Вы находитесь на странице: 1из 37

Макроэкономика

Годовая работа
Тема: Классическая теория экономического равновесия и
невозможность его поддержания. Динамика
макроэкономических показателей в Республике Молдова

Содержание:

Введение………………………………………………………………………………………..2
Глава I
1.1 Определения…………………………………………………………………….4
1.2 Классическая теория………………………………………………………11
1.3 Макроэкономическое равновесие в модели «AD-AS»……22
1.4 Кейнсианская модель общего равновесия…………………….24
Глава II
2.1
Определения…………………………………………………………………….29
2.2 Данные статистики………………………………………………………31
Итоги……………………………………………………………………………………………36
Библиография………………………………………………………………………………37
Введение

Ключевой проблемой экономической теории и практики является


макроэкономическое равновесие. Как известно, любая система стремится к
достижению равновесного состояния и его сохранению, и макроэкономическая
система здесь не является исключением. Особенностью поддержания равновесия в
данной системе является то, что ее функционирование обеспечивается посредством
деятельности людей, наделенных волей, сознанием и разнонаправленными
интересами, поэтому равновесие достигается не стихийно и имеет специфические
законы и условия.

Общее макроэкономическое равновесие - это совокупная пропорциональность


между ресурсами общества и их использованием, производством и потреблением,
материальными и финансовыми потоками. Оно наступает, когда сбалансированы все
существующие рынки: товаров и услуг, труда и капитала. Фактически это идеальное
состояние макроэкономики, к которому она постоянно стремится, но ни одна
экономическая система достичь этого состояния на практике не может. Правда,
рыночная экономика обладает механизмами саморегуляции и достижения
равновесного состояния за счет гибких цен, но степень приближения к нему может
быть различной - от приемлемого, позволяющего функционировать нормально, до
критического, когда экономика находится на грани спада.

Для того чтобы достичь макроэкономического равновесия в обществе, должны


выдерживаться определенные условия. Прежде всего, нужно, чтобы
общенациональные цели развития соответствовали возможностям экономики. Все
ресурсы должны использоваться оптимально, что подтверждается согласованием
спроса и предложения на рынках труда, капитала и денег. Структура производства и,
1
соответственно, структура производимого ВВП должна быть полностью согласована со
структурой общественных потребностей, что обеспечивает равенство совокупного
спроса и совокупного предложения. Поддержание этих условий является одной из
задач экономической политики государства.
Даже достигнутое макроэкономическое равновесие нельзя рассматривать как
статическое состояние, его практически невозможно сохранить, так как существуют
факторы, противодействующие такому состоянию. К ним относятся инерционность
экономических процессов, т. е. неспособность экономики мгновенно реагировать на
изменение рыночных условий, негативное влияние монополий,
внешнеэкономических факторов, излишнее влияние на экономику со стороны
государства.
В последующей главе будет детально раскрыта классическая теория, а так же
проблематика осуществления макроэкономического равновесия в условиях реального
рынка, понятия инфляции и безработицы как главных индикаторов состояния
макроэкономического равновесия, понятия совокупного спроса и совокупного
предложения, неоклассическая модель AD-DS.

2
Глава I
Классическая теория экономического равновесия и
невозможность его поддержания
1.1 Определения

Макроэкономическое равновесие – такое состояние экономики, при котором


величина предлагаемой на рынке совокупной продукции равна величине совокупного
спроса.

Определить состояние общего экономического равновесия – значит выяснить,


при каких условиях все участники рыночного хозяйства смогут реализовать свои
намеченные цели.

Макроэкономическое равновесие предполагает достижение соответствия


между следующими параметрами:

 производством и потреблением;

 доходами и расходами;

 совокупным спросом и совокупным предложением;

 товарной массой и ее денежным эквивалентом;


 сбережениями и инвестициями.

Экономической наукой выделяется пять основных пропорций в экономике,


согласование которых обеспечивает достижение сбалансированности:

3
 факторная пропорция (производственные, трудовые, финансовые ресурсы),
связывающая объем, структуру и производительность ресурсов с объемом и
структурой производства материальных благ и услуг;

 пропорция накопления, определяющая норму накопления, т.е. ту долю в


национальном доходе страны, которая должна пойти на расширение
производства для получения определенного его объема;

 пропорция распределения, определяющая соотношение в распределении


доходов от производственной деятельности между всеми владельцами
факторов производства;

 пропорция обмена (реализации), определяющая соотношение между


потребительным спросом и предложением по объему, структуре и стоимости;

 товарно-денежная пропорция, выражающая соотношение между товарной и


денежной массами.

В директивно-плановой системе хозяйствования ведущей была факторная


пропорциональность. К ней приспосабливались все остальные.
В рыночной экономике ведущей является пропорция обмена. Это объясняется
определяющим влиянием спроса на развитие рыночного хозяйства. Достижение
равновесия между спросом и предложением служит одним из основных
показателей эффективности функционирования экономики страны в условиях
рынка.

Виды макроэкономического равновесия

В экономической теории выделяют несколько типов экономического равновесия.

4
Идеальным (теоретически желаемым) равновесием будет стабильное
использование экономического потенциала ресурсов общества при оптимальной
реализации интересов всех участников хозяйственной деятельности. Выявление
нарушений и отклонений фактического равновесия от их идеальной модели дает
возможность нахождения путей и способов их устранения. Кроме идеального и
фактического (реального) равновесия выделяют, как уже отмечалось, частичное, т.е.
равновесие на отдельных рынках, и общее, представляющее собой единую
взаимосвязанную систему частичных равновесий.

Экономическая наука различает статическое и динамическое равновесие. При


статическом равновесии факторная пропорция остается неизменной, поэтому
равновесие в экономике определяется соотношением всех остальных пропорций. При
статическом подходе оптимальное равновесие достигается при полном
использовании производственных возможностей. Экономическая система, способная
достичь такого равновесия, признается статически эффективной. При динамическом

5
равновесии экономическая система развивается в условиях изменяющихся
производственных ресурсов.

Динамическое равновесие — это состояние экономики, при котором динамика


производственных возможностей и динамика пропорций экономической системы
достигают соотношения, обеспечивающего постоянный темп экономического роста.
Экономика, способная поддерживать устойчивый экономический рост, признается
экономической наукой динамически эффективной.

Можно выделить три типа динамического равновесия:

 при растущей производительности ресурсов;

 при их неизменной производительности;

 при снижающейся производительности ресурсов.

Оптимальным динамическим равновесием признается равновесие при растущей


производительности производственных ресурсов. Лишь в этом случае в длительной
перспективе достигается максимальный объем производства.

На первых этапах экономического анализа рыночной системы развивалась


теория статического равновесия (классическая политэкономия А.Смита, Д.Рикардо и
др.). Д.Кейнс и его последователи разрабатывали концепцию государственного
регулирования экономики с целью повышения ее статической эффективности.
Экономисты неоклассического направления, продолжая разработку теории
статического равновесия, создали теорию общего равновесия, основой которой стала
модель Л.Вальраса, предпринявшего попытку математического выражения пропорций
статического равновесия. Во второй половине XX в. под воздействием НТР
экономические системы западных стран развиваются в условиях необходимости
6
поддержания динамического равновесия при растущей производительности
производственных ресурсов. В связи с этим оптимальное статическое равновесие
рассматривается экономической наукой лишь как способствующее анализу проблем
экономической динамики. В условиях растущей производительности
производственных ресурсов экономическая система лишена устойчивости, и
поддержание динамического равновесия практически не решается ни рынком, ни
государственным регулированием. Достижение динамического равновесия в условиях
растущей производительности производственных ресурсов осложнено, поскольку НТР
как главный фактор повышения эффективности ресурсов вносит существенные
изменения в структуру производства, количественные и качественные потребности
производителей и потребителей, занятость населения и т.д. Повышающаяся
эффективность производственных ресурсов влечет за собой необходимость
изменений в пропорции сбережения и потребления, распределения доходов, обмена.
Уже с реализацией первых технических достижений и ростом производительности
труда капиталистическая экономика теряет устойчивость и превращается в
неравновесную. С нарастанием нововведений во все сферы человеческой
деятельности увеличивается диспропорциональность, и уменьшаются возможности
для достижения равновесия, несмотря на возрастающее влияние государственного
регулирования, направленного на согласование макроэкономических пропорций. Под
влиянием научно-технического прогресса, повышения эффективности
производственных ресурсов рыночная экономика превращается в динамически не
устойчивую, в которой равновесие выступает лишь как момент, короткая фаза в
воспроизводственном процессе, проявляющаяся в виде кризиса — насильственного
(стихийного) достижения пропорциональности. Достижение макроэкономического
равновесия как одновременного равновесия на всех рынках, т.е. как равновесия
экономической системы в целом — практически трудно реализуемая задача. Её

7
решение особенно осложнено в условиях преимущественно интенсивного типа
экономического роста, для которого характерны существенные количественные и
качественные изменения во всех социально-экономических взаимосвязях.

Вместе с тем достижение макроэкономического равновесия настолько важно для


эффективного развития социально-экономической системы, что эта проблема не
может оставаться вне внимания экономической теории и практики. Ведь достижение
макроэкономического равновесия означало бы пропорциональность в производстве и
потреблении, предложении и спросе, производственных затратах и результатах,
материально-вещественных и денежных потоков. Это означало бы, в конечном счете,
реализацию экономических интересов каждого из хозяйствующих в макросистеме
субъектов при их взаимной согласованности. Вместе с тем, несмотря на
невозможность практического решения проблемы макроэкономического равновесия
не только в рыночной, но и директивно-плановой системе, экономическая наука
предпринимает все более успешные попытки объективного осмысления
функциональных социально-экономических взаимосвязей на макроуровне в условиях
рыночных отношений. Эти исследования носят не только познавательный, но и
прикладной характер: объективно понять, в меру возможного количественно оценить
пропорциональные взаимосвязи с тем, чтобы повысить эффективность
государственного регулирования и предельно снизить социально-экономические
потери от макроэкономической диспропорциональности.

Таким образом, рассмотрев теоретические аспекты макроэкономического


равновесия, можно сделать следующие выводы:

8
 под макроэкономическим равновесием понимается сбалансированность
производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и
предложения, факторов производства и его результатов, материально-
вещественных и финансовых потоков;

 как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ


использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и
услуг и их перераспределения между членами общества;

 к основным типам макроэкономического равновесия относят идеальное,


реальное (общее, частичное) равновесие;

 экономическая наука различает статическое и динамическое равновесие,


разница между которыми заключается в статичности или динамике
изменения основных пропорций в экономике.

9
1.2 Классическая теория макроэкономического равновесия

Формально никто из представителей классиков и неоклассиков (Д. Рикардо, А. Смит,


Ж.-Б. Сэй, А. Маршалл, А. Пигу и др.) не оперировал макроэкономическими
категориями. Для этих экономистов был характерен микроэкономический анализ,
однако в их взглядах и подходах вполне определенно прослеживаются ясные и четкие
представления о функционировании рыночной системы совершенной конкуренции в
целом. Представители классического направления рассматривали модель
общеэкономического равновесия только в краткосрочном периоде для условий
совершенной конкуренции. В основе этой модели лежит закон рынков Ж.-Б. Сэя, или
закон Сэя, французского экономиста. Сущность закона рынков сводится к следующему
утверждению: предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другими
словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход,
равный ценности всех созданных товаров, а следовательно, достаточен для ее полной
реализации. Это означает, что, во-первых, целью владельца дохода является не
получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ, т. е.
получаемый доход расходуется целиком. Деньги при таком подходе играют чисто
техническую функцию, упрощающую процесс обмена товарами. Во-вторых,
расходуются только собственные денежные средства экономических агентов [5, с.406].
Однако тут возникает вопрос, а если не весь доход будет потрачен, а часть его пойдет
на сбережения, что, в свою очередь, вызовет соответствующее сокращение в объеме
совокупного спроса, росте нереализованной продукции и, в конечном счете, приведет
к сокращению занятости. Такое предположение сразу же ставит под удар
справедливость закона Сэя, так как изъятие части средств из кругооборота «доходы-
расходы» неминуемо приведет к недопотреблению, а следовательно, к нарушению
существующего равновесия между спросом и предложением. Понимая
10
справедливость высказанного выше предположения, представители классического
направления пошли дальше и разработали достаточно стройную теорию
общеэкономического равновесия, объясняющую автоматическое обеспечение
равенства доходов и расходов при полной занятости, которая не вступает в
противоречие с действием закона Сэя. Исходным моментом этой теории является
анализ таких категорий, как процентная ставка, заработная плата, уровень цен в
стране. Эти ключевые переменные, которые в представлении классиков являются
гибкими величинами, обеспечивают равновесие на рынке товаров, рынке труда и
денежном рынке. Ставка процента уравновешивает спрос и предложение
инвестиционных средств; гибкая заработная плата уравновешивает спрос и
предложение на рынке труда, так что сколько-нибудь продолжительное
существование вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены
обеспечивают «расчищение» рынка, так что длительное перепроизводство (или
недопроизводство) также оказывается невозможным; увеличение денежной массы в
обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь
влияние на номинальные величины (номинальный ВВП, номинальная заработная
плата, абсолютный уровень цен в стране). Таким образом, рыночный механизм в
теории классиков сам по себе способен исправлять дисбалансы, возникающие в
масштабах национальной экономики, и вмешательство государства оказывается
ненужным. А раз так, то может показаться, что невозможно рассматривать
классическую теорию как аналитическую базу макроэкономической политики
правительства, если главным в этой политике провозглашается принцип «laissez-faire»,
т. е. принцип невмешательства государства в хозяйственную жизнь [5, с.407].

11
Совокупный спрос (англ.
aggregate demand, AD) – это шкала,
графически изображаемая в виде
кривой, которая показывает
различные объёмы товаров и услуг,
то есть реальные объёмы
производства, которые внутренние
потребители, фирмы и правительство
готовы купить при любом
возможном уровне цен. При прочих
равных условиях, чем ниже уровень
цен, тем больше реальный объём
ВВП, который приобретут покупатели. И наоборот, чем выше уровень цен, тем
меньший объём ВВП они купят. Таким образом, уровень цен и реальный объём ВВП,
на который предъявлен спрос, находятся в обратной, или отрицательной зависимости
друг от друга.

Отрицательный наклон совокупного спроса объясняется следующими


эффектами в рыночном хозяйстве:

 эффектом процентной ставки;

 эффектом реального богатства;

 эффектом импортных закупок.

Эффект богатства. Первой причиной, определяющей нисходящую траекторию


кривой совокупного спроса, служит эффект богатства, или эффект реальных
наличных средств. При более высоком уровне цен снижается реальная стоимость,
12
или покупательная способность, накопленных финансовых активов общества, в
частности активов с фиксированной денежной стоимостью, таких, как срочные счета
или облигации. В результате такого падения покупательной способности этих активов
население становится беднее в реальном выражении и, следовательно, начинает
экономить на расходах. Домохозяйство, возможно, приобрело бы новый автомобиль
или парусную лодку, если бы покупательная способность его чистых финансовых
активов составляла, скажем, 50 тыс. дол. Но если инфляция сведет покупательную
способность этих активов до 30 тыс. дол., семья, скорее всего, отложит свою покупку.
И наоборот, при снижении уровня цен реальная стоимость, или покупательная
способность, богатства человека возрастает, и он увеличивает свои расходы.

Эффект процентной ставки. Эффект процентной ставки предполагает, что


нисходящий характер кривой совокупного спроса определяется воздействием
изменения уровня цен на процентную ставку, а следовательно, на потребительские
расходы и инвестиции. Вместе с ростом уровня цен повышаются и процентные ставки,
а рост процентных ставок в свою очередь приводит к сокращению определенных
категорий потребительских расходов и инвестиций. Эту мысль можно развить. Кривая
совокупного спроса строится на допущении, что объем денежной массы
(предложение денег) в экономике остается неизменным. Когда уровень цен
повышается, потребителям требуется больше денег для покупок, а предпринимателям
— для выплаты зарплаты и приобретения других необходимых ресурсов. Короче
говоря, более высокий уровень цен повышает спрос на деньги. При неизменном
предложении денег увеличение спроса взвинчивает цену за пользование деньгами.
Эта цена и есть процентная ставка. При высоких процентных ставках предприятия и
домохозяйства сокращают определенные виды расходов, чувствительные к
изменению этого фактора. Фирма, ожидающая 10%-ной отдачи от потенциальной
покупки инвестиционных товаров, сочтет это приобретение выгодным, если
13
процентная ставка составит, скажем, не более 7%. Но покупка не принесет прибыли и
поэтому не состоится, если процентная ставка возрастет, скажем, до 12%. Из-за
повышения процентной ставки потребители тоже примут решение не покупать дома
или автомобили. Вывод: более высокий уровень цен, увеличивая спрос на деньги и
повышая процентную ставку, сокращает величину спроса, то есть реальный объем
произведенного продукта, на который предъявляется спрос.

Эффект импортных закупок. В главе 7, обсуждая систему расчета национального


дохода, мы обнаружили, что импорт и экспорт являются важными компонентами
совокупных расходов. Объемы импорта и экспорта зависят, помимо всего прочего, от
соотношения цен внутри страны и за границей. Так, если уровень цен в Соединенных
Штатах поднимется по сравнению с ценами за рубежом, американские покупатели
будут приобретать больше импортных товаров и меньше отечественных. И весь
остальной мир будет покупать меньше американских товаров, что вызовет
сокращение американского экспорта. Короче говоря, повышение уровня цен в США
приведет к увеличению американского импорта и сокращению экспорта, то есть к
уменьшению чистого экспорта (экспорт минус импорт) в общем объеме расходов на
товары американского производства. Вывод: при повышении уровня цен внутри
страны эффект импортных закупок приводит к уменьшению совокупного спроса на
отечественные товары и услуги. И наоборот, относительное снижение уровня цен в
стране способствует сокращению импорта и увеличению экспорта и тем самым
увеличению чистого экспорта в совокупном спросе.

14
Изменения уровня цен приводят к сдвигам уровня расходов внутренних
потребителей, фирм, правительства, а также иностранных покупателей, которые дают
возможность прогнозировать изменения реального ВВП, Повышение уровня цен при
прочих равных условиях приведет к уменьшению спроса на реальный ВВП, а снижение
этого уровня - к увеличению спроса на реальный ВВП. Эта взаимосвязь представлена
на графике движением одной точки к другой по стабильной кривой совокупного
спроса. Однако если одно или несколько из «прочих условий» меняется, то смещается
вся кривая совокупного спроса. Эти «прочие условия» называются детерминантами
совокупного спроса; именно они определяют положение кривой совокупного спроса.
Для того чтобы понять, какие факторы приводят к изменениям реального объема

15
производства, следует отличать изменения величины спроса на реальный внутренний
продукт, вызванные изменениями уровня цен, от изменений совокупного спроса,
вызванных изменениями одной или нескольких детерминант совокупного спроса. Как
показано на рис. 11-3, увеличение совокупного спроса представлено смещением
кривой вправо - от AD1 к AD2. Этот сдвиг показывает, что при любом уровне цен
реальный объем товаров и услуг, на который предъявляется спрос, возрастет по
сравнению с прежним уровнем. Уменьшение совокупного спроса представлено
смещением кривой влево — от AD1 к AD3. Этот сдвиг указывает на то, что люди
желают покупать меньше реального продукта, чем прежде, при любом уровне цен.
Показанные на рисунке изменения совокупного спроса происходят в том случае, если
изменяется один или несколько факторов, которые прежде считались постоянными.
Давайте рассмотрим факторы изменения совокупного спроса.

Потребительские расходы. Американские потребители могут изменить объем


купленного реального продукта отечественного производства независимо
от изменений уровня цен. В таком случае смещается вся кривая совокупного спроса.
Она сдвигается влево от AD1 к AD3, как показано на рис. 11-3, когда потребители
покупают меньше товаров, чем раньше, при любом возможном уровне цен. И
наоборот, кривая смещается вправо от AD1 к AD2, когда потребители приобретают
больше товаров при любом возможном уровне цен. Изменения одного или
нескольких неценовых факторов могут повлиять на объем потребительских расходов и
тем самым сместить кривую совокупного спроса. Как указано в табл. 11-1, к таким
факторам относятся: благосостояние потребителей, их ожидания, задолженность и
налоги.

Благосостояние потребителей. Богатство потребителей образуют активы, которыми


потребители владеют: финансовые активы, такие, как акции и облигации, и

16
материальные активы, например дома, земля. Резкое уменьшение реальной
стоимости активов, имеющихся в распоряжении потребителей, побуждает их
наращивать сбережения (покупать меньше товаров), с тем чтобы восстановить свое
благосостояние на прежнем уровне. В результате сокращается объем потребительских
расходов, что в свою очередь приводит к снижению совокупного спроса, то есть к
смещению кривой совокупного спроса влево. Увеличение реальной стоимости
богатства потребителей вызывает рост потребительских расходов при любом уровне
цен. Таким образом, кривая совокупного спроса смещается вправо.
В данном случае мы не имеем в виду рассмотренный ранее эффект богатства, или
эффект реальных наличных средств, который предполагает постоянную кривую
совокупного спроса и является следствием изменений уровня цен. Напротив,
изменения реальной стоимости богатства, о которых здесь идет речь, не зависят от
изменений уровня цен; это неценовой фактор, который смещает всю кривую
совокупного спроса. Примером может служить резкое повышение курса акций,
которое приводит к росту благосостояния потребителя даже при неизменном уровне
цен. А резкое падение реальной стоимости домов и земли уменьшает благосостояние
потребителей независимо от того, меняется ли общий уровень цен.

Ожидания потребителей. Изменения потребительских расходов могут быть вызваны


ожиданиями потребителей относительно будущих перспектив. Когда люди ожидают
увеличения в будущем своего реального дохода, они готовы тратить значительную
часть своего нынешнего дохода. Текущие потребительские расходы в подобном случае
возрастают (текущие сбережения сокращаются), и кривая совокупного спроса
смещается вправо. Вместе с тем ожидание уменьшения в будущем реальных доходов
ведет к сокращению текущих потребительских расходов, а следовательно, и к
падению совокупного спроса. Точно так же массовое ожидание новой волны
инфляции увеличит сегодняшний совокупный спрос, поскольку потребители
17
предпочитают делать покупки, не дожидаясь повышения цен. И наоборот, ожидание
снижения цен в ближайшем будущем приведет к уменьшению сегодняшних
потребительских расходов, так как люди, вероятно, с готовностью пожертвуют частью
текущего потребления ради выгод, которые им может принести будущее снижение
цен.

Совокупное предложение (англ. aggregate supply, AS) — это шкала, графически


изображаемая в виде кривой, которая показывает уровень производства реального
внутреннего продукта при любом возможном уровне цен. Повышение уровня цен
создает для предпринимателей стимулы производить и предлагать к продаже
дополнительные объемы продукции, в то время как снижение уровня цен приводит к
сокращению объема производства. Следовательно, уровень цен и объем реального
продукта, который фирмы выбрасывают на рынок, находятся в прямой, или
положительной, зависимости друг от друга.

Горизонтальный отрезок. На рис. 11-5 точкой Qf обозначен уровень производства


при полной занятости, или потенциальный объем реального продукта. При таком
объеме производства устанавливается естественный уровень безработицы. Заметим,
что на горизонтальном отрезке (ab) кривой совокупного предложения реальный
18
объем производства существенно отстает от объема производства при полной
занятости Qf. Следовательно, горизонтальный отрезок отражает состояние глубокого
спада, или депрессии, в котором пребывает экономика, а также значительную
недозагрузку имеющихся машин, оборудования и рабочей силы. Эти незанятые
ресурсы, как трудовые, так и материальные, можно привести в действие, не оказав
при этом никакого или почти никакого давления на уровень цен. И когда объем
производства, возрастая, выходит за пределы отрезка ab, это не приводит к
возникновению дефицита или узких мест в производстве, которые могли бы вызвать
повышение цен. Люди, лишенные работы на протяжении двух-трех месяцев, едва ли
станут рассчитывать на повышение зарплаты, когда им предложат вернуться на
рабочие места. Поскольку в подобных обстоятельствах трудовые и прочие ресурсы
доступны производителям по твердым ценам, расширение производства не приведет
к росту издержек и, следовательно, не возникнет причин для повышения цен на
произведенную продукцию. Кроме того, горизонтальный отрезок предполагает, что
при сокращении реального объема производства цены на продукты и ресурсы не
снижаются теми же темпами и в тех же масштабах. Это означает, что уровни реального
производства и занятости упадут, а цены на продукты и заработная плата останутся
неизменными. Фактически спад реального производства и занятости на этом отрезке
объясняется именно негибкостью цен и заработной платы.

Вертикальный отрезок. На противоположном отрезке кривой мы видим, что


экономика достигает уровня полной занятости ресурсов и соответствующего объема
производства в точке Qc. Никакое повышение уровня цен на этом вертикальном
отрезке (cd) не приведет к увеличению реального объема производства, потому что
экономика здесь уже работает на полную мощность. Отдельные фирмы могут
попытаться расширить производство, но только путем «переманивания» ресурсов у
других фирм, предлагая более высокие цены. Но в подобных обстоятельствах те
19
ресурсы и тот дополнительный объем продукции, которые получит одна фирма,
окажутся потеряны для другой. Это приведет к повышению цен на ресурсы (повысит
издержки) и в конечном счете — цен на продукцию, но реальный объем производства
останется неизменным.

Промежуточный (восходящий) отрезок. Наконец, на промежуточном отрезке (bc)


между Qu и Qc увеличение реального объема производства сопровождается ростом
уровня цен. Экономика в целом состоит из бесчисленного множества рынков
продуктов и ресурсов, и полная занятость не устанавливается одновременно во всех
секторах или отраслях экономики. Поэтому, когда реальный объем производства в
экономике выходит за пределы отрезка QuQf в высокотехнологичной отрасли,
например компьютерной, может возникнуть нехватка квалифицированных кадров, в
то время как в автомобильной или сталелитейной промышленности по-прежнему
сохранится значительная безработица. Точно так же в отдельных отраслях может
образоваться дефицит сырьевых ресурсов или другие узкие места. Для некоторых
фирм, работающих практически с полной загрузкой своих производственных
мощностей, расширение производства означает также, что им придется использовать
устаревшее или малоэффективное оборудование. Привлечение дополнительного
количества работников ведет к «перенаселению» на рабочих местах и как следствие к
снижению производительности труда, росту издержек на единицу продукции и цены
произведенной продукции. Кроме того, при расширении производства на работу
порой принимают недостаточно квалифицированных рабочих. Когда уровень ВВП при
полной занятости, соответствующий точке Qf, достигнут, дальнейшее повышение цен
может привести к временному увеличению реального объема производства.
Занятость и реальный ВВП могут превышать уровень производства при полной
занятости до тех пор, пока экономика не достигнет максимального предела своих
возможностей. В процветающей экономике может быть увеличена численность
20
рабочей силы, продолжительности рабочего дня и рабочей недели. Кроме того,
рабочие могут прибегнуть к совместительству, то есть работать в нескольких местах.
Но когда абсолютно все возможности экономики достигли точки Qc, кривая
совокупного предложения становится вертикальной. На промежуточном отрезке
кривой совокупного предложения повышаются производственные издержки на
единицу продукции, и для обеспечения рентабельности производства фирмам
приходится назначать более высокие цены на свою продукцию. На этом отрезке
увеличение реального объема производства сопровождается повышением уровня
цен.

1.3 Макроэкономическое равновесие в модели «AD-AS»

Макроэкономическое равновесие – это равенство совокупного спроса и


совокупного предложения, это состояние экономики, когда весь произведенный
национальный продукт равен совокупным расходам.

Графически данная модель представлена на рисунке 2.1.

Рис. 2.1 Макроэкономическое равновесие: модель AD-AS

21
Модель «AD-AS» позволяет рассмотреть механизм формирования равновесного
объема национального производства в краткосрочном периоде в условиях
изменяющихся цен. Макроэкономическое равновесие достигается тогда, когда
совокупный спрос равен совокупному предложению. Видно, что равновесие наступает
в точке пересечения кривых совокупного спроса AD и совокупного предложения AS.
Проекции точки равновесия на вертикальную и горизонтальную оси дают
соответственно равновесный уровень цен и равновесный реальный объем
национального производства. Равновесие можно рассматривать на трех участках
кривой AS: горизонтальном, промежуточном и вертикальном. На рис. 2.1 изображены
три возможные ситуации макроэкономического равновесия (точки E1, Е2 и Е3). Точка
Е1 отражает ситуацию макроэкономического равновесия при высоком уровне
безработицы и негибкости цен. Увеличение совокупного спроса на кейнсианском
отрезке приводит к увеличению реального объема национального продукта, но не
затрагивает уровня цен, так как экономика, выходя из кризиса, задействует
имеющиеся мощности. Точка Е2 характеризует макроэкономическое равновесие в
условиях неполной занятости, наличия «узких мест» в экономике и отставания темпов
роста заработной платы от темпов роста товарных цен. Увеличение совокупного
спроса на промежуточном отрезке приводит к увеличению, как реального объема
ВНП, так и уровня цен, т.к. экономика приближается к состоянию полной занятости
Точка Е3 – это равновесие в условиях полной занятости. На классическом отрезке
увеличение совокупного спроса приводит к повышению уровня цен, а реальный
объем ВНП не может выйти за пределы своего уровня «при полной занятости» –
ресурсы исчерпаны. Приспособление экономики в случае отклонения от различных
равновесных состояний в точках E1, Е2 и Е3 будет происходить по-разному. В
кейнсианском случае, когда цены и заработная плата жестки, возвращение в точку
равновесия E1 будет происходить за счет колебаний в объемах реального ВВП. Фирмы

22
будут сокращать или расширять производство при неизменном уровне цен в стране. В
промежуточном случае отклонение от точки Е2 будет сопровождаться
приспособлением экономики к равновесному состоянию путем изменения и уровня
цен, и объемов выпуска. В классическом случае при отклонении от точки Е3
возвращение к равновесному состоянию будет происходить только за счет изменения
гибких цен и заработной платы без каких-либо изменений в объеме реального
выпуска, поскольку экономика уже находится на уровне потенциального ВВП. Итак,
можно сделать вывод, что в случае жестких цен реальные объем ВВП определяется
колебаниями совокупного спроса, так как цены и заработная плата негибки. Напротив,
в случае гибкости ценового механизма реальный ВВП определяется объемом
совокупного предложения.

1.4 Кейнсианская модель общего равновесия

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия, как нам уже в самых


общих чертах известно, построена на допущении о фиксированных ценах. Поэтому
графическая интерпретация равновесия в этом параграфе будет иной, нежели в
модели «AD-AS». Отметим основные положения кейнсианской теории, которые
произвели переворот в экономической науке в середине 1930-х гг. и дали толчок
развитию макроэкономики. Во-первых, Кейнс, в отличие от классиков, выдвинул
положение о том, что не совокупное предложение определяет совокупный спрос, а,
наоборот, совокупный спрос определяет уровень экономической активности, т. е.
максимально возможный уровень выпуска продукции (совокупное предложение) и,
соответственно, занятости. Во-вторых, Кейнс предполагал, что заработная плата и
цены не обладают совершенной гибкостью. В-третьих, процентная ставка не
уравнивает объемы инвестиций и сбережений, как это представляется в модели
классиков. В-четвертых, полная занятость не достигается в экономике автоматически,

23
и это дает основания для государственного вмешательства в экономические процессы.
Совокупный спрос в кейнсианской модели зависит от таких важнейших категорий, как
функции потребления и сбережения. И потребление, и сбережения являются, по
Кейнсу, функцией дохода.

Функция потребления и сбережения имеют следующий вид.

С = С0 + МРС Y (2.1)

S = - С0 + MPS Y (2.2)

Где, C – желаемые расходы на потребление;

S – желаемый уровень сбережений;

Y – совокупный доход;

С0 – автономное потребление;

MPC и MPS – предельные склонности потребления и сбережения соответственно.

Кейнс выдвинул положение, которое принято называть основным психологическим


законом: «Психология общества такова, что с ростом совокупного реального
дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в
какой растет доход» [4, с.155]. А если так, то часть созданной продукции не сможет
быть реализована, предприниматели понесут убытки и будут сворачивать объем
производства. Недостаточность склонности к потреблению может привести к
хроническому отставанию совокупного спроса от уровня, обеспечивающего полную
занятость. Эмпирические исследования показали, что предельная склонность к

24
потреблению и предельная склонность к сбережению не изменяются на
краткосрочных отрезках времени и нередко остаются одной и той же величиной даже
на протяжении длительного периода. Кейнс вводит в оборот понятие автономного
потребления, которое не зависит от уровня дохода. Графически функции потребления
и сбережения представлены в приложении 1. Важнейший компонент планируемых
совокупных расходов составляют инвестиции. Уровень инвестиций оказывает
существенное воздействие на объем национального дохода общества; от его
динамики будет зависеть множество макропропорций в национальной экономике.
Кеинсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень
сбережений (т. е. источник, или резервуар инвестиций) определяется во многом
разными процессами и обстоятельствами. Инвестиции (капиталовложения) в
масштабах страны определяют процесс расширенного воспроизводства.
Строительство новых предприятий, возведение жилых домов, прокладка дорог, а
следователь но, и создание новых рабочих мест зависят от процесса инвестирования,
или реального капиталообразования. Кейнс вводит новое понятие – автономные
инвестиции, т.е. инвестиции, не зависящие от уровня дохода и составляющие при его
любом уровне некую постоянную величину. Автономные инвестиции и функция
инвестиций, которая зависит от уровня процентной ставки, сдвинут точку равновесия
на графиках.

Автономные инвестиции – это важное допущение, или абстракция. В реальной


действительности может сложиться и действительно складывается ситуация, когда
растущий объем дохода приводит к росту инвестиций. Речь идет о взаимовлиянии
инвестиций и дохода. Автономные инвестиции, осуществленные в виде
первоначальной «инъекции», приводят к росту национального дохода.

25
а) б)

Рис. 2.2 Равновесный уровень дохода с учётом автономных инвестиций на графике


совокупных расходов а) и сбережений б)

Чем больше автономные инвестиции, тем выше поднимается график


совокупных расходов и тем ближе «заветный» уровень полной занятости. Графическая
интерпретация модели равновесия по Кейнсу, которая в экономической теории также
известна как «кейнсианский крест».

«Кейнсианский крест» – наглядная графическая иллюстрация той благотворной


роли государственных расходов и стимулирования инвестиций в частном секторе,
которой огромное значение придавал Кейнс. Наращивание любого из компонентов
автономных расходов ведет к росту национального дохода и способствует
достижению полной занятости еще и в силу определенного эффекта, который известен
в экономической теории под названием эффекта мультипликатора. Подчеркнем
еще раз различия в кейнсианском и неоклассическом подходе к определению
макроэкономического равновесия. Во-первых, в классической модели длительная
безработица представлялась невозможной. Гибкое реагирование цен и ставки
процента восстанавливало нарушенное равновесие. В модели, предложенной
Кейнсом, равенство инвестиций и сбережений может осуществляться и при неполной
26
занятости. Во-вторых, классическая модель предполагала существование гибкого
ценового механизма, органически присущего рынку. Кейнс подверг сомнению этот
постулат: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не
снижают цены. Они сокращают производство и увольняют рабочих, отсюда –
безработица со всеми вытекающими социально-экономическими конфликтами, и
«невидимая рука» рыночного механизма не может обеспечить стабильную полную
занятость. В-третьих, сбережения являются, прежде всего, функцией дохода, а не
только уровня процента, как утверждалось в теории классиков, из приведённых
выводов следует, что осуществление макроэкономического равновесия практически
является неосуществимым.

27
Глава 2
Динамика макроэкономических показателей в Республике
Молдова
2.1 Определения

Система национальных счетов является наиболее важным и основным


набором статистических инструментов для анализа экономического состояния страны
и её населения. Система национальных счетов позволяет измерять объём
производства в конкретный момент времени и раскрывать причины, по которым
производство находится именно на данном уровне, проследить долговременную
тенденцию, определяющую характер развития экономики: рост, стабильное
воспроизводство, застой или спад, а следовательно, основываясь на точных
показателях, проводить в жизнь государственную политику, направленную на
улучшение функционирования экономики.

Существует множество разных показателей экономического благосостояния


общества. Однако наилучшим из них признан годовой совокупный объем
производства товаров и услуг: валовой национальный продукт или валовой
внутренний продукт. Оба показателя отражают совокупную рыночную стоимость
всей конечной продукции (товаров и услуг), произведенной в экономике за год. Эти
два показателя весьма близки друг к другу, и различие между ними кроется лишь в
том, как определить понятие «экономика».

Валовый национальный продукт включает в себя всю продукцию,


произведённую с использованием земли, рабочей силы, капитала и
предпринимательской способности нации, независимо от того, располагаются ли эти
ресурсы внутри страны или за её пределами. Соответственно, продукция,
произведённая внутри страны иностранными факторами производства в валовый
национальный продукт включаться не будет.

Валовой внутренний продукт - макроэкономический показатель, отражающий


рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для
непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики
на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости
от национальной принадлежности использованных факторов производства. Выделяют
номинальный и реальный ВВП.
28
Номинальный ВВП — стоимость всех конечных товаров и услуг рассматриваемого
региона или государства, выраженная в текущих рыночных ценах. Вследствие этого
номинальный ВВП зависит от изменений индекса цен и доходов рассматриваемой
экономики. Номинальный ВВП растёт при инфляции в связи с ростом цен на
продукцию и услуги. И наоборот, падает при дефляции в связи с падением цен. Так,
уровень инфляции в 5 %, при неизменном уровне производства товаров, ведёт к росту
ВВП тоже на 5 %.

В реальном ВВП учитывается, в какой степени рост ВВП определяется реальным


ростом производства, а не ростом цен.

Реальный ВВП может быть выражен как в ценах предыдущего, так и любого другого
года, взятого за базис. Отношение номинального ВВП к реальному называется
дефлятором ВВП.

Паритет покупательной способности — соотношение двух или нескольких денежных


единиц, валют разных стран, устанавливаемое по их покупательной способности
применительно к определённому набору товаров и услуг. Согласно теории о паритете
покупательной способности, на одну и ту же сумму денег, пересчитанную по текущему
курсу в национальные валюты, в разных странах мира можно приобрести одно и то же
количество товаров и услуг при отсутствии транспортных издержек и ограничений по
перевозке. Под паритетом покупательной способности может подразумеваться также
фиктивный обменный курс двух или нескольких валют, рассчитанный на основе их
покупательной способности безотносительно к определённым наборам товаров и
услуг.

2.2 Данные статистики

29
10,000,000

9,000,000

8,000,000

7,000,000

6,000,000
тыс. дол. США

5,000,000

4,000,000

3,000,000

2,000,000

1,000,000

0
2012 2013 2014 2015 2016

На данной диаграмме выраженно видна просадка уровня ВВП и ВНП Республики


Молдова в период 2015-2016 годы. Можно предположить, что её причиной является
стремительная инфляция лея, вызванная выводом миллиарда долларов США со счетов
нацбанка в 2015-ом году. Докажем предположение следующим графиком:

20,000,000
18,966,722
18,000,000 17,831,152 17,896,829
16,722,559
16,000,000
15,038,321
14,000,000

12,000,000

10,000,000 ВВП по ППС, тыс.дол.


8,000,000

6,000,000

4,000,000

2,000,000

0
2012 2013 2014 2015 2016

На графике видно, что уровень ВВП по паритету покупательной способности сохраняет


тенденцию роста.

30
Показательным на этом графике является резкое падение стоимости лея по
отношению к доллару США после вывода миллиарда со счетов национального банка.
Что ещё раз подтверждает выраженное раннее предположение по поводу причины
спада ВВП и ВНП в пересчёте на текущий валютный курс.

31
Теперь важно рассмотреть основные макроэкономические показатели в
отношении к населению Республики Молдова. Для начала приведём статистику
средней годовой численности популяции РМ.

Chart Title
3580
3560 3559 3556
3560 3554 3552

3540

3520

3500 Ряд 3

3480

3460

3440

3420

3400
2012 2013 2014 2015 2016

Как видно по графику, население Республики Молдовы имеет отрицательную


тенденцию и убывает в среднем на 3 тыс. человек в год, что составляет около 0.084%
от общего населения. По ясным социо-экономическим причинам такая тенденция
прочно закрепилась. К 2050 году это приведёт Молдову, по данным экспертов ООН, к
демографической катастрофе, Молдова утратит 51% населения, в актуальном отчёте
ООН Молдова занимает последнюю строчку списка из более чем двухста стран мира.

Основной причиной данного положения является массовый отток населения по


причине миграции в более развитые страны и факт того, что смертность опережает
рождаемость. Ещё одним важным аспектом нужно упомянуть структуру населения
Республики Молдова, заметной чертой которой является нахождение значительного
числа граждан за пределами страны. Этот фактор отражается на значительном притоке
нерегистрируемых денежных масс из-за границы, что так же сказывается на
экономических показателях государства.

32
ВВП на душу населения, дол.США
2,500

2,000

1,500 ВВП на душу населения,


дол.США

1,000

500

0
2012 2013 2014 2015 2016

ВНП на душу населения, дол.США


3,000

2,500

2,000
ВНП на душу населения,
дол.США
1,500

1,000

500

0
2012 2013 2014 2015 2016

При относительной стабильности населения уровень ВВП и ВНП на душу


населения отражает ту же зависимость, которая была представлена в графике уровней
ВВП и ВНП в пересчёте по текущему курсу, в период с 2015 года видна значительная
просадка (разница между показателями 2014 и 2015 годов составляет чуть больше
500$ ВНП на душу населения).

33
Дефлятор ВВП, %
111
110
109
108
107
Дефлятор ВВП, %
106
105
104
103
102
101
2012 2013 2014 2015 2016

В связи со значительными изменениями курса валют в 2015-ом году, для


отображения реального изменения объёмов производства товаров и услуг в стране
будет полезно представить индекс дефлятора ВВП, теоретическая база которого была
дана в начале второй главы.

Здесь же мы наблюдаем заметную реакцию рынка на экономико-политические


события 2015-ого года. Можно предположить, что увеличение объёмов производства
вызвано выигрышем крупных юридических лиц (держателей иностранной валюты) на
фоне изменения курса к местной валюте и выгодного вложения полученной разницы в
капитал.

34
Итоги

Буквально сто лет назад идеи о саморегуляции экономики, «методе невидимой


руки» Адама Смита и политики невмешательства в экономику царили в умах
перспективных молодых людей, учёных и мещан, читавших газеты. Идеи классической
школы макроэкономики получили значительную поддержку в XIX веке благодаря
зарождению и стремительному развитию либерализма. Но им было суждено
разбиться с началом «Великой Депрессии» в 1929 году, когда стало ясно, что мировая
экономика требует политического регулирования. Именно этот вопрос послужил
основой данной работы. В ней я постарался осветить главные положения теории
классиков о макроэкономическом равновесии, его сравнении с более совершенной
кейнсианской моделью, представлением макроэкономического равновесия через
модель AD-DS.

С современной точки зрения является очевидной невозможность осуществления


макроэкономического равновесия, по современным представлениям динамика
баланса совокупного спроса и предложения представляет собой циклы из кризисов и
подъёмов, в которой состояние равновесия является лишь моментальным
принужденным явлением тут же уходящим в дисбаланс. Теория Кейнса объясняет
допущения классической теории, приводящие её к несостоятельности. Основными его
заявлениями были, то, что цены и заработная плата не являются абсолютно гибкими, а
процентная ставка не уравновешивает инвестиции и сбережения, также что полная
занятость не достигается в экономике автоматически. Выдвинул положение, что спрос
определяет предложение, а не наоборот, как полагалось в модели классиков.

Тем самым, кейнсианская теория и опыт мировых кризисов дал ясное


представление о несбыточности макроэкономического равновесия в условиях
современного быстроразвивающегося рынка.

Касательно второй части работы и анализа динамики макроэкономических


показателей Республики Молдова следует заключить, что на данный момент
экономика государства находится на стадии восстановления после потрясения в
банковском секторе в 2015-ом году. Улучшения тенденции развития экономики
Молдовы ждать не приходится на фоне оттока популяции из страны. На данном этапе
можно прогнозировать значительные изменения в курсе дел экономики страны лишь
в случае радикальных политических и политически-торговых изменений.

35
Библиография
1. Кэмпбэлл Р. Макконелл, Стэнли Л. Брю, Экономикс, Москва, 1992
2. Кейнс Дж. М., Общая теория занятости, процента и денег. Антология
экономической классики, Т.2, Москва, 1993
3. Гордеев В.А., Экономическая теория, 2010
4. С.К. Ашванян, ЭКОНОМИКА. Часть 2: Макроэкономика, 2009
5. Бродская Т.Г., Видяпин В.И., Громыко В.В. и др., Экономическая теория: Учеб.
пособие, РИОР, 2008
6. Бункина М.К. Семенов В.А, Макроэкономика. Учебное пособие, Издательство
“Эльф К - пресс”, 2004
7. Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А., Курс экономической теории: учебник /– 6-
е изд., Киров: «АСА», 2007
8. Плотницкий М.И., Лобкович Э.И., Муталимов М.Г., Курс экономической теории,
«Мисанта», 2003
9. Розанова Н. М., Шаститко А. Е., Теория спроса и предложения, «Анкил», 2005
10.Сакс Дж., Ларрен Ф.Б., Макроэкономика. Глобальный подход, «Дело», 1996
11.Станковская И.К., Стрелец И.А., Экономическая теория: учебник, «Эксмо», 2008
12.Под ред. А. Г. Грязновой, Т. В. Чечелевой, Экономическая теория: Учебник, Изд-во
«Экзамен», 2005
13.Под редакцией И. П. Николаевой, Экономическая теория: учебник, – 2-е издание,
изд-во Проспект, 2007
14.В.А. Семенихина, С.А. Крючков, Экономическая теория: макроэкономика: Учеб.
Пособие, Новосиб. гос. архитектур.- строит. ун-т., Новосибирск: НГАСУ, 2003
15. Интернет ресурс: http://e-lib.gasu.ru/eposobia/tuxteneva/R_11_3.html
16. Интернет ресурс: http://statbank.statistica.md (данные за 2012-2015 года)
17. Интернет ресурс: https://www.xe.com/currencycharts/?
from=MDL&to=USD&view=5Y
18. Интернет ресурс: https://point.md/ru/novosti/obschestvo/oon-k-2050-godu-
proizoidet-demograficheskaia-katastrofa-v-moldove

36