Вы находитесь на странице: 1из 63

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 09-2020

экспертизы строительных конструкций стальной


мачты связи ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу
Белгородская область, Красногвардейский район, с. Ливенка
для определения возможности модернизации
транспортной сети базовой станции БС 31-5469
сотовой радиотелефонной связи стандарта
GSM-900/1800, ITM-2000/UMTS/LTE
Кавказского филиала ПАО «Мегафон».
Белгородское Региональное Отделение.

Главный инженер проекта С. П. Антипов

г. Белгород 2020
ОГЛАВЛЕНИЕ
1.ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….……3
1.1 Основание для проведения работ……………………………………………..3
1.2 Рассматриваемый объект………………………………..………….…………3
1.3 Данные о заказчике …………………………………………………….….…..3
1.4 Цель работы………………………………………………………………….….3
1.5 Характер работы……………………………………………………………….. 3
1.6 Перечень выполненных работ……………………………………………..…..4
2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ОБЪЕКТА …4
3. СВЕДЕНИЯ О РАССМОТРЕННОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ……………….………10
4. СВЕДЕНИЯ О РАНЕЕ ПРОВОДИВШИХСЯ ОБСЛЕДОВАНИЯХ…………....10
5. УСЛОВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ СООРУЖЕНИЯ …………….……….…………10
6. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫПОЛНЕННОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ………………………...14
7. ОЦЕНКА НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ БАШНИ……………………………....15
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………...17
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………………...19
Приложение 1: Свидетельство (копия) о допуске к работам, которые оказывают
влияние на безопасность объекта капитального строительства………….............20
Приложение 2: Сведения о методическом и нормативном обеспечении………..25
Приложение 3:Сведения о приборах и оборудовании, применённых при
обследовании………………………………………………………………………….26
Приложение 4: Фото фиксация …………………………………………………….27
Приложение 5: Отчёт измерения вертикальности ………………………………..31
Приложение 6: Поверочные расчёты ……………………………………………….37

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 2
1 ВВЕДЕНИЕ
1.1 ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ
Основанием для проведения работ является: договор № 1/БРО/СМР МФ-2020
подряд на выполнение землеустроительных, проектно-изыскательских, проектных,
строительно-монтажных и иных работ по сооружению (монтажу/строительству)
объектов связи ПАО «Мегафон» заключённый между ООО «РИК» и ООО
«Крокус».
1.2 РАССМАТРИВАЕМЫЙ ОБЪЕКТ
Стальная мачта ООО «Т2 Мобайл» высотой 90 м., расположенная по адресу
Белгородская область, Красногвардейский район, с. Ливенка.

1.3 ДАННЫЕ О ЗАКАЗЧИКЕ

Заказчик:
ООО «РИК».
Фактический адрес: 141006, Московская область, г. Мытищи, 1-ый Рупасовский
пер, д.19, строение 8, оф.2
Почтовый адрес: 141006, Московская область, г. Мытищи, 1-ый Рупасовский
пер, д.19, строение 8, оф.2
Телефон: +7 (916) 098-04-40
Факс: +7 (903) 738-05-06
1.4 ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Оценка фактического технического состояния и расчёт несущей способности
строительных конструкций мачты ООО «Т2 Мобайл» высотой 90 м, определение
возможности модернизации оборудования транспортной сети базовой станции №
31-5469 сотовой радиотелефонной связи стандартов GSM-900/1800, ITM-
2000/UMTS/LTE ПАО «Мегафон».

1.5 ХАРАКТЕР РАБОТЫ


Визуально-инструментальное обследование.

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 3
1.6 ПЕРЕЧЕНЬ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
- сплошное визуальное обследование конструкций стальной мачты ;
- выявление дефектов и повреждений конструкций с фото фиксацией;
- поверочный расчёт несущих конструкций с учётом предполагаемого возможного
увеличения нагрузки;
- составление технического отчёта с выводами о техническом состоянии и
рекомендациями по дальнейшей эксплуатации;
Выводы и заключения, представленные в настоящем отчёте, соответствуют
состоянию объекта на момент обследования: 27 ноября 2020г.

2 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ОБЪЕКТА

Мачта связи Н=90 м выполнена из стальных конструкций и предназначена для


размещения антенно-фидерного оборудования базовых станций сотовой связи.
Мачта выполнена согласно проекта «Строительство мачты высотой 90м и базовой
станции БС №110 стандарта GSM-1800», Белгородская область,
Красногвардейский район, с. Ливенка» шифр 2007/165-КМ разработанный ЗАО
«ТЦ Белам».
По расчётной схеме ствол мачты представляет собой пространственную шарнирно-
стержневую статически неопределимую систему консольно заделанную в
основании с четырьмя уровнями оттяжек.
По конструктивной схеме мачта представляет из себя трёхгранную призму со
стороной нижнего и верхнего основания 1200 мм. По линиям пересечения граней
расположены пояса из круглого прута Ø45. В плоскости граней мачты
расположены элементы решетки – раскосы и распорки. Элементы решётки
выполнены: раскосы из прута Ø 25; распорки из прута Ø16. Круглый прокат мачты
выполнены из стали марки S355J2G3, аналог С345 по гост ГОСТ 27772 – 88,
фасонный прокат выполнен из стали Ст3сп ГОСТ 380-80. Соединения элементов в
секции сварные. Антикоррозионная защита элементов мачты выполнена

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 4
окрашиванием защитными составами, все элементы мачты оцинкованы горячим
способом.
Конструктивно (в целях удобства монтажа) мачта состоит из отдельных
пятнадцати секций высотой 6м. Секции соединены между собой посредством
фланцевых соединений на болтах М20. На отм. +18,0 м; +36,0 м;
+60,0 м, +84,000 м (за условную отм. +0,000 принята нижняя грань фланца
основания мачты) ствол раскреплён оттяжками в трёх направлениях под углом 120º
в плане. Усилие натяжения оттяжек: для первого яруса – 1200 кг, для второго
яруса – 1500 кг, для третьего яруса – 1300 кг, для четвёртого яруса -1200кг.
Оттяжки нижних уровней выполнены из стального тросса Ø18 мм EN 12385-4
(6*19+WSC), оттяжки верхних уровней выполнены из стального тросса Ø14 мм EN
12385-4 (6*19+WSC). На отметках +60.000 и +84.000 установлены стальные рамы
для крепления оттяжек и обеспечения дополнительной жёсткости поперечного
сечения ствола.
Фундаменты мачты и оттяжек на естественном основании, отдельно стоящие,
выполнены из монолитных железобетонных элементов.
Для подъёма на мачту внутри ствола предусмотрена лестница стремянка, которая
выполнена из уголка ∟35х4 и стали круглого сечения Ø18 мм.
Общий вид мачты представлен на рисунке 1, геометрическая схема ствола
мачты с сечениями элементов представлена на рисунке 2 настоящего отчета.

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 5
Рисунок. 1 Общий вид мачты.

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 6
Рисунок. 2 Геометрическая схема и сечения секции мачты. Геометрическая
схема с отметками крепления оттяжек

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 7
Рисунок. 3 Схема расположения мачты в плане.

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 8
Рисунок. 4 Геометрическая схема и сечения секции мачты

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 9
3. СВЕДЕНИЯ О РАССМОТРЕННОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ

1. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ № ID2292/М


на модернизацию оборудования ПАО «Мегафон» по адресу: Белгородская
область, Красногвардейский район, с. Ливенка Белгородского филиала ООО «Т2
Мобайл».
2. Проект «Строительство мачты высотой 90м и базовой станции БС №110
стандарта GSM-1800», Белгородская область, Красногвардейский район, с.
Ливенка» шифр 2007/165-КМ разработанный ЗАО «ТЦ Белам».
3. Протокол технических решений по вопросам дооборудования транспортной
сети базовых станций системы подвижной радиотелефонной связи Кавказского
филиала ПАО "МегаФон" Белгородское Региональное Отделение стандартов GSM-
900/1800, ITM 2000/UMTS/LTE БС №31-5515 "БО-Кулешовка" (ТУ№97963)
Белгородская область, Красногвардейский район, с. Кулешовка, в северной части
н.п. у кладбища. БС №31-5469 "БО-Ливенка-Теле2"(ТУ№97964) Белгородская
область, Красногвардейский район, с. Ливенка, мачта Теле2.

4. СВЕДЕНИЯ О РАНЕЕ ПРОВОДИВШИХСЯ ОБСЛЕДОВАНИЯХ


Сведения о ранее проводившихся обследованиях стальной мачты ООО
«Т2 Мобайл» не представлены.

5 УСЛОВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ СООРУЖЕНИЯ

Представлены следующие климатические параметры :


-по величине давления ветра: II ветровой район, тип местности «А» согласно
СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия» ( w0 =0.3кПа)
-по величине снеговой нагрузки: III снеговой район» согласно СП 20.13330.2016
«Нагрузки и воздействия» вес снегового покрова на 1 м 2 S g =0,180т/ м 2 )
-строительно-климатическая зона: IIВ согласно СП 131.13330.2012
«Строительная климатология»
-расчётная температура: за расчётную температуру для строительных
конструкций принимается температура наружного воздуха наиболее холодных
суток t  -45ºС обеспеченностью 0,98.
-сейсмичность: сейсмичность площадки  6 балов для степени сейсмической
опасности «С» согласно СП 14.13330.2011.

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 10
Внешние климатические условия для района расположения здания, в соответствии
с действующим СП 131.13330.2012 «Строительная климатология» характеризуются
следующими показателями:
1. Для холодного периода:
- температура воздуха наиболее холодных суток ... -29°С;
- температура воздуха наиболее холодной пятидневки ... -23°С;
- абсолютная минимальная температура воздуха ... -35°С;
- продолжительность периода времени со средней суточной
температурой воздуха < 0°С .126 сут.;
- средняя температура воздуха, периода со средней суточной
температурой воздуха < 0°С . -5,0°С;
- средняя месячная относительная влажность воздуха наиболее
холодного месяца ... 84 %;
- преобладающее направление ветра за декабрь-февраль юго -западное;
-максимальная из средних скоростей ветра по румбам за январь ... 5,9 м/с.
2. Для тёплого периода года.
- средняя максимальная температура воздуха наиболее тёплого месяца года
... +25,7°С;
- абсолютная максимальная температура воздуха ... +38,0°С;
- средняя месячная относительная влажность воздуха наиболее тёплого
месяца ... 66 %;
- преобладающее направление ветра за июнь-август ... северо - восточное;
- минимальная из средних скоростей ветра по румбам за июль .4,1 м/с;
- барометрическое давление - 990 гПа.
По результатам визуального обследования, существующее на мачте антенное
оборудование представлено в следующей конфигурации ( см. таблицу 1.)

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 11
Таблица 1. Состав антенно-фидерного оборудования

Коли- Масса, Высота


Поз Обозначение Наименование Габариты, мм
чество ед., кг подвеса, м

Существующее оборудование ООО «Т2 Мобайл»


HBXX-6517DS-
1 Антенна БС 3 19,0 1906х305х166 +89.000
VTM1710-1880

2 Broadband Antenna Антенна БС 2 15,0 2000х200х100 +87.000

Внешний
3 Оборудование NSN 3 25,0 560х492х215 +87.000
радиомодуль

4 Ø 1,2 Антенна РРС 1 24,0 Ø1200 +87.000

5 Ø 1,2 Антенна РРС 1 24,0 Ø1200 +84.000

6 Ø 1,2 Антенна РРС 1 24,0 Ø1200 +82.000

7 Ø 1,2 Антенна РРС 1 50,0 Ø1200 +75.000

8 Ø 0,6 Антенна РРС 1 20 Ø600 +74.000

9 Ø 1,2 Антенна РРС 1 50 Ø1200 +72.000

10 Ø 0,6 Антенна РРС 1 20 Ø600 +65.000

11 Ø 1,2 Антенна РРС 1 50 Ø1200 +60.000

12 Huawei ADU451902 Антенна БС 3 20.2 1954x323x89 +60.000

Внешний
13 Оборудование NSN 2 25 560х492х215 +60.000
радиомодуль

14 RF 1/2 РРС кабель 8 0,23 кг/пм Ø13 -

2×60м
15 СИП 4х35 Кабель питания 5 0,50кг/пм Ø23
3×90м
Кабель 2×60м
16 FUFАY 5 0,1кг/пм Ø5
оптический 3×90м
Проектируемое оборудование ООО «Т2 Мобайл»
Huawei
17 Антенна БС 3 39.5 2099х395х196 +60.000
ASI4518R48v06
Внешний
18 Оборудование NSN. 2 25 560х492х215 +60.000
радиомодуль
Кабель
19 FUFАY оптический 2 0,1кг/пм Ø5 2×60м

20 СИП 4х35 Кабель питания 2 0,50кг/пм Ø23 2×60м

Существующее оборудование ПАО «Вымпелком»

21 Broadband Antenna Антенна БС 3 18,0 1906х305х166 +69.000

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 12
Коли- Масса, Высота
Поз Обозначение Наименование Габариты, мм
чество ед., кг подвеса, м
Внешний
22 Flexi Multiradio BTS 3 20,0 133x492x560 +69.000
радиомодуль

23 Ø 0,6 Антенна РРС 1 20,0 Ø600 +69.000

24 RF 1/2 РРС кабель 1 0,23 кг/пм Ø13 70м

25 Power Cable Кабель питания 3 0,65 кг/пм Ø18 70м

Кабель
26 CPRI Optical Fiber 3 0,1кг/пм Ø5 70м
оптический
Существующее оборудование ПАО «Мегафон»
TBXLHB-6565A-
27 Антенна БС 2 19,0 1323х466х158 +42.000
VTM

28 Kathrein 80010203 Антенна БС 1 10 1934х259х99 +42.000

FRGL Module 2100 Внешний


29 1 25 133x492x560 +42.000
Dual 50 W радиомодуль
RTN 0.6M 13 GHZ
30 Антенна РРС 1 20 Ø600 +42.000
SP

31 RF 1/2 РРС кабель 1 0,23 кг/пм Ø16 1×42м

Кабель
32 CPRI Optical Fiber 3 0,1кг/пм Ø8 3×42м
оптический

33 Power Cable Кабель питания 3 0,65 кг/пм Ø18 3×42м

Проектируемое оборудование ПАО «Мегафон»

RTN 0.6М 8G-XMC


34 Антенна РРС 1 20 Ø600 +42.000
OMT

35 RF 1/2 РРС кабель 1 0,23 кг/пм Ø16 1×42м

*Габариты и вес антенн приняты по результатам визуального обследования с запасом в большую сторону в целях
получения верхней оценки использования несущей способности металлоконструкций мачты.

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 13
6 РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫПОЛНЕННОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ.
6.1 ВИЗУАЛЬНЫЙ И ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ
Визуальному обследованию подверглись все элементы строительных
конструкций сооружения в пределах видимости и доступности. Произведен
осмотр – надземных частей фундаментов мачты, фланцевых соединений
поясов, элементов решетки, болтовых и сварных соединений, состояния
антикоррозионной защиты и молниезащита, а так же прилегающая территория.
Осмотр производился как непосредственно с конструкций мачты (с ходовой
лестницы), так и с поверхности земли по граням мачты.
Дефектов и повреждений строительных конструкций, снижающих
несущую способность мачты не установлено. Факторов, приводящих к
перераспределению усилий в конструкциях мачты (изменение способа
соединения узлов, изменение схемы решетки, локальные и общие деформации
элементов решётки и поясов) не обнаружено. Болтовые соединения находятся в
удовлетворительном состоянии, трещин и разрывов в сварных швах не
наблюдается.
При осмотре фундаментов установлено наличие локальных участков
нарушения гидроизоляционного покрытия.
Физико-геологических процессов опасных для конструкций вблизи
сооружения не обнаружено.
При проведении визуального контроля был выполнен измерительный
контроль фактических геометрических параметров мачты, а так же поперечных
сечений элементов. Результаты измерительного контроля с подробной
геометрической схемой и сечениями элементов приведены на рисунке 2 в п. 2.
Все элементы конструкции по геометрическим характеристикам соответствуют
требованиям проекта.

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 14
7. ОЦЕНКА НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ МАЧТЫ
Расчёт прочности ствола мачты выполнялся на ЭВМ методом конечных
элементов с использованием интегрированной системы анализа конструкций
проектно-вычислительным комплексом (ПВК) SCAD Office 21.1, разработанным
«SCAD Group», Украина, г. Киев и приведён в приложении 2.
ПВК SCAD имеет сертификат соответствия № RA.RU.АБ89.H01063 выдан на срок
с 01.02.2018 по 31.01.2021 (№ 0116954).
Расчёт выполнен в соответствии с СП 16.13330.2011 «Стальные
конструкции» и СП 20.13330.2011«Нагрузки и воздействия». При расчёте были
учтены нагрузки от собственного веса конструкций мачты, существующего
антенно-фидерного оборудования и планируемых к размещению антенно-
фидерных устройств ООО «Т2 Мобайл», а так же ветровые нагрузки на
конструкцию мачты и антенно-фидерные устройства с учётом пульсаций.
Ветровая нагрузка на ствол введена в расчётную программу как
сосредоточенная в узлах на границах расчётных участков. Высоты участков
приняты размерам секций. Ветровая нагрузка на антенны собиралась с каждой
позиции и прикладывалась как сосредоточенная в узел в уровне отметки
размещения.
При расчёте были учтены нагрузки от предполагаемого к размещению
антенно-фидерного оборудования.
При воздействии пульсаций ветра учтено 6 форм собственных колебаний.
В качестве расчётной схемы принят пространственный решётчатый
стержень, жёстко заделанный в основании с четырьмя уровнями оттяжек на
отметках +18,0; +36,0; +60,0 и 84,0 м. с сечениями элементов, соответствующими
данным фактических измерений, приведенным на схеме рисунке 2 п. 2.
Количество конечных элементов расчётной схемы - 2832 шт., количество
узлов - 1596 шт.
По результатам поверочного расчёта установлено:
а) Максимальный коэффициент использования несущей способности
достигается в поясном элементе 6 секции и составляет 0,34;

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 15
б) максимальные эквивалентные напряжения достигаются в поясе
панели 6-й секции и не превышают расчётное сопротивление стали:
σ=98,69 МПа<R y =345 МПа;
в) Максимальное перемещение верха мачты при нормативном скоростном
напоре ветра составляет 353 мм при допустимом 900 мм.
Требования прочности, жёсткости и устойчивости как ствола в целом, так и
отдельных его элементов выполняются. Отклонение верха ствола при
нормативном скоростном напоре ветра не превышает допустимое значение.
Натяжение оттяжек не превышает разрывного усилия для примененных тросов.

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 16
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ОБЪЕКТ: Стальная мачта ООО «Т2 Мобайл» высотой 90 м., расположенная по


адресу Белгородская область, Красногвардейский район, с.Ливенка.
ОРГАНИЗАЦИЯ: Белгородский филиал ООО «Т2 Мобайл».
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: ООО «Крокус» г.Белгород.
СВИДЕТЕЛЬСТВО СРО: №П.037.31.4908.11.2012 от 6.11.2012 г. о допуске к
работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на
безопасность объектов капитального строительства, в том числе: п.3 «Работы по
подготовке конструктивных решений»; п.12 «Работы по обследованию
строительных конструкций зданий и сооружений». Свидетельство выдано НП
СРО проектировщиков «Объединение инженеров проектировщиков», г. Москва.
ПРОИЗВЕЛА: обследование технического состояния и поверочный расчёт
строительных конструкций стальной мачты ООО «Т2 Мобайл».
ПРИЧИНА ЭКСПЕРТИЗЫ: необходимость установления фактического
технического состояния строительных конструкций мачты ООО «Т2 Мобайл» и
определение возможности модернизации антенно-фидерного оборудования
базовой станции № 31-5469 сотовой радиотелефонной связи стандартов GSM-
900/1800, ITM-2000/UMTS/LTE ПАО «Мегафон».
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ: на основании анализа результатов
проведённого обследования строительных конструкций мачты и оценки их
фактической несущей способности с учётом нагрузок от предполагаемого к
размещению оборудования базовой станции № 31-5469 сотовой радиотелефонной
связи стандартов GSM-900/1800, ITM-2000/UMTS/LTE ПАО «Мегафон» можно
сделать следующие выводы:
1. Техническое состояние строительных конструкций в соответствии с ГОСТ
31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга
технического состояния» оценивается как работоспособное.
2. По результатам поверочных расчётов прочность и устойчивость мачты
ООО «Т2 Мобайл» обеспечены с учётом нагрузок от предполагаемого к

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 17
размещению антенно-фидерного оборудования базовой станции № 31-
5469 ПАО «Мегафон».
3. Модернизация антенно-фидерного оборудования базовой станции № 31-
5469 сотовой радиотелефонной связи стандартов GSM-900/1800, ITM-
2000/UMTS/LTE ПАО «Мегафон» допустима.

Обследование выполнил: Пищулин П.В.

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 18
ПРИЛОЖЕНИЯ

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 19
Приложение 1
Копии свидетельства о допуске СРО и сертификатов о поверке / калибровке
оборудования

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 20
ООО «Крокус» Лист
Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 21
ООО «Крокус» Лист
Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 22
ООО «Крокус» Лист
Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 23
ООО «Крокус» Лист
Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 24
Приложение 2
СВЕДЕНИЯ О МЕТОДИЧЕСКОМ И НОРМАТИВНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ
Для проведения обследования использованы следующие нормативные и
методические документы:
1. Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и
сооружений» от 30.12.2009 г. №384-ФЗ (Собрание законодательства
Российской Федерации, 04.01.2010, № 1, ст. 5).
2. СП 13-102-2003 Правила обследования несущих строительных
конструкций зданий и сооружений.
3. РД 03-606-03. Инструкция по визуальному и измерительному контролю.
4. ГОСТ 31937-2011 Здания и сооружения. Правила обследования и
монторинга технического состояния.
5. РЭГА РФ-94 Руководство по эксплуатации гражданских аэродромов
Российской Федерации.
6. СП 16.13330.2017 Стальные конструкции.
7. СП 20.13330.2016 Нагрузки и воздействия.
8. СП 22.13330.2016 Основания зданий и сооружений.
9. СП 63.13330.2018 Бетонные и железобетонные конструкции. Основные
положения.
10. СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции.
11. СП 131.13330.2012 «Строительная климатология»
12. СНиП 3.04.03-85 Защита строительных конструкций и сооружений от
коррозии.
13. ОСТ 45.091.350-91 Металлические башни и мачты радиопредприятий.
Общие требования безопасности.
14. МДС 13-14.2000 Положение о проведении планово-предупредительного
ремонта производственных зданий и сооружений.

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 25
Приложение 3

СВЕДЕНИЯ О ПРИБОРАХ И ОБОРУДОВАНИИ, ПРИМЕНЕННЫХ ПРИ


ОБСЛЕДОВАНИИ

Срок действия
свидетельства о
№ Наименование и метрологической
п/п тип Назначение Изготовитель Зав. № проверке
(обозначение)

Молоток
Поверке не
1 Строительный Россия б/н
m=400 г подлежит
ВИК

2 Рулетка Россия б/н 25.03.2021 г.


измерительная. ВИК

Дальномер
3 лазерный 355808 04.07.2021 г.
Bosch GLM VF ВИК Bosch

Цифровой Поверке не
4 фотоаппарат
Canon б/н
подлежит
ВИК

ОАО 7.03.2021 г.
Штангенциркуль «Ставропольский
5 ШЦ-1 инструментальный
G70623
ВИК завод»

6 Теодолит ВИК Adainstruments B55115 25.11.2021 г.


электронный
ADA Digi TEO-5

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 26
Приложение 4
ФОТОФИКСАЦИЯ

Фото 1 Нарушение красочного слоя поясов мачты, следы коррозии на элементах .

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 27
Фото 2 Лацменный узел мачты.

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 28
Фото 3 Основание мачты.

Фото 4 Основание мачты.

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 29
Фото 5 Коррозия болтовых соединений оттяжечного узла.

Фото 6 Оттяжечный узел мачты.

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 30
Приложение 5

ОТЧЕТ
о проведении геодезических измерений

Заказчик: ООО «РИК»


Объект: БС № 31-5469
Адрес: Белгородская область, Красногвардейский район, с. Ливенка

Содержание
1.Журнал угловых измерений ствола опоры
2.Исполнительная схема вертикальности ствола
3.Исполнительная схема прямолинейности поясов
4. Протокол измерений вертикальности ствола опоры
5. Таблица отклонений от вертикали ствола опоры

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 31
ЖУРНАЛ
угловых измерений ствола опоры
БС № 31-5469 ПАО Мегафон, Белгородская область, Красногвардейский район, с.Ливенка
Стоянка А до опоры: 125,0 Стоянка Б до опоры: 150,0 Стоянка В до опры: 130,0
№№ Отметка, Круг Угол (изм) Сред. KL Среднее Угол (изм) Сред. KL Среднее Угол (изм) Сред. KL Среднее
пп м. теодолита лево право Сред. KP (KL+KR)/2 лево право Сред. KP (KL+KR)/2 лево право Сред. KP (KL+KR)/2
KL 4,30 6,49 5,40 4,30 6,58 5,44 0,00 1,59 0,80
0 0,000 3,25 3,29 0,80
KR 355,70 353,51 1,10 355,70 353,42 1,14 360,00 358,41 0,80
KL 4,30 6,49 5,40 4,30 6,58 5,44 0,00 1,59 0,80
1 5,000 3,25 3,29 0,80
KR 355,70 353,51 1,10 355,70 353,42 1,14 360,00 358,41 0,80
KL 4,26 6,41 5,33 4,26 6,54 5,40 0,00 1,59 0,80
2 10,000 3,20 3,27 0,80
KR 355,74 353,59 1,07 355,74 353,46 1,14 360,00 358,41 0,80
KL 4,25 6,06 5,16 4,39 6,67 5,53 0,26 1,85 1,05
3 20,000 3,03 3,33 0,92
KR 355,75 353,94 0,91 355,61 353,34 1,14 359,74 358,15 0,80
KL 3,87 5,98 4,92 4,95 7,18 6,06 0,34 1,98 1,16
4 30,000 2,99 3,59 0,99
KR 356,13 354,02 1,05 355,06 352,82 1,12 359,66 358,02 0,82
KL 4,00 6,11 5,05 5,25 7,53 6,39 0,47 2,06 1,27
5 40,000 3,05 3,76 1,03
KR 356,00 353,89 1,05 354,75 352,48 1,14 359,53 357,94 0,80
KL 4,26 6,32 5,29 5,35 7,65 6,50 0,73 2,19 1,46
6 50,000 3,16 3,82 1,10
KR 355,74 353,68 1,03 354,65 352,35 1,15 359,27 357,81 0,73
KL 4,73 6,71 5,72 5,55 7,95 6,75 0,77 2,37 1,57
7 60,000 3,35 3,97 1,18
KR 355,27 353,29 0,99 354,45 352,05 1,20 359,23 357,64 0,80
KL 4,90 7,20 6,05 5,60 7,99 6,80 0,86 2,41 1,63
8 70,000 3,60 4,00 1,20
KR 355,10 352,80 1,15 354,40 352,01 1,19 359,14 357,59 0,77
KL 5,30 6,80 6,05 5,70 8,20 6,95 0,90 2,45 1,68
9 80,000 3,40 4,10 1,23
KR 354,70 353,20 0,75 354,30 351,80 1,25 359,10 357,55 0,77
KL 6,90 7,20 7,05 5,65 8,50 7,08 1,03 2,58 1,81
10 90,000 3,60 4,25 1,29
KR 353,10 352,80 0,15 354,35 351,50 1,43 358,97 357,42 0,77

Измерения выполнил: Пищулин Дата: 27.11.2020г.


Схема измерений

Ст.В

Ст.А Ст.Б
Исполнительная схема отклонений поясов опоры от вертикальности

Стоянка А Стоянка Б Стоянка В

-70,0-60,0-50,0-40,0-30,0-20,0-10,0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 -70,0-60,0-50,0-40,0-30,0-20,0-10,0 0,0 10,020,030,040,050,060,070,0
-70,0-60,0-50,0-40,0-30,0-20,0-10,0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0

90
90 90

80
80 80

70 70 70

60 60 60

50 50 50

40 40 40

30 30 30

20 20 20

10 10 10

5 5 5

0 0 0

Схему составил: Пищулин


Исполнительная схема вертикальности оси ствола опоры
БС № 31-5469 ПАО Мегафон, Белгородская обл., Красногвардейский р-он, с.Ливенка

Ось Х Ось Y
-70,0 -60,0 -50,0 -40,0 -30,0 -20,0 -10,0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 -70,0 -60,0 -50,0 -40,0 -30,0 -20,0 -10,0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0
90,0 90,0

80,0 80,0

70,0 70,0

60,0 60,0

50,0 50,0

40,0 40,0

30,0 30,0

20,0 20,0

10,0 10,0

5,0 5,0

0,0 0,0

Схему составил: Пищулин


ПРОТОКОЛ
измерения вертикальности ствола мачты
Объект: БС № 31-5469 ПАО Мегафон
Дата: 27.11.2020г.
Адрес объекта: Белгородская обл., Красногвардейский р-он, с.Ливенка
Тип опоры: мачта 3-х гранная
Высота опоры: 90м.
Облачность: облачно
Ветер: умеренный
Средства измерений: теодолит ADA Digi TEO-5

Высота сечения, м. 0,00 5,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00

Отклонение от
0 0 1 8 13 16 15 15 11 17 18
вертикали, мм
Отклонения
превышающие допуск
мм
Величина
превышения допуска,
мм

Заключение:

1. Отклонения ствола опоры от вертикали не превышают допусков СНиП (0,0007Н)


2. Зафиксированные отклонения ствола опоры от вертикали не препятствуют нормальной эксплуатации опоры.

Измерения выполнил: Пищулин

Проверил ответственный за производство работ на объекте Шушлебин


ТАБЛИЦА
отклонений от вертикали оси ствола опоры ( мачта 3-х гранная )
БС № 31-5469 ПАО Мегафон, ООО «РИК», Белгородская обл., Красногвардейский р-он, с.Ливенка
мачта 3-х гранная

Тип опоры: Мачта Причина измер.: Техническое заключение № 09-2020

Ввод в эксплуатацию: Теодолит: ADA Digi TEO-5

Высота опоры: 90 м

Смещение центра
сечения пояса от
№ пояса Отметка, м. 0,001Н вертикали, в
мм.
2020г.
0 0,000 0
1 5,000 0
2 10,000 1
3 20,000 8
4 30,000 13
5 40,000 16
6 50,000 15
7 60,000 15
8 70,000 11
9 80,000 17
10 90,000 18

Таблицу составил: Пищулин


Приложение 6
ПОВЕРОЧНЫЙ РАСЧЁТ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ
СТАЛЬНОЙ МАЧТЫ СВЯЗИ Н=90 м.
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАСЧЁТА
Поверочный расчёт несущей способности металлоконструкций мачты выполнен
на ЭВМ методом конечных элементов с использованием интегрированной системы
анализа конструкций проектно-вычислительным комплексом (ПВК) SCAD Office
21.1, разработанным «SCAD Group», Украина, г. Киев .
ПВК SCAD имеет сертификат соответствия № RA.RU.АБ89.H01063 выдан на срок
с 01.02.2018 по 31.01.2021 (№ 0116954).
Расчёт выполнен в соответствии с СП 16.13330.2017 «Стальные конструкции» и
СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия».
1.1 РАСЧЕТНАЯ СХЕМА
Расчёт мачты выполнен методом конечных элементов (КЭ). По конструктивной
схеме мачта выполнена в виде трёхгранной призмы с размерами сторон в нижнем и
верхнем основании 1200 мм. В качестве расчётной схемы принят
пространственный решётчатый стержень, жёстко заделанный в основании с
четырьмя уровнями оттяжек на отметках +18,00; +36,00; +60,00 м; +84,00 м.
Принятый тип схемы в SCAD – система общего вида. В расчёте
использованы КЭ типа 5 с сечениями элементов принятыми в соответствие с
визуальным и измерительным контролем. Для моделирования оттяжек
использовался КЭ типа 308.
Материал
Элементы поясов предусмотрены из круглого проката аналогичному ГОСТ 2590-
2006 «Прокат сортовой стальной горячекатаный круглый. Сортамент»,
выполненных из стали марки 345 по ГОСТ 27772-88 с расчётным сопротивлением
растяжению, сжатию и изгибу Ry=345 МПа;
Решетка секций мачты (раскосы, распорки) так же выполнена из стали С345 по
ГОСТ 27772-88, поставляемые по сортаментам ГОСТ 2590-2006, с расчётным
сопротивлением растяжению и сжатию Ry=345,0 МПа.

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 37
Оттяжки нижних уровней выполнены из стального тросса Ø18 мм EN 12385-4
(6*19+WSC), оттяжки верхних уровней выполнены из стального тросса Ø14 мм EN
12385-4 (6*19+WSC).
Система координат
Для задания расчётной схемы используется прямоугольная декартова система
координат:
- глобальная правосторонняя система координат ХYZ, связанная с расчётной
схемой;
- локальные правосторонние системы координат X1Y1Z1, связанные с каждым
конечным элементом.
Количественная характеристика расчётной схемы.
Расчётная схема характеризуется следующими параметрами:
Количество узлов – 1596.
Количество конечных элементов – 2832.
Описание нагрузок и комбинаций нагрузок.
При расчёте учтены следующие виды нагрузок.
Постоянные нагрузки (Pd):
1. Собственный вес металлоконструкций ствола мачты и оттяжек.
Временные нагрузки:
Длительные (Pl):
1 Собственный вес антенно-фидерного оборудования (Pl1).
Кратковременные (Pt):
1 Ветровая нагрузка (Pt1);
2 Гололёдная нагрузка (Pt2).
В соответствии с п. 6 СП 20.13330.2011 сформировано два основных сочетания
нагрузок.
Сочетание нагрузок 1.
Cm1= Pd + Ψl1Pl1 + Ψt1Pt1 = Pd + 1·Pl1 + 1·Pt1.
Сочетание нагрузок 2.
Cm2= Pd + Ψl1Pl1 + (Ψt1Pt1 + Ψt2Pt2) = Pd + 1·Pl1 + (1·0,25·Pt1 + 0,9·Pt2)

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 38
где Cm1, Cm2 - нагрузки для основных сочетаний;
Ψli (l = 1,2,3,...,) - коэффициенты сочетаний для длительных нагрузок;
Ψti (I = 1, 2, 3,...,) - коэффициенты сочетаний для кратковременных нагрузок.
Для нагрузок приняты следующие коэффициенты надёжности:
- собственный вес металлоконструкций мачты γf=1,2;
- собственный вес антенно-фидерного оборудования γf=1,1;
- ветровая нагрузка γf=1,4;
- гололёдная нагрузка γf=1,3.
По результатам расчёта максимальные усилия и напряжения получены для
сочетания нагрузок 1. В дальнейшем сбор нагрузок и результаты расчёта
приведены для сочетания 1.
Нагрузки, определяемые внешними воздействиями, имеют следующие значения:
- нормативное значение ветрового давления для I ветрового района: wn=0,3 кПа
(тип местности А);
- нормативное значение толщины стенки гололёда для II гололёдного района: b=5
мм.
Расчёт выполнен для трёх наиболее невыгодных направлений действия ветровой
нагрузки (см. рисунок 3):
1. По биссектрисе между оттяжками;
2. На оттяжку.
3.Перпендикулярно оттяжке.

Рисунок 5 . Расчётные варианты приложения ветровой нагрузки.

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 39
Использованные в расчёте коэффициенты:
Коэффициенты условий работы:
- для ствола: 1,0;
- для оттяжек: 0,8;
Коэффициент надёжности по уровню ответственности сооружения: 0,95
Группа конструкций в соответствии с приложением «В» СП 16.13330.2017:
- оттяжки и оттяжечные узлы – 1 группа;
- ствол – 2 группа.

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 40
Рисунок 6. Схема КЭ модели мачты.

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 41
2 СБОР НАГРУЗОК
2.1 СБОР ВЕТРОВЫХ НАГРУЗОК
Нормативное значение ветровой нагрузки w определяется как сумма средней
wm и пульсационной wp составляющих
w = wm + wp (1)
Нормативное значение средней составляющей ветровой нагрузки wm для
башенных и мачтовых решётчатых конструкций определяется по формуле:
wm = w0 k(z)ct, (2)
где w0 - нормативное, значение ветрового давления;
k(z) - коэффициент, учитывающий изменение ветрового давления для высоты z;
сt - аэродинамический коэффициент, определяемый согласно приложению Д1
СП 20.13330.2016.
В соответствии с картой №3 СП 20.13330.2016 районирования территории
Российской Федерации по давлению ветра, мачта расположена в I ветровом районе
с нормативным значением ветрового давления w0 = 0,3 кПа (30 кгс/м²). Тип
местности в районе расположения мачты относится к группе А.
Коэффициент k(z) определялся по формуле (3):
k(z) = k10(z/10)2α. (3)
Значения параметров k10 и α для различных типов местностей приведены в
таблице 3.
Таблица 3.
Параметр Тип местности
А В С
α 0.15 0.20 0.25
K10 1 0.65 0.4
ζ10 0.76 1.06 1.78
Возможно определение коэффициента k(z) по таблице СП 20.13330.2016.
Аэродинамический коэффициент сt решетчатых башен и пространственных ферм
определяется по формуле:
ct = cx(1 + η)k1, (4)
где
1
сх 
Ак
с хi Ai (5)
где cxi- аэродинамический коэффициент i-го элемента конструкций (для уголковых
профилей cxi=1,4);
Ai- площадь проекции i-го элемента конструкции;
Аk- площадь, ограниченная контуром конструкции;
η - коэффициент, отражающий взаимное расположение стержней в
пространстве;
k1 – коэффициент принимаемый в зависимости от формы сооружения в
плане и направления действия ветровой нагрузки.
Для элементов круглого поперечного сечения коэффициент
аэродинамического сопротивления определяется по формуле:
cхi =kλ сх∞,
где сx∞ определяется по графику (рисунок 6);

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 42
kλ=1.

Рисунок 7.

На рисунке 5. Re – число Рейнольдса, определяемое по формуле:


Re =0.88d w 0  к   f 105 (6)
Δ/d – отношение неровности поверхности элемента к его диаметру
(принимаем Δ=1 мм).
Для элементов прямоугольного поперечного сечения коэффициент
аэродинамического сопротивления определяется по формуле:

cхi =kλ сх∞,


где сx∞ определяется по графику (рисунок 6);

Рисунок 8.

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 43
Расчёт ветровой нагрузки для металлоконструкций мачты по приведённой выше
последовательности сведём в таблицу 3. Данные последних столбцов таблицы
использованы в качестве исходных данных для задания нормативной статической
составляющей ветровой нагрузки в узлы мачты на границах расчётных участков
при расчете прочности мачты в ПК SCAD. Расчётное значение ветровой нагрузки
принимается заданием коэффициента надёжности по нагрузке 1,4. Пульсационная
составляющая формируется программой по заданному значению статической
составляющей. Высота расчётных участков для сбора ветровой нагрузки принята
кратно высоты секций.
Сбор ветровой нагрузки на антенны выполнялся индивидуально для каждого
элемента (антенны) по формуле (1) согласно отметке размещения и эффективной
ветровой площади антенны (Аэфф.), при этом коэффициент аэродинамического
сопротивления принимался равным 1,4. Исходные данные и результаты сбора
весовой нагрузки для антенн приведены в таблице 6.
Сбор ветровой нагрузки на фидерную трассу выполнялся согласно
рекомендациям «Руководства по расчёту зданий и сооружений на действие ветра»
ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. Результаты сбора ветровой нагрузки на фидерные
трассы приведены в таблице 4.

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 44
Условные обозначения, применённые далее в расчётных таблицах:
№ - порядковый номер расчётного поля сбора ветровой нагрузки;
h – высота расчётного поля, м;
Н – отметка середины расчётного поля, м;
k(z) – коэффициент изменения ветровой нагрузки по высоте;
k – коэффициент изменения толщины стенки гололёда по высоте;
w0 – нормативное значение ветрового давления, кПа;
li – длина i-го элемента, м;
di – ширина (диаметр) i-го элемента, м;
b – нормативное значение толщины стенки гололёда на высоте 10 м.
i – погонная гололёдная нагрузка на элементы круглой формы поперечного сечения
до 70мм включительно, кН/м;
i` - гололёдная нагрузка на единицу поверхности прочих элементов, кПа;
Аi – наветренная площадь i-го элемента, м2;
n – количество элементов, шт.;
Re – число Рейнольдса;
cx∞ - аэродинамический коэффициент элемента бесконечной длины;
cxi – коэффициент аэродинамического сопротивления i-го элемента;
А – площадь расчётного поля по контуру;
φ – коэффициент учитывающий сквозность конструкции;
cx – аэродинамический коэффициент плоской решётчатой конструкции в контуре
расчётного поля;
η – коэффициент, отражающий взаимное расположение стержней в пространстве;
ct - аэродинамический коэффициент пространственной решётчатой конструкции в
контуре расчётного поля;
F` - сосредоточенная ветровая нагрузка в центре расчётного поля, кН;
F – сосредоточенная нагрузка на границе расчётных полей, приложенная в каждый
из четырех узлов на границе расчётных полей, кН.
Аэфф. – эффективная ветровая площадь, м2;
S – площадь поверхности элемента, м2.

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 45
Таблица 4. Сбор ветровой нагрузки на металлоконструкции мачты.

Тип Wo
Wm (кПа)
Ветр. р-н местн. ∆ К1 (кПа) Cx Ct L= Доп. Вес
II А Элементы 0,2 мм 1 0,3 0,883 1,015 0,579 10,000 на 1 м
АО
Участок, отметки L n d Аi Re·10E5 Cxi Аi·Cxi P
Kz, Wm,ΣАк,φ,ƞ м шт м м.кв м.кв кг
отм.верха 90,000 Пояс Ø 45 10,000 2 0,045 0,900 1,12 0,79 0,711
отм. низа 80,000 Раскос Ø 25 1,260 26 0,025 0,819 0,62 0,80 0,655
Ц.Т. 85,000 Распорка Ø 20 1,200 3 0,020 0,072 0,50 0,80 0,058
kz= 1,900 Распорка Ø 16 1,200 2 0,016 0,038 0,40 0,80 0,031
шир.
верха 1,200
шир. низа 1,200
ΣАк= 12,000
φ= 0,787
b/h 1,000
ƞ= 0,150
γf= 1,400
Лестница 10,000 1 0,249 2,485 1,20 2,982 97,839
Кабели 10,000 1 0,513 5,130 1,20 6,156 117,915
Секция СК-1 Σаi= 9,444 ΣАi·Cxi= 10,593 ∆P(т)
Ветер по
Q(кН)= 180→ 9,722 90↑ 9,722 0← 9,722 0,216
Отм. 85,000 направлениям
Тип Wo
Wm (кПа)
Ветр. р-н местн. ∆ К1 (кПа) Cx Ct L= Доп. Вес
II А Элементы 0,2 мм 1 0,3 0,883 1,015 0,557 10,000 на 1 м
АО
Участок, отметки L n d Аi Re·10E5 Cxi Аi·Cxi P
Kz, Wm,ΣАк,φ,ƞ м шт м м.кв м.кв кг
отм.верха 80,000 Пояс Ø 45 10,000 2 0,045 0,900 1,12 0,79 0,711
отм. низа 70,000 Раскос Ø 25 1,260 26 0,025 0,819 0,62 0,80 0,655
ООО «Крокус» Лист
Техническое заключение № 09-2020
БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 46
Изм. Кол.уч Лист №док
Ц.Т. 75,000 Распорка Ø 20 1,200 3 0,020 0,072 0,50 0,80 0,058
kz= 1,830 Распорка Ø 16 1,200 2 0,016 0,038 0,40 0,80 0,031
шир.
верха 1,200
шир. низа 1,200
ΣАк= 12,000
φ= 0,787
b/h 1,000
ƞ= 0,150
γf= 1,400
Лестница 10,000 1 0,249 2,485 1,20 2,982 97,839
Кабели 10,000 1 0,513 5,130 1,20 6,156 117,915
Секция СК-2 Σаi= 9,444 ΣАi·Cxi= 10,593 ∆P(т)
Ветер по
Q(кН)= 180→ 9,364 90↑ 9,364 0← 9,364 0,216
Отм. 75,000 направлениям
Тип Wo
Wm (кПа)
Ветр. р-н местн. ∆ К1 (кПа) Cx Ct L= Доп. Вес
II А Элементы 0,2 мм 1 0,3 0,883 1,015 0,534 10,000 на 1 м
АО
Участок, отметки L n d Аi Re·10E5 Cxi Аi·Cxi P
Kz, Wm,ΣАк,φ,ƞ м шт м м.кв м.кв кг
отм.верха 70,000 Пояс Ø 45 10,000 2 0,045 0,900 1,12 0,79 0,711
отм. низа 60,000 Раскос Ø 25 1,260 26 0,025 0,819 0,62 0,80 0,655
Ц.Т. 65,000 Распорка Ø 20 1,200 3 0,020 0,072 0,50 0,80 0,058
kz= 1,753 Распорка Ø 16 1,200 2 0,016 0,038 0,40 0,80 0,031
шир.
верха 1,200
шир. низа 1,200
ΣАк= 12,000
φ= 0,787
b/h 1,000
ƞ= 0,150
γf= 1,400

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 47
Изм. Кол.уч Лист №док
Лестница 10,000 1 0,249 2,485 1,20 2,982 97,839
Кабели 10,000 1 0,513 5,130 1,20 6,156 117,915
Секция СК-3 Σаi= 9,444 ΣАi·Cxi= 10,593 ∆P(т)
Ветер по
Q(кН)= 180→ 8,971 90↑ 8,971 0← 8,971 0,216
Отм. 65,000 направлениям
Тип Wo
Wm (кПа)
Ветр. р-н местн. ∆ К1 (кПа) Cx Ct L= Доп. Вес
II А Элементы 0,2 мм 1 0,3 0,883 1,015 0,508 10,000 на 1 м
АО
Участок, отметки L n d Аi Re·10E5 Cxi Аi·Cxi P
Kz, Wm,ΣАк,φ,ƞ м шт м м.кв м.кв кг
отм.верха 60,000 Пояс Ø 45 10,000 2 0,045 0,900 1,12 0,79 0,711
отм. низа 50,000 Раскос Ø 25 1,260 26 0,025 0,819 0,62 0,80 0,655
Ц.Т. 55,000 Распорка Ø 20 1,200 3 0,020 0,072 0,50 0,80 0,058
kz= 1,668 Распорка Ø 16 1,200 2 0,016 0,038 0,40 0,80 0,031
шир.
верха 1,200
шир. низа 1,200
ΣАк= 12,000
φ= 0,787
b/h 1,000
ƞ= 0,150
γf= 1,400
Лестница 10,000 1 0,249 2,485 1,20 2,982 97,839
Кабели 10,000 1 0,513 5,130 1,20 6,156 117,915
Секция СК-4 Σаi= 9,444 ΣАi·Cxi= 10,593 ∆P(т)
Ветер по
Q(кН)= 180→ 8,532 90↑ 8,532 0← 8,532 0,216
Отм. 55,000 направлениям
Тип Wo
Wm (кПа)
Ветр. р-н местн. ∆ К1 (кПа) Cx Ct L= Доп. Вес

II А Элементы 0,2 мм 1 0,3 0,883 1,015 0,478 10,000 на 1 м


АО
Участок, отметки L n d Аi Re·10E5 Cxi Аi·Cxi P
Kz, Wm,ΣАк,φ,ƞ м шт м м.кв м.кв кг

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 48
Изм. Кол.уч Лист №док
отм.верха 50,000 Пояс Ø 45 10,000 2 0,045 0,900 1,12 0,79 0,711
отм. низа 40,000 Раскос Ø 25 1,260 26 0,025 0,819 0,62 0,80 0,655
Ц.Т. 45,000 Распорка Ø 20 1,200 3 0,020 0,072 0,50 0,80 0,058
kz= 1,570 Распорка Ø 16 1,200 2 0,016 0,038 0,40 0,80 0,031
шир.
верха 1,200
шир. низа 1,200
ΣАк= 12,000
φ= 0,787
b/h 1,000
ƞ= 0,150
γf= 1,400
Лестница 10,000 1 0,249 2,485 1,20 2,982 97,839
Кабели 10,000 1 0,513 5,130 1,20 6,156 117,915
Секция СК-5 Σаi= 9,444 ΣАi·Cxi= 10,593 ∆P(т)
Ветер по
Q(кН)= 180→ 8,034 90↑ 8,034 0← 8,034 0,216
Отм. 45,000 направлениям
Тип Wo
Wm (кПа)
Ветр. р-н местн. ∆ К1 (кПа) Cx Ct L= Доп. Вес
II А Элементы 0,2 мм 1 0,3 0,883 1,015 0,443 10,000 на 1 м
АО
Участок, отметки L n d Аi Re·10E5 Cxi Аi·Cxi P
Kz, Wm,ΣАк,φ,ƞ м шт м м.кв м.кв кг
отм.верха 40,000 Пояс Ø 45 10,000 2 0,045 0,900 1,12 0,79 0,711
отм. низа 30,000 Раскос Ø 25 1,260 26 0,025 0,819 0,62 0,80 0,655
Ц.Т. 35,000 Распорка Ø 20 1,200 3 0,020 0,072 0,50 0,80 0,058
kz= 1,456 Распорка Ø 16 1,200 2 0,016 0,038 0,40 0,80 0,031
шир.
верха 1,200
шир. низа 1,200
ΣАк= 12,000
φ= 0,787
b/h 1,000
ООО «Крокус» Лист
Техническое заключение № 09-2020
БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 49
Изм. Кол.уч Лист №док
ƞ= 0,150
γf= 1,400
Лестница 10,000 1 0,249 2,485 1,20 2,982 97,839
Кабели 10,000 1 0,513 5,130 1,20 6,156 117,915
Секция СК-6 Σаi= 9,444 ΣАi·Cxi= 10,593 ∆P(т)
Ветер по
Q(кН)= 180→ 7,450 90↑ 7,450 0← 7,450 0,216
Отм. 35,000 направлениям
Тип Wo
Wm (кПа)
Ветр. р-н местн. ∆ К1 (кПа) Cx Ct L= Доп. Вес

II А Элементы 0,2 мм 1 0,3 0,883 1,015 0,401 10,000 на 1 м


АО
Участок, отметки L n d Аi Re·10E5 Cxi Аi·Cxi P
Kz, Wm,ΣАк,φ,ƞ м шт м м.кв м.кв кг
отм.верха 30,000 Пояс Ø 45 10,000 2 0,045 0,900 1,12 0,79 0,711
отм. низа 20,000 Раскос Ø 25 1,260 26 0,025 0,819 0,62 0,80 0,655
Ц.Т. 25,000 Распорка Ø 20 1,200 3 0,020 0,072 0,50 0,80 0,058
kz= 1,316 Распорка Ø 16 1,200 2 0,016 0,038 0,40 0,80 0,031
шир.
верха 1,200
шир. низа 1,200
ΣАк= 12,000
φ= 0,787
b/h 1,000
ƞ= 0,150
γf= 1,400
Лестница 10,000 1 0,249 2,485 1,20 2,982 97,839
Кабели 10,000 1 0,513 5,130 1,20 6,156 117,915
Секция СК-7 Σаi= 9,444 ΣАi·Cxi= 10,593 ∆P(т)
Ветер по
Q(кН)= 180→ 6,735 90↑ 6,061 0← 6,735 0,216
Отм. 25,000 направлениям
Тип Wo
Элементы Wm (кПа)
Ветр. р-н местн. ∆ К1 (кПа) Cx Ct L= Доп. Вес
АО
II А 0,2 мм 1 0,3 0,883 1,015 0,344 10,000 на 1 м

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 50
Изм. Кол.уч Лист №док
Участок, отметки L n d Аi Re·10E5 Cxi Аi·Cxi P
Kz, Wm,ΣАк,φ,ƞ м шт м м.кв м.кв кг
отм.верха 20,000 Пояс Ø 45 10,000 2 0,045 0,900 1,12 0,79 0,711
отм. низа 10,000 Раскос Ø 25 1,260 26 0,025 0,819 0,62 0,80 0,655
Ц.Т. 15,000 Распорка Ø 20 1,200 3 0,020 0,072 0,50 0,80 0,058
kz= 1,129 Распорка Ø 16 1,200 2 0,016 0,038 0,40 0,80 0,031
шир.
верха 1,200
шир. низа 1,200
ΣАк= 12,000
φ= 0,787
b/h 1,000
ƞ= 0,150
γf= 1,400
Лестница 10,000 1 0,249 2,485 1,20 2,982 97,839
Кабели 10,000 1 0,513 5,130 1,20 6,156 117,915
Секция СК-8 Σаi= 9,444 ΣАi·Cxi= 10,593 ∆P(т)
Ветер по
Q(кН)= 5,778 90↑ 5,778 0← 5,778 0,216
Отм. 15,000 направлениям
Тип Wo
Wm (кПа)
Ветр. р-н местн. ∆ К1 (кПа) Cx Ct L= Доп. Вес
II А Элементы 0,2 мм 1 0,3 0,883 1,015 0,247 10,000 на 1 м
АО L n d Аi Cxi Аi·Cxi
Участок, отметки Re·10E5 P
м шт м
Kz, Wm,ΣАк,φ,ƞ м.кв м.кв кг
отм.верха 10,000 Пояс Ø 45 10,000 2 0,045 0,900 1,12 0,79 0,711
отм. низа 0,000 Раскос Ø 25 1,260 26 0,025 0,819 0,62 0,80 0,655
Ц.Т. 5,000 Распорка Ø 20 1,200 3 0,020 0,072 0,50 0,80 0,058
kz= 0,812 Распорка Ø 16 1,200 2 0,016 0,038 0,40 0,80 0,031
шир.
верха 1,200
шир. низа 1,200
ΣАк= 12,000
ООО «Крокус» Лист
Техническое заключение № 09-2020
БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 51
Изм. Кол.уч Лист №док
φ= 0,787
b/h 1,000
ƞ= 0,150
γf= 1,400
Лестница 10,000 1 0,249 2,485 1,20 2,982 97,839
Кабели 10,000 1 0,513 5,130 1,20 6,156 117,915
Секция СК-9 Σаi= 9,444 ΣАi·Cxi= 10,593 ∆P(т)
Ветер по
Q(кН)= 4,156 90↑ 4,156 45↑ 4,156 0,216
Отм. 5,000 направлениям

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 52
Изм. Кол.уч Лист №док
Таблица 5.Площади, массы выделенных элементов.

Проекция Кол-
Выделенные Пог. масса Длина L Габарит d Масса А=n∙Lx∙d
Наименование элемента Сечение длины Lx во
элементы
кг/м м м шт. м кг м2
Лестница Ø 18 2,000 0,475 0,475 3 0,020 2,85 0,03
Доп. эл-ты L 35х4 2,100 1 1 2 0,050 4,20 0,10
на
погонный Кабельрост _40х4 1,26 0,6 1 3 0,040 2,27 0,12
метр
γf= 1,05 Сумма 9,78 0,25
Кабель RF 7/8 Ø 28 0,45 1 1 0 0,028 0,00 0,00
Кабель RF 1/2 Ø 16 0,23 1 1 11 0,016 2,53 0,18
Кабель RF1 1/4 Ø8 0,1 1 1 0 0,008 0,00 0,00
Кабели на
Кабель питания RRU Ø 18 0,65 1 1 6 0,012 3,90 0,07
погон. метр
СИП 4х35 Ø 23 0,5 1 1 7 0,023 3,50 0,16
Кабель оптический Ø8 0,1 1 1 13 0,008 1,30 0,10
γf= 1,05 Сумма 11,79 0,51

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 53
Изм. Кол.уч Лист №док
Таблица 6. Сбор ветровой нагрузки на АФО
Ветр. р-н Тип местн. Wo (кПа) γf1= γf2=
Расчетные нагрузки от оборудования
АО II А 0,3 1,4 1,05
Диаметр,
Высота, кол-
Наименование позиции габарит, Площадь А Сх А∙Сх Масса Всего, кг Примечание
длина, м во
м
Группа оборудования 1
HBXX-6517DS-VTM1710-1880 0,305 1,906 0,581 1,4 0,814 3 19,00 57,00 Существ

Отметка центра Wm= 0,578 ΣАi·Cxi= 2,442


89,000 kz= 1,927 Q (кН)= 1,976 G (кг)= 59,9
Группа оборудования 2
Broadband Antenna 0,200 2,000 0,400 1,4 0,560 2 15,00 30,00 Существ
Оборудование NSN 0,492 0,560 0,276 1,4 0,386 3 25,00 75,00 Существ
РРС Ø 1,2 м 1,2 1,2 1,130 1,4 1,583 1 24,00 24,00 Существ
Трубостойка ø89х4мм 0,089 1,000 0,089 1,2 0,107 1 8,38 8,38 Существ
Кронштейн [ №10П 0,100 0,700 0,070 1,4 0,098 2 8,59 12,03 Существ

Отметка центра Wm= 0,574 ΣАi·Cxi= 4,163


87,000 kz= 1,914 Q (кН)= 3,346 G (кг)= 156,9
Группа оборудования 3
РРС Ø 1,2 м 1,2 1,2 1,130 1,4 1,583 2 24,00 48,00 Существ
Трубостойка ø89х4мм 0,089 1,000 0,089 1,2 0,107 2 8,38 16,76 Существ
Кронштейн [ №10П 0,100 0,700 0,070 1,4 0,098 4 8,59 24,05 Существ

Отметка центра Wm= 0,568 ΣАi·Cxi= 3,771

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 54
Изм. Кол.уч Лист №док
G
84,000 kz= 1,894 Q (кН)= 2,999 (кг)= 93,3
Группа оборудования 4
РРС Ø 1,2 м 1,2 1,2 1,130 1,4 1,583 2 50,00 100,00 Существ
РРС Ø 0,6 м 0,6 0,6 0,283 1,4 0,396 1 20,00 20,00 Существ
Трубостойка ø89х4мм 0,089 1,000 0,089 1,2 0,107 2 8,38 16,76 Существ
Кронштейн [ №10П 0,100 0,700 0,070 1,4 0,098 4 8,59 24,05 Существ

Отметка центра Wm= 0,549 ΣАi·Cxi= 4,166


G
75,000 kz= 1,830 Q (кН)= 3,203 (кг)= 168,9
Группа оборудования 5
Broadband Antenna 0,305 1,906 0,581 1,4 0,814 3 18,00 54,00 Существ
Flexi Multiradio BTS 0,492 0,560 0,276 1,4 0,386 3 20,00 60,00 Существ
РРС Ø 0,6 м 0,6 0,6 0,283 1,4 0,396 2 20,00 40,00 Существ
Трубостойка ø89х4мм 0,089 2,500 0,223 1,2 0,267 3 8,38 62,85 Существ
Кронштейн [ №10П 0,100 0,700 0,070 1,4 0,098 6 8,59 36,08 Существ

Отметка центра Wm= 0,536 ΣАi·Cxi= 5,779


G
69,000 kz= 1,785 Q (кН)= 4,333 (кг)= 265,6
Группа оборудования 6
Huawei ADU451902 0,323 1,954 0,631 1,4 0,884 3 20,20 60,60 Существ
Оборудование NSN 0,492 0,560 0,276 1,4 0,386 2 25,00 50,00 Существ
РРС Ø 1,2 м 1,2 1,2 1,130 1,4 1,583 1 50,00 50,00 Существ
Huawei ASI4518R48v06 0,395 2,099 0,829 1,4 1,161 3 39,50 118,50 Проект
Оборудование NSN 0,492 0,560 0,276 1,4 0,386 2 25,00 50,00 Проект

Отметка центра Wm= 0,514 ΣАi·Cxi= 10,060

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 55
Изм. Кол.уч Лист №док
G
60,000 kz= 1,712 Q (кН)= 7,232 (кг)= 372,0
Группа оборудования 7
TBXLHB-6565A-VTM 0,466 1,323 0,617 1,4 0,863 2 19,00 38,00 Существ
Kathrein 80010203 0,259 1,934 0,501 1,4 0,701 1 18,00 18,00 Существ
FRGL Module 0,492 0,560 0,276 1,4 0,386 1 25,00 25,00 Существ
РРС Ø 0,6 м 0,6 0,6 0,283 1,4 0,396 1 20,00 20,00 Существ
РРС Ø 0,6 м 0,6 0,6 0,283 1,4 0,396 1 20,00 20,00 Проект
Трубостойка ø89х4мм 0,089 2,500 0,223 1,2 0,267 3 8,38 62,85 Существ
Кронштейн [ №10П 0,100 0,700 0,070 1,4 0,098 6 8,59 36,08 Существ

Отметка центра Wm= 0,461 ΣАi·Cxi= 5,582


G
42,000 kz= 1,538 Q (кН)= 3,606 (кг)= 268,8

Размеры антенн определены на основании визуального контроля с запасом в большую сторону.

Таблица 7. Сбор гололедных нагрузок на башню (расчетные)

Секция СК-1 μ ρ g b (мм) i (Па)

Гололед. р-н II 0,6 0,9 9,8 5,00 50,27


Элементы АО
Участок, отметки L n d Аi Q

Kz, Wm,ΣАк,φ,ƞ м шт м м.кв кг


отм.верха 90,000 Пояс Ø 45 10,000 1 0,045 1,414 13,05
отм. низа 80,000 Раскос Ø 25 1,260 26 0,025 3,276 30,25
Ц.Т. 85,000 Распорка Ø 20 1,200 3 0,020 0,288 2,66
k= 1,90 Распорка Ø 16 1,200 2 0,016 0,154 1,42
γf= 1,800
ООО «Крокус» Лист
Техническое заключение № 09-2020
БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 56
Изм. Кол.уч Лист №док
Лестница 10,000 1 0,249 7,455 63,40
Количество граней 3 ΣQ= 205,55

Секция СК-2 μ ρ g b (мм) i (Па)

Гололед. р-н II 0,6 0,9 9,8 5,00 48,51


Элементы АО
Участок, отметки L n d Аi Q

Kz, Wm,ΣАк,φ,ƞ м шт м м.кв кг


отм.верха 80,000 Пояс Ø 45 10,000 1 0,045 1,414 12,60
отм. низа 70,000 Раскос Ø 25 1,260 26 0,025 2,573 22,93
Ц.Т. 75,000 Распорка Ø 20 1,200 3 0,020 0,226 2,02
k= 1,83 Распорка Ø 16 1,200 2 0,016 0,121 1,07
γf= 1,800

Лестница 10,000 1 0,249 7,455 63,40


Количество граней 3 ΣQ= 179,24
Секция СК-3 μ ρ g b (мм) i (Па)

Гололед. р-н II 0,6 0,9 9,8 5,00 46,31


Элементы АО
Участок, отметки L n d Аi Q

Kz, Wm,ΣАк,φ,ƞ м шт м м.кв кг


отм.верха 70,000 Пояс Ø 45 10,000 1 0,045 1,414 12,02
отм. низа 60,000 Раскос Ø 25 1,260 26 0,025 2,573 21,88
Ц.Т. 65,000 Распорка Ø 20 1,200 3 0,020 0,226 1,92
k= 1,75 Распорка Ø 16 1,200 2 0,016 0,121 1,03
γf= 1,800

Лестница 10,000 1 0,249 7,455 63,40


Количество граней 3 ΣQ= 173,97
Секция СК-4 Элементы АО μ ρ g b (мм) i (Па)
ООО «Крокус» Лист
Техническое заключение № 09-2020
БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 57
Изм. Кол.уч Лист №док
Гололед. р-н II 0,6 0,9 9,8 5,00 43,66

Участок, отметки L n d Аi Q

Kz, Wm,ΣАк,φ,ƞ м шт м м.кв кг

отм.верха 60,000 Пояс Ø 45 10,000 1 0,045 1,414 11,34


отм. низа 50,000 Раскос Ø 25 1,260 26 0,025 2,573 20,63
Ц.Т. 55,000 Распорка Ø 20 1,200 3 0,020 0,226 1,81

k= 1,65 Распорка Ø 16 1,200 2 0,016 0,121 0,97


γf= 1,800

Лестница 10,000 1 0,249 7,455 59,78


Количество граней 3 ΣQ= 164,03

Секция СК-5 μ ρ g b (мм) i (Па)

Гололед. р-н II 0,6 0,9 9,8 5,00 41,01


Элементы АО
Участок, отметки L n d Аi Q

Kz, Wm,ΣАк,φ,ƞ м шт м м.кв кг


отм.верха 50,000 Пояс Ø 45 10,000 1 0,045 1,414 10,65
отм. низа 40,000 Раскос Ø 25 1,260 26 0,025 2,573 19,38
Ц.Т. 45,000 Распорка Ø 20 1,200 3 0,020 0,226 1,70
k= 1,55 Распорка Ø 16 1,200 2 0,016 0,121 0,91
γf= 1,800

Лестница 10,000 1 0,249 7,455 56,16


Количество граней 3 ΣQ= 154,09
Секция СК-6 μ ρ g b (мм) i (Па)

Гололед. р-н II 0,6 0,9 9,8 5,00 38,37


Элементы АО
Участок, отметки L n d Аi Q

Kz, Wm,ΣАк,φ,ƞ м шт м м.кв кг

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 58
Изм. Кол.уч Лист №док
отм.верха 40,000 Пояс Ø 45 10,000 1 0,045 1,414 9,96
отм. низа 30,000 Раскос Ø 25 1,260 26 0,025 2,573 18,13
Ц.Т. 35,000 Распорка Ø 20 1,200 3 0,020 0,226 1,59
k= 1,45 Распорка Ø 16 1,200 2 0,016 0,121 0,85
γf= 1,800

Лестница 10,000 1 0,249 7,455 52,54


Количество граней 3 ΣQ= 144,15

Секция СК-7 μ ρ g b (мм) i (Па)

Гололед. р-н II 0,6 0,9 9,8 5,00 34,40


Элементы АО
Участок, отметки L n d Аi Q

Kz, Wm,ΣАк,φ,ƞ м шт м м.кв кг


отм.верха 30,000 Пояс Ø 45 10,000 1 0,045 1,414 8,93
отм. низа 20,000 Раскос Ø 25 1,260 26 0,025 2,573 16,26
Ц.Т. 25,000 Распорка Ø 20 1,200 3 0,020 0,226 1,59
k= 1,30 Распорка Ø 16 1,200 2 0,016 0,121 0,85
γf= 1,800

Лестница 10,000 1 0,249 7,455 47,10


Количество граней 3 ΣQ= 130,00
Секция СК-8 μ ρ g b (мм) i (Па)

Гололед. р-н II 0,6 0,9 9,8 5,00 29,11


Элементы АО
Участок, отметки L n d Аi Q

Kz, Wm,ΣАк,φ,ƞ м шт м м.кв кг


отм.верха 20,000 Пояс Ø 45 10,000 1 0,045 1,414 7,56
отм. низа 10,000 Раскос Ø 25 1,260 26 0,025 2,573 13,76
Ц.Т. 15,000 Распорка Ø 20 1,200 3 0,020 0,226 1,21
k= 1,10 Распорка Ø 16 1,200 2 0,016 0,121 0,64
γf= 1,800

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 59
Изм. Кол.уч Лист №док
Лестница 10,000 1 0,249 7,455 39,85
Количество граней 3 ΣQ= 109,36

Секция СК-9 μ ρ g b (мм) i (Па)

Гололед. р-н II 0,6 0,9 9,8 5,00 21,17


Элементы АО
Участок, отметки L n d Аi Q

Kz, Wm,ΣАк,φ,ƞ м шт м м.кв кг


отм.верха 10,000 Пояс Ø 45 10,000 1 0,045 1,414 5,50
отм. низа 0,000 Раскос Ø 25 1,260 26 0,025 2,573 10,00
Ц.Т. 5,000 Распорка Ø 20 1,200 3 0,020 0,226 0,88

k= 0,80 Распорка Ø 16 1,200 2 0,016 0,121 0,47


γf= 1,800

Лестница 10,000 1 0,249 7,455 28,99


Количество граней 3 ΣQ= 79,53

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 60
Изм. Кол.уч Лист №док
3 РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА
3.1 РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА ПО I ГРУППЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ
При расчёте по первой группе предельных состояний была проверена прочность
оттяжек и элементов металлоконструкций ствола в соответствии с расчётными
сочетаниями, обозначенными в п. 1.1 и тремя направлениями ветровой нагрузки.
По результатам анализа результатов расчёта установлено, что максимальные
усилия и напряжения возникают в поясных элементах мачты у её основания и в
местах расположения оттяжечных узлов при направлении ветра по биссектрисе
между оттяжками.
Оценка прочности и устойчивости элементов мачты выполнена в
соответствии с требованиями п. 7.1 СП 16.13330.2017 Стальные конструкции
на основании усилий полученных в элементах по результатам расчета КЭ
модели мачты в ПВК SCAD.
Расчет на прочность элементов, подверженных центральному растяжению
или сжатию силой N выполнен по формуле:
N
1
An Ry

Расчет на устойчивость сплошностенчатых элементов, подверженных


центральному сжатию силой N выполнен по формуле:
N
1
A Ry

где φ- коэффициент устойчивости при центральном сжатии, значение


_
которого при   0.4 следует определять по формуле:
  0.5(   2  39.482 ) / 2
_ _2
Значение δ определяется по формуле   9,87(1      )   ,
_ _
где    R у Е -условная гибкость стержня. 

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 61
Таблица 8 Проверка прочности поясных элементов по СП 16.13330.2017
«Стальные конструкции».

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 62
Из приведённой выше таблицы видно, что коэффициент использования
несущей способности поясных элементов не превышают 1, следовательно, их
прочность и устойчивость обеспечены.
Результаты расчёта по второй группе предельных состояний.
При расчёте по второй группе предельных состояний контролировалась
величина отклонения верха мачты от вертикали (допуск 1/100Н=900 мм) при
нормативной ветровой нагрузке с учётом пульсационной составляющей.
Максимальное линейное перемещение узлов в уровне отм. +90.00м
составляет 353 мм, что не превышает допустимой величины (1/100)Н=900 мм .

Рисунок 11. Перемещения узлов мачты при нормативной нагрузке (max=353 мм)

ООО «Крокус» Лист


Техническое заключение № 09-2020
Изм.Кол.уч Лист №док Подпись Дата БС № 31-5469 ПАО ”Мегафон” 63

Вам также может понравиться