МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ, СПОРТА И МОЛОДЕЖИ

ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ГОУК ЛНР «ЛУГАНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АККАДЕМИЯ
КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВ ИМЕНИ М. МАТУСОВСКОГО»

Кафедра социально-гуманитарных дисциплин

РЕФЕРАТ
РУССКО–ЯПОНСКЯ ВОЙНА: ПРЕДОСЫЛКИ, ХОД И ИСХОД

Студента
Направление подготовки Факультет музыкального искусства
Профильная направленность – Музыкальная звукорежиссура
Горбаткова Валерия Александровича

Преподаватель
Королева Галина Ивановна
«______»__________2020г.
___________________________
(подпись)

Студент
Горбатков Валерий Александрович
«______» ____________ 2020г.

Луганск
2020
 ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................3
1.ПРЕДПОСЫЛКИ РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ..................................5
2.ОСНОВНЫЕ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ.............................................................7
2.1 ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ...............................................................................7
2.2 СРАЖЕНИЕ НА РЕКЕ ЯЛУ.........................................................................8
2.3 МУКДЕНСКОЕ СРАЖЕНИЕ.......................................................................8
2.4 ЦУСИМСКОЕ СРАЖЕНИЕ.........................................................................8
3.ПОДГОТОВКА К ПЕРЕГОВОРАМ.............................................................10
4. ПЕРЕГОВОРЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОРТСМУТСКОГО МИРНОГО
ДОГОВОРА..........................................................................................................12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................................................................14
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.................................................................................15

2
 ВВЕДЕНИЕ
С середины – второй половины XIX столетия завершение
промышленного переворота в ряде стран Европы и Северной Америки
поставило их капитал перед необходимостью поиска новых рынков сбыта
своей промышленной продукции. По ряду причин внутренний рынок
капиталистических государств и ближайших к ним стран, не могли
удовлетворить потребностей возрастающего производства. Это происходило
в таких государствах, как Великобритания, США, Франция, Германия и др.
В этой связи в правящих, промышленных и финансовых кругах стран Запада
усиливается интерес к Восточной Азии – обширному региону,
переживавшему в то время кризис феодальной системы. Государства
указанного региона, сильно отставая от государств Европы и Северной
Америки в промышленном развитии, вместе с тем обладали достаточным
людским, культурным и экономическим потенциалом для того, чтобы стать
важной частью бурно развивающейся системы мирового капитализма.
В 60–х годах XIX в. в России и Японии также начинается активное
развитие капиталистических отношений, до той поры сдерживаемое
феодальными порядками. Отмена крепостного права в России и буржуазные
реформы стали предпосылкой для более интенсивного заселения огромных
российских территорий на Дальнем Востоке. А развитие необходимых для
этих целей коммуникаций позволило вывести продукцию русских
промышленников на внешние рынки в Восточной Азии, в первую очередь, на
китайский рынок. Вместе с тем, укрепление экономических позиций России
в указанном регионе поставило её перед проблемами укрепления и
собственного политического влияния в сопредельных с нею странах и
наращивания российского военного потенциала на Дальнем Востоке.
Особенно остро для России стоял вопрос создания тихоокеанских военно-
морских баз в незамерзающих портах.
В тот же период Япония, переживавшая до второй половины XIX в.
упадок и разложение феодальных отношений, сознательно становится на
путь капиталистической модернизации по западному образцу. Не
довольствуясь положением второстепенного государства, правящие круги
Японии целенаправленно и последовательно превращают её к 90–м годам
столетия в значительную политическую силу в Восточной Азии. Стремление
укрепить своё влияние в ближайших к ней странах Дальнего Востока,
приводит Японию к противостоянию с Россией, имевшей те же цели. Русско–
японское соперничество нашло выход в войне между Россией и Японией
1904–1905 гг.
Тема русско–японской войны и отношение к ней общественности
актуальна и по сей день. Это вызвано тем, что поражение в ней ускорило
начало революции 1905–1907 гг. В борьбе с Японией и ее союзниками за
свои интересы Россия упустила быстрое наращение социального напряжения

3
в стране. Выиграв в этой войне, Россия или не случись ее вообще, кто знает,
по какому пути развития пошла бы Россия.
Целью данной работы является изучить причины начала войны, ее ход
и последствия, а также отношение к ней русской общественности. В данной
работе были поставлены такие задачи как, рассмотрение хода боевых
действий, мирного договора, а также рассмотрения в заключении
последствий войны к чему она привела.

4
 1.ПРЕДПОСЫЛКИ РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ
Одержав победу над Китаем в 1895 году, правящие круги Японии
стремились укрепить свое присутствие в Корее. Поэтому окончание японо-
китайской войны плавно переросло в подготовку к новой войне на этот раз с
Россией. Японцы рассчитывали вытеснить Россию из Кореи и Маньчжурии,
закрепить за собой Ляодунский полуостров и захватить русские территории
на Дальнем Востоке. И к тому же вернуть ускользающий из под их носа
Сахалин.
Россия же продолжала свои территориальные приобретения.
Северный Китай и Корея входили в зону русских интересов. В 1895 г.
пользуясь тем, что Китаю требовались деньги на уплату контрибуции
Японии, русские дипломаты и министр финансов С.Ю. Витте договорились о
французском займе для Китая и создании русско–китайского банка, в
правлении которого решающую роль играло русское министерство
финансов. Одновременно было решено приступить к сооружению на
китайской территории участка Сибирской железной дороги.
Была проделана огромная дипломатическая работа. Первым шагом
стало создание специального фонда русско–китайского банка,
обслуживающего подкуп высших китайских чиновников. Вторым шагом
стало подписание в Москве в июне 1896 года договора «об оборонительном
союзе против Японии». В 1896 г. Россия добилась права на строительство в
Северном Китае – Маньчжурии – Китайско–Восточной железной дороги.
Одновременно с продвижением в Маньчжурии Россия добилась
успехов и в Корее. 14 мая 1896 г. по соглашению, подписанному в Сеуле,
Япония и Россия получили право содержать в Корее свои войска, а договор,
подписанный в Москве 9 июня того же года, признал за обеими державами
взаимно равные права в этой стране. Основав Русско–корейский банк и
направив в Сеул военных инструкторов и финансового советника, русское
правительство на первых порах фактически приобрело в Корее большее
политическое значение. Однако Япония, получив поддержку Англии, стала
вытеснять Россию. Русское правительство было вынуждено признать
преимущественные экономические интересы Японии в Корее, закрыть
Русско-корейский банк и отозвать своего финансового советника при
корейском короле. Это была первая серьёзная уступка Японии со стороны
России.
Пользуясь полной неспособностью Китайского правительства
защищать свои территории, 14 ноября 1897 года немцы захватили Цзяочжоу
(Циндао). Россия пользовалась в Цзянчжоу преимуществом якорной стоянки.
И кайзер Вильгельм II предложил России компромисс. Германия не будет
возражать против захвата Россией Порт-Артура, если Россия не будет
возражать против захвата Цзяочжоу.

5
 Вскоре (в декабре 1897 года) русские корабли бросили якорь в Порт–
Артуре, а в марте 1898 г. Россия получила в аренду Южную часть
Ляодунского полуострова с незамерзающей военно–морской базой Порт–
Артуром. В свою очередь, правящие круги Японии форсировали подготовку
к новой, более широкой, экспансии, рассчитывая закончить эту подготовку
раньше, чем Россия завершит строительство Китайско-восточной железной
дороги.
К 1904 году Япония была готова к действиям. Не обладая господством
на море, японцы не могли успешно укрепиться на материке, поэтому,
прежде всего им было необходимо уничтожить российский Тихоокеанский
флот и захватить его базу Порт-Артур. Вторая часть плана японцев состояла
в том, чтобы уничтожить русские сухопутные силы в Маньчжурии, и
вынудить тем самым Россию отказаться от дальнейшего продолжения
военных действий. Японцы хорошо знали, что у русских была единственная
линия снабжения – Транссибирская железная дорога, представлявшая собой
однолинейную магистраль, протяженностью 8 тысяч 850 км, соединявшая
Москву с Порт–Артуром, причем 160–километровый разрыв этой трассы в
районе озера Байкал. Переправа вагонов производились двумя паромами-
ледоколами. Несмотря на громадное количество людей (крупнейшая в мире
русская армия вместе с 3 миллионами подготовленных военнослужащих
запаса насчитывала 4,5 миллиона человек), на востоке от озера Байкал
русские одновременно могли разместить всего два корпуса общей
численностью 98 тысяч человек, причем эти силы были разбросаны по
огромной территории Маньчжурии, Приморья и Забайкалья. Численность
охранной стражи Транссибирской магистрали достигала 24 тысяч человек.
Обретя превосходство на море, японцы получали возможность быстро
высадить на материк и противопоставить этим силам всю свою армию,
состоявшую из 283 тысяч человек. В целом японские армия и флот, не имея
большого материально преимущества, заметно превосходили силы русских в
тактике и подготовке, а также имели лучшее командование.

6
 2.ОСНОВНЫЕ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Российская медлительность с ответом на ультиматум, была названа
Японцами «наглой провокацией с отсрочкой ответа на самые простые
вопросы, жизненно важные для благосостояния и существования Японии».
И не найдя более лучшего повода японцы начали войну.
8 февраля 1904 г. нападение на Порт–Артур. Ночью того же дня без
предварительного объявления войны японские миноносцы предприняли
нападение на Порт–Артурскую эскадру. Благодаря ошибкам русского
военно-морского командования (вице–адмирал О. Старк) японцам удалось в
полной мере использовать эффект внезапности. Русский флот понес
значительные потери. Были повреждены и надолго вышли из строя лучшие
русские броненосцы «Ретвизан» и «Цесаревич», а также крейсер «Паллада».
На следующее утро японский флот под командованием вице–
адмирала Хэйхатиро Того, появившись в районе Порт–Артура, с дальней
дистанции начал обстрел русской эскадры и береговых укреплений.
Поскольку русский флот не решился выйти в открытое море и действовал
только в зоне прикрытия своих береговых батарей, стало ясно, что он
привязан к крепости. С этого момента Япония захватила господство на море,
и получили возможность начать десантные операции.
Порт Чемульпо 8 февраля 1904 г. был блокирован японской эскадрой.
9 февраля адмирал Уриу предъявил капитану Рудневу ультиматум, в
котором, угрожая применением силы, потребовал, чтобы русские корабли
покинули Чемульпо. Не имея возможности маневрировать на фарватере
капитан Руднев тем не менее вывел корабли из Чемульпо и принял бой,
пытаясь прорваться в Порт–Артур. Русские корабли вышли из боя и
вернулись в Чемульпо, где «Кореец» был затем взорван на внешнем рейде, а
«Варяг» затоплен во внутренней гавани.
2.1 ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ
10 февраля1904 г. Объявление войны.
13–14 февраля 1904 г. Вторая атака Порт-Артура. В ночь на 14 февраля
японская флотилия снова подошла к Порт-Артуру. Плохая погода и
начинающийся шторм помешал активным боевым действиям.
24 февраля 1904 г. Попытка заблокировать Порт-Артур. Чувствуя, что
внезапные атаки на Порт–Артур не имели ожидаемого, ошеломляющего
успеха и Русская эскадра все еще представляла собой боевую силу. Японцы
предприняли неудачную попытку заблокировать вход в Порт–артурскую
гавань. Береговые батареи открыли сильный огонь. Из–за этого затопление
транспортов прошло не совсем удачно. Из пяти судов, только одно —
«Хококу–Мару» затонуло в горловине входа, одно было подбито береговой
артиллерией, а «Тенши–Мару», отклонившись от курса сел на мель.
7
 8 марта – 13 апреля 1904 г. Военно–морские действия в районе Порт-
Артура. Чтобы принять командование флотом на Дальний Восток прибыл
энергичный и способный адмирал Степан Осипович Макаров. 24 марта была
отбита. При входе в гавань японцев встретили русские миноносцы, завязался
бой в ходе, которого один из транспортов был торпедирован, другие же
отклонились от курса и затонули в неудачных местах. Блокада опять не
удалась.
2.2 СРАЖЕНИЕ НА РЕКЕ ЯЛУ
26 апреля–7 мая 1904 г сражение на реке Ялу. Выйдя к реке Ялу в
районе Тюренчэна, 34–тысячная японская 1–я армия под командованием
фельдмаршала Тамесады Курски была встречена Восточным отрядом
русской армии под командованием генерала М.И. Засулича (около 19 тысяч
человек) 1 мая разгорелся жаркий бой у Тюренчэна. Русская артиллерия была
подавлена. Японцы обошли русские войска на левом фланге. По вине
Засулича отряд вовремя не отступил. Эта первая неудача русских войск на
суше открыла противнику дорогу в Маньчжурию. По сути дела, японцы
завладели стратегической инициативой.
2.3 МУКДЕНСКОЕ СРАЖЕНИЕ
21 февраля – 10 марта 1905 г. Мукденское сражение. Обе войсковые
группировки, численностью приблизительно по 310 тысяч человек каждая,
окопавшись, встретились друг с другом на линии, протяженностью 65 км. И
хотя через две недели яростных сражений японские солдаты вошли в
Мукден, попытка маркиза Ивао Оямы окружить русских успеха не имела.
Подтянув резервы, японский фельдмаршал усилил 3–ю армию генерала
Ноги, дав ему возможность еще раз попытаться окружить армию генерала
А.В. Каульбарса. Через 3 дня боев правый фланг русских был отброшен
назад так далеко, что генерал Куропаткин стал бояться за свои линии
коммуникаций. Он искусно вышел из боя и отошел к Телину (175 км
севернее Мукдена) и Харбину, побежденный, но не обращенный в бегство.
После Мукденского сражения активных действий на суше больше не
предпринималось.
2.4 ЦУСИМСКОЕ СРАЖЕНИЕ
Цусимское сражение началось 27 мая 1905 года около 14 часов
Японцы, двигаясь в кильватерном строю во главе с броненосцем «Миказа»,
на котором держал свой флаг адмирал Того, всю силу своей огневой мощи
сосредоточили на русских броненосцах. Уже через полчаса выбыл из строя и
вскоре погиб броненосец « Ослябя». Японцы сосредоточили огонь на
броненосце «Суворов», где находился командующий эскадрой
Рожественский З.П.. Русский броненосец мужественно отбивался, нанося
существенный урон японским кораблям. Но силы были не равны и, потеряв
управление, броненосец вышел из боевого порядка. К тому же был серьезно
ранен адмирал Рожественский З.П.. Из–за этого русская эскадра потеряла
8
стройность управления, и сражение разбилось на поединки отдельных
русских кораблей с превосходящими силами противника. Сражение
продолжалось и с заходом солнца. Ночью особенно сильный урон русской
эскадре нанесли атаки японских миноносцев. В результате дневного и
ночного боев русская эскадра как организованная, боеспособная сила
перестала существовать. Были потоплены 4 новейших эскадренных
броненосца и один старый. 4 броненосца и 1 эскадренный миноносец из
отряда под командованием Небогатова Н.И. Вынуждены были сдаться
превосходящим силам противника. 1 миноносец и 3 крейсера ушли в
иностранные порты и были там интернированы. Лишь 1 крейсер и 2
миноносца прорвались во Владивосток.
В результате цусимского сражения русская эскадра потеряла убитыми
свыше 5 тысяч человек. Было потоплено, сдались и интернировано 27 боевых
кораблей. Японская эскадра тоже понесла серьезные потери, но они были
значительно меньше. Цусимское сражение – самое крупное поражение
русского флота за всю историю его развития. И хотя русские моряки
показали в цусимском бою беспримерный героизм, самоотверженность и
бесстрашие, сражаясь в трудных условиях против хорошо подготовленного и
численно превосходящего врага, неумелое руководство высшего
командования, отсталость в вооружении и техническом обеспечении привели
к столь плачевному результату. В цусимском сражении потерпело
поражение, в первую очередь, царское правительство со своим военным
ведомством, но не героизм и стойкость русского моряка.

9
 3.ПОДГОТОВКА К ПЕРЕГОВОРАМ
Первые попытки заключить мир между сторонами русско-японского
конфликта относятся к началу 1905 г. – ещё до Мукденской битвы,
Цусимского разгрома и захвата японцами Сахалина, когда исход войны,
несмотря на потерю русскими Порт–Артура, был неясен. Инициатива
мирных переговоров исходила от японской стороны. Посланник Японии в
Англии по собственному почину через посредника сделал намёк русскому
председателю Комитета министров С.Ю.Витте на желательность обмена
мнениями о самой возможности заключения почётного мира. Следует
отметить, что официальный Токио поддержал инициативу своего дипломата.
Однако, несмотря на то, что Витте оказался в числе сторонников японского
предложения, последнее было проигнорировано царём Николаем Вторым и
его окружением. После поражения русской армии под Мукденом С.Ю.Витте
28 февраля 1905 г. в письменном обращении к царю пытался доказать
бесперспективность и опасность продолжения войны. Советы Витте были
дополнены отказом французских финансистов предоставить России новые
кредиты, ввиду её военных неудач и начавшейся Первой Русской Революции.
Однако данная попытка оказалась бесплодной, ввиду категорического отказа
Японии принять предварительные условия русских, заключавшиеся в отказе
последних ставить на обсуждение вопросы о целостности русской
территории, об уплате военной контрибуции, о принадлежности к России
КВЖД и о возможности для России в неограниченном количестве иметь на
Тихом океане военный флот. Выдвинутое после этого предложение Витте об
использовании в качестве посредника союзной Японии Англии, причём, на
весьма выгодных для России условиях, было с порога отвергнуто Николаем
II, несмотря на сочувственное отношение к новому проекту английского
короля Эдуарда VII.
Приблизительно в то же время, то есть с начала 1905 г., пока в русско-
японском вооружённом конфликте окончательно не определился победитель,
правительство США и Президент США Теодор Рузвельт, в частности,
пристально наблюдавшие за течением войны с самого её начала, проявляли
всё большую обеспокоенность её исходом. Успехи японцев на суше и на
море стали для правящих кругов США, имевших свои собственные, далеко
идущие планы на Восточно–Азиатский регион, поводом озаботиться
будущим этих планов.
Имея основания рассматривать США в качестве возможного
посредника на будущих переговорах, японская сторона в апреле сделала
Рузвельту неофициальный намёк на желательность контактов с
представителями России. В качестве ответного условия Соединённые Штаты
потребовали от Японии согласия с доктриной «открытых дверей» в
Маньчжурии и дальнейшим воссоединением этой провинции с Китаем.
Вместе с тем США были согласны на установление японского протектората в
Корее, что, по мысли их Президента, ослабит поток японской иммиграции в
10
Калифорнию. Стремясь как можно скорей окончить обременительную войну,
Япония была вынуждена принять эти условия.
10 июня 1905 г. состоялось официальное приглашение России и
Японии на переговоры.
29 июня 1905 г. с подачи министра иностранных дел России
В.Н.Ламздорфа С.В.Витте был назначен первым уполномоченным русской
делегации на предстоящих переговорах.
Следует заметить, что, желая заключить мир с Японией на принципах
взаимовыгодного сближения с нею в будущем, С.Ю.Витте не был так
категоричен в вопросе о территориальной целостности России, ввиду
начавшейся экспедиции генерала Харагучи на Сахалин. На встрече с
императором 30 июня ему удалось склонить главу Российского государства к
мысли о допустимости потери Россией Южного Сахалина. Здесь важно
учитывать, что склонность Первого уполномоченного русской делегации к
территориальным уступкам Японии основывалась на осознании
неутешительного для России её внутреннего положения и положения на
фронте. Положение усугубляли и невозможность получения Россией новых
иностранных займов, и начавшаяся Революция. Таким образом, глава
русской дипломатической миссии смотрел на продолжение войны
пессимистически.

11
 4. ПЕРЕГОВОРЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОРТСМУТСКОГО МИРНОГО
ДОГОВОРА
20 июля 1905 г. русская делегация прибыла в Нью–Йорк, а три дня
спустя на борту президентской яхты состоялась первая встреча русских и
японских дипломатов. Переговоры начались 28 июля в городе Портсмут.
Пытаясь найти компромисс между требованиями японцев и
сохранением Россией её великодержавного статуса, С.Ю.Витте предложил
противной стороне союзное сближение с целью дальнейшей совместной
защиты нового положения на Дальнем Востоке. Свой подход Первый
уполномоченный основывал на некотором совпадении в будущем интересов
обеих империй в регионе. Желая усилить свою позицию, русский
уполномоченный, сумев заручиться поддержкой иностранной прессы,
допустил утечку в СМИ сведений о японских требованиях, что позволило
представить Японию как страну, готовую продолжать кровопролитие ради
собственного обогащения. Витте удалось в определённой степени склонить
мировое общественное мнение в пользу России.
Расчёт Витте заложить на переговорах основы для будущего
сближения Японии и России провалился. Японцы не только добились того,
что вопрос о независимости Кореи больше не поднимался и не вошёл в
договор, но и вынудили российскую сторону на прямую передачу Японии
арендных прав на Ляодунском полуострове, а также Южно–Маньчжурской
железной дороги от Порт–Артура до Харбина. По ряду других вопросов (о
Сахалине, контрибуции, интернированных кораблях, военно-морских
ограничениях России) переговоры на какое–то время зашли в тупик.

5 августа от японской стороны поступило предложение о разделе

о.Сахалин и выплате Россией денежной компенсации за оставляемую за нею
его северную часть. При этом глава японской делегации Комура соглашался
пойти на отказ от требований официальной контрибуции, выдачи
интернированных кораблей и запрещения России иметь на Тихом океане
военный флот. Если правительству России и Николаю Второму данное
предложение показалось неприемлемым, то сам С.Ю.Витте был склонен
уступить японцам весь Сахалин, но не платить контрибуцию, чем по сути и
являлась предложенная японскими дипломатами компенсация за
возвращение северной части этого острова.
Последовавшее вскоре давление со стороны американской и
французской дипломатии вынудило российского императора вернуться к
рассмотрению вопроса о возможности частичной территориальной уступки
на Сахалине.

12
 Испытывая в свою очередь давление со стороны США, японская
делегация на заседании 16 августа согласилась отказаться от требования
уплаты Россией компенсации за Северный Сахалин, и пошла на раздел
острова по 50–й параллели. Окончательно мир был подписан 23 августа 1905
г. Следует сказать, что Портсмутский мирный договор в тех исторических
условиях, в которых находилась Россия в 1905 г., считался в правящих
кругах последней вполне почётным: Россия вернула себе интернированные
корабли, не заплатила, сохранила определённый контроль над
Трансибирской ж/д магистралью, идущей через Северную Маньчжурию, не
была ограничена в правах держать в водах Тихого океана военно–морской
флот любой численности, отделавшись при этом лишь «незначительной»
территориальной уступкой. Россия вновь получала доступ к иностранным
кредитам, а также передышку для решения стоящих перед ней
внутриполитических задач. Что касается Японии, то её общественность
осталась неудовлетворённой условиями мира. С осени 1905 г. начинается
отчуждение между Японией и США.

13
 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Если судить о русско–японской войне с точки зрения тактики и
стратегии ведения военных действий, то она показала, что к тому времени в
этом направлении произошли значительные изменения в военном искусстве,
которые не были своевременно учтены ни царским правительством, ни
военным ведомством. Ведение боевых действий на столь отдаленном от
центра театре войны показала значительно возросшую роль тыла,
надежности железнодорожного транспорта. Опыт войны показал, что
численность армий, задействованных в боевых действиях, резко возросла.
Возросла и ширина фронта боевых действий. В бою увеличилось значение
огневого удара. Особенно пулеметов, как мобильного средства огневого
воздействия на пехоту. Артиллерия научилась поражать противника с
закрытых позиций, выросло значение тяжелой артиллерии, способной
своими снарядами сокрушать фортификационные укрепления противника.
Война потребовала уже не просто закапываться войскам в землю, роя окопы,
но и возводить сложные инженерные позиции, требовавших большей
механизации войск и создания довольно крупных инженерных
подразделений. Пехота в ходе боевых действий отказалась от сомкнутого
строя и стала применять рассыпной строй, приноравливаясь к окружающей
местности. Особенная выгода подобного строя стала хорошо заметна при
массированном применении пулеметов. В морском бою большую роль стали
играть быстроходные крейсера и миноносцы. Тактика и стратегия морского
боя так же претерпели существенные изменения.
Из этого следует, что горький опыт русско–японской войны был учтен
в реорганизации армии и флота, которая была проведена в 1908–10 годах.
Слабость военно–экономического потенциала царской России, отсталость
армии и флота от передовых военных технологий того времени, бездарность
и слабая подготовка высшего командного состава – вот основные причины
поражения России в этой, малой по времени, но очень большой по
понесенному урону и престижу страны, войне.
Таким образом, что касается отношения к этой войне общественности,
то оно было очевидно с самого начала войны. Никто не видел смысла в этой
войне, она велась далеко от России. Поэтому в армии и существовал столь
низкий боевой дух на протяжении всей войны. К концу войны недовольство
уже стало выражаться публично на страницах газет и журналов, собраниях
земских и городских деятелей. Русско–японская война усугубила старые
проблемы и породила новые, которыми и была возмущена русская
общественность. Эти проблемы можно было решить путем реформирования
существовавших порядков.

14
 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Книги

1.Капитанец И. М. Военные тайны XX века Флот в Русско-японской

войне. – М.: Вече, 2004. – 421с.
2.Крестьяников В. Я. Цусимское сражение. – СПб. : Остров, 2003. –
266с.
3.Павлов Д.Н. Русско–японская война 1904–1905 гг. Секретные
операции на суше и на море. – М.: Материк, 2004. – 238с.
4.Стерлинг и Пеги Сигрейв. Династия Ямато / Пер. с англ. С.А.
Антонова. – М.: АСТ: ЛЮКС, 2005. – 495с.

5.Павлов Д.Н. Русско-японская война 1904–1905 гг. Секретные

операции на суше и на море. – М.: Материк, 2004. – 238с.
6.Уткин А.И. Теодор Рузвельт. – М.: Изд–во Эксмо. 2003. – 544 с.
Яновский О. А. История России. – М.; Ривш, 2005. – 685с.

15