Вы находитесь на странице: 1из 128

Д.Н. Никитин ♦ Н.И.

Никитин

ПОКОРЕНИЕ СИБИРИ
Войны и походы
конца X V I - начала X V III века

РАТНОЕ ДЕЛО
В.Устюг

УСЛОВНЫЕ ЗНАКИ
Русское государство
в поел, четверти XV в.
Великое княжество
Московское в 1462 г.
Казанское ханство
Бой в устье р.Пелым московских
ратей и отрядов пелымского
князя Юмшана в 1483 г.
Поход В.Скрябы 1465 г.
♦ ....................> Поход И.Салтыка-Травина
и кн.Ф.Курбского 1483 г.
* ------ ► Поход кн. С.Курбского
14 99-1 500 гг.

Походы московских ратей против Югорских князей.


Карта-схема А.П. Зыкова, С.Ф. Кошкарова, Д.А. Редина, А.Ф. Агзамова
Д.Н. Никитин,

Н.И. Никитин

ПОКОРЕНИЕ СИБИРИ
Войны и походы
конца XVI - начала XVIII века

Москва
2016
УДК 355.483(571.1/.5)»15/16»:94(571.1/.5).04/.05
ББК 63.3(2)43-69+68.35(253.1)4
Н 62
Никитин, Д.Н.
Покорение Сибири. Войны и походы конца XVI - начала XVIII века : [12+] /
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин. - М .: Фонд «Русские Витязи», 2016. - 124 с . : ил. -
(Ратное дело). - 15ВН 978-5-990603-77-6.
I. Никитин, Николай Иванович.

Научный редактор: А.В. Малов


Рецензенты:
доктор исторических наук Андрей Сергеевич Зуев
(декан Гуманитарного факультета, проф. кафедры отечественной истории
ГФ Н овосибирского государственного университета, г. Н овосибирск),
доктор исторических наук Дмитрий Алексеевич Редин
(зав. кафедрой истории России Уральского федерального университета, г. Екатеринбург),
кандидат исторических наук Константин Иванович Зубков
(старш ий научный сотрудник И нститута истории и археологии
Уральского отделения РАН, г. Екатеринбург)

Книга посвящ ена истории присоединения к России сибирских земель. В отличие от


больш инства работ, вышедших в прош лом столетии, в этой книге акцентируется вн и ­
мание прежде всего на военной составляющей - включении Северной Азии в состав
Российского государства. Перед читателем пройдет галерея образов выдающихся воена­
чальников и отважных первопроходцев, которые тяжелым ратным трудом раздвигали
и защ ищ али восточные пределы нашего О течества и заслужили благодарную память
потомков.

На обложке:
Сибирский городовой казак, вторая половина XVII в .
Рисунок Ю. Юрова
На второй странице обложки иллюстрация к стр. 8:
Походы московских ратей против Югорских князей
Карта-схема А.П. Зыкова, С.Ф. Кошкарова, Д.А. Редина, А.Ф. Агзамова
На третьей странице обложки иллюстрация к стр. 10:
Сибирское ханство
Карта-схема А.П. Зыкова, С.Ф. Кошкарова, Д.А. Редина, А.Ф. Агзамова

И В М -1 Э : Ч7в-5-ЧЧ0Ь0Э7-7-Ь

© Никитин Д.Н., Никитин Н.И., текст, примечания, 2016


9 785990 603776 > © Фонд «Русские Витязи», издание, 2016
ОГЛАВЛЕНИЕ
ОТ АВТОРОВ....................................................................................................................4
ПУТЬ В «СТРАНЫ НЕВЕДОМЫЕ ПОЛНОЩНЫЕ»..................................................5
Первые сведения о Сибири............................................................................................. 5
Новгородцы за У р ал о м ...................................................................................................5
Походы в Сибирь московских в о е в о д .........................................................................6
Мангазейский морской ход.............................................................................................8
ПОДВИГ ЕРМАКА......................................................................................................... 10
На границе с Сибирским ханством.............................................................................10
Казачья дружина идет за Урал..................................................................................... 10
Новые походы и сраж ения........................................................................................... 14
В кольце врагов............................................................................................................... 18
НАЧАЛО НОВОЙ СИ БИ РИ ........................................................................................ 22
По пути Ермака...............................................................................................................22
Конец Кучума..................................................................................................................22
Враги и союзники на с е в е р е ........................................................................................ 24
Вверх по О б и ..................................................................................................................27
«ВСТРЕЧЕ СОЛНЦА»................................................................................................... 29
С Енисея на Л ену............................................................................................................ 29
В Якутской земле............................................................................................................ 31
Новое воеводство............................................................................................................ 35
МЕЖ ДВУХ ОКЕАНОВ.................................................................................................38
У «Студеного м о р я » ...................................................................................................... 38
За «Каменный нос»......................................................................................................... 39
Сражения на краю ту н д р ы ...........................................................................................41
На берегах Тихого океана..............................................................................................42
Борьба за морское побереж ье..................................................................................... 44
В ПОИСКАХ «РАЙСКОЙ ЗЕМ ЛИЦЫ »....................................................................47
Первые русские на Амуре..............................................................................................47
Поход Хабарова...............................................................................................................48
Дорога за Б айкал............................................................................................................ 51
Победы и п о р аж ен и я ................................................................................................... 52
ВОЙНА С МАНЬЧЖУРСКИМ КИТАЕМ................................................................. 59
Перед суровыми испы таниям и.................................................................................. 59
Вражеское наш ествие................................................................................................... 60
Первые победы ...............................................................................................................66
Непокоренный г о р о д ................................................................................................... 70
Трудный путь к м и р у ................................................................................................... 73
НА СТЕПНОЙ ГРАНИЦЕ...........................................................................................78
Козни кучумовичей...................................................................................................... 78
В «порубежных горных волостях»............................................................................... 80
В степном Зауралье......................................................................................................... 83
Война с Ереняком............................................................................................................84
На переломе столетий................................................................................................... 87
НА САМОМ ДАЛЬНЕМ РУ БЕЖ Е............................................................................ 90
Разведчики неведомой земли........................................................................................90
«Камчатский Ермак»...................................................................................................... 91
Мятежи и распри............................................................................................................92
За «переливы»..................................................................................................................94
Дорога на К ам чатку...................................................................................................... 95
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................... 97
ПРИМЕЧАНИЯ............................................................................................................. 100
ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ СИБИРИ XVII в. ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ. . . . 104
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ................. 121
Гордиться славою своих предков
не только можно, но и должно,
не уважать оной есть постыдное малодушие
А.С. Пушкин

Стремление к территориальному росту жить или изгнать русских переселенцев. Так


своего государства было естественным для ми­ что в конце XVI - начале XVIII века Северная
нувших эпох, в том числе - для Средневековья Азия представляла собой клубок неразреши­
и раннего Нового времени, на которые, собст­ мых геополитических противоречий и арену
венно, и пришлось присоединение Сибири к Рос­ ожесточенных сражений, реальной же возмож­
сии. При господстве в стране феодальных от­ ностью прекратить эту «войну всех против
ношений, когда общество, вследствие слабо­ всех» тогда обладал только самый сильный ее
го развития производительных сил, не может участник - Россия. И путь к «замирению» края
успешно развиваться без внешних приращений в тех условиях у нее был тоже только один -
и приобретений, территориальная экспансия вооруженный.
народов была обычным явлением. Россия в этом В ходе выполнения этой исторически не­
отношении ничем не отличалась от других го­ избежной, не зависящей от воли отдельных
сударств, но у нее имелась уникальная возмож­ людей миссии наши предки совершили немало
ность раздвигать свои пределы на сибирский ратных подвигов, память о которых должна
простор - в богатые природными ресурсами, но быть достоянием всего народа и в первую оче­
слабо заселенные земли Северной Азии. И Рос­ редь - молодежи, содействуя воспитанию под­
сия этой предоставленной самой Природой линных граждан своей страны.
и Историей возможностью сумела воспользо­ Глубоко ошибочной является также ши­
ваться в полной мере. Как же происходило рус­ роко распространенная в XX веке тенденция
ское движение на восток, «встречь солнца»? к принижению роли государственного начала
Большинство наших соотечественников в присоединении Северной Азии к России. Го­
пребывает в твёрдой уверенности, что Си­ сударству, часто отождествлявшемуся с «ца­
бирь досталась русскому народу удивительно ризмом», в связи с покорением Сибири нередко
легко, что отряды землепроходцев на огромном давались только негативные характеристики
пространстве от Урала до Тихого океана если (как «угнетателю», «эксплуататору» и т. д.),
и преодолевали трудности, то в основном «ту­ игнорировались его организаторская и цивили­
ристического характера», связанные с суровы­ заторская функции, тесное переплетение го­
ми климатическими условиями края. Это, од­ сударственного и вольнонародного начал в ос­
нако, далеко не так, и причиной искажённых воении края, невозможность его присоедине­
представлений о присоединении Сибири явился ния к России без активной работы централь­
тот крен в сторону показа прежде всего мир­ ной и местной администраций.
ных способов освоения новых земель русски­ В нашей книге роль государства в присоеди­
ми людьми, который господствовал в нашей нении Сибири выдвигается на первый план, но
исторической литературе в 1950-1980-х го­ чтобы избежать схематизма в изложении со­
дах по причинам не столько научного, сколько бытий, мы пытались уделять внимание и «че­
политического характера. Одни родоплемен­ ловеческому», «личностному» фактору - дея­
ные объединения Сибири принимали россий­ тельности конкретных людей в конкретной
ское подданство, действительно, без сопро­ обстановке. Перед читателем пройдет гале­
тивления и даже добровольно (по собственной рея образов выдающихся военачальников и от­
инициативе) - либо понимая бесперспектив­ важных первопроходцев - тех, кто тяжелым
ность силового противостояния с русскими, ратным трудом раздвигал и самоотверженно
либо рассчитывая на их помощь в борьбе с со­ защищал восточные пределы нашего Отечест­
седями (что, впрочем, не исключало в дальней­ ва. Вполне достойным противником мы стре­
шем «измен» со стороны таких подданных). мились показать и воюющую с Россией сторо­
Другие решительно и энергично сопротивля­ ну - тех, кому ходом истории было предопреде­
лись попыткам привести их «под высокую го­ лено покориться силе русского духа и русского
судареву руку». Третьи (не только сибирские, оружия и войти в единую семью народов нашей
но и сопредельные народы) сами проводили ак­ страны. Надеемся, что эта книга не оставит
тивную экспансионистскую политику, стре­ читателя равнодушным и убедит его в объек­
мились подчинить себе племена, попадавшие тивной неизбежности включения Сибири в со­
в сферу российского влияния, а также уничто­ став Российского государства.

4
п у т ь В «СТРАНЫ НЕВЕДОМЫЕ
ПОЛНОЩНЫЕ»
Первые сведения о Сибири ным представился ему путь в «страну Мрака»,
и слишком мало прибыли надеялся получить
Сибирь - самая северная часть Азии. На он от этого путешествия. Тем не менее Ибн
тысячи километров простираются к восто­ Баттута записал услышанное от других. По их
ку от Уральских гор холодные сибирские про­ словам, если из столицы Волжской Болгарии
сторы - болотистая тундра, дремучая тайга, ехать 40 дней на повозках, запряженных соба­
засушливые степи. С юга на север текут по ками, по пустыне, где нет ни дерева, ни кам­
Сибири полноводные реки: Обь с Иртышем, ня, ни жилища, а только снег и лед, то можно
Енисей с Ангарой, начинающейся из «слав­ добраться до таинственного народа, который
ного моря» - озера Байкал, Лена, а дальше на на оставленные в условленном месте товары
восток - Яна, Индигирка, Колыма. За Стано­ охотно меняет драгоценные меха2.
вым хребтом у границ Китая несет свои во­ От волжских болгар арабы узнали и дру­
ды могучий Амур. Ныне Приамурье считает­ гое название этой страны - Югра, а также то,
ся Дальним Востоком, но раньше и эти зем­ что за ней находится «море Мрака», по кото­
ли, как и омываемую Тихим океаном Камчат­ рому плавают, без нужды и цели, а лишь про­
ку, считали частью Сибири. славляя себя, какие-то люди. Кто же были те,
Хотя первые люди появились в Сибири кто не боялся плавать в таинственную Югру?
еще в незапамятные времена, в остальном ми­ По всей видимости, восточные купцы слыша­
ре о ней долгое время не было известно почти ли рассказы о русских, ходивших на своих ко­
ничего. В древности и в Средневековье евро­ раблях по «Студеному морю» - Ледовитому
пейцы, правда, слышали об Уральских горах, океану - в «полуночные» (северные) страны3.
которые называли тогда Рифейскими или Ги­
перборейскими. Но что находится дальше, ни­
кто не знал. Одни думали, что та страна не­ Новгородцы за Уралом
обитаема из-за вечного холода и тьмы. Другие
всерьез верили в живущих там чудовищных Весь север Древней Руси охватывали владе­
людях - одноглазых, собакоголовых, обросших ния богатого торгового города Великого Нов­
шерстью, с лицами на груди, козлоногих или города. Там издавна были наслышаны о стране
одноногих, умирающих осенью и оживающих, Югре, или Югории, лежащей по обе стороны
«наподобие лягушек», весной и т. п.1 Уральских гор. В русской летописи под 1095 го­
Далекой «страной Мрака», где водятся цен­ дом был записан рассказ о первой поездке
ные пушные звери, интересовались восточные к Уралу. Знатный новгородец Гюрята Рогович
купцы. Им уже были знакомы южные окраи­ послал своего «отрока» (слугу) на реку Печору.
ны Сибири, вблизи которых проходил Вели­ Оттуда слуга отправился к жившим у высоких
кий шелковый путь торговли с Китаем. Один гор югричам. -За горами же, по их словам, на­
из арабских купцов, Ибн Баттута, в XIV ве­ ходились неведомые люди, говорившие на не­
ке решил было отправиться дальше на север, понятном языке, которые предлагали пушнину
но на полдороге передумал. Слишком опас­ в обмен на железные ножи и топоры4.

5
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

Перенос лодки через волок на севере.


Рис. из книги Олауса Магнуса «История северных народов» (XVI в.)

Русский летописец посчитал, что речь шла круг себя русские земли. Новгородцы стали
о крае земли, где за неприступными горами ле­ терпеть неудачи и за Уралом. Когда в 1446 го­
гендарный Александр Македонский запер до ду в Югру пришла многочисленная новгород­
конца света «нечистые народы». Но новгород­ ская рать, часть новгородцев во главе с Васи­
цы не испугались ни высоких гор, ни расска­ лием Шенкурским обосновалась в выстроен­
зов о «скверных людях» и скоро стали ходить ной крепости-острожке, других воевода Ми­
за Урал. Ватаги новгородской вольницы обыч­ хаил Яковль повел вглубь Сибири. На словах
но отправлялись в дальние походы на лёгких югорские правители соглашались принести
быстроходных ладьях - «ушкуях» - и потому дань, на деле же готовились к войне. Нако­
назывались «ушкуйниками». Далеко не всег­ нец, собрав силы, югричи внезапно напали на
да эти походы бывали успешными. Однажды новгородский острожек. Вернувшись, воевода
югричи уничтожили целый отряд ушкуйни­ Яковль нашел разрушенную крепость и отсту­
ков. После этого из Новгорода были посланы пил обратно в Новгород, где встретили с ве­
с войском воеводы Александр Абакумов и Сте­ ликой скорбью весть о гибели многих удалых
пан Ляпа. Сообщение об их походе, занесён­ людей5.
ное в летописи под 1364 годом, стало первым
описанием путешествия русских в Западную
Сибирь. Перейдя Урал, новгородские воево­ Походы в Сибирь
ды разделились. Один поднялся вверх по Оби, московских воевод
другой спустился вниз по Оби до самого мо­
ря. Югра признала власть Великого Новгоро­ Место Новгорода во главе движения рус­
да и согласилась платить дань. ских людей на восток заняла Москва. Москов­
Постепенно Новгород слабел в борьбе ские князья присоединили к своим владениям
с Московским княжеством, собиравшем во­ приуральскую Пермь. Русские ближе познако­

6
Путь в «страны неведомые полнощные»

мились с югорскими племенами Сибири и уже


различали между ними остяков и вогулов (сей­
час эти народы называют ханты и манси).
Воинственные сибирские вогулы часто на­
падали на пермские земли. От вогульских на­
бегов страдали и русское, и коренное населе­
ние Пермского края - зыряне и пермяки (ны­
нешние коми). В 1455 году «безверные вогули-
чи» подкрались на плотах, замаскированных
ветками, к самой резиденции пермского епи­
скопа, где в тот момент шла торжественная
церковная служба. Праздничное богослуже­
ние закончилось кровавой бойней, в которой
погиб крестивший «Пермь Великую» епископ
Питирим. Нападение организовал правивший
на реке Пелым в Зауралье вогульский князь
Асыка.
На следующий год по указу московского
великого князя на вогулов отправился воевода
Василий Скряба. К русским присоединились Югорские воины ХШ -Х1У вв.
зырянские воины во главе с князем Васили­ Реконструкция А.П. Зыкова,
ем Ермоличем. Войско перешло Урал и нанес­ рис. А.К. Грефенштейна
ло вогулам поражение. Однако Асыка сумел
укрыться в глухих лесах. Правда, вскоре его ные по большей части в костяные и кожаные
пленил отряд, пришедший из Вятки - послед­ доспехи вогульские воины не выдержали уда­
него оплота лихих новгородских ушкуйников. ра русской «кованой рати».
Но Асыке удалось бежать. Возможно, вятчане, С остатками разбитого войска Юмшан от­
враждовавшие в Москвой, просто отпустили ступил в тайгу, а московские воеводы спу­
пелымского князя. стились вниз по Тавде к Иртышу. Там жили
В 1481 году Асыка вновь напал на пермские враждовавшие друг с другом сибирские тата­
земли. Было сожжено много деревень и посел­ ры. С одними русские заключили мир, с други­
ков. В бою с вогулами погиб зырянский князь ми бились и одержали победу. Лодейная фло­
Михаил Ермолич, брат ходившего с русскими тилия Федора Курбского и Ивана Салтыка до­
за Урал Василия Ермолича. Был осажден глав­ плыла до «великой реки Оби». Там москов­
ный город Пермской земли Чердынь. Но на ские воеводы покоряли остяков, брали один
выручку уже спешил отряд из Устюга. В бит­ их укрепленный городок за другим. Однако
ве, разыгравшейся под стенами Чердыни, во­ болезни и голод оказались для русских ратни­
гулы были обращены в бегство6. ков опасней вражеских стрел и копий. Осенью
После «вогульского разорения» по прика­ поредевшее войско Курбского и Салтыка вер­
зу великого князя всея Руси Ивана III в Перм­ нулось с Оби на Русь.
ский край были собраны ратники со всех се­ На следующий год в М оскву при бы ­
верных городов. Под началом воевод Федора ли с просьбой о мире вогульские и остяцкие
Курбского Черного и Ивана Салтыка Травина князья. Клятву «добрыми быть» сибирские
летом 1483 года русское войско перешло Урал князья дали по своему обычаю, встав на рас­
по рекам Вишера и Лозьва и вступило в во­ стеленную медвежью шкуру. На мир с Моск­
гульское Пелымское княжество. Юмшан, сын вой отказалось пойти одно только Ляпинское
умершего к тому времени Асыки, уже ждал княжество. В 1499 году против ляпинского
русских на реке Тавде. В жарком бою облачен- князя было послано сильное войско, которым

7
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

командовали Петр Ушатый и Семен Курбский, пояс (Уральские горы) к реке Сосьве и по ней
сын воеводы, ходившего в Сибирь за 16 лет до спускались в Обь. Другой путь - из Пермских
этого. Семен Курбский отличался благочести­ земель - начинался на Каме. Уральский хре­
вым характером и строгим отношением к се­ бет здесь ниже, чем на севере. Перевалив го­
бе. Весь поход он прошел пешком, наравне ры, можно было выйти к притокам Тобола. По
с простыми ратниками. Петр Ушатый хорошо Тоболу спускались в Иртыш и далее - в Обь.
знал север. Три года назад он совершил поход Но самый северный маршрут в Сибирь
в Норвегию «Студеным морем-окианом». пролегал не по рекам, а по Ледовитому океа­
На этот раз московские воеводы пошли се­ ну. Этот путь освоили поморы - русские, жив­
верным маршрутом. В низовьях реки Печоры шие на побережье Белого моря. Для плавания
был основан город Пустозерск, ставший ба­ во льдах обычные корабли не подходили. Со­
зой дальней экспедиции. Дождавшись, когда ловецкие монахи первыми додумались делать
замерзнут реки и выпадет снег, русские вои­ у своих судов толстую обшивку там, где борта
ны пошли на лыжах через Уральские горы. Как трутся о лед. Такую обшивку называли «шуба
рассказывал Курбский, его люди потратили ледяная», или «коца». Вначале появились «коч-
17 дней, чтобы взойти на горный хребет, вер­ невые лодки», а потом и большие кочи - мор­
шины которого раздирали облака. Дальше рат­ ские корабли, на которых можно было отправ­
ники шли глубоким ущельем. ляться через льды в дальние плавания8.
В горах на русских напали самоеды - так На кочах поморы ходили из Белого мо­
тогда называли ненцев, кочевавших с олен- ря в Мурман (Норвегию), забирались на се­
ными стадами у арктического побережья. верные острова - Новую Землю и Грумант
Русские отбили нападение и сами захватили (Шпицберген). Наиболее же протяженный
стадо оленей. Спустившись с Уральских гор, маршрут вел на восток. Поморские флотилии
Курбский и Ушатый обрушились как снег на проплывали мимо всего побережья Европей­
голову на Ляпинский городок и захватили ского Севера, проходили проливом Ю гор­
столицу враждебного княжества. К воеводам ский шар в Карское море и брали курс на по­
прибыли с изъявлением покорности князья луостров Ямал, пересекали его по мелким ре­
обдорских остяков и самоедов. Русское вой­ кам и волоком по болотистой тундре, чтобы
ско продвигалось по заснеженным просто­ выйти в гигантский залив - Обскую губу, или
рам Сибири на оленьих и собачьих упряжках, Мангазейское море.
призывая местных правителей присягать на Мангазеей называли земли на реке Таз,
верность московскому государю и подчиняя впадающей с востока в Обскую губу. Эти зем­
силой непокорных. Зимний поход был очень ли были фантастически богаты пушниной -
тяжелым, в низовьях Оби погиб отправив­ «мягким золотом». «Златокипящая» Мангазея
шийся в Сибирь вместе с русскими зырян­ и была главной целью вольных поморских мо­
ский князь Петр Вымский. Весной 1500 года реплавателей, проложивших этот маршрут -
Семен Курбский и Петр Ушатый вернулись «Мангазейский морской ход»9.
обратно на Русь7. К началу XVI века русские люди уже не­
однократно бывали за Уралом. Сведения о рус­
ских открытиях дошли до Западной Евро­
Мангазейский морской ход пы. В самой России был составлен специаль­
ный «Югорский дорожник» о путях в Сибирь.
Русские ходили в Сибирь разными мар­ В сочинении «Сказание о человецах незнае­
ш рутами. «Проведанный» новгородцами мых в Восточной стране» давались довольно
«чрезкаменный путь» шел по рекам Северная точные описания ближайших к России сибир­
Двина, Мезень и Печора. С одной реки на дру­ ских народов. Но о более отдаленных племе­
гую переходили по притокам и волокам. С вер­ нах «Сказание», подобно западноевропейским
ховий Печоры перебирались через Каменный сочинениям, сообщало самые фантастические

8
Путь в «страны неведомые полнощные»

вещи: говорилось о людях со ртами на темени


или между плечами, умирающих зимой и вос­
кресающих весной и т. д.10
Прочно закрепиться в Сибири, проложить
дорогу дальше на восток России мешало от­
сутствие налаженных путей за Урал. «Манга-
зейский морской ход» через льды и шторма
годился для отважной поморской вольницы,
но не для отрядов ратных людей и мирных пе­
реселенцев. Слишком труден был и северный
«чрезкаменный путь». Удобней всего было бы
идти в Сибирь через Пермь и Прикамье. Но
попасть из центра страны на Каму можно бы­
ло только кружным путем - через Устюг вверх Малый коч.
по реке Вычегде. Прямой путь по Волге пре­ Реконструкция М.И. Белова
граждало враждебное Казанское ханство, ко­
торое русским приходилось обходить с севера, Югорский и Обдорский» и считал себя пове­
затрачивая много времени и сил. лителем земель на нижней Оби, на деле остя­
Пока Казань стояла на пути в Сибирь, Рос­ ки и вогулы признавали власть России лишь
сия не могла там утвердиться. Хотя великий тогда, когда до них добиралась кружными пу­
князь Московский и всея Руси Иван III вклю­ тями русская рать, через короткое время ухо­
чил в свой торжественный титул слова «князь дившая обратно.

Большой коч.
Реконструкция М.И. Белова
ЕРМАКА
На границе деревни по реке Чусовой. У Ивана Грозного не
с Сибирским ханством было сил защищать приуральские земли. По­
этому царь поручил оборону восточных рубе­
В 1552 году армия Ивана Грозного овладе­ жей страны купцам Строгановым11.
ла Казанью. Русским наконец открылся пря­ Строгановы разбогатели на соли. Без нее
мой путь на восток. По Волге мимо Казани не могла обойтись ни одна русская семья, ведь
можно было легко попасть на Каму, а по ней - засолка была тогда главным способом кон­
в Предуралье. В ту пору, когда русские выш­ сервирования и хранения мяса, рыбы, грибов
ли на Урал, среди живших в Западной Сибири и овощей. Строгановы владели подземными
татар боролись за власть две династии. Тайбу- источниками соляного раствора и «варница­
гиды были местным княжеским родом, а Шей- ми», где получали готовую соль. Помимо со­
баниды вели происхождение от самого Чин­ ли, купцы торговали хлебом, рыбой и пушни­
гисхана. В конце XV века Тайбугиды изгнали ной. Иван Грозный передал во владение куп­
Шейбанидов в южные степи и разрушили их цам пустынные земли по Каме. Строгановы
столицу Тюмень (Чимги-туру). Татарские вла­ могли добывать здесь соль, заводить пашни,
стители стали править в городе Кашлык, кото­ строить города и иметь собственные военные
рый именовали также городом Сибирь. отряды. Осваивая край, Строгановы продви­
Сибирские татары не раз совершали на­ гались за Урал, но Кучум повернул это движе­
беги на пограничные русские земли. Глав­ ние вспять. Сибирский хан захватил восточ­
ный пермский город Чердынь они осаждали ную часть строгановских владений и готовил­
в 1506 и 1547 годах. После падения Казанско­ ся завоевать все остальное.
го ханства Тайбугиды опасались сердить Рос­ Строгановских ратников не хватало даже на
сию. К тому же не успокаивались Шейбаниды, охрану соляных варниц. Из-за частых набегов та­
получавшие поддержку от своих родственни­ тар и союзных им вогулов половина варниц бы­
ков - правителей Бухары. В 1555 году сибирские ла заброшена. Летом и осенью 1581 года вогуль­
князья Едигей и Бекбулат попросили Ивана ские князья дважды приходили с войной в перм­
Грозного взять их «под свою руку» и защитить ские земли. Русские не могли выйти из укреплен­
от врагов. Отныне русский царь стал именовать ных городков, пахать землю, пасти скот, рубить
себя «всей Сибирской земли повелитель». Од­ лес, варить соль. Чтобы защититься от вражеских
нако из-за начавшейся Ливонской войны Рос­ нападений, Строгановы решили пригласить к се­
сия не смогла направить своих ратников за Урал. бе на службу вольных казаков и послали гонцов
Между тем Шейбаниды в 1563 году собра­ к волжскому атаману Ермаку Тимофеевичу12.
ли большое войско, вторглись в Сибирь, взяли
Кашлык и убили Едигея и Бекбулата. В 1569 г.
сибирским ханом был провозглашен Кучум. Казачья дружина идет за Урал
Утвердив свою власть над местными татара­
ми, новый хан стал усиленно насаждать среди На Волге ермаками называли большие
них ислам, покорять соседние племена остя­ артельные котлы, а также поваров, пребы ­
ков и вогулов. Племянник Кучума Маметкул вающих при этих котлах. Возможно, буду­
перешёл Уральские горы и опустошил русские щий покоритель Сибири начинал простым

10
Подвиг Ермака

кашеваром, отсюда и его прозвище. Одна­ винский острожки, вырезали жителей Соли
ко имя Ермак встречалось на Руси не только Камской, осадили Чердынь. Затем отряды Алея
на Волге. Так могли переиначить имена Ерм, и Аблегирима двинулись вверх по Каме, разо­
Ермолай, Ермил, Еремей, Герман. Как бы то рив округу на 200 верст. В пепелище превра­
ни было, когда к Ермаку прибыли посланцы тились Кай-городок и десятки деревень. Толь­
Строгановых, атамана уже почтительно на­ ко с приближением зимы сын Кучума и пелым-
зывали по имени и отчеству. Ермак Тимо­ ский князь повернули с награбленным обрат­
феевич много лет возглавлял отряд волж ­ но в Сибирь15.
ских казаков, у которых пользовался боль­ Вместо того чтобы гоняться по Пред-
шим уважением, поскольку был, по словам уралью за воинами Алея и Аблегирима, Ер­
летописца, «мужественен и всякой мудрости мак стал собираться в далекий поход на вос­
доволен». ток. Стало ясно, что с Кучумом не справить­
Казаки вели вольную жизнь в «Диком по­ ся, ограничиваясь обороной строгановских го­
ле» у южной границы Руси. В большинстве родков. Необходимо было нанести удар врагу
своем это были люди, бежавшие от притес­ в его собственном логове. Но как Ермак мог
нений бояр и помещиков, но готовые верой решиться отправиться всего с полутысячью
и правдой служить России. Казаки защища­ ратников во владения Кучума, державшего
ли степные рубежи от татарских набегов, са­ в страхе пограничные русские земли?
ми нападали на татар и турок, храбро сража­ Сибирское ханство не было особенно
лись в составе русских войск с немцами, поля­ многолюдным, но все же Кучум, по сведени­
ками и шведами. Нередко, правда, казакам слу­ ям московских властей, мог собрать против ер-
чалось грабить как иноплеменных торговцев, маковцев до 10 тысяч бойцов. Правда, воины
так и своих купцов. Предводителей - атаманов сибирского хана были вооружены только хо­
и есаулов - казаки выбирали на общем собра­ лодным оружием - копьями, саблями, лука­
нии - «круге». Там же принимали все важные ми со стрелами, а казаки имели пищали и да­
решения13. же небольшие пушки. Но огнестрельное ору­
Гонцы от Строгановых нашли отряд Ерма­ жие было хорошо знакомо татарам и не могло
ка на реке Яик (сейчас - Урал). На Яик казаки вызвать у них панического страха. Они давно
пришли из-под Смоленска, где они участвова­ сталкивались с русским «огненным боем» и не
ли в войне с поляками. Кроме ермаковских ка­ боялись нападать на крепости, со стен кото­
заков, на Яике находился отряд атамана Ива­ рых гремели ружейные залпы и орудийные вы­
на Кольцо. До того он напал на татар, ехавших стрелы. Конечно, пуля из пищали била даль­
вместе с русским послом. Теперь атамана Коль­ ше стрелы и пробивала доспехи. Однако ско­
цо искали, чтобы казнить по царскому указу. рострельность ружей была тогда небольшой,
Когда Ермак отправился к Строгановым, Коль­ и татарский лучник успевал выпустить деся­
цо пошёл вместе с ним. Другими казачьими ко­ ток стрел, пока русский перезаряжал свое ору­
мандирами были атаманы Иван Гроза, Матвей жие16.
Мещеряк, Никита Пан, есаул Богдан Брязга. Казакам помогало то, что они передвига­
С Яика Ермак перешел на приток Волги Иргиз лись в Сибири в основном по рекам. На стру­
и поднялся по Волге и Каме до строгановских гах русские были недоступны для превосхо­
владений. Купцы «с честью» встретили Ерма­ дящих сил татарской конницы. Но решаю­
ка и 540 его товарищей14. щая победа могла быть одержана только в ру­
Казаки прибыли вовремя. Кучум послал копашной схватке. Тут ермаковцам помогало
в поход на русские земли своего старшего сы­ воинское искусство, выработанное нелегкой
на Алея и князя пелымских вогулов Аблеги- и опасной жизнью на степной границе. Глав­
рима. Ермаковские казаки отбили врага от ное же преимущество отряда Ермака перед во­
Чусовского городка. Но татары и вогулы про­ инством Кучума состояло в превосходстве бо­
рвались дальше - сожгли Сылвенский и Яй- евого духа русских ратников. В состоящей из

11
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

вольного люда казачьей дружине один был за ла в казачьих одеждах. Пока татарские стре­
всех и все за одного. Они сами выбирали се­ лы летели в чучела на сбившихся у цепи судах,
бе командиров, зато потом подчинялись им казаки обошли врагов по берегу и ударили по
беспрекословно и верили как себе. Кроме то­ ним с тыла.
го, у казаков была высокая цель: они, как го­ Еще одна опасность подстерегала русских
ворил летописец, «забыли честь и славу этого под крутым берегом Тобола. Казачьи пища­
мира» ради победы над врагом, многократно ли не доставали с реки до татар, расположив­
нападавшим на Русь. шихся наверху. Враги же могли засыпать стру­
Что касается войска хана Кучума, то оно ги тысячами стрел. Ермак решил прорываться,
состояло из разноплеменных отрядов татар не тратя время на бесполезную стрельбу. За­
и покоренных ими народов. Многие из сибир­ щищаясь сделанными из прутьев щитами, ка­
ских воинов участвовали в войне не по сво­ заки быстро проплыли под дождем стрел опас­
ей воле и не хотели жертвовать жизнью за де­ ный участок реки.
спотичного правителя, силой утвердившегося Встревоженный приближением Ермака
на ханском престоле. Татарские князья-мур- к своей столице, Кучум послал навстречу ка­
зы, вожди вогульских и остяцких племен под­ закам своего лучшего полководца племянни­
держивали Кучума, пока его войны приносили ка Маметкула. У татарского селения Бабасан-
им богатую добычу. Однако стоило хану по­ ские юрты разгорелся жестокий бой. Вначале
терпеть поражение, и его положение в Сиби­ татары напали из засады на плывший в дозо­
ри сразу бы пошатнулось. ре передовой «ертаульный» струг. Казаки-раз­
Осенью Ермак выступил в поход. Строга­ ведчики сумели продержаться, пока не подо­
новы выдали в дорогу на каждого казака по спели остальные суда. Русские ратники выса­
пуду сухарей, два пуда крупы и три пуда ржа­ дились на берег Тобола. Маметкул притвор­
ной муки. Вверх по притоку Камы реке Чусо­ но отступил, заманивая казаков подальше от
вой ермаковцы дошли до Серебрянки и ста­ стругов, а затем повел свою конницу в новую
ли подниматься по ней. Речка становилась все атаку. В этот миг русский строй внезапно ис­
мелководней, и казакам пришлось устраивать чез... Казаки успели вырыть окоп и в решаю­
«живые» запруды. За кормой судна поперек щий момент спрыгнули туда. Из окопа по вра­
течения натягивали парус, и струг проходил жеским всадникам в упор хлестнул ружейный
по поднявшейся воде. Когда же в горах речка залп. Охваченные паникой татары повернули
совсем обмелела, суда потащили «волоком» - назад.
на бревнах-катках. Часть больших судов при­ Казачьи струги вышли из Тобола в Иртыш.
шлось бросить. Долго еще в Уральских горах Совсем рядом находился Кашлык - столи­
путешественники видели ермаковские струги, ца Сибирского ханства. Кучум собрал все что
сквозь которые уже проросли деревья17. мог, - татарские, вогульские, остяцкие отряды.
Пройдя 25 верст горного «волока», казаки У него нашлись даже две большие пушки, ког­
спустили свои суда в Тагил, впадающий в реку да-то привезенные то ли из Бухары, то ли из
Туру. Путь в Сибирское ханство был открыт. Казани. К ним, правда, не было ни пушкарей,
На Туре правил татарский князь Епанча. Его ни пороха. На преграждающем путь к Кашлы-
воины осыпали стрелами казачьи струги. От­ ку высоком Чувашем мысу (современное уро­
ветный залп рассеял неприятельский отряд. чище Подчеваш) по приказу Кучума построи­
По Туре Ермак доплыл до Тобола, где его под­ ли укрепления из поваленных деревьев - «за­
жидали сразу шесть татарских князей. На этот секи».
раз казаки дали врагу бой на берегу и одер­ Многочисленность врагов устрашила каза­
жали полную победу. В другом месте, чтобы ков. Многие предлагали повернуть назад - на
остановить Ермака, татары перегородили То­ Русь. Созвали казачий круг. Ермак сумел убе­
бол цепью. Как повествует летопись, Ермак по­ дить сомневающихся в необходимости сра­
шел на хитрость. На стругах установили чуче­ жаться до конца. Если позорно отступим, го-

12
Подвиг Ермака

мующих свои выставленные для устрашения,


а на деле бесполезные пушки. Ермаковцы успе­
ли расступиться, и два огромных пушечных
ствола рухнули с обрыва в реку. Войско Кучу-
ма быстро распадалось. Первыми увели свои
отряды остяцкие князья, следом сибирско­
го хана покинули вогулы. Увидев, как над Чу-
вашим мысом взвилось русское знамя, бежал
и сам Кучум. Он спешно покинул свою столи­
цу и ушел с остатками войска на юг, в степи.
26 октября 1582 года Ермак вступил
в опустевший Кашлык. Была одержана вели­
кая победа. Русский летописец особенно под­
черкивал, что одержать эту победу было уго­
товано не царскому воеводе высокого рода,
а простому, незнатному человеку - атаману
Ермаку. Вольным казакам удалось то, что не
сумели сделать куда большие рати новгород­
ских и московских военачальников - утвер­
диться в сердце Сибири18.
Западносибирский воин конца XVI - начала
XVII в.
Реконструкция А.П. Зыкова,
рис. А. Грефенштейна

ворил атаман, то все равно погибнем на обрат­


ном зимнем пути от голода и холода - возвра­
щаться слишком поздно. А если пойдем вперед
и победим, то завоюем целое царство и вечную
славу. Ермак напомнил о бедах от нападений
татар, об убитых и угнанных в рабство русских
людях. То, что на каждого из казаков прихо­
дится большое количество врагов, не страш­
но, утверждал атаман, не от множества воинов
бывает победа.
На следующее утро казаки пошли на
штурм укреплений Чувашева мыса. Первый
русский приступ был отбит. Тогда ермаков-
цы отошли, выманивая врага из укреплений.
Думая, что победа уже за ним, Кучум послал
в атаку конницу Маметкула. Татары сделали
проломы в своих засеках и ринулись вперед.
Тогда казачьи ряды повернулись и ударили на
врага. На берегу Иртыша вспыхнула отчаянная
рубка. Лучшая татарская конница была разби­ Тяжеловооруженный конник Сибирского
та наголову. Раненого Маметкула слуги еле-еле ханства XVI в.
спасли, увезя за реку на лодке. Казаки прорва­ Реконструкция А.П. Зыкова
лись через засеки. Татары столкнули на штур­

13
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

Ж т
Сгтт 4
>1 \Л(т # /и * \ Казачье войско
на отдыхе
после битвы.
Рис. из Ремезовской
летописи
(конец XVII в.)

Новые походы и сражения ветными дарами гости ушли в свои таежные


княжества.
Перед самым началом суровой сибир­ Не забывали казаков и враги. Хан не ре­
ской зимы казаки Ермака стали обустраивать­ шился открыто напасть на всю дружину Ер­
ся в бывшей вражеской столице - небольшом мака, но наносил внезапные, коварные удары.
городке, состоящем из кирпичных, глинобит­ В декабре 1582 года два десятка казаков рыба­
ных и деревянных зданий, расположенных на чили на озере Абалак в 15 верстах от Кашлыка.
крутом берегу Иртыша и «с поля» защищен­ Там их подстерег отряд Маметкула. Лишь од­
ных тройным рядом рвов, валов и деревян­ ному казаку удалось спастись и принести Ер­
ных стен с башнями. Скоро у русских в Си­ маку весть о гибели товарищей. Разъяренный
бири появились друзья. Остяцкий князь Бояр Ермак немедленно выступил к Абалаку и на­
первым явился в Кашлык с мехами и продо­ гнал врага. Недалеко от озера русские схлестну­
вольствием. Затем Ермака посетили с дарами лись с татарами. Маметкул был разбит и бежал
вогульские князья Ишбердей и Суклем. Они с немногими уцелевшими воинами. Павших ка­
дали «шерть» - присягу на шкуре жертвенно­ заков Ермак похоронил на ханском кладбище,
го животного, что будут верны русским. С от­ рядом с могилами былых правителей Сибири19.

14
Подвиг Ермака

Город Сибирь (Искер)


в XVI в.
Реконструкция щ т л' 'V,,,
А.П. Зыкова, V' ' ■
рис. А. Берестецкого Ш Ш Р Г>>
+ р ж :г
»

Шшг

... Ч’

8 р ® |

;л т

Той же зимой Ермак отправил на Русь по­ ян и Роман. Услышав о приближении русско­
сольство с вестью о победе над Кучумом и при­ го отряда, воины Романа и Демьяна отступили
соединении к России нового «царства» - Си­ в крепость, стоящую на холме. В крепости был
бири. Вогулы Ишбердея провели гонцов через золотой идол, сидящий в чаше. Остяки пили
Уральские горы тайной «волчьей» тропой. Не­ воду из этой чаши, после чего считали себя не­
которые из ермаковских казаков в России бы­ уязвимыми и храбро дрались с русскими. Два
ли приговорены к смерти. Но царь Иван Гроз­ дня казаки безуспешно штурмовали крепость.
ный простил покорителям Сибири былые Однако на третий день вера в идола ослабла.
прегрешения и щедро наградил посланцев Ер­ Когда ермаковцы пошли на решающий при­
мака. По преданию, самому Ермаку Тимофее­ ступ, остяцкие воины оставили крепость, а их
вичу тоже был послан царский подарок - до­ князья дали клятву больше не воевать с рус­
рогие доспехи. скими и платить ясак - дань мехами. Славная
Тогда же из Кашлыка по зимнему пути вы­ победа досталась дорогой ценой, под стенами
ступил на север отряд казаков. Он спешил на крепости сложил голову атаман Никита Пан.
помощь дружественному остяцкому князю Бо- Но казаки все же продолжили путь на се­
яру, на которого напали соседние князья Демь­ вер, куда их послал Ермак. Едва на Иртыше со-

15
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

Покорение Нижнего
Прииртышья.
Рис. из Ремезовской
летописи
(конец XVII в.)

шел лед, они пустились в плавание на стругах. ща. Владеющий ими князь Самар призвал се­
Отношения с местным людом у казаков скла­ бе на помощь еще восемь остяцких правите­
дывались по-разному. Однажды таежные жи­ лей. Ночью русские струги незаметно прошли
тели перекрыли течение реки бревнами. Когда речной протокой к самой ставке белогорско­
русские струги приблизились к берегу, остяки го князя. Застигнутый врасплох Самар погиб
выскочили из леса и стали цеплять суда крючь­ в недолгой сече. Другие остяцкие дружины
ями, но разбежались после нескольких выстре­ рассеялись по лесам. Выйдя на простор Оби,
лов. За поворотом Иртыша перед ермаковцами казаки подплыли к Коде - обширным владе­
предстала картина брошенного поселка. Ниче­ ниям князя Алачея. Тот сам прибыл в русский
го не тронув, казаки стали дожидаться возвра­ стан и предложил заключить дружественный
щения жителей. Один за другим остяки осто­ договор. Остяцкое Кодское княжество стало
рожно вернулись к своим жилищам и, видя, надежным союзником России. Собрав богатый
что пришельцы не причиняют им вреда, госте­ ясак, казаки вернулись в Кашлык после трех­
приимно приняли русских. месячного похода20.
В Белогорье при впадении Иртыша в Обь Летом среди татарской знати начались
располагались главные остяцкие святили­ раздоры. Один мурза известил Ермака, что

16
Подвиг Ермака

Маметкул кочует на реке Вагай в ста вер­ денция предводителя пелымских вогулов, про­
стах от Кашлыка. Полсотни русских всадни­ славившихся своими кровавыми набегами. На
ков во главе с Иваном Грозой стремитель­ горизонте уже маячили отроги Уральских гор.
но проскакали это расстояние и обрушились За ними лежала Россия, почему-то запазды­
ночью на лагерь племянника Кучума. Луч­ вавшая с подмогой. Долго простояла казачья
ший полководец сибирского хана был схва­ дружина в этих местах, откуда, казалось, ру­
чен и привезен в Кашлык. Оттуда Мамет- кой подать до Руси.
кула отправили в Москву, где его приняли Возможно, Ермаку в этот момент прихо­
с почетом. Татарский «царевич» стал верно дила мысль о возвращении на Родину. Он мог
служить России. бы вернуться с громкой славой и богатой до-
В конце лета в поход из Кашлыка отпра­
вился сам Ермак. В его войске кончались про­
довольствие и боеприпасы. Казаки заждались
обещанной Иваном Грозным помощи. И ата­
ман решил пойти навстречу царской рати, ко­
торая, как он думал, уже шла ему на подмогу.
Ермак поплыл по рекам Тоболу и Тавде в сто­
рону Урала. Увы, на Тавде вместо царских
стрельцов казаков ждали отборные татарские
и вогульские воины. На этот раз «сибирцы»
бились с необычайным упорством, их отряд
полностью погиб в бою, но не отступил. Боль­
шие потери понесли и казаки.
Струги Ермака поднялись еще выше по Один из городков кодских князей в XVI в.
Тавде, где-то рядом в лесах находилась рези­ Реконструкция А. Зыкова, рис. В. Никишина

17
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

Сбор хлебного ясака


на Тавде.
Рис. из Ремезовской
летописи
(конец XVII в.)

бычей, продолжить прежнюю вольную жизнь. довал молодой неопытный воевода Семен
Но чувство долга пересилило сомнения. С на­ Волховский. Строгановы были обижены, что
чалом осени, так и не дождавшись царских казаки завоевали Сибирь не для них, а для ца­
воевод, Ермак поплыл по Тавде обратно, на­ ря и всей России. Отряд Волховского не полу­
встречу новым испытаниям. С местных жите­ чил от купцов необходимых припасов. На пу­
лей дань предусмотрительно брали не мехами, ти в Сибирь царские ратники построили Та­
а хлебом. Казаков ожидала еще одна и, как мы гильский острог. В крепости осталось пол­
увидим, самая тяжелая зимовка. Хлеб в Сиби­ сотни стрельцов под началом Рюмы Языкова,
ри русские стали ценить дороже соболей21. а остальной отряд поспешил к Ермаку. Упра­
витель Тагильского острога погиб нелепой
смертью. Он возил с собой большого кота. Од­
В кольце врагов нажды кот напал на спящего Рюму и «переел»
ему горло22.
Иван Грозный в это время был занят вой­ Несчастья преследовали войско Волхов­
ной на западе и не мог послать на восток боль­ ского. До Кашлыка стрельцы добрались лишь
шое войско. Для похода на помощь Ермаку бы­ поздней осенью, «по последней воде». Радость
ло собрано всего 300 стрельцов. Ими коман­ казаков от встречи была недолгой. Новая рать

18
Подвиг Ермака

Пищаль конца XVI - начала XVII вв.

прибыла в Сибирь без хлебных припасов и да­ честве особого «дара» он также предложил Ер­
же без теплой одежды. Продовольствия в горо­ маку свою дочь, за которую незадолго до того
де было мало, скоро начался голод. Зимой от сватался один из сыновей Кучума. Ермак отка­
истощения умерло много казаков и почти все зался от татарской красавицы и под страхом
стрельцы вместе со своим воеводой. смерти запретил кому бы то ни было из каза­
У русских появилась надежда на спасение, ков прикасаться к ней.
когда в Кашлык прибыл гонец от главного со­ Выгребая на стругах против течения Ирты­
ветника Кучума - Карачи. Карача сообщал, что ша, русские подошли к сильной крепости Ку-
он порвал с Кучумом, и предложил помочь лары, прикрывавшей от нападений южные ру­
с продовольствием. За это татарский вельмо­ бежи Сибирского ханства, и были вынуждены
жа просил прислать ему казачий отряд для ох­ признать, что «Кулары в Сибири крепче нет».
раны от недругов. По решению круга к караче Пять дней Ермак с оставшейся у него «неве­
поехали 40 человек во главе с Иваном Коль­ ликой дружиной» безуспешно штурмовал кре­
цом. Все они были предательски убиты. Ка­ пость, после чего отступил, пообещав «при­
рача собрал большое войско и осадил весной брать» Кулары на обратном пути. Далее к югу
Кашлык. Татары не подпускали к пережившим простирались крайне скудные, разоренные на­
голодную зиму казакам дружественных остя­ бегами из степи земли. Видя нищенское суще­
ков и вогулов, которые могли доставить мясо ствование местных жителей, Ермак приказал
и рыбу. Карача надеялся уморить русских голо­ казакам ничего у них не брать.
дом. С наступлением лета положение в осаж­ Между тем неудача русских под Кулары
денном городе стало совсем безнадежным. приободрила татар. Кучум решил напасть на
Ермак решил послать полсотни наименее отряд Ермака. Подосланные ханом люди со­
истощенных казаков на вылазку. Ночью рус­ общили казакам о прибытии каравана бухар­
ские во главе с Матвеем Мещеряком незамет­ ских купцов, которых якобы задержал Кучум.
но вышли из Кашлыка и подкрались к став­ Чтобы защитить купцов, Ермак повернул на­
ке Карачи в двух верстах от города. Внезапно зад, спешно «прогребаючи» татарские городки
они обрушились на вражеский лагерь, перебив на Иртыше, в том числе так и не взятый Кула­
много сонных татар. На рассвете, опомнив­ ры. В поисках каравана отряд поднялся по ре­
шись, воины Карачи попытались расправить­ ке Вагай, притоку Иртыша. Не найдя бухарцев
ся с горсточкой храбрецов. Но казаки Меще­ и потратив зря много времени, усталые казаки
ряка укрылись в кустарнике за телегами из за­ устроились на ночлег на речном острове при
хваченного обоза и отбили все атаки меткой впадении Вагая в Иртыш.
стрельбой. Из Кашлыка двинулся сам Ермак Разведчики Кучума все время внимательно
с главными силами. Оказавшись меж двух ог­ следили за Ермаком. В ночь с 5 на 6 августа та­
ней, войско Карачи отступило от сибирской тары внезапно напали на спящий казачий стан.
столицы. Многих русских зарезали во сне. Избежавшие
Враги собирали силы на юге. Чтобы упре­ гибели, отбиваясь, отходили к стругам. Ермак
дить их, Ермак отправился в поход вверх по прикрывал отступление товарищей. Согласно
Иртышу. Яростным приступом казаки взя­ одному из преданий, в бою у атамана расстег­
ли городок татарского князя Бегиша. Другой нулся ремешок шлема. Когда казаки уже бы­
князь - Елыгай - принес русским дань. В ка­ ли на стругах, вражеское копьё поразило Ер-

19
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

Роковая ночевка
в уст ье Вагая.
Рис. из Ремезовской
летописи
(конец XVII в.)

мака в незащищенное горло. Раненый покори­ щаться на Русь. Мещеряк и Глухов не рискнули
тель Сибири упал в воду, и тяжелый панцирь прорываться прямо на запад через татарские
утянул его на дно. заслоны и поплыли на север. Спустившись по
Через неделю мертвого Ермака нашли Иртышу и Оби, их отряд благополучно пере­
в Иртыше местные рыбаки. Боясь гнева ду­ валил через Уральские горы и кружным путем
ха грозного атамана, татары с почетом похо­ добрался до русских земель.
ронили Ермака. Место его могилы, тщатель­ Казаки не знали, что им на помощь спешил
но скрываемое от русских, считалось священ­ хорошо подготовленный к походу отряд вое­
ным. Оружие и доспехи Ермака Тимофеевича воды Ивана Мансурова. Когда его струги под­
как священные реликвии разделили между со­ плыли к Кашлыку, столицу Сибирского хан­
бой самые знатные татарские мурзы и остяц­ ства уже занял сын Кучума Алей. Осторож­
кие шаманы23. ный воевода не решился на битву с многочи­
В Сибири еще оставалось около сотни рус­ сленным татарским войском и проплыл мимо
ских ратников. Ими командовали атаман Мат­ Кашлыка. Русский отряд добрался до Оби, где
вей Мещеряк и стрелецкий начальник Иван его застигла зима. Лед сковал реки, и Мансу­
Глухов. После гибели Ермака казаки потеряли рову пришлось устраиваться на зимовку. На­
уверенность в своих силах и решили возвра­ против впадения Иртыша в Обь русские по-

20
Подвиг Ермака

Последний бой Ермака.


Рис. из Ремезовской
летописи
(конец XVII в.)

строили деревянную крепость - Обский го­ ядро разнесло идола на куски. Охваченные суе­
родок. Мансуров зазимовал в Белгородском верным ужасом, остяки отступили. Через не­
княжестве остяков, рядом с их главными свя­ сколько дней их князья явились к Мансурову
тилищами. Это не могло понравиться мест­ с ясаком. Повелитель ляпинских остяков Лугуй
ным жителям. даже отправился в Москву просить принять
Несколько остяцких князей решили про­ его народ в русское подданство. Весной Ман­
гнать русских из священного места. Обский суров вернулся на Русь северным «чрезкамен-
городок осадило большее войско. Целый день ным» путем. Русские ушли из Сибири на корот­
кипел жаркий бой. Не сумев взять приступом кое время. Ермак ценой своей жизни проложил
русскую крепость, остяки принесли к ее стенам России дорогу на восток. Хан Кучум так и не
особо почитаемого идола и стали молиться ему оправился от поражения, нанесенного ему ка­
о даровании победы. Из Обского городка раз­ зачьим атаманом. Русским властям оставалось
дался пушечный выстрел, и метко пущенное продолжить начатое Ермаком дело24.

21
НАЧАЛО НОВОЙ СИБИРИ
По пути Ермака с ястребами в сопровождении многочислен­
ной охраны. Чулков пригласил их к себе на пир
В 1586 году по указу сына Ивана Грозно­ и переговоры. Сейдяк не считал себя врагом
го царя Федора за Урал отправился с 300 рат­ России, но служившие в Тобольске ермаков-
никами воевода Василий Сукин. В отряде со­ ские казаки не могли простить караче преда­
стояли и бывшие соратники Ермака. Но теперь тельского убийства Ивана Кольца. Повод на­
они уже были не вольными казаками, а госуда­ рушить обычай гостеприимства был быстро
ревыми (царскими) служилыми людьми. От­ найден. Когда Сейдяку предложили выпить за
ныне в Сибири все казаки подчинялись вое­ дружбу большую чашу вина, он, видимо, не­
водам и получали за службу жалованье вме­ привычный к подобным напиткам, поперхнул­
сте со стрельцами (служили «по стрелецкому ся. Это было истолковано русскими как дока­
уряду»). зательство злых намерений князя. Его схвати­
В отличие от Ермака, царские воеводы про­ ли вместе с карачой и казахским «царевичем».
двигались в глубь сибирских земель осторож­ В жестокой схватке с татарской охраной погиб
но. Прежде чем идти дальше, на новом месте ермаковский атаман Матвей Мещеряк25.
строилась крепость. Первой рядом с развали­ Уцелевшие соратники Ермака вскоре р а­
нами древней татарской столицы Чимги-тура зошлись по разным городам и острогам вме­
появилась Тюмень, старейший из существую­ сте с прибывающими из России казаками
щих поныне русских городов Сибири. и стрельцами. Судя по сохранившимся чело­
Татары в это время были заняты собствен­ битным делам, служба с ермаковцами счита­
ной междоусобной войной. У правившего до лась в Сибири особой честью26.
Кучума сибирского князя Бекбулата был сын Узнав о пленении Сейдяка, Кашлык поки­
Сейдяк. Теперь он собрался мстить за отца. нули последние жители. Второе название горо­
На сторону представителя династии Тайбуги- да - Сибирь - перешло на всю страну, откры­
дов перешел влиятельный карача. При поддер­ ваемую землепроходцами за Уралом. Рядом
жке приведенного из казахских степей войска с запустевшим городищем рос Тобольск - сто­
Сейдяк захватил Кашлык. лица новой русской Сибири. Место, где сто­
Между тем к русским в Сибирь прибыло ял Кашлык, татары стали называть «Искер»,
подкрепление - 500 человек. Пришло время что значит «старый, мертвый город». Сейдяка
сделать новый шаг вперед по уже проделанно­ и других знатных пленников увезли в Москву.
му Ермаком пути. В 1587 году к столице Си­ Там последний хозяин Кашлыка был встре­
бирского ханства приблизился отряд Данилы чен с большим почетом и принят на царскую
Чулкова. Всего в 15 верстах от Кашлыка при службу. Население Сибирского ханства стало
впадении в Иртыш Тобола ратники основали вновь признавать власть России27.
крепость Тобольск. Город возвели очень быс­
тро, для первых построек использовали доски
разобранных судов. Конец Кучума
Вскоре возле Тобольска появились вла­
дельцы Кашлыка - Сейдяк, карача и казах­ Сибирский хан не мог смириться со своим
ский князь Ураз-Магомед, которые охотились поражением и стал жестоко мстить бывшим

22
Начало новой Сибири

подданным. В 1590 году Кучум внезапно объ­ ли мир и почетную службу старому хану. Его
явился у Тобольска, не посмел напасть на кре­ племянник Маметкул и сын Аблегаир писали
пость, но предал огню окрестные селения. За­ Кучуму, что верно служат русскому царю. Быв­
тем хан пошел вверх по Иртышу, убивая мно­ шего правителя Сибири приглашали в Москву,
жество мирных татар. Летом 1591 года тоболь­ где его ждала бы щедрая царская милость. Ку­
ский воевода Владимир Кольцов-Мосальский чум ответил отказом и попросил только вер­
отправился в поход на Кучума. Вместе с рус­ нуть захваченный русскими в одном из боев
скими против своего бывшего правителя вы­ тюк с лекарством для больных глаз.
ступили татарские отряды. На озере Чиликуль Полуослепший Кучум вновь и вновь жег та­
тобольские ратники обнаружили лагерь Кучу­ тарские селения, подговаривал к войне с Рос­
ма. Его войско было разгромлено, один из сы­ сией другие народы. Летом 1598 года, чтобы
новей попал в плен. Сам хан бежал еще до на­ наконец покончить с опасным врагом, из Тары
чала сражения. выступил русско-татарский конный отряд под
Под властью Кучума оставался юго-вос­ началом воеводы Андрея Воейкова. На раз­
ток Сибирского ханства - Барабинская степь. ведку воевода послал Черкаса Александрова.
В 1594 году туда отправился в поход воевода Тот разузнал, что Кучум стоит на Оби недале­
Андрей Елецкий. Перед ним была поставле­ ко от Ирмени (ее левого притока), и «в собра­
на задача построить крепость и «Кучума ца­ нье» при нем около 500 воинов. Воейков быс­
ря истеснить». Из полутора тысяч ратников тро повел своих людей вперед и 20 августа на
Елецкого большинство составляли татарские рассвете атаковал вражеский стан. Кучумляне
и башкирские воины. Отрядом «служилых» та­ хоть и успели изготовиться к бою, но потер­
тар из Тобольска командовал соратник Ерма­ пели полное поражение. В ожесточенном сра­
ка Черкас Александров. Он хорошо знал обы­ жении, длившемся до полудня, погибли четы­
чаи своих бывших врагов, и это не раз помо­ ре «царевича» (в том числе брат Кучума), бо­
гало ему в службе28. лее 20 других ханских приближенных и знат­
Поднявшись из Тобольска вверх по И р­ ных татар, а также 150 простых воинов. Около
тышу, воевода Елецкий выстроил по сосед­ сотни попытались под огнем русских спастись
ству с Барабинской степью город Тару. Рядом вплавь через Обь и почти все утонули. Пять­
на плодородных землях сразу были распаха­ десят побежали в степь, где были настигнуты
ны пашни. Русская крепость стала надежной и перебиты. Пятьдесят попали в плен. Кроме
защитой местного населения от мести быв­ того, в русском плену оказались пять младших
шего правителя. Опасаясь, что его последние сыновей Кучума, двое внуков и восемь «ца­
подданные перейдут на сторону русских, Ку­ риц» из его гарема.
чум стал угонять татар дальше на юг, в глубь Сам Кучум в разгар сражения переплыл
степей. реку на лодке и скрылся на противоположном
Разведчики доложили в Тару, что сын Ку­ берегу. Русские соорудили плоты, искали сбе­
чума Алей уводит жителей к Черному город­ жавшего хана, плавая по Оби и в прибрежных
ку. Не теряя времени, русский отряд во гла­ лесах, но ему и на этот раз удалось уйти от по­
ве с Борисом Доможировым выступил в по­ гони. Когда Воейков покинул место боя, Кучум
ход и сжег Черный городок. В другой раз До- вернулся туда с тремя сыновьями и оставши­
можиров двинулся вглубь Барабинской степи мися 30 воинами и два дня хоронил убитых.
и захватил вражескую крепость Тунус. Русские У бывшего сибирского владыки не оста­
ратники хотели идти дальше на Кучума, но тут лось ни одежды, ни лошадей, чтобы «поднять­
стал таять снег. Отряд Доможирова двигался ся». В ответ на просьбу о помощи соседний
по зимней степи на лыжах, поэтому был вы­ мурза прислал ему лишь одного коня и шубу.
нужден спешно возвращаться в Тару. Русские власти еще раз передали Кучуму пред­
Кучум отступил еще дальше на восток, ложение почетной капитуляции, обещая вер­
к верхней Оби. Московские власти предлага­ нуть жен, детей и обеспечить «царским жа­

23
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

лованьем». Гордый хан ответил, что отказал­ было лишить враждебных вогулов их лесно­
ся ехать к русскому царю, когда был здоровым го убежища. Наступление развивалось в не­
и сильным, и тем более не поедет в Москву, сколько этапов. В Сибирь были переброше­
став «глух, и слеп, и безо всякого живота». ны ратники из приуральских земель, где хоро­
Крохотный ханский отряд пробирался по шо помнили вогульские набеги. К ним присо­
степи среди разноплеменных кочевников. По­ единились тобольские казаки, а также верные
теряв осторожность, люди Кучума угнали ло­ вогулы из строгановских владений и кодскиег
шадей у калмыков. Те устремились в погоню, остяки князя Игичея.
настигли и разгромили последних воинов си­ В 1593 году этот отряд спустился из То­
бирского хана. Кучум искал спасения у ногай­ больска по Иртышу и Оби до реки Сосьвы»
цев, но и у тех нашлись к нему свои счеты. и построил там сильную крепость - город Бе­
Старый хан погиб бесславной смертью около резов, ставший опорным пунктом для после­
1600 г.29. дующих военных походов. Летом русские рат­
ники и кодские остяки поплыли из Березова
на север - в низовья Оби. Правивший там об-
Враги и союзники на севере дорский князь пытался оказать сопротивле­
ние, но его «столица» - городок Войкар - был
В таежных лесах между Уральскими гора­ взят и сожжен. На его месте появилась еще од­
ми и Обью правили князья пелымских, кон- на русская крепость - Обдорск.
динских, ляпинских и обдорских остяков Зимой 1594 года русский отряд выступил
и вогулов. Многие из них, особенно пелым- из Березова в сторону Конды. Кодский князь
ский князь Аблегирим, прославились опусто­ Игичей со своими людьми провел царских рат­
шительными набегами на русские земли. Пе- ников по замерзшим болотам прямо к рези­
лымцы и кондинцы враждовали с жившими денции кондинского князя - городку Картау-
восточнее, на правом берегу Оби, кодскими шу. Отряд из Березова вышел с востока в тыл
остяками. Кода сразу поддержала пришедших главным силам пелымских вогулов. Одновре­
в Сибирь русских. Кодский князь Алачей за­ менно с запада наступал другой русский от­
ключил договор о дружбе еще с дружиной ряд из основанной на реке Тавде крепости Пе-
Ермака. Верным союзником России стал сын лым. Зажатые со всех сторон враждебные во­
Алачея Игичей, о котором русские говорили, гулы потерпели полное поражение.
что он «вож» (проводник) опытный и надеж­ Но не всегда русским удавалось одержи­
ный. Несшие воинскую службу жители Коды вать на таежном севере столь убедительные
были освобождены от уплаты ясака30. победы. На следующий, 1595 год сам Бере­
После пленения Сейдяка власть России зов оказался осажденным войском ляпинских
признали все входившие в Сибирское ханство остяков, к которым присоединились пришед­
таежные княжества, даже враждебные прежде шие из тундры самоеды. Остяцкие и самоед­
к русским. Однако когда в 1590 году Кучум со­ ские воины осыпали город горящими стрела­
вершил свой опустошительный набег под То­ ми, защитникам Березова пришлось одновре­
больск, пелымский князь Аблегирим решил менно бороться с пожарами и отражать враже­
ударить на русских с севера, угрожая перере­ ские приступы. Полгода держались березовцы
зать дорогу между Сибирью и «коренной» Рос­ в осаде, пока из Тобольска не подошел с отря­
сией. дом Черкас Александров. Среди вырученных
До этого, терпя поражение в открытом из беды казаков березовского гарнизона был
столкновении с русскими отрядами, пелым- товарищ Александрова по дружине Ермака
ские вогулы находили надежное укрытие в со­ Алексей Галкин.
седних болотистых лесах, где правил союзный Разбитый под Березовым ляпинский князь
Аблегириму кондинский князь Агей. Чтобы Шатров Лугуев признал вину и поклялся жить
навсегда покончить с угрозой с севера, надо в мире. Однако через 13 лет, в 1607 году, Лу-

24
Начало новой Сибири

Пелым.
Реконструкция и рисунок Н. Павлова. Рис. из кн. «История Ханты-Мансийского автономного
округа...» (Екатеринбург, 1999)

гуев нарушил клятву. Ляпинский и обдорский ратников. Осада продолжалась два месяца.
князья договорились напасть на Березов и пе­ К счастью, кодские остяки одумались и вновь
ребить там русских всех до единого. К загово­ приняли сторону русских. Ляпинцы и обдор-
ру присоединился даже верный союзник Рос­ цы потерпели поражение. Их князей Шатрова
сии - кодский князь. Как знак к восстанию Лугуев а и Василия Обдорского судили и при­
по тайге в соответствии с древним обычаем говорили к казни за измену32.
передавали из рук в руки священную стрелу, Более опасным врагом для русских ока­
украшенную магическими фигурками «шай­ зались самоеды. Самой большой опасности
танов»31. Скрытно собираясь, отряды остяц­ подвергался северный Обдорск, стоявший на
ких и вогульских воинов приближались к Бе­ границе с тундрой. Оттуда часто накатывали
резову. волны самоедских оленных упряжек. Воин­
Сын одного из знатных остяков все же су­ ственные самоеды были храбрыми воинами,
мел сообщить русским об опасности. Вокруг меткими стрелками из луков. Бороться с са­
Березова успели выстроить новые укрепления. моедами в тундре, где не было ни укрытия, ни
Вскоре город осадили 2 тысячи вражеских во­ леса для постройки укреплений, русским было
инов. Им противостояло всего 300 русских очень трудно. И все же они продвигались все

25
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

Мангазея.
Реконструкция М.И. Белова, О.В. Овсянникова и В.Ф. Старкова

дальше на север, в сторону уже открытой рус­ тый добытый здесь соболь шел в царскую казну.
скими поморами Мангазеи. Хотя царские власти вскоре запретили «Манга-
Властям не нравилось, что без их ведома зейский морской ход», который им было трудно
и контроля в Сибирь приходят по Студеному контролировать, на север был проложен новый
морю поморские коми, что в «златокипящей» маршрут - через Обь и Обскую губу. Из Ман­
Мангазее ведется беспошлинная торговля ме­ газеи открывался путь в новые богатые земли.
хами. Кроме того, существовала опасность, что Вверх по реке Таз поднимались до волока на те­
вслед за поморами в Сибирь могут приплыть кущую на восток реку Турухан. По нему русские
европейские завоеватели. В полярных водах добрались до новой великой сибирской реки -
уже появились английские и голландские ко­ Енисея. На нижнем течении Енисея в 1607 году
рабли. было построено Туруханское зимовье, вырос­
В 1600 году по указу царя Бориса Годунова шее позднее в город Туруханск, называвшийся
в Мангазею был направлен отряд в 90 человек также Новой Мангазеей33.
во главе с князем Мироном Шаховским. Путе­ Мангазейская служба была тяжелой. М но­
шествие царских ратников было очень тяже­ го русских погибало в М ангазейском м о ­
лым. Выйдя из Тобольска, они спустились по ре или в схватках с самоедами. Нашел свою
Оби и вышли в Мангазейское море - Обскую смерть в этом краю и ермаковец Алексей Гал­
губу. Там речные суда затерло льдами, людям кин. Обычными бывали случаи, когда на рус­
пришлось искать спасения на берегу. ские суда, выброшенные бурей на берег, тут же
Дружественные остяки дали русским оле­ нападали самоеды, убивавшие всех уцелевших.
ней, чтобы добраться до Мангазеи по суше. Пиратским нападениям самоедов порой под­
Однако следом налетели самоеды. Отряд Ша­ вергались даже находившиеся на плаву кораб­
ховского потерял 30 человек убитыми, а также ли. Неспокойно было и в горах Полярного
всех оленей. Царские ратники двинулись пеш­ Урала, по которому проходил «чрезкаменный
ком по зимней тундре и, пройдя 300 верст, все путь» в Сибирь. Этот путь часто использовали
же достигли реки Таз, где и был основан «го­ для доставки на Русь добытых в Мангазее ме­
сударев» город-крепость Мангазея. хов. На горных перевалах русских подстерега­
На несколько десятилетий Мангазея стала ли самоеды и пытались захватить «государеву
самым богатым городом Сибири. Каждый деся­ соболиную казну»34.

26
Начало новой Сибири

Особой жестокостью отличалась «юрацкая стороны Пегой Орды, что располагалась выше
кровавая самоядь». Юраки вытеснили само­ по течению Оби. Пегую орду населяли сельку­
дийские племена мангазеев, давших имя краю. пы, родственные по языку самоедам, а по обра­
Из-за юрацких нападений население города зу жизни сходные с остяками. Русские счита­
Мангазеи находилось в постоянной опасно­ ли селькупов одним из остяцких племен. По
сти, русские боялись выходить поодиночке на словам Бардака, правитель Пегой Орды князь
охоту и рыбную ловлю. Славившиеся коварст­ Воня собрал для нападения на Сургут 400 во­
вом юраки однажды мирно пришли в Манга- инов и даже вступил в переговоры с Кучумом,
зею и принесли с собой много бересты, яко­ еще кочевавшим тогда в южносибирских сте­
бы на продажу. Когда же из-за стены взвилась пях. Чтобы предотвратить угрозу объединения
сигнальная стрела, проникшие в город само­ двух вражеских сил, в поход на Воню высту­
еды подожгли бересту. Во многих местах нача­ пили 200 русских казаков, 100 служилых та­
лись пожары. Тут же из тундры в город ворва­ тар и 250 остяков князей Игичея и Бардака.
лись сотни юрацких воинов. Вражеская атака В 1598 году эта рать поднялась по Оби, раз­
была отбита, но половина Мангазеи сгорела. громила Воню и основала в бывшей Пегой Ор­
Самоеды иногда сговаривались о сов­ де город Нарым. Земля селькупов вошла в со­
местных нападениях на русских с остяцкими став России36.
князьями. Чтобы вымолить у языческих бо­ Дальше по Оби лежали уже земли тюрк­
гов победу, приносились человеческие жер­ ских народов, которых русские называли та­
твы. Но чаще остяки просили русских о за­ тарами. Один из местных князей, Тоян, коче­
щите от самоедских набегов. В остяцкие по­ вал по реке Томь, притоку Оби. Тоян попро­
селения на границе с тундрой высылались ка­ сил построить в его землях русскую крепость
зачьи дозоры35. для защиты от врагов, пообещав верно слу­
жить России и платить дань. В 1604 году рус­
ские служилые люди во главе с Гаврилой Пи­
Вверх по Оби семским и Василием Тырковым вместе с код-
скими остяками князя Онжи Юрьева основали
Одновременно с походами на север рус­ во владениях Тояна город Томск, ставший для
ские шли вглубь Сибири и юго-восточным местных жителей защитой от вражеских набе­
маршрутом. Летом 1594 года запылал Обский гов со стороны степей37.
городок, построенный И. Мансуровым при С востока в Обь впадала река, которую рус­
слиянии Иртыша и Оби в 1585 году. Но это ские по жившим на ней племенам кетов назва­
не было вражеским нападением. Сами русские ли Кетью. Кеты признали власть России и про­
сожгли крепость, гарнизон которой присоеди­ сили защитить от нападений тунгусов, прихо­
нялся к войску, посланному в поход вверх по дивших со стороны Енисея. Тунгусами раньше
Оби. Под началом воевод Федора Борятинско- звали племена эвенков и эвенов, населяющих
го и Владимира Оничкина было 150 русских огромную территорию от Енисея до Тихого
ратников из Тобольска, Березова и Обского океана. В 1609 году в ответ на набег тунгус­
городка, а также 200 остяцких воинов код- ского князя Данула небольшой отряд сургут­
ского князя Игичея. На стругах и лодках вой­ ских казаков совершил поход в верховья Кети.
ско продвигалось вперед, преодолевая обское Вместе с кетами русские разбили тунгусов. За­
течение. Над рекой возвышался на холме хо­ тем казаки перебрались на Енисей и доплыли
рошо укрепленный городок остяцкого князя на лодках до устья Ангары, откуда открывался
Бардака. Он не оказал сопротивления и при­ путь дальше на восток.
знал власть России. На берегу Оби вырос го­ Тунгусский князь Данул не успокаивался.
род Сургут. Его отряды продолжали переправляться через
Князь Бардак стал союзником России Енисей и нападать на кетов. Для защиты от на­
и первым сообщил об угрозе, возникшей со бегов тунгусов русские казаки и кодские остя-

27
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

Тунгус в зимней одежде. Тунгусский воин.


Рис. XVII в. Из кн. И. Идеса «Записки о русском посоль­ Рис. XVIII в. Из. собрания Музея
стве в Китай» народов СССР

ки в 1618 году построили в верхнем течении нова. В 1619 году он отбросил тунгусов и до­
Кети Маковский острог. Вскоре эту крепость шел, преследуя врага, до Енисея. На левом бе­
осадило большое тунгусское войско. На вы­ регу этой великой сибирской реки был зало­
ручку Маковскому острогу отправился отряд жен Тунгусский острог, ставший затем горо­
тобольского «сына боярского» (так назывался дом Енисейском, плацдармом для дальнейшего
низший дворянский чин) Максима Трубчани- продвижения русских в Восточную Сибирь38.

28
«ВСТРЕЧЬ СОЛНЦА»
С Енисея на Лену болем они продвигались все дальше вверх по
течению самой северной - Нижней Тунгуски.
Сорок лет прошло с похода Ермака. Рав­ Согласно преданию, около 1624 года ватага
нины Западной Сибири были присоединены промысловиков во главе с Пендой добралась
к России. Впереди, за Енисеем лежали необоз­ до самых верховий Нижней Тунгуски и отту­
римые гористые просторы Сибири Восточ­ да впервые перебралась через волоки в речную
ной. Продвижение туда русских было стреми­ систему следующей великой сибирской реки -
тельным. Западносибирские города и остроги Лены40.
основывались по царским указам специально Слухи о богатствах Лены давно уже ходили
присылаемыми из-за Урала отрядами. За Ени­ в Мангазее, обрастая самыми фантастически­
сеем было по-другому. Решения о «проведы- ми подробностями. Пенда не нашел в Ленских
вании» и присоединении новых «ясачных зе­ землях ни легендарных царств, якобы осно­
мель» чаще принималось не в Москве, а в од­ ванных самим Александром Македонским, ни
ном из сибирских городов, откуда направ­ больших каменных городов. Зато русские про­
лялись в дальние походы ватаги служилых мысловики встретили на Лене якутов, силь­
и «промышленных» людей (охотников-про- но отличавшихся по быту от соседних пле­
мысловиков). Как правило, эти отряды не бы­ мен. Якуты жили в рубленых бревенчатых до­
ли многочисленными. Если в Западной Сиби­ мах, разводили лошадей и коров, умели добы­
ри счёт участников экспедиций в новые земли вать железо из руды. В ту пору якутские земли
шел на сотни, то в Восточной Сибири - обыч­ представляли собой сравнительно небольшую
но на десятки человек39. территорию в среднем течении Лены - свое­
Главными путями продвижения русских образный островок лесостепи, вокруг кото­
землепроходцев на восток - «встречь сол­ рого по тайге расселялись племена охотни-
нца» - по-прежнему были реки. Освоение ков-тунгусов.
Восточной Сибири шло двумя марш рута­ С тунгусами русским часто приходилось
ми - северным и южным, которые позволяли сталкиваться во время соболиного промысла.
переходить из одной речной системы в дру­ Обычно русские ходили на охоту группами по
гую. Вначале русским стал известен северный четыре-пять, а то по два-три человека. В тун­
маршрут: суда плыли из Тобольска вниз по гусских же отрядах было по 50 и более вои­
Оби, затем Обской губой в Мангазею, отту­ нов. «Люди воисты, боем жестоки», - говори­
да реками Таз и Турухан выходили на Енисей. ли о тунгусах русские. «К войне они склонные
С востока в него впадали три больших при­ и на соседей часто нападают», - отзывались
тока. По берегам этих рек жили племена тун­ о тунгусах западноевропейские путешествен­
гусов (эвенков), поэтому русские назвали все ники. Не умея сами добывать железо, тунгу­
три реки Тунгусками: Нижней, Подкаменной сы выменивали его у других народов, что­
и Верхней, за которой также закрепилось имя бы выковать себе оружие: наконечники для
Ангара. стрел, копий и пальм (ножей на длинных древ­
Первыми в Восточную Сибирь устреми­ ках), крючья для растаскивания бревенчатых
лись русские промысловики. В погоне за со­ укреплений. Воевали тунгусы в шлемах и куя-

29
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

ках, обычно кожаных и костяных, пешими или Из Москвы пришло распоряжение гото­
верхом на оленях. На юге Восточной Сибири вить к отправке на Лену еще один отряд, всё
обитали и «конные тунгусы». Русские охот­ тем же северным путем. Но в это время был
ники должны были то и дело укрываться от уже проложен более удобный, хотя тоже не
врага в промысловых зимовьях, которые тун­ легкий, южный маршрут на Лену. Этот путь
гусы подолгу осаждали. Промысел срывался, шел вверх по Оби и ее притоку Кети к Маков­
а богатейшие соболиные угодья становились скому острогу, а оттуда волоком к Енисейску.
для русских недоступными. Промысловики Рядом с этим городом в Енисей впадала Анга­
не могли понять, почему тунгусы нападают на ра, ставшая новой дорогой на восток. На бур­
них, называя те или иные места «своими». На ной, порожистой реке на русских часто на­
Руси дикие леса испокон века считались общи­ падали из засады отряды тунгусских воинов.
ми («божьими»). «Промышленные люди» жа­ Особенно был опасен Тасей, опытный и сме­
ловались на «разбой» тунгусов и просили влас­ лый вождь, объединивший несколько родов
ти о защите41. тунгусов43.
Из Москвы в Сибирь пришел приказ со­ В 1625 году, чтобы покончить с Тасеем, из
бирать ратников. Летом 1627 года в дальний Енисейска отправился атаман Василий Тюме­
путь отправилось полсотни тобольских, бе- нец с 25 казаками. Три недели они двигались
резовских и мангазейских служилых. К ним вверх по Ангаре, но не обнаружили неприятеля.
присоединились и три десятка остяцких вои­ На обратном пути Тасей сам внезапно напал на
нов из Кодского княжества. Поход этого ма­ отряд Тюменца, утомленный долгим безрезуль­
ленького войска возглавлял Самсон Навацкий. татным походом. Русские едва прорвались на­
С большим трудом отряд добрался до Нижней зад. Через два года 200 тунгусов напали из заса­
Тунгуски. Три года воевали ратники с воинст­ ды на атамана Максима Перфильева, когда тот
венными тунгусскими племенами. Кодским также возвращался из тяжелого похода.
остякам, опытным проводникам на западно­ Важный речной путь оказался под угро­
сибирских равнинах, действовать в гористой зой. Енисейский воевода запросил помощи из
Восточной Сибири оказалось «не в обычай». Москвы, но енисейский сотник Петр Бекетов,
Русским пришлось рассчитывать лишь на себя. не дожидаясь подмоги, отправился на Анга­
От пленного тунгусского шамана Навац­ ру всего с 30 ратниками и сумел «замирить»
кий узнал о пути в земли якутов. Туда отпра­ тунгусов. На перемену настроений тунгусских
вились 30 человек во главе с Антоном Добрын- племен, видимо, повлияло не только русское
ским. Его отряд перебрался с притока Нижней оружие, но и смерть князя Тасея, погибшего
Тунгуски Чоны на Вилюй - приток Лены. По в схватке с бурятами44. Сами далеко не крот­
Вилюю русский отряд поплыл на восток и до­ кие, тунгусы отзывались о живших выше по
стиг Якутской земли. Там служилыми был по­ Ангаре бурятах как об «воистых» (воинствен­
строен небольшой острожек. Оттуда полови­ ных) людях, опытных и жестоких в бою. Ко­
на отряда во главе с Мартыном Васильевым чевники буряты были мастерами в изготовле­
отправилась с ясаком назад, а оставшиеся нии железных доспехов, в которых выезжала
осенью 1630 года были осаждены соединен­ на бой их многочисленная конница45.
ными силами пяти якутских князей-тойонов. Подчинив приангарских тунгусов, Беке­
Якуты вышли на бой в доспехах-куяках из на­ тов поплыл в бурятские земли. Сотник пер­
шитых на кожаную одежду железных пластин. вым из русских преодолел страшный Шаман­
Оборона острожка продолжалась полгода. Пе­ ский порог на Ангаре, где «в щепы изломало»
режив голодную зиму, Добрынский все же су­ струг с продовольствием. За порогами рас­
мел нанести осаждавшим поражение и вернул­ стилались кочевья бурят, паслись их много­
ся со своими людьми обратно, заинтересовав численные стада. Ослабленные междоусобны­
доставленными сведениями не только тоболь­ ми войнами, бурятские князья встретили рус­
ские, но и московские власти42. ских миролюбиво и по доброй воле признали

30
«Встречь Солнца»

Обряд «шертования » (приведения к присяге) тунгусов в русском городе .


Рис. XVII в. из кн. И. Идеса «Записки о русском посольстве в Китае»

над собой власть России. На их землях вырос В Якутской земле


Братский острог - русские тогда называли бу­
рят «братами». У погибшего в Мангазее ермаковского ка­
Перезимовав среди бурят и собрав ясак, зака Алексея Галкина был сын - енисейский
Петр Бекетов вернулся в Енисейск, где ему был атаман Иван Галкин, унаследовавший от от­
устроен торжественный прием. Дорога по Ан­ ца отвагу и решительность. Однажды 40 слу­
гаре была разведана, оставалось найти путь жилых людей под началом Ивана Галкина
на Лену, о богатствах которой в Енисейске бы­ были посланы на юг собирать ясак на речке
ли наслышаны не меньше, чем в Мангазее. По Кан. В заснеженной тайге русские неожидан­
разведанному Бекетовым пути в 1628 году по­ но столкнулись с ордой тубинцев - кочевни­
шел десятник Василий Бугор. С притока Ан­ ков, пришедших «войной» с верховий Енисея.
гары Илима он перешел на впадающую в Ле­ Многочисленное тубинское войско окружило
ну речку Куту. Оставив на ней шестерых това­ русских со всех сторон. Галкин приказал быс­
рищей, Бугор поспешил с вестями в Енисейск. тро составить круг из воткнутых в снег лыж
Зимой на маленький Усть-Кутский острожек и нарт. Укрывшись таким образом от враже­
напали тунгусы и перебили находившихся там ских стрел, енисейцы пять дней отбивали ата­
русских. Их кровью было оплачено открытие ки кочевников. Враги отошли, но устроили за­
нового пути на Лену46. саду на лесной тропе. Галкин провел своих лю­

31
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

дей стороной. Раненых несли на сделанных из На этот раз их князья встретили русских вра­
лыж носилках. Вернувшись в Енисейск, Галкин ждебно и осадили казаков, которые едва успе­
и его товарищи «по обету» пожертвовали свою ли соорудить для обороны «крепь» из деревь­
военную добычу на постройку церкви, в благо­ ев. Буряты собирались сжечь русское укрепле­
дарность за спасение47. ние вместе с защитниками, но ночью Бекетов
Летом 1630 года атаман Иван Галкин с от­ повел своих людей на прорыв. Казаки захвати­
рядом в 30 человек отправился из Енисейска ли бурятских лошадей и ускакали к Лене. Там
на восток по разведанному Василием Бугром был построен Тутурский острог, закрепивший
пути. Тот волок с Илима, что отыскал Бугор, ленские верховья за Россией.
годился только для малых судов, а у Галкина На следующий год Бекетов получил из
были большие струги. Подружившийся с рус­ Енисейска в подкрепление 14 человек и по­
ским атаманом тунгус указал более удобный плыл в Якутию. На Средней Лене, в самом цен­
маршрут перехода на Лену. Устраиваясь на зи­ тре расселения якутов, 25 сентября 1632 года
мовку на Ленском волоке, Иван Галкин выслал русскими был заложен Ленский острог - бу­
вперед разведку. Осенью пять разведчиков на дущий город Якутск. Оттуда служилые люди
берестяных тунгусских лодках спустились по приступили к постепенному подчинению края.
Лене. Они встретили двух казаков, которые Справиться с якутами оказалось нелегким де­
уцелели при нападении тунгусов на острожек, лом. Они высылали дозорных - «караульщи­
построенный Василием Бугром. Получив цен­ ков», которые все время следили за русскими.
ные сведения о воинственных племенах тун­ Предупрежденные о приближении казаков,
гусов и якутов, разведчики вернулись в лагерь якуты собирались вместе, устраивали засады
Галкина. или укрывались в небольших укреплениях -
После зимовки весной 1631 года русский «острожках».
отряд поплыл вниз по Лене в Якутскую землю. Петр Бекетов со своим маленьким отрядом
Отражая нападения враждебных якутов, каза­ дрался с якутами в чистом поле, отстреливался
ки Галкина продвигались вперед. Они перешли со стругов, штурмовал вражеские острожки.
на приток Лены Алдан и поднимались по не­ Наконец большинство якутских князей-тойо-
му с боями четыре недели. Утвердиться в Яку­ нов покорилось. В знак верности русскому ца­
тии Ивану Галкину не удалось. Более того, пра­ рю князья давали священную клятву. Для это­
витель якутского племени кангалассцев старец го, по якутскому обычаю, разрубали собаку.
Тыгын поклялся не выпустить русских живы­ Нарушивших клятву, как считали, ждала та
ми из своих владений. Угроза не была пустой. же участь.
Тыгын (русские звали его Тынином) по Однако тойоны не держали данного сло­
праву гордился многими победами над сосед­ ва, не страшась погибнуть «собачей смертью».
ними племенами якутов и тунгусов. Согласно Когда на смену Петру Бекетову в Ленский
якутской легенде, казаки сумели ускользнуть острог прибыл Иван Галкин, он застал Якутию
от мести тойона благодаря парусам. Никогда перед надвигавшейся бурей. То и дело в тайге
их не видевшие якуты были поражены, как пропадали русские охотники. Некоторые якут­
«крылатые» русские суда шли наперекор реч­ ские князья открыто выступили против Рос­
ному течению. Отряд Галкина с трудом про­ сии. Осенью 1633 года Галкин разгромил пе­
бился назад в Енисейск. Тыгын скоро умер, но ребивших у себя ясачных сборщиков тойонов
с его наследниками - «тынинёнками» - рус­ Тусергу и Дуруя, но зимой против пришельцев
ским еще не раз предстояло сойтись в боях на объединились почти все якутские племена.
берегах Лены48. Восстанием руководили сыновья и внуки
На смену атаману Ивану Галкину уже шел покойного кангаласского князя - «тынинён-
сотник Петр Бекетов. Осенью 1631 года он ки». К январю 1634 года отряды якутских той­
привел отряд в 20 человек на верхнюю Ле­ онов скрытно собрались со всех сторон во вла­
ну, где попытался договориться с бурятами. дения намского князя Мамыка. Его земли ле-

32
«Встречь Солнца»

Старинные якутские
шлемы, стрелы
и колчан.
Публ. Е.А. Багрина

жали за рекой Леной как раз напротив Лен­ казака, зато ранено 36. Четыре ранения полу­
ского острога. Тойоны собирались врасплох чил Галкин. Как правило, стрелы поражали не­
напасть на русскую крепость. Однако бежав­ защищенные доспехами руки и ноги. Сомкнув
ший от Мамыка раб предупредил Галкина о го­ строй, пятная снег кровью, русские отступили
товящемся нападении. в свою крепость.
Атаман решил сам выступить навстречу Якутское войско подступило к Ленскому
врагу. Конный русский отряд поскакал по льду острогу. Начался штурм. Укрывшись боль­
Лены. Навстречу двигалось соединенное вой­ шими щитами, вражеские воины несли сено
ско якутских князей. Впереди в сверкающем и бересту, чтобы поджечь бревенчатые кре­
панцире ехал сын Тыгына Еттей. У Галкина постные стены. Русские, почти все раненые,
было всего полсотни ратников, а у врага - ты­ стойко отражали приступ. О ставляя уби­
сяча, по двадцать на каждого казака. Якутская тых, якуты отхлынули назад, но еще два ме­
конница осыпала русских стрелами и рину­ сяца осаждали Ленский острог. Его защитни­
лась в атаку, выставив копья и пальмы (ножи ки страдали от голода и холода, нельзя было
на длинных древках). Казаки спешились, по­ выйти за крепостные стены ни для охоты, ни
ставили лошадей в круг и встали за ними. Дру­ за дровами.
гого укрытия на голом льду было не найти. Наконец весной тойоны начали разъез­
Искусно изготовленные якутскими мас­ жаться из-под неприступного острога. «Ты-
терами доспехи покрывали и всадника, и ло­ нинёнки» предупреждали, что жестоко по­
шадь, но далеко не всегда могли защитить от карают тех, кто помирится с русскими. Од­
пуль. После ружейных залпов вражеские вои­ нако вскоре князья Бойдон и Улта вернулись
ны валились в снег, гремя пластинами куяков. под власть русского царя. Собрав в Ленский
Галкину удалось застрелить самого Еттея. Но острог всех казаков и промысловиков из даль­
якуты всё напирали. У русских тоже были до­ них острогов, Иван Галкин пошел в поход на
спехи, правда сильно обветшалые. Они кое-как «тынинёнков». Не принимая бой, кангалас-
защищали от града стрел. Главный удар приня­ ские тойоны отступали в дебри якутской тай­
ли на себя казачьи кони. Все они погибли, спа­ ги. Семь дней гнался Галкин за врагами, но так
сая своих хозяев. В бою было убито только два и не настиг49.

33
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

Если Ленский острог русским удалось от­ ями Тыгына. В 1636 году на Лену в третий раз
стоять, то иначе сложилась в том же 1634 году прибыл Иван Галкин. Ему удалось найти союз­
судьба Братского острога на Ангаре. Полусот­ ника - вождя якутского племени борогонцев
ней размещенных там казаков командовал пя­ Логуе. Этот тойон всегда сохранял мир с рус­
тидесятник Дунай Васильев. Жившие поблизо­ скими. Когда казаки пришли в его владения,
сти бурятские князья нападали на тунгусские Логуй протянул им из своего острожка в знак
селения, угоняли их жителей в свои владения. дружбы чернобурую лисицу и соболя. С ы ­
С частью людей Васильев отправился к буря­ новья Тыгына мстили борогонцам за дружбу
там, чтобы уговорить их не трогать «ясачных с русскими.
людей». Зимой Логуй со своим племенем пересе­
Князья Кодогон и Котогор дружески встре­ лился под защиту Ленского острога. Тем не
тили пятидесятника. Во время празднично­ менее 400 кангаласцев напали на его улусы,
го пира на острове посредине Ангары буряты убили много людей, угнали скот. Иван Галкин
внезапно напали на казаков. Отбиваясь, рус­ немедленно снарядил в погоню своего брата
ские отступили к речной протоке и попыта­ Никифора. Вместе с русскими отправились
лись спастись вплавь, но вражеские стрелы и борогонские воины. Никифор Галкин на­
настигали их и в воде. После этого побоища стиг и разбил кангаласцев, отбил угнанный
протока стала называться у местных жителей скот. Тойоны Откурай и Бозека не успоко­
Кровавой. ились. Во главе 600 воинов они подступили
Оставшиеся в живых русские были оса­ к Ленскому острогу. «Тынинёнков» отброси­
ждены в Братском остроге. Они отстрелива­ ли от русской крепости, но кангаласцы вновь
лись из пищалей, лили на врага кипяток, бро­ разорили становища борогонцев, угнали скот
сали сверху камни и бревна. Но врагов было и полон.
слишком много. В конце концов Братск был В поход во владения Откурая и Бозеки вы­
взят, все его защитники погибли. По своему ступил сам Иван Галкин. Кангаласцы укрылись
обычаю, буряты собрали тела мертвых казаков в маленьких, но хорошо укрепленных острож­
и положили вместе с их оружием на огромный ках. Стены их представляли собой двойной ча­
костер. Пламя добралось до заряженных пи­ стокол, забитый между двух стен «хрящем» —
щалей, они выстрелили, убив и ранив несколь­ песком и мелким камнем. Такие стены, обли­
ко человек. Многие буряты увидели в этом не­ тые заледеневшей на морозе водой, нельзя
добрый знак и засомневались, что война с рус­ было ни поджечь, ни пробить из имевшихся
скими, которые стреляют и после смерти, угод­ у русских пушек и пищалей.
на богам. Два дня и две ночи русские непреры в­
Когда Иван Галкин возвращ ался с Ле­ но атаковали вражеские укрепления. Укрыв­
ны с собранной соболиной казной, ему при­ шись от стрел за огромными щитами, постав­
шлось пробиваться в Енисейск с боем. Тун­ ленными на колеса, казаки подступали к якут­
гусские «князцы», услышав об уничтожении ским укреплениям, но каждый раз откатыва­
Братского острога, вновь стали нападать на лись назад. Только на третий день пал один из
русских. На следующий, 1635 год сотня ени­ острожков. Во время его штурма погибло трое
сейских казаков под началом Николая Ра- казаков, потери врага были больше - два знат­
дуковского восстановила Братск. Провод­ ных и 15 простых воинов. Потеря неприступ­
ник-тунгус провел русских горной тропой ной крепости впечатлила кангаласцев. Тойоны
прямо к лагерю враждебных бурят. Котогор Откурай и Бозека явились в русский стан с по­
попал в плен. Кодогон успел бежать. Другие винной. Они дали священную клятву никог­
бурятские князья вновь признали власть «бе­ да не нападать на русских и соседние якутские
лого» царя50. племена. «Тынинёнки» признали власть «бело­
В Якутии продолжалась борьба с кангалас- го царя» и стали приезжать с ясаком в Ленский
скими тойонами Откураем и Бозекой, сыновь­ острог51.

34
«Встречь Солнцш

Новое воеводство Между тем разрозненным русским силах


в Ленском крае угрожала серьезная опасность
Помимо отрядов из Енисейска на Лену Зимой 1639 года якуты и тунгусы стали нала
приходили казаки из других сибирских го­ дать на русских, вышедших на пушной про
родов. Северным путем по Нижней Тунгуске мысел в леса по рекам Алдан и Вилюй. В однс
и Вилюю прибыли мангазейцы во главе со Сте­ из промысловых зимовий враги пришли яко
паном Корытовым и Воин Шахов, посланный бы для торга, спрятав ножи под одеждой. Все)
по царскому указу из Тобольска. Последними бывших в зимовье перерезали. Зато в другох
в Якутию добрались южным путем томичи, зимовье один-единственный промысловик су
которых вел Дмитрий Копылов. мел справиться с несколькими убийцами. О*
Отряды из разных городов соперничали целый месяц защищал в одиночку зимовье ог
друг с другом в сборе ясака. Каждый коман­ врагов, после чего прорвался сквозь неприя
дир подчинялся только своему далекому вое­ тельскую осаду. Всего в ту зиму на Алдане по
воде, отправлял в свой город собранные ме­ гибло 35, а на Вилюе 19 русских охотников.
ха, получал оттуда инструкции, снаряжение Чтобы навести на Лене порядок, из Мо
и жалованье. Между ратными людьми из раз­ сквы в Якутию отправили воеводу Петра Го
ных отрядов часто возникали ссоры, а бывало, ловина. Для создания нового воеводства в си
вспыхивали и настоящие сражения. бирских городах было набрано значитель

Якутск.
Рис. XVII в. Из кн. Н. Витсена «Северная и Восточная Татария»
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

Западная стена Якутского города XVII в.


Рис. Н. Щукина, XIX в.

ное войско - 400 казаков и стрельцов. Вместе смертью тем, кто уклонится от участия в вос­
с ними на 46 грузовых судах-дощаниках везли стании. В начале 1642 года было полностью
12 пушек и большое количество разнообраз­ уничтожено пять русских отрядов, разбросан­
ных припасов и снаряжения. Летом 1641 го­ ных в разных концах приленской тайги. В ре­
да речной караван прибыл на Якутскую зем­ зультате внезапного и вероломного нападе­
лю. Осип Галкин, брат атамана Ивана Галки­ ния погибло более ста казаков и промысло­
на, передал новому воеводе ключи от Ленско­ виков, в том числе опытные землепроходцы
го острога. Крепость была отстроена заново Воин Шахов, Осип Галкин, Остафий Михалев-
и с того времени превратилась в город Якутск, ский. Только случай спас от верной смерти Ва­
ставший столицей самого восточного и самого силия Пояркова - будущего первооткрывате­
обширного уезда России52. ля Амура.
Началась перепись скота у новых под­ Весной дружины якутских князей обложи­
данных, чтобы точнее (и справедливее) уста­ ли Якутск. Почти сразу среди тойонов возник­
новить размер взимаемого с них ясака. Это ли разногласия. Одни предлагали ш турм о­
не понравилось якутским тойонам, которые вать крепость, другие хотели заманить каза­
раньше сами решали, кому и сколько платить. ков из-за городских стен в засаду, третьи со­
Из пришедших с Головиным служилых лю­ бирались выстроить вокруг Якутска острожки
дей лишь небольшая часть осталась в новоот- и уморить русских голодом в долгой осаде.
строенном городе. Большинство разъехалось Один шаман предложил послать убить воево­
из Якутска по острогам и зимовьям для сбора ду Головина раба с ножом в рукаве. Убийца во­
дани и промысла. Тойоны сговорились одно­ еводы, конечно, и сам погибнет, рассуждал ша­
временно перебить всех казаков в своих вла­ ман, но раба можно не жалеть.
дениях, а потом уничтожить и Якутск. Часть якутских князей не хотела воевать
Некоторые из якутских племен колеба­ с русскими. Приятель Ивана Галкина Ло-
лись, но воинственные князья пригрозили гуй и тойон Мымак уговаривали прекратить

36
«Встречь Солнца»

осаду, за что едва не были казнены другими вину с повинной. Другие решили отсидеться
князьями. Якутские воины боялись подходить в своих острожках.
близко к городским укреплениям, откуда им Против враждебных тойонов из Якутска
грозили русские ружья и пушки. Тогда воево­ был послан отряд Василия Пояркова. На реках
да Головин сам послал на разведку конный от­ Амге и Татте русские захватили три небольших
ряд. 45 русских встретили 700 якутских всад­ вражеских острожка, но затем сами были ата­
ников, закованных в доспехи-куяки. Это были кованы якутами и еле отбились. Труднее все­
отборные воины из племен одейцев, бетунцев го оказалось справиться с князем племени бе­
и модутов. тунцев Камыком. Он собрал 300 воинов и по­
Казаки предложили начать переговоры, строил хорошо укрепленный острожек с баш­
но в ответ полетели стрелы. Полдня дли­ ней. Стены крепости были двойные, набитые
лась перестрелка, переходящая в рукопаш­ землей.
ные схватки. Ни одна сторона не могла одо­ К острожку Камыка подвезли большую
леть другую. Наконец русские и якуты ра­ пушку. Несколько выстрелов сделали в стене
зошлись, одни отошли за крепостные сте­ пролом, через который на штурм ринулись ка­
ны, другие - в свой лагерь. Якуты поняли, заки. Отчаянно отбиваясь, бетунцы отступи­
что если их войско не смогло одолеть не­ ли в башню. Когда башню подожгли, якуты,
большой русский отряд в полевом сраж е­ не желая погибнуть в огне, сдались на милость
нии, то тем более не справилось бы с хоро­ победителям. Услышав о падении крепости Ка­
шо укрепленным городом. Потеряв надежду мыка, другие тойоны прекратили сопротивле­
взять Якутск, тойоны разъехались восвояси. ние и признали власть России, на этот раз -
Часть из них скоро явились к воеводе Голо­ навсегда53.

37
МЕЖ д в у х ОКЕАНОВ
У Студеного моря берега от Мурмана до Мангазеи были им уже
знакомы.
Не успела еще власть России прочно уста­ Теперь казаков и вольных промысловиков
новиться на ленских берегах, а русские уже манили новые, неведомые еще земли на севе­
шли дальше, туда, где, по словам их провод­ ро-востоке Сибири. Туда шли русские отряды
ников тунгусов, плескались морские волны. На искать впадавшие в Ледовитый океан богатые
севере землепроходцы достигли, спустившись «заморские и закаменные реки». Так эти реки
вниз по Лене, хорошо знакомого русским лю­ звали потому, что попасть на них можно было
дям Студеного моря - Ледовитого океана. Его либо по Студеному морю, либо перебравшись
через «камень» - горные хребты.
Первым в устье Лены появился в 1633 году
пятидесятник Илья Перфильев. На побережье
океана его отряд разделился. Часть людей Пер­
фильев отправил с Иваном Ребровым на за­
пад - к реке Оленек, а сам поплыл на восток
и добрался до реки Яны. Туда же позднее при­
шел и Ребров, который в 1637 году взял курс из
устья Яны на восток и достиг реки Индигир­
ки. Сухопутную дорогу на Индигирку отыскал
Постник Иванов. Он выступил из Ленского
острога (Якутска) во главе отряда в 30 конных
казаков, преодолел горные хребты, выдержал
в верховьях Яны бои с воинственными тунгу­
сами и в 1639 году добрался до Индигирки.
Здесь начиналась «Юкагирская землица».
Народ юкагиров жил в настоящем каменном
веке. Впервые русские встретили юкагиров
в низовьях Индигирки, и эти встречи носили
мирный характер. Но Постнику Иванову при­
шлось сразиться с юкагирскими воинами. Рус­
ские вступились за якутов, на которых юкаги­
ры устраивали набеги. К построенному в вер­
ховьях Индигирки Зашиверскому зимовью
вскоре подступило юкагирское войско. Пост­
ник вывел свой отряд на бой в конном строю.
Юкагиры прежде не видели лошадей и в ходе
сражения пытались первым делом поразить не
казаков, а неведомых чудовищ. После «креп­
Оружие юкагиров.
Публ. В.А. Туголукова кого боя», который продолжался целый день,
юкагиры покорились и принесли ясак.

38
Меж двух океанов

Следующий шаг на восток сделал Дмитрий ское войско «князца» Аллая. Юкагиры вор­
Зырян Ерило. В 1642 году он перебрался с Ин­ вались в острожек, но в решающей руко­
дигирки через Студеное море в устье сосед­ пашной схватке предводитель нападавших
ней реки Алазеи. Там жили не только юкаги­ был заколот копьём, и его воины тут же от­
ры, но и одно из чукотских племен. С их объ­ ступили55.
единенным войском произошло жестокое сра­ Иногда юкагирам все же удавалось захва­
жение. Бились «съёмным», или «суимным», тывать русские зимовья. После одного тако­
боем (врукопашную) «целый день до вечера». го нападения посланный против враждебных
Большинство русских было переранено, но племен отряд из 48 человек во главе со Втором
к концу сражения «алазеи... убегом ушли, из­ Катаевым обнаружил сооруженный юкагира­
биты и изранены», потеряв убитыми несколь­ ми острог впечатляющих размеров. Он протя­
ко человек, в том числе своего предводите­ нулся на два полета стрелы, внутри паслось це­
ля, а один из нападавших попал в плен. Ерило лое стадо оленей. Крепость защищало 200 вои­
поднялся по Алазее до первых лесов и по­ нов, у которых было даже огнестрельное ору­
строил «на край тундры» острожек. Не сумев жие, захваченное у русских.
справиться с русскими силой оружия, юкаги­ Катаеву пришлось штурмовать острог по
ры попытались прибегнуть к магии. К Алазей- всем правилам тогдашней военной науки. Ка­
скому острогу прибыл могущественный кол­ заки приблизились к неприятельской крепо­
дун Олюганей. Русские не только не устраши­ сти, вначале соорудив в 40 саженях от нее один
лись его заклинаний и угроз, но, «кинясь из острожек, а на следующее утро в 20 саженях -
острожка», сами взяли шамана в плен. Попыт­ другой. Юкагиры старались помешать строи­
ка сородичей Олюганея освободить его оказа­ тельству стрельбой из луков и трофейных пи­
лась безуспешной, и они были вынуждены за­ щалей. Когда русские укрепления поднялись
платить ясак54. выше юкагирских, под обстрелом с башен ока­
Вслед за Дмитрием Зыряном на Алазее по­ залась вся вражеская крепость. Юкагиры, ко­
явился Михаил Стадухин. До этого его отряд торые теперь нигде не могли укрыться от пуль,
действовал на Оймяконе, куда пришел, перева­ поспешили сдаться, лишь только русские пош­
лив на лошадях горные хребты. Казаки столк­ ли на штурм, катя перед собой шесть огром­
нулись с многочисленными тунгусами-ламута- ных щитов на колёсах56.
ми. В бою небольшой русский отряд выручили
союзные якуты. Якутские лучники отогнали
тунгусов меткой стрельбой. В сражении Ста­ За «Каменный нос»
духин потерял всех лошадей, без которых на
Оймяконе делать было нечего. Русские постро­ Невзирая на опасности, на только что от­
или маленький коч, спустились на нем в Инди­ крытую Колыму устремились служилые и про­
гирку, а по ней добрались до Студеного моря мышленные люди. Их манили слухи о еще бо­
и дальше на Алазею. лее богатых землях. Говорили о том, что где-то
Встретив на Алазее Дмитрия Ерило, Ми­ к востоку от Колымы протекает большая ре­
хаил Стадухин вместе с ним в 1643 году от­ ка - Погыча, или Анадырь. В 1647 году к неве­
правился из устья Алазеи дальше на восток. домой реке по Студеному морю отправилась
После двухнедельного плавания по Ледови­ экспедиция, организатором которой стал тор­
тому океану русские кочи вошли в устье сле­ говый человек Федот Алексеев Попов. Руково­
дующей реки - Колымы. Пробыв на Колы­ дил походом казак Семен Дежнёв. Первый раз
ме два года и собрав богатый ясак, Стаду­ плаванию помешали непроходимые льды, но
хин и Ерило отправились в Якутск, оставив на следующий, 1648 год Попов и Дежнёв по­
в Колымском зимовье 13 казаков во главе вторили попытку.
с Втором Гавриловым и Семеном Дежнёвым. Из Колымского зимовья вышло семь ко-
Вскоре их осадило полутысячное юкагир­ чей. На этот раз льды отогнало к северу, и рус-

39
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

Поход Дежнева в
___ 1648 г. (максимально
возможная протяжен­
ность пути)

— Поход 1649 г.

Маршрут, проло­
женный М.Стадухи-
ным и С.Моторой
в 1650 г.

Примерные границы
расселения племен
и народов

0 207 км
1 _______ I

Северо-восток Сибири
в середине XVII в.
Карта-схема Н.И. Никитина

ские суда устремились на восток. Корпус ко- Путешественники поняли, что из С ту­
ча имел округлую, яйцевидную форму. Это деного моря они попали в новый океан.
помогало противостоять льдам, но на чистой Так Семен Дежнёв и его спутники первыми
воде кочи оказывались неустойчивыми57. Во прошли морским путем из Северного Ледо­
время шторма два корабля пропали без вес­ витого океана в Тихий. Они обогнули край­
ти, еще два выбросило на берег, их экипажи ний восточный выступ Азии, который сей­
были истреблены местными «иноземцами». час носит имя мыс Дежнёва. У Каменного
После трех месяцев плавания три уцелевших носа разбился о камни еще один коч. К о­
коча подошли к Большому Каменному носу - манды двух других кораблей выручили т о ­
выступу суши, за которым берег круто пово­ варищей, но при высадке на берег столкну­
рачивал к югу. лись с враждебно настроенными чукчами.

40
Меж двух океанов

В сражении с ними получил ранение Федот Сражения на краю тундры


Попов.
Продолжив плавание за Каменный нос, Наибольшую опасность для русских на се­
кочи Дежнёва и Попова скоро потеряли друг веро-востоке Сибири представляли чукчи. Бои
друга во время налетевшей бури. Дежнёв- с ними разворачивались не только на суше, но
ское судно выбросило на пустынный берег, и на море. Когда сменивший Дежнёва на Ана­
откуда русским все же удалось добраться до дыре Курбат Иванов поплыл в поисках мор­
устья так искомого ими Анадыря. Из ста че­ жовых лежбищ к Чукотскому полуострову,
ловек, отправивш ихся с Колымы в плава­ два русских коча встретили 9 больших чукот­
ние, уцелело всего 25, да и из них полови­ ских кожаных лодок, каждая из которых вме­
на погибла во время наставшей зимы от го­ щала 30 воинов. Чукчи два дня не давали Кур-
лода и лишений. С немногими уцелевшими бату Иванову высадиться на свой берег. Каза­
Дежнёв занялся присоединением к России ки все же заставили их отступить, чтобы при-
открытых им земель, построил на Анадыре
зимовье и обложил ясаком окрестных юка­
гиров.
В 1650 году был найден более легкий путь
на Анадырь. Отряды Михаила Стадухина
и Семена Моторы поднялись по притоку Ко­
лымы Анюю, перевалили горный хребет и до­
брались на собачьих упряжках до Анадырско­
го зимовья, где их встретил Дежнёв. Стадухин
своими жестокими действиями восстановил
против себя юкагиров. Они устроили засаду
на стадухинских людей. На помощь пришли
два других русских отряда. Дежнёв и Мотора
«смирили ослушников» взятием юкагирского
острожка.
Когда Стадухин ушел искать новые зем­
ли на юг, а Мотора погиб в одной из стычек
с юкагирами, Дежнёв остался командовать
всеми русскими силами на Анадыре. В море
близ устья этой реки была обнаружена отмель
(«корга») с залежами ценных бивней умирав­
ших моржей. За обнаруженное богатство рус­
ским приходилось сражаться с промышлявши­
ми моржей коряками. Этот родственный чук­
чам и также весьма воинственный в ту пору
народ жил южнее юкагиров, с которыми часто
воевал. В 1654 году Дежнёв всего с 12 ратника­
ми смело атаковал сразу 140 корякских воинов,
стоявших в «крепком острожке», и обратил их
в бегство. Среди отбитых у коряков пленных
оказалась «якутская баба» Федота Попова. Она
рассказала, что Попов и его люди, выброшен­
ные бурей на берег, частью умерли от голода Чукотский воин в костяных доспехах. XVIII в.
и цинги, частью были перебиты местными жи­ Рис. Л. Воронина, приложенный к работе
телями58. К. Мерка «Описание чукчей...»

41
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

стать и пополнить запасы продовольствия. чезла бесследно почти вся группа колымских
При перестрелке с чукчами оказалось, что кам­ чукчей, ставших, по всей видимости, жертвой
ни из их пращей пробивали у русских дощатые эпидемии оспы.
щиты и медные котлы59. Если на Колыме постепенно становилось
Несмотря на свое оружие каменного ве­ спокойнее, то на Анадыре натиск чукчей все
ка, чукотские воины, облаченные в костяные усиливался. Часть населения Чукотки как раз
и кожаные доспехи, были серьезным против­ в это время перешла к кочевому оленевод­
ником и прежде всего из-за своего воинст­ ству. Чукчи устремились на юг, все чаще на­
венного, неукротимого нрава. С чукчами рус­ падая на юкагиров и коряков, чтобы отнять
ским не удавалось то, что срабатывало с дру­ у них оленей. В 1688 году чукчи уничтожи­
гими сибирскими народами, соглашавши­ ли вышедших в морское плавание людей на­
мися платить ясак, когда у них брали в плен чальника Анадырского острога Василия Куз­
заложников-аманатов. Чукчи при угрозе пле­ нецова. Два его небольших коча буря выбро­
на предпочитали убивать себя вместе с жен­ сила на берег, все 30 находившихся на судах
щинами и детьми, а попавших в плен сороди­ русских были убиты. Отряд, отправившийся
чей объявляли мертвыми. Безжалостные к се­ на поиски пропавшей экспедиции Кузнецова,
бе, чукчи были крайне жестоки и к пленным: чукчи встретили огнем из захваченных на ко-
схваченных иноплеменников они долго пыта­ чах пищалей.
ли «разными муками», пока не замучивали до Чтобы утихомирить воинственных чук­
смерти60. чей, русские организовывали на них походы
Чаще всего русские сталкивались тогда совместно с союзными юкагирами и коряка­
с обособленной группой чукчей, которые жили ми. Несколько раз посланные для перегово­
вместе с юкагирами в низовьях Алазеи и Ко­ ров юкагиры сумели отговорить чукчей от уже
лымы. Когда юкагиры признали власть Рос­ задуманных набегов. Жители Чукотки уже не
сии, чукчи стали нападать и на них. Немного­ убивали русских пленников, а обменивали на
численные русские гарнизоны не могли защи­ своих. Но жизнь на границе с тундрой была
тить «ясачных людей», сами русские часто бо­ по-прежнему неспокойной, чукчи еще дол­
ялись отходить от крепостных стен на рыбный го оставались для русских опасным, «немир­
промысел из-за постоянной угрозы чукотских ным» соседом61.
нападений.
Особенно прославился своими набега­
ми предводитель алазейских чукчей Мита. На берегах Тихого океана
В 1655 году он все же был разгромлен и пленён
общими усилиями русских и юкагиров. Одна­ За девять лет до того, как Семен Дежнёв
ко на следующий год зимовье, где содержал­ прошел с севера из Ледовитого океана в Тихий,
ся Мита, обложило многочисленное войско первыми из русских к тихоокеанскому берегу
его соплеменников. Как оказалось, чукчи все вышли Иван Москвитин и его товарищи. Они
же дорожили своими «лучшими людьми». По­ двигались со стороны притока Лены Алдана,
сле переговоров русские согласились обменять куда прибыли в составе отряда томских каза­
князя на целую группу чукотских аманатов. ков во главе с Дмитрием Копыловым. Томичи
Получив свободу, Мита тут же бросил со­ услышали от тунгусов о лежащем на востоке,
гласившихся заменить его заложников и стал за горами новом «большом море-окиане». Ко­
безжалостно мстить юкагирам. В 1659 году во­ пылов послал на Ламу, как называли море тун­
ины Миты «подступали накрепко» к Нижне­ гусы, 32 казака во главе с Иваном Москвити-
колымскому зимовью, умело укрываясь во вре­ ным. Целью экспедиции, помимо «проведыва-
мя приступов за большими осадными щита­ ния» пути к морю и поиска «неясачных ино­
ми. Бои с чукчами на Колыме продолжались земцев», являлась некая «река Чиркола», на
всю вторую половину XVII века, пока не ис­ которой, по рассказам одного из шаманов, бы-

42
Меж двух океанов

Типы русских судов в Сибири: дощаник, каюк и коч.


Рис. XVII в. из кн. Н. Витсена «Северная и Восточная Татария>

ло много серебряной руды (видимо, имелись Пока же Москвитин основал в устье Ульи
в виду Шилка и Амур). первый на тихоокеанском побережье русский
Русские поднялись по Алдану и Мае, затем острог. Местное население составляли оседлые
«покинули» свой тяжелый дощаник, сделали и кочевые тунгусские племена. Приморских
два легких струга, на них пошли вверх по реке тунгусов звали еще ламутами. Они показались
Нудыми, после чего за день пешком перевали­ казакам совсем «дикими», потому что даже не
ли горный хребет Джугджур и вышли к вер­ слышали о великом русском государе, которо­
ховьям Ульи. Там казаки смастерили новое му нужно платить ясак. Ламуты действительно
судно и на нем, преодолевая многочисленные жили оторванно от большого мира, железных
пороги, двигались вниз по реке, пока в августе вещей у них было очень мало. Казаки поража­
1639 года перед ними не открылась бескрай­ лись, видя, как тунгусы рубят лес каменными
няя ширь неизвестного прежде русским моря. и костяными топорами. Как правило, каменны­
Это море, являющееся частью Тихого океана, ми и костяными были наконечники тунгусских
первоначально, вслед за тунгусами, звали Дам­ стрел и копий, что, однако, никак не сказыва­
ским. Потом, когда главной русской гаванью лось на воинственности их обладателей.
здесь стал Охотск, за морем закрепилось на­ Всего столетие назад предки ламутов выш­
звание Охотское. ли к Охотскому морю, оттеснив к северу и югу

43
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

ранее обитавших там коряков и нивхов. Не ры, образ жизни которых был схож с русски­
ожидая поэтому ничего хорошего от новых ми. Дауры пахали землю, разводили домаш­
пришельцев, ламуты попытались сразу же из­ ний скот, строили деревянные дома, ткали се­
бавиться от них. Москвитинское «зимовье бе одежду.
с острожком» приняло боевое крещение. Не­ М осквитинцы добрались почти до ус­
сколько раз его гарнизон из трех десятков ка­ тья Амура, но не решились плыть дальше
заков осаждался войском в 700 и более чело­ из-за малолюдства своего отряда. На ам ур­
век, однако все приступы были отражены, ских берегах шла своя война. Кочи проплы­
и русским в ходе боев даже удалось захватить вали мимо сожженных судов - следов недав­
трех аманатов, под которых можно было по­ него морского сражения. Как говорили тун­
лучить ясак. гусы, 500 гиляков погибли при внезапном
Чтобы закрепить успех, казаки «ходили нападении на них пришедших с моря врагов,
по той же реке по Улье и взяли за саблею имевших бороды. Такими бородатыми людь­
на государя 11 сороков соболей». Но пред­ ми, кроме русских, здесь могли быть толь­
принятый в октябре того же года морской ко айны, жившие на Сахалине и Курильских
поход на север - к реке Охоте - успехом не островах. Гиляки собрали для отпора напа­
увенчался. Как потом сообщали казаки, «на давшим собственное войско. Видя за песча­
той реке люди воисты, боем своим ж есто­ ной косой бесчисленные костры «гиляцкой
ки». Зимой ламутские воины вновь дважды орды», казаки повернули назад62.
подступали к Ульинскому острогу, но были
отбиты.
Перезимовав в своем остроге, казаки ста­ Борьба за морское побережье
ли готовиться к далекому плаванию на юг -
искать загадочную Чирколу. На морском бе­ Чтобы закрепить побережье Дамского мо­
регу недалеко от острога устроили «плотби- ря за Россией, из Якутска был послан десят­
ще» (верфь), где строились два коча. Однаж­ ник Семен Шелковников. Под его началом,
ды, когда большинство казаков было занято вместе с казаками, находившимися в Ульин-
на плотбище, Ульинский острог внезапно ата­ ском остроге, оказалось 60 ратников. С эти­
ковали подошедшие «скрадом» соединенные ми силами Шелковников отправился летом
силы 8 тунгусских родов - 900 воинов. Они 1647 года к устью реки Охоты, где разгромил
вломились в крепость, подняли на копья ка­ выступившее навстречу тысячное войско
раульного, ранили еще двух казаков и едва тунгусов-ламутов. В устье реки был заложен
не отбили аманатов, однако, потеряв в схват­ Охотский острог. На следующий год русские
ке своего главного предводителя, пришли продвинулись из Охотска вдоль северо-вос­
в сильное замешательство («уча л и над ним точного побережья до Тауйской губы (в райо­
всеми людьми плакать») и выпустили иници­ не нынешнего Магадана), где было построе­
ативу из рук. В это время с морского берега но зимовье.
прибежали казаки, услышавшие шум сраже­ В 1649 году уже покоренные было примор­
ния. Спешно вооружившись и натянув на се­ ские тунгусы вышли из повиновения и стали
бя доспехи-куяки, они вступили в бой. Поте­ совершать нападения на русские крепости. Ка­
рявшие вождя тунгусы не выдержали друж­ закам удавалось отбиться, но постепенно их
ной атаки и побежали. ряды таяли. Держаться больше не было сил.
Закончив постройку морских кораблей, Весной 1651 года русские оставили зимовье на
москвитинцы поплыли на юг, открыли реку Тауе. На следующий год казаки ушли из Охот­
Уду и встретили на побережье новый народ - ского острога, отступив на Улью. Ламуты, вой­
гиляков (нивхов). Казаки услышали и о новой дя в покинутый Охотск, сожгли его. Сохране­
большой реке - Амуре. Тамошние земли, по ние выхода к восточному морю было под угро­
рассказам тунгусов и гиляков, населяли дау- зой.

44
Меж двух океанов

В 1654 году Андрей Булыгин с 34 казака­ чик (начальник) острога Федор Пущин вы ­
ми отплыл из Ульинского острога в сторону слал в указанное Зелемеем место полсот­
Охоты. Русские суда попали в шторм и раз­ ни своих ратников. Все они погибли, п о ­
бились о берег. На высадившихся казаков на­ пав в засаду, устроенную самим Зелемеем.
пали ламуты. Казаки несколько дней отбива­ В Охотске осталось только 30 казаков, к то­
лись у обломков своих кораблей, пока не от­ му же больных цингой. Воины Зелемея об­
бросили врагов. Отряд пешком добрался до ложили острог, но их устрашила военная хи­
пепелища Охотского острога и отстроил кре­ трость Федора Пущина, который выставил
пость заново. Из Охотска Булыгин стал совер­ на стенах множество деревянных макетов
шать походы на окрестных «немирных» тунгу­ пушек.
сов, принуждая их вновь признать власть Рос­ Ламуты согласились платить ясак, но
сии. Во время одного из походов ламутский в конце 1677 года вспыхнуло новое восстание
князь Комка Бояшинец с 500 воинами напал охотских тунгусов. Его возглавил князь Не-
врасплох на казачий стан, но потерпел неуда­ крунко. Шедший в Охотск из Якутска отряд
чу. Зимой князя Комку, засевшего в выстро­ пятидесятника Панфилова в 60 человек ламу­
енной им крепостице, осадили русские и вы­ ты перехватили на горном Юдомском волоке
нудили сдаться. и полностью уничтожили. В руки тунгусов по­
В то же время на северном охотском по­ пали казачьи ружья и даже пушка. Собрав си­
бережье действовал отряд Михаила Стадухи- лы многих ламутских родов, Некрунко двинул­
на. Выступив в 1651 году из Анадырского зи­ ся на Охотский острог.
мовья, Стадухин пробился «с боем и кровью» У русской крепости появилось более ты­
через воинственных коряков к реке Пенжине, сячи пеших и оленных тунгусов, хорошо под­
впадающей с севера в Охотское море. Постро­ готовленных к битве. Русские увидели, что ла­
ив два коча, казаки поплыли на юг. Русский муты облачены в доспехи - «в куяках и ши­
отряд еще не раз бился с коряками, дважды шаках, и в наручах со щитами». Летящих со
пережил кораблекрушение, высаживался в ус­ всех сторон стрел было «точно комаров». Вои­
тьях рек Гижиги, Таванки и Ямы, пока нако­ ны Некрунко заняли находившиеся близ стен
нец не обосновался в зимовье в Тауйской губе. острога постройки и под их прикрытием ве­
Через четыре года, летом 1657 года, Стадухин ли прицельную стрельбу по казакам. Приказ­
приплыл с Тауя в Охотский острог. Его по­ чик Охотского острога Петр Ярыжкин не рас­
ход впервые связал воедино пути, проложен­ терялся и повел своих людей на вылазку. От­
ные русскими на побережье Студеного и Дам­ чаянной атакой русские заставили ламутов от­
ского морей - Северного Ледовитого и Тихо­ ступить.
го океанов. В 1680 году Некрунко вновь устроил заса­
Русские с трудом налаживали отношения ду на том же Юдомском волоке. В нее попал
с охотскими тунгусами, при первой возмож­ отряд, возвращавшийся из Охотска в Якутск.
ности ламутские «князцы» продолжали напа­ Среди 39 погибших был командир отряда -
дать на казаков. «Выкоренить» русских с Охо­ сын якутского воеводы Данила Бибиков. В от­
ты обещал «князец» Зелемей, который просла­ вет против Некрунко выступил новый охот­
вился не столько ратными подвигами, сколько ский приказчик Леонтий Трифонов. Вместе
жестоким коварством. Он хвастался, как мно­ с 93 русскими в поход шли и 70 союзных ла­
го побил русских людей, оставшись при этом мутов. На этот раз Некрунко потерпел полное
безнаказанным, и убеждал соплеменников, что поражение, но сумел ускользнуть. Непокорные
в случае неудачи всегда можно раскаяться на тунгусские роды были «смирены ратным бо­
словах, получить прощение и быть в глазах ем». Их взятых в бою предводителей Трифо­
у русских «лучше прежнего»63. нов отправил для суда и расправы в Якутск,
В 1665 году Зелемей сообщил в Охотский но якутский воевода распорядился возвратить
острог о готовящемся нападении. П риказ­ пленных, среди которых были убийцы его сы­

45
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

на, обратно в Охотск и отпустить, взяв клятву гусов от корякских набегов. Однако неулови­
жить в мире с русскими. мый Некрунко так и не покорился власти «бе­
После этого восстание пошло на убыль, лого царя».
тунгусы согласились платить ясак и даже ста­ В 1691 году в окрестностях Охотска вспых­
ли просить русских защитить их от нападений нула страшная эпидемия оспы. Тунгусы вини­
живших севернее коряков. В 1685 году охот­ ли в распространении болезни русских и уби­
ские казаки вместе с тунгусами совершили по­ ли охотского приказчика Григория Пущина, ко­
ход на реку Олу, откуда до этого коряки «со­ торый пришел в тунгусские стойбища, чтобы
гнали» шесть ламутских родов. Русские и тун­ с помощью лекарства (сулемы) бороться с бо­
гусы совместными усилиями взяли хорошо лезнью. Погиб со всем отрядом и следующий
укрепленный корякский острожек, который приказчик - Иван Томилин. Берега Ламского
защищало 300 воинов. В северное Тауйское моря были густо политы русской кровью, но
зимовье из Охотска постоянно высылали ка­ шаг за шагом Россия все же прочно встала на
зачьи караулы для «обережения» местных тун­ восточном краю материка у Тихого океана64.
В ПОИСКАХ
«РАЙСКОЙ ЗЕМЛИЦЫ»
Первые русские на Амуре ла часть припасов и снаряжения. Зима застала
русских в горах. Поярков оставил часть отря­
Главным богатством Сибири была ценная да охранять вмерзшие в речной лед суда, а сам
пушнина - «мягкая рухлядь». Но холодные с 90 казаками пошел налегке дальше.
таежные просторы, где добывались пушные Русские перешли на лыжах Становой хре­
звери, не казались гостеприимными. П ри­ бет и вышли к реке Зее, впадающей в Амур.
вычные к земледелию русские люди с трудом Зимой Приамурье показалось казакам вовсе
отыскивали здесь немногие земельные участ­ не «райской землицей». Кончалось продоволь­
ки, которые годились бы под пашню, и мечта­ ствие, и Поярков послал 70 казаков за хлебом
ли отыскать дорогу в теплые страны - «рай­ в соседний даурский городок. Его жители со­
скую землицу», где, как говорили, родился не глашались дать немного крупы и скота, но ка­
только хлеб, но даже виноград. заки потребовали большего и попытались за­
Давно ходили слухи о богатых серебром хватить городок силой. Дауры оказались силь­
и жемчугом южных землях, о каменных го­ нее, русским самим пришлось отбиваться,
родах, о реках, по которым плавают корабли засев в стоявших рядом юртах. Только на чет­
с «огненным боем». Эти сведения пока никак вертые сутки, воспользовавшись темнотой, ка­
не связывались с Китаем, хотя до этой страны заки сумели прорваться в зимовье к Пояркову.
еще в 1618 году добрался с купеческим кара­ Но они вернулись без продовольствия. Да­
ваном через монгольские степи томский казак уры взяли русский острожек в осаду. Все вра­
Иван Петлин, составивший «Чертеж и роспись жеские приступы были отбиты, но гораздо
про Китайскую область». страшнее оказался голод. Казакам приходи­
Больше в сибирских острогах были наслы­ лось питаться «травой и кореньями», некото­
шаны об Амуре и населявших его землепашцах рые дошли до того, что ели убитых врагов. За
даурах. Впервые о Даурии узнал Иван Москви­ зиму в остроге умерло 40 человек. Только ког­
тян, приблизившийся в 1640 году к амурскому да на реках сошел лед, подоспели с припасами
устью со стороны Охотского моря. Кружной казаки, оставленные на Гонаме.
маршрут на Амур с Лены на охотское побе­ Поредевший отряд спустился по Зее к Аму­
режье, а оттуда по штормовому морю был ру. Поярков собирался строить постоянный
слишком длинным и рискованным. В Якутске острог, но вначале отправил вниз по реке на
думали, как добраться до Амура напрямик. разведку 25 человек. На обратном пути развед­
В 1643 году якутский воевода Петр Головин чики попали в засаду, когда шли берегом, та­
отправил в дальний поход на юг Василия Пояр­ ща суда бечевой. Казаки едва успели соорудить
кова. Под его началом был солидный, по сибир­ маленькую «крепь» из срубленных деревьев
ским понятиям, отряд - 132 человека на шести и послать за подмогой, но когда она подоспе­
больших речных судах-дощаниках. Поярков ла, все было кончено, разведчики погибли.
поплыл из Якутска по Лене, затем стал подни­ Потеряв столько людей, Поярков не ре­
маться по рекам Алдан, Учур, Гонам. На гонам- шился оставаться в Даурии. Русские поплыли
ских порогах разбились два дощаника, потону­ вниз по Амуру мимо поселений земледельцев

47
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

дючеров и рыболовов натков (нанайцев). Ры­ ванья и рассчитывали только на добытое в по­
боловами были и жившие в низовьях Амура ходе.
гиляки, в чьих землях Поярков расположился В 1649 году отряд отправился из Илимска
на зимовку. Весной 1645 года было решено воз­ на двух стругах. Хабаров проплыл по Лене до
вращаться в Якутск Охотским морем, по пути, впадения в нее Олёкмы, поднялся по ней, пре­
проложенному Москвитиным. одолевая пороги, до устья речки Тугир, где бы­
Переход из устья Амура к устью реки Ульи ло устроено зимовье. В самом начале 1650 го­
на неприспособленных к морскому плаванию да русские пошли через Тугирский волок, суда
речных судах занял почти три месяца. Не ре­ тянули на нартах. Перевалив горы, отряд вы­
шаясь выйти в открытое море, казаки обходи­ шел к реке Урке, а по ней - к верхнему тече­
ли каждый залив у самого берега и все же не нию Амура, где правил даурский князь Лавкай.
раз попадали в шторма и чудом избежали ко­ Русские нашли пять пустых городков.
раблекрушения. На Улье Поярков остановил­ Услышав о приближении неведомого войска,
ся на свою третью зимовку, а на следующий дауры покинули свои жилища и отступили на
год добрался до Якутска. Русским не удалось восток. Князь Лавкай явился было на встре­
закрепиться на амурских берегах, с Поярко­ чу с Хабаровым, но затем прервал перегово­
вым вернулась лишь треть тех, кто отправился ры. Узнав, что дауры собрали тысячное вой­
в поход. Тем не менее дорога в Приамурье бы­ ско, Хабаров решил отправиться за помощью.
ла проложена, хотя этот путь по Алдану, Учуру Он оставил в главном городке Лавкая 50 «охо­
и Гоному, а далее через горы Станового хребта чих казаков», а сам отправился в Якутск. Там
оказался очень трудным65. Хабаров расхваливал Приамурье как воисти­
В том же 1646 году, когда Поярков вернулся ну «райскую землицу», где много зверя в лесах,
в Якутск, русские промысловики отыскали бо­ рыбы в реках, а главное - исключительно пло­
лее удобную дорогу на Амур по притоку Лены дородная земля. По словам Хабарова выходи­
Олёкме. Впервые о том, как добраться корот­ ло, что Даурия стоит всей остальной Сибири,
ким путем до владений даурского князя Лав- Амур же станет для России второй Волгой66.
кая, услышал от тунгусов Григорий Вижевцев, Воевода Францбеков оказал Хабарову вся­
промышлявший на впадающей в Олёкму реч­ ческое содействие, и тот поспешил обратно на
ке Тугир. Однако после малоудачного похода Амур уже во главе отряда в полтораста служи­
Пояркова власти Якутска не предпринимали лых и охочих людей с тремя пушками. При­
больших усилий для организации новой экс­ быв осенью 1650 года в Лавкаев городок, Хаба­
педиции в Приамурье. ров не застал оставленной им полусотни каза­
ков. Они отправились в поход вниз по течению
Амура и подошли к городку даурского князя
Поход Хабарова Албазы. Казаки построили рядом с Албази-
ным городком свой маленький острожек, от­
Об Олёкминском пути стало известно куда пошли за штурм, укрываясь от летевших
Ерофею Павловичу Хабарову, разбогатевше­ стрел за осадным щитом на колесах. Дауры, ви­
му выходцу из устюжских крестьян, владев­ дя малочисленность атакующих, сами сделали
шему пахотными угодьями на верхней Лене. вылазку и отбросили казаков назад в их остро­
Он добился разрешения на поход у проезжав­ жек. Дело принимало для русских плохой обо­
шего через Илимск нового якутского воево­ рот, но тут появился Хабаров с новым отрядом.
ды Дмитрия Францбекова. Хабаров органи­ Видя прибытие свежего войска, дауры по­
зовывал экспедицию за свой счет, взяв боль­ кинули свой городок. Хабаров остановился
шую часть средств в долг у воеводы. «В Дау- в нем на зимовку. По замерзшему Амуру ка­
ры» вызвалось идти 70 добровольцев, которые заки на лыжах и нартах обходили соседние по­
называли себя «охочими казаками». Они, в от­ селения дауров и тунгусов и собирали ясак.
личие от служилых людей, не получали жало­ Набранное из «охочих людей» войско Хабаро­

48
В поисках «райской землицы»

ва часто вело себя крайне жестоко по отно­ вились в плавание, прослышав о богатых даур­
шению к местным жителям, вопреки строгим ских улусах на реке Зее.
предписаниям властей приводить «инозем­ К расположенной при впадении Зеи в Амур
цев» в российское подданство «лаской и при­ самой сильной крепости Даурской земли - го­
ветом, а не жесточью». Хабаров, не имевший родку князя Толги - был скрытно выслан пере­
опыта «государевой службы», не всегда пони­ довой отряд. Казаки-разведчики, подкравшись
мал, что крутые меры могут обернуться про­ на легких стругах, незаметно заняли мощные
тив него самого. укрепления, пока дауры беспечно пировали
По приказу Хабарова были казнены взя­ на лугу под городскими стенами. Когда появи­
тые у дауров и тунгусов заложники-аманаты. лись главные силы Хабарова, воины князя Тол­
В результате оказались разорванными нала­ ги увидели, что в их крепость уже проникли
дившиеся было нормальные отношения меж­ русские ратники. Дауры попытались укрыться
ду русскими и местными жителями. Прекра­ в соседнем лесу, но с казачьих стругов выгру­
тились выплаты ясака, дауры покидали свои зилась конница, она окружила беглецов и за­
селения. Летом 1651 года Хабаров оставил Ал- ставила сдаться.
базин и с целой флотилией речных судов от­ От взятого в плен князя Толги потребова­
правился в плавание по Амуру. Соседний го­ ли заплатить огромный выкуп за освобожде­
родок князя Досаула его жители подожгли, ние своих жен и дочерей. Сам князь остал­
лишь увидев русские струги. Следующий го­ ся заложником-аманатом под выплату ясака.
родок, принадлежавший князю Гойгудару, ре­ Хабаров начал перестраивать Толгин городок
шил сражаться. Конные дауры сначала пыта­ в русский острог, чтобы остаться в нем надол­
лись не дать казакам пристать к берегу. Рус­ го, казаки делили места под будущие дома. Но
ские все же высадились, и воины Гойгудара через несколько дней жившие под городком
отошли в крепость, окруженную тремя лини­ дауры разом сели на коней и умчались, бро­
ями рвов и частоколов. сив свои жилища. Оставшийся в руках у рус­
Хабаров построил свои укрепления, отку­ ских князь Толга отказался уговаривать сво­
да даурский городок обстреливали из пушек, их подданных вернуться и вскоре заколол се­
пищалей и мушкетов. Дауры открыли ответ­ бя ножом.
ную стрельбу из луков, земля была утыкана Оставшись без ясачных людей, Хабаров
стрелами, «как нива стоит засеяна». Когда пу­ вновь отправился в плавание, запалив с доса­
шечные ядра пробили брешь в стене, казаки, ды Толгин городок. Уже осенью русские струги
одетые в куяки, прикрываясь от стрел щита­ спустились по Амуру в земли дючеров и ача-
ми, бросились на приступ. Первый, «нижний нов (ульчей). В Ачанской земле казаки ста­
город», был взят. За вторую линию укрепле­ ли устраиваться на зимовку. Хлеб здесь уже
ний русские прорвались только на следующий не возделывали, и русские пополняли запа­
день. Самый жестокий бой развернулся за по­ сы продовольствия рыбной ловлей. Половина
следний, «верхний город», где были порубле­ отряда отправились на лов в низовья Амура.
ны саблями и поколоты копьями последние за­ И тут на утренней заре 8 октября к Ачанско-
щитники Гойгударова городка. му острогу скрытно подошла флотилия дючер-
Спускаясь дальше вниз по Амуру, русские ских и ачанских лодок.
увидели брошенный городок князя Банбулая. На берег высадилось 800 воинов. Тихо сняв
Вокруг него колосились несжатые нивы. Боль­ караульных, они подползли к острогу и подо­
шинство отряда на собравшемся круге решило жгли его стены, однако поднятые по тревоге
остаться на этом месте, собрать хлеб и устро­ казаки потушили пожар. Хабаров повел каза­
ить постоянное поселение. Хабаров выгодно ков на вылазку. После двухчасового боя дюче-
продал своим людям заранее припасенные сер­ ры и ачаны отступили к своим лодкам и спеш­
пы и косы. Однако через три недели «охочие но погребли вверх по Амуру. Зима в Ачанском
казаки» бросили начатое дело и вновь отпра­ остроге прошла спокойно, но вскоре русским

49
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

предстояло столкнуться с новым, гораздо бо­ щать огня. В сгустившихся сумерках русское
лее опасным противником67. войско показалось маньчжурам неисчисли­
Казаки уже слышали от дауров и дючеров мым. После жаркой рукопашной схватки не­
о «богдойских людях», иногда приходивших на приятель отступил, оставив на поле боя 2 пуш­
Амур «с огненным боем». Богдоями называ­ ки и 17 пищалей, а также хлебный обоз. В бою
ли подданных богдыхана - такой титул носил маньчжуры и их союзники потеряли 676 чело­
маньчжурский правитель Китая. Маньчжуры век, потери русских составили всего 10 уби­
были воинственным народом, жившим юж­ тых и 76 раненых. После сражения у Ачанско-
нее Приамурья. Незадолго до того, как русские го острога маньчжуры заговорили о русских
впервые появились на Амуре, маньчжуры за­ с уважением: «храбрые как тигры и искусные
воевали большую часть Китая, основав там но­ в стрельбе»68.
вую правящую династию - Цин. Русские пер­ Ярким примером доблести и мужества ка­
вое время думали, что «царь Богдой» - всего заков на Амуре стало также плавание отряда
лишь один из местных князей. Хабаров даже из 27 человек во главе с Иваном Нагибой по
собирался заставить его признать власть рус­ всему течению реки в 1651-1653 гг. Н аправ­
ского царя. ленные на помощь Хабарову, они разминулись
Маньчжурские власти тоже вначале не с ним, прорвались к устью Амура с непрерыв­
считали русских опасным врагом. Чтобы раз­ ными боями и смело пустились в морское пла­
делаться с ними, из Маньчжурии был послан вание. У Шантарских островов казачье суде­
отряд в 600 человек под началом командира нышко было раздавлено льдами, «войско» На­
Сифу. У маньчжуров имелось огнестрельное гибы лишилось почти всего продовольствия
оружие - 6 пушек и 30 пищалей, каждая с тре­ и снаряжения, но, претерпев невероятные ли­
мя или четырьмя стволами. На Амуре к Сифу шения, добралось до Якутска «сухим путем»,
примкнули полторы тысячи даурских и дючер- не потеряв ни одного человека и даже сумев
ских воинов. взять ясак со встретившихся на этом пути тун­
Утром 24 марта 1652 года маньчжурские гусов69.
всадники, одетые в доспехи, выехали к Ачан- Весной 1652 года Хабаров поднялся на до­
скому острогу. Дозорные подняли тревогу. щаниках вверх по Амуру, чтобы восстановить
Часть казаков ночевала в домах вне острога, связь с Якутском. Туда через Тугирский волок
им пришлось в одних рубашках перебирать­ была отправлена собранная пушнина. Полу­
ся через стену. Маньчжуры установили пуш­ чив подкрепление, отряд Хабарова вырос до
ки и пищали и начали стрельбу по острогу, 300 человек. Однако, вопреки заведенным рус­
русские ответили своим огнем. Перестрел­ скими в Сибири порядкам, Хабаров не оста­
ка продолжалась целый день. Вечером маньч­ навливался в постоянном остроге, который
журы закрепились в брошенных домах и от­ стал бы центром присоединенной террито­
крыли с их крыш прицельный огонь. Под его рии. Его войско плавало по Амуру в поисках
прикрытием враги сумели вплотную подойти провианта и добычи, которых было уже не так
к острогу. много, - все больше даурских и дючерских се­
Маньчжуры вырубили три звена бревен­ лений казаки находили сожжёнными или по­
чатой стены и попытались принудить каза­ кинутыми.
ков сдаться. По призыву Хабарова защитники В августе 1652 года в отряде Хабарова про­
острога поклялись умереть все до одного, но изошел раскол. Часть казаков самовольно уплы­
не отдаться живыми в руки «богдойских лю­ ла в низовья Амура, поставив там свой острог.
дей». Сдерживая натиск врага, казаки подта­ Хабаров отправился следом и под угрозой пу­
щили к пролому большую пушку и встретили шек заставил смутьянов вернуться под свою
штурмующих выстрелом в упор. Чтобы не дать власть. Сооруженный ими острог он пустил на
маньчжурам опомниться, Хабаров повел в ата­ дрова во время зимовки, а весной 1653 года сно­
ку часть казаков, велев остальным не прекра­ ва снялся с места и поплыл вверх по Амуру.

50
В поисках «райской землицы»

К тому времени действия хабаровско­ ангарский острог. Из этих двух острогов на­
го войска настолько заинтересовали Москву, чалось продвижение в Забайкалье с севера
что оттуда был отправлен для проверки дел на и юга.
месте высокопоставленный чиновник («столь­ Выйдя из Осинского острога, отряд Поха-
ник») Дмитрий Зиновьев. В сопровождении бова поднялся по Ангаре до Байкала и пере­
330 ратных людей он прибыл в устье Зеи, где шел на южный берег озера, где русские дей­
был торжественно встречен отрядом Хабаро­ ствовали уже на реках Селенге и Уде. Подчи­
ва в 320 человек и местными «князцами», при­ нить кочевавших там бурят долго не удава­
нявшими российское подданство. Хабаров лось. Бурятская конница держалась вдалеке от
и его полчане получили царские награды (зо­ рек, а русские опасались удаляться от своих су­
лотые монеты разного достоинства), но тянув­ дов. Ближе к зиме, переместившись к западно­
шиеся вдоль Амура сожженные городки и за­ му краю Байкала, казаки наконец смогли за­
пустевшие пашни убедили Зиновьева в необ­ стигнуть бурят врасплох. Их князь Нарей по­
ходимости смены руководства в хабаровском пал в плен, его соплеменники согласились при­
войске. знать власть России и платить ясак.
Покоритель Приамурья был по сути дела Зимой к Похабову явился казак из отряда
арестован и отправлен для разбирательства Колесникова, пославшего несколько групп раз­
в Москву. Зиновьев оставил за старшего пуш­ ведчиков для исследования Забайкалья. Трое
карского десятника Онуфрия Степанова по казаков добрались до Монголии («Мунгаль-
прозвищу Кузнец, который у Хабарова чис­ ской земли»). Монгольские правители счита­
лился есаулом. Уезжая, Зиновьев дал указание ли бурят своими данниками. Прослышав, что
завести на Амуре пашни и построить посто­ русские собирают с них ясак, монголы задер­
янные остроги. Однако хабаровцы и без свое­ жали казаков. Одного из них отправили к По­
го командира продолжали действовать по-ста­ хабову, чтобы тот вернул взятые с бурят меха,
рому70. иначе два других русских будут казнены.
Похабов немедленно пустился «лыжным
ходом» в ставку Цецен-хана - одного из трех
Дорога за Байкал главных правителей Монголии. На перегово­
рах с монголами русские проявили достоин­
Добраться до Даурских земель пытались не ство. Они отказались кланяться ханской юрте
только с севера, с притоков Лены, но и с запа­ и сидеть по монгольскому обычаю на коленях,
да - со стороны Байкала. Этого огромное озеро сказав, что это унизило бы честь их госуда­
русские вслед за местными жителями уважи­ ря. Уверенность, с которой держались послы,
тельно величали морем. Первым из землепро­ так впечатлила монголов, что они признали за
ходцев на Байкале побывал в 1643 году пяти­ Россией право требовать ясак с бурятских пле­
десятник Курбат Иванов, выйдя из Верхолен- мен. Правда, монгольские ханы и сами продол­
ского острога. Он посетил западный берег озе­ жали собирать с них дань71.
ра-моря и остров Ольхон. В том же году казак В то время, когда русские отряды про­
Скороходов, пытаясь найти путь в Даурию, никли в Забайкалье, немногочисленные гар­
переправился на восточный берег Байкала, но низоны прибайкальских острогов оказались
его небольшой отряд был уничтожен тунгуса­ в осаде восставших бурят и тунгусов. Пово­
ми на реке Баргузин. дом к возмущению стал сбор с них двойной
В 1644 году из Енисейска вышли «прове­ дани. Граница между сибирскими воеводства­
дывать» пути за Байкал два отряда. Один вел ми еще не была точно определена, и сборщи­
Иван Похабов, другой - Василий Колесников. ки из Верхоленска брали меха для отправки
На Ангаре выше Братска Похабов построил в Якутск, а из соседнего Верхнеангарска с тех
Осинский острог. В то же время на северном же ясачных людей тут же требовали пушнину
берегу Байкала Колесников основал Верхне­ для Енисейска.

51
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

Восстание охватило большую террито­ добрались до реки Шилки и заложили при


рию. В Осинском остроге Похабов оставил впадении в нее речки Нерчи зимовье.
только 17 ратных людей. Они целый год обо­ Большую часть своих людей Бекетов отпра­
ронялись от окруживших их бурят. У защит­ вил назад в Енисейск с собранной соболиной
ников острога кончился хлеб, с голода они казной и подробными отчетами. Обосновав­
ели траву и древесную кору. Когда положение шиеся в двух маленьких острожках, русские
стало совсем безнадежным, четыре остав­ распахали пашню, вели успешные поиски сере­
шихся казака взяли с собой пушку, чтобы бряной руды. В Восточном Забайкалье господ­
не досталась врагу, и прорвались на карбасе ствовали «конные» тунгусы князя Гантимура.
в Братск. От «хлебной скудости» ушел гарни­ Они, в отличие от других тунгусов - таежных
зон и из Верхнеангарского острога, прежде охотников и оленеводов, - были степными ко­
чем из Енисейска подоспела помощь - отряд чевниками и отличались особыми навыками
Ивана Галкина. в ратном деле. По словам современников, не­
В 1648 году Галкин основал первый по­ редко полсотни конных тунгусов в открытом
стоянный русский острог в Забайкалье на бою побеждали четыре сотни монголов72.
реке Баргузин. Из Баргузинского острога от­ Первоначально Бекетову удалось убедить
правлялись для разведки новых земель не­ Гантимура признать власть «белого царя». За­
большие группы казаков. В результате уда­ тем отношения с тунгусами осложнились. Они
лось узнать о пути, по которому можно бы­ угнали казачий табун, вытоптали конями все
ло добраться, переходя по рекам, из Байкала посевы, взяли остроги в осаду и не давали рус­
в Приамурье. Несколько казаков-разведчи- ским выйти оттуда, чтобы добыть пропитание.
ков из Баргузинского острога даже побыва­ В бекетовском отряде возникла угроза голода.
ли на Шилке - одном из двух (вместе с Ар- «От хлебной скудости» Бекетов отпустил трид­
гунью) истоков Амура. цать человек вниз по Шилке на Амур - искать
Пройти разведанным путем было уготова­ пропитание, а затем подался в Приамурье
но другому прославленному покорителю Яку­ и сам, оставив в Шилкском и Ингодском зи­
тии - Петру Бекетову. Осенью 1652 года Бе­ мовьях немногих людей73.
кетов выступил из Енисейска во главе отря­
да в 140 человек. Когда русские поднимались
по течению Ангары, на них дважды нападали Победы и поражения
вновь восставшие буряты. Русские суда про­
рвались через град бурятских стрел и «парус­ Под началом сменившего Хабарова Онуф­
ным ходом» вышли в Байкал. Переплыв его, рия Степанова действовало уже более пятисот
енисейцы остановились на зимовку на южном «охочих» и служилых казаков. Для Сибири это
берегу озера. была серьезная сила. Но в Приамурье русским
Летом 1653 года, построив дощаники, от­ приходилось иметь дело не с отрядами пле­
ряд поплыл вверх по Селенге. С востока в Се­ менных вождей, а с армией, только что поко­
ленгу впадал мелководный Хилок. Дощаники рившей многомиллионный Китай. У маньч­
пришлось переделывать в барки. Поднявшись журов был не только численный перевес, но
по Хилку, экспедиция Бекетова достигла во­ и больше артиллерии. Русские ружья, правда,
дораздела, оттуда реки уже текли на восток - по всем статьям превосходили ручное огне­
в сторону Амура. В верховьях Хилка, у нача­ стрельное оружие китайской выделки: у амур­
ла волока было поставлено Иргенское зимо­ ских казаков они, в частности, были снабжены
вье. Поздней осенью казаки успели перебрать­ в основном ударно-кремневыми замками, не­
ся на речку Ингоду и начали спускаться по ней известными китайцам74. Однако это не меня­
на плотах. Но тут грянули морозы, и плоты ло дела - в лице маньчжуров русские на севере
вмерзли в лед. Часть отряда двинулась на ло­ Азии впервые столкнулись с противником, ко­
шадях по речному льду вниз по Ингоде. Они торый превосходил их по огневой мощи.

52
В поисках «райской землицы»

Типы ручного огнестрельного оружия XVII в.


1 - Мушкет с фуркетом. 2-я четверть XVII в. Калибр 20 мм. Общая длина 155,4 см. Масса
4,5 кг. 2 - Мушкет. Конец XVII в. Калибр 20 мм. Общая длина 154 см. Масса 4,8 кг. 3 - Пищаль.
1-я четверть XVII в. Калибр 14 мм. Общая длина 113 см. Масса 4,6 кг. 4 - Пищаль. 2-я чет­
верть XVII в. Калибр 13,5 мм. Общая длина 116,9 см. Масса 4,5 кг. 5 - Пищаль. Середина XVII в.
Калибр 22 мм. Общая длина 154 см. Масса 5,5 кг. Ствол сделан в Европе в г. Эссене. 6 - Пищаль.
Середина XVII в. Калибр 17 мм. Общая длина 134,3 см. Масса 4 кг. Коллекция военно-историче­
ского музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, С.-Петербург. Фотограф И. Садова.
Публ. Е.А. Багрина

Обычные в С ибири рубленые стены янную храбрость, боевое мастерство и сме­


острогов хорошо защищали от стрел, но не калку.
от пушечных ядер. Казаки не могли надеять­ Н есмотря на превосходство в силах,
ся, как это было раньше, укрыться от врага маньчжуры не решались сразу напасть на
на своих стругах - маньчжуры располагали русский отряд. Вместо этого они стали высе­
собственными военными судами. О става­ лять из Приамурья вглубь Маньчжурии дау-
лось противопоставить врагу только отча­ ров и дючеров. Постепенно Даурия опустела.

53
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

Типы ручного огнестрельного оружия XVII в.


7 - Пищаль. Середина XVII в. Калибр 14,8 мм. Общая длина 111 см. Масса 2,3 кг. 8 - Пищаль
винтовальная (винтовка). 2-я половина XVII в. Калибр 11,5 мм. Общая длина 99,4 см. Мас­
са 2,6 кг. 9 - Карабин. 1-я половина XVII в. Калибр 13,5 мм. Общая длина 88 см. Масса 2 кг.
10 - Карабин. 1-я половина XVII в. Калибр 11,5 мм. Общая длина 99,5 см. Масса 2,2 кг. 11 - Пи­
столет. XVII в. Калибр 14,5 мм. Общая длина 57 см. Масса 1 кг. Коллекция военно-историче­
ского музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, С.-Петербург. Фотограф И. Садова.
Публ. Е.А. Багрина

Маньчжуры рассчитывали, что русские сами лод, но продолжали плавать вверх и вниз по
уйдут со ставших безлюдными берегов Аму­ Амуру.
ра75. Казаки остались, однако уже не могли В июне 1654 года Степанов, в надежде до­
пополнять запасы продовольствия у местно­ быть хлеба, повел свой отряд с Амура вверх
го населения. Даурские пашни по Амуру бы­ по его притоку Сунгари. В ее верхнем течении
ли заброшены, самим заняться земледелием начинались уже маньчжурские земли. Пропу­
казакам никак не удавалось. Они терпели го­ скать казаков в свои владения маньчжуры не

54
В поисках «райской землицы»

собирались. К этому времени позиция Цинов в атаку, но так и не смогли прорваться сквозь
в Приамурье была усилена набором в маньч­ вражеские укрепления под ливнем стрел, гра­
журскую армию молодых дауров и дючеров, дом пуль и ядер. Степанов вынужден был по­
переводом из вассальной Кореи около 150 во­ вернуть назад. Одной из причин неудачи каза­
инов (из них 100 были вооружены фитильны­ ков было то, что у них подходили к концу бое­
ми аркебузами), а также артиллерией и фор­ припасы.
тификационными сооружениями на Сунга­ На Амуре к Онуфрию Степанову присо­
ри. В 100 км от ее устья путь русским стру­ единился пришедший из Забайкалья отряд
гам преградили легкие маньчжурские суда, Петра Бекетова. Прославленный землепро­
рядом возвышались береговые укрепления ходец, важное лицо в гарнизоне Енисейска
с орудийными батареями. Дальнобойные не счел зазорным подчиняться простому де­
пушки оттуда били на две версты. Чтобы не сятнику Степанову. Вместе они сумели хоро­
подставлять струги под огонь береговых ба­ шо приготовиться к следующему сражению
тарей, казаки пересели в лодки и смело дви­ с маньчжурами. Осенью 1654 года при впаде­
нулись на врага. нии в Амур реки Кумары русскими была по­
В речном сражении русские заставили от­ строена необычная крепость, способная защи­
ступить легкие суда противника, но когда ка­ тить от «пушечного боя»76.
заки высадились на сушу, маньчжуры встре­ Кумарский острог имел не башни, а низ­
тили их «огненным стройным боем с пушки кие бастионы - «быки»; вместо привычных
и пищали». Русские несколько раз бросались бревенчатых стен его окружали земляной

Остроги Забайкалья и Приамурья в 40-50-е гг. XVII в.


Карта-схема из кн. Артемьева А.Р. «Города и остроги Забайкалья и Приамурья во второй
половине XVII - XVIII вв.» (Владивосток, 1999)

55
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

Маньчжуры штурмуют
вражескую крепость.
Китайский рисунок.
Публ. В.С. Кузнецова

вал и двойной тын, засыпанный мелким кам­ стен острога, начала сильный обстрел русской
нем. Вокруг крепости в землю были вбиты за­ крепости. Под эту канонаду маньчжуры подо­
остренные колышки и наконечники стрел. шли ближе и стали строить укрепления уже
Такое заграждение тогда называли «чеснок». в 150 метрах от крепостного вала. Оттуда не­
В центре острога на возвышении - «раскате» - приятель не только обстреливал Кумарский
стояли русские пушки, способные вести огонь острог из пушек, но и засыпал зажигательны­
во все стороны. На случай применения непри­ ми стрелами.
ятелем зажигательного оружия выкопали ко­ 24 марта начался решающий штурм - «на­
лодец, от которого к стенам были проложены вальный приступ». В бой были брошены все
желоба. вражеские силы, чтобы «давом задавить» за­
По приказу из Пекина полководец Минъ- щитников Кумарского острога. Маньчжуры
андали повел в Приамурье по зимнему пу­ шли под прикрытием специальных осадных
ти 10-тысячное войско с 15 пушками. Кро­ арб. Эти защищенные щитами телеги пред­
ме маньчжуров, в этой армии были отряды ставляли собой маленькие крепости на коле­
монголов, дауров, дючеров, тунгусов. Ран­ сах. Внутри них помещались стрелки и различ­
ним утром 13 марта 1655 г. неприятель подо­ ные «приступные мудрости»: вязанки хворо­
шел к Кумарскому острогу. 20 казаков, которые ста - заполнять ров, смола - поджигать дере­
в это время рубили дрова в соседнем лесу, по­ вянные укрепления, железные багры. Спереди
пали в плен и были казнены. В остроге затво­ к арбам были прикреплены штурмовые лест­
рилось 510 человек с одной большой и двумя ницы с железными крючьями - цепляться за
малыми пушками. стены77.
Неделю маньчжуры строили осадные Хорошо заметный деревянный «чеснок»
укрепления. 20 марта вражеская батарея, рас­ маньчжуры предусмотрительно накрыли спе­
положенная на высоком холме в 500 метрах от циальными щитами, но острия «опотайного»

56
В поисках «райской землицы»

железного «чеснока» поранили ноги неприя­ наиболее удобной дорогой на Амур - не надо
тельским воинам. Русские встретили атакую­ было переходить с Ангары Илимским волоком
щих шквалом огня и смелой контратакой. На и делать гигантский крюк по Лене и Олёкме. Ле­
вылазке было побито много маньчжуров и за­ том 1656 года от Енисейска, где Пашков был до
хвачено две вражеские пушки. Штурм был от­ того воеводой, отплыли 40 дощаников с шестью
ражен, однако осада Кумарского острога про­ сотнями служилых и вольных людей. Казаки
должалась. Обстрелы крепости из пушек, Онуфрия Степанова с надеждой ждали прибы­
впрочем, не давали результата, укрепления тия на Амур новой рати. До Забайкалья Пашков
острога оказались не по зубам вражеской ар­ добрался в 1657 году и зазимовал в восстанов­
тиллерии. 4 апреля Минъандали снял осаду. ленном Иргенском остроге.
Взятое им продовольствие подходило к кон­ Степанов провел зиму в низовьях Амура.
цу, а добыть провиант для большого войска Весной следующего года его войско в 540 чело­
в разоренной стране было невозможно. Ухо­ век поплыло вверх по реке. От дючеров стало
дя, маньчжуры частью сожгли, частью утопи­ известно о приближении маньчжурской фло­
ли военное снаряжение, которое они не смог­ тилии. Высланный на легких судах передовой
ли взять с собой78. отряд в 180 человек разминулся с неприятелем
... Примечательно, что в русском фолькло­ в речных протоках устья Сунгари. Главные же
ре запечатлены лишь два эпизода сибирских силы русских (360 чел.) приняли на себя весь
войн. Первый - это поход Ермака, нашедший удар вражеской флотилии.
прямое или косвенное отражение в народных Маньчжуры основательно подготовились
песнях, преданиях, легендах и даже былинах к сражению с казаками: построили много но­
богатырского цикла. А второй - оборона Ку­ вых судов, привезли из Пекина 50 артиллерий­
марского острога, которая была описана в на­ ских орудий и к ним сотню канониров, к сот­
родной песне «Во сибирской во Украине, во не своих стрелков из ручного огнестрельного
Даурской стороне», помещенной в так назы­ оружия прибавили две сотни аркебузиров из
ваемый сборник Кирши Данилова (XVIII в.). вассальной Кореи. При маньчжурской фло­
тилии находился многочисленный вспомога­
* * *
тельный персонал (матросы, слуги, кашевары),
Летом 1655 года Онуфрий Степанов по­ так что общая численность противостоявшего
кинул Кумарский острог, где «хлебных запа­ русским войска превышала две тысячи чело­
сов не стало нисколько». Русские продолжали век. Из них, правда, лишь около 1400 человек
перемещаться с места на место, добывая много являлись воинами, но и они почти в четыре
ценной пушнины, но страдая от сильного го­ раза превосходили по численности оставше­
лода. У казаков кончался порох и свинец. Не­ еся в распоряжении Степанова войско. Кроме
большие русские отряды все чаще становились того, на стороне маньчжуров было ополчение
жертвами вражеских нападений. В 1656 году из приамурских племен.
в низовьях Амура гиляки перебили 30, а дю- Утром 30 июня 1658 года маньчжурская
черы - 40 казаков, потопив сразу два струга флотилия из 47 кораблей («бусов», по рус­
и барку. У истоков Амура тунгусский князь ской терминологии) вышла из устья Сунга­
Гантимур подступил к построенным Бекето­ ри в Амур и сразу же двинулась на 11 казачь­
вым острожкам. Иргенское зимовье защища­ их судов, стоявших на якорях посредине реки.
ло 9 обессилевших от голода казаков, Шилк- Увидев столь явное неравенство сил, русские
ское - 10. Оба острожка были взяты и сожже­ немедленно отплыли вниз по Амуру, но мань­
ны тунгусами. чжуры стали настигать и окружать их, обстре­
В Москве между тем решили создать новое ливая из пушек. Онуфрий Степанов выстро­
Даурское воеводство. Назначенный туда воево­ ил свои суда в оборонительную линию попе­
да Афанасий Пашков двинулся в поход по про­ рек небольшого залива - Корчеевской луки -
ложенному Бекетовым маршруту, признанному у правого берега Амура в 10 верстах ниже

57
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

устья Сунгари. Сражение приняло крайне оже­ ряв надежду на помощь, казаки разделились на
сточенный характер и, как и следовало ожи­ несколько отрядов и разными путями ушли из
дать, закончилось разгромом русских, ибо они Приамурья.
многократно уступали маньчжурам не только ...Бревна, которые видели на Амуре, дей­
в численности, но и в огневой мощи. У каза­ ствительно приплыли от отряда Пашкова. Его
ков было 6 орудий против 50 маньчжурских, люди срубили деревянную крепость на Инго-
а ручное огнестрельное оружие русские не мо­ де, а потом раскатали ее и сплавили по Шил-
гли эффективно использовать из-за нехватки ке до впадения в нее реки Нерчи. Там, рядом
боеприпасов. с сожженным тунгусами Шилкским острогом,
Многие казаки попытались спастись в при­ бревна выловили из воды и вновь собрали из
брежном лесу, но там их встретили тучей стрел них башни и крепостные стены. Так появился
дючеры. Маньчжуры сожгли 7 русских судов. Нерчинск. Несколько связок бревен не сумели
4 взяли на абордаж. Ночью трем десяткам ка­ поймать, и они уплыли по Шилке в Амур, где
заков, скрывавшихся на берегу, удалось захва­ их заметили казаки из войска Степанова.
тить одно из своих судов - «Спасское» (с по­ Узнав о его разгроме, Афанасий Пашков не
ходной церковью) и уйти на нем вверх по Аму­ пошел дальше. Центром Даурского воеводства
ру. Еще 65 человек смогли благополучно про­ стал Нерчинск. Пашков проявил себя как пло­
биться через лес, 10 - сдались маньчжурам. хой начальник, его войско быстро таяло от голо­
Остальные (по разным источникам, от 209 до да и болезней, поскольку воевода не позаботился
270 чел.), включая самого Онуфрия Степанова, об устройстве пашни и не отпускал своих людей
погибли. Маньчжуры в этом бою, несмотря на охотиться и ловить рыбу. Он послал против вра­
полный перевес над противником, тоже поне­ ждебных тунгусов своего сына Еремея с 70 каза­
сли серьезные потери - около 90 человек уби­ ками. Этот отряд был полностью разбит. Ране­
тыми и 200 ранеными - и, посчитав свою мис­ ный Еремей Пашков один вернулся в Нерчинск
сию выполненной, надолго потеряли интерес после недельного блуждания по лесам.
к амурским землям, как, впрочем, и русские... Тунгусы князя Гантимура ушли из Вос­
Вместе с передовым отрядом, не принимав­ точного Забайкалья в Маньчжурию. Маньч­
шим участия в сражении, на Амуре оставалось журы уводили с берегов Амура остатки дау-
275 казаков. На следующий, 1659 год они по­ ров и дючеров. Откочевали в Монголию после
пытались добраться до воеводы Пашкова, но очередного восстания прибайкальские буря­
встретили плывущие по Амуру обработанные ты. Это вполне устраивало маньчжуров, меч­
бревна - «городовой острожный и башенный тавших видеть между собственными владени­
лес». Течение, поняли казаки, принесло все это ями и русскими землями безлюдную пустыню.
от Пашкова. Они решили, что воевода погиб, Казалось, маньчжуры добились своего, но их
как и Степанов, со всем своим войском. Поте­ торжество было недолгим79.

58
ВОЙНА С МАНЬЧЖУРСКИМ
КИТАЕМ
Перед суровыми испытаниями

В 1665 году на Амуре вновь появились рус­


ские. Это были беглецы - участники восста­
ния в Илимском уезде. Убив своего воеводу
и страшась расплаты, 84 казака и крестьянина
во главе со ссыльным Никифором Чернигов­
ским ушли в Приамурье и построили на ме­
сте разрушенного поселения даурского кня­
зя Албазы русский город Албазин. Амурские
беглецы жили самовластно, пахали землю, со­
бирали ясак с местного населения и отсылали
пушнину в Нерчинск для отправки в Москву,
поскольку считали себя российскими поддан­
ными. Через семь лет, в 1672 году власти про­
стили Черниговскому и его товарищам былые
преступления. Албазин, а с ним и Приамурье,
вошли вновь в состав России.
Налаживалась жизнь и вокруг Байкала.
Селенгинский острог в 1669 г.
Ушедшие в Монголию буряты очень скоро по­
Реконструкция В.И. Кочедамова
няли, что правители «Мунгальской земли» бо­ с исправлениями А.Р. Артемьева
лее жестоки, чем русские власти. «Белый царь
наказывает плетьми, а монгольский хан отру­ На границе «Мунгальской земли» началась за­
бает головы», - говорили в кочевьях. Посте­ тяжная война.
пенно бурятские племена потянулись назад, В 1663 году казаки из Баргузинского
на родные земли. Это вызывало недовольст­ острога помогли местным тунгусам отразить
во правителей Монголии. Их беспокоило и то, набег монгольского отряда. В 1668 году сра­
что русские закрепляются вокруг Байкала. зу несколько монгольских князей вторглись
В 1661 году был основан Иркутск, в 1665 го­ с разных сторон в русские владения. С мон­
ду на реке Селенге были выстроены Селенгин- голами, подступившими к Селенгинску, суме­
ский и Удинский остроги80. ли решить дело миром. Зато другой их отряд
Монгольские ханы заявляли, что русские далеко проник на север от Байкала. Монголы
крепости стоят на их «породных землях», на­ переправились через Ангару, дошли до Илим-
селение которых обязано платить монголам ска и Верхоленского острога. В 1669 году под
дань. Монголы предлагали русским собирать Нерчинском появилось 15-тысячное монголь­
с бурят и тунгусов двойную подать: одна пой­ ское войско, угнавшее с собой многочислен­
дет в Монголию, другая - в Россию. Но русские ный полон из бурят и тунгусов. В 1671 го­
власти встали на защиту своих ясачных людей. ду монголы повторили набег. Монгольские

59
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

князья Кетайджи и Иркема даже устроили Вражеское нашествие


у Еравнинского озера свои кочевья, откуда
грабили окрестных тунгусов. Когда русские Сами китайцы, впрочем, уже не были хозя­
власти предупредили, что обратятся с жало­ евами в собственной стране. В середине XVII
бой к верховному монгольскому правителю века огромное государство завоевали маньч­
Очирою, князья-тайши ответили, что не под­ журы, они-то и правили в Китае. Высокомер­
чиняются Очирой-хану. ные маньчжурские императоры-богдыханы
В мае 1674 года на тайшей двинулись нер- считали все остальные страны мира незначи­
чинские и албазинские казаки под началом тельными и варварскими княжествами, кото­
Григория Лоншакова и Никифора Чернигов­ рые должны подчиняться их власти.
ского. 400 русских ратников встретили трех­ Из Пекина, столицы маньчжурского Ки­
тысячный отряд воинов Кетайджи и Иркемы. тая, внимательно следили, как русские осва­
Сражение разыгралось у притока реки Уды, ивают Приамурье. Хотя северные границы
получившей после этого название Погром­ Маньчжурии тогда далеко еще не доходили
ная речка. Тайши потерпели страшное пора­ до амурских берегов, богдыхан забеспоко­
жение и поспешили спастись бегством в мон­ ился, что к его родовым владениям прибли­
гольские пределы. В том же 1674 году тайша жаются чужаки. К тому же к русским тяну­
Гыган, прорвавшийся было с юго-запада к Ан­ лись угнанные маньчжурами с родных зе­
гаре, был отброшен совместными действиями мель дауры, дючеры, тунгусы, которые жало­
отрядов из Иркутска, Братского и Верхолен- вались, что «жить им в Китайской области
ского острогов, а также поднявшихся против не в мочь»82.
монголов прибайкальских бурят. Если оседлым землепашцам даурам было
Осенью 1681 году боевые действия на мон­ трудно сняться с места, то кочевники тунгусы
гольской границе вспыхнули с новой силой. были легки на подъем. Тунгусский князь Ган-
В сентябре монголы появились под Селен- тимур, призванный в российское подданство
гинском, отогнали пасшийся у острога мно­ еще Петром Бекетовым, потом воевал с рус­
гочисленный скот. Кочевники «похвалялись» скими и ушел в Маньчжурию, где занял вы ­
сжечь русские крепости и пленить всех ясач­ сокое положение. Теперь Гантимур бил челом
ных бурят. На беду монголам в Селенгинск нерчинскому воеводе с просьбой вновь при­
в это время съехалось за хлебными запасами нять его под покровительство русского госу­
много русских из разных острогов. Против не­ даря и выразил желание креститься.
приятеля немедленно выступили 330 служи­ Уход Гантимура крайне разозлил Китай.
лых, промышленных и гулящих людей, к ко­ Пекин потребовал выдать беглеца. Одновре­
торым присоединилось и 70 бурят. Они раз­ менно маньчжуры обещали ему немыслимые
громили вражеский отряд, вернули угнанный почести, если он вернется. Фигура Гантиму-
скот. ра очень много значила. Добровольное при­
Большего успеха монголы добились в но­ нятие российского подданства самым влия­
ябре под Удинском, к которому подошли под тельным тунгусским князем закрепляло пра­
прикрытием пурги. «Мунгальские люди» разо­ во России на Забайкалье и Приамурье. Это
рили бурятские юрты, угнали скот, но непого­ понимали и в Москве, куда были приглаше­
да все же заставила их бросить добычу. Всю зи­ ны Гантимур и его сын Катанай. В пути ста­
му в заснеженных степях Забайкалья происхо­ рый князь умер, но Катанай был в столице
дили стычки между русскими и монгольскими щедро награжден. Потомки Гантимура полу­
отрядами. В этих схватках чувствовалось при­ чили русский дворянский чин по привиле­
ближение большой войны, в которой России гированному «московскому списку», за ни­
предстояло столкнуться не только с монголь­ ми признали и княжеский титул. Никто из
скими ханами, но и с огромной и могучей Под­ правителей сибирских племен не удостаивал­
небесной империей - Китаем81. ся такой чести83.

60
Война с маньчжурским Китаем

Отказ в выдаче непокорного князя стал для Русские тем временем осваивали реки, впа­
маньчжуров поводом к войне. Богдыханы объ­ дающие в Амур с севера, - Зею и Бурею. 28 ию­
являли себя потомственными правителями не ля 1683 года направлявшиеся на Бурею 70 ка­
только Приамурья, но и Забайкалья, Охотско­ заков и промысловиков во главе с Григори­
го побережья и всей Восточной Сибири, о ко­ ем Мыльником проплывали мимо устья Зеи
торой маньчжуры имели самое смутное пред­ и внезапно увидели за речным мысом маньч­
ставление. Сражения под Ачанским и Кумар- журские суда. Чужие корабли прижали рус­
ским острогами показали, что справиться ские струги к берегу, встав полукругом и бро­
с русскими будет непросто. Чтобы вести вой­ сив якоря, но пока не предпринимали вра­
ну с Россией, для начала было необходимо за­ ждебных действий.
крепиться у ее границ, создать там свою воен­ На следующий день русский командир по­
ную базу. лучил от полководца Лантаня приглашение на
Китайский император поручил руковод­ дружеский обед. Мыльник поднялся на борт
ство боевыми действиями в Приамурье опыт­ флагманского судна и был тут же арестован.
ному полководцу Лантаню. В конце 1682 го­ Маньчжуры вероломно напали на русских.
да Лантань лично отправился с небольшим Казаки и промысловики отступили со стру­
отрядом на разведку. Маньчжуры исследова­ гов в лес. Их преследовала выгруженная на бе­
ли водный путь, по которому можно было пе­ рег вражеская конница. Лишь несколько чело­
ребросить на Амур большую армию. Лантань век сумели добраться до Албазина и сообщить
приблизился к Албазину, объяснив свое по­ о начале войны.
явление там охотой на оленей. На самом деле Крупный маньчжурский отряд поднялся
маньчжурский военачальник внимательно из­ на судах вверх по Зее и ее притоку Селемдже.
учил состояние укреплений города и пришел Под натиском маньчжуров русские оставили
к выводу, что их можно разрушить тяжелой Долонский и Селемджинский остроги, их не­
артиллерией. На Сунгари строился огромный большие гарнизоны двинулись на север и че­
речной флот. Он должен был принять, поми­ рез занесенные снегом горные перевалы до­
мо войск, разнообразное снаряжение и боль­ брались до Якутского воеводства. Два десят­
шое количество китайских рабочих. ка русских ратников оказались окруженными

61
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

Образцы вооружения маньчжурской армии.


Публ. Е.А. Багрина

Сабля. Китай. XVII в. Частная коллекция В. Белановского

Сабля фэнчидао (крыло феникса). Китай. XIX в. Изготовлена в подражание


образцам XVIII в. Коллекция Приморского государственного объединенного
музея им. В.К. Арсеньева, Владивосток. Фотограф А. Якушев

Трехствольная ручница саньянцян. Китай. Период Цин (1636-1912).


Атрибуция А. Пастухова. Частная коллекция В. Белановского

Щит (лицевая и внутренняя стороны). Китай. ХУШ-Х1Х вв. Коллекция


Забайкальского краевого краеведческого музея им. А.К. Кузнецова, Чита

в Верхнезейском остроге и продержались там мия. 1684 год прошел в постоянных нападе­
против маньчжурского войска до февраля сле­ ниях конных отрядов из Айгуна на русские
дующего года. деревни. Вражеские всадники грабили, жгли,
На южном берегу Амура напротив ус­ убивали, угоняли в плен. Служилых людей
тья Зеи Лантань основал первую китайскую не хватало для защиты всех поселений. Ал-
крепость в Приамурье - Айгун. За его зем­ базинский воевода Алексей Толбузин велел
ляными стенами расположилась сильная ар­ крестьянам амурских деревень собираться

62
Война с маньчжурским Китаем

Шлем маньчжурский.
Конец XVII - начало XVIII в.
Коллекция Приморского
государственного
объединенного музея
им. В.К. Арсеньева,
Владивосток.
Фотограф Е. Багрин

Орудие шэнъвэй цзянцзюнь (священный гроз­


ный полководец) было отлито в 1681 г. в серии
из 320 легких артиллерийских орудий, предназ­
начавшихся для усиления цинских Восьмизна­
менных войск. Проект был разработан извест­
ным в истории Китая миссионером-иезуитом
из Бельгии Фердинандом Вербистом (1623-1688),
упоминающимся в цинских документах под ки­
тайским именем Нань Хуайжэнь. Атрибуция
А. Пастухова. Коллекция Забайкальского кра­
евого краеведческого музея им. А.К. Кузнецова,
Чита. Фотограф С. Васильев

Орудие шэньвэй цзянцзюнь.


Рисунок из наставления
по обучению стрельбе из
орудий «Шэньвэй тушо».
XVII в.

Образцы вооружения маньчжурской армии.


Публ. Е.А. Багрина

под защиту крепостных стен. Не все успели ли расстреляли заполненные людьми плоты из
это сделать84. пушек. На берег высадилась 5-тысячная армия
10 июня 1685 года снизу по Амуру к Ал- Лантаня, у которой было 30 пушек, в том чи­
базину подошел неприятельский флот. В это сле купленные у голландцев специальные сте­
же время с верховий к городу подплывали на нобитные орудия.
плотах крестьянские семьи - 40 человек вместе У воеводы Толбузина было всего 3 пушки
с женщинами и детьми. Маньчжурские кораб­ и 450 ратников - казаков, крестьян, промы-

63
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

Боевой цеп. Корея. XVIII в.


Коллекция Приморского
государственного объединен­
ного музея им. В.К. Арсеньева,
Владивосток.
Фотограф Н. Богданова

Шлем кавалерийский офицерский. XVII в.


Корея. Коллекция Приморского
государственного объединенного
музея им. В.К. Арсеньева, Владивосток.
Фотограф А. Якушев

Корейский всадник с цепом.


Рисунок из «Муе тобо
тхонджи». XVIII в.

Д к п-< - -V
л -' Нань Хуайжэнь
(Фердинанд Вербист)
Образцы вооружения маньчжурской армии.
Публ. Е.А. Багрина

еловых людей. Два дня маньчжуры возводи­ пробивают бревенчатые укрепления Албазина,
ли вокруг Албазина осадные сооружения, на­ часто пролетая весь город насквозь. От зажи­
сыпали земляные валы, устанавливали доща­ гательных снарядов сгорели хлебные амбары
тые щиты и плетеные туры. К задней стене рус­ и церковь с колокольней. На рассвете 16 июня
ской крепости скрытно подвезли голландские маньчжуры пошли на штурм полуразрушенной
пушки. Когда вражеская артиллерия откры­ крепости. Бой продолжался до 10 часов вечера,
ла огонь, оказалось, что пушечные ядра легко когда неприятель отступил, потеряв 150 чело-

64
Война с маньчжурским Китаем

Албазинский острог
в 1665-1681 гг.
Из кн. Артемьева А.Р.
«Города и остроги За­
байкалья и Приамурья
во второй половине
XVII - ХУIII ев.»
(Владивосток, 1999)

век убитыми. Русские лишились 100 человек - стом и дровами и в последний раз предложи­
главным образом от артиллерийского обстре­ ли русским покинуть город. Толбузин пони­
ла. Была разбита одна русская пушка, у защит­ мал, что не сумеет долго продержаться. Он
ников Албазина кончались боеприпасы. оставил Албазин и повел своих людей вверх
Лантань решил сжечь непокорный город. по Амуру в Нерчинск. Лантань разрушил го­
Маньчжуры засыпали крепостной ров хворо­ род до конца и увел свою армию. В Пекин по-

Осада Албазинского острога маньчжурами.


Фрагмент китайского свитка, хранящегося в Библиотеке американского конгресса

65
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

спешил гонец с вестью о победе. Богдыхан удавалось бежать. Другие даже в неволе про­
устроил по этому поводу торжественную це­ должали исполнять свой долг. Они вели на­
ремонию и заявил, что видит в уничтожении блюдения, оценивая военную мощь Китая. Им
Албазина знак «любви Неба». Однако в маньч­ удалось определить высоту и ширину Великой
журском Китае радовались преждевременно. китайской стены, через которую их провози­
Русские люди были тверды в своем намерении ли. Казак Ларион Куликов из Верхнезейского
«не потерять Даурской земли и побежной сла­ острога весь плен пронес на себе под рубахой
вы не учинить»85. знамя своего отряда86.
Во всей Восточной Сибири в 1685 году ца­
рила грозовая атмосфера. Ожидали, что по­
Первые победы сле Албазина маньчжуры могут прорваться
дальше на север. Готовились к обороне Якутск
Не падали духом даже русские пленни­ и Охотск, на горные перевалы высылались
ки, которым было труднее всего. Маньчжу­ казачьи дозоры. Кроме маньчжурских войск
ры рассылали грамоты, в которых расписыва­ серьезной угрозой были отряды правителей
лось, что казаки перешли на службу богдыхану Монголии, вступивших в союз с китайским
и живут в Китае сытой жизнью. А в маньчжур­ богдыханом. Летом 1685 года монгольские от­
ских тюрьмах у русских выпытывали сведения ряды несколько раз вторгались в Забайкалье,
об укреплениях сибирских городов, о находя­ угоняли скот, убивали или брали в плен ясач­
щихся там гарнизонах. Некоторым пленным ных бурят и тунгусов.

Города и остроги Забайкалья и Приамурья в 60-80-х гг. XVII в.


Карта-схема из кн. Артемьева А.Р. «Города и остроги Забайкалья и Приамурья во второй
половине XVII - XVIII вв.» (Владивосток, 1999)

66
Война с маньчжурским Китаем

Секирка. ХУП-Х1Х вв.


Коллекция Приморского государственно­
го объединенного музея им. В.К. Арсеньева,
Владивосток. Фотограф Е. Багрин

Секира. XVII в.
Коллекция Военно-исторического Бердыши. XVII в.
музея артиллерии, инженерных Коллекция Забайкальского краевого
войск и войск связи, С.-Петербург. краеведческого музея им. А.К. Кузнецова,
Фотограф И. Садова Чита. Фотограф Е. Багрин
Образцы русского вооружения XVII в.
Публ. Е.А. Багрина

Десятитысячная орда монгольского прави­ Иркутский воевода Леонтий Кислянский со­


теля Цецен-нойона двинулась на Иркутск. На брал служилых людей, вооружил горожан,
пути у кочевников лежал небольшой Тункин- окрестных крестьян и двинулся на выручку
ский острог, который обороняло всего 43 каза­ Тункинскому острогу. Не дожидаясь подхода
ка. Монголам не удалось сломить сопротивле­ иркутского отрада, Цецен-нойон снял осаду
ние защитников острога ни трехдневным не­ и отступил в Монголию, хотя у Кислянского
прерывным штурмом, ни месячной осадой. было лишь 120 ратников.

67
Д.Н. Никитин, НМ. Никитин Покорение Сибири

Наконечник копья. XVII в.


Албазинский острог. Фото из книги
«История Дальнего Востока СССР
в эпоху феодализма и капитализма
(XVII в. - февр. 1917 г.)» (М., 1991)

Наконечники копий.
XVIII-XIX вв. Забайкалье.
Коллекция Забайкальского краевого крае­
ведческого музея им. А.К. Кузнецова, Чита.
Фотограф Е. Багрин

Бердыши. XVII в.
Коллекция Военно-исторического
музея артиллерии, инженерных
войск и войск связи,
С.-Петербург.
Фотограф И. Садова

Русский воин,
вооруженный копьем
и саблей.
Миниатюра
из Ремезовской
летописи (до 1710 г.)
Образцы русского вооружения XVII в.
Публ. Е.А. Багрина

Русские воеводы ставили военные воз­ ем Бейтоном был вынужден ввязаться в бои
можности «мунгалов» не слишком высоко в Забайкалье. Монголов в результате разби­
по сравнению с «богдойскими людьми». Но ли, но Бейтон задержался в дороге и встре­
монгольское вторжение все же повлияло на тил в Нерчинске воеводу Толбузина, уже по­
то, как сложились дела в Приамурье. Спе­ кинувшего Албазин.
шивший на помощь Албазину отряд запад­ Однако русские не собирались так просто
носибирских казаков во главе с Афанаси­ отказываться от Приамурья. К Албазину был

68
Война с маньчжурским Китаем

Образцы русского панциря XVII в.


Публ. Е.А. Багрина

послан отряд разведчиков. Рядом с пепелищем стионы). Вместе с укреплениями русские воз­
города обнаружили беглеца с вражеского фло­ водили дома, церковь. С окрестных полей был
та. Это был сын китайского рулевого, казнен­ собран богатый урожай. У русских на этот раз
ного маньчжурами за то, что посадил корабль было достаточно не только продовольствия, но
на мель. Китаец рассказал об уходе маньчжур­ и боеприпасов, в том числе имелись гранаты
ской армии. Неприятель покинул Приамурье («ручные ядра») - военная новинка того вре­
так быстро, что даже не уничтожил посевы на мени.
засеянных русскими полях. Албазинцы не забывали высылать даль­
В августе 1685 года Толбузин и Бейтон при­ ние караулы на случай приближения непри­
вели своих людей, чтобы отстроить Албазин ятеля. Наготове стоял отряд конных казаков
заново и превратить его в неприступную кре­ под началом Бейтона. Как только карауль­
пость. Раз оказалось, что бревенчатые стены не ные сообщали о появлении маньчжуров, ка­
выдерживают пушечного огня, восстановлен­ заки мчались на перехват врага. Маньчжур­
ный город окружили высокие земляные валы, ская конница старалась помешать восстанов­
которые укрепляли плетеные туры, обмазан­ лению русских деревень. Большой отряд вра­
ные глиной. В земляных валах вязли пушечные жеских всадников успел разорить и сжечь три
ядра, бессильны были против них и «огнен­ селения, пока его не настигли казаки Бейтона.
ные» стрелы. Чтобы лучше вести огонь, в зем­ В сабельной рубке маньчжуры были разгром­
ляных стенах сделали выступы - «бастеи» (ба­ лены. Зимой Бейтон повел три сотни всадни­

69
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

ков вниз по Амуру - к Айгуну. Недалеко от 1686 года маньчжурский полководец второй
вражеской крепости казаки ударили из заса­ раз подступил к Албазину. У него было 6 ты­
ды на маньчжурский отряд и уничтожили его. сяч воинов, не считая китайских осадных ра­
Взятые в бою пленные дали сведения о подго­ бочих, и 40 пушек (из них 15 - «ломовые»).
товке маньчжурами нового нападения на Ал- Русскую крепость защищало 826 ратников
базин87. с 9 пушками и 3 «затинными пищалями» (тя­
желыми крупнокалиберными ружьями). Лан­
тань потребовал от албазинцев покинуть го­
Непокоренный город род. Русские ответили: «Един за единого, голо­
ва в голову, а назад без указа не идем!» С само­
На этот раз Лантань получил от богдыха­ го начала неприятель почувствовал, что легкой
на инструкции взять, но не разрушать Алба- победы не будет. Когда маньчжуры только вы­
зин, чтобы использовать его как базу для даль­ саживались с судов на амурский берег, по ним
нейшего наступления на Забайкалье. 7 июля ударили вышедшие на вылазку казаки Бейто-

Маньчжурская конница в бою.


Рис. из «Маньчжоу шилу» (XVIII в.)

70
Война с маньчжурским Китаем

Албазинский острог. Осада крепости маньчжурами в 1686-1687 гг.


1,2 - землянки маньчжурского командования; 3 - землянки; 4 - оружейная изба; 5 - гранатный
погреб; 6 - пороховой погреб; 7 - дрова, приготовленные маньчжурами для поджога крепости;
8 - маньчжурские укрепления напротив Албазина; 9 - палатка маньчжурского генерала; 10 - бе­
лая гора; 11 - каменные горы; 12 - ров; 13 - окопы; 14 - ближние позиции маньчжуров; 15 - маньч­
журский лагерь.
Рис. XVII в. Из кн. Н. Витсена «Северная и Восточная Татария»

на. Ряды вражеских воинов смешались. Ланта- Русскую крепость окружили траншеи, земля­
ню пришлось вмешаться в бой самому и наво­ ные валы с бойницами. С северной стороны
дить порядок в войске88. маньчжуры насыпали холм в 15 метров высо­
Новую вылазку албазинцы сделали, ког­ той, откуда самые мощные «ломовые» пушки
да ночью маньчжуры с двух сторон пошли на простреливали весь город. С юга огонь по го­
штурм города. До рассвета кипела сеча под роду должен был вестись с деревянной осад­
крепостными стенами. Утром маньчжуры от­ ной башни.
ступили в свой лагерь около судов. Тогда са­ Непрерывные обстрелы унесли жизни
ми русские незаметно подобрались в тумане многих защитников Албазина. Был сражен
к вражеским позициям на речном берегу. Вся ядром воевода Алексей Толбузин, наблюдав­
армия Лантаня едва не была сброшена в Амур. ший из башни за вражескими позициями. Ко­
Но на стороне маньчжуров был слишком боль­ мандование перешло к Афанасию Бейтону. Вы­
шой численный перевес. Русские вернулись ходец из Германии, он поступил на русскую
в Албазин. военную службу и долго жил в сибирском го­
Лантань понял, что быстро с албазинца- роде Томске, где женился и принял правосла­
ми не справиться, и стал готовиться к серьез­ вие. На все предложения врага сложить ору­
ной и долгой осаде. Для маньчжурской армии жие Бейтон неизменно отвечал: «Русские сда­
было построено четыре городка из землянок. ваться не привыкши!»89.

71
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

Из маньчжурского лагеря в город, наряду журские корабли ушли в затон. Трое русских
с ядрами, «беспрестанно» летели и «прелест­ на лодке поплыли между льдин. Когда их су­
ные письма», в которых осажденным предла­ денышко было затерто льдом и утонуло, они
гали на выбор либо почетную капитуляцию выбрались на берег и пошли пешком по бере­
(с разрешением уйти с Амура «в целости»), гу замерзающей реки, добрались до Нерчин­
либо службу богдыхану (обещая принять ска и сообщили, что Албазин все так же стой­
«с честью» и обеспечить хорошим жалова­ ко держится против врага91.
ньем). Но, как сообщалось в воеводской «от­ В тяжелом положении находилась и непри­
писке» в Москву, албазинские «осадные си­ ятельская армия, в ней начался голод. Амур за­
дельцы положили меж собою» держаться до мерз, прекратился подвоз продовольствия. За
тех пор, пока у них не кончится продоволь­ время осады погибло свыше полутора тысяч
ствие, «а как у них хлебных запасов не ста­ маньчжурских воинов и множество китай­
нет» - «пороховую и гранатную казну зажег­ ских рабочих. Общие потери цинской армии
ши... идти с мелким ружьем из города к Нер­ оценивались в 2,5 тысячи человек. Получив не­
чинску...»90. утешительные для себя известия из-под стен
Пять раз защитники Албазина ходили на непокоренного русского города, император
вылазки, особенно масштабной была послед­ маньчжурского Китая всерьез задумался. Тут
няя - 16 августа, когда казакам удалось со­ в Пекин прибыли из Москвы гонцы с предло­
рвать тщательно готовившийся противником жением начать мирные переговоры. Богдыхан
приступ. Убедившись в бессилии своих орудий согласился.
разрушить албазинские укрепления, маньчжу­ В декабре 1686 года под Албазином уста­
ры рыли подземный ход под стены города, что­ новилось перемирие. Однако русские влас­
бы потом подвести под них мину. С юга к Ал- ти предупредили албазинцев, чтобы те не
базину двигалась осадная башня. Тогда рус­ доверяли маньчжурам, были наготове и жи­
ские подвели под башню собственный подкоп. ли «с большим бережением». Действительно,
От мощного взрыва огромное осадное соору­ вражеская армия хотя и перестала обстрели­
жение взлетело на воздух, обломки башни об­ вать город, не спешила уходить от непокорен­
рушились на головы ошеломленных маньч­ ного Албазина. Когда с ведома Лантаня не­
журов. Русские ринулись в атаку из-за кре­ сколько русских отправились в лес за сосно­
постных стен, уничтожили подкопы и едва не вой корой - лекарством от цинги, маньчжу­
захватили главную северную батарею против­ ры схватили их и замучили до смерти. Вскоре
ника. Маньчжурам еле-еле удалось отбить этот Лантань «великодушно» предложил прислать
бешеный натиск. в Албазин своих лекарей, если русские сооб­
Оборона Албазина длилась уже полгода. щат, сколько у них больных. Бейтон откло­
Силы защитников города таяли. От вражеских нил это «любезное» предложение, сказав, что
обстрелов и во время вылазок погибло 100 че­ все его люди здоровы. В свою очередь русские
ловек, но более 500 жизней унесла свирепство­ прислали в голодный маньчжурский лагерь
вавшая в городе цинга. Продовольствия в кре­ пирог весом в пуд.
пости хватало, но было мало воды и топлива. В мае 1687 года маньчжуры наконец отсту­
Правда, маньчжуры забрасывали Албазин за­ пили из-под стен Албазина, но недалеко - все­
жигательными снарядами из смолистого дере­ го на 4 версты. Они не допускали того, что­
ва, которые русские приспособились тушить бы русские засеяли свои поля. Только в авгу­
и использовать вместо дров. Но не было про­ сте вражеское войско погрузилось на корабли
тивоцинготных средств. и уплыло восвояси. К тому времени в Албази-
Маньчжуры окружали город плотным не оставалось всего 66 казаков. Маньчжуры
кольцом. Лишь однажды албазинские смель­ не оставляли их в покое, стараясь любым спо­
чаки сумели проскользнуть мимо вражеских собом заставить русских уйти с Амура. Летом
караулов. На Амуре начался ледоход, и маньч­ следующего года вражеский флот вновь поя­

72
Война с маньчжурским Китаем

вился под Албазином. Маньчжурский десант 12-тысячное войско монгольского правите­


сжег все посевы. Это повторилось и в 1689 го­ ля Батура-тайши. Одни его отряды окружили
ду. Албазинцы стояли перед лицом голодной Селенгинск, другие рассыпались для грабежа
смерти92. по Забайкалью. На выручку Головину поспе­
шил собравший стрельцов полковник Федор
Скрипицын. По дороге он разгромил три не­
Трудный путь к миру больших монгольских отряда. 26 января Скри­
пицын выступил из Удинского острога и ско­
Для заключения мирного договора с Ки­ ро столкнулся с основными силами монголов.
таем правительница России царевна Софья В чистой степи все преимущ ества бы­
отправила в Сибирь посла Федора Головина. ли у вражеской конницы. С полудня до ночи
С ним на случай возобновления войны было стрельцы отражали атаки монгольских всад­
500 стрельцов. Посольство отправилось в путь ников. На следующий день русские соорудили
из Москвы в начале 1686 года и только в конце засеку на небольшом пригорке и отбивались
следующего года добралось до Байкала. Путь еще два дня. Стрельцы потеряли 17 человек
по сибирским рекам оказался очень тяжелым, убитыми, половина отряда, в том числе и сам
особенно для московских стрельцов, не при­ командир Скрипицын, были ранены. Поне­
выкших долго работать веслами и перетаски­ сли серьезные потери и монголы, отошедшие
вать суда через волоки. На зимовку стрель­ на юг. Но стрелецкий полковник понимал, что
цов разместили по нескольким забайкальским у него слишком мало людей, чтобы пробивать­
острогам и слободам. Сам Головин с неболь­ ся вперед. Скрипицыну оставалось ждать под­
шим отрядом остановился в Селенгинске. крепления и надеяться, что Селенгинск про­
Маньчжурские власти были не прочь за­ держится до подхода помощи.
хватить русского посла в плен и заставить за­ Осажденный в Селенгинском остроге Голо­
ключить выгодный для себя договор. Для это­ вин сам попытался прорвать осаду. 4 февраля
го богдыхан использовал союзных ему монго­ малочисленный русский отряд сделал вылазку,
лов. В январе 1688 года в Забайкалье ворвалось но потерпел неудачу. Ночью 29 февраля мон-

Селенгинский острог
в 1685 г.
Реконструкция
В.И. Кочедамова

73
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

один против врага. Собралось более полуто­


ра тысяч служилых людей, крестьян, промы­
словиков. К русским присоединились буряты
и тунгусы, жаждавшие отомстить монголам за
их прежние нападения.
Скрипицын вновь выступил к Селенгин-
ску, который был в осаде уже 11 недель. Узнав
о приближении русского войска, Батур-тайша
снял осаду и двинулся навстречу. Из Селен-
гинска следом за монголами выступил конный
отряд казаков Демьяна Многогрешного, быв­
шего украинского гетмана, сосланного в Си­
бирь. 20 марта, когда завязалось сражение вой­
ска Скрипицына с монгольскими отрядами, им
в тыл ударила конница Многогрешного. Вра­
жеское войско было зажато в ложбине - «па­
ди». Не выдержав удара с двух сторон, мон­
голы бросились врассыпную. Русские пыта­
лись их преследовать, но казачьи лошади бы­
ли слишком измучены. Долину, где произошло
сражение, еще долго звали Падью убиенных.
Нерчинский воевода в это время послал
сына старого князя Гантимура Павла Ганти­
мурова во главе трех сотен русских и тунгу­
сов против монголов, грабивших тунгусские
стойбища на реке Онон. Князь Павел Ганти­
муров потребовал от монгольских предводи­
телей вернуть пленных и угнанный скот. Полу­
чив отказ, русские и тунгусы ударили по мон­
Московский стрелец. голам и нанесли им жестокое поражение.
Рис. из альбома Палъмквиста. 1674 г. Потеряв лучших воинов под русскими
острогами в Забайкалье, правители Монголии
голы устремились на штурм. На острог обру­ оказались не готовы отразить вторжение в соб­
шился огненный дождь. Монголы примени­ ственные земли со стороны своего западного
ли зажигательные китайские ракеты - стрелы соседа - Джунгарии. Исход монголо-джунгар­
с медными трубками, наполненными горючим ской войны был предрешен. Русские справед­
веществом. Вспыхнувшие в Селенгинске пожа­ ливо считали, что джунгары «в военном деле
ры удалось потушить. Карабкавшихся на сте­ гораздо мунгалов сильны и много имеют ог­
ны монгольских воинов казаки встретили ог­ ненного бою от бухарцев». Весной 1688 го­
нем в упор, били прикладами мушкетов, ру­ да джунгарская армия ворвалась в Монголию
били саблями, кололи копьями. Бой при свете и полностью разгромила войска ее правителей.
факелов и вспышках выстрелов продолжался Позднее джунгары отступили под натиском
до рассвета. маньчжуров, которые на столетия подчинили
Одновременно шел сбор войск для отпора Монголию собственной власти. Так близору­
монгольскому вторжению. 5 февраля в соборе кая политика монгольских правителей стоила
Иркутска во время церковной службы об из­ их народу свободы и независимости.
бавлении города от угрозы нашествия прозву­ Спасаясь от джунгар, тысячи монгольских
чал призыв ко всем жителям города встать за- семей бежали на север. Часть их сразу попро-

74
Война с маньчжурским Китаем

2 1/г-пудовая мортира.
Мастер Харитон Иванов. 1681 г.
Состояла на вооружении Нерчинского
острога.
Коллекция Военно-исторического музея
артиллерии, инженерных войск
и войск связи.
Публ. Е.А. Багрина

Русские мортиры XVII в. Публ. Е.А. Багрина

75
Д.Н. Никитин, НМ. Никитин Покорение Сибири

сила русские власти о защите, но некоторые этом переводчики-иезуиты были не раз уличе­
князья-тайши, укрывшиеся от джунгар в За­ ны в недобросовестности и подыгрывании ки­
байкалье, рассчитывали завоевать здесь себе тайской стороне.
новые владения. Против восьми таких тай- Посланцы богдыхана - канцлер Сонго-
шей, прикочевавших на реку Хилок, посол Го­ ту, дядя императора Дун Гоган и команду­
ловин направил отряд в 500 русских казаков ющий армией Лантань - заявили, что При­
и 300 бурят и тунгусов. 30 сентября непокор­ амурье и вся Восточная Сибирь были заво­
ные тайши были разбиты. Идти назад в Мон­ еваны Александром Македонским и Чингис­
голию, где хозяйничали джунгары, они не мог­ ханом. Их наследником является император
ли и согласились принять российское поддан­ Китая, поэтому все эти земли должны при­
ство93. надлежать ему. Кроме того, маньчжуры тре­
Летом 1689 года русские и маньчжурские бовали выдачи всех бежавших от них в Рос­
представители договорились о месте мирных сию, прежде всего князя Гантимура и его род­
переговоров, им стал город Нерчинск. Китай ню. В ответ Головин сказал, что до прихода
традиционно считал другие государства вар­ русских приамурские земли не принадлежа­
варскими, стоявшими ниже себя. Иноземные ли никому, кроме местных правителей, при­
послы должны были приезжать в Пекин и уни­ знавших власть России. Русский посол пред­
женно просить вести с ними переговоры. Успе­ ложил установить рубежи между двумя стра­
хи русского оружия заставили изменить этот нами по Амуру - там, где российская граница
обычай. Теперь посольство из Пекина направ­ проходит сейчас.
лялось в другое государство - Россию. Представители Китая пригрозили, что если
Китайских послов сопровождала 15-тысяч­ русские не отступят, снова начнется война. Го­
ная армия, по Амуру и Шилке к Нерчинску по­ ловин напомнил о том, что под Албазином рус­
дошло 70 маньчжурских кораблей. Из-за рас­ ские показали свое ратное умение. Маньчжуры
путицы - «великих грязей» на дорогах - Голо­ стали открыто готовиться к штурму Нерчин­
вин добрался до Нерчинска только в августе ска. Их корабли подошли к городу вплотную.
и увидел рядом с обветшалыми городскими Против 15 тысяч вражеских воинов у Голови­
укреплениями огромный палаточный лагерь на было всего полторы тысячи ратников. Рус­
маньчжуров. ские выкопали вокруг Нерчинска окопы. Что­
Встреча делегаций проходила на р еч ­ бы показать свою решимость, Головин вывел
ном лугу. Из Нерчинска выехали верхом Го­ из города стрелецкую пехоту и казачью кон­
ловин и другие русские представители. Впе­ ницу. Боевым строем с развернутыми знаме­
реди них шли строем под военный оркестр нами они прошли в виду неприятеля. И все же
300 стрельцов, сзади следовали 200 конных численное превосходство маньчжуров было
служилых. Одновременно по Шилке подплы­ слишком велико. К тому же русским изменили
ли лодки с 800 вооруженными маньчжурами. монгольские тайши, укрывшиеся от джунгар
Маньчжурские послы были одеты в роскош­ в Забайкалье, а также часть бурят, поддавших­
ные шелковые одежды, вышитые драконами. ся на маньчжурскую агитацию. Маньчжур­
Русские послы, облаченные в кафтаны золо­ ские суда переправили 2 тысячи монголов
той парчи и соболиные плащи, смотрелись не в тыл русских войск. Головин был вынужден
менее красочно. Представители двух стран се­ идти на уступки. Русские отказались от Алба-
ли напротив друг друга в отдельных шатрах, зина. Но маньчжуры признали за Россией За­
сквозь их откинутые полы делегации могли байкалье и другие сибирские земли, на кото­
видеть друг друга. Разговор велся при посред­ рые претендовали ранее. Князья Гантимуровы
ничестве живших в Китае монахов-иезуитов, и другие беглецы оставались в России. Дого­
поэтому «рабочим языком» на этой конфе­ вор был подписан 29 августа 1689 года в 50 са­
ренции стала латынь. Проходили переговоры женях от стен Нерчинска. После скрепления
трудно и в несколько этапов («съездов»), при мирных грамот печатями русские пригласили

76
Война с маньчжурским Китаем

маньчжуров в свой шатер, где состоялось уго­ базина были отпеты по православному обря­
щение94. ду и торжественно перезахоронены. С тех пор
Во исполнение Нерчинского договора ежегодно по ним служится литургия, на кото­
оставшиеся в Албазине казаки сожгли до­ рой присутствуют потомки албазинских каза­
ма и раскопали земляной вал. Они погрузили ков95.
в струги свое имущество, пушки и церковную ...После заключения Нерчинского догово­
утварь и покинули дымящиеся развалины... ра Приамурье надолго опустело. Маньчжурам
Через триста лет на этом месте работали не был нужен этот далекий и, по их представ­
археологи. Они обнаружили остатки крепост­ лениям, слишком суровый край. На месте рус­
ных стен, нашли там много чугунных ядер и их ских острогов и деревень выросли леса. Только
осколков, но самое сильное впечатление про­ через полтора столетия русские вернулись на
изводила другая находка - братская могила, Амур, вновь основали там города и поселки.
которой стала одна из полуземлянок. В августе Один из главных городов был назван в честь
1992 г. останки героических защитников Ал- покорителя края Хабаровском.

77
НА СТЕПНОЙ границе
Козни кучумовичей Следующего по старшинству сына Кучума
Ишима в Москве уже не считали ханом («ца­
Русские продвигались все дальше на вос­ рем») и с той поры именовали всех кучумови­
ток, но в уже присоединенных землях жизнь чей «царевичами». Они же нашли себе нового
не всегда была спокойной и мирной. Сибирь союзника для борьбы с Россией - калмыков.
включилась в многовековую борьбу России Ишим женился на дочери верховного калмыц­
с кочевым миром Евразии. Со стороны южной кого тайши (князя). В 1617 году тысяча калмы­
степи прежде всего грозили потомки хана Ку- ков подступила к татарскому Чатскому город­
чума - кучумовичи. У самих «кучумовых царе­ ку на Оби, который защищали воины мурзы
вичей» не было сильного войска. Однако они Тарлава и несколько томских казаков. Калмы­
сохраняли определенное влияние на степных ки, надев для защиты от пуль по два куяка, три
жителей и взаимодействовали с новыми ко­ недели безуспешно штурмовали Чатский горо­
чевыми ордами в набегах на сибирские земли. док. В ответ на этот набег в степь отправился
После смерти Кучума его старший сын из Тобольска Алексей Вельяминов. Он разбил
Алей провозгласил себя новым ханом. Алея калмыков и захватил невиданных до сей поры
поддерживали кочевавшие на Яике (сейчас ре­ в Сибири верблюдов. Диковинных животных
ка Урал) ногайцы. В 1608 году младшие бра­ отправили в Москву97.
тья Алея захватили Кинырский городок - од­ Война на границе после этого утихла, но
но из поселений сибирских татар, принявших через десять лет вспыхнула с новой силой, ког­
подданство России. Под Тобольском появил­ да кучумовичам удалось склонить к измене не­
ся сам Алей, а союзный ему ногайский мурза которых из татарских князей, служивших Рос­
Урус обложил Тюмень. Увидев многочислен­ сии. Мурза Когутай из Барабинской степи пре­
ное войско ногайцев, тюменцы испугались дательски убил 18 казаков, посланных ему для
и закрылись в своем городе, но потом усты­ защиты, и весной 1629 года сжег русские де­
дились своего страха. Казачий атаман Дружи­ ревни под Тарой, угнав их жителей в полон.
на Юрьев собрал всех горожан, способных но­ Посланный в степь отряд Федора Елагина на­
сить оружие, ударил по ногайцам и отбросил стиг Когутая у озера Чана и освободил плен­
их от Тюмени. ников. Мурза-предатель бежал к кучумовичам
Вскоре Алей вновь послал братьев в на­ с немногими людьми.
бег. Пока главные силы татар были под Та­ Осенью 1629 года внук Кучума Аблей-Ги-
рой, к их кочевьям подошел из Тюмени отряд рим с двухтысячным войском напал на Чат­
Назария Изъединого. Он разгромил и пленил ский городок. Несмотря на героизм татар­
Алея - «хана без ханства». Младшие кучумо­ ских воинов и 20 русских казаков, крепость
вичи, вернувшись из набега, бросились в по­ пала из-за предательства мурзы Тарлава. Ра­
гоню и настигли русских у озера Киберли. зоряя селения татар и кетов, Аблей-Гирим
Сражение не стихало два дня. Казаки отбили пошел вниз по Оби, пока не встретил на ре­
отчаянные атаки врага и с победой вернулись ке Шагаре русский отряд из Томска. Стреми­
в Тюмень. Почти до самого города шли за ни­ тельной атакой томичи опрокинули степня­
ми кучумовичи, все еще надеясь отбить пле­ ков и гнали их 20 верст, устилая путь телами
ненного брата96. убитых врагов.

78
На степной границе

Следующей весной изменник Тарлав вме­ сопротивление. Чубарову слободу от ч е­


сте с алтайскими кочевниками телеутами тырех сотен калмыков защищали всего де­
сжег татарский Мурзин городок и перебил сять служилых. Им на помощь из Туринско­
его жителей. Телеуты стали переправляться го острога послали на крестьянских телегах
на лодках через Обь. В этот момент на реке еще один стрелецкий десяток во главе с Ива­
появились русские суда. Струги обстреливали ном Долгим. Прибыв, туринцы увидели го­
вражеские лодки, таранили и топили. Кочев­ рящую слободу, откуда гремели выстрелы.
ники спешно гребли к берегу, следом за ни­ Отпустив телеги назад, стрельцы поспеши­
ми высадились казаки, завершив разгром не­ ли к Чубаровой и вместе с ее защ итника­
приятеля98. ми отразили врагов, которых было больше
В том же 1630 году против м ятеж но­ в 20 раз100.
го мурзы был послан с девятью сотнями В чистом поле справиться с противни­
томских служилых Яков Тухачевский. Тар­ ком было гораздо труднее. В погоню за ухо­
лав укрылся в крепости, которую гордо на­ дившими в степь кочевниками устремились
звал Чингис-городок. Русский военачаль­ 300 конных тюменских казаков. Они нагна­
ник медлил, уговаривая Тарлава «принести ли вражеский отряд в 600 всадников. Каза­
вину» и дать присягу на верность русско­ ки привыкли одерживать победу над много­
му царю. Мурза тянул время, ожидая помо­ кратно превосходящим числом неприятелем.
щи от союзников. Скоро у Чингис-город- Однако и калмыки славились своим боевым
ка появились отряды кучумовичей, калмы­ умением. Случалось, что одинокий калмыц­
ков и телеутов, однако русские отогнали их кий всадник одним своим видом обращал
прочь. Потеряв терпение, казаки без при­ в бегство татарский отряд. Когда русские на­
каза пошли на штурм вражеской крепости. стигли калмыков, те развернулись и с гроз­
Тарлав успел бежать, но его настиг и убил ным боевым кличем обрушились на тюмен­
казачий командир Остафий Михалевский. цев. Потеряв 50 человек убитыми, казаки от­
Тухачевский приказал похоронить мурзу по ступили101.
обычаям его народа и с воинскими почестя­ На следующий, 1635 год состоялся ответ­
ми, чем снискал глубокое уважение ж ите­ ный поход в степь ратников из Тюмени, То­
лей степи99. больска и Тары. Соединившись, русские от­
Несмотря на поражения, «кучумовы ца­ ряды вышли на калмыцкие кочевья на реке
ревичи» хвастались, что скоро в Сибири не Ишим. В завязавшемся сражении было захва­
будет и слышно о русских. Осенью 1634 го­ чено много пленных, которых потом обменя­
да внуки Кучума Аблей-гирим и Давлет-ги- ли на русских людей102. Постепенно с калмы­
рей обрушились с калмыцкими отрядами на ками завязались мирные отношения. К то­
Тару. Они не прорвались дальше первой ли­ му времени калмыцкие племена разделились.
нии городских укреплений - надолбов (вры­ Часть откочевала в Нижнее Поволжье, при­
тых в землю столбов с соединяющими их пе­ знав власть России. Оставшиеся в Централь­
рекладинами). Однако небольшой тарский ной Азии объединились в могущественное
гарнизон не смог защитить окрестные дерев­ Джунгарское ханство. Правитель Джунгарии
ни, сожженные калмыками дотла. Застигну­ хотел наладить с русскими выгодную торгов­
тых на жатве крестьян перебили или угнали лю и перестал помогать кучумовичам. Прав­
вместе со скотом. да, джунгарский хан считал своими владе­
Чуть позже калмыцкое войско появи­ ниями многие земли Южной Сибири и тре­
лось у Тюмени. Кочевники хорошо понима­ бовал дани с их населения. Между Россией
ли, что штурм этого крупного города будет и Джунгарией возникали споры, но до вой­
им дорого стоить. Поэтому они вновь рас­ ны пока дело не доходило. На некоторое вре­
сыпались для грабежа мелких селений. Но мя на границе Западной Сибири установи­
и там грабители порой встречали серьезное лось затишье.

79
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

В «порубежных горных волостях» «белого царя». В начале 1618 года в верховьях


Томи был построен город Кузнецк. В 1620 го­
От Урала до Алтая южная граница сибир­ ду появился русский острог в Мелецкой зем­
ских земель проходила по равнинным просто­ ле на притоке Оби Чулыме. Когда киргизский
рам. За Обью начинались «порубежные гор­ князь Кара попытался уничтожить крепость,
ные волости». В степных котловинах, зажа­ из Томска срочно выступил конный отряд из
тых хребтами Алтайских и Саянских гор, жи­ 120 русских и 100 служилых татар. Киргизы
ли разноязычные кочевники, сильнейшими из потерпели новое поражение, князь Кара по­
которых были киргизы, населявшие верховья пал в плен104.
Енисея. (Енисейских киргизов не следует пу­ В 1628 году воевода Александр Дубенский
тать с киргизами Средней Азии.) основал Красноярск, ставший русским опло­
«Народ мал, да завоевал многие зем ­ том на верхнем Енисее. Жившие поблизости
ли и много зла творит», - говорили русские племена качинцев и аринцев попытались на­
о енисейских киргизах. Их действительно бы­ пасть на строящуюся крепость, но потерпе­
ло сравнительно немного, но они держали ли неудачу. Скоро они поняли, что лучше под­
в страхе и покорности все соседние племена. чиниться России, чем терпеть притеснения от
Несговорчивых данников киргизы бросали го­ киргизских князей. Новая русская крепость не
лыми в снег, сажали в «студеные юрты», реза­ только лишила киргизов их данников, Красно­
ли носы и уши, ломали ноги. Суровые повели­ ярск «стоял за хребтом» (спиной) у кочевни­
тели более слабых народов юга Сибири, кир­ ков, делал им «великое утеснение»105.
гизские князья, в свою очередь, сами зависе­ На енисейском левобережье киргизы по­
ли от могущественных властителей монголов стоянно нападали на Качинскую и Аринскую
и калмыков103. землю. На другом берегу Енисея опустоша­
Киргизы стали нападать на русских, лишь ли Канскую землю верные союзники кирги­
те появились вблизи их владений. В 1614 го­ зов тубинцы. В ответ на набеги казаки ходи­
ду войско киргизского князя Нояна внезапно ли походами в степь или отправлялись на су­
атаковало Томск, когда почти все жители горо­ дах к вражеским кочевьям вверх по Енисею,
да работали в поле. Те, кто не успел укрыться устраивая врагам «шкоду большую». Особен­
за крепостными стенами, погибли под враже­ но отличился в этом атаман Дементий Злобин.
скими стрелами и саблями. Уцелевшие томи­ Вместе с качинцами и аринцами он разгромил
чи собрались с силами и пошли в атаку. В бою в 1630 году тубинского князя Кояна, а через
киргизы были разгромлены, их предводитель год - киргизского князя Ижинея.
погиб. От мелких набегов горные кочевники пе­
Одна за другой к России переходили пре­ решли к масштабным боевым действиям.
жде подвластные киргизам «горные волости». В августе 1634 года под Красноярск в конном
В 1615 году Иван Пущин и Важен Константи­ строю и по Енисею в лодках подступило ты­
нов с 200 ратниками отправились вверх по ре­ сячное войско киргизов и тубинцев. Погибло
ке Томь в Кузнецкую землю. Жившие там шор­ много русских, застигнутых врасплох на паш­
цы, искусные кузнецы, платили дань киргиз­ нях, сенокосах и рыбных ловлях. Кочевники
ским князьям оружием. Временное зимовье, выжгли и вытоптали лошадьми хлеба, разгра­
построенное русскими, скоро оказалось в оса­ били окрестные селения, угнали в плен ясач­
де 5-тысячного войска киргизов, калмыков ных людей.
и монголов. Через десять недель, когда у каза­ Красноярск в тот момент защищало всего
ков подошли к концу съестные припасы, они 120 казаков с двумя пушками. Четыре дня про­
пошли в последнюю отчаянную атаку и обра­ должались вражеские приступы. Русские не
тили врагов в бегство. только отразили их, но и сами отбили во вре­
После столь впечатляющей победы над мя вылазки часть захваченного киргизами ско­
киргизами Кузнецкая земля признала власть та. Враги отступили, но в октябре того же года

80
На степной границе

Красноярск.
Рис. XVII в.
из «Чертежной книги
Сибири» С. Ремезова

вновь появились под Красноярском и разори­ в руке врубился в гущу врагов, с одного кир­
ли его окрестности уже «без остатка». Положе­ гизского предводителя сбил шлем, другого ра­
ние города было крайне тяжелым. Он остался нил. Ошеломленные ударом киргизы откати­
без хлеба и скота, гарнизон понес большие по­ лись было назад, но им на помощь пришли
тери. Красноярцы просили помощи у Томска, 400 тяжеловооруженных монгольских воинов
где ратных людей было побольше. («куяшников»). Казаки четыре дня обороня­
Поход из Томска в киргизские степи воз­ лись в своем лагере, со всех сторон окружен­
главил известный, но неудачливый полководец ные вражеским войском.
Андрей Просовецкий, один из видных деяте­ Наконец на казачьем круге, передавшем
лей Смутного времени, сосланный в Сибирь. командование Остафию Михалевскому, было
В степи у Белого озера томичи встретили вер­ решено «пробиваться вон из Киргизской зем­
ховного киргизского князя Ишея. В ночной ли». Князь Ишей «заступил дорогу», его вои­
атаке русским удалось потеснить вражеское ны начали «копьями смешивать» русские ря­
войско. Наутро Просовецкий приказал про­ ды. Михалевский повел в атаку немногочи­
должать наступление на виду у неприятеля. сленную казачью конницу. В жаркой сече ему
Участвовавший в походе опытный военачаль­ пробили в нескольких местах латы и шлем, но,
ник из ссыльных поляков Остафий Михалев- несмотря на ранение, Михалевский продол­
ский предупредил, что это может плохо кон­ жал отчаянно сражаться. Противник потерял
читься, но Просовецкий настоял на своем. множество рядовых воинов и командира мон­
Киргизская конница смяла русский строй гольского отряда Турай-табуна. Пробившись
и оттеснила пеших казаков в их укрепленный через ряды киргизов и монголов, русский от­
лагерь. Следом уже прорывались неприятель­ ряд вернулся в Томск, где Просовецкий окон­
ские всадники, когда Михалевский с палашом чательно дискредитировал себя, попытавшись

81
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

утаить от «великого государя» заслуги Миха- ряд атамана Елисея Тюменца. Летом 1642 года
левского106. Ачинский острог стал базой для нового похо­
Новая вспышка войны с горными кочевни­ да в Киргизскую землю. Его возглавил атаман
ками произошла в 1640 году. Тубинцы сожгли Милослав Кольцов. К 225 красноярским каза­
русский острог в Канской земле. Киргизы про­ кам присоединились отряды аринцев и качин-
рвались мимо Красноярска на север и разори­ цев. В ущелье реки Туянчак войско встретило
ли деревни до самой Ангары. Когда за ними киргизских князей, которые были полны ре­
погнались енисейские казаки, кочевники пе­ шимости не допустить русских в свои улусы.
ребили захваченный скот и умчались в свои Укрепившись на горе, киргизы стали отстре­
степи. Жившие под Красноярском качинцы ливаться из луков и пищалей.
и аринцы были угнаны в Киргизскую землю, Невзирая на обстрел, пешие и конные ка­
где их держали «за крепкими караулами». заки устремились вперед. Ожесточенный бой
Для ответного похода против киргизов бы­ продолжался до вечера. Победа склонялась
ло собрано 800 человек под началом Якова Ту­ к русским. Наконец киргизские князья пред­
хачевского. Перед ним была поставлена задача ложили заключить мирный договор. Правите­
построить в Киргизской земле русский острог. ли енисейских киргизов дали клятву больше не
Летом 1641 года Тухачевский выступил из Том­ нападать на Россию, при этом по своему обы­
ска. После месячного похода русские прибли­ чаю пили воду из золотого блюда108.
зились к кочевьям князя Ишея на речке Уйба- На этот раз мир с киргизами продолжался
ту. В жестоком сражении Ишей потерпел по­ долго, правда не из-за того, что они вдруг ста­
ражение, в руки казаков попал его стан с бо­ ли миролюбивыми. С юга в Киргизскую зем­
гатой добычей. лю стали вторгаться воевавшие друг с другом
В горной степи не было леса для построй­ монголы и калмыки. Спасаясь от их нападе­
ки острога. Тухачевский остановил наступле­ ний, киргизы искали защиты у стен Краснояр­
ние, пытаясь убедить киргизского князя по­ ска, который сами недавно стремились унич­
кориться. Ишей охотно вел переговоры, пока тожить.
к нему не подошло подкрепление. Скоро рус­ Передышка в войне с киргизами не означа­
ский отряд оказался окружен собравшимися ла, что для Красноярска настали мирные вре­
вместе киргизами и тубинцами - всего более мена. Кроме угрозы с юга, существовала опас­
двух тысяч «куяшного боевого люду». Казаки ность с востока. Оттуда нападали воинствен­
стали прорываться на север, используя в каче­ ные буряты. Особенно прославился набегами
стве подвижной защиты захваченных в первой бурятский князь Оилан, многократно разоряв­
битве верблюдов. ший Канскую землю. Летом 1645 года в поход
Ишей несколько раз атаковал отступающее на Оилана пошли красноярские атаманы Ми­
русское войско, пока наконец не отстал. В Ачин­ лослав Кольцов и Елисей Тюменец. Преследуя
ской земле, где в верховьях реки Чулым уже на­ неприятеля, русские преодолели топкие боло­
чинались леса, Тухачевский остановился, чтобы та и бурные реки, настилая гати и мосты. На­
построить острог. Но его ратники, утомленные конец Кольцов и Тюменец настигли бурятское
долгим походом, взбунтовались и, бросив свое­ войско и нанесли ему тяжелое поражение.
го командира, подались через степь в Кузнецк. Оилан лично прибыл просить мира в Крас­
С воеводой осталось лишь 12 человек. С ними ноярск. В честь недавнего врага гремел ору­
он спустился по Чулыму на плоту до Мелесского дийный салют, бурят встречал почетный кара­
острога, собрал все имеющиеся там силы и вер­ ул. Из ближних и дальних мест в город съез­
нулся уже на двух стругах с 40 казаками, чтобы жались ясачные люди посмотреть на грозного
построить Ачинский острог107. Оилана. На какое-то время горная степь ока­
У Тухачевского не было сил удержать но­ залась замиренной. Но главная борьба за без­
вый острог. Он послал за помощью в Красно­ опасность южных рубежей Сибири была еще
ярск, откуда уже зимой пришел на лыжах от­ впереди109.

82
На степной границе

В степном Зауралье Однако кочевникам удалось прорваться ми­


мо острогов за пограничную реку Исеть и об­
В середине XVII века новым союзником рушиться на фактически беззащитные деревни
кучумовичей в Западной Сибири стала знать Зауралья. При внезапном нападении на Мур­
Башкирии. Избавившись с помощью русских зину слободу погибли все, кто работал в по­
от ногайской и калмыцкой угрозы, башкиры ле. Лишь трое крестьян с приказчиком, воору­
стали все более тяготиться зависимостью от женные луками, сумели продержаться в пустом
России. В «сибирских царевичах» они теперь дворе. В Белослудской слободе русские укрепи­
видели правителей будущего Башкирского лись в церкви. Враги подожгли храм, крестья­
ханства. Кучумовичи также хотели использо­ не сгорели заживо, но не сдались. Полторы сот­
вать башкир в собственных интересах. Внук ни жителей ирбитских сел, собравшихся под на­
Кучума Девлет-Гирей в предвкушении победы чалом поручика Федора Мокренского у дерев­
щедро «раздавал» сибирские города своим со­ ни Шмаково, встали на пути вражеского отряда
юзникам. Летом 1662 года, когда в Башкирии в 400 всадников и обратили его в бегство112.
вспыхнуло восстание против русских властей, Осенью 1662 года из Тобольска подоспе­
Девлет-Гирей ударил по Зауралью. В многочи­ ли рейтары и солдаты, которыми командовал
сленном воинстве «кучумова царевича» бы­ полковник Дмитрий Полуэктов. В сражении
ли башкиры, татары, отряды некоторых кал­ у озера Иртяш силы Девлет-Гирея были раз­
мыцких тайшей. Против русских выступила биты, однако основной массе врагов удалось
и часть ясачного населения - черемисы, во­ уйти. Оказалось, что «рейтар татарина догнать
тяки, вогулы. Много русских поселений было в поле строем не поспеет». Кочевники рассы­
уничтожено вместе с жителями. Восставши­ пались в разные стороны, уходили мелкими
ми был взят и сожжен город Кунгур, вся его отрядами обратно в степь и готовились к но­
округа тоже оказалась выжженной, было уби­ вому нападению.
то и угнано «в полон» свыше 500 человек - ог­ Следующим летом в набег на Зауралье от­
ромные для того времени и места потери110. правились кучумовский правнук Кучук и баш­
Перед самым восстанием тобольский вое­ кирский князь Ураслан-бек. Дмитрий Полуэк­
вода Иван Хилков начал переделывать войска тов хотел защитить как можно больше слобод
в Сибири на новый, «европейский» лад. Наря­ и разослал по ним своих людей. С самим пол­
ду со стрельцами и казаками за Уралом появи­ ковником остался лишь маленький отряд. Рас­
лись конные рейтары и пешие солдаты. Ино­ пыленностью русских войск воспользовались
странные офицеры на скорую руку учили их враги. Они ударили всеми силами по Полуэк­
воевать «правильным строем», а не «по-каза­ тову и нанесли ему поражение. Трижды ранен­
чьи». Между тем русские остроги на степной ный в бою полковник увел остатки своего от­
границе оказались плохо подготовленными ряда в Тобольск, оставив зауральские земли на
к войне. Мало было ратников, да и на тех не разграбление врагу.
хватало исправных ружей, пороха и свинца111. Дмитрий Полуэктов сделал нужные выво­
И все же пограничные гарнизоны дрались ды. Весной 1664 года все русские отряды бы­
отчаянно. Четыре дня враг безуспешно штур­ ли собраны в один мощный кулак. Вместо того
мовал Катайский острог, потеряв полсотни чтобы дожидаться нападения, Полуэктов сам
убитых. 200 человек лишились нападавшие перешел в наступление и атаковал башкирские
у Невьянского монастыря, который защищал кочевья у озера Чарчи в верховьях реки Миасс.
отряд во главе с основателем обители старцем В кровавой сече Ураслан-бек был убит. Вскоре
Давыдом. Дважды подступали башкиры под башкиры прекратили восстание, а кучумови­
Далматов монастырь, учинили вокруг «вели­ чи ушли в степи искать себе новых союзников.
кое разорение», но не одолели монастырских Рейтар на степной границе вновь сменили ка­
стен. Отбилась и укрепленная Ирбитская сло­ заки с их испытанными временем способами
бода. борьбы против кочевников113.

83
Д.Н. Никитин, НМ. Никитин Покорение Сибири

Русское войско в степных сражениях.


Фрагменты рис. из Ремезовской летописи. Конец XVII в. (выделены Е.А. Багриным)

Война с Ереняком Летом 1666 года киргизское войско пере­


правилось через Енисей, опустошило Кан­
На другом краю сибирских степей разгора­ скую землю и двинулось дальше на восток -
лась с новой силой война с енисейскими кирги­ в Бурятию. Там Ереняк внезапной атакой за­
зами. Горных кочевников возглавил опытный хватил Удинский острог и повернул назад,
и энергичный Ереняк, сын князя Ишея. Если отягощенный богатой добычей, в том числе
раньше киргизы предпочитали нападать на неза­ и захваченными пушками. На обратном пути
щищенные деревни, то теперь шли на штурм хо­ киргизов перехватили казаки Елисея Тюмен­
рошо укрепленных острогов. Не случайно Ере­ ца, поднявшиеся вверх по Енисею на стругах.
няк так стремился захватить у русских пушки. У Ереняка отбили пушки и угнанный скот,

84
На степной границе

сам он едва спасся, ускакав на неоседланной «сторожи» (караулы), Шанда прорвался в сто­
лошади. рону Енисейска. На пути киргизов стоял лишь
За киргизского князя вступился его по­ маленький Бельский острог. Бывшие в остро­
кровитель - джунгарский тайша Сенге. В мае ге казаки решили защищать селение, выкати­
1667 года Сенге вместе с Ереняком осадил ли пушку на улицу слободы и встретили вра­
Красноярск по обе стороны Енисея. Красно­ гов огнем. Ошеломленные отпором киргизы
ярцы смело пошли на вылазку и ворвались во отхлынули назад.
вражеский лагерь. Но тут удача отвернулась от Для защиты от кочевников Красноярск
русских, многие пали в бою с врагами, коман­ и Енисейск окружили новыми стенами, рвами
довавший атакой атаман Родион Кольцов по­ и надолбами. В деревнях строились неболь­
пал в плен. Всего за время джунгарской осады шие острожки, а на полях появились бревен­
погибло 194 из 376 защищавших город ратни­ чатые «клетки», чтобы укрыться при внезап­
ков. Но Красноярск выстоял. ном появлении степняков. Кое-где возводили
Одновременно киргизский князь Шандык укрепленные линии из засек и щитов с бой­
рванулся к Томску, но в трех днях пути от го­ ницами. Делались попытки выставить дозор­
рода встретил отряд Романа Старкова. Каза­ ные остроги поблизости от киргизских коче­
ки вернулись в Томск, воздев на копье отруб­ вий.
ленную голову Шандыка. Радость от побе­ В сентябре 1675 года красноярские казаки
ды была недолгой. Осенью того же 1667 года поднялись вверх по Енисею до впадения в не­
киргизы сожгли Ачинский острог и застави­ го реки Абакан. На речном Сосновом острове
ли качинцев и аринцев платить дань джун­ был поставлен острог, на который немедленно
гарам114. напал Ереняк. После двух неудачных штурмов
В 1673 году Ереняк осадил Кузнецк. Дру­ киргизы собирались поджечь бревенчатые сте­
гой киргизский князь, Шанда, вновь сжег ны крепости, но ночью у них самих за спиной
Ачинский острог. Защищавшие его казаки вспыхнул степной пожар. Это несколько рус­
успели закопать свои пушки в землю, чтобы ских смельчаков пробрались во вражеский тыл
они не достались киргизам. Обойдя русские и подожгли сухую траву.

«Подвижные редуты».
Рис. XVII в.
из кн. Н. Витсена
«Северная и Восточ­
ная Татария»

85
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

Сражение с южносибирскими кочевниками.


Рис. из Ремезовской летописи. Конец XVII в.

Киргизы бежали, спасаясь от огня, одна­ от яростных атак Ереняка. Красноярцы также
ко и русским пришлось покинуть Сосновый построили на тропе, по которой киргизы шли
острог, слишком далеко выдвинутый на юг. в набег через дремучий «черный лес», Ломов-
Но ближе к Красноярску на Енисее появился ский острог, окруженный «ломом» - завалами
Караульный острог, который удалось отстоять из деревьев.

86
На степной границе

Ереняк не терял надежды покончить с рус­ Томичи и красноярцы не могли угнаться за лег­
скими на Енисее. Союзные киргизам тубинцы кой киргизской конницей. В русском лагере от
захватили и сожгли Канский острог, сам вер­ бескормицы падали лошади, кончались хлеб­
ховный киргизский князь подступил в июле ные запасы. На каждой русской лошади ехало по
1679 года к Красноярску и три дня штурмо­ два-три ратника, пушки и обозные телеги вяз­
вал город, обстреливая его из «турских пища­ ли в снегу. Когда настала засушливая весна, кир­
лей». Не добившись успеха, Ереняк отошел, но гизы выжгли степь. С большим трудом томичи
оставил свои дозоры, чтобы не дать русским и красноярцы вернулись в свои города. Много
убрать хлеб. ратников погибло от лишений и тягот обратного
В сентябре киргизский правитель вернулся пути, когда люди тянули на себе пушки.
с еще большим войском и вновь осадил Крас­ Зимний поход спас Красноярск. Его де­
ноярск. Вражеская конница паслась на хлеб­ ревянные укрепления как раз в этот момент
ных нивах, в дым обратились 16 русских де­ уничтожил сильный пожар, и город не выдер­
ревень, даже те, где были укрепления. 14 сен­ жал бы новой осады. Устрашенный Ереняк на­
тября киргизы пошли на решающий штурм. чал мирные переговоры, вернул пленных и за­
В Красноярске кончались боеприпасы, воево­ хваченные ранее пушки. К миру с Россией кир­
да впал в панику. гизского князя толкала и Джунгария, которая
Тогда красноярцы выбрали себе нового стала видеть в русских возможных союзников
начальника - ссыльного украинского полков­ в борьбе с монголами и маньчжурами. Ереняк
ника Василия Многогрешного. Тот построил же должен был участвовать в войне джунгар
красноярцев строем и повел на вылазку, рас­ с казахами. В этой войне грозный киргизский
ставив в рядах снятые с крепостных стен пуш­ князь нашел свою гибель. В 1687 году у Телец-
ки. Ружейные залпы и картечь косили враже­ кого озера на Алтае казахи в четырехдневном
скую конницу. Едва не погиб сам Ереняк. Ка­ сражении уничтожили джунгарскую армию,
зак Прокофий Шошин метким выстрелом вы­ а вместе с ней - и отряд Ереняка116.
бил князя из седла и уже был готов добить
ударом тяжелой пищали, но погиб от копий
подоспевших телохранителей Ереняка115. На переломе столетий
Чтобы окончательно покончить с опасным
врагом, в январе 1680 года был организован Кипевшие в конце XVII века войны кочев­
большой поход в Киргизскую степь. Из Томска ников друг с другом не мешали им совершать
выступил Роман Старков с тысячным войском, нападения на южные границы Сибири. Иног­
одновременно из Красноярска вышел Михаил да это был не набег, а целое переселение коче­
Ярлыков с 580 ратниками. Оба отряда должны вых племен. Даже когда кочевники приходили
были соединиться и вместе разгромить Ереня­ во владения России в поисках убежища, они
ка. Пытаясь уничтожить русских по отдельно­ часто продолжали вести себя как степные раз­
сти, киргизы ударили по томскому отряду. То­ бойники. Тубинский князь Шанда решил обо­
мичи четыре дня «топтали» врага, безуспеш­ сноваться на реке Кан. Русские власти были не
но бросавшегося в атаку на сомкнутый рус­ против, но потребовали от тубинцев прекра­
ский строй. Большие потери киргизы понесли тить грабить местных ясачных людей и вер­
и от полевой артиллерии. В то же время крас­ нуть им угнанных лошадей. Шанда издеватель­
ноярский отряд прорвался к киргизским коче­ ски ответил, что канские ясачные люди гора­
вьям, где отбил назад захваченные кочевника­ зды ходить на лыжах да пешком, а он так хо­
ми в набегах имущество и скот. дить не умеет117.
В феврале два русских отряда соединились. Зимой 1692 года в Канскую землю при­
Киргизы больше не решались на открытую ата­ шел из Красноярска Василий Многогрешный
ку, они таились в горных ущельях, кружили во­ с 730 ратными людьми. Князю Шанде вновь
круг русской рати, не давая ни минуты покоя. предложили решить дело миром. Кочевников

87
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

Типы русских ратников в Сибири XVII в.


По рисункам из Ремезовской летописи (выделены ЕЛ. Багриным)

было не больше русских, но тубинцы первыми Не всегда столкновение с кочевниками обо­


начали стрельбу из луков и пищалей. Бой шел рачивалось победой. Однажды дело закончи­
с крайней ожесточенностью, к вечеру с Шан- лось полным уничтожением большого рус­
дой и его войском было покончено. Уцелевшим ского отряда.
тубинцам осталось лишь разойтись по другим Эта трагедия произошла в 1693 году. На
племенам118. Ялуторовскую слободу казахи напали вместе
С правиться с м алочисленны ми, хотя с татарами и каракалпаками. В погоню за ко­
и воинственными тубинцами было проще, чевниками помчался дворянин Василий Шуль­
чем с многолюдными ордами казахов, кото­ гин. В его отряде были казаки, служилые та­
рые приблизились в конце XVII века к рус­ тары и крестьяне-добровольцы. В 60 верстах
скому Зауралью. Набеги степняков обруши­ от Ялуторовской слободы на берегу озера Се-
вались на сибирские земли один за другим. минскуль Шульгин нагнал степняков. Закипел

88
На степной границе

яростный бой. К несчастью, хлынул дождь. приказу Петра I подполковник Иван Бухолц
У русских вымок порох, и они не смогли при­ отправился в поход с большим (для Сибири)
менить огнестрельное оружие. Кочевники 3-тысячным войском. Вверх по Иртышу плы­
одержали победу, в сражении погиб сам Шуль­ ло 59 речных судов, конные драгуны двигались
гин и все его 357 ратников119. берегом. У озера Ямыш, где русские издавна
С наступлением нового, XVIII века ситуа­ добывали соль, была заложена крепость.
ция на южной границе стала меняться в пользу Февральской ночью 1716 года к Ямышской
России, хотя кочевники продолжали свои на­ крепости скрытно подошли 10 тысяч джунгар
беги. Осенью 1700 года князь енисейских кир­ и ринулись на приступ укреплений. Штурм
гизов Корчун, сын Ереняка, нагрянул под Куз­ продолжался 12 часов. Отброшенные огнем
нецк и две недели осаждал город, разграбил и штыками джунгары окружили крепость
соседний монастырь. Другой киргизский от­ плотным кольцом. В осажденном гарнизоне по
ряд подкрался к Красноярску. Кочевники ото­ 20 человек в день умирали от голода и болез­
гнали скот, обстреляли город с высокой горы ней. В апреле, когда на Иртыше вскрылся лед,
и, не принимая боя, умчались в степи. В от­ Бухолц разрушил Ямышскую крепость и по­
местку на Киргизскую землю двинулся из Том­ плыл на север. Там, чуть ближе к старым рубе­
ска конный отряд Семена Лаврова. Краснояр­ жам, была построена Омская крепость.
цы во главе с Кононом Самсоновым отправи­ Омск стал базой для нового продвижения
лись в поход на стругах. вверх по Иртышу. В 1717 году русские вос­
В 1703 году казавшаяся бесконечной война становили Ямышскую крепость. На следую­
с енисейскими киргизами внезапно заверши­ щий, 1718 год еще выше по течению Иртыша
лась. Их племена вдруг исчезли с берегов Ени­ была построена Семипалатинская крепость.
сея. Киргизов по приказу джунгарского прави­ В 1720 году майор Иван Лихарев с отрядом
теля увели вглубь Центральной Азии. Остав­ в 440 человек добрался на судах до истока Ир­
шиеся в «порубежных горных волостях» на­ тыша - озера Зайсан, совсем близко от родо­
роды - предки алтайцев и хакасов - признали вых владений джунгар. Их 20-тысячное вой­
власть России. Присоединение верховий Ени­ ско преследовало русских по берегу, но Лиха­
сея было закреплено постройкой Абаканско­ рев благополучно вернулся к своим, основав
го и Саянского острогов в бывшей Киргиз­ на обратном пути Усть-Каменогорскую кре­
ской земле. В верховьях Оби появилась Бий- пость.
ская крепость120. Связанный войной с маньчжурами и каза­
Укрепление позиций России в Южной Си­ хами, джунгарский правитель вынужден был
бири встревожило Джунгарию. В 1709 году признать новую границу. Джунгары стали уго­
джунгарские войска осадили Кузнецк, спалив нять с отходившего к России Северного Алтая
пригородные села. На следующий год джун­ телеутские племена. Часть телеутов восстала
гары подступили к Бийской крепости и после и сумела вернуться на родные земли. От То­
трехдневного штурма взяли и разрушили ее. бола до Иртыша и далее через Алтайские го­
Джунгары потребовали от русского послан­ ры протянулась цепь укреплений Сибирских
ника отдать под их власть Томск, Красноярск оборонительных линий. С переменой столетий
и Барабинскую степь. произошел перелом и в вековой борьбе с коче­
Ничто, однако, не могло остановить рус­ вой степью. Россия наступала, продвигая свои
ское продвижение на юг. Летом 1715 года по рубежи все дальше на юг121.
НА САМОМ ДАЛЬНЕМ РУБЕЖЕ
Разведчики неведомой земли зили набегами воинственные кочевники, толь­
ко с севера нападали «оленные», а не конные,
На рубеже XVII и XVIII столетий к Россий­ как на юге, вражеские отряды. Как и в степи,
скому государству была присоединена Кам­ в тундре русским приходилось трудно без при­
чатка. Доподлинно неизвестно, когда русские вычного прикрытия лесом.
впервые познакомились с этим краем. Возмож­ Главное же отличие северного и южного по-
но, первыми русскими людьми, ступившими на граничья состояло в том, что в степь, несмотря
камчатский берег, были соратники Семена Деж­ на все опасности, русских тянула возможность
нёва - Федот Алексеев Попов и его товарищи. возделывать плодородные земли. В тундре же
Их коч в 1648 году вместе с дежнёвским судном для них не было ничего привлекательного, кро­
обогнул северо-восточный выступ Азии, а за­ ме разве что моржовых бивней на морском по­
тем был унесен бурей на юг - не исключено, что бережье, но и моржи постепенно исчезали.
на Камчатку. Во всяком случае, согласно мест­ Внимание служилых и вольных людей
ным легендам, какой-то «Федот» мог зимовать в Анадырском остроге все больше стало об­
на полуострове примерно в это время. ращаться в сторону богатых лесами, а значит,
Существует мнение, согласно которому и пушниной, земель, лежавших, по слухам,
в 1658 году казак Иван Камчатый перешел где-то на юге. О походах Камчатого и Рубца
с Анадыря на реку Гижигу, а затем добрался успели подзабыть, поэтому путь на Камчатку
до реки, названной впоследствии его именем, приходилось открывать заново. В 1688 году от
перешедшим и на весь полуостров. В 1662 году Анадыря к Камчатке отправился на «кочиках»
десятник Иван Рубец повторил плавание Деж­ Василий Кузнецов, но на обратном пути близ
нёва вокруг северо-востока Азии. Рубец про­ залива Креста потерпел кораблекрушение,
вел через льды с Лены на Анадырь два боль­ и мореплавателей перебили на берегу чукчи.
ших коча, на которых потом отправился на юг Более удачными были походы через горы
и добрался до реки Камчатки по морю. Камчатского перешейка в 1693-1694 и 1696 го­
На следующий год чукчи сожгли кочи, дах Луки Старицына по прозвищу Морозко.
вставшие на зимовку в 10 верстах от Анадыр­ Он пошел по пути, ранее «проведанном» од­
ского острога. Новое плавание на Камчатку ним из участников его экспедиции Иваном Го-
стало невозможным. Строившиеся на Лене лыгиным, взял ясак с некоторых родоплемен­
большие морские кочи на Анадырь больше не ных объединений северной части полуострова
приходили, а из местного дерева можно было и не дошел всего день пути до реки Камчатки -
построить лишь маленькие беспалубные «ко- самой большой на полуострове. Переодевшись
чики», которые не годились для дальнего похо­ в корякскую одежду, Морозко, не вызывая по­
да. Слишком тяжелым представлялся и сухо­ дозрений у аборигенов, обследовал этот район
путный поход на Камчатку через «немирные» и выяснил, что добиться успеха в его покоре­
юкагирские и корякские земли122. нии малыми силами невозможно. Это хорошо
Жизнь Анадырского острога, самого уда­ понял и служивший на Анадыре казак Влади­
ленного русского поселения на границе с по­ мир Атласов. Попав как-то в Якутск, он полу­
лярной тундрой, во многом напоминала об­ чил от воеводы разрешение на большой поход
становку на степных рубежах. Тут так же гро­ в камчатские земли, обещая завалить казну

90
На самом дальнем рубеже

соболями. Атласова повысили в должности до шился град юкагирских стрел. Русские отгоро­
пятидесятника и назначили на должность при­ дились нартами и отстреливались из ружей от
казчика (начальника) Анадырского острога. наседающих врагов. Верный юкагир, послан­
Однако организовывать экспедицию на Кам­ ный Атласовым за подмогой, добрался до от­
чатку Атласов должен был за свой счет123. ряда Луки Морозко. Тот поспешил на помощь,
ударил по неприятелю с тыла и выручил това­
рищей. Ома со своими людьми бежал на север
«Камчатский Ермак» и начал разбойничать на путях к Анадырю124.
Объединившись снова в один отряд, рус­
Так назвал Владимира Атласова Алек­ ские двинулись на реку Тигиль. Там остави­
сандр Сергеевич Пушкин. Если Ермак Тимо­ ли пастись оленей под присмотром юкагиров,
феевич открыл для русских дорогу на просто­ а сами пошли через горы мимо величествен­
ры Сибири, то Атласову было суждено завер­ ных огнедышащих вулканов к реке Камчатке.
шить этот путь, и он вошел в историю как по­ Заросшая густым лесом речная долина показа­
следний знаменитый землепроходец России. лась казакам очень привлекательным местом
В декабре 1696 года из Анадырского острога после холодной каменистой тундры. Русские
под предводительством В. Атласова выступи­ встретили здесь новый народ - камчадалов
ли 60 служилых и «охочих» казаков. Цель их (ительменов). Между камчадальскими племе­
экспедиции была обозначена так: «Для при­ нами шли непрерывные войны, поэтому посе­
иску новых землиц и для призыву под само­ ления были хорошо укреплены. На бой камча­
державную великого государя высокую руку дальские воины выходили в костяных панци­
вновь неясачных людей, которые под царскою рях, вооруженные копьями и стрелами с костя­
высокосамодержавною рукою в ясачном пла­ ными наконечниками, каменными топорами.
теже не бывали...» Ехали по зимней тундре на Ружья произвели на камчадалов сильное
оленьих упряжках, которые вели 60 юкагиров. впечатление, они сразу прозвали русских «ог­
Опытные участники экспедиции Луки Мороз- ненными людьми». Первые поселения, встре­
ко указывали путь через «великие горы». Сам ченные Атласовым, незадолго до того были ра­
Л. Морозко и его товарищ Иван Голыгин с не­ зорены воинами с низовий реки Камчатки. Те­
сколькими промышленными людьми выехали перь пострадавшие хотели воспользоваться по­
позднее и догнали Атласова уже на Камчатке. явлением «огненных людей», чтобы отомстить
Жившие по обе стороны Камчатского пе­ обидчикам. Выслушав просьбу о военной помо­
решейка сильные корякские племена аклан- щи, Атласов вместе с дружественными камча­
цев и алюторцев подчинились без боя. Окры­ далами отправился в поход на лодках по реке.
ленный успехом Атласов разделил свой отряд Вблизи морского побережья казаки увидели
пополам. 30 казаков и столько же юкагиров вражескую крепость, которую защищало 400 вои­
во главе с Л. Морозко пошли вдоль восточ­ нов. Русские пошли на штурм, двигая перед собой
ного побережья Камчатки. Другую половину большой деревянный щит. Ружейным огнем сби­
отряда сам глава экспедиции повел по запад­ ли камчадалов со стен их крепости. Земляной вал
ному берегу полуострова. На реке Палана Ат­ казаки раскопали кольями, а частокол подожгли.
ласов встретил большое и хорошо укреплен­ Спасаясь от огня, защитники крепости устреми­
ное стойбище коряков. Казаки окружили кре­ лись в единственные узкие ворота, но там их уже
пость, но скоро сами оказались в осаде. На ждали атласовцы. Камчадалы сдались и призна­
сторону врага перешла часть юкагиров во гла­ ли власть «белого царя». Атласов вернулся с по­
ве с неким Омой. Изменники вероломно напа­ бедой в центральную часть полуострова, где на
ли ночью на русский лагерь. Еловке казаками уже было построено зимовье из
Погибли 6 казаков, 15 были ранены. Само­ двух изб. Присоединение Камчатки к России сим­
го Атласова от смерти спасло лишь то, что он волизировала установка огромного деревянного
был одет в панцирь, когда на его палатку обру­ креста. Это произошло 13 июля 1697 года - в день

91
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

святого князя Владимира, небесного покровителя отправился в обратное путешествие в Анадыр­


Владимира Атласова125. ский острог. С пятидесятником ехало 17 ка­
Зимой русские занимались пушным про­ заков, 30 юкагиров, пленный камчадальский
мыслом. Добыча оказалась сказочно богатой. князь и японец Денбей. После четырехмесяч­
Но вскоре пришли тревожные вести. Кочевни- ного пути Атласов благополучно достиг Ана­
ки-коряки угнали оставленное на Тигиле оле­ дыря, где ему сразу пришлось бороться с набе­
нье стадо, без которого нельзя было вернуться гами чукчей на ясачных коряков.
обратно на Анадырь. Казаки помчались в пого­ Среди взятых у чукчей троф еев были
ню за похитителями и на берегу Охотского мо­ шкурки неведомых зверьков с полосатыми
ря настигли их. В сражении, которое продолжа­ хвостами. Пленные показали, что такие ме­
лось день и ночь, коряки потеряли полтораста ха привозят на Чукотку по льду из-за моря,
человек убитыми, а остальные «разбежались по с «большой земли». Неведомыми зверьками
лесам». На реке Иче Атласов попытался объя- с полосатыми хвостами были еноты, а замор­
сачить другую группу «пленных» коряков, но те ской землей - Америка. Так Атласову удалось
«с жилищ своих убежали вдаль». Через шесть не только исследовать Камчатку, но и получить
недель пути на реке Большой беглецов нагнали, первые сведения от Денбея о Японии, а от чук­
«поставили с ними бой» и разгромили, а стадо чей - об Америке126.
оленей забрали себе в качестве трофеев. В 1701 году покоритель Камчатки прибыл
Атласов преодолел реку и продолжил путь в Москву. По указанию Петра I Атласов со­
на юг Камчатки. В одном из приморских селе­ ставил обстоятельный отчет об открытых им
ний казаки неожиданно увидели среди камча­ землях. Царь Петр лично расспрашивал япон­
дальских рабов непохожего на местных жите­ ца Денбея, который стал первым в России учи­
лей человека. Это был японец Денбей. Его ко­ телем японского языка. Атласова за успешный
рабль, унесенный бурей от берегов Японии да­ поход произвели в казачьи головы и поручи­
леко на север, долго носило по океану, пока ли снова вести отряд на Камчатку. Однако по
судно не разбилось возле одного из мысов юж­ дороге Атласов позволил своим казакам раз­
ной части Камчатки. Там японца взяли в раб­ грабить купеческое судно на Ангаре, за что по
ство и перепродали другому племени. Осво­ прибытии в Якутск был посажен в тюрьму127.
божденный из неволи Денбей позднее выучил
русский язык и много рассказал о своей родине.
В южной части полуострова Атласов встре­ Мятежи и распри
тил еще один неведомый прежде народ - при­
частных к пленению Денбея «курильцев». Это После ухода Атласова с Камчатки у остав­
были камчадалы, смешавшиеся с айнами - ко­ шихся там казаков подошли к концу боеприпа­
ренными жителями острова Хоккайдо и Ку­ сы. Потапу Серюкову и Луке Морозко удалось
рил. Они закрылись в своих крепостях и от­ установить с камчадалами мирные отношения.
стреливались из луков. Когда казаки захватили Русские выгодно меняли на меха железные но­
один из острожков, оказалось, что обитатели жи и топоры. А вот коряки не простили обид,
не промышляют пушных зверей. Сразу поте­ нанесенных им Атласовым. Когда Морозко за­
ряв интерес к курильцам, казаки оставили их ехал в корякский острожек на Тигиле, его пре­
в покое. На юге полуострова пропал без вести дательски убили. Другие казаки из первого ат-
ближайший соратник Луки Морозко Иван Го- ласовского отряда попытались уйти с Камчат­
лыгин. Реку, близ которой он, видимо, и нашел ки, но погибли на реке Палане в сражении с ко­
смерть, стали называть Голыгиной. рякским вождем Ачеем.
После второй зимовки у казаков стал за­ В 1702 году на полуостров пришел новый
канчиваться порох. Оставив на Камчатке часть русский отряд во главе с Тимофеем Кобеле­
отряда под началом Луки Морозко и Потапа вым. Русские отомстили за смерть своих това­
Серюкова, Владимир Атласов в марте 1699 года рищей. Ачей нашел гибель в бою с казаками,

92
На самом дальнем рубеже

корякские острожки на реках Палане и Тигиле ки не выносили строгую дисциплину, которую


были разорены. Чтобы закрепить недавно от­ Атласов устанавливал в своем «войске». В декаб­
крытый край за Россией, кроме Верхнекамчат­ ре 1707 года казаки, собравшись на круг, низло­
ского, были построены новые остроги - Ниж­ жили своего начальника. После этого Атласов
некамчатский в устье реки Камчатки и Боль- все же остался жить на Камчатке.
шерецкий на юго-западном побережье. Новый камчатский приказчик Петр Чири­
В то же время северные и южные районы по­ ков не смог сразу попасть во вверенные ему
луострова не признавали над собой власть да­ остроги. Он пытался найти более удобную до­
лекого «белого царя». Смертельно опасным для рогу на Камчатку. В 1708 году Чириков поплыл
русских оставался сам путь из Анадыря по пере­ на малых судах через Пенжинский залив на се­
шейку, связывавшему Камчатку с остальной су­ вере Охотского моря, но попал в шторм. Суда
шей. Этот путь пролегал через владения воинст­ выбросило на берег. Русские укрылись у дру­
венных коряков. В 1705 году алюторские коря­ зей - в большом укрепленном стойбище ко-
ки уничтожили два небольших русских отряда, ряков-акланцев, Акланском остроге, который
шедших на Камчатку. Уцелевшие казаки нашли осадили враждебные пенжинские коряки.
спасение у дружественных акланских коряков. Осада продолжалась два месяца, пока
В 1707 году на Камчатке второй раз поя­ к русским не пришло подкрепление из Ана­
вился Владимир Атласов, который все же су­ дыря. Теперь уже Чириков вместе с акланцами
мел оправдаться перед властями и был назначен осадил два больших вражеских острога в ус­
приказчиком в камчатские остроги. «Камчат­ тье Пенжины, взял их и разрушил. Коряки-пе-
ский Ермак» прибыл очень вовремя со своим нжинцы отступили на высокую каменную ска­
отрядом в 170 человек с 4 пушками. Камчада­ лу - «опрядыш», куда они забирались по длин­
лы внезапно атаковали и сожгли Болынерецкий ным ремням. Русские не могли овладеть не­
острог со всеми его защитниками. Весь юг по­ приступным «опрядышем», но предводитель
луострова был охвачен пожаром войны. акланцев уговорил пенжинцев покориться.
Атласову пришлось направлять людей сра­ На следующий, 1709 год Чириков пошел на
зу в несколько мест. К Авачинской губе, где Камчатку по тихоокеанскому побережью. При
позднее вырастет столица Камчатки, выступил переправе через реку Карагу на 55 русских вне­
Иван Таратин с 70 казаками и 70 союзными запно навалилось множество коряков-алютор-
камчадалами. Русские обнаружили, что залив цев. Неопытные новобранцы, которые пре­
заполнен лодками враждебных камчадальских обладали в отряде Чирикова, побежали, не вы­
племен, собравшихся со всего побережья. Ви­ держав удара. Враги захватили оленный обоз со
дя малочисленность русского отряда, камчада­ всеми припасами. Русских, потерявших 10 чело­
лы решили не убивать казаков, а брать в плен, век, прижали к океану, вдобавок оказалось, что
для чего приготовили ремни - вязать пленни­ в опасный поход Чирикова снабдили негодным
ков. Но в плен после жестокого сражения по­ порохом. Положение спасли несколько опытных
пали сами предводители вражеского войска. казаков, успевших наскоро соорудить укрепле­
На реке Большой против русских ополчился ние на морском берегу. Алюторцы продолжали
камчадальский «князец» Канач. Камчадалы за­ осаду, однако во время вылазки русским удалось
ранее подготовились к битве, соорудили проч­ захватить пять корякских лодок. На них отряд
ные укрепления. Хотя в битве русские все же и добрался по морю до реки Камчатки.
взяли верх, Канач сохранил свои главные силы Став во главе камчатских острогов, Чири­
и не считал себя окончательно побежденным. ков столкнулся со вспыхивавшими то здесь, то
В тяжелых походах войско Атласова понесло там восстаниями камчадалов. Особенно тяже­
серьезные потери. У казаков росло недовольство ло русским приходилось на реке Большой. Ту­
своим командиром. Среди ратников было много да отправился Иван Харитонов с 40 казаками.
преступников, для которых отправка на Камчат­ Проводники-изменники завели русские лод­
ку заменила тюрьму и казнь. Бывшие уголовни­ ки в засаду в узкой речной протоке. Чудом вы­

93
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

рвавшись, казаки укрепились в одном из за­ Все казаки дали на круге клятву быть заеди­
хваченных камчадальских острогов, где их об­ но и друг друга не выдавать. Они надеялись
ступили со всех сторон неприятельские воины. «заслужить вины» каким-нибудь большим до­
Осажденные не дождались помощи ни от Пет­ стижением. Иван Козыревский, единственный
ра Чирикова, ни от нового камчатского приказ­ грамотный в отряде, предложил отправиться
чика Осипа Миронова. Когда силы защитников в плавание на юг. Еще Атласов, впервые побы­
острога подошли к концу, они прорвались че­ вав в южной части Камчатского полуострова,
рез ряды камчадалов и отступили на север. видел неведомые острова за морскими «пере­
Чириков и Миронов неприветливо встре­ ливами» (проливами). Русские власти повеле­
тили отряд Харитонова, обвиняя выдержав­ ли проведать об этих землях. Возможно, Ко­
ших долгую осаду казаков в трусости. Гру­ зыревский, разбирая бумаги убитых приказчи­
бость начальников только ускорила взрыв не­ ков, нашел такое распоряжение и задумал ис­
довольства. Заговор возглавили казаки Дани­ полнить его.
ла Анциферов и Иван Козыревский. В январе В августе 1711 года Анциферов и Козырев­
1711 года в Верхнекамчатском остроге вспых­ ский вышли из Болынерецка в море на кам­
нул мятеж. Приказчиков Чирикова и Мироно­ чадальских байдарах - больших морских лод­
ва мятежники жестоко убили, погиб от их рук ках. Казаки проплыли вдоль берега до Камчат­
и Владимир Атласов128. ского носа - южной оконечности полуострова,
Весной 70 бунтовщиков во главе с Анци­ современного мыса Лопатка. Отсюда был взят
феровым и Козыревским перебрались на реку курс на загадочную землю. Байдары пересекли
Большую. Там они восстановили Большерец- «перелив» и приблизились к самому северному
кий острог, усилив его во избежание поджо­ из Курильских островов - Шумшу.
га земляными укреплениями. «Князец» Канач, На острове жило смешанное, камчадаль­
правивший на Большой, призвал себе на по­ ско-айнское население. Айны были опытными
мощь все недовольные приходом русских пле­ мореходами, они вели оживленную торговлю
мена. Под стенами Болынерецка собралось до на всех островах между Камчаткой и Японией.
3 тысяч вражеских воинов. Камчадалы хвали­ Курильцы, вооруженные японским холодным
лись побить малочисленных казаков не стре­ оружием, показались казакам смелее и способ­
лами, а одними шапками. нее к ратному бою, чем все народы от Анадыря
21 мая 1711 года на берегу реки Большой ра­ до Камчатского носа. И все же в столкновении
зыгралось решающее сражение. Половину сво­ у острова Шумшу русские взяли верх. Они за­
их людей Анциферов и Козыревский остави­ хватили три айнских судна, а остальные заста­
ли на крепостных стенах вести непрерывный вили отступить.
огонь из ружей. Другая половина казаков ата­ Казаки не обнаружили на Шумшу ценных
ковала неприятеля «в копья». Охваченные па­ мехов. Соболи и лисицы здесь не водились,
никой камчадалы, давя друг друга, устремились а шкурки морских бобров (каланов) остро­
к стоящим у берега речным лодкам-батам. Пе­ витяне успели продать на южные Курилы.
регруженные лодки переворачивались. Камча­ В сентябре Анциферов и Козыревский верну­
дальские обычаи не позволяли учиться плавать, лись в Большерецкий острог. К тому времени
поэтому река Большая запрудилась от обилия в Верхнекамчатском остроге успел обосновать­
утонувших. Среди погибших был и Канач129. ся новый приказчик Василий Колесов. Пока
у него не хватало сил, чтобы заставить боль-
шерецких казаков признать свою власть.
За «переливы» Но зимой вольное казачье войско по­
несло большие потери. Атаман Анциферов
В Большерецке образовалось что-то вро­ и 24 казака заживо сгорели, когда камчада­
де вольного казачьего войска. Анциферова лы внезапно подожгли ясачное зимовье на
избрали атаманом, Козыревского - есаулом. Аваче. О ставш аяся часть отряда во главе

94
На самом дальнем рубеже

с есаулом Козыревским явились с повинной родом. Московские власти поставили задачу


в Верхнекамчатск. Колесов не стал вспоми­ овладеть Большим посадом, чтобы обезопа­
нать прошлые преступления бунтовщиков, сить путь на Камчатку через перешеек.
а поручил им продолжать исследование юж­ В конце 1713 года в поход на алюторцев со­
ных островов. брался анадырский приказчик Афанасий Пет­
В Болынерецке началось строительство бо­ ров. Сотню русских ратников сопровождали
лее прочных морских байдар. Паруса для них ясачные юкагиры и коряки. В феврале 1714 года
шили из сотканных камчадалами крапивных войско подошло к Большому посаду, окружен­
ковриков, судовые снасти тоже были сплетены ному с трех сторон морем. С четвертой стороны
из крапивы. На байдары погрузили припасы, алюторскую крепость защищала мощная линия
а также две пушки и дальнобойную «винто­ укреплений: снизу - двойной частокол, набитый
вую» пищаль. В плавание отправлялись 55 рус­ каменным щебнем и обложенный землей, ввер­
ских и 11 камчадалов, среди которых были тол­ ху - стена с бойницами. В стойбище находилось
мачи (переводчики) с айнского языка. 700 алюторских воинов, многие из них были во­
Летом 1713 года Козыревский знакомым оружены захваченными у русских пищалями.
маршрутом повел свою флотилию за «перели­ В голой тундре трудно было найти матери­
вы». От Шумшу суда добрались до следующего ал для постройки осадных сооружений. Рус­
острова Курильской гряды - Парамушира. Здесь ским удалось под прикрытием привезенных
русских уже ждали. Переговоры через толма- деревянных щитов собрать «подмёт» - вал из
чей-камчадалов ни к чему не привели. «Куриль- веток карликовой ивы и кедрового стланика.
цы» заявили, что они дань до сих пор никому Казаки, перебрасывая ветки вперед, постепен­
не платили и платить не собираются. Сражение но двигали «подмёт» к вражеской крепости,
развернулось и на море, и на берегу. Айны пока­ чтобы потом поджечь при благоприятном ве­
зали себя опытными и искусными воинами. Их тре. Однако коряки сами забросали казачий
закованный в латы строй бился как один чело­ вал горящими травяными мешочками, начи­
век, «в три приема» - засыпал русских стрелами, ненными порохом. Казаки отступили, бросив
бросался в копья, рубился на саблях. разбитый взрывами и пылающий «подмёт».
Русским удалось справиться с островитяна­ Деревянные щиты оказались слабой защитой
ми. Пять курильских судов попали в руки каза­ от огня пищалей из алюторской крепости.
ков, оставшаяся неприятельская флотилия спеш­ Приказчик Петров запросил прислать ему
но отгребала на юг. Козыревский бросился в по­ артиллерию, а пока держал алюторцев в осаде,
гоню. Отставших русские байдары перехватили которая затянулась до августа. Вместо пушек
у острова Онекотан. На захваченных судах на­ доставили ручные гранаты, но Большой Алю­
шли много диковинных товаров. Со слов одно­ торский посад уже не казался таким непри­
го из пленных - торговца с южного острова Иту­ ступным. Там подошли к концу запасы про­
руп - было составлено описание всех Курил130. довольствия, даже за пресной водой корякам
приходилось ходить на вылазки под пулями.
Каждый день в русский лагерь приходили пе­
Дорога на Камчатку ребежчики из вражеской крепости и приноси­
ли присягу «белому царю».
Камчатка не могла прочно войти в состав 6 августа казаки пошли на штурм и ворва­
России, пока дорога туда была под угрозой лись на крепостные стены. Оставшиеся в стой­
нападений враждебных племен. Особую опас­ бище 300 воинов закрылись в заранее постро­
ность представляли многочисленные и воин­ енной ими внутренней цитадели из засыпан­
ственные коряки-алюторцы. Их главное стой­ ных землей байдар. Это укрепление алюторцев
бище было столь велико, что русские уважи­ забросали гранатами. Одна из них взорвала
тельно именовали это укрепленное поселение пороховой склад, уничтожив последних за­
«Большим Алюторским посадом» - то есть го­ щитников Большого посада131.

95
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

Недалеко от разрушенной корякской кре­ на Камчатку, покинутый острог коряки сожгли.


пости возник русский Архангельский острог, Вскоре восстание утихло само собой. Одни
который должен был контролировать сухо­ племена, одумавшись, пошли на мир с русски­
путную дорогу на Камчатку. Осенью в Архан­ ми властями, которые хотя и брали ясак, но все
гельский острог прибыл камчатский началь­ же защищали от воинственных соседей. Непо­
ник Колесов, который решил возвращаться корных на время оставили в покое, поскольку
вместе с анадырским приказчиком Петровым пробивать силой оружия сухопутную дорогу
по зимнему пути. В декабре 1714 года оленный на Камчатку стало ненужно - был открыт ко­
караван, двигавшийся на север, попал в тундре роткий маршрут через Охотское море132.
в тяжелый снежный буран. Колесов с 20 каза­ До этого русские в Сибири опасались
ками отправился разведывать дорогу. Вернув­ плавать вдали от берега, «ходить в голо-
шись, он обнаружил Петрова и бывших с ним мень». Но в 1715 году в Охотске было за­
30 русских убитыми. ложено большое судно поморского типа -
Приказчиков сопровождали юкагиры во лодья «Восток», приспособленная для пла­
главе с тем самым Омой, который едва не вания в открытом море. В 1716 году казак
погубил Атласова во время его первого по­ Кузьма Соколов, кормчий Никифор Треска
хода на Камчатку. Позднее Ома повинил­ и еще 25 человек экипажа впервые пересек­
ся и вновь стал служить русским. Однако ли на лодье «Восток» Охотское море и дости­
участие в долгой и тяжелой осаде Большо­ гли Камчатки.
го Алюторского посада вызвало недоволь­ Узнав об этом успешном морском плава­
ство ясачных людей. Ома решил восполь­ нии, Петр I решил, что пришло время даль­
зоваться удобным случаем для нового мяте­ них океанских походов. Камчатка надолго ста­
жа. Юкагиры внезапно напали на Петрова ла базой русских экспедиций в Тихий океан.
и его спутников, укрывавшихся от непого­ В 1726 году будущий первооткрыватель севе­
ды поодиночке в возках на нартах. Распра­ ро-западных берегов Америки Витус Беринг
вившись с анадырским приказчиком и его встретил по дороге на Камчатку исследовате­
людьми, Ома поспешил собрать вокруг себя ля Курил Ивана Козыревского. Тот предста­
все враждебные России племена. Скоро вся вил Берингу свою карту Камчатки и Куриль­
тундра была охвачена восстанием. ских островов и попросился в экспедицию. Бе­
Колесов с уцелевшими казаками бежал ринг, однако, отказался взять с собой в плава­
к акланским корякам, всегда дававшим рус­ ние «хворого» и к тому же имевшего дурную
ским убежище. Но когда к Акланскому острогу репутацию бунтовщика133.
подступило соединенное войско анадырских Витус Беринг и другие прославленные рос­
юкагиров, алюторских и пенжинских коряков, сийские мореплаватели проложили с Камчат­
измене поддались и акланские коряки. В фев­ ки пути на просторы Тихого океана. Вскоре
рале 1715 года они перебили доверившихся им этими маршрутами с камчатских берегов по­
казаков. Оборонявшегося в юрте приказчика плыли суда русских промысловиков - на Ку­
Колесова сожгли вместе с жилищем. рильские и Алеутские острова, на Аляску. На­
После расправы над русскими разнопле­ чатое походом Ермака великое движение рус­
менное войско разошлось в разные сторо­ ских людей на восток - «встречь солнца» - не
ны. Юкагиры отправились на Анадырь, коря­ было остановлено океаном. Оно просто стало
ки двинулись на Архангельский острог. Кре­ другим. Покорение Сибири перерастало в ос­
пость продержалась до лета 1715 года. В июне воение океанских просторов. Но это уже дру­
35 оставшихся там казаков уплыли на лодках гая история.

96
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Время с конца XVI по начало XVIII века было в новый период своей истории. Эта суровая
важным для исторических судеб всей нашей стра­ и прекрасная, древняя и вместе с тем молодая
ны, но для Сибири этот период оказался по-на­ страна выходила из многовековой изоляции
стоящему переломным. События, происходившие от остального мира и преображалась прямо
тогда на гигантском пространстве от Урала до Ти­ на глазах первопроходцев.
хого океана, решительно изменили пути и темпы После походов казачьих отрядов в глухой
исторического развития Северной Азии. тайге и пустынной тундре, на краю бескрай­
Там, где накануне похода Ермака западно­ них степей и у отрогов каменистых гор выра­
европейские географы помещали только сло­ стали десятки русских поселений. Некоторые
во «Тартария», через столетие на русских кар­ из них быстро превращались в живописные
тах появились очертания огромной страны, величественные города - явление, еще неве­
которая в несколько раз увеличивала размеры домое большинству сибирских народов. Ря­
Российского государства. Даже на несовершен­ дом с крепостными стенами зашумели ярмар­
ных, грубых «чертежах» она поражала своими ки. Далеко разносился звон церковных коло­
величавыми просторами. Прорезанная сотня­ колов. Издревле пустовавшие земли покрыва­
ми больших и малых рек, связанная вновь про­ лись хлебными нивами.
ложенными путями в одно целое, скрепленная Такой скорости продвижения по неведо­
цепью городов и острогов, Сибирь вступила мым диким землям, такого размаха их пре-

Карта-схема Н.И. Никитина

97
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

Панорама Тобольска.
Фрагмент гравюры XVIII в.

образований не знало человечество. И бес­ в горстку людей, не ведая, что ждет их завтра
примерный подвиг русских первопроходцев и послезавтра, они шли все вперед и вперед,
по достоинству оценили не только наши, но дальше и дальше на восток. Это после них по­
и зарубежные ученые. Так, английский исто­ явятся и зимовья на реках, и остроги, и чер­
рик Д. Бейкер писал: «Продвижение русских тежи, и записи “расспросных речей”, и опыт
через Сибирь в течение XVII века шло с оше­ общения с туземцами, и пашни, и солеварни,
ломляющей быстротой... На долю этого без­ и просто затеей, указывающие путь, - для них
вестного воинства достанется такой подвиг, же все было впервые, все представляло неиз­
который навсегда останется памятником его веданную и опасную новизну. И позже, когда
мужества и предприимчивости и равного ко­ каждый шаг и каждое дело сибирских стро­
торому не свершил никакой другой европей­ ителей и покорителей без заминки называ­
ский народ»134. По мнению японского истори­ лось подвигом, нелишне было помнить и не­
ка Синтаро Накамуры, «нельзя не удивиться лишне бы почаще представлять, как достава­
героическим действиям этих людей, проходив­ лись начальные шаги и дела нашим предкам...
ших в те далекие времена совершенно неизве­ Для осознания их изнурительного подвига не
данные земли и тайгу, преодолевавших студе­ хватает воображения, оно, воображение на­
ные реки и моря...»135 ше, не готово следовать теми долгими и пе­
Но всех лучше передал чувство удивления шими путями, какими шли сквозь Сибирь эти
и восхищения подвигом сибирских первопро­ герои»136.
ходцев наш соотечественник - известный пи­ Нельзя, однако, забывать и о том, какой
сатель и коренной сибиряк Валентин Распу­ дорогой ценой досталась русскому народу Си­
тин: «Уму непостижимо! Кто представляет се­ бирь. Казаков и промысловиков никак не упо­
бе хоть немного эти великие и гиблые рассто­ добишь туристам, героически сражающимся
яния, тот не может не схватиться за голову. лишь с природными стихиями. Помимо та­
Без дорог, двигаясь только по рекам, волоком ежных дебрей и топких болот, скалистых гор
перетаскивая с воды на воду струги и тяже­ и порожистых рек, стай волков и туч гнуса,
лые грузы, зимуя в ожидании ледохода в на­ русских за Уралом встретило множество воин­
скоро срубленных избушках в незнакомых ственных племен. Из них далеко не все были
местах и среди враждебно настроенного ко­ рады приходу чужеземцев, далеко не все изъ­
ренного кочевника, страдая от холода, голода, являли желание и готовность принять под­
болезней, зверья и гнуса, теряя с каждым пе­ данство далекого «белого царя». Стрелы и ко­
реходом товарищей и силы, пользуясь не кар­ пья сибирских воинов уносили жизни русских
тами и достоверными сведениями, а слухами, землепроходцев так же, как лютые морозы, го­
грозившими оказаться придумкой, нередко лод и болезни.

98
З акл ю чен и е

Панорама Томска.
Фрагмент гравюры XVIII в.

Коренные жители Северной Азии в по­ в «дальней государевой вотчине» за всю свою
давляющем своем большинстве не были теми огромную страну.
кроткими и беззащитными «туземцами», каки­ Покорителям Сибири выпало жить в су­
ми их нередко изображают в художественной ровую, жестокую эпоху. Тогда представления
литературе. Как правило, они были очень во­ о том, что хорошо, а что плохо, что справедли­
инственны, отважны и жестоки в бою, хоро­ во, а что нет, порой сильно отличались от ны­
шо вооружены и закалены в сражениях, кото­ нешних. Так, завоевание других стран и наро­
рые вели с соседями часто и задолго до при­ дов не только не считалось чем-то предосуди­
хода русских. Тем не менее победы за Уралом тельным, но было предметом гордости, свиде­
чаще всего одерживали русские, и не только тельством того, что к победителю благоволят
благодаря огнестрельному оружию. Мужество, высшие, божественные силы. Однако мужест­
смекалка, отчаянная храбрость - вот те каче­ во, отвага, героизм - это такие свойства чело­
ства, без обладания которыми русские отряды века, которые не устареют никогда. Они нуж­
никогда бы не покорили Сибирь, и это собы­ ны обществу и будут в чести у людей всегда -
тие по праву должно занимать одно из самых до тех пор, пока существует само человечество.
почетных мест в летописи русской воинской Поэтому ратными подвигами своих предков
славы. могут гордиться все населяющие Северную
Конечно, по своим масштабам вспыхивав­ Азию народы, на чьей бы стороне они ни сто­
шие за Уралом баталии не могут идти в сравне­ яли во время покорения Сибири.
ние с войнами, которые происходили в то вре­ Нельзя не отметить, что русские продви­
мя в Европейской России. Там сражались де­ гались за Урал плечом к плечу с украинцами,
сятки, а то и сотни тысяч людей. В сибирских белорусами, коми-зырянами, татарами, пред­
же острогах военные силы обычно исчисля­ ставителями других народов, которые внесли
лись сотнями, если не десятками ратников. Но немалый вклад в открытие и освоение новых
нужно учитывать, что в Сибири какой-нибудь земель. Активно включились в процесс присо­
казачий атаман со своим крошечным отрядом единения Сибири к России и местные племена
мог решать такие задачи, которые не были по татар, вогулов, остяков, тунгусов, якутов, бу­
силам многотысячной рати к западу от Урала, рят, юкагиров. Их проводники-следопыты, по­
вполне осознавая, что несет ратную службу гонщики оленных и собачьих упряжек сопро­

99
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

вождали казачьи отряды в дальних и тяжелых нужны. Жестокости по отношению к побеж­


походах. Вместе с русскими сибирские воины денным по этой причине не поощрялись. Вот
стояли на защите новых владений России от и получилось, что, в отличие от «цивилизован­
нападений внешних врагов137. ных» западноевропейских стран, которые тог­
Войны были постоянным явлением в жиз­ да же начали «очищать от дикарей» целые кон­
ни коренных обитателей Северной Азии с не­ тиненты, Российское государство, покоряя Си­
запамятных времен. В преданиях и легендах бирь, не истребило и не согнало со своих зе­
народов Сибири прежде всего прославлялось мель ни один народ138.
воинское мастерство, отвага и беспощадность Такая политика объяснялась, конечно, не
к врагам, красочно описывались жестокие, только соображениями государственной выго­
кровавые битвы. Сохранились сведения о том, ды. Здесь проявлялись и особенности русского
как побежденных уничтожали поголовно, национального характера. Как ни горячи бы­
включая младенцев, чтобы не осталось на све­ вали русские ратники в бою, к побежденным
те ни одного мстителя... Это приводило к ис­ они относились с удивительным великодуши­
треблению целых племен и народов. ем. Незлопамятность как свойство русского
Русские отряды не просто включились характера давно отмечалось иностранными
в эту войну всех против всех, а коренным обра­ наблюдателями. Она содействовала быстрому
зом изменили военно-политическую ситуацию сближению сибирских народов с народом рус­
в Северной Азии. Главной целью русских были ским, взаимному обогащению их культур в хо­
уже не пастбища или охотничьи угодья, не во­ де хозяйственного освоения Северной Азии,
енная добыча. Боевые действия теперь велись ставшей всего за столетие неотъемлемой ча­
за включение сибирских земель в состав еди­ стью России139.
ного, могучего государства, заинтересованного О тд авая дань б л аго д ар н о й пам яти
не в уменьшении числа своих подданных-на- отважным первопроходцам, нам остается
логоплателыциков, «ясачных людей», а в росте пожелать нашим соотечественникам, особенно
их численности, в крайнем случае - сохране­ сибирякам, не забывать о своих корнях, быть
нии на прежнем уровне. достойными воинской славы предков, сберечь
Россия постоянно страдала от «малолюд­ и сохранить сибирские земли для будущих
ства», и «пустые земли» ее правителям были не поколений россиян.

ПРИМЕЧАНИЯ
1 См.: Герберштейн С. Записки о Московии / 7 Югорск: от легенды до точки на карте. С. 41-44.
Перевод с нем. А.И. Малеина и А.В. Назаренко. М., 8 Белов М.И. Арктическое мореплавание с древнейй
1988. С. 156-161; Алексеев М.П. Сибирь в известиях ших времен до середины XIX в. М., 1956. С. 63-80, 210,
западноевропейских путешественников и писателей. 272-273.
ХШ-ХУИ вв. Иркутск, 1941. С. 13. 9 Белов М.И., Овсянников О.В., Старков В.Ф.
2 Анучин Д.Н. К истории ознакомления с Сибирью Мангазея. Мангазейский морской ход. Ч. 1. Л., 1980.
до Ермака // Труды Московского археологического С. 108-113.
общества. Т. 14. М., 1890. С. 303. 10 На стыке континентов и судеб (Этнокультурные
3 Югорск: от легенды до точки на карте. Екатеринбург, связи народов Урала в памятниках фольклора
1997. С. 13-16. и исторических документах). Ч. 1. Екатеринбург, 1996.
4 Се повести временных лет (Лаврентьевская С. 31-32.
летопись). Перевод А.Г. Кузьмина. Арзамас, 1993. С. 169. 11 Очерки истории Югры. Екатеринбург, 2000. С. 97-
5 Се повести временных лет (Лаврентьевская лето­ 98,103-104; Шашков А.Г. Начало присоединения Сибири
пись). С. 169; Очерки истории Коды. Екатеринбург, 1995. // Проблемы истории России. Вып. 4. Евразийское
С. 72-76. пограничье. Екатеринбург, 2001. С. 16-24.
6 Очерки истории Коды. С. 76-77; Югорск: от 12 Скрынников Р.Г. Сибирская экспедиция Ермака.
легенды до точки на карте. Екатеринбург, 1997. С. 40-41. 2-е изд. Новосибирск, 1986. С. 98-102, 191-195.

100
13 Там же. С. 117-120. 39 Бахрушин С.В. Научные труды. Т. III. Ч. 1. С. 149;
14 Там же. С. 180-185, 190. Белов М.И. Арктическое мореплавание с древнейших
15 Там же. С. 198-200; Шашков А. Г. Сибирский поход времен до середины XIX в. М„ 1956. С. 136-137.
Ермака: хронология событий 1581-1582 гг. // Известия 40 Якутия в XVII в. (Очерки). Якутск, 1953. С. 12-13.
Уральского ун-та. № 7. Серия гуманитарных наук. Вып. 1. 41 Там же. С. 13, 209-210; Степанов Н.Н. Присоедине­
Екатеринбург, 1997. С. 46-47. ние Восточной Сибири в XVII в. и тунгусские племена //
16 История казачества Азиатской России. Т. 1. Ека­ Русское население Поморья и Сибири (Период феодализ­
теринбург, 1995. С. 63-64; Скрынников Р.Г. Сибирская ма) М„ 1973. С. 117; Идее Избрант, Бранд Адам. Записки
экспедиция... С. 217; Митько О.А. Люди и оружие (во­ о русском посольстве в Китай (1692-1695). М., 1967. С. 289.
инская культура русских первопроходцев и коренного 42 Бахрушин С.В. Научные труды. Т. III. Ч. 1. С. 151;
населения Сибири в эпоху позднего средневековья)//
Якутия в XVII в. С. 13-26; Иванов В.Н. Вхождение Севе­
Военное дело народов Сибири и Центральной Азии.
ро-Востока Азии в состав Русского государства. Ново­
Вып. 1. Новосибирск, 2004. С. 175.
сибирск, 1999. С. 33-36.
17 Миллер Г.Ф. История Сибири. Т. 1. М.; Л., 1937.
43 Окладников А.П. Очерки из истории западных бу­
С .219-221.
рят-монголов. Л., 1937. С. 31; Александров В.А. Русское
18 Там же. С. 234-235.
население Сибири XVII - начала XVIII в. (Енисейский
19 Миллер Г.Ф. История Сибири. Т. 1. С. 234-235.
край). М„ 1964. С. 38-39.
20 Скрынников Р.Г. Сибирская экспедиция... С. 228-234.
44 Бродников А. Енисейский острог. С. 36-38.
21 Миллер Г.Ф. История Сибири. Т. 1. С. 239, 249-254.
45 Окладников А.П. Очерки из истории западных бу­
22 Шашков А.Т. Начало присоединения Сибири. С. 41-42.
рят-монголов. С. 37.
23 Миллер Г.Ф. История Сибири. Т. 1. С. 258-264;
46 Окладников А.П. Очерки из истории западных бу­
Скрынников Р.Г. Сибирская экспедиция... С. 252-262.
рят-монголов. С. 33-36; Якутия в XVII в. С. 13-26; Вер­
24 Миллер Г.Ф. История Сибири. Т. 1. С. 266-271;
шинин Е.В. Землепроходец Петр Иванович Бекетов //
Скрынников Р.Г. Сибирская экспедиция... С. 262-263.
Отечественная история. 2003. № 5. С. 37-38.
25 ПСРЛ. Т. 36. Сибирские летописи. Ч. 1. С. 96-97.
47 Александров В.А. Русское население Сибири XVII -
26 См.: Никитин Н.И. Соратники Ермака после «Си­
начала XVIII в. (Енисейский край). М„ 1964. С. 47, 80;
бирского взятья» // Проблемы истории России. Вып. 4.
Бахрушин С.В. Научные труды. Т. III. Ч. 2. С. 201; Брод­
Евразийское пограничье. Екатеринбург, 2001. С. 51-87;
ников А. Енисейский острог. С. 39, 75-77.
РГАДА. Ф. 214. Сибирский приказ. Стб. 328. Л. 25-25 об.
48 Якутия в XVII в. С. 28-31.
(Челобитная тобольского атамана Клима Бабашина).
49 Там же. С. 31-36.
27 Скрынников Р.Г. Сибирская экспедиция... С. 265-267.
28 Никитин Н.И. Соратники Ермака... С. 59-60. 50 Окладников А.П. Очерки из истории западных бу­
рят-монголов. С. 71-77.
29 Миллер Г.Ф. История Сибири. Т. 1. С. 278-279, 288-
51 Якутия в XVII в. С. 36-38; Резун Д.Я. Родослов­
300; История Сибири с древнейших времен до наших
ная сибирских фамилий. Новосибирск, 1993. С. 45-46;
дней в 5 тт. Т. 2. Л., 1968. С. 35-36; Скрынников Р.Г. Си­
Вершинин Е.В. Землепроходец Петр Иванович Бекетов.
бирская экспедиция... С. 273-278; Трепавлов В.В. Сибир­
С. 38-39.
ский юрт после Ермака: Кучум и Кучумовичи в борьбе за
52 Якутия в XVII в. С. 39-48; История Сибири с древ­
реванш. М., 2012. С. 57-61.
30 Вершинин Е.В., Шашков А.Т. Участие служилых нейших времен. Т. 2. С. 48.
остяков Кодского княжества в военных походах конца 53 Якутия в XVII в. С. 288-296; История Сибири
XVI - первой трети XVII в. // Западная Сибирь: прош­ с древнейших времен. Т. 2. С. 143-144.
лое, настоящее и будущее. Сургут, 2004; Очерки исто­ 54 Якутия в XVII в. С. 49-53; Иванов В.Н. Вхожде­
рии Югры. Екатеринбург, 2000. С. 143-145. ние Северо-Востока Азии в состав Русского государст­
31 Миллер Г.Ф. История Сибири. Т. 2. М.; Л., 1941. ва. Новосибирск, 1999. С. 100-102.
С. 33, 104. 55 Якутия в XVII в. С. 54-56; Открытия русских зем­
32 Очерки истории Коды. Екатеринбург, 1995. С. 102-104; лепроходцев и полярных мореходов на северо-востоке
Очерки истории Югры. Екатеринбург, 2000. С. 123-130. Азии. Сб. документов. М., 1951. С. 233-235.
33 История Сибири с древнейших времен до наших 56 Якутия в XVII в. С. 53-54.
дней. В 5 тт. Т. 2. С. 42-43. 57 Белов М.И., Овсянников О.В., Старков В.Ф. Манга­
34 Бахрушин С.В. Научные труды. М., 1955. Т. III. Ч. 1. зея. Мангазейский морской ход. Ч. 1. Л., 1980. С. 116-117.
С. 85-118. Ч. 2. С. 163-170; Обдорский край и Мангазея 58 Открытия русских землепроходцев и полярных
в XVII веке. Сб. документов. Екатеринбург, 2004. С. 33- мореходов на северо-востоке Азии. С. 246, 260-261, 269,
34, 165; Очерки истории Югры. С. 163-165. 276; Русские мореходы в Ледовитом и Тихом океанах.
35 Очерки истории Югры. С. 165-170, 175-177. Сб. документов о великих русских географических от­
36 Древний город на Оби: История Сургута. Екате­ крытиях на северо-востоке Азии в XVII в. Л.; М., 1952.
ринбург, 1994. С. 90-100. С. 116, 122-132, 246; Якутия в XVII в. С. 60-62; История
37 История Сибири с древнейших времен до наших Русской Америки, (1732-1867): В 3-х тт. Т. 1. М., 1997.
дней. Т. 2. С. 36. С. 24-28; Зуев А.С. Русские и аборигены на крайнем се­
38 Бродников А. Енисейский острог. Енисейск в XVII веро-востоке Сибири во второй половине XVII - первой
веке. Очерки по истории города и уезда. Красноярск, четверти XVIII вв. Новосибирск, 2002. С. 207.
1994. С. 16-32. 59 Русские мореходы в Ледовитом и Тихом океанах. С. 269.

101
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири
60 Зуев А.С. Русские и аборигены на крайнем севе­ бежах. С. 120-121; Беспрозванных Е.Л. Приамурье в си­
ро-востоке Сибири. С. 160. стеме русско-китайских отношений. С. 26-29; Леон­
61 Там же. С. 64-69, 209, 212, 224-225. тьева Г.А. Землепроходец Ерофей Павлович Хабаров.
62 Русские мореходы в Ледовитом и Тихом океанах. С. 107-109; Пастухов А.М. Корейская пехотная тактика
С. 50-53; Якутия в XVII в. С. 63-64; Тураев В.А. Пер­ самсу в XVII веке и проблема участия корейских войск
вая русская экспедиция на Тихий океан. Опыт изуче­ в Амурских походах маньчжурской армии // Российское
ния и проблемы // Русские первопроходцы на Дальнем краеведение. Альманах. М., 2004. С. 118-144.
Востоке в ХУП-Х1Х веках (Историко-археологические 77 Скалой В.Н. Русские землепроходцы XVII века
исследования). Т. 1. Владивосток, 1994. С. 9-22; Ива­
в Сибири. 2-е изд. Новосибирск, 2005. С. 202.
нов В.Н. Вхождение Северо-Востока... С. 104-105.
78 Леонтьева Г.А. Землепроходец Ерофей Павлович
63 Соловьев С.М. Сочинения в восемнадцати книгах.
Хабаров. С. 109-112.
Кн. VI. М„ 1991. С. 568-569.
79 Леонтьева Г.А. Землепроходец Ерофей Павло­
64 Открытия русских землепроходцев и полярных
вич Хабаров. С. 113-115; Беспрозванных Е.Л. Приаму­
мореходов на северо-востоке Азии. С. 268-269; Рус­
рье... С. 29-30; Артемьев А.Р. Города и остроги... С. 32-
ские мореходы в Ледовитом и Тихом океанах. С. 95; Со­
34; Вершинин Е.В. Землепроходец Петр Иванович Беке­
ловьев С.М. Сочинения в восемнадцати книгах. Кн. VI.
тов. С. 43-49; Пастухов А.М. Корейская пехотная так­
С. 114-115; Иванов В.Н. Вхождение Северо-Востока...
тика... С. 118-144; Симбирцева Т.М. Участие корейских
С. 124-125; Зуев А.С. Русские и аборигены на крайнем
отрядов в Албазинских войнах 1654 и 1658 гг.: источни­
северо-востоке Сибири. С. 215-227.
ки и историография // Традиционная культура Востока
65 Бахрушин С.В. Казаки на Амуре. Л., 1925. С. 15-16;
Азии. Сб. ст. Вып. 3. Благовещенск, 2001. С. 179-188.
Полевой Б.П. Новое об Амурском походе В.Д. Пояркова
80 Окладников А.П. Очерки из истории западных бу­
(1643-1646 гг.) // Вопросы истории Сибири досоветского
рят-монголов. С. 135-137; Артемьев А.Р. Города и остро­
периода (Бахрушинские чтения, 1969). Новосибирск, 1973.
ги... С. 64, 72.
С. 112-126; Леонтьева Г.А. Землепроходец Ерофей Павло­
81 Александров В.А. Россия на дальневосточных ру­
вич Хабаров. М., 1991. С. 8-16; Иванов В.Н. Вхождение Се­
бежах. С. 39-42, 46-48, 62-72, 120-123.
веро-Востока... С. 110-113; Чернавская В.Н. «Восточный
82 Там же. С. 121.
фронтир» России XVII - начала XVIII века. Историко-исто­
83 Там же. С. 136-137.
риографические очерки. Владивосток, 2003. С. 61-69.
84 Александров В.А. Россия на дальневосточных рубе­
66 Леонтьева Г.А. Землепроходец Ерофей Павлович
жах. С. 124-127; Беспрозванных Е.Л. Приамурье... С. 37-39.
Хабаров. С. 16-18, 20, 42-48, 53-57.
85 Александров В.А. Россия на дальневосточных рубе­
67 Там же. С. 62, 67-74.
жах. С. 138-143; Беспрозванных Е.Л. Приамурье... С. 40-42;
68 Бахрушин С.В. Научные труды. Т. III. Ч. 1. С. 155;
Мелихов Г.В. Маньчжуры на Северо-Востоке. С. 167-169.
Мелихов Г.В. Маньчжуры на Северо-Востоке (XVII в.).
86 Александров В.А. Россия на дальневосточных ру­
М., 1974. С. 74-78, 95-96; Беспрозванных Е.Л. Приамурье
бежах. С. 140, 252; Беспрозванных Е.Л. Приамурье...
в системе русско-китайских отношений. М., 1983. С. 24-
С. 38; Скалой В.Н. Русские землепроходцы... С. 51-52.
26; Леонтьева Г.А. Землепроходец Ерофей Павлович Ха­
87 Александров В.А. Россия на дальневосточных рубе­
баров. С. 75-78.
жах. С. 144-147; Беспрозванных Е.Л. Приамурье... С. 42-44.
69 Бахрушин С.В. Казаки на Амуре. С. 34.
88 Александров В.А. Россия на дальневосточных ру­
70 Леонтьева Г.А. Землепроходец Ерофей Павлович
бежах. С. 148.
Хабаров. С. 83-86, 95-99; Артемьев А.Р. Города и остро­
89 Там же. С. 149, 253; Резун Д.Я. Родословная сибир­
ги Забайкалья и Приамурья во второй половине XVII -
ских фамилий. Новосибирск, 1993. С. 30.
XVIII вв. Владивосток, 1999. С. 30.
90 Хрестоматия по истории СССР XVI-XVII вв. /
71 Окладников А.П. Очерки из истории западных бу­
Под ред. А.А. Зимина. М., 1962. С. 535-536.
рят-монголов. С. 83-85; Артемьев А.Р. Города и остро­
91 Александров В.А. Россия на дальневосточных ру­
ги... С. 35.
бежах. С. 149-150.
72 Идее Избрант, Бранд Адам. Записки о русском по­
92 Там же. С. 150-154; Мелихов Г.В. Маньчжуры на
сольстве в Китай (1692-1695). М„ 1967. С. 150.
Северо-Востоке. С. 175-181.
73 Бахрушин С.В. Научные труды. Т. III. Ч. 1. С. 154;
93 Александров В.А. Россия на дальневосточных ру­
Окладников А.П. Очерки из истории западных бу­
бежах. С . 163-173.
рят-монголов. С. 86-89; История Сибири с древней­
94 Русско-китайские отношения. 1689-1916. Офици­
ших времен до наших дней. Т. 2. С. 51-53; Александ­
альные документы. М„ 1958. С. 9-10; Яковлева П.Т. Пер­
ров В.А. Россия на дальневосточных рубежах (вторая
вый русско-китайский договор 1689 года. М., 1958. С. 162—
половина XVII в.). Хабаровск. 1984. С. 17-21; Артемь­
185; Александров В.А. Россия на дальневосточных рубе­
ев А.Р. Города и остроги... С. 35-37.
жах. С. 175-190; Беспрозванных Е.Л. Приамурье... С. 51-56.
74 Багрин Е.А. Военное дело русских на восточном
95 Артемьев А.Р. Города и остроги... С. 112-114.
пограничье России в XVII в.: Тактика и вооружение слу­
96 Миллер Г.Ф. История Сибири. Т. 1. С. 499. Т. 2. С. 39-31.
жилых людей в Прибайкалье, Забайкалье и Приамурье.
97 Там же. Т. 2. С. 36-37,91.
СПб., 2013. С. 83.
98 Там же. С. 97-101.
75 Мелихов Г.В. Маньчжуры на Северо-Востоке. С. 99.
99 Резун Д.Я. Родословная сибирских фамилий. С. 191.
76 Александров В.А. Россия на дальневосточных ру­
100 Миллер Г.Ф. История Сибири. Т. 2. С. 428-429.

102
101 Там же. С. 420. мика, управление и культура городов Сибири в досовет­
102 Там же. С. 101-108. ский период). Новосибирск, 1974. С. 47-59; История ка­
103 Бахрушин С.В. Научные труды. Т. III. Ч. 2. С. 189-198. зачества Азиатской России. Т. 1. С. 50.
104 Миллер Г.Ф. История Сибири. Т. 1. С. 320-322; 122 История Русской Америки (1732-1867): В 3 тт.
Бахрушин С.В. Научные труды. Т. III. Ч. 2. С. 199. Т. 1. С. 34-38; Леонтьева Г.А. Якутский казак Влади­
105 Бахрушин С.В. Научные труды. Т. III. Ч. 1. С. 150. мир Атласов - первопроходец земли Камчатки. М., 1997.
Ч. 2. С. 200-201. Т. IV. М„ 1959. С. 12. С. 51-54; Чернавская В.Н. «Восточный фронтир» России
106 Бахрушин С.В. Научные труды. Т. III. Ч. 2. С. 201 — XVII - начала XVIII века. Историко-историографиче­
205; Александров В.А. Русское население Сибири XVII - ские очерки. Владивосток, 2003. С. 121-124.
начала XVIII в. С. 43-46; Резун Д.Я. Родословная сибир­ 123 Зуев А.С. Русские и аборигены на крайнем севе­
ских фамилий. С. 122-123; Соколовский И.Р. Челобитная ро-востоке Сибири во второй половине XVII - первой
сибирского служилого человека Астафия Михалевского четверти XVIII вв. Новосибирск, 2002. С. 224-225, 228-
(1636 год) // Вестник Новосибирского гос. ун-та. Серия: 230; Леонтьева Г.А. Якутский казак Владимир Атласов...
история, филология. 2013. Т. 12. № 1. С. 114-119. С. 55-57, 64-67; Чернавская В.Н. «Восточный фронтир»
107 Бахрушин С.В. Научные труды. Т. III. Ч. 2. С. 204- России... С. 125-127.
205; Резун Д.Я. Русские в среднем Причулымье в XVII- 124 Леонтьева Г.А. Якутский казак Владимир Атла­
XIX вв. Новосибирск, 1984. С. 43-75. сов. С .68-75.
108 Александров В.А. Русское население Сибири 125 Там же. С. 76-82, 87-90.
XVII - начала XVIII в. С. 50; Бахрушин С.В. Научные 126 Чтения в Обществе истории и древностей рос­
труды. Т. IV. С. 46. сийских. 1891. Кн. 3. С. 15-18; Леонтьева Г.А. Якутский
109 Александров В.А. Русское население Сибири казак Владимир Атласов. С. 94-110.
XVII - начала XVIII в. С. 51-52. 127 Леонтьева Г.А. Якутский казак Владимир Атла­
110 Очерки по истории башкирской АССР. Т. 1. Ч. 1. сов. С. 121-135, 136-138.
Уфа, 1956. С. 106-111; Преображенский А.А. Очерки ко­ 128 Леонтьева Г.А. Якутский казак Владимир Атла­
лонизации Западного Урала в XVII - начале XVIII в. М., сов. С. 138-139; Полевой Б.П. Первооткрыватели Ку­
1956. С. 64-65. рильских островов. Южно-Сахалинск, 1982. С. 15-16.
111 Бахрушин С.В. Научные труды. 'Г. III. Ч. 1. С. 277-278. 129 Зуев А.С. Русские и аборигены на крайнем севе­
112 Дополнения к Актам историческим. Т. 4. СПб., ро-востоке Сибири. С. 249-250.
1851. С. 283-293; Резун Д.Я. Родословная сибирских фа­ 130 Русские экспедиции по изучению северной части
милий. С. 100-101. Тихого океана в первой половине XVIII в. Сб. документов.
113 Кондрашенков А.А. Русская колонизация Заура­ М., 1984. С. 49-50; Полевой Б.П. Первооткрыватели Куриль­
лья в XVII-XVIII вв. // Ученые записки Курганского пед. ских островов. С. 17-23, 41-43; Зуев А.С. Русские и абори­
ин-та. 1964. Вып. 6. С. 3-93; История казачества Азиат­ гены на крайнем северо-востоке Сибири. С. 251-255; Чер­
ской России. Т. 1. Екатеринбург, 1995. С. 62-63; Дмитри­ навская В.Н. «Восточный фронтир» России. С. 141-143.
ев А.В. Войска «нового строя» в Сибири во второй по­ 131 Зуев А.С. Русская тактика осады и взятия «ино-
ловине XVII века. Новосибирск, 2008. С. 78-83; Пузанов земческих» острожков (Из истории Северо-Восточной
В.Д. Военные факторы русской колонизации Западной Сибири XVII-XVIII вв.) // «Мы были!». Генерал-фельд-
Сибири (конец XVI-XVII в.). СПб., 2010. С. 242-243. цейхмейстер Я.В. Брюс и его эпоха. Материалы Всерос­
114 Бахрушин С.В. Научные труды. Т. III. Ч. 2. С. 209- сийской научной конференции. Ч. 1. СПб., 2004. С. 62.
210; Александров В.А. Русское население Сибири XVII - 132 Зуев А.С. Русские и аборигены на крайнем севе­
начала XVIII в. С. 53-55. ро-востоке Сибири. С. 257-262.
115 Бахрушин С.В. Научные труды. Т. III. Ч. 2. С. 212- 133 Полевой Б.П. Первооткрыватели Курильских
215. Т. IV. С. 64; Александров В.А. Русское население Си­ островов. С. 38-41; Чернавская В.Н. «Восточный фрон­
бири XVII - начала XVIII в. С. 53-56. тир» России. С. 138-140.
116 Бахрушин С.В. Научные труды. Т. III. Ч. 2. С. 215- 134 Бейкер Дж. История географических открытий
220; Александров В.А. Русское население Сибири XVII - и исследований. М., 1950. С. 231-232.
начала XVIII в. С. 56. 135 Цит. по: Васильевский Р, Резун Д. Воспитание
117 Александров В.А. Русское население Сибири историей. Новосибирск, 1987. С. 93.
XVII - начала XVIII в. С. 56. 136 Распутин В. Сибирь, Сибирь... М„ 1991. С. 30-33.
118 Бахрушин С.В. Научные труды. Т. III. Ч. 2. С. 221; 137 Антипов И.П. О роли коренного населения Сиби­
Александров В.А. Русское население Сибири XVII - нача­ ри в русских географических открытиях XVII в. // Уч. зап.
ла XVIII в. С. 57. Вологодского пед. ин-та. 1951. Т. 8; Бахрушин С.В. Науч­
119 Древняя российская вивлиофика. 2-е изд. Ч. 3. М., ные труды. Т. III. Ч. 2. С. 163-175; Вершинин Е.В., Шашков
1788. С. 276-278, 283-285. А.Т. Участие служилых остяков Кодского княжества в во­
120 Бахрушин С.В. Научные труды. Т. III. Ч. 2. С. 222- енных походах конца XVI - первой трети XVII в. // Запад­
224; Александров В.А. Русское население Сибири XVII - ная Сибирь: прошлое, настоящее и будущее. Сургут, 2004.
начала XVIII в. С. 57-58. 138 Преображенский А.А. Урал и Западная Сибирь
121 История Сибири с древнейших времен. Т. 2. С. 39- в конце XVI - начале XVIII в. М., 1972. С. 171.
41, 45-46, 184-185; Евсеев Е.Н. Экспедиция И.Д. Бухолца 139 Бахрушин С.В. Научные труды. Т. III. Ч. 2. С. 246,
и основание Омской крепости // Города Сибири (Эконо­ 271.

103
Николай Иванович Никитин

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ СИБИРИ XVII в,


ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ
В последние два десятилетия изучение во­ ники” на тюркское “казаки”. В XV-XVI вв. они
енных факторов русской колонизации Сиби­ стали грозой степных ногаев и, перенеся вой­
ри конца XVI - начала XVIII в. стало одним из ну в Сибирь, добили их последнего хана Ку-
ведущих направлений нашей историографии. чума. Получив подкрепление от московского
Естественным следствием повышенного вни­ правительства, они за один век прошли Си­
мания к сибирской военной истории (и, соот­ бирь до Тихого океана. Нуждаясь в пополне­
ветственно, увеличения числа исследователей, нии, они охотно принимали в свои отряды
ею занимающихся) стало появление множест­ великороссов, но всегда отличали их от себя.
ва вопросов, по-разному трактуемых в лите­ Всех вместе их принято называть землепро­
ратуре. Без их хотя бы элементарной, первич­ ходцами». «С самого начала освоения Сиби­
ной систематизации трудно представить себе ри казаки шли на восток не одни, - пишет Гу­
дальнейшее развитие отечественного сибире- милев. - В конце XVI - начале XVII в. актив­
ведения. но шло в Сибирь и население Русского Севера,
Дискуссионные вопросы военной истории прежде всего жители Великого Устюга, желав­
Сибири естественным образом делятся на «об­ шие попытать счастья за Каменным поясом.
щие» и «частные», «важные» («концептуаль­ Обычно каждый отряд (ватага), отправляв­
ные») и «второстепенные», на те, по которым шийся в Сибирь, состоял из основного ядра -
среди исследователей вполне возможны или казаков - и примкнувших к ним устюжан. Все
уже намечаются компромиссы, и те, где спо­ они назывались “землепроходцами”. Казаки
рящие стороны далеки от «консенсуса». Раз­ и великороссы вместе продвигались через ди­
личия в «степени дискуссионности» этих во­ кие места, перетаскивали лодки через поро­
просов в большинстве случаев обусловлены ги, сражались плечом к плечу и при этом всег­
скудостью Источниковой базы или слабой ее да помнили, кто из них казак, а кто русский -
изученностью, а также разными методологи­ устюжанин»1.
ческими подходами к теме, но порой в основе В этом пассаже уваж аем ого ученого
расхождений лежит элементарное невежество сплошь либо грубые ошибки, либо бездока­
авторов, незнание ими давно введенного в на­ зательные и противоречащие данным науки
учный оборот материала, и в последнем слу­ утверждения. И это не только ничем не обо­
чае «дискуссионными» их точки зрения мож­ снованная «концепция» происхождения каза­
но считать лишь условно. чества от «обрусевших хазар». Хорошо и дав­
Характерный тому пример - взгляды из­ но известно, что Кучум был не «ханом степ­
вестного ученого, создателя оригинальной те­ ных ногаев» (хотя и находился в союзе с ни­
ории этногенеза Л.Н. Гумилева на происхож­ ми), а чингисидом, пришедшим в Сибирь из
дение казаков Сибири. Вот как оно выглядит Бухары2, что русские прошли от Урала до Ти­
в его изложении: «В XIV в. потомки обрусев­ хого океана не «за один век», а менее чем за
ших хазар сменили русское название “брод- полвека (поход Ивана Москвитина). А глав­
Военная история Сибири XVII в. Дискуссионные вопросы

ное, все имеющиеся в нашем распоряжении ситуаций. В последние годы новые подтверж­
источники свидетельствуют, что не вольные дения получило уже высказанное в литерату­
казаки, положившие начало «покорению Си­ ре (но в свое время весьма сдержанно встре­
бири», принимали в свои отряды «великорос­ ченное научным сообществом) мнение о том,
сов» при дальнейшем движении «встреч сол­ что военная активность Русского государства
нца», а как раз наоборот: выходцев из вольно­ за Уралом нередко носила вынужденный ха­
го казачества за Уралом в XVII в. порой вклю­ рактер, определявшийся необходимостью на­
чали в воинские подразделения, набранные из несения ответных и превентивных ударов. Не
лиц, никогда вольными казаками не бывших. только сибирский, но и мировой опыт пока­
Как убедительно доказано трудами нескольких зал, что именно активная оборона, т. е. перенос
поколений отечественных историков, устюжа­ боевых действий на территорию противника,
не и прочие представители северорусского на­ часто являлась единственным продуктивным
селения составляли в XVII в. абсолютное боль­ способом предотвращения регулярных набе­
шинство переселенцев за Урал в целом и си­ гов кочевников на оседлое население. Кроме
бирских гарнизонов в частности. А выходцы того, русским часто приходилось отправлять­
с Дона, Терека и других казачьих рек после по­ ся в военные походы в ответ на просьбы ясач­
хода Ермака попадали в Сибирь сравнительно ных людей (т. е. новых российских подданных)
редко и, как правило, лишь в качестве ссыль­ о защите от вражеских нападений6. Но у такой
ных, теряя свой «вольный» статус. Источников трактовки событий на Севере Азии появились
по истории казачества Сибири сохранилось решительные противники, и один из них -
довольно много, и мы можем выяснить лич­ профессор МГУ, известный археолог Л.Р. Кыз-
ный состав сибирских гарнизонов XVII в. по­ ласов.
именно (а казаков, не прикрепленных ни к од­ Еще С.В. Бахрушиным и В.А. Александро­
ному из гарнизонов, за Уралом тогда не было), вым было установлено, что на Верхнем Ени­
и эти источники однозначно свидетельствуют, сее русские натолкнулись на встречное дви­
что немногочисленные выходцы из вольного жение киргизов и бурят, которые, опираясь на
казачества в Сибири по статусу ничем не от­ поддержку монгольских и джунгарских пра­
личались (и никак не отличали себя) от «ве­ вителей, сами претендовали на взимание дани
ликороссов»3. с аборигенного населения этого региона7. Бу­
Мнение Л.Н. Гумилева на этот счет, похо­ дучи основанной на обширном документаль­
же, строилось лишь на впечатлениях извест­ ном материале, эта точка зрения получила от­
ного этнографа В.Г. Богараза от общения с ка­ ражение и в академическом издании «Истории
заками XIX - начала XX в., которые уже про­ Сибири», вышедшем в 1968 г.8 Л.Р. Кызласов
никлись сословным чванством и, действитель­ отреагировал на нее 34 года спустя следующим
но, стремились всячески дистанцироваться от образом: «Поражает степень безнравственно­
«мужиков»4, но к реалиям XVII в. это отноше­ сти некоторых авторов этого “ученого” труда.
ния не имеет. Единственное, в чем можно со­ В “агрессии” (это в XVII веке! - Л. К.) ими бы­
гласиться с Гумилевым и Богоразом, так это ли обвинены не царские воеводы и воинские
в том, что землепроходцы («казаки-завоевате­ люди, завоевавшие и разграбившие коренные
ли») в большинстве своем «были людьми не­ земли сибирских народов, а, напротив, мест­
укротимой храбрости и стихийной инициати­ ные “киргизские и бурятские князцы”. Как раз
вы» (т. е., по терминологии Гумилева, «пассио­ те самые, которые в упорной борьбе защищали
нарными»)5. собственные земли от завоевателей, не подда­
Позиция некоторых наших крупных исто­ ваясь злой воле царских сатрапов»9.
риков, обращающихся к военной истории Си­ Что ж, оценки событий далекого прошлого
бири, порой вообще выглядит довольно стран­ с использованием современной политической
но - по меньшей мере не логично. Вот одна из терминологии (в том числе термина «агрес­
типичных для современного сибиреведения сия») действительно нежелательны, посколь­

105
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

ку нарушают принципы историзма. Однако к активному и результативному противодей­


из высказывания Кызласова остается непо­ ствию пришельцам14. Но у этой точки зрения
нятным, на чем основано убеждение ученого немало и оппонентов. Ими уже давно отмече­
в том, что земли в верхнем течении Енисея яв­ но абсолютное несоответствие столь живучего
лялись для «киргизских и бурятских князцов» представления о «покорении Сибири» данным
(кочевавших много южнее) их «собственны­ источников. А.П. Окладников еще в 1943 г.,
ми» и тем более «коренными», и почему оправ­ описывая присоединение Якутии к России, за­
дание им киргизских и бурятских набегов на метил, что «было бы несправедливо отрицать
эти земли (сопровождавшихся сожжением се­ храбрость завоевателей, так же как и превос­
лений, убийством и угоном в рабство не толь­ ходство их оружия. Однако следует учитывать,
ко русских, но и множества ясачных людей из что якутские и тунгусские воины вряд ли усту­
числа подлинно коренных народов региона10) пали казакам в храбрости. Их куяки и желез­
более «нравственно», чем их осуждение авто­ ное вооружение тоже были не хуже казачьих.
рами «Истории Сибири». Якуты умели даже строить собственные кре­
Продвижение русских на восток под пером пости... а их военный строй мало чем
Л.Р. Кызласова вообще предстает в самом не­ уступал военному строю русских отрядов»15.
приглядном виде, сравнивается с «чудовищ­ С той поры в научный оборот было вве­
ным катком»11. По мнению А.С. Зуева, вовсе дено множество новых материалов, и они так­
не склонного к идеализации действий русских же свидетельствуют, что присоединение Сиби­
в Сибири, Л.Р. Кызласов пишет, «явно сгущая ри нельзя рассматривать как цепь легких по­
краски». Ю.С. Худяков критикует позицию бед казаков при их продвижении от Урала до
Кызласова более основательно, а М.В. Ши- Тихого океана, что противник русских на этом
ловский называет ее «крайностью», особен­ пути не был в основной своей массе ни безза­
но свойственной в последнее время «истори- щитен, ни малодушен, а, как правило, отличал­
кам-националам»12. Д.Я. Резун, касаясь в це­ ся воинственностью, коварством и ужасавшей
лом проблемы русско-аборигенных отноше­ европейских наблюдателей жестокостью, был
ний в Сибири, пишет: «Говоря об “имперской хорошо вооружен, опытен в ратном деле и ча­
политике”, не надо все время кивать в сторо­ сто наносил «государевым служилым людям»
ну России. А разве калмыки, киргизы, джунга­ серьезные поражения.
ры не хотели создать великие государства “от При этом значение «огненного боя» в по­
моря до моря”? Более того, есть основания ут­ корении Сибири современными историками
верждать, что многие военные акции русских не умаляется, но подчеркивается, что он не
отрядов были вынужденные»13. Здесь, таким был определяющим фактором русских по­
образом, мы имеем дело с расхождениями кон­ бед. Технические несовершенства пищалей
цептуального характера, а они редко заканчи­ ХУ1-ХУП вв., быстрое привыкание абориге­
ваются компромиссом. нов к «огненному бою» и выработка ими эф­
У историков в настоящее время нет един­ фективных приемов и способов защиты от
ства и по ряду других вопросов, хоть и част­ пуль, огромное численное превосходство над
ных, но не менее важных для понимания ро­ русскими - все это лишь позволяло «урав­
ли военных факторов в колонизации Сибири. новешивать» силы сторон, поддерживать их
Так, в некоторых работах как аксиома препод­ своеобразный, пусть и неустойчивый пари­
носится высказанное еще в дореволюционной тет.
историографии мнение об абсолютном воен­ Кроме того, в Сибири XVII в., как уже не
ном превосходстве русских над сибирскими раз отмечалось в литературе, типичной была
аборигенами благодаря огнестрельному ору­ ситуация, когда для успешного ведения боевых
жию, а противника казаков представляют как действий русским катастрофически не хвата­
существ наивных, мирных, забитых, безза­ ло не только людей, но также оружия и бое­
щитных («непассионарных») и неспособных припасов16. В той же связи исследователи обра­

106
Военная история Сибири XVII в. Дискуссионные вопросы

щают внимание на все более ширившееся уже Багрина, напротив, обычно демонстрировал
в XVII в. использование огнестрельного ору­ неспособность адекватно воспринимать ис­
жия сибирскими аборигенами. Прежде всего ходящую от казаков опасность и использовал
оно появилось у такого традиционно сильно­ обычную для межродовых конфликтов «при­
го и высокоорганизованного противника Рос­ митивную» тактику: аборигены выходили для
сии, как южносибирские кочевники, многие из боя на открытое пространство скученно, стре­
которых (о чем с тревогой сообщалось в пра­ мясь запугать врага своей многочисленностью,
вительственных документах), покупая тайком и потому сразу же несли большие потери от ог­
пищали и порох в русских городах, «пищаль­ нестрельного оружия русских, не организовы­
ной... стрельбе изучились, а лучную стрель­ вали при своих укрепленных городках четкой
бу покинули»17. Но, как выясняется, не только караульной службы, что позволяло нападать на
южносибирские кочевники, но и народы край­ них врасплох, не имели боевого опыта в сраже­
него северо-востока Сибири порой использо­ ниях внутри города21. Д.Я. Резун главные при­
вали против русских добытые у них в бою пи­ чины русских побед видел в стремлении каза­
щали18. ков, отличившись в бою, «подняться по слу­
Какие же факторы, по мнению современ­ жебной лестнице» (чего в принципе не мог­
ных историков, определили успешный для рус­ ло быть в «родовом обществе» у аборигенов),
ских исход военного противостояния на севе­ а также «в их корпоративной организации»22.
ре Азии в XVII в.? Военно-техническое преи­ А.С. Зуев рассматривает этот вопрос более
мущество русской стороны в последних иссле­ детально - на примере взаимодействия русских
дованиях признается однозначно, но при этом с коряками, чукчами и эскимосами. Он тоже не
обычно подчеркивается, что оно определялось склонен придавать решающего значения в по­
не слабостью большинства ее противников, бедах русских их «огненному бою». Как полага­
а комплексом причин объективного и субъек­ ет исследователь, «огнестрельное оружие XVII-
тивного характера. XVIII вв. имело низкую скорострельность, его
Специалисты по военному делу тюркско­ применение ограничивалось погодными усло­
го населения Саяно-Алтая усматривают их виями, владение им требовало определенных
в следующем: «Кочевникам пришлось столк­ навыков, которыми из-за отсутствия соответ­
нуться с хорошо вооруженным, обладавшим ствующего обучения обладали не все военно­
огнестрельным оружием и большим опытом служащие... Ощущался недостаток как самого
вооруженной борьбы против номадов могу­ оружия, так и боеприпасов к нему. Из-за техни­
щественным противником, имевшим иные, ки заряжания это оружие в ближнем бою ста­
в большей степени соответствующие новым новилось почти бесполезным, в лучшем случае
историческим условиям вооруженные силы его можно было использовать в качестве дуби­
и военные традиции»19. ны... Сами “иноземцы”, “вызнав русские поряд­
Е.А. Багрин при изучении присоедине­ ки” пытались совершенствовать свою тактику:
ния к России юго-восточных районов Сиби­ шли в атаку в тот момент, когда русские пере­
ри пришел к заключению, что «тактика рус­ заряжали ружья, нападали в плохую погоду».
ских была простой и гибкой, быстро приспо­ Поэтому важнейшим из определяющих победы
сабливающейся к новым условиям»: в степи сторон факторов А.С. Зуев считает «военный
в боях с кочевниками казаки стремились за­ менталитет (шаг гпепЫйу) - комплекс менталь­
стать врага в «тесных» местах, чтобы не дать ных установок и стереотипов поведения “чело­
ему пространства для маневра; в противобор­ века воюющего”, который в свою очередь опре­
стве с обладавшими огнестрельным оружием деляется духовными ценностями и представле­
маньчжурами упор делался на усиление кон­ ниями, традициями и обычаями»23.
струкции судов и фортификационные соору­ В этой связи он отмечает психологиче­
жения, характерные для Европейской России, скую неготовность аборигенов северо-восто­
и т. д.20. Противник же русских, по мнению ка Сибири к затяжным осадным боям, сумя­

107
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

тицу, вносимую в ряды «иноземцев» гибелью И еще один, казалось бы совсем частный,
или пленением их предводителей, представ­ но тоже важный и совершенно по-разному
ление аборигенов о некой критической циф­ трактуемый историками вопрос. Низкая ско­
ре потерь, допустимой в одном сражении, не­ рострельность, ненадежность и сопостави­
смотря на боеспособность еще значительного мая с «лучным боем» дальность стрельбы рус­
числа воинов. «В целом, - пишет Зуев, - при ских пищалей XVII в. приводили к неизбежно­
неблагоприятном для аборигенов течении боя сти рукопашных («съемных») боев. Некоторые
в какой-то момент в их настроении происхо­ исследователи считают, что русские стреми­
дил перелом, их боевой задор исчезал, и они лись избегать рукопашных схваток и удер­
впадали в отчаяние»24. Общий же вывод ис­ живать противника на дальней дистанции,
следователя таков: главные причины быстрого в подтверждение чего указывают на затяжной
продвижения русских по Сибири и их устой­ характер многих сражений32. Однако нельзя не
чивых позиций здесь в период присоединения обратить внимания и на то, что победы в Си­
следует объяснять не отсутствием серьезного бири русские часто одерживали, навязывая
сопротивления со стороны аборигенов, а «пре­ противнику именно ближний бой - как в вы­
восходством русского вооружения, воинского лазках из осажденных крепостей, так и в хо­
искусства и боевого духа»25. де полевых сражений. Известно, что русские
На последнее обстоятельство обращ а­ вообще были сильны в рукопашных схватках,
ли внимание историки, стоявшие у истоков и это, видимо, определялось навыками, зало­
сибирской историографии (И. Фишер ста­ женными традициями «кулачных боев», имев­
вил «покорителей Сибири» даже выше героев ших сакральное значение, уходящее корня­
Древней Греции и Рима, полагая, что послед­ ми в языческую древность, и вплоть до нача­
ние вряд ли бы отважились на то, что наши ла XX в. широко распространенных в народ­
сибирские герои «учинили»26). «Неукротимая ной среде (особо надо отметить бой «стенка
храбрость» казаков-землепроходцев была оче­ на стенку», приучавший его участников чув­
видна и для нашего современника - создателя ствовать строй и действовать в любой ситуа­
«теории пассионарности» Л.Н. Гумилева27. От­ ции согласованно)33. Но и европейский опыт
чаянной смелостью склонны были объяснять такого рода находил в Сибири широкое приме­
причины казачьих побед и другие историки, нение. И.Р. Соколовский, ссылаясь на «русские
включая автора этих строк28, но вопрос этот, документы», отмечает умелые действия в руко­
безусловно, заслуживает более пристального пашном бою сибирских служилых людей поль­
внимания и требует привлечения новых источ­ ско-литовского происхождения34.
ников. Интересны, в частности, оценки боевых Особую позицию по этому вопросу зани­
качеств казачьего войска Сибири, исходящие мает О.А. Митько. Он сомневается «в прин­
от противника. Они порой весьма красноре­ ципиальной возможности частых рукопаш­
чивы. Например, маньчжуры после столкно­ ных схваток» и ссылается при этом на повесть
вения с казаками на Амуре отзывались о них Л.Н. Толстого «Хаджи-Мурат». Там говорится,
как о людях «храбрых, как тигры, и искусных что «рукопашной шашками и штыками» не бы­
в стрельбе»29. Чукчей, судя по их фольклору, вало ни на Кавказе, «да и никогда нигде», за
проанализированному В.И. Кузьминых, в рус­ исключением случаев преследования бегуще­
ских поражали и устрашали, помимо внешне­ го противника. По мнению Митько, «косвен­
го вида, «бешеная храбрость и непредсказуе­ ным подтверждением этому служит исполь­
мость, а отнюдь не гром выстрелов»30. Вряд ли, зование сибирскими казаками кистеней», по­
правда, такие оценки в фольклоре сибирских скольку «именно кистенем очень удобно доби­
народов можно считать доминирующими: ана­ вать раненых и бегущего противника»35.
логичные исследования, проведенные други­ Искусственность и некорректность подоб­
ми исследователями, показывают гораздо бо­ ных построений очевидны, как и их решитель­
лее сложную картину31. ное расхождение с данными давно введенных

108
Военная история Сибири XVII в. Дискуссионные вопросы

в научный оборот источников, свидетельст­ столь обширной и разнородной во всех отно­


вующих о довольно частых и ожесточенных шениях территории. Эти расхождения могут
«съемных боях» казаков с сибирскими або­ показаться мелкими и несущественными, по
ригенами. Достаточно вспомнить хорошо из­ крайней мере по сравнению с освещавшимися
вестные обстоятельства походов С. Дежнева, выше, но, полагаю, что и они достойны специ­
И. Москвитина, Е. Хабарова. Да и «аманатская ального рассмотрения, ибо имеют прямое от­
имка» (обычный в практике того времени за­ ношение к принципиально важному для нас
хват заложников для принуждения их соро­ вопросу: насколько легко было русским «по­
дичей к уплате ясака), как правило, не обхо­ корять Сибирь». А он для многих историков
дилась без пусть и скоротечной, но рукопаш­ по сей день, кажется, так и не решен.
ной схватки. Довольно противоречиво выгля­ С предыдущим вопросом тесно связан еще
дит по этому вопросу позиция Е.А. Багрина. один, традиционно спорный в сибирской исто­
Он утверждает, что у казаков «применение хо­ риографии: доверять ли сообщениям служи­
лодного оружия в схватках с аборигенами но­ лых людей о степени ожесточенности сраже­
сило вспомогательный характер» и «никогда... ний и числе убитых в них «иноземцев». У сто­
не играло ведущей роли в бою», что русские ронников господствовавшей в 1950-1970-х гг.
в Сибири «в рукопашный бой вступали толь­ концепции преимущественно мирного харак­
ко в крайнем случае». Но вместе с тем в его тера присоединения Сибири, утверждавших,
же работах немало материалов и высказыва­ что, будучи заинтересованными в получении
ний иного характера. Так, о широком приме­ наград, казаки допускали «явное преувеличе­
нении казаками холодного оружия идет речь ние» в определении численности поверженных
при описании походов Е. Хабарова на Амур, врагов, есть единомышленники и среди совре­
отмечается, что «необходимость использова­ менных исследователей37. Но есть, разумеется,
ния защитного вооружения служилыми людь­ и оппоненты, и суть их аргументации следу­
ми... была вызвана» в том числе и «частым ре­ ющая.
шением боевых задач, связанных с ведени­ Во-первых, как справедливо замечает
ем рукопашного боя», и что «служилым лю­ А.С. Зуев, «суждение о сознательном преуве­
дям довольно часто приходилось ввязываться личении русскими потерь аборигенов не долж­
в ближний, рукопашный бой, сводивший на но быть категоричным. Не исключено, что они
нет преимущество в огнестрельном оружии». преувеличивали не специально, поскольку не
«Традиционно холодное оружие использова­ всегда могли подсчитать или вспомнить чи­
ли при обороне стен острогов и при захвате сленность поверженного противника, оцени­
туземных городков, - пишет Багрин. - Идя вая его потери “на глазок”... К тому же неред­
на штурм, служилые люди лишены были воз­ ко они приводили и вполне правдоподобные
можности быстро перезарядить свои пищали цифры»38.
и мушкеты... и им приходилось вступать в ру­ Во-вторых, как тоже отмечалось в литера­
копашную... Захват аманатов и опасность вне­ туре, «выпячивание заслуг» в уменьшении чи­
запного нападения, особенно во время сбора сла потенциальных и реальных плательщиков
ясака, также требовали наличия у бойцов хо­ ясака было для казаков весьма рискованным
лодного оружия»36. делом, по крайней мере в XVII в. Тогда прави­
Сибиреведам излишне напоминать, сколь тельственные указы предписывали им «приво­
часто казакам приходилось за Уралом штур­ дить иноземцев под высокую государеву руку
мовать вражеские укрепления и брать ама­ ласкою и приветом», а в случае неудачи мир­
натов. Остается сделать вывод, что противо­ ных способов принуждения к ясаку «тех непо­
речия и расхождения исследователей в оцен­ слушных людей смирять небольшим разорень­
ках роли и места «съемных боев» в покорении ем... чтоб их смирить слегка». Отсюда понятно,
Сибири, видимо, следует объяснять локально­ почему в своих отчетах и челобитьях о жало­
временными особенностями этого процесса на ванье служилые люди, указывая число убитых

109
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

в бою «мужиков» из числа «немирных инозем­ Так что преувеличения в описании служи­
цев», нередко добавляли: «потому что живыми лыми людьми своих заслуг если и случались,
их было взять не мочно»39. то были минимальными, и содержащейся там
В-третьих, относясь с недоверием к указы­ информации о потерях сторон в сражениях
ваемому казаками числу убитых врагов, иссле­ в основном можно доверять. Кстати, ее изуче­
дователи демонстрируют непонимание специ­ ние привело современных историков к выводу,
фики такого явления сибирской жизни XVII в., что боевые потери для коренного населения
как «служилый мир» - корпорация «разных Сибири в целом были сравнительно невелики:
чинов людей», составлявших гарнизон того даже если считать казачьи сведения о враже­
или иного города40. В свое время А.А. Преоб­ ских потерях «преувеличенными», то, согласно
раженский, задавшись вопросом, насколько им, за период с конца XVI по начало XVIII в.
вообще правдоподобны официально оформ­ в столкновениях с русскими были убиты око­
ленные показания сибирских казаков XVII в., ло 6 тыс. человек (при общей численности або­
писал: «Надо учитывать... с какой ревностью ригенов в 200-220 тыс. человек), т. е. в среднем
относились служилые к собственной “чести” около 7,5% мужского населения45.
и “службам”. Они строго следили, насколько Рассматривая менталитет сибирских слу­
это было в их силах и возможностях, за всеми жилых, мы также вступаем в область давних
перемещениями, назначениями, изменениями и острых дискуссий. Тема эта частично уже
окладов, порядком верстания, чтобы соблюсти затрагивалась выше, но она столь обширна
некий неписанный этикет. Отклонения от этих и многогранна, что нам и далее при специаль­
норм обычно влекли за собой жалобы и тяж­ ном ее рассмотрении придется ограничиться
бы, докучавшие воеводам... В такой обстанов­ лишь некоторыми, самыми «военными» ее ас­
ке искажение послужного списка сводилось до пектами, суть которых удачно сформулиро­
минимума»41. И уже к последнему времени от­ вал Д.Я. Резун: «Было время, когда о первых
носится работа Д.Я. Резуна, утверждавшего, русских землепроходцах... было принято гово­
что «роспись боевых заслуг казаков» в Сиби­ рить только в положительных тонах и словах...
ри производилась «под прямым контролем ка­ Наступили другие времена, и в печати можно
зачьего круга»42. встретить уже другие характеристики, низво­
С этими мнениями трудно не согласиться. дящие казаков-землепроходцев до фигур кри­
Материалы Сибирского приказа свидетель­ минального мира»46.
ствуют, что служилые люди тщательно сле­ О былой идеализации русских первопро­
дили за тем, как в отправляемой «государю» ходцев довольно резко отзывается А.С. Зуев.
документации отмечаются заслуги не только В одной из своих последних работ он пишет:
их самих, но и товарищей. На оборотах «по­ «Походы В. Пояркова и Е. Хабарова, сопрово­
служных списков» мы видим многочисленные ждавшиеся грабежами и избиением местно­
«рукоприкладства» участников описываемых го населения, под пером советских историков
событий, подтверждающих достоверность из­ превратились в мирные путешествия любозна­
ложенного43. И если кто-то преувеличивал тельных землепроходцев. В целом при чтении
свой вклад в победу над врагом, то тем самым достаточно большого количества работ, посвя­
«искрадывал» будущие «государевы милости» щенных русским открытиям в Сибири, скла­
у других, чего «войско» стремилось всеми си­ дывается впечатление, что русских туда при­
лами не допустить. Потому-то так скрупулез­ вела не погоня за пушниной, а природная лю­
но фиксировались в приказной документа­ бознательность и тяга к поиску неведомых зе­
ции сведения о поведении служилого челове­ мель». Замечания резонные, но к тому времени
ка в бою и его ранениях, а первая резолюция (2007 г.) уже не актуальные. По словам само­
властей на челобитную казака о наградном жа­ го А.С. Зуева, «лакировка образа русских зем­
лованье обычно гласила: «Выписать его служ­ лепроходцев» в нашей историографии «начи­
бы»44. нает исчезать»47. Но правильнее было бы ска­

110
Военная история Сибири XVII в. Дискуссионные вопросы

зать - практически исчезла. И если, например, шинстве случаев действительно имели место.
некоторый налет идеализации объектов своего Война - всегда крайне жестокая вещь, а в XVI-
исследования можно найти у Г.А. Леонтьевой XVII вв. тем более. Нравы в эпоху покорения
в книгах о Хабарове и Атласове48, то он впол­ Сибири были весьма суровые - под стать эпо­
не объясним спецификой этих работ. Книга хе. Ведь людей «делают обстоятельства», а «ка­
о Хабарове предназначалась в первую очередь ков век - таков и человек». И это, естествен­
школьникам, которым трудно понять диалек­ но, не мое открытие, а мнение, которое еще во
тику описываемой эпохи, а книга об Атласо­ времена «тоталитаризма» и «застоя» выска­
ве носит «юбилейный» характер, и критиче­ зывали весьма авторитетные авторы. Напри­
ский анализ поступков ее главного героя был мер, крупный советский писатель, лауреат Го­
бы еще менее уместен49. сударственной премии Н.Н. Михайлов в «па­
Что же касается противоположной тен­ радном» издании одного из своих сочинений,
денции - к «очернению» русских первопро­ приуроченном к 50-летию Октябрьской рево­
ходцев - то она, напротив, за последнюю чет­ люции, писал: «Землепроходцы были людь­
верть века набирает все большую силу в свя­ ми высокого мужества. Но они были сынами
зи с обозначившейся с конца 1980-х гг. общей жестокого века. Казацкая вольность перели­
тенденцией к «дегероизации» отечественной валась через край, и поиски отрядов в стрем­
истории. Каких только оценок и эпитетов не лении собрать побольше ясака часто бывали
удостаивались казаки Сибири в ходе «пере­ безжалостны»53. А десятилетием раньше из­
осмысления» нашего прошлого: «професси­ вестный советский исследователь истории
ональные убийцы», «конкистадоры, привык­ русских географических открытий в Аркти­
шие убивать всякого, кто попадется», «бро­ ке М.И. Белов так отозвался об одном из этих
дяги, авантюристы и разбойники» и т. д.50. По казаков-землепроходцев: «Будучи человеком
наблюдениям А.С. Зуева, особенно часто по­ своего времени, Атласов совершал поступки,
добные эмоции «перехлестывают через край» которые не могут быть оправданы с позиций
в популярных работах и в публицистике. Там наших современных представлений»54. Якут­
действия русских все чаще характеризуются не ский историк Ф.Г. Сафронов в связи с характе­
иначе как «преступление», «кровавые похож­ ристикой «покорителя Приамурья» Е. Хабаро­
дения», рисуются жуткие картины «зверств» ва обратил внимание на воздействие «бунташ-
и «насилий» пришельцев над коренным насе­ ного» XVII в. с его «непримиримыми противо­
лением51. Такая трактовка исторических собы­ речиями и резкими контрастами» на развитие
тий сразу же вызвала неоднозначную реакцию личности и пришел к заключению, что «люди
у нашей общественности. Известный писатель, могли быть только такими, какими их сформи­
бывший диссидент В.Е. Максимов заметил: ровало время»55.
«Так критически к своей истории не относит­ Вопрос о допустимости подхода к собы­
ся ни одна интеллигенция в мире. Вы почитай­ тиям далекого прошлого с позиций современ­
те двухсотлетнюю историю Америки. Что они ной морали и этики тоже с давних пор являет­
творили! Чумные одеяла забрасывали в индей­ ся дискуссионным и по сей день актуальным.
ские племена... Вырезали целыми селениями... Еще Н.М. Карамзин призывал «судить о ге­
И они не стенают по этому поводу. И только роях истории по обычаям и нравам их вре­
у нас этот мазохизм, это самоуничижение»52. мени». От подхода к поступкам людей прош­
Подобные замечания не могли, однако, повли­ лого с современными мерками предостерегал
ять на набиравшие в те годы тенденции, и вза­ П. Мериме. В современной литературе этот во­
имоотношения русского и аборигенного насе­ прос тоже активно обсуждается. Ю.А. Поля­
ления Сибири изображались в массовых изда­ ков полагал, что «плох историк, не соблюдаю­
ниях обычно в самом негативном свете. щий принципов- историзма в оценке событий
Приводимые в подкрепление негативных минувшего... Нельзя судить близких и далеких
характеристик землепроходцев факты в боль­ предков наших по нынешним меркам»56. Исто­

111
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

рик и писатель Н.Я. Эйдельман, исследуя во­ ет, что «личность человека, сыгравшего свою
просы историзма в научных биографиях, ука­ роль в Истории, вряд ли можно рассматривать
зывал на опасность «модернизации», подме­ в отрыве от Времени, породившего его»62.
ны ранних человеческих представлений совре­ Безусловно, соглашаясь с Чернявской,
менными и считал необходимым для историка нельзя вместе с тем не согласиться и с Поле­
устанавливать контакт с психологией людей вым в том, что и в «жестоком» XVII в. жили
изучаемой эпохи. В этом вопросе его полно­ разные люди. По моему мнению (уже выска­
стью поддерживает современная исследова­ занному в печати63), Сибирь знала два основ­
тельница из Владивостока В.Н. Чернавская57. ных типа казака-землепроходца. Первый - это
«Есть такая научная дисциплина - герменев­ типичный конкистадор, смыслом жизни кото­
тика, - пишет профессор МГУ Ф. Минюшев. - рого являлись военные походы и военная до­
Она учит, как надо интерпретировать любое быча. Люди эти были, как правило, не просто
прошлое событие... Если не придерживаться храбрые и выносливые, а часто еще и авантюр­
ее правил, можно легко скатиться к тому, что ного склада, отчаянные, не останавливающи­
ценности и нормы лишь современной культу­ еся ни перед чем для достижения поставлен­
ры будут являться единственными эталонами ной цели. Поступки их, мягко говоря, далеко
для истолкования прошлых фактов. Мы тог­ не всегда укладываются в современные пред­
да просто приписываем людям прошлого на­ ставления об этике и морали, но нельзя не
ши сегодняшние ценности»58. признать, что без таких «удальцов» покорение
В том же духе в последнее время выска­ Сибири вряд ли бы состоялось. Как совершен­
зываются многие. Но многие же придержива­ но верно заметил Д.Я. Резун, «царское прави­
ются противоположной точки зрения - в том тельство понимало, что в сложной обстанов­
числе и в трактовках сибирской истории. Так, ке на сибирской окраине... было трудно обой­
А.Б. Каменский сравнивает «завоевание Си­ тись без энергичных и инициативных, а порой
бири» (Ермаком) с «преступлением» и заявля­ и своевольных людей, и поэтому не стреми­
ет, что хотя принципов историзма и надо при­ лось прибегать для их обуздания к жестоким
держиваться, но «мы тем не менее не можем мерам»64. Люди подобного склада были востре­
не оценивать исторические события с пози­ бованы своим временем и порождены им же,
ций морально-этических норм нашего време­ после чего (с наступлением другого времени)
ни... чтобы знать, кто есть кто и что есть что отношение правительства к ним стало менять­
в нашей истории»59. Примечательно, однако, ся, и они довольно быстро сошли с историче­
что Екатерину II он характеризует как «дочь ской арены.
своего времени» и считает возможным оправ­ Землепроходцев второго типа отличали ос­
дывать многие ее неблаговидные с точки зре­ мотрительность, неторопливость, деловитость,
ния современной этики и морали поступки степенность. При необходимости они неплохо
как раз характером эпохи60. Б.П. Полевой вы­ проявляли себя в ратном деле, но предпочита­
разил решительное несогласие с «некоторыми ли решать все вопросы мирным путем. Им бы­
авторами», которые «рекомендовали снисхо­ ли свойственны совестливость, уживчивость
дительно относиться к насильственным дей­ и умение находить общий язык с представите­
ствиям Хабарова, поскольку он был “челове­ лями самых разных племен и народов. Именно
ком своего жестокого века”. Однако изучение за такими людьми стояло будущее русской Си­
документов XVII в. ясно показывает, - пишет бири, и они тоже были порождены и востребо­
Б.П. Полевой, - что и в те времена на край­ ваны не только своим временем, но и тем, что
нем востоке России существовали различные наступило в Северной Азии после ее присое­
люди: одни действительно проявляли боль­ динения к России.
шую жестокость, но уже тогда были “началь­ Самым известным и общепризнанным
ные люди” и противоположного типа»61. Воз­ представителем сибирских служилых тако­
ражая Б.П. Полевому, В.Н. Чернавская замеча­ го типа являлся С. Дежнев. А.С. Зуев считает,

112
Военная история Сибири XVII в. Дискуссионные вопросы

что подобных Дежневу людей в Сибири бы­ в научный оборот и никем пока не опроверг­
ло крайне мало, и они «растворялись в мас­ нутыми. Так, им решительно противоречит
се тех, для кого цель оправдывала средства»65. оброненное А.С. Зуевым замечание, что с ама­
Полагаю, что это все-таки преувеличение. натами «русские особо... не церемонились, ма­
К числу близких Дежневу по духу и поведен­ ло заботясь об их выживании»69. Всякое, ко­
ческим стандартам людей можно отнести еще нечно, случалось между казаками и аманата­
ряд широко известных персонажей сибирской ми, но преобладало все же стремление во что
истории XVII в. - П. Бекетова, М. Перфильева, бы то ни стало сохранить заложников живыми
Я. Тухачевского66. и здоровыми, ибо от их благополучия напря­
То, что деятельность служилых людей мую зависел ясачный сбор, поэтому так рас­
«конкистадорного» типа получила в источни­ пространены были в Сибири XVII в. ситуации,
ках гораздо большее отражение, объясняется когда казаки сами из-за нехватки «съестного
спецификой приказной документации, менее припаса» голодали, но аманатов кормили ис­
всего нацеленной на фиксирование обыденно­ правно. Практиковалась также с согласия со­
го, и в частности мирных, «человеческих» вза­ родичей замена «старых» аманатов (чтобы они
имоотношений русских и аборигенов. Но о до­ в неволе не «заскорбели») на «новых». И даже
статочно широком распространении в Сиби­ отказ от уплаты ясака «под аманата» вовсе не
ри именно таких взаимоотношений ясно гово­ предполагал его неминуемую казнь (как мож­
рят пусть и отдельные, случайно выявляемые, но понять из некоторых работ), и тому в лите­
но весьма показательные и по большей части ратуре есть конкретные примеры70.
давно известные факты. Они свидетельству­ О «толерантном» отнош ении казаков
ют, что у русских за Уралом среди аборигенов к противостоящим им «иноземцам» истори­
в XVII в. имелись «старые други и знакомцы», ки в последнее время пишут все чаще. Даже
что для улаживания конфликтов сибирские А.С. Зуев, рассматривающий русско-абориген­
«иноземцы» просили присылать к ним знаю­ ные отношения в XVII в. как в основном кон­
щих их обычаи служилых, пользующихся у ко­ фронтационные, считает нужным отметить
ренного населения особым доверием, что, от­ «нейтральное оценочное восприятие русски­
правляясь в поход, казак мог оставлять свое ми сибирских аборигенов», отсутствие ксено­
хозяйство и семью на попечение знакомого фобии71. (Лишь в XVIII в. в русских докумен­
«иноземца» (как это сделал, например, Деж­ тах появляются «негативные эпитеты» в адрес
нев), что «иноземцы» часто ходят к русским чукчей и коряков, что А.С. Зуев склонен объ­
в гости и предупреждают их о готовящихся яснять «упорным вооруженным сопротивле­
нападениях, что в момент смертельной опас­ нием» этих народов, но, возможно, тут проя­
ности «иноземец» закрывает русского друга вилось и все усиливающееся к тому времени
своим телом (эпизод из похода Атласова), что проникновение в среду российского чиновно­
порой казакам удается отбиться от неприяте­ го люда западноевропейского восприятия «ди­
ля лишь благодаря помощи ясачных якутов, карей».)
тунгусов или бурят67. И вряд ли сильно при­ Вместе с тем «обобщенный портрет рус­
украшивали деятельность своих предков сур­ ских землепроходцев» у А.С. Зуева выгля­
гутские казаки, когда в 1805 г. в исторической дит следующим образом: «Большинство тех,
справке о гарнизоне Сургута особо подчеркну­ кто шел “встречь солнцу”, первыми всту­
ли их умение приводить «в спокойствие» ясач­ пал в контакты с иноземцами и устанавли­
ные народы «ласковостью» - «чрез знание сур­ вал с ними отношения, подчиняя русской
гутской команды старшинами и казаками их власти, были людьми весьма суровыми, со­
азиатския разговоры»68. вершенно не склонными к сентиментально­
Некоторые обвинения сибирских служи­ сти и добродушию. Но еще важнее то обсто­
лых в жестокости вообще плохо согласуют­ ятельство, что будучи в значительной части
ся с данными источников, давно введенными социальными маргиналами они... оказавшись

113
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

в сложных объективных условиях (плохое ма­ ственное изменение состава самих комбатан­
териальное снабжение, обремененность дол­ тов» (когда на смену «пассионариям» прихо­
гами и финансовыми обязательствами) и со­ дили «непассионарии»), которое отмечает сам
ответствующей обстановке (слабый контроль исследователь74, в свете имеющихся в нашем
“сверху”, враждебное окружение) без всяких распоряжении материалов выглядят вполне
колебаний вставали на стезю преступлений, убедительно.
прибегая к злоупотреблениям». По мнению Проявлением «модернизации» в подходе
А.С. Зуева, «контингент русских комбатан­ к событиям далекого прошлого можно также
тов, от начальствующего состава до рядовых, считать квалификацию А.С. Зуевым и некото­
в подавляющем большинстве по менталитету рыми другими современными историками во­
отличался низким культурным и моральным енных столкновений русских с народами Си­
уровнем, а также склонностью к девиантно­ бири как «колониальной войны» со стороны
му поведению, выходящему за рамки мораль­ России и «национально-освободительной вой­
но-нравственных представлений даже своего ны» со стороны аборигенов75. «Колониальная»
времени»72. терминология в данном случае вряд ли умест­
Действия сибирских казаков в XVII в., ко­ на. Во-первых, как убедительно и не раз за по­
нечно, могли выходить «за рамки» свойствен­ следние десятилетия показано исследовате­
ных той эпохе представлений об этике и мо­ лями, Сибирь не стала колонией России - по
рали - это вполне реальная вещь, официально крайней мере в социально-политическом зна­
называвшаяся в приказной документации того чении слова: за Уралом отсутствовал главный
времени «воровством» и поступками «лихих атрибут колониальной зависимости - управ­
людей». Однако остается открытым вопрос, ление территорией на основе особого (колони­
насколько часто и как долго подобное проис­ ального) режима, отличного от того, что был
ходило в Сибири. А.С. Зуевым приведен все­ в метрополии76. Во-вторых, сами события во­
го один пример действий, которые «перехле­ енной истории Сибири XVII - начала XVIII в.
стывали через край даже по меркам того вре­ плохо согласуются с представлениями об «ан­
мени», да и то не слишком характерный73, так тиколониальной» и «национально-освободи­
что разговор на эту тему получается пока бес­ тельной» борьбе народов.
предметным. Хорошо известно, например, что одной из
Среди служилых людей Сибири, особенно главных причин «чукотской войны» явились
в наиболее удаленных регионах, действитель­ попытки российских властей воспрепятство­
но было немало ссыльных уголовников и про­ вать нападениям чукчей на ясачных (т. е. став­
чих маргиналов, и слабый контроль за ними со ших российскими подданными) коряков, юка­
стороны администрации не мог не способство­ гиров и тунгусов. «Выступая в качестве союз­
вать беззаконию и произволу, тем более что, ников одних этнотерриториальных групп, рус­
как пишет сам Зуев, «мародерство и жесто­ ские становились врагами других», - замечает
кость являются спутниками любой, даже “ци­ А.С. Зуев. Как явствует из его работ и исследо­
вилизованной” войны». Но то, что «контин­ ваний других авторов, практически у всех си­
гент русских комбатантов» в течение целого бирских народов были широко распростране­
столетия состоял «в подавляющем большин­ ны набеги на соседей с целью грабежа, захвата
стве» из «отребья нации» (выражение декаб­ рабов, а также «для испытания силы и мужест­
риста Д.И. Завалишина, цитируемого А.С. Зу­ ва воинов», ибо «грабительские набеги на “чу­
евым), никак не подтверждается приведенны­ жаков” считались удалью и похвальным дей­
ми в работах Зуева источниками, и, похоже, ствием»77.
это свое заключение он делает не на основе их В противоречии с собственным утвержде­
анализа, а отталкиваясь от общих «ощущений нием о колониальном характере «русско-або­
эпохи». Между тем усилия властей по «наве­ ригенных» войн находится еще ряд заключе­
дению порядка» и последовавшее затем «каче­ ний А.С. Зуева - в частности о том, что даже

114
Военная история Сибири XVII в. Дискуссионные вопросы

если бы русские не пытались подчинить се­ О воинственных наклонностях и посто­


бе народы северо-востока Сибири, «провоци­ янных набегах на русские селения кочевых
руя» их на конфликты, «те все равно проявля­ народов лесостепной и степной зоны Сиби­
ли бы агрессивность, которая детерминиро­ ри имеется еще больше сведений, также дав­
валась их восприятием русских как “чужих - но введенных в научный оборот. Причины,
врагов”, подлежащих уничтожению. Именно побуждавшие кочевников к набегам на зем­
поэтому, - пишет Зуев, - коряки и чукчи не­ ли оседлых соседей, в Сибири были теми же,
редко сами выступали инициаторами столкно­ что и во всем мире, и стары как мир. Военная
вений. К нападениям на русских их подталки­ активность степняков коренилась в особен­
вала и такая немаловажная причина, как по­ ностях самого кочевого образа жизни: слабые
требность в приобретении материальных цен­ производительные силы кочевого общества не
ностей»78. Характерно приведенное автором могли обеспечить его всем необходимым, а пе­
свидетельство Я.И. Линденау, лично изучавше­ риодические падежи скота и прогрессирующая
го коряков: «Чужим они подарков не делают, при росте населения нехватка пастбищ вообще
сами же охотно принимают подарки, но если ставили кочевые сообщества на грань голод­
им что дают, то они это не ценят, а рассматри­ ной смерти. Грабежи соседей представлялись
вают как некую обязанность, при этом испод­ кочевникам наиболее доступным выходом из
тишка дарителя высмеивают, полагая, что все материальных затруднений, являясь традици­
имеющееся у чужого принадлежит им, да еще онным элементом ведения кочевого хозяйства,
ищут повода его убить и завладеть его имуще­ а наиболее удобным объектом для набегов ча­
ством»79. ще всего становилось оседлое, земледельческое
Уместно будет напомнить, что и многие население - вследствие его малоподвижности,
другие народы Сибири XVII в. были склонны распыленности и отсутствия у большинства
к ничем не спровоцированным, говоря совре­ воинских навыков83. Даже современные аполо­
менным языком, нападениям на русских. В их геты «кочевых империй» (как, например, мон­
числе, например, ханты-мансийские племена, гольский журналист Ч. Чойсамба, преиспол­
для которых, по словам С.В. Бахрушина, «война ненный «чувством национальной гордости»
и военный грабеж долгое время были главным за деяния Чингисхана и Батыя) признают, что
средством существования»80. Аналогичным война служила для кочевника «главным источ­
образом поступали и некоторые из обитавших ником жизни»84.
в западносибирской тундре самодийских пле­ В освещении истории русско-аборигенных
мен (в особенности юраки - «юрацкая крова­ отношений на севере Азии обращает на себя
вая самоядь»). Объектами их нападений стано­ внимание давняя традиция нашей историогра­
вились как остяцкие, так и русские поселения, фии: детально описывая (и осуждая) «жесто­
партии служилых людей, следовавших с казен­ кости» русских по отношению к аборигенам,
ными грузами Северным «чрезкаменным» (че­ исследователи умалчивают или упоминают
рез Урал) путем. Немало русских бывало при лишь вскользь о «жестокостях» аборигенов по
этом убито и ранено, случалось, что они по не­ отношению к русским. Харьковский профес­
скольку дней «сидели от той самояди в осаде». сор П.Н. Буцинский, который в конце XIX в.
Как выяснили еще Н.Н. Оглоблин и С.В. Бахру­ попытался заострить внимание на фактах по­
шин, грабеж провозимых «с Руси» и «на Русь» следнего рода, был заклеймен советской исто­
продовольственных запасов и «соболиной каз­ риографией как «откровенный колонизатор»
ны», охота за потерпевшими крушение в Об­ и «реакционер»85. Но в особенностях мента­
ской губе судами стали для некоторых ненец­ литета одной воюющей стороны вряд ли мож­
ких родов чуть ли не постоянным промыслом81. но разобраться, не рассматривая в тех же ас­
Отрицание этих фактов некоторыми современ­ пектах другую сторону. И в последнее время
ными авторами не выдерживает, как показал в печати все чаще появляются материалы, по­
А.Т. Шашков, никакой критики82. зволяющие рассматривать русско-абориген­

115
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

ные отношения всесторонне. «Отдельно сле­ же убитых врагов - победители у них «носы
дует сказать о боевом духе противников рус­ и у рук персты резали»89. Енисейские киргизы
ских казаков, - пишет, в частности, А.Ю. Огур­ отрезали уши и носы и у живых пленников.
цов. - Современники отмечали, что крайней Жестоким истязаниям, как отмечают совре­
свирепостью и коварством отличались все си­ менные исследователи, подвергали перед смер­
бирские аборигены, включая кузнецких татар тью пленных русских и татары-кучумовичи
(будущих шорцев). Иногда их безосновательно с калмыками: «мучили... руки и ноги отсека­
обвиняют в кротости и пассивности - напрас­ ли и тело резали»90. Но особенно изощренные,
но. Более 20 лет кузнецкие татары ожесточен­ чудовищные по жестокости пытки и казни, по
но сопротивлялись русской экспансии, беспо­ описаниям очевидцев, применяли к захвачен­
щадно расправляясь с отдельными группами ным врагам народы северо-востока Сибири,
русских казаков»86. в особенности чукчи: «жгли, резали, кишки из
О былых нравах народов Сибири сохра­ живых мотали, вешали за ноги и всякие дела­
нилось немало свидетельств ученых, путеше­ ли надругательства». Более подробное изло­
ственников, чиновников и других современ­ жение этой «антологии» пыток и казней здесь
ников. Юкагиры, например, характеризуются вряд ли уместно: прошу поверить, что перед
в этих отзывах как «кроткое», но вместе с тем ними меркнут самые жестокие способы рас­
«воинственное, на войне жестокое племя»; ко­ правы русских со своими врагами в Сибири
ряки - как «искони вероломные», «прегрубые, (как заметил А.С. Зуев, «документальные дан­
сердитые... злопамятные и немилосердные ные и свидетельства современников ничего не
люди», которые «к убивствам человек кро­ сообщают о случаях столь жестокого обраще­
вожаждущие... ненависливы и противозлоб- ния русских с пленными»)91.
ны и ни с чего чужеземца убивают». Итель­ Размышляя над этой стороной русско-або­
менам, по мнению европейских наблюдателей, ригенных отношений, О.А. Митько усматрива­
были присущи «геройский дух» и «ужасающая ет во многих действиях сибирских служилых
жестокость». Отличительными чертами этих людей не жестокость и коварство, а военную
обитателей Камчатки назывались «ярость, не­ хитрость. «Точно так же, - пишет он, - ее мож­
нависть, лицемерие», порождающие «войны но увидеть и в “коварстве” противников рус­
как между собою, так и с соседними народа­ ских, когда, заплатив ясак и приняв сборщи­
ми». Чукчи же, по словам анадырских жите­ ков “с честью и любовью”, ночью на них напа­
лей, вообще «из всех племен в крае были са­ дали или, выбравшись из юрты, сжигали за­
мые воинственные»87. А современный иссле­ живо спящих казаков... Законы войны везде
дователь истории межэтнических отношений одинаковы, и жестокость по отношению к вра­
в России ХУ1-ХУШ вв. В.В. Трепавлов отме­ гу очень часто является лишь одним из спосо­
чает такие особенности менталитета чукчей: бов доказательства своей силы»92. Объектив­
считая себя единственным «избранным наро­ ная неизбежность проявления такого рода че­
дом», они «относились ко всем своим соседям ловеческих качеств отмечается и А.С. Зуевым.
крайне высокомерно (что отразилось в языке «И русские не отличались мягкосердечием.
и фольклоре)»88. Жестокость порождала жестокость, и в резуль­
Приведенные выше свидетельства совре­ тате возрастала взаимная ненависть и жажда
менников, возможно, слишком субъективны мести, которые затрудняли переход от войны
и односторонни, чтобы полностью доверять к миру»93.
им, но в распоряжении исследователей име­ Рассматривая стереотипы и особенности
ются аналогичные сведения чисто информа­ военного менталитета сибирских аборигенов
тивного характера, не содержащие каких-ли­ XVII в., нельзя не учитывать, что война явля­
бо субъективных оценок. Из них мы знаем, лась непременным спутником (а нередко да­
например, что крайняя жестокость тазов- же образом жизни) сибирских народов, и за
ских самоедов проявлялась в «поругании» да­ столетия до проникновения русских за Урал

116
Военная история Сибири XVII в. Дискуссионные вопросы

у аборигенов Северной Азии формировались тивниками. Чукчи относились ко всем своим


свои представления о том, что в противобор­ соседям крайне высокомерно, и ни один на­
стве с врагом допустимо, а что нет. В этой свя­ род в чукотском фольклоре, за исключением
зи вполне резонным выглядит следующее за­ русских и самих чукчей, не назван собственно
мечание А.С. Зуева (высказанное, правда, людьми»95. А.С. Зуев также обращает внимание
в порядке предположения): «На первых по­ на то, что в фольклоре народов северо-восто­
рах аборигены, исходя из собственных “соци­ ка Сибири «русские изображаются как очень
ально-политических представлений”... воспри­ жестокие воины», но в то же время признает,
нимали русских как равных, как представите­ что военные поражения аборигенов в столкно­
лей какого-то неведомого племени, случайно вениях с ними «заставили их уважительно от­
забредших на их территорию... с целью гра­ носиться к пришельцам»96. И такое отношение
бежа». И поскольку подобные ситуации были надо признать вполне естественным, если учи­
аборигенам знакомы (они «сами организовы­ тывать особенности менталитета того сурово­
вали отряды для грабительских нападений на го времени, причем не только у народов Сиби­
соседей»), «что делать с незваными гостями... ри и не только в XVII в.
хозяева уже знали по собственному опыту вза­ И несколько слов в заключение. Я не ста­
имных набегов»94. вил перед собой задачи проанализировать все
Разобраться в подобных ситуациях в це­ работы, касающиеся сибирской военной исто­
лом и в вопросах военного менталитета в част­ рии, а стремился лишь определить основные
ности может помочь изучение фольклора тех направления и тенденции в ее изучении на
народов, с которыми казаки контактирова­ современном этапе. Не претендую также на
ли в Сибири. В последнее время сибирскому то, чтобы эти суждения воспринимались как
фольклору стали уделять повышенное вни­ истина в последней инстанции, и вполне от­
мание не только филологи и этнографы, но даю себе отчет в том, что практически все оз­
и историки. Так, В.И. Кузьминых, анализируя наченные выше вопросы требуют дальнейшей
чукотские мифы, демонстрирующие в основ­ и углубленной разработки. Возможности для
ном крайне негативное отношение аборигенов этого у нас есть, ибо источниковая база по во­
к казакам, вместе с тем замечает: «Признание енной истории Сибири XVII в. далеко не ис­
чукчами русских равными себе говорит о том, черпана, а процесс познания прошлого, как
что пришельцы оказались достойными про­ и познания вообще, бесконечен.

ПРИМЕЧАНИЯ
1 Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 5 Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. С. 289.
1990. С. 289; он же. От Руси к России. М., 1994. С. 258. 6 См.: Никитин Н.И. Сибирская эпопея XVII века
2 См., например: Миллер Г.Ф. История Сибири. Т. I. (начало освоения Сибири русскими людьми). М., 1987.
М.; Л., 1937. С. 190-201; Очерки истории Югры. Екате­ С. 151, 157, 165-166; он же. Начало казачества Сибири.
ринбург, 2000. С. 103-104; Трепавлов В.В. История Но­ С. 72-73; Зуев А.С. Русские и аборигены на крайнем се­
гайской Орды. М„ 2001. С. 199, 208-210, 372-373. веро-востоке Сибири во второй половине XVII - пер­
вой четверти XVIII в. Новосибирск, 2002. С. 67, 157; он
3 См.: Никитин Н.И. Служилые люди в Западной
же. Присоединение Чукотки к России (вторая половина
Сибири XVII века. Новосибирск, 1988. С. 26-27; он же.
XVII - XVIII век). Новосибирск, 2009. С. 42-43; Дмит­
Начало казачества Сибири. М., 1996. С. 5-6. риев А.В. Войска «нового строя» в Сибири во второй по­
4 См.: История казачества Азиатской России. Т. 2. ловине XVII века. Новосибирск, 2008. С. 81, 83-84, 202;
Екатеринбург, 1995. С. 137. Пузанов В.Д. Военные факторы русской колонизации За­
падной Сибири (конец XVI - XVII в.). СПб., 2010. С. 103.

117
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири
1 Бахрушин С.В. Научные труды. Т. 3. Ч. 1. М., 1955. Элерт А.Х. Новые материалы по истории русско-ко­
С. 150; Ч. 2. С. 197-198; Т. 4. М., 1959. С. 18-22; Алек­ рякских отношений в первой четверти XVIII в. // Ар­
сандров В.А. Русское население Сибири XVII - начала хеография и источниковедение Сибири: Русское обще­
XVIII в. (Енисейский край). М., 1964. С. 20-37. ство и литература позднего феодализма. Новосибирск,
1996. С. 247; Чернавская В.Н. «Восточный фронтир»
8 История Сибири с древнейших времен до наших
России XVII - начала XVIII века: Историко-историо­
дней в 5 томах. Т. 2. Сибирь в составе феодальной Рос­
графические очерки. Владивосток, 2003. С. 41-42;
сии. Л., 1968. С. 44-45.
Митько О.А. Люди и оружие (воинская культура рус­
9 Кызласов Л.Р. Древнейшие города Сибири // Пре­ ских первопроходцев и коренного населения Сибири
подавание истории в школе. 2002. № 4. С. 8-9. в эпоху позднего средневековья) // Военное дело наро­
дов Сибири и Центральной Азии. Вып. 1. Новосибирск,
10 См.: Кузнецов-Красноярский И.П. Из истории
2004. С. 194-195; Трепавлов В.В. «Белый царь»: образ
южных частей Енисейской губернии. Томск, 1908.
монарха и представления о подданстве у народов Рос­
С. 4-5; Шунков В.И. Ясачные люди в Западной Сибири
сии XV-XVIII вв. М., 2007. С. 121-122; Зуев А.С. Присо­
XVII в. // Советская Азия. 1930. № 5/6. С. 262; Александ­
единение Чукотки... С. 271, 301; Пузанов В.Д. Указ. соч.
ров В.А. Русское население Сибири... С. 42-46.
С. 73.
" Кызласов Л.Р. О присоединении Хакасии к Рос­
19 Бобров Л.А., Борисенко А.Ю., Худяков Ю.С. Указ,
сии. Абакан; М., 1996. С. 55.
соч. С. 222.
12 Зуев А.С. Отечественная историография присое­
20 Багрин Е.А. История присоединения Прибайка­
динения Сибири к России: Учебное пособие. Новоси­
лья, Забайкалья и Приамурья к России в 40-90-е гг.
бирск, 2007. С. 103-104; Шиловский М.В. Специфика
XVII в. (По материалам вооружения и тактики русских
колонизации США и Сибири // Фронтир в истории Си­
служилых людей). Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Вла­
бири и Северной Америки в XVII-XX вв.: общее и осо­
дивосток, 2012. С. 26-27.
бенное. Вып. 2. Новосибирск, 2002. С. 38.
21 Багрин Е.А. Тактика ведения боевых действий
13 Резун Д. Быть острогу и слободе (Фронтир в исто­
русскими служилыми людьми в Восточной Сиби­
рии Сибири и Северной Америки) // Родина. 2000. № 5.
ри в 40-60-е гг. XVII в. (по материалам Прибайкалья
С. 77. и Приамурья) // Война и оружие: Новые исследования
14 См.: Карамзин Н.М. История государства Россий­ и материалы. Международная научно-практическая
ского. Т. 9. СПб., 1861. С. 370-387; Буцинский П.Н. За­ конференция Ч. 1. СПб., 2010. С. 44-67.
селение Сибири и быт первых ее насельников. Харь­
22 Резун Д.Я. Люди на сибирском фронтире в 17 в.И
ков, 1889. С. 296; Фирсов Н.Н. Чтения по истории Си­
Фронтир в истории Сибири и Северной Америки...
бири. Вып. 1. М., 1915. С. 15; Халитов М.Х. Не перво­
Вып. 2. С. 26-27.
проходцы, а первоубийцы... // Родина. 1990. № 5. С. 75;
Измайлов И. Письмо с историей, или Счеты и просчеты 23 Зуев А.С. О боевой тактике и военном менталите­
имперских историков // Мирас. 1992. № 11-12. С. 3-8; он те коряков, чукчей и эскимосов // Вестник Новосибир­
же. Счеты и просчеты имперских историков // Родина. ского государственного университета. Серия: история,
1994. № 8. С. 28-33; Казачий Дон. Очерки истории. Ч. 1. филология. 2008. Т. 7. Вып. 1. История. С. 35-36.
Ростов н/Д, 1995. С. 41; Гумилев Л.Н. От Руси к России.
24 Зуев А.С. Диалог культур на поле боя (о военном
С .236-237. менталитете народов северо-востока Сибири в XVII-
15 Окладников А.П. Исторический путь народов XVIII вв.) // Айз 81Ь1пеп - 2006: научно-информацион­
Якутии. Якутск, 1943. С. 76. ный сборник. Тюмень, 2006. С. 36-38.
16 См.: Никитин Н.И. Сибирская эпопея... С. 151, 25 Зуев А.С. Отечественная историография... С. 85-86.
166-167; Бродников А.А. Ручное огнестрельное ору­
26 Фишер И.Е. Сибирская история с самого откры­
жие служилых людей Кузнецкого острога в первой по­
тия Сибири до завоевания сей земли российским ору­
ловине XVII в. // Исторический опыт хозяйственного
жием. СПб., 1774. С. 630-631.
и культурного освоения Западной Сибири. Кн. 2. Бар­
наул, 2003. С. 90-93; Багрин Е.А. Региональные особен­ 27 Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. С. 289.
ности применения огнестрельного оружия в Сибири
28 См.: Никитин Н.И. Русские землепроходцы в Си­
и на Дальнем Востоке в XVII веке // Ойкумена. 2009.
бири. М., 1988. С. 52-53; История казачества Азиатской
№2. С. 100-109; Зуев А.С. Присоединение Чукотки...
России. Т. 1. Екатеринбург, 1995. С. 67.
С. 270; Пузанов В.Д. Указ. соч. С. 328, 359.
29 Бахрушин С.В. Научные труды. Т. 3. Ч. 1. С. 155.
17 Главацкая Е.М. Торговля с «государевыми ясач­
ными людьми» в XVII в. // Сургут, Сибирь, Россия: 30 Кузьминых В.И. Образ русского казака в фоль­
Материалы научно-практической конференции. Ека­ клоре народов Северо-Восточной Сибири // Урало-си­
теринбург, 1995. С. 124. См. также: Бобров Л.А., Бори­ бирское казачество в панораме веков: Тезисы докладов
сенко А.Ю., Худяков Ю.С. Взаимовлияние русских каза­ научной конференции. Томск, 1994. С. 35.
ков и тюркских народов Саяно-Алтая в военной обла­
31 См.: Трепавлов В.В. «Белый царь»... С. 121-123.
сти в эпоху позднего Средневековья и Новое время //
Проблемы археологии, этнографии, антропологии Си­ 32 Нефедкин А.К. Военное дело чукчей: середина
бири и сопредельных территорий. Т. 15. 2009. С. 223. XVII - начало XX в. СПб., 2003. С. 239; Зуев А.С. Присо­
18 См.: Никитин Н.И. Сибирская эпопея... С. 52- единение Чукотки... С. 305.
57; он же. Начало казачества Сибири. С. 37-38, 74-75;

118
Военная история Сибири XVII в. Дискуссионные вопросы
33 См.: Никитин Н.И. Начало казачества Сибири. С. 79. 51 См.: Зуев А.С. Отечественная историография...
34 Соколовский И.Р. Участие служилых людей поль­ С. 106-107.
ско-литовского происхождения в присоединении 52 См.: Литературные новости. 1994. № 4.
и освоении Сибири в XVII в. (Томск, Енисейск, Красно­
53 Михайлов Н.Н. Моя Россия. Кн. 1. Российские
ярск). Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Новосибирск,
просторы. М., 1966. С. 52.
2000. С. 19.
54 Белов М.И. Новые данные о службах Владими­
35 Митько О.А. Указ. соч. С. 197-198.
ра Атласова и первых походах русских на Камчатку //
36 Ср.: Багрин Е.А. Тактика ведения боевых дейст­ Летопись Севера. Т. 2. М., 1957. С. 103.
вий... С. 57; он же. Место ножа в комплексе холодно­
55 Сафронов Ф.Г. Ерофей Хабаров. [Хабаровск],
го оружия русского служилого человека на территории
1983. С. 6.
Сибири и Дальнего Востока в XVII в. // Ойкумена. 2008.
№ 1. С. 46-47; он же. Защитное вооружение служилых 56 См.: Российская империя: от истоков до начала
людей в Сибири и на Дальнем Востоке в XVII - начале XIX века. Очерки социально-политической и экономи­
XVIII в. (по письменным источникам) // Русские пер­ ческой истории. М., 2011. С. 45-46.
вопроходцы на Дальнем Востоке в XVII-XIX вв.: Исто­
57 Эйдельман Н.Я. Об историзме в научных би­
рико-археологические исследования. Т. 5. Ч. 1. Влади­
ографиях (на материалах русской истории XIX ве­
восток, 2007. С. 269-283.
ка) // История СССР. 1970. № 4. С. 18-31; Чернав-
37 См., например: Нефедкин А.К. Указ. соч. С. 41; ская В.Н. Указ. соч. С. 148.
Москаленко С.В., Скобелев С.Г. Потери коренного насе­
58 Минюшев Ф. Смешивая правду и истину // Лите­
ления Сибири в ходе боевых действий в конце XVI -
ратурная газета. 2010. № 42-43. С. 10.
XX в. // Вопросы военного дела и демографии Сибири
в эпоху средневековья. Новосибирск, 2001. С. 157-183. 39 Каменский А.Б. «Под сению Екатерины». Вторая
половина XVIII века. СПб., 1992. С. 156.
38 Зуев А.С. Присоединение Чукотки... С. 298.
60 Каменский А.Б. Жизнь и судьба императрицы
39 См.: Бахрушин С.В. Научные труды. Т. 3. Ч. 2. С. 6;
Екатерины Великой. М., 1997. С. 32, 121, 202-203, 268.
Никитин Н.И. Землепроходец Семен Дежнев и его вре­
мя. М„ 1998. С. 38-39. 61 Полевой Б.П. Изветная челобитная С.В. Поляко­
ва 1653 г. и ее значение для археологов Приамурья //
40 См.: Александров В.А., Покровский Н.Н. Власть
Русские первопроходцы на Дальнем Востоке в XVII-
и общество. Сибирь в XVII в. Новосибирск, 1991.
XIX вв. (Историко-археологические исследования).
С. 75-107.
Т. 2. Владивосток, 1995. С. 26.
41 Преображенский А.А. У истоков народной исто­
62 Чернавская В.Н. Указ. соч. С. 90.
риографической традиции в освещении проблемы при­
соединения Сибири к России // Проблемы истории об ­ 63 Никитин Н.Н. Семен Дежнев: первопрохо­
щественной мысли и историографии. К 75-летию ака­ дец или первооткрыватель? // Преподавание истории
демика М.В. Нечкиной. М., 1976. С. 382. в школе. 1999. № 2. С. 13-14; он же. Семен Дежнев // Во­
просы истории. 2001. № 4. С. 141.
42 Резун Д.Я. Люди на сибирском фронтире в 17 в. С. 27.
64 Резун Д.Я. Родословная сибирских фамилий. Ново­
43 См., например, послужной список «амурских
сибирск, 1993. С. 37.
казаков», оборонявших от маньчжуров Кумарский
острог в 1655 г. (Леонтьева Г.А. Землепроходец Ерофей 65 Зуев А.С. Русские и аборигены... С. 149.
Павлович Хабаров: Книга для учащихся старших клас­
66 См.: Курилов В.Н., Люцидарская А.А. К вопросу
сов. М„ 1991. С. 139-140).
об исторической психологии межэтнических контак­
44 См.: Никитин Н.И. Землепроходец Семен Деж­ тов в Сибири XVII в. // Этнические культуры Сибири.
нев... С. 104-105, 121-122. Проблемы эволюции и контактов. Новосибирск, 1986.
С. 33-37; Полевой Б.П. Изветная челобитная С.В. Поля­
45 Скобелев С.Г., Москаленко С.В. Указ. соч. С. 157-183.
кова... С. 26; Вершинин Е.В. Землепроходец Петр Ива­
46 Резун Д.Я. Фронтир в истории Сибири и Се­ нович Бекетов // Отечественная история. 2003. № 5.
верной Америки в ХУИ-Х1Х вв.: общее и особенное. С .35-49.
Новосибирск, 2005. С. 49.
67 См.: Буцинский П.Н. Указ. соч. С. 332-334; Кури­
47 Зуев А.С. Отечественная историография... С. 83,110. лов В.Н., Люцидарская А.А. Указ. соч. С. 37; Леонтье­
ва ЕА. Якутский казак Владимир Атласов... С. 74; Ни­
48 Леонтьева Г.А. Землепроходец Ерофей Павло­
китин Н.И. Землепроходец Семен Дежнев... С. 4 7 -
вич Хабаров... Она же. Якутский казак Владимир Атла­
49; Зуев А.С. Присоединение Чукотки... С. 386; Баг­
сов - первопроходец земли Камчатки. М., 1997.
рин Е.А. Место ножа... С. 55-57.
49 Подробнее об этих книгах см.: Никитин Н.И. Био­
68 Древний город на Оби: История Сургута. Екате­
графический жанр в сибиреведении: новые успехи и ста­
ринбург, 1994. С. 154.
рые проблемы // Отечественная история. 1999. № 5.
С. 188-191. 69 Зуев А.С. Русско-аборигенные отношения на
крайнем северо-востоке Сибири во второй половине
50 См., например: Халитов М.Х. Указ. соч. С. 75; Из­
ХУН-ХУШ веке: от конфронтации к адаптации // На­
майлов И. Счеты и просчеты... С. 28-33. родонаселение Сибири: Стратегии и практики меж­

119
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири
культурной коммуникации (XVII - начало XX века). 83 См.: Новосельский А.А. Борьба Московского го­
Новосибирск, 2008. С. 95. сударства с татарами в первой половине XVII в. М.;
Л., 1948. С. 416-419; Очерки по истории Башкирской
70 См.: Якутия в XVII веке (Очерки). Якутск, 1953.
АССР. Т. 1. Ч. 1. Уфа, 1956. С. 90; Каргалов В.В. Внеш­
С. 280-281; Никитин Н.И. Землепроходец Семен Деж­
неполитические факторы развития феодальной Руси.
нев... С. 37, 50-51, 114, 126. А.С. Зуев приводит приме­
Феодальная Русь и кочевники. М., 1967. С. 6; Илюшеч-
ры другого рода, датируемые концом 1730-х гг., когда
кин В.П. О влиянии природных условий на формиро­
служилые люди большую часть «аманатского корму»
вание и развитие аграрных цивилизаций // История
употребили «про себя» (Зуев А.С. Присоединение Чу­
взаимодействия общества и природы: факты и кон­
котки... С. 354). Возьму на себя смелость утверждать,
цепции. Ч. 1. М„ 1990. С. 118-119; Крадин Н.Н. Эконо­
что случай этот совершенно нетипичен, по крайней ме­
мический фактор в образовании экзополитарных ко­
ре для XVII в.
чевнических структур // Там же. С. 120; он же. Обще­
71 Зуев А.С. Отечественная историография... С. 23; ственный строй кочевников: дискуссии и проблемы //
он же. Русско-аборигенные отношения... С. 88-89,151-152. Вопросы истории. 2001. № 4. С. 23-24; Присоединение
Среднего Поволжья к Российскому государству: Взгляд
72 Зуев А.С. «Конквистадоры империи»: русские зем­
из XXI века. М„ 2003. С. 30, 32, 34, 45.
лепроходцы на северо-востоке Сибири // АЪ 1трепо.
2001. № 4. С. 106; он же. Русско-аборигенные отноше­ 84 Чойсамба Ч. Завоевательные походы Бату-хана.
ния... С. 87; он же. Отечественная историография... М„ 2008. С. 147, 155.
С . 111-112.
85 Мирзоев В.Г. Историография Сибири (Домарк­
73 Зуев А.С. Русские и аборигены... С. 146. систский период). М., 1970. С. 365-366.
74 Зуев А.С. Русско-аборигенные отношения... 86 Огурцов А.Ю. Оружие (1ЖЕ: ЬМ:р://ас1тпк2.т(6/
С. 152, боситеп1.(1о?1с1=93291).
75 Зуев А.С. Отечественная историография... С. 105. 87 См.: Коцебу О. Новое путешествие вокруг света
в 1823-1826 гг. М., 1981. С. 181; Огородников В. Русская
76 См.: Горюшкин Л.М. О характере колониальной
государственная власть и сибирские инородцы в X VI-
зависимости Сибири в эпоху капитализма // Бахру-
XVIII вв. Иркутск, 1920. С. 31; Туголуков В.А. Кто вы,
шинские чтения 1971 г. Новосибирск, 1972. С. 66-67;
юкагиры? М., 1979. С. 130; Зуев А.С. Русские и абориге­
Вершинин Е.В. Воеводское управление в Сибири (XVII
ны... С . 158-159.
век). Екатеринбург, 1998. С. 9; Сибирь в составе Рос­
сийской империи. М., 2007. С. 18. 88 Трепавлов В.В. Образ русского в представлении
народов России XVII-XVIII вв. // Этнографическое
77 Зуев А.С. Русско-аборигенные отношения...
обозрение. 2005. № 1. С. 110.
С. 153; он же. Русские и аборигены... С. 41, 67, 155-158,
165; он же. Присоединение Чукотки... С. 357, 368. 89 Бахрушин С.В. Научные труды. Т. 3. Ч. 2. С. 6.
78 Зуев А.С. Русско-аборигенные отношения... С. 153. 90 Резун Д.Я. Родословная сибирских фамилий. С. 151.
79 Там же. С. 93. 91 Христофоров В. Копье и чаша // Мир Севера.
1997. № 3. С. 79-81; Митько О.А. Указ. соч. С. 199; З у ­
80 Бахрушин С.В. Научные труды. Т. 3. Ч. 2. С. 112-134.
ев А.С. Русские и аборигены... С. 160; он же. Русско-або­
81 Оглоблин Н.Н. Обзор столбцов и книг Сибирского ригенные отношения... С. 106; он же. Присоединение
приказа. Ч. 3. М„ 1900. С. 79; Бахрушин С.В. Научные тру­ Чукотки... С. 353, 362.
ды. Т. 3. Ч. 1. С. 85-118; Ч. 2. С. 6—12, 95. Новые материа­
92 Митько О.А. Указ. соч. С. 198-199.
лы по этому сюжету введены в научный оборот Е.В. Вер­
шининым (см.: Обдорский край и Мангазея в XVII веке: 93 Зуев А.С. Русские и аборигены... С. 160.
Сборник документов. Екатеринбург, 2004. С. 6; Верши­
94 Там же. С. 150-151.
нин Е.В. Бегство к свободе: русская колонизация и си­
бирские самоеды в XVI-XVII веках // Уральский исто­ 95 Кузьминых В.И. Указ. соч. С. 34.
рический вестник. № 13. Екатеринбург, 2006. С. 110-128).
96 Зуев А.С. Русско-аборигенные отношения... С. 105;
82 См.: Шашков А. Обдорский край в XVII столе­ он же. Присоединение Чукотки... С. 362.
тии // Югра. 1999. № 3. С. 26-29.

120
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Российский государственный архив древ­ Богоявленский С.К. Вооружение русских
них актов. Фонд 214. Сибирский приказ. войск в XVI-XVII вв. // Исторические запис­
Стб. 328. ки. 1938. Т. 4.
Александров В.А. Россия на дальневосточ­ Бродников А. Енисейский острог. Енисейск
ных рубежах (вторая половина XVII в.). Хаба­ в XVII веке. Очерки по истории города и уезда.
ровск, 1984. Красноярск, 1994.
Александров В.А. Русское население Сиби­ Васильевский Р., Резун Д. Воспитание исто­
ри XVII - начала XVIII в. (Енисейский край). рией. Новосибирск, 1987.
М., 1964. Вершинин Е.В. Землепроходец Петр Ивано­
Алексеев М.П. Сибирь в известиях запад­ вич Бекетов // Отечественная история. 2003. №5.
ноевропейских путешественников и писате­ Вершинин Е.В., Шашков А.Т. Участие слу­
лей. XIII-XVII вв. Иркутск, 1941. жилых остяков Кодского княжества в военных
Антипов И.П. О роли коренного населе­ походах конца XVI - первой трети XVII в. //
ния Сибири в русских географических откры­ Западная Сибирь: прошлое, настоящее и буду­
тиях XVII в. // Уч. зап. Вологодского пед. ин-та. щее. Сургут, 2004.
1951. Т. 8. Герберштейн С. Записки о Московии. М.,
Анучин Д.Н. К истории ознакомления с Си­ 1988.
бирью до Ермака // Труды Московского архео­ Дмитриев А.В. Войска «нового строя»
логического общества. Т. 14. М., 1890. в Сибири во второй половине XVII века. Но­
Артемьев А.Р. Города и остроги Забайка­ восибирск, 2008.
лья и Приамурья во второй половине XVII- Долгих Б.О. Родовой и племенной состав
XVIII вв. Владивосток, 1999. народов Сибири в XVII в. М., 1960.
Багрин Е.А. Военное дело русских на вос­ Дополнения к Актам историческим. Т. 3-4.
точном пограничье России в XVII в. Тактика СПб., 1848-1851.
и вооружение служилых людей в Прибайка­
лье, Забайкалье и Приамурье. СПб., 2013. Древний город на Оби: История Сургута.
Екатеринбург, 1994.
Бахрушин С.В. Казаки на Амуре. Л., 1925.
Древняя российская вивлиофика. 2-е изд.
Бахруш ин С.В. Научные труды. Т. III. Ч. 3. М., 1788.
Ч. 1-2. М., 1955.
Евсеев Е.Н. Экспедиция И.Д. Бухолца
Бахрушин С.В. Научные труды. Т. IV. М., и основание Омской крепости // Города Сиби­
1959. ри (Экономика, управление и культура горо­
Бейкер Дж. История географических от­ дов Сибири в досоветский период). Новоси­
крытий и исследований. М., 1950. бирск, 1974.
Белое М.И. Арктическое мореплавание Зуев А. С. Русская тактика осады и взятия
с древнейших времен до середины XIX в. М., «иноземческих» острожков (Из истории Севе­
1956. ро-Восточной Сибири XVII-XVIII вв.) // «Мы
Белое М.И., Овсянников О.В., Старков были!» Генерал-фельдцейхмейстер Я.В. Брюс
В.Ф. Мангазея. Мангазейский морской ход. и его эпоха. Материалы Всероссийской науч­
Ч. 1. Л., 1980. ной конференции. Ч. 1. СПб., 2004.
Беспрозванных Е.Л. Приамурье в системе Зуев А.С. Русские и аборигены на край­
русско-китайских отношений. М., 1983. нем северо-востоке Сибири во второй поло-

121
Д.Н. Никитин, Н.И. Никитин Покорение Сибири

вине XVII - первой четверти XVIII вв. Ново­ Очерки истории Коды. Екатеринбург, 1995.
сибирск, 2002. Очерки истории Югры. Екатеринбург, 2000.
Зуев В.Н. К вопросу об изучении так на­ Очерки по истории Башкирской АССР.
зываемой «чукотской войны» (30-70-е гг. Т. 1,4. 1. Уфа, 1956.
XVIII в.) // Русские первопроходцы на Дальнем
Востоке в Х^П-ХГХ вв. (Историко-археологи­ Пастухов А.М. Корейская пехотная такти­
ческие исследования). Т. 2. Владивосток, 1995. ка самсу в XVII веке и проблема участия ко­
рейских войск в Амурских походах маньчжур­
Иванов В.Н. Вхождение Северо-Востока ской армии // Российское краеведение. Альма­
Азии в состав Русского государства. Новоси­ нах. М., 2004.
бирск, 1999.
Полевой Б.П. Новое об Амурском походе
Идее Избрант, Бранд Адам. Записки о рус­ В.Д. Пояркова (1643-1646 гг.) // Вопросы исто­
ском посольстве в Китай (1692-1695). М., 1967. рии Сибири досоветского периода (Бахрушин-
История казачества Азиатской России. ские чтения, 1969). Новосибирск, 1973.
В 3 тт. Т. 1. Екатеринбург, 1995. Полевой Б.П. Первооткрыватели Куриль­
История Русской Америки. В 3 тт. Т. 1. М., ских островов. Южно-Сахалинск, 1982.
1997. Полное собрание русских летописей. Т. 36.
История Сибири с древнейших времен до Сибирские летописи. Ч. 1. М., 1987.
наших дней. В 5 тт. Т. 2. Л., 1968. Преображенский А.А. Очерки колонизации
Кондрашенков А.А. Русская колонизация Западного Урала в XVII - начале XVIII в. М.,
Зауралья в XVII-XVIII вв. // Уч. зап. Курган­ 1956.
ского пед. ин-та. Вып. 6. Курган, 1964. Преображенский А.А. Урал и Западная Си­
Леонтьева Г.А. Землепроходец Ерофей бирь в конце XVI - начале XVIII в. М., 1972.
Павлович Хабаров. М., 1991. Пузанов В.Д. Военные факторы русской
Леонтьева Г.А. Якутский казак Владимир Ат­ колонизации Западной Сибири (конец XVI-
ласов - первопроходец земли Камчатки. М., 1997. XVII в.) СПб., 2010.
Марголин С.Л. Вооружение стрелецкого Распутин В. Сибирь, Сибирь... М., 1991.
войска // Труды Государственного историче­ Резун Д.Я. Родословная сибирских фами­
ского музея. Вып. 20 (Военно-исторический лий. Новосибирск, 1993.
сборник). М., 1948.
Резун Д.Я. Русские в среднем Причулымье
Мелихов Г.В. Маньчжуры на Северо-Восто­ в XVII-XIX вв. Новосибирск, 1984.
ке (XVII в.). М., 1974.
Русские мореходы в Ледовитом и Тихом
Миллер Г.Ф. История Сибири. Т. 1-2. М ,- океанах. Сб. документов о великих русских
Л., 1937-1941. географических открытиях на северо-востоке
Митько О.А. Люди и оружие (воинская Азии в XVII в. Л.-М., 1952.
культура русских первопроходцев и коренного Русские экспедиции по изучению север­
населения Сибири в эпоху позднего средневе­ ной части Тихого океана в первой половине
ковья) // Военное дело народов Сибири и Цен­ XVIII в. Сб. документов. М., 1984.
тральной Азии. Вып. 1. Новосибирск, 2004.
Русско-китайские отношения. 1689-1916.
На стыке континентов и судеб (Этнокуль­ Официальные документы. М., 1958.
турные связи народов Урала в памятниках
фольклора и исторических документах) Ч. 1. Сборник Кирши Данилова. М.-Л., 1958.
Екатеринбург, 1996. Се повести временных лет (Лаврентьев­
Никитин Н.И. Соратники Ермака после «Си­ ская летопись). Перевод А.Г. Кузьмина. Арза­
бирского взятья» // Проблемы истории России. мас, 1993.
Вып. 4. Евразийское пограничье. Екатеринбург, 2001. Сибирские летописи. Краткая сибирская
Обдорский край и Мангазея в XVII веке. летопись (Кунгурская). Рязань, 2008.
Сб. документов. Екатеринбург, 2004. Симбирцева ТМ. Участие корейских отрядов
Окладников А.П. Очерки из истории запад­ в Албазинских войнах 1654 и 1658 гг.: источни­
ных бурят-монголов. Л., 1937. ки и историография // Традиционная культура
Востока Азии. Сб. ст. Вып. 3. Благовещенск, 2001.
Открытия русских землепроходцев и по­
лярных мореходов на северо-востоке Азии. Сб. Скалой В.Н. Русские землепроходцы XVII
документов. М., 1951. века в Сибири. 2-е изд. Новосибирск, 2005.

122
Скрынников Р.Г. Сибирская экспедиция Ер­ Х рестоматия по истории СССР XVI-
мака. 2-е изд. Новосибирск, 1986. XVII вв. М., 1962.
Соколовский И.Р. Челобитная сибирско­ Чернавская В.Н. «Восточный фронтир»
го служилого человека Астафия Михалевско- России XVII - начала XVIII века. И стори­
го (1636 год) // Вестник Новосибирского гос. ко-историографические очерки. Владивосток,
ун-та. Серия: история, филология. 2013. Т. 12. 2003.
№ 1. Чтения в Обществе истории и древностей
Соловьев С.М. Сочинения в восемнадцати российских. 1891. Кн. 3.
книгах. Кн. VI. М., 1991. Шашков А.Т. Начало присоединения Сиби­
Степанов Н.Н. Присоединение Восточной ри // Проблемы истории России. Вып. 4. Евра­
Сибири в XVII в. и тунгусские племена // Рус­ зийское пограничье. Екатеринбург, 2001.
ское население Поморья и Сибири (Период фе­ Шашков А.Т. Сибирский поход Ермака:
одализма) М., 1973. хронология событий 1581-1582 гг. // Известия
Трепавлов В.В. Сибирский юрт после Ерма­ Уральского ун-та. № 7. Серия гуманитарных
ка: Кучум и Кучумовичи в борьбе за реванш. наук. Вып. 1. Екатеринбург, 1997.
М„ 2012. Югорск: от легенды до точки на карте. Ека­
Тураев В.А. Первая русская экспедиция на теринбург, 1997.
Тихий океан. Опыт изучения и проблемы // Яковлева П.Т. Первый русско-китайский
Русские первопроходцы на Дальнем Востоке договор 1689 года. М., 1958.
в XVII-XIX веках (Историко-археологические
исследования). Т. 1. Владивосток, 1994. Якутия в XVII в. (Очерки). Якутск, 1953.

При оформлении книги


использован иллюстративный материал следующих изданий:

Артемьев А.Р. Города и остроги Забайка­ История Ханты-Мансийского автономно­


лья и Приамурья во второй половине XVII - го округа с древности до наших дней. Екате­
XVIII вв. Владивосток, 1999. ринбург, 1999.
Багрин Е.А. Военное дело русских на вос­ Кузнецов В.С. От стен Новой столицы до
точном пограничье России в XVII в. Такти­ Великой стены. Новосибирск, 1987.
ка и вооружение служилых людей в Прибай­ Кычанов Е.И. Повествование об ойратском
калье, Забайкалье и Приамурье. СПб., 2013. Галдане Бошокту-хане. Новосибирск, 1980.
Белов М.И. Мангазея. Л., 1969. Очерки истории СССР. Период феодализ­
Белов М .И., О всянников О.В., Ст ар­ ма. XVII в. М., 1955.
ков В.Ф. Мангазея. Мангазейский морской ход. Очерки истории Югры. Екатеринбург, 2000.
Ч. 1. Л., 1980.
Родина. Российский исторический иллю­
Гемуев И.Н., Сагалаев А.М ., Соловь­ стративный журнал. М., 2000. № 5.
ев А.И. Легенды и были таежного края. Ново­
сибирск, 1989. Савельева Е.А. Олаус Магнус и его «Исто­
рия северных народов». Л., 1983.
Древний город на Оби: история Сургута.
Екатеринбург, 1994. Самойлов В.А. Семён Дежнёв и его время.
М., 1945.
Зуев А.С. Сибирь: вехи истории (XVI-
XIX вв.). Новосибирск, 1998. Сибирские летописи. Краткая сибирская
летопись (Кунгурская). Рязань, 2008.
Идее Избрант и Брант Адам. Записки
о русском посольстве в Китай (1692-1695). М., Туголуков В.А. Кто вы, юкагиры? М., 1979.
1967. Югорск: от легенды до точки на карте. Ека­
История Сибири с древнейших времен до теринбург, 1997.
наших дней. В 5 тт. Т. 2. Л., 1968.
123
Серия «Ратное дело»

Дмитрий Николаевич Никитин,


Николай Иванович Никитин

ПОКОРЕНИЕ СИБИРИ
Войны и походы конца XVI - начала XVIII века

Научный редактор: А. В. Малов

Рецензенты:
доктор исторических наук А. С. Зуев (г. Новосибирск),
доктор исторических наук Д. А. Редин (г. Екатеринбург),
кандидат исторических наук К. И. Зубков (г. Екатеринбург)

Макет и обложка: В. А. Передерий


Верстка: Л. А. Навдаева
Цветоделение: В. И. Изъюров
Корректоры: Ю. В. Хамзина
В.И. Корякина

Фонд «Русские Витязи»


125009, Москва, Нижний Кисловский переулок, д. 6, стр. 1.
Тел.: +7 (495) 690-27-98, 690-32-81
\у\у\\г.аего5расерго)ес1:.ги
оЫгеидИаиз.сот
русские-витязи.рф
Е-шаИ: Гзагк@уап(1ех.ги, Г$а12@уапбех.ги

Формат 84 х 108/16
Тираж 1000 экз. Заказ 0534
Сибирское ханство.
Карта-схема А.П. Зыкова, С.Ф. Кошкарова, Д.А. Редина, А.Ф. Агзамова
Книги серии «Ратное дело» посвящены войнам, сражениям, походам и осадам
в первую очередь в истории России. Особое внимание уделяется слабоизученным
или вовсе неизвестным военным событиям. Серия обращена прежде всего к широкому кругу
читателей — любителей военной истории и истории Отечества, но будет интересна
и профессионалам. Подобная универсальность достигнута благодаря привлечению
к работе над серией ведущих специалистов-историков. С одной стороны, это позволило
гарантировать оригинальность и качество содержания книг. С другой — авторы серии взяли
на себя труд рассказать о событиях доступным повествовательным языком.

Никитин Дмитрий Николаевич. Кандидат исторических наук. Окончил


исторический факультет МГУ (1993 г.) и там же аспирантуру (1996 г.). Работал в
Музее истории города Москвы (1997-1998 гг.), в Министерстве по делам наци­
ональностей РФ (1999-2001 гг.), в Федеральной миграционной службе МВД РФ
(2002-2003 гг.), преподавал в МГИМО (2005-2009 гг.).
С конца 2003 г. работает в Церковно-научном центре «Православная энцикло­
педия». Зав. редакцией. Автор статей по отечественной истории, истории церк­
ви, по проблемам миграционных процессов и межнациональных отношений.

Никитин Николай Иванович. Кандидат исторических наук. В 1970 г. окон­


чил исторический факультет МГУ, в 1973 г. — аспирантуру Института истории
СССР АН СССР (ныне Институт российской истории РАН), с 1974 г. — в его
штате. Ведущий научный сотрудник. Автор работ по истории русской колони­
зации, казачества, Российской империи.

В серии «Ратное дело» готовятся к выходу следующие книги:


Кругов А.И., Нечитайлов М.В. П ер си дская ар м и я в в о й н ах с Россией, 1796-1828 гг.
Зорин А.В. Б и тв а за С итку, 1802-1804 гг.
Морохин А.В., Кузнецов А.А. К узьм а М и н и н .

гассикентяза

Вам также может понравиться