Вы находитесь на странице: 1из 54

Специфика истории как науки. Объектом изучения истории является прошлое.

Субъектом является
историк. На помощь историку даются исторические источники, авторы древних источников. На
основе этих источников историк создаёт модель, характеризующая определённую эпоху. Мы
смотрим на мир прошлого глазами того автора. В источниках жизнь отображается не буквально, а
проходя через призму мировосприятия автора, создавший этот источник! 

(Функциональный подход). Исторический источник – это всё отражающее развитие человеческого


общества, 

(Генетический подход - Лаппо-Данилевский). Исторический источник – это реализованный


продукт человеческой психики, пригодной к изучению фактов с историческим значением. 

Исторический источник – это остаток далёкого прошлого. 

Понятие «исторический источник» утвердилось в 18 в. Впервые было закреплено в работах


российского учёного Ф. Миллера (1749 г.). К концу 19 в. данный термин становится основным. 

Исторический источник это не мираж, это остаток человеческой деятельности, который может
быть реализован либо в материальной, либо в идеальной форме (напр. мемуары). Историку это
позволяет создавать объективную картину исторической действительности. Исторический
источник появляется не случайно, создаётся целенаправленно. Появляется он в определённой
деятельности. При создании исторического источника человек удовлетворял какую-либо
потребность. 

Различие между источниками и исследованиями. Историк пользуется не только источниками, но и


исследованиями. Исследование – это субъективная концепция главного исторического события.
Автор источника непосредственно описывает события, а автор исследования опирается на уже
существующие источники. 

Источниковедение –  это отрасль исторической науки, объектом изучения которой являются


исторические источники. Задачами являются выявление источников, их систематизация и анализ,
а также разработка методик, теорий изучения источников. 

Сам термин появился в 1861 г. в работе М. Петрова. Данный термин был буквальным переводом
немецкого термина. До этого времени термина такого не существовало. 

Структура: Выделяют несколько разделов (по Варшавчику):

1.
Теоретическое источниковедение – включает в себя общую теорию источниковедения и
отдельных разделов исторической науки

2.
Источниковедческая практика – включает в себя аналитико-синтетические работы и
прикладное источниковедение, которое просматривается в работах историках
конкретиков. 
Современные науковеды рассматривают источниковедение как общегуманитарную дисциплину,
знание которой необходимо не только историкам, но и политологам, специалистам по
социологии, всем тем, кто работает с первоисточниками. Появляются разделы –
источниковедение философии и т.п. Источниковедение берёт на вооружение данные
религиоведов, политологов, специалистов по демографии и т.д. Таким образом, происходит
синтез дисциплин. Рассматривается как целостная система произведения культуры. 

^  Классификация исторических источников. Это научная систематизация исторических


источников, мы выделяем сущностные черты. Классификация направляет наши поиски на нужные
классы отряды исторических источников. Такие схемы существуют и в других науках. 

Одной из первых схем была предложена Э. Бергеном и Дройзом. Они предложили разделить
источники на исторические остатки и исторические традиции. Первые непосредственно
отображают прошлое, которые созданы непреднамеренно (предметы утвари, быта,
делопроизводственные документы и т.д.). Источники традиции – историческое прошлое
передаётся сознательно, преднамеренно (летопись, мемуары, дневники). 

Эта схема использовалась и в19 в., и в первой половине 20в. Но стали осознавать, что эта схема
достаточна условна. В источнике остатке есть элемент преднамеренности, а в источнике традиции
– источники являются сами остатками того времени, когда были созданы. Стали создаваться
различные схемы, трудовые анализы. В 1960-70 гг. эта проблема особенно обсуждалась.
Наибольшее распространение получила схема Л.Н. Пушкарёва, в 1969 г. защитил диссертацию. В
75 г. он написал книгу, в ней он предложил свою классификацию. Его схема является не
единственной. Академик Ковальченко предложил разделить на: вещественные, письменные,
изобразительные и фонические. Шмидт предложил делить источники на: вещественные,
изобразительные, словесные, конвенциональные, поведенческие и звуковые. 

Всё множество исторических источников Пушкарёв предложил разделить на 7 типов. Типы – это
большие комплексы исторических источников, отличающихся способом кодирования
информации. Типы:

1.
Вещественные или материальные источники. Это орудия труда, предметы быта, оружие,
утварь, одежда, мебель и т.д. Изучением их занимается археология, музееведение,
униформистика. Они интересны тем, что они дают представление о материальной
культуре общества, о сырье, тканях и т.п. Материальные памятники свидетельствуют об
уровне технологий (шлифовка, закаливание). Недостаток: материальные памятники –
немые памятники. 

2.
Этнографические источники – обычаи, нравы, традиции, обряды. Интересны тем, что
передают информацию об обычаях данного общества, о религиозных представлениях
общества. Они рассказывают о дописьменном этапе общества. Изучением их занимается
этнология (этнография). 

3.
Лингвистические источники. Это данные языка. Существуют определённые законы
развития языка. Учёные пришли к выводу, что славяне отпочковались от индоевропейских
народов в середине 2 тыс. до н.э. При этом на основе анализа славянских языков,
выяснили, что они обитали там-то и там-то. Изучением языка занимается историческая
лингвистика. 

1.
Фольклорные источники. Это произведения устного народного творчества, а именно
пословицы, поговорки, сказки, легенды, былины, саги, анекдоты. Изучением занимается
фольклористика. Они интересны тем, что они передают события, факты, которые не
находят отражения в письменных источниках. В них находят отражения факты
дописьменного периода. 

2.
Кино-фото источники. Появление связано с развитием науки и техники. В 1839 г. были
созданные первые фотографии, в 42 появляются негативы и позитивы. Кино источники
появляются с 1895 г., 28 декабря, во Франции (братья Люмьеры). В России с весны 1896
года. Они интересны тем, что дают внешнюю картину событий. Минусы: может не
соответствовать исторической действительности. 

3.
Фоно источники. Это восковые валики, магнитофонные плёнки, компакт диски. В июле
1877 г. Томас Эдисон создал звукозаписывающую аппаратуру, восковые валики. Они
интересны тем, что передают звуковую атмосферу. 

4.
Письменные источники. Занимают главенствующую роль в исторических источниках, т.к.
они могли передать самую разнообразную информацию. Могут быть самими разными.
Историки в первую очередь ищут такие источники. Значение их очень хорошо передал
Бунин, в 1915 г. «Слово». Изучением письменных источников занимается целый комплекс
вспомогательных и специальных исторических дисциплин. Вспомогательные делятся на 2
группы: 1 группа занимает отдельные разновидности письменных источников (эпиграфика
– изучает письменность на твёрдых поверхностях), 2 группа занимается изучением
отдельных аспектов письменных источников (палеография – занимается внешними
разновидностями письма, сфрагистика – печатями). Больше всего этим занимается
источниковедение. 

Кол-во письменных источников многообразно. Общепринятой классификацией письменных


источников является классификация по видам, в 60-х гг. (Витушевская, Пушкарёв). Всё множество
письменных источников принято делить на виды. Виды – это исторически сложившееся
комплексы источников, отличающиеся внутренней формой или структурой источника. Каждый
источник имеет содержание, внешний вид, а есть ещё внутреннее содержание – упорядочение
текста. Исторический факт может найти отражения в источниках различных видов. Виды мы
делим на разновидности (мемуар может иметь разновидность воспоминания, биографии,
художественные, документированные воспоминаний). 

Может быть локальная тема классификация, созданная для своего личного исследования. Можно
классифицировать по типовидовому стилю, по авторству и т.п. Появления таких видов и
разновидностей связано с потребностью людей. 
Методика источниковедческого исследования.

1.
Выявление и отбор источников

2.
Критика происхождения источников

3.
Анализ содержания источников

4.
Вопрос синтетической критики

Выявление и отбор источников или источниковедческая эвристика, затем критика или анализ, а
затем подведение итогов, синтез. 

Первоначально надо обеспечить исследователя источниками для его научной работы. Это
отнимает у историка до 90% времени. Последние годы к историкам на помощь приходят
электронные сайты. Наличие сайтов не освобождает историка от источниковедческой работы.
После того как исследователь выявил нужные ему документы, он занимается отбором
источников. Под этим понимается, какие из выбранных источников надо изучить, с тем чтобы
получить оптимальный объём источниковой информации. Источники могут противоречить др.
другу. 

Источники древнейшего периода очень немногочисленны. Когда речь идёт о новейшем периоде
комплекс источников резко возрастает. Поэтому надо сужать тему, ибо всей жизни не хватит,
чтобы изучить все источники. Но достаточно объективно мы всё равно не сможем изучить тему.
Одни источниковеды считают, что историки должны изучить все источники. Другие историки
считают, что все письменные источники можно разделить на два класса: массовый источник, или
ординарный и уникальный, или особенный. Массовые источники, характерна повторяемость
информации. У уникальных - повторяемость формы содержания (воспоминания, дневники).
Массовые источники не надо изучать фронтально, все до одного, надо изучать выборочно.
Уникальные источники – наоборот, надо все изучить. 

^ Этап критики. После того, как исследователь выявил источники, нужные для работы, он
начинает разбирать, судить источники. Это всесторонний, объективный анализ. Обычно выделяют
два подэтапа: критика происхождения и критика содержания. Понятие происхождения включает,
время и место появления в истории. Изучение источника начинается с его прочтения. Бывают
проблемы, связанные с прочтением источников – ветхий источник, написан мёртвым языком. В
результате неправильного перевода источника искажается его содержание.

Следующая операция критики – интерпретация или истолкование. В разные века в различные


слова мог вкладываться различный смысл (в 17 в. «стряпчий» - дворянин, в 18 в. – чиновник, во
второй половине 18 в. – адвокат). Внешняя среда оказывала влияние на содержание источника,
поэтому всё это должен учитывать исследователь. 
Следующий этап критики - время создания источника. Читая документ, мы стремимся узнать,
когда был создан этот источник. Документы, как правило, датированы, но бывает, что дата
отсутствует. Документ можно датировать по тому, чем он написан, на чём писали (на бумаге стали
писать не раньше сер. 14 века). Можно по содержанию, бывает, упоминается какой-либо
правитель. Автор источника бывает добросовестным, он писал всю правду, но за основу он брал
ложные источники, поэтому его работа станет также ложной. 

Следующий этап – определение авторства. Надо знать, что это был за человек, его
происхождение, короче всю биографию. 

Следующий аспект критики – подлинность источника. Надо узнать, тот ли человек написал
источник, автором которого он себя указал. «Завещание Екатерины 2», «Песнь Мстислава» и т.д.
являются ложными. 

Следующее – текстологический анализ, т.е. изучение истории текста. Надо узнать, для чего был
создан этот текст – целевая установка. 

После этого, историк переходит к критике содержания источника. Любой источник содержит в
себе информацию, содержания. Исследователь смотрит два аспекта – полнота источника и его
достоверность. Под первым понимается информативная ёмкость, т.е. исследователь смотрит, о
чём пишет автор источника, что он хотел сказать, что написал, о чём автор знал, но не написал,
есть явная информация и есть скрытая информация. Полнота источника изучается путём
сравнения с другими источниками, посвящённых этому же событию. Имеется ли в нём уникальная
информация. После этого, исследователь переходит к изучению достоверности источника. Он
выявляет, насколько написание фактов соответствует реальным историческим событиям. Это
апофеоз критики. Существуют два приёма выявления правды:

1.
Сравнительный приём: интересующий нас источник сравнивается с другими источниками.
Мы должны учитывать, что при сравнении мы не должны требовать от источников
абсолютного совпадения в описании. Можно ожидать некого подобия. Разные виды
источников по-разному описывают одни и те же события.

2.
Логический приём: делится на два подвида: изучение с т. зр. формальной логики,
изучение с т. зр. реальной логики. 

Синтетическая критика. Некоторые считают, что её не существует. Другие источниковеды, что в


неё входит конструирование некой модели исторического события, созданная из отобранных,
проанализированных фактов. Третья сторона, версия: на этом этапе исследователь обобщает все
сведения из полученных источников и делает вывод о значимости этого источника как
исторического памятника. Эта позиция является наиболее правильной. 

^ Основные этапы развития отечественного источниковедения.


Каждая наука имеет и свою историю. Изучение истории является неотъемлемой частью изучения
любой науки. 

Изучение истории помогает изучить опыт прошлого, осознать сущность науки, намечает
дальнейшие пути этой науки. По мере развития истории науки, улучшалась и методика.
Отдельные элементы источниковедения мы находим у первых историков (Геродот, Тацит, Тит
Лилий и др.). Складывание источниковедения начинается в эпоху нового времени. Большой вклад
внесли в эпоху Ренессанса. Появляются ссылки на источники. Большой вклад внёс Лоренцо Вала.
Он подверг критики документы «Константинов дар». Этот документ распространяла папская
курия. Лоренцо подверг этот документ анализу и доказал, что этот документ был написан не в
начале 4 в., а не ранее 8 века. Его работа одна из первых исторических исследований.

Другой такой исследователь Жан Мобильон (17 в.). Издал труд, который заложил основы
современной дипломатики. 

Бертольд Нибур и Леопольд Ранке. Первый жил в конце 18, начале 19 вв. Занимался историей
древнего Рима. Он отработал методику перекрёстного анализа. Ранке также немецкий историк,
относят к позитивистской школе. Своей задачей ставил воссоздать события такими, какими они
были на самом деле. 

В России. В работах древнерусских летописцев: Нестор, создавая свой труд, проводил большую
работу по сбору, анализу разнообразных источников, в рамках летописи. В 18 веке
источниковедение становится наукой. Это связано с преобразованиями Петра I. Появляются
первые работы Фёдора Поликарпова, это работы любительские. Из историков стоит отметить В.Н.
Татищева. Он не был профессиональным историком, не имел классического образования. Он был
любителем истории, сподвижником Петра. Он интересовался отечественной историей. Собирал
по стране разные рукописи. Написал 7-ми томную историю Российскую с самых древнейших
времён. Его работа интересна тем, что Татищев выступил как первый учёный, поставивший задачу
критического анализа отечественных источников. Для него характерен рационализм. Он вводит в
научный оборот большое количество источников. Он использовал около 300 источников. Татищев
изучал, анализировал историю. Современные историки ставят под сомнения некоторые факты,
приведённые в работе Татищева. Одни считают, что он использовал только источники, которые
были у него на руках, а другие, что Татищев домысливал некоторые источники и факты из
истории. И всё же мы можем считать Татищева отцом источниковедения. 

М. Ломоносов был и историком. Написал древнюю Российскую историю. Подвергал источники


критическому анализу. 

М.М. Щербатов (1733-1790 гг.). Принадлежал аристократическому дворянству. Находился в


оппозиции ко двору Екатерины II. Он также не был профессиональным историком. Он написал
историю Российскую от древнейших времён в 7-ми томах, до 1610 года. По сравнению с
Татищевым он вводит актовые источники, договорные и др. грамоты. Совершенствует приёмы,
методы анализа. У него имеется 5000 сносок на разные источники. 

И.Н. Болтин. Его основной труд представляет собой критический анализ работы французского
историка Леклерка. Леклерк был придворным врачом, написал труд о России. А Болтин подверг
эту работу анализу в своём двухтомнике. Он писал о необходимости критического анализа,
отличения лжи от истины и др. 

Н. Новиков. Он создал Древнюю Российскую Библиофику. Она представляла собой сборник


документов: первое издание вышло в 10 томах, а второе в 20 томах документов. Там было
опубликовано около 650 источников. Она имела научно справочный аппарат. 

Миллер занимался сбором и изучением источников по России, по заданию академии наук. Он


путешествовал по Сибири. Там он собирал документы. Образовалась коллекция «Портфель
Миллера». Это 35 больших томов скопа документов из сибирских архивов. Он стал первым
издавать в России исторический журнал на немецком. В своих работах он использовал приёмы
внутренней и внешней критики. Он первым заметил разницу между историческим исследованием
и источником. 

Ещё один исследователь 18 в. Август Людвиг Шлёцер. Приехал в Россию уже образованным, хотел
изучать историю Китая. Работал в академии наук. Он заинтересовался русскими летописями. Его
итоговый труд так и назывался «Нестор». Это первый труд по русскому летописанию. Сам Шлёцер
знал множество иностранных языков. 

Голиков И.И., Кристинин «Холмогор» - в этой работе использовал множество источников. 

Именно в 18 в. происходит становление источниковедения как научной дисциплины. Публикуется


большое количество источников, идёт развитие далее.

Новый подъём идёт в 19 в. Появляются специальные источниковедческие термины, выходят


множество новых источников. Был характерен рационализм. Это было связано с созданием
школы Каченовского М.Т. Он был профессором московского университета. В историю
источниковедения вошёл как создатель своей школы. Он считал, что поскольку подлинных
источников с древнейших времён не дошло, то историю по-настоящему можно изучать лишь с 12
века. А до этого – период баснословия. У него был целый ряд последователей. Его деятельность
была интересна тем, что заставила его противников отшлифовывать критический анализ
источников. 

Кружок Мусина-Пушкина. Был кружком любителей отечественной истории. 

С.М. Соловьёв. Был профессором московского универа, деканом истфака. Был автором 29-и
томной истории Российской. До 1760 годов доходят у него события. 

Его учеником был В.И. Ключевский. Ключевский начал свой путь как источниковед. Первый его
труд была его дипломная работа (кандидатская диссертация). Она была посвящена сказаниям
иностранцев о нашем государстве. Его послевузовская работа была посвящена житиям святых. В
ней он проанализировал жития святых, он изучил 5000 списков житий святых. Им была дана
оценка. Был любопытен его вывод: «жития святых не могут служить умным, историческим
источником». Последующие его работы были посвящены уже историческим работам. Им был
подготовлен курс по терминологии. Ключевский был крупным исследователем, профессионально
занимался источниковедением, первым стал читать лекции по этой дисциплине. 
Академик А.А. Шахматов (1864-1920). Он занимался изучением древнерусских летописей. Заслуга
его была в том, что он создал грандиозную схему русского летописания. Рассмотрел летописи в
комплексе, системным подходом. Он заложил основы современного летописеведения. 

Шарль Сеньобос и Лаглуа. Они написали «Введение по изучению истории» на французском языке.
Была переведена на русский язык. В ней авторы обобщили методику по работе с историческими
источниками. 

Вершиной дореволюционного источниковедения стали труды Лаппо-Данилевского. Он был


профессором СПб университета. Читал курс по методологии истории. Публикует свой труд
«Методология истории». В нём рассматривается методики публикации исторических источников.
История – наука о духе. 

Именно в 19 в. происходит окончательное становление источниковедения, происходит


осмысление источниковедческих процессов, формируется терминологический аппарат,
вырабатываются методики источниковедческого анализа. Источниковедение начинается
преподаваться в университете. 

Первый период – 17– начало 30-х годов. В условиях культурной революции формируется
источниковедение на основе марксистских взглядов. Появляются первые работы Невского,
Адорацкого, Покровского. Идёт критический анализ дореволюционного источниковедения. 

Саар «Источники, методы исторического исследования», Баку, 1980 г. 

Выходит книга Быковского «Методики исторического исследования». 

Проявляются методы вульгарного социализирования. 

Это был всё равно плодотворный период в развитии источниковедения. Публиковалось большое
кол-во источников. 

С начала 20-х годов в школах перестали преподавать историю. 

С начала 30 и до середины 50 гг. Для этого периода характерен культ личности Сталина. Письмо
Сталина журналу «Пролетарская революция». В нём Сталин очень резко отозвался об архивных
работниках, назвал их «архивными крысами». В этот период возникает «Академическое дело»
направленное против академика Платонова и его приверженцев. Были репрессированы
Быковский, Невский и др. источниковеды. Сторонники школы Покровского также были
репрессированы. Это всё сказало отрицательное воздействие. В исторической науке возобладал
догматизм ВКПб, отчётничество, иллюстративный метод. 

Сталин всё же понимал, что надо развивать историческую науку. В 34 г. стала преподаваться
гражданская история (история СССР). Из ссылки начинают возвращать репрессированных по
«Академическому делу». Черепнин создаёт работу «Русские феодальные архивы 12-14 вв.». 

Василий Шварёв публикует в 51 году письмо «Забытые науки» в журнале. Там он говорит, что мы
забыли про науку источниковедение. 
Третий период источниковедения начинается с начала 50, до конца 80 годов. 

Большое влияние на источниковедение оказала политическая обстановка в стране. Среди научных


событий: проведение дискуссии о критике источников в 1957 году. Инициатором этой критики
был Меерзон. В докладе был затронут ряд проблем. Источники советского периода должны
подвергаться также критическому анализу, как и источники дореволюционного периода. 

Разработка теорий источниковедения. В этот период активно рассматривались теоретические


проблемы источниковедения. Такие проблемы как понятие исторического источника, проблема
критики и т.п. (Шмидт, Пушкарёва, Варшавчик). В этот период формируется понятие вид
источников, основание деления источников по видам.

Второе направление – изучение отдельных групп и видов источников. Появляются работы по


берестяным грамотам. В 1969 г. выходит книга Черепнина «Новгородские грамоты как
исторический источник». Выходят законодательные источники (Манков), мемуарные источники
(Черноморский, Курносов). 

Учебные пособия – 3 направление. Выходит целый цикл, Черноморский в 1966 г. выпустил такой
первый источник. Затем выходят работы Ковальченко, Варшавчика.

История источниковедения. Чумоченко, Литвак, Пашутов. В этот период во многих исторических


журналах появляются источниковедческие разделы. В журналах истории СССР появляются целые
разделы, посвященные источниковедению. Появляются региональные центры источниковедения.
Проводятся всесоюзные конференции по источниковедению. В середине 70-х гг. было 24
лекционных часа на источниковедение. В дальнейшем часы на изучение этой дисциплины
увеличивались. 

Негативные моменты: в этот период в теории источниковедения проявляются элементы


вульгарного социализирования (акцентировали внимание на классовую принадлежность
источников), фетишизация отдельных групп источников (обожествление, преувеличивается роль
документов партии, полнота, достоверность их), происходит искусственное ограничение
источниковой базы. 

Четвёртый период начинается с конца 80-х гг. В условиях перестройки происходит


демократизация научной жизни, свободное обсуждение раннезакрытых тем, рассекречиваются
некоторые источники. Происходят всесоюзные конференции. Центром становится РКГУ. В 93 г.
происходит первая такая конференция, последняя в 2008 году. 

Основные направления:

1.
Идёт активная публикаторская работа, вводится в оборот большое кол-во источников –
«Археографический взрыв» 90-х годов. С 92 г. до 2000 г. в стране вышло 996 сборников
документов. В основном это публикации по новейшей истории России («Политические
партии России» - авторы этого проекта в 2002 г. получили государственную премию,
«История Сталинского ГУЛАГа» в 7-ми томах – 2004 г., «Совершенно секретно, лубянка
Сталина»). Продолжаются выходить ранее выпускавшиеся работы («Декреты советской
власти»). На 2005-2010 гг. планируется издать 256 сборников. 

2.
Развитие теории источниковедения. Источниковедение рассматривается как гуманитарная
дисциплина. Медушевская, Шмидт, Румянцева. В этот период происходит разработка
методики источниковедческого анализа отдельных комплексов источников (Покровский
Н.Н. – «Источниковедческие проблемы истории России» - журнал «Общественные науки 

1.  и современность» -97 год, №3.). Также работа Петрова «Документы делопроизводства


политбюро ЦК ВКП(б) как исторический источник по делам православной церкви».

2.
Создание учебников. В 97 году издаётся курс лекций Кабанова «Источниковедение
истории советского общества». В 98 г. выходит учебник «Источниковедение: чего-то там.
Ещё чего-то. Ещё какая-то хня.». «Источниковедение новейшей истории» - это пособие
включает в себя не только письменные источники, но и фото- и кинодокументы. Там есть
раздел посвящённый синтезу и анализу источников. Был подготовлен источниковедческий
модуль в 2005 году (программа курса, список лит-ры, и т.п.). 

Проблемы:

1.
Дальнейшая разработка теорий источниковедения. Вопросы методологии, понятие
исторического источника;

2.
Расширение источниковой базы, введение в научный оборот тех источников,
находившиеся ранее на периферии источниковедческой базы (памятники религиозного и
духовного творчества, аудиовизуальные памятники);

3.
Разработка методики отдельных групп, отдельных комплексов источников;

4.
Интеграция источниковедения и др. гуманитарных и социальных дисциплин (социальная
психология, методология);

5.
Изучение истории источниковедения;

6.
Критика направления «фолькхистори» (сенсационные открытия, которые не находят
подтверждения в источниках – (Фоменко, Мулдашев, Суворов, Радзинский)). 
Повествовательные 

1.
«Повесть временных лет».

2.
Русское летописание 12-13 вв. 

3.
Литературно публицистические произведения 11-17 вв. как исторический источник.

Начальный этап древнерусской истории имеет очень скупой свод источников. Надпись гарауща –
древнейший источник (первая половина 10 века). После принятия христианства происходит
распространение письменности, культуры, с 11 в. кол-во письменных источников увеличивается.
Появляются литературные источники, сначала переводные, а затем и оригинальные.
Складывается светская литература. Но междоусобицы, набеги различные оставили довольно мало
источников: «Мы имеем лишь остатки древней истории». На Руси, по подсчётам некоторых
историков, в 11-13 вв. имело хождение около 30 тысяч книг, до нас лишь дошло лишь 300 книг
(1%). 

Из древнерусской литературы для нас большое значение представляют летописи – исторические


повествования, расположенные по годам. Эти записи дискретны, отрывочны. Появляется термин
летописец – это человек, ведущий летопись, а с др. стороны это небольшой свод. Все летописи
писались от руки. Летописец мог выступать и как переписчик, мог выступать и как компилятор –
обобщал несколько трудов, мог выступать как автор, а также в качестве редактора. Таким
образом, его роль многогранна. До нас дошло 1,5 тысячи списков летописных сводов.
Древнейший список – летописец патриарха Никифора, дошёл до нас в «Новгородской кормчей
книге». «Полное собрание русских летописей» (ПСРЛ). Издаваться начался ещё с середины 19
века. 

Наиболее ранним летописным сводом, дошедшим до нас, стала «Повесть временных лет»
(«Повесть прошедших лет»). 

Списки – это тексты, с небольшими грамматическими разночтениями. 

Извод – это тексты, отличающиеся др. от др. нецеленаправленной обработкой. 

Редакция – это целенаправленно переработанные тексты. 

"Повесть временных лет" охватывает события от сотворения мира и до 20-х гг. 12 в. Ею начинались
многие летописные своды. Автором её считают монаха Киево-Печерского монастыря - Нестора.
До нас сохранились две редакции «Повести» - Лаврентьевская и Ипатьевская. 

Лаврентьевская редакция – представлена несколькими списками. Собственно лаврентьевским,


кенигсбергским. Своим название обязана монах Лаврентию, переписавшем «Повесть» в 1377 году
по заказу суздальского князя Дмитрия Константиновича. Автором редакции называют игумена
Выду.. монастыря Сильвестра в 1116 году. 

Ипатьевская редакция дошла до нас в пергаментом списке первой половины 15 века. Название по
Ипатьевскому монастырю. Автор редакции не известен. Считают, что этот автор создал её в 1118
году. 

В основе этих двух редакций лежит оригинал-картограф, написанный непосредственно самим


Нестором. Картограф написал в 1113 г. сам Нестор. Изучением «Повести» учёные занимаются
более 200 лет. В середине 18 в. – Татищев, Шахматов, Шлёцер, затем Лихачёв, Тихомиров,
Черепнин, из последних работ – Кузьмин.

«Повесть временных лет» не является самой древней летописью. Считали, что существовал
начальный свод 1093 г., киево-печерский свод 1073 г., новгородский свод – 1050 года и ещё
древнее. 1037 год – самая древняя летопись. 996 годов – другие историки, третьи – с 1040 года. 

Т.е. на Руси летописание начинается на рубеже 10-11 веков. А «Повесть» обобщила все эти
летописи. Она была создана по определённому плану, содержала в себе большое кол-во
источников. 

Источники «Повести временных лет».

Раннее летописание конца 10-начала 11вв., переводная литература (летописец патриарх


Никифоров). 852 г. – опорная дата, поход Руси на Константинополь. В основе также лежат
договоры Руси с Константинополем (7в). 

«Повести» характерен провентационализм, всё совершается по воле Бога. Летописец стоял на


позиции правящего слоя, опирался на ветвь Рюриковичей. В центре внимания летописца жизнь
князя, церковных иерархов. О жизни простых людей пишется очень мало. Ипатьевская летопись
продолжает летопись до 1253 г. За 300 добавочных лет лишь 7 раз упоминаются смерды. Помимо
этого, в летописи видны остатки языческих воззрений. 

Суть метода – восхождение от реальных сводов, недошедших до нас летописных сводах.


Понимание эсхатологических подходов, создание летописи как книг жизни, предназначенных для
времени страшного суда, прослеживается в работе Данилевского («Герменевтические основы
изучения летописных сводов» -2004).

Развитие летописания в 12-13 вв. 

С распадом Киевской Руси возникают центры местного летописания, Псковский, Галицко-


Волынский, Владимиро-Суздальский. Было характерно сосредоточение на нуждах своего
княжества. Новгородское летописание. Существовало в 11-16 вв. Возникло параллельно с
Киевским центром. Велось на архиепископской кафедре, в церкви св. Якова. Новгородские
летописи нумеруются по числам: 1, 2-ая, всего 5 летописей. Большое значение уделялось
вопросам экономики. 

Псковское летописание. Велось в 12-16 вв., при канцелярии посадника, а также при соборе св.
Троицы. Большое внимание уделяется событиям родной земли.
Владимиро-Суздальское. В 1158 г., в правление Андрея Боголюбского – начало летописных
сводов. 1177, 1190 гг. Был создан лицевой свод, украшенный миниатюрами. Свод представлен
Лаврентьевской летописью, летописец Переяславля-Суздальского. Монгольское нашествие
прерывает летописание. 

В конце 13- начале 14 вв. оно возобновляется. 1281 г. – Переяславский свод.

Вторая четверть 14 в. – начало Московского летописания. Это связано с переездом


митрополичьей кафедры из Владимира в Москву (1326 г.). Первый летописный свод был создан в
1392 г., недошедший до нас. Троицкая летопись 1408 г. – первая летопись, дошедшая до нас. 
В начале 15 в. Московское летописание – основное по всей Руси. Летописание становится важным
государственным делом. 

В 16 и 17 вв. летописание находилось в ведении посольского приказа. Формируются система


летописания, цензуирование. В середине 17 в. в Российском государстве существовал записной
приказ, задачами которого было ведение летописями. В 16 в. создаются такие своды, как
«Воскресенский летописец», «Никоновская летопись». Создаётся многотомный лицевой свод,
состоящий из 10 томов. Там было 16 тыс. миниатюр. Летописание активно ведётся весь 16 в.
Опричнина Ивана Грозного влияла на это.

В 17 в. отходят от летописания, они исчерпывают себя, как форма исторического сознания,


появляются новые формы – повести, сказания, вводящие новые подходы в описании
исторических событий. Сумбурская, Строгановская летописи – одни из последних летописей.
Появляются исторические труды на рубеже 17-18 вв. 

Литературно-публицистические произведения. 

Нарративные, повествовательные источники. Помимо летописей, можно отнести повести,


сказания, политические трактаты, поучения, жития святых, сказания иностранцев, художественная
литература современных авторов жизни. Все эти источники существовали в 11-17 вв. Одни
существовали весь этот период, другие только какое-то время. На Руси было создано мало
крупных региональных произведений. Наибольшее распространение имели повести, сказания,
описывающие жизнь каких-то людей. 

11 в. – «Сказание о Борисе и Глебе», «Память и похвала кн. русскому Владимиру».

12 в.- повесть об «Ослепление кн. Василька Ростиславовича», «Слово о полку Игореве». 

Борьба с иноземными захватчиками породила множество повестей – «Сказание о Александре


Невском», «Сказание о побоище Дмитрия Ивановича», «Задонщина». 

С образованием единого централизованного государства увеличивается кол-во повестей –


«Сказание о Вавилонском царстве».

Жития святых. Это жизнеописание исторических лиц, канонизированных церковью и


причисленных к лику святых. Древнейшие из них – «Житие Феодосия Печерского» (11в), «Житие
кн. Ольги», «Житие Бориса и Глеба», «Житие Александра Невского» (13 в.), «Житие Сергия
Радонежского» (14 в.). В 16 в. митрополитом Макарием создаётся многотомное издание «Великие
Четьи-Минеи» в 12 томах. Это большие чтения, жития святых расположены по месяцам. Позднее
это издание переиздавалось. Значение – это специфические источники, есть работа Ключевского
на этот счёт, он говорит, что они являются хорошим источникам по истории оцерковления, жизни
монастырей, но ничего не узнаем о политической жизни. 

В конце 14 в. появляется литературный стиль красноглаголанье – высокопарный церковный слог.


Жития святых 15-16 вв. теряют своё значение, ближе уже к церковной литературе.

Дидактические произведения, т.е. поучительная литература. Одним из первых произведений –


«Поучение Луки Жедята» (сер. 11в). Это новгородский архиепископ, Лука пишет об обязанностях
христианина. В начале 12 в. создаётся «Поучение Владимира Мономаха». Он рассказывает о
событиях своей жизни, своего рода автобиография. С конца 13, начала 14вв. поучительная
литература исчезает. В конце 15 вв. выходит «Домострой» (протопоп Сильвестр), это последние
поучительное произведение, учащее как вести хоз-во, как воспитывать детей и т.п. Большое
внимание уделяется отношениям между женой и мужем. 

Публицистика. Это жанр повествовательной литературы, рассматриваемый современные


проблемы общественно-политической жизни. Автор занимал определённую позицию.
Исследователь должен учитывать принадлежность авторов. К 11 в. относится «Слово о Законе и
Благодати» - митрополит Илларион, Киев. Он восхваляет своего великого князя, объясняет
христианские заповеди, сравнивает с иудаизмом. 

В начале 13 в. «Слово Даниила заточника» и «Послание Даниила заточника». Автором первого


произведения был выходец из торговых слоёв, около г. Каргополя. Он пишет письмо о
помиловании новгородскому князю. Здесь идёт рассказ человека о своей жизни, взывает к
милости князю, написано в форме афоризмов, притч. Автором 2-ого был выходец из служилого
дворянства. Автор, используя предшествующее слово, пишет своеобразное послание Ярославу
Всеволодовичу. В обоих произведениях рассказывается о нелёгкой судьбе человека. 

В дальнейшем, 15-16 вв. увеличивается влияние церкви. Появляются нестяжатели – за бедную, но


правильную церковь (представитель Ессиан Патрике, Максим Грек), и иосифляне – за богатую,
мощную церковь. 

Публицистическая литература 18 в. рассматривала смутное время – «Временник» дьяка Ивана


Тимофеева, «Сказание» Авраама Полицкого. Произведения Юрия Скрижанича, Григория
Катошихина (выполняя задание посольского приказа, написал описание Московицкого гос-ва). 

«Житие протопопа Аввакума». Написал своеобразный краеведческий источник, описавший


юрьевчан. 

Записки иностранцев. Это записки дипломатов, купцов, путешественников. Одним из ранних –


«Записки» Адама Бременцкого, Рук Руквис. К 14 в. относятся записки арабского путешественника
Ибн Батута, записки рыцаря Вильгельма Ланоа, посетившего Новгород. Далее кол-во записок
увеличивается. К 16 в. относятся записки Дженкенсона, Флетчера, Немцов опричников Штадена. К
17 в. – Олеария и т.д. Они все описывают повседневную жизнь, их мнение независимо. Записки
иностранцев обладают и недостатками: они допускали подчас неточности, записывали сплетни,
мифы, также иностранцы были представителями враждебной России страны, имели другую
религию, православные были для них не истинно верующими людьми. 

Художественная литература. Это литература, написанная современниками того или иного


времени – «Слово о полку Игореве», сатирические произведения «Повесть о Ерше Ершовиче» и
др. 

Важнейшие проблемы: 

Кто был автором источника, зачем написано произведение, место написания и


т.д. Законодательные и актовые источники

Законодательные памятники – это документы, в которых нашли отражения правовые нормы,


регулирующиеся общественными отношениями в данном обществе, и зафиксированные
государством.

На ранних этапах истории действует обычное право. Но постепенно формируется


государственный институт, встаёт вопрос фиксации норм, появляется государственное право.
Появляется первый систематический сборник правовых норм. Классическим примером являются
варварские правды. Такой сборник появляется на Руси – Русская Правда. 

Русская правда действовала с 11 по 14 вв. Она является историческим источником. До нас дошло
110 списков, по 3 редакциям – краткая, пространная и сокращённая. Каждая из этих Правд
отражала определённый этап в развитии общества. Изучением Русской П. историки занимаются
более 200 лет, от Татищева и до наших дней. Появляются специальные труды, посвящённые РП.
(работы Зимина – «Правда Русская» 1999г.). Из новейших работ можно назвать работу Петрова –
«Государство и Право Древней Руси// СПб 2000. Имеется большое кол-во публикаций (полная
публикация – «Русская Правда» в 3 томах – 40, 47 и 63 гг. выходили эти тома). Неплохая
публикация вышла в 1984г. – «Российское законодательство 10-20вв.» в 9 томах (1984г. – первый
том). 

Самой древнейшей редакцией является краткая редакция Русской Правды. Она воспроизводится
в Новгородской летописи, младшего извода, в записи 1016г. Исследователи считают, что в этом
году было создано первых 17 статей РП., а всего их 43. Другие статьи относятся к более позднему
периоду. Первые 17 статей называются «Правда Ярослава». С 17-по 26 статьи – «Правда
Ярославичей», с 27-по 41 были внесены в конце 11 начале 12вв. 

42 статья называется Покон Вирный – устав для сборщиков податей, датируется 1020-30гг. 

43 статья – устав Урок Мосникам. Говорится о системе обеспечения строителей мостов. 

Эти две статьи стоят особняком. В целом в 1136г. было завершено составление краткой редакции
РП. 

Вторая редакция – пространная (более длительная, объёмная, протяжённая), здесь уже 115
статей. Вместе с дополнениями – 121 статья. Время составления – начало 13в. (Тихомиров –
1209г.). Эта редакция дошла до нас в большем кол-ве списках, около ста, в отличие от краткой – 2
списка.

Сокращённая Правда включала в себя 51 статью. Дошла в двух списках 17в. Одни исследователи
датируют их 12, др. 15 вв. 

Когда появились эти Правды. Идёт до сих пор дискуссия. Время создания источника – главное, в
оценке значения Правды. РП является важным источником по социальной истории, мы найдём
упоминание о различных категория феодального общества, упоминаются закупы (единственный
источник, упоминающий о них – смерды, отрабатывающие кредит). Нужно помнить классовую
направленность, наблюдается социальная дифференциация. РП долгое время служила
источником нормативных правил, это было руководство для судей. 

В условиях развития общества происходит дальнейшее изменение законодательства. После 14в.


развитие его шло с помощью уставных грамот. Тем или иным уделам, в эпоху Раздробленности,
давались такие грамоты. Первой считается грамота Ростислава Ростиславовича в 1136г , выдана
церкви Св. Богородице, г. Смоленск. В Новгородской и Псковской республиках такие грамоты
были систематизированы. 

Псковская судная грамота – является очень интересным законодательным источником. Анализу


его посвящены работы Алексеева, СПб. Она, по мнению исследователей, существовала в 3
редакция, первая - конец 14в., вторая около 1397, 3р. – 1462г. Она отражала гражданское право.
Перечисляются различные категории населения, отношения между ними. 

Интереснейшим источником является Новгородская судная грамота 1471г. Она рассказывает о


последнем десятилетии новгородской республики. 

Другими источниками, характеризующими феодальное право, является Двинская уставная


грамота, 1397г. Белозёрская – 1488г. Разделяются в них функции центра и областей, прилегающих
к нему. 

С образованием Московского государства ставится проблема создания единого законодательства.


Таким первым кодексом стал Судебник 1497г. Он объединил законодательные акты, привёл их к
чему-то там. Он сохранился в одном списке, был найден в 1897. Здесь ограничивалась власть
чиновников, решался вопрос о крестьянстве (Юрьев день). 

1550г. – судебник Ивана Грозного. Это более развёрнутый законодательный акт, где-то 100 статей.
Продолжает идею централизацию, вводится строгое наказание за фальсификацию судебных дел.
Делались попытки выпустить ещё судебники. Однако эпоха смутного времени не способствовала
кодификации, унификации законодательства. 

Осенью 1648г. создаётся Уложенная комиссия (Н.И. Одоевский, входят дьяки Леонтьев,
Грибоедов). Они составляют проект нового Уложения, систематизируют все нормы
законодательства. В январе 1649г. выходит Уложение Алексея Михайловича. Это свод законов, до
нас дошёл, впервые, подлинник самого Уложения (хранится в РГАДА, представляет собой список,
рулон бумаги, длинной 309 метров). Правительство, понимая важность распространения этого
источника, применяет меры, по распространению оного. Было издано 2 тиражами, по 1200
экземпляров. Они были разосланы по русскому государству, в узды воеводам, часть была пущена
в свободную продажу, за высокую стоимость – 1руб. Люди покупали. Это свидетельствовало о
совершенствовании законодательства, попытка доведения законов до населения. 

Соборное Уложение состояло из 25 глав, 967 статей. Эти статьи были систематизированы по актам
права. С 16 по 20 главу – нормы гражданского права. С 21 по 22 – нормы уголовного права,
оставшиеся главы посвящены остальным категориям населения. 11 глава – суд над крестьянами.
Оно являлось сборником правовых норм 200 лет, до свода законов Российской империи.
Наказания были характерны для феодального права. Исследователи – Маньков «Уложение 49г.». 

Законодательные источники являются важными для историка. Они являются важным памятником
для истории государственных учреждений, истории права и государства.

Актовые источники. Актом есть – совершено, сделано. Ими называются памятники письменные, в
которых в юридической форме закреплены юридические, политические сделки. Нужно различать
понятие акт в узком и широком понимании слова. Обычно к ним относят законодательные
источники – широкое понимание, в узком смысле – памятники, фиксирующие правовые сделки.

Изучением их занимается раздел источниковедения – дипломатика. Она имеет свою методику


источниковедческого анализа – формулярный. Его суть в том, что разделяется текст источника на
составные части (исследователи Лаппо Данилевский, С.М. Каштанов). Актовые грамоты / на: 

1.
Инвакация – богословие

2.
Интитуляция – кто пишет эту грамоту

3.
Инскрипция – адреса, кому предназначена

4.
Солютация – приветствие.

5.
Аренга – предисловие данного договора

6.
Ратификация – объявление, что заключают

7.
Нарация – повествование

8.
Диспозиция – условия заключения этой сделки 

9.
Санкция – наказание, за нарушение сделки
10.
Короборация – удостоверительные подписи

11.
Априкация – выходные данные, где и когда был заключён договор. 

Эти части делятся на статьи (колзулы), т.е. законченные обороты. Строится колзульный ряд.
Получается формальный подход к изучению источника. 

Значение актовых источников. Они содержат в себе сведения о развитии сельского хоз-ва, об
орудиях, скоте, системе земледелия, сведения государственного устройства, соц. отношений, об
обычном праве. «Акты Российского государства, архивы соборов и» .. //М. 98г. Изучением актовых
источников занимаются Каштанов, Горский («Борьба крестьян за землю, 16-начало 17вв.), Ричард
Хелли – «Холопство на Руси»//М.98г. Наиболее древними актами мы можем считать договоры
Руси с Византией (911, 41 гг.). Древнейшей частной правовой грамотой можно считать «Вкладную
Варлаама новгородскому Спасо-Кутынскому монастырю» (к. 12- начало 13вв.). 

Расцвет актовых источников приходится на эпоху феодализма, около 150 разновидностей, 2500
актов. Делаются попытки классификации актовых источников. Л.В. Черепнин «Русские
феодальные архивы» - всё множество актовых источников делит на 9 групп:

1.
Грамоты, освещающие борьбу феодалов за землю (купчие, меновые);

2.
Борьба феодалов за рабочие руки (судные, порядные, кабальные, заёмные);

3.
Система внеэкономического принуждения (вотчинные, жалованные грамоты);

4.
Деятельность торгово-ремесленного населения (откупные, кортомные);

5.
Отношения между землями и княжествами (договорные, духовные грамоты);

6.
О системе государственного управления (губные, уставные, обыскные);

7.
Акты феодального суда (правая грамота, бессудная грамота);

8.
Внешнеполитические договоры (крестоцеловальные, перемирные, выездные, опасные –
на въезд);

9.
Деятельность церкви (вкладные, владычные). 
Это свидетельствует о богатстве материалов актовых источников. Должна быть тщательная
подготовка методики формулярного анализа.

Материалы государственного делопроизводства как исторический источник истории 15-17вв.

1.
Общая система приказного делопроизводства

2.
Источники по истории придворной и военной службы

3.
Судебно-следственные материалы

4.
Писцовые и переписные книги

По курсу отечественной истории в к.15, начале16вв. складывается Единое русское государство.


Складываются местные учреждения. Складывается система документаций. Эти материалы в
составы исторических архивов стали важными источниками по данной эпохе, наряду с
законодательными, актовыми источниками. Приказная система делопроизводства занималась
этим. Далее существовала коллежская система. 

С конца 15в. до 18в. существовала приказная система делопроизводства. В разные периоды


существовало около 90 приказов. Одновременно существовало 20-30 приказов, не более.
Приказы занимались определённой деятельностью (посольский, разбойный приказы и т.д.). Но
были приказы и по территориям (Сибирский приказ). 

Приказы делились на столы, нечто вроде управления министерства. Столы делились на повытья,
это отделы управления. Во главе приказа стояло должностное лицо – судья. Заместителями судьи
(товарищами) были представители высшей служилой аристократии – дьяки. Был управляющий
приказом – старший дьяк. Служащие приказа назывались подьячими. Среди них выделяют 3
категории:

1.
Старые подьячии – руководили столами, повытьями

2.
Средней руки – составляли бумаги

3.
Молодшие – были переписчиками. 

В этот период служили только мужчины. Основными бумаги делопроизводства были грамоты,
книги и столбцы. Грамота – документ, написанный на одном листе бумаги. Основными
разновидностями документов: сверху вниз шли указы царя, затем, боярская дума принимала
документы – приговоры боярской думы. В приказы шли наказы. Равностоящие должностные лица
могли обмениваться памятью. С мест, снизу вверх, шли документы, называемые отписками. 

Следующие разновидности документов – обыск. Челобитные. Донесение должностного лица –


извед. Если было не подписано – подмётное письмо. 

Вторая форма делопроизводства – книги или тетради. Документы записывались в тетрадки, а


тетрадки – обшивали, придавая форму книги. 

Третья форма – столбцы или столпики. Это свиток, подклеенный с другими документами.
Документы подклеивали др. к др. и сворачивали. 

В 1700г. отказываются от свитков и переходят к канцелярским делам. Делопроизводство


основывалось на определённых законодательных актах. Статья 26, 62. 

Документы писались особым начерком – скорописью (сокращение гласных, вынос букв).


Существовал определённый этикет в документах. На имя царя все должностные лица называли
себя холопами, это значит, что они были подданными царя. Духовные лица называли себя в таких
документах богомольцами. В обращении к царю, подданные называли себя уничижительными
формами. В тоже время, обращаясь к царю, обращались на «ты». Многие документы начинаются
с титула царя. За написанием титула внимательно следили, если писец ошибался, то его жестоко
наказывали. 

В центральных и местных гос. учреждениях создавался документооборот. Бичом для России были
пожары, т.к. каменных зданий было тогда ещё мало, приказные избы строились из дерева. В
1547г. был пожар. Всё выгорало. Во время этих пожаров сгорало множество документов. 

Источники по истории придворной и военной службы. Существовало большое кол-во служилых


людей, делившихся на 2 группы: 

1.
Служилые люди по Отечеству – правящий слой московского государства (позднее
дворянство 18в.). Они делились на три разряда:

-думные чины – верхушка правящего слоя. В неё входили бояре, окольничие бояре, думные
дворяне. Эта группа была невелика (в начале 16в. было 5 бояр и 5 окольничих, к к.17в. 27
окольничих, 18 дворян). 

-московские – это были служившие люди при дворе царя. Это стольники, стряпчие, дворяне
московские и жильцы, дворяне выборные или выбор. Стольники – помогали организовывать стол.
Выборные дворяне были провинциальные дворяне. 

-городовые. Сюда относятся дети боярские, дворовые и городовые. Это было многочисленное,
провинциальное дворянство. Различия: дворовые дворяне должны были ходить в дальний поход,
а городовые – несли гарнизонную службу. Дети боярские – они ходят под боярами. Детёныш
боярский мог быть 30, 40 лет. 

2.
Служилые люди по прибору – низшие должностные лица. Это стрельцы, городовые
казаки, пушкари, воротники, затинщики (были затинные оружия – крупнокалиберное
оружие, из них стреляли в врагов государства), солдаты полков нового строя: солдаты,
рейтары и драгуны. 

Источники. Служба чинов думных и московских находила отражение в боярских книгах, боярских
списках и жилецких списках. Боярские книги содержали в себе подробные сведения о данной
категории служилых людей. Самая ранняя датируется серединой 16в. Всего дошло до нас 13 таких
книг, хранятся в РГАДА. Некоторые из этих книг были опубликованы.

Боярские списки – именной перечень, но более краткий. 

Жилецкие списки – списки людей, живших при дворе царя.

Их служба находила отражения в десятник. В данный период было так: дети служилых людей до
15 лет назывались недорослями, в 15 лет становился новиком, его уже брали на службу. Результат
его службы заносился в верстальную десятню. Чтобы проверить боеспособность, проводились
смотры. Они проводились весной, человек должен явится туда конно, людно и оружно. Бояре
отмечали явку человека, пришедшего на смотр. Если он не являлся, то производилось
расследование. В результате эти смотры заносились в смотренные десятни. 

Таких десятен сохранилось около 300. В основном хранятся в РГАДА. 

Источники по служилым людям по прибору: раздаточные книги денежного жалования, ведомости


на выдачу зарплаты. Существовал институт местничества: служба по происхождению человека,
чем знатнее, тем выше место занимал. Существовал местнический спор, поднимались документы:
разрядные книги, родословные книги (дошло около 130 родословных книг, почти ничто не
опубликовано, лишь Бархатная книга (18в)). На основе этих записей решался местнический спор.
Наказание: проигравший подходил к дому победителя и выслушивал все обзывательства, а ещё
сбривал бороду. Все данные документы являются важными историческими источниками по
генеалогии, истории социальной структуры, государственного аппарата, военной истории. Среди
работ, посвящённой этой проблематике можно назвать Степана Борисовича Веселовский
(«Источники по истории опричнины»). Из числа последних работ можно назвать исследования
Козлякова («Служилый город московского государства 17в.»). 

Судебно-следственные материалы. Интересным источником этого периода являются судебно-


следственные материалы, появившиеся в результате судебных разбирательств. Комплекс этих
документов назывался судный список. До нас дошло немного судных списков. Дела начинались с
изведной челобитной – это донесение должностного лица о том или ином феодальном
выступлении. На основе их следовал царский указ воеводе о назначении сыска. После этого
составлялся наказ сыщикам, инструкция должностному лицу, расследовавшего это преступление.
Это мог быть князь, боярин, дворянин. Сыщик приезжал в данную местность и начинал проводить
расследования. Он допрашивал свидетелей, изведчиками составлялись расспросные и сыскные
речи (протоколы). Далее сыщик расспрашивал обвиняемого, эти допросы проводились с
применением пыток. Показания документировались в «пыточных речах» (существовали до
Екатерины 2). Далее могли посылаться запросы в другой уезд, шла переписка между воеводами о
ходе расследования. Выносился указ о наказании. 

В состав судных списков вносились записи – записи самих восставших – «прелестные письма». Эти
документы в настоящее время частью опубликованы («Крестьянская война под
предводительством Степана Разина»). 

Судебно-следственные документы дают понятия о социальной психологии, истории


национального языка. 

Методики: исследователю надо хорошо знать ход судебного разбирательства, надо знать хорошо
законодательство того времени, понимать специфику источников. 

Писцовые и переписные книги. Появление данных групп источников связано с потребностью


государства во взимании налогов. В разные периоды в России существовала разная система
налогообложения. В 15-17вв. основной единицей налогообложения была соха – определённая
площадь, обрабатываемой земли. Размер зависел от качества земли и социальной
принадлежности её владельца. Долгое время размер сохи был для разных регионов был не
одинаков. Лишь с выходом судебника установился единый размер сохи для всех регионов. 

Категории земель: помещичья вотчина, монастырско-церковная, черносошные, дворцовые. По


качеству земли: добрые, средние, худые и добре-худые. 

Для помещичье-вотчинной земли доброго качества размер сохи составлял 400 десятин.
Периодически производились писцовые писания, раз в 20-30 лет. Самые ранние писцовые книги –
от конца 15в., самые поздние – до конца 17в. Составлялись они на целый уезд. Описание
производилось так: в какой-то уезд приезжали писцы и начинали описание, начиная с уездного
города, а затем концентрически описывали все земли этого уезда. Описывали пашни, покосы,
леса и так вот составлялась песцовая книга. От них и отталкивались размеры налогов. Изменения в
системе землевладения, в промежутках между валовыми писаниями, заносились в «Дозорные
книги».

Существовали ещё «Приправочные книги». 

С середины 17в. в московском государстве начинается отход от такого налогообложения.


Подворная система налогообложения – с 1647г. Просуществовала до 1719г. А затем уже подушная
подать. 

Законодательное делопроизводство и статистические источники России 18-п/п 19вв.


1.
Законодательные материалы

2.
Документы государственного делопроизводства

3.
Статистические источники

На рубеже 17-18вв. складывается абсолютная монархия: усиливается бюрократия,


государственный аппарат. На смену боярской думе приходит сенат с коллегиями,
государственный совет с министерствами. Это повлияло на развитие законодательства. 

Характерно стремление государства охватить все стороны жизни общества – большое кол-во
законодательных актов. В 18в. издаётся 17,5тыс. законодательных актов. Каждый год издавалось
примерно по 175 актов. Законодательство сосредотачивается в руках царя. 

Появляются новые виды законодательных актов – манифесты, регламенты, уставы, инструкции,


наставления, наказы, жалованные грамоты. В начале 19в. издаётся свод законов. Особое место
среди законодательных актов занимают манифесты. Они издавались по поводу крупных событий.
Они начинались с большого титула царя. В манифестах оценка событий – под углом т.зрения
правящей группировки. 

Другой вид – указы, которые делились на 3 вида:

- именные – распоряжение императора, данные сенату

- именные, объявленные сенатом – указы, разработанные сенатом на основе распоряжения


императора

- сенатские – решение сената по тому или иному вопросу

Методика изучения законодательных актов:

1.
Изучить предшествующее законодательство по данному вопросу

2.
Изучить политические прав-ва и отдельных группировок по обсуждаемой проблеме

3.
Изучить процесс создания акта:

- инициатива

- разработка текста
- процесс обсуждения- процесс принятия 

- процесс обнародования

- претворение в жизнь

По содержанию:

1.
Важное место занимают акты, регулирующие издания законов (Манифест об учреждении
министерств – 1802г., воинский устав 1716г.);

2.
Акты, направленные на укрепление экономических и политических прав дворянства
(табель о рангах (14 рангов) – 1722г., манифест о вольности дворянства – 1762г.,
жалованная грамота дворянству – 1785г.);

3.
Внешнеполитические законодательные акты: более обстоятельное аргументирование
условий заключения акта (Ништадский мирный договор – 1721г.).

Все они дополняют друг друга, устанавливали изменения. Царское правительство стремилось его
упорядочить. Попытки создания нового уложения. При Николае 1 был создан 2 отделение
канцелярии, занимающаяся кодификацией законов. Сперанский. В 1830г. – полное собрание
законов Российской империи – законодательные акты с 1649-1825гг. – 45 томов, 30600
законодательных актов. Но основное полное собрание в 1832г. был подготовлен свод законов
Российской империи – 15 томов, действующие законодательные акты. 

Законы в своде расположены по тематике. С устарением законов они переиздавались (1842,


1857). Они дают полный состав законодательных актов РИ.

Значение их как исторических памятников в том, что они содержат правовые нормы,
действующие в данном государстве. Из них мы узнаём о системе государственного устройства,
статуса социальных категорий, штатных государственных учреждений, униформ. 
Исследованиями занимались Амерченко – «Власть и закон в России 18в.», М.,2004. Троцкий –
«Русский абсолютизм и дворянство в 18в.», М.,1974. 

Делопроизводственные материалы. В начале 18в. происходят изменения в государственном


аппарате. Усложняется система делопроизводства. 

Внешний вид документов:

- отказ от столбцовой формы делопроизводства (1700г.)

- делопроизводство жёстко регламентируется законом. Генеральный регламент: «Во всех


учреждениях должны создаваться архивы». Регулирует структуру учреждений, состав аппарата
чиновников, должности президента и вице-президента коллегии

- 1708г. – реформа алфавита. Исключаются буквы – кси, пси, зело; появляются новые знаки
препинания - :, ;, -, новая буква – «э». В начале 19в. формируется русский литературный язык.
Складывается единый канцелярский язык (с оборотами);

- Унификация внешнего вида документов: поля и штампы;

- Вводятся журналы входящих и исходящих бумаг;

- Новые виды документов: журналы и протоколы заседаний

Вышестоящие – нижестоящим: предписания, распоряжения и приказы

Нижестоящие – вышестоящим: донесения, рапорты, реляции. 

Равностоящие друг другу: отношения, предложения, премории. 

Всеподданнейшие отчёты подавались на имя царя, ежегодно всеми о своей деятельности. В них –
систематические сведения о деятельности министерства или губернии. В них – интересные
сведения о экономическом состоянии, урожайности и т.д. Но они не всегда объективны. 

Существуют отдельные комплексы материалов, связанные с деятельностью комиссий: Уложенная


комиссия 1767-8гг. – собирала «наказы» от представителей различных сословий – около 1,5тыс.
Они отражают потребности и цели социальных слоёв. 

Значение:

1.
Это наиболее массовый вид источников по данному периоду;

2.
Документы полно отражают историческое развитие отдельных отраслей;

3.
Показывают «кухню» системы управления

Особенности методики: необходимо учитывать структуру и систему государственных учреждений,


учитывать пропорцию между материалами центральных и местных учреждений. 

Исследованиями занимались: Середа Н.В. «Реформы управления Екатерины 2.


Источниковедческое исследование», М.,2004. 

Статистические источники. Это материалы ревизий (периодическое описание населения податных


сословий)
до 1719г. – двор

с 1719г. – душа (мужского пола)

С 3-ей ревизии стали учитывать души женского пола. С 8-й – население неподатных сословий.
Всего было 10 ревизий: 1-ая – 1719-21гг., 10-ая – 1857. 

На помещичьих крестьян помещики составляли «ревизские сказки» - посемейные списки (на


семью или на всю деревню). На государственных крестьян – органы управления. 

Эти сведения отправлялись в уездные органы. Там они обобщались в «уездные перечневые
ведомости» - «губернские пер. ведомости». 

На их основе в центральном финансовом органе составлялись генеральные табели и окладные


книги (Камер-коллегия – 18в., Министерство финансов – 19в.).

Генеральная табель – сведения населения по уездам.

Окладная книга – кол-во повинностей по уездам. 

Значение: на их основе можно подсчитать численность населения, узнать о колонизации


регионов. 

Исследователь: Кабузан «Крепостное население России в 18- 50-х гг.19вв. Численность,


размещение, численный состав», СПб.,2002.

Церковный учёт – по демографии. В 1722г. повсеместно были введены метрические книги. В


начале 19в. – введение административно-полицейского учёта. 

Статистика промышленности. Основным источником служили ведомости фабрик и заводов (с


31января 1724г.). Владельцы ежегодно составляли ведомости на предприятиях. Издаются
«Ведомости о состоянии российских мануфактур». На их основе взимались налоги. 

Статистика сельского хоз-ва. Наиболее полные сведения есть в губернских отчётах. Материалы
межевания (разграничения земельных наделов). При Екатерине 2 – «генеральное межевание» -
давало общую картину экономического развития страны. Межевая экспедиция при сенате.
Составлялись графические карты, планы и к ним письменный материал. На их основе –
«Экономические примечания». Они повествуют о численности дворов, населения, судоходности
рек. 
Генеральное межевание – в 17в., к концу века охватило 27 губерний (В РГАДА, ГРВИА, РГИА, в
областных архивах). В Иванове – фонды:

634 – коллекция выписок из межевых книг

1157 – документы межевания.


Публицистика, мемуары и документальные материалы по истории общественно-политических
движений 18 – п/п 19вв.

1.
Публицистические источники

2.
Мемуарная литература

3.
Документальные материалы

Публицистические источники 18 – п/п 19вв. Происходит развитие публицистики, увеличивается


кол-во её, значимость. Тематика была связана с актуальной проблемой внутри- и
внешнеполитической жизни России. 

Петровские реформы: Ф.Прокопович, П.Т.Шафиров – они поддерживали реформы Петра,


возвеличивали его роль («Проповедь» Прокоповича на похоронах Петра 1, сочинение Шафирова
«Рассуждение о причинах Северной войны»).

В.Н. Татищев, М.В. Ломоносов – публицистика, посвящённая развитию российских - «О


сохранности и размножении российского народа».

Конец 18в. – дифференциация в публицистике: Радищев – «О самодержавстве», Щербатов – «О


повреждении нравов в России».

П/п 19в. – революция дворянской публицистики (Муравьёв-Апостол – «Православный катехизис»,


Раевский – «О рабстве крестьян»). Карамзин «Записки о старой и новой России», Шишков –
консерваторы.

Белинский, Герцен, Добролюбов – радикалы. Либеральное течение: Аксаков, Хомяков –


славянофилы, западники – Грановский, Кавелин.

Значение публицистики: она является историческим источником по актуальным проблемам


общественно-политической жизни, о проектах государственного переустройства. Но надо
учитывать авторскую позицию, его личность, в про- или антиправительственную группировку он
входил, время публицистики, её влияние на общественно-политическую жизнь. 

Исследования: М.В. Нечкина «Движение декабристов», 1955. 

Мемуарная литература. От лат. – «memor» - память.

Они обобщают, излагают и передают будущим поколениям опыт одного человека. Для мемуаров
характерно:
1.
Основной источник информации – память

2.
Изложение событий носит ретроспективный характер. Но мемуары возносят феномен
пророчества. Это минус

3.
Они носят эгоцентричный характер. Мемуарист пишет лишь о том, что знал и воспринимал
сам. 

Она возникает на рубеже 17-18вв. Одно из 1-х – «Житие протопопа Аввакума». Мемуары
Неплюева, Желябужского (сподвижники Петра 1).

Мемуары А.Т. Болотова – «Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные им самим для его
потомков». 

Появляются записки царствующих особ – Екатерина 2 (опубликовано в середине 19в.), Екатерины


Дашковой, п/п 19в. – увеличивается кол-во мемуарной литературы. 

Война 1812г. способствовала формированию национального самосознания. О войне написано


около 400 мемуарных произведений. 

Появляются мемуары разночинцев, купцов, крестьян (Шипова), дворян и чиновников (Жихарёв,


Вигель), декабристов (Якушкин, Трубецкой), Герцен – «Былое и думы».

Значение мемуаров как исторического источника: это исторический источник о быте, нравах,
персонажах. 

Исследования: А.Г. Тартаковский «1812г. и русская мемуаристика», «Русская мемуаристика 18- п/п
19вв»; Чекунова А.Е. – «Русское мемуарное наследие второй половины 17-18вв.», 1995; Павленко,
Эйдельман, Каменский – «История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях» - 5
томов, 1976-89гг. С конца 15в. до 1917г. Документальные источники по общественно-
политическим движениям. Развивается общественно-политическая жизнь,
антиправительственные организации, поэтому складываются источники. Сохранилось несколько
комплектов документальных источников, делящиеся на 2 группы:

1.
Создаются самими участниками антиправительственных организаций, движений;

2.
Документы царского суда

К первой группе: «Архив астраханского восстания 1705г.» - комплекс документов в РГАДА – около
300 дел. Часть из них была опубликована.
Документы, связанные с восстанием Пугачёва (1773-75гг.) «Документы ставки Пугачёва,
повстанческих властей и учреждений» - 1975г. Исследования Р.В. Овчинникова – «Манифесты и
указы Пугачёва как исторический источник».

П/п 19в. – круг этих документов рассматривается. Новые черты: документы создаются для узкого
круга. Они яснее, глубже понимают политическую обстановку. «Катехизис» Муравьёва, «Русская
Правда» Пестеля – не дошло ни одной полной редакции. Документы общества петрашевцев
(1848г) – «Проект об освобождении крестьян», «Мои афоризмы». 

Ко второй группе: документы царского суда, следствия. Это очень специфичные документы. Их
разновидности:

1.
Донос (по делу петрашевцев – Антонелли, агенты полиции – Наумов, Шапошников);

2.
Протоколы допросов. Нужно усвоить позицию подследственного;

3.
Заключение следствия – в нём история, организация, программа, тактика, деятельность
революционеров;

4.
Вещественные доказательства (бумаги, изъятые у подследственных – переписка,
литература и др.)

Исследования и публикации:

«Е. Пугачёв на следствии» (протоколы допросов – их 16) // Сборник документов и материалов,


1997. «Восстание декабристов» - 21 том, 1925, «Дело петрашевцев», 3 тома, 1937-51гг.,
Овчинников Р.В. «Следствие и суд над Пугачёвым и его сподвижниками», М.,1995, Нечкина М.В.
«Восстание декабристов» 2тома, 1955. Дьяков – «Освободительное движение в России в 1825-
51гг.», 1979.

Эти источники являются важными историческими источниками при изучении истории


антифеодальных выступлений. Законодательные акты, делопроизводственные документы
периода капитализма

1.
Основные черты источников периода капитализма

2.
Законодательные источники

3.
Делопроизводственные документы. 
Это период с 1861г. по 1917г. Бурные события этого периода наложили свой отпечаток на корпус
источников того времени. Увеличивается общее кол-во источников. Источники периодической
печати, на протяжении 18в. выходил 119 периодических изданий, а в начале 20в. выходило 14тыс.
периодических изданий (с 1901 по 1916гг.). 

В этот период происходит изменение социального состава автора источников. Если раньше
авторы были представителями дворянского класса, то теперь появляется большое кол-во
мемуаров, представителями которых были крестьяне, солдаты и др. 

Происходит эволюция видов письменных источников. Статистические материалы, мемуары,


научные сочинения и др. Этот процесс развития приводит к усложнению внутренней структуры.
Мы видим такие издания, как теоретические журналы, детские журналы, издания политических
партий, движений. 

Происходит усложнение социальной функции. В прессе – периодические издания ставили перед


собой задачу формировать общественное мнение, получить прибыль. Изменяется
содержательная сторона источников. Законодательство по своей форме повторяло старое
законодательство, но по содержанию уже было иным.

Появляются массовые источники: статистические, делопроизводственные материалы. Для


статистических было характерно – одинаковый формуляр, . 

Зарождаются новые технические типы исторических источников. Это фотоисточники,


киноисточники, фоноисточники. 

^ Законодательные источники. Если в предшествующий период законодательный документ был


не чётко сформулирован, т.к. сам закон не был чётко прописан в документах, то теперь
формируется понятие закон. Это произошло в Российской империи. На основе манифеста
17октября 1905г. была созвана государственная дума. 23апреля 1906г. был издан свод основных
государственных законов Российской империи. Эта была своеобразная конституция. 

В этом своде давалось определение понятия закон – это акт государственной власти,
утверждённый царём, государственной думой и советом. 

До 1906г. не было сформулированного понятия закон. На основе этого определения можно


разделить на 2 группы государственные акты:

1.
Распоряжения по мелких хозяйственным вопросам, только государственная дума могла
принять эти акты, законы (законы о пенсии училищам и т.п.). Современники называли
такие акты «думской жвачкой» или «думской вермишелью»;

2.
Законы, касающиеся насущных проблем (аграрная проблема, государственного
устройства, закон 14июня 1910г. «Об изменении и дополнении некоторых крестьянских
владений» - этот закон упорядочил столыпинские аграрные реформы). 

Формы законодательных актов:

1.
Прежние формы – это манифесты, указы, положения. Для манифестов характерен
высокопарный стиль (манифест 23февраля 1903г., 17октября 1905г.). Положения – это
совокупность правил, определявших права, обязанности государственных учреждений,
государственных лиц, сословий (Земская реформа 1864г.). Указы – именные указы,
именные, объявленные сенатом, сенатские. Именной указ – от имени царя, второй – указ
царя сенату по принятию нового законодательного акта, сенатский указ – разъяснения или
дополнение уже существующих указов. Указы делились на 2 группы:

а) Создавали новую правовую норму, указ 9 ноября 1906г. – крестьяне могли выходить из
крестьянской общины;

б) Не создавала новую правовую норму, а распространяла старые на новые регионы или сословия.
Это указ 19сентября 1906г., это был указ о передаче кабинетских земель (царских) в Алтайском
округе в распоряжении главного органа по управлению землёй для передачи переселенцам
земель. 

2. В этот период существовали высочайше одобренные мнения государственного совета. Т.е. гос.
совет высказывал своё мнение, санкционировал его и выпускался в связи с этим новый закон. 

3. Высочайшее повеление (12 августа 1906г. – крестьянскому банку для продажи крестьянам
передавались удельные земли). 

Публикации. В этот период продолжало подготавливаться и издаваться полное собрание законов


российской империи и свод законов р.и. Первое собрание было издано в 1830г., в этот период
выходило второе собрание законов, включающее в себя акты с 1830 – по 1880гг., выходило оно до
1884г., состояло из 55 томов. Было начато 3-е собрание законов РИ, включало в себя
законодательные акты с 1861-по 1914гг. Вышло 16 томов. Эти собрания включали в себя почти все
законодательные акты, выпущенные в эти периоды. В эти собрания не вошли акты, издаваемые в
секретном порядке. В частности был засекречен закон 19мая 1871г. это был закон о передаче
следственных дел по деятельности подпольных организаций из ведения гражданских судов в
ведения жандармов. 

В ПСЗ были включены записи об армейских штатах, табели, планы городов, таможенные тарифы,
рисунки форменной одежды, рисунки гербов, утверждённых царём. 

В это время выходят своды законов РИ. Там были только действующие законы. Выходят в 1876г.,
92г., в 1910г. и последний вышел в 1912г. Свод законов включал в себя 16 томов. Издание полных
собраний законов РИ занималось второе отделение канцелярии его императорского величества.
Помимо этих собраний сенатом издавалось ещё одно – Собрание узаконений и распоряжений
правительства. Это текущее издание всех законодательных актов и распоряжений правительства,
выходившее 2 раза в неделю. К каждому полугодию издавался ещё и указатель. 

Законодательные акты являются важной группой источников, содержащие в себе права норм
государства, структуре гос. учреждений, положение сословий, действия правительства по тем или
иным вопросам.

Методика законодательных актов. Об этом смотри тему законодательных актов 18в. 

Историография. Этой проблематике посвящена работа Мироновой И.А. «Законодательные


памятники в пореформенной России», М.1960. 

^ Государственное и частное делопроизводство. Характерной чертой этого периода является


появление большого кол-ва делопроизводственных документов. Изменяется внешний вид бумаги
– бумага 18в. была грубой, ручного производства, а в 40-х гг. 19в. появляются фабрики по
изготовлению бумаги. Меняются орудия письма. В предшествующий период писали гусиным
пером. В 30-40 гг. 19в. происходит переход на металлические перья. Почерк уже отличался, более
тонкий, более изящный. Во второй половине 19в. писали только такими перьями. В конце 19в.
появляются первые пишущие машинки. В канцеляриях стали печатать уже на машинках.
Появляются приспособления для тиражирования материалов. Появляются мини типографии
(стеклографы, диктографы). Большое распространение получают типографские бланки – лист
бумаги, на которым типографским способом отпечатывалось название типографии, затем писался
текст документа, либо от руки, либо печатали. Эти бланки позволяли узнать, где данный бланк
был создан, авторство. 

Изменение происходит и в структуре делопроизводства – это журналы и протоколы заседаний.


Журнал – особая книжка, где печатным способом отображалось заседание, а присутствующие
вписывались ручкой. В протоколе отображалась более детальная картина хода обсуждения.
Получают распространение стеногранные заседания. Существовали специальные стенографисты,
особыми знаками письма записывали речи на заседаниях, а потом переводились в обычную
форму письма и записывались (заседания государственной думы). Отчётные документы (доклады,
отчётные записки). Все должностные лица, возглавлявшие учреждения, должны были царю
предоставлять отчёт. 

Вышестоящие учреждения нижестоящим учреждениям посылали приказы, указы, предписания и


циркуляры. В равностоящих учреждениях – отношения, сообщения. В нижестоящих учреждениях
– посылали рапорты, донесения, жалобы и прошения. Большое значение имели журналы
входящих и исходящих бумаг. Продолжается правило, что в каждом учреждении было два таких
журнала. Первый фиксировал все бумаги, которые приходили в учреждение. Второй наоборот – в
них писались кому был послан документ, краткое содержание, когда был отправлен. Эти журналы
были важны тем, что дублировали содержание документов, например при потере документа
можно его восстановить по таким журналам.

Существовали специальные системы делопроизводства, обслуживающие специальные отрасли


(бухгалтерское делопроизводство, военное). С развитием гос. делопроизводства развивается и
делопроизводство частных учреждений. Основной формой капитала были синдикаты,
акционерные торговые общества. После революции очень многие документы были уничтожены.
В конце существования советского союза сохранилось 1132архивов акционерных обществ.
Делопроизводственные документы этих обществ / на:

1.
Материалы центральных управлений – журналы заседаний акционеров, правлений
акционерных обществ. Характерно было – для широкого ознакомления;

2.
Материалы филиалов, местных контор. Они интересны тем, что можно найти сведения о
себестоимости продукции, видах продукции;

3.
Материалы низовых производственных предприятий, т.е. сами фабрики и заводы. Там
встречаются документы о технологической оснащённости данного предприятия,
производственной мощности, материалы по личному составу. Были расчётные книги,
штрафные книги. 

Методика источниковедческого анализа. Необходимо изучить историю организации данного


учреждения, его структуру и задачи. Также надо учитывать документы не только самого
учреждения, но также и смежные с ним документы – выше и нижестоящих учреждений.
Учитывать взаимозависимость с другими документами данного предприятия.
Делопроизводственные документы достаточно хорошо изучены в источниковедческой литературе
(Наумова Г.Р. «Российские монополии: источниковедческие проблемы», М.1984., Погребинский,
Бовыкин «Зарождение финансового капитала в России», М.1965., работы Сукерника, Гингина).
Также известны работы Л.Е. Шебелев «Некоторые проблемы источниковедческого и
историковспомогательного изучения делопроизводственных документов 19, начала 20вв.»,
опубликован в сборнике ВИД, в 16№. Ленинград. 

^ Источники по истории революционной и политической борьбы периода капитализма

1.
Документы политических организаций и партий

2.
Материалы политических процессов, царской охранки и сыска

Этот период характеризуется новым подъёмом революционной борьбы. Создаётся большое кол-
во организаций и партий. Это приводит к созданию развёрнутых систем делопроизводства. Эти
материалы, дойдя до нас в архивах, коллекциях, ставят множество проблем (истории партий, их
борьбы).

Развитие революционно-политической борьбы делят на 2 периода:


1.
С 1861 – по 95гг. Для него характерно было то, что создаются народные организации и
кружки («Земля и воля», «Чёрный передел»). Для документов было характерно: круг
документов узок и ограничен. Была малочисленность и организационная слабость,
кружков много, быстро создавались и прекращались. Более слабые организации создали
мало документов. Малочисленность документов объясняется ещё подпольным
положением организаций. Те немногие документы, которые создавались, они
уничтожались в ходе преследования революционеров (18января 1880г. полиция раскрыла
народовольческую типографию и арестовала всех, часть народников стала уничтожать
спешно документацию). В фонде особого присутствия правительствующего сената, 3-
отделения канцелярии – именно там хранились такого рода документы. Оба этих фонда
хранятся в архиве ГА РФ. Отдельные документы хранятся в фонде Петра Лавровича
Лаврова, также находится в ГА РФ. 

В настоящее время многие из этих документов опубликованы. «Архив Земли и воли, народной
воли», 1932, вторая публикация «Революционное народничество 70-х гг. 19в.», 2 тома – 1965. 

Все дошедшие документы можно делить на: 

а) программно-уставные документы – документы о структуре кружков. Их отличало эклектичность


(смешение идей, нет чёткой программы). Г.В. Плеханов говорил: «Их социализм, это смесь Фурье
со Стенькой Разиным». Поэтому исследователь должен установить первоисточники данных
источников, сравнив их между собой, с идеями Фурье и Разина. Также их отличало разрыв между
словом и делом. Их программа утопична. Например, в программе ЦК народной воли (в половина
79г.) в качестве приёмов борьбы была агитация, но на самом деле всё сводилось к охоте на царя.
3-я особенность – они не являлись в полном смысле программными документами. Детально
разработанных программ не было, в качестве документов избирались произведения отдельных
идеологов (исторические письма Лаврова, письма Бакунина). Например кружок чайковцев
(большое общество пропаганды – 1871-74гг.). Их программные документы: первый такой был
создан Марком Тансоном, создал его под влиянием писем Лаврова (71г.), второй в 73г. под
влиянием идей Бакунина. Программные документы – сложны, надо много изучить всего.

б) документы текущего делопроизводства – это переписка, кассовые документы. шифры,


инструкции. Они были чрезвычайно ограничены и разрознены, использовался специальный
шифр. 

в) пропагандистские издания. Заслуга революционеров-разночинцев было обращение к широким


массам (солдатам, студентам, офицерам). Издавались прокламации, этим занимались даже
народовольцы. Исследователь должен изучить их и дать им оценку.

Все эти документы широко используются отечественными и зарубежными историками. Среди них
Козьмин, Троицкий «Крестоносцы социализма», Саратов, 2002, О. Будницкий «Терроризм в
российском освободительном движении», М., 2000. Все эти документы разрознены, содержат
мало сведений, поэтому историки вынуждены использовать другие источники, чтобы получить
сведения. Поэтому привлекаются мемуары. 
2.
С 1895 по 1917гг. Начинается новый этап политической борьбы. Создаётся целая система
политических партий и организаций. Данный феномен стал объектом изучения историков.
Началось ещё в дореволюционный период. Наиболее интересная оценка была дана в
коллективной работе «Общественное движение в России в начале 20в.» в 5-ти томах,
1909-14гг. по ред. Маслова, Маркова. Затем появляются работы современников этого
периода. На основе этого опыта можно разделить политические партии на 3 группы:

1.
Социалистические партии – метод борьбы – революция, терроризм. Идеал – социализм.

2.
Либеральные политические партии. Идеал – либерально-рыночное общество. Метод
борьбы – парламенты.

3.
Монархические партии – идеал – неделимая, единая России. Метод – мирная борьба в
форме митингов, выступлений.

Всего за период с конца 19в. до 1917г. было около 290 политических партий. Это были самые
разнообразные политические партии. Численность партии эсеров составляло 1 млн. человек –
революционная партия, партия «мирного обновления» - либерально-буржуазная партия,
насчитывала 2000 человек. Всю документацию можно разделить на группы:

- программы и уставы. Программы фиксировали программное положение, тот идеал, к которому


стремились. Первое важнейшее требование – о партии судят не по их программам, а по их
результатам. Социолог Сорокин назвал явление иллюзионизма. Его суть в том, что представители
того или иного течения создают иллюзорную идею, в которую верят сами и заставляют верить в
других (идея мировой революции). 

- документы съездов и конференций. Они интересны тем, что в них мы найдём сведения о
разработки и применении тактики различных течений. В политических партиях могут
существовать различные течения, отдельные выступления личностей, это надо учитывать. Надо
выбирать главное течение (например, в партии большевиков были левые, правые большевики и
центристское течение, которые было доминирующим). 

- документы заседаний ЦК партий. Они показывают кухню политической партии (закулисные


манёвры, действия, поступки выдающихся деятелей).

- документы местных партийных организаций. Политическая партия всегда опирается на


партийные организации. Документы показывают, как реализовывались идеи, как претворялись в
жизнь.

Большая часть документов не опубликована и находится в архивах и хранилищах, в основном это


программы политических партий. Находятся они в ГА РФ, там имеются документы партий кадетов,
октябристов, монархистов, анархистов; второе хранилище – РГАСПИ, он был создан в 90-е гг.,
назывался РЦХИДНИ, в советский период назывался ЦПАИМЛ при ЦК КПСС, там хранятся
документы политических партий эсеров, меньшевиков, коммунистов. 

Отдельные комплексы документов находятся за границей (Троцкий вывез часть документов, он


продал его Гарвардскому университету с условием, что через 40 лет после его смерти их можно
открыть для читателя). Библиотека техасского университета, г. Остин – там находится архив
Керенского. В Нидерландах находится архив социальной истории – там находятся документы
меньшевиков. 
Значительная часть всех этих документов опубликована. В 90-х гг. издательством РОССПЭН был
осуществлён проект по публикации документов партий. В середине 2000-х гг. вышло 30 книг,
возглавлял это профессор Шелохаев, было опубликовано 6000 документов. 

Многие из этих документов широко использовались нашими и зарубежными историками (Гусев,


Спирин, Л. Хейнсоном, Галили, А. Рабинович). Из обобщающих работ – это работа «Политические
партии России конец 19- первая треть 20вв. Энциклопедия», М., 1996.

Крупнейшим комплексом являются документы политических процессов, судов, органов


политического сыска.

Под политическими процессами понимаются документальные материалы, вещественные


доказательства, выявленные в ходе судебного процесса. Это:

1 документы первоначального обвинения (доносы, донесения)

2 протоколы допроса обвиняемого

3 протоколы и стенограммы заседаний судебных процессов

4 обвинительный приговор

5 судебный приговор

6 прошение о помиловании

Ряд этих документов опубликован. В 1926г. «Политические процессы в России 1860-х гг.».
Опубликованы документы по делу первомартовцев, и др., отдельных личностей. Материалы
судебных процессов использовались зарубежными исследователями, нашими историками.
Троицкий – «Безумству храбрых», «Народная воля перед судом России». Имеется несколько
источниковедческих исследований – Медведь Н.Т. «Материалы политических, судебных
процессов в дореволюционной России как исторический источник», М. 19..г. 

Для того, чтобы правильно использовать эти документы, исследователю надо хорошо знать
систему царского суда в дореволюционной России, хорошо знать дореволюционное
законодательство. Нужно учитывать специфику того или иного судебного процесса – это форма
политической борьбы. Государство использует всю мощь карательного аппарата, чтобы жёстко
наказать виновных. В политических борьбе часто использовали фальшивые политические
документы (по делу Чернышевского 3-е отделение представило сфабрикованные письма
Чернышевского, написанные Всеволодом Костомаровым). Могли использоваться и другие методы
– царское правительство часто проводило закрытые процессы, но бывали и открытые процессы,
когда это было выгодно правительству. При анализе документов надо учитывать и позицию,
которую занимал обвиняемый. Он мог признать свою вину, чтобы пропагандировать свои
взгляды, судебный процесс мог надломить дух революционера. Иногда участник того или иного
процесса брал на себя ту или иную вину, чтобы спасти других участников, бывало, что наоборот
всё отрицал. 

Группой материалов, которая привлекает материалы политических процессов, являются


материалы политической полиции. Во многих странах, наряду с полицией, существует
политическая полиция. С 1826-по 1880гг. её роль выполняло 3-е отделение. Затем оно было
закрыто, роль политической полиции стал выполнять особый отдел департамента полиции
министерства внутренних дел. На местах существовали губернские жандармские управления. В
крупных городах при градоначальствах были созданы охранные отделения. В задачу такой
полиции входило преследование всех противников царского правления. Но надо было сначала
собрать информацию, осуществляемый 3 способами:

1.
Были штатные агенты, наблюдавшие за революционерами;

2.
Внутренние агенты, внедрённые в организации;

3.
Перлюстрация писем – тайный досмотр корреспонденции. 

Собиралась определённая информация, записанная в специальных источников. Первые вели


дневники наружного наблюдения, записывали ежедневный филюорский листок. Их работа была
очень тяжёлой, распространены болезни: ревматизм и алкоголизм. 

Внутренние агенты, вербовались из числа революционеров. Сбор информации проходил так: все
данные от него офицер полиции записывал в агентурную записку, один экземпляр шёл в
департамент, другой – в личное дело агента. 

Третий способ. Вскрывались тысячи писем. 

С 1880г. по 1917г. было внедрено около 10тыс. агентов. 

На основе этих материалов (революционного движения) полиция составляла картотеки. Включала


55тыс. карточек. Имелось 20тыс. фотографий. Было 42тыс. названий литературы, собранными
полицейскими. Жандармы изучали внимательно лит-ру, готовили специальные курсы, чтобы
повышать квалификацию жандармов, там надо было сдавать экзамен по знанию революционного
движения. 

При всей информированности агентов полиции, в их документах были белые пятна,


исследователь должен в таком случае использовать мемуары революционеров. Также,
провокаторы агенты часто преувеличивали значимость своей деятельности, отчитывались,
превышая объём полученной информации, но жандармы старались это контролировать, но не
всегда получалось, делалось это путём перепроверки с другими источниками (мемуарами).
Вопрос о том кто же донёс? На это также можно было получить не всегда ответ, или не
правильный ответ. 

Дореволюционная периодическая печать как исторический источник

1.
Периодическая печать 18-п/п. 19в.

2.
Периодическая печать второй половины 19- начала 20вв. 

3.
Периодическая печать в 1917г.

4.
Методика изучения периодической печати

Одним из видов исторических источников, появляющихся в новое время, является периодическая


печать, появляющаяся в Европе 16в., в России – в начале 18в. 

Периодическая печать – это регулярно издающаяся, типографным способом, подборка текста,


предназначающаяся для оповещения читателя об этих событиях, формирование на этой основе
общественного мнения. 

Функции периодической печати: 

1.
Информация

2.
Формирование общественного мнения

Основными типами являются газеты и журналы. Газеты – ежедневные издания, для оперативного
освещения информации о текущих событиях. Журнал – издание, с меньше периодичностью,
выходящий раз в месяц, квартал. Выходит в виде книги. В периодической печати могут печататься
репортажи, интервью, а также статистические материалы, мемуары, публицистические работы,
художественные произведения. 

Классификация: могут классифицироваться по частоте издания, по административной


принадлежности, по отношению к цензуре – подцензурная печать, нелегальная печать.

По содержанию: общественно политические, литературные, научные. 


Историография. В СССР большое внимание уделялось большевистским публикациям. В начале
20в. выходила «большевистская периодическая печать», «…за власть совета». Одной из первых
работ была работа Есина «Русская дореволюционная газета», 1971г. Последние исследования
Овсепян «В лабиринтах истории отечественной журналистики», 1999., Грабельников «Массовая
информация в России, от первой газеты до революционного общества», М.,2001. 
Большое внимание уделялось библиографическим указателям. Это «Русские газеты в фондах
государственной библиотеки имени Ленина» в 4 частях, 1986. 

Первые периодические издания появляются в России в начале 18в. Предшественником их были


«Вести-куранты». Это были рукописные подборки материалов, составляющиеся в посольском
приказе, предназначенные для царя и его ближайшего окружения. Составлялись с 1600г. по 1796г.
Первая печатная газета стала издаваться с 1702г. «Ведомости». Выходили до середины 1727г.
Инициатором её был Петр 1, события были связаны с тем временем (Северная война, реформы).
Там не было единого стандарта, выходить могла раз в один - два месяца, как получат материал. В
1718г. вышел всего один № «Ведомостей», в 1720 – 71№. Объём колебался от 1, до 42стр. Там
преобладали информационные заметки, отсутствовали рубрики. Печатались политические
памфлеты, репортажи. 

В 1728г. на смену «Ведомостям» пришли «СПб. ведомости», издававшаяся академией наук. На


протяжении всего 18в. сохранили порядок подбора информации, большая часть информации
имела строго гос. характер. Контролировалась чиновниками и др. Эти «Ведомости» выходили уже
2 раза в неделю. Выходили не только на русском, но на немецком и французском языках. 

В 1756г. при московском универе стала выходить другая газета – «Московские ведомости», была
связана с «СПб ведомостями», эта газета больше ориентировалась на внутренние события
страны. С 30-х гг. 19в. в России стали выходить «Губернские ведомости», в середине 19в.
выходили в каждой губернии свои «Ведомости». 

Журналы. Появление первого русского журнала было связано с «СПб ведомостями», стали
издавать к ней приложения – «Месячные исторические, генеалогические и географические
примечания к ведомостям» - это был первый русский журнал, в 1728г. Журнал ещё назывался по
другому – «Примечания». Они были задуманы как словарь, для разъяснения иностранных слов,
как бы комментария. Но постепенно отходят от этого, стал печататься как самостоятельный
журнал (там писал Татищев, Ломоносов, Третьяковский). Этот журнал выходил до 1742г. 

С 1754г. начал выходить новый научный журнал – «Ежемесячные сочинения», издавались


академией наук. 

Появляются частные журналы. Это было очень интересное явление, чаще всего были
литературными. С 1759 по 63гг. издавалось 7 частных изданий. Одни носили официозный
характер, другие являлись оппозиционными. Сумароков стал издавать первый русский частный
журнал «Трудолюбивая пчела». Он выходил ежемесячно, в течении года. Публиковались
литературно-публицистические статьи, статьи по философии, филологии. 

В это время выходит другой журнал «Праздное время», «Полезное увеселения» и др. 

В 60-70-х гг. выходят сатирические журналы – «Трутень», «Всякая всячина» (Екатерина 2).
«Трутень» издавался Новиковым, между этими журналами шла полемика. Они были небольшими
по объёму. Там публиковались рецепты, письма. 

Появляются специализированные журналы, журналы мод для женщин – «Модные ежемесячные


издания или библиотека для дамского туалета», 1779г. По своему содержанию он был
литературным. Там изображались наряды, головные уборы. 

Издавались также журналы «Экономический магазин», «Детское чтение для сердца и разума».
Это всё столичные журналы.

Первым провинциальным журналом стал «Уединённый Пошехонец». Издателем этого журнала


был Мигунов. Там печатались статьи по экономике края. Он заложил основы краеведческих
изданий.

В п/п. 19в. кол-во изданий увеличивается. Если за весь 18в. выходило 119номинований, то за п/п.
19в. – 595. География изданий расширяется. Выходят газеты во многих губерниях. Подчас
большинство материалов было лишь перепечаткой из центральных районов. Были и зарубежные
издания «Колокол» (Герцен и Огарёв) с 1866-по 1876гг. Там публиковались статьи против
самодержавия. С 40-х гг. 19в. газета начинает приобретать свой специфический облик: имела
листовой формат, разнообразные украшения (линейки), текст стал делиться на колонки. Этот
период стал становлением периодической печати, газеты приобрели специфичный вид,
издавались периодически. Но в этот период они всё же носили ещё не окончательный характер,
информация стала часто запаздывать. 

Вторая половина 19, начало 20вв. Во второй половине 19в. формируются в группу периодических
изданий, основная функция – предоставление массовому читателю оперативной информации.
Изменяется способ доставки информации. В 1855г. был изобретён буквопечатающий телеграфный
аппарат «Юза». В 1856г. в Питере были получены впервые известия по телеграфу. Петербург
получил известия из Берлина с разрывом, буквально, в два дня. А газеты приходили через 6-
7дней. 

В 1866г. создаётся национальное телеграфное агентство. Они занимались рассылкой информации,


газеты платили им за это деньги. 

В 1904г. создаётся СПб телеграфное агентство. Это печатные органы министерств. Издания общего
характера была газета «Правительственный вестник» министерства внутренних дел. Военное
министерство издавало газету «Русский инвалид». Там печатались материалы по военному
ведомству, о состоянии армии, теоретические статьи, очерки, рассказы, информация о всех в
повышение в чине и др. Министерство иностранных дел издавало газету на французском языке –
международный язык. Министерство финансов издавало «Вестник финансов». К концу 19в. во
всех губерниях выходили «Губернские ведомости», состоящие из 2-ух частей: из официальной и
неофициальной (публиковались краеведческие материалы). Центральным церковным
ведомством был синод. Он издавал «Церковные ведомости». На местах издавались
«Епархиальные ведомости», это официальные органы в православных епархиях, также состояли
из официальной и неофициальной частей. 
Увеличивается кол-во частных периодических изданий, издававшиеся и в уездных городах.
Суворин издавал газету «Новое время».
С манифестом 1905г. была легализована большая часть партий, многие смогли издавать легально
партийные издания в России (газета «Правда» от 5тыс. до 20тыс. экземпляров). 

Газета «Речь» кадетов под ред. Милюкова. Там помещались публикации газет, журналов. В газете
в отделе «иностранные известия» печатались известия об иностранных государств. Это была
дорогая газета, в год надо было платить 12рублей. Поэтому издавалась более дешёвая газета
кадетов «Современное слово». «Голос Москвы». 

Журнал. Во второй половине 19в. сложился толстый тип журнала. Был достаточно большой объём
– 300-400 стр. текста, в каждом номере печатались какие-то публицистические произведения,
научные отделы, были разделы, посвящённые политическим событиям. Критический раздел
посвящён критике художественных произведений. Такая традиция соблюдалась и в советские
времена. 

«Современник» и «Отечественные записки». «Русские богатства», «Северный вестник». Издания


исторических периодики. Выходили журналы «Русский архив» (1863-1917гг. – Бартемьев),
«Русская старина» (1870-92гг. – Семевский), «Исторический вестник» (1880-1917гг. – Шубинский).
Периодическая печать приобрела важное значение в жизни страны, стала отражать т.зр. полит
течений в России. Это позволяет исследовать историку проблемы этого периода. 

В 1900г. в России выходило 1002 издания, то в 1913г. – 2915. 

Периодическая печать в 1917г. После февральской революции Россия стала самой


демократической страной, исчезла вся цензура. Периодика вступила в новую фазу.

Временное правительство своим положением от 27аперля 1917г. объявило свободной печати


периодической печати. Это открыло широкую дорогу либеральным изданиям и др.

Появляется несколько направлений:

1.
Правое, поддерживаемое Временным правительством. Представлено кадетскими
изданиями, 40 газет – «Биржевые ведомости», «Речь». Считали, что революция закончена,
всего достигли. 

2.
Пресса умеренно-социалистической газеты, т.е. газеты партии меньшевиков, эсеров. Это
издания «Рабочая газета», «Земля и воля», «Единство», «Труд». Данные газеты
поддерживали Временное правительство, но выступали за дальнейшие социальные
реформы, надо решить все оставшиеся проблемы.

3.
Большевистская печать. Печатали «Правда», «Деревенская правда», «Социал-демократ».
Характерно – недоверие Временному правительству, выступали за дальнейшее развитие
революции, установление диктатуры пролетариата.
Были издания «Известия петроградского совета рабочих и солдатских депутатов». 

Отношение официальных и неофициальных изданий изменилось. Те газеты, которые раньше


были оппозиционными, стали официозными (формально не являлось правительственным, но по
содержанию поддерживало правительство). В основном это были кадеты. С органами партии
меньшевиков и эсеров произошло то же самое, до революции они были оппозиционными, но с
8мая 1917г. также официозные издания Временного правительства. 

До победы большевиков в октябре их издания были оппозиционными, была закрыта даже газета
«Правда», но в целом большевистская печать насчитывала к осени 75 изданий. После того как
большевики пришли к власти, ситуация в области резко меняется, большевики принимают меры к
оппозиционным печатям, к 1918г. начинаются издаваться только журналы и газеты большевиков.

Периодическая печать стала мощным орудием борьбы. 

Значение. Оно заключается в том, что 

- содержит многообразную информацию, самую разнообразную; 

- эта информация целенаправленно подана, в периодических изданиях мы найдём специальные


обзоры всех сторон жизни; 

- они содержат в себе систематическую информацию, по разным направлениям; 

- периодические издания хорошо сохранились;

Методика изучения периодических изданий. Нужно первоначально собрать сведения об издателе


этой газеты, о редакторе, времени издания, тираж, язык, изучить историю издания этого
периодического органа, т.е. собрать сведения. Также, необходимо изучить весь комплект изданий
этого периода, полезно использовать делопроизводственные редакции, источники, причастные
этому периоды (мемуары, дневники); Посмотреть роль цензуры, каким образом она оказывала
влияние на содержание источника.

В дореволюционной России цензура появилась с самого начала, первый цензурный устав


появился в 1826г. Этот устав предусматривал предварительное цензурование. В 1855г. были
изданы новые временные правила. Предварительная цензура отменена, но была фактическая
цензура. В 1905г. были введены новые цензурные правила, газету можно было теперь закрыть
только по решению суда. 

Также надо провести атрибуцию редакции (определить автора и время создания, определить
авторский стиль), используются приёмы герменевтики (надо рассмотреть подлинный смысл
данной статьи, надо понять стиль автора и понять, что он хотел сказать «Эзоповский язык»). 

Изучая периодическое издание, надо сравнить его с другими изданиями, чтобы понять его
специфику, специфику отражения того времени. 
Источники новейшего периода

1.
Основные особенности эволюции источников в новейшее время

2.
Некоторые проблемы критики этих источников

3.
Документы КПСС как исторический источник

Период новейшего времени с 1917г. внёс изменение в систему правительственных органов, в


систему документации. Огромное влияние оказала дальнейшая модернизация нашей страны, в
форме мобилизационного типа экономики. 

Особенности. 

1.
Происходит резкое увеличение кол-ва письменных источников. В середине 80-х гг. в гос.
архиве фонде СССР имелось 193, 2млн. дел. Примерно 128млн. отложились в советский
период, 65млн. в дореволюционный период. Эти 65млн. дореволюционных дел
отложились за 400 лет. А 128млн. отложились за 60 лет советской власти. На постоянное
хранение в архив берётся 5-6% документации, остальное – макулатура. В нашем
областном гос. архиве хранится 2млн. дел, к настоящему времени. Из них к
дореволюционному периоду относится 200тыс. дел. Это связано с усложнением
политической и экономической жизни общества, с увеличением численности населения. 

2.
Увеличение кол-ва массовых источников. К ним относятся некоторые разделы
статистических, делопроизводственных документов. Отражение этой тенденции было
создание специального архива в 1976г. ЦГАНТД (научно-техническая документация), г.
Куйбышев (Самара). 

3.
Распространяются технические типы документации, технические способы. Это кино-фото
источники, фоно источники. Создаются специальные центральные архивы. Был создан
ЦГАЗЗ (центральный гос. архив звукозаписи) г. Красногорск. 

4.
Возникают новые группы источники, связанные со спецификой планированной экономики.
Это материалы планирования народного хоз-ва, документы Госплана. 

5.
Исчезают некоторые старые группы источников: документы капиталистических
предприятий, не большевистские документы.
6.
Изменение социального состава авторов исторических источников. Развитие образование
и культуры привело к ликвидации неграмотности, авторами становятся выходцы из
социальных низов. 

Критика источников этого периода. Встал вопрос о критике источников новейшего периода. У
людей было представление, что они создают новый строй, надо определиться, насколько
документы этого периода соответствуют действительности. Долгое время считалось, что
документы советского периода являются особенными, не требующими глубокого анализа, надо
лишь убедиться, что всё правильно, что это советский период. 
С 1950г. новый подход. Была дискуссия в 1957г. в МГИАИ, именно этот институт был центром
развития источниковедения. Там состоялась дискуссия о критике источников, основной докладчик
был Меерзон. Источники советского также требуют тщательной критики, тщательного изучения.
Это носило тогда новаторский характер. Этот тезис возобладал. Эта мысль была приведена в
первых учебниках по источниковедению советского периода, в 1966г. был издан такой под ред.
Черноморского «Источниковедение истории СССР в советский период», в 76г. был переиздан. Эта
мысль стала проводиться в исследовательских, учебных изданиях. Но всё равно, многие моменты
упускались, минусы особо не выделялись, а часто наоборот, деятельность органов советского
периода преувеличивалась, происходила фетишизация. Для практики характерно было также
вульгарное социологизирование. 

Также, характерной чертой было засекречивание огромной массы документации. На


ограниченном доступе находилось 20% государственных архивов, 90% партийных архивов. Это
сдерживало развитие источниковедения. Но это не означало, что не было открытий и инноваций в
источниковедении. Появляются работы по теории, развитии источниковедения, работы
Пушкарёва, Шмидта. 

Говоря о практике, об осмыслении источников этого периода, нужно учитывать:

1.
Среди источников новейшего периода возможно появление неподлинных,
фальсифицированных источников. Были запущены в оборот 10 и 100-ни источников (1956г.
были изданы фальшивые мемуары Сталина «Моё завещание», генерала Власова «Я
избрал виселицу», в 1991г. в газете «Известия» были опубликованы поддельные дневники
помощника Горбачёва Анатолия Черняева, ставил задачу обелить Горбачёва). 

2.
Встречаются попытки манипулировать фактами, цифрами, чтобы показать ту или иную
концепцию (кол-во репрессированных военачальников с 37-38гг. было 100тыс. офицеров и
генералов, в других работах – 40тыс., также ещё было 70 тысяч). 

Развитие современного источниковедения. 

Проблемы:
1.
Введение в научный оборот, расширение, источников новейшего периода. В середине 80-х
гг. было закрыто до 20% материалов гос. архивов, до 90% партийных архивов. Сейчас
рассекречиваются материалы;

2.
Широкая публикация источников новейшего периода;

3.
Развитие информационной базы, создание банков информации по тем или иным
проблемам;

4.
Комплексный анализ имеющихся источников;

5.
Выработка приёмов и методов анализов специфических групп источников (протоколы
допросов НКВД);

6.
Широкое использование зарубежного опыта изучения источников новейшего периода

Документы коммунистической партии. 

Не образуют самостоятельного вида исторических источников. С т.зр. изучения советского


периода изучаются как вид исторических источников, учитывая их значимость. Изучать историю
советского общества невозможно без привлечения этих источников. Коммунистическая партия
была единственной. Она была некой несущей конструкцией советского общества. За время
существования был накоплен огромный комплекс документальных материалов. В них нашли
отражения самые разнообразные стороны жизни советского общества (культура, внешняя
политика и т.д.). 

Основные группы материалов коммунистической партии.

Историография. Изучением стали заниматься ещё в дореволюционный период. 

В 1904г. Ленин пишет свою работу «Шаг вперёд и два назад». Ленин использует документы 2-ого
съезда РСДРП. Появляются работы и др. видных деятелей (Плеханов). 

В 1920-х гг. создаются специальные исследовательские центры (Истпарты). Они занимались


сбором материалов, публикацией, появляются первые работы советских историков – Авдеев,
Покровский. 

В большей степени тщательное изучение начинается в конце 1960-х гг. 

Появляются работы Ждановского, Маслова, Варшавчика. Прослеживаются элементы политизации,


фетишизации (в 1985г. Борщевский – «Источниковедение истории СССР» - писал, что партийные
документы обладают высокой степенью достоверности, некоторые документы не требуют
анализа достоверности – Устав коммунистической партии и т.п.). Но уставное требование не
выполнялось. 

Новый этап изучения начался с начала 80-х, 90-х гг. Появляются работы, которые уже с более
объективной позиции дают оценку полноте, достоверности данных документов. Применяются
новые данные. Статья Тяжельниковой – «Статья партийной организации в конце 80-х гг. По
материалам всероссийской переписи 19 //Вопросы истории КПСС, 1991 №1. Вводятся в оборот
ранее засекреченные материалы. Статья Ваксера «Персональные дела членов КПСС как
исторический источник», Отечественная история, 1992, №5. Он показал изнанку деятельности
членов партии. 

Документы коммунистической партии были объектом изучения и зарубежной историографии.


Патриарх Леонард Шапиро «История коммунистической партии советского союза». Исаак Дойчер,
Ричард Пайбс «История русской революции» - их работы содержат массу ошибок. 

Условно делят на группы:

1.
Программы и уставы коммунистической партии;

2.
Материалы общепартийных съездов и конференций;

3.
Документы центральных руководящих органов партий;

4.
Документы местных партийных органов и организаций

Первая группа – это нормативные документы, регламентирующие направление партии, её


структуру и состав. Это было не просто программой, было программой всего гос-ва. Необходимо
учитывать состояние марксистской теории. В 1919г. была принята 2-ая программа
коммунистической партии, она принималась в условиях эйфории мировой революции. Все
деятели считали, что мир на кануне революции создаст такие партии во всём мире. Эти идеи
проникали во все документы. Руководство партии берёт руководство построения партии в одной
стране.

В 1961г. принимается 3-я программа коммунистической партии – построение коммунизма.


Считалось, что через 20 лет в России построится коммунизм, мы обгоним США. На это было
нацелено выполнение тех или иных показателей. Но эта программа оказалась утопической. Мы не
догнали США, не создали основы коммунизма. Эта программа уничтожилась через 2 года, в 1663г.
был неурожай в стране. Была отставка Хрущёва в 1964г. В течение 20 лет эта программа считалась
действующей. В 1984г. была новая редакция этой программы. 

Устав коммунистической партии – был документ, регламентирующий внутреннюю жизнь все


партии. 
Вторая группа – группа источников, дающая информацию о различных сторонах истории
советского общества. Представлял собой съезд политической элиты – съезд делегатов. Начиная с
7-ого съезда партии (1918г.), заседание съездов стенографировались и публиковались. 
Материалы съездов были неоднородными, особое место занимал отчёт ЦККПСС. С докладом
выступал лидер партии, говоря итоги, намечались перспективы дальнейшего развития,
намечалась генеральная линия партии. 

Выступления делегатов. До 17 съезда партии (1934г.) выступления носили стихийный характер.


Теперь, до 28 съезда партии выступления делегатов носили организованный характер: заранее
договаривались кто будет выступать, с какой темой и т.п. Надо к таким выступлениям относится
скептически. 

К материалам съездов давались мандаты комиссий (состав комиссии). На последних съездах было
2,5 тыс. делегатов. 

Сами материалы съездов тоже представляли из себя интересный источник. 

Материалы центральных партийных органов (ЦККПСС, политбюро, президиума, секретариата).


Это были руководящие органы, которые принимали важные решения между партийными
съездами (решение об октябрьском вооружённом восстании – ЦКРСДРП 10октября 1918г., ввод
войск в Афганистан в 1979г.). Также примыкают материалы партийных переписей с 1917 до 1936гг.
Очень важные сведения содержат переписи 27г. 

Документы местных первичных, партийных организаций. Сюда входили документы


республиканских, городских, партийных комитетов, первичных организаций. Сведения местных
партийных организаций интересны с т.зр. истории краёв, областей и сёл. 

Местонахождение этих документов и их публикации. 

Испарты собирали все эти документы, на их основе создаются партийные архивы. Существовал
специальный институт Марксизма-Ленинизма при ЦККПСС. При нём существовал ЦПА
(центральный партийных архив), на местах ПА областей (партийные архивы) или республик.
Наибольший интерес представляют ЦПА, это огромное хранилище, к середине 80-х гг. – 1,5 млн.
дел. На местах было 170 партийных архивов, где хранилось 53млн. дел. В настоящее время ПА
был преобразован сначала в РЦХИДНИ, а сейчас – РГАСПИ (рос. гос. архив социально-
политической истории). В некоторых областях были созданы специальные архивы, центра
хранения архивных документов. 

Значительная часть документов хранилась в ведомственных архивах ЦК. В ЦПА документы


хранились до 1952г. 

Было создано 10 крупных архивных хранилищ. На себя обращало внимание документы сектора
руководящих кадров, там хранились персональные дела на партийных, государственных
деятелей. Всего было 27млн. персональных дел. В настоящее время на основе этих архивов
создан российский центр хранения современной документации. 

В период советской власти многие партийные документы публиковались. В первую очередь


материалы партийных съездов, в виде протоколов и стенограмм, за искл. 17 партийного съезда,
где был Сталин. Материалы были опубликованы в газете. Широко публиковались материалы ЦК.
Большой интерес представляют из себя документы с августа 17, до февраля 18гг. Эти протоколы
были опубликованы в 1958г. Более ранние протоколы, относящиеся к октябрю 1917г. были
уничтожены в связи с июльскими событиями. В дальнейшем публиковались другие документы
пленумов ЦК (июньский 1989г. пленум ЦККПСС и ряд других). В годы советской власти
осуществлялась серийная публикация «КПСС в резолюциях и решениях съездов конференций и
пленумов ЦК». Там публиковались важнейшие постановления ЦК, было 9 изданий, последнее
вышло в 15 томах. 

Многие партийные документы публиковались в партийных журналах – «Коммунист», «Партийная


жизнь», «Справочник партийного работника», «Известия ЦККПСС» - журнал выходил с 89 по 91гг.,
там публиковались ранее засекреченные документы. 

Выходили публикации местных партийных организаций. В 1967г. выходил сборник «За власть
советов», там опубликованы документы местных партийных организаций. Публиковались также в
местной периодике («Рабочий край»). 

В советский период истории выходило специальное издание «Блокнот агитатора». Выходил


еженедельно, где публиковались статьи документы местных партийных организаций. 

С 90-х гг. РГАСПИ проводил активную работу, был издан 4-хтомник документов «Неизвестная
Россия», «Письма Сталина Молотову» (1985г) опубликованы 86 писем, написанных Сталиным,
когда Сталин отдыхал на юге. 

2000г. «Как ломали Нэп», стенограмма пленумов ЦКВКП(б) 1928-29гг. в 5 томах. 

Вышла обширная монография Пихоя Р.Г. «Советский союз: история власти». При Ельцине
возглавлял архивную службу, основываясь на новейших архивных книгах написал эту книгу. Эта
работа интересна тем, что Пихоя попытался проанализировать систему власти, механизм
принятия решений.

Законодательные источники новейшего периода

1.
Значение законодательных памятников как исторический источник

2.
Основные этапы развития советского законодательства

3.
Публикации законодательных источников

4.
Методика источниковедческого анализа
В этой группе источников являются законодательные памятники. Законодательные источники
составляют правовую основу любого гос-ва, регулируя повседневную деятельность, гос. и
правовых институтов, на их основе осуществляются взаимоотношения между гражданами страны.
Законодательные памятники это особый вид исторических источников. С одной стороны – строгий
юридический документ, с др. – это исторический памятник. 

Свои особенности имело законодательство и советского периода, это было законодательство


революционного гос-ва. Для революции характерна резкая ломка всех социальных отношений,
попытка противопоставить ныне существующее законодательство. Законодательство начинается с
чистого листа. 

Во-вторых, при оценке таких источников необходимо учитывать особенности устройства


государственного советского общества: революционеры стояли на позиции критики разделения
властей, считая его порочными, приводящим к недооценки мнения народа. Надо объединить в
лице советов и исполнительную, и законодательную власть. Это проявлялось в том, что
законодательными полномочиями до конституции 36г. пользовались совет народных комиссаров,
отдельные ведомства, а не только ВЦИК и т.п.

В-третьих, в советском гос-ве коммунистическая партия пользовалась огромными правами, в


частности в практике совместных постановлений. Это было нарушением конституции РФ, т.к.
коммунистическая партия не имела законодательных полномочий (документы КПСС – НЕ
законодательные источники!). 

Примерами таких совместных постановлений было 30июня 1941г. – об образовании гос. комитета
по обороне. 

При изучении законодательства необходимо проанализировать систему гос. органов. В истории


советского права можно выделить 2 этапа, рубеж – Конституция 1936г. Этапы:

1.
17-36гг. Законодательные акты принимались всероссийскими съездами советов, но
работали они не постоянно. В промежутках между ними эту обязанность выполнял ВЦИК,
после создания СССР (декабрь 22г.) законодательные акты принимались ЦИК СССР и
съездами советов, также законодательными функциями обладал Совет народных
комиссаров – исполнительная власть, до 36г. Всего за этот период было издано 5,5тыс.
законодательных актов. Для них характерно: законодательный нигилизм, многие органы
присваивали себе эти функции явочным порядком, местные советы издавали
подзаконные акты, выходившие за пределы их полномочий (местные кодексы, законы);
также существовало большое кол-во внеконституционных органов, это ВЧК, РЕКомы, все
они издавали законы, распространявшиеся на большие территории. Несмотря на большое
обилие законов, существовали пробелы в законодательстве. Они заполнялись за счёт
революционного правосознания, т.е. отдавались на откуп местной власти. Существовали
отсылки к правовому обычаю (к обычному праву). Оформлялись также в виде декретов
(декрет о земле, мире и т.д.). Характерен был агитационно-пропагандистский характер. Он
проявлялся в том, что декреты публиковались в виде листовок, прокламаций и брошюр.
Конституция – это основной закон гос-ва, формирующий основные принципы построения
гос. общества. Первая советская союзная конституция была в 1918г. Были изложены
принципы диктатуры пролетариата. В 1924г. была принята конституция ССР. В ней были
зафиксированы устройства советского союзного гос-ва, в меньшей степени затрагивались
вопросы экономического строя. Появляются и сборники права – кодексы. Первым таким
был кодекс об актах гражданского состояния (сентябрь 1918г.). Затем, в 1922г. были
приняты земельный кодекс, кодекс о труде, гражданский и уголовно-процессуальный
кодексы. Были также и резолюции, постановления, положения, декларации, обращения.
Они принимались как республиканскими органами, так и местными органами. Они имели
силу закона. 

Конституция 36г. – законодательными правами стали обладать: Верховный совет ССР и Верховный
совет союзных республик. Верховные советы ССР, союзных республик и референдумов.
Остальные законодательные издания – не имели силу закона. Сохранилось это до 1988г. Была
проведена политическая реформа, основным законодательным органом стал съезд народных
депутатов, промежуток – Верховный совет. В 1993г. была принята ныне действующая конституция,
законодательные права – Госдума и Совет федерации. 

С момента принятия конституции 36г. вместо множества законодательных названия актов был
избран один термин – «закон». Происходит унификация. 

2.
36-76гг. Кол-во законодательных актов уменьшается. Происходит политическая
стабилизация жизни. Были разновидности законов: принимаются основы
законодательства СССР, содержащие общие принципы (в 68г. – основы земельного
законодательства СССР, затем в союзных республиках принимались законодательные
кодексы или же закон). Среди законодательных актов занимали особое место Указы
президиумов совета СССР депутатов верховного совета. Президиум верховного совета
издавал законодательные указы, не создающие новые правовые нормы, а лишь вносили
некоторые изменение и дополнения, приостанавливающие действия закона. Верховный
совет, собираясь, указами принимали такие изменения. Шло назначение или отставка лиц
верховного совета. 

Публикация законодательных источников. Для историка надо знать, какие существуют


публикации. Были такие публикации: начиная с декабря 17г. начинают выходить собрания
узаконений и распоряжений крестьянского и рабочего правительства. После создания СССР, с 24г.
начинают выходить собрания законов и распоряжений рабоче-крестьянского совета СССР. После
конституции, в 38г. стали выходить ведомости верховного совета СССР, сначала в виде газеты,
затем в виде брошюры. Также выходила газета «Известия». Была официальным органом сначала
ВЦИК, потом ЦИК, потом президиумом верховного совета СССР. В газете публиковались многие
законодательные акты. Историк может использовать эту газету. Имеются также фундаментальные
научные публикации законодательных актов, среди них: «Декреты советской власти» - 17 томов,
выходили с 57г. по 2006г., там публиковались разночтения, комментарии. Материалы, связанные
с разработкой конституции опубликованы в сборнике «Истории советской конституции (в
документах)» (57г.). Материалы съездов советов «Съезды советов ССР…» в 7ми томах (59-65гг.). В
последние годы советской власти – «Свод законов СССР» в 10 томах, «Свод законов РФСССР» в 9ти
томах. 

Методика источниковедческого анализа. Законодательные памятники – особая группа


источников. Каждая разновидность законов требует специфичных подходов анализа. Выделяются
стадии:

1.
Изучение истории создания источников. Рассматривая историю создания источника, надо
посмотреть каковы первоисточники права, нужно смотреть законодательную инициативу
(кто являлся инициатором создания);

2.
Изучение окончательно принятого закона, рассмотрение статей.

3.
Реализация законодательного акта

За последние годы накопился опыт по изучению данных источников. Особенно большой вклад
сделал 1-ый декрет советской власти. Это работы С.Н. Валк, Луцкий – занимался изучением
декрета о земле и написал диссертацию на 600стр., Журавлёв – «Декреты советской власти как
исторический источник», М. 1979. 

Конституция – работы Чистяков «Конституция 1918г.», М., 1984. 

Работа Вельдштимского «История нашей закрытости. Законодательные основы советской


иммиграционной политики», М.,1990. Городецкий «Рождение советского гос-ва», М., 1965 и 88. 
Существует целый раздел зарубежной историографии – Эдгар Кар «История советской России» в
14 томах, в 90м году вышли переведённые первые тома. Саламон «Советская юстиция при
Сталине», работа была переведена и вышла у нас в 1998г. 

Специфические источники по новейшей отечественной истории

1.
Организация статистики в СССР и её значение как исторического источника

2.
Публикация статистических источников

3.
Основные группы статматериалов новейшего периода отечественной истории

4.
Некоторые проблемы критики статистических источников
Статистические материалы являются одной из важных групп исторических источников. 

Специфические материалы обобщают большое кол-во сведений по интересующей нас проблеме;


Анализируя большое кол-во исследуемых объектов, статистика помогает выявить наиболее
существенные признаки, закономерности явлений; Статистика охватывает самые различные
стороны жизни общества; Роль статистической документации особенно возрастает в условиях
научно-технической революции; Эти материалы легко поддаются обработки с помощью
математической обработки. 

Разновидности статматериалов, что мы подразумеваем: это материалы сплошных переписей,


материалы выборочных обследований, бюджетные обследования, материалы текущей
статистики, это периодическая отчётность. 

Было неправильно преувеличивать их достоверность, они, как и другие источники, могут искажать
сведения, фальсифицироваться, могут неправильно интерпретироваться исследователем. В 1926г.
Дзержинский, выступая, говорил: «Я утверждаю, что цифры, которые дают на тресты – раздуты, …
всё фальсифицированное враньё». Любая статистика всегда имеет определённую степень
достоверности, в особенности демография. Статистика даёт в руки историка ценный материал,
историк должен уметь правильно ими пользоваться. 

Организация статистики. После Октябрьской революции происходит изменения в организации


устройства общества, в статистики. Она становится частью советского госаппарата. Её роль
особенно возрастает в условиях центральной планированной экономики. Данные статистики
становятся инструментом политической борьбы. Верхушка заинтересована в том, чтобы все
экономические явления показывались в лучшем свете. Декретом совета народных комиссаров от
25июля 1918г. было создано центральное статистическое управление – ЦСУ. Именно там была
возможна организация статистики по всей стране. На местах были созданы статистические
управления. Этот период, с 18по 29гг., был одним из самых плодотворных для статистики. Но
после того, как начинается сталинский тип мобилизационной экономики, принимается первый
пятилетний план, в этих условиях роль статистики, её влияние деформируются. ЦСУ как
самостоятельное ведомство было ликвидировано, передано в ведение Госплана. Отсюда,
значительное искажение статистических материалов. До 1948г. так просуществовало ЦСУ. После,
ЦСУ вновь становится самостоятельным ведомством при совете министров, просуществовав до
1991г. В настоящее время есть статистическое ведомство РФ. 

Вся статистика была жёстко централизовано. Они действовали на основе единой методики,
циркуляров, это было и хорошо, и плохо. Единство методики позволяло давать сопоставимые
данные, но вместе с тем единая методика позволяла манипулировать теми или иными данными.
Статистические обследования стали носить не только идеализированный, но и политизированный
характер. 

Публикации. Основная часть сведений по статистическим обследованиям находятся в госархивах.


В частности, крупнейшим таким архивом был ЦГАНХ, ныне РГАЭ, там хранятся материалы ЦСУ,
Госплана. Во всех областных архивах есть материалы статистических обследований. Какая-то часть
публиковалась. Категории публикаций:
1.
Общие статистические справочники;

2.
Ежегодники;

3.
Статистическая печать

В 1920-х гг. издавались справочники, сборники под названием «Труды ЦСУ» - 35 томов, в 27г.
прекратило издаваться. В 20-х гг. издавался «Статистический справочник». С середины 30-х гг.
публикация статсведений прекращается, связанно это с засекреченностью, также такие
материалы могли содержать военные материалы. Возобновляются они с конца 1950-х гг. В 56г.
начинается выходит справочник «Народное хоз-во СССР в *году». Выходят ежегодники в
республиках, краях, областях. Выходят систематические сборники «Сельское хоз-во СССР»,
«Население СССР». 

Периодические издания. В разные года выходили «Вестник статистики», «Бюллетень ЦСУ,


статистическое обозрение». Там сведения об организации, техники обследования и др. 

Историография. Статматериалы всегда привлекали внимание историков. На рубеже 70-80-х гг.


выходит несколько работ. Монография «Массовые источники по социально-экономической
истории советского общества», «Массовые источники по истории рабочего класса». Из числа
зарубежных исследователей – в 1987г. в США выходит Вересов «Историческая демография СССР»,
Пенсон, 87г., Ален Блюм и Мартин Мескули «Бюрократическая анархия. Статистика и власть при
Сталине», 2006г. вышла в Москве. 

Промышленная статистика. В советский период представлена промышленной переписью и


данными текущей статистики. В первый год советской власти, промышленная перепись была
проведена 31 августа 1917г. Учитывались все промышленные предприятия, его критерии – это
предприятие должно иметь механический двигатель и не менее 16 рабочих, если нет двигателя –
то не менее 32 рабочих. Эта программа предусматривали сбор сведений, как техническое
оборудование, потребление сырья, сведения о владельце. Эта перепись охватила 31 губернию, и
было подсчитано 9тыс. 750 промышленных предприятий. Задачей было посмотреть сдвиги
промышленных предприятий по сравнению с 13г. Было опубликовано в 26г. Подобные
промышленные переписи были проведены в 20, 23гг., затем от них постепенно отказываются. В
период с 26по 30гг. проводились ежегодные обследования по специальным бланкам статистики.
С 1930г. статистика промышленности основывается на разработке годовых отчётов предприятий.
Вся промышленность подчинялась гос. органам. Один экземпляр шёл в орган управления, другой
– в статистической орган. Это давало большое кол-во сведений, но это привело к искажению
данных. Публикация этих материалов, начиная с 56г. в СССР выходит сборник «Народное хоз-во
СССР», там они и публиковались. 

Статистика сельского хоз-ва. Различается по 2 периодам: до 1930г. В это время собирались


материалы статистических обследований, затем, с 30г. собираться стали с годовых отчётов
совхозов. Выходили отдельные сборники, в 30г. «Колхозы в 30 году». В 56г. в сборнике «Народное
хоз-во СССР в *г.» был раздел по сельскому хозяйству. 
Демографическая статистика. Это статистика народонаселения (всеобщая перепись, текущая
демографическая статистика, выборочные обследования). Наиболее полную картину дают
материалы всеобщей переписи – всего было 9. Проводились в 1920г, 23 (перепись городского
населения), 26г., 37, 39, 59, 70, 79, 89, и первая перепись в постсоветский период перепись 2002г.
Каждая перепись имела свой опросный лист (лист 20г. включал в себя 18 вопросов). Свои
особенности имел лист 37г., там было 14 вопросов, это была единая перепись, где был вопрос об
отношении к религии. Наряду с всеобщей переписью проводилась текущая статистика (материалы
Загсов, материалы рождаемость, смертности, миграция населения – паспортные столы), все они
наиболее полно публикуются. В 91г. были опубликованы материалы переписи 37г., в 92- 39года. 

Методика источниковедческого анализа. Необходимо рассмотреть вопрос о системе организации


статистики, это помогает понять методику, приёмы обработки статистических материалов. С 1964г.
перешли с биологической методики подсчёта урожая к амбарной. В 60-х гг. перешли к бункерной
урожайности (у комбайна есть бункер, подсчитывающий вес зерна). Исследователь должен
посмотреть сноску, по какой методике подсчитывался урожай. 

Необходимо использовать данные всей совокупности.