Российский астрофизик заявляет: рядом с нами существует еще один - параллельный - мир
Взгляд из зазеркалья
Существует даже гипотеза, что там - в «зазеркалье» - и располагается Высший разум. То есть Бог.
Ни верха, ни низа
- Еще 30 лет назад физики обходили стороной вопрос «Что было до «Большого взрыва»?». Потому что не
знали, как на него ответить. Сейчас же в связи с гипотезами многомерных пространств можно хотя бы строить
предположения. Я, например, уверен почти на сто процентов, что есть пятимерная вселенная, в которой
существует некая мембрана - элементарный «кирпичик» мироздания. И если там, в пятом измерении, эта
мембрана однажды задрожала, то это и привело к возникновению в нашем трехмерном пространстве
пузыря, который мы называем «Большим взрывом».
А что видят «пятимерные существа» или, если хотите, боги? Они наблюдают, что в некоей вселенной что-то
подрагивает и на плоском - в их понимании - пространстве возникает шарик, который расширяется, и в итоге
возникает Млечный путь. Кстати, наша галактика вибрирует, словно барабанная перепонка. Может, получает
некие сигналы от своих «хозяяев»?
- За последнее время астрономы потеряли из вида уже тысячи комет и не могут понять, куда же они
подевались, - говорит Владимир Михайлович. - Не исключено, что причина таинственного исчезновения
комет, равно как и остатков Тунгусского метеорита и ряда других космических тел, врезавшихся в Землю,
кроется именно в существовании во Вселенной экзотического «зеркального вещества», которое может быть
одной из составляющих темной материи. Кстати, благодаря ей, возможно, появляются шаровые молнии и
даже призраки. По крайней мере такое предположение недавно высказал физик, доктор Роберт Фут из
Мельбурнского университета.
- Если зеркальное вещество существует в реальности, то должны также существовать и зеркальные звезды,
зеркальные планеты и даже зеркальная жизнь, - объяснял доктор Фут. - Многие свидетельства говорят в
пользу того, что нашу планету часто бомбардируют тела, состоящие из зеркального вещества, вызывая
странные события. Например, взрыв никем не обнаруженного Тунгусского метеорита в Сибирской тайге в
1908 году. Или случай, произошедший в Иордании в апреле 2001 года. Тогда около ста свидетелей траурной
процессии наблюдали шар, который летел на низкой высоте, оставляя за собой дымный след, потом
разделился на два и врезался со взрывом в холм приблизительно на расстоянии в один километр. Астрономы
не нашли ни кратера, ни фрагментов метеорита - только следы опаленной земли и сожженные деревья.
Теоретики предполагают, что у каждой элементарной частицы есть свой зеркальный партнер. Но, как
правило, невидимый. Лишь люди со сверхчувствительной психикой - экстрасенсы - могут ощущать
зеркальную материю физически по энергетическому всплеску от ее взаимодействия с нашим миром.
~3~
...шаров...
...«шляп»...
ЦИТАТА В ТЕМУ:
ДОСЛОВНО
«Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии.
Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении пред
делами Творца. Я молюсь во время своих работ в лаборатории».
«Как религия, так и наука в конечном результате ищут истину и приходят к исповеданию Бога. Первая
представляет Его как основу, вторая - как конец всякого феноменального представления о мире».
«Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он
не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает,
выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного
Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте - большое заблуждение. Если это представление
почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты... Напрасно перед лицом
катастроф XX века многие сетуют: «Как Бог допустил?» Да, Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил
нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку пришлось самому расплачиваться за
выбор ложных путей».
~5~
Вернер фон БРАУН (1912 - 1977), физик, один из основоположников космонавтики, руководитель
американской космической программы:
«Я не могу понять ученого, который не признавал бы Высшего Разума во всей системе мироздания, равно как
и не мог бы понять богослова, который отрицал бы прогресс науки. Религия и наука являются сестрами».
Из лекции нейрофизиолога Джона ЭККЛЗА (род. 1903) во время получения им Нобелевской премии:
«Я вынужден думать, что существует нечто подобное сверхъестественному началу моего уникального,
сознающего себя духа и моей уникальной души... Идея сверхъестественного творения помогает мне избежать
очевидно нелепого умозаключения о генетическом происхождении моего уникального «Я».
«Я не могу представить себе Вселенную и человеческую жизнь без какого-то осмысляющего начала, без
источника духовной «теплоты», лежащего вне материи и ее законов. Вероятно, такое чувство можно назвать
религиозным».
Многие исследователи до сих пор сомневаются, что наш мир возник из хаоса.
КСТАТИ
То, что в космосе кто-то «живет», доказывают рассказы некоторых космонавтов. Вот что нам поведал
кандидат физико-математических наук, профессор Кирилл Бутусов, работавший в отделе радиоастрономии
Главной астрономической обсерватории в Пулкове, а сейчас преподающий на кафедре физики Академии
гражданской авиации:
- Иногда на орбите возникает «эффект чьего-то присутствия». В какой-то момент космонавт вдруг чувствует,
что некто невидимый смотрит ему в спину очень тяжелым взглядом. А потом незримое существо дает о себе
знать - раздается шепот. «Текст» звучит где-то в глубинах сознания примерно так: «Ты слишком рано и
неправильно пришел сюда. Верь мне, ибо я твой предок. Сынок, вы не должны здесь быть, возвращайся на
Землю, не нарушай законов Творца». И часто для «достоверности» Голос рассказывает еще небольшую,
известную исключительно семье космонавта историю, связанную с этим предком.
Бывало, что человек превращался в другую личность и мог оказаться даже инопланетянином. Более того, он
как будто «подключался» к некоему информационному источнику и получал от него предупреждения,
например, о грозящих аварийных ситуациях.
МНЕНИЕ СКЕПТИКА
- Вера или, наоборот, атеизм - интуитивные понятия. Нельзя здесь ничего доказать математически. Я ни в
какой мере не считаю, что вера в Бога несовместима с наукой. Но только нужно сугубо различать религию и
веру во «что-то такое вне нас, что не сводится к природе». Это нельзя опровергнуть, но я не разделяю эту
точку зрения. Это мне совершенно не нужно, непроверяемо и ничего не дает. Это сведение чего-то
неизвестного к другому неизвестному. Совершенно иное дело - религия, то есть следование какой-то
конфессии. Как известно, в христианстве, иудаизме и мусульманстве полагают, что есть активный Бог и что он
вмешивается в дела людей, и это называется теизмом. Я считаю, что теизм совершенно несовместим с
научным мировоззрением. Христианин верит в святость Библии, в непорочное зачатие и сатану, а это все
чудеса, которые противоречат науке. Когда зарождались религии, состояние науки было таким, что можно
было верить и в непорочное зачатие... Эйнштейн подчеркивал, что верит не в Бога, который управляет делами
людей, а во что-то высшее, в Бога Спинозы, а это природа. Ну и назовите Бога природой, это вопрос терминов.
А если есть Бог, почему же он допускает такие дикие вещи - геноцид, убийства? Где логика? Я не понимаю,
как человек может верить во всемогущего Бога, который с этим со всем мирится.
Но, если честно, то я завидую верующим. Мне почти 90 лет, я человек трезвый и понимаю, что могу в любой
момент умереть. Можно заболеть, мучиться, а у меня есть семья. Если бы я был верующим, мне было бы
легче, я был бы этому рад...
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
- Я уверен, что во Вселенной существует другой разум, причем более развитый, чем наш. Сейчас серьезно
изучаю историю человечества и делаю вывод, что даже на Земле всегда существовали параллельные
цивилизации - кельты и друиды, египтяне и их жрецы. Я думаю, что Некто дал нам толчок в развитии, помог
искусственно обойти шимпанзе в интеллекте. И по отношению к нам он, конечно, был Богом, действительно
создал нас по своему образу и подобию.
P.S. http://vio.uchim.info/Vio_56/cd_site/articles/art_2_1.htm
~7~