Вы находитесь на странице: 1из 2

«Как соседи колодец делили» (О.Г.

Потяркин)

Проанализируйте ситуацию и определите причины конфликта. Какие стили поведения, какие


стратегии применяли участники данного конфликта.

Стороны конфликта: соседи: А.И. Соколов, ул. Проймачевская, д. 43; А.М. Овчаров, ул.
Проймачевская, д. 41.

Предмет конфликта. А.И. Соколов дважды в течение десяти лет менял сруб колодца, затрачивая
собственный капитал и труд. Первый раз работа была оплачена администрацией Коневского
сельского совета из средств похозяйственного сбора, оплата вторичной смены сруба произведена
не была из-за отсутствия средств. А.М. Овчаров, купивший дом 41, предложил своему соседу
поставить вместо сруба колодца бетонные кольца, имея возможность их привести. А.И. Соколов,
считая задержку с оплатой работы по ремонту сруба временной (1 год), не согласился на это
предложение, чем вызвал обиду у А.М. Овчарова. Процесс (динамика) конфликта. А.М. Овчаров,
обидевшись на отказ соседа и потерю времени на договоренность о строительстве (в результате
бетонные кольца были позаимствованы другими людьми), решил «насолить» соседу. Трактором
он срыл сруб колодца и начал строительство гаража для трактора на месте колодца (зарождение
конфликта). А.И. Соколов обратился с заявлением в Коневский с/совет о прекращении
строительства гаража и возмещении стоимости сруба. Председатель исполкома Коневского
с/совета запретил строительство гаража, так как его местоположение нарушало «красную линию»
по ул. Проймачевской, но не обязал возместить издержки на ремонт сруба А.М. Овчарова. А.И.
Соколов обратился тогда в Плесецкий районный суд с иском о возмещении затрат на ремонт сруба
соседом А.М. Овчаровым. Суд вынес такое решение и взыскал с А.М. Овчарова определенную
сумму. А.М. Овчаров, недовольный решением суда, решил не подпускать к колодцу А.И.
Соколова (используя лом, вилы, угрозы и т. д.). А.И. Соколов обратился с заявлением в Коневский
совет с просьбой установить границу между его домом и домом соседа. Комиссия провела границу
четко посередине между домами с точностью до 1 см. (11 м 22 см — на каждого), но если забор по
лицевой стороне прошел, то часть построек оказалась на стороне соседа, если делить по прямой
линии как у А.М. Овчарова, так и у А.И. Соколова. Колодец остался в ничейной территории, так
как не было установлено, кто его хозяин. В настоящий момент оба соседа вырыли на своей
территории по колодцу. А.М. Овчаров ведет политику временного уклонения от конфликтной
ситуации. А.И. Соколов не доволен сложившейся ситуацией и просит произвести передел
территории в соответствии с расположением домов по плану 1955 г. О.Г. Потяркин, как глава
Коневской сельской администрации, пробовал сыграть роль посредника в решении данного
конфликта. Но предмет конфликта изменился: от причиненного ущерба он перерос в неприязнь
между соседями. А.И. Соколов относится к типу конфликтных личностей. Его раздражает
возможность другого неплохо жить, не имея кон- тактов с соседом. В данный момент он ищет
повод досадить А.М. Овчарову. Комиссия в составе главы, землеустроителя сельской
администрации и участкового вынесла решение не менять сложившихся границ и оказать
посредничество при необходимости ремонта построек, находящихся на пограничной территории
(завершение конфликта). Конфликт носил затяжной характер (8 лет). Ошибка первой комиссии в
том, что не выяснила настоящей причины конфликта и приняла решение, не учитывая интересов
сторон конфликта и интересов дела.