c

Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Instituto de Ingeniería y Tecnología

Departamento de Ciencias Básicas

×








 

 


Técnicas de Investigación Documental

Monografía

Marzo 2011

c
c

Contenido

Introducción

1. Los cuatro problemas fundamentales 1

2. Los primeros trabajos del siglo XVII 2

3. Primeras técnicas infinitesimales 3

4. Isaac Newton y el trabajo final del calculo 4

5. Conclusión

Bibliografía

c
c

Introducción

En la presente monografía, se tratara de dilucidar si fue solamente Sir Isaac

Newton quien efectivamente desarrollo por si solo el cálculo infinitesimal o fue alguien
mas quien implanto la semilla para que este floreciera con el trabajo de algún
matemático decente.

Se contemplara el trabajo ya conocido por los griegos para calcular áreas y volúmenes
de figuras geométricas, tal como es el método de agotamiento. Se presentaran cuales
fueron los motivos o mejor dicho, los problemas científicos principales que motivaron el
desarrollo si no del cálculo en, el desarrollo de las ideas que llevaron al descubrimiento
de este.

Se observara el papel que jugó el teorema fundamental del cálculo en el desarrollo del
mismo y que matemático estuvo muy cerca de ser el descubridor del cálculo
infinitesimal y el por qué no lo fue.

Desde luego se hará hincapié entre el teorema fundamental del cálculo y las
operaciones reciprocas una de otra entre la derivación y la integración de funciones
polinomiales que se utilizaron para tratar de establecer esta relación.

Por último se establecerá que fueron las fluxiones, su significado, su creador, el

documento científico donde apareció por vez primera dicho termino. Además de
esclarecer cual es la relación entre fluxiones y tangentes y el papel que jugó el cálculo
vectorial²en su forma más simple, cuando la fuerza es constante y hace uso de la ley
del paralelogramo-- en dicho tratado sobre fluxiones. Además se indicara en una forma
clara y por demás sencilla, la relación entre fluxiones y cálculo de área. Esto es la
relación bien establecida y a veces poco comprendida entre la diferenciación y la
integración o lo que es lo mismo el proceso de encontrar una anti derivada como
método de calcula el área bajo una curva acotada por un intervalo del eje-x y la función
de una curva.

Por último a manera de corolario de todos estos argumentos se establecerá si Newton

fue o no el creador del 1 cálculo infinitesimal.

ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c
ccccc
c
ccc



 cc  
c ccc ccc c c
c
 
c
 cc
c

c
c

Los cuatro problemas fundamentales

Se ha dicho que el cálculo es una de las creaciones más grandes en todas las
matemáticas, creado primariamente para resolver los problemas científicos del siglo
diecisiete.

Existían en aquellos entonces cuatro tipos de problemas de mayor importancia. El

primero que se trataba de solucionar era el de lo relacionado con el movimiento de un
cuerpo que consistía en encontrar las ecuaciones de dicho movimiento.

El segundo problema era de tipo puramente geométrico: Encontrar la tangente a una

curva. Sin embargo, este problema estaba relacionado estrechamente con una
aplicación científica de óptica, que en ese tiempo era una de las profesiones científicas
más importantes ya que se ocupaba del diseño de lentes. Esta aplicación era de gran
interés para Fermat, Descartes, Huygens y del mismo Newton. Como es sabido, para
estudiar el paso de la luz a través de un lente, se de conocer el ángulo de incidencia
del rayo sobre la lente con el fin de aplicar la ley de refracción. El ángulo que mas
importaba era el comprendido entre el rayo y la normal a la curva, siendo la normal
perpendicular a la tangente. Además, como es del conocimiento de los estudiantes de
física, la dirección del movimiento de un cuerpo en cualquier punto de su trayectoria es
la dirección de la tangente a esta. Siendo este otro problema científico que involucraba
la tangente a una curva.

El tercer tipo de problema estaba relacionado a una aplicación bélica (entre otras). Si
se considera una bala disparada por un canon, naturalmente se desea dar en el blanco
o que dicha bala tenga el mayor alcance. Se tiene así entonces que la distancia que
horizontal que recorre la bala depende del ángulo de inclinación del canon respecto al
suelo. Esto no es otra cosa que un problema de máximos y mínimos. Aun mas, el
estudio del movimiento de los planetas respecto al sol, involucra otro problema de
máximos y mínimos: encontrar la distancia más grande y más corta de los planetas
respecto al sol.

El cuarto tipo de problema era el de calcular longitudes de curvas²la distancia

recorrida por un planeta en un determinado periodo de tiempo--; el área determinada
por, o comprendida entre ciertas curvas; los volúmenes acotados por superficies; los
centros de gravedad de los cuerpos; y uno de los más interesantes: la atracción
gravitacional ejercida entre dos cuerpos. Dicho sea de paso, este problema fue
resuelto por Newton por medio del cálculo integral.

Aunque los griegos ya podían calcular áreas y volúmenes por medio del método de
extenuación, estos métodos no eran suficientemente generales y solo se aplicaba a

c
c
c

figuras geométricas relativamente simples. Sin embargo, dicho método fue refinado y
modificado gradualmente, y después radicalmente por la invención del cálculo.

Los primeros trabajos del siglo XVII

El problema de las ecuaciones del movimiento pertenece a una clase de

problemas nominados como problemas generales de razón o velocidades, fue Newton
el primero en darle un tratamiento significante.

Arquímedes se imaginaba una curva como el lugar geométrico de un punto

moviéndose bajo la acción de dos velocidades. Este gran pensamiento le permitió a
Gilles Persone de Roverbal (1602-1675) generalizar dicho método en su R

 
 que data de 1643, pero no fue publicado hasta 1693. Así, para Roverbal,
sobre el disparo de un canon actuaban una velocidad horizontal y una velocidad
vertical tomando la diagonal formada por el rectángulo creado por estas velocidades
como la tangente a la curva en cualquier punto. Este principio era conocido por Galileo:
Las velocidades horizontal y vertical actuaban de independientemente una de la otra.
Fue Torricelli quien aplico este método de Roverbal para obtener tangentes a curvas
cuyas ecuaciones representan monomios de grado n.

Sin embargo esta noción de tangente a una curva era cuestionable, ya que estaba
basada en conceptos físicos que nada tenían que ver con muchas curvas que
resultaban de situaciones que nada tenían que ver con el movimiento. Esto resulto en
nuevos métodos de encontrar tangentes. De aquí surgieron métodos creados por
personajes como Fermat en su manuscrito de 1637  

, el método de Descartes publicado en su libro 
 , un método
puramente algebraico. Isaac Barrow utilizo un método puramente geométrico que
utilizaba curvas auxiliares, publicado en su trabajo principal  
 de
1669.

El problema de los máximos y mínimos se puede decir inicio con las observaciones de
Kepler. El problema era el de encontrar la forma de los barriles para el vino; logro
demostrar que de todos los paralepípedos de base cuadrada inscritos en una esfera, el
cubo era el más grande.

El problema de las áreas, volúmenes, centros de gravedad y longitudes de área,

parece comenzaron con el trabajo de Kepler, un ejemplo encontrado en su trabajo
  
 , es del cálculo del área de un circulo por medio de un número
infinito de triángulos, cada uno con vértice en el origen y base sobre la circunferencia.
De manera análoga encontró el volumen de una esfera, sustituyendo triángulos por
conos pequeños, que a su vez, consistían de pequeños círculos delgados. Ya con este
método, genero nuevas figura rotando áreas y calculando volúmenes, parece ser que
inspirado en el trabajo de de Arquímedes sobre Esferoides y Conoides.

c
c
c

Primeras técnicas infinitesimales

Bonaventura Cavalieri (1598-1647) en sus dos libros de mayor influencia en el

cálculo:  
 

 (Geometría de los Indivisibles) de 1635 y
 
 
 (Seis Ejercicios Geométricos) de 1647, popularizó el
uso sistemático de las técnicas infinitesimales para el cálculo de áreas y volúmenes.

Mientras que Kepler se imaginaba a la figura geométrica como descompuesta en

figuras infinitesimales, cuyas áreas o volúmenes eran obtenidas al sumarlas de una
manera ad hoc, Cavalieri, estableció una correspondencia uno a uno entre los
elementos indivisibles de las dos figuras geométricas dadas. Se debía conocer el área
o volumen de una figura de antemano. Entonces, si los indivisibles correspondientes de
las dos figuras dadas, tenían un cierto radio constante, se concluía que las áreas o
volúmenes de dichas figuras eran iguales.

Este método de Cavalieri de comparar dos figuras geométricas, comparando los

indivisibles de ambas esta basado en un principio que se conoce hasta hoy como el
teorema de Cavalieri:

R . Si dos sólidos tiene altitudes iguales, y si las secciones que forman los
planos paralelos a las bases y a iguales distancias de ellas y permanecen siempre en
un radio predeterminado, entonces los volúmenes de los sólidos están también en este
radio.

Durante las dos siguientes décadas a la publicación de Cavalieri de su primer libro en

1635, los matemáticos franceses Fermat, Pascal y Roverbal proporcionaron
demostraciones más o menos rigurosas de la formula general conjeturada

௔
ܽ௞ାଵ
න ‫ ݔ‬௞ ݀‫ ݔ‬ൌ (1)
݇൅ͳ
଴

Para el área bajo la parábola generalizada ‫ ݕ‬ൌ ‫ ݔ‬௞ .

Cada una de sus pruebas hacía uso del límite

௡
݅௞ ͳ
Ž‹ ݊ ෍ ൌ (2)
ஶ ݊௞ାଵ ݇൅ͳ
௜ୀଵ

c
c
c

Reemplazando con esto la idea de los indivisibles geométricos de Cavalieri a los

cálculos puramente algebraicos.

Isaac Newton y el trabajo final del cálculo

Se ha visto que aunque se desarrollo mucho para resolver problemas de

tangentes y curvas por matemáticos previos a Newton, estos no proporcionaban un
marco general para la solución de la mayoría de los problemas. Esto significa que si se
encuentra un nuevo problema, se trata de desarrollar una nueva técnica. En las
ciencias físicas aparece algo parecido: si el 
de las partículas no
funciona para una nueva partícula, se desecha y se crea otro modelo. En otras
palabras, no resuelve el problema en general. Esto es lo que hizo grande a Newton y a
Leibinz. Estos se dieron cuenta de la diferencia entre un mero descubrimiento de un
hecho importante y el reconocimiento de que es importante, de que proporciona la base
para un futuro progreso.

Se sabe que Fermat logro construir la diferencia O
൅ ‫ ܧ‬ሻ െ O
ሻ que lo llevó a

construir la expresión de lo que hoy se conoce como la derivada. En términos de
௙ ାாሻି௙ ሻ ௗ௬
Fermat ቂ
ா
ቃ , lo cual conocemos hoy como O  ‫ ݔ‬ሻ‫݋‬ . Desafortunadamente
ாୀ଴ ௗ௫
para Fermat, el no le dio ningún nombre ni proporcionó alguna notación para esta. De
haberlo hecho, se hubieran tenido nuevas posibilidades para la solución de problemas
de aplicación general, y tendría el razón en auto llamarse co-descubridor del cálculo,
como erróneamente lo hizo.

El Teorema Fundamental del Calculo, que establece la relación entre problemas de

tangentes y áreas, es el problema más claro de la diferencia entre el descubrimiento y
el reconocimiento de importancia de un concepto.

Ya en el siglo XVII, se encuentra esta relación implícita entre área y tangente cuando
௫ ೙శభ
se calcula que el área bajo la curva ‫ ݕ‬ൌ ‫ ݔ‬௡ es , mientras que la pendiente de la
௡ାଵ
௫ ೙శభ
línea tangente a la curva ‫ ݕ‬ൌ , es ‫ ݔ‬௡ . Isaac Barrow estableció y demostró un
௡ାଵ
teorema geométrico que enunciaba claramente la relación inversa entre tangentes y
cuadraturas. Sin embargo, no reconoció que su ³teorema fundamental´ proporcionaba

c
c
c

una base para ³un nuevo tema caracterizado por un método distintivo de
procedimiento´ (Boyer p. 187).

Isaac Newton y el trabajo final del cálculo

Después de su muerte, Newton dejo aproximadamente 5000 hojas de

manuscritos matemáticos sin publicar, entre ellos uno intitulado ³El Tratado de Octubre
de 1666 sobre las Fluxiones´. Newton había estudiado el problema de las tangentes
por el método de combinar las componentes de las velocidades de un cuerpo en
movimiento dentro de un marco de referencia apropiado. Dicho método había sido
establecido por Roberval, pero desconocido para Newton. Este método motivo la
técnica de las fluxiones.

Newton se imaginaba a la curva O ‫ݔ‬ǡ ‫ݕ‬ሻ ൌ Ͳ como el lugar geométrico de la intersección

de dos líneas en movimiento, una vertical y la otra horizontal. Donde las coordenadas
 del cuerpo en movimiento eran funciones del tiempo : ‫ ݔ‬ൌ ‫ ݔ‬ሻǡ ‫ ݕ‬ൌ ‫ ݕ‬ሻ. El
movimiento es entonces la composición del movimiento vertical con el vector velocidad
con longitud de ‫ݔ‬ሶ y un movimiento vertical con vector velocidad de longitud ‫ݕ‬ሶ . Entonces
por la ley del paralelogramo para la suma de vectores (ya conocida), el vector velocidad
tangente es la suma vectorial de los vectores horizontal y vertical. Por lo tanto, la
௬ሶ
pendiente de la línea tangente a la curva es
௫ሶ
. Siendo ‫ݔ‬ǡሶ ‫ݕ‬ሶ las fluxiones de x, y, con las
cuales los dos puntos se mueven con el ³flux´ (o flujo del tiempo). Esto no es otra cosa
ௗ௫ ௗ௬
que las ya conocidas derivadas de x, y respecto al tiempo: ‫ݔ‬ሶ ൌ ǡ ‫ݕ‬ሶ ൌ .
ௗ௧ ௗ௧

ௗ௬ ௬ሶ
Habiendo calculado ൌ a partir de la ecuación polinomial O ‫ݔ‬ǡ ‫ݕ‬ሻ ൌ Ͳ, Newton
ௗ௫ ௫ሶ
presenta el problema inverso: Encontrar y en términos de x, dada una ecuación que
௬ሶ
expresa la relación entre ‫ݔ‬ǡ ‫ ݕ‬y el radio de sus fluxiones. En el caso de que la
௫ሶ
௬ሶ
ecuación sea de la forma simple
௫ሶ
ൌ ߮ ‫ݔ‬ሻ, esto se reduce a lo que ahora se conoce
como anti diferenciación. En los problemas quinto y sexto de su lista en el tratado de
octubre, Newton discute el cálculo de áreas por medio de anti diferenciación. Este es la
primera aparición histórica del teorema fundamental del cálculo en la forma explicita

݀

ൌ‫ݕ‬
݀‫ݔ‬
Donde A denota el área bajo la curva ‫ ݕ‬ൌ O ‫ݔ‬ሻ, proporcionando las bases para un
enfoque algorítmico al cálculo de áreas. Fue la introducción y la explotación de técnicas
algorítmicas generales, por las cuales estos cálculos pudieron ser sistematizados,
constituyendo así, el descubrimiento de Newton del Calculo (Edwards. p. 195)

!c
c
c

Conclusión

Se observo a través de las diferentes secciones de esta monografía, como

muchos matemáticos contemporáneos a Newton y culturas previas a la época del
mismo, se preocuparon por crear ciertos procedimientos para el cálculo de ciertos
objetos matemáticos, probablemente con un fin práctico como es el cálculo de áreas y
velocidades o razones de cambio. Tal fue el caso de los griegos con su método de
extenuación para el cálculo de áreas de objetos geométricos simples, el método de
Roverbal de las componentes para el cálculo de la tangente a una curva, o lo métodos
de los matemáticos franceses Fermat y Descartes también para el cálculo de las
tangentes a curvas.

Sin embargo aun cuando varios de ellos estuvieron a punto de descubrir la parte
medular del cálculo, como lo es el teorema fundamental, que relaciona a las derivadas
con las integrales como un proceso inverso uno del otro, les falto lo que solo una
persona con el genio de Newton (y de Leibniz) pudo llevar a cabo.

Se mencionó que la facultad de poder distinguir entre un hecho importante y lo

importante del hecho, esta solo reservado para los verdaderamente grandes
personajes, de los cuales Newton sin duda alguna fue uno de ellos.

Esta monografía pareció en un momento dado, querer dar a entender que los trabajos
hechos por los predecesores de Newton, fueron la clave principal para el
descubrimiento del cálculo. El método de Roverbal, pareció jugar un papel muy
importante en las ideas de Newton para el desarrollo de sus fluxiones, y aunque el
empleado por Newton es exactamente el mismo, este lo ideo en forma independiente
sin siquiera saber de que ya existía dicho método.

Es por esto que Newton merece todo el crédito de la creación o descubrimiento del
cálculo, ya que se dio cuenta de la importancia de los mas imperceptibles detalles que
el cálculo implicaba.

Sin embargo, los otros matemáticos contemporáneos a Newton también merecen un

reconocimiento por las aportaciones hechas a esta herramienta tan maravillosa como lo
es el cálculo infinitesimal, no en vano Newton dijo alguna vez:



    




!

"c
c
c

Bibliografía

Bardin, Jason Socrates. The Calculus Wars Newton, Leibniz, and the Greatest
Mathematical Clash of All Time. USA 2006.

Baon, Margaret E. The Origins of the Infinitesimal Calculus. Dover, USA. 1969.

Boyer, Carl B. The History of the Calculus and its Conceptual Development, Dover,
USA. 1949.

Burton, David. The History of Mathematics: An Introduction, 6th ed. USA. 2006.

Cajori, Floria. A History of Mathematical Notations.Dover, USA. 1993.

Dunham, William. The Calculus Gallery. Masterpieces from Newton to Lebesgue. PUP.
USA 2005.

Euler, Leonard. Foundations of Differential Calculus. Springer-Verlag, USA. 2000.

Grabiner, Judith V. The Origins of Cauchy¶s Rigorous Calculus. Dover, USA. 1981.

Grattan, Ivor. Landmark Writings in Western Mathematics 1640-1940. Elsevier, The

Netherlands. 2005.

Grattan, Ivor. The Development of the Foundations of Mathematical Analysis from Euler
to Riemann. MIT, USA. 1970.

Grattan, Ivor. The Search for Mathematical Roots, 1870-1940. Princeton, USA. 2000.

Guicciardini, Niccolo. The Development of Newtonian Calculus in Britain 1700-1800.

CUP. USA. 2002.

Hairer, E., Wanner, G. Analysis by its History. Springer-Verlag, USA. 2008.

Howard, Eves. Great Moments in Mathematics. Dociani No. 7. USA 1983.

Keisler, Jerome H. Elementary Calculus an Infinitesimal Approach. USA. 2007

Kline, Morris. Mathematical Thought From Ancient to Modern Times. Oxford. USA 1972.

Leibniz, G. W. The Early Mathematical Manuscripts of Leibniz. Dover, USA. 1920.

c
c
c

Newton, Isaac. The Method of Fluxions and Infinite Series. London. 1736.

Shandrasekhar, S. Newton¶s Principia for the Common Reader. Oxford, USA. 1996.

c
c