Вы находитесь на странице: 1из 5

Угрозы и безопасность 22 (259) – 2014

УДК 323.2

Украина и Египет: закономерности


«цветных революций»
Э. Э. ШУЛЬЦ,
кандидат исторических наук,
докторант кафедры международных отношений
E-mail: nuap1@yandex.ru
Нижегородский государственный университет
им. Н.И. Лобачевского
Национальный исследовательский университет

протестная акция за счет СМИ и агитационной ра-


Статья посвящена современным событиям
на Украине и в Египте, являющихся следствием боты общественных и политических организаций
«цветных революций», произошедших в этих стра- растет в количественном отношении (часть населе-
нах в 2004 и 2011 гг. В настоящей работе автор ния начинает связывать этот протест с обновлением
определяет структурные социально-политические и некими социально-экономическими надеждами)
факторы, влияющие на продолжение социального и постепенно меняет лозунги на политические.
протеста и перспективы развития. Противостояние с правоохранительными силами
Ключевые слова: цветные революции, арабс-
кая весна, Украина, Египет, социальный протест,
выводит в стан протестующих новые группы сто-
технологии бунта ронников, сначала – самых радикальных, затем и
умеренных, но в подавляющей своей части – пред-
ставителей молодежи. География акций может
Главное сходство политических событий и поли- расширяться, однако определяющую роль играет
тических процессов на Украине и в Египте в 2014 г. столица, лозунги приобретают антиправительствен-
определяется общностью истории происхождения ную направленность и становятся радикальными.
и последствий всплеска социального протеста, Протестная активность к смене власти охватывает
произошедших в этих странах несколько лет назад и от 5 до 20% населения, но большая часть населения
известных под названием «цветные революции» [5]. остается пассивной, при этом значительная часть
«Цветная революция» на Украине вошла в историю этого большинства вообще не настроена против
под названием «оранжевая революция» – события действующей власти или поддерживает ее [4].
периода президентских выборов в ноябре – декабре Когда активный протест набрал достаточную
2004 г., в ходе которых были использованы протес- силу, велико количество протестующих и их ре-
тные настроения населения и радикальные формы шимость, а у власти отсутствует поле для маневра
социального протеста в политической борьбе. либо она проявляет нерешительность и раскол в
Социальный протест и смена власти в Египте про- своих рядах, то в государстве происходит смена этой
изошли в русле так называемой «арабской весны» – власти. В этом случае, как правило, один социаль-
событий, которые типологически принадлежат к но-экономический «клан» занимает место другого
«цветным революциям» и произошли во многих с частичной сменой элиты. Так случилось в 2003 г.
странах Северной Африки и Ближнего Востока в в Грузии («революция роз»), в 2004 г. – на Украине
период с декабря 2010 г. по март 2011 г. («оранжевая революция»), в 2005 г. – в Киргизии
Украинский, тунисский и египетский сценарии («тюльпановая революция»), в 2011 г. – в Тунисе
«цветных революций» почти идентичны: это основ- и Египте.
ной тип протестных движений в большинстве стран Если же бунт недостаточно силен, а режим
«цветных революций». Локальная малочисленная проявляет эластичность и устойчивость, то смены
52
22 (259) – 2014 Угрозы и безопасность
власти не происходит. Примером служат события в правящих режимов произошел новый подъем про-
Беларуси («васильковая революция» 2006 г.), Арме- тестного движения. Новые власти, как и два года
нии (2008 г.), России (конец 2011 – начало 2012 гг.), назад, встали перед проблемой выбора методов
народные волнения в Йемене, Бахрейне, Алжире, успокоения бунта. В Тунисе правительство, полу-
Иордании, Марокко, Омане, Кувейте, Ливане, Мав- чившее власть на волне протестных выступлений
ритании, Саудовской Аравии, Судане, Джибути, За- 2011 г., затягивает выборы и не желает уходить в
падной Сахаре (2011 г.). Отдельные сценарии были отставку под давлением новой оппозиции. В Египте
реализованы в Ливии, а затем в Сирии: при сильном свое слово сказали военные: армия совершила го-
внешнем воздействии в этих странах разразились сударственный переворот и отстранила президента
гражданские войны, которые длятся уже несколько М. Мурси от исполнения обязанностей, при этом
лет и вряд ли будут остановлены (вопрос лишь в большая часть населения приветствовала этот шаг
степени активности противоборства сторон) [3]. [6]. Таким образом, налицо все тот же сценарий
Согласно социологическим исследованиям, «возврата» к состоянию, очень близкому к тому,
уже через год после победы «оранжевой револю- что имело место накануне первого переворота (ус-
ции» большинство населения Украины стало вос- ловно – к декабрю 2010 г.).
принимать произошедшие события негативно [7]. После периодов социальных «бурь» население
Симптомы протеста отчетливо проявились уже на всегда стремится к стабильности и спокойствию.
парламентских выборах 2006 г., в результате которых В Тунисе и Египте чувствуется «усталость от бун-
пропрезиденсткая партия В. Ющенко «Наша Укра- та», и оппозиция не может поднять сильной волны
ина» заняла 3-е место. Финальная оценка событий протеста по примеру двухлетней давности. Пра-
«оранжевой революции» была дана на следующих вительства Туниса и Египта используют одни и те
президентских выборах в 2010 г., которые В. Ющенко же инструменты для решения проблем народного
безнадежно проиграл, набрав лишь 5,5% голосов протеста, учитывая несколько различные полити-
избирателей. После этого 2 марта 2013 г. партия ческие возможности власти в этих странах. Одним
экс-президента на своем съезде приняла решение из шагов стал запрет радикальных организаций,
о самороспуске [9]. Причина этого состоит в том, в первую очередь ставшей снова оппозиционной
что «оранжевые» лидеры, пришедшие к власти в партии «Братья-мусульмане».
результате использования протестных настроений, Следует, однако, учитывать разницу в полити-
не представляли собой единой группы, не имели про- ческих событиях на Украине в 2004 г. и Египте в
граммы и не ставили задачей коренное переустройс- 2011 г. Если в первом случае изменения происхо-
тво общества – им нечего было предложить этому дили с формальным соблюдением установленных
обществу. Авторы «оранжевой революции» смогли процедур (выборы были признаны недействитель-
использовать бунт как благоприятное обстоятельство ными, а результаты нового голосования объявили
для захвата власти, но не смогли осуществить «вы- в пользу Ющенко), то в Египте дело фактически
хода» из бунта, направив социальную активность в дошло до восстания. Власть Х. Мубарака пала под
иное русло, сохранить поддержку и удержать власть натиском протестующих, и только после этого в
на достаточно долгий промежуток времени. Именно стране были объявлены выборы. Эта значительная
поэтому через пять лет власть в стране пришлось степень радикальности произошедших в Египте
уступить другому олигархическому клану. событий оказала влияние на сокращение периода
Такой сценарий «возврата» осуществился во власти «правительства возврата» (Янукович на
всех странах победивших «цветных революций» на Украине, военные в Египте). Если на Украине на
постсоветском пространстве: на Украине (2010 г.), это ушло три года, то в Египте противостояние в
в Киргизии (2010 г.), в Грузии (2013 г.). Устав от обществе не угасло, и протестные акции, пусть с
потрясений, общество потребовало стабильности, меньшим накалом, но продолжаются.
и хотя усилий украинских властей хватило на то, Проблема этих правительств (как и тех «ре-
чтобы в течение трех лет сдерживать порывы оп- волюционных», что они сменили) заключается в
позиции устроить новый «майдан», уже с первых «дефиците легитимности». Это проблема массовой
дней 2014 г. протест снова вышел на улицы. психологии, которая связана, с одной стороны, с
Сходное развитие событий произошло чуть тем, что только признаваемая большинством на-
ранее в Египте и Тунисе: через год после смены селения законной власть сможет обеспечить мир

53
Угрозы и безопасность 22 (259) – 2014

и порядок, с другой – если переворот законен, то и в настоящий момент. Эти составляющие протеста
новая власть не застрахована от того, что также не делают его удобной мишенью для воздействия идео-
окажется свергнутой. Именно поэтому ее задача с логии и использования как средства достижения
первых же дней заключается в том, чтобы убеждать цели, при этом управлять протестом в полной мере
население в своей законности, что свержение быв- невозможно. В Египте народный протест сегодня
шей власти обосновано высшей справедливостью наиболее управляем, поскольку в большей степени
и всеобщим благом и должно стать единственным основан на противостоянии сторонников действую-
исключением, а новые бунты и попытки переворо- щей власти и приверженцев партии «Братья-мусуль-
тов будут являться противозаконными. мане». На Украине лидеры оппозиции, теперь уже
Представление о легитимности является крае- сами провозгласившие себя властью, не управляют
угольным камнем социального поведения с точки протестом, так как он является более разновектор-
зрения вопросов порядка и социального протеста ным и для него нет единых признанных авторитетов.
[1]. Подрыв и исчезновение веры в справедливость Следует заметить, что «дефицит» харизматических
и законность, в легитимность правительства и лидеров является характерной чертой всех «цвет-
справедливость системы – основа бунта. И здесь ных революций». Общенациональными лидерами
следует согласиться с Т. Гарром, утверждающим, не стали ни первые лица «цветных революций» в
что «легитимность правительств – это главная странах бывшего СССР, ни вожаки «арабской вес-
детерминанта того, будет ли народный гнев на- ны»: ни одна из этих «революций» не выдвинула
правлен против властей или каналирован в акции ярких харизматических лидеров для своих народов
другого рода» [2]. в классическом понимании.
Легитимность обеспечивается признанным ав- Итак, у Украины и Египта на сегодняшний день
торитетом и идеологией. Как справедливо отметил имеются три структурные социально-политические
А. Майер, «революционные деятели прибегали к проблемы. Во-первых, это дефицит легитимности
идеологии, чтобы придать законность и оправ- власти (как действующей, так и любой новой). На
дывать действия и политику так же, как чтобы первый взгляд, эта проблема в меньшей степени ка-
критиковать и признавать недействительным сается Украины ввиду сохранения преемственности
(лишать законной силы) своих противников» [11]. демократических выборов, но это обстоятельство
Предыдущий курс объявлялся неверным, оппози- иллюзорно. Успешные примеры давления «майдана»
ция ставилась вне закона. Так, на Украине была на правительство всегда ведут к новым попыткам,
осуждена и заключена в тюрьму Ю. Тимошенко, успешные перевороты и революции вдохновляют
в Египте – президент М. Мурси, а поддержавшая новые. Во-вторых, это отсутствие общенациональ-
последнего партия «Братья-мусульмане» объявлена ных лидеров. С одной стороны, это не дает преиму-
вне закона. Преемственность – часть фундамента ществ оппозиции, с другой – лишает самых простых
этой легитимности, поэтому военные в Египте вы- инструментов в «консолидации нации» как в случае
страивают такую преемственность в соответствии сохранения власти действующими правительствами,
с традициями Египта и египетской армии второй так и в случае их смены. Третья проблема – противо-
половины XX в., согласно которым армия – это стояние в обществе. Так же, как и в 2004 г., население
оплот стабильности и порядка. Украины разделилось по принципиальным вопро-
Одним из основных двигателей бунта является сам, связанным с национальной идентичностью. В
ущемленное чувство справедливости. При этом Египте это противостояние основано на таких же
следует помнить утверждение шотландского фи- фундаментальных для психологии противостояния
лософа Д. Юма, что каждый человек желает, чтобы принципах – религиозных. Эти три обстоятельства
возобладала справедливость в соответствии с его в случае смены сегодняшних правительств приведут
собственными понятиями о ней [10]. Неудивитель- к новому витку противостояния в обществе, причем
но, что такая позиция уменьшает взаимные точки более радикальному. И там, и там проблема заключа-
соприкосновения в переговорном процессе. ется в том, как удержать установленный «порядок»
Протест по сути своей всегда является противо- и не допустить эскалации напряжения.
стоянием и неприятием ситуации. Он необязательно Согласно постулату, выдвинутому В. Парето,
предполагает иные, альтернативные варианты раз- уступки, сделанные обществу сильным прави-
вития ситуации, для него главное – не так как есть тельством, «принимаются с благодарностью и

54
22 (259) – 2014 Угрозы и безопасность
признательностью, а подобные шаги слабого пра- национально-региональные противоречия, обост-
вительства вызывают презрение и насмешку» [8]. рившиеся в связи с последними событиями, а также
Уступки, сделанные В. Путиным в 2012 г., были прецедент выхода Крыма из состава страны, приве-
восприняты гражданами России в целом положи- дут к борьбе за власть различные олигархические и
тельно, а уступки В. Януковича в январе – феврале полукриминальные кланы, что чревато дальнейшим
2014 г. были расценены большинством украинцев развитием сепаратизма и угрозой гражданской
как слабость действующей власти и толкнули об- войны на Украине.
щество к наращиванию протестных акций.
Другой постулат В. Парето, заимствованный Список литературы
у Н. Макиавелли, гласит, что «всякое правление 1. Вебер М. Основные социологические поня-
покоится на согласии и силе» [8]. Данный принцип тия. М.: Прогресс, 1990, С. 602–643.
в настоящее время пытаются реализовать предста- 2. Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют. СПб: Питер,
вители вооруженных сил в Египте. 2005, 461 с.
Сегодня на Украине, как и в 2004 г., вновь про- 3. Колобов О.А., Шульц Э.Э. «Арабская весна»:
изошел раскол олигархической элиты, а власть про- «сирийский вариант» // Геополитика и безопас-
явила колебания, что позволило использовать даже ность. 2014. № 1. С. 63–68.
не очень значительный протест для ее свержения. 4. Колобов О.А., Шульц Э.Э. «Арабская весна»:
Если 10 лет назад речь шла о примерно четверти возможные последствия для России // Националь-
населения в качестве активных сторонников «оран- ные интересы: приоритеты и безопасность. 2014.
жевых» событий, то в 2014 г. правительство Януко- № 9. С. 41–49.
вича пало в результате активных выступлений всего 5. Колобов О.А., Шульц Э.Э. «Арабская весна»:
нескольких процентов украинцев. Эти события, технологии «революций» // Полития. 2014. № 1.
во-первых, окончательно подорвали легитимность С. 119–127.
власти на Украине, вне зависимости от того, кто к 6. Лукьянов Ф. Второй дубль демократии. URL:
этой власти придет в будущем. Во-вторых, опять же http://gazeta.ru/comments/column/lukyanov/5411589.
в отличие от 2004 г., когда страна разделилась на два shtml.
лагеря, в настоящее время ни одна группа у власти 7. Лэйн Д. Оранжевая революция: «народная
не будет иметь достаточной социальной поддержки, революция» или революционный переворот? //
и назначенные на май 2014 г. президентские выборы Полис. 2010. № 2. С. 31–53.
не решат проблем легитимности и дефицита соци- 8. Парето В. Трансформация демократии. М.:
альной поддержки. У каждого кандидата на пост ИД «Территория будущего», 2011, 207 с.
президента Украины существует искушение повто- 9. Партия Ющенко «Наша Украина» объяви-
рить «оранжевый» сценарий 2004 г.: заявить о не- ла о самороспуске. URL: http://gazeta.ru/politics/
признании выборов в случае поражения и вывести news/2013/03/02/n_2779285.shtml.
своих сторонников на улицы. Максимальные шансы 10. Юм Д. Сочинения в двух томах. Т. 2. М.:
на успех в подобной ситуации (при нынешнем рас- Мысль, 1996, 812 с.
коле в обществе и отсутствии реальных лидеров) 11. Mayer A.J. The Furies. Violence and Terror in
будут иметь наиболее радикальные группировки. the French and Russian Revolutions. Princeton, N.J.:
Описанные выше факторы, учитывая накопившиеся Princeton University Press, 2000.

55
Угрозы и безопасность 22 (259) – 2014

Threats and security

UKRAINE AND EGYPT: CONSISTENT PATTERN OF “COLOR REVOLUTIONS”

Eduard E. SHUL'TS

Abstract gies of “revolutions”]. Politiia – Politea, 2014, no. 1,


The article studies the current events in Ukraine and in pp. 119–127.
Egypt resulting in “color revolutions”, which occurred 6. Luk'ianov F. Vtoroi dubl' demokratii [Second
in these countries in 2004 and 2011. The author defines out-take of democracy]. Available at: http://gazeta.
the structural socio-political factors influencing ru/comments/column/lukyanov/5411589.shtml. (In
continuation of a social protest and prospects of Russ.)
development. 7. Lain D. Oranzhevaia revoliutsiia: “narodnaia
revoliutsiia” ili revoliutsionnyi perevorot? [Orange
Keywords: color revolutions, Arabian spring, Ukraine, revolution: “national revolution” or social upheaval?].
Egypt, social protest, riot technologies Polis – Policy, 2010, no. 2, pp. 31–53.
8. Pareto V. Transformatsiia demokratii [Trans-
References formation of democracy]. Moscow, Territoriia budush-
1. Weber M. Osnovnye sotsiologicheskie poniatiia chego Publ., 2011, 207 p.
[Basic sociological concepts]. Moscow, Progress Publ., 9. Yushchenko's party “Our Ukraine” declared
1990, pp. 602–643. self-dissolution. Available at: http://gazeta.ru/politics/
2. Garr T.R. Pochemu liudi buntuiut [Why Men news/2013/03/02/n_2779285.shtml. (In Russ.)
Rebel]. St. Petersburg, Piter Publ., 2005, 461 p. 10. Hume D. Sochineniia v dvukh tomakh, T. 2.
3. Kolobov O.A., Shul'ts E.E. “Arabskaia vesna”: [Works in two volumes, vol. 2]. Moscow, Mysl’ Publ.,
“siriiskii variant” [“The Arab spring”: the Syrian op- 1996, 812 p.
tion]. Geopolitika i bezopasnost' – Geopolitics and 11. Mayer A.J. The Furies. Violence and Terror in
security, 2014, no. 1, pp. 63–68. the French and Russian Revolutions. Princeton, N.J.,
4. Kolobov O.A., Shul'ts E.E. “Arabskaia vesna”: Princeton University Press, 2000.
vozmozhnye posledstviia dlia Rossii [“The Arab spring”:
probable consequences for Russia]. Natsional'nye in-
teresy: prioritety i bezopasnost' – National interests: Eduard E. SHUL'TS
priorities and security, 2014, no. 9, pp. 41–49. Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod,
5. Kolobov O.A., Shul'ts E.E. “Arabskaia vesna”: Nizhny Novgorod – National Research University,
tekhnologii “revoliutsii” [“The Arab spring”: technolo- Russian Federation
nuap1@yandex.ru

56