Вы находитесь на странице: 1из 27

Титульный лист

Содержание

Введение...........................................................................................................................3
1. Теоретические основы уровня жизни населения региона.......................................5
1.1. Основные понятия уровня жизни населения.........................................................5
1.2. Показатели статистики уровня жизни населения..................................................7
2. Анализ и прогноз уровня жизни населения Ленинградской области..................12
2.1. Динамика денежных доходов населения Ленинградской области за 2016-2020
годы.................................................................................................................................12
2.2. Средние показатели динамики денежных доходов населения Ленинградской
области за 2016-2020 годы............................................................................................18
2.3. Построение математической модели денежных доходов населения
Ленинградской области................................................................................................19
2.4. Прогноз денежных доходов населения Ленинградской области на 2021-2023
годы.................................................................................................................................20
Заключение.....................................................................................................................22
Список использованной литературы...........................................................................26

2
Введение

Изучение доходов, расходов, уровня жизни населения занимает большое


место, как в отечественной, так и зарубежной статистике. На современном этапе
развития экономики России проблемы уровня жизни населения и факторы,
определяющие его динамику, становятся очень важными. От их решения во
многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и,
в конечном счете, политическая, а, следовательно, и экономическая стабильность
в обществе. Решение этих проблем требует определенной политики,
выработанной государством, центральным моментом которой был бы человек,
благосостояние, физическое и социальное здоровье. Именно поэтому все
преобразования, которые, так или иначе, могут повлечь изменения уровня жизни,
вызывают большой интерес у самых разнообразных слоев населения и у меня.
Цель работы: проанализировать изменение уровня жизни населения
Ленинградской области за последние несколько лет.
В соответствии с поставленной целью нужно решить ряд задач:
- изучить теоретические основы вопроса;
- провести анализ уровня жизни населения Ленинградской области.
Объект исследования — население Ленинградской области, предмет
исследования — показатели, характеризующие уровень жизни населения региона.
Работа состоит из введения, двух глав и заключения.
Первая глава посвящена основным понятиям и задачам статистики уровня
жизни населения.
Вторая глава носит расчетный характер и посвящена анализу основных
показателей статистики.
В конце работы делаются основные выводы и приводится список
используемой литературы.
Источниками информации для достижения поставленной цели являются
экономическая литература, публикации, интернет-ресурсы, официальные
статистические данные.
3
Для решения поставленных задач в работе были использованы
общенаучные методы исследования: монографический, анализа, синтеза,
сравнения, а также применены специальные методы анализа – методы
прогнозирования на основании математического моделирования.
Расчеты проведены с применением пакета прикладных программ обработки
электронных таблиц Microsoft Excel в среде Windows.

4
1. Теоретические основы уровня жизни населения региона

1.1. Основные понятия уровня жизни населения

Статистика – это наука и искусство сбора, обработки и анализа массовой


информации [2, c.128].
Изучение уровня жизни населения занимает большое место, как в
отечественной, так и зарубежной статистике. На современном этапе развития
экономики России проблемы уровня жизни населения и факторы, определяющие
его динамику, становятся очень важными. От их решения во многом зависит
направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и, в конечном
счете, политическая, а, следовательно, и экономическая стабильность в обществе.
В экономической литературе не существует однозначного определения
категории «уровень жизни населения». Различают понятие уровня жизни в
широком и узком смысле слова. В широком смысле слова уровень жизни - это
взаимосвязанный комплекс экономических, социальных, культурных, природных
и других условий жизни людей. Он характеризуется всей системой социально -
экономической статистики. В качестве наиболее общего показателя,
синтезирующего все условия в одном результате, часто применяется
продолжительность жизни населения.
В узком смысле слова уровень жизни - это степень удовлетворения личных
потребностей людей в условиях существования. Он характеризуется обширной
системой показателей, охватывающих ряд разделов: обобщающие показатели;
доходы расходы и потребление; сбережения, накопленное имущество и жилье;
дифференциация населения; положение малообеспеченных слоев населения.
Уровень жизни [1, c.202] - многогранное явление, которое зависит от
множества разнообразных причин, начиная от территории, где проживает
население, то есть географических факторов, и заканчивая общей социально-
экономической и ситуацией, а также состоянием политических дел в стране. На
уровень жизни в той или иной степени может влиять и демографическая
ситуация, и жилищно-бытовые и производственные условия, объем и качество
5
потребительских товаров, но все наиболее значимые факторы можно объединить
в следующие группы:
- экономические факторы;
- политические факторы;
- социальные факторы;
- научно - технический прогресс;
- экологические факторы и др.
В задачи статистики уровня жизни входит изучение процессов, явлений и
факторов, оказывающих влияние на жизнедеятельность людей, их материальные
выявление ключевых проблем социально-экономического развития,
приоритетному решению. Хорошо отлаженная система показателей уровня жизни
имеет большое значение для эффективной разработки социальной политики,
принятия обоснованных решений по оказанию помощи малоимущему населению,
оценки социально-экономических последствий проводимых в стране реформ,
осуществления контроля за реализации важнейших федеральных и региональных
социальных программ.
Уровень жизни характеризуется посредством таких показателей, как:
- среднемесячная начисленная заработная плата работающих в экономике;
- денежные доходы в среднем на душу населения в месяц;
- средний размер назначенных пенсий;
- прожиточный минимум в среднем на душу населения в месяц;
- численность населения с денежными доходами ниже прожиточного
минимума;
- соотношение с прожиточным минимумом среднедушевых доходов,
среднемесячной начисленной заработной платы, среднего размера назначенной
месячной пенсии;
- соотношение денежных доходов 10% наиболее и 10% наименее
обеспеченного населения.

6
1.2. Показатели статистики уровня жизни населения

Росстатом разработана система показателей, дающих возможности оценки


уровня жизни на современном этапе и сопоставления уровня жизни населения в
России и других странах.
К интегральным показателям относятся:
- макроэкономические индикаторы уровня жизни населения;
- демографические показатели;
- показатели экономической активности населения;
- показатели пенсионного обеспечения
К макроэкономическим показателям, характеризующим уровень жизни,
относятся следующие:
- располагаемый доход домашних хозяйств;
- скорректированный располагаемый доход домашних хозяйств;
- реальный располагаемый доход домашних хозяйств;
- фактическое конечное потребление домашних хозяйств;
- индекс потребительских цен.
Под располагаемым доходом домашних хозяйств понимается сумма
текущих доходов, которая может быть использована домашними хозяйствами для
финансирования конечного потребления товаров и услуг или для сбережения. В
эту сумму включаются доходы от производственной деятельности, от
собственности и текущие доходы, полученные домашними хозяйствами в
результате перераспределительных операций (текущие трансферты). Данный
индикатор показывает, какой объем экономических ресурсов поступает в
распоряжение населения и может быть использован им для удовлетворения своих
потребностей.
Скорректированный располагаемый доход домашних хозяйств превышает
располагаемый доход на величину социальных трансфертов в натуральной форме.
К социальным трансфертам относятся бесплатные или предоставляемые по
льготным ценам услуги в области образования, культуры, здравоохранения,
социального обеспечения, жилищно-коммунального хозяйства.
7
Реальный располагаемый доход домашних хозяйств равен располагаемому
доходу текущего периода, скорректированному на индекс потребительских цен
(ИПЦ), и отражает максимальную стоимость товаров и услуг, которые могли бы
приобрести домашние хозяйства на свои текущие доходы по ценам базисного
периода, не прибегая к использованию своих накопленных финансовых или
нефинансовых активов и не увеличивая финансовые обязательства.
Фактическое конечное потребление домашних хозяйств – это стоимость
товаров и услуг, фактически приобретенных домашними хозяйствами-
резидентами за счет текущих доходов для индивидуального потребления или
полученных ими от государственных учреждений или некоммерческих
организаций бесплатно или по льготным ценам в виде социальных трансфертов.
Демографические показатели оценки уровня жизни играют чрезвычайно
важную роль, поскольку население, с одной стороны, является объектом
наблюдения при исследовании уровня жизни, а с другой стороны, отражает
своими характеристиками уровень экономического и социального развития
страны.
В систему демографических показателей, отражающих уровень и качество
жизни, включены следующие: темпы роста численности постоянного населения;
ожидаемая продолжительность жизни при рождении, в том числе по полу;
уровень младенческой смертности, в том числе по полу; уровень детской
смертности, в том числе по полу; уровень материнской смертности; показатели
миграции населения.
Показатели экономической активности включают уровень экономической
активности, уровень занятости, соотношение численности занятых в экономике к
численности населения, уровень безработицы.
Существуют два подхода к исследованию личных доходов населения:
баланс денежных доходов и расходов населения; выборочное обследование
бюджетов домашних хозяйств.
Источниками информации для составления баланса денежных доходов и
расходов населения служат статистическая и финансовая отчетность субъектов
8
экономической деятельности, являющихся единицами статистического
наблюдения, а также результаты специально организованных обследований,
данные налоговых служб и экспертные оценки.
Руководствуясь данными баланса денежных доходов и расходов населения,
определяют общую сумму денежных доходов всего населения, а затем на ее
основе – среднедушевой денежный доход.
Среднедушевые денежные доходы рассчитываются как отношение общей
суммы денежных доходов населения за текущий период к среднегодовой
численности населения за тот же период.
На основе величины совокупных денежных доходов населения проводится
расчет располагаемых денежных доходов путем вычитания обязательных
платежей и взносов.
Обследование бюджетов домашних хозяйств (второй метод определения
доходов населения) представляет собой специально организованное выборочное
наблюдение. Единицей наблюдения служит домашнее хозяйство. Обследование
проводится путем непосредственного опроса членов домашних хозяйств,
вошедших в выборочную совокупность.
При изучении уровня жизни большое значение имеет не только размер
денежных доходов, но и потенциальная возможность их использования на
приобретение товаров и услуг, т.е. покупательная способность денежных доходов.
Уровень покупательной способности денежных доходов может быть
измерен либо количеством определенного вида товара (услуги), либо количеством
фиксированного набора товаров и услуг, которые можно приобрести на сумму
среднедушевого денежного дохода.
Объем потребления населением материальных благ и услуг, определяемый
по балансу денежных доходов и расходов населения, является наиболее
обобщающим показателем потребления, поскольку по балансу может быть
проанализирована структура потребления населения.
Денежные расходы населения сгруппированы следующим образом:
- покупка товаров и оплата услуг;
9
- обязательные платежи и добровольные взносы;
- прирост сбережений во вкладах и ценных бумагах;
- покупка недвижимости;
- расходы населения на приобретение иностранной валюты;
- деньги, отосланные по переводам.
При изучении объемов потребления фактическое потребление сравнивают с
существующими нормативами. В качестве одного из основных нормативов
выступает прожиточный минимум (минимальный потребительский бюджет),
исчисляемый по различным социально-демографическим группам населения, а
также по регионам России.
Прожиточный минимум определяется как сумма стоимостной оценки
установленного набора продуктов питания, расходов на непродовольственные
товары и услуги, налогов и обязательных платежей.
При расчете последних трех компонентов учитывается фактическая
структура расходов в бюджетах 10% наименее обеспеченного населения.
На основе информации о доходах и расходах населения рассчитывается
коэффициент эластичности потребительских расходов населения по доходам,
характеризующий, на сколько процентов изменяются расходы населения при
изменении их доходов на 1%.
В основе измерения экономической дифференциации населения лежит
анализ неравенства в распределении доходов между отдельными группами
населения.
Для оценки дифференциации населения по уровню жизни используются
следующие показатели:
- распределение населения по уровню среднедушевых доходов;
- коэффициенты дифференциации доходов населения;
- распределение общего объема денежных доходов по различным группам
населения;
- коэффициент концентрации доходов (индекс Джини);

10
- численность населения с доходами ниже черты бедности, коэффициент
бедности.
Степень дифференциации населения по размеру среднедушевого дохода
оценивается с помощью коэффициентов дифференциации доходов.
Различают два показателя дифференциации:
- коэффициент фондовой дифференциации (Кф) – соотношение между
средними значениями доходов сравниваемых групп населения:
Кф = xнаиб / xнаим (1),
- децильный коэффициент дифференциации доходов (Кd), который
показывает, во сколько раз минимальный доход среди 10% наиболее
обеспеченного населения превышает максимальный доход среди 10% наименее
обеспеченного населения. Он исчисляется сопоставлением девятого и первого
децилей: KD = D9 / D1 (2).

11
2. Анализ и прогноз уровня жизни населения Ленинградской области

2.1. Динамика денежных доходов населения Ленинградской области за


2016-2020 годы

Одним из показателей уровня жизни населения являются денежные доходы


населения.
На официальном сайте Управления Федеральной службы государственной
статистики по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области размещена
статистическая информация о денежных доходах населения Ленинградской
области за 2016-2020 годы [3].
Таблица 1.
Денежные доходы населения Ленинградской области за 2016-2020 годы,
млрд. руб.
  2016 2017 2018 2019 2020
Денежные доходы, всего 611,1 641,8 688,6 721,8 746,3
- оплата труда 357,1 387,1 420,8 444,3 454,1
- доходы от предпринимательской
деятельности 41,7 43,5 45,8 48,4 43,5
- социальные выплаты 111,5 119,6 120,1 128 149,2
- доходы от собственности 25,9 26,5 32,3 27,9 25,9
- прочие денежные поступления 74,9 65,1 69,6 73,2 73,6

Из данных таблицы видно, что денежные доходны населения


Ленинградской области растут с каждым годом. При этом следует отметить
положительную динамику роста заработной платы населения анализируемого
региона, а также рост доходов, получаемых населением в виде различных
социальных выплат.
В части увеличения заработных плат Ленинградская область в числе первых
регионов начала работу совместно с предприятиями и профсоюзными
организациями. Ежегодно заключается соглашение о минимальной заработной
плате, и с 2020 года она установлена в размере 12800 рублей.

12
Благодаря принятому в 2018 году Социальному кодексу в Ленинградской
области введены объективные критерии нуждаемости, что обеспечило адресность
социальной поддержки и рост выплат тем, кто в этом действительно нуждается. В
2019 году были усилены меры поддержки семей с детьми.
Для наглядности изобразим динамику доходов на рисунке 1.

800
746.3
721.8
700 688.6
641.8
611.1
600

500

400

300

200

100

0
2016 2017 2018 2019 2020

Рисунок 1. Денежные доходы населения Ленинградской области в 2016-


2020 годы, млрд. руб.

Регион вошел в число субъектов, которые в полном объеме выполнили


достижение «зарплатных» показателей работников бюджетной сферы,
установленных майскими указами. Ежегодно повышение заработной платы всех
категорий работников бюджетной сферы проводится с учетом прогнозного темпа
роста индекса потребительских цен в регионе.  Кроме того, в Ленинградской
области сохраняется большой объем прямой финансовой поддержки малого и
среднего бизнеса, который в результате дает увеличение числа предпринимателей
и рост их доходов.
Структура денежных доходов населения Ленинградской области
представлена в таблице 2.
13
Таблица 2.
Структура денежных доходов населения Ленинградской области в 2016-
2020 годы, %
  2016 2017 2018 2019 2020 Среднее
Денежные доходы, всего 100 100 100 100 100 100
- оплата труда 58,44 60,31 61,11 61,55 60,85 60,45
- доходы от
предпринимательской
деятельности 6,82 6,78 6,65 6,71 5,83 6,56
- социальные выплаты 18,25 18,64 17,44 17,73 19,99 18,41
- доходы от собственности 4,24 4,13 4,69 3,87 3,47 4,08
- прочие денежные поступления 12,26 10,14 10,11 10,14 9,86 10,50

Наибольший удельный вес в структуре денежных доходов населения


Ленинградской области занимают доходы за оплату труда, при этом удельный вес
данных денежных доходов имеет тенденцию к росту. На втором месте находятся
денежные доходы в виде социальных выплат.
Для наглядности изобразим среднюю структуру денежных доходов
Ленинградской области за анализируемый период на рисунке 2.

10.50

4.08

18.41

60.45

6.56

оплата труда
доходы от предпринимательской деятельности
социальные выплаты
доходы от собственности
прочие денежные поступления

14
Рисунок 2. Средняя структура денежных доходов населения Ленинградской
области за 2016-2020 годы, %

В среднем за пять лет 60,45% от общей суммы денежных доходов населения


Ленинградской области составляет заработная плата, 18,41% - социальные
выплаты, 10,5% - прочие денежные поступления, 6,56% - доходы от
предпринимательской деятельности, 4,08% - доходы от собственности.
Также необходимо проанализировать и денежные расходы населения
анализируемого региона.
На официальном сайте Управления Федеральной службы государственной
статистики по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области размещена
статистическая информация о денежных расходах населения Ленинградской
области за 2016-2020 годы [3].

Таблица 4.
Денежные расходы населения Ленинградской области за 2016-2020 годы,
млрд. руб.
  2016 2017 2018 2019 2020
Денежные расходы и
сбережения, всего 611,1 641,8 688,6 721,8 746,3
- потребительские расходы 459,8 491,7 533,5 577,2 602,5
- обязательные платежи и
взносы 70,5 75,9 99,7 99,8 103,9
- прочие расходы 4,9 4,2 3,6 3,1 1,9
- прирост, уменьшение
сбережений 75,9 70 51,8 41,7 38

15
Потребительские расходы населения Ленинградской области с каждым
годом растут, также растут и обязательные платежи и взносы, при этом
сокращается объем сбережений. Такую тенденцию можно трактовать как
негативную, уровень жизни населения региона падает.
Главная причина сокращения сбережений в структуре использования
доходов — падение реальных доходов населения.
Структура денежных расходов населения Ленинградской области
представлена в таблице 5.

Таблица 5.
Структура денежных расходов населения Ленинградской области за 2016-
2020 годы, %
  2016 2017 2018 2019 2020 Среднее
Денежные расходы и
сбережения, всего 100 100 100 100 100 100
- потребительские расходы 75,24 76,61 77,48 79,97 80,73 78,01
- обязательные платежи и
взносы 11,54 11,83 14,48 13,83 13,92 13,12
- прочие расходы 0,80 0,65 0,52 0,43 0,25 0,53
- прирост, уменьшение
сбережений 12,42 10,91 7,52 5,78 5,09 8,34

Наибольший удельный вес в структуре денежных расходов населения


Ленинградской области занимают потребительские расходы, при этом удельный
16
вес данных денежных расходов имеет тенденцию к росту. На втором месте
находятся обязательные платежи и взносы, тенденция этой расходной статьи
также положительна. Также хотелось бы отметить тенденцию сокращения
удельного веса сбережений в денежных доходах населения Ленинградской
области.
Для наглядности изобразим среднюю структуру денежных расходов
Ленинградской области за анализируемый период на рисунке 3.

0.53 8.34

13.12

78.01

потребительские расходы обязательные платежи и взносы


прочие расходы прирост, уменьшение сбережений

Рисунок 3. Средняя структура денежных расходов населения


Ленинградской области за 2016-2020 годы, %

В среднем за пять лет 78,01% от общей суммы денежных расходов


населения Ленинградской области составляют потребительские расходы, 13,12% -
обязательные платежи и взносы, 8,34% - сбережения, 0,53% - прочие расходы.

2.2. Средние показатели динамики денежных доходов населения


Ленинградской области за 2016-2020 годы

В таблице 6 представлены средние показатели динамики денежных доходов


населения Ленинградской области за 2016-2020 годы.
Таблица 6.
17
Динамика и средние показатели динамики денежных доходов населения
Ленинградской области за 2016-2020 годы
Средне
  2016 2017 2018 2019 2020 е
Денежные доходы, млрд.
руб. 611,1 641,8 688,6 721,8 746,3  
Абсолютный рост (цепной),
млрд. руб.   30,7 46,8 33,2 24,5  
Абсолютный рост
(базисный), млрд. руб.   30,7 77,5 110,7 135,2  
Темп роста (цепной), %   105,0 107,3 104,8 103,4 105,1
Темп роста (базисный), %   105,0 112,7 118,1 122,1 105,1
Темп прироста (цепной), %   5,0 7,3 4,8 3,4 5,1
Темп прироста (базисный), %   5,0 12,7 18,1 22,1 5,1

Средний темп роста денежных доходов населения Ленинградской области


за 2016-2020 годы равен 105,1%, а это значит, что в среднем за год доходы
населения Ленинградской области увеличивались на 5,1%.

2.3. Построение математической модели денежных доходов населения


Ленинградской области

Линейное уравнение тренда имеет вид: y = bt + a.


1. Находим параметры уравнения методом наименьших квадратов.
Система уравнений МНК:
an + b∑t = ∑y
a∑t + b∑t2 = ∑y*t
В таблице 7 представлен расчет параметров уравнения линейного тренда.
Таблица 7.
Расчет параметров уравнения линейного тренда
  t y t2 y2 t*y
2016 1 611,1 1 373443 611,1
18
  t y t2 y2 t*y
,2
411907
2017 2 641,8 4 ,2 1283,6
2018 3 688,6 9 474170 2065,8
520995
2019 4 721,8 16 ,2 2887,2
556963
2020 5 746,3 25 ,7 3731,5
3409, 233747 10579,
Итого 15 6 55 9 2
Ср.зна 681,9 467495 2115,8
ч.   2 11 ,9 4

Для наших данных система уравнений имеет вид:


5a + 15b = 3409.6
15a + 55b = 10579.2
Из первого уравнения выражаем a и подставим во второе уравнение.
Получаем a = 576.8, b = 35.04
Уравнение тренда:
y = 35.04 t + 576.8
Эмпирические коэффициенты тренда a и b являются лишь оценками
теоретических коэффициентов βi, а само уравнение отражает лишь общую
тенденцию в поведении рассматриваемых переменных.
Коэффициент тренда b = 35,04 показывает среднее изменение
результативного показателя (в единицах измерения у) с изменением периода
времени t на единицу его измерения. В данном примере с увеличением t на 1
единицу, y изменится в среднем на 35,04.
То есть с каждым годом денежные доходы населения Ленинградской
области растут на 35,04 млрд. руб.

19
2.4. Прогноз денежных доходов населения Ленинградской области на
2021-2023 годы

Зная уравнение тренда y = 35.04 t + 576.8 можно сделать прогноз денежных


доходов населения Ленинградской области на 2021-2023 годы.
В 2021 году (t = 6) денежные доходы населения Ленинградской области
составят 35,04*6+576,8 = 787,04 млрд. руб.
В 2022 году (t = 7) денежные доходы населения Ленинградской области
составят 35,04*7+576,8 = 822,08 млрд. руб.
В 2023 году (t = 8) денежные доходы населения Ленинградской области
составят 35,04*8+576,8 = 857,12 млрд. руб.
Таким образом, денежные доходы населения Ленинградской области в 2021
году составят 787,04 млрд. руб., в 2022 году – 822,08 млрд. руб., в 2023 году –
857,12 млрд. руб.

20
Заключение

Уровень жизни - многогранное явление, которое зависит от множества


разнообразных причин, начиная от территории, где проживает население, то есть
географических факторов, и заканчивая общей социально-экономической и
ситуацией, а также состоянием политических дел в стране. На уровень жизни в
той или иной степени может влиять и демографическая ситуация, и жилищно-
бытовые и производственные условия, объем и качество потребительских
товаров, но все наиболее значимые факторы можно объединить в следующие
группы:
- экономические факторы;
- политические факторы;
- социальные факторы;
- научно - технический прогресс;
- экологические факторы и др.
В задачи статистики уровня жизни входит изучение процессов, явлений и
факторов, оказывающих влияние на жизнедеятельность людей, их материальные
выявление ключевых проблем социально-экономического развития,
приоритетному решению. Хорошо отлаженная система показателей уровня жизни
имеет большое значение для эффективной разработки социальной политики,
принятия обоснованных решений по оказанию помощи малоимущему населению,
оценки социально-экономических последствий проводимых в стране реформ,
осуществления контроля за реализации важнейших федеральных и региональных
социальных программ.
В работе были проанализированы денежные доходы и расходы населения
Ленинградской области в качестве основного показателя уровня жизни.
Денежные доходы населения Ленинградской области растут с каждым
годом. При этом следует отметить положительную динамику роста заработной
платы населения анализируемого региона, а также рост доходов, получаемых
населением в виде различных социальных выплат.

21
Наибольший удельный вес в структуре денежных доходов населения
Ленинградской области занимают доходы за оплату труда, при этом удельный вес
данных денежных доходов имеет тенденцию к росту. На втором месте находятся
денежные доходы в виде социальных выплат.
В среднем за пять лет 60,45% от общей суммы денежных доходов населения
Ленинградской области составляет заработная плата, 18,41% - социальные
выплаты, 10,5% - прочие денежные поступления, 6,56% - доходы от
предпринимательской деятельности, 4,08% - доходы от собственности.
Потребительские расходы населения Ленинградской области с каждым
годом растут, также растут и обязательные платежи и взносы, при этом
сокращается объем сбережений. Такую тенденцию можно трактовать как
негативную, уровень жизни населения региона падает.
Главная причина сокращения сбережений в структуре использования
доходов — падение реальных доходов населения.
Наибольший удельный вес в структуре денежных расходов населения
Ленинградской области занимают потребительские расходы, при этом удельный
вес данных денежных расходов имеет тенденцию к росту. На втором месте
находятся обязательные платежи и взносы, тенденция этой расходной статьи
также положительна. Также хотелось бы отметить тенденцию сокращения
удельного веса сбережений в денежных доходах населения Ленинградской
области.
В среднем за пять лет 78,01% от общей суммы денежных расходов
населения Ленинградской области составляют потребительские расходы, 13,12% -
обязательные платежи и взносы, 8,34% - сбережения, 0,53% - прочие расходы.
Средний темп роста денежных доходов населения Ленинградской области
за 2016-2020 годы равен 105,1%, а это значит, что в среднем за год доходы
населения Ленинградской области увеличивались на 5,1%.
Уравнение тренда имеет следующий вид - y = 35.04 t + 576.8
С каждым годом денежные доходы населения Ленинградской области
растут на 35,04 млрд. руб.
22
Денежные доходы населения Ленинградской области в 2021 году составят
787,04 млрд. руб., в 2022 году – 822,08 млрд. руб., в 2023 году – 857,12 млрд. руб.
Основными проблемами уровня жизни населения страны являются:
· диспропорции в уровне оплаты труда между различными секторами
экономики;
· проблемы в области здравоохранения: недостаточный уровень развития
системы профилактики заболеваний, бесплатной медицинской помощи;
· проблемы в области жилищно-коммунального хозяйства: рост стоимости
коммунальных услуг, высокий уровень износа жилищной и коммунальной
инфраструктуры;
· демографические проблемы: низкий уровень рождаемости;
· высокая доля малообеспеченных граждан с доходами ниже прожиточного
минимума
· низкий уровень коммерциализации научно-исследовательских разработок;
· низкий уровень инновационной активности.
Повысить уровень жизни можно по следующим направлениям:
1. Демографическое направление: развитие программы доступного жилья
для семей со средним уровнем доходов, что будет способствовать повышению
уровня рождаемости.
2. Поддержка и развитие высокотехнологичных отраслей экономики.
3. Развитие малого и среднего бизнеса для модернизации экономики.
4. Повышения уровня инвестиций в социальную сферу, а именно в
жилищное строительство, здравоохранение, образование, культуру, науку.
5. Повышение качества жизни и увеличение объема инвестиций в
человеческий капитал.
6. Развитие информационных технологий и поддержка
высокотехнологичных секторов экономики.
7. Создание новых высокотехнологичных рабочих мест.
Таким образом, решение проблем повышения уровня благосостояния
граждан, преодоление бедности приобретают все большее значение в стратегии
23
развития современных государств. В результате исследования определено, что
для повышения показателей уровня жизни населения России необходимо
повышать объемы и качество оказания социальных и медицинских услуг,
расширять программы в сфере занятости, способствовать снижению роста
безработицы, развитию программ переобучения и переподготовки кадров,
здравоохранения, пенсионного обеспечения, созданию системы по улучшению
жилищных условий.

24
Список использованной литературы

1. Балинова В.С. - Статистика в вопросах и ответах. - М.: ТК Вебли, Изд.


Проспект. – 2018 г. - 344с.
2. Под ред. Боярского А. Я., Громыко Г. А. - Общая теория статистики. -
М.: МУ. - 2018 г. - 343 с.
3. Головач А.В., Товкун В.И., Ткаченко Г.Г.. - Социально экономическая
статистика: Учебник: Высшая шк.. – 2014 г. – 398 с.
4. Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие
для студентов высш. учеб.заведений. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2016 г.
– 272 с.
5. Гусаров В.М. - Статистика: Учеб.пособие для вузов / В.М. Гусаров.-
М.: ЮНИТИ-ДАНА. – 2016 г.-463с.
6. Елисеева И.И., Егорова И.И. и др. Статистика: учебник – М.: ТК
Велби, Издательство Проспект. – 2016 г. - 448 с.
7. Елисеева И. И., Силаева С. А., Щирина А. Н. - Практикум по
макроэкономической статистике. - М.: Финансы и статистика – 2016 г. – 315 с.
8. Ефимова М.Р. - Практикум по общей теории статистики:
Учеб.пособие / М.Р. Ефимова, О.И. Ганченко, Е.В. Петрова.-2-е изд., перераб. и
доп. - М.: Финансы и статистика. – 2017 г. - 413с.
9. Жеребин В.М., Ермакова М.А. Уровень жизни населения – как он
понимается сегодня.// Вопросы статистики. - М., 2019 г., №6, с. 3-11.
10. Зинченко А.П. Доходы и воспроизводство в сельском хозяйстве
России // Вопросы статистики. – 2017 г. - № 8. - с. 68-77.
11. Иванов Ю.Н., Казаринова С.Е. - Экономическая статистика. - М.:
ИНФРА-М. – 2018 г. – 403с.
12. Кремлев М.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения.// Вопросы
статистики. - М., 2018 г., - №8, 18 с.
13. Лялин, В.С. Статистика: теория и практика в Excel [Электронный
ресурс]: учебное пособие. — Электрон. дан. — М.: Финансы и статистика, 2018.

25
— 448 с. — Режим доступа: http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=1048
14. Назаров М.Г. - Курс социально-экономической статистики: Учебник
для вузов. – М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2017 г. – 771 с.
15. Нестеров Л.И., д-р экон. Наук, институт экономики РАН.
Перспективы повышения уровня жизни в России.// Вопросы статистики, - 2018 г.,
№8, 27 с.
16. Подузов А.А., Кукушкин Д.К. Шкала эквивалентности как инструмент
измерения уровня жизни // Проблемы прогнозирования. – 2018 г. -№ 9. с. 108-123.
17. Рафикова, Н.Т. Основы статистики [Электронный ресурс]: учебное
пособие. — Электрон. дан. — М.: Финансы и статистика, 2017. — 352 с. — Режим
доступа: http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=5359
18. Симчера, В.М. Статистика [Электронный ресурс]: учебное пособие.
— Электрон. дан. — М.: Финансы и статистика, 2018. — 389 с. — Режим доступа:
http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=53871
19. Состав денежных доходов и расходов населения Ленинградской
области – Управление Федеральной службы государственной статистики по
городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области – Режим доступа:
https://petrostat.gks.ru/storage/mediabank/O4zIV4Qg/%D0%94%D0%B5%D0%BD
%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B4%D0%BE
%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B_41.pdf (дата обращения: 11.06.2021)
20. Социально-экономическая статистика: Практикум [Электронный
ресурс]: учебно-методическое пособие. — Электрон. дан. — М.: Финансы и
статистика, 2014. — 194 с. — Режим доступа:
http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=53895
21. Социально-экономическая статистика: методические указания и
задания для практических занятий / С. С. Давыдов, Е. А. Проскурякова, Е. С.
Сиверцева; Федер. агентство ж.-д. трансп., ФГБОУ ВПО ПГУПС, каф.
"Экономика трансп.". - Санкт-Петербург: ФГБОУ ВПО ПГУПС, 2014. - 49 с.
22. Статистика: Учеб.пособие / А.В. Багат, М.М. Конкина, В.М. Симчера
и др.; Под ред. В.М. Симчеры.- М.: Финансы и статистика. – 2018 г. - 368с.
26
23. Шмойлова, Р.А. Теория статистики [Электронный ресурс]: учебник /
Р.А. Шмойлова, В.Г. Минашкин, Н.А. Садовникова. — Электрон. дан. — М.:
Финансы и статистика, 2014. — 656 с. — Режим доступа:
http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=53873

27