Carta Semanal nº 311
PUBLICACIONES DISPONIBLES:
del Comité Central del POSI - Del 21 al 27 de marzo de 2011
Contra la guerra y la explotación
L
as potencias imperialistas, con el
apoyo de algunos de los dirigentes
árabes corruptos y sometidos al
imperialismo, han decidido intervenir
en Libia mediante ataques aéreos. Como
hicieron en Irak durante años antes de que
Bush decidiera invadir el país, o como
hicieron en Bosnia. En ambos casos,
recordemos, el resultado fue la división
étnica del país.
El cinismo criminal de los dirigentes
reunidos en París para decidir en nombre
de la supuesta defensa del pueblo libio se
hace aún más evidente cuando al mismo
tiempo apoyan la brutal intervención
militar de Arabia Saudí y Catar para
masacrar al pueblo de Bahréin y cierran
los ojos ante la matanza del Yemen.
Guerra contra los derechos y conquistas
de los trabajadores
Mientras el imperialismo se lanza una vez
más a la guerra contra los pueblos en el
norte de África, libra una guerra incesante
contra los derechos y conquistas, contra
los propios salarios de los trabajadores
de los mismos países imperialistas. En
efecto, la guerra está también está al
servicio del aumento de la explotación.
En los Estados Unidos, los gobernantes
republicanos de Ohio y Wisconsin elimi­
nan los derechos de negociación colectiva
y amenazan la existencia de los sindicatos,
mientras que la Unión Europea, a través de
las propuestas de Gobernanza Económica
y Pacto por el Euro, se dispone a aprobar
ataques inauditos a los servicios públicos
y al derecho a la negociación colectiva,
fijándose como objetivo una rebaja
generalizada de salarios.
El pacto por el euro
La cumbre de la Unión Europea del 11 de
marzo ha aprobado las propuestas de este
Pacto, que se basa en una “mejora de la
competitividad” basada en la reducción
de costes laborales, para lo cual exigen
reformar la negociación colectiva y
ponerla al servicio de este objetivo. Como
es habitual, se prevé que los interlocutores
sociales participarán en el proceso a
través de la Cumbre Social Tripartita,
es decir, que los dirigentes de la CES
cooperen para implicar a los sindicatos de
toda Europa.
Entre las medidas propuestas, se eva­­
lua­rán los avances “sobre la base de
la evolución de los salarios y la pro­
ductividad y las necesidades de ajuste
de la competitividad”, para lo cual se
establecerá un seguimiento de los costes
laborales en relación con la evolución de la
balanza por cuenta corriente y de la cuota
de exportación del país. Del mismo modo,
se revisarán los acuerdos de fijación de
salarios y el nivel de centralización de los
procesos de negociación colectiva y de los
mecanismos de indexación de los salarios.
También se garantizará que los salarios del
sector público contribuyan a los esfuerzos
de competitividad del sector privado. O
sea, que la Comisión Europea negará el
derecho la libre negociación colectiva e
intervendrá directamente en la fijación de
salarios. Como en los más negros tiempos
de Franco.
El Pacto añade una importante medi­
da: las normas del Pacto de Estabilidad
y Crecimiento sobre niveles de défi­
cit público y deuda pública deben in­
corporarse a los ordenamientos jurídi­cos
nacionales, mediante reforma constitu­
cional o ley marco. Es decir, que el en­
tramado legal de todos los países debe
consagrar como prioridad absoluta el
control del déficit. De modo que los
ciudadanos tendrán derecho a sanidad
o educación sólo si sobra algo después
de cumplir con lo anterior. Para ello, el
texto del pacto emplaza a la Comisión y
al Consejo a evaluar la sostenibilidad de
los sistemas sanitarios, de pensiones y de
otras prestaciones sociales.
La posición de la CES
La “Confederación Europea de Sindicatos”
ha manifestado que “rechaza este enfoque
y no puede apoyar el cambio propuesto en
el Tratado necesario para su realización
si la gobernanza económica se va a
limitar a la gobernanza de la austeridad”,
y que “la CES resiste con firmeza frente a
una ‘ley europea de competitividad’ para
reducir los salarios”.
¿En qué se concreta esa “firme resis­
tencia”? La CES lo explica: “puesto que
los dos proyectos de reglamentación que
proporcionarían a la Comisión una base
para intervenir en la determinación de
los salarios a nivel nacional deben ser
aprobados por codecisión del Consejo
Europeo y del Parlamento Europeo, esto
brinda a la CES la ocasión de in­tentar
aCorrespondencia Internacional n.º 4 -
diciembre de 2010
aLa Verdad n.º 69 - septiembre 2010
aCombate Socialista n.º 20 (1936-2010)
corregir sus aspectos más preocupantes.
[¿En qué quedamos? ¿Se rechaza el enfoque
o se acepta el enfoque suavizando aspectos
más preocupantes?] Con ese propósito, la
CES ha redactado enmiendas”.
Enmiendas que no se sabe para qué
pueden servir, puesto que la propia CES
admite que “en este momento, tanto en el
seno del Parlamento como en el del Consejo
Europeo existe una mayoría favorable a
las propuestas de la Comisión”.
Por tanto, propone que “la CES, sus
afiliadas y las federaciones sindicales
deben movilizar urgentemente a la opinión
pública y suscitar un debate público
para llamar la atención de los medios
de comunicación y de los políticos, tanto
a nivel europeo como nacional, a fin de
influir en el proceso de negociación que
sigue abierto en el Parlamento Europeo y
en el Consejo”.
¿Movilizar para un buen acuerdo de
recorte? La CES ha dado su apoyo al
Acuerdo Social y Económico que ha
recortado las pensiones y abre la vía al
recorte del derecho de la negociación
colectiva que se está negociando ahora.
¿Ahora nos propone movilizaciones de
distracción?
La negociación colectiva está en peligro
Mientras la Unión Europea amenaza al
derecho a la negociación colectiva, los
dirigentes de UGT y CCOO negocian con
la patronal su “reforma”. Y, a pesar de que
las negociaciones se llevan prácticamente
en secreto, como sucedió con el recorte de
pensiones, ya han hecho público que la
reforma tendrá en cuenta la ligazón de los
salarios con la “productividad”.
Del mismo modo, un documento con­
junto de UGT y CCOO del 17 de marzo
sobre el estado de las negociaciones,
establece una serie de puntos de apro­
ximación con la patronal. Entre ellos,
una de las cosas “que debe impulsar
el acuerdo es en qué términos se ha de
potenciar la negociación colectiva en la
empresa”.
También dice el documento que
“se plantea ahora, en el marco de la
reforma de la Negociación Colectiva, la
oportunidad de desarrollar instrumentos
de flexibilidad interna, que permitan
la adaptación de las condiciones de
trabajo a la evolución económica de
las empresas”. O sea, que los derechos
de los trabajadores, arrancados en la la participación de la representación legal su misión? Muchos de los sindicalistas se
lucha de clases y consagrados en los de los trabajadores en las empresas”. negarán sin duda a asumir este papel.
convenios colectivos, deben subordinarse Precisamente, según el documento de Para defender los sindicatos, hay
a las necesidades de las empresas. Y la UGT y CCOO, “el núcleo esencial de que oponerse a esta orientación. Hay
protección que representaba el convenio la reforma de la Negociación Colectiva que mantener y redoblar la campaña
de sector en el mejor de los casos se debe estar vinculado, necesariamente, por la retirada de la firma del ASE y
debilita para potenciar las imposiciones al fortalecimiento de la participación para que los sindicatos abandonen toda
patronales empresa por empresa. “El efectiva de la representación sindical y negociación sobre recorte del derecho a
objetivo debería ser introducir en el marco colectiva en las decisiones de la empresa” la libre negociación colectiva. Cuestión
legal vigente las reformas que hagan ¿Deberán, entonces, los representantes de políticamente inseparable del rechazo a
posible esta adaptación sin merma de los los trabajadores en las empresas colaborar la intervención militar en Libia, amenaza
derechos de los trabajadores, a través de en esos recortes de derechos? ¿Esa va ser para todos los pueblos de la región.

ACTO PÚBLICO
¡Alto a la intervención imperialista
En apoyo al combate de los contra el pueblo libio!
pueblos del norte de África ¡Que vuelvan los aviones y buques españoles!
[…] Llamamos a todas las organizaciones levantadas por los
trabajadores, a todos los partidarios del derecho de autodeterminación
de los pueblos, a pronunciarse contra este atropello de las potencias
imperialistas que nada tiene que ver con la defensa del pueblo libio, sino
con los pla­nes imperialistas para impedir que la revolución obrera iniciada
en Túnez y Egipto se extienda. Hay que movilizar todas las fuerzas para
detener esa intervención.
Las potencias que han armado y sostenido a Gadafi, Ben Alí y Mubarak,
ALTO A LA INJERENCIA se coligan ahora con las sanguinarias monarquías petroleras, diciendo que
defienden al pueblo libio. Ningún trabajador consciente se dejará engañar
DE LA UE Y DE EEUU por la piel de cordero “humanitaria” de esa santa alianza dispuesta a
desintegrar Libia en beneficio de las multinacionales.
Plena libertad de los pueblos para decidir sus destinos Con los trabajadores norteamericanos decimos: ¡sangre por petróleo,
Jueves 24 de marzo a las 19:30 horas no! ¡Guerra no! Presupuestos para crear empleo y para las pensiones,
Librería “Enclave de Libros” no para la guerra. Enviemos mensajes a los grupos parlamentarios, en
C/ Relatores 16 (Metro Tirso de Molina). particular de izquierda, exigiendo que el martes voten NO. ¡Ni en nuestro
Convocan 35 sindicalistas y ciudadanos a título individual
Jesús Béjar Sánchez, sindicalista CCOO Getafe; Manuel Espinar, coordinador Rumbo a Gaza Madrid; Xabier Arrizabalo Montoro, profesor economía (Universidad
Complutense); Francisco Cepeda González, sindicalista CCOO Artes Gráficas; Loïc Caballero Amaro, profesor sindicalista UGT; Pablo García-Cano Locatelli,
nombre ni con el dinero de nuestras pensiones! […]
sindicalista CCOO Industria; Enrique Herrero Heras, profesor sindicalista CCOO; Fernando Magán, abogado y representante legal en varias causas de víctimas del
franquismo; Ventureta Ballús i Vinyallonga, militante pro Recuperación de la Memoria Histórica; Esther Audinis Escudero, sindicalista CCOO empleada pública;
Oscar Ortíz Guzmán, mozo; Piedad Novillo Marchante, técnica en formación; Ramona Sánchez Carrasco, prejubilada; Mª Luisa Alonso Honrado, animadora so-
ciocultural; Melissa Hernandez Iglesias, estudiante universidad; Javier Alcolea Rodríguez, profesor; Manuel Alvarez Frutos, Gerente Cuentas; Luis Díaz Caballero,
maestro industrial; Pilar Barquilla Rodríguez, diseñadora; Serafín Cervigon Lopez, Pensionista; Emilio Pulido Sánchez, sindicalista CCOO; Rebeca Escudero
Exijamos desde nuestras organizaciones, desde los centros
Rubio, estudiante; Andrés Carretero Gómez, estudiante; Lola Matamala Oporto, desempleada; Jackeline Marín Marín, estudiante psicología; Manuel Cuso, In-
formación Obrera; Alejandro Javier Siela Arroyo, estudiante; Carlos Jara Argúello, estudiante; Adrián Espada Tena, estudiante; Pepi Afonso OrtÍz, profesora;
oavid Silván Martín, sindicalista CCOO, Operador de cabina cinematográfica; Jesús de Blas Ortega, economista, afiliado a UGT Comunicaciones; Elena Fuentes
Herrero, administrativo, afiliada UGT IAE; José Sánchez Álvarez, Información Obrera; Natividad Torrejón de Diego, documentalista.
de trabajo, de estudio, los barrios, al Gobierno el regreso
inmediato de los barcos y aviones de guerra.
Acude a este acto contra la intervención:
Jueves 24, a las 19 h. en la librería “Enclave de Libros” Llamamiento de Información Obrera
Calle Relatores nº 16 en Madrid (metro Tirso de Molina) (descarga www.informacionobrera.org)

Continúa la campaña para que los diputados rechacen

el proyecto de ley de recorte de las pensiones
Actos previstos para esta semana:
- SABADELL: El colectivo de Sabadell “Socialistes Per la República” convoca un acto contra
el recorte de las pensiones y la defensa de los convenios - Jueves 24 a las 18:30h. en
Casal Pere Quart (sala 3)
- BILBAO: La plataforma de sindicalistas contra el Acuerdo Social se presenta el martes 29
de marzo a las 19h., en la Casa de la Cultura de Barrainkua (calle Barrainkua nº 5)

Carta semanal 272

del Comité Central del POSI - Del 24 al 30 de mayo de 2010

¿Por qué no se ha convocado ya la huelga general?

L
as últimas medidas del Gobierno, el Plan de Ajuste dic-
tado por el FMI y la Unión Europea, suponen un salto
PUBLICACIONES DISPONIBLES:
✓Correspondencia Internacional nº 2 -
marzo de 2010
✓La Verdad nº 66 - diciembre 2009
✓Combate Socialista Octubre 1934

la Unión Europea examinará la marcha del plan de ajuste y de

cualitativo en la política de Zapatero de dar la espalda
al mandato de sus electores y a la propia base social del Parti-
do Socialista. Han reavivado el debate dentro del movimiento
obrero sobre la necesidad de que nuestras organizaciones rom-
pan con la línea de diálogo social y convoquen, en unidad, una
huelga general por la retirada del Plan de Ajuste y por una po-
lítica que defienda a los trabajadores, a los parados, a los pen-
sionistas, a la juventud, y no los intereses de los especuladores.
En el momento en que se publica esta Carta Semanal (lunes
las reformas estructurales, en primer lugar la Reforma Labo-
Recibe esta carta semanal en tu correo electrónico
Te invitamos a que la recibas cada semana. Puedes apuntarte:
ral. Tanto el FMI como la Comisión Europea han explicado
reiteradamente qué reforma laboral quieren: el abaratamiento
del despido.
La convocatoria urgente del Congreso de los Diputados para
aprobar el plan de ajuste significa que los trabajadores deben di-
rigirse también al Partido Socialista y demás partidos de izquier-
da, a los diputados, para que detengan el plan.
En estas condiciones, la pregunta es por qué no se ha con-
vocado ya la huelga general. Y si las organizaciones de los

- Enviando un correo electrónico a inforposi@gmail.com

24 a primera hora) los máximos dirigentes de CCOO y de UGT
han dado a entender que se verán obligados a convocar huelga
general pues en las entrevistas habidas el jueves 20 el Gobierno
viene a romper el diálogo social.
No parece que sea de lamentar la ruptura del diálogo social:
¿qué consenso puede haber entre un gobierno que organiza el
plan de ajuste dictado por el FMI y los sindicatos?
En Elche, Rodríguez Zapatero ha reiterado que quiere ya
una reforma laboral, y prefiere que sea pactada. El 7 de junio
trabajadores pueden proponerse otra cosa que echar atrás tan-
to el plan de ajuste como la reforma laboral que el Gobierno
pretende.
Para contribuir a ese debate, en esta ocasión, nuestra Carta Se-
manal entrevista a Luis González, sindicalista de CCOO, y a
Rafael Aguilera, sindicalista de UGT. El primero es miembro
del Consejo Confe-deral de CCOO, y el segundo del Comité Fe-
deral de la FSP-UGT, pero responden a título estrictamente per-
sonal, sin implicar a las organizaciones a las que representan.

- En nuestra Web: http://www.posicuarta.org/posi/home/cartasanteriores.asp

Luis González, trabajador de la Sanidad, sindicalista de CCOO
En tu opinión, ¿por qué las Confede-
raciones no han llamado ya a la huel-
ga general?
LG.- Desde los Pactos de la Moncloa,
se ha impuesto a nuestros sindicatos una
línea de colaboración de clases, el “diá-
logo social”, que supone la asociación
de las organizaciones de los trabajado-
res a la acción de los gobiernos. Es una
orientación que viene de arriba, de la
propia Unión Europea.
Sólo eso explica que, con 4 millones y
medio de parados, los dirigentes de UGT
y CCOO estén negociando una nueva re-
forma laboral, o que se haya dejado que
las propuestas de atrasar la edad de jubi-
deuda que se debe, en buen medida, a
esas ayudas a los bancos.
En tiempos de bonanza económica,
tampoco se repartieron los beneficios.
Entonces nos hablaban de moderación
salarial para crear empleo. Hoy, de re-
cortes de salario (directo y diferido) pa-
ra repartir los costes.
Los trabajadores no tienen por qué
pagar la crisis del capital. Esta misma
crisis demuestra que mantener el siste-
ma económico basado en la propiedad
privada de los medios de producción só-
lo puede traer miseria para los trabaja-
dores. Hay otra salida, que empieza por
nacionalizar los bancos, prohibir los
La semana pasada adjuntábamos este
llamamiento, difundido por Información
Obrera, que invitaba a agruparse en co-
mités por los objetivos planteados.
Hoy debemos recoger que nos han
llegado ya noticias de tomas de posi-
ción en diversas instancias de UGT y
de CCOO, así como de grupos de dele-
gados, afiliados o trabajadores diri-
giéndose a las direcciones sindicales
en el mismo sentido. En Madrid, Cata-
luña, Andalucía, País Valenciano…
Podéis seguir la campaña en la web
www.informacionobrera.org

Calle Desengaño, 12 (1º 3A). 28004 - Madrid

lación y recortar las pensiones se estén
negociando tranquilamente en el seno del
Pacto de Toledo (que hasta ahora sólo ha
traído recortes de pensiones).
El consenso en la aplicación de los re-
despidos, defender la economía produc-
tiva frente a los especuladores.
¿Qué habéis hecho en tu sindicato?
LG.- Soy sindicalista de la sanidad. Es-
tamos convocados a una huelga de em-

Teléfono: 91 522 23 56 - Fax: 91 521 72 01

cortes que exige Bruselas, el mantenerse
en esas mesas de diálogo social, ata a los
sindicatos a la política del gobierno e im-
pide que se convoque una huelga gene-
ral.
pleados públicos para el 8 de junio, y
estamos trabajando por ella. Pero somos
conscientes de que esa respuesta no bas-
ta. Muchos compañeros y compañeras
del sindicato hemos firmado un escrito

Dicen ahora que hay que repartir los
costos de la crisis. ¿Es verdad?
LG.- Para empezar, aquí no se está re-
partiendo ningún costo. A los banqueros
y los especuladores, cuya actuación des-
encadenó la crisis, los gobiernos se han
apresurado a darles miles de millones
en ayudas públicas. Y ahora hay una
http://www.posicuarta.org
pidiendo a nuestra confederación que
abandone el diálogo social y prepare,
junto con UGT, una huelga general.
ZP, obedeciendo a Obama, dicta el
plan de ajuste. ¿No plantea esto al
movimiento obrero la necesaria inde-
pendencia en relación al gobierno y a