Дело № 2-2539/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 30 декабря 2019 г.

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Прокудиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного

акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к
Мартьяновой О,А., Лисиной П.С., Мартьянову В.С. о взыскании задолженности по
кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №

8588 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Мартьяновой О.А., Лисиной (Шигаевой)
П.С., Мартьянову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по
оплате государственной пошлины
Требования мотивированы тем, что 07 мая 2013 г. между ПАО Сбербанк в лице в лице
Ульяновского отделения № 8588 к и ФИО3. был заключен кредитный договор №. По
условиям договора ФИО3 был выдан кредит в сумме 67 000 руб. сроком на 60 месяцев под
22,150 % годовых.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком

ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом

производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки,
определенные графиком платежей.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по

кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования
по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) п.3.2.1.
кредитного договора.

Периодов, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал

в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не
включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При
отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода
является последний день месяца (п.3.2.2 кредитного договора).

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в

погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики
уплачивают кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа
за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения
обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной
задолженности (включительно).

Согласно п.3.4 при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет

принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который
производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366
соответственно).
Согласно п.4.2.3 кредитного договора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю
сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки,
предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего
исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению
кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п.4.5 кредитного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и

полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты
процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора,
определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с
принудительным взысканием задолженности по договору.

Согласно расчета задолженности на 04 октября 2019 г. сумма задолженности по

кредитному договору № от 07 мая 2013 г. составляет 133 251 руб. 82 коп., из которых: 64
494 руб. 20 коп. – задолженность по процентам, 56 445 руб. 98 коп. – задолженность по
кредиту; 5 535 руб. 55 коп. – неустойка по кредиту; 6 776 руб. 09 коп. – неустойка по
процентам.

Согласно свидетельства о смерти от 25 июля 2017 г. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРН от 09 августа 2019 г. квартира по адресу:

<

адрес> находилась в общей долевой собственности ФИО3, Мартьяновой О.А., Шигаевой

П.С. по

<

данные изъяты> доли за каждым.

Следовательно, наследниками ФИО3 являются Мартьянова О.А., Шигаева П.С.

Банком были направлены требования о возврате всей суммы задолженности, однако

ответчик погашения задолженности не произвел.
На основании норм действующего законодательства просит взыскать в пользу ПАО
Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк солидарно с
Мартьяновой О.А., Лисиной (ФИО10) П.С., Мартьянова В.С. сумму задолженности по
кредитному договору № от 07 мая 2013 г. в размере 133 251 руб. 82 коп., из которых: 64
494 руб. 20 коп. – задолженность по процентам, 56 445 руб. 98 коп. – задолженность по
кредиту, 5 535 руб. 55 коп. – неустойка по кредиту, 6 776 руб. 09 коп. – неустойка по
процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 865 руб. 04
коп.

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк Шанова В.В. исковые требования и

доводы искового заявления поддержала. Дополнительно пояснила, что в ходе судебного
заседания ответчиками даны пояснения, что на момент смерти заемщик ФИО3 проживал в
квартире по адресу:

<

адрес> вместе с остальными членами семьи.

После смерти ФИО3 ответчики пользуются квартирой в полном объеме – совершают

действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом –
уплачивают налоги на квартиру, оплачивают коммунальные услуги, был осуществлен
ремонт квартиры. Таким образом, учитывая данный факт, имеет место быть фактическое
принятие наследства ответчиками, в связи с чем исковые требования подлежат
удовлетворению.

Ответчик Мартьянова О.А. в судебном заседании исковые требования не признала в

полном объеме, указав на то, что Мартьянов С.В. - её муж, они зарегистрированы по
одному адресу, но фактически брачные отношения между ней и ФИО3 были прекращены.
Перед смертью ФИО3 стал вести асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртными
напитками, в квартире практически не жил. Она, Мартьянов В.С., Лисина (ФИО10) П.С.
отказались от принятия наследства после смерти ФИО3 Также пояснила, что Шигаева
П.С. изменила фамилию на «Лисину».

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика Мартьянов В.С. в судебном

заседании также с исковыми требованиями не согласился, поддержал пояснения
Мартьяновой О.А.
Ответчик Лисина П.С в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г. Ульяновска
в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора

нотариус Гудовских Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом,
представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставила на
усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд
приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема

доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном
заседании.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе

состязательности и равноправия сторон.

Из ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему

убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
исследовании имеющихся в деле доказательств.

В п. 1 ст. 9 ГК РФ указано, что граждане и юридические лица по своему усмотрению

осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в
письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем
составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами,
совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. (ст.160 ГК
РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации, кредитор обязуется предоставить денежные

средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а
заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статья 810 ГК Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить

кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены
кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по

частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата
очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей
оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 07 мая 2013 г. между ПАО Сбербанк и

Мартьяновым С.В.. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора банк представил ФИО3 кредит в размере

67 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 22,150 % годовых.

Указанными кредитными средствами ФИО3 воспользовался.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком

ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом
производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки,
определенные графиком платежей.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по

кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату
окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) п.3.2.1. кредитного
договора.

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал

в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце,
соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем
календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При
отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является
последний день месяца (п.3.2.2 кредитного договора).

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в

погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает
кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый
день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства,
установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности
(включительно).

Согласно п.3.4 кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и

неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за
который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или
366 соответственно).

Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика

досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за
пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае
неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его
обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по
договору.

Согласно п.4.5 кредитного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и

полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты
процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора,
определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с
принудительным взысканием задолженности по договору.

В нарушение условий кредитного договора ФИО3 допустил просрочку исполнения

принятых на себя обязательств, прекратил надлежаще исполнять свои обязательства по
погашению кредита, ввиду чего образовалась задолженность в размере 133 251 руб. 82
коп., из которых: 64 494 руб. 20 коп. – задолженность по процентам, 56 445 руб. 98 коп. –
задолженность по кредиту; 5 535 руб. 55 коп. – неустойка по кредиту; 6 776 руб. 09 коп. –
неустойка по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Согласно п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство

прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без
личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с
личностью должника.

Обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного

договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не
требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на
основании вышеприведенной нормы права не прекращается, а в силу ст. 1112 ГК РФ
входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального
правопреемства.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам

наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам
наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство
наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих
требований.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное дело заведено в связи с

поступлением претензии кредитора.
Наследственное имущество состоит из

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу:

<

адрес>.

На момент смерти ФИО3 он был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу:

<

адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: Мартьянова О.А. – жена ФИО3,

Мартьянов В.С. – сын ФИО14 Лисина (Шигаева) П.С. – дочь ФИО3

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту

открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать
свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о
принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на
наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил
действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если
наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или

притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся
наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со
дня открытия наследства.

Из содержания п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9

«О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением
наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует
понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также
иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным
имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется
отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в

принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день
открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по
месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о
защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи
имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых
платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных
статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению
наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его
поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение
срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с
наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит
в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ)

наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с
наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и
коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт
транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение
ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения

об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом
может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие
требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом
компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не
свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу

других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от
наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от
наследства не допускается (ч.1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение
срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда
он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о
фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого
наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного
срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (ч.2). Отказ от наследства не
может быть впоследствии изменен или взят обратно (ч.3).

Мартьянова О.А., Мартьянов В.С., Лисина (Шигаева) П.С. являются собственниками по

<

данные изъяты> доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру,

расположенную по адресу:

<

адрес>, в связи с этим они несут расходы по содержанию указанного имущества.

Несение указанных расходов не связано с принятием наследства после смерти ФИО3

Доказательств того, что Мартьянова О.А., Мартьянов В.С., Лисина (Шигаева) П.С. после
смерти ФИО3:

- вступили во владение или в управление наследственным имуществом;

- приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств
или притязаний третьих лиц;

- произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатили за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся
наследодателю денежные средства, в материалах дела не имеется.

Кроме того, из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ответчики наследство после
смерти ФИО3 не принимали.

Мартьянова О.А., Мартьянов В.С., Лисина П.С. отказались от приятия наследства после
смерти ФИО3, что подтверждается заявлением нотариусу нотариального округа г.
Ульяновска Гудовских Л.Г. Заявление зарегистрировано в реестре №

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО

Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 к Мартьяновой О.А., Мартьянову В.С.,
Лисиной П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк

России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Мартьяновой О.А., Лисиной П.С.,
Мартьянову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
государственной пошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд
через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия
решения суда в окончательной форме.

Судья Земцова О.Б.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>