Вы находитесь на странице: 1из 61

Всероссийская коллегия судей ВФВ

Книга прецедентов
судейства
2018
Комиссия ФИВБ по Судейству и Правилам Игры

RULES OF THE GAME


VOLLEYBALL CASEBOOK
2018 Edition

Compiled and Prepared


by the FIVB Refereeing and Rules of the Game Commission
Всероссийская коллегия судей ВФВ

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ
ЧАСТЬ I: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ПРИМЕНЕНИЯ
ЧАСТЬ II: СИТУАЦИИ
ГЛАВА 1: УЧАСТНИКИ
Ношение запрещенных предметов………………………………….…. 1.1 – 1.2
Капитан……………………………………………………………………… 1.3 – 1.6
Тренер, помощник тренера……………….……………………………... 1.7 – 1.13
Форма……………………………………………………………………….. 1.14 – 1.15
ГЛАВА 2: ИГРОВОЙ ФОРМАТ
Позиционные ошибки и ошибки при переходе…………………….… 2.1 – 2.6
ГЛАВА 3: ИГРОВЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Игра с мячом……………………………………………………………….. 3.1 – 3.11
Проникновение под сеткой………………………………………………. 3.12 – 3.14
Игрок у сетки либо касается сетки.…………………………………….. 3.15 – 3.26.1
Подача……………………………………………………….……………… 3.27 – 3.32.1
Атакующий удар…………………………………………………………… 3.33 – 3.37
Блок………………………………………………………………………….. 3.38 – 3.49
ГЛАВА 4: ПЕРЕРЫВЫ И ЗАДЕРЖКИ
Замены……………………………………………………………………… 4.1 – 4.22.2
Тайм-ауты и Технические тайм-ауты…………………....…………….. 4.23 – 4.24
Неправильный запрос………………………………………………….… 4.25 – 4.27.1
Травмы……………………………………………………………………… 4.28 – 4.33
Задержки игры……………………………………………………………... 4.34 – 4.37
Внешняя помеха………………………….……………………………….. 4.38 – 4.41
ГЛАВА 5: ЛИБЕРО…………………………………………………..………… 5.1 – 5.26
ГЛАВА 6: ПОВЕДЕНИЕ УЧАСТНИКОВ……………………..…………...... 6.1 – 6.10
ГЛАВА 7: СУДЬИ И ИХ ОБЯЗАННОСТИ..………………….….………..…7.1 – 7.11
ГЛАВА 8: ОТДЕЛЬНЫЕ СИТУАЦИИ…………..…….…………...………... 8.1 – 8.5
ГЛАВА 9: РАСШИРЕННЫЕ СИТУАЦИИ…………………………………... 9.1 – 9.12
ГЛАВА 10: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПЛАНШЕТА…………………………..….. 10.1 – 10.8

2 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

ПРЕДИСЛОВИЕ К ТЕКСТУ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ

Настоящая «Книга прецедентов судейства» разработана Комиссией по судейству и пра-


вилам игры Международной федерации волейбола (ФИВБ) и является официальной ин-
терпретацией действующих волейбольных правил, обязательной для применения всеми
судьями в аналогичных игровых ситуациях.

Знание официальных трактовок ситуаций, описанных в настоящей «Книге прецедентов


судейства», наряду со знанием правил является обязательным условием для роста мас-
терства судей всех категорий.

Комиссией ФИВБ по судейству и правилам игры могут быть рассмотрены, и после обсуж-
дения помещены в «Книгу прецедентов судейства» другие случаи, которые будут предло-
жены судьями в дальнейшем. В этом случае предложения должны включать в себя опи-
сание случая, предлагаемую трактовку и наименование соревнований, на которых случай
имел место. Направлять описание таких случаев можно в ВКС по электронной почте
(info@volley.ru).

Перевод данного издания «Casebook» на русский язык подготовлен Методической комис-


сией Всероссийской коллегии судей (Шестаков Ю.А.). Красным цветом в тексте выделены
изменения по сравнению с предыдущей редакцией.

С.В.Титов

Председатель Всероссийской коллегии судей,


Комиссия ФИВБ по судейству и правилам игры.

Книга прецедентов судейства 2018 3


Всероссийская коллегия судей ВФВ

ПРЕДИСЛОВИЕ
Волейбол – это замечательная игра, просто спросите у тех миллионов людей, кто
играет, смотрит, изучает его, осуществляет судейство. Волейбол активно
пропагандировался в последние годы и достиг значительных высот в своем
развитии и совершенствовании как один из ведущих конкурентоспособных
соревновательных видов спорта. Возросшая скорость, вдохновенная игра,
взрывной характер действий, зрелищность, многочисленная телевизионная
аудитория, а также тот факт, что игра является воплощением здорового образа
жизни, дали толчок к совершенствованию игры, дальнейшему ее развитию,
стремлению сделать игру более понятной и более привлекательной для широкого
круга зрителей.

Не менее важно, впрочем, достичь правильного и единообразного применения


правил на всех соревновательных площадках по всему миру, что также будет
способствовать дальнейшему развитию игры. Книга прецедентов судейства – это
собрание игровых ситуаций с официальными указаниями по судейству,
утвержденными Комиссией по судейству и правилам игры и базирующимися на
самом современном издании Правил. Приведенные прецеденты судейства
подробно излагают, раскрывают суть и разъясняют дух и букву официальных
Правил и являются их официальной интерпретацией, следовать которой
необходимо в ходе всех соревнований.
Данное издание Книги прецедентов основывается на редакции текста Правил
2017-2020, изданных в соответствии с поручением, утвержденным Конгрессом
ФИВБ в г. Буэнос Айрес (Аргентина) в октябре 2016 г.
Часть ситуаций, приведенных в данной Книге прецедентов, проиллюстрированы
видеокадрами, способствующими пониманию ситуаций и делающими эти ситуации
более интересными и привлекательными. Такие ситуации обозначены в их
описании. Они собраны в специальном документе, иллюстрированном Кейсбуке,
который доступен на электронной обучающей платформе ФИВБ.

Гильермо Паредес
Президент Комиссии ФИВБ по судейству и правилам игры

4 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

ИЗМЕНЕНИЯ В ВЕРСИИ 2018 ПО ОТНОШЕНИЮ К ВЕРСИИ 2017


СО ССЫЛКОЙ НА ДЕЙСТВУЮЩУЮ НУМЕРАЦИЮ

1.12 новый
1.13 новый
1.15 новый
2.2 изменен
2.3 изменен
2.4 изменен
2.7 новый
3.14 изменен
3.18 изменен
3.26.1 новый
3.32.1 новый
4.4 изменен
4.22.1 новый
4.22.2 новый
4.27.1 новый - изменен
4.40 новый
4.41 новый
5.26 новый
6.10 новый
7.11 новый
9.11 новый
9.12 новый

Книга прецедентов судейства 2018 5


Всероссийская коллегия судей ВФВ

ЧАСТЬ I: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ


ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ
Судья – это тот, кто применяет правила на практике. Чтобы правильно их
применять, судьи должны знать правила в совершенстве и применять их
решительно и безошибочно в процессе игры. Правило 23.2.3 устанавливает:
"Судья имеет право решать любые вопросы, касающиеся игры, включая и те,
которые не предусмотрены в правилах". Это возможно сделать, только всецело
овладев знанием основных принципов создания и применения правил.

Помните, что судья остается "в тени", но, в то же время, способствует


представлению игры в наилучшем свете, таким образом, делая игру
привлекательной для широкой аудитории.

Мы хотим, чтобы игра была популярной, лучший способ добиться этого – создать
притягательное шоу.

О КНИГЕ ПРЕЦЕДЕНТОВ СУДЕЙСТВА 2018


Книга прецедентов судейства 2018 основывается на правилах, утвержденных Кон-
грессом ФИВБ в г. Буэнос Айрес (Аргентина) в октябре 2016 г. Учитывая, что с
большой долей вероятности будут рассматриваться изменения в правилах и про-
цедурах, чтобы сделать игру более привлекательной, что обусловлено развитием
вида спорта и его социальной значимостью, важно помнить, что приводимые здесь
указания по судейству всегда будут соотноситься с той редакцией правил, которая
в силе в настоящее время.

Добавлена новая глава, т.к. ФИВБ использует электронные приборы (планшет) на


соревнованиях высшего уровня.

6 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

ЧАСТЬ II: СИТУАЦИИ


ГЛАВА 1: УЧАСТНИКИ
НОШЕНИЕ ЗАПРЕЩЕННЫХ ПРЕДМЕТОВ

Случай Ситуация Указание



1.1 Разрешены ли: протез на ноге, Да – при условии, что такое при-
суппорт на ноге, гипсовая повязка способление не является причиной
на поврежденном запястье? чрезмерного риска для игрока или
других игроков в игре, или, как в
случае компрессионных нарукавни-
ков, что они не обеспечивают до-
полнительный контроль мяча.
Тем не менее, правила разрешают
игроку носить компрессионные
средства для защиты от травмы,
как предписано Правилом 4.5.3.
Правило 4.5.1, 4.5.3

1.2 Разрешено ли игроку иметь на В связи с риском травмирования,


пальце кольцо, которое может при- игрок должен снять кольцо или
чинить травму? изолировать пластырем.
Правило 4.5.1

КАПИТАН

Случай Ситуация Указание



1.3 Как должен реагировать первый Когда, по мнению судьи, такое по-
судья, если игровой капитан посто- ведение выходит за рамки Прави-
янно подвергает сомнению судей- ла 5.1.2, первый судья должен
ские решения? предупредить игрового капитана
без наказания в соответствии с
Правилом 21.1. Если поведение
продолжает оставаться вне границ
приемлемого выражения несогла-
сия, на игрового капитана налага-
ется санкция за грубое поведение:
замечание – красная карточка (оч-
ко и право подачи сопернику).
Правило 5.1.2, 20.1, 20.2, 21.2,
21.3.1, Схема 9

1.4 ВИДЕО Да. Тем не менее, злоупотреблять


Разрешено ли игровому капитану этим правом не может ни одна из
просить первого судью проверить команд. Подробная информация
расстановку? может быть дана только о его/ее

Книга прецедентов судейства 2018 7


Всероссийская коллегия судей ВФВ

собственной команде. В отношении


команды соперника единственной
предоставляемой информацией
будет: правильная или нет расста-
новка. Информация о том, какие
игроки являются игроками перед-
ней или задней линии, не предос-
тавляется.
Правило 5.1.2.2

1.5 Как игровому капитану правильно и По окончании розыгрыша игровой


вежливо попросить, чтобы первый капитан может поднять руку и по-
судья получил информацию от ли- просить разъяснить интерпрета-
нейного о его сигнале? цию решения. Первый судья дол-
жен удовлетворить запрос.
Правило 5.1.2.1, 20.2.1

1.6 Является ли решение судьи окон- Да. Судья может изменить собствен-
чательным? Может ли он/она из- ное решение не позже следующей
менить свое собственное решение, подачи, если он осознал свою ошиб-
если команда протестует? ку. С другой стороны, команды не
вправе протестовать против обыч-
ных нормальных судейских решений.
Правило 5.1.2.1, 23.2.4

ТРЕНЕР

Случай Ситуация Указание



1.7 ВИДЕО Использование таких средств раз-
Допускается ли использование решено.
средств связи тренерами во время
игры?

1.8 ВИДЕО Только игровому капитану разре-


Разрешено ли тренерам во время шено разговаривать с судьями и
матча разговаривать со вторым спрашивать разъяснения. Тренер
судьей о решениях или протесто- не наделен правом разговаривать
вать? с судьями.
Правило 5.1.2, 5.2.3.4, 21.1, 21.2,
21.3

1.9 Может ли помощник тренера или Да, но сам тренер все же обязан
игрок нажать кнопку зуммера для показать официальный жест, даже
тайм-аута? если для таких запросов использу-
ется планшет.
Правило 5.2.1, 5.2.3.3, 5.3.1

8 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

1.10 ВИДЕО Тренер – единственный, кто имеет


Где тренер может передвигаться право во время матча передви-
во время матча? гаться в свободной зоне за ограни-
чительной линией тренера между
продолжением линии атаки и ме-
стом разминки. Необходимо, чтобы
тренер оставался за этой линией
на протяжении всего матча, т.е. во
время розыгрышей и перерывов
тоже.
Если тренер постоянно игнорирует
требование судей находиться в
пределах этих ограничений, он мо-
жет быть предупрежден.
Правило 5.2.3.4

1.11 Если тренер травмирован или ли- Стоять или ходить, используя кос-
шен дееспособности, можно ли ему тыли, тренеру не запрещено.
разрешить пользоваться костыля-
ми в свободной зоне при выполне-
нии им своих обязанностей во вре-
мя матча?

1.12 ВИДЕО Нет. Эти лица имеют право делать


новый Разрешено ли, чтобы тренер или это исключительно во время раз-
помощник тренера принимал уча- минки перед матчем. Во время ин-
стие в разминке игроков с мячами в тервалов они могут давать инст-
свободной зоне в интервале между рукции игрокам. Судьи должны
партиями? вежливо дать указание тренеру
или помощнику тренера вернуться
к скамейке команды.
Правило 4.2.4, 5.3.1

1.13 ВИДЕО В зависимости от позиции челове-


новый Разрешено ли, чтобы во время ка, ситуация может быть разной.
разминки кто-либо из официальных Общий принцип заключается в том,
лиц команды находился в свобод- что человек не имеет права ме-
ной зоне соперника или на пло- шать разминке соперников.
щадке соперника? Тем не менее, разрешено нахо-
диться вблизи стоек во избежание
того, чтобы мяч, падающий от сет-
ки, создавал опасную ситуацию
для игроков.
Но, находится вдали от сетки (т.е.
за лицевой линией соперника) и
собирать мячи не разрешено.
Судьи должны вежливо дать ука-
зание человеку покинуть свобод-
ную зону соперника и вернуться на
свою собственную половину игро-

Книга прецедентов судейства 2018 9


Всероссийская коллегия судей ВФВ

вой площадки, или находиться


вблизи стойки.
Судейское руководство и инст-
рукции

ФОРМА

1.14 ВИДЕО Обычно в матче правилами разре-


1.12/ В мужском Кубке Мира в одной из шено игрокам иметь номера до 20
2017 команд были 2 игрока, форма ко- включительно.
торых имела номера 21 и 22 соот- Однако, на ФИВБ, Мировых и Офи-
ветственно. Разрешено ли это? циальных соревнованиях для взрос-
лых, включая Кубок Мира, разреше-
ны номера, превышающие 20. Дей-
ствующее положение о соревнова-
нии должно определить верхний
предел для номеров игроков.
Правило 4.3.3

1.15 ВИДЕО На ФИВБ, Мировых и Официаль-


новый Некоторые игроки команды носили ных соревнованиях для взрослых
компрессионные средства. Какие- эти средства должны быть того же
то из этих средств были черного цвета, что и соответствующая
цвета, какие-то – белого. часть формы, но черный, белый
Разрешено ли носить неодинако- или нейтральные цвета являются
вые разрешенные цветные ком- приемлемыми. Используемые ко-
прессионные средства? мандой компрессионные средства
должны быть единого цве-
та/дизайна для всех игроков.
Однако, для неофициальных со-
ревнований ФИВБ в правиле ниче-
го не говорится о единообразии
цвета компрессионных средств, ис-
пользуемых несколькими игроками.
Правило 4.5.3; Регламент сорев-
нования ФИВБ

ГЛАВА 2: ИГРОВОЙ ФОРМАТ

ПОЗИЦИОННЫЕ ОШИБКИ И ОШИБКИ ПРИ ПЕРЕХОДЕ

Случай Ситуация Указание



2.1 Игрок позиции 1 стоял явно впере- Да, это ошибка. Если игрок прыга-
ди игрока позиции 2, но перед уда- ет, отрываясь от пола, его позиция
ром по мячу подающим он под- определяется по месту его послед-
прыгнул. Совершила ли эта коман- него контакта с полом. Несмотря
да ошибку в расстановке? на то, что игрок задней линии в
момент подачи не контактировал с

10 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

полом, его последний контакт с по-


лом был перед игроком передней
линии.
Правило 7.4, 7.4.2, 7.4.3

2.2 В момент подачи центральный иг- Позиции игроков правильные.


рок задней линии принимающей Только положение стоп, контакти-
команды стоял так, что обе стопы рующих с полом, принимается во
находились позади стоп централь- внимание при определении, нару-
ного игрока передней линии. В мо- шают ли игроки расстановку (ис-
мент, когда подающий ударил по ключая ситуацию случая 2.1).
мячу, игрок задней линии явно ка- Правило 7.4.3, 7.5
сался рукой пола впереди игрока
передней линии. Являются ли та-
кие позиции игроков принимающей
команды правильными?

2.3 Если стопа игрока, находящегося Нет, не является.


на площадке, касается площадки Эта ситуация должна рассматри-
соперника в момент подачи, явля- ваться аналогично переходу игрока
ется ли это ошибкой? через среднюю линию на площадку
соперника во время розыгрыша.
Правило 1.3.3, 7.4

2.4 Команда получила неправильную Команды должны вернуться к их


информацию о том, кто должен по- правильной расстановке, при воз-
давать. Игра продолжилась. Эта можности. Счет возвращается к
неправильная информация была моменту, когда была дана непра-
обнаружена позже в партии. вильная информация. Правильно-
Что должно последовать? му подающему разрешается пода-
вать. Запрошенные тайм-ауты, со-
стоявшиеся технические тайм-ауты
и наложенные санкции остаются в
силе, невзирая на то, что они на-
ложены в течение отрезка игры по-
сле получения неправильной ин-
формации.
Эти события должны быть зареги-
стрированы в протоколе.

2.5 ВИДЕО Первый судья дает свисток на по-


Команды не готовы играть, т.к. пять дачу после проверки того, что обе
(5) или семь (7) игроков находи- команды готовы играть и подаю-
лись на площадке, когда первый щий владеет мячом. Всегда 6 игро-
судья был готов дать свисток на ков в каждой команде должны уча-
подачу. ствовать в игре.
Что должно произойти? Если первый судья заметил ошиб-
ку до свистка, он/она должен нало-
жить санкцию за задержку на эту
команду. Какая команда будет по-
давать следующей, зависит от ви-

Книга прецедентов судейства 2018 11


Всероссийская коллегия судей ВФВ

да санкции за задержку.
Но, если первый судья все-таки
дал свисток, когда только пять или
семь игроков были на площадке,
он/она должен немедленно оста-
новить розыгрыш и переиграть его
без какой-либо санкции.
Если такая ситуация обнаружена
по окончании розыгрыша, резуль-
тат этого розыгрыша должен быть
аннулирован, розыгрыш должен
быть переигран без какой-либо
санкции.
Если никто не обнаружил эту ситуа-
цию, или это сделано после начала
следующего розыгрыша, розыгрыш
сыгранный с 5 (или 7) игроками в
команде не может быть переигран.
Правило 7.3.1, 7.5, 12.3, 12.4.3

2.6 После подачи, которая была вы- Только одно очко должно быть
полнена не тем игроком, мяч вышел присуждено вследствие ошибки
"за". Секретарь сигнализировал об перехода, независимо от того, ка-
ошибке перехода, когда розыгрыш кая команда "выиграла" розыгрыш.
закончился. Сколько очков получает Правило 7.7.1.1
принимавшая команда?

2.7 ВИДЕО Да, является ошибкой, т.к. в мо-


новый Если стопа игрока, находящегося мент удара по мячу подающим все
на площадке, касается свободной игроки, кроме подающего, должны
зоны в момент подачи, является ли находиться в пределах своей пло-
это ошибкой? щадки. Следовательно, контакт на-
ходящегося на площадке игрока со
свободной зоной в момент подачи
является ошибкой.
Правило 7.4

ГЛАВА 3: ИГРОВЫЕ ДЕЙСТВИЯ


ИГРА С МЯЧОМ

Случай Ситуация Указание



3.1 После первого удара команды мяч Мяч становится "за", когда он пол-
перелетел через сетку за антенной. ностью покинет пространство над
Связующий побежал за мячом в свободной зоной соперника или
свободную зону соперника, чтобы попадет в пространство над пло-
вернуть его обратно, но мяч поле- щадкой на стороне соперника.
тел по направлению к сетке над Правило 10.1.2, 10.1.2.2
площадкой соперника.

12 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

Первый судья свистком остановил


игру и сигнализировал – мяч "за".
В какой момент фиксируется, что
мяч "за"?

3.2 Разрешено ли правилами игроку Да, разрешено.


ударить по мячу ладонью поднятой Принимая решение о соответствии
руки? удара по мячу правилам, необхо-
димо оценивать качество контакта
с мячом, т.е. – был ли отчетливый
отскок мяча, или, был ли мяч схва-
чен и/или брошен. Первый судья не
должен слишком спешить со свист-
ком, если он не увидел отчетливо,
что мяч схвачен и/или брошен.
Правило 9.2.1, 9.2.2, 9.3.3, 9.3.4

3.3 При первом ударе команды мяч от- Решение первого судьи правиль-
скочил от одной руки в другую, за- ное. Ниже приведены случаи "пер-
тем в грудь, все произошло во вого удара", когда разрешаются
время одного игрового действия, последовательные контакты с мя-
при этом мяч не был ни схвачен, ни чом:
брошен. Первый судья не остано- 1. Прием подачи.
вил игру. Правильное ли это реше- 2. Прием атакующего удара. Ата-
ние? кующий удар может быть как
сильным, так и не сильным.
3. Прием мяча от блока своей ко-
манды.
4. Прием мяча от блока соперника.
Игрок имеет право совершить по-
следовательные контакты при пер-
вом ударе команды при условии,
что он выполняет только одно иг-
ровое действие с мячом. Однако,
при первом ударе возможна фикса-
ция свистком "захвата" или "бро-
ска", если две различных фазы
(сначала захват, затем бросок) оп-
ределены в этом действии.
Правило 9.2.3.2, 14.2, Судейское
руководство и инструкции

3.4 Блокирующий "перенаправил" мяч Это зависит от того, был ли захват


в пол соперника. Правильное ли или бросок мяча (ошибка), вместо
это действие? отскока (нет ошибки). Разрешено
блокировать мяч и направлять
его обратно на площадку соперни-
ка, но неправильный контакт, такой
как "захват", может быть зафикси-
рован свистом и при блокировании.
Правило 9.2.2

Книга прецедентов судейства 2018 13


Всероссийская коллегия судей ВФВ

3.5 ВИДЕО ВИДЕО Действия правильные. Игроку раз-


Игрок прыгнул, пытаясь спасти решено играть с мячом за преде-
мяч, около зрительских мест на лами свободной зоны на своей
своей стороне сетки. После контак- стороне и даже использовать под-
та с мячом он приземлился на си- держку, чтобы ударить по мячу.
денье. Разрешены ли такие дейст- Это относится и к собственной
вия? скамейке, т.к. она находится за
пределами свободной зоны.
Подобное действие не разрешено
на стороне соперника.
Правило 9, 9.1.3

3.6 ВИДЕО Да решение правильное. Игроку


Во время розыгрыша в погоне за мя- разрешено возвращать мяч на
чом игрок оказался на зрительской своей стороне откуда угодно за
трибуне. В тот момент, когда он был пределами игрового поля, включая
готов ударить по мячу, зритель до- скамейку команды, зрительские
тянулся до мяча и поймал его. Тре- места и т.д. Тем не менее, если в
нер потребовал переиграть розы- пределах игрового поля игрок име-
грыш, т.к. зритель помешал игре с ет приоритет в игре с мячом, то за
мячом. Первый судья отклонил это пределами игрового поля такого
требование. Было ли решение пер- приоритета у него нет.
вого судьи правильным? Правило 9, 9.1.3

3.7 Должен ли первый судья фиксиро- Судья должен учитывать принцип


вать свистком ошибку при игре с "держите мяч в игре". Это означает
мячом, если игрок совершает зре- – если игрок вынужден совершать
лищное спасение мяча? очень быстрые действия и экстра-
ординарные усилия, чтобы спасти
мяч, и при ударе происходит не-
значительное двойное касание, –
первый судья должен быть менее
строг, чем в обычной ситуации.
Судейское руководство и инст-
рукции Правило 9 пункт 7

3.8 Мяч отскочил от головы блоки- Да, можно. Мяч прошел над антен-
рующего команды А над антенной ной в свободную зону соперника
в свободную зону команды Б. Игрок частично через внешнюю площадь.
команды А побежал за мячом, что- Поэтому команда А может вернуть
бы вернуть его на свою сторону. мяч на свою сторону через внеш-
Можно ли так возвращать мяч? нюю площадь на той же стороне от
площадки. Линейному не следует
сигнализировать в такой ситуации,
пока мяч находится в игре, до мо-
мента, когда он окончательно вый-
дет "за".
Правило 10.1.2

14 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

3.9 Должен ли линейный сигнализиро- Нет, не должен. Принимать реше-


вать флагом, когда после второго ние о таком пересечение не явля-
удара команды мяч пересекает плос- ется обязанностью линейного.
кость сетки через внешнюю площадь Правило 8.4.1, 8.4.2, 9.1, 10.1.2,
в свободную зону соперника? 10.1.2.1, 10.1.2.2

3.10 Связующий команды А коснулся Каждая команда должна играть с


мяча над сеткой, в момент касания мячом в пределах собственного иг-
его пальцы были в пространстве рового поля и пространства (исклю-
соперника. Мяч был направлен па- чение: Правило 10.1.2). Над верх-
раллельно сетке нападающему. ним краем сетки расположение рук
Блокирующий команды Б блокиро- должно приниматься во внимание.
вал мяч в пространстве команды А, Поэтому: т.к. связующий коснулся
поэтому игрок команды А не смог мяча в пространстве соперника, он
выполнить атакующий удар. совершил ошибку. Блокирующий
Какое решение должен принять тоже совершил ошибку, коснувшись
первый судья? мяч в пространстве соперника до
атакующего удара, т.к. над верхним
краем сетки расположение рук
должно приниматься во внимание.
Однако, наказывается только пер-
вая ошибка.
Существует разница, когда касание
мяча в пространстве соперника
происходит под сеткой. Здесь
должно приниматься во внимание
положение мяча, т.е. игра с мячом
становится неправильной, только
когда мяч уже полностью пересек
плоскость сетки.
Правило 9

3.11 ВИДЕО Нет.


Может ли тренер, находясь право- Любой член команды, включая тре-
мерно в своей свободной зоне, нера, не имеет права препятство-
поймать пролетевший над антен- вать игроку соперника вернуть мяч,
ной мяч, когда игрок соперника бе- который пересек плоскость сетки за
жит, чтобы вернуть его обратно? пределами площади перехода.
Не имеет значения, был ли этот
контакт с мячом члена команды
умышленным или неумышленным.
Это означает, что тренер, находясь
правомерно в своей свободной зо-
не, должен "уступить дорогу", если
игрок соперника бежит, чтобы вер-
нуть мяч обратно.
Правило 10.1.2.2

Книга прецедентов судейства 2018 15


Всероссийская коллегия судей ВФВ

ПРОНИКНОВЕНИЕ ПОД СЕТКОЙ

Случай Ситуация Указание



3.12 Нападающий приземлился пятками Да. Это помеха.
на центральную линию, но большая Помеха означает, что игрок препят-
часть его стоп пришлась на стопы ствует перемещению или игре с мя-
блокирующего соперника, что ли- чом соперника, или мешает сопер-
шило его способности переме- нику при его попытке игры с мячом.
щаться. Является ли это помехой? Правило 11.2.1, 11.2.2.1, 11.2.4

3.13 Всегда ли физический контакт яв- Нет, в действительности, в матче


ляется помехой? происходит множество контактов.
Второй судья должен давать свисток,
если игрок мешает или препятствует
способности соперника играть.
Правило 11.2.1

3.14 ВИДЕО Нет.


При выполнении зрелищного за- Правило 11.2.2 разрешает касать-
щитного действия игрок упал на ся площадки соперника стопой, ко-
площадку соперника так, что его торая касается средней линии или
тело касалось пола, но обе его но- находится непосредственно над
ги были в воздухе полностью над ней, или касаться площадки сопер-
площадкой соперника и никакая их ника любой частью тела выше сто-
часть не находилась над цен- пы (стоп) при условии, что это не
тральной линией. Помехи игрокам мешает игре соперника
соперника не было. Было ли это Т.к. стопы не касались площадки
ошибкой? соперника и не было помехи игре
соперника, эта ситуация не должна
расцениваться как ошибка.
Правило 11.2.2

ИГРОК У СЕТКИ ЛИБО КАСАЕТСЯ СЕТКИ

Случай Ситуация Указание



3.15 ВИДЕО Если контакт действительно одно-
После одновременного касания со- временный непосредственно над
перниками мяча над сеткой, мяч сеткой, где оба соперника имеют
приземлился за пределами пло- право играть с мячом, и мяч при-
щадки команды А. земляется за пределами площад-
Какая команда подает следующей? ки, это ошибка команды, находя-
щейся на противоположной сторо-
не. Команда А получает подачу.
Правило 9.1.2.2, 9.1.2.3

16 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

3.16 Мяч после атакующего удара по- Нет.


пал в сетку, которая коснулась Если сетка касается блокирующего
предплечий блокирующего. вследствие попадания в нее мяча,
Является ли это ошибкой? это не является ошибкой.
Правило 11.3.1, 11.4.4

3.17 Блокирующий после приземления Нет. Т.к. игровое действие с мячом


развернулся и плечом задел ячей- завершено до разворота игрока, кон-
ки сетки между антеннами. такт с сеткой не является ошибкой.
Является ли это ошибкой? Правило 11.3.1, 11.4.4

3.18 Нападающий команды А нанес Не является.


удар по мячу в зоне 4, а соперник Контакт игрока с сеткой между ан-
коснулся сетки с другой стороны теннами во время игрового действия
площадки в зоне 2 команды А. с мячом является ошибкой.
Является ли это касание сетки Игровое действие с мячом включает
ошибочным? (среди прочего) отталкивание, удар
и безопасное приземление в готов-
ности к новому действию.
Т.к. соперник не выполнял игрового
действия с мячом и не повлиял на
игру, он не совершил ошибку.
Правило 11.3.1, 11.4.4

3.19 ВИДЕО Да, является, т.к. это произошло во


При попытке блокировать игрок, не время игрового действия или по-
коснувшись мяча, но вблизи мяча пытки игры с мячом, даже если
коснулся сетки. контакта с мячом не было.
Является ли это ошибкой? Правило 11.3.1, 11.4.4

3.20 Центральный блокирующий кос- Да, такое касание сетки является


нулся верхней ленты сетки, пыта- ошибкой: блокирующий был вблизи
ясь противостоять комбинационной игрового действия, и касание про-
игре вблизи себя. изошло между антеннами.
Является ли это ошибкой? Правило 11.3.1, 11.4.4

3.21 ВИДЕО Не является. Игрок не совершил


Нападающий приземлился после ошибку, так как:
атакующего удара, не удержав во-первых:
равновесия, сделал два шага и – касание произошло за антенной;
коснулся сетки за антенной, когда затем:
мяч все еще был в игре. – он/она уже завершил игровое
Является ли это ошибкой? действие с мячом и был готов к но-
вому действию;
– он/она не использовал сетку ме-
жду антеннами как опору или для
устойчивости.
Правило 11.3.1, 11.3.2, 11.4.4

Книга прецедентов судейства 2018 17


Всероссийская коллегия судей ВФВ

3.22 Нападающий приземлился после Да, является. Если игрок использу-


атакующего удара, не удержав ет сетку между антеннами как опо-
равновесия, сделал два шага и ру или для устойчивости, его/ее
грудью коснулся сетки между ан- действие считается помехой игре.
теннами, когда мяч все еще был в Правило 11.3.1, 11.4.4
игре. Если бы игрок не ухватился
за сетку, он мог упасть на площад-
ку соперника.
Является ли это ошибкой?

3.23 Связующий выполнил короткую Да является, т.к. это произошло в


передачу и, когда нападающий вы- игровом действии связующего с
полнял удар по мячу, он коленом мячом.
задел связующего. Это вынудило Правило 11.3.1, 11.4.4
связующего коснуться сетки.
Является ли это ошибкой?

3.24 ВИДЕО Нет. Это действие неправильное.


Игрок коснулся сетки ногой во время Коснувшийся сетки игрок совершал
игрового действия с мячом. Было ли игровое действие с мячом, кода он
это действие правильным? касался сетки. Правило не уста-
навливает разницу: касание сетки
рукой, кистью или ногой.
Правило 11.3.1, 11.4.4

3.25 ВИДЕО Да. Это может считаться ошибкой


Игрок коснулся сетки волосами во только тогда, когда очевидно, что
время игрового действия с мячом. такое касание сетки повлияло на
Было ли это действие правильным? возможность соперника играть с
мячом, или оно прервало розы-
грыш (например: прическа "хвост"
запуталась в сетке). Если не воз-
никло помехи ни игре соперника,
ни для розыгрыша, судьи не долж-
ны останавливать игру.
Правило 11.3.1, 11.4.4

3.26 ВИДЕО Если первый судья определил, что


Нападающий после атакующего нападающий намеренным движе-
удара коснулся перенесенной за нием, вынудил соперника коснуть-
сетку руки блокирующего, вынудив ся сетки рукой, нападающий со-
блокирующего коснуться рукой вершил ошибку, помешав игре со-
верхней ленты сетки. Была ли со- перника, что не соответствует духу
вершена ошибка во время этого ЧЕСТНОЙ ИГРЫ. Поэтому, дейст-
действия? вие нападающего должно быть рас-
ценено как грубое поведение и
должно последовать наказание с
применением соответствующей
санкции за неправильное поведение.
Однако, если очевидно, что дейст-
вие нападающего не было умыш-

18 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

ленным, касание сетки блокирую-


щим не может расцениваться как
ошибка, т.к. на это его действие
повлиял нападающий.
Правило 11.3.1, 20.2.1

3.26.1 ВИДЕО Да.


новый Участвующий в коллективном бло- Участвующие в коллективном бло-
ке игрок закончил свое блокирую- ке игроки считаются "одним це-
щее действие и уже приземлился. лым". Если один из них все еще
Однако, его партнер по блоку, при- выполняет игровое действие с мя-
земляясь, навалился на него и вы- чом, это означает, что весь коллек-
нудил его коснуться сетки между тивный блок выполняет игровое
антеннами. Может ли это касание действие. Поэтому, когда любой из
сетки считаться ошибочным? этих игроков касается сетки, это
следует считать ошибкой.
Правило 11.3.1

ПОДАЧА

Случай Ситуация Указание



3.27 Как только игрок ударил по мячу, Действия секретаря правильные.
выполняя подачу, секретарь сигна- Когда игрок, нарушая порядок пе-
лизировал об ошибке при переходе рехода, готовится подавать, секре-
и второй судья остановил игру. тарь должен ждать, когда подача
Правильные ли это действия сек- будет выполнена, и только после
ретаря? этого известить судей о нарушении.
Правило 7.7.1, 12.2.1, 12.7.1,
25.2.2.2

3.28 После свистка на подачу подающая Да при условии, что подача должна
команда заметила, что подавать быть выполнена без нарушения
приготовился не тот игрок. Тотчас порядка перехода в течение 8 се-
же, правильный подающий вошел в кунд с момента свистка на подачу.
зону подачи и был готов подавать. Первый судья не должен давать
Может ли этот игрок сейчас пода- свисток второй раз.
вать? Правило 12.4.4

3.29 Подающий подбросил мяч в воз- Действия подающего неправиль-


дух, но позволил ему упасть. После ные. Удар по мячу должен быть
отскока он поймала мяч и немед- нанесен одной кистью или любой
ленно подал до истечения разре- частью руки после того, как он под-
шенных для подачи 8 секунд. брошен или выпущен с руки (рук).
Правильно ли действовал подаю- Любое действие, квалифицируе-
щий? мое первым судьей как "подброс
мяча для подачи", должно заканчи-
ваться ударом по мячу.
Правило 12.4.2

Книга прецедентов судейства 2018 19


Всероссийская коллегия судей ВФВ

3.30 Мяч после подачи коснулся сетки и Решение первого судьи правиль-
антенны на стороне первого судьи, ное. Мяч, касающийся антенны,
прежде чем был сыгран прини- считается "за".
мающей командой. Первый судья В соответствии с действующим
свистком зафиксировал ошибку, правилом, если это происходит на
совершенную после подачи. Пра- стороне второго судьи, второй су-
вильное ли это решение первого дья обязан свистком фиксировать
судьи? ошибку.
Если во время розыгрыша после
третьего удара команды мяч про-
ходит над/за/касается антенны, это
фиксируется свистком и сигнали-
зируется также "ЗА".
Правило 8.4.3, 23.3.2.3и, 24.3.2.8,
27.2.1.3

3.31 Мяч после подачи попал в сетку Свисток должен прозвучать в тот
чуть ниже верхней ленты. момент, когда становится очевид-
В какой момент должен дать сви- ным то, что мяч не пересечет плос-
сток судья? кость сетки полностью в площади
перехода. Первый судья не должен
ждать, когда мяч коснется пола или
игрока подающей команды.
Правило 12.6.2.1

3.32 Подавала команда А. Мяч после Да, допустимо – первый судья


подачи ударился в сетку и падал на должен дать свисток немедленно,
стороне команды А. Игрок команды как только определит, что мяч не
Б дотянулся под сеткой до мяча и пересечет сетку правильно. С этого
поймал его, прежде чем мяч мог момента мяч вне игры.
упасть на пол. Допустимо ли это? Правило 12.6.2.1

3.32.1 ВИДЕО Нет, правилом определено, что при


новый Разрешено ли выполнять подачу в подаче, независимо, в прыжке или
прыжке, нанося удар по мячу двумя на полу, удар по мячу должен быть
руками? нанесен одной кистью/рукой, по-
этому наносить удар по мячу двумя
руками запрещено и является
ошибкой.
Правило 12.4.1, 12.6.2.1

АТАКУЮЩИЙ УДАР

Случай Ситуация Указание



3.33 Связующий, будучи игроком задней Да. Данная передача становится
линии, прыгнул в передней зоне и неразрешенным правилами ата-
сделал передачу своему напа- кующим ударом игрока задней ли-
дающему, когда мяч был полно- нии в тот момент, когда эта атака
стью выше сетки. Прежде чем на- завершена (в данном случае: когда

20 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

падающий смог коснуться мяча, мяч касается блока соперника). Та-


мяч достиг вертикальной плоскости ким образом, соперник выиграл
сетки и находился над сеткой, ко- этот розыгрыш.
гда был заблокирован связующим Правило 13.1.3
соперника. Было ли это ошибкой
атакующей команды?

3.34 Вместо передачи партнеру свя- Да. Это был атакующий удар игро-
зующий, будучи игроком задней ли- ка задней линии. Как только мяча
нии, прыгнул в передней зоне и вы- коснулся блокирующий, с этого
полнил скидку через сетку. В мо- момента неправильный атакующий
мент контакта мяч был полностью удар является завершенным.
выше сетки. Можно ли блокировать Правило 13.1.1, 13.1.3, 13.2.2,
такой мяч, перенося руки за сетку? 13.3.3

3.35 ВИДЕО Если даже это только второе каса-


Совершая второе касание, игрок ние команды, а мяч направлен на
команды А направил мяч вблизи площадку соперника, это является
сетки на сторону соперника. По атакующим ударом. Поскольку, по
мнению первого судьи никто из иг- мнению первого судьи, никто из иг-
роков команды А не имел возмож- роков команды А не имел возмож-
ности дотянуться до этого мяча. ности дотянуться до мяча и не был
Блокирующий команды Б, перенеся готов играть с мячом, блок команды
руки за сетку, блокировал мяч. Ка- Б правильный.
кое решение должен принять пер- Правило 13.1.1, 14.3, Судейское
вый судья? руководство 14.1

3.36 Игрок задней линии оттолкнулся в Нет. Так как мяч не пересек верти-
передней зоне и выполнил ата- кальную плоскость сетки и его не
кующий удар по мячу, который был коснулся соперник, атакующий
полностью выше верхнего края удар не является завершенным.
сетки, причем это было второе Розыгрыш продолжается.
касание команды. Мяч отскочил от Правило 9.1, 13.1.3, 13.2.2, 13.3.3
сетки обратно и не перешел к со-
пернику. Является ли это ошибкой?

3.37 Принимающий команды А прыгнул Да, так как точка контакта с мячом
из-за линии атаки и коснулся по- была полностью за линией атаки.
данного мяча, который находился Правило 13.3.4, 19.3.1.3
полностью выше сетки. Контакт с
мячом произошел за линией атаки.
Можно ли продолжать игру?

БЛОК

Случай Ситуация Указание



3.38 Команда А приняла мяч так, что он "Блок" связующего был неправиль-
пересек плоскость сетки. Цен- ным, т.к. он/она – игрок задней ли-
тральный блокирующий команды Б нии. Перехват мяча, идущего от

Книга прецедентов судейства 2018 21


Всероссийская коллегия судей ВФВ

нанес удар по мячу, направив его соперника, является блоком, если


над сеткой в руки связующего игро- часть тела блокирующего выше
ка задней линии команды А, кото- верхнего края сетки.
рые все еще были выше верхнего Правило 14.1.1, 14.1.3, 14.6.2
края сетки. Мяч отскочил обратно
на площадку Б.
Чья это ошибка?

3.39 Разрешено ли блокирующему пе- Блокирование такой передачи яв-


реносить руки за сетку в игровое ляется ошибкой. Однако, первому
пространство соперника, чтобы судье абсолютно необходимо оп-
блокировать передачу для ата- ределить характер действий свя-
кующего удара? зующего. Он/она должен опреде-
лить, направлена ли передача:
– параллельно сетке (ошибка бло-
кирования), или
– в сторону сетки, т.е. передача
становится атакующим ударом
(ошибки нет, если нет партнера
связующего, находящегося близко
к мячу и готового играть с мячом).
Правило 14.1.1, 14.3

3.40 Игрок команды А блокировал ата- Да. Блокирование является пере-


кующий удар игрока команды Б. хватом мяча, идущего от соперника,
Затем центральный блокирующий поэтому разрешено блокировать
команды Б блокировал мяч, забло- заблокированный соперником мяч.
кированный командой А. Разреше- Правило 14.1.1
но ли блокировать заблокирован-
ный мяч?

3.41 Мяч от блока отскочил вниз. Преж- Решение первого судьи правиль-
де чем мяч упал на площадку со- ное в этом случае.
перника, он коснулся ступни одного Правило 11.2.1
из приземлившихся блокирующих,
частично находящейся на площад-
ке соперника. Первый судья ква-
лифицировал этот блок как успеш-
ный. Правильно ли это?

3.42 Блокирующий команды Б блокиро- Команда А. Действия другого игро-


вал мяч на стороне соперника. Мяч ка команды Б не могут считаться
пролетел несколько метров парал- блоком, т.к. мяч шел от блока
лельно сетке, затем другой игрок его/ее партнера. Таким образом,
команды Б блокирующим действи- игрок атаковал в пространстве со-
ем опять же на стороне соперника перника – это является ошибкой.
направил мяч в площадку команды Правило 11.1.2, 14.1.1, 14.2, 14.3
А. Мяч во время этих двух действий
не был на стороне команды Б. Кто
получает следующую подачу?

22 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

3.43 Может ли нападающий обеими ру- Это правильная игра при условии,
ками, подобно блокирующему дей- что нет двойного касания, захвата
ствию, ударить по мячу, принятому или броска. Контакт должен быть
партнером, направляя мяч на сто- на своей стороне сетки, а не на
рону соперника? стороне соперника.

3.44 Мяч коснулся головы и рук не- При условии, что это блокирующее
скольких блокирующих многократ- действие, а не отдельные дейст-
но. Разрешено ли это? вия, это засчитывается как один
контакт при блокировании. После
блокирования команде разрешено
выполнить еще три касания мяча.
Правило 9.1, 14.2, 14.4.1

3.45 Неправильная атака игрока задней Обоюдная ошибка и, поэтому, пе-


линии против неправильного блока реигровка.
(касание одновременное) в про- Атакующий удар игрока задней ли-
странстве атакующей команды. нии был неправильным. Одновре-
В чем состоит ошибка? менный блок блокирующего был
тоже неправильным, т.к. касание
было выполнено в пространстве
атакующей команды.
Правило 13.3.1, 13.3.3, 14.1.1,
14.6.1, 14.6.2

3.46 Игрок задней линии находился от- Нет. Игрок не был в составе кол-
дельно и на расстоянии от коллек- лективного блока и не был выше
тивного блока, и ниже, чем верхний верхнего края сетки, когда мяч кос-
край сетки, и его коснулся мяч. Яв- нулся его. Поэтому, он не являлся
ляется ли это неправильным бло- блокирующим. Это касание счита-
ком? ется первым ударом команды.
Правило 9.3.1, 14.1.1

3.47 Контакт блокирующего с мячом Да, часть тела блокирующего выше


был ниже, чем верхний край сетки, верхнего края сетки – момент ре-
но его руки частично были выше шающий, поэтому команде разре-
сетки. Является ли это блоком? шено выполнить еще три касания.
Правило 9.1, 14.1.1, 14.4.1

3.48 Блокирующий коснулся мяча, когда Решение правильное. В момент


уже приземлился после прыжка и контакта с мячом ни одна из частей
ни одна из частей его тела не была тела блокирующего не была выше
выше верхнего края сетки. Когда верхнего края сетки. Следователь-
он снова коснулся мяча, судья за- но, это действие не может считать-
фиксировал "двойное касание". ся блокированием, а является пер-
Правильное ли это решение? вым ударом команды, и следую-
щее касание мяча было уже "двой-
ным касанием".
Правило 9.1, 14.1.1, 14.4.1

Книга прецедентов судейства 2018 23


Всероссийская коллегия судей ВФВ

3.49 Неправильный атакующий удар иг- Атакующий удар становится


рока задней линии против попытки ошибочным в тот момент, когда
блокирования Либеро – какая из мяч полностью пересечет плос-
этих ошибок является первой? кость сетки, либо будет задет бло-
ком. Попытка Либеро блокировать
– это действие, предшествую-
щее завершению атакующего уда-
ра соперника, следовательно, яв-
ляется первоначальной ошибкой.
Правило 19.3.1.3

ГЛАВА 4: ПЕРЕРЫВЫ И ЗАДЕРЖКИ

ЗАМЕНЫ

Случай Ситуация Указание



4.1 Три заменяющих игрока вошли в зо- Такие действия разрешены, если
ну замены. Когда секретарь увидел не вызывают задержку. Второй су-
и подтвердил запрос, тренер решил дья просто производит две замены.
сделать только две замены. Как Правило 15.10.2, 15.10.3а, 15.10.4,
должен поступить второй судья? 16.1

4.2 Один заменяющий игрок вошел в Моментом запроса является вход


зону замены (секретарь включил заменяющего игрока (игроков) в зо-
зуммер), в то время как другой иг- ну замены. В приведенной ситуации
рок только покидал место размин- второй судья должен предоставить
ки, чтобы войти в зону замены. только одну замену с участием того
Сколько замен можно разрешить в игрока, который вошел в зону заме-
этом случае в соответствии с пра- ны. Другое действие должно быть
вилами? отклонено, т.к. не является частью
первоначального запроса. Впрочем,
в такой ситуации второй судья име-
ет право жестом вернуть обратно
пытающегося войти в зону замены
игрока, чтобы предотвратить не-
правильный запрос. Таким образом,
второй судья демонстрирует, что он
очень хорошо понимает – что озна-
чает "искусство судейства".
Правило 15.10.3а, 15.10.3b, 15.11.1.3

4.3 Команда сделала запрос замены, Т.к. первый запрос замены откло-
отправив игрока в зону замены. Т.к. нен, команде не разрешено запра-
игрок не был готов к игре (непра- шивать подряд вторую замену в
вильная табличка / без таблички / в том же перерыве. По крайней ме-
тренировочном костюме и т.д.), ко- ре, один состоявшийся розыгрыш
манда получила предупреждение должен иметь место, прежде чем

24 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

за задержку и замена была откло- та же команда может повторно


нена. Сразу после применения сделать запрос замены.
санкции команда снова запросила Правило 15.3.2
замену. Разрешен ли такой повтор-
ный запрос в том же перерыве?

4.4 Заменяющий игрок вошел в зону Решение неправильное. На ФИВБ,


замены с табличкой не с тем номе- Мировых и Официальных соревно-
ром (например, своим собствен- ваниях и соревнованиях, где нуме-
ным). Он попытался поменять ее рованные таблички используются,
на правильную. Первый судья на- заменяющий игрок должен входить
ложил санкцию за задержку, но в зону замены с табличкой с над-
разрешил замену. лежащим номером. Исходя из это-
Правильное ли это решение перво- го, запрос замены должен быть от-
го судьи? клонен и на команду наложена
санкция за задержку.
Правило 15.10.3с, 16.1.1, 16.2

4.5 Если заменяющий игрок вошел в Вообще, эта ситуация является ти-
зону замены в момент свистка на пичным случаем неправильного
подачу, следует ли второму судье запроса: он отклоняется, и игра
разрешить замену? продолжается, если она не была
остановлена и это был первый не-
правильный запрос этой команды.
Но, если игра остановлена из-за
этого запроса (игрок на площадке
подошел к зоне замены, или коман-
ды ждут решения судьи и т.д.), это
должно расцениваться как задерж-
ка. Розыгрыш должен быть прерван
свистком, замена не предоставля-
ется и налагается санкция за за-
держку.
Такая же процедура должна после-
довать, если это был повторный
неправильный запрос этой коман-
ды, который считается задержкой.
Правило 15.10.3а, 15.11.1.1,
15.11.3, 16.2

4.6 Игрок №8 вошел в зону замены с Решение правильное. Правильной


табличкой №10. Тренер настаивал будет замена игрока №10 игроком
на замене игрока №9. После корот- №8. Однако, тренер настаивал на
кой дискуссии второй судья откло- замене игрока №9 игроком №8.
нил замену, и команда получила Поскольку не та табличка была
предупреждение за задержку. Бы- предъявлена и это привело к за-
ло ли это решение правильным? держке, судья правильно применил
санкцию за задержку. Замена
должна быть отклонена.
Правило 16.1.1, 16.2

Книга прецедентов судейства 2018 25


Всероссийская коллегия судей ВФВ

4.7 Игрок получил травму и вынуж- Да, решение правильное.


денно был заменен посредством Игрок вынужденно заменен по-
исключительной замены. Во время средством исключительной замены
того же перерыва эта команда вследствие травмы. Команда име-
сделала еще и запрос обычной ет право сделать еще и запрос
замены. Второй судья удовлетво- замены в том же перерыве.
рил запрос. Правило 15.7
Правильное ли решение второго
судьи – принять этот запрос?

4.8 Игрок №6 команды А дисквалифи- Поскольку, травмированный игрок


цирован и заменен игроком №7 по №7 не может быть заменен с по-
правилам замены. Это первая за- мощью обычной замены, и, хотя это
мена в команде А в этой партии, и всего лишь вторая замена этой ко-
есть еще три игрока на скамейке. манды в этой партии, он должен
Во время следующего розыгрыша быть заменен посредством исклю-
игрок №7 команды А получил чительной замены.
травму и был не в состоянии про- Правило 15.7, 15.8
должать игру.
Каким образом должна быть про-
должена игра?

4.9 Игрок был записан в карточке рас- Да, может, но замена должна со-
становки, но был травмирован пе- провождаться официально показом
ред началом матча. Может ли он жеста замены (тренером и вторым
быть заменен до начала матча? судьей, так чтобы каждый понял
ситуацию) и должна быть записана
в протокол как обычная замена.
Правило 7.3.2, 7.3.4

4.10 Игрок №7 команды А находился в Т.к. расстановка команды А была


игре, в то время как должен был на- неправильной вследствие непра-
ходиться на скамейке запасных. Ко- вомерной замены, Правилом 15.9.2
манда А уже использовала шесть предусмотрена следующая проце-
разрешенных правилами замен. дура:
Какой предусмотренной правилами 1. Очко и подача команде Б.
процедурой должны воспользовать- 2. Замена исправляется. №7
ся судьи в этой ситуации, когда у уходит с площадки, а пра-
команды уже нет обычных замен? вильный игрок возвращается
на площадку. Это исправле-
ние не считается обычной
заменой.
3. Все очки, набранные коман-
дой А, когда №7 неправо-
мерно находился в игре,
должны быть аннулированы,
очки соперника сохраняются.
4. Более наказания для коман-
ды А не предусмотрено.
Правило 15.9.2

26 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

4.11 После того, как команда Б уже ис- Второй судья должен напомнить
пользовала пять замен, два заме- тренеру, что только одна замена
няющих игрока вошли в зону заме- возможна, и спросить тренера, ка-
ны. Какие действия второго судьи кую из двух замен он намерен сде-
будут правильными? лать. При условии, что нет задерж-
ки, другая замена отклоняется как
неправильный запрос, который ре-
гистрируется в протоколе.
Правило 15.5, 15.6, 15.11, 16.1

4.12 Команда сделала запрос двух за- Второй судья разрешает право-
мен. Проверяя правильность замен, мерную замену. Запрос неправо-
секретарь указал, что один из за- мерной замены отклоняется, неза-
просов замены правильный, а дру- висимо от того, в каком порядке
гой запрос – неправомерный. Какие заменяющие игроки подошли к бо-
действия 2го судьи будут правиль- ковой линии в зоне замены. Запрос
ными? неправомерной замены влечет на-
ложение санкции за задержку.
Правило 15.6, 16.1.3

4.13 Секретарь включил зуммер второй Действия второго судьи правиль-


раз, отклоняя запрошенную коман- ные.
дой замену. Когда второй судья Изменение решений, между тем,
проверил протокол, он обнаружил, может создать неприятное впечат-
что замена в действительности бы- ление о судейской бригаде.
ла правильной, и исправил эту до-
вольно неловкую ситуацию. Как
должен был действовать второй
судья?

4.14 Заменяющий игрок стоял в зоне Да, это задержка. Тем не менее, в
замены, готовый войти в игру. Од- ЭТОЙ СИТУАЦИИ замену нужно
нако, игрок на площадке отказался разрешить, т.к. этот запрос замены
тотчас уйти с площадки. Является соответствует правилам. В этом
ли это задержкой? Нужно ли от- особом случае причиной задержки
клонять замену? были действия игрока на площад-
ке, а заменяющий игрок задержку
не вызвал.
Однако, когда заменяющий игрок
не готов к замене и это приводит к
задержке, отклонение замены и
наложение санкции за задержку на
команду в точности соответствует
правилу.
Правило 16.1.1, 23.2.3

4.15 Если позиции игроков на площадке Второй судья должен показать кар-
не соответствуют позициям в кар- точку расстановки тренеру и спро-
точке расстановки, что должен сить, что тренер хочет сделать. Ес-
сделать второй судья? ли тренер хочет оставить игроков
на площадке, ему необходимо сде-

Книга прецедентов судейства 2018 27


Всероссийская коллегия судей ВФВ

лать обычную замену при счете 0:0.


Это одна из тех ситуаций, когда
тренер должен показать жест заме-
ны, чтобы избежать недоразуме-
ний. Второй судья также должен
выполнить это официально для по-
нимания ситуации публикой.
Правило 7.3.5.2, 7.3.5.3

4.16 Игрок №6, готовый играть, вошел в Запрос замены был правильный и
зону замены во время перерыва. уже подтвержден зуммером секре-
Секретарь подтвердил этот запрос таря. Вследствие запроса игра бы-
замены зуммером. В этот момент ла приостановлена. Замену произ-
тренер изменил свое решение и водить необязательно, но, т.к. бы-
отослал игрока обратно в место ла задержка, должна последовать
разминки. санкция за задержку.
Должна ли эта замена произво- Правило 15.10.3a, 15.10.3c, 16.1.1
диться и какие действия будут пра-
вильными в этой ситуации?

4.17 ВИДЕО Второй судья действовал правиль-


После свистка на подачу заме- но. Это типичный случай непра-
няющий игрок вошел в зону заме- вильного запроса, который должен
ны. Секретарь проигнорировал это, регистрироваться в протоколе. Ес-
и игра не была остановлена. По ли это повторный неправильный
окончании розыгрыша второй судья запрос, должна последовать санк-
попросил секретаря зарегистриро- ция за задержку.
вать неправильный запрос в прото- Правило 15.11.2, 16.1.4
коле. Правильные ли это действия?

4.18 Если секретарь включил зуммер Нет, т.к. ошибку допустил секре-
для замены по ошибке (после сви- тарь, этот случай не следует ква-
стка на подачу / игрок не вошел в лифицировать ни как неправиль-
зону замены), фиксируется ли не- ный запрос, ни как задержку.
правильный запрос команды? Правило 15.10.3a, 15.10.3c

4.19 Игрок, не записанный в списке ко- Тренер и капитан команды обязаны


манды, обнаружен на площадке. проверить регистрацию игроков и
Что должны предпринять судьи? подтвердить это своими подпися-
ми. Незарегистрированные игроки,
которые приняли участие в матче,
должны быть удалены с площадки,
как только это обнаружено, и заме-
нены правильно зарегистрирован-
ными. Все очки, набранные во вре-
мя нахождения такого незарегист-
рированного игрока на площадке,
аннулируются, а соперник получает
очко и следующую подачу.
Если такая ошибка обнаружена по-
сле окончания партии, команда

28 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

проигрывает партию. Если такая


ошибка обнаружена после оконча-
ния матча, матч целиком проигран
командой из-за участия в нем не-
зарегистрированного игрока.
Правило 4.1.3, 4.2.2, 5.1.1, 5.2.2,
7.3.5.4, 15.9.2

4.20 В перерыве принимающая команда Да, разрешено. Т.к. фактически


А произвела замену. Во время это- имел место состоявшийся розы-
го перерыва команда Б получила грыш (как определено правилами)
замечание, вследствие чего ко- между двумя запросами замены.
манда А сделала переход. После Правило 15.2.2
этого перехода команда А сделала
еще один запрос замены.
Разрешено ли это?

4.21 Во время проверки расстановки В данном случае, второй судья


второй судья обнаружил, что но- должен попросить у тренера новую
мер Либеро присутствует в на- правильную карточку расстановки
чальной расстановке в карточке. (которая может быть изменена
Он попросил тренера исправить только в той позиции, где Либеро
карточку расстановки и проинфор- был записан по ошибке). Как толь-
мировал об этом секретаря. После ко по исправленной карточке рас-
этого матч начался. Правильные становки будет проверена расста-
ли это действия? новка на площадке, второй судья
может дать разрешение Либеро
выйти на площадку.
Правило 7.3.5.2

4.22 Команда сделала запрос замены, Да, может. Т.к. замечания (их по-
которая не была предоставлена из- следствия) сейчас рассматривают-
за неправильной таблички. После- ся как состоявшийся розыгрыш,
довало замечание за задержку, т.к. новый запрос замены может быть
команда уже имела предупрежде- принят в этом случае.
ние. Может ли эта команда сделать Правило 6.1.3, 15, 15.2.1, 15.11.1.3
новый запрос замены?

4.22.1 ВИДЕО Да. Судьи правильно воспользова-


новый Команда выразила желание сде- лись новым подходом к одновре-
лать две замены. Один игрок во- менным заменам. Если нет за-
шел в зону замены готовый играть, держки, судьи должны действовать
в то время как другой все еще вы- гибко.
бирал табличку с номером. До того, Судейское руководство и инст-
как были закончены процедуры рукции
первой замены, он уже находился
на месте. Будет ли это правильной
процедурой для судей, разрешить
обе замены без вмешательства?

Книга прецедентов судейства 2018 29


Всероссийская коллегия судей ВФВ

4.22.2 ВИДЕО Нет. Заменяющий игрок должен


новый Заменяющий игрок вошел в зону быть готов играть в момент запро-
замены с нумерованной табличкой са замены. Игрок в разминочной
в разминочной футболке. Он понял футболке не может считаться гото-
это на боковой линии во время за- вым играть, поэтому этот запрос
мены, снял эту футболку и отдал должен быть отклонен и наложена
ее игроку, покидающему площадку. санкция за задержку.
Правильное ли это действие при Правило 15.10.3а, 15.10.3b
замене?

ТАЙМ-АУТЫ И ТЕХНИЧЕСКИЕ ТАЙМ-АУТЫ

Случай Ситуация Указание



4.23 Игрок команды Б подавал, нарушая Нет, в 1-4 партиях только по одно-
порядок перехода. Эта ошибка бы- му ТТА должно применяться при
ла обнаружена по окончании тех- следующем счете: когда лидирую-
нического тайм-аута (ТТА). После щая команда набирает 8-е очко, и
правильного применения судьями когда набирает 16-е очко.
процедур, соответствующих по- Правило 15.4.2
следствиям этой ошибки (аннули-
рование очков, набранных коман-
дой Б после нарушения порядка
перехода, исправление расстанов-
ки, очко и подача команде А), дол-
жен ли снова применяться ТТА, ко-
гда лидирующая команда вновь
достигнет того же счета для ТТА?

4.24 Что применяется сначала – авто- ТТА должен применяться до обыч-


матический ТТА или запрошенный ного игрового перерыва. Если по-
тренером тайм-аут? сле технического тайм-аута тренер
хочет иметь и обычный тайм-аут,
эта команда должна снова сделать
запрос.
Правило 15.4.2

НЕПРАВИЛЬНЫЙ ЗАПРОС

Случай Ситуация Указание



4.25 ВИДЕО Нет, – в то время как два тайм-аута
Может ли команда запросить заме- могут быть запрошены командой в
ну до И после тайм-аута – все это одном и том же перерыве, два за-
в одном и том же перерыве в игре? проса замены НЕ разрешены, вто-
рой подряд запрос должен расце-
ниваться как неправильный запрос.
Правило 15.3.1, 15.3.2, 15.10.3а,
15.11.1.3, 25.2.2.6

30 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

4.26 ВИДЕО Обычно, это неправильный запрос,


Тренер попросил третий тайм-аут, но здесь была фактическая за-
который был предоставлен вторым держка. Тайм-аут должен быть от-
судьей. После чего секретарь об- клонен или немедленно прерван.
наружил, что это третий тайм-аут Игроки возвращаются на площад-
команды, и сообщил об этом вто- ку. Игровой капитан уведомляется
рому судье. о фактической задержке, на коман-
Какими должны быть действия су- ду налагается санкция за задержку.
дей в этой ситуации? Правило 15.11.1.4, 16.1.5, 25.2.2.6

4.27 Возможен ли неправильный запрос Да, возможен. Несмотря на то, что


ПОСЛЕ того, как команда уже по- это случается редко, все же, не-
лучила ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЗА правильный запрос возможен и по-
ЗАДЕРЖКУ или ЗАМЕЧАНИЕ ЗА сле задержки, это – не эскалация
ЗАДЕРЖКУ? задержек!
Правило, касающееся неправиль-
ных запросов, и правило, касаю-
щееся задержек, – оба вполне оп-
ределенно устанавливают: что яв-
ляется неправильным запросом, и
что является задержкой. Таким об-
разом, даже если команда уже со-
вершила задержку, некоторые ее
действия являются ТОЛЬКО непра-
вильным запросом и не суммируют-
ся с ранее совершенной задержкой.
Правило 15.5, 16.1

4.27.1 Разрешен ли запрос тайм-аута или Нет, не разрешен.


новый обычной замены игрока, если за- В соответствии с новым подходом,
прос обычного игрового перерыва в такой ситуации команда должна
был уже отклонен и сделано пре- ждать окончания следующего со-
дупреждение за задержку? стоявшегося розыгрыша, чтобы
сделать следующий запрос игрово-
го перерыва (кроме исключитель-
ной замены вследствие трав-
мы/болезни).
Если команда все-таки делает за-
прос, это не следует расценивать
как неправильный запрос, команде
следует лишь напомнить об этом.
Судейское руководство и инст-
рукции

Книга прецедентов судейства 2018 31


Всероссийская коллегия судей ВФВ

ТРАВМЫ

Случай Ситуация Указание



4.28 ВИДЕО Судьи должны действовать осмот-
Может ли игрок играть с кровоте- рительно, когда возникает травма с
чением носа? кровотечением. Если непосредст-
венная медицинская помощь не
позволяет немедленно устранить
кровотечение, игрок должен быть
заменен или замещен на время, по-
ка кровь не будет остановлена, а
следы крови – удалены с формы
игрока. Заменяющему игроку необ-
ходимо предоставить приемлемое
время, чтобы снять тренировочный
костюм, и позволить войти в игру.
Это приемлемая процедура для
первого судьи – не налагать санк-
цию за задержку и не просить ко-
манду об игровом перерыве.
Правило 4.4, 15.5, 15.10.2,
15.10.3а, 17.1.1

4.29 ВИДЕО Решение первого судьи правиль-


Либеро получил травму колена, иг- ное. Когда случается травма, для
рая в защите. После непродолжи- безопасности игрока первый судья
тельной терапии Либеро заявил, должен немедленно остановить
что он сможет продолжать игру. розыгрыш и разрешить врачу ко-
Судья возобновил матч, и Либеро манды и/или медицинскому персо-
продолжил играть. налу выйти на площадку. Если вы-
Было ли это решение первого су- яснится, что травма серьезная, иг-
дьи правильным? рока необходимо переместить с
площадки, по крайней мере, на
один розыгрыш.
Основа решения первого судьи –
предоставить игроку и/или врачу
необходимое, но приемлемое вре-
мя, чтобы выяснить серьезность
травмы, и, тем не менее, все-таки
ограничивать время, необходимое
для определения, требуется ли за-
мена.
Правило 15.7, 17.1.2

4.30 ВИДЕО Прежде всего, судья должен за-


Инцидент произошел во время за- требовать медицинскую помощь.
мены, в результате – у заменяюще- Игру необходимо остановить. Если
го игрока кровотечение носа. Какие игрок не может восстановиться,
действия будут правильными? необходимо произвести обычную

32 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

замену, даже если это вторая за-


мена в одном и том же перерыве.
Если обычная замена невозможна,
должна использоваться исключи-
тельная замена.
Правило 15.11.1.3

4.31 Капитан команды получил травму Процедура зависит от момента по-


до начала матча. лучения травмы. Главный принцип
Что необходимо предпринять в та- записан в Правиле 4.1.3: когда
кой ситуации? протокол подписан капитанами и
тренерами, т.е. после жеребьевки,
команда не имеет право изменить
список (исключая, когда Либеро
травмирован и не имеет шансов
играть, и тренер хочет переназна-
чить капитана команды в качестве
нового Либеро).
В соответствии с этим, если травма
капитана команды произошла до
жеребьевки, и он/она не сможет иг-
рать, тренер должен назначить ново-
го капитана команды, под номером
размещается полоска, в протоколе
номер обводится кружком. Новый
капитан принимает все обязанности
и права (в том числе, представляет
свою команду на жеребьевке).
Если же травма капитана команды
произошла после жеребьевки,
тренер не имеет права назначить
другого игрока капитаном команды.
Тем не менее, тренер должен на-
значить "основного капитана ко-
манды", который принимает все
обязанности и права капитана ко-
манды и подписывает протокол по-
сле матча.
В обеих ситуациях факт травмы
должен быть записан в протоколе.
Правило 4.1.3, 5.1, 5.2.1, 5.2.2,
19.4.2.5, 25.2.2.7

4.32 После замены в команде А розы- Да, это разрешено.


грыш был прерван из-за травмы Несмотря на то, что запрашивать
игрока команды А, который не смог вторую замену без состоявшегося
продолжать игру. Возможна ли за- розыгрыша неправильно, но, когда
мена травмированного игрока без возникает форс-мажорная ситуа-
нарушения правил несмотря на то, ция, подобная этой, разрешено за-
что не было состоявшегося розы- менить травмированно-
грыша после замены? го/заболевшего на площадке игро-

Книга прецедентов судейства 2018 33


Всероссийская коллегия судей ВФВ

ка посредством обычной замены.


Правило 15.11.1.3

4.33 ВИДЕО Для того, чтобы эта замена была


Какая правильная процедура понятна всем, заменяющий игрок
должна последовать, если травми- должен взять табличку с номером
рованный игрок не в состоянии травмированного игрока и войти в
участвовать в замене формально в зону замены. Табличку нужно от-
зоне замены? дать 2 судье для возвращения ее
команде.
Правило 15.10.1, 17.1.1

ЗАДЕРЖКИ ИГРЫ

Случай Ситуация Указание



4.34 Перед началом третьей партии Да, первый судья действовал пра-
первый судья дал сигнал командам вильно. Когда команды вызываются
выйти на площадку для продолже- на площадку, игроки должны занять
ния матча. Одна из команд не от- свои позиции на площадке. Если
реагировала. Поскольку команда команды не реагируют, первый су-
слишком медлила, судья сделал ей дья должен сделать предупрежде-
предупреждение за задержку. По- ние за задержку. Если команда и в
сле этого команда вышла на пло- этом случае не отреагировала,
щадку. Были ли эти действия пер- должно быть сделано замечание за
вого судьи правильными? задержку. Если на такие меры ко-
манда не реагирует, это расцени-
вается как отказ играть, команда
объявляется не явившейся и про-
игрывает матч. В таком случае за-
писывается счет 0:3 (0:25, 0:25,
0:25).
Если команда медлит с возвраще-
нием после тайм-аута, должна по-
следовать такая же процедура.
Правило 6.4.1, 16.1

4.35 Нужно ли наказывать команду за От 1 судьи не требуется предостав-


задержку, если по окончании розы- лять игрокам время сверх разумных
грышей команда встает в круг/ пределов, чтобы занять позиции
группой на площадке? для следующего розыгрыша. Тем не
менее, он не должен препятство-
вать проявлениям воодушевления и
одобрительным возгласам, но и не
должен позволять задерживать иг-
ру. Первый судья должен побуждать
команду занять свою позицию. Если
он понимает, что игроки используют
такое поведение как тактику за-
держки игры, соответственно, на

34 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

команду должна быть наложена


санкция за задержку.
Правило 16.1.2, 16.1.5

4.36 Игрок отказался продолжить игру Первый судья не должен прини-


из-за мокрого пятна на полу от па- мать запрос от команды протереть
дения партнера за мячом. Как дол- мокрое пятно на полу, такой запрос
жен отреагировать первый судья? является предметом для санкции
за задержку. "Быстрые" протирщи-
ки должны протереть мокрое пятно
на полу. Игроки тоже могут вос-
пользоваться собственными не-
большими полотенцами, чтобы вы-
тереть пол. Если первый судья по-
лагает, что протирщикам необхо-
димо протереть пол, он может дать
распоряжение. Первый судья дер-
жит под контролем весь ход матча,
если нет Контрольного комитета.
Если, в конечном счете, команда
все же отказывается играть, судья
может применить санкции за за-
держку и объявить команду не
явившейся.
Правило 1.5, 5.1.2.2, 6.4.1, 16.2

4.37 В интервале между партиями ко- Во-первых, команде не разрешено


манда в полном составе ушла в покидать зону соревнования без
раздевалку и вернулась через 5 разрешения судей. В любом слу-
минут. Первый судья наложил чае, по истечении двух с полови-
санкцию за задержку, и игра про- ной минут второй судья должен
должилась. Было ли решение су- подойти к команде и напомнить ей
дьи правильным. о необходимости немедленно вый-
ти на площадку, иначе она будет
объявлена не явившейся. В приве-
денной ситуации после возвраще-
ния команды на площадку первый
судья должен наложить санкцию за
задержку.
Правило 4.2, 6.4.1, 6.4.2, 18.1

ВНЕШНЯЯ ПОМЕХА

Случай Ситуация Указание



4.38 Как должен отреагировать первый Первый судья должен остановить
судья, если зрители прервали игру, организатор или Контрольный
матч? комитет должны предпринять шаги
для восстановления порядка. Это
прерывание матча должно быть

Книга прецедентов судейства 2018 35


Всероссийская коллегия судей ВФВ

зарегистрировано в протоколе.
Правило 17.2, 17.3

4.39 ВИДЕО В игровом пространстве приори-


После защитного действия в сво- тетное право играть принадлежит
бодной зоне за лицевой линией игрокам. Если мяч касается пред-
мяч задел камеру на кран-штанге, мета или человека, появляющихся
оказавшуюся в игровом простран- извне в игровом пространстве, на-
стве. Судьи были вынуждены оста- пример: ТВ камера на кран-штанге
новить игру. Как должен трактовать или журналист, дотянувшийся до
это первый судья: как мяч "за", или мяча, чтобы поймать его, они
как "внешняя помеха"? должны рассматриваться как
"внешняя помеха" и розыгрыш
должен быть переигран.
Правило 17.2

4.40 ВИДЕО Главный принцип – безопасность


новый Центральный нападающий, гото- игроков. Если судьи решили, что
вясь к атаке, потерял одну крос- кроссовка, часть экипировки игро-
совку, которая упала в передней ка, создает опасность, они должны
зоне. Он нанес удар по мячу, и за- остановить игру.
тем команда проиграла розыгрыш. Т.к. было очевидно, что игрок не
По окончании розыгрыша этот на- умышленно потерял кроссовку, его
падающий обратился с просьбой просьба надеть ее не может счи-
позволить надеть кроссовку. Судьи таться задержкой.
не вмешивались ни во время, ни Правило 17.2
после розыгрыша. Какое правиль-
ное решение должны принять су-
дьи в такой ситуации?

4.41 ВИДЕО Нет.


новый Если игрок, бегущий, чтобы играть Судья должен определить, по-
с мячом, сталкивается с судейской влияло ли это столкновение на
вышкой, нужно ли автоматически его/ее деятельность.
прерывать розыгрыш и переигры- Если судья не может продолжать
вать его? работу нормальным образом, ро-
зыгрыш должен быть остановлен и
переигран. Если в результате
столкновения не возникло помехи,
можно продолжить розыгрыш без
прерывания.
Правило 17.2

36 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

ГЛАВА 5: ЛИБЕРО

Случай Ситуация Указание



5.1 Может ли Либеро войти в игру без Да, может. Игрок начальной рас-
разрешения второго судьи после становки должен быть на площадке
проверки расстановки перед нача- во время проверки расстановки.
лом партии? Как только 2ой судья проверит рас-
становку, Либеро может заместить
игрока задней линии. Не требуется,
чтобы команда обязательно начи-
нала с Либеро или имела Либеро.
Правило 19.3.2.4, 19.3.2.8, 24.3.1

5.2 Команда уже использовала все Удаленный/дисквалифицированный


обычные замены в партии, когда игрок должен быть заменен немед-
игрок, находящийся на площадке, ленно посредством обычной заме-
был удален, а Либеро сидел на ны. Поскольку такой возможности
скамейке. Как продолжить матч? нет, команда объявляется непол-
ной и проигрывает партию. (Приме-
чание: исключительная замена не-
возможна в данном случае).
Правило 6.4.3, 15.7, 15.8

5.3 Разрешено ли Либеро войти в игру, Нет. Либеро не разрешено участ-


заменяя при этом травмированно- вовать в любой замене: обычной
го игрока посредством обычной или исключительной.
замены? Правило 15.5, 15.7, 17

5.4 Либеро находился на площадке, Если команда имеет двух Либеро,


замещая игрока №5. Либеро был тренер может сразу же заместить
удален на партию. Какие правиль- наказанного действующего Либеро
ные действия необходимы для вторым Либеро или игроком №5.
продолжения матча? Если в команде один Либеро, ко-
манда имеет выбор:
- заместив Либеро, вернуть игро-
ка №5 на площадку и играть без
Либеро в оставшейся части пар-
тии, или
- тренер переназначает нового Ли-
беро из числа игроков, которые не
находятся на площадке в момент
переназначения, новый Либеро
может сразу и напрямую замес-
тить удаленного действующего
Либеро (который теряет право иг-
рать в оставшейся части матча).
Правило 6.4.3, 19.1.1, 19.3.2,
19.3.2.8, 19.4

Книга прецедентов судейства 2018 37


Всероссийская коллегия судей ВФВ

5.5 ВИДЕО Да, – т.к. "замещение" не является


Может ли замещение Либеро "заменой", и наоборот.
иметь место в то же самое время, Правило 15.3.2, 19.3.2, 19.3.2.8
что и замена?

5.6 ВИДЕО Если это первый раз в матче, пер-


Либеро, замещая игрока позиции 1, вому судье следует продолжить
сделал это после свистка на пода- розыгрыш, не прерывая игру. По
чу, но перед ударом подающего по окончании розыгрыша он/она дол-
мячу. Как должен отреагировать жен проинформировать игрового
первый судья? капитана, что это неправильная
процедура замещения. Последую-
щие запоздалые замещения долж-
ны немедленно стать предметом
для санкций за задержку, при этом
розыгрыш прерывается. К тому
же, замещение Либеро остает-
ся в силе.
Если замещение выполнено после
удара на подаче, первый судья
должен свистком зафиксировать
это как позиционную ошибку.
Правило 19.3.2.5

5.7 Неправильное замещение Либеро Если оно обнаружено, второй судья


было обнаружено до того, как со- должен свистком отозвать игрока
стоялась подача. обратно. Неправильное замещение
Что необходимо предпринять? отменяется, на команду налагается
санкция за задержку.
Если оно обнаружено после того,
как игра продолжилась, последствия
его такие же, как при неправомер-
ной замене.
Правило 19.3.2.1, 19.3.2.9, 23.2.3

5.8 Совершив рывок за мячом, един- Не напрямую, т.к. замещенный иг-


ственный Либеро команды (замес- рок исключен из процесса перена-
тивший игрока №4) травмировал значения в момент запроса о пере-
мышцу ноги и не смог более про- назначении.
должать игру. Если тренер хочет, чтобы игрок №4
Тренер принял решение перена- был переназначен в качестве ново-
значить игрока №4 в качестве но- го Либеро, игрок №4 сначала дол-
вого Либеро. Возможно ли это? жен вернуться на площадку, замес-
тив травмированного Либеро, и
должен быть заменен по правилам
обычной замены. После этого он
может выйти на площадку как но-
вый Либеро только после состояв-
шегося розыгрыша, т.к. второе под-

38 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

ряд замещение в одном и том же


перерыве будет неправильным.
Правило 19.1.3, 19.3.2.2, 19.3.2.8,
19.4.2

5.9 Разрешено ли быть одновременно Да. Правила устанавливают, что


тренером и Либеро? Либеро не может быть ни капита-
ном команды, ни игровым капита-
ном. Правила не запрещают Либе-
ро быть тренером, а также руково-
дить командой, находясь за огра-
ничительной линией тренера.
Правило 5.2.3.4

5.10 Либеро / замещенный игрок без Нет, это замещением не считается.


необходимости поменялись на Должен быть хотя бы один
площадке, но, поняв свою оплош- состоявшийся розыгрыш между
ность, моментально сами ее ис- двумя замещениями Либеро. Здесь
правили (это еще не была зареги- имела место очевидная оплош-
стрировано в Листе контроля ность, но ее не следует рассматри-
Либеро). Считается ли это вать как ошибку.
замещением? Правило 19.3.2.1, 19.3.2.2

5.11 Команда забыла заместить Либе- Когда зарегистрированный игрок


ро, когда он перешел в переднюю находится на площадке неправо-
линию на позицию 4. После розы- мерно, это наказывается очком и
грыша трех очков первый судья подачей соперника, расстановка
заметил, что Либеро находится на должна быть исправлена и очки,
площадке неправомерно. набранные командой с момента
Какое решение судьи будет пра- совершения ею ошибки (если это
вильным? можно определить), должны быть
аннулированы. Очки соперника ос-
таются в силе.
Правило 15.9, 19.3.1.1, 26.2.2.1,
26.2.2.2

5.12 Во время официальной разминки, Да, может. Либеро действительно


когда карточка расстановки, вклю- не может быть капитаном команды
чающая капитана команды, уже или игровым капитаном, но капитан
была вручена секретарю, единст- команды может уступить свои пол-
венный Либеро команды получил номочия, передав все принадле-
травму. жащие ему права и обязанности
Может ли капитан стать новым Ли- капитана, чтобы играть в качестве
беро, и какие процедуры должны переназначенного Либеро.
последовать? Поскольку капитан команды уже
записан в карточке расстановки,
последовательность действий
должна быть следующая:
1. Замена капитана команды дру-
гим игроком обычной заменой до
начала матча.

Книга прецедентов судейства 2018 39


Всероссийская коллегия судей ВФВ

2. Запрос тренера о назначении


нового капитана команды.
3. Переназначение нового Либеро.
4. По требованию судей новый Ли-
беро должен сменить свою
форму на форму Либеро (или
надеть поверх своей формы на-
грудник или жакет, имеющийся
для этой цели в дополнитель-
ном оборудовании).
5. Секретарь должен:
- перерегистрировать первона-
чального капитана команды в
качестве нового переназна-
ченного Либеро (замещение
первоначального Либеро);
- зарегистрировать нового ка-
питана команды.
Детали этих перерегистраций / пере-
назначений должны быть записаны в
секторе ЗАМЕЧАНИЯ протокола.
Правило 5, 19.2, 19.3.2.8, 19.4.2.5

5.13 Либеро был замещен и немедлен- Нет. Это типичный случай непра-
но вернулся на площадку (не было вильного замещения Либеро. В
ни одного розыгрыша между этими момент второго замещения второй
двумя замещениями). судья должен отменить замеще-
Разрешено ли это? ние, и первый судья должен нало-
жить санкцию за задержку.
В матчах, где есть помощник сек-
ретаря, он/она должен контролиро-
вать замещения Либеро. В этом
случае в момент замещения он/она
должен зуммером сигнализировать
о совершенной ошибке.
Правило 19.3.2.9, 23.2.3

5.14 Либеро был замещен обычным иг- Это типичный случай неправильно-
роком. После подачи один из ре- го замещения Либеро, т.к. не было
зервных мячей выкатился на пло- состоявшегося розыгрыша меж-
щадку, и розыгрыш был останов- ду двумя замещениями Либеро. В
лен. До свистка, разрешающего момент второго замещения Либеро
повторение розыгрыша, Либеро второй судья должен отменить за-
попытался заместить игрока на по- мещение, и первый судья должен
зиции 6. Второй судья отозвал его наложить санкцию за задержку.
обратно с площадки. Правило 19.3.2.1, 19.3.2.9

5.15 Либеро команды получил травму, Нет, решение неправильное, это не


второй судья разрешил врачу вый- следовало разрешать. Даже в слу-
ти на площадку и присутствовать чае травмы, Либеро может быть
тренеру при определении серьез- замещен посредством обычного

40 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

ности травмы. Было принято ре- замещения. Либеро имеет право


шение увести Либеро с площадки и принимать участие в матче, пока он
вернуть на площадку игрока, кото- не будет объявлен неспособным
рого замещал Либеро. После того играть (Правило 19.4.2).
как Либеро был уведен с площад- Ошибка в приведенной ситуации
ки, он заявил, что восстановился, и состояла в том, что два последова-
настаивал на своем возвращении тельных замещения имели место
на площадку. Судьи разрешили без единого состоявшегося розы-
Либеро вернуться на площадку и грыша между ними. Это один из
возобновили игру. случаев неправильного замещения
Правильное ли это решение? Либеро.
Правило 19.3.2.1, 19.3.2.8, 19.3.2.9

5.16 Либеро команды А травмировал Да, игрок был в состоянии передви-


руку, и другой игрок был перена- гаться, не являлся помехой, и не
значен в качестве нового Либеро. существовало никакой опасности
До конца матча травмированный для его самого или партнеров.
Либеро сидел на скамейке коман- Эти обстоятельства имеют ре-
ды. шающее значение при принятии
Разрешено ли это? решения. В подобном случае игро-
ку разрешено оставаться на ска-
мейке. Если игроку оказывается
медицинская помощь, врачу ко-
манды следует поместить игрока за
скамейкой или в безопасном месте
за пределами контрольной зоны.
Схема 1а и Определения
Правило 19.3.2.8

5.17 Когда два замещения Либеро могут Только в 2 случаях два замещения
иметь место в одном и том же пе- Либеро могут иметь место в одном
рерыве в одной и той же команде? и том же перерыве:
1) когда налагается замечание;
2) когда сразу вслед за выходом
Либеро на площадку, розыгрыш
становится несостоявшимся
вследствие травмы действующе-
го Либеро.
Правило 6.1.3, 19.3.2.1

5.18 Действующий Либеро пожаловался Если команда имеет двух Либеро, в


на плохое самочувствие. случае травмы или болезни дейст-
Разрешено ли переназначение но- вующего Либеро, он/она может быть
вого Либеро? замещен вторым Либеро. Если в ко-
манде только один Либеро, или вто-
рой Либеро уже признан неспособ-
ным играть, когда был на площадке,
он может быть замещен в соответ-
ствии с процедурой переназначения.
Правило 19.3.2.2

Книга прецедентов судейства 2018 41


Всероссийская коллегия судей ВФВ

5.19 Секретарь записал номер "15" для Это административная ошибка, и


Либеро вместо "5". Тренер и капи- она не должна иметь никаких по-
тан команды подписали список ко- следствий для команды. Секретарь
манды. Что должно произойти, ес- должен исправить номер, сделав
ли ошибка обнаружится? запись в секторе "Замечания".
Правило 19.1.2

5.20 В первой партии Либеро команды Так как неправильная футболка не


А играл в футболке того же цвета и повлияла на игру, результат первой
модели, как у всей команды. Перед партии не должен отменяться и не
началом второй партии тренер ко- должны налагаться санкции на ко-
манды Б протестовал против такой манду А. Тем не менее, Либеро
ситуации. Какое решение является должен сменить футболку.
правильным? Правило 19.2

5.21 Два игрока, пытаясь блокировать Решение неправильное. Т.к. ни в


атаку соперника, прыгнули у сетки. какой момент ни одна из частей те-
Между ними прыгнул также Либе- ла Либеро не была выше верхнего
ро, но ни одна из частей его тела края сетки, его прыжок нельзя рас-
ни в какой момент не была выше ценивать как попытку блока.
верхнего края сетки. Тем не менее, Правило 14.1.1, 14.1.2, 14.1.3
второй судья свистком остановил
игру, квалифицировав это как по-
пытку блока. Было ли его решение
правильным?

5.22 Либеро покинул площадку. По- Такая ошибка при подаче должна
дающий был наказан за затягива- рассматриваться равнозначно со-
ние выполнения подачи (8 секунд). стоявшемуся розыгрышу. Следова-
Может ли Либеро сейчас вернуться тельно, Либеро разрешено вер-
на площадку? нуться на площадку.
Правило 6.1.3, 19.3.2.1, 19.3.2

5.23 Тренер объявил единственного Исключая замещенного игрока, лю-


Либеро команды неспособным иг- бой из игроков, не находящийся на
рать и выразил желание перена- площадке в момент запроса перена-
значить нового Либеро. значения, может быть переназначен
Кто может быть переназначен в в качестве нового Либеро. Первона-
качестве нового Либеро и когда? чальный Либеро не может вернуть-
ся в игру в оставшейся части матча.
Если тренер хочет, чтобы заме-
щенный игрок был переназначен в
качестве нового Либеро, тренер
должен сначала заменить его по
правилам замены.
Если Действующий Либеро объяв-
лен неспособным играть, его дол-
жен заместить замещенный им иг-
рок, и новый Либеро имеет право
выйти на площадку после состояв-
шегося розыгрыша, т.к. второе

42 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

подряд замещение будет непра-


вильным.
Правило 19.3.2.8, 19.4.2.1, 19.4.2.4

5.24 ВИДЕО Либеро не имеет права участвовать


Команда имела двух зарегистри- ни в обычной замене, ни в исключи-
рованных Либеро: №11 и №16. тельной. Поэтому, этот запрос за-
Футболка последнего была такого мены следует считать неправомер-
же цвета и фасона, как у обычных ным. Поскольку это обнаружено до
игроков этой команды. Команда возобновления игры, запрос должен
сделала запрос замены, и игрок быть отклонен и на команду нало-
№16 вошел в зону замены, чтобы жена санкция за задержку.
заменить игрока на площадке. Несомненно, Либеро должен заме-
Секретарь немедленно просигна- нить футболку.
лил, что этот запрос не является Судьи должны внимательно контро-
правильным. Как будет продолже- лировать команды и форму игроков,
на игра? сравнивая номера игроков и номера
на их футболках в соответствующее
время перед матчем, чтобы избе-
жать такой ситуации.
Правило 15.5.1, 15.7, 16.1.3, 19.2

5.25 Команда имела двух зарегистри- Да, разрешено.


рованных Либеро. После второй Не запрещено объявлять обоих
партии тренер объявил обоих Ли- Либеро неспособными играть в од-
беро неспособными играть и пере- но и то же время. Ни один из перво-
назначил одного нового Либеро начальных Либеро не может вер-
вместо их. Разрешено ли это? нуться в игру в матче после перена-
значения, но они имеют право си-
деть на скамейке или находиться в
месте разминки.
Правило 19.4.2.1, 19.4.2.2

5.26 ВИДЕО В соответствии с правилом, если


новый Принимая обманный атакующий Либеро действовал открытыми
удар связующего команды Б, Ли- пальцами подобно типичной наме-
беро команды А в передней зоне ренной передаче для атаки, в такой
сыграл мяч пальцами одной руки ситуации это считается ошибкой.
над головой. Его партнер нанес Однако, если Либеро защищает те-
атакующий удар по этому мячу, ко- ло/лицо вместо передачи, это сле-
гда он был полностью выше сетки дует считать правильной игрой.
в момент удара. Какое решение Правило 13.3.6, 19.3.1.4
должно быть принято, было ли это
действие правильным или непра-
вильным?

Книга прецедентов судейства 2018 43


Всероссийская коллегия судей ВФВ

ГЛАВА 6: ПОВЕДЕНИЕ УЧАСТНИКОВ

Случай Ситуация Указание



6.1 После того как розыгрыш закон- Действия первого судьи правиль-
чился, игрок в раздражении ударил ные. Первый судья должен дер-
мяч ногой. Первый судья сделал жать под контролем подобные слу-
игроку предупреждение за незна- чаи незначительного неправильно-
чительное неправильное поведе- го поведения. Желтая карточка,
ние, переходя сразу к ЭТАПУ 2 помимо того, должна быть зареги-
процедуры предупреждения за не- стрирована.
значительное неправильное пове- Первый судья может сделать уст-
дение, показав игроку желтую кар- ное предупреждение команде че-
точку, которая была зарегистриро- рез игрового капитана (ЭТАП 1) за
вана в протоколе. Правильно ли незначительное неправильное по-
действовал первый судья? ведение общего характера. Хотя, в
зависимости от серьезности незна-
чительного неправильного поведе-
ния, он/она может начать с ЭТАПА
2, показав желтую карточку непо-
средственно соответствующему
игроку, или члену команды через
игрового капитана.
Первый судья имеет право сразу
налагать санкции, если проступок
носит серьезный характер.
Правило 21.1, 21.2

6.2 Второй судья заметил неудавшую- Решение первого судьи непра-


ся уловку (блокирующий намерен- вильное.
но дернул нижний край сетки) и Розыгрыш выиграла атаковавшая
свистком остановил игру, зафикси- команда из-за контакта игрока со-
ровав выигрыш розыгрыша атако- перника с сеткой, который поме-
вавшей командой. Затем первый шал игре. Блокирующий, кроме то-
судья сделал предупреждение го, должен получить замечание за
этому игроку, показав желтую кар- грубое поведение, а именно, по-
точку. Достаточное ли это наказа- пытку ввести в заблуждение судей.
ние для него? Правило 21.2.1, 21.3

6.3 Тренер команды А вскочил после Тренеру позволена определенная,


розыгрыша и, размахивая руками, нормальным образом выраженная,
выражал возмущение решением реакция. Если же реакция тренера
судьи. расценивается судьей как незначи-
Допустимо ли такое поведение? тельное неправильное поведение,
требующее предупреждения на
этапе 2, первый судья должен пре-
дупредить тренера, используя жел-
тую карточку. При повторении тако-
го поведения, должно последовать

44 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

замечание (красная карточка), как


при грубом поведении. Если нару-
шение происходит во время розы-
грыша, наказание дается по окон-
чании розыгрыша дополнительно к
результату самого розыгрыша.
Правило 5.2, 21.1, 21.2, 21.3

6.4 Между партиями член команды А Санкции, налагаемые между пар-


получил замечание за грубое по- тиями, применяются перед нача-
ведение от первого судьи. Команда лом игры в следующей партии. Та-
А должна была подавать первой в ким образом, перед первой пода-
следующей партии. Что должно чей первый судья должен сигнали-
последовать далее? зировать о замечании игроку ко-
манды А. Команда Б получает очко,
совершает переход и подает.
Правило 21.5
Вот перечень последствий
нарушений, которые могут
произойти между партиями. Соот-
ветствующие санкции должны быть
зарегистрированы в протоколе:
1. Предупреждение члену любой из
команд (желтая карточка).
2. Замечание члену подающей ко-
манды. Принимающая команда
получает очко, переходит и обла-
дает правом подавать.
3. Замечание члену принимающей
команды. Очко присуждается по-
дающей команде.
4. Замечания обеим командам, неза-
висимо от очередности получения:
каждая команда получает очко
(счет 1-1) и каждая команда пере-
ходит на одну позицию. При обо-
юдном замечании очки добавля-
ются, пока не будет наказана ка-
ждая из команд. Таким образом, и
в конце партии обоюдное замеча-
ние при счете 24:25 не приведет к
окончанию партии со счетом
24:26, счет после обоюдного за-
мечания становится 25:26.
6.5 По окончании розыгрыша, связую- В соответствии с Правилом 21.3
щий дернул нижний край сетки. первоый судья имеет право налагать
Является ли это ошибкой? санкции на игрока в соответствии с
серьезностью проступка. Ударить в
раздражении по сетке – это обычная
эмоциональная реакция огорченного
игрока, и контроль такого поведения
требует определенного судейского

Книга прецедентов судейства 2018 45


Всероссийская коллегия судей ВФВ

искусства. В некоторых случаях


намеренное дергание сетки может
расцениваться как грубое
поведение.
Поскольку в этом случае не было
попытки ввести судей в
заблуждение во время игры, здесь
нет необходимости в замечании за
грубое поведение.
Правило 21.2, 21.2.1, 21.3

6.6 Игрок направился к судье с крика- Это должно расцениваться как ос-
ми в его адрес, раздраженно жес- корбительное поведение – красная
тикулируя, даже после предупреж- и желтая карточки вместе.
дения. Как должно расцениваться Правило 21.1, 21.2, 21.3
такое поведение?

6.7 Игрок был удален без предвари- Задача первого судьи – стараться
тельного предупреждения. Как предотвратить приближение ко-
должно расцениваться незначи- манд к такому уровню нарушений и
тельное неправильное поведение неправильного поведения, который
любого другого члена команды? требует применения санкций.
Тем не менее, если факт оскорби-
тельного поведения очевиден, при
первом же случае судья должен
удалить игрока без предваритель-
ной санкции.
Первый судья может сделать пре-
дупреждение другим членам ко-
манды после удаления – но, как
только желтая карточка показана,
она уже не может быть вновь пока-
зана любому из членов этой ко-
манды.
Правило 21

6.8 После матча один из капитанов ко- Игрок, все-таки, должен быть нака-
манды продемонстрировал крайне зан определенным образом.
неспортивное поведение по отно- На ФИВБ соревнованиях принято,
шению к первому судье. что матч с последним свистком су-
Какими должны быть правильные дей не заканчивается, о поведении
действия первого судьи? капитана команды должно быть
сообщено жюри игры и детали не-
правильного поведения записаны в
секторе "Замечания" протокола. В
распоряжении Контрольного коми-
тета ФИВБ имеется ряд санкций,
включая временное отстранение от
соревнования.

46 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

6.9 Игрок был замещен игроком Либе- Удаленный или дисквалифициро-


ро и сидел на скамейке. Первый ванный игрок должен быть немед-
судья наказал его "замечанием". ленно заменен в соответствии с
Это не вразумило игрока, и он по- правилами замены.
аплодировал судье. Первый судья Последовательность действий
удалил его. Удаленный игрок про- следующая:
должал вести себя неправильно и - Либеро должен покинуть пло-
получил дисквалификацию. щадку, затем
Каковы последующие правильные - заменяющий игрок входит в зо-
действия судей? ну замены с соответствующей
табличкой, отдает ее второму
судье, в это время секретарь
записывает правильную замену.
Либеро может вернуться на пло-
щадку после состоявшегося розы-
грыша.
Правило 6.4.3, 15.8

6.10 ВИДЕО Да.


новый После проигранного розыгрыша В соответствии с современным
огорченный игрок дернул сетку подходом, если второй судья за-
вниз. Второй судья дал указание мечает неспортивные жесты или
ему прекратить эти действия. Име- слова, которыми обмениваются со-
ет ли право второй судья делать перники, или подобное поведение,
это? он/она может распорядиться, что-
бы игроки изменили их поведение,
призывая игроков успокоится.
Судейское руководство и инст-
рукции 24.7

ГЛАВА 7: СУДЬИ И ИХ ОБЯЗАННОСТИ

Случай Ситуация Указание



7.1 Второй судья потребовал от тре- Если второй судья сможет квали-
нера не разговаривать с секрета- фицированно урегулировать по-
рем и не мешать секретарю. Пра- добную ситуацию без каких-либо
вильно ли поступил второй судья? формальностей, это допустимо.
Правило 23.3.2.2

7.2 Может ли запасной игрок в месте Не нужно требовать, чтобы игроки в


разминки сидеть на полу, а не сто- месте разминки именно стояли. В то
ит или выполняет растяжку? же время, игроки в месте разминки
не могут сидеть на скамейках,
стульях, ограждениях или стенках.
Правило 4.2.1, 4.2.3, 24.2.4, 24.2.5

7.3 Может ли тренер попросить ин- Секретарь не обязан удовлетво-


формацию у секретаря, касающую- рять запрос тренера. Как правило,

Книга прецедентов судейства 2018 47


Всероссийская коллегия судей ВФВ

ся количества тайм-аутов, исполь- тренерам не разрешено спраши-


зованных другой командой? вать у секретаря какую-либо ин-
формацию.
Однако, в тех случаях, когда коли-
чество использованных игровых
перерывов не отображается на
имеющемся электронном табло,
тренеры имеют право попросить у
секретаря эту информацию, но,
только относящуюся к собственной
команде, и только тогда, когда они
не отвлекают секретаря и не за-
держивают матч.
Правило 25.2.2

7.4 Может ли капитан записать в про- Если во время оспариваемого эпи-


токол официальный протест, если зода игровой капитан не заявил о
он/она не уведомил в должное намерении подать протест, он/она
время 1-го судью о своем намере- не может записать протест в про-
нии во время матча? токол по окончании матча.
Правило 5.1.2.1, 5.1.3.2, 23.2.4

7.5 Может ли судейское решение быть Да. Сразу же, в начале следующей
изменено даже после окончания партии судьи могут скорректиро-
партии? вать свои решения, касающиеся
применения правил, если они об-
наружили, что совершили ошибку.
При необходимости, счет матча
должен быть скорректирован.

7.6 После отклонения запроса третье- Если еще не было свистка на пода-
го тайм-аута тренер отправил игро- чу, запрос замены был правомерен
ка для замены. Разрешено ли это? и замену следовало разрешить –
неправильным запросом был толь-
ко запрос тайм-аута. Помимо того,
неправильный запрос должен быть
зарегистрирован в протоколе.
Правило 15.1, 15.2.1, 15.11, 16.1,
16.2, 24.2.6, 24.2.7

7.7 Тренер во время тайм-аута собрал Во время тайм-аута команда долж-


всю команду в самом углу свобод- на "выйти в свободную зону к сво-
ной зоны у места разминки. Раз- ей скамейке", и второму судье сле-
решено ли это? дует сказать команде о необходи-
мости сделать это.
Правило 15.4.4

7.8 Помощник тренера подошел к бо- Действия первого судьи правиль-


ковой линии, чтобы помочь игрокам ные. Помощнику тренера разреше-
найти мокрое пятно на площадке. но сидеть на скамейке, но он не
Первый судья подозвал игрового может вмешиваться в игру. Только

48 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

капитана и попросил его сказать тренер может ходить вдоль боко-


помощнику тренера, что ему сле- вой линии за ограничительной ли-
дует оставаться на скамейке. Дей- нией тренера.
ствия судьи были правильными? Правило 5.2.3.4, 5.3.1

7.9 После розыгрыша тренер поинте- Действия судей неправильные.


ресовался у второго судьи, тот ли Единственный член команды, кому
игрок его команды собирается по- разрешено разговаривать с судьей
давать. Второй судья проверил – это игровой капитан. Тренер не
вместе с секретарем порядок пере- обладает правом запрашивать ин-
хода и ответил, что игрок готовится формацию у второго судьи. Пер-
подавать, не нарушая порядок по- вому судье следовало подозвать
дачи. Первый судья продолжил игрового капитана и попросить его
матч. напомнить тренеру о том, что у
Соответствуют ли действия судей тренера нет права запрашивать
правилам? информацию у судей.
Правило 5.1.2

7.10 После окончания тайм-аута обе ко- Нет. Перед началом партии или
манды вернулись на площадку продолжением игры после ТА или
кроме одного игрока, который все ТТА 2 судья обязан проверить: за-
еще пил волу около скамейки. Сек- кончил ли секретарь администра-
ретарь уже поднял обе руки, сигна- тивные процедуры и находятся ли
лизируя о готовности продолжать команды на площадке готовые иг-
игру. рать. Поэтому, если кто-то из игро-
Имеет ли право 2 судья показать ков не вышел на площадку после
жест готовности (две руки) 1 судье? призыва судей продолжать игру,
2 судья не имеет права показать
жест готовности. По истечении
приемлемого промежутка времени
1 судья должен расценивать это
действие как задержку и применить
соответствующую санкцию.
Судейское Руководство и Инст-
рукции 24.7

7.11 ВИДЕО В принципе, оба судьи имеют свои


новый Имеет ли право первый судья сви- собственные обязанности. Некото-
стком фиксировать нарушение рас- рые обязанности принадлежат
становки принимающей командой? обоим судьям. Первый судья имеет
право отменять решение любого
члена судейской бригады матча.
Тем не менее, не рекомендуется,
чтобы первый судья фиксировал
эту ошибку, т.к. она относится к
обязанностям второго судьи.
Правило 23.2.1

Книга прецедентов судейства 2018 49


Всероссийская коллегия судей ВФВ

ГЛАВА 8: ОТДЕЛЬНЫЕ СИТУАЦИИ

Случай Ситуация Указание



8.1 Команда Б намеренно снижала ПРИНЦИП:
темп игры. Как в таком случае Судье следует вести игру, поддер-
должен реагировать судья? живая постоянный, соответствую-
щий нормальному ходу игры, темп.
Судья не должен позволять любым
внешним воздействиям задержи-
вать, замедлять игру, или разру-
шить искусную игру одной из ко-
манд. Это является проявлением
"искусства" судейства.

8.2 С формы одной из спортсменок Если, по мнению первого судьи,


команды Б полотенце для вытира- ситуация представляет опасность,
ния пола упало на площадку А. он должен немедленно остановить
Какое решение будет правильным игру и назначить повторение розы-
в этом случае? грыша. С другой стороны, если ро-
зыгрыш закончился и падение по-
лотенца не повлияло на его исход,
нет необходимости проводить пе-
реигровку.
Правило 17.2

8.3 После того как в зале погас свет, Прерванная партия должна быть
матч был возобновлен на другой аннулирована и переиграна с теми
игровой площадке. же членами команд и с теми же на-
Какое решение будет правильным чальными расстановками, но, ни
в отношении участия дисквалифи- дисквалифицированным, ни уда-
цированного игрока в партии, когда ленным игрокам не разрешено
она начнется заново? участвовать в игре. Другие игроки,
которые были в составе команды,
но не были в начальной расстанов-
ке, должны занять их позиции.
Кроме того, все другие санкции, ко-
торые были записаны в протоколе к
моменту выключения света, оста-
ются в силе и должны быть пере-
несены в протокол новой партии.
Правило 17.3.2.2

8.4 ВИДЕО Не является. При определении,


Игрок, пробегая около стойки за мя- является ли такое действие пра-
чом в свободную зону соперника, вильным, момент игры с мячом яв-
схватился за стойку судьи, чтобы ляется определяющим. Т.к. игрок
быстрее повернуть на бегу и вер- не использовал в качестве опоры
нуть мяч. Является ли этот контакт что-либо, когда касался мяча, его

50 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

со стойкой ошибкой "удар при под- действия не могут расцениваться


держке"? как "удар при поддержке". Это была
правильная и зрелищная игра.
Правило 9.1.3

8.5 После того, как была сделана за- Поскольку первый судья изменил
мена, первый судья изменил свое свое решение, которое было осно-
решение и присудил выигрыш ро- ванием для замены, просьба тре-
зыгрыша противоположной коман- нера не противоречит "духу игры" и
де. Исходя из этого, тренер попро- может быть удовлетворена, и за-
сил отменить замену. мена отменена.
Можно ли это сделать?

ГЛАВА 9: РАСШИРЕННЫЕ СИТУАЦИИ

Ситуации, приведенные выше, специально сформулированы краткими, легче читае-


мыми и легче понимаемыми, т.е. – более доступными для широкой аудитории.
Ситуации, приведенные ниже, содержат более подробное изложение некоторых из
приведенные выше ситуаций для более обстоятельного анализа событий, имевших
место в действительности.

9.1 ВИДЕО Решение первого судьи правильное


Игрок принял подачу так, что мяч – такое блокирование не соответ-
мог перелететь через сетку, если ствует правилам. Блокирующим не
бы его не коснулся ни один из разрешено касаться мяча на сторо-
партнеров. Связующий был как раз не соперника до того, как атакую-
в такой позиции, что мог сыграть щий удар выполнен, за исключени-
этот мяч. Блокирующий соперника, ем, когда, по мнению первого су-
перенеся руки за сетку, блокировал дьи, атакующая команда уже не
мяч еще до того, как связующий имеет возможности и не готова иг-
смог его сыграть. Первый судья рать с мячом.
зафиксировал ошибку при блоки- Правило 14.3
ровании. Правильное ли решение
принял первый судья?

9.2 Связующий команды А направил Решение первого судьи правиль-


мяч через сетку на сторону сопер- ное. Нападающий, хотя и касался
ника, где игрок задней линии прыг- мяча, действуя как при блокирова-
нул в передней зоне, вынося руки нии, выполнил атакующий удар, а
выше верхнего края сетки, чтобы не блок. Блок – это действие для
блокировать. Нападающий коман- перехвата мяча, идущего от сопер-
ды А в игровом пространстве со- ника, а не от связующего собст-
перника обеими руками коснулся венной команды.
мяча, действуя как при блокирова- Поскольку контакт нападающего с
нии. Контакт с мячом обоих игроков мячом состоялся в пространстве
был одновременным. Первый су- соперника, атакующий удар был
дья зафиксировал обоюдную неправильным.
ошибку. Было ли это решение пра- Игрок задней линии совершил со-
вильным? стоявшееся блокирование, кос-

Книга прецедентов судейства 2018 51


Всероссийская коллегия судей ВФВ

нувшись мяча, когда руки были


выше верхнего края сетки, что яв-
ляется ошибкой.
Т.к. оба игрока совершили ошибку
в одно и то же время, розыгрыш
закончился обоюдной ошибкой.
В таких сложных ситуациях у верх-
него края сетки первый судья дол-
жен следить за игровыми дейст-
виями очень внимательно.
Если нападающий команды А кос-
нулся мяча первым, только он со-
вершил ошибку. Если первым кос-
нулся мяча игрок задней линии,
ошибку совершил только он.
Правило 13.3.1 14.1.1 14.6.2

9.3 ВИДЕО Несмотря на то, что игрок вошел в


Команда Б запросила замену. Иг- зону замены в самый последний
рок с табличкой, готовый к игре, момент, запрос замены был сделан
вошел в зону замены, когда 1-ый все же в надлежащее время до
судья уже был готов дать сигнал свистка на подачу. Исходя из того,
для подачи команде А. Ни секре- что команда ошибку не совершала,
тарь, ни 1-ый судья не увидели, что она не может быть наказана.
игрок был уже у боковой линии. 1-ый судья перед разрешением
2-ой судья жестом отправил игрока подачи обязан проверить, не соби-
обратно на скамейку. 1-ый судья раются ли команды сделать запрос
дал свисток на подачу, и розыгрыш игрового перерыва. Он не был дос-
начался. таточно внимателен в этом плане.
Правильные ли это действия? Секретарь тоже был недостаточно
внимателен – упустив из вида вход
игрока, он не подтвердил зумме-
ром запрос замены, который был
правильным.
2-ой судья имеет право свистком
подтвердить замену, когда не про-
звучал зуммер, или секретарь был
невнимателен.
Избежать таких ситуаций позволя-
ет хорошее взаимодействие с 1-ым
судей, или более точная позиция
2-го судьи.

9.4 В концовке партии тренер команды Решение первого судьи непра-


А пытался сделать запрос замены. вильное.
Игрок появился в зоне замены с Его первое действие – отклонение
опозданием. Секретарь зуммером замены из-за задержки и санкция
остановил игру, когда первый судья за задержку – было правильным.
уже дал свисток на подачу. Первый Но, второй запрос замены команды
судья отменил розыгрыш, не раз- А являлся неправильным запро-
решил выполнить замену и сделал сом. Этот запрос замены команды

52 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

предупреждение за задержку. А должен быть отклонен, и непра-


Затем, команда Б взяла тайм-аут и вильный запрос должен быть заре-
сделала потом замену. Следом, ко- гистрирован в протоколе.
манда А сделала запрос замены, ко- Правило 15.3.1, 15.3.2, 15.10.3,
торая в этот раз была предоставлена. 15.11.1.3, 16.1.1, 16.1.2, 25.2.2.6
Является ли решение первого су-
дьи правильным?

9.5 Когда центральный блокирующий Процедуры, примененные первым


команды Б перешел на подачу, судьей, не были правильными.
тренер заменил его игроком, спе- Здесь был типичный случай
циализирующимся на подаче. По- неправильного замещения Либеро.
сле потери подачи этот игрок был Команда Б должна быть наказана за
замещен Либеро. неправильное замещение Либеро
Когда Либеро предстояло перейти очком и подачей соперника, аннули-
в переднюю линию, центральный рование соответствующих очков
блокирующий заместил Либеро. должно быть подтверждено инфор-
После двух розыгрышей команда А мацией, содержащейся в Листе кон-
поняла, что это замещение не бы- троля Либеро (Р-6). Если количество
ло правильным, поскольку цен- очков, набранных командой Б в не-
тральный блокирующий не заме- правильной ситуации можно опре-
нил обратно подававшего игрока. делить, очки аннулируются, если нет
Команда А протестовала по поводу – аннулирование не производится.
этой ситуации. Для того чтобы центральному бло-
Первый судья разрешил команде Б кирующему правильно войти в игру,
заменить специализирующегося на команда Б должна сделать запрос
подаче игрока центральным блоки- обычной замены специализирующе-
рующим. гося на подаче игрока на централь-
Было ли это решением правиль- ного блокирующего.
ным? Правило 19.3.2.1, 23.2.3

9.6 ВИДЕО Либеро разрешено играть сверху


Либеро сыграл мяч сверху пальца- пальцами в передней зоне. Либеро
ми в своей передней зоне. Мяч ока- может направлять мяч на сторону
зался точно над сеткой, нападаю- соперника сверху пальцами. Одна-
щий нанес удар по мячу и почти ко, завершение атакующего удара
одновременно его коснулся блоки- нападающим будет ошибкой, если
рующий соперника. мяч направлен игроком Либеро
Что должны учитывать судьи, при- сверху пальцами из своей перед-
нимая решение? ней зоны и в момент атакующего
удара мяч полностью выше верх-
него края сетки. Атакующий удар
становится завершенным в мо-
мент, когда мяч полностью пересе-
кает вертикальную плоскость сетки
или касается блока.
В этой ситуации три варианта воз-
можного развития событий:
– нападающий касается мяча пер-
вым: ошибка нападающего в
приведенных выше условиях.

Книга прецедентов судейства 2018 53


Всероссийская коллегия судей ВФВ

Команда соперника (команда


блокирующего игрока) подает.
– нападающий и блокирующий ка-
саются мяча одновременно: так
как мяч находится над сеткой,
оба игрока имеют право играть с
мячом, т.е. касание мяча блоки-
рующим одновременно с напа-
дающим правомерно. В то же
время, завершение атакующего
удара нападающим в приведен-
ных выше условиях является
ошибкой при атакующем ударе.
Команда блокирующего подает.
– блокирующий касается мяча
первым: так как блокирующий
блокирует атакующий удар, вы-
полненный игроком Либеро по
правилам, ошибку никто не со-
вершает. Последующую игру на-
падающего следует рассматри-
вать как блок. Розыгрыш должен
быть продолжен.
Правило 19.3.1.4

9.7 Тренер команды Б сделал запрос Команда Б имела веские основа-


тайм-аута. Второй судья свистком ния для протеста.
разрешил тайм-аут. В тех случаях, когда судьи попро-
Первый судья не слышал свистка сту не поняли друг друга, команды
второго судьи и дал разрешение не должны быть пострадавшей
подавать команде А. стороной, т.е. не должны быть на-
Второй судья снова дал свисток, казаны. Поэтому, первое преду-
разрешая тайм-аут команде Б. Не преждение команде Б не было оп-
разобравшись в этой ситуации, равданным. Второй судья должен
первый судья сделал предупреж- был немедленно прояснить ситуа-
дение за задержку команде Б. цию вместе с первым судьей. Тем
Позже в той же партии подающий самым, они могли избежать позже
команды Б был наказан за задерж- необоснованной санкции и протес-
ку. Это была уже вторая санкция за та команды Б.
задержку, наложенная в матче на Правило 5.1.2.1
команду Б, следовательно, эта
санкция – замечание за задержку, в
результате чего команда А получи-
ла очко. Это очко было двадцать
четвертым, и команде А оставалось
набрать одно очко для победы в
матче, которое она и выиграли в
следующем розыгрыше. Команда Б
неистово протестовала по поводу
санкций за задержку. Были ли ос-
нования у команды Б для протеста?

54 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

9.8 Во второй партии на табло, которое Первоначальной ошибкой была


видят зрители, отображался непра- ошибка секретаря.
вильный счет. Второй ошибкой была ошибка опе-
Тотчас же, эмоциональный тренер ратора табло.
команды А стал апеллировать к Третья состояла в том, что помощ-
секретарю, судье и Контрольному ник секретаря не проверил, совпа-
комитету. Его поддержал глава де- дает ли его/ее информация с ин-
легации, который, покинув трибуну, формацией секретаря, чтобы быть
зарезервированную для глав деле- уверенным, что его/ее действия и
гаций, оказался у стола Контроль- действия официального секретаря
ного комитета. согласованы.
Первый судья свистком подозвал Через второго судью первый судья
игрового капитана команды А и должен был удостовериться, что
объяснил ей, что он наказывает санкция за неправильное поведе-
тренера замечанием за грубое по- ние записана в протоколе.
ведение. Несмотря на то, что игро- Игровой капитан должен был со-
вой капитан была обязана сооб- общить о наложении санкции за
щить о наложенном замечании сво- неправильное поведение своему
ему тренеру, она этого не сделала. тренеру. Если он/она этого не сде-
Более того, в случившемся замеша- лал, необходимо было применить
тельстве, второй судья упустил из санкцию.
вида наложение санкции на трене- Контрольному комитету не следо-
ра, и замечание за грубое поведе- вало позволять главе делегации
ние не было зарегистрировано в приближаться к столу Контрольно-
протоколе. го комитета. Президент жюри игры
Счет был исправлен, и игра про- должен был остановить матч и по-
должилась без какого-либо упоми- сле консультации со вторым судь-
нания об инциденте в протоколе. ей и секретарем (секретарем элек-
Как эта ситуация должна быть уре- тронного протокола, если исполь-
гулирована? зуется) должен принять решение в
отношении продолжения матча.
Правило 21, 25.2.2.1, 25.2.2.6,
25.2.2.7. 26.2.2.5

9.9 Игрок №1 был готов подавать. Иг- Здравый смысл должен преобла-
ровой капитан попросил подтвер- дать при принятии решения в такой
дить номер правильного подающе- ситуации.
го. Секретарь проинформировал, Первоначальной ошибкой было то,
что подавать должен игрок №6. Иг- что тренер предоставил непра-
ровой капитан подверг сомнению вильную карточку расстановки.
эту информацию, настаивая, что Невнимательность второго судьи и
подавать должен игрок №1. Он по- секретаря усугубила ситуацию. По-
пытался подойти к судье, но в это этому, наказывать команду за не-
время первый судья свистком раз- правильного подающего не следо-
решил подачу. Находясь в замеша- вало, нужно было разрешить пода-
тельстве, команда не выполнила вать игроку №1.
подачу в течение разрешенных 8 В то же время, изначальная ошиб-
секунд и была за это наказана. ка тренера вызвала задержку игры,
Из протокола выяснилось, что тре- поэтому на команду должна быть
нер предоставил неправильную наложена санкция за задержку.

Книга прецедентов судейства 2018 55


Всероссийская коллегия судей ВФВ

карточку расстановки, где игрок №6 Помимо того, сразу после обнару-


был записан в двух позициях, а жения и выяснения ситуации вто-
должны были быть №6 и №1. Игрок рой судья должен потребовать у
№1 должен был подавать, как и тренера новую карточку расстанов-
предполагал игровой капитан. ки, и протокол должен быть ис-
Каким должно быть правильное правлен.
решение первого судьи?

9.10 ВИДЕО Первый судья в точности применил


Игрок команды Б выполнил ата- правило наложения санкций и по-
кующий удар после свистка 1 судьи следовательность наложения санк-
об окончании розыгрыша. В ре- ций в ситуации, когда имеет место
зультате сильной атаки мяч попал неправильное поведение двух со-
в голову игрока команды А, радо- перников.
вавшемуся очку, завоеванному ко- Очевидно, что игрок, физически
мандой. Это действие спровоциро- нападавший на соперника, должен
вало реакцию партнеров игрока быть немедленно дисквалифици-
команды А, которые ринулись под рован. Помимо того, поведение иг-
сеткой на площадку соперника го- рока, выполнившего после свистка
товые наброситься на игрока №9 1 судьи атакующий удар в сторону
команды Б за его поведение. Слу- соперника, должно расцениваться
чившееся вынудило вмешаться в как грубое поведение.
это всех, кто участвовал в игре, а В таких ситуациях более строгая
также лиц, наделѐнных высокими санкция должна быть применена в
полномочиями, чтобы урегулиро- первую очередь, затем – другая
вать эту бурную ситуацию. Когда санкция. Если обе санкции одина-
спокойствие было восстановлено, ковы, подающая команда наказы-
1 судья подозвал игрока №19 ко- вается в первую очередь.
манды А к судейской вышке и дис- Правило 21.2.1, 21.2.3
квалифицировал его за удар сопер-
ника (1 судья видел это во время
произошедшей бурной ситуации).
Затем 1 судья подозвал игрока №9
команды Б и наказал его "замеча-
нием" за атакующий удар после
свистка. Эти санкции были единст-
венными. Каким образом могут су-
дьи управлять такой ситуацией, ко-
гда целая команда участвует в та-
кой "попытке агрессии"?

9.11 ВИДЕО Нет.


новый Команда Б сделала запрос замены В таких ситуациях сначала должен
после свистка на подачу, и этот за- быть зарегистрирован неправиль-
прос был правомерно отклонен ный запрос, затем может быть про-
вторым судьей. Игра не была оста- изведена замена, контролируемая
новлена, и розыгрыш начался. Од- вторым судьей. Второй судья дол-
нако, второй судья вместо наблю- жен был остановить заменяющего
дения за игрой был занят с секре- игрока. Если он не сделал это, сде-
тарем, проверяя, определил ли он лать это должен был первый судья.
неправильный запрос. По оконча- Рекомендуется: после отклоненной

56 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

нии розыгрыша команда Б сразу же замены второй судья мысленно


повторила запрос замены, но вто- должен быть готов к повторному
рой судья подошел к секретарю, запросу по окончании розыгрыша и
чтобы убедиться в регистрации не- должен знать правильную последо-
правильного запроса. Тем време- вательность.
нем, замена была произведена во-
обще без управления судьями.
Было ли это правильным процес-
сом для судей?

9.12 ВИДЕО Перед началом партии второй су-


новый Перед началом партии второй су- дья должен проверять не только
дья проверил соответствие номе- номера игроков, находящихся на
ров игроков команды А номерам, площадке, но также их расстанов-
записанным в карточке расстанов- ку/порядок перехода. В карточке
ки, но пропустил тот факт, что эта расстановки указаны те позиции,
команда начинала, имея несоот- которые команды должны занимать
ветствие на несколько переходов с в начале партии.
тем порядком перехода, который Когда неправильный подающий на-
был указан в карточке расстановки. нес удар по мячу, т.е. ошибка по-
Игроки на площадке находились рядка перехода совершена, сопер-
правомерно, но их порядок пере- нику присуждается очко и следую-
хода не соответствовал порядку щая подача, независимо, каким был
перехода, определенному карточ- "результат" этого розыгрыша. Рас-
кой расстановки. Матч начался с становка команды исправляется,
приема команды А. затем матч возобновляется. Если
После получения права подачи ко- ошибка обнаружена позже в партии
мандой А при счете 1-0, ее первый и счет, когда ошибка перехода была
подающий в партии нарушил поря- совершена, может быть определен,
док подачи, но секретарь не про- все последующие очки, набранные
сигналил о неправильном подаю- совершившей ошибку командой,
щем команды А. Спустя два розы- должны быть аннулированы.
грыша, при счете 2-2 вновь подал В данном случае определены две
неправильный подающий команды ошибки при переходе, совершен-
А. На этот раз секретарь немед- ные командой А, и была возмож-
ленно просигналил о нарушении ность определить первую ошибку
порядка подачи. при переходе (1-0). Поэтому, толь-
Что должны предпринять судьи, ко одно очко должно быть вычтено
чтобы правильно продолжить пар- у команды А. Сопернику должно
тию? быть присуждено очко и подача.
Матч должен возобновиться со
счета 1-3 подачей команды Б.
Второй судья обязан внимательно
проконтролировать исправление
расстановки команды А, чтобы из-
бежать дальнейшей ошибки в рас-
становке/порядке перехода.
Правило 7.7.2, 24.3.1, 25.2.2.2

Книга прецедентов судейства 2018 57


Всероссийская коллегия судей ВФВ

ГЛАВА 10: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПЛАНШЕТА

Случай Ситуация Указание



10.1 Три заменяющих игрока вошли в зо- Такие действия разрешены, если
ну замены. Когда секретарь увидел не вызывают задержку. Второй су-
и подтвердил запрос, прозвучал дья просто производит две замены.
зуммер, но тренер решил сделать Секретарь, в свою очередь, дол-
только две замены. Как должен дей- жен обратить внимание на то, в ка-
ствовать второй судья? ком сочетании игроков имели ме-
сто фактические замены, и не дол-
жен нажимать кнопку "принять все"
в такой ситуации.
Правило 15.10.2, 15.10.3а, 15.10.4,
16.1

10.2 Тренер отправил информацию о Моментом запроса является вход


двух заменах. заменяющего игрока (игроков) в
Один заменяющий игрок вошел в зону замены. В приведенной си-
зону замены, в то время как другой туации второй судья должен пре-
только покидал место разминки, доставить только одну замену с
чтобы войти в зону замены. участием того игрока, который во-
Сколько замен можно разрешить в шел в зону замены.
этом случае в соответствии с пра- Другое действие должно быть от-
вилами? клонено как недействительный за-
прос. В такой ситуации 2 судья
имеет право жестом вернуть об-
ратно игрока, пытающегося войти в
зону замены, чтобы предотвратить
неправильный запрос. Тем самым,
2 судья демонстрирует, что он
очень хорошо понимает – что такое
"искусством судейства".
Т.к. результат следующего розы-
грыша может стать причиной изме-
нения решения тренера, данные
для неразрешенной замены долж-
ны быть удалены. Если тренер за-
хочет сделать новый запрос заме-
ны с участием этого игрока, ему
необходимо отправить информа-
цию снова. В такой ситуации сек-
ретарь в электронном протоколе
должен принять только одну заме-
ну и не должен нажимать кнопку
"принять все".
Правило 15.10.3а, 15.10.3b, 15.11.1.3

58 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

10.3 Команда сделала запрос замены, Замена не была правильной, по-


передав информацию о ней через этому не была разрешена. Т.к.
планшет и затем отправив игрока в первый запрос замены отклонен,
зону замены. Т.к. игрок не был го- команде не разрешено запраши-
тов к игре (неправильная табличка / вать подряд вторую замену в том
без таблички / в тренировочном же перерыве. По крайней мере
костюме и т.д.), команда получила один состоявшийся розыгрыш
предупреждение за задержку и за- должен иметь место, прежде чем
мена была отклонена. Сразу после та же команда может повторно
получения этой санкции команда сделать запрос замены. Однако,
снова запросила замену. Разрешен наложение "замечания" в этот мо-
ли такой повторный запрос в том мент на любую из команд означает,
же перерыве? что розыгрыш состоялся.
Правило 15.3.2

10.4 Используя планшет, команда от- Решение 1 судьи разрешить заме-


правила информацию о замене, ну было неправильным.
заменяющий игрок вошел в зону Вся концепция использования
замены, секретарь включил зум- планшета служит для облегчения
мер, но табличка у игрока была не процедуры быстрой замены. Сле-
с тем номером. Он вернулся к ска- довательно, замена не должна вы-
мейке и попытался поменять ее на зывать задержку. Т.к. игрок вер-
правильную. Первый судья нало- нулся из зоны замены, чтобы взять
жил санкцию за задержку, но раз- другую табличку, это вызвало за-
решил замену. держку. Поэтому, запрос замены
Правильное ли это решение перво- должен быть отклонен, отправлен-
го судьи? ная информация должна быть уда-
лена, и на команду наложена санк-
ция за задержку.
Правило 15.10.3а, 16.1.1, 16.2

10.5 Используя планшет, тренер пере- Вообще, эта ситуация является ти-
дал информацию для замены, но пичным случаем неправильного
заменяющий игрок вошел в зону запроса: он отклоняется, и игра
замены в момент свистка на пода- продолжается, если она не была
чу. Следует ли второму судье раз- остановлена и это был первый не-
решить замену? правильный запрос этой команды.
Электронный протокол требует,
чтобы секретарь нажимал кнопку
"начало розыгрыша" немедленно,
когда 1 судья дает свисток на пода-
чу, чтобы предотвратить запросы
замены и тайм-аута. Но, если игра
была остановлена из-за такого за-
проса (например: секретарь забыл
нажать кнопку "начало розыгрыша"
и включил зуммер; игрок на пло-
щадке подошел к зоне замены; или

Книга прецедентов судейства 2018 59


Всероссийская коллегия судей ВФВ

команды ждут решения судьи и


т.д.), это должно расцениваться как
задержка. Замена не предоставля-
ется, и в результате – предупреж-
дение или замечание за задержку.
Обязанность секретаря – не вклю-
чать зуммер, если 1 судья уже дал
свисток.
Правило 15.10.3а, 16.2

10.6 Игрок получил травму и вынужден- Да, решение правильное.


но был заменен посредством ис- Игрок вынужденно заменен по-
ключительной замены. Во время средством исключительной замены
того же перерыва эта команда пе- вследствие травмы. Команда име-
редала информацию о замене и ет право сделать еще и запрос
отправила игрока в зону замены, замены в том же перерыве.
т.е. – команда запросила еще одну Правило 15.7
замену в том же перерыве. Второй
судья удовлетворил запрос.
Является ли правильным решение
второго судьи принять этот запрос?

10.7 Игрок был записан в предостав- Да, может, но замена должна со-
ленной командой карточке расста- провождаться официально показом
новки, но был травмирован перед жеста замены (тренером и вторым
началом матча. Может ли он быть судей, так чтобы каждый понял си-
заменен до начала матча? туацию) и должна быть зарегист-
рирована в электронном протоколе
как обычная замена.
Правило 7.3.2, 7.3.4

10.8 Игрок вовремя вошел в зону заме- Официальным запросом замены


ны, но данные о ней не были пере- является факт, когда игрок вошел в
даны. Как следует поступить? зону замены.
Поэтому, секретарь перед любым
действием должен проверить, яв-
ляется ли запрос правомерным.
Если является, он должен принять
запрос вручную.
Если запрос неправомерный, он
должен быть отклонен, и судьи
должны следовать соответствую-
щим правилам.
Правило 15.5.1, 16.1.3

60 Книга прецедентов судейства 2018


Всероссийская коллегия судей ВФВ

ДЛЯ ЗАМЕТОК

Книга прецедентов судейства 2018 61

Вам также может понравиться