Вы находитесь на странице: 1из 7

РАДИОТЕХНИКА И ЭЛЕКТРОНИКА, 2013, том 58, № 4, с.

317–323

ЭЛЕКТРОДИНАМИКА
И РАСПРОСТРАНЕНИЕ РАДИОВОЛН
УДК 537.876.23

РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ РАДИОВОЛН


ПРИ УСЛОВИИ СИЛЬНОГО ЛОКАЛЬНОГО
ВОЗМУЩЕНИЯ ИОНОСФЕРЫ
© 2013 г. А. В. Мошков, В. Н. Пожидаев
Институт радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова РАН
Российская Федерация, 125009, Москва, ул. Моховая 11, корп. 7
E(mail: kuza@cplire.ru
Поступила в редакцию 18.04.2012 г.

На основе численного построения лучевых траекторий электромагнитных волн получены основные


характеристики распространения высокочастотных (1…10 ГГц) радиоволн при условии сильного
локального возмущения ионосферы Земли. В качестве примера подобного возмущения построена
упрощенная регулярная модель области повышенной ионизации атмосферы, обусловленной крат
ковременным выделением значительного количества лучистой энергии на высотах более 10 км над
поверхностью земли.

DOI: 10.7868/S0033849413040128

ВВЕДЕНИЕ датчиков [7]; вброс в ионосферу специальных


легко ионизируемых материалов [8] или вторже
Впервые влияние сильных локальных возму ние крупных метеоров или комет. Известно, что
щений параметров ионосферной плазмы на ха средний молниевый разряд сопровождается вы
рактеристики распространения радиоволн раз делением энергии ~109 Дж в течение 0.1…0.2 мс.
личных диапазонов частот было осознано более Из этой энергии около 106 Дж переходит в энер
полувека назад в результате анализа последствий гию ЭМимпульса, максимум спектра которого
высотных ядерных взрывов в атмосфере Земли приходится на частоты 5…10 кГц. В среднем за од
[1]. Тогда же была высказана идея дестабилиза ну секунду происходит около 50 молниевых раз
ции “накачанных” вследствие таких взрывов ра рядов, которые суммарно выделяют энергию ~5 ×
диационных поясов в результате электромагнит
ного (ЭМ) излучения сравнительно маломощных × 1010 Дж. Для сравнения сферическое небесное
наземных передатчиков [2]. В СССР и за рубежом тело плотностью 1 кг/м3, радиусом 1 км и скоро
началось строительство нагревных стендов – стью 10 км/c выделяет при полном торможении
мощных источников коротких ЭМволн для со (сгорании) энергию более 1014 Дж, причем в отли
здания и изучения локальных возмущений ниж чие от “суммарной” молнии – в достаточно ма
ней ионосферы. Ионосферные низкочастотные лом объеме.
излучатели на основе демодуляции излучения на В данной работе будем рассматривать сильные
гревного стенда в системе горизонтальных ионо локальные возмущения. Такие возмущения при
сферных токов появились после открытия эф водят к увеличению ионизации (концентрации
фекта Гетманцева [3]. В настоящее время в мире свободных электронов) окружающей среды на
функционирует более 10 нагревных стендов, наи несколько порядков величины в области про
более мощными из которых являются стенды странства, характерные размеры которой опреде
EISCAT (Норвегия) и HAARP (Аляска) [4, 5]. По ляются пространственным масштабом измене
следний имеет высокочастотную (ВЧ) излучае ния параметров невозмущенной атмосферы и
мую мощность около 3 МВт, а с учетом диаграм ионосферы (например, давления, степени иони
мы направленности – до 1 ГВт в диапазоне частот зации или температуры). В нашем случае эти раз
от 2 до 10 МГц. меры имеют порядок величины от десятков мет
Наряду с ядерными взрывами и нагревными ров до десятков километров.
стендами источниками заметных локальных воз Особый интерес представляет исследование
мущений ионосферы являются, например, ЭМ влияния сильных локальных возмущений пара
импульсы молниевых разрядов [6], излучение метров ионосферы на характеристики прохожде
мощных низкочастотных (НЧ) наземных пере ния радиоволн в системах навигации и спутнико

317
318 МОШКОВ, ПОЖИДАЕВ

вой связи [9–11]. Значительное увеличение кон 1. МОДЕЛЬ ВОЗМУЩЕННОЙ ИОНОСФЕРЫ


центрации Ne и температуры Te электронов даже в При построении модели мы сосредоточились
относительно малой области ионосферы может на описании изменения во времени таких харак
привести к заметному изменению трассы распро теристик возмущения, как его форма, распреде
странения ЭМволн за счет увеличения показате ление Ne, температуры частиц внутри возмущен
ля преломления и его градиентов. Существенно ной области Tв, значения эффективной частоты
возрастает также столкновительное поглощение
волны, пропорциональное произведению νeNe, соударений электронов νe. Для построения луче
где νe – эффективная частота соударения элек вых траекторий ЭМволн желательно, чтобы про
странственное распределение Ne и его производ
тронов.
ные вычислялись аналитически [15]. Мы постро
В невозмущенной ионосфере максимальные или такую модель, используя газодинамическое
значения плазменной fp и гирочастоты fH электро приближение [17–19] и кинетическую модель
нов составляют примерно 10 и 1 МГц соответ сильно ионизованной плазмы [20].
ственно. Поэтому связные и навигационные сиг Пусть энергия Q выделяется на высоте H0 ≥ 10 км
налы с несущими частотами в интервале 1…10 ГГц над поверхностью земли за время, значительно
распространяются в ионосфере прямолинейно и меньшее 1 с, и сопровождается полной изотропной
не испытывают какоголибо заметного влияния в пространстве ионизацией атмосферных газов в
среды, за исключением небольшого фарадеевско начальном объеме возмушения с характерным
го вращения плоскости поляризации несущих. В размером ~10…100 м. Будем считать, что возмуще
возмущенной области величина fp может суще ние не поднимается выше уровня H ~ 150…200 км и
ственно возрасти. Распространение ВЧрадиоволн можно пренебречь влиянием геомагнитного поля
становится подобным распространению НЧволн на динамику ионизованного облака. Для высот
в невозмущенной изотропной ионосфере. Для мо ного профиля температуры невозмущенной
делирования таких процессов существует разви ионосферы используем простейшую модель:
тый аппарат численного анализа [12–15], кото
рый в данной работе будет применен для расчета Tн(H) = 290 – 6H, K при H < 15 км и
характеристик распространения ВЧрадиоволн Tн(H) = 200 К в противном случае.
из указанного выше частотного интервала при
условии сильного локального возмущения ионо Введем обозначение Tн0 ≡ Tн(H0).
сферы. Величина плотности невозмущенной атмо
Область возмущения ионосферы, которая по сферы ρн(H) составляет на уровне моря ρ0 ≈
является в результате излучения мощного нагрев ≈ 1.25 кг/м3 и подчиняется известному баромет
ного стенда, в настоящее время еще относительно рическому закону
мало изучена экспериментально и теоретически
[16]. Поэтому в качестве модели сильного локаль ρн(H) = ρ0 exp(–H/6.9).
ного возмущения в атмосфере нами была выбра Обозначим ρн0 ≡ ρн(H0); δ0 ≡ ρн0 /ρ0. Основными
на простейшая регулярная (без учета турбулент параметрами газодинамической модели являются
ности) модель, в которой в начальный момент характерный радиус возмущения
времени t = 0 на высоте H0 ≥ 10 км над поверхно
стью земли в окрестности заданной точки появля R00 ≡ 2.4 × 10–5αQ/δ0, км
ется значительное количество свободной широ и характерное время образования возмущения
кополосной лучистой энергии Q ~ 1012…1015 Дж. t00 ≡ 3R00 с, где величина Q измеряется в ГДж;
Такая модель позволяет сосредоточиться на изу
чении особенностей распространения радио α = 0.71 – 3 × 10–6 H 03.25, если H0 ≤ 40 км,
волн, а не модели среды. В то же время получен α = 0.23, если H0 > 40 км.
ные качественные результаты можно распростра
нить на другие виды относительно медленно Введем ряд характерных моментов времени
меняющихся во времени локальных возмущений (начало возмущения соответствует моменту t = 0):
ионосферы. t0 ≡ (R00/g)1/2, где g – ускорение свободного паде
Цель данной работы состоит в том, чтобы на ния; t02 ≡ t00 + t0 /2; t1 ≡ 1.6t0 + t00; t01 ≡ 0.3t00. Тогда
основе построенной нами по литературным дан введем обозначения
ных упрощенной модели сильного локального
возмущения и численного интегрирования систе k ≡ 87ρ1н03(Qρ н0 α)1 2 Tн0 ,
мы дифференциальных уравнений для получения
трехмерных лучевых траекторий радиоволн изу C0 ≡ (40.6 gTн0 )1 2, V00 ≡ 4(2 gR00 )1 2.
чить основные закономерности распространения В рамках введенных определений следующим об
ЭМволн с частотой 1…10 ГГц в возмущенной ат разом можно сформулировать основные характе
мосфере и ионосфере. ристики возмущенной области.

РАДИОТЕХНИКА И ЭЛЕКТРОНИКА том 58 №4 2013


РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ РАДИОВОЛН 319

Форма возмущения. На начальном этапе возму или


щение имеет сферическую форму. Радиус сферы Tв(t) = Tв1(t), если ηa > 2n/(1 + n),
R0(t) = R00 f(τ), где τ ≡ t/t00 и
где ηa(t) = 1.53/(1.4 + τ0)1/4{0.3 + [0.2 + 0.13((1.4 +
f(τ) ≡ 3τ2/5/(1 + 2τ2/5).
+ τ0)5/4 – 3.95)]}; n ≡ (Tв1/Tн0)1/2;
Если t > t02 и R00 < Δ, где Δ ≡ 29Tн0, то сфера пре
Концентрация электронов. Величина Ne и ее
образуется в тор с радиусом оси Rk и радиусом
распределение внутри возмущения определяют
кругового сечения ak (см. ниже). При этом и сфе
показатель преломления среды и вид лучевых
ра, и тор, если он образовался, непрерывно траекторий ЭМволн. Для вычисления распреде
всплывают вертикально вверх. Заметим, что если ления Ne внутри возмущения сделаем ряд упро
R00 > Δ, то возмущение сохраняет сферическую
щающих предположений. В случае сферического
форму. Для сферы высота центра возмущения из возмущения (ak = R0; Rk = 0) будем считать рас
меняется по закону 
пределение сферически симметричным: Ne(r ) =
H (t ) = H 1(t ) = [R02(t ) 4Δ] + = Ne(r), где r – расстояние от центра возмущения
+ 7.7 × 10 −6 kR07 3(t ) (Qαρ н0 )1 2 при t < t 01, до точки наблюдения. Если возмущение имеет
вид тора, то будем считать распределение симмет
H (t ) = H 2(t ) = H 1(t 01) + v 0(t − t 01) + g(t − t 01)2 ричным относительно вертикальной оси, прохо
при t 01 < t < t 03, дящей через центр тора. В любом сечении тора
вертикальной плоскостью, проходящей через его
H (t) = H 3(t) = H 2(t 03) + R00 ln[(Φ + 1) 2] + центр, общее распределение Ne есть сумма рас
+ (C0 − V00 )(t − t 03) при t > t 03. пределений двух сечений тора, каждое имеет кру
Здесь t03 ≡ t01 +(C0 – v 0)/2g, Φ ≡ exp[4g(t – t03)/V00], говую симметрию с центрами в точках пересече
ния оси тора с плоскостью. Иными словами, если
v 0 ≡ (0.17k/ρн0 R11 6 ) + 71.7Qα/ρн0R1Δ, R1 ≡ R0(t01). P – некоторая точка на указанной секущей плос
В случае тороида его радиусы и высота центра кости, то
возмущения при t02 < t < t1 изменяются по законам Ne(P) = Ns(rk1) + Ns(rk2), (1)
ak = R0(t02) + [R00ak0 – R0(t02)](t – t02)/(t1 – t02), где rk1,2 – модули векторов от центров круговых
Rk = R00Rk0(τ1)(t – t02)/(t1 – t02), сечений до точки P (нумерация условная); Ns(r) –
H(t) = H4(t) = H3(t02) + 1.4(R00g)1/2(t – t02), радиальное распределение концентрации, как и у
сферического возмущения. Для упрощения вы
где Rk0(τ) ≡ 0.47[(τ + 1.4)/ρ1]1/2, ak0 ≡ 0.53/[ρ1 × числения пространственных производных от
× Rk0(τ0)]1/2, ρ1 ≡ exp[–H(t)/Δ], а при t > t1 Ns(r) выберем следующий аналитический вид
функции Ns(r), качественно хорошо согласую
ak = R00ak0, Rk = R00Rk0(τ0), щийся с данными численного моделирования и
H(t) = H4(t1) +2Δln[(2Δ + yR00)/(2Δ + y1R00)], эксперимента [1, 17, 18]:
где τ0 ≡ t/t0, τ1 ≡ t1/t0, y = y(τ0) = (τ0 + 1)1/2{3ln[(τ0 + Ns(r) = Ns0exp[–r2/W]. (2)
+ 1)1/2] – 0.56} – 0.7, y1 ≡ y(τ1). Пусть число M = Ns(0)/Ns(ak) задано (например,
Заметим, что эти величины зависят от времени M = 10). Будем также считать, что величина Ne,
t неявно через величину ρ1. вычисляемая по данным газодинамической моде
Температура Tв. Внутри возмущенной области ли, близка к средней по возмущению, например,
в начальный период (t ≤ 1 c) Tв ≥ (5…6) × 103 К. к Ns(ak/2). Тогда параметры распределения (2)
При 1 с ≤ t ≤ t02 имеем равны

Tв = Tв1 ≡ Tв0{ϕ/[1 + 4αtTв40(1 – ϕ0)/A0]}1/4, W = ak2/ln(M);


где Tв0 ≈ 4200 К; A0 ≡ 0.28(R00g)1/2/Δ; αt ≡ 3 × 10–16 × Ns0 = Ne exp[0.25/ln(M)].
× ρ0.28 –4 С учетом соотношений (1) и (2) простран
н0 /(1 + 10 H0);
ственные производные Ne(P) для лучевых уравне
ϕ0 = exp[–A0(t – t00)]; ний [15], легко вычисляются и поэтому для крат
ϕ = exp[–0.13(H – H00)/Δ]{[1 + (R00 /R0)3]/2}0.4; кости изложения их не приводим. Далее вычис
H00 ≡ H(t00). лим величину
ne ≡ Ns(ak/2) = θni/[θ + (βε/χ)],
При t > t02 имеем
Tв(t) = Tн0{[(n2 – 1)ηa + 4n]/2(1 + n)}2, где θ ≡ η + εni; ni ≡ (n02 + Qβ/χ)1/2; χ ≡ 6 × 10–11/Tв;
если ηa ≤ 2n/(1 + n) ε/χ = 1 + 7.7 × 104δ/Tв3 2,

РАДИОТЕХНИКА И ЭЛЕКТРОНИКА том 58 №4 2013


320 МОШКОВ, ПОЖИДАЕВ

fp, ГГц Эффективная частота соударений νe электро


нов в области возмущения складывается из двух
частей [20]:
νe ≈ νei + νen,
6 где νei и νen – частóты соударения с ионами и ней
тральными атомами, для которых справедливы
следующие приближенные выражения:
4 νei ≈ 5.5Ne ln(220Tв / N e1 3 ),
3 νen ≈ 3.6 × 10–10NnTв1 2,
2 1
где Nn – концентрация нейтральных атомов, вы
2 раженная в см–3.
В качестве иллюстрации приведем результаты
расчета основных параметров возмущенной об
0 20 40 60 t, c ласти ионосферы и их изменения во времени. На
рис. 1 представлены кривые изменения плазмен
ной частоты электронов в центре возмущения:
Рис. 1. Зависимость плазменной частоты fp электро
нов в центре возмущенной области от времени на вы fp ≈ (8.07 × 10–11Ns0)1/2 [ГГц].
соте 10 км над поверхностью земли. Кривые 1–3 со
ответствуют Q = 5 × 1011; 5 × 1014 и 5 × 1015 Дж. Кривые 1–3 соответствуют начальной энергии
Q = 5 × 1011; 5 × 1014 и 5 × 1015 Дж на высоте 10 км.
При t < 1 c происходит практически полная иони
η ≡ 8.6 × 109δ exp(⎯5000/Tв)/Tв1 2, β ≡ 4 × 105δ2Tв × зация атмосферных газов, что на указанной высо
× exp(–Tв/1170); те соответствует величине Ns0 ~ 5 × 1013 см–3 (fp ~
~ 64 ГГц) независимо от величины Q. В первые се
Qβ ≡ 8.6 × 1022Qexp(D)/tak(ak2 +16r0Rk)1/2, кунды после возмущения процесс рекомбинации
ионов протекает относительно быстро, и уже при
D ≡ –0.53(0.165 + 0.11akδ)[0.4 + lg(t + 5.8)], t ~ 5 c имеем Ns0 ~ 1011 см–3, а плазменная частота
составляет единицы гигагерц. С точки зрения
n0 = 0.5[n1 + ( n12 + 4n22)1/2], распространения радиоволн отрезок времени
n1 = 2.2 × 1025α1δ; n2 = 2.2 × 1025(kpαNα0)1/2δ; 5…10 с от начала возмущения представляет не
большой интерес в силу относительно малой про
βz ≡ 168300/Tв, должительности. Из рисунка видно, что на харак
терных частотах работы навигационных спутни
α1 ≡ (0.06 + βz)/[0.06 + βz + ков при t ≥ 10 c следует ожидать в течение
+ 0.8 × 10–5β 3z 2 (0.2 + βz)exp(βz)], длительного времени не только сильного столк
новительного поглощения радиоволн, но и зна
kp ≡ 1.4 × 10–8 (1 + 8.5 × 10–5Tв + 1.0 × 10–8Tв2 ) × чительных замираний сигнала вследствие его
× Tвexp(–32500/Tв), многолучевости (см. ниже).
На рис. 2 приведены кривые изменения радиу
αj ≡ [(Dj /2) + Pj]/[1 + (Dj/2) + Pj]; са ak (сферы или сечения тора, сплошные кривые)
и радиуса осевой окружности тора Rk (штриховая
Pj ≡ {Dj[1 + (Dj/4)]}1/2; j = 0, N;
кривая) при Q = 5 × 1011; 5 × 1013 и 5 × 1014 Дж (кри
D0 ≡ 17237(Tв1 2 /δ)[1 – exp(–2230/Tв)] × вые 1–3 соответственно). Максимумы на кривых
ak(t) при t < 10 с соответствуют моменту времени
× exp(–59025/Tв),
t = t02 перехода сферической формы возмущения
DN ≡ 3828(Tв1 2 /δ)[1 – exp(–3340/Tв)] × в тороидальную. Соответственно, при t < t02 име
× exp(–113337/Tв), ем Rk ≡ 0.

δ ≡ (Tн0 /Tв)[ρн(H)/ρн(H0)]δ0.
2. РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ
Напомним, что Tн0 – температура невозмущен Сформулированная выше упрощенная анали
ной атмосферы на начальной высоте H0; ρн(H) – тическая модель возмущения атмосферы позво
плотность невозмущенной атмосферы. Концен ляет строить лучевые траектории радиоволн на
трация электронов ne измеряется в см–3. основе численного решения задачи Коши для из

РАДИОТЕХНИКА И ЭЛЕКТРОНИКА том 58 №4 2013


РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ РАДИОВОЛН 321

ak, км Rk, км (a)


40

1.2 30
3
0.8 20

1
0.4 2 10
1
0
0 20 40 60 t, c
2
Рис. 2. Зависимость характерного радиуса возмущен
ной области ak (сплошные кривые) и радиуса Rk осе
вой окружности тора (штриховые кривые) от време
ни. Кривые 1–3 соответствуют Q = 5 × 1011; 5 × 1013 и
5 × 1014 Дж на высоте 10 км.
(б)
вестной системы обыкновенных дифференци
альных уравнений [15]. Для вычисления столкно
вительного затухания A вдоль луча к этой системе
уравнений следует прибавить соответствующее
уравнение для зависимости A(t) в дБ:
dA/d(ct) = –[4 × 10–7(πlge)/3]fχ/μ, 1 1
где c – скорость света в вакууме, e – основание
натуральных логарифмов; χ и μ – мнимая и веще
ственная части показателя преломления среды n: 2
2
n = μ – iχ,
известные из классической магнитоионной тео
рии [20].
Для каждого луча помимо столкновительного
затухания волны, оценивали также изменение
амплитуды за счет рефракции. Для этого вместе с Рис. 3. Результаты расчета лучевых траекторий элек
тромагнитных волн частотой 2 ГГц, излученных то
основным лучом строили два дополнительных, чечным источником, расположенным на поверхно
отстоящих от основного на малый стартовый угол сти земли, при t = 20 с (а) и t = 50 с (б) от момента на
с вертикалью: один луч в плоскости основного лу чала возмущения. Кривые 1 – линии уровня
ча, другой – в перпендикулярной плоскости. Эти величины Ne при Q = 5 × 1013 Дж; кривые 2 – лучи, ис
лучи образуют элементарную лучевую трубку, по пытавшие заметную рефракцию.
изменению сечения которой относительно ана
логичного сечения в невозмущенной атмосфере
(с учетом соответствующих углов прихода) можно времени: t = 20 с (рис. 3а) и t = 50 с (рис. 3б) от на
судить об изменении амплитуды сигнала за счет чала возмущения. Замкнутые концентрические
рефракционной расходимости волн. Если вели кривые 1 представляют линии уровня величины
чина сечения трубки близка к нулю, то в окрест Ne, соответствующие Q = 5 × 1013 Дж и H0 = 10 км.
ности этой точки существует лучевая каустика. Эти кривые имеют эллиптическую форму только
Для вычисления амплитуды волны в этом случае изза разности линейных масштабов по вертика
требуются специальные процедуры [13], которые ли и горизонтали. Кроме того, результаты, полу
в данной работе не использовались. ченные для сферической Земли, приведены в
В качестве примера приведем результаты расче прямоугольной декартовой системе координат
та лучевых траекторий ЭМволн частотой f = 2 ГГц, вследствие малости расстояний на рисунке (де
излучаемых точечным источником, расположен сятки километров по горизонтали и вертикали)
ным на поверхности земли, для двух моментов по сравнению с радиусом Земли.

РАДИОТЕХНИКА И ЭЛЕКТРОНИКА том 58 №4 2013


322 МОШКОВ, ПОЖИДАЕВ

(а) условиях какойлибо вид радиосвязи практиче


А, дБ ски невозможен.
Через 20…30 с (рис. 3б) возмущенная область
200 представляет собой развитый тор (см. рис. 1, 2), и
его сечения можно рассматривать для волн ука
100 занного частотного диапазона как рассеивающие
0 линзы, порождающие многолучевый характер
(б) распространения сигнала выше возмущенной об
В, дБ ласти.
На рис. 4а–4в показаны зависимости столкно
вительного затухания A, относительного рефрак
20 ционного изменения амплитуды сигнала B и го
ризонтального смещения точки прихода луча Δx
на высоте 20 км от значения начального угла δ0
для семейства лучевых траекторий, соответствую
0
щего приведенному на рис. 3б.
Из рис. 4а видно, что в относительно узких
диапазонах углов, которые соответствуют цен
–20 тральному участку возмущенной области (см.
рис. 3б), столкновительное затухание чрезвычай
(в) но велико. Горизонтальный размер этих областей
Δx, км сильного затухания на высоте 20 км составляет
приблизительно 5 км. На спутниковых высотах
~400 км эта область “тени” имеет размер ~100 км.
Из рис. 4б видно, что в этой области амплитуда
10 сигнала распределена неравномерно вследствие
процессов фокусировки и дефокусировки волны.
Из рис. 4в видно, что одной и той же точке на вы
соте приема сигнала могут соответствовать один,
0 10 20 30 δ0, град два или три луча.
Следует отметить, что приведенное на рис. 4б
распределение амплитуды волны, а также влия
Рис. 4. Зависимости столкновительного затухания A ние многолучевости распространения сигнала,
(а), относительного рефракционного изменения ам зависят от турбулентной структуры области воз
плитуды сигнала B (б) и горизонтального смещения мущения, которая не учитывается в используе
точки прихода луча Δx на высоте 20 км (в) от значения
начального угла δ0 для семейства лучевых траекто мой нами модели. Поэтому кривая на рис. 4б име
рий, соответствующего приведенному на рис. 3б. ет качественный характер, и ее следует рассмат
ривать как возможный вид одной реализации
соответствующего случайного процесса.
Для наглядности все лучи расположены в од На рис. 5 приведена зависимость от времени
ной плоскости. Их начальное направление опре отношения площади S “засветки” пучка прелом
деляется величиной стартового угла δ0 волновой ленных лучей на высоте 20 км к площади засветки
нормали с вертикалью (δ0 > 0 по часовой стрелке). S0 тех же лучей при отсутствии возмущенной об
Величина δ0 изменялась равномерно от 0 до 80° с ласти. Высота возмущения 10 км. Кривые 1–3 со
шагом 0.5°. На рисунке приведены только те лу ответствуют Q = 5 × 1013; 1014 и 2.5 × 1014 Дж. Пло
чи, которые достигли верхней границы по высоте щади S и S0 вычисляли с учетом соответствующих
(20 км) и испытали заметное преломление по косинусов углов выхода луча с вертикалью: цен
сравнению с соответствующими невозмущенны трального луча в случае S0, и среднего угла выхода
ми лучами (кривые 2). в случае S. Как видно из рисунка, при t > 40 с ин
Видно качественное отличие поведения лучей тегральные дефокусирующие свойства возму
в случае начальной стадии развития возмущения щенной области практически не зависят от вели
(рис. 3а) и в случае развитого возмущения (рис. 3б). чины Q, что согласуется с характером динамики
В первом случае возмущение можно рассматри величины Ne на рис. 1.
вать как сильный рассеиватель радиоволн прак Заметим, что вследствие изотропии возму
тически во всю верхнюю полусферу, причем все щенной области и окружающей среды в исследу
рассеянные лучи испытывают сильнейшее столк емом интервале частот, полученные выше резуль
новительное затухание (103…104 дБ). В таких таты в равной мере могут быть применены в слу

РАДИОТЕХНИКА И ЭЛЕКТРОНИКА том 58 №4 2013


РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ РАДИОВОЛН 323

ln(S/S0) градиентах Ne может нарушить работу радиоси


стем на длинных трассах (например, навигацион
2 3 ных систем GPS/ГЛОНАСС), порождая замира
ния и “мерцания” сигнала.

8 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 1. Операция “Аргус”. Материалы симпозиума по ре
зультатам научных наблюдений за эффектами ис
кусственной радиации на больших высотах. М.:
6 Атомиздат, 1960.
2. Helliwell R.A., Bell T.F. // J. Geophys. Res. 1960. V. 65.
№ 6. P. 1839.
3. Васильев А.Н., Гетманцев Г.Г., Капустин И.Н. и др.
Явление генерации электромагнитных волн ионо
4 сферными токами под воздействием на ионосферу
модулированного коротковолнового радиоизлуче
ния – эффект Гетманцева. Диплом на открытие
№ 231. Регистр. 22.05.1980. // Открытия в СССР.
М: Госкомитет СМ СССР по делам изобретений и
открытий. ВНИИПИ, 1981. С. 25.
2 4. Белов А.С., Марков Г.А., Фролов В.Л. и др. // Совре
менные проблемы дистанционного зондирования
Земли из космоса. 2008. Т. 5. № 1. С. 539.
5. Cohen M.B., Golkowski M., Inan U.S. // Geophys. Res.
Lett. 2008. V. 35. № 2. P. L02806.
0 20 40 t, c 6. Taranenko Y.N., Inan U.S., Bell T.F. // Geophys. Res.
Lett. 1993. V. 20. № 15. P. 1539.
Рис. 5. Зависимость от времени отношения величины
7. Rodriguez J.V., Inan U.S. // Geophys. Res. Lett. 1994.
площади S “засветки” пучка преломленных лучей на V. 21. № 2. P. 93.
высоте 20 км к величине соответствующей площади 8. Eastlund B.J. Method for Producing a Shell of Relativ
S0 при отсутствии возмущенной области с учетом уг istic Particles at an Altitude Above The Earths Surface.
лов прихода. Кривые 1–3 соответствуют Q = 5 × 1013; US Patent № 5038664. Publ. 16 Aug. 1977.
1014 и 2.5 × 1014 Дж на высоте 10 км. 9. Пьер Дж.М., Уиттвер Л.А. // Аэрокосмическая
техника. 1988. № 5. С. 138.
10. Мошков А.В. // Тез. докл. XVII конф. по распростра
чае положения источника выше возмущенной нению радиоволн. Ульяновск, 21–24 сент. 1993 г.
области, а приемника – ниже ее. Ульяновск: Ульяновский политех. инст., 1993. С. 39.
11. Яценков В.С. Основы спутниковой навигации. Си
стемы GPS NAVSTAR и ГЛОНАСС. М.: Горячая
ЗАКЛЮЧЕНИЕ линия – Телеком, 2005.
1. На основе имеющихся в литературе данных 12. Казанцев А.Н., Лукин Д.С., Спиридонов Ю.Г. // Кос
сформулирована простая аналитическая газоди мич. исслед. 1967. Т. 5. № 4. С. 593.
намическая модель сильного локального возму 13. Лукин Д.С., Молчанов О.А., Пресняков В.Б., Савчен(
щения ионосферы Земли, пригодная для числен ко П.П. Численный расчет электромагнитных по
ного построения трехмерных лучевых траекторий лей волн ОНЧ, излучаемых источником в верхней
ионосфере: Препринт № 59(533). М.: ИЗМИР АН
высокочастотных радиосигналов. СССР, 1984.
2. На основе расчетов показано, что в интерва 14. Лукин Д.С., Савченко П.П. // Геомагнетизм и аэро
ле частот 1…10 ГГц, используемом для спутнико номия. 1981. Т. 21. № 2. С. 256.
вой навигации и связи, рефракция на неоднород 15. Аксенов В.И., Мошков А.В. // Космич. исслед. 1981.
ностях Ne возмущенной области может привести Т. 19. № 6. С. 876.
к существенному перераспределению мощности 16. Piddyachiy D., Inan U.S., Bell T.F., et al. // J. Geophys.
сигнала в пространстве с образованием каустик и Res. Space Phys. 2008. V. 113. № 10. P. A10308.
областей тени. 17. Физика ядерного взрыва. Т. 1. Развитие взрыва / Под
ред. Лоборева В.М. М.: Наука, Физматлит, 1997.
3. В областях пространства с сильно повышен
18. Архипов В.Н., Борисов В.А., Будков А.М. и др. Механи
ной концентрацией электронов столкновительное ческое действие ядерного взрыва. М.: Физматлит,
затухание радиоволн может быть велико, особенно 2003.
в первую минуту формирования возмущения. По 19. Березин Ю.А., Дудникова Г.И. Численные модели
мере уменьшения величины Ne столкновительное плазмы и процессы пересоединения. М.: Наука, 1985.
затухание падает до фоновых величин. Однако 20. Гинзбург В.Л. Распространение электромагнитных
даже слабая рефракция радиоволн на остаточных волн в плазме. М.: Наука, 1967.

РАДИОТЕХНИКА И ЭЛЕКТРОНИКА том 58 №4 2013