Вы находитесь на странице: 1из 24

1

ARCHIVO CON CASOS Y APUNTES


(ESTE ARCHIVO CONTIENE:
-APUNTES SOBRE HOMICIDIO, TIPOS PENALES ATENUADOS Y AGRAVADOS.
-VIOLENCIA FAMILIAR.
-LESIONES. (solo algunos casos)
-Delitos contra la moral pública y buenas costumbres y casos

Homicidio simple, 123 CPDF, importante, es, establecer el nexo de causalidad entre el
nexo de causalidad o sea que exista una relación entre la conducta desplegada por el sujeto
activo, el ánimus necandi, o sea la intención y deseo de dar muerte, y el resultado
desplegado, al respecto la suprema corte ha dicho:

“La delimitación entre animus necandi y animus vulnerando, esta dada a partir de, datos
anteriores, (enemistad, resentimiento, tipo de arma, zona del cuerpo sobre la cual se
lesiona) y datos posteriores, (falta de repetición de las acciones, cuando existía esa
posibilidad, factores de interrupción del curso causal, actitud del sujeto activo después del
suceso, o sea, se encuentra afligido, arrepentido o demuestra frialdad afectiva, demuestra
aún agresividad, etc)

Es importante tener en cuenta que, la TENTATIVA DE HOMICIDIO EXCLUYE EL


DELITO DE LESIONES, la tentativa de homicidio, en esta el sujeto si tiene el animus
necandi, en el delito de lesiones no hay animus necandi sino animus vulnerandi.

Cuando, en un delito de lesiones, a la víctima no se le haya atendido con la máxima


eficiencia, aconsejable, y esa deficiencia haya contribuido a complicar la lesión al grado de
que la persona se muera, no se le puede achacar homicidio a quien solo tenía el ánimus de
lesión o vulnerandi. En todo caso, el resultado de homicidio en ese caso culposo se le
imputará al médico negligente, pero no a quien inicialmente lesionó de poca gravedad y sin
intención de matar.

Si una operación quirúrgica se complica después por causas derivadas del mal cuidado del
propio paciente, y se complica la herida y muere, no puede achacarse este resultado final al
médico pues éste tomó todas las medidas de atención que debió en su momento e hizo a la
persona o indicó a la persona el tratamiento adecuado.

Es importante dominar el artículo 124 que nos habla sobre la mortalidad de la lesión: en
este artículo se refleja lo que hemos comentado acerca de NEXO CAUSAL. Leerlo y
analizarlo:

Lesión mortal:
1. A consecuencia de las alteraciones causadas por la lesión en el organo u organos
interesados.
2. alguna de sus consecuencias inmediatas.
3. o alguna complicación determinada inevitablemente por la misma lesión.
Ejemplo: un disparo, atraviesa el corazón, (órgano vital) y ocurre el fallecimiento.
ACCION========LESION AL ORGANO=======MUERTE
2

ACCION=======LESION=====SE COMPLICA=========MUERTE
(INCURABLE) (LAPSO TIEMPO)
En este caso vemos la concatenación entre conducta y resultado de muerte.
Si hay intención será homicidio simple doloso, si fue un disparo que a alguien se le fue,
de manera negligente será homicidio culposo, para este última variante, en caso de que
la persona no muera, será entonces probablemente lesiones ya que falta el ánimo de
matar o necandi,

El juez va a hacer un juicio de posibilidades, de acuerdo a la prueba pericial y otras


pruebas como testimonios, peritaje sobre el tipo de arma, etc.

El juez deberá tener la prudencia adecuada, y debe retrotraerse al momento inicial , en


que ocurrió el hecho, para que el juez pueda llegar a determinar que, una lesión es
mortal, se representará en su mente, un conjunto de posibilidades, en base a comparar
las pruebas aportadas, el curso causal que realmente ha ocurrido, con el que debería
esperarse conforme a la naturaleza de las cosas, de acuerdo a un juicio razonable,

NEXO CAUSAL EN HOMICIDIO, implica que, existe una concatenación entre la


acción del sujeto activo y el resultado, deben analizarse que concurran los elementos
objetivos, subjetivos del tipo, o sea alguien que ha querido privar de la vida a otro o
alguien que ha querido privar de la vida a otro (en caso que no lo lograra por causas
ajenas a su voluntad estamos en presencia de tentativa punible)

LESION MORTAL (SCJN):” AUNQUE SEA DE PRESUMIRSE, QUE,


SEGURAMENTE DE HABER HABIDO TIEMPO, SE HABRÍAN
ENCONTRADO LOS RECURSOS NECESARIOS PARA QUE LA VICTIMA
NO FALLECIERA, ESTANDO ACREDITADO QUE FALLECIO, DEBIDO A
HEMORRAGIA AGUDA, QUE FUE CONSECUTIVA A LA LESION QUE SE
LE INFIRIÓ, Y QUE ÉSTA POR SU NATURALEZA, FUE DE LAS QUE
PONEN EN PELIGRO LA VIDA, HAY QUE CONSIDERAR COMO MORTAL
LA LESION QUE LE FUE INFERIDA”

UNA LESION SE TENDRA COMO MORTAL, AUNQUE SE PRUEBE QUE, SE


HABRIA EVITADO LA MUERTE CON AUXILIOS OPORTUNOS.
(SIEMPRE QUE EL PERITO MEDICO DIGA QUE ES MORTAL)

CUANDO LA LESION SE HUBIERE AGRAVADO POR CAUSAS


POSTERIORES, COMO LA APLICACIÓN DE MEDICAMENTOS NOCIVOS
O POR OPERACIONES QUIRURGICAS DESAFORTUNADAS, NO PODRA
SER CONSIDERADA COMO MORTAL RESPECTO AL SUJETO ACTIVO
INICIALMENTE ACTUANTE, EN ESTE CASO HABRIA QUE EXIGIRLE A
TAL SUJETO ACTIVO POR SU RESULTADO DE ACUERDO AL PERITAJE,
AL MEDICO (SEGUNDO SUJETO ACTIVO) POR SU ACTUAR
NEGLIGENTE, EL RESULTADO MAS GRAVE QUE PROVOCÓ, PERO
CULPOSAMENTE (AL MEDICO) ADEMAS DE LOS DELITOS EN MATERIA
DE RESPONSABILIDAD PROFESIONAL, QUE IMPLICAN LA
REPARACION DEL DAÑO MATERIAL Y LA INHABILITACION YA SEA
3

TEMPORAL O PARA SIEMPRE (ESTO ULTIMO EN LOS CASOS DE


REINCIDENCIA)
SI LA VICTIMA FALLECE POR FALTA DE ASISTENCIA MEDICA
OPORTUNA, ESTO NO ELIMINA EL NEXO CAUSAL, NI TAMPOCO LA
RESPONSABILIDAD DEL SUJETO ACTIVO, SIEMPRE QUE LA LESION
QUE HAYA INFERIDO A LA VICTIMA, POR SU NATURALIZA (MORTAL)
ERA CAPAZ DE PROVOCAR EL DECESO DE LA VÍCTIMA. (importancia de
la prueba pericial médico forense)

Para analizar homicidio también debe conocer los artículos del Código de Procedimientos
Penales del DF, a partír del 105 y hasta el 108 sobre el cadáver, y prueba pericial médica
forense.

Ejemplos:

Caso del hemofílico que lo lesionan levemente y muere porque se desangra, aquí no existe
nexo causal respecto a homicidio, en todo caso un simple delito de lesiones siempre y
cuando se demuestre que no hubo ánimo de matar.

A, es karateca, decide matar a B, ocasionándole un golpe por la garganta, que le ocasiona la


muerte: Aquí existe nexo causal y mortalidad de lesión, existe el elemento objetivo y
subjetivo del tipo penal.

X le dispara a Y, cuando éste dormía, para matarlo por celos, pero en la autopsia, se
demuestra que al momento del disparo, ya Y llevaba seis horas muerto por infarto, aquí o
existe homicidio, ya que falta el elemento objetivo: la muerte, aunque si existió elemento
sujetivo.

A sabe que B es cardiaco, y decide matarle, para lo cual le da un susto anunciándole una
mala noticia, pero esto no hace efecto esperado, al siguiente mes, le vuelve a dar un
segundo susto, provocándole un infarto a consecuencia de lo cual falleció: en este caso
siempre que se compruebe todo esto (muy difícil de probar pero no imposible) el S. Activo
ha utilizado un medio moral o sea psicológico, que ha resultado idóneo para que ocurriera
el resultado querido y esperado por A, por tanto si existe delito de homicidio. Muchos
autores estén en contra de “los medios morales o psicológicos”, pero otro grupo de autores
si los consideran idóneos siempre que sean comprobados.

A conoce que B esta enfermo del corazón y decide matarlo, realizando maldiciones, rezos,
exorcismos, la víctima fallece por un infarto, dado el terror que le provocó los actos
exorcizantes de A……
4

CASOS PRACTICOS. PENAL. DELITOS CONTRA LA VIDA

Dionisio, de 86 años, y José, de 84 se enzarzaron en una pelea a la puerta del domicilio del
primero, en un momento dado, cuando ambos contendientes se encontraban en el suelo,
salió del domicilio señalado, la esposa de Dionisio, sra. Carmen de 75 años, quien al verlos
en tal situación decidió separarlos, quitando a José un palo de madera de 83 cm. De largo y
tres de diámetro, instrumento con el cual agredía a su vecino en el mismo momento que,
con el pie, la señora retiraba del lugar un pico (instrumento para cavar tierra) propiedad de
Dionisio que se encontraba en el suelo. Carmen consiguió separarlos no sin antes haber
caído ella y en ese instante Dionisio tomó el palo que instantes antes su esposa le había
quitado a José y dirigiéndose a éste lo golpeó con el mismo, contundente y reiteradamente
en la cabeza, para terminar dándole un empujón que le hizo caer de espaldas al suelo,
golpeándose al caer con la espalda en la pared de un muro exterior de la casa y con la
cabeza en una piedra que había en el suelo. Seguidamente Carmen, al ver que José no podía
levantarse, se aleja y ayuda a su esposo Dionisio a entrar a su domicilio cerrando con llave.
Acto seguido Carmen se dirigió a buscar ayuda encontrándose a unos cincuenta metros de
la casa a un vecino, Mauro, que se dirigió al lugar de los hechos y vió a José sentado en el
suelo con la cara ensangrentada , por lo que Mauro fue a avisarle a Rafaela, la esposa de
José quien llega al lugar con éste y llama a sus hijos que lo trasladan de inmediato al
Hospital donde los peritos le apreciaron a José traumatismo craneoencefálico,
policontusiones craneales, fractura del húmero izquierdo, fractura orbitaria, estallido del
globo ocular derecho y múltiples heridas en cráneo y cara. En el hospital lo internan en
cuidados intensivos y lo tratan debidamente, en las pruebas realizadas no le detectan signo
alguno de hemorragia ni hematomas intracraneales. Diez días después fue dado de alta y se
traslada a su domicilio donde vive con su esposa pero diez dias después del alta hospitalaria
se sintió mareado y se cayó al suelo sin que su esposa pudiera levantarlo pero llama a sus
hijos que lo colocan en su cama y falleció a las 11:45
Resultado de la autopsia: la causa de la muerte se debe a un fracaso multiorgánico como
consecuencia de una hemorragia subaracnoidea subaguda, producto de un edema cerebral
postraumático, más o menos silente, motivado por el traumatismo craneal sufrido.
Dionisio sufrió lesiones consecuencia de la pelea: hematoma parietal izq., herida contusa en
región parietal izq. Herida contusa en mano derecho que precisaron tratamiento para su
curación y sutura de la herida en el parietal y vacuna antitetánica. Tardó en sanar 30 días.
Carmen resultó lesionada con heridas contusas en el labio superior, hematomas y erosiones
en ambas rodillas, que tardaron en sanar 17 días, sin mayores consecuencias.
5

Juan quiere matar a Pedro, para lo cual se arma de una pistola cal. 22, y va hacia éste,
quien se encontraba en compañía de José, y el disparo en vez alcanzar a Pedro, le da a José
y lo mata instantáneamente.

Un soldado da muerte, en el curso de una batalla, a un soldado del bando contrario.

Un servidor público recibe la orden de matar a un condenado a muerte, mediante inyección


letal, lo que no provoca dolores, según el médico forense.

La señora A, ha dejado a su bebé de nueve meses un día completo sin darle alimentos y
agua, lo que provoca la muerte.

A quiere matar a B y le suministra una sustancia inocuoa, por lo que no produce efecto
alguno en B.

A en estado de sonambulismo, mata a B. (el estado de sonambulismo al momento del


suceso ha sido debidamente comprobado pericialmente)

A dio muerte a un feto de quince semanas. (feto se le considera al concebido no nacido,


de 13 o más semanas de concebido)

A da muerte a un pre embrión. (embrión se le considera al concebido no nacido, de no más


de dos semanas)

A da muerte a un embrión de cuatro semanas de concebido. (embrión se le considera al


concebido no nacido que tiene tres semanas y hasta las 12 semanas de concebido)

A dio a luz un bebé con malformaciones congénitas: no tiene columna vertebral por lo tanto
va a ser para toda su vida una persona discapacitada. Para evitar que este bebé al crecer
padezca la tristeza de ser una carga familiar y evitar las burlas de la sociedad, el dr. C
decide no dar aviso de este detalle a sus parientes y madre y le inyecta una sustancia que le
provoca la muerte instantánea sin dolor. Así el bebé fallece con tan solo cinco horas de
nacido.

A increpó a B a la salida de una discoteca, y le propinó un navajazo en la región abdominal


media-parambilical, con el propósito de terminar con su vida, ocasionándole una herida
punzante, de 7 cm de profundidad que tardó en sanar 30 días, con necesidad de asistencia
médica pero sin otras consecuencias.
6

Pedro, con antecedente penales por lesiones, y su amigo Rafael, se encontraban en la


confluencia de la calles Eje 6 e Insurgentes Sur, donde fueron increpados por quien resultó
ser Carlos, quien les dijo que “parecían policías”, tras contestar Pedro en actitud de broma,
que efectivamente lo eran, Carlos extrajo de su cinto una pistola de imitación, de nulo
funcionamiento en deficiente estado de conservación, de modo que, al accionar la corredera
tendía a desmontarse, no obstante encañonó a ambos amigos, que confundidos acerca de la
autenticidad de la pistola creyeron que era de verdad , sin embargo al intentar Carlos
simular que montaba la pistola y realizarlo varias veces sin lograr que expulsara el
casquillo, es que Pedro se apercibe de que la pistola no funcionaba, no obstante, Carlos
sacó un cuchillo con una hoja de 15 cm del interior de su chamarra, ante ello, aceptando el
reto que ello significaba y despreciando las posibilidades de huír, Pedro se aproximó a un
árbol cercano y le arrancó un grueso madero con el cual logró dar un primer golpe, que lo
paró con el brazo, pero le hizo caer el cuchillo, para, acto seguido, Pedro repite el golpe con
dicho palo, ahora hacia la cabeza de Carlos, en la zona temporal, con tanta intensidad que,
le produjo una doble fractura craneal en la zona temporo - parietal derecha de la que derivó
una hemorragia subdural aguda, cayendo sin sentido y huyendo del lugar tanto Pedro como
su amigo Rafael (este último asustado, no atinó a nada, solo a presenciar los hechos y a ser
víctima de las amenazas del que resultó occiso)

Antonio ha consumido alcohol, se encuentra en estado de embriaguez pero sin llegar a la


anulación de sus facultades mentales, a la salida de la disco, se puso a realizar una micción,
en el estacionamiento, por lo que fue reprendido por un grupo de conocidos, discutieron y
se dijeron algunas ofensas mutuas, pero Antonio se molestó bastante y se dirigió a su
coche de donde tomó un hacha y un palo y se dirigió hacia uno de los conocidos que en ese
momento iba a abrir su propio coche, se trata del joven Ernesto contra quien enarboló
ambos instrumentos hacia la cabeza, pero Ernesto logra esquivar los golpes, pero Antonio
de nuevo arremete contra éste y en vez de golpearlo le impactó contra el coche
ocasionándole daños por 2,000.
7

TIPOS PENALES DERIVADOS DEL HOMICIDIO SIMPLE QUE CONLLEVAN


UNA PENA ATENUADA

Las penas atenuadas, pueden darse por que en el homicidio ocurran situaciones que,
favorecen al encartado, y que el juez esta obligado a tomar en cuenta porque así lo exige el
propio tipo específico que se aplicará.

También pueden haber circunstancias de naturaleza subjetiva que como la vejez o la


ceguera en algunos casos muy especiales o la sordomudez, pueden dar lugar a que el juez ,
dentro del marco legal, aprecie lo previsto en el artículo sobre “el arbitrio judicial”.

Es importante destacar que, las circunstancias que atenúan un homicidio son excluyentes de
las que lo pueden agravar, no se admite la ventaja por ejemplo en un estado de riña……….
Por tanto las reglas de atenuación no son compatibles con las reglas de calificación o
agravación.

1. HOMICIDIO EN ESTADO DE RIÑA.

ART. 129, 137 CARACTERISTICAS, ELEMENTOS OBJETIVOS DE LA RIÑA:

(VER TAMBIEN LAS LESIONES EN RIÑA: 133)

1. CONTIENDA DE OBRA NO DE PALABRA, en el momento que cesa la contienda ya


no hay riña.

2. ACOMETIMIENTO MUTUO, INTERCAMBIO FISICO, recíproco

3. QUE SEAN DOS O MAS PERSONAS

I4. INMEDIATEZ, (SI UNA PERSONA PARTICIPANTE SE SALE DE LA RIÑA,


retirándose y VA EN BUSCA DE UN ARMA, regresa y mata, YA NO SERIA RIÑA,
VER HOMICIDIO U HOMICIDIO CALIFICADO.

5. DEBE TRATAR DE COMPROBARSE QUIEN FUE EL PROVOCADOR Y QUIEN


EL PROVOCADO PUES LA PENA PARA CADA UNO ES DIFERENTE, SI NO SE
LOGRARA COMPROBAR ESTE EXTREMO, SE SIGUE EL PRINCIPIO DEL
BENEFICIO HACIA EL REO
8

6. ANIMUS RIGENDI

7. LA RIÑA ELIMINA O EXCLUYE LA LEGITIMA DEFENSA

No ES ADMISIBLE QUE UN POLICIA SE COLOQUE EN ESTADO DE RIÑA, PUES


SU CONDUCTA PUEDE SER DEFENSIVA O DE SOMETIMIENTO A QUIEN SE LE
REBELA, PERO APARTE DE QUE LA RIÑA PRESUPONE POR LO GENERAL
MOTIVOS ESTRICTAMENTE PERSONALES, REQUIERE DEL ANIMUS RIGENDI,
QUE POR LO COMUN NO EXISTE EN LA MENTE DE LOS AGENTES DE LA
AUTORIDAD CUANDO CUMPLEN CON SU COMETIDO.

JURISPRUDENCIA DE RIÑA EN BIBLIOGRAFIA Y PAG DE SCJN, UIS ETC

EMOCION VIOLENTA … 136

Aquí se exponen diferentes ideas pero, todas ellas son coincidentes con las
características del estado de emoción violenta

1. REQUIERE NECESARIAMENTE DE LA INMEDIATEZ por lo que excluye la


premeditación, dado que no hay planeación alguna.

2. Cuando en virtud de circunstancias que desencadenaron el delito el sujeto activo


tiene atenuada de forma considerable y transitoria su imputabilidad. Pero no esta
enajenado, ni transitoria ni permanentemente.

3. Estado transitorio de alteración grave pero sin estar enajenado

4. ES un estado psíquico anormal del agente, que lo altera en su cabal control mental y
espiritual que es producido normalmente por que le ocurre en forma imprevista.

5. Estado transitorio y grave de conmoción emocional.

6. Agresión a los sentimientos afectivos del inculpado, su honor, el de sus padres o de sus
hijos, etc.

EN LA EMOCION VIOLENTA SE HA MANEJADO EL TERMINO DE “DOLO


IMPERFECTO” DEBIDO AL TRAUMA PSIQUICO QUE TIENE E L S.A AL
MOMENTO DEL HECHO

Requisito fundamental para comprobar la emoción violenta:


Debe acreditarse pericialmente, los peritos deben determinar que, al momento del hecho,
el sujeto activo estaba en tal estado de alteración pero nunca en enajenación..
Las manifestaciones externas del sujeto activo van a permitir al perito médico hacer una
correcta interpretación técnica.
Si se comprobara que se encontraba no alterado sino algo más EN ESTADO DE
ENAJENACIÓN TRANSITORIA PODRIA aplicarse la inimputabilidad y en tal caso no
9

se impondrá una pena sino una medida de seguridad., esto es muy difícil de comprobar
más no imposible.

EJEMPLO de un caso donde nunca va a poderse aplicar el estado de emoción violenta: Si


un cónyuge conocía de antemano las relaciones adulterinas del otro, y planea matarlo o lo
sorprende de improviso, etc... ahí ya no aplica la emoción violenta sino algo mucho más
grave que podría ser un homicidio calificado.

HOMICIDIO EN DUELO (art. 314 y 3º8 del C. Penal Federal)


El ANTERIOR CODIGO PREVEIA UNA ATENUANTE PARA EL HOMICIDIO EN
ESTADO DE DUELO. El duelo sigue vigente en el cod Federal. PERO NO ESTA ASI
PREVISTO EN EL DF, por lo que podría en PRNCIPIO…. Tomarse como un homicidio
simple pero realmente lo más correcto es considerar el duelo .

MUY CARACTERISITICO DE SIGLOS PRECEDENTES E INCLUSO HASTA EL


SIGLO XX FUE EN OCASIONES CAUSA DE FALLECIMIENTOS.

CARACTERÍSTICAS del homicidio en duelo:

RETO INCIAL, POR MOTIVOS DE HONOR ESENCIALMENTE


ACUERDO PREVIO DE VOLUNTADES DE LOS CONTENDIENTES DE BATIRSE
PARA SALVAR EL HONOR SUPUESTAMENTE MANCHADO. SE DEBEN BATIR
CON EL ARMA QUE DECIDIERAN. (VOLUNTARIEDAD DE LAS PARTES).
PACTAN PREVIAMENTE EL TIPO DE ARMAS QUE VAN A UTILIZAR
IGUALDAD DE CONDICIONES RESPECTO AL ARMA, TIPO ETC
PRESENCIA DE PADRINOS Y TESTIGOS,
FIJAN HORA Y LUGAR
SECRETIVIDAD es una característica propia del duelo
Al igual que el caso de riña, en duelo debe determinarse quien fue el provocador y quien
fue el provocado, y la mayor o menor importancia de la provocación, el tipo de
provocación etc

4. INFANTICIDIO. En el inmediato anterior código que estuvo vigente hasta 2002 no


estaba contemplado por lo que se recurria en estos casos al 323, homicid en relación del
parentesco. (aunque en años atrás si existia esta figura en el federal)

ART. 126

En julio 2002 se vuelve a tipificar para dar una pena benévola a la madre que en la etapa de
puerperio (posparto) donde se encuentra aún en un estado mental que si bien es responsable
puede ocurrir que por determinados motivos psicológicos o sociales o morales o
económicos decida matar al bebé de no más de 24 horas de nacido.

Elementos objetivos: bebé nacido vivo, con no más de 24 horas, a quien se mata
Sujeto activo es determinado: la madre
S.P. el bebé.
10

CIRCUNSTANCIAS A TOMAR EN CUENTA POR EL JUEZ: MOVILES Y


CONDICIONES PERSONALES DE LA MADRE.

EUTANASIA.
ES UN TIPO PENAL NUEVO, SE TRATA DE UN HOMICIDIO ATENUADO
ART. 127
POR LO QUE DEBEN CONCURRIR LOS SIGUIENTES REQUISITOS:
1. SUJETO PASIVO QUE REITERADAMENTE LE HAYA PEDIDO AL ACTIVO
QUE LE DE MUERTE (REITERADA, SERIA E INEQUIVOCAMENTE EL
PASIVO PIDE QUE LO MATE), EL PASIVO ES CAPAZ, TIENE PLENA
CAPACIDAD MENTAL.
2. RAZONES HUMANITARIAS QUE PUEDEN ESTAR DADAS POR UNA
ENFERMEDAD TERMINAL, INCURABLE Y QUE EL PACIENTE TIENE
DOLORES Y SUFRIMIENTOS YA EXTREMOS. (COMENTARIO: ese término de
“razones o motivos humanitarios”, es muy criticado pues nada que sea humanitario es
compatible con el móvil de matar.

AYUDA O INDUCCION AL SUICIDIO ( 142, 143)

suicidio ==== SUI- DE SI MISMO / CAEDERE- MATAR

JURISPRUDENCIA pag 531 de Díaz de León: “suicidio, inducción al, conducta


dolosa del acusado, presunción de la. Cuando esta demostrado en el proceso que el
pasivo del delito, de inducción al suicidio lo es una persona menor de edad, se establece la
presunción de que el acusado, adoptó una conducta dolosa, y que actuó procurando que
aquel se suicidara pues al tratarse de un sujeto carente, de desarrollo, debe considerarse que
no estaba en aptitud de comprender la trascendencia de los actos a que fue inducida, ni de
resistir, o vencer el influjo fascinante o engañoso puesto en juego por el activo del ilícito
para tomar la determinación de quitarse la vida” (1978)

PRESTAR AUXILIO: COLABORAR, AYUDAR, PROPORCIONAR MEDIOS….


(medios materiales)

INDUCIR: DETERMINAR A OTRO, INSTIGARLO, CONVENCERLO.(medios


morales)

CREAR EN EL SUJETO LA INTENCION PARA QUE SE MATE

DECISION QUE NO HABRIA TOMADO SI NO LO HUBIERAN INFLUIDO

Delito de resultado material e instantáneo.

Dolo, no admite la forma culposa.

LA INDUCCION SIN RESULTADO NO ES CONDUCTA TIPICA


11

LOS MEDIOS TIENEN QUE SER IDONEOS Y EFICACEZ Y EL RESULTADO ES


UNA CONSECUENCIA NATURAL Y RAZONABLE DE ACUERDO CON LOS
MEDIOS EMPLEADOS.

Recordemos que esta conducta delictiva se produce pues no existe totalmente, el llamado
consentimiento del pasivo, (ver 29.III en el Cod del DF) pues falta un elemento que es, la
disponibilidad plena del bien jurídico tutelado: la vida no es un bien jurídico disponible.

ART. 142- tipo básico de este delito


ART. 143. tipo agravado. AGARAVA PARA MENOR DE EDAD O UN
INCAPAZ…PENA DEL HOMIDICIO CALIFICADO O LA LESIONES
CALIFICADAS EN SU CASO.

Ejemplo: el sujeto activo que coloca a su víctima en estado de hipnosis y lo induce a que
se lance de la azotea de un edificio y así muere, se puede dar el supuesto de la inducción al
suicidio SIEMPRE Y CUANDO LA VICTIMA ESTUVIERA DE ACUERDO, O SEA
QUE QUISIERA MORIR. Pero si la víctima no sabe que va a morir se valorará el
homicidio calificado, Para poder acreditar esta atenuante en este ejemplo habría que probar
la inicial “voluntad”, de la víctima en realizar esta conducta,,,,

(ANALIZAR EL DELITO DE ACUERDO AL ESQUEMA METODOLOGICO

Elementos objetivos:

1. ayudar a otro para que se prive de la vida (proporcionar medios


2. inducir a otro para que se prive de la vida

Pena atenuada para cuando el suicidio no se consuma

DOLO DIRECTO

OTRAS SITUACIONES QUE PUEDEN ATENUAR LA PENA EN UN HOMICIDIO


SON:

LEGITIMA DEFENSA EN EXCESO

TENTATIVA PUNIBLE

HOMICIDIO CULPOSO

Para cualquier tipo de situación delictiva cometida por personas con las características
descritas en el 75, siempre que sean acreditadas documental-pericial-testimoniales etc, el
juez probablemente valorará, el hecho de NO APLICAR PENA (DEMOSTRADA
SENILIDAD O ENFERMEDAD TERMINAL: ART. 75
12

OTRO SUPUESTO MUY IMPORTANTE: ES EL CASO EN QUE NO SE APLICA


PENA 139, EN EL FEDERAL ES E L ART. 321 BIS:

HOMICIDIO CULPOSO ENTRE PARIENTES, INCLUYE CONCUBINO Y RELACION


DE PAREJA PERMANENTE PERO EN CASO DE QUE SE HAYA COLOCADO
VOLUNTARIAMENTE EN UN ESTADO DE EMBRIAGUEZ O NARCOMANIA O
QUE NO PRESTE AYUDA A LA VICTIMA ENTONCES SI HAY QUE PROCEDER
PENALMENTE, SI HABRÍA RESPONSABILIDAD PENAL.

CIRCUNSTANCIAS QUE CALIFICAN EL DELITO DE HOMICIDIO.


(AGRAVANTES)

Aunque expresamente el nuevo código del DF no enumera como circunstancia de


agravación la premeditación, por continuar en el código federal solo haremos referencia a
algunas de las cuestiones que son necesarias de probar:

FRIA REFLEXION (como su elemento subjetivo, pensamiento encaminado a la planeación


de la muerte)
LAPSO DE TIEMPO (visto desde el punto de vista objetivo, se requiere un lapso más o
menos razonable de tiempo)

ART. 138. LAS CIRCUNSTANCIAS ACTUALES QUE CALIFICAN EL HOMICIDIO


SON :
VENTAJA
TRAICION
ALEVOSIA
RETRIBUCIÓN
MEDIOS EMPLEADOS
SAÑA O ESTADO DE ALTERACIÓN VOLUNTARIA

1. VENTAJA ART. 138 – I

SUBJETIVA (RELATIVO A LA FORMA Y PERSONA, sujetos que actúan y formas


de lograr la superioridad): FRACCIONES A, B YA SEA LA SUPERIORIDAD FÍSICA
O EN CUANTO A ARMAS Y LA VICTIMA NO ESTA ARMADO, O LA
SUPERIORIDAD POR LAS ARMAS, LA MAYOR DESTREZA EN SU MANEJO O
POR EL NUMERO DE LOS QUE INTERVIENEN.

OBJETIVA: POR LOS MEDIOS EMPLEADOS, QUE DEBILITEN LA DEFENSA Y


ARMADO O DE PIE EL SUJETO ACTIVO Y EL PASIVO INERME O CAIDO.

LA LEGITIMA DEFENSA EXCLUYE LA VENTAJA, EN LOS TRES PRIMEROS


CASOS Y RESPECTO AL CUARTO TAMPOCO SE CONSIDERA VENTAJA EN EL
CASO DE QUE EL AGREDIDO SEA EL QUE ESTE DE PIE DEBE COMPROBARSE
13

QUE TUVO QUE APROVECHAR ESA CIRCUNSTACIA PUES DE NO HACERLO SU


VIDA HABRIA CORRIDO PELIGRO.

El punto fundamental para poder acreditar ventaja es lograr comprobarla desde el punto de
vista subjetivo, esto es:
LA VENTAJA IMPLICA QUE EL SUJETO ACTIVO SABE, ESTA CONSCIENTE QUE
NO CORRE RIESGO.

Aspectos que señala el código del DF en cuanto a ventaja: todo lo descrito en el 138-I,
ya sea objetivo (armas, medios) o subjetivo (personas, superioridad en manejo de armas)
prácticamente no vale de nada, si no se comprueba lo que en doctrina se conoce como la
“ELEMENTO SUBJETIVO DE LA VENTAJA”, EL ANIMO DEL SUJETO ACTIVO
HA LLEGADO AL CLIMAX DE SABERSE SUPERIOR PERO CON UN VALOR
AGREGADO: ÉL SABE Y ESTA CONSCIENTE QUE NO CORRE RIESGO.

LA VENTAJA EXCLUYE LA LEGITIMA DEFENSA.

LA VENTAJA NO SE DA POR OMISIÓN (VER DIAZ DE LEON PAGS 538,540,


541,560, 562

2. TRAICION

Diferentes ideas (jurisprudencias y doctrina;)


ES LA VIOLACIÓN DE LA CONFIANZA DE LA VICTIMA EN RELACION CON EL
SUJETO ACTIVO, ESTE TRAICIONA al pasivo.

ES LA VIOLACIÓN DE LA FE, O SEGURIDAD PROMETIDA A LA VICTIMA

ES NECESARIO DEMOSTRAR QUE EL SUJETO ACTIVO SE APROVECHO DE LA


CONFIANZA QUE LA VICTIMA LE TENIA

ES IMPOSIBLE QUE SE DE ESTA CIRCUNSTANCIA ENTRE DOS PERSONAS QUE


SE LLEVAN MAL, O QUE NO CONFIAN MUTUAMENTE

TAMPOCO SE DA CUANDO LA VICTIMA ES UN MENOR DE EDAD PUES ESTE


NO TIENE LA MISMA MADUREZ PARA ENTENDER QUE ES UNA RELACION DE
CONFIANZA Y SEGURIDAD MUTUA

NO NECESARIAMENTE REQUIERE QUE ENTRE EL ACTIVO Y PASIVO EXISTA


UNA RELACION DE PARENTESCO…se sabe que hay parientes que no confín en sus
parientes…..no podría acreditarse “traición” por ejemplo en el caso de cónyuges mal
llevados, recordemos que en Derecho Penal todo hay que probarlo.

3. ALEVOSIA:

INSIDIA, ASTUCIA, ENGAÑO, CELADA, ACECHANZA, SORPRESA, DE REPENTE,


INESPERADO, SIN CHANCE PARA REPELER, DE IMPROVISO.
14

(APROVECHAR EL FACTOR SORPRESA, DE IMPROVISO, ACECHANZA U OTRO


MEDIO QUE NO DE LUGAR A DEFENDERSE NI EVITAR EL MAL QUE SE LE
QUIERA HACER.

ASPECTO SUBJETIVO: DADO POR EL FACTOR SORPRESA, POR LA FORMA


SORPRESIVA EMPLEADA

ASPECTO OBJETIVO: SEGÚN LOS MEDIOS EMPLEADOS: EMPLEANDO UN


MEDIO QUE NO DA LUGAR A LA DEFENSA,

EJEMPLO: POR LA ESPALDA


Comentario:
Sobre La forma de escribir “Acechanza”: hay una diferencia en la forma ortográfica de
escribir esta palabra, si vemos los diccionarios: puede escribirse con S ó con C: los
sinónimos de cada uno son bastante parecidos: acechar con C que así es como se recoge en
el DF, y este término es sinónimo de: vigilar, seguir, aguardar, atisbar, espiar, husmear,
curiosear etc, y en el actual Código Federal, asechanza con S es emboscar, hacer una
encerrona, una celada, una trampa, engaño, insidia, artificio, traición etc etc etc…………
para el Derecho Penal y dentro del tema de homicidio calificado en alevosía, significa una
muerte querida y lograda por el factor sorpresa, cuando la víctima no lo espera, la víctima
esta desprevenida y de pronto se le ataca, pues de antemano el activo lo estaba
acechando…………….o asechando…. Ya sea con c, o con s, esta correctamente empleado
el verbo, pero los sinónimos de asechar con S, se nos hacen más apropiados para el derecho
penal… ( con S y con C, ambas estan considerados como sinónimos). El código penal
comentado de Carrancá. (edición 97)…escribe acechanza con c, el código comentado de
González de la Vega lo escribe indistintamente con c o con s………

4.RETRIBUCIÓN. LA RETRIBUCIÓN EN EL COD FEDERAL SE EQUIPARA A LA


PREMEDITACIÓN, SE HACE NECESARIO COMPROBAR QUE HUBO UN PACTO
ENTRE EL AGENTE Y EL AUTOR INTELECTUAL QUIEN LE OFRECIO Y LE
ENTREGO LA RETRIBUCIÓN. LA MERA PROMESA YA HACE QUE SE INTEGRE
ESTA CIRCUNSTANCIA, EL NO PAGO PERO SI LA PROMESA TIPIFICA ESTA
CIRCUNSTANCIA.

5. POR LOS MEDIOS EMPLEADOS: EN EL COD FED ESTO SE EQUIPARABA


CON LA PREMEDITACIÓN. SE NECESITA COMPROBAR QUE EL MEDIO
EMPLEADO PARA MATAR FUE: INUNDACIÓN, INCENDIO, BOMBAS,
EXPLOSIVOS, ENVENENAMIENTO, ASFIXIA, TORMENTO O CUALQUIER OTRA
CIRCUNSTANCIA NOCIVA A LA SALUD.

6.SAÑA: O ENSAÑAMIENTO. SE DEBE DEMOSTRAR CRUELDAD O FINES


DEPRAVADOS, ESTO ES QUE SE CAUSEN SUFRIMIENTOS INNECESARIOS A LA
VICTIMA (EN EL COD. FEDERAL SE EQUIPARA A LA PREMEDITACIÓN)

7. ALTERACIÓN VOLUNTARIA (ACTIO LIBERA IN CAUSA) CUANDO EL


AGENTE SE COLOCA VOLUNTARIAMENTE EN ESTADO DE EBRIEDAD O
15

NARCOMANIA U OTRA SUSTANCIA QUE LE PRODUZCA EFECTOS SIMILARES


PARA EN ESE ESTADO LOGRAR MATAR A ALGUIEN.
______________________________________________________________________
_______________________________CASOS_________________________________
Carlos, esposo de Esperanza, separados al momento del hecho, y en trámites de divorcio, la
interceptó en la vía pública y comenzaron a platicar hasta que él le pide que vuelvan a
arreglar su vida, que la ama, pero ella le dice que no y que recuerde que los trámites de
divorcio están encaminados a la disolución del vínculo, que es algo irreversible, en este
momento él se molestó y ambos van subiendo el tono de la discusión pero sin
trascendencia, los dos están relativamente serenos pero en un momento dado, de forma
inesperada, Carlos extrajo de su bolsillo una navaja de 10 cm y le asestó tres puñaladas, la
primera en el pecho, la segunda en el abdomen y la tercera en el brazo derecho. A
consecuencia, Esperanza tuvo desgarro de pericardio, neumotórax derecho y laparatomía
abdominal. Necesaria cirugía y dos días en cuidados intensivos, tardó en sanar 115 días con
peligro para su vida.

Dos policías vigilando la vía pública se percatan de que un señor esta siendo víctima de un
asalto en un cajero automático por parte de un sujeto que porta un machete, los policías se
acercan y le dicen al delincuente que lance al suelo el arma y se entregue. Uno de los polis
tiene en su mano la pistola de reglamento apuntando hacia el sujeto para lograr reducirlo a
la obediencia. Los agentes repiten tres veces la advertencia de que suelte el machete y se
entregue, y en vez de ello el sujeto se lanza contra el policía que tiene la pistola en mano y
le comienza a dar mordidas en todo el cuerpo, además de que forcejea y le da golpes con el
machete, momento en que otro policía, espantado no atina a hacer nada, pero acto seguido y
en lo que le policía víctima de la agresión trata de neutralizar al presunto delincuente, no lo
logra, pero se le va un disparo del arma que aún sostenía en la mano alcanzando el proyectil
al sujeto que falleció instantáneamente, por lesiones a consecuencia directa del disparo.

José ha salido a la calle de Sullivan, Colonia Cuauhtemoc alrededor de las 11pm en busca
de servicios de las sexoservidoras, al ver que una de ellas, a primera vista le resultó
atrayente, decide contratarla, por lo que hecho el arreglo de rutina ella se introduce en el
coche de éste, y parten hacia un hotel garaje sito en Circuito Interior (lateral) casi esquina
con San Cosme, donde él renta un cuarto y comienzan las cuestiones amorosas en busca de
la realización del acto sexual, pero cual no será la sorpresa de José al percatarse ya justo en
el momento del pretendido acto que la prostituta en realidad ese un travesti, momento en el
cual se altera por lo imprevisto de su descubrimiento y le da un fuerte coraje, se siente tan
burlado y ofendido en su hombría que, comienza a propinar una fuerte golpiza al sujeto que
resultó llamarse Angel López, de 18 años, dándole tantas patadas y golpes por múltiples
partes del cuerpo que falleció pocas horas después, a consecuencia de lesiones contusas
múltiples que provocaron estallamiento del hígado.

Alfonso dio muerte a su hijo adulterino, Jorge, en el curso de una discusión e intercambio
de ofensas en una cantina, sacó un cuchillo y se lo enterró. Alfonso no sabía que se trataba
de este, ya que lo había dejado de ver desde que era bebé y había cortado relaciones con su
entonces amante, madre de quien hoy es cadáver. (la autopsia reveló que la herida incisa
por instrumento punzo cortante, interesó el pulmón derecho desencadenado la muerte)
16

En 1951, el escritor inglés, William S. Burroughs, casado entonces con Joan Vollmer,
mantenían una relación matrimonial de pura conveniencia. El era homosexual y lo
practicaba muy discretamente, nadie sabía, a cambio de lo cual contaba con el silencio
incondicional de su esposa. Pero ella, dado el pacto de guardar silencio, contaba con el
consentimiento de él para llevar una vida personal propia, muy licenciosa, fuera del marco
hogareño. En una oportunidad en que ambos esposos platicaban y se tomaban una copa en
su propia casa, sita en la calle Monterrey No. 122, Colonia Roma, sostienen una leve
discusión donde ella le recrimina su actuar de él y él a su vez la reprocha a ella, ella lo llega
a denigrar con algunas palabras, pero no pasa a mayores el asunto, siguen platicando y en
un momento dado, deciden jugar al “Guillermo Tell” de mutuo acuerdo, así, ella se colocó
la copa de vino en su cabeza y él practicaría su puntería con una pistola star 380, por
supuesto que él sentía algún afecto por ella y a su vez sentimiento de rencor que albergaba
dadas las palabras de burla que ella empleaba en ocasiones por la desviación que él tenía.
En el momento de apuntar a la copa inesperadamente Burroughs decidió cambiar de idea y
apuntar al corazón de su esposa, acertando el tiro y muriendo ella de manera instantánea. El
sujeto fue detenido y conducido a la Prisión de Lecumberri, (con un auto de formal prisión)
pero a los 15 días de permanecer allí su abogado logró su libertad dada la confesión del
presunto donde declaró que, efectivamente, de manera accidental se encontraba
manipulando su pistola y se le había escapado un tiro. Con tal versión, dada ante el MP, así
como ante el juez en la declaración preparatoria, sin que haya caído en contradicciones, y
sin otros elementos de prueba que demostraran una conducta dolosa, se decide por parte de
la autoridad judicial otorgarle la libertad y no ser sometido al proceso penal; así se cerró el
caso. No es hasta 1982 que Burroughs, en una novela hizo pública su confesión.
Qué artículo se hubiera aplicado de haberse conocido en su momento la verdadera versión?
Que artículo se aplicó para no someter a juicio a esta persona?
Diga si es posible en 1982 perseguir este delito, ya conocida la versión real.
17

A, chofer, a las 3 pm conducía embriagado su vehículo por Ejército Nacional, en la esquina


con Moliere, se pasó el semáforo, que debió respetar pues tenía proyectada la luz roja en el
sentido de circulación de A, razón por la que atropelló a W con lesiones de fractura de la
pelvis de la que tardó en sanar 60 días quedando como secuela una claudicación en la
marcha del pie derecho, otro transeúnte, F también resultó alcanzado por el móvil, y tuvo
estallamiento del bazo a consecuencia de lo cual tuvieron que realizarle una cirugía de la
cual se recuperó a los 35 días y su vida estuvo en peligro.

A en estado de embriaguez plena conducía su vehículo, sobre, las 2 pm, por Calzada
Tlalpan, acompañado de su hijo B, así las cosas, producto del inconveniente estado de A,
y en esta propia calzada y a pocos metros de la entrada del metro General Anaya, proyectó
el vehículo contra la banqueta ocasionando a su hijo lesiones de las que tardó en sanar 20
días, quedándole como secuela entorpecimiento en los movimientos de flexión y extensión
en la rótula derecha. Además atropelló a un transeúnte que caminaba sobre la banqueta,
quien es C a quien le ocasionó fractura de cráneo de lo que tardó en sanar 60 días con
necesidad de cirugía y peligro inminente para su vida. Luego del momento del accidente, el
chofer, A, se asustó de tal manera, tanto por ver a su hijo herido, como por ver al transeúnte
tendido en el suelo, por lo que continuó la marcha siendo perseguido por un carro
patrullero, tripulado por W y N, quienes finalmente a tres kilómetros le dieron captura y lo
condujeron al MP, mientras al hijo lo recogía una ambulancia.

Ricardo y Ana, han estado saliendo, durante varios años, de los cuales los últimos seis
meses, él decide, mudarse con ella a una casa de tres pisos, en la zona sur de la ciudad,
dado que, ella le ha dicho que esta embarazada, el bebé nace, y el padre lo reconoce, así las
cosas, ellos tienen discusiones pues ella le exige matrimonio pero él quiere seguir soltero,
por lo que finalmente él decide salir de la casa, aunque mantiene a la chica y al bebé, hasta
que pasado un mes de la separación, él le entrega para que ella llene y firme un convenio
sobre pensión alimenticia donde él se compromete a depositarle mensualmente el 25 % de
sus percepciones, ella no esta de acuerdo en firmar este documento, y se va al MP e
interpone una querella, ella quiere que él vaya a la cárcel a como de lugar. Sin embargo no
se cumple su deseo. EXPLIQUE, ARGUMENTE

Javier , de 26 años, conducía su automóvil, por la carretera México-Toluca, a las 9 pm, y


al llegar a la altura de la Marquesa, por llevar una velocidad relativamente elevada, pero
sin rebasar la máxima de la vía que en ese tramo es 80 km, (carretera de tramo en recta, sin
alumbrado público) había un tope, de 15 cm de altura, donde no redujo velocidad, y perdió
el control del volante, ya que una llanta estalló. A consecuencia se fue contra la orilla de la
vía, y atropelló a Fernando quien tuvo lesiones de fractura de cráneo de lo que tardó 1oo
días en sanar, con shock craneal, pérdida de la memoria durante 365 días y le quedó una
disminución del 30 % en su capacidad auditiva.
18

VIOLENCIA FAMILIAR EN EL NUEVO CODIGO DEL DF ART. 200 A 202


ES un delito contra la integridad familiar

El sujeto activo puede ser: cónyuge, concubino, quien tenga una relación de pareja, pariente
consanguíneo, en línea recta, ascendietes-descendientes sin limitación de grado, pariente
colateral o consanguíneo, afín hasta el 4to grado, tutor, curador, adoptante –adoptado.

Sujetos pasivos los que tengan tal relación con el activo.

Elemento típico. La violencia física-moral contra la integridad de estos familiares,


independiente de que se produzcan lesiones.

Resultado: siempre de daño

Forma de culpabilidad: siempre dolo, no admite la culpa

Objeto jurídico: la integridad familiar

Objeto material: la persona contra quien recae la violencia

El delito por su forma de conducta admite: acción y omisión


Cabe La aplicación de las reglas del concurso de delitos
Forma de Proceder: Querella, excepto en los casos que resulte víctima un menor o un
incapaz.
19

SE RECOMIENDA ATENTAMENTE LA LECTURA Y DOMINIO DE LA LEY DE


ASISTENCIA Y PREVENCION A LA VIOLENCIA FAMILIAR, pues ella define la
violencia en su art. 3, además de que establece todo un procedimiento administrativo de
conciliación que se corresponde con el principio del derecho penal como ultima ratio legis.
Además de otros artículos de esta ley como el 18 y las sanciones que se establecen.

201- Se equiparan a la violencia familiar: no solo las conductas de familiares o


parientes propiamente hablando sino: personas que tengan a otro bajo su custodia,
guarda, protección, educación, instrucción o cuidado: En este supuesto pueden caer
maestros, personal de guarderías, el vecino a quien le encarguen la persona, la nani, la
chacha cuando le encargan a la persona, el chofer de la casa, el profe del gimnasio, de la
clase de natación, de arerobics, el secretario o personal de asistencia de los padres cuando
se les encargue a la persona, el guarura de papá, etc etc etc quiere decir que cualquiera a
quien se le encargue la custodia, cuidado, guardia, educación o instrucción.

202. el MP tiene una función preventiva pues apercibe al sujeto activo, solicita a la
autoridad administrativa o judicial.
Incluso, si el MP incumple aquí con su función se le puede aplicar una sanción
administrativa de 30 a 40 días multa

DELITOS CONTRA LA MORAL PUBLICA Y BUENAS COSTUMBRES EN EL


NUEVO CODIGO PENAL

El alumno debe dominar que se entiende por moral pública, y uno de los aspectos para que
logre conformar su idea es: que las sociedades avanzan por lo tanto el pensamiento va
avanzando, aunque los valores universales se mantienen estables, pero la moda en el vestir
puede modificar por ejemplo, el concepto de moral pública, el segundo aspecto es que para
hablar de moral pública debemos ver el pensamiento de la sociedad pero en promedio o sea
la media del pensamiento, cómo piensa la generalidad de las personas.

El nuevo código penal ya no tipifica la conducta relacionada con el exhibicionismo y con la


comercialización de imágenes obscenas. ( a no ser que sea un menor……….)

Los tres delitos que tipifica son: corrupción de menores, pornografía infantil, lenocinio.

Corrupción de menores, art, 183 al 186 el sujeto activo puede ser cualquiera, el sujeto
pasivo un menor o un incapaz, el resultado es daño, la forma de conducta es de acción, para
este y el resto de estos delitos la forma de procedibilidad es de oficio.
Elementos típicos: inducir al menor o incapaz a : exhibicionismo corporal, prostitución,
mendicidad, ebriedad, consumo de drogas, prácticas sexuales, cometer delitos,
Procurar o facilitar la mendicidad
Establece agravantes para cuando el menor adquiere hábitos, y para cuando hay
reiteración, (o sea que se logra que el menor o incapaz cometa un delito)
20

184. emplear a menores en lugares nocivos, para quien acepte esto respecto a sus hijos o
pupilos ver las consecuencias
185 agravante pues duplica penas para cuando el sujeto activo tiene relación de parentesco
etc y puede llegar a perder la patria potestad, el derecho a alimentos etc
186 para cuando se promueven viajes al DF para turismo sexual o viajes fuera del DF para
tales fines. Analice el probable concurso de delito con lenocinio o con tráfico de personas
en su caso
PORNOGRAFIA INFANTIL. 187 exhibición por medios visuales, de menores. El
código nuevo tiene una falla pues no incluye a los incapaces en esta práctica, o sea, la
pornografía cuando se utiliza a un incapaz.
Es importante valorar que si se comete este u otros de los delitos aquí comprendidos por
una banda debe manejarse el art. 254 y 255 2do párrafo.
LENOCINIO. O proxenetismo, rufianismo, padrotismo……….tiene otras
denominaciones ya sea populares o en el lenguaje propiamente jurídico.
Art. 189. SA. Cualquiera , sujeto pasivo: puede ser la persona que sea obligada mediante
violencia, o una menor o incapaz y en general la sociedad se perjudica con esta conducta.

190 y 191 son disposiciones comunes par todos los artículos en este título, el 190 es una
agravante y el 191 valerse de los medios que les proporciona la función pública, o privada,
o su profesión o su oficio.

CASOS PRACTICOS PARA DELITOS CONTRA LA MORAL Y LAS BUENAS


COSTUMBRES

X, tiene un local recreativo, con bar, barra libre y pista de baile, con licencia para
espectáculos de música viva. El tiene un grupo de chicas, todas mayores de edad,
destinadas a permanecer allí, alternar con los clientes y bailar con ellos. El objetivo de X es
atraer clientela para aumentar su ganancia, con el gancho de tener allí a tales chicas,
quienes fungen como especie de edecanes. Diariamente , al final de la jornada, X les paga a
las chica un porciento, o especie de comisión por los servicios que ellas le brindan, no
existen contratos de trabajo con respecto a ellas, pero así ha logrado elevar las ventas en un
200%.

En inspección efectuada en el centro nocturno Keops, se pudo comprobar que, una de las
meseras, X, de 17 años de edad, se dedicaba a trabajar voluntariamente, no existe contrato
de trabajo, ella gana simplemente, por las propinas que recibe. Al ser entrevistado el
gerente, sr. G, expresó que, él conoce a esta chica desde hace un año, que le consta que es
mayor de edad, tanto por su físico como por su madurez de mente. Nunca le pidió
documentos pues no hubo contrato de trabajo, pues realmente es una trabajadora voluntaria.
Al ser localizada el acta de nacimiento, se comprobó que tiene cumplidos los 17 años con 8
meses.

Antonio, travesti prostituído, de 18 años de edad, ofreció sus servicios a X, varón de 17


años, quien, en la creencia errónea de que se trataba de una mujer, aceptó acordando de
inmediato encontrarse ambos en una zona muy cercana a punto de encuentro, de poco
21

tránsito de personas, con bastante vegetación, en las inmediaciones de Periférico Norte y


Reforma, cerca del Restaurant Meridien, Bosque de Chapultepec, horas nocturnas, Así las
cosas, al estar ya ambos en este sitio, comienzan maniobras amorosas, percatándose en ese
momento X, que el tal Antonio es un hombre y no una mujer como él pensó. Sin embargo,
continúan los tocamientos mutuos expuestos los órganos genitales de ambos, así fueron
sorprendidos por dos agentes de una patrulla de vigilancia que, logra conducirlos ante las
autoridades delegacionales.

Angel y José, mayores de edad y sin antecedentes penales se han estado dedicando a vender
imágenes video grabadas de corte obsceno, para lo cual cuentan con una recámara de casa
de José que la tienen preparada a manera de estudio de grabación, con medios propios de
cada uno de ellos. Las películas que venden a amigos y conocidos tienen una duración
aproximada de 20 minutos. Para la filmación han contratado verbalmente a varias
muchachas, X de 20 años, J de 22, R de 35, N de 17 y F de 24, esta última es vecina de
José, y se conocen desde niños, son vecinos, sus familias se tienen mutua confianza, hay
buena relación, él sabe que ella asiste a un colegio de personas con retraso escolar, además
de que, a todas luces se nota su trastorno, conocido como Síndrome de Dawn.

Otros Casos prácticos

X acuerda con el agente de ventas de la VW (sr. J), la compraventa de un auto modelo


cabrio, cuyo valor es 250,000 pero con sistema de financiamiento, le saldrá en 300 mil. El
financiamiento estipula que, dando un enganche de 50 mil, pasados diez días hábiles se le
entregará el coche en la agencia al señor X. El enganche fue pagado el 10 de noviembre de
1999, sin embargo, aún el 29 de enero de 2000 no se le había entregado el auto, al
comprador, a pesar de sus reclamos a la agencia, y el documento (contrato de compraventa
con financiamiento que estipula estas condiciones). El empleado de la agencia, señor J y el
gerente señor H, alegan que, no le ha llegado el mentado coche pero que en cuanto lo tenga
se lo entregará al cliente, este último esta reclamando que se le devuelva el dinero y no
obtiene ni este ni el coche.

Dos empleados de un comercio, H y B, eludiendo los controles de contabilidad, logran


hacerse de mercancías que fueron valuadas en $2,000.

X, Y, Z, se ponen de acuerdo, para , de alguna manera obtener algún dinero por lo que
deciden vigilar los movimientos de W, un joven estudiante de una Universidad privada, en
el sur del DF, hijo de un empresario dueño de un hotel en la colonia Escandón. Así las
cosas, X, Y, Z se pasan aproximadamente una semana vigilando sus movimientos hasta
que deciden, aprovechando que el joven entró con su novia en una sala de cines en Santa
Fé, donde lo mantienen discretamente vigilado por X, sin él percatarse, mientras afuera, Y,
llama al padre y le dice que, si en el transcurso de una hora no depositan 100 mil en un
lugar determinado de la avenida prolongación de Reforma, van a matar a su hijo, por lo
que, el padre aterrorizado accede, y ayudado por otros familiares van al lugar indicado y
colocan una bolsa con el dinero indicado... esta operación es observada por Z oculto en un
lugar cercano al lugar del depósito del dinero y cuando los familiares se alejan, éste agarra
22

el bolso y se dirige hacia Santa Fé (centro comercial) donde se reúne con X y Y, luego el
joven sale del cine con su novia y al llegar a su casa se percata de la situación traumática en
que se encuentra su familia.

Dr. X, le explica a su paciente, sra. J, que si no se realiza una cirugía en una de las piernas
para la disminución de su problemas circulatorios puede, en breve, sobrevenirle una
trombosis vascular, por lo que, dado que J tiene seguro de gastos médicos que cubren este
tipo de operación se somete a ella, saliendo exitosamente bien, aparentemente, pero a los
diez días de esto, le comienza un cuadro de fiebres intensas y enrojecimiento evidente en
los dos puntos de la pierna izquierda donde el doctor le hizo la sutura conveniente al
finalizar la operación. Al surgir mayores complicaciones la sra J, le expresa al dr. X que ya
no quiere seguir siendo sometida a su tratamiento post operatorio por lo que bajo su
responsabilidad decide ir al médico, Dr. H, quien, luego de un minucioso estudio de sus
males le dice que tiene una fase primaria de gangrena gaseosa, producto de una infección y
que no queda otra alternativa que amputar una parte de la pierna (de la rodilla hacia abajo)
por lo que la señora esta en contra, consulta a otro médico, Dr. K, quien coincide en
diagnosticar igual a H. Así las cosas J se somete a tan fatal operación no sin antes poner en
conocimiento de la autoridad esta situación.

A esta necesitado de trabajo es desempleado, vive con sus padres, él es mayor de edad, los
padres lo mantienen al menos en las cuestiones mínimas de alimentos, fue sorprendido
cuando sustraía de un super, un refresco que vale $10.00 él alega que, tenía mucha sed, y
que no contaba con dinero para comprarse este producto.

A renta a B su departamento amueblado, mediante un contrato de arrendamiento pero en


una ocasión que B, estaba trabajando, y había dejado la casa debidamente cerrada, A entró
con la llave que poseía ya que es la propietaria, y sustrajo varios muebles que son de su
propiedad como un juego de sala valuado en 6 mil pesos, un aparato modular de mùsica
que vale $2,500.00 Al regresar B de su trabajo, se encuentra la falta de estos bienes y
sabiendo que fue B la denunció.

A es miembro del Sindicato de los Electricistas, y le propone a B que le entregue diez mil
pesos a cambio de que le conseguirá un ascenso en su escalafón salarial, así las cosas B
entrega en un primer pago 5 mil pesos, y pasan semanas no ocurriendo el aumento
esperado, por lo que decide denunciar ante el MP.

A le pidió prestado a su gran amigo B, la suma de 40 mil pesos, y es así como B le entregó
el dinero depositando en la cuenta de A, a cambio este último prometió que le pagará en
unos dos meses, al transcurrir ese tiempo, y no recibir de vuelta su dinero, lo requiere pero
él dice que no tiene dinero por lo cual el perjudicado fue ante el MP.

A, B y C son empleados de la delegación Cuaúhtemoc, recibieron mensualmente 2 mil


pesos, suma que ellos exigían al comerciante ambulante, D, a cambio de proporcionarle
seguridad en la zona donde venden mercancías y a cambio dejarles vender tales artículos,
las entregas se realizan desde noviembre a a enero, ya en febrero D les dice que por favor
le bajen el precio pues han bajado sus ventas, sin embargo le dan una semana más para
que complete la suma, al no lograrlo, D, fue objeto de una serie de insultos, y le arrebatan
23

de sus manos, los mil pesos que él había completado, no los dos mil, también lo agraden
ocasionando fracturas del tabique nasal que tarda en sanar 30 días y con necesidad de ir al
cirujano a que le compusiera la nariz, gastos por 10 mil pesos.

A es cajera de banco, y su gerente, C, la obliga que rinda cuentas en una auditoria, sobre el
dinero que ella tiene bajo su custodia, a resultas de esta comprobación, aparece un
faltante y finalmente C la obliga a que reponga el dinero pues de lo contrario, le dice que la
va a ir a denunciar.

A amenaza de muerte a B y a su familia, y le dice que la única forma que tiene de librarse
de la muerte es pagando mil a la semana, B no paga y concurre ante la autoridad.

X es vendedor de seguros de gastos médicos y se dirige a la compañía Bernus donde el sr.


B gerente. X le pide a B que lo deje promocionar entre los empleados este seguro, pero B
le dice que, si quiere que le permita esta facilidad, tiene que previamente abonarle a su
cuenta (de B) 50 mil pesos), X aparentemente accede, deposita en esa cuenta pero ya con la
ficha de depósito va ante el MP e informa de los hechos.

X se dio cruce en la vía pública con la sra Y, y se le abalanzó, la empujó, y logró


arrebatarle su bolso, que contenía 200 pesos y un celular que vale 500 pesos, el bolso tiene
un valor de 350 según peritaje de valuación.

X indigente de la calle, aprovechando que el vigilante del OXXO, estaba entretenido


piropeando a una muchacha, entró y sustrajo un refresco y un gansito, cuyo valor total es
de doce pesos,

X penetró a casa de Y, y sustrajo una pluma mont blanc que vale dos mil pesos y un CD del
grupo musical La Ley que vale 100 pesos.

X cartomántica que lee en las cartas el destino de las personas, cobró a 200 pesos por
consulta el día 4 de abril a un total de 15 clientes, ellos decidieron concurrir a la autoridad
porque creen que cobra muy caras las consultas.

X llegó a un hotel de paso, y de manera subrepticia, logró hacerse de una llave, y pasó la
noche en una habitación que pudo abrir con dicha llave, luego al amanecer, dejó la llave en
recepción y se retiró, el precio por noche es de 100 pesos.

X incendió su local, para cobrar el seguro, por un monto de 200 mil pesos.

X se subió a un taxi, y al llegar a su destino no pagó y salió corriendo, se introdujo al


metro sin pagar.

X fraccionó un terreno propiedad de él y prometió a W, K y Z, hacerlos propietarios.

X accesó por internet a la cuenta bancaria de F, y logró transferir 10 mil pesos de éste a la
cuenta propia de X.
24