Вы находитесь на странице: 1из 3

ПРИБОРЫ И ТЕХНИКА ЭКСПЕРИМЕНТА, 2015, № 4, с.

53–55

ЭЛЕКТРОНИКА
И РАДИОТЕХНИКА
УДК 535.11+537.533.3+537.534.3

ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЖИМОВ РАБОТЫ


ДВОЙНОЙ ФОРМИРУЮЩЕЙ ЛИНИИ
© 2015 г. И. П. Хайлов
Томский политехнический университет
Россия, 634050, Томск, просп. Ленина, 30
E-mail: bastrik@sibmail.com
Поступила в редакцию 15.08.2014 г.
После доработки 29.08.2014 г.

Представлены результаты исследования режимов работы двойной формирующей линии (д.ф.л.), а


также стабильности ее работы при изменении параметров ускорителя. Исследования проводились
на ускорителе ТЕМП-4М при его работе в двухимпульсном режиме: первый – отрицательный или
плазмообразующий импульс (150 кВ, 400–500 нс), второй – положительный или ускоряющий им-
пульс (200–250 кВ, 120 нс). Анализ работы д.ф.л. проводился с использованием фокусирующего по-
лоскового ионного диода с магнитной самоизоляцией. При работе д.ф.л. в двухимпульсном режиме
отмечена высокая стабильность напряжения пробоя предразрядника. Стандартная девиация в се-
рии импульсов не превышала 2%. Однако стабильность работы основного газового разрядника зна-
чительно хуже и составила 6–8%. Для повышения стабильности напряжения пробоя основного раз-
рядника первый импульс, поступающий в нагрузку д.ф.л., использовали для запуска основного раз-
рядника.

DOI: 10.7868/S0032816215040060

В большинстве генераторов импульсных элек- также разработка способов повышения стабиль-


тронных и ионных пучков гигаваттной мощности ности амплитуды и длительности импульсов на-
используется двойная формирующая линия пряжения в серии импульсов.
(д.ф.л.). Генератор с д.ф.л. формирует импульс
напряжения с крутизной фронта (1–2) · 1013 В/с Исследования проводились на ионном уско-
[1], что обеспечивает высокую стабильность вы- рителе ТЕМП-4М [4] в двухимпульсном режиме.
ходных параметров генератора и большой ресурс Ускоритель ТЕМП-4М состоял из емкостного
его работы [2]. накопителя – генератора импульсных напряже-
Основные элементы д.ф.л., определяющие ний (г.и.н.), д.ф.л. и диода с магнитной самоизо-
стабильность амплитуды импульса, – газовые ляцией. При работе в двухипульсном режиме пер-
разрядники. В неуправляемом режиме газовый вый импульс был отрицательный (300–600 нс,
разрядник обеспечивает разброс напряжения 100–150 кВ), а второй – положительный (120 нс,
пробоя <3% при коммутируемой энергии <10 Дж. 250–300 кВ).
С ростом тока коммутации нестабильность рабо-
ты газового разрядника резко возрастает.
1 2 3 4 5
Анализ технической литературы позволяет вы-
делить два основных механизма инициирования к диоду
пробоя тригатрона: “медленный” и “быстрый”
[3]. При “медленном” режиме пробой иницииру- R1
ется действием поджигающей искры в промежут- R2
ке между управляющим электродом и корпусом 6 7
основного электрода. Изменение полярности за-
пускающего импульса позволяет реализовать
Рис. 1. Конструкция д.ф.л. ускорителя ТЕМП-4М.
“быстрый” режим работы основного разрядника 1 – основной разрядник, 2 – средний электрод, 3 –
тригатронного типа и дополнительно повысить внутренний электрод, 4 – предразрядник, 5 – пере-
стабильность его напряжения пробоя. ходная камера, 6 – трансформатор, 7 – кабельная ли-
ния задержки; R1 и R2 – сопротивление делителя на-
Цель выполненных исследований – анализ ста- пряжения и ограничивающее сопротивление соот-
бильности работы д.ф.л. при энергозапасе 1 кДж, а ветственно.

53
54 ХАЙЛОВ

Стабильность времени запуска основного разрядника Uг, кВ T1, нс


7 декабря, серия 6
Давление
Серии Изменение 500 500
в основном 1 435 м
испытаний (23 времени пробоя
разряднике Pосн,
июня) Δt, нс 400 2 365 м 400
атм
Серия 1 7 15 ± 1.3 3
300 300
Серия 2 7 15 ± 1.5
Серия 3 8 17 ± 1.5 200 4 200
Серия 4 8 17 ± 1.6
100 100
0 10 20 30 40 50
Блок-схема д.ф.л. ускорителя ТЕМП-4М по- Число импульсов
казана на рис. 1. Напряжение на выходе г.и.н. (за-
рядное напряжение д.ф.л.) измеряли делителем Рис. 2. Изменение длительности первого импульса
напряжения, установленным в д.ф.л. Для измере- напряжения при разной длине (цифры у кривых) ка-
беля линии задержки (1, 2), а также напряжения про-
ния напряжения на выходе д.ф.л. использовался боя основного (3) и предварительного (4) разрядни-
делитель напряжения, установленный в переход- ков в серии импульсов.
ной камере 5. Ток на выходе г.и.н. и д.ф.л. изме-
ряли поясами Роговского с обратным витком [5].
В более ранней работе [6] был реализован ме- ника определялся допустимым размахом магнит-
ханизм медленного инициирования пробоя ос- ной индукции ΔВ в материале сердечника и пото-
новного разрядника. Для реализации данного ме- косцеплением (вольт–секунды). Для расчетов
ханизма было решено использовать первый отри- использовали соотношение
цательный импульс для запуска основного
газового разрядника. Это стало возможным бла-
годаря тому, что стабильность амплитуды отри-

Δ BS = U (t )dt,

цательного импульса очень высока. Следователь- где S – площадь сердечника, U – амплитуда им-
но, его можно использовать в качестве запускаю- пульсного напряжения.
щего импульса для тригатрона на основе газового
разрядника. Это позволило значительно повы- При запуске импульсом отрицательной поляр-
сить стабильность амплитуды и длительности ности задержка пробоя основного разрядника со-
второго положительного импульса. ставила 25–30 нс. “Быстрый” режим работы ос-
новного разрядника тригатронного типа позво-
На рис. 1 приведена схема запуска основного лил существенно сократить разброс времени
разрядника. Делитель напряжения образован со- пробоя, до 2–6 нс, (джиттер), см. рис. 3 и таблицу.
противлением R1 и волновым сопротивлением
коаксиального кабеля (50 Ом), что обеспечивало При работе на ионный диод стандартная деви-
снижение амплитуды импульса запуска тригатрона ация полного тока сократилась с 6–8 до 2.5–3%.
до 60–70 кВ. Управляющий электрод тригатрона
диаметром 3 мм расположен в центре заземленно-
го электрода основного разрядника. Изменением Δt, нс
длины коаксиального кабеля регулировали за- 20 21 июня, серия 3
держку времени пробоя основного разрядника. 15 ± 1.4 нс
На рис. 2 приведены результаты исследования 18
стабильности работы д.ф.л. в серии импульсов на
ионный диод с магнитной самоизоляцией. 16
В данной работе для реализации быстрого
инициирования пробоя основного газового раз- 14
рядника предложено инвертировать отрицатель-
ный импульс, поступающий от предварительного 12
газового разрядника. С этой целью был разрабо-
тан трансформатор с коэффициентом трансфор- 10
мации, равным единице, и ферритовым сердеч- 0 10 20 30 40 50
ником. Обмотки, первичная и вторичная, были Число импульсов
выполнены высоковольтным проводом, число
витков в обеих обмотках было одинаковым и рав- Рис. 3. Изменение задержки пробоя основного раз-
ным 8. Выбор сечения ферромагнитного сердеч- рядника в серии импульсов.

ПРИБОРЫ И ТЕХНИКА ЭКСПЕРИМЕНТА №4 2015


ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЖИМОВ РАБОТЫ ДВОЙНОЙ ФОРМИРУЮЩЕЙ ЛИНИИ 55

Конечная цель исследований по повышению Работа выполнена при поддержке РФФИ,


стабильности работы д.ф.л. – разработка техно- проект 14-08-00449A
логического генератора мощных ионных пучков,
обладающего высокой стабильностью выходных
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
параметров. Проведенные ранее исследования
показали, что модернизация основного газового 1. Mesyats G.A., Proskurovsky D.I. Pulsed Electrical Dis-
разрядника путем преобразования в трехэлек- charge in Vacuum. N.Y.: Springer-Veriag, 1989.
тродную систему позволяет повысить стабиль- 2. Пушкарев А.И., Исакова Ю.И., Сазонов Р.В., Холод-
ная Г.Е. Генерация пучков заряженных частиц в
ность работы д.ф.л. диодах со взрывоэмиссионным катодом. М.: Физ-
Таким образом, инвертирование запускающе- матлит, 2013.
го импульса с помощью разработанного транс- 3. Ковальчук Б.М., Кремнев В.В., Поталицын Ю.Ф.
форматора позволило стабилизировать работу Сильноточные наносекундные коммутаторы. Но-
восибирск: Наука, 1979.
д.ф.л. Время задержки пробоя основного разряд-
4. Pushkarev A.I., Isakova Yu.I. // Surface & Coatings
ника сократилось с 25–30 до 2–6 нс. При этом на- Technology. 2013. V. 228 P. S382; doi 10.1016/j.surf-
пряжение самопробоя основного разрядника бы- coat.2012.05.094
ло устанавлено на уровне 0.7–0.8 от максималь- 5. Isakova Yu.I. // J. of the Korean Physical Society. 2011.
ного напряжения на выходе г.и.н. В свою очередь V. 59. № 6. P. 3531. doi 10.3938/jkps.59.3531
изменение напряжения пробоя на 4–5% позволя- 6. Pushkarev A.I., Isakova Y.I., Khaylov I.P. // Rev. Sci.
ло изменять длительность первого импульса на Instrum. 2014. V. 85. P. 073303; http://dx.doi.org/ doi
6–7%. 10.1063/1.4883177

ПРИБОРЫ И ТЕХНИКА ЭКСПЕРИМЕНТА №4 2015