Dt. Comercial

Direito Comercial Sumários
Capítulo I
Noções Gerais
1. Direito Comercial
 sistema jurídico-normativo que visa regular, em especial, os comerciantes e os actos
de comércio (sendo estes os principais destinatários). Além disso, regula outros actos que, pese
embora serem abrangidos pela legislação especial, não são considerados actos de comércio, como
é o caso das firmas e das marcas
 Carácter Privado
O Direito Comercial está inserido no Direito Privado uma vez que aquele regula as relações
entre os particulares ou então entre os particulares e o Estado quando este esteja desprovido do
seu ius imperii, isto é, do seu poder de autoridade.
Sendo um ramo de Direito Privado, podemos ainda inserir o Direito Comercial no âmbito do
Direito Privado Especial dado destinar-se a certas pessoas em especial, ao contrário do que
sucede com o Direito Privado Comum (ex. Direito da Família, Direito das Coisas, etc.) que se
destina a todos.
2. Comércio
O comércio, em sentido económico, abrange a interposição de trocas, como por exemplo, um
contrato de compra e venda, aluguer, etc. Ao invés, no seu sentido jurídico abarca, para além da
interposição de trocas, a indústria e a prestação de serviços, exceptuando-se:
 indústrias artesanais
 indústrias extractivas
 profissões liberais
-1-
Solicitadoria – 2.º ano – 2.º Semestre – 2007/2008
Como exercem os comerciantes a sua actividade?
Normalmente os comerciantes desenvolvem a sua actividade através de uma empresa, que
não mais é do que um conjunto de meios e pessoas que visam o desenvolvimento de uma actividade.
A maior parte dos actos comerciais são praticados no âmbito das empresas.
Empresa ≠ Sociedades Comerciais (que são comerciantes)
Empresa ≠ Comerciante (pode ou não ser sociedade)
Capítulo II
Actos de Comércio
1. Relevância Jurídica
Depois de qualificar um acto como acto de comércio vamos dizer que as obrigações são
comerciais.
 Ao qualificar um acto como comercial, as obrigações daí decorrentes são obrigações comerciais
e, consequentemente, ir-se-á aplicar um regime especial que se traduz em três pontos essenciais:
a) solidariedade entre os co-obrigados (art. 100.º CCom.)
compra de automóvel
Ex. A + B C (25.000€)
Contrato compra e venda  acto de comércio
Se C cumprir e A e B não cumprirem com a obrigação, pelo facto de o contrato de compra e
venda se tratar de um acto comercial, estamos perante uma obrigação comercial, o que significa
que C pode accionar qualquer um dos devedores faltosos uma vez que eles são solidariamente
responsáveis
-2-
b) as dívidas que decorrem de actos de comércio presumem-se contraídas no
exercício do comércio (art. 15.º CCom. e art. 1691.º, n.º 1/d CC)
Casal casado em regime de comunhão de adquiridos:
A B
Comerciante 

Dívida de 5.000€
Como B tem proveito no dinheiro, também é responsável pelas dívidas, o que não
aconteceria se eles se encontrassem casados em regime de separação de bens.
c) taxa supletiva de juros de mora (actualmente é de 11,20%)
Se em causa estiver um acto de comércio, se houver direito ao pagamento e se
não se proceder ao mesmo, o devedor entra em mora e começam a cotar-se os
respectivos juros.
Refira-se que a taxa é definida para cada semestre pelo Banco Central
Europeu, pelo que a actual taxa de juros apenas vigorará até 30 de Junho de 2008.
Cálculo da Taxa de Juro:
Montante em dívida x número de dias x taxa
3651
 Qualificar como comerciante o sujeito que os pratica
1
O divisor pode ser 365 ou 366, dependendo se o ano em questão é ou não bissexto
-3-
2. Qualificação dos Actos de Comércio
Os actos de comércio podem ser:
 objectivos
 subjectivos
Assim, pode acontecer que tenhamos:
 actos objectivamente comerciais
 actos subjectivamente comerciais
 actos objectiva e subjectivamente comerciais
2.1 Actos Objectivamente Comerciais (art. 2.º, 1.ª parte do CCom.)
São objectivamente comerciais os actos regulados no Código Comercial e que são:
1.º fiança (art. 101.º CCom.)  este é um acto acessório, dado que a dívida em causa deve ser
comercial
2.º empresas (art. 230.º CCom.)
 existem duas teses: uma qualifica aos seus actos como subjectivos ao passo que a outra
os qualifica como sendo objectivos
 são objectivamente comerciais os actos praticados no âmbito das empresas do art.
230.º CCom. (o primeiro ponto respeita à indústria transformadora), desde que os mesmos
se destinem à concretização da actividade que desenvolvem
 art. 230.º CCom.  qualifica como comerciais determinadas actividades, logo as
empresas que as desenvolvem praticam actos objectivamente comerciais
3.º mandato (art. 231.º CCom.)  trata-se de uma ordem, pedido, praticado por pessoas com
capacidade, isto é, ordem para que outrem (mandatário) pratique determinado acto em nome do
mandante
O mandato só é comercial quando o acto praticado pelo mandatário for um acto comercial.
-4-
O acto praticado pelo mandatário é sempre autónomo, ao invés do mandato em si que é
sempre um acto acessório. Tal significa que só sabemos se o mandato é um acto de comércio se o
acto autónomo for, também ele, um acto de comércio.
4.º transporte (art. 366.º CCom.)  é um acto autónomo, não dependendo de nenhum outro acto
mas sim de um requisito: que o condutor tenha “constituído empresa ou companhia regular e
permanente”
Para estes efeitos, “condutor” deve ser entendido em termos jurídicos. Assim, o legislador
está a referir-se não ao motorista mas sim a quem tenha a direcção efectiva, isto é, quem tomar
para si a conservação e cuidado do veículo.
5.º empréstimo (art. 394.º CCom.)  acto acessório
 teremos que ver para que serviu a coisa emprestada: se a coisa emprestada for para a
prática de um acto de comércio, o empréstimo será, também ele, mercantil
6.º penhor (art. 397.º CCom.)  tem requisitos idênticos aos da fiança: a dívida em causa deve
ser comercial, o que significa que o penhor só é comercial se o acto autónomo (a dívida) também o
for, pelo que é um acto acessório
7.º depósito (arts. 403.º e 408.º CCom.)  é um acto acessório pois temos que ver para que
serve a coisa guardada
8.º compra e venda (art. 463.º CCom.)  é, por excelência, o acto de comércio, sendo constituído
pelo acto da compra e pelo acto da venda
Acto da compra (art. 463.º, 1.º parágrafo):
 é um acto de comércio se tiver como destino (momento que está em causa: prática do
acto) a revenda ou o aluguer, sendo assim um acto autónomo
 excepções (art. 464.º, 1.º parágrafo): não será acto comercial se a compra se destinar
ao uso ou consumo do comprador ou da sua família, ainda que depois venha a revender essa
coisa
-5-
Acto da venda (art. 463.º, 3.º parágrafo):
 é um acto de comércio quando se tenha comprado uma coisa com o intuito de a revender
 art. 464.º, 2.º parágrafo  vendas não comerciais
9.º aluguer (art. 481.º CCom.)  é um acto autónomo; para ser acto comercial, a compra tem que
ter como destino o aluguer
2.1.1 Actos Objectivamente Comerciais por Interpretação Extensiva
Refira-se que existem certos actos que embora não venham previstos, actualmente, no
Código Comercial já nele estiveram regulados e que, por isso, devem ser considerados, por
interpretação extensiva da expressão “neste código” prevista no art. 2.º, 1.ª parte do CCom.,
actos comerciais.
2.1.1.1 Actos Objectivamente Comerciais por Leis que Substituem Normas
do Código Comercial
 arts. 104.º a 206.º CCom.  depois de 1994 foram substituídos pelo Código das Sociedades
Comerciais
Acto constituinte das Sociedades Comerciais:
 o contrato de sociedade era considerado um acto objectivamente comercial, porém
actualmente não vem previsto no Código Comercial. Coloca-se, portanto, a questão de saber
se será ou não um acto comercial
 assim sendo, far-se-á uma interpretação extensiva da expressão “neste código” (art.
2.º, 1.ª parte CCom.). Logo, abrangerá as leis que substituíram normas do Código Comercial,
tal como o Código das Sociedades Comerciais
-6-
 arts. 278.º a 343.º CCom.  regulava os cheques, letras e livranças; ora, este deixou de ser
regulado no CCom. e começou a ser regulado na LULL – Lei Uniforme das Letras e Livranças – e na
LUCH – Lei Uniforme dos Cheques (inclui o Regime Jurídico do Cheque sem Provisão)
Também o aceite (quando a pessoa aceita a ordem de pagamento) e o saque (ordem de
pagamento) são actos objectivamente comerciais através da interpretação latu sensu.
 arts. 351.º a 361.º CCom.  operações de bolsa que presentemente se encontram reguladas no
Código dos Valores Mobiliários
2.1.1.2 Actos Objectivamente Comerciais por Leis que se Autoqualificam
de Comerciais
Acrescente-se que também podem ser tidos como actos objectivamente comerciais aqueles
em que, não obstante não se encontrarem previstos no CCom., a lei se autoqualifica como
comercial, ou mais precisamente, qualifica (directa ou indirectamente) actos como comerciais.
Assim, deveremos autoqualificar como comerciais:
 leis que se autoqualificam de leis comerciais ou que qualificam de comerciais
determinados actos; leis que pela sua leitura temos a presunção de que o legislador as quis
qualificar como comerciais
 ex. arts. 1109.º e 1112.º CC  foram alterados pelo NRAU mas foram introduzidos no
CC. O art. 1109.º fala da locação de estabelecimento, em particular dos estabelecimentos
comerciais. Já o art. 1112.º respeita ao trespasse
Locação de Estabelecimento
 o estabelecimento é uma coisa móvel
 Estabelecimento conjunto de bens que permite o desenvolvimento de uma
actividade; apesar de ser uma coisa móvel, regra geral funciona dentro de um imóvel
 Locação de Estabelecimento determinadas pessoas permitem a utilização do
estabelecimento mediante o pagamento de uma certa prestação a título de renda
-7-
A contrato de locação B (locatário)
Proprietário do  explora o estabelecimento durante determinado
estabelecimento tempo
 o art. 1109.º qualifica automaticamente a locação como acto comercial; não é o CC que
se autoqualifica como comercial, é o artigo em si, sucedendo o mesmo quanto ao trespasse
Transmissão definitiva do estabelecimento

trespasse
A B

Proprietário É como uma compra e venda, porém com outro nome
 quer a locação, quer o trespasse estão inseridos em artigos que se autoqualificam
comerciais por interpretação extensiva e que se encontram reguladas noutros Códigos, nos
quais encontramos artigos que se consideram actos comerciais
 Locação Financeira (leasing) o regime é considerado um acto comercial; esta
lei considera-se na totalidade como comercial
Agência
Trata-se de um contrato pelo qual uma certa pessoa se encarrega de angariar clientes e de
fazer contratos, recebendo uma certa percentagem sobre isso.
2.1.1.3 Actos Objectivamente Comerciais por Analogia
Devem ainda considerar-se objectivamente comerciais certos actos através da analogia, a
qual pode ser iuris ou legis.
Analogia legis tem em conta o espírito da lei, ou seja, o espírito do legislador no
momento em que elaborou a lei.
Aqui o intérprete aplica directamente o regime previsto para o caso omisso.
-8-
Analogia iuris traduz-se na procura, regulamentação de um ou vários casos de
afirmação de um princípio mais geral que não está expressamente enunciado e se aplica a todos os
demais casos que caibam no seu âmbito.
Não se aplica um preceito mas sim um princípio.
Guilherme, construtor civil, concluiu, em Janeiro de 2008, a grande obra da sua
carreira: o maior centro comercial da Península Ibérica. Em consequência da obra realizada,
Guilherme não pagou a vários dos seus fornecedores, entre eles, a Hélder que, hoje,
pretende reaver o seu dinheiro e os respectivos juros. Porém, enquanto Guilherme entende
que a taxa de juros a aplicar será de 4%, Hélder, por sua vez, pretende aplicar à dívida a
taxa supletiva de juros moratórios aplicada às dívidas mercantis.
Quid iuris?
Estrutura da resposta:
 trata-se de uma empresa de construção  teremos que ver, então, se os actos praticados, de
acordo com o art. 2.º, 1.ª parte e com o art. 230.º, ambos do CCom., se são ou não actos de
comércio
 art. 230.º, n.º 6 CCom.  diz-nos que são comerciais se as empresas pretenderem construir
casas; ele refere-se única e exclusivamente a “casas”. Assim sendo, teremos que recorrer à
analogia
 existe a analogia iuris (falamos de um Princípio Geral do Direito; advém de vários artigos) e a
analogia legis (resulta de um só artigo)
 o acto praticado por Guilherme autoqualifica-se como comercial porque embora o acto não se
encontre directamente previsto num artigo que esteja especialmente regulado no Código
Comercial, tal como prevê o art. 2.º, 1.ª parte do CCom., podemos fazer uma interpretação
analógica do art. 230.º, n.º 6 CCom.. De facto, através da analogia legis podemos considerar que
são empresas comerciais aquelas que se propõe a construir edifícios em geral
 se a empresa de Guilherme é comercial, o acto praticado é um acto objectivamente comercial,
logo a dívida é comercial pelo que teremos de lhe aplicar o respectivo regime; teríamos ainda de
ver se Guilherme era ou não casado para apurar a responsabilidade da dívida
-9-
 por se tratar, então, de um acto comercial, ter-se-ia que aplicar a respectiva taxa de juros
moratórios que, actualmente, é de 11,20%, aplicada até ao final do 1.º semestre de 2008
2.2 Actos Subjectivamente Comerciais (art. 2.º, 2.ª parte CCom.)
Para serem subjectivamente comerciais, os actos devem respeitar três requisitos
(cumulativos):
 teremos que ver se os actos praticados foram praticados por comerciantes (vide art.
13.º CCom.)
 o acto em causa não pode ter natureza exclusivamente civil
 acto exclusivamente civil  actos relacionados com direitos pessoais, de
personalidade, quase todos do âmbito da família
 analisa-se o acto em geral, em abstracto
 A contrato compra e venda B

de automóvel para revenda
Neste âmbito devemos ver se o contrato de compra e venda, em geral, tem natureza
exclusivamente civil. Aqui nós sabemos que não tem porque o contrato de compra e venda é
o acto de comércio por excelência, pelo que este acto em concreto tem também natureza
comercial
 não pode resultar do próprio acto que ele seja não comercial, uma vez que o “contrário”
de “comercial” é “não comercial”. Deste modo, vamos analisar o acto em concreto
- 10 -
2.3 Actos Bilateral e Unilateralmente Comerciais 2
Actos Bilateralmente Comerciais aqueles em que se verifica comercialidade em ambos
os lados da venda
Actos Unilateralmente Comerciais aqueles em que apenas se verifica comercialidade
em um dos lados da venda
2.4 Actos Substancial e Formalmente Comerciais
Actos Substancialmente Comerciais aqueles que têm origem no comércio
Actos Formalmente Comerciais aqueles em que existe uma forma comercial a que nós
não podemos “escapar” (ex. cheques, letras, livranças, …)
Capítulo III
Comerciantes
1. Sujeitos Qualificáveis como Comerciantes e não Comerciantes
O art. 13.º CCom. vem-nos dizer quem é considerado comerciante:
 n.º 1  pessoas físicas e jurídicas
 n.º 2  sociedades comerciais
 são sempre comerciantes:
- sociedades por quotas (Lda.)
- sociedades em comandita (simples ou por acções)
- sociedades anónimas (SA)
2
Apenas teremos que averiguar se um acto é bilateral ou unilateralmente comercial quando em causa esteja um contrato
de compra e venda
- 11 -
- sociedades em nome colectivo (filhos & companhia)
1.º as sociedades comerciais têm que adoptar um tipo comercial
Ex. José Pimenta e Manuel Ferreira formaram uma sociedade de advogados  não se trata
de uma sociedade comercial em virtude de não adoptar um dos tipos previstos no CCom.
2.º além do tipo comercial, as sociedades comerciais também têm que ter um objecto comercial
Ex. José Pimenta e Manuel Ferreira formaram uma sociedade: Oleiros, Lda.  apesar de
adoptar um tipo comercial (a saber, sociedade por quotas), não poderá ser considerada uma
sociedade comercial uma vez que tem um objecto civil
3.º os sócios nunca são comerciantes, eles agem em nome da sociedade, logo a sociedade é que é
comerciante
 Pessoas Físicas (art. 13.º, n.º 1 CCom.)
Requisitos:
 capacidade
 de exercício de direitos  exigida para se ser comerciante (art. 7.º CCom.)
 de gozo
À partida, um menor não pode ser comerciante, porém, se estiver representado, poderá sê-
-lo. Isto significa que até mesmo os incapazes podem ser comerciantes desde que estejam
devidamente representados e, bem assim, desde que respeitem os demais requisitos.
Se, por exemplo, A for menor e tiver a sua mãe a representá-lo, é A quem é considerado,
para todos os efeitos, comerciante, e não a sua mãe.
Vide art. 1889.º, n.º 1/c CC  sem autorização do tribunal, os pais, enquanto
representantes do filho, não podem “adquirir estabelecimento comercial […] ou continuar a
exploração do que o filho haja recebido por sucessão ou doação”.
- 12 -
 praticar actos de comércio
 temos que qualificar o acto
 falamos de actos objectivamente comerciais porque os actos subjectivamente
comerciais pressupõem a qualidade de comerciante do seu autor, enquanto que os actos
objectivamente comerciais qualificam o seu autor de comerciante
 regularidade da prática dos actos
Os actos praticados devem fazer-se regularmente, isto é, deve fazer-se disso profissão,
porém esta não tem que ser única, podendo nós ter mais que uma profissão; não tem que ser
ininterrupta.
Ex. exploração de um bar durante as férias de Verão – não deixa de ser comerciante por
ser unicamente praticado no Verão
Quem não é comerciante:
 actividades artesanais
 actividades agrícolas: silvicultura & criação de animais
 artistas
 escritores
 profissões liberais
 cabeleireiros (mas se, por exemplo, venderem champôs ou outros produtos já serão
comerciantes)
Art. 230.º, n.os 1, 2 e 3, e art. 464.º, n.º 2, ambos do CCom.
 Pessoas Colectivas (art. 13.º, n.º 1 CCom.)
- Entidades Públicas Empresariais (EPE) Desde que pratiquem actos de
- Empresas Municipais (EM) comércio são comerciantes, pelo
- Empresas Intermunicipais (EIM) art. 13.º, n.º 1 CCom.
- 13 -
- Agrupamento Complementar de Empresas (ACE)  são formadas por várias empresas e não
visam o lucro; o objectivo é a satisfação das necessidades
- Agrupamento Europeu de Interesse Económico (AEIE)  é igual a um ACE com a nuance de ser
composta por membros (empresas) de países diferentes
- Cooperativas  não são sociedades porque não visam directamente o lucro mas sim o interesse
dos seus membros
São comerciantes desde que pratiquem actos de comércio (art. 13.º, n.º 1 CCom.)
Quem não pode ser comerciante:
 art. 14.º, n.º 1 CCom.  associações (que não tenham por objecto fins materiais)
- que tenham por objecto fim interessado de cariz económico não
lucrativo (ex. associações sindicais, mutualistas, como, por exemplo, o
Montepio,…)
Estas associações - que tenham por objecto fim altruístico/desinteressado (ex. SOL)
não se encaixam no - que tenham por objecto fim interessado mas ideal (ex. associações
art. 14.º, n.º 1 desportivas, recreativas…)
CCom. mas sim no
art. 17.º CCom.
 estas associações podem praticar actos de comércio mas não podem ter actos de
comércio por profissão. Se a associação deixar de praticar os actos que se encontram nos seus
estatutos, recorrer-se-á aos arts. 294.º e 295.º CC que prevêem a nulidade desses actos que
extravasam o seu fim
 art. 14.º, n.º 2 CCom.  impedimentos
- relativos (ex. gerentes comerciais – art. 253.º CCom.  é relativo
porque o impedimento pode ser levantado e porque se restringe àquela
actividade; sócios nas Sociedades em nome colectivo – art. 180.º, n.º 1
CSC; gerentes das Sociedades por Quotas – art. 254.º, n.º 1 CSC;
administradores das Sociedades Anónimas – art. 398.º, n.º 3 CSC)
- 14 -
- absolutos: titulares de órgãos de soberania e outros altos cargos
públicos & magistrados (quer judiciais, quer do MP)
O que acontece se alguma destas pessoas exercer comércio?
Vai ser comerciante do ponto de vista jurídico-mercantil. Vai ter é
implicações no seu cargo originário, ou seja, vai sofrer as sanções que
se encontram consignadas nos respectivos estatutos
 art. 17.º CCom.
- Estado
- Regiões Autónomas
pese embora poderem praticar actos de
- Freguesias e Municípios
comércio, não podem ser comerciantes
- Associações de Fim Altruístico
- Fundações
Em Janeiro de 2008, António, construtor civil, adquiriu à “Constructor – materiais de
construção, SA” uma grua e uma betoneira. A “Constructor” tinha adquirido a grua para
revenda e a betoneira para uso próprio, porém, como António pagou um bom preço, acabou
por vender a referida betoneira a este. As dívidas contraídas ascenderam ao montante de
50.000€ e não foram pagas na respectiva data de vencimento.
No início do mês de Março, António adquiriu à “Belas Artes – LDA” um quadro da
famosa pintora portuguesa Maluda para colocar na sala de uma “moradia modelo” que tinha
acabado de construir num condomínio de luxo. António pretendia, aquando da venda da
moradia, oferecer o predito quadro à sua esposa, admiradora de Maluda. Porém, Belmiro,
comprador da referida “moradia modelo”, ofereceu a António um valor irrecusável pela
compra do quadro. Assim, António optou por vender o quadro a Belmiro.
Qualifique, do ponto de vista jurídico-mercantil, os actos supra referidos.
- 15 -
Primeiramente teremos que identificar os sujeitos e que são: António, construtor civil;
“Construtur – materiais de construção, SA”; “Belas Artes, Lda.”; Belmiro, comprador da casa; e
por fim, a esposa de António.
A esposa de António, embora tenha capacidade, não temos indicação de que a mesma
pratique actos objectivamente comerciais, assim qualificamo-la como não comerciante ao abrigo
do artigo 13.º do CCom..
Quanto a Belmiro e de acordo com o mesmo artigo, este não é comerciante uma vez que só
comprou a casa para uso próprio.
Relativamente à sociedade “Belas Artes”, é uma sociedade por quotas que será comerciante
se tiver por objecto um objecto comercial e também se adoptar um tipo comercial: esta
sociedade compra quadros para revenda, assim tem um objecto comercial, que é a compra e
venda, e um tipo comercial que é o facto de ser uma sociedade por quotas. Assim a “Belas Artes,
Lda.” será comerciante ao abrigo do artigo 13.º, n.º 2 CCom.. No concernente à “Construtur”,
sabemos que tem um tipo comercial (sociedade por quotas) e tem, igualmente, um objecto
comercial que é a actividade da construção ( vide art. 13.º, n.º 2 CCom.).
No que respeita a António sabemos que tem capacidade, pelo art. 13.º CCom.. Este, para ser
comerciante, tem que praticar actos de comércio. Para justificar que ele pratica actos comerciais
deveremos recorrer ao artigo 230.º, n.º 6 CCom. que se refere às empresas: ou se aplica pela
letra da lei (se construir casas) ou por analogia legis (se construir pontes, estradas, etc.) A
conclusão será que António é comerciante pois pratica actos de comércio em nome próprio, faz
disso a sua profissão.
Quanto aos actos, temos em causa a compra e venda da betoneira, a compra e venda da
grua, a compra e venda de um quadro, a compra e venda da moradia e, por fim, a compra e venda
do quadro por Belmiro. Traduzem-se em dez actos pois temos que analisar tanto a compra como a
venda.
Para a análise concreta de um acto temos que aferir se ele é objectivamente comercial,
subjectivamente comercial ou ambas cumulativamente. Basta uma classificação para o acto ser
comercial
Quanto à compra da grua, temos que verificar, primeiramente, se se trata de um acto
objectivamente comercial (art. 2.º, 1.ª parte CCom.).. Sendo uma compra vamos ao artigo 463.º do
mesmo diploma.
- 16 -
A questão que devemos colocar é se pelo art. 463.º CCom. esta grua é para revenda ou
aluguer? Nem para uma coisa, nem para outra. Assim não é pelo 463.º CCom. um acto comercial
pois não se destina à revenda ou aluguer. Esta compra é para consumo próprio de António? Não, é
para consumo da empresa. Assim, não é considerado comercial pelo art. 463.º, n.º 1 CCom., mas
também não é tido como acto objectivamente comercial porque não é para uso próprio. Assim
sendo, teremos que inserir este acto no art. 230.º, n.º 6 CCom.: dado tratar-se de uma empresa
comercial e António necessitar de praticar esses actos para a concretização da sua actividade.
Logo esses actos são objectivamente comerciais.
Para um acto ser subjectivamente comercial é necessário que este preencha 3 requisitos
previstos no art. 2.º, 2.ª parte CCom.. Quanto ao primeiro requisito, este está preenchido pois
António é comerciante; no que respeita ao segundo, o acto não tem natureza exclusivamente civil,
pelo que também ele está cumprido; por último, o terceiro requisito: que do acto em concreto não
resulte o seu contrário, não resulta do acto que ele seja não comercial; de facto, também este
está cumprido, pelo que o acto da compra é subjectivamente comercial. Assim a compra é
objectivamente e subjectivamente comercial.
Quanto ao acto da venda da grua, as vendas são comerciais quando sejam para revenda.
Assim de acordo com o art. 463.º, n.º 3 CCom. a venda é objectivamente comercial.
Quanto à classificação como subjectivamente comercial verificam-se os três requisitos.
Assim a venda da grua é subjectivamente comercial.
Em conclusão quanto à compra e venda da grua conclui-se que é um acto bilateralmente
comercial (pois verifica-se comercialidade em ambos os lados da venda), substancialmente
comercial porque tem origem no comércio, e é um acto autónomo pois não depende de outros.
Quanto à compra da betoneira, foi comprada pela empresa de António, assim vai ter a
mesma resolução que o acto da grua pois a compra da betoneira segue o mesmo raciocínio, pois
também vai ser usada na obra. É também subjectivamente comercial pois verificam-se igualmente
os três pressupostos.
Quanto à venda da betoneira, a sociedade é proprietária, titular de uma empresa de
construção, por isso é comerciante, existe um estabelecimento comercial. Por ser para consumo,
apesar deste factor, ele é objectivamente comercial pelo art. 230.º e já não pelo art. 463.º, n.º 3,
ambos do CCom.. O acto é subjectivamente comercial pois verificam-se os três requisitos já
referidos anteriormente. Assim a venda é objectiva e subjectivamente comercial. Logo o
- 17 -
contrato de compra e venda da betoneira é bilateralmente comercial, substancialmente comercial
e autónomo.
Já quanto à venda do quadro e segundo o art. 463.º, n.º 3 CCom., é objectivamente
comercial pois a “Belas Artes” é uma sociedade comercial que compra quadros para revenda. Será
subjectivamente comercial, porque se verificam os três requisitos. Assim a venda do quadro é
objectiva e subjectivamente comercial.
Já quanto à compra do quadro, e neste caso em concreto, embora ele tivesse comprado com
o intuito inicial de o dar à mulher, o quadro acaba por servir para promover a casa, podendo então
classificar-se como objectivamente comercial pelo art. 230.º, n.º 6 CCom., pois o quadro acaba
por ser para uso da empresa, para promover a moradia. Quanto à classificação como
subjectivamente comercial verificam-se os três requisitos logo ele é subjectivamente comercial.
Assim a compra é objectiva e subjectivamente comercial.
Assim, a compra e venda do quadro é bilateralmente comercial, substancialmente comercial
e autónomo.
Quanto à venda da moradia é objectivamente comercial por aplicação do art. 230.º, n.º 6 e
não do art. 463.º, ambos do CCom.. Quanto à classificação como subjectivamente comercial
verificam-se os três requisitos, logo é subjectivamente comercial. Quanto à compra da moradia,
Belmiro não compra com o intuito de revenda, para além de que não é comerciante. Assim, e de
acordo com o art. 464.º, n.º 1, a compra não é objectivamente comercial. Subjectivamente
também não é comercial pois Belmiro não é comerciante e sendo os requisitos cumulativos, torna-
se desnecessário analisar os demais pressupostos.
Assim a compra e venda da moradia é unilateralmente comercial, substancialmente
comercial e autónoma.
Quanto à compra do quadro por Belmiro é igual à compra da moradia. Quanto à venda do
quadro é comercial.
Quanto aos 50.000€, estamos perante dívidas comerciais, pois os actos são comerciais.
Sendo dívidas comerciais, derivam obrigações comerciais, pelo que terá que se aplicar o regime
especial de pagamento:
- 18 -
 solidariedade dos co-devedores (art. 100.º CCom.)  in casu, não se aplica porque
António é o único devedor
 art. 15.º CCom.  só não se aplica se Antónia e a sua esposa estiverem casados em
separação de bens, pois não há proveito comum do casal, segundo a presunção do art.
1691.º, n.º 1/d CC. Ora, esta é uma presunção ilidível (art. 350.º CC), o que significa que
pode ser afastada mediante prova em contrário, isto é, se a esposa de António provar que
as dívidas não foram contraídas em proveito comum do casal
 taxa supletiva de juros de mora  aplica-se sempre que devedor entra em mora (a
taxa actual é de 11,20%, taxa esta fixada semestralmente)
Cristiana, Dalila e Eva, com o objectivo de constituírem uma sociedade por quotas,
celebraram um contrato de sociedade e fizeram reconhecer presencialmente as suas
assinaturas no Notário.
No dia seguinte ao da celebração do predito contrato, Cristiana, gerente da
sociedade, celebrou com Filipe um contrato, nos termos do qual a sociedade teria direito a
explorar o restaurante deste pelo prazo de 5 anos, contra o pagamento de 25.000€.
Numa perspectiva mercantilista, como qualifica os actos mencionados no caso prático
em apreço?
O primeiro acto em causa, no caso sub judice, é o acto de constituição de sociedade. Este
acto é objectivamente comercial uma vez que se encontra consagrado no CSC, que é uma lei que
veio substituir normas do CCom.. Assim, através de interpretação extensiva da expressão “neste
código” (art. 2.º, 1.ª parte do CCom.), considerá-lo-emos objectivamente comercial.
O segundo acto em questão é o da locação de estabelecimento, que é um acto
objectivamente comercial porque se encontra consagrado no art. 1109.º CC, este que foi
introduzido pelo NRAU. Assim, concluímos que este acto é objectivamente comercial por leis que
se autoqualificam de comerciais.
- 19 -
André, proprietário do “Leirikarting”, o maior e mais moderno kartódromo da Península
Ibérica, sito em Leiria, solicitou, a 1 de Maio de 2005, a Beatriz que adquirisse à
“BestKart, revenda de karts, SA” (fornecedora habitual de Karts a André) um Kart marca
“Dino” (registada a favor de X e notória entre o público a que se destina) equipado com
motor “Honda” de 250 cc e de 6,5 cavalos a 4 tempos, que se destinava ao uso pessoal de
André. Beatriz, a pedido de André, solicitou a Catarina que guardasse o Kart em causa num
seu armazém, pelo prazo de 15 dias.
A 10 de Maio de 2007, André adquiriu à “Laranjas do Lis – produção de laranjas,
Lda.” 150 kg de laranjas para vender no restaurante que funciona no “Leirikarting”.
a) Identifique e qualifique, do ponto de vista jurídico-mercantil, os sujeitos e os actos
acima mencionados.
Temos os sujeitos André, Beatriz, “Bestkart, revenda de karts, SA”, Catarina e “Laranjas
do Lis, Lda.” Os actos são o mandato entre André e Beatriz, a compra e venda do kart entre
Beatriz e a “Bestkart, revenda de karts, SA”, o depósito entre Beatriz e Catarina e a compra e
venda entre André e a “Laranjas do Lis, Lda.”.
André é comerciante pois tem capacidade, pratica actos de comércio pois a empresa
compra karts para alugar (art. 463.º, n.º 1 CCom.), pelo que André é comerciante. Beatriz apesar
de ter capacidade e ainda que pratique actos de comércio não os pratica em nome próprio logo
não é comerciante, o mesmo acontecendo com Catarina. A “Bestkart, revenda de karts, SA” se
revende karts é porque os compra para revenda e, por isso, é comerciante pois tem objecto
comercial e também tipo comercial (sociedade anónima), pelo artigo 13.º, n.º 2 CCom..
A “Laranjas do Lis, Lda.” produz laranjas e sendo uma actividade agrícola não é comercial
(art. 13.º CCom.): tem tipo mas não tem objecto comercial.
Quanto aos actos, há que referir que o mandato é um acto acessório, pelo que teremos que
ver o acto principal (compra e venda do kart) pois aquele está dependente deste para o podermos
qualificar como objectivamente comercial ou não, o que significa que se a compra for comercial o
mandato é comercial, se a compra não o for o mandato é civil.
- 20 -
Assim, analisando a venda do kart, esta é objectivamente comercial de acordo com o 463º,
n.º 3 CCom.. É subjectivamente comercial pois preenche os três requisitos do art. 2.º, 2.ª parte,
CCom. Assim a venda é objectiva e subjectivamente comercial.
Quanto à compra (acto principal): relativamente à objectividade comercial, André comprou
com o intuito de o usar pessoalmente. A compra para uso próprio não é objectivamente comercial
pois não é feita no âmbito comercial de acordo com o art. 464.º, n.º 1 CCom.. Quanto à
subjectividade comercial, André é comerciante (apesar de ter sido Catarina a comprar mas em
nome de André): o primeiro requisito está cumprido uma vez que André é comerciante; quanto ao
segundo requisito - o acto não é exclusivamente civil. Já relativamente ao terceiro requisito não
resulta o contrário do próprio acto pois a “Bestkart” é a fornecedora habitual e não sabia que
aquele kart era para uso pessoal. Assim, a compra do acto não é objectivamente comercial mas é
subjectivamente comercial. Assim, a compra é comercial, pelo que por “arrasto” também o
mandato um acto comercial. O acto acessório – o mandato é comercial pelo acto principal ser por
sua vez também um acto comercial.
Deste modo, a compra e venda é bilateralmente comercial, substancialmente comercial e é
um acto autónomo.
Quanto ao Depósito: trata-se de um acto acessório, que por sua vez está ligado a outro
acto acessório (o mandato), este que está ligado ao acto principal, que é a compra do kart. Assim,
por associação de ideias, o depósito é considerado um acto objectivamente comercial.
Quanto ao último acto, a compra das laranjas é objectivamente comercial pelo 463.º, n.º 1 e
é também subjectivamente comercial dado verificarem-se os três requisitos.
Quanto à venda, e sendo produção para revenda, aplica-se o art. 464.º, n.º 2 que faz com
que a venda das laranjas não seja objectivamente comercial. Não é subjectivamente comercial
pois a “Laranjas do Lis, Lda.” não é comerciante.
Desta feita, o acto em causa é unilateralmente comercial, substancialmente comercial e
acto autónomo.
- 21 -
b) Suponha que André, casado com Diana, no regime de comunhão de adquiridos, não
procedeu, até à presente data, ao pagamento da dívida referente à compra do Kart. A
quem e em que termos poderá a “BestKart, revenda de karts, SA” exigir o pagamento?
Tratando-se de uma dívida comercial, decorrem daí obrigações comerciais, pelo que
teremos que aplicar o regime especial:
 solidariedade dos co-devedores (art. 100.º CCom.)  in casu, não se aplica porque
André é o único devedor
 art. 15.º CCom.  só não se aplica se Diana ilidir a presunção do art. 1691.º, n.º 1/d CC.
Caso não o faça, a “Bestkart, revenda de karts, SA” poderá exigir-lhe a ela o pagamento da
dívida pois também ela é responsável, por aplicação do artigo supra
 taxa supletiva de juros de mora  aplica-se sempre que devedor entra em mora (a
taxa actual é de 11,20%, taxa esta fixada semestralmente)
Alberto Ferreira Dias, proprietário da papelaria “Pote de Papel”, faleceu em Janeiro
de 2006. Bruno Ferreira Dias, 15 anos, filho de Alberto, sucedeu-lhe na titularidade da
referida papelaria.
Em Fevereiro de 2006, Cristina, mãe de Bruno, conselheira do Supremo Tribunal de
Justiça, adquiriu a Daniela um atlas, pelo valor de 10.000€ para vender na papelaria. O
atlas, exemplar exclusivo, tinha sido totalmente criado por Daniela – a melhor no
desempenho desta arte.
Igualmente em Fevereiro de 2006, Cristina adquiriu à “Hiper Vigilância – sistemas de
vigilância, Lda.” um sistema de vigilância que foi aplicado na papelaria.
Identifique e qualifique, do ponto de vista jurídico-mercantil, os sujeitos e os actos
acima mencionados.
No concernente aos sujeitos, temos um menor, havendo portanto uma incapacidade. Os
incapazes não podem ser comerciantes, contudo a incapacidade pode ser suprida pela
representação, sendo necessária a aprovação do Ministério Público. Alberto era comerciante pois
era proprietário de um estabelecimento que faz compra e venda de produtos relacionados com a
- 22 -
papelaria. Assim, Bruno será comerciante com a aprovação do Ministério Público, com a
representação da mãe. Refira-se, no entanto, que quem é comerciante é Bruno e não a sua mãe.
Ela não é qualificada como comerciante porque a representação não é mandato.
Já Daniela não é comerciante (art. 13.º), logo a venda não é comercial. Quanto ao acto da
compra não é comercial porque não se verificam os requisitos.
Quanto à “Hiper Vigilância, Lda.”, esta presta serviços sendo assim uma actividade
comercial (art. 230.º CCom.) – faz-se assim uma analogia iuris da prestação de serviços (art.
230.º, n.os 2, 3 e 4 CCom.) uma vez que o legislador quis consagrar como comerciais as empresas
que prestam serviços.
Assim, sempre que surgir um caso de prestação de serviços trata-se de analogia iuris: o
legislador não consagrou esta empresa em particular pois na altura não o podia fazer.
Por fim, é uma sociedade comercial por isso pratica actos comerciais.
2. Firmas
2.1 Noção
Firma antes de mais é uma obrigação de quem é comerciante 3, tal como refere o art.
18.º CCom. Poder-se-á dizer ainda que dá nome ao comerciante, tendo por objectivo identificar os
comerciantes, distinguindo-os de outros.
Assim, a firma é um sinal distintivo, encontrando-se regulada no Registo Nacional de
Pessoas Colectivas (RNPC).
2.2 Classificação das Firmas
(1) firma nome  nome do comerciante ou nome do sócio
(2) firma denominação  siglas ou expressões fantasia (ex. ABC)
(3) firma mista  ambos
3
Podem, no entanto, os não comerciantes adoptar uma firma porém essa firma deverá ser designada de denominação
- 23 -
2.3 Composição
As firmas têm que ser compostas de acordo com a lei, variando a sua composição consoante
se trate de comerciantes em nome individual (registam-se na Conservatória do Registo Comercial)
ou de sociedades comerciais (registam-se no Registo Nacional de Pessoas Colectivas).
Comerciantes em Nome Individual
Elementos obrigatórios:
 tem que ser composta pelo nome “completo ou abreviado”, por forma a identificar
correctamente o comerciante. Tal requisito é necessário pois os comerciantes com o
respectivo património têm que ser responsáveis pelas dívidas contrídas no exercício do
comércio
Elementos Facultativos:
 podem ainda os nomes das firmas ser antecedidos por títulos (académicos,
nobiliárquicos, profissionais), tal como nos diz o art. 38.º, n.º 3 RNPC
Assim, posso usar o meu nome mas não posso utilizá-lo como firma porque poderão haver
mais pessoas com o mesmo nome. Em Portugal só é registável se tiver mais alguma coisa – o
comerciante pode aditar ao seu nome “alcunha ou expressão alusiva à actividade exercida (art.
38.º, n.º 1 RNPC
Exemplo:
“Maria Inês Gonçalves – comércio de roupa”  Maria Inês exerce a sua actividade
em Leiria, pelo que é na Conservatória do Registo Comercial de Leiria que é
registável. Contudo, apenas vai abranger o âmbito territorial da Conservatória de
Leiria, pelo que se outra pessoa com o mesmo nome se dedicar, por exemplo, ao
comércio de roupa em Coimbra, poderá fazê-lo


Vejamos, porém, que Maria Inês Gonçalves, de Leiria, pretende expandir o seu
comércio a todo o território nacional. Para isso tem que fazer, antes da Maria Inês
- 24 -
de Coimbra abrir uma firma com o mesmo nome, em Coimbra, um requerimento ao
Director-Geral dos Registos e do Notariado (art. 38.º, n.º 5)  aqui será
imprescindível indicar o objecto do comércio
O comerciante em nome individual pode ter um património autónomo distinto do património
pessoal. De facto, a lei permite que eles constituam um EIRL (Estabelecimento Individual de
Responsabilidade Limitada). Assim sendo, o titular de um EIRL tem que aditar ao nome da firma a
sigla EIRL (ex. “Maria Inês Gonçalves – comércio de roupa, EIRL”)  vide art. 40.º RNPC
Sociedades Comerciais
 Sociedades em Nome Colectivo (art. 177.º CSC)
 deve ser composta pelo nome completo ou abreviado de pelo menos um dos sócios
 deve fazer ainda referência à existência de outros sócios (ex. Alberto Ferreira &
companhia, Alberto Ferreira & irmãos, Alberto Ferreira & filhos…)
Elementos facultativos:
 pode fazer referência ao objecto social (apesar de o artigo nada dizer), por analogia do
art. 38.º, n.º 1 RNPC
 ainda é possível que apareçam expressões de fantasia ou siglas, por aplicação analógica
do art. 42.º, n.º 1 RNPC
Nota: vide art. 175.º, n.º 1 CSC  responsabilidade ilimitada e solidária perante credores sociais
 Sociedades por Quotas (art. 200.º CSC)
 o nome da firma terá que conter o aditamento “Limitada” ou “Lda.”
- 25 -
 nome dos sócios  não é obrigatório que figure no nome da firma o nome de um ou de
alguns dos sócios porque o património da sociedade é independente do património pessoal,
pelo que a responsabilidade é limitada
 siglas, denominações, iniciais
 objecto social  não é obrigatório desde o DL n.º 111/2005, de 8 de Julho (o seu art.
17.º alterou o art. 10.º CSC, tendo sido eliminada a parte final do n.º 3)
 Sociedades Anónimas (art. 275.º CSC)
Segue um regime idêntico ao das Sociedades por Quotas, apenas se substituindo “Limitada”
ou “Lda.” por “Sociedade Anónima” ou “SA”.
Apenas há uma excepção: apesar de ser possível, não é conveniente identificar o nome dos
sócios
Nota: as sociedades cotadas por mercada são sempre Sociedades Anónimas
 Sociedades em Comandita (art. 467.º CSC)
Este tipo de sociedades pode ser simples ou por acções e os seus sócios podem ser
comanditados (assumem uma responsabilidade ilimitada perante credores sociais) ou comanditários
(assumem uma responsabilidade limitada)
 nome ou firma de um, alguns ou todos os sócios comanditados
 aditamento “em Comandita” ou “& Comandita” (nas sociedades comerciais simples)
 aditamento “em Comandita por Acções” ou “& Comandita por Acções” (nas sociedades em
comandita por acções)
 pode (mas não deve) figurar o nome ou firma dos sócios comanditários (art. 467.º, n.os 2 e
3)
- 26 -
 pode integrar expressões alusivas ao objecto social
 siglas, expressões de fantasia, …
À partida, o registo é feito no RNPC, este que emite um certificado de admissibilidade da
firma (apenas para as sociedades e já não para os comerciantes em nome individual). Somente com
este certificado é que a pessoa fica com o uso exclusivo da firma.
As firmas que não respeitarem os elementos obrigatórios não poderão ser registadas.
De referir que se se tratar de um ACE, a firma terá que aditar ao seu nome ACE, se for
AEIE será AEIE, Empresas Municipais – EM, Entidades Públicas Empresariais – EPE e, Empresas
Intermunicipais – EIM.
Para as cooperativas será:
 “…, cooperativa”
 “…, união de cooperativa” ou responsabilidade limitada

+
 “…, federação de cooperativa” ou responsabilidade ilimitada
 ou “…, confederação de cooperativa”
Sem necessidade de requerimento, todos têm protecção de âmbito nacional, salvo se se
provar que a firma apenas exerce uma actividade de âmbito local.
Nota: vide art. 42.º RNPC, respeitante às Sociedades Civis sob Forma Civil
2.4 Princípios das Firmas
1.º Princípio da Verdade (art. 32.º RNPC)
Ex. José Aníbal da Silva Cavaco Lopes  se ele pretender usar Aníbal Cavaco Silva está a
induzir em erro e, como tal, está a ir contra o Princípio da Verdade.
- 27 -
Vide art. 32.º, n.º 4/a RNPC  as firmas e denominações não podem conter palavras, expressões,
abreviaturas, etc. que induzam em erro quanto à caracterização jurídica dos respectivos titulares
(ex. “Associação de Importadores de Automóveis, Lda.”, para uma sociedade por quotas)
O que acontece quando um sócio tem o nome na firma e se retira como sócio ou morre?
Ex. Sociedade entre Alberto, Beatriz e Catarina – “Alberto Dias, companhia, Lda.”
Teremos que alterar o nome da firma para se dar cumprimento ao
Princípio da Verdade (art. 32.º, n.º 5 RNPC).
Contudo, é possível que o nome da firma se mantenha caso Alberto dê o
seu consentimento por escrito (no caso de apenas se ter retirado da
firma como sócio) ou, no caso de ter falecido, se os seus herdeiros
autorizarem

Esta situação consubstancia uma excepção ao Princípio da Verdade
2.º Princípio da Novidade ou Exclusividade
Os titulares das firmas validamente constituídas e registadas definitivamente (art. 35.º,
n.os 1 e 4 RNPC) têm direito ao uso exclusivo da firma que registaram.
Porém, para se ter direito ao uso exclusivo é necessário que a firma seja nova (daí o
Princípio da Novidade associado ao da Exclusividade) uma vez que as demais firmas que são
registadas posteriormente têm que ser novas em relação às que já se encontram registadas (art.
33.º RNPC).
Assim, só há exclusividade se houver novidade porque esta dá cumprimento àquela.
Mas quando é que uma firma é nova? Vide art. 33.º, n.os 1 e 2 RNPC e art. 10.º, n.os 2 e 3 CSC
Quando em causa estão as firmas das sociedades comerciais, para que
elas sejam consideradas novas é necessário analisar o seguinte:
 grafia
 efeito fonético
- 28 -
 proximidade das suas actividades
 núcleo caracterizante da firma (ex. “BPN, banco …, SA” e
“BPN, peças de automóveis, Lda.”  o facto de ambas serem
admitidas pode levar a problemas respeitantes com a
reputação)

Se o público de normal capacidade, diligência e atenção compreender
estas características, não as confundindo com as de uma firma já
existente, então considerar-se-á que a firma é nova
3.º Princípio da Capacidade Distintiva (art. 33.º, n.º 3 RNPC, introduzido pelo DL n.º 111/2005)
As denominações não podem bastar-se com designações genéricas (ex. “Sociedade
Bancária, SA”, “Sociedade de Seguros, SA”), vocábulos de uso comum para designar actividades
ou produtos (ex. “Sociedade Ideal, Lda.”), topónimos ou indicações de proveniência (ex.
“Sociedade Conimbricense, SA”).
Tais elementos, de per si não distintivos, hão-de ser associados a outros, de modo a que o
conjunto seja capaz de distinguir (ex. “Sociedade Conimbricense Editora, SA”).
4.º Princípio da Licitude Residual (art. 32.º, n.º 4/b/c/d RNPC)
Significa um conjunto de vários requisitos que têm obrigatoriamente que ser cumpridos
para que as firmas sejam lícitas.
5.º Princípio da Unidade (art. 38.º, n.º 1 RNPC)
Tal princípio significa que os comerciantes só podem ter uma firma.
- 29 -
2.4 Alteração da Firma
A alteração da firma pode ser:
 voluntária  quando o comerciante entender que deve alterar o nome da firma deve fazê-lo
(art. 56.º, n.º 1/b RNPC)
 obrigatória
- quando o sócio deixa de ser sócio e tem o seu nome na firma da sociedade e, nesse
caso, a firma tem o prazo de um ano para proceder à alteração, salvo se tiver havido autorização
expressa por parte do ex-sócio ou por parte dos herdeiros, se o sócio tiver morrido (art. 32.º, n.º
5 RNPC)
- quando há alteração do objecto social
- quando há transformação da sociedade
- quando há proibição do uso ilegal de uma firma (art. 62.º RNPC)
- quando há transmissão da firma inter vivos ou mortis causa (art. 44.º RNPC). Para
haver transmissão da firma tem que haver:
1.º transmissão do estabelecimento (contudo a transmissão do
estabelecimento não implica a transmissão da firma)
2.º acordo escrito das partes quando figura o nome do comerciante na firma.
Mas, quando o transmitente seja uma sociedade cuja firma contenha nome de sócio,
além daquele acordo, é ainda indispensável a autorização do titular do nome (art.
44.º, n.º 2 RNPC)
3.º o adquirente deve aditar à sua própria firma menção de sucessão e a firma
adquirida (ex. “António Silva, Comércio de Automóveis” passa a ser “Beatriz Costa,
sucessora de António Silva, Comércio de Automóveis”)  vide arts. 38.º, n.º 2 e 44.º,
n.º 3 RNPC)
- 30 -
2.5 Extinção do Direito à Firma (art. 60.º RNPC)
Perda do Direito ao Uso da Firma:
 não exercício durante 2 anos  após o decurso deste prazo e mediante prova desse facto,
qualquer interessado pode pedir, junto do Registo Nacional, que aquela pessoa perca o direito ao
uso da firma (vide art. 61.º RNPC)
 quem não tem a firma registada, excepto se o titular tiver registado a firma num dos países
pertencentes à Convenção da União de Paris e se a firma for notória em Portugal; neste caso, não
é necessário fazer o registo em Portugal
Capítulo IV
Sinais Distintivos do Comércio
1. Marcas (art. 222.º CPI)
1.1 Noção
Marca sinal distintivo de produtos e serviços. Além do mais, é necessário que seja
susceptível de representação gráfica
1.2 Classificação
Quanto à Composição
 nominativas  as que são constituídas por nomes ou palavras
 auditivas (sons)  ex. “O que é Nacional é bom”
 figurativas (desenhos)
 tridimensionais (formas)
 mistas (ex. Lacoste, Adidas, Nike, …)  é a mais comum
- 31 -
Quanto à Natureza da Actividade
 marcas industriais  assinalam produtos da indústria transformadora e extractiva
 marcas de comércio  assinalam bens comercializados por grossistas e retalhistas
 marcas agrícolas ou de agricultura (em sentido amplo, abrangendo a silvicultura, a
pesca, …)
 marcas de serviços  assinalam actividades do sector terciário (ex. bancos,
transportes, seguradoras, …)
Quanto ao Grau de Notoriedade
 marcas ordinárias  têm um baixo grau de notoriedade, sendo conhecidas por pouca
gente
 marcas notórias  são aquelas que são conhecidas por grande parte do público que as
consume, a que se destinam; mas também podem ser conhecidas por algumas pessoas que
não as utilizam (ex. a Compal é conhecida mesmo por quem não bebe)
 marcas de prestígio  há que atender à qualidade (que deverá ser acima da média –
tem que ter boa reputação) e quantidade (em termos de conhecimento)
Nota: há a possibilidade de termos uma marca de prestígio sem que seja muito notória
Quanto à Protecção
 marcas registadas
 marcas não registadas, de facto ou livres
Quanto às Funções
 função distintiva  destina-se a distinguir produtos similares (produtos de um
comerciante dos produtos de outro comerciante, que sejam confundíveis), produtos que
tenham entre si uma grande afinidade (ex. caneta e esferográfica, vinho maduro e vinho
verde, etc.) e, ainda, produtos que se complementam (ex. fios de lã e vestuário de lã)
- 32 -
Isto implica dizer que a marca respeita o Princípio da Especialidade (que é o Princípio que
rege as marcas), o que significa que podemos ter marcas iguais para produtos diferentes
(ex. Dove – é um chocolate e um sabonete)
 função de origem ou proveniência da marca (está intrinsecamente associada à função
distintiva)  o público em geral atribui a mesma origem aos produtos afins ou
complementares
 função publicitária (é uma função autónoma, dissociada das acima mencionadas)  visa
proteger o valor económico da marca, o valor que a marca ganhou no mercado
Trata-se de uma função que apenas se interliga às marcas de prestígio uma vez que
estas não carecem de respeitar o Princípio da Especialidade. Ao não o respeitarem,
significa que elas podem impedir qualquer firma (mesmo aquelas que tenham um objecto
comercial totalmente diferente) de registar qualquer produto que seja que pretenda
utilizar a mesma marca; isto porque as marcas de prestígio têm uma protecção abrangente
(ex. Louis Vuitton).
1.3 Princípios
1.º Princípio da Especialidade (art. 239.º/m CPI)
 vigora apenas para as marcas ordinárias e notórias
 não vigora, como já vimos supra, para as marcas de prestígio
2.º Princípio da Verdade (art. 239.º/i CPI)
3.º Princípio da Capacidade Distintiva (arts. 222.º e 223.º, n.º 1/a/b/c CPI)
Segundo este princípio, não se pode utilizar o mesmo nome do produto para produtos que já
se distinguem. Assim, não são marcas os sinais (exclusivamente) específicos (ex. a palavra “ovo”
ou o retrato de um ovo não podem ser marcas de ovos), descritivos (ex. “Pura Lã”) e genéricos
(ex. “Refresco” para laranjada).
- 33 -
Excepções: art. 238.º, n.º 3 CPI  teoria do segundo sentido, segundo a qual um signo sem
significado (enquanto marca) adquire, através de certo uso, um segundo sentido, passando a
distinguir em termos de marca (“vulgarizar”) – ex. Gillette, Tupperware, Jipe, Termo, etc. - o
produto deixa de ser conhecido per si, passando a ser conhecido pela marca
4.º Princípio da Licitude Residual (art. 239.º, alíneas a) a j) CPI)
5.º Princípio da Novidade ou da Exclusividade (art. 239.º/m CPI)
Por força deste princípio, as marcas têm de ser novas, distintas ou inconfundíveis, mas tal
novidade apenas tem que afirmar-se no âmbito de produtos idênticos ou afins (ver também o art.
245.º, n.º 1/b CPI)
1.4 Protecção da Marca
A marca registada (®) tem direito ao uso exclusivo da marca:
 se for uma marca ordinária ou notória tem direito ao uso exclusivo da marca dos produtos
similares, complementares ou afins
 se for uma marca de prestígio tem direito ao uso exclusivo da marca em todos os produtos
Vide art. 336.º CPI (ilícito contra-ordenacional  coima) e art. 323.º CPI (ilícito criminal – pena
de prisão)
Quanto às marcas não registadas, há, ainda assim, uma certa protecção:
 no que concerne às marcas ordinárias, o legislador dá-lhe prioridade no registo se a firma
utilizar a marca por um período máximo de 6 meses, tendo prioridade durante esse período de
tempo. Se, porém, esse prazo decorrer, deixa de haver essa prioridade (art. 227.º, n.º 1 CPI)
 no que toca às marcas notórias, há sempre prioridade no registo (art. 241.º CPI), sem
necessidade de observar o prazo de 6 meses. Contudo, só tem prioridade para produtos idênticos,
afins ou complementares
- 34 -
 relativamente às marcas de prestígio, estas têm sempre prioridade em face de todos os
produtos
Vide art. 246.º, n.º 1 CPI  também têm cá validade as marcas registadas no estrangeiro e que
tenham alguma notoriedade em Portugal, por força do Acordo de Madrid Relativo ao Registo
Internacional de Marcas e do seu Protocolo
1.5 Cedência da Marca
O titular de uma marca pode:
(1) utilizar a marca
(2) ceder o uso da marca (≠ merchandising  só existe para as marcas de prestígio: o titular da
marca (registada) de prestígio concede a outrem o direito de usar o signo para distinguir
produtos não idênticos nem afins dos produtos para que ela foi registada – ex. Ferrari: carro e
roupa)
 art. 31.º CPI  transmissão da marca (o titular da marca transmite
definitivamente/vende a marca a outrem), mas somente para os mesmos produtos
 art. 32.º CPI  licença de exploração/permite a utilização, mas somente para os
mesmos produtos, não podendo ser definitiva
2. Nome e Insígnia de Estabelecimento (arts. 282.º e ss CPI)
2.1 Noção
Nome do Estabelecimento sinal nominativo que designa ou individualiza um
estabelecimento, visando essencialmente distingui-lo de estabelecimento(s) de tipo idêntico ou
similar pertencente(s) a outro(s) titular(es)
Insígnia de Estabelecimento sinal figurativo ou emblemático individualizador de um
estabelecimento, visando essencialmente distingui-lo de estabelecimento(s) de tipo idêntico ou
similar pertencente(s) a outrem
- 35 -
2.2 Princípios
1.º Princípio da Verdade (art. 285.º, n.º 1/i CPI)
Os nomes e insígnias podem não dar qualquer indicação quanto à natureza, actividade, etc.
dos estabelecimentos. Porém, os elementos componentes dos nomes e insígnias que contenham
tais indicações devem ser verdadeiros.
2.º Princípio da Capacidade Distintiva
Enquanto sinais distintivos de estabelecimentos, os nomes e insígnias hão-de ser
constituídos por forma a poderem desempenhar a função individualizadora e diferenciadora (ex.
não se poderá dar o nome de “Restaurante” a um restaurante ou de “Padaria” a uma Padaria, etc.).
3.º Princípio da Exclusividade ou da Novidade (art. 285.º, n.º 1/h CPI)
Os nomes e insígnias dos diversos estabelecimentos devem ser distintos, “novos”.
4.º Princípio da Licitude Residual
Este princípio significa um conjunto de variados requisitos plasmados no art. 239.º CPI,
para que remete o art. 285.º, n.º 1/f CPI.
5.º Princípio da Unidade (art. 289.º, n.º 1 CPI)
Nota: não confundir firma, produto e nome de estabelecimento
3. Denominação de Origem e Indicação Geográfica (art. 305.º CPI)
 não são para um titular em particular
Denominação de origem certas denominações tradicionais, geográficas ou não, que
designam produtos originários de uma região ou local determinado, cuja qualidade ou
características se devem essencialmente ao meio geográfico e cuja produção, transformação ou
elaboração ocorrem nas áreas geográficas delimitadas
- 36 -
Ex. pastéis de Belém, ovos moles de Aveiro
Indicações geográficas nome de uma região, de um local determinado que serve para
designar um produto originário dessa zona e cuja reputação, determinada qualidade ou outra
característica podem ser atribuídas a essa origem geográfica e que é produzido, transformado ou
elaborado na área geográfica delimitada
Ex. vinho do Porto, maçãs da Cova da Beira
A principal diferença entre elas é que as denominações de origem identificam produtos
cuja qualidade global ou características se devem essencialmente ao meio geográfico, ao passo
que as indicações geográficas designam produtos que, podendo embora ser produzidos com
idêntica qualidade noutras zonas geográficas, devem a sua fama ou certas características à área
territorial delimitada de que deriva o nome/indicação geográfica.
Capítulo V
Negócios sobre Empresas: Trespasse e Locação de Estabelecimento
1. Trespasse
1.1 Noção
Não existe qualquer noção legal de trespasse, sendo que apenas o encontramos regulado, de
forma muito genérica, no art. 1112.º CC.
Assim sendo, para encontrarmos uma noção de trespasse teremos que atender às suas
características.
Trespasse negócio jurídico que tem por objecto um estabelecimento (que não tem que
ser comercial) visando a sua transmissão definitiva; trata-se, no fundo, de uma transmissão da
propriedade do estabelecimento
Ora, a transmissão da propriedade pode operar de várias formas:
 contrato de compra e venda
 contrato de doação
- 37 -
 troca/permuta
 dação em cumprimento
Concluímos, deste modo, que o trespasse pode ser um negócio jurídico quer a título
gratuito, quer a título oneroso, para além de que é um negócio inter vivos.
Sujeitos:
 trespassante  o que transmite a outra pessoa
 trespassário  aquele que adquire a propriedade do estabelecimento
1.2 Âmbitos
 Âmbito Mínimo
Engloba os elementos necessários para que tenhamos um trespasse, ou seja, os elementos
caracterizadores do estabelecimento em concreto (sem eles o público deixa de conseguir
identificar o estabelecimento como sendo aquele).
Só há trespasse se forem transmitidos os elementos deste âmbito, caso contrário teremos,
isso sim, uma venda isolada de elementos.
 Âmbito Natural
Refere-se aos elementos que se transmitem no silêncio das partes, isto é, quando as partes
nada dizem.
Quais esses elementos? Praticamente todos os que contribuem para a prática e organização da
actividade desenvolvida naquele estabelecimento. Exemplos:
 máquinas
 ferramentas
 mobiliários
 matérias-primas
 mercadorias
- 38 -
 utensílios
 know-how
 marca, nome e insígnia do estabelecimento, excepto quando neles figure o nome do
trespassante (neste caso é necessária autorização do trespassante – vide art. 31.º, n.os 3, 4
e 5 CPI)
 prestações laborais (art. 318.º CPI), de modo a assegurar a estabilidade dos
trabalhadores
Há imóveis que pertencem ao âmbito mínimo mas se não pertencerem e se nada se disser
transmitir-se-á a propriedade do imóvel? Em princípio sim, salvo se resultar da interpretação do
negócio jurídico que as partes não pretenderam transmitir a propriedade do imóvel.
Nota: nunca se transmite naturalmente uma firma
 Âmbito Convencional
Respeita aos elementos que ficam na disponibilidade das partes por não descaracterizarem
um estabelecimento, ou seja, são aqueles que podem ou não ser transmitidos, consoante a vontade
das partes.
Exemplo de elementos que apenas se transmitam por vontade das partes:
 firma  só será transmitida se houver acordo entre as partes
 marca e nome de estabelecimento quando neles figure o nome do trespassante  esta
transmissão é obrigatoriamente convencional, pelo que se não houver acordo não se transmite
Regra geral, o nome do estabelecimento e da marca não são transmissíveis, salvo se
tratando do âmbito mínimo. Se não houver influência no âmbito mínimo: se nada se disser
transmitem-se a não ser que tenha o nome do trespassante; se não se quiser transmitir poder-se-
á fazer mediante convenção.
Por convenção também se poderão transmitir os créditos, bastando, para tal haver acordo
entre as partes, não sendo, como tal, necessária autorização do devedor.
- 39 -
Quanto aos débitos, para que possam ser transmitidos, para além da necessidade de
intervenção do trespassante e do trespassário, torna-se, além do mais, estritamente necessária a
intervenção do credor, sendo fundamental a sua autorização, tal como o articulado no art. 424.º
CC.
1.3 Obrigação Implícita de não Concorrência e Limites da Concorrência
Depois de transmitido o estabelecimento, o trespassante tem a obrigação implícita de não
concorrência devido, sobretudo, à clientela que é um elemento preponderante (isto porque tem
que haver entrega efectiva do estabelecimento).
É óbvio que poderá haver concorrência, mas neste caso ela será “desleal”.
Limites:
(1) objectivo  impede-se que o trespassante abra um estabelecimento com uma mesma
actividade, ou seja, restringe-se apenas àquela actividade
(2) espacial  restringe-se ao raio de acção do estabelecimento trespassado, que variará
consoante o tipo de estabelecimento
(3) temporal  não existe um elemento objectivo, entende-se, antes, que é o tempo necessário
para a entrega efectiva4
Esta obrigação implícita de não concorrência recai sobre:
 trespassante
 cônjuge do trespassante, independentemente do regime de bens  excepção: se estiver
separado de facto, o cônjuge já não estará sujeito àquela obrigação
 filho(s) do trespassante, quando com ele tenha colaborado na exploração da empresa
transmitida (mas há que analisar concretamente – ex. se não se vêem há muito tempo, etc.)
 se o trespassante for uma sociedade, essa obrigação recai, igualmente, sobre os sócios
(aqueles que têm efectivos conhecimentos da administração do estabelecimento)
4
O prazo máximo, regra geral, e segundo a jurisprudência, é de um ano
- 40 -
1.4 Trespasse do Estabelecimento Instalado em Prédio Arrendado
Quando o estabelecimento se encontra a funcionar em imóvel tomado de arrendamento e há
trespasse do mesmo, há, no fundo, uma cessão da posição contratual: de A – B para A – C.
contrato de arrendamento trespasse

A B C
Proprietário do imóvel  proprietário do  trespassário
& senhorio de B estabelecimento
 arrendatário de A
 trespassante
O art. 1112.º, n.º 1 CC vem-nos dizer que havendo trespasse se dispensa a autorização do
senhorio para a cessão da posição contratual.
Já, o n.º 2 do mesmo artigo indica-nos as situações em que não há trespasse. Há, contudo,
que fazer uma interpretação restrita deste preceito de modo a que se depreenda que não há
trespasse quando não se transmitem apenas os elementos do âmbito mínimo e não todos os
elementos do estabelecimento, como nos leva a crer o artigo supra. Não há, igualmente, trepasse
quando desde o início da transmissão se vise o desenvolvimento de uma outra actividade.
Acrescente-se que o senhorio tem direito de preferência, este que está legalmente
estipulado no art. 1112.º, n.º 4 CC, estando, por isso, sujeito a todas as regras da preferência:
 o senhorio tem que ser notificado de todas as condições do contrato (preço, qual o
promitente comprador, etc.)
 o senhorio tem o prazo de 8 dias para dizer alguma coisa – neste prazo ele pode
preferir, renunciar ao seu direito de preferência ou até mesmo nada dizer, extinguindo-se,
deste modo, o seu direito por caducidade (arts. 414.º, 416.º e 1410.º, todos do CC)
- 41 -
Art. 1112.º, n.º 5 CC ≠ art. 1112.º, n.º 2/b CC
Houve trespasse mas depois há   se isto se cumprir não há trespasse
alteração do ramo de
actividade  neste caso o
trespassante tem direito de
resolver o contrato
É criticado porque não existe limite de tempo para a resolução do contrato
2. Locação
 contrato pelo qual uma das partes se obriga a proporcionar à outra o gozo temporário de
um estabelecimento, mediante retribuição (art. 1022.º)
Na locação, a transmissão é temporária, pelo que no final o locatário tem que entregar o
estabelecimento. Assim sendo, conclui-se que, contrariamente ao trespasse, não há transmissão
da propriedade.
Tem um regime idêntico ao do trespasse: os mesmos âmbitos, obrigação, limites, etc.
Especificidade: rege o art. 1109.º CC
Segundo o n.º 2 do referido artigo, a falta de autorização do senhorio não constitui
fundamento para a resolução do contrato, todavia o senhorio tem que ser notificado.
Nota: aqui, o nome do estabelecimento e a marca transmitem-se obrigatoriamente ainda que
tenham o nome do locador
- 42 -
3. Violação da Obrigação Implícita de não Concorrência
Quando não se cumpre a obrigação implícita de não concorrência, o trespassário e o
locatário podem intentar as seguintes acções:
 art. 798.º CC  indemnização por perdas e danos
 art. 801.º, n.º 2 CC  resolução do contrato
 art. 817.º CC  acção para cumprimento – encerramento do estabelecimento (vide também o
art. 829.º CC)
 art. 829.º-A  requerer sanção pecuniária compulsória
Guilherme, proprietário de um parque de campismo sito na praia do Pedrógão,
pretende transmitir definitivamente o seu negócio a Hélder.
a) Suponha que no contrato apenas se refere que se transmite o estabelecimento
comercial com “todo o seu activo e todo o seu passivo”. Quais os elementos que são
transmitidos para Hélder?
Quanto aos elementos do âmbito mínimo têm que se transmitir, por exemplo, o espaço
físico (imóvel em que está situado o parque de campismo), as infra-estruturas que o parque tenha.
No concernente aos elementos do âmbito natural, transmitir-se-ão as prestações laborais, no
caso de Guilherme não ter levado os empregados para o seu novo estabelecimento, e os créditos,
uma vez que houve convenção entre as partes. Quanto aos débitos, os mesmos não se
transmitirão uma vez que apenas houve acordo entre as partes, não se fazendo referência se
houve ou não autorização por parte do credor: assim, presume-se que essa autorização não
existiu e, por conseguinte, os débitos não se transmitiram.
b) Imagine que a transmissão supra enunciada ocorreu no mês de Janeiro do corrente
ano e que Guilherme inaugurou, hoje, um parque de campismo na Nazaré. Hélder entende
- 43 -
que tem fundamentos para exigir o encerramento do parque de campismo sito na Nazaré.
Terá razão? Em caso afirmativo que poderia, além do mais, exigir Hélder de Guilherme?
A questão que se levanta nesta alínea respeita à obrigação implícita de não concorrência
(explicar). Ora, essa obrigação recai, in casu, sobre Guilherme, o trespassante.
Quanto aos limites: o objectivo não está verificado dado que Guilherme abriu um
estabelecimento com a mesma actividade; o limite temporal também não está preenchido (três
meses é muito pouco tempo para se considerar que houve entrega efectiva do estabelecimento); e
relativamente ao limite espacial, este verifica-se, pelo que não havia possibilidade de Hélder
pedir o encerramento do parque de campismo. Isto significa que Hélder não tem razão.
No caso se tivesse razão, Hélder poderia pedir uma indemnização por perdas e danos, a
resolução do contrato ou requerer sanção pecuniária compulsória até haver o encerramento do
estabelecimento.
Afigure que André pretende construir e comercializar Karts. Para o efeito solicita,
junto do Instituto Nacional de Propriedade Industrial, o registo das marcas infra
enumeradas e junto do Registo Nacional de Pessoas Colectivas o registo da firma infra
descrita solicitando, igualmente, protecção de âmbito nacional. Aprecie a viabilidade dos
registos solicitados.
a) dyno” (registada a favor de X e notória entre o público a que se destina) para
distinguir os karts
b) “onda” para apor nos motores
c) “vollante” para marcar volantes desportivos
c) “BestKart, SA”
O caso em apreço insere-se no âmbito dos sinais distintivos. In casu, temos três sinais
distintivos de produtos e serviços – “dyno”, “onda” e “vollante” – e um sinal distintivo de
comerciantes – a firma “Bestkart”.
- 44 -
Quanto às marcas, poderemos dizer que estas têm por objecto distinguir os produtos de
um comerciante de outro comerciante. Contudo, apenas pretende distinguir os produtos iguais,
complementares ou afins.
As marcas têm algumas funções: a distintiva, que é a função fundamental e abrange a
função de origem, e a função publicitária, esta que só existe para as marcas de prestígio.
Existem várias espécies de marcas:
 quanto à composição podemos ter marcas nominativas, figurativas, auditivas,
tridimensionais, etc. No caso em concreto são marcas nominativas
 quanto à natureza da actividade temos marcas industriais, agrícolas, de serviços e de
comércio. No nosso caso, as três marcas subsumem-se nas marcas de comércio
 relativamente ao grau de notoriedade podemos ter marcas ordinárias, notórias e de
prestígio. No caso em apreço, não obstante nenhuma destas marcas estar registada a favor
de André, existe uma marca igual àquela que André pretende registar, a favor de X, e que é
notória. Existe também uma marca que é confundível com a marca “Honda”, esta que é
classificada como marca de prestígio. Quanto à marca “vollante”, esta não é conhecida e,
como tal, ordinária
 no concernente à protecção da marca podemos ter marcas registadas e não registadas.
No caso em epígrafe, “dyno”, “onda” e “vollante” são não registadas, porém existe uma
marca já registada: a marca “dyno” a favor de X, e a marca “Honda”, a favor de outra
pessoa que não André, esta que é uma marca similar
 quanto aos princípios:
Relativamente à marca “dyno”
(1) Princípio da Licitude Residual – está respeitado
(2) Princípio da Exclusividade – a marca “dyno” viola este princípio uma vez que já existe
uma marca registada para produtos iguais, que, precisamente por ser registada e respeitar
à mesma actividade da marca que se quer registar, tem o uso exclusivo da marca
(3) Princípio da Novidade – está associado ao princípio supra e, por sua aplicação, a marca
“dyno” está a violar este princípio porque a marca que André quer registar já existe e, além
do mais, para produtos iguais, pelo que também se estaria a violar o Princípio da
Especialidade
- 45 -
(4) Princípio da Verdade – é violado porque ao teremos dois produtos iguais com a mesma
marca iremos sempre associá-lo à mesma pessoa, não se estando a distinguir os dois
produtos. Podemos, assim, referir também que não se está a dar cumprimento à função
distintiva
(5) Princípio da Capacidade Distintiva – está cumprido
Relativamente a esta marca (“dyno”), André verá indeferido o seu registo.
Relativamente à marca “Onda”
(1) Princípio da Licitude Residual – está cumprido
(2) Princípio da Capacidade Distintiva – está cumprido
(3) Princípio da Exclusividade – a marca “Onda” pode ser confundida com a marca “Honda”
porque em termos de fonética são iguais, pelo que têm um grande grau de semelhança.
Assim, por esta via não será registada. Acresce que ambas as marcas fabricam os mesmos
produtos (motores), pelo que nunca seria possível o registo. Deste modo também se violam
os Princípios da Novidade, da Especialidade e da Verdade
Assim sendo, André verá indeferido o seu registo da marca “Onda”.
Relativamente à marca “vollante”
(1) Princípios da Verdade, da Exclusividade, da Novidade e da Licitude Residual – estão
cumpridos
(2) Princípio da Capacidade Distintiva – é violado uma vez que não distingue: o nome da
marca tem o mesmo nome do produto que é comercializado
Deste modo, o registo desta marca será indeferido.
Quanto à firma “Bestkart, SA” – teremos que dar a noção de firma, esta que dá nome ao
comerciante, obedece, na generalidade, quase aos mesmos princípios que as marcas e tem regras
quanto à sua composição.
É precisamente sobre as regras da sua composição que teremos que nos debruçar: in casu,
temos um comerciante em nome individual dado que apenas André quer comercializar – se ele
- 46 -
quisesse constituir uma sociedade, o máximo que poderia era ser uma sociedade unipessoal. Assim
sendo, o nome da firma “Bestkart, SA” não pode ser registado porque no nome da firma tem que
constar o nome completo ou abreviado do comerciante e também tinha que colocar mais alguma
coisa pois André queria registá-la5.
Se André quiser pedir protecção nacional tem que indicar o objecto e solicitar ao Director-
Geral dos Registos e Notariado para que lhe seja alargada protecção.
Vamos, assim, concluir que esta composição é para distinguir Sociedades Anónimas e não
comerciantes em nome individual, pelo que André veria o seu pedido indeferido.
Filipa, Guilherme e Hélder pretendem constituir uma sociedade em nome colectivo cujo
objecto social visa o fabrico e venda de acessórios para barcos e canoas.
Para iniciarem a sua actividade pretendem requerer os seguintes registos:
 “Ferrare” para distinguir os motores que fabricam para barcos
 “Vela” para aporem nas velas que fabricam para serem aplicadas aos barcos
 “Remix” para distinguirem os remos que criaram
 “ABC – Acessórios para barcos e canoas & Companhia”
Pronuncie-se, justificando, quanto à viabilidade da admissão dos registos requeridos
sabendo, além do mais, que:
 Ivo utiliza a marca “Vella” desde Março de 2006 para distinguir velas de aniversário
 Joana utiliza, desde o ano de 2004, a marca “Remix” para distinguir barcos de borracha
 Luísa e Maria registaram, no ano de 2000, a firma “ABC – Acessórios de moda, Lda.”
“Ferrare”
Já existe uma marca confundível que é a “Ferrari”, esta que é uma marca de prestígio e
registada, o que significa que o dono da “Ferrari” tem o uso exclusivo desta marca, pelo que
poderia impedir que Filipa, Guilherme e Hélder utilizassem uma marca similar, quer a nível de
fonética quer a nível de grafismo. Refira-se que ambas as marcas visam produzir motores, pelo
5
Caso André não a quisesse registar, bastaria o seu nome completo ou abreviado no nome da firma
- 47 -
que ainda que a “Ferrari” não fosse uma marca de prestígio, ainda assim o registo da marca
“Ferrare” não seria possível.
Dizer ainda que apenas não se violam os Princípios da Capacidade Distintiva e da Licitude
Residual.
“Vela”
Já existe uma marca, usada por Ivo, que é similar, podendo nós classificá-la como ordinária
e não registada, livre ou de facto. Não sendo registada, tem uma protecção: no prazo de 6 meses
Ivo tem prioridade no registo (art. 227.º CPI). Bem passando esse prazo, como aconteceu no caso
em epígrafe, Ivo já não tem esse direito, o que significa que, à partida, “vela” poderia ser
registada uma vez que não viola os Princípios da Exclusividade, da Novidade e da Verdade. Porém,
viola o Princípio da Capacidade Distintiva, bem como a marca usada por Ivo, pelo que não poderia
ser registada, podendo, todavia, ser utilizada.
“Remix”
Já existe esta marca, utilizada por Joana, para distinguir barcos de borracha. Esta marca
usada por Joana é ordinária (pelo que não goza de uso exclusivo) e não registada (e Joana já não
tem prioridade no registo dado que já excedeu o prazo de 6 meses). Não obstante não serem
produtos diferentes, são produtos complementares, o que significa que Filipa, Guilherme e Hélder
podem registar a marca “remix” visto Joana já não ter prioridade, podendo posteriormente
impedi-la de usar a marca “remix” para os barcos de borracha.
Assim sendo, o registo seria deferido.
“ABC – Acessórios para Barcos e Canoas & Companhia”
Quanto ao tipo de sociedade está correcto. De facto, eles querem constituir uma sociedade
em nome colectivo.
O problema é que na sua composição tem que constar obrigatoriamente o nome completo ou
abreviado de, pelo menos, um dos sócios, o que não sucede neste caso. Assim, o pedido seria
indeferido.
De qualquer forma já existia uma firma com nome similar: assim teríamos que recorrer à
grafia, à fonética e ao núcleo caracterizante. No que respeita ao núcleo caracterizante, este é
- 48 -
igual (mas não notório) – “ABC”. Relativamente à grafia e à fonética depende da posição que cada
um adopte.
Aprecie, justificando, a viabilidade do registo dos seguintes pedidos:
a) “Pikolin” para marcar colchões de água
Não poderia ser registada pois é uma marca que se confunde com uma outra que
distingue colchões, pelo que viola os Princípios da Novidade, da Verdade, da Exclusividade e
da Especialidade
b) “Quinta de Mateus” para marcar queijos e vinhos produzidos integralmente na
Quinta de António Mateus que, desde 1950, é apelidada de “Quinta de Mateus”
À partida seria registável porém, in casu, é confundível com outras marcas,
nomeadamente:
 “Mateus”  é uma marca de vinhos
 “Casa de Mateus”  serve para marcar doces – não é confundível porque marcam
produtos diferentes
Isto significa que para os queijos poderia ser registada, contrariamente aos vinhos.
c) “Tromba Rija” para distinguir um estabelecimento comercial que se dedica à
restauração em Aveiro
Neste caso, já não estamos no âmbito das marcas mas sim no domínio do nome e
insígnia de estabelecimento.
A protecção do nome do estabelecimento é nacional pelo que se já existe (pelo menos
um, em Leiria) não se poderia abrir um outro, mas apenas porque se destina à mesma
actividade porque no caso de o “Tromba Rija” que se pretende registar desenvolvesse uma
actividade diversa, aí já seria possível o seu registo.
Acrescente-se que, deste modo, o registo seria indeferido e que apenas não estaria a
violar os Princípios da Capacidade Distintiva e da Licitude Residual.
- 49 -
d) “Morcegofly – associação dos amigos dos morcegos, Lda” para distinguir uma
sociedade por quotas que visa comercializar morcegos
O que está em causa é uma firma que pretende distinguir: uma associação e uma
sociedade por quotas, o que não está correcto – ou é uma coisa ou outra. Deste modo, está
a induzir em erro quanto à natureza da pessoa em causa, violando, assim, o Princípio da
Verdade, pelo que esta mfirma não seria registável.
e) “Microsofte” para comercializar programas de computador
Já existe uma marca com esse nome que também se dedica aos mesmos produtos e
que é uma marca de prestígio. Assim não poderia ser registada.
Maria Fernanda Pereira de Sousa, conhecida nacionalmente pelo nome de Ágata,
herdou de seu pai, Fernando Pereira de Sousa, um estabelecimento comercial, sito em
Lisboa, que se dedica à compra e venda de música, denominado de FPS.
Maria Fernanda pretende agora alterar o nome de FPS para “Ágata”, porém soube que
a “Saboaria e Perfumaria Confiança, SA” denomina a perfumaria que explora em Leiria de
“Ágata”.
Maria Fernanda, porque foi informada que caso utilizasse a firma de seu pai
“Fernando Pereira de Sousa” violava o Princípio da Verdade relativo à constituição das
firmas, pretende solicitar o registo da seguinte firma: “Ágata – discoteca” e pedir
protecção de âmbito nacional.
Quid iuris?
Este caso prático insere-se no âmbito do nome de estabelecimento. Maria Fernanda
pretende mudar FPS para Ágata. Ela quer alterar, pode? Sim, pois o objecto é diferente, um é
compra e venda de música e a outra compra e venda de perfumes.
Pode usar a firma do pai? Pode mas não viola forçosamente o Princípio da Verdade desde
que adite a expressão “herdeira de” e o seu nome, para que a firma do seu pai não viole o dito
princípio. Pode pedir protecção de âmbito nacional? Não, pois com esta firma não consta o nome
completo e abreviado do requerente e o objecto da mesma. No entanto, e quanto ao pseudónimo
- 50 -
Ágata que identifica a artista Maria Fernanda Pereira de Sousa, sendo esta mais conhecida por
Ágata do que pelo seu próprio nome, admite-se quando os pseudónimos são notórios e
completamente identificativos do comerciante, assim Ágata é suficiente para a identificar, logo
seria possível registar “Ágata – discoteca” com protecção de âmbito territorial e de âmbito
nacional caso houvesse requerimento ao Director-Geral dos Registos e Notariado.
Daniel é proprietário do parque aquático “Aquarius” sito na Praia de São Pedro de
Moel. O “Aquarius” é nacionalmente famoso pelo facto de albergar a maior piscina de ondas
artificiais e um dos mais relaxantes centros de SPA.
Ontem, Daniel decidiu emigrar para o Brasil onde comprou uma quinta e onde pretende
passar o resto da sua vida. Assim, propôs a Emília que ficasse com o “Aquarius”. Porém,
hoje conheceu Filipe que lhe propôs comprar a máquina das ondas, os equipamentos
referentes ao SPA, as mesas da esplanada e um quadro da pintora Paula Rego que decorava
a parte da restauração.
1. Daniel pretende saber se pode transmitir, por um lado, o “Aquarius” a Emília e, por
outro lado, a máquina das ondas e os equipamentos do SPA a Filipe. Classifique o tipo de
negócio em causa e refira o que diria a Daniel.
Estamos no âmbito do trespasse, que não é mais do que um negócio jurídico inter vivos que
tem por objecto um estabelecimento, visando a sua transmissão definitiva. Em causa está um
estabelecimento comercial que é um conjunto de meios que permite o desenvolvimento de
determinada actividade.
Uma vez que o estabelecimento é constituído por múltiplos elementos é necessário atender
aos diferentes âmbitos:
 âmbito mínimo (dar noção)  máquina de fazer ondas e equipamentos referentes ao
SPA, pelo que não poderão deixar de ser transmitidos a Emília.
Assim, Daniel não pode transmitir os equipamentos referentes ao SPA a Filipe, ou então
poderá fazê-lo mas nesse caso estaremos perante um contrato de locação e não um
trespasse, dado tratarem-se de objectos que descaracterizam o estabelecimento.
- 51 -
 âmbito natural  prestações laborais, salvo se Daniel levasse os trabalhadores para o
Brasil
 âmbito convencional  quadro da Paula Rego, mesas da esplanada, os créditos (basta
apenas o acordo entre as partes) e os débitos (aqui, além do acordo entre as partes, é
necessária a intervenção do credor, que pode ou não autorizar)
2. Suponha que o “Aquaqrius” funciona num prédio rústico tomado de arrendamento a
Guilherme e que este pretende ficar com o estabelecimento em causa para si. Quid iuris?
Se funciona num prédio tomado de arrendamento, para haver trespasse tem que haver
autorização do senhorio (art. 1112.º CC), sendo que este tem um direito legal de preferência
(arts. 414.º, 416.º e 1410.º CC). Se não considerarmos que tenha havido trespasse não é
necessária autorização do senhorio, não tendo este o direito de preferir (art. 1109.º CC).
Capítulo VI
Sociedades Comerciais
1. Noção
A sua noção deveria constar no art. 980.º CC, contudo este artigo estipula,
verdadeiramente, a noção de contrato de sociedade (sociedades civis). Assim sendo, teremos que
nos socorrer dos seus elementos.
 Elemento Pessoal/Agrupamento de Pessoas
A regra é a de que uma sociedade seja constituída por duas ou mais pessoas, segundo o
previsto nos arts. 980.º CC e 7.º, n.º 2 CSC, ou seja, tem que haver uma pluralidade de sujeitos.
- 52 -
Contudo, existe uma excepção, que é a unipessoalidade, isto é, sociedades constituídas apenas por
um único sujeito6.
A unipessoalidade pode ser:
 originária  situações em que, ab initio, a sociedade é constituída apenas por um sócio.
Aqui podemos ter:
(1) sociedades unipessoais por quotas (arts. 270.º-A e ss CSC)
(2) sociedades anónimas, compostas apenas por um único sócio, tendo um sócio que
ser, obrigatoriamente (sempre uma pessoa jurídica): Sociedade Anónima, Sociedade por
Quotas ou Sociedade em Comandita por Acções (art. 481.º, n.º 1 CSC)
 superveniente  a sociedade foi constituída com uma pluralidade de sujeitos, porém,
por alguma razão, num momento posterior, a sociedade foi reduzida a um único sócio
(1) é uma sociedade transitória (≠ definitiva nas sociedades unipessoais originárias)
uma vez que não poderá ser para sempre constituída por apenas um sócio, salvo se
este transformar a sociedade em unipessoal
(2) pode voltar a pluralidade à sociedade (art. 142.º, n.º 1/a CSC)
(4) pode haver dissolução da sociedade comercial no prazo de um ano quando não se
devolve a pluralidade de sujeitos à sociedade (art. 142.º, n.º 1/a CSC); quanto às
sociedades civis, o prazo é de seis meses, segundo o articulado no art. 1007.º/d CC
 Elemento Patrimonial
Inicialmente, os sócios têm que contribuir através de entradas, estas que podem ser:
 dinheiro  são admitidas em todas as sociedades
 bens (entradas em espécie)  são admitidas em todas as sociedades
 serviços (entradas em indústria)  não são admitidas nas sociedades por quotas
Vide arts. 202.º e 203.º CSC (para as SQ) e arts. 276.º e 277.º CSC (para as SA)
6
Não confundir a unipessoalidade com o comerciante em nome individual ou com o EIRL (Estabelecimento Individual de
Responsabilidade Limitada (art. 40.º RNPC)
- 53 -
Quanto às entradas em espécie é necessário fazer uma avaliação prévia, competindo essa
avaliação ao Revisor Oficial de Contas (ROC), nos termos do art. 28.º CSC. Mas, nas Sociedades
em Nome Colectivo, há a possibilidade de ser o próprio sócio a avaliar o bem, segundo prevê o art.
179.º CSC, com a consequência de todos os sócios ficarem responsáveis solidariamente pelo valor
do bem.
Posto isto se conclui que o ROC é obrigatório nas Sociedades Anónimas e nas Sociedades
por Quotas.
Nota: nem todas as sociedades têm que ter capital social, como é o caso das Sociedades em
Nome Colectivo
 Objecto Social
Para haver objecto social:
 tem que haver um exercício em comum
 tem que haver o exercício de uma actividade económica, esta que pressupõe a aquisição
do lucro, como, por exemplo, o comércio, a indústria, a maioria das prestações de serviços
 não pode ser de mera fruição (ex. comproprietários, “sociedade” para entrar num
concurso – esta não é uma sociedade pois para além de não ter uma actividade continuada,
trata-se de um acto isolado)
Nota: falamos em gerentes nas Sociedades por Quotas e em administradores nas Sociedades
Anónimas
 Fim da Sociedade
O fim da sociedade é o lucro:
 lucro objectivo  quer-se que a sociedade, no final do exercício, tenha mais património
do que tinha no início
 lucro subjectivo  repartição dos lucros pelos sócios; é o que interessa mais ao sócio
- 54 -
 Sujeição a Perdas (não vem previsto no art. 980.º CC)
Este elemento diz-nos que não se podem isentar os sócios das perdas, nem afastá-los dos
lucros – trata-se do designado pacto leonino, previsto no art. 994.º CC ( vide também o art. 22.º,
n.º 3 CSC).
Para a sociedade ser comercial necessitamos, assim, dos cinco elementos supra, do objecto
comercial, segundo nos diz o art. 1.º, n.º 2 CSC (que implica a prática de actos de comércio), para
além de que tem que adoptar um tipo comercial, segundo o estatuído no art. 1.º, n.º 3 CSC.
De facto, no art. 1.º, n.º 3 CSC encontra-se consagrado o Princípio da Tipicidade que vem,
deste modo, cercear o Principio da Autonomia Privada, na sua vertente da Liberdade Contratual.
Contudo, restringe a Liberdade Contratual apenas relativamente ao tipo uma vez que as partes
continuam livres de contratar, havendo, igualmente, liberdade na escolha dos sujeitos com quem
contratar.
2. Modos de Constituição das Sociedades
Processos de Constituição:
 Processo Tradicional (art. 7.º CSC)  admissível para todas as sociedades
1.º Passo
Regra geral: documento particular e assinaturas reconhecidas presencialmente (quem pode
reconhecer as assinaturas são os Solicitadores e Advogados – art. 38.º, n.º 1 do DL n.º 76-
A/2006, Câmaras de Comércio e Indústria, Conservadores e Notários)
Excepção: quando há entradas em espécie de bens imóveis continua a exigir-se escritura
pública
- 55 -
2.º Passo
Posteriormente, há lugar ao registo, este que confere dois efeitos fundamentais:
 confere personalidade jurídica (art. 5.º CSC)
 os efeitos decorrentes do art. 19.º CSC
3.º Passo
Por último, temos as publicações7 que permitem opor os efeitos do contrato a terceiros
 Processo Inovador (art. 18.º CSC)  não é admitido quando há entradas em espécie
Trata-se de um processo em tudo idêntico ao Processo Tradicional, com a única diferença
de neste processo ser necessário um registo prévio do contrato de sociedade, este que é
provisório por natureza.
Seguem-se então a constituição do contrato, o seu registo definitivo e o processo de
publicações.
 Constituição com Apelo à Subscrição Pública (arts. 279.º e ss CSC)
Apenas é admissível para as Sociedades Anónimas que têm por objectivo serem
imediatamente cotadas na bolsa (as designadas Sociedades Anónimas abertas).
Os promotores fazem um projecto completo do contrato de sociedade, no qual deverão
especificar ao máximo as características da sociedade, sendo esse projecto registável.
Pretende-se capturar capital até realizar o capital total, fora dos promotores.
Este processo também engloba a Comissão de Mercado dos Valores Mobiliários (CMVM).
Nota: vide art. 35.º, n.º 4 do CRCom.
7
www.mj.gov.pt/publicacoes
- 56 -
 Empresa na Hora (DL n.º 111/2005)
É admissível para as Sociedades por Quotas e para as Sociedades Anónimas. Porém,
segundo o disposto no art. 2.º do DL mencionado, não se aplica quando:
 há entradas em espécie
 a constituição da sociedade exige autorização especial
 se trata de uma Sociedade Anónima Europeia
A constituição das sociedades, segundo este processo, é feita num único acto presencial.
1.º Passo
Tem que se optar por uma firma que já se encontre registada na Bolsa de firmas do Estado
ou apresentar certificado de admissibilidade de firma emitido pelo RNPC, de acordo com o
previsto no art. 3.º/a CSC.
2.º Passo
Segundo o extrapolado no art. 3.º/b CSC, tem que se optar por um dos pactos previamente
aprovados pelo Director-Geral dos Registos e do Notariado.
 Empresa On-line (DL n.º 111/2006)
É admissível quer para as Sociedades por Quotas, quer para as Sociedades Anónimas.
Porém, segundo o disposto no art. 2.º do DL mencionado, não se aplica quando:
 há entradas em espécie de bens imóveis
 se trata de uma Sociedade Anónima Europeia
 Sociedades Anónimas Europeias (Regulamento 2157/2001 do Conselho)
Para que possam ser identificadas, as firmas têm que ter no seu nome SE.
- 57 -
Exemplo: uma SA portuguesa, uma SA espanhola, uma SA francesa e uma SA italiana  estas
sociedades podem constituir uma SE, podendo constituir-se por:
(1) fusão
(2) transformação (aqui, uma SA nacional de um Estado-membro transforma-se em SE,
sendo, para tal, necessário que tenha pelo menos duas filiais, estas que têm que estar em países
diferentes e que têm que exercer a sua actividade há mais de dois anos naqueles países – no
fundo tem que haver contacto entre, pelo menos, três países)
(3) holding é aberta às SA com presença comunitária seja através de sedes em Estados-
membros distintos, seja através de filiais ou sucursais e países que não o da sede
3. Momentos da Constituição das Sociedades
Quais os momentos?
1.º depois do registo
2.º antes da celebração do contrato
3.º entre a celebração do contrato e o registo definitivo
3.1 Depois do Registo
 Sociedade em Nome Colectivo (art. 175.º, n.º 1 CSC)
 responsabilidade que os sócios assumem perante a sociedade  é uma responsabilidade
individual pela entrada a que se obrigaram, ou seja, não têm que responder pela entrada dos
outros sócios
 responsabilidade que os sócios assumem perante credores sociais (terceiros)  é
subsidiária em relação à sociedade (isto significa que o credor social não pode executar o
património do sócio sem antes executar o património da sociedade) e é solidária entre os
sócios. Além do mais a responsabilidade é ilimitada
- 58 -
 Sociedade por Quotas
 responsabilidade que os sócios assumem perante a sociedade  nos termos do art.
197.º, n.º 1 CSC, os sócios são responsáveis solidariamente pelo valor de todas as entradas
convencionadas
 responsabilidade que os sócios assumem perante credores sociais:
Regra: segundo o previsto no art. 197.º, n.º 3 CSC, pelas dívidas/obrigações perante
os credores sociais responsabiliza-se apenas a sociedade, isto é, é responsável apenas o
património social
Excepção: segundo o art. 198.º CSC, os sócios podem ser responsáveis perante
terceiros, sendo, porém, necessário que haja cláusula contratual nesse sentido (não
havendo convenção não se aplica o art. 198.º CSC). Mas, para que tal cláusula seja válida ela
tem que:
1.º determinar o montante, pelo facto de se tratar de uma responsabilidade
limitada
2.º indicar a sua natureza, isto é, se é solidária ou subsidiária relativamente
ao património social
3.º facultativamente, na convenção pode ficar patente que o sócio só se
responsabiliza se a sociedade entrar em liquidação (no caso de estar para se
extinguir)
4.º também se pode convencionar que o direito de regresso contra a
sociedade, por parte do sócio, seja afastado. Mas nunca pode haver direito de
regresso desse sócio sobre os demais sócios
 Sociedade Anónima (art. 271.º CSC)
 responsabilidade que os sócios assumem perante a sociedade  a responsabilidade dos
sócios é individual e relaciona-se com o valor das acções subscritas
 responsabilidade que os sócios assumem perante credores sociais  inexiste
responsabilidade
- 59 -
 Sociedade em Comandita (art. 465.º CSC)
Nas Sociedades em Comandita Simples:
 sócios comanditados  têm uma responsabilidade idêntica à dos sócios das Sociedades
em Nome Colectivo
 sócios comanditários  têm uma responsabilidade idêntica à dos sócios das Sociedades
por Quotas
Nas Sociedades em Comandita por Acções:
 sócios comanditados  têm uma responsabilidade idêntica à dos sócios das Sociedades
em Nome Colectivo
 sócios comanditários  têm uma responsabilidade idêntica à dos sócios das Sociedades
Anónimas
3.2 Antes da Celebração do Contrato (art. 36.º CSC)
Art. 36.º, n.º 1 CSC
Relaciona-se apenas com uma responsabilidade perante terceiros.
Visto haver uma falsa aparência da sociedade, a tutela da confiança de terceiros impõe que
a responsabilidade dos sócios aparentes seja ilimitada e solidária.
Aqui não há falsa aparência. Tem que haver, isso sim, um acordo de sociedade e aí
responderá, via de regra, a sociedade e pessoal e solidariamente, mas a título subsidiário, os
sócios, perante terceiros, nos termos dos arts. 996.º e ss CC.
No concernente às relações entre os “sócios” aplica-se o regime previsto nos arts. 983.º e
ss CC.
- 60 -
3.3 Entre a Celebração do Contrato e o Registo Definitivo
Aqui teremos que ver:
(1) relações entre os sócios (art. 37.º CSC)
(2) relações da sociedade com credores sociais
 art. 38.º CSC  Sociedades em Nome Colectivo
 art. 39.º CSC  Sociedades em Comandita Simples
 art. 40.º CSC  Sociedades por Quotas, Sociedades Anónimas e Sociedades em
Comandita por Acções
(1) Relações entre os sócios (art. 37.º CSC)
Art. 37.º, n.º 1
O art. 37.º, n.º 1 CSC, consagra o regime geral, isto é, no período compreendido entre a
celebração do acto constituinte e o seu registo definitivo “são aplicáveis às relações entre os
sócios, com as necessárias adaptações, as regras estabelecidas no contrato” e no CSC.
Assim, apesar da falta de registo, o regime das relações internas nesta fase é, em
princípio, o aplicável depois de registado o acto constituinte. Daí que se no contrato de sociedade
houver uma cláusula que dispense o consentimento da sociedade para a transmissão de
participações sociais, não é necessário o consentimento da sociedade, embora o art. 288.º nos
diga que para a transmissão inter vivos das participações sociais é necessário que o adquirente
seja sócio, cônjuge, descendente ou ascendente do transmitente.
Art. 37.º, n.º 2
Aqui não se aplicam as regras do contrato nem o art. 288.º, consubstanciando esta norma
uma excepção ao n.º 1 do mesmo preceito, o que significa que se exige o consentimento unânime
dos sócios para os casos contemplados neste preceito.
- 61 -
Exemplo:
Uma sociedade por quotas, cujos sócios são:
 Alberto  quota de 5.000€
 Beatriz  quota de 5.000€
 Catarina  quota de 5.000€
Celebraram o contrato de sociedade em 1 de Abril de 2008, cujo registo foi efectuado em
2 de Maio do mesmo ano.
No dia 2 de Abri, Catarina pretende transmitir a sua quota a Daniel, seu namorado.
Quid iuris?
Teremos que aplicar o art. 37.º, n.º 2 uma vez que Catarina pretende efectuar a dita
transmissão antes do registo, o que exige a unanimidade de todos os sócios.
(2) Relações da sociedade com credores sociais
Art. 38.º - Sociedades em Nome Colectivo
O art. 38.º, n.º 1 diz-nos que tem que haver acordo expresso ou tácito por parte dos sócios,
acordo esse que se presume, presunção esta que é ilidível, segundo o art. 350.º, n.º 2 CC.
Se o sócio conseguir afastar a presunção não será responsabilizado pelo cumprimento da
obrigação, segundo o estatuído no art. 38.º, n.º 2 CSC. No caso de a presunção não ser afastada,
todos os sócios serão responsáveis, sendo essa responsabilidade solidária e ilimitada.
Art. 39.º - Sociedades em Comandita Simples
O n.º 1 deste preceito supra diz-nos que o consentimento dos sócios comanditados pelos
negócios realizados no âmbito destas sociedades se presume, respondendo todos eles pessoal e
solidariamente. No caso de essa presunção ser afastada, apenas respondem pessoal e
solidariamente pelas obrigações os sócios que deram o seu consentimento.
Já o n.º 2 do mesmo artigo refere, quanto aos sócios comanditários, que também estes
ficam com responsabilidade idêntica à dos sócios comanditados se tiverem consentido no começo
- 62 -
das actividades sociais, “salvo provando ele que o credor conhecia a sua qualidade”, ou seja, se
fizer prova de que o terceiro tinha conhecimento de que ele era sócio comanditário.
Exemplo: numa Sociedade em Comandita Simples:
 A  comanditado: consentiu (art. 39.º, n.º 1)
 B  comanditado: não consentiu e afastou a presunção
 C  comanditado: não consentiu e não afastou a presunção (art. 39.º, n.º 3)
 D  comanditário: não consentiu o início das actividades sociais
 E  comanditário: consentiu o início das actividades sociais
 F  comanditário: consentiu o início das actividades sociais e prova que o credor
sabia que ele era sócio comanditário
Posto isto se conclui que apenas A, C e E assumiriam uma responsabilidade solidária e
ilimitada. Quanto a B, D e F responderiam pessoal e solidariamente pelas obrigações que advêm
dos negócios celebrados em nome da sociedade.
Art. 40.º - Sociedades em Comandita por Acções, Sociedades por Quotas e SA
Todos os sócios que agiram em representação da sociedade ou que tenham autorizado os
negócios realizados no âmbito da sociedade “respondem ilimitada e solidariamente”.
Quanto aos demais sócios, isto é, aqueles que não agirem nem autorizaram/consentiram tais
negócios assumem uma responsabilidade limitada ao montante da entrada a que se obrigaram.
Súmula
1.º contrato 2.º registo 3.º
Art. 36.º Art. 37.º  relação entre os sócios Art. 175.º Art. 19.º
Art. 38.º Art. 197.º
- 63 -
1.º Momento anterior à realização do contrato
2.º Momento entre a constituição do contrato e o registo
3.º Momento após o registo do contrato
Assim:
 Numa obrigação/dívida assumida no momento 1 e exigida no momento 2 aplicamos o art. 36.º
CSC
 Numa dívida assumida no momento 1 e exigida no momento 2 aplicamos o art. 36.º CSC
 Numa dívida assumida no momento 1 e exigida no momento 3 aplicamos o art. 19.º (art. 175.º,
197.º, 271.º ou 465.º CSC, responsabilidade da sociedade consoante o caso) se se verificarem os
requisitos aí exigidos, caso contrário aplicamos o art. 36.º
 Numa dívida assumida e exigida no momento 2 aplicamos o art. 38.º, 39.º ou 40.º CSC,
consoante o tipo de sociedade
 Numa dívida assumida no momento 2 e exigida no momento 3 aplicamos o art. 19.º (art. 175.º,
197.º, 271.º ou 465.º CSC, responsabilidade da sociedade consoante o caso), se se verificarem os
requisitos aí previstos, se não aplicaremos o art. 38.º, 39.º ou 40.º CSC
 Numa dívida assumida e exigida no momento 3 aplicamos o regime geral, ou seja, o art. 175.º,
197.º, 271.º ou 465.º CSC, consoante o caso)
4. Assunção das Obrigações pela Sociedade
O art. 19.º CSC refere-se à assunção pela sociedade das obrigações decorrentes de
negócios jurídicos celebrados antes do registo do contrato de sociedade, o que significa que a
sociedade vai chamar a si aquelas obrigações, responsabilizando-se pelo cumprimento dos
contratos.
Assim, o art. 19.º CSC vai afastar a aplicabilidade dos arts. 36.º, 38.º e 39.º e 40.º CSC.
Existem dois tipos de assunção:
 assunção de forma automática ou de pleno direito  isto significa que no momento em
que há registo, há assunção das dívidas, não sendo necessário dar conhecimento de tal
facto aos credores
- 64 -
Casos:
a) obrigações que se relacionam com a constituição da sociedade (ex. honorários
de solicitador, pagamento de escritura ou de registo, pagamento de estudos de mercado,
etc.  todas estas dívidas, independentemente do momento em que foram contraídas,
serão assumidas automaticamente desde que haja registo definitivo)
b) despesas relacionadas com o estabelecimento, ou seja, casos em que a
actividade da sociedade é explorar um estabelecimento, o que pode ocorrer por duas
razões:
(1) a sociedade tenha comprado um estabelecimento
(2) um sócio tenha entrado com um estabelecimento
c) dívidas contraídas apenas antes do contrato, sendo que nesse contrato há-de
haver uma cláusula na qual se refere que a sociedade assume aquela obrigação, caso
contrário aplicaremos o art. 36.º CSC. Acrescente-se que essas obrigações têm que ser
ratificadas
d) negócios jurídicos celebrados depois da celebração do contrato de sociedade e
antes do registo com autorização de todos os sócios, autorização essa que tem que ser
expressa
 assunção que depende de decisão ou deliberação (no caso de se tratar de um órgão
colectivo) do órgão de gestão  neste caso tem que haver comunicação aos credores,
notificação essa que deve ser feita no prazo máximo de 90 dias a contar da data do registo
Se se aplicar o art. 19.º CSC, deixam de ser os sócios responsáveis, nos termos do disposto
do art. 19.º, n.º 3. A questão que se coloca é saber o porquê de apenas os sócios mencionados no
art. 40.º CSC ficarem excluídos de tal responsabilidade e já não os dos arts. 38.º e 39.º CSC.
Tudo se prende pelo facto de nos termos do regime geral dos arts. 38.º e 39.º CSC, os sócios aí
referidos responderem sempre perante credores sociais, independentemente do momento.
- 65 -
5. Elementos Obrigatórios do Contrato de Sociedade
Podem ser de duas naturezas:
(1) elementos gerais  aqueles que têm que estar no contrato de sociedade, independentemente
do tipo de sociedade (art. 9.º e arts. 10.º, 11.º e 12.º, todos do CSC)
(2) elementos específicos  aqueles cuja existência varia consoante o tipo de sociedade:
 Sociedades em Nome Colectivo – arts. 9.º e 176.º CSC
 Sociedades por Quotas – arts. 9.º e 199.º CSC
 Sociedades Anónimas – arts. 9.º e 272.º CSC
 Sociedades em Comandita – arts. 9.º e 466.º CSC
Notas:
 dois sócios casados um com o outro não podem ambos assumir uma responsabilidade ilimitada
solidária, quer nas Sociedades em Nome Colectivo quer nas Sociedades em Comandita
 o objecto da sociedade tem que ser concreto e não abstracto primar por forma a identificar
concretamente qual o tipo de actividade da empresa
 nos termos do art. 199.º/b, quando não é paga a totalidade da entrada é feito um diferimento
de entradas
6. Invalidades
6.1 Vícios no Contrato de Sociedade
Quando há vícios no contrato de sociedade há que atender nos arts. 41.º e ss CSC.
Vícios no Contrato de Sociedade antes do registo (art. 41.º CSC)
depois do registo
- 66 -
6.1.1 Vícios no Contrato de Sociedade antes do Registo (art. 41.º CSC)
Vícios no Contrato:
Aplica-se o art. 52.º CSC  entrada da Sociedade em liquidação que faz com que ela
desapareça, no caso de a consequência ser a nulidade ou a anulabilidade:
 art. 52.º, n.º 2 CSC – eficácia dos negócios jurídicos celebrados em nome da sociedade
(arts. 38.º, 39.º e 40.º CSC)
 art. 52.º, n.º 3 CSC – não há eficácia dos negócios celebrados em nome da sociedade
quando houve simulação e não há esta eficácia para terceiros de má fé
 art. 52.º, n.º 4 CSC – os sócios continuam responsáveis pela realização das suas
entradas e perante credores sociais quando a lei o exige
 art. 52.º, n.º 5 CSC – se em causa estiver um incapaz, este não responde (EXCEPÇÃO)
6.1.2 Vícios no Contrato de Sociedade depois do Registo
Vícios no Contrato SNC e Sociedade em Comandita Simples (art. 43.º CSC)
depois do Registo SQ, SA e Sociedades em Comandita por Acções (art. 42.º CSC)
Art. 42.º - SQ, SA e Sociedades em Comandita por Acções
O art. 42.º CSC apresenta-nos um elenco taxativo das causas de nulidade do contrato
registado:
a) Dois sócios fundadores  nulo
 art. 145.º, n.º 1/a – se tiver 3 sócios pode acrescentar, no prazo de um ano, os
restantes sócios
b) Falta de menção de objecto  nulo
c) Menção de objecto ilícito  nulo
- 67 -
d) Falta de cumprimento dos preceitos legais  nulo
e) Falta de forma  nulo
Estas nulidades são sanáveis, nos termos do art. 42.º, n.º 2 CSC. Assim, a sociedade tem
que ser interpelada para que venha a sanar o vício, sendo que tem o prazo de 90 dias para o fazer.
De referir apenas que o vício é sanável através de uma deliberação dos sócios.
No caso de não serem sanáveis teremos que aplicar o art. 44.º CSC: a acção de declaração
de nulidade pode ser intentada no prazo de 3 anos a contar da data do registo, porém o MP não
está limitado a esse prazo de 3 anos, podendo intentá-la a todo o tempo.
Quem tem legitimidade para intentar a acção de declaração de nulidade? Órgão de
Administração e Fiscalização, sócios ou um terceiro.
Art. 43.º - Sociedades em Nome Colectivo e Sociedades em Comandita Simples
Este preceito já não é taxativo mas meramente exemplificativo.
Fundamentos da invalidade do contrato:
 vícios do título constitutivo
- art. 43.º, n.º 2 CSC (art. 42.º, n.º 1/b CSC)  não inclui o objecto
- art. 43.º, n.º 3 CSC (art. 42.º, n.º 1/b CSC)  inclui o objecto
 causas gerais da invalidade dos negócios jurídicos
6.2 Vícios nas Declarações de Vontade dos Sócios
Vícios nas Declarações de Vontade antes do registo
depois do registo
- 68 -
Quais os Vícios?
 vícios da vontade  dolo, coacção e erro
 usura
 incapacidade  menoridade, interdição e inabilitação
6.2.1 Vícios nas Declarações de Vontade antes do Registo (art. 41.º CSC)
Se se verificarem, estes vícios não são oponíveis a terceiros, pelo que

Vícios da Vontade
significa que continuam responsáveis perante os credores sociais.
Usura
Porém, tais vícios são oponíveis aos sócios  consequência: nulidade
Incapacidade  aplica-se o regime aplicável aos incapazes, isto é, os incapazes podem opor a sua
incapacidade quer aos sócios, quer a terceiros: não têm que ser responsáveis perante credores
nem realizar entradas; no caso de já as terem realizado têm direito a receber o que hajam
prestado
6.2.2 Vícios nas Declarações de Vontade depois do Registo
Sociedades Anónimas, Sociedades por Quotas e Sociedades em Comandita por Acções
Nos termos do art. 45.º, n.º 1 CSC, os vícios da vontade e a usura podem ser invocados
como justa causa de exoneração. Havendo, assim, exoneração do sócio, este tem o direito a
receber o valor real da sua participação social, calculado com referência à data da declaração da
intenção de se exonerar (vide art. 240.º CSC).
No caso dos incapazes, diz-nos o art. 45.º, n.º 2 CSC que a incapacidade de um dos
contraentes torna o negócio jurídico anulável relativamente ao incapaz. Anulada a declaração de
vontade do incapaz, tem ele o direito de reaver o que prestou e não pode ser obrigado a
completar a sua entrada (art. 47.º CSC).
- 69 -
Sociedades em Nome Colectivo e Sociedades em Comandita Simples
Dever-se-á aplicar o art. 46.º CSC, que nos diz que os vícios da vontade, a usura e a
incapacidade determinam a anulabilidade do contrato ( vide art. 52.º no caso de ser declarado
nulo).
Contudo, é possível o negócio manter-se válido com os outros sócios, salvo se não puder
haver redução (vide art. 292.º CC).
Se estivermos perante um vício da vontade ou usura, os sócios mantêm-se responsáveis
perante terceiros, segundo dispõe o art. 47.º CSC. No caso de se tratar de um incapaz, este tem
direito a reaver tudo quando prestou e direito a não realizar o remanescente das entradas ainda
não realizadas.
7. Transmissão de Participações Sociais
As participações sociais são um conjunto de direitos e obrigações de que o sócio é titular.
A transmissão das participações sociais tanto pode ser por efeito de um acto inter vivios
como mortis causa.
7.1 Transmissão de Participações Sociais inter vivos
Esta transmissão pode suceder pois os sócios podem não querer ficar vinculados ad eterno
à sua quota.
A transmissão inter vivos obedece a um regime específico que variará consoante o tipo
de sociedade:
 Sociedades em Nome Colectivo (art. 182.º CSC)  é necessário o consentimento unânime dos
sócios, independentemente de a alienação ser a um terceiro ou a qualquer outro sócio (trata-se
de uma regra imperativa)
- 70 -
 Sociedades por Quotas (art. 228.º CSC)  dispensa consentimento da sociedade a
transmissão de participações sociais quando ela tem por adquirente outro sócio, cônjuge,
ascendente ou descendente do transmitente. Aqui, para além do transmitente ter que comunicar
a alienação aos demais sócios, segundo o art. 228.º, n.º 3 CSC, é necessário que ele solicite a
promoção do registo, nos termos do art. 242.º-A CSC. Mas, esta é uma regra supletiva, o que
significa que o contrato de sociedade pode aumentar ou diminuir o número de pessoas às quais a
alienação não carece de consentimento da sociedade. Deste modo, a sociedade no seu contrato
pode estipular que, independentemente da natureza do adquirente é necessário o consentimento
da sociedade (nota: vide art. 229.º CSC - o sócio pode exonerar-se caso a sociedade impeça a
transmissão; art. 230.º CSC – “pedido e prestação de consentimento”)
 Sociedades Anónimas (art. 328.º CSC)
 acções ao portador, que são aquelas nas quais não se regista o nome do proprietário na
própria acção  não é possível impor limites à transmissão, pelo que não é necessário o
consentimento da sociedade, apesar de os sócios terem que tomar conhecimento
 acções nominativas, que são aquelas onde existe o registo do titular  a regra é a da
livre transmissibilidade, mas existem limites:
- consentimento da sociedade
- direito de preferência dos sócios
- impor requisitos à transmissão
 Sociedades em Comandita (art. 469.º CSC)
Ana, Bruna, Cristina, Dália e Eva pretendem explorar, em conjunto, um restaurante.
Para o efeitos decidiram constituir uma sociedade anónima cuja firma seria “Crisdal –
restauração, SA”. Ana, Bruna, Cristina e Dália entraram com 20.000€ cada. Eva entrou
com o imóvel onde iria funcionar o restaurante, no valor de 100.000€.
Ideias a reter:
 estamos perante uma SA
- 71 -
 esta SA é constituída por 5 sócios
 Ana, Bruna, Cristina e Dália entraram com dinheiro (20.000€ cada), já Eva fez uma
entrada em espécie (entrou com um bem imóvel)
 Não poderia ser Eva a avaliar o bom com que entrou mas sim o Revisor Oficial de Contas
(ROC) (art. 28.º CSC) porque ela não é sócia de uma Sociedade em Nome Colectivo
 Quais os processos de constituição possíveis? Não são possíveis o SA Europeias, apelo à
subscrição pública (vistos não estarmos perante SA abertas), empresa na hora (porque não
admite entradas em espécie), empresa on-line (porque não admite entradas em espécie
quando o bem é imóvel) e o processo inovador (uma vez que o registo prévio não admite
entradas em espécie). Assim, só seria possível o método tradicional, porém não se bastando
com o reconhecimento presencial - é necessária escritura pública porque, in casu, está em
causa um imóvel, que exige aquela forma
Suponha que:
1. A escritura pública da “Crisdal – restauração, SA” foi outorgada a 2 de Janeiro de 2008
e, em data anterior, Eva, com o consentimento de Ana e Bruna, tinha celebrado com Filipe
um contrato nos termos do qual assumiu, em nome da sociedade, uma dívida no valor global
de 50.000€. Eva comunicou a Filipe que o contrato de sociedade ainda não fora celebrado,
mas estava na iminência de o ser.
1.1 No dia 1 de Janeiro de 2008, data de vencimento da dívida supra referida, Filipe
solicita o pagamento a Eva que se recusa a fazê-lo. Quem e em que termos pode Filipe
responsabilizar pelo pagamento da dívida?
Uma vez que a dívida foi contraída e exigida antes da celebração do acto constituinte
somos remetidos para a aplicação do art. 36.º CSC.
Porque Eva informou Filipe que ainda não havia contrato de sociedade, não se pretendeu dar
falsa aparência sobre a existência de uma sociedade comercial. Por este facto temos de aplicar o
n.º 2 do art. 36.º CSC. Nos termos deste artigo somos remetidos para o regime das sociedades
civis (art. 983.º CC), o que implica que todos os sujeitos “futuros sócios” intervenientes nesta
situação serão responsáveis de forma ilimitada e solidária mesmo que não tenham consentido
aquele negócio em particular. Esta é a única forma de proteger terceiros, uma vez que ainda não
existe contrato da sociedade.
- 72 -
1.2 E se a dívida em causa fosse contraída no dia 3 de Janeiro e exigida antes de
celebrado o registo da sociedade daria a mesma resposta sabendo, além do mais, que Dália
tem 15 anos e Cristina foi coagida a celebrar o contrato de sociedade?
Tendo sido a dívida contraída e exigida depois da celebração do contrato e antes do registo
do mesmo devemos aplicar o art. 40.º CSC porque se trata da relação com terceiros e porque
estamos no âmbito de uma sociedade anónima. De acordo com este artigo respondem, de forma
solidária e ilimitada, perante Filipe as sócias Eva porque agiu e Ana e Bruna porque consentiram.
Dália e Cristina porque não consentiram a realização do negócio com Filipe apenas serão
responsáveis até 20.000€, uma vez que a sua entrada corresponde a este valor.
No entanto, verificamos que as declarações negociais tanto de Dália como de Cristina estão
viciadas (apresentam vícios). Dália por ser menor apresenta um vício decorrente da incapacidade
e Cristina porque foi coagida apresenta uma declaração negocial com o vício de vontade. Desta
forma, somos remetidos para a aplicação do art. 41.º CSC que se pronuncia quanto aos vícios que
afectam as declarações negociais do contrato da sociedade antes deste ser submetido ao
respectivo registo.
De acordo com o n.º 2 do artigo 41.º CSC verificamos que o vício que afecta a declaração
negocial de Dália é oponível tanto a terceiros como aos sócios e, por sua vez, aquele que afecta a
declaração negocial de Catarina é meramente oponível aos restantes sócios.
Significa isto que Dália não tem de responder perante Filipe (oponibilidade a terceiros) e
tem direito a reaver tudo quanto prestou (oponibilidade perante os sócios). Já Catarina continua
responsável perante Filipe, nos termos do art. 40.º CSC, isto é, até 20.000€.
Na eventualidade de se verificar o efectivo pagamento perante Filipe, tem Catarina direito
de regresso na totalidade do valor prestado perante os restantes sócios, menos perante Dália
(que é menor). Catarina tem também direito a reaver tudo quanto prestou à sociedade porque o
vício da sua declaração negocial é oponível aos sócios.
1.3 Tendo em conta os elementos referidos em 1.2, refira quem seria
responsabilizado caso a dívida apenas fosse exigida em momento posterior ao da celebração
do registo do contrato de sociedade.
- 73 -
Para que esta dívida fosse assumida automaticamente por mero efeito do registo era
necessário que decorresse uma das quatro hipóteses apresentadas no n.º 1 do art. 19.º CSC.
No caso em concreto, não poderia decorrer da hipótese apresentada na alínea c) do artigo
19.º porque o negócio em causa foi celebrado depois de constituído o contrato de sociedade e
esta alínea refere-se aos negócios celebrados no momento anterior a este.
Na eventualidade de não podermos aplicar nenhuma das alíneas referidas, sempre poderia a
sociedade assumir a dívida através da aplicação do n.º 2 do mesmo artigo, isto é, mediante a
decisão da Administração e comunicado à contraparte, no prazo de 90 dias, a contar da data do
registo (nota: A decisão da Administração não poderia ocorrer depois desta data porque não
seria eficaz).
2. Ainda antes do registo do contrato, Ana e Bruna pretendem alterar a cláusula quinta do
contrato de sociedade. Ana, Bruna, Cristina e Dália concordam com tal alteração, mas Eva
discorda. Sabendo que para a tomada de tal deliberação a lei exige uma maioria de dois
terços dos votos emitidos, quid iuris?
Estamos perante uma situação no âmbito das relações entre sócios, no momento posterior
ao da celebração do contrato e anterior ao da celebração do registo. Devemos, por isso, aplicar o
art. 37.º CSc. Decorre do n.º 1 deste artigo que, no momento anterior referido, as relações entre
os sócios são regidas pelas regras/cláusulas contratuais, bem como pelos preceitos legais
estatuídos no CSC aplicáveis aquele tipo de sociedade.
Porém, o n.º 2 apresenta duas ressalvas: uma respeitante à alteração do contrato da
sociedade e outra referente à transmissão das participações sociais. Nestas duas situações não
devemos aplicar as regras decorrentes das cláusulas contratuais nem as aplicáveis a este tipo de
sociedade, exigindo-se, para qualquer uma delas, consentimento unânime dos sócios.
Em conclusão, não é possível alterar a cláusula quinta do contrato da sociedade porque esta
alteração não obteve acordo unânime dos sócios.
3. Efectuado o registo do contrato de sociedade, Ana transmitiu a participação social à sua
irmã. Porém, a “Crisdal – restauração, SA” entende que a referida transmissão não tem
- 74 -
qualquer eficácia uma vez que não foi efectuada com o prévio consentimento da sociedade.
Quid iuris, sabendo que o contrato de sociedade não se pronuncia sobre esta questão?
Neste caso em concreto, uma vez que nada foi estabelecido no contrato, aplicamos a regra
geral de livre transmissibilidade, ou seja, não é exigido o consentimento da sociedade, bastando a
comunicação da transmissão.
De qualquer forma, se as acções fossem ao portador, não haveria possibilidade legal de
impor limites à transmissibilidade. Sendo nominativas as acções, os limites não podem exceder o
estipulado no art. 328.º, n.º 2 CSC (328.º porque se trata de uma SA).
8. Estrutura Organizatória
As Sociedades Comerciais actuam através de órgãos, que não mais são do que centros
institucionalizados de poderes funcionais a exercer por pessoas com o objectivo de formar e/ou
exprimir a vontade juridicamente imputável às sociedades.
Quais são, então, os órgãos de uma sociedade?
 órgão deliberativo
 órgão de representação (executivo)
 órgão de fiscalização
 secretário  apenas existe para as SA cotadas em bolsa
Sociedades em Nome Colectivo
Tem apenas órgão deliberativo e órgão de representação.
 Órgão Deliberativo (arts. 189.º e 190º CSC)
Este órgão também pode ser designado por Assembleia de Sócios e Colectividade de Sócios
e tem por função tomar as decisões de fundo, aprovar relatórios de contas, etc.
Quem pertence à Assembleia de Sócios são, logicamente, os sócios, sendo que cada um tem
direito a um voto, nos termos do art. 190.º CSC.
- 75 -
Diz-nos o art. 189.º, n.º 4 CSC que o sócio só pode ser representado pelo cônjuge,
ascendente, descendente ou outro sócio  trata-se de uma cláusula absolutamente imperativa
pois não se permite ampliar ou restringir o número de pessoas que podem, efectivamente,
representar um sócio.
 Órgão de Representação
Este órgão é comummente designado de gerência e tem como missão executar as
deliberações dos sócios.
Quem é gerente? A regra (supletiva) é a de que são todos os sócios, independentemente de
serem ou não fundadores, salvo se se previr o contrário no contrato de sociedade, segundo o
previsto no art. 191.º, n.º 1 CSC. Contudo, até mesmo um estranho à sociedade pode ser gerente
(é a excepção), mas aí é necessária uma decisão unânime de todos os sócios, nos termos do art.
191.º, n.º 2 CSC.
Vide o art. 192.º CSC no que concerne às competências dos gerentes.
Sociedades por Quotas
Tem o órgão deliberativo (Colectividade de Sócios), o órgão de representação (Gerência) e,
facultativamente, o órgão de fiscalização.
 Órgão Deliberativo (arts. 246.º CSC)
O n.º 1 do predito artigo dá-nos uma competência imperativa que fica sob alçada da
deliberação dos sócios, ou seja, refere-se a competências que são obrigatoriamente submetidas
às deliberações dos sócios.
Já o n.º 2 do mesmo preceito fala-nos das competências supletivas.
Exemplos: - o art. 246.º, n.º 1/h CSC respeita à alteração do contrato de sociedade. Por se
tratar de uma competência imperativa, se houver alguma cláusula que diga que essa
competência não é dos sócios, a cláusula será considerada nula e, consequentemente, o
contrato será reduzido
- o art. 246.º, n.º 2/a CSC refere-se à designação dos gerentes, tratando-se de uma
competência facultativa  se nada for dito no contrato serão os sócios a deliberar. Mas,
- 76 -
no caso do contrato de sociedade estabelecer que as deliberações nesse domínio ficam a
cargo da gerência, então, deixarão os sócios de ter competência para deliberar, passando a
ser competência efectiva da gerência. Ora, isto significa que o contrato de sociedade
derroga o disposto no art. 246.º, n.º 2 CSC
Segundo o art. 249.º CSC, a representação apenas existe na Assembleia, não podendo
haver representação nas deliberações tomadas por escrito.
De acordo com o n.º 5 do preceito supra, o sócio pode ser representado pelo cônjuge,
ascendente, descendente ou outro sócio, salvo se o contrato de sociedade permitir outros
representantes. Assim, conclui-se que o contrato de sociedade pode ampliar o leque de pessoas
que podem surgir em representação de um sócio mas já não é possível que o restrinja. Trata-se,
portanto, de uma cláusula relativamente imperativa, que permite o mais (a cláusula será válida)
mas não permite o menos (a cláusula será nula).
Quanto aos votos, um voto corresponde a 0.01€, nos termos do disposto no art. 250.º CSC
(vide também o art. 251.º que nos fala do impedimento do voto).
Ex. A  25% Em Assembleia Geral, D não compareceu, A votou Sim, B votou Não e C
B  25% absteve-se. Ora, isto significa que houve 50% do Capital Social a votar
C  25% foram A e B, mas que representam 100% dos votos emitidos.
D  25%
 Órgão de Representação (art. 252.º CSC)
 art. 257.º CSC  destituição de gerentes
 art. 258.º  renúncia de gerentes (atender sobretudo no seu n.º 2)
 Órgão de Fiscalização (arts. 413.º e ss CSC)
Este órgão será um Conselho Fiscal, órgão este que, no âmbito das Sociedades por Quotas,
é meramente facultativo.
- 77 -
Se a sociedade não determinar a existência de um Conselho Fiscal pode ser obrigada a
designar o ROC quando se verifique, durante dois anos consecutivos, dois dos três limites
referidos no n.º 2 do art. 262.º CSC.
Sociedades Anónimas
 Órgão Deliberativo
No concernente à representação há que atentar no art. 380.º CSC.
A regra é a de que um voto corresponde a uma acção, nos termos do que dispõe o art. 384.º
CSC. Mas, esta regra, devido à sua natureza supletiva, pode ser afastada, havendo, porém, um
limite: a cada 1.000€ de capital tem que corresponder pelo menos um voto, segundo o estatuído
no art. 384.º, n.º 2/a CSC.
Quanto ao quórum há que atender ao art. 383.º CSC e no concernente às maiorias há que
ver o art. 386.º CSC.
Na Administração das SA podemos ter três modalidades, nos termos do art. 278.º CSC:
 Conselho de Administração (arts. 390.º e ss CSC) e Conselho Fiscal (arts. 413.º e ss
CSC)  isto é o geral mas pode ser necessário designar o ROC (arts. 278.º, n.º 3 e 413.º,
n.º 1/b e n.º 2 CSC): no lugar de ter o Conselho de Administração é possível substituí-o por
um Administrador único (art. 390.º, n.º 2 CSC)
 Conselho de Administração, que compreende uma Comissão de Auditoria (arts. 423.º e
ss CSC) e o ROC
 Conselho de Administração Executivo (art. 424.º CSC), Conselho Geral e de Supervisão
(art. 484.º CSC) e ROC
A qualquer uma destas modalidades pode acrescer o secretário (art. 446.º-A CSC).
- 78 -
9. Deliberações dos Sócios
O art. 53.º CSC consagra o numerus clausus, o Princípio da Taxatividade das formas de
deliberação dos sócios.
Os sócios podem deliberar através de:
 Deliberação por voto escrito  são apenas admitidas para as Sociedades por Quotas (art.
247.º CSC) e para as Sociedades em Nome Colectivo (art. 247.º CSC por remissão do art. 189.º
do mesmo diploma)
 Assembleia Geral (convocada)  é admitida para as SNS, SA e SQ (art. 54.º CSC)
É precedida de um acto convocatório.
 Assembleia Universal  é admitida para as SNS, SA e SQ (art. 54.º CSC)
Não há convocatória ou a mesma foi feita de uma forma que a lei a considera inexistente,
segundo o consagrado no art. 56.º, n.º 2 CSC.
Mas, para que se possa tomar uma decisão válida é necessário que se verifiquem três
requisitos cumulativos:
 presença de todos os sócios
 assentimento unânime em constituírem uma Assembleia
 consentimento unânime para deliberarem sobre determinado assunto (ex. os assuntos
A, B, e C. Os sócios consentem na deliberação dos assuntos A e B, mas não do C, o que
acontece? A Assembleia é válida e se se deliberar sobre o assunto C sem consentimento
unânime dos sócios, essa deliberação será anulável, pois relativamente a este assunto este
último requisito não se verifica)
 Deliberação unânime por escrito  é admitida para as SNS, SA e SQ (art. 54.º CSC)
Não há qualquer reunião.
Um elemento prévio é que todos consintam na dispensa da Assembleia, isto é, em deliberar
por escrito.
Aqui todos têm que votar, fazendo-o por escrito, não sendo permitida representação.
- 79 -
 Deliberação por voto escrito  é admitida para as SQ (art. 247.º CSC) e SNC (art. 247.º
CSC por remissão do art. 189.º do mesmo diploma)
Aqui temos vários passos a seguir:
(1) o contrato de sociedade pode afastar esta deliberação, sendo que no silêncio do
contrato esta deliberação é admitida. Contudo, pode ocorrer que a lei exija que determinada
deliberação deva ser tomada em Assembleia Geral, o que afastaria esta forma de deliberação.
Deste modo, para que seja possível a deliberação por voto escrito é necessário silêncio do
contrato e que a lei não imponha a sua deliberação em Assembleia Geral.
(2) posteriormente, não havendo qualquer impedimento, o gerente, através de carta
registada, consulta os sócios sobre a proposta a deliberar. Esta consulta também tem que referir
que o silêncio no prazo de 15 dias corridos após a expedição da carta equivale a consentimento da
dispensa da Assembleia
(3) se os sócios não dispensarem a Assembleia, não se pode deliberar por voto escrito. No
caso de todos dispensarem a Assembleia ou não responderem, a deliberação processar-se-á deste
modo e o gerente envia novamente uma carta registada aos sócios com a proposta em concreto, os
elementos necessários à formação do voto e com a informação do prazo para votar, que não
poderá ser inferior a 10 dias
(4) finalmente, os sócios votam e o gerente conta os votos e aprova ou não a deliberação
consoante a maioria legal ou contratualmente exigida (mas esta deliberação não tem que ir toda
no mesmo sentido!)
- 80 -
9.1 Vícios das Deliberações
Ineficácia em Sentido Amplo
Ineficácia Invalidade:
em Sentido Estrito  nulidade (arts. 56.º e 57.º
(art. 55.º CSC) CSC)
 anulabilidade (arts. 58.º e
59.º)
9.1.1 Ineficácia em sentido Estrito
Alguns sócios podem ter direitos especiais, nos termos do art. 24.º CSC. Exemplos:
 direito especial à gerência (art. 257.º, n.º 3 CSC)
 voto duplo (art. 250.º, n.º 2 CSC) nas Sociedades por Quotas
 direito de veto nas alterações (art. 265.º CSC)
Estes direitos são atribuídos aos sócios por contrato da sociedade. Porém, para tal ser
possível, tem que haver consentimento de todos os sócios, segundo o consignado no art. 24.º, n.º 5
CSC. No caso de não haver consentimento, a deliberação do direito especial é ineficaz em sentido
estrito, o que decorre da lei.
9.1.2 Invalidade
As deliberações podem padecer de vícios:
 de procedimento
 de conteúdo
- 81 -
 Vícios de Procedimento
Ocorrem em todo o caminho que se percorre até formarmos a deliberação. Pode assim ter
lugar na votação, na convocação, na contagem dos votos, na Assembleia, etc.
O vício do procedimento ocorre durante os espaços obrigatórios para tomarmos a
deliberação.
Sanções:
 regra: anulabilidade
 excepção nulidade, nos casos do art. 56.º, n.º 1/a/b
 Vícios de Conteúdo
Aquilo que se deliberou. É a própria proposta que padece do vício.
Sanções:
 nulidade  no caso de haver violação de uma norma imperativa
 anulabilidade  no caso de haver violação de uma norma supletiva ou de uma norma do
contrato
Ex. no contrato de sociedade consta a seguinte cláusula (imperativa): “O sócio pode ser
representado pelo cônjuge, ascendente, descendente ou outro sócio, bem como por advogado ou
solicitador”.
Ocorre que os sócios querem: “O sócio só pode ser representado em Assembleia Geral por
um advogado”. A esta proposta todos os sócios consentem. Contudo, esta cláusula é nula uma vez
que sofre de um vício de conteúdo pois não se pode deliberar sobre normas legalmente
imperativas.
- 82 -
9.1.2.1 Nulidade
a) a Assembleia Geral não convocada gera a nulidade (por vício de procedimento), e a
Assembleia tem-se por não convocada quando efectivamente não há convocatória. Porém, o n.º 2
do preceito supra considera inexistente a convocatória:
 assinada por quem não tenha competência (ex. numa Sociedade por Quotas tem
que ser o gerente a assinar)
 que não menciona a data, hora e local da Assembleia Geral
 que, não obstante mencionar a data, hora e local da Assembleia Geral, a reunião
tenha decorrido em data, hora ou local diverso
Salvo se estiverem presentes todos os sócios.
A presença dos sócios vem sanar a nulidade!
Ora, na Assembleia Universal precisa-se:
 presença de todos os sócios  a sua falta implica a nulidade, nos termos do art. 56.º, n.º 1/a
 consentimento unânime em constituírem Assembleia
 e, consentimento unânime em deliberaram sobre determinado assunto
Se uma destas duas exigências for violada, gera-se a anulabilidade
uma vez que a sua violação, contrariamente ao que sucede com o primeiro
requisito, não está consagrada no art. 56.º, n.º 1/a que acarreta consigo a
nulidade da deliberação.
b) é, igualmente, um vício de procedimento e refere-se unicamente às deliberações por
voto escrito, estas que apenas podem ser tomadas nas Sociedades por Quotas e nas Sociedades
Anónimas
Que procedimento têm que seguir as deliberações por voto escrito (art. 247.º CSC)?
 consulta aos sócios para saber se estes aceitam ou não deliberar por escrito
- 83 -
 se todos dispensarem a Assembleia há um convite aos sócios para votarem
 contagem dos votos
 acta
Ora, esta alínea b) do art. 56.º, n.º 1 CSC, vem exigir que o convite a votar seja feito a
todos os sócios, caso contrário acarreta a nulidade, salvo se todos os sócios tiverem dado por
escrito o seu voto.
Não obstante os sócios terem estado ausentes ou não representados ou não terem
participado na deliberação, a deliberação é sanável (não será nula) se eles tiverem dado o seu
consentimento por escrito (art. 56.º, n.º 3).
Já a consulta aos sócios (momento 1), a contagem dos votos (momento 3) e a acta (momento
4), se faltarem, geram a anulabilidade e não a nulidade uma vez que não estão previstos no art.
56.º, n.º 1/b CSC. O mesmo sucede se no lugar do gerente enviar o convite por carta simples o
fizer por carta registada, isto é, leva também à anulabilidade da deliberação.
c) trata-se de um vício de conteúdo
Ex. - se no contrato de uma Sociedade por Quotas houver uma cláusula que diga “A
designação de gerentes compete à gerência”, esta cláusula é válida pelo art. 246.º, n.º
2. Mas se se disser na ordem de trabalhos que se vai deliberar sobre “Designa-se
para gerente X”, tal deliberação será nula por força do disposto no art. 56.º, n.º 1/c.
- um outro exemplo é deliberar sobre assuntos que não constem no art. 376.º
(SA)
d) é um vício de conteúdo e vem-nos dizer que o conteúdo da deliberação é nulo quando a
proposta ofenda os bens costumes ou viola preceitos imperativos.
O que fazer quando a deliberação é nula?
Acção de declaração de nulidade, nos termos do art. 57.º CSC.
- 84 -
O órgão de fiscalização tem a obrigação de, em Assembleia Geral, dar a conhecer aos
sócios a existência de uma deliberação nula. Quando não houver órgão de fiscalização, essa
obrigação recai sobre o gerente, segundo o previsto no art. 57.º, n.º 4 CSC.
Os sócios, perante este conhecimento, podem:
 promover a acção em tribunal (acção de declaração de nulidade)  a acção tem que ser
intentada contra a sociedade
 renovar a deliberação (art. 62.º CSC)  apenas podem ser renovadas as deliberações
das alíneas a) e b) do art. 56.º, n.º 1 CSC. Renovar a deliberação não é mais do que
aproveitar o seu conteúdo, sanando-se, assim, o vício de procedimento. Não se podem
renovar as deliberações que sofram de vício de conteúdo pois estar-se-ia a sanar algo que é
ilegal
 não fazer nada  se os sócios nada fizerem, o órgão de fiscalização tem o dever de ser
ele a promover a acção se, no prazo de 2 meses, os sócios não renovarem a deliberação ou
não promoverem a acção, nos termos do disposto no art. 57.º, n.º 2 CSC
9.1.2.2 Anulabilidade
a) é uma norma residual
b) deliberações abusivas  as que beneficiam um ou mais sócios em detrimento da
sociedade
c) falta de fornecimento aos sócios dos elementos mínimos de informação
Nota: vide o art. 58.º, n.º 2 CSC
O que fazer quando a deliberação é anulável?
Acção de anulação, segundo o estatuído no art. 59.º CSC.
- 85 -
Quem tem competência para arguir a anulabilidade?
 órgão de fiscalização (não tem a obrigação de, mas um simples poder)
 qualquer sócio desde que o sócio que a está a arguir não tenha votado no sentido em que
a deliberação fez vencimento e desde que não tenha dado o seu consentimento posterior de
forma expressa ou tácita
Prazo para arguir a anulabilidade
Apesar de o regime geral estabelecer como prazo 1 ano, a regra é a de que o prazo, neste
domínio, seja de 30 dias, cuja contagem se deverá iniciar a partir da data em que foi encerrada a
Assembleia (art. 59.º, n.º 2/a CSC).
Nos termos do art. 59.º, n.º 2/c CSC, quando a deliberação que sofre de um vício incide
sobre um assunto que não constava na ordem de trabalhos, o prazo de 30 dias começa a contar-se
a partir da data em que o sócio teve conhecimento dessa deliberação.
A alínea b) do art. 59.º, n.º 2 apenas é utilizada quando há deliberação por voto escrito.
Aqui, tem-se 30 dias para arguir a anulabilidade, que se contam a partir do terceiro dia da data
de expedição da acta.
10. Convocatória (art. 248.º CSC)
O art. 248.º CSC remete para as Sociedades Anónimas (ex. art. 377.º, n.º 5 CSC).
Competência: gerente (art. 248.º, n.º 3 CSC)
Forma: carta registada
Esta forma é obrigatória ser observada, porém pode acrescer-lhe outras formalidades
desde que estejam expressas no contrato, e aí já serão uma exigência, pelo que, por exemplo, se à
carta registada no contrato de sociedade se exigir também o aviso de recepção, e esta exigência
não for respeitada, gera-se a anulabilidade
Prazo: 15 dias antes da data de realização da Assembleia
- 86 -
Ora, relativamente a este prazo há uma imperatividade relativa uma vez que é permitido o
mais mas não o menos, ou seja, é permitida uma dilação do prazo mas não uma diminuição.
Sociedades Anónimas
Competência: Presidente da Mesa (art. 377.º, n.º 1 CSC)
Forma: publicação (na Internet é obrigatória) (art. 377.º, n.º 2 CSC)
Mas, o art. 377.º, n.º 3 CSC diz-nos que poderão acrescer outras formalidades:
 o contrato pode estabelecer formas diferentes de publicação (art. 377.º, n.º 3, 1.ª
parte CSC)
 substituir a publicação:
- se todas as acções forem nominativas
- por carta registada (entre a data da expedição e a data da Assembleia têm que
decorrer 21 dias, que na realidade são 23 pois não se conta o dia da expedição nem o
dia da realização da Assembleia)
 e/ou por correio electrónico com aviso de leitura8, sendo necessário o consentimento
dos sócios (art. 377.º, n.º 3, 2.ª parte)
“Entre a última divulgação e a data da reunião da Assembleia deve mediar, pelo menos, um
mês…”, nos termos do art. 377.º, n.º 4 CSC  o prazo conta-se a partir da recepção do último
recibo enviado pelo sócio.
Elementos que a convocatória deve ter em conta: art. 377.º, n.º 5 CSC
Voto por Correspondência: art. 377.º, n.º 5/f e 384.º, n.º 9 CSC
 os sócios não estão presentes nem representados mas querem votar à distância através
de: correspondência postal ou correspondência electrónica
 depois de encerrada a Assembleia
8
Num caso prático, aquando da análise de um contrato de sociedade, é importante ver em que data foi recepcionado o
recibo de leitura
- 87 -
- dá-se mais 5 dias para a emissão de votos (art. 384.º, n.º 9/b CSC)
- ou determina-se que os votos assim emitidos valham como votos negativos (art.
384.º, n.º 9/a CSC)
Local onde são efectuadas as Assembleias: art. 377.º, n.º 6 CSC
 na sede
 noutro local
 através de meios telemáticos (Internet, vídeo-conferência, etc.)
11. Quórum e Maioria
 Na Primeira Convocação
Regra:
Quórum  art. 383.º, n.º 1 CSC
Não é preciso quórum (“qualquer que seja o seu número”).
A Assembleia vai deliberar independentemente do capital presente ou representado.
Maioria  art. 386.º, n.º 1 CSC
Por maioria simples dos votos emitidos.
Excepção:
Quórum  art. 383.º, n.º 2 CSC
É preciso quórum quando em causa estão deliberações sobre:
 alteração do contrato
 transformação da sociedade
 dissolução
 fusão ou cisão
 outros assuntos para os quais a lei exige maioria qualificada
- 88 -
Existe quórum quando estão presentes ou representados sócios que tenham capital igual ou
superior a 1/3 do capital social.
Neste caso, a maioria exigida é de, pelo menos, 2/3 dos votos emitidos, nos termos do art.
386.º, n.º 3 CSC.
 Na Segunda Convocação (art. 383.º, n.º 3 CSC)
Quórum: não há
Maioria: aprovação com 2/3 dos votos emitidos
 Excepções:
 art. 386.º, n.º 4 CSC  sócios que detenham, pelo menos, ½ do capital social: no
lugar de se exigir 2/3 é suficiente maioria simples
Nos termos do art. 383.º, n.º 4 CSC, entre a primeira e a segunda convocatória têm que
decorrer mais de 15 dias.
A, B, C, D e E são sócios, em partes iguais, da sociedade “LeiriConstrói, construção
civil, Lda.”. Os sócios A e B são os gerentes da referida sociedade.
Em 15 de Novembro de 2002, o sócio E colocou um comunicado na porta da sede da
dita sociedade com o seguinte teor:
“Caros sócios,
Sou a informar V. Ex.as, que irá decorrer no próximo dia 18 de Novembro de 2002,
pelas 19 horas, uma Assembleia Geral.
Agradeço a presença de todos os sócios.
Com os melhores cumprimentos,

O sócio A”
No dia 18 de Novembro os sócios B e C não compareceram à referida reunião.
- 89 -
Os sócios A e D votaram a favor da proposta em causa e o sócio E votou contra. O
sócio B deu, posteriormente, o seu consentimento à aprovação da deliberação.
Sabendo que a proposta em causa visava inserir no contrato social a seguinte cláusula
“A convocação das Assembleias Gerais compete a qualquer sócio”, diga se a deliberação em
análise padece de algum vício?
A e D – Sim
E – Não
B – deu consentimento posteriormente.
A – 20% do Capital Social – Gerente
B - 20% do Capital Social – Gerente
C - 20% do Capital Social
D - 20% do Capital Social
E - 20% do Capital Social
Estamos perante o tema do acto deliberativo, nomeadamente nas deliberações dos sócios.
As deliberações dos sócios têm que respeitar o Principio da Taxatividade consagrado no art. 53.º
do CSC. De acordo com este princípio os sócios têm quatro formas de deliberar: Assembleia
Geral Convocada (art. 54. CSCº), Assembleia Universal (art. 54.º CSC), Deliberação por Voto
Escrito (art. 247.º CSC) e por fim Deliberação Unânime por Voto Escrito (art. 54.º CSC).
De acordo com os dados fornecidos, os sócios tinham a intenção de deliberar em
Assembleia Geral Convocada. Os requisitos desta assembleia encontram-se no art. 248.º, n.º 3
CSC. Tendo em conta que a Assembleia Geral Convocada é precedida de um acto convocatório
temos que ver então se respeita os requisitos deste acto. Este artigo diz-nos de imediato que a
convocatória tem que ser feita por carta registada, com 15 dias de antecedência e feita por um
gerente. A tem legitimidade pois é gerente, ou seja a convocatória foi feita e assinada por quem
de direito. No entanto esta convocatória não respeita os requisitos necessários para a forma e o
prazo. Quanto à forma, não foi feita por carta registada, foi apenas fixada na porta, e quanto ao
- 90 -
prazo não respeita o prazo de 15 dias fixado na lei. Consequentemente estamos perante um vício
de procedimento.
Esta deliberação está ferida por um vício de procedimento pois ainda estamos na
convocatória. Os vícios de procedimento podem ter duas consequências, tendo por regra a
anulabilidade como principal consequência, e como excepção a nulidade prevista no art. 56.º, n.º
1/a/b CSC. Desde já podemos excluir a alínea b) pois apenas se aplica nas deliberações por voto
escrito. A alínea a) refere que são nulas as deliberações não convocadas, o que remete para o
artigo 56.º, n.º 2 CSC. Para já pode dizer-se que este vício de procedimento conduz à
anulabilidade. Mas existem outros vícios, ou seja na convocatória não é indicado o local. Assim
teremos que observar o artigo 377.º, n.º 5 CSC por remissão do artigo 248.º, n.º 1 CSC. Não
constando o local temos um novo vício de procedimento, de acordo com os arts. 56.º, n.º 1/a e
56.º, n.º 2 CSC. Assim, estamos perante um vício de procedimento que conduz à nulidade, tendo
assim de ser aplicado o artigo 57.º CSC. Temos em seguida de verificar se pode haver renovação
da deliberação que é possível quando em causa estão vícios de procedimento (vide art. 62.º CSC
para a renovação e art. 57.º, n.º 1 CSC para admissibilidade de renovação).
Se B e C não compareceram não houve Assembleia Universal, logo não podem ser sanados os
vícios.
Quanto à questão das maiorias, em causa estava a alteração do contrato de sociedade e
sabemos que a regra é a maioria, no entanto o art. 265.º CSC diz-nos que as alterações no
contrato de sociedade só podem ser feitas mediante 75% do Capital Social, o que significa que
tínhamos que ter quatro sócios a votar. Assim não existe maioria suficiente, pelo que nos
deparamos com um vício de procedimento que conduz à anulabilidade.
Quanto à análise do conteúdo, a proposta em causa consistia que as Assembleias Gerais
poderiam passar a ser convocadas por qualquer sócio. Existirá algum vício? Sim, esta formulação
não é possível pois vai desrespeitar a regra do art. 248.º, n.º 3 CSC que é uma regra imperativa, o
que conduz à nulidade (art. 56.º, n.º 1/d CSC). Sendo este um vício de conteúdo não pode existir
renovação (art. 62.º CSC).
Em conclusão temos:
 nulidade que advém do vício de conteúdo (art. 56.º, n.º 1/d CSC) que, como não pode ser
renovada, conduz à acção da declaração de nulidade, prevista no art. 57.º CSC (dizer quais
os passos)
- 91 -
 nulidade pelo vício de procedimento (arts. 56.º, n. os 1/a e 2 CSC), que podia ser
renovada
 anulabilidade por vícios de procedimento: pela falta de forma e prazo e pela maioria.
Quem pode arguir a anulabilidade é E e C, como promana o art. 59.º CSC (dizer todos os
requisitos), nomeadamente o art. 59.º, n.os 1 e 2/a CSC.
Afira a validade e eficácia dos seguintes actos e consequente deliberação:
Catarina Crespo convocou mediante carta registada com a antecedência mínima de 21
dias (visto que todas as acções são nominativas), uma Assembleia Geral da “Soaroma” com
vista à alteração do tipo de sociedade para uma sociedade por quotas.
Sabendo que:
 compareceram na referida reunião os sócios António Antunes e Catarina Crespo
 a sócia Fernanda Felgueiras foi representada pelo sócio António Antunes a quem se
agrupou na expectativa de ambos poderem votar
 os restantes sócios não compareceram
 deliberaram em primeira convocação
 Catarina Crespo votou a favor da alteração, ao contrário de António Antunes e
Fernanda Felgueiras que votaram contra
 Catarina Crespo não obstante o estipulado no contrato social contabilizou os votos de
António Antunes e Fernanda Felgueiras
Contrato de Sociedade
A 1 de Fevereiro de 2005, compareceram:
 António Antunes, solteiro, maior, natural da freguesia de Leiria, Concelho de Leiria,
residente na rua das flores n.º 1, Leiria, portador do Bilhete de Identidade n.º 1234567,
emitido em 5/1/2005 pelo Arquivo de Identificação de Leiria e contribuinte n.º
456.456.456
- 92 -
 Beatriz Bernardes, solteira, menor, natural da freguesia de Leiria, Concelho de Leiria,
residente na rua 1.º de Maio n.º 11, Leiria, portadora do Bilhete de Identidade n.º 5435348,
emitido em 3/7/2002 pelo Arquivo de Identificação de Leiria, contribuinte n.º 123.123.123
 Catarina Crespo, casada com Vasco Vitorino no regime da comunhão de adquiridos,
natural da freguesia de Leiria, Concelho de Leiria, residente na rua Almirante Reis, n.º 211,
Leiria, portadora do Bilhete de Identidade n.º 2344568, emitido em 5/5/2003 pelo
Arquivo de Identificação de Leiria, contribuinte n.º 167.677.767
 Daniel Duarte, solteiro, maior, natural da freguesia de Leiria, Concelho de Leiria,
residente na Av. Marquês de Pombal n.º 2, Leiria, portador do Bilhete de Identidade n.º
6353849, emitido em 12/5/2000 pelo Arquivo de Identificação de Leiria, contribuinte n.º
654.876.098
 Eva Edmundo, casada no regime da separação de bens, natural da freguesia de Leiria,
Concelho de Leiria, residente na Av. N. Sr.ª. de Fátima, n.º 33, Leiria, portadora do Bilhete
de Identidade n.º 67893456 emitido em 23/7/2001 pelo Arquivo de Identificação de
Leiria, contribuinte n.º 324.245.453
 Fernanda Felgueiras, divorciada, natural da freguesia de Leiria, Concelho de Leiria,
residente na Av. N. Sr. de Fátima, n.º 13, Leiria, portadora do Bilhete de Identidade n.º
87676456 emitido em 12/1/2001 pelo Arquivo de Identificação de Leiria, contribuinte n.º
324.767.777
Declaram que celebram por esta escritura, na qualidade em que respectivamente outorgam,
um contrato de sociedade nos termos seguintes:
Cláusula Primeira
É constituída uma sociedade anónima com a firma “Soaroma – fabrico e venda de perfumes,
SA”.
Cláusula Segunda
A sociedade tem por objecto o fabrico e a comercialização de perfumes, nos mercados
interior e exterior e, bem assim, a compra e revenda de quaisquer outros produtos permitidos
por lei.
- 93 -
Cláusula Terceira
A sede fica estabelecida na Av. Marquês de Pombal, n.º 23, 1º direito, fracção “F”, Leiria,
sem prejuízo de a administração a deslocar livremente dentro do mesmo concelho.
Cláusula Quarta
O capital social é de 100.000,00 euros (cem mil euros) e divide-se em 200 acções
nominativas, do valor nominal de 500 euros, todas subscritas ao par, como segue:
 o sócio António Antunes subscreve 1 acção, totalmente realizada em dinheiro
 a sócia Beatriz Bernardes subscreve 1 acção, totalmente realizada em dinheiro
 a sócia Catarina Crespo subscreve 78 acções, totalmente realizadas em dinheiro
 o sócio Daniel Duarte subscreve 59 acções, totalmente realizadas em dinheiro
 a sócia Eva Edmundo subscreve 60 acções, totalmente realizadas em dinheiro
 a sócia Fernanda Felgueiras subscreve 1 acção, totalmente realizada em dinheiro
Cláusula Quinta
A mesa da assembleia-geral integrará um presidente e um secretário eleitos por quatro
anos de entre accionistas.
Cláusula Sexta
Ficam desde já nomeados como presidente e secretário da mesa da assembleia-geral, nos
termos da cláusula anterior, as sócias Eva Edmundo e Catarina Crespo, respectivamente.
Cláusula Sétima
As assembleias serão convocadas exclusivamente por anúncio e de forma a mediarem, pelo
menos, 40 dias entre a data designada e a última publicação.
Cláusula Oitava
A assembleia só poderá deliberar em primeira convocação com a participação de sócios que
representem 25% do capital social, ou 40% no caso de a reunião visar a alteração do contrato ou
a fusão, cisão, transformação e dissolução da sociedade.
- 94 -
Cláusula Nona
Será proibida a representação de accionistas.
Cláusula décima
Contar-se-á um voto por 3 acções.
Cláusula Décima Primeira
A transmissão de acções, entre vivos e mortis causa, está sujeita a consentimento do
conselho de administração.
Cláusula Décima Segunda
O conselho de administração será constituído por três membros efectivos e um suplente,
eleitos por quatros anos em assembleia-geral.
Cláusula Décima Terceira
A fiscalização da sociedade competirá a um revisor oficial de contas.
Cláusula Décima Quarta
As despesas relativas à aquisição da sede da sociedade no montante global de 25.000,00
euros serão suportadas pela sociedade.
Assim declaram e outorgam.
Foram exibidos: declaração de depósito das entradas em dinheiro e bilhetes de identidade de
todos os sócios.
Os outorgantes foram advertidos da obrigação de registo e respectivas publicações.
Sociedade Anónima
100% de acções nominativas
Pretendeu convocar uma Assembleia Geral, sendo que quem convocou foi Catarina Crespo.
Proposta: transformação de SA para SQ
- 95 -
Presentes: sócio A e C, sendo que F foi representado por A.
Capital Social = 100.000€ = 200 acções nominativas
1 acção = 500€
A  1 acção = 0,5 votos
B  1 acção = 0,5 votos
C (secretário)  78 acções = 39 votos
D  59 acções = 29, 5 votos
E (presidente)  60 acções = 30 votos
F  1 acção = 0,5 votos
No contrato: 3 acções = 1 voto, o que significava que tínhamos um voto por cada 1.500€, o que
por lei não é admissível (art. 384.º CSC)
No concernente à convocatória temos que atender no art. 377.º, n.º 1 CSC, que nos vem
dizer que é o presidente da mesa que tem que convocar e Catarina não é presidente. Logo, não
tem legitimidade, pelo que estamos perante um vício de procedimento (art. 56.º, n. os 1/a e 2 CSC).
Assim, esta deliberação é nula.
A forma de convocar é a publicação (regra), contudo a cláusula sétima vem exigir mesmo a
publicação/anúncio. Mas, esta forma não foi respeitada pois a convocatória foi levada a cabo por
carta registada, o que nos leva a concluir que estamos diante um vício de procedimento que
conduz à anulabilidade (art. 58.º CSC).
O prazo também não está correcto pois o contrato estipula o prazo de 40 dias.
Conclusões:
 a AG não foi convocada pelo presidente da mesa (art. 56.º, n. os 1/a e 2 CSC)
 a forma e o prazo têm vícios de procedimento, o que gera a anulabilidade  subsumem-
se no art. 58.º, n.º 1/a e no art. 59.º CSC
A proposta é a transformação da sociedade, pelo que se exige o quórum de 1/3 (art. 383.º,
n.º 2 CSC), mas isto legalmente. Ocorre que uma cláusula contratual vem exigir 40% de quórum e
nós vamos respeitar esta cláusula pois é válida.
- 96 -
Assim, em primeira deliberação, os sócios só podem deliberar se estiver lá 40% do capital
social a votar. Tendo comparecido A, C e F (este representado), temos que na Assembleia esteve
precisamente 40% do capital social presente, o que significa que eles podem deliberar em
primeira convocação.
Qual a maioria necessária? O art. 386.º, n.º 3 CSC vem-nos dizer que é necessária uma
maioria de 2/3 dos votos emitidos.
Ora, a maioria exigida era assim de 66,6%. Ocorre que se obteve 97,5% (39 x 100 / 40 –
regra de três simples), pelo que a deliberação é aprovada.
40% – 100 x = 39 x 100 = 97,5%
39% – x 40
Ainda assim, apesar de não haver vícios de conteúdo, há vícios de procedimento (os supra
mencionados).
A 1 de Junho de 2005, A, presidente da mesa da assembleia-geral da “Lisplazza –
centro comercial, SA”, dirigiu aos sócios uma carta registada com aviso de recepção com o
objectivo e os convocar para a realização de uma assembleia-geral, da referida sociedade,
a ter lugar a 21 de Junho de 2005.
O ponto único da ordem de trabalhos era a alteração de uma cláusula do contrato
social.
Tendo em conta os seguintes dados sobre a sociedade supra referida, aprecie a
validade da deliberação tomada:
 a constituída pelos sócios A, B, C, D, E e F
 os sócios A, B, C e D detêm 20% do capital social, cada um
 os sócios E e F detêm 10% do capital social, cada um
 os sócios A e B compareceram presencialmente
 os sócios D e E foram representados, o primeiro pelo seu advogado e o segundo pelo
sócio A
 o sócio F não compareceu
- 97 -
 os sócios A, B, C e D votaram a favor da alteração da cláusula do contrato social
 sócio E votou contra a alteração da aludida cláusula
Sociedade Anónima
A é presidente da mesa.
A convocatória foi feita por carta registada, no dia 1 de Junho de 2005.
A AG teria lugar no dia 21 de Junho de 2005.
Ponto único: alteração de um elemento do contrato de social.
A  20%
B  20%
votaram sim
C  20%
D  20%
E  10% - votou contra
F  10% - não compareceu
Pretendeu-se deliberar por Assembleia Geral.
Pode-se dizer que não tem á partida vícios de conteúdo.
Falar de todos os elementos, forma, prazos, etc. Vide art. 377.º CSC. A forma de carta
registada é admitida por lei mas é necessária que todas as acções sejam nominativas e que esteja
presente no contrato. No entanto o presidente da mesa não respeitou o prazo pois a lei exige uma
mediação de 21 dias, logo o prazo não estava correcto, havendo vício de procedimento o que
conduz á anulabilidade (vide arts. 58.º e 59.º CSC).
Segundo o art. 383.º, n.º 2 CSC é necessário quórum. Está presente 90% do capital social,
que delibera em primeira convocação.
90% – 100 x = 80 x 100 = 88,8%
80% – x 90
- 98 -
Afonso, Bernardo e Cristiano são sócios gerentes da sociedade “ABC – Construção e
manutenção de piscinas, Lda.”. A referida sociedade conta ainda com mais três sócios, a
saber, Diana, Eva e Flávia. Os três primeiros sócios (Afonso, Bernardo e Cristiano) detêm
uma quota no valor de 2.000€ cada. Diana e Eva são titulares de uma quota no valor de
1.500€ cada e, por fim, Flávia é titular de uma quota no valor de 1.000€.
Cristiano tem um direito especial à gerência, nos termos do qual apenas pode ser
destituído com justa causa. Flávia, famosa modelo portuguesa, consentiu entrar para a
sociedade em causa apenas com a condição de cada um dos seus votos equivaler a dois.
A 15 de Janeiro de 2007, Afonso convocou os restantes sócios para comparecerem na
Assembleia Geral da sociedade “ABC – Construção e manutenção de piscinas, Lda.”, a ter
lugar na sede social no dia 25 de Janeiro de 2007. A ordem de trabalhos englobava dois
pontos: 1) destituir da gerência o sócio Cristiano; 2) fazer corresponder 1 voto da sócia
Flávia a apenas 1 voto (e não a dois). Na data agendada compareceram todos os sócios, não
obstante a sócia Flávia ter referido que apenas pretendia deliberar sobre o ponto 2) da
ordem de trabalhos. Os restantes sócios assentiram em deliberar sobre ambos os pontos.
Assim procederam às votações. Ambos os pontos foram aprovados por todos os sócios
excepto por Cristiano que se absteve.
Pronuncie-se sobre o sentido das deliberações em causa bem como sobre os eventuais
vícios de que ambas podem padecer.
Pretendia-se deliberar em Assembleia Geral:
 houve legitimidade  A é gerente
 carta registada  teremos que dizer que era esta a forma a que deveria obedecer, não
obstante nada nos ser dito
 prazo: 15 dias  não está preenchido. Trata-se de um vício de procedimento, que
conduz à anulabilidade (art. 58.º, n.º 1/a e art. 247.º, n.º 3 CSC)
Não há referência à hora, logo gera-se a nulidade, por aplicação dos arts. 56.º, n.os 1/a e
2 CSC). Porém, esta nulidade é sanável com a presença de todos os sócios, tal como refere a
parte final do art. 56.º, n.º 1/a, pelo que não poderemos arguir a nulidade. Porém, ainda subsistem
- 99 -
vícios e, a única forma de os sanar é deliberar em Assembleia Universal, no lugar de ser por
Assembleia Geral.
Ponto 1 Ponto 2
 presença de todos os sócios  presença de todos os sócios
 assentimento em constituir assembleia  assentimento em constituir assembleia
 F não concorda em deliberar  concordam em deliberar
Relativamente ao ponto 2, a Assembleia Universal não padece de vícios de procedimento.
No concernente ao ponto 1, não temos Assembleia Universal uma vez que o último requisito
não está preenchido. Assim, não temos Assembleia Universal mas sim uma Assembleia Geral com
vício na convocação que, neste caso, gera a anulabilidade.
Ponto 1
Capital Social = 10.000€ = 100%
Cristiano tem 2.000€ = 20%  ele absteve-se
Temos 80% do capital social a dizer que sim
Temos 100% dos votos emitidos a dizer que sim assim, esta deliberação é válida
Consentimento de F
Ponto 2
A  20%
B  20% 70% do capital social votou sim
C  15% 100% dos votos emitidos foi no sentido do sim
E  15%
Ora, o art. 24.º CSC obriga ao consentimento de Cristiano. Como ele se absteve, esta
deliberação seria ineficaz em sentido estrito, por aplicação do art. 55.º CSC.
- 100 -
Quanto à destituição de C e de acordo com os arts. 24.º e 55.º CSC, porque C se absteve,
até ele dar o seu consentimento esta deliberação é ineficaz para todos. O assunto 2 é aprovado,
não padece de nenhum vicio e o facto de C se ter abstido não é relevante pois o direito especial
em causa é de F, não de C.
Capítulo VII
Títulos de Crédito
1. Letra (e Livranças)
Nota: aplica-se às livranças o mesmo regime que se aplica às letras
1.1 Noção
Quais os sujeitos e actos da letra?
Actos
 saque  é a ordem de pagamento, isto é, corresponde à emissão da própria letra. É
efectuado pelo sacador
 aceite  é dado pelo sacado e consiste na declaração da responsabilidade deste pelo
pagamento da letra na data de vencimento, ou seja, é o acto pelo qual se aceita a ordem de
pagamento
 aval  acto pelo qual alguém garante o pagamento da letra
 endosso  acto pelo qual se transmite a letra a alguém
Sujeitos
 sacador  corresponde normalmente ao credor; é a entidade que ordena o pagamento;
e, é também a entidade que emite a letra
 sacado  entidade que tem a pagar e que normalmente é o aceitante
 avalista  aquele que garante o pagamento da letra
- 101 -
 tomador  pode ser o sacador ou um terceiro
 endossante  aquele que transmite a letra
 endossado  o que recebe a letra
 portador  último possuidor da letra
Ora, tendo em conta estes dados, o que se poderá entender por letra?
Letra é o título pelo qual uma entidade (o sacador) ordena a outrem (sacado), o
pagamento de uma certa importância (valor nominal da letra), a si ou a outra entidade (tomador),
numa determinada data (vencimento)
Exemplo:
A (devedor) celebrou com B (credor) um contrato de compra e venda de um carro, no valor
de 10.000€.  trata-se da relação jurídica subjacente
Porém, no âmbito da letra, surge-nos uma outra relação jurídica: aquela em que B emite a
ordem de pagamento a A.
Supondo que A aceita a ordem de pagamento a favor de C, que este a endossa a D, este por
sua vez endossa-a a E, este que é o portador da letra.
Quem são os sujeitos?
 B é o sacador
 A é o sacado
 C é o tomador e endossante
 D é endossado e endossante
 E é endossado e portador
1.2 Requisitos
Os requisitos da letra vêm previstos no art. 1.º da LULL (Lei Uniforme das Letras e
Livranças):
 tem que conter a palavra “letra”: este requisito está sempre cumprido uma vez que as
letras são compradas, vindo já com a denominação
- 102 -
 o mandato (ordem de pagamento  saque) puro e simples (uma vez que não pode estar
sujeito a condições) de pagar uma quantia determinada
 o nome do sacado
Se estes três primeiros requisitos não forem cumpridos, a letra não é tida como título
executivo, ou seja, não irá produzir os seus efeitos, muito embora possa ser um documento de
prova a juntar na acção declarativa.
 época de pagamento  data de vencimento. Existem quatro modalidades:
 em dia fixado
 a certo termo de data
 a certo termo de vista
 pagável à vista  esta modalidade é meramente supletiva (art. 2.º LULL), pelo
que é esta modalidade que se aplica quando não há indicação da data de vencimento
 lugar do pagamento  na ausência temos a regra supletiva do art. 2.º LULL, que nos vem
dizer que o lugar do pagamento é o do domicílio do sacado
 nome do tomador  se este requisito não for cumprido a letra não vale enquanto tal, não
produzindo os seus efeitos
 Temos aqui duas exigências:
 data da letra (data do saque)  não existe qualquer regra supletiva, o que significa
que se faltar este requisito a letra não produz os seus efeitos
 lugar onde é passada  na falta de indicação, considera-se o domicílio do sacador
 assinatura do sacador  uma vez mais, se este requisito não se verificar, a letra não
produzirá os seus efeitos
- 103 -
1.3 Características
 Autonomia
A letra goza de autonomia uma vez é um direito independente do que decorre da relação
jurídica que lhe está subjacente.
 Legitimação
Significa que a letra legitima/incorpora o próprio direito. De facto, a letra é o título
legítimo para invocar o direito.
 Abstracção
Como a letra é autónoma da relação jurídica subjacente, ela abstrai-se dos vícios desta.
Apenas quando não há terceiros é que os vícios daqueloutra relação podem ser invocados pois não
há uma frustração de expectativas (art. 17.º LULL).
Assim, esta característica não vigora quando há terceiros, isto como forma de os proteger.
 Literalidade
Tal característica significa que só tem validade jurídica o que está escrito na letra.
1.4 Modalidades do Vencimento (arts. 33.º e ss LULL)
1.ª Em dia fixado (art. 38.º LULL)
É fixado um dia e a data de vencimento é esse dia estabelecido pelas partes. Há, contudo,
uma tolerância de dois dias úteis.
2.º Pagável à vista
É pagável à apresentação, não havendo um dia determinado nem determinável, e o aceitante
tem de pagar a letra no dia em que o sacador lhe apresentou a letra, contando que a apresentação
ocorra no prazo de um ano a contar da data do saque (art. 23.º LULL)
- 104 -
3.º A certo termo de data
Estipula-se um termo, ou seja, é o termo que as partes quiserem, começando o prazo a
correr a partir da data do saque.
Ex. “Pague-se a 30 dias de data”  a letra só pode ser exigível no dia em que perfizer os
30 dias, mas podem correr mais dois dias úteis, nos termos do art. 38.º LULL.
4.º A certo termo de vista
Estipula-se um termo.
Ex. “Pague-se a 30 dias de vista”  aqui o prazo começa a contar-se a partir da data do
aceite (arts. 21.º e ss LULL).
Regra: a letra deve ser apresentada a aceite até à data do vencimento.
Ora, esta regra não serve para esta modalidade uma vez que o aceite depende da data de
vencimento e esta daquele. Assim, aplica-se o art. 23.º LULL, que nos vem dizer que o aceite
ocorre dentro do prazo de um ano a contar do saque.
Ex. Saque a 1 de Junho de 2007

Posteriormente ao dia 1 de Junho de
Aceite até 1 de Junho de 2008
2008, contam-se os 15 dias de vista por
forma a calcular a data de vencimento

Se for a 15 dias de vista
1.5 Acção por Falta de Pagamento (art. 43.º LULL)
 Contra quem pode ser intentada
A acção pode ser intentada contra “os endossantes, sacador e outros co-obrigados”.
 Momento em que pode ser intentada
No vencimento, quando não há pagamento ou antes do vencimento quando há recusa de
aceite, seja esta recusa total ou parcial.
- 105 -
Quando não há aceite ou vencimento, é necessário o protesto que, nos termos do art. 44.º
LULL, é um acto formal a ser feito na presença de um notário.
 Prazos para o protesto
Protesto
Por falta de aceite Por falta de pagamento
 prazo indicado para apresentação  dia fixado
a aceite (art. 21.º LULL), ou seja, até  a certo termo de data
à data de vencimento  a certo termo de vista
 até um ano a contar da data do 
saque, quando o vencimento é a certo Num dos dois dias úteis seguintes à
termo de vista (art. 23.º LULL) data de vencimento
 pagável à vista  o protesto tem
de ser feito dentro do prazo de um
ano a contar do saque (neste caso o
legislador dá-nos mais um dia)
Contudo, podem as partes prescindir do protesto, sendo que aí é necessário haver uma
cláusula na letra que diga “sem protesto” ou “sem despesas”, nos termos do estatuído no art. 46.º
LULL.
 Não Cumprimento do prazo para protesto
Art. 53.º LULL
Se o portador não respeitar os prazos previstos neste artigo supra, perderá o direito de
reclamar, salvo contra o aceitante, se tiver expirado:
- 106 -
 Prazo para a apresentação de uma letra à vista (um ano a contar do saque) ou a certo termo de
vista (um ano a contar do aceite, sendo que o aceite é no prazo de um ano a contar do saque)
 Prazo para fazer protesto por falta de aceite ou de pagamento (quando na letra não consta
uma cláusula de dispensa do protesto)
 Quando a letra tenha cláusula de dispensa do protesto, prazo para apresentação a pagamento
 Prescrição (art. 70.º LULL)
Prescrição para portador
Contra o aceitante Contra os restantes
Três anos a contar do vencimento Um ano a contar da data do protesto
ou da data do vencimento, no caso de
se dispensar o protesto
Quanto à prescrição para os endossantes, o prazo é de “seis meses a contar do dia em que
o endossante pagou a letra ou em que ele próprio foi accionado”.
2. Cheque
Cheque ordem de pagamento dada a um banqueiro onde “nós” temos uma conta
Caracteres gerais:
 os seus requisitos constam no art. 1.º LUCH (Lei Uniforme dos Cheques)
 a pessoa que emite o cheque tem que ter provisão
 é pagável à vista, ou seja, pagável no dia da apresentação (art. 28.º LUCH)
- 107 -
 art. 29.º LUCH  prazo para apresentação a pagamento: 8 dias, sob pena de não ser
título executivo. Após este prazo o cheque pode ser revogado, nos termos do que dispõe o
art. 32.º LUCH
2.1 Cheque sem Provisão (DL n.º 454/91, de 28 de Julho)
Caracteres importantes:
 art. 2.º  comunicações
 art. 8.º  obrigatoriedade de pagamento (quando o valor é superior a 150€, há lugar a
processo criminal)
 art. 11.º  crime de emissão de cheques sem provisão
 art. 11.º-A  crime:
- público: não é necessário fazer queixa
- semi-público: é preciso queixa e não acusação
- particular: depende de queixa e acusação
Em 1 Junho de 2007, André sacou sobre Bruno uma letra, sem data de vencimento,
que este aceitou para pagamento do preço na compra de um automóvel.
O supra citado título foi tomado por Catarina, que o endossou a Diana que, por sua
vez, o endossou a Edgar.
Na data de vencimento da dívida cambiária, Edgar, demandou Bruno para pagamento,
mas este recusou-se, invocando o facto de o negócio da compra do automóvel ter sido
anulado com base em dolo do vendedor.
a) Aprecie a validade das razões invocadas por Bruno e refira se deverão ter sucesso
na sua defesa.
- 108 -
A letra é um título de crédito e é uma ordem de pagamento dada pelo sacador ao sacado a
favor dele próprio ou a favor de um terceiro.
Quem intervém é o sacador, o sacado, o tomador, avalista, endossado, endossante e o
portador, este que tem o direito de acção.
A letra apresenta quatro características: autonomia, legitimação, abstracção e literalidade
(explicar cada uma delas).
Temos que identificar os sujeitos e os actos.
Sujeitos Actos
André  sacador Saque: 01/06/2007
Bruno  sacado e aceitante Aceite
Catarina  tomador e endossante Endosso
Diana  endossado e endossante
Edgar  endossado e portador
Posteriormente temos que dizer que a letra só vale enquanto letra se se verificarem os
requisitos do art. 1.º da LULL. Mas, quanto ao vínculo, quando não há nada escrito, o que é o caso,
a letra é pagável à vista, vinculando-se com a apresentação. Contudo, ela tem que ser apresentada
no prazo máximo de um ano a contar da data do saque.
Assim, Edgar deveria apresentar ao Bruno a letra a pagamento até ao dia 1 de Julho de
2008 (art. 34.º LULL), ou seja no prazo de um ano.
Acontece que Bruno se recusou a pagar aquando da prestação da letra por parte de Edgar
invocando vícios. Contudo, pela característica da abstracção, este vício da vontade (data) não
poderá ser invocado (chamado à colação) pois não podemos deixar que os vícios da relação
subjacente prejudiquem a letra.
Este argumento apenas seria válido caso a letra não tivesse saído da esfera jurídica dos
intervenientes na relação jurídica, ou seja, A e B (art. 17.º LULL).
- 109 -
Hoje, a que sujeitos e em que termos poderá, Edgar, exigir o crédito cambiário?
Hoje é dia 13 de Junho de 2008 e Edgar apenas poderia apresentar a letra a pagamento
até ao dia 1 de Junho de 2008.
A partir do momento em que há recusa do pagamento, o portador tem o direito de
protestar. Mas o protesto não é obrigatório quando houver uma cláusula de dispensa de protesto.
Se não havia cláusula de dispensa, Edgar poderia protestar nos termos do disposto no art.
44.º LULL, podendo, neste caso, protestar até ao dia 1 de Junho de 2008 ou até 2 de Junho de
2008 se a apresentação tiver sido feita no último dia do prazo.
Protesto dentro do prazo:
 se sim: Edgar pode accionar A, B, C e D  tem o prazo de 1 ano a contar da data do
protesto para contestar – art. 70.º, 2.º§ LULL; contra B têm 3 anos a contar da data de
vencimento
 não: art. 53.º LULL  Edgar perde o direito de acção contra A, C e D. Só não perde o
direito de acção contra o aceitante, que é B; contra o B, Edgar teria até 2010 (art. 70.º
LULL) – são 3 anos – art. 70.º, 1.º§ LULL
A, C e D podem accionar-se uns aos outros – o prazo de prescrição é de 6 meses a contar da
data em que pagou ou foi accionado – art. 70.º, 3.º§ LULL
A 1 de Junho de 2006, Guida e Hélia celebram um contrato de compra e venda nos
termos do qual a primeira comprou à segunda um computador portátil de marca “Toshiba”,
pelo valor de 1.500 €. Como forma de pagamento Guida passou, no dia em que celebraram o
predito contrato, um cheque a Hélia sacado sobre a instituição de crédito “Y” no valor de
500€, bem como aceitou uma letra, a 8 dias de vista, no montante restante.
Hélia endossou ambos os títulos a Ivo, seu credor.
Ivo deslocou-se ontem à instituição de crédito “Y” para proceder ao levantamento do
valor inserto no cheque. Porém, foi informado que Guida revogara o cheque em causa.
Hoje, Ivo apresenta a letra a pagamento a Guida que se recusa a efectuar o mesmo.
- 110 -
Guida invoca como fundamento de revogação do cheque e de não pagamento da letra o
facto de o computador nunca ter funcionado.
Quid iuris?
Sujeitos Actos
Guida  sacado e aceitante Saque: 01/06/2006
Hélia  sacador, tomador e endossante Aceite: 01/06/2006
Ivo  endossado e portador
Época de vencimento: a certo termo de vista:
8 dias a contar do aceite
Dia do vencimento: 09/06/2006
Apresentada a pagamento em
09/06/2006 ou nos 2 dias úteis seguintes
(prazo em que poderia ser exigida).
Em termos reais poderia ser exigível
até 13/06/2006 (art. 38.º LULL) porque:
 10/06/2006  feriado
 11/06/2008  domingo
Hoje é dia 13 de Junho de 2008.
Ao abrigo artigo 53.º LULL, Ivo perde o direito de acção contra Hélia. Contudo, mantém-se
esse direito contra Guida porque esta aceitou a letra.
9 de Junho de 2006 + 3 anos = 9 de Junho de 2009  prazo para accionar de acordo com o art.
70.º LULL
Conclusão:
 Ivo perderia o direito de acção contra Hélia e não contra Guida
- 111 -
 fundamento de Guida não tinha qualquer valor jurídico, atendendo à característica da
abstracção da letra (explicar)
 o não cumprimento aqui não funciona porque há um terceiro (que precisa de ser
protegido)
Quanto ao Cheque:
Sujeitos Actos
Guida  sacador (porque é ela que dá a Cheque: é uma ordem de pagamento a um
ordem de pagamento) banqueiro
Hélia  tomador e endossante Saque
Ivo  endossado
“Y”  sacado
Data de vencimento: pagável à vista
Apresentação do cheque: 8 dias a contar do
saque (art. 29.º LUCH)  após este prazo, o
cheque deixa de valer como título executivo
O fundamento apresentado por Guida como justificação da revogação do cheque não tem
valor devido à característica de abstracção, também patente no cheque. Mas, porque já passaram
mais de 8 dias da data do saque, Guida pode revogar o cheque livremente sem causa de
justificação, nos termos do art. 32.º LUCH.
A 20 de Janeiro de 2006, Filipa sacou sobre Gorett uma letra, a um mês de vista,
como forma de pagamento de um automóvel que aquela vendeu a esta. O referido título foi
tomado por Hélder.
A 20 de Fevereiro de 2008, Hélder apresentou a letra a Gorett para que esta a
aceitasse. Nessa mesma data Gorett aceitou voluntariamente a letra.
- 112 -
Qual foi o dia de vencimento da letra em causa? Caso, na data de vencimento, Gorett
se recusasse a pagar o valor inserto no título que atitude deveria Hélder tomar? Poderia,
em último caso, Hélder intentar uma acção em Tribunal de forma a ver satisfeito o seu
crédito? Em caso afirmativo contra quem e em que prazos o poderia fazer?
Temos que identificar, primeiramente, os sujeitos e os actos.
Sujeitos Actos
Filipa  sacador Saque: 20/01/2006
Gorett  sacado Aceite: 20/02/2008
Hélder  tomador
Época de vencimento: a certo termo
de vista: 1 mês a contar do aceite.
Logo, o dia de vencimento é 20
de Março de 2008.
A letra deveria ter sido apresentada a aceite no prazo de 1 ano (regra) ou seja até 20 de
Janeiro de 2007 (vide art. 23.º LULL).
Tendo em conta que o aceite se deu em 20 de Fevereiro de 2008, depreende-se que teve
de existir uma cláusula que veio alargar o prazo do aceite, cláusula essa constante da letra
(característica de literalidade – explicar). Assim, a data de vencimento seria no dia 20 de Março
de 2008.
Hélder poderia fazer protesto e recusar o pagamento (art. 44.º LULL). Assim, nos dias 21 e
22 de Março de 2008 Hélder poderia deslocar-se ao Notário para fazer o protesto, excepto se a
letra tivesse uma cláusula “sem despesas”.
Hélder, ao fazer o protesto, iria ganhar o direito de acção sobre Filipa (sacador) uma vez
que sobre Gorett (aceitante) já tinha esse direito.
Conclusão:
Porque respeitou todos os prazos constantes do artigo 53.º Hélder poderia intentar uma
acção em Tribunal e accionar:
 Filipa até 1 ano a contar do protesto (art. 70.º LULL)
- 113 -
 Gorett até 3 anos a contar do vencimento (art. 70.º)
Nádia sacou sobre Marta uma letra, à sua própria ordem. Marta veio a aceitar a
letra, mas com a condição – com a qual Nádia concordou – de ela não ser exigida antes de
certa data posterior ao vencimento indicado no título. Entretanto, Nádia endossou a letra a
Paula, a qual, logo após o vencimento, veio exigir o pagamento a Marta. Esta recusou,
alegando o acordado com Nádia quanto à dilação do pagamento e que, mesmo que isso se
considere não relevante, sempre é certo que ela só aceitou na convicção de que esse acordo
revelaria – com erro, portanto - por outro lado, invocou que Paula estava a par do acordado
com Nádia.
Quid iuris?
Sujeitos:
 Nádia  sacador e tomador
 Marta  sacado e aceitante
 Paula  endossado e portador
In casu, está presente a literalidade da letra. Tendo em conta esta característica, só tem
valor em termos jurídicos o que consta da letra, pelo que os acordos feitos à margem da lei não
contam (não têm importância neste âmbito).
- 114 -

Dt. Comercial

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Dt. Comercial

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Direito Comercial Sumários

 sistema jurídico-normativo que visa regular, em especial, os comerciantes e os actos

é o caso das firmas e das marcas

seu ius imperii, isto é, do seu poder de autoridade.

O comércio, em sentido económico, abrange a interposição de trocas, como por exemplo, um

interposição de trocas, a indústria e a prestação de serviços, exceptuando-se:

Como exercem os comerciantes a sua actividade?

Normalmente os comerciantes desenvolvem a sua actividade através de uma empresa, que

Empresa ≠ Sociedades Comerciais (que são comerciantes)

Empresa ≠ Comerciante (pode ou não ser sociedade)

a) solidariedade entre os co-obrigados (art. 100.º CCom.)

Contrato compra e venda  acto de comércio

Se C cumprir e A e B não cumprirem com a obrigação, pelo facto de o contrato de compra e

b) as dívidas que decorrem de actos de comércio presumem-se contraídas no

Casal casado em regime de comunhão de adquiridos:

aconteceria se eles se encontrassem casados em regime de separação de bens.

c) taxa supletiva de juros de mora (actualmente é de 11,20%)

Se em causa estiver um acto de comércio, se houver direito ao pagamento e se

não se proceder ao mesmo, o devedor entra em mora e começam a cotar-se os

Cálculo da Taxa de Juro:

Montante em dívida x número de dias x taxa

 Qualificar como comerciante o sujeito que os pratica

2. Qualificação dos Actos de Comércio

Os actos de comércio podem ser:

Assim, pode acontecer que tenhamos:

 actos objectivamente comerciais

 actos subjectivamente comerciais

 actos objectiva e subjectivamente comerciais

2.1 Actos Objectivamente Comerciais (art. 2.º, 1.ª parte do CCom.)

São objectivamente comerciais os actos regulados no Código Comercial e que são:

2.º empresas (art. 230.º CCom.)

os qualifica como sendo objectivos

 são objectivamente comerciais os actos praticados no âmbito das empresas do art.

se destinem à concretização da actividade que desenvolvem

 art. 230.º CCom.  qualifica como comerciais determinadas actividades, logo as

empresas que as desenvolvem praticam actos objectivamente comerciais

O acto praticado pelo mandatário é sempre autónomo, ao invés do mandato em si que é

acto autónomo for, também ele, um acto de comércio.

para si a conservação e cuidado do veículo.

5.º empréstimo (art. 394.º CCom.)  acto acessório

prática de um acto de comércio, o empréstimo será, também ele, mercantil

for, pelo que é um acto acessório

serve a coisa guardada

pelo acto da compra e pelo acto da venda

Acto da compra (art. 463.º, 1.º parágrafo):

acto) a revenda ou o aluguer, sendo assim um acto autónomo

Acto da venda (art. 463.º, 3.º parágrafo):

 art. 464.º, 2.º parágrafo  vendas não comerciais

ter como destino o aluguer

2.1.1 Actos Objectivamente Comerciais por Interpretação Extensiva

2.1.1.1 Actos Objectivamente Comerciais por Leis que Substituem Normas

Acto constituinte das Sociedades Comerciais:

 o contrato de sociedade era considerado um acto objectivamente comercial, porém

se será ou não um acto comercial

tal como o Código das Sociedades Comerciais

Também o aceite (quando a pessoa aceita a ordem de pagamento) e o saque (ordem de

pagamento) são actos objectivamente comerciais através da interpretação latu sensu.

Código dos Valores Mobiliários

2.1.1.2 Actos Objectivamente Comerciais por Leis que se Autoqualificam

comercial, ou mais precisamente, qualifica (directa ou indirectamente) actos como comerciais.

Assim, deveremos autoqualificar como comerciais:

 leis que se autoqualificam de leis comerciais ou que qualificam de comerciais

qualificar como comerciais