Вы находитесь на странице: 1из 3

Середина XVII века

Значимые Г. Гроций «О праве войны и мира» (1625)


события
Развитие - первые фрагментарные рассуждения об ответственности в рамках
концепции международных отношений (едва различает отв. ФЛ и отв. Г.)
МПО - провозглашается принцип возмещения ущерба при наличи виновного
правонарушения, однако речь идет об ответственности физических лиц
- относительно ответственности государств упоминание о том, что государства не
отвечают за поступки собственных граждан, если нет их собственных деяний или
упущений
Вторая половина XIX в. – начало ХХ в.
Значимые Кодификация законов и обычаев войны (Гаагские мирные конференции 1899 1907
события года)
Две межамериканские конференции, посвященные ответственности государств за
нарушение прав иностранцев (1890 и 1902)
Двусторонние соглашения, регулирующие вопросы ответственности за ущерб,
причиненный иностранцам
Труд немецкого юриста А.-Г. Гефтера «Европейское международное право».
(1881) – первая попытка комплексной разработки темы международно-правовой
ответственности доктрине
Труд итальянского юриста Д.Анцилотти «Общая теория ответственности
государства в международном праве» (1902) – первая попытка обосновать
концепцию объективной ответственности государства, разграничив МПО с
ответственностью в национальном праве
Первые попытки кодификации темы об ответственности (неофициальной).
Первые официальные кодификационные попытки в отношении норм МПО (30-е
годы – Лига Наций)

Развитие - МПО понимается в основном как ответственность государств за ущерб,


концепции причиненный иностранцам на их территории
МПО - смешение МПО с гражданско-правовой ответственностью в национальном праве

- формируется концепция «классической» международно-правовой


ответственности, в соответствии с которой МПО рассматривается лишь в рамках
двусторонних отношений и носит исключительно компенсационный характер
Середина XX в.
Значимые Труд К. Иглтона «Ответственность государств в международном праве» (1928) –
события одно из первых фундаментальных исследований МПО, в котором данная
категория исследована в расширенном понимании, выходя за рамки
ответственности за ущерб, причиненный иностранцам
Начало работы КМП ООН над темой «Ответственность государств в
международном праве» (50-е годы)
Технологический прогресс
Кодификация ответственности за незапр. деятельность (первые конвенции в сфере
ядерного ущерба)
КМП ООН выделяет обьективную ответственность в отдельную тему (69-71 г.) и
начинает работу над темой ответственности за деяния не запрещенные МП (78 г.)

Развитие - понимание МПО расширяется и выходит за рамки ответственности государств за


концепции ущерб, причиненный иностранцам
МПО - в рамках работы КМП ООН (а также в западной доктрине) происходит переход
от классической концепции МПО к концепции объективной ответственности
- в советской доктрине в основном сохраняется классическое понимание
ответственности как компенсационного механизма. Большинство ученых
определяют МПО как обязанность возместить ущерб
- в 50-е годы впервые речь заходит о МПО межправительственных организаций,
однако, тема не развивается из-за скептического отношения к их способности
нести такую ответственность ввиду недавнего (на тот момент) становления их
международной правосубъектности
- объективизация ответственности проявляется и в том, что выделяется тема
объективной ответственности
Конец XX в. - начало ХХI в.
Значимые КМП ООН завершает работу над ПСОГ (1-е чтение -1996 г., 2-е чтение - 2001 г.)
события КМП ООН разделяет тему объективной ответственности на 2- предотвращение
ущерба и возмещение вреда (1996). Два проекта статей – 2001 г. и 2006г. Проект
статей о предотвращении трансгарничного вреда от опасных видов
деятельности 2007 г. + Принципы распределения убытков в результате
осуществления опасных видов деятельнсоти 2006 г.
КМП ООН приступает к разработке темы «Ответственность международных
организаций» (2002 г.)
КМП ООН завершает работу над ПСОМО (1-е чтение – 2009 г., 2-е чтение –
2011г.)
Развитие - работа КМП над ПСОГ осуществила революцию в развити и становления норм
концепции об ответственности в международном праве и во многом навела порядок в
МПО терминологии, касающейся МПО - “революция Аго”.
- сформирована концепция объективной ответсвенности
- определены четкие юридические последсвия совершения МПД (которые выходят
за рамки компенсации ущерба)
- закреплена возможность призвания к ответственности государством, иным чем
потерпевшее, что выводит МПО за рамки исключительно двусторонних
отношений
- происходит переход от восприятия МПО как компенсационного механизма к
восприятию МПО как средства восстановления и сохранения международного
правопорядка
- происходит прогрессивное развитие норм об ответственнсти международных
орагнизаций
- формируется институт МПО международных организаций
- впервые установлены единые унифицированные правила ответственности за
трансграничный ущерб