события Развитие - первые фрагментарные рассуждения об ответственности в рамках концепции международных отношений (едва различает отв. ФЛ и отв. Г.) МПО - провозглашается принцип возмещения ущерба при наличи виновного правонарушения, однако речь идет об ответственности физических лиц - относительно ответственности государств упоминание о том, что государства не отвечают за поступки собственных граждан, если нет их собственных деяний или упущений Вторая половина XIX в. – начало ХХ в. Значимые Кодификация законов и обычаев войны (Гаагские мирные конференции 1899 1907 события года) Две межамериканские конференции, посвященные ответственности государств за нарушение прав иностранцев (1890 и 1902) Двусторонние соглашения, регулирующие вопросы ответственности за ущерб, причиненный иностранцам Труд немецкого юриста А.-Г. Гефтера «Европейское международное право». (1881) – первая попытка комплексной разработки темы международно-правовой ответственности доктрине Труд итальянского юриста Д.Анцилотти «Общая теория ответственности государства в международном праве» (1902) – первая попытка обосновать концепцию объективной ответственности государства, разграничив МПО с ответственностью в национальном праве Первые попытки кодификации темы об ответственности (неофициальной). Первые официальные кодификационные попытки в отношении норм МПО (30-е годы – Лига Наций)
Развитие - МПО понимается в основном как ответственность государств за ущерб,
концепции причиненный иностранцам на их территории МПО - смешение МПО с гражданско-правовой ответственностью в национальном праве
ответственности, в соответствии с которой МПО рассматривается лишь в рамках двусторонних отношений и носит исключительно компенсационный характер Середина XX в. Значимые Труд К. Иглтона «Ответственность государств в международном праве» (1928) – события одно из первых фундаментальных исследований МПО, в котором данная категория исследована в расширенном понимании, выходя за рамки ответственности за ущерб, причиненный иностранцам Начало работы КМП ООН над темой «Ответственность государств в международном праве» (50-е годы) Технологический прогресс Кодификация ответственности за незапр. деятельность (первые конвенции в сфере ядерного ущерба) КМП ООН выделяет обьективную ответственность в отдельную тему (69-71 г.) и начинает работу над темой ответственности за деяния не запрещенные МП (78 г.)
Развитие - понимание МПО расширяется и выходит за рамки ответственности государств за
концепции ущерб, причиненный иностранцам МПО - в рамках работы КМП ООН (а также в западной доктрине) происходит переход от классической концепции МПО к концепции объективной ответственности - в советской доктрине в основном сохраняется классическое понимание ответственности как компенсационного механизма. Большинство ученых определяют МПО как обязанность возместить ущерб - в 50-е годы впервые речь заходит о МПО межправительственных организаций, однако, тема не развивается из-за скептического отношения к их способности нести такую ответственность ввиду недавнего (на тот момент) становления их международной правосубъектности - объективизация ответственности проявляется и в том, что выделяется тема объективной ответственности Конец XX в. - начало ХХI в. Значимые КМП ООН завершает работу над ПСОГ (1-е чтение -1996 г., 2-е чтение - 2001 г.) события КМП ООН разделяет тему объективной ответственности на 2- предотвращение ущерба и возмещение вреда (1996). Два проекта статей – 2001 г. и 2006г. Проект статей о предотвращении трансгарничного вреда от опасных видов деятельности 2007 г. + Принципы распределения убытков в результате осуществления опасных видов деятельнсоти 2006 г. КМП ООН приступает к разработке темы «Ответственность международных организаций» (2002 г.) КМП ООН завершает работу над ПСОМО (1-е чтение – 2009 г., 2-е чтение – 2011г.) Развитие - работа КМП над ПСОГ осуществила революцию в развити и становления норм концепции об ответственности в международном праве и во многом навела порядок в МПО терминологии, касающейся МПО - “революция Аго”. - сформирована концепция объективной ответсвенности - определены четкие юридические последсвия совершения МПД (которые выходят за рамки компенсации ущерба) - закреплена возможность призвания к ответственности государством, иным чем потерпевшее, что выводит МПО за рамки исключительно двусторонних отношений - происходит переход от восприятия МПО как компенсационного механизма к восприятию МПО как средства восстановления и сохранения международного правопорядка - происходит прогрессивное развитие норм об ответственнсти международных орагнизаций - формируется институт МПО международных организаций - впервые установлены единые унифицированные правила ответственности за трансграничный ущерб