Вы находитесь на странице: 1из 10

РАСПРОСТРАНЕНИЕ РАДИОВОЛН, РАДИОЛОКАЦИЯ И ДИСТАНЦИОННОЕ ЗОНДИРОВАНИЕ

_________________________________________________________________________________________________________________
УДК 550.388.2:537.87

Е. И. Яцевич1, А. П. Николаенко1, А. В. Швец1, А. В. Колосков2, О. В. Буданов2


1
Институт радиофизики и электроники им. А. Я. Усикова НАН Украины
12, ул. Акад. Проскуры, Харьков, 61085, Украина
E-mail: yal75@mail.ru
2
Радиоастрономический институт НАН Украины
4, ул. Краснознаменная, Харьков, 61002, Украина

СРАВНЕНИЕ ДОЛГОВРЕМЕННЫХ АНТАРКТИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ


ШУМАНОВСКОГО РЕЗОНАНСА С РЕЗУЛЬТАТАМИ РАСЧЕТОВ
НА ОСНОВЕ ДВУХКОМПОНЕНТНОЙ ОТD-МОДЕЛИ

Организация непрерывных наблюдений шумановского резонанса (ШР) открывает широкие возможности постоянного
мониторинга нижней ионосферы и мировых гроз. Методы мониторинга грозовой активности с использованием ШР детально раз-
работаны только для точечных источников. Однако существующие модели слишком упрощенно описывают источники излучения.
В связи с этим большое значение приобретает разработка полуэмпирических моделей источников, в которых распределение интен-
сивности задается на основе данных спутниковых наблюдений мировых гроз. В работе проводится сравнение долгосрочных экспе-
риментальных данных ШР, накопленных на украинской антарктической станции «Академик Вернадский», с результатами расчетов
ШР в двухкомпонентной ОТD-модели, которое показало, что модель, несмотря на подробное задание распределения грозовых
источников по данным оптических наблюдений из космоса, согласуется с экспериментом лишь частично. На суточном временном
масштабе двухкомпонентная OTD-модель достаточно хорошо отображает положение основного максимума мировых гроз и их
интенсивность, однако положение индивидуальных источников описывается недостаточно точно для адекватного представления
суточных вариаций пиковых частот. Модель описывает годовые и межгодовые вариации пиковой частоты магнитной компо-
ненты Hy. Показано, что межгодовые вариации пиковых частот можно объяснить изменением высоты ионосферы и дрейфом ис-
точников от года к году, а долговременный дрейф пиковой частоты связан с модификацией ионосферы в течение солнечного цикла.
Ил. 11. Библиогр.: 14 назв.
Ключевые слова: шумановский резонанс, грозовая активность, модель источника мировых гроз, пиковая частота.

Шумановский резонанс (ШР) возбужда- интенсивность которых соответствует простран-


ется разрядами молний в сферической полости, ственному распределению грозовой активности
сформированной земной поверхностью и ионо- по земному шару. Однако существующие модели
сферой, и наблюдается в энергетических спектрах слишком упрощенно описывают источники излу-
естественного электромагнитного излучения в чения. Поэтому важное значение приобретает
виде отдельных пиков в сверхнизкочастотном (СНЧ) разработка полуэмпирических моделей источни-
диапазоне около 8, 14, 20, 26, 32… Гц [1]. Совре- ков, в которых распределение мировых гроз зада-
менные исследования шумановского резонанса ется на основе данных спутниковых наблюдений.
направлены, главным образом, на изучение ниж- На сегодняшний день одними из лучших данных
ней ионосферы и естественного источника воз- непосредственных наблюдений грозовой актив-
буждения ШР − грозовой активности. ности признаны данные, полученные при помощи
Сигнал в диапазоне СНЧ определяется оптического импульсного детектора (Optical
свойствами глобального резонатора, образованно- Transient Detector − OTD) [5].
го поверхностью Земли и нижними слоями ионо- В работе [6] было выполнено сравнение
сферы. Поэтому использование ШР для монито- модели одного источника и усредненной ОТD-
ринга околоземного пространства вплоть до вы- модели, в которой был сделан вывод о необходи-
сот около 100 км является оправданным, особен- мости разработки более совершенной модели.
но при исследовании эффектов, вызываемых из- В настоящей работе используется моди-
менениями космической погоды [2–4]. фицированная двухкомпонентная OTD-модель
Методы мониторинга грозовой актив- источников, основанная на данных OTD c учетом
ности с использованием явления ШР разработаны равномерно распределенной по поверхности Зем-
достаточно детально только для точечных источ- ли фоновой грозовой активности, которая форми-
ников, т. е. для анализа СНЧ-всплесков, которые рует «пьедестал» в суточных зависимостях ин-
генерируются сверхмощными разрядами. Ситуа- тенсивности сигнала ШР.
ция значительно усложняется, когда анализирует- Результаты расчетов ШР в двухкомпо-
ся фоновый сигнал ШР, излучаемый совокуп- нентной ОТD-модели сравниваются с экспери-
ностью случайных взаимно независимых разря- ментальными данными долгосрочных (2002–
дов молний, распределенных по поверхности 2012 гг.) наблюдений сигналов ШР, накопленных
Земли на площадях, сопоставимых с размерами на украинской антарктической станции «Акаде-
континентов. Анализ в этом случае обычно вы- мик Вернадский» [7]. Рассматриваются суточные,
полняется на основе моделей, где источник зада- годовые и межгодовые вариации пиковой часто-
ется суперпозицией точечных грозовых разрядов, ты и интенсивности первого мода в двух горизон-
__________
ISSN 1028−821X Радиофизика и электроника. 2016. Т. 7(21). № 4 © ИРЭ НАН Украины, 2016
Е. И. Яцевич и др. / Сравнение долговременных антарктических…
_________________________________________________________________________________________________________________

тальных ортогональных составляющих магнит- сезонной динамики мировой грозовой актив-


ного поля. ности, к этим данным необходимо применять
Использование долгосрочных данных по- специальные методы обработки [11, 12]. В на-
зволит проанализировать причины возникнове- стоящей работе, для того чтобы обеспечить пред-
ния межгодового тренда параметров ШР, кото- ставление суточных и сезонных вариаций миро-
рый может быть связан как с меридиональным вой грозовой активности, была использована
смещением источников, так и с модификацией DMM (Diurnal Monthly Mean) − техника обработки
глобальных параметров нижней ионосферы. исходных OTD-данных, предложенная О. Пече-
1. Экспериментальные данные. В работе ной [11]. Этот способ обработки позволяет по
проанализированы данные мониторинга сигналов первичным OTD-регистрациям получить наибо-
ШР, выполненных на украинской антарктической лее естественное пространственно-временное
станции «Академик Вернадский» (65.25°ю.ш., распределение грозовой активности без исполь-
64.25°з.д.) в 2002−2012 гг. Описание приемо- зования дополнительных предположений о ха-
анализирующего комплекса приведено в работах рактере суточных вариаций мировых гроз. При
[7, 8]. Измеряются две ортогональные составляю- DMM-обработке исходные OTD-данные, накоп-
щие горизонтального магнитного поля – Hx и Hy. ленные в течение пяти лет, были пересчитаны в
Компонента Hx ориентирована вдоль направления средние за месяц суточные данные с почасовым
«запад–восток». Ее интенсивность определяется разрешением. Данные для каждого часа были
преимущественно американским и азиатским гро- усреднены для всех дней данного месяца за пять
зовыми центрами. Ось антенны Hy ориентирована лет. Таким образом, для каждого месяца были
вдоль линии «север–юг». Основной вклад в интен- получены 24 карты распределения молний (одна
сивность этой составляющей вносят грозы, проис- карта для каждого часа), каждая из которых ус-
ходящие в африканском грозовом центре. редняет информацию примерно из 150 распреде-
В ходе стандартной обработки данных лений. Карты разбиты на ячейки 3°×3°.
измерений рассчитываются спектральные и поля- ОТD-данные хорошо согласуются с ме-
ризационные характеристики для первых трех теорологическими наблюдениями. Так, макси-
модов ШР. В настоящей работе будут исследо- мальная грозовая активность наблюдается в трех
ваться вариации интенсивностей и пиковых мировых грозовых центрах, расположенных в
частот первого резонансного мода компонент Hx экваториальных областях Азии, Африки и Аме-
и Hy, усредненные для каждого месяца из анали- рики. В данных отчетливо прослеживается суточ-
зируемого интервала наблюдений. ное перемещение области максимальной актив-
2. Двухкомпонентная ОТD-модель ис- ности с востока на запад и сезонный дрейф гроз:
точников ШР. Для расчетов электромагнитного летом грозы сосредоточены, в основном, в север-
поля в области ШР мы используем двухкомпо- ном полушарии, зимой – в южном.
нентную ОТD-модель источников ШР. Она явля- Именно такая согласованность OТD-дан-
ется модификацией моделей, использованных в ных с существующими представлениями о рас-
работах [9, 10]. пределении и перемещении мировых гроз позво-
Получение ОТD-данных и их подробный лила исследователям использовать их для моде-
анализ детально описаны в [5]. Оптический им- лирования ШР. Однако детальный анализ и срав-
пульсный детектор был расположен на борту нение с реальными данными по ШР выявили ряд
спутника MicroLab-1. Орбита спутника наклонена недостатков OТD-модели [9]. Так, в упоминаемой
на 70° по отношению к экватору. Период обра- работе были проведены расчеты электромагнит-
щения спутника вокруг Земли составлял ного поля в области частот ШР, создаваемого
100 минут, его угол обзора − 100°, что эквива- грозовыми разрядами, распределение которых
лентно площади ∼ 1 300×1 300 км2 на поверхно- задается OТD-картами. Модельные данные были
сти Земли. В течение пяти лет (с апреля 1995 г. по сопоставлены с экспериментальными записями
март 2000 г.) оптический импульсный детектор ШР, полученными в обсерватории пос. Лехта (Ка-
регистрировал вспышки молний в течение суток с релия) в период с августа 1999 г. по март 2005 г.
эффективностью, изменяющейся от 40 до 65 %, в Сравнение экспериментальных и расчетных су-
зависимости от внешних условий. точных вариаций интенсивностей трех компонент
Ограничения по времени и площади об- электромагнитного поля (двух горизонтальных
зора космического аппарата приводят к недоста- магнитных и вертикальной электрической) пока-
точной статистике наблюдений, поэтому, для по- зало, что суточные вариации согласуются качест-
лучения достоверных данных о пространствен- венно (вариации имеют сходный с OТD-моделью
ном распределении мировых гроз по космиче- характер), однако относительные изменения мо-
ским наблюдениям требуется интервал времени в дельных интенсивностей существенно превыша-
несколько лет. Кроме того, при использовании ют наблюдаемые. За сутки модельные зависи-
OTD-модели в расчетах ШР, для учета суточной и мости изменяются примерно в 8–10 раз, в то вре-

31
Е. И. Яцевич и др. / Сравнение долговременных антарктических…
_________________________________________________________________________________________________________________

мя как экспериментальные − не более чем в 3 раза. бов. Единственный параметр, характеризующий


В указанной работе было показано, что ОТD- изменение высоты ионосферы, который нас будет
модель достаточно хорошо описывает суточный и здесь интересовать – это высота колена K, на ко-
сезонный дрейф максимума мировой грозовой торой стыкуются две экспоненты в высотном
активности, но не описывает грозы, составляю- профиле проводимости.
щие фон. 3. Сравнительный анализ результатов.
Для того чтобы частично избавиться от Сравним экспериментальные данные с результа-
отмеченного недостатка ОТD-модели, в настоя- тами расчетов ШР в рамках описанной модели.
щей работе будем использовать двухкомпонент- 3.1. Суточные вариации. Суточные ва-
ную ОТD-модель. Такая модель получается из риации параметров ШР связаны, главным обра-
ОТD DMM-данных добавлением фоновой состав- зом, с суточным перераспределением активности
ляющей (или «пьедестала» [10]). Предполагается, между мировыми грозовыми центрами. В некото-
что фоновое распределение источника постоянно рых работах, в частности в [14], отмечается также
для каждого месяца и соответствует среднесуточ- связь с суточными изменениями условий распро-
ному распределению, полученному при усредне- странения в глобальном резонаторе.
нии 24-х карт для каждого часа. Таким образом, Сопоставляя результаты эксперимента и
источник грозовой активности задается супер- расчетные данные, можно уточнить информацию
позицией фонового распределения грозовых о перемещении и расположении мировых гроз,
центров и изменяющихся каждый час исходных размерах грозовых центров, а также о динамике
ОТD DMM-карт. глобальной интенсивности мировой грозовой
Высотный профиль проводимости ионо- активности.
сферы описывается моделью «колена» [6, 13]. Эта На рис. 1 экспериментальные данные, по-
модель характеризуется двумя интервалами с лученные в январе 2006 г., сопоставляются с ре-
экспоненциальным нарастанием проводимости в зультатами расчетов. При расчетах модельных
нижней ионосфере для разных высотных масшта- кривых использовалась высота колена K = 58 км.
___________________________________________
2.00
2,00 0.40
0,40 4.00
4,00 0,40
0.40

1.60
1,60 3,00
3.00
0,30
0.30 0,30
0.30

, отн. ед.
, отн. ед.

, отн. ед.
, отн. ед.

1.20
1,20 2,00
2.00

0,20
0.20 0,20
0.20
0,80
0.80 1,00
1.00

0,40
0.40 0,10
0.10 0,00
0.00 0,10
0.10
0 2 4 6 8 10 12 14 16 20 22 24
16 18 20 24 0 0 2 4 4 6 88 101212 141616 1820
20 2224
24
UT
UT UT
UT
а) б)
,
8.1
8,1 ,
8.1
8,1

,
8,0
8.0 ,
8,0
8.0
f1 (Hy), Гц
f1 (Hx), Гц

,
7,9
7.9 ,
7,9
7.9

,
7,8
7.8 ,
7,8
7.8

7,7
,
7.7 7,7
,
7.7
00 2 44 6 88 10 12
12 1416
16 18 20
20 22 24
24 UT 0 2 44 6 88 10 12
12 14 16
16 18 20
20 22 24
24 UT
UT UT
в) г)
Рис. 1. Экспериментальные данные за январь 2006 г. (сплошная кривая) и расчетные данные (пунктирная кривая): а) суточные
вариации интенсивности первого мода компоненты Hx; б) суточные вариации интенсивности первого мода компоненты Нy;
в) вариации первой пиковой частоты Hx; г) вариации первой пиковой частоты Нy

32
Е. И. Яцевич и др. / Сравнение долговременных антарктических…
_________________________________________________________________________________________________________________

На рис. 1, а построены эксперименталь- нитных компонент наблюдается неплохое качест-


ные и модельные суточные вариации интенсив- венное соответствие между моделью и экспери-
ности первого мода магнитной компоненты Hx. ментом.
Расчетные значения интенсивности ( I x ) отме-
м Как и в эксперименте, модельная интен-
сивность компоненты Hy имеет один максимум в
чены на левой оси ординат, экспериментальные течение дня, который наблюдается приблизитель-
э
значения интенсивности ( I x ) отмечены на пра- но в 13.00–14.00 часов UT. Этот максимум связан с
вой оси ординат. Значения интенсивностей даны максимальной грозовой активностью африканско-
в относительных единицах. На оси абсцисс отме- го грозового центра. Суточные зависимости ин-
чено мировое время (UT). тенсивности компоненты Hx в большинстве случа-
Аналогичные данные по компоненте Нy ев имеют два максимума, которые приходятся
представлены на рис. 1, б. На рис. 1, в и г по- примерно на 07.00–08.00 (Азия) и на 18.00–20.00
строены экспериментальные и расчетные суточ- (Америка) часов UT. Заметим, что положения мак-
ные вариации первой пиковой частоты компонент симумов, характеризующих активность трех ми-
Hx и Нy, соответственно. ровых грозовых центров, у расчетных кривых с
На рис. 2–4 представлены результаты точностью до 2 часов совпадают с эксперимен-
сравнения модели и эксперимента для апреля, ию- тальными. Относительные изменения модельных
ля и октября 2006 г., соответственно. интенсивностей несколько отличаются от наблю-
Рассмотрим результаты эксперимента и даемых, несмотря на введение в модель фоновой
расчетные интенсивности. Очевидно, что для маг- составляющей.
____________________________________________
2,00
2.00 0,32
0.32 2,50
2.50 0,35
0.35

0,30
0.30
1,60
1.60 0,28
0.28 2,00
2.00

0,25
0.25
, отн. ед.

, отн. ед.
, отн. ед.
, отн. ед.

1,20
1.20 0,24
0.24 1,50
1.50
0,20
0.20

0,80
0.80 0,20
0.20 1,00
1.00
0,15
0.15

0,40
0.40 0,16
0.16 0,50
0.50 0,10
0.10
00 2 44 6 8 10 12
12 14 16
16 18 20 22 24
24 00 2 4 6 8 10 12
12 14 16
16 18 20 22 24
UT
UT UT
UT
а) б)
,
8,1
8.1 ,
8,1
8.1

,
8,0
8.0 ,
8,0
8.0
f1 (Hx), Гц

f1 (Hy), Гц

,
7,9
7.9 7,9
,
7.9

7,8
,
7.8 7,8
,
7.8

7,7
,
7.7 7,7
,
7.7
0 2 44 6 8 10 12
12 14 16 18 20 22 24 00 2 4 6 8 10 12
12 14 16
16 18 20 22 24
24
UT
UT UT
UT
в) г)
Рис. 2. Экспериментальные данные за апрель 2006 г. (сплошная кривая) и расчетные данные (пунктирная кривая): а) суточные
вариации интенсивности первого мода компоненты Hx; б) суточные вариации интенсивности первого мода компоненты Нy; в) ва-
риации первой пиковой частоты Hx; г) вариации первой пиковой частоты Нy

33
Е. И. Яцевич и др. / Сравнение долговременных антарктических…
_________________________________________________________________________________________________________________

О соответствии экспериментальных и сивности грозовых источников, но наиболее чувст-


расчетных пиковых частот можно сказать сле- вительны к геометрии «приемник–источники» и к
дующее. В некоторых случаях наблюдается дос- размерам областей, занятых источниками [14].
таточное хорошее соответствие между результа- Поэтому результаты сравнение эксперимента и
тами расчетов и экспериментом. Пример этому − модели можно объяснить так. На суточном времен-
представленные здесь данные по компоненте Hy ном масштабе двухкомпонентная OTD-модель
за октябрь. В большинстве же случаев модельные достаточно хорошо отображает положение ос-
зависимости отличаются от экспериментальных. новного максимума мировых гроз и их интенсив-
Как известно, интенсивности магнитных ность, однако положение индивидуальных источ-
компонент определяются интенсивностью миро- ников описывается недостаточно точно для адек-
вых гроз и азимутом максимума грозовой актив- ватного представления суточных вариаций пико-
ности. Пиковые частоты слабо зависят от интен- вых частот.
__________________________________________
м м
I xэI x,э,отн. I yI y,э,отн.
м м э
, отн.ед.
IIxx, отн. ед. отн.ед.
ед. , отн.ед.
IIyy, отн. ед. ед.
отн.ед.
2.40
2,40 0.40
0,40 2.40
2,40 0,28
0.28

2.00
2,00 2,00
2.00
0.24
0,24
0,30
0.30
1,60
1.60 1,60
1.60
0.20
0,20
1.20
1,20 1.20
1,20
0,20
0.20
0,16
0.16
0,80
0.80 0.80
0,80

0,40
0.40 0.10
0,10 0,40
0.40 0,12
0.12
00 2 44 6 8 10 12 14 16 18 20
20 22 24
24 00 2 44 6 88 10 12 14 16 18 20
20 22 24
24
UT
UT UT
UT
а) б)

f1(Hx), ), Гц
f1 (HxГц ), Гц
f1 (HyГц
f1(Hy),
,
8,1
8.1 ,
8,1
8.1

,
8,0
8.0 ,
8,0
8.0

,
7,9
7.9 ,
7,9
7.9

,
7,8
7.8 7,8
,
7.8

7,7
,
7.7 7,7
,
7.7
00 2 44 6 8 10 12 14 16 18 20
20 22 24
24 00 2 4 6 8 10 12 14 16
16 18 20 22 24
UT
UT UT
UT

в) г)
Рис. 3. Экспериментальные данные за июль 2006 г. (сплошная кривая) и расчетные данные (пунктирная кривая): а) суточные ва-
риации интенсивности первого мода компоненты Hx; б) суточные вариации интенсивности первого мода компоненты Нy; в) вариа-
ции первой пиковой частоты Hx; г) вариации первой пиковой частоты Нy

34
Е. И. Яцевич и др. / Сравнение долговременных антарктических…
_________________________________________________________________________________________________________________
м м
I xI,xэотн. I yэI,yэотн.
э
IIxмx , ,отн.
отн.ед.
ед. ед.
, отн.ед. IIмyy , ,отн.
отн.ед.
ед. ед.
, отн.ед.
4,00
4.00 0.50
0,50 3.00
3,00 0,40
0.40

2,50
2.50
3,00
3.00 0.40
0,40
0,30
0.30
2,00
2.00
2.00
2,00 0.30
0,30
1,50
1.50
0,20
0.20
1.00
1,00 0,20
0.20
1,00
1.00

0,00
0.00 0,10
0.10 0,50
0.50 0.10
0,10
00 2 44 6 8 10 12 14 16 18 20
20 22 24 00 2 44 6 8 10 12 14 16 18 20
20 22 24
UT
UT UT
UT
а) б)
), Гц
f1 (HxГц
f1(Hx), f1(Hy), ), Гц
f1 (HyГц
,
8,1
8.1 ,
8.1
8,1

,
8,0
8.0 ,
8,0
8.0

7,9
,
7.9 ,
7,9
7.9

7,8
,
7.8 7,8
,
7.8

,
7,7
7.7 ,
7,7
7.7
00 2 44 6 8 10 12 14 16 18 20
20 22 24
24 00 2 44 6 88 10 12 14 16 18 20
20 22 24
24
UT
UT UT
UT
в) г)
Рис. 4. Экспериментальные данные за октябрь 2006 г. (сплошная кривая) и расчетные данные (пунктирная кривая): а) суточные
вариации интенсивности первого мода компоненты Hx; б) суточные вариации интенсивности первого мода компоненты Нy; в) ва-
риации первой пиковой частоты Hx; г) вариации первой пиковой частоты Нy
___________________________________________
3.2. Сезонные вариации. Как известно, се- достаточно хорошо описывает эксперименталь-
зонные и межгодовые вариации параметров ШР ные данные за 2002 и 2003 гг. Причем сходство
могут быть связаны как с дрейфом источников, количественное (изменения примерно одинако-
так и с изменением условий распространения в вы) и качественное (положения минимумов-
полости «Земля−ионосфера». максимумов экспериментальных и расчетных
На рис. 5 показаны экспериментальные зависимостей практически совпадают). Характер
и модельные сезонные (межгодовые) вариации изменений первой пиковой частоты компонен-
первой пиковой частоты магнитного поля. На ты Hy в течение одного года естественно объяс-
рис. 5, а изображены вариации пиковой частоты нить следующим образом. Максимальные значе-
компоненты Hx, на рис. 5, б приведены вариации ния первой пиковой частоты приходятся на лет-
первой пиковой частоты компоненты Ну. При ние месяцы, когда источники находятся на мак-
расчетах модельных кривых использовалась вы- симальном расстоянии от обсерватории. Мини-
сота колена K = 58 км. мальные значения первая пиковая частота при-
Рассмотрим вначале данные для Hy нимает в зимние месяцы, когда грозы смещаются
(рис. 5, б). Очевидно, что модельная зависимость в южное полушарие, т. е. приближаются к об-

35
Е. И. Яцевич и др. / Сравнение долговременных антарктических…
_________________________________________________________________________________________________________________

серватории. Как известно [14], в случае одного ся, соответственно, в годы максимальной солнеч-
источника первая пиковая частота пропорцио- ной активности. Можно предположить, что ва-
нальна дистанции «источник–наблюдатель». риации пиковых частот могут быть связаны как с
дрейфом источников (от года к году), так и с
(Hx)x,),ГцГц
f1f1(H межгодовыми изменениями ионосферы, так как
8,1
8.1
обе указанные глобальные характеристики зави-
сят от активности Солнца. Проверим оба эти
предположения с использованием модели.
8,0
8.0 Проверим предположение о том, что
межгодовые вариации пиковых частот могут
быть связаны с изменением высоты ионосферы.
7,9
7.9 В рамках используемой модели удается доста-
точно хорошо описать годовые и межгодовые
вариации первой пиковой частоты Hy (рис. 6),
если для каждого года наблюдений выбирать со-
7,8
7.8
2003
2003 2005
2005 2007
2007 2009
2009 2011
2011 ответствующую высоту колена.
Годы
Годы
(Hy,),ГцГц
ff11(Hy)
а)
(Hy,),ГцГц
ff1 (Hy) 8,1
8.1
1
8,1
8.1

8,0
8.0

8,0
8.0

7,9
7.9

7,9
7.9

7,8
7.8
2003 2005 2007 2009 2011
2003 2005 2007 2009 2011
7,8
7.8 Годы
Годы
2003 2005 2007 2009 2011
2003 2005 2007 2009 2011
Годы Рис. 6. Экспериментальные (сплошная кривая) и расчетные
Годы
(пунктирная кривая) межгодовые вариации первой пиковой
б) частоты компоненты Hy. При расчетах модельной кривой
Рис. 5. Экспериментальные (сплошная кривая) и расчетные высота колена K подбиралась для каждого года
(пунктирная кривая) межгодовые вариации первой пиковой
частоты компоненты Hx (а) и компоненты Hy (б) На рис. 7 показано, как высота колена K
зависит от года.
Рассмотрим сезонные вариации первой
пиковой частоты компоненты Hx. Можно заме- 58
тить, что хотя экспериментальные данные попа-
дают в диапазон значений, предсказываемых мо-
делью, реальные изменения пиковой частоты в
течение года оказываются существенно меньше,
чем в модели. Причины такого существенного 57
расхождения амплитуды вариаций частоты, воз-
км
K, км

можно связанные с несовершенством OTD-моде-


K,

ли, обсуждались в работе [9].


Обсудим межгодовые изменения пико- 56
вых частот магнитных компонент. На рис. 5, б
можно видеть, что экспериментальные данные по
пиковым частотам в период 2003−2009 гг. сдви-
гаются вниз как целое, а начиная с 2010 г. – начи-
нается подъем. Как было показано в работе [7], 55
межгодовые вариации пиковых частот происходят 2002 2004
2004 2006 2008
2008 2010
2010 2012
2012
синхронно с изменением солнечной активности. Годы
Годы
Минимальные среднегодовые значения пиковые Рис. 7. Изменение высоты колена K от года к году
частоты принимают в годы минимальной (за рас-
сматриваемый период) активности Солнца. Мак- На рис. 8 показаны вариации пиковой
симальные значения пиковых частот наблюдают- частоты Hx, рассчитанные для данной межгодо-

36
Е. И. Яцевич и др. / Сравнение долговременных антарктических…
_________________________________________________________________________________________________________________

вой зависимости высоты колена, полученной пу- На рис. 10 показано, как сдвиг источни-
тем минимизации функционала невязок экспери- ков зависит от года, а на рис. 11 показаны вариа-
ментальных и модельных вариаций пиковой час- ции пиковой частоты Hx, полученные в результа-
тоты компоненты Hy. те «подгонки» модели по компоненте Hy.
Таким образом, межгодовые вариации пи-
ковых частот можно объяснить изменением высо- 15
ты ионосферы от года к году. Как видно из рисун-
ка, высота колена в профиле проводимости меня-
лась в пределах от 57 до 55 км, причем максималь- 10
ные значения высоты ионосферы соответствуют

Сдвигисточников
источников
по времени максимуму солнечной активности, а
минимальные – минимуму солнечной активности.
5
(Hx,),ГцГц
ff11(Hx)

Сдвиг
8,1
8.1

8,0
8.0

–5
-5
2002
2002 2004
2004 2006
2006 2008
2008 2010
2010 2012
2012
7,9
7.9 Годы
Годы
Рис. 10. Сдвиг источников от года к году

f1f1(H x),
(Hx) Гц
, Гц
7,8
7.8
2009 8,1
8.1
2003 2005 2007 2011
2003 2005 2007 2009 2011
Годы
Годы
Рис. 8. Экспериментальные (сплошная кривая) и расчетные
(пунктирная кривая) межгодовые вариации первой пиковой 8,0
8.0
частоты компоненты Hx. При расчетах модельной кривой
высота колена K подбиралась для каждого года по компоненте Ну

Проверим теперь, можно ли объяснить 7,9


7.9
наблюдаемые вариации межгодовым дрейфом ис-
точников. При расчетах фиксируем высоту ионо-
сферы (высота колена K = 56 км), а источники
7,8
7.8
сдвигаем как целое относительно экватора. Как 2003
2003 2005
2005 2007
2007 2009
2009 2011
2011
видно из рис. 9, в рамках используемой модели Годы
Годы
удается достаточно хорошо описать годовые и Рис. 11. Экспериментальные (сплошная кривая) и расчетные
межгодовые вариации первой пиковой частоты Hy, (пунктирная кривая) межгодовые вариации первой пиковой
если для каждого года наблюдений выбирать под- частоты компоненты Hx. В расчетной кривой положение ис-
ходящий сдвиг источников относительно экватора. точников выбирается в зависимости от года

(Hy)x,),ГцГц
f1f1(H Таким образом, межгодовые вариации
8.1
8,1 пиковых частот можно объяснить также и межго-
довым дрейфом источников. Как видно из рисун-
ка, пределы смещения источников составили от
8,0
8.0 15° в северное полушарие до 5° в южное полуша-
рие. Крайние отклонения в южном направлении
соответствуют минимуму солнечной активности,
7,9
крайние отклонения в северном направлении –
7.9
максимуму солнечной активности.
Выводы. Сравнение результатов экспе-
римента с двухкомпонентной ОТD-моделью по-
7,8
7.8
2003 2005 2007 2009 2011 казало, что эта модель, несмотря на подробное
2003 2005 2007 2009 2011
Годы задание распределения грозовых источников, по
Годы
данным оптических наблюдений из космоса, со-
Рис. 9. Экспериментальные (сплошная кривая) и расчетные
(пунктирная кривая) межгодовые вариации первой пиковой
гласуется с экспериментом лишь частично.
частоты компоненты Hy. При расчетах модельных данных На суточном временном масштабе двух-
положение источников выбирается в зависимости от года компонентная OTD-модель достаточно хорошо

37
Е. И. Яцевич и др. / Сравнение долговременных антарктических…
_________________________________________________________________________________________________________________

отображает положение основного максимума ми- 6. 11-year solar cycle in Schumann resonance data as observed
ровых гроз и их интенсивность, однако положе- in Antarctica / A. P. Nickolaenko, A. V. Koloskov, M. Haya-
kawa et al. // Sun and Geosphere. – 2015. – 10, N 1. – P. 39–49.
ние индивидуальных источников описывается 7. Monitoring of low frequency fields at the Ukrainian Antarctic
недостаточно точно для адекватного представле- station / A. V. Koloskov, V. G. Bezrodny, O. V. Budanov,
ния суточных вариаций пиковых частот. Модель Yu. M. Yampolsky // Report at the 1st Ukrainian Conf. “Electro-
достаточно хорошо описывает годовые и межго- magnetic Methods of Environmental Studies” (EMES’12). –
Kharkov, 2012.
довые вариации пиковой частоты магнитной 8. Поляризационный мониторинг шумановских резонансов в
компоненты Hy. Антарктике и восстановление характеристик мировой
В работе были проверены предположе- грозовой активности / А. В. Колосков, В. Г. Безродный,
О. В. Буданов и др. // Радиофизика и радиоастрономия. –
ния о том, что вариации пиковых частот могут
2005. – 10, № 1. – С. 11–30.
быть связаны как с дрейфом источников (от года 9. Яцевич Е. И. Суточные и сезонные вариации интенсив-
к году), так и с межгодовыми изменениями ионо- ностей и пиковых частот трех первых модов шумановского
сферы. Показано, что межгодовые вариации пи- резонанса / Е. И. Яцевич, А. П. Николаенко, О. Б. Печеная //
Изв. вузов. Радиофизика. – 2008. – 51, № 7. – С. 585–596.
ковых частот можно объяснить как изменением
10. Двухкомпонентная модель шумановского резонансного
высоты ионосферы, так и дрейфом источников от сигнала / Е. И. Яцевич, А. П. Николаенко, А. В. Швец,
года к году. В первом случае высота колена в Л. М. Рабинович // Радиофизика и электрон.: сб. науч. тр. /
профиле проводимости меняется от 55 до 57 км, Ин-т радиофизики и электрон. НАН Украины. – Х., 2005. –
10, № 2. – С. 224–232.
причем максимальные значения высоты ионосфе-
11. Pechony O. Schumann Resonances: interpretation of local
ры совпадают по времени с максимумом солнеч- diurnal intensity modulations / O. Pechony, C. Price // Radio
ной активности, а минимальные – с минимумом Sci. – 2007. – 41, Iss. 2. – RS2S05 (8 p.).
солнечной активности. Во втором случае дрейф 12. Nickolaenko A. P. Model variations of Schumann resonance
based on OTD maps of the global lightning activity /
источников составляет от 15° в северное полуша- A. P. Nickolaenko, O. Pechony, C. Price // J. Geophys. Res.:
рие до 5° в южное полушарие. Максимальные от- Atmospheres. – 2006. – 111, N D23102. – 9 p.
клонения в южном направлении соответствуют 13. Mushtak V. C. ELF propagation parameters for uniform mod-
минимуму солнечной активности, максимальные els of the Earth-ionosphere waveguide / V. C. Mushtak,
E. R. Williams // J. Atmos. Solar-Terr. Phys. – 2002. – 64,
отклонения на север – пику солнечной активности. Iss. 18. – P. 1989–2001.
Поскольку величина межгодового дрейфа 14. Nickolaenko A. P. Universal and local time components in
пиковой частоты первого мода ШР (и соответст- Schumann resonance intensity / A. P. Nickolaenko, M. Haya-
вующее смещение источников) приблизительно kawa // Ann. Geophys. – 2008. – 26. – P. 813–822.
равна размаху ее вариаций от летнего к зимнему
периоду в течение года, очевидно, можно сделать Рукопись поступила 31.08.2016.
вывод о том, что долговременный дрейф пиковой
частоты связан с модификацией ионосферы в те- Ye. I. Yatsevich, A. P. Nickolaenko, A. V. Shvets,
чение солнечного цикла. Иначе пришлось бы A. V. Koloskov, O. V. Budanov
предположить существование «глобального по-
холодания» с отсутствием грозовой активности в COMPARISON OF LONG-TERM ANTARCTIC
северном полушарии в летнее время на протяже- OBSERVATIONS OF SCHUMANN RESONANCE
нии нескольких лет (2006–2010 гг., рис. 5, б), что WITH CALCULATIONS ON THE BASIS OF A
не подтверждается метеорологическими наблю- TWO-COMPONENT OTD-MODEL
дениями.
Organization of continuous observations of Schumann
resonance (SR) opens up the possibility of permanent monitoring
Библиографический список the lower ionosphere and global storms. The existing methods for
monitoring thunderstorm activity with SR are developed in detail
1. Balser M. Observation of Earth – Ionosphere Cavity Reson- only for point sources. However, the current models of radiation
ances / M. Balser, C. A. Wagner // Nature. – 1960. – 188, sources are too simplistic. In this connection, the development of
N 4731. – P. 638–641. semi-empirical source models, in which the intensity distribution is
2. Nelson P. H. Ionospheric Perturbations and Schumann Reson- determined by the data from satellite observations of global
ance Data: Ph. D. Diss. MIT / P. H. Nelson. – Cambridge: storms, becomes very important. The paper compares the long-
Mass., 1967. – 127 p. term experimental SR data accumulated in the Ukrainian Antarctic
3. Decrease of the first Schumann resonance frequency during Station “Akademik Vernadsky” with the results of calculations of
solar proton events / V. C. Roldugin, Ye. P. Maltsev, SR in the two-component OTD-model. It is shown that the model,
G. A. Petrova, A. N. Vasiljev // J. Geophys. Res. – 2001. – despite the detailed distribution of lightning sources according to
106, N 18. – P. 555–562. optical observations from space, is consistent with the experiment
4. Обнаружение расщепления собственных частот шуманов- only partially. On the daily time scale, the two-component OTD-
ских резонансов / А. П. Николаенко, Л. М. Рабинович, model quite well reflects the position of the main maximum of the
А. В. Швец, А. Ю. Щекотов // Радиофизика и электрон.: global storms and their intensity, but the position of individual
сб. науч. тр. / Ин-т радиофизики и электрон. НАН Украи- sources is described not precisely enough for an adequate repre-
ны. – Х., 2002. – 7, № 3. – С. 498–508. sentation of the diurnal variations in peak frequencies. The model
5. Global frequency and distribution of lightning as observed describes quite well the annual and interannual variations in peak
from space by the Optical Transient Detector / H. J. Christian, frequency of the magnetic components Hy. It is shown that the
R. J. Blaceslee, D. J. Boccippio et al. // J. Geophys. Res. – inter-annual variations of peak frequencies can be attributed to a
2003. – 108, Iss. D1. – P. ACL 4-1– ACL 4-15. change in height of the ionosphere and drift sources from year to

38
Е. И. Яцевич и др. / Сравнение долговременных антарктических…
_________________________________________________________________________________________________________________
year, and the long-term drift of the peak frequency is associated У зв’язку з цим великого значення набуває розробка напівем-
with the modification of the ionosphere during solar cycle. піричних моделей джерел, в яких розподіл інтенсивності за-
Key words: Schumann resonance, thunderstorm activi- дається на основі даних супутникових спостережень світових
ty, worldwide lightning models, peak frequencies. гроз. У роботі проводиться порівняння довгострокових експе-
риментальних даних ШР, накопичених на українській антарк-
О. І. Яцевич, О. П. Ніколаєнко, О. В. Швець, тичній станції «Академік Вернадський», з результатами роз-
рахунків ШР у двокомпонентній ОТD-моделі, яке показало,
О. В. Колосков, О. В. Буданов що модель, незважаючи на докладне задання розподілу грозо-
вих джерел за даними оптичних спостережень з космосу,
ПОРІВНЯННЯ ДОВГОТРИВАЛИХ узгоджується з експериментом лише частково. На добовому
АНТАРКТИЧНИХ СПОСТЕРЕЖЕНЬ часовому масштабі двокомпонентна OTD-модель досить доб-
ШУМАНІВСЬКОГО РЕЗОНАНСУ ре відображає положення основного максимуму світових гроз
і їх інтенсивність, проте положення індивідуальних джерел
З РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗРАХУНКІВ НА ОСНОВІ описується недостатньо точно для адекватного подання добо-
ДВОКОМПОНЕНТНОЇ ОТD-МОДЕЛІ вих варіацій пікових частот. Модель досить добре описує
річні і міжрічні варіації пікової частоти магнітної компоненти.
Організація безперервних спостережень шуманів- Показано, що міжрічні варіації пікових частот можна поясни-
ського резонансу (ШР) відкриває широкі можливості постій- ти зміною висоти іоносфери і дрейфом джерел від року до
ного моніторингу нижньої іоносфери і світових гроз. Методи року, а довготривалий дрейф пікової частоти пов’язаний з
моніторингу грозової активності з використанням ШР розроб- модифікацією іоносфери протягом сонячного циклу.
лено детально тільки для точкових джерел. Однак існуючі Ключові слова: шуманівський резонанс, грозова
моделі занадто спрощено описують джерела випромінювання. активність, модель джерела світових гроз, пікова частота.

39