Вы находитесь на странице: 1из 656

В.В. Кочетов, А.А.

Колобов,
И.Н. Омельченко

ИНЖЕНЕР
ЭКОНОМИКА
Допущено Учебно-методическим объединением вузов
по университетскому политехническому образованию
в качестве учебника для студентов высших учебных заведений,
обучающихся по направлению подготовки дипломированных
специалистов 658400 «Организация и управление
наукоемкими производствами>>, специальности
073900 <<Менеджмент высоких технологий», а так:же
для студентов технических и инженерно-экономических
специальностей

Москва 2011
УДК 621.003:658.5(075.8)
ББК 30.1; 30.2
Ю5
Рецензенты:
кафедра «Экономика и организация производства» Московского
государственного технологического университета «СТАНКИН»
(зав. кафедрой д-р техн. наук, проф. А.А. Кутин);
кафедра «Системы управления экономическими объектами»
Московского авиационного института
(Государственного технического университета)
(зав. кафедрой д-р экон. наук, проф. В.Д Калачанов);
д-р экон. наук, проф. С.В. Смирнов

Кочетов В. В.
Ю5 Инженерная экономика: учебник/ В. В. Кочетов, А. А. Колобов,
И. Н. Омельченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Изд-во МГТУ
им. Н. Э. Баумана, 2011. -655, [1] с.: ил.

ISBN 978-5-7038-3523-4
Изложены закономерности технического прогресса и становления ново­
го технологического уклада, экономические основы наукоемкого производ­

ства, теория и практика обеспечения его конкурентоспособности с помо­


щью технологической функции и системы технико-экономических расчетов
(СТЭР). СТЭР обеспечивает международную сопоставимость объектов при
недостатке публикуемой информации, объективность оценки и прогнозиро­
вания их конкурентности и совместимость с конструкторско-технологичес­

кими расчетами с учетом эргономики и экологии производства, а также

основы создания конкурентной продукции.


Рассмотрены основы теории управления, методы, методика и программа
расчетов параметров, а также вопросы международной передачи инноваций,
приведены примеры оценки и разработки объектов заданного уровня кон­
курентности, их составных частей, материалов и технологий на разных уров­
нях управления развитием производства.

Для студентов, аспирантов и преподавателей вузов, слушателей факуль­


тетов и институтов повышения квалификации, а также специалистов и руко­
водителей предприятий разных отраслей народного хозяйства.

УДК 621.003:658.5(075.8)
ББК 30.1; 30.2

© Кочетов В.В., Колобов А.А.,


Омельченко И.Н., 2011,
с изменениями

© Кочетов В.В., Колобов А.А.,


Омельченко И.Н., 2005
© Оформление. Издательство
ISBN 978-5-7038-3523-4 МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011
ОIЛАВЛЕIШЕ

Предисловие 9
Предисловие ко второму изданию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Предисловие к первому изданию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Основные сокращения и обозначения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Часть 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
НАУКОЕМКОГО ПРОИЗВОДСТВА . . . . . . . . . 30
Глава 1. Научно-технический прогресс и концепция
инженерной экономики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.1. Техносфера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.2. Основные закономерности научно-технического
прогресса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.3. Основные направления научно-технического про-
гресса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
1.4. Наукоемкие технологии на мировом рынке . . . . . . 64
1.5. Практика оценки эффективности инвестиций, про­
изводства, инноваций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
1.6. Предпосылки обеспечения эффективности разви-
тия производства и конкурентности продукции . . . 79
1.7. Противоречия технического прогресса как стимул
развития производства ........................ 90
1.8. Проблема и возможности обеспечения конкурен-
тоспособности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
1.9. Концепция инженерной экономики . . . . . . . . . . . . . . . 102

Глава 2. Производство в рыночной среде ............ 110


2.1. Рынок и конкурентность товара ................ 110
2.2. Предприятие в рыночной среде ................ 118
4 Оглавление

2.3. Отраслевая структура экономики . . . . . . . . . . . . . . . 125


2.4. Специализация производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
2.5. Кооперирование производства .................. 129

Глава 3. Основные средства ......................... 132


3.1. Понятия и структура основных средств . . . . . . . . . 132
3.2. Оценка основных средств. Виды износа ........ 136
3.3. Амортизация основных средств . . . . . . . . . . . . . . . . 141
3.4. Оценка состояния и использования основных
средств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
3.5. Пути улучшения использования основных произ­
водственных средств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Глава 4. Оборотные средства ........................ 151
4.1. Понятия и структура оборотных средств ........ 151
4.2. Источники формирования оборотных средств .... 154
4.3. Нормирование оборотных средств .............. 155
4.4. Эффективность использования оборотных
средств ..................................... 157
4.5. Оптимизация и планирование поставки
материалов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
4.6. Пути обеспечения экономии оборотных средств . . 167

Глава 5. Трудовые ресурсы .......................... 172


5.1. Структура трудовых ресурсов предприятия ...... 172
5.2. Производительность труда ..................... 174
5.3. Принципы оплаты труда ....................... 177
5.4. Формы и системы оплаты труда . . . . . . . . . . . . . . . 182
Глава 6. Себестоимость продукции .................. 188
6.1. Основные понятия ............................ 188
6.2. Структурная схема производства ............... 189
6.3. Образование себестоимости продукции ......... 192
6.4. Методы калькулирования себестоимости
продукции ................................... 201
6.5. Характеристическое уравнение производства .... 216
6.6. Взаимосвязь издержек производства и себестои-
мости продукции, факторы ее снижения ......... 220
6.7. Факторы снижения издержек производства ...... 221
Оглавление 5

Глава 7. Экономичность и качество продукции ..... . 224


7.1. Рыночные требования к продукции и ее произ-
водству ................ . .................... 224
7.2. Общая классификация продукции ....... . .... .. . 225
7.3. Классификация показателей продукции .. . ..... . . 227
7.4. Показатели полезности и затрат . . . ............. 232
7.5. Критерий технико-экономической оценки .. . . . .... 242
7.6. Структурный анализ понятий экономичности
и качества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
7.7. Качество и потребительная стоимость
продукции . ........... . ..... . . . ... . ..... . . . . . 253
Часть 11. ЭКОНОМИКА ИННОВАЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ......... . . . ... . . . ... . ... . 258
Глава 8. Система технико-экономических расчетов .. 258
8.1. Принципы обеспечения конкурентности . . ....... . 258
8.2. Требования к методам определения конкурент-
ности . ... . ....... . . . . . ... . ..... . . . ....... . .. 261
8.3. Сущность процесса управления . . .............. 265
8.4. Производственные функции .................... 269
8.5. Синтез технологической функции ... . ... . ....... 274
8.6. Технологическая функция - основа унификации
методов расчета .. . .......................... 292
8.7. Структура системы технико-экономических рас­
четов эффективности развития производства
и конкурентности продукции .... . ......... . ... . 295
8.8. Основные характеристики производства ......... 303
8.9. Области применения системы ................. 31 О

Глава 9. Характеристика инновационной


деятельности ............................... 314
9.1. Виды инноваций и инновационной деятельности .. 314
9.2. Объекты интеллектуальной собственности ...... 320
9.3. Инновационный процесс . . . .................... 327
9.4. Инновационная политика государства ........... 333
Глава 10. Оценка эффективности инновационной
деятельности .... . ... . . . . . ..... . ............ 341
10.1. Определения и виды эффективности ............ 341
6 Оглавление

10.2. Особенности оценки эффективности инвестиций


и инноваций . . . . . .. . . . ... . ..... . . ... . . . . . . . . .. 351
10.3. Источники экономической эффективности ..... . . 356
10.4. Статические методы оценки эффективности
инвестиций ....................... . .......... 358
10.5. Динамические методы оценки эффективности ин-
вестиций и инноваций ......................... 359
10.6. Оперативная оценка эффективности отечествен-
ной и зарубежной техники ... .. ... . ....... . . . .. 366
10.7. Технико-экономическая оценка реактивных транс-
портных средств . ..... . ...... .. ... . .......... 380
10.8. Технико-экономическая оценка сборочных
единиц . . .. . . . . . . . ... . . . . . . . . . ... . ..... . ..... 387
10.9. Технико-экономическая оценка деталей машин
и конструкционных материалов . .. . .. . . . . . . . . . . . 392
10.1 О. Оценка эргономичности техники .......... . . . ... 407
10.11. Особенности оценки эффективности природоохран-
ных мероприятий .... . ... . ....... . ..... . . . . . .. 415
10.12. Учет риска при оценке эффективности инноваций 426
Глава 11. Технико-экономический анализ развития
производства .............. .. ... . .. . ... . ... . 429
11.1. Цель, задачи и содержание технико-экономичес-
кого анализа ................... . . . ........... 429
11.2. Методы технико-экономического анализа ........ 432
11.3. Анализ эффективности развития производства ... 439
11.4. Технико-экономический анализ конструкций
изделий ..................................... 443
11.5. Технико-экономический анализ процессов производ-
ства изделий
......... .. ... . ........... . . . .... 453
11.6. Принципы оптимизации проектных решений ...... 454
Глава 12. Обеспечение конкурентоспособности
производства ............................... 457
12.1. Определение интегральных показателей
продукции ................................... 457
12.2. Оценка технико-экономического уровня и конку-
рентности продукции .... . ................ . .... 460
Оглавление 7

12.3. Оценка эффективности развития производства ... 465


12.4. Сопоставление деятельности предприятий-
конкурентов ... .. ............ .. .. . ... . . . . . .... 471
12.5. Нормативное прогнозирование развития
производства .... . ......... . ....... . ... . ... . .. 473
12.6. Нормирование конкурентности . . .... . . . ... . . . . . 492
12.7. Основы нормативного проектирования .......... 501
12.8. Автоматический расчет параметров конкурентной
техники ..... . ... . .. ... ...... . ...... . ..... . .. 503
12.9. Примеры расчета параметров конкурентной
техники . . . . . . .... . ......... .. .... . ..... . ... . 504
12.10.Автоматизированная оценка эффективности раз-
вития производства . ......... . ..... . ..... . . . .. 516
Глава 13. Налогообложение ..... .. .. .. .. . ... . . . . . . . .. 528
13.1. Налоговая система Российской Федерации ...... 528
13.2. Основные виды налогов, уплачиваемых
предприятием . ....... . ...... . ... . . . . . ... . . . .. 533

Глава 14. Ценообразование .... . . . ......... . . . . . . . .... 545


14.1. Влияние рыночной конъюнктуры на ценовую поли-
тику предприятия .. . .... . .......... . . . ..... . .. 545
14.2. Виды цен и факторы, влияющие на них .. . ...... 549
14.3. Формирование цен ............................ 550
14.4. Цена и потребительная стоимость продукции . . . . 555
14.5. Методы ценообразования ...................... 557
14.6. Цены международных контрактов .. . .... . . . . . .. 569
14.7. Некоторые методы определения цены лицензии . . 572
14.8. Влияние объема производства на себестоимость
и цену изделия .... . ..... . .... . .............. . 575
14.9. Ценовая стратегия предприятия ................ 577
Глава 15. Инвестиции и финансирование
инновационной деятельности ............... 580
15.1. Инвестиции .................................. 580
15.2. Виды капитальных вложений . . .... . ......... . .. 583
15.3. Финансирование инновационной деятельности .... 588
15.4. Определение сметной стоимости научно-исследо-
вательских и проектно-конструкторских работ ... 589
8 Оглавление

Часть ПI. КОММЕРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ


ПРЕДПРИЯТИЯ ............................ 592
Глава 16.Юридические основы . . . . . ... . ... . . . ... .... 592
16.1. Права собственности. Объекты права
собственности
............................... 592
16.2. Организационно-правовые формы предприятий ... 593
Глава 17. Финансы предприятия ....... . ............. 606
17.1. Сущность финансов ........................... 606
17.2. Финансовые ресурсы предприятия .............. 607
17 .3. Финансовые отношения ....................... 607
17.4. Финансовый рынок . ................... . ...... 609
Глава 18. Внешнеэкономическая деятельность
предприятия ............................... 615
18.1. Основные понятия . . .......................... 615
18.2. Внешнеторговый контракт ..................... 619
18.3. Внешнеторговые сделки ....................... 621
18.4. Банковский перевод ........................... 623
18.5. Международная передача технологических ин-
новаций ..................................... 624
Краткий словарь ........................ . . . ....... . .. 630
Литература .... . .................... . ... . . . .......... 653
ПРЕДИСЛОВИЕ

Первое издание учебника «Инженерная экономика» вышло


в 2005 г., пользуется большой популярностью, о чем свидетель­
ствует высокая частота обращений к этой книге на различных
интернет-ресурсах. Во Всемирной паутине она считается наибо­
лее авторитетной в своей области за последние годы.
Популярность учебника объясняется просто. В нем впервые
изложен простой аналитический метод расчетов конкурентности
продукции и производства на внутренних и внешних рынках при

недостатке публикуемой информации конкурентов. К числу реша­


емых задач относятся оценка, анализ, нормативное прогнозирова­

ние, нормирование, нормативное проектирование, конкурентное

ценообразование любой продукции и отрасли производства на раз­


ных уровнях управления (от народного хозяйства в целом до рабо­
чего места на предприятии). Универсальность метода объясняет­
ся разработкой ресурсно-прозрачной безразмерной технологической
функции (ТФ) развития производства и продукции.
Технологическая функция зависимости социально-экономи­
ческих показателей производства от технических параметров
технологических машин позволяет конструкторам, технологам

и менеджерам распределять физические расходы труда, мате­


риалов, энергии, оборудования, оптимизировать и обеспечивать
устойчивость производства с помощью обратной связи. Этим
конкурентным преимуществом ТФ отличается от всемирно из­
вестных производственных денежных функций, не связанных
с производством.

Параметрический метод расчетов по технологической функ­


ции, отражающей расходы ресурсов через технические параметры
оборудования, был широко внедрен в организациях и на предпри­
ятиях страны.
10 Предисловие

Второе издание исправлено и дополнено описанием законо­


мерностей технического прогресса с обновлением статистичес­
ких данных.

Учебник позволит обеспечить подготовку конкурентоспособ­


ных российских инженеров, которые будут трудиться на разных
уровнях управления народным хозяйством.

Член Президиума РАЕН,


доктор технических наук, профессор,
лауреат Государственной премии РФ А.Н. Никитин
Посвящается 180-летию МГТУим. Н.Э. Баумана

ПРЕДИСЛОВИЕ
КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ

Уважаемый читатель!
Перед Вами - второе издание учебника «Инженерная эконо­
мика». Первое вышло в 2005 г. и вызвало большой интерес чита­
телей. В Интернете учебник получил высший, 100%-ный рейтинг,
но заявки на его приобретение не были полностью удовлетворены
по причине быстрой распродажи тиража.
В 2006 и 2007 гг. в МГТУ им. Н.Э. Баумана поступили отзывы
от Московского государственного горного университета (МГГУ),
Института машиноведения (ИМАШ) РАН, Института экономики
(ИЭ) РАН, Российской академии естественных наук (РАЕН), Рос­
сийской инженерной академии (РИА), Национального института
авиационных технологий (НИАТ), Российского космического науч­
но-производственного центра им. М.В. Хруничева и других орга­
низаций и специалистов с рекомендацией широкого распростране­
ния учебника в России.
Во втором издании учебника изменена структура книги: теперь
она начинается с изложения концепции инженерной экологии, упо­
рядочена индексация символов формул, обновлены статистичес­
кие данные, внесены дополнения по цикличному технологическому

и экономическому развитию, описаны новая система оплаты труда

и ценообразование наукоемкой продукции.


Второе издание подготовлено в период мирового экономичес­
кого кризиса, возникшего в результате неразрешенного противоре­

чия между денежной (виртуальной) и реальной экономикой. В дан­


ном издании авторы попытались устранить данное противоречие

путем использования ресурсно-затратного метода управления раз­

витием реальной экономики. Поэтому оно дополнено изложением


закономерностей технического прогресса. В связи с этим во вто­
ром издании дополнительно учтены научные идеи Л.И. Абалкина,
12 Предисловие ко второму изданию

С .Ю. Глазьева, Р.С . Гринберга, О.В . Иншакова, Г. Б. Клейнера,


Б.Н . Кузыка, В.И. Кушлина, Д.С. Львова, В.Л . Макарова, В .М. Пол­
теровича, Э.Н. Райхлина, А.Я. Рубинштейна, Ю .В. Яковца и дру­
гих известных отечественных ученых. Выражаем особую благо­
дарность С .Ю. Глазьеву за представленную ценную информацию.
Авторы будут признательны читателям за замечания, предло­
жения и отзывы, необходимые для улучшения следующего изда­
ния в связи с динамичной экономической обстановкой в мире.
Письма просим направлять в адрес Издательства МГТУ
им. Н.Э. Баумана: 105005, Москва, 2-я Бауманская ул., д. 5.
ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ

Большинство современных учебных изданий по экономике про­


изводства и предприятия ориентировано на экономические специ­

альности, хотя известно, что социально-экономические проблемы


решаются не только экономистами, но и техническими специалис­

тами инженерными методами посредством создания новых изде­

лий, технологий и организационно-технического развития производ­


ства. Распространенная в мире практика оценки эффективности
инвестиционных проектов необходима, но недостаточна для оценки,
анализа и нормативного прогнозирования развития производства при

отсутствии стоимостной открытой информации конкурирующих фирм.


Для методического обеспечения развития необходимы индексные
методы сопоставительных расчетов.

Авторы преследовали цель заполнить указанную научно-мето­


дическую нишу в учебных курсах подготовки специалистов.
Учебник оригинален несмотря на схожесть его структуры с по­
добными учебниками по экономике производства или предприя­
тия. Его новизна заключается в изложении индексных ( стоимост­
ных и параметрических) методов решения известных проблем
развития производства и конкурентности создаваемой продукции,
также применимых в конструкторско-технологических расчетах.

В нем впервые в учебной литературе изложена основа инженерной


экономики - универсальная система технико-экономических рас­

четов (СТЭР) - оценки, анализа, прогнозирования, нормирования,


ценообразования, основанная на принципах обеспечения управляе­
мости производства и нормирования конкурентности объектов на
любом уровне управления народным хозяйством. Предлагаемые
нами методы СТЭР и соответствующие научно-методические
документы были внедрены в стране в 1980-х годах и опубликова­
ны в периодических отечественных и международных изданиях до

настоящего времени.
14 Предисловие к первому изданию

Параметрические методы расчетов не противоречат традици­


онным стоимостным расчетам, так как они являются дополнением

их при недостатке исходной информации о конкурентных объектах.


Система СТЭР объединяет традиционные стоимостные и безраз­
мерные параметрические методы, необходимые для решения ряда
разных задач.

Универсальность учебника заключается в том, что он, будучи


межотраслевым, непосредственно применим к практическим рас­

четам характеристик любых видов продукции машиностроитель­


ной (машин, деталей, материалов), металлургической, химической,
сельскохозяйственной, пищевой, легкой и других отраслей промыш­
ленности и народного хозяйства, производственных, технологичес­
ких процессов и операций, методов и режимов обработки сырья
и материалов.

Элементы научной новизны и полезности учебника заключа­


ются в изложении:

• определений ряда новых понятий (конкурентности товара,


экономического и информационного противоречий технологичес­
кого развития, ресурсной структуры издержек производства или
себестоимости продукции, характеристического уравнения про­
изводства, релятора, технологической функции, нормативного про­
ектирования);
• универсальной классификации продукции;
• экономического противоречия развития производства между

целью и методами управления, основанными на разнородных кри­

териях эффективности развития иерархически связанных элемен­


тов большой экономической системы;
• информационного противоречия научно-технического прогрес­
са (НТП) между необходимостью и возможностью получения ре­
левантной информации, которое стимулировало разработку пара­
метрического метода технико-экономических расчетов;

• аналитического метода формализации информационных до­


кументов для технико-экономической оценки и анализа производ­
ства и продукции;

• функциональной зависимости стоимостных показателей эф­


фективности технического прогресса от натуральных параметров
производства;
Предисловие к первому изданию 15

• ресурсной структуры издержек производства и себестоимо­


сти продукции;

• характеристического уравнения производства, отражающего

ресурсные структуру и тип производства;

• технологической функции (ТФ) эффективности в виде одно­


значной аналитической зависимости роста экономичности и каче­
ства продукции или ее производства от интенсивности использо­

вания разнородных ресурсов как рабочий инструмент обеспечения


экономичности, качества и конкурентности объектов с уче­
том технических, социальных, экономических, эргономических ,

экологических параметров при недостатке публикуемой ин­


формации;
• нормативной теории эффективности, обеспечивающей обрат­
ную регулирующую связь и управляемость расширенного воспро­

изводства;

• функциональной взаимосвязи социально-экономических и про­


ектно-конструкторских задач и параметров;

• системы технико-экономических расчетов эффективности


развития производства и конкурентности объектов на разных уров­
нях управления (система основана на образующей ее технологи­
ческой функции эффективности);
• безразмерных экономических и технологических характери­
стик технического прогресса;

• основ нормативного (экономически ориентированного) про­


ектирования объектов численно заданной эффективности (новое
направление научно-технической деятельности);
• алгоритмов автоматизированного технико-экономического

проектирования изделий и процессов на ранних стадиях разработ­


ки при недостатке необходимой информации .
Примеры с фактами и расчетами заимствованы из нашей прак­
тики в ряде НИИ и КБ. В связи с реальностью примеров обновить
их в настоящее время не представилось возможным.

Примеры показывают объективность международных сопо­


ставлений, оценки и прогнозирования развития разных объектов
параметрическим методом и не меньшую важность инженерной
экономики в создании прогрессивной техники, чем специальные
конструкторские дисциплины .
16 Предисловие к первому изданию

Подобных учебников ни в России, ни за рубежом до сего вре­


мени не издавалось. Новизна СТЭР подтверждена международ­
ным сертификатом-лицензией регистрационной палаты Междуна­
родной академии информатизации (МАИ) при ООН № EIW 000086
от 20 марта 1996 г. [Kochetov V.V., 1996].
Авторы с благодарностью приняли во внимание научные идеи
Р.Ф. Абдеева, В .М. Аньшина, Ю.Д. Арсеньева, К.А. Багриновско­
го, М.А. Бендикова, Н.Э. Берзиня, В.А. Гобермана, Л.А. Гоберма­
на, Б .М. Гринчеля, А.А. Дагаева, Ю .Я. Еленевой, Н.Н. Ерохиной,
А.М. Жичкина, П.Н. Завлина, Г.Г. Зинченко, А.Е. Карлика, А.Е. Ко­
гута, В.А. Колоколова, З.П. Коровиной, Г.А. Косовцевой, И.П. Ксе­
невича, Л.Г. Кудинова, В.А. Ланцова, И.Б. Майгиной, А.М. Марко­
ва, А.М. Матлина, Н.К. Моисеевой, Р.М. Петухова, В.Ф. Протасова,
Б.А. Райзберга, Н.Н. Савченко, В.Г. Самойловича, В.К. Сенчагова,
И.М. Сыроежина, Р.А. Фатхутдинова, Н.Э. Фролова, Е.Ю. Хруста­
лева, Г.А. Шаумяна, Н.В. Шелюбской, А.Д. Шеремета, Ю.В. Яков­
ца, М.В. Ярочкиной и других ученых.
Учебник написан преподавателями (академиками российских
и международных академий) кафедры «Промышленная логисти­
ка» Московского государственного технического университета
имени Н.Э. Баумана: В.В. Кочетовым - введение, гл. 3- 5, 8, 10,
12- 14, 16- 18, краткий словарь; В.В . Кочетовым и А.А. Колобо­
вым - предисловие, гл. 1; В.В. Кочетовым и И.Н. Омельченко -
гл. 2, 6, 7; И.Н. Омельченко - гл. 9, 15; А.А. Колобовым - гл. 11.
Выражаем искреннюю благодарность доктору экономических
наук, профессору, почетному академику Российской академии ес­
тественных наук (РАЕН) и академику Академии горных наук
Александру Семеновичу Астахову, оказавшему неоценимую по­
мощь в совершенствовании и внедрении индексного параметри­

ческого метода расчетов эффективности начиная с 1971 г.


Выражаем большую благодарность доктору технических наук,
профессору, академику Российской академии статистических ме­
тодов и академику Международной академии прогнозирования
Александру Ивановичу Орлову за ценную помощь в подготовке
рукописи.
ОСНОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ

Сокращения

АРМ - автоматизированное рабочее место


АСИО - автоматизированная система информационного обеспе­
чения

БД база данных
ввп валовой внутренний продукт
внд внутренняя норма доходности

внп валовой национальный продукт


гпс гибкие производственные системы
ДА динамический анализ (ресурсопотребления)
ЕСН - единый социальный налог

ид индекс ДОХОДНОСТИ

ит информационные технологии
кц контрольные цифры
НИР научно-исследовательские работы
нмд нормативно-методические документы

нем нормативно-справочные материалы

нтд - нормативно-техническая документация

нтп научно-технический прогресс


ОКР опытно-конструкторские работы
отп общие технические показатели
пп подготовка производства

пс производственная система

ПФ производственная функция (эффективности)


пц прогнозные цифры
сп собственно производство
СТЭР - система технико-экономических расчетов
18 Обозначения

тнк транснациональная корпорация

тпп технологическая подготовка производства

ТУ технический уклад
ТФ технологическая функция (эффективности, конкурентнос­
ти, развития)
тшп технологии широкого применения

ТЭА технико-экономический анализ


тэк топливно-энергетический комплекс
тэп технико-экономические показатели

ТЭР технико-экономические расчеты

ТЭУ технико-экономический уровень


тэт технико-экономические требования
ФСА функционально-стоимостной анализ
чдд чистый дисконтированный доход
эп экономические показатели, эскизный проект

Обозначения

А - энергия (работа)
д0 , ДТ, дэ, дм - доля затрат производственных средств (соот­
ветственно оборудования, труда, энергии, материалов (сырья) в ре­
сурсной, структуре издержек производства или себестоимости
продукции (работы)
3- затраты на производство продукции (издержки производ­
ства), руб.
з - удельные затраты, руб./ед. прод.
зх - удельные хозрасчетные затраты предприятия на производ­

ство и реализацию продукции (на единицу продукции или работы),


руб./ед. прод.
ип - интенсивность производства

К - капитальные вложения (инвестиции), руб .


мн, м 6 - металлоемкость (удельная масса) оборудования,
кг/ед. прод.
м~, м~ - материалоемкость (удельная масса) продукции,
кг/ед. прод.
Обозначения 19

П - прибыль, руб./год
С - стоимость, руб.
с, см.ч - себестоимость соответственно продукции,
руб./ед. прод., 1ч работы оборудования, руб./маш. -ч
6
тН, т - трудоемкость производства продукции (работы) в но­
вом и базовом варианте соответственно, чел.· ч/ед. прод.
У - уровень эффективности (конкурентоспособности, развития)
нового варианта производства или продукции (техники) относитель­
но базового
Ут.э - технико-экономический уровень (ТЭУ) нового образца
продукции относительно стандартного или лучшего на междуна­

родном рынке

Уп' Ук - прогнозное и контрольное значения уровня развития


у - уровень эффективности использования ресурсов производства;
Ц - цена одного орудия труда (одной машины, одного механиз-
ма), руб.
Э - годовой экономический эффект, руб./год
эн, э6 - энергоемкость работы нового или базового образца или
процесса его применения, кВт·ч/ед. прод.
эп - экстенсивность производства

цi - цена единицы i-го ресурса


~ - среднечасовая тарифная ставка работника, руб./ч
ц
3- тариф на электроэнергию, руб./(кВт·ч)
цм - цена основного материала, руб./кг
цf, цf - новая и базовая (действующая) цена i-го ресурса
Е - коэффициент эффективности капитальных вложений, 1 /год
Ен - нормативный ( средний отраслевой) коэффициент эффек-
тивности капитальных вложений, 1/год
е - коэффициент эффективности производства
g - рентабельность
k - коэффициент качества продукта или работы
kи - коэффициент использования оборудования по времени
kт - коэффициент технологической эффективности (точности
работы, эффективности очистки, технологических потерь и др.)
20 Обозначения

kт.и - коэффициент технического использования изделия


kу.т - коэффициент (эргономичности) условий труда
kи.д - коэффициент использования двигателя
kи.д.в - коэффициент использования двигателя по времени
kи.д.м - коэффициент использования двигателя по мощности
kи.м - коэффициент использования материала или сырья
kx - коэффициент перевода себестоимости продукции в приве­
денные хозрасчетные затраты предприятия (1,4 ... 3,4 в зависимо­
сти от вида процесса производства продукции или работы обору­
дования)
L - численность рабочих, человек
М - масса оборудования, кг
Р - производительность соответственно нового и базового
оборудования, ед. прод./ед. врем.
Рт - техническая производительность оборудования, ед. прод./ч.
N - уровень шума, дБ
Q- объем продукции в физических единицах измерения
R - расход материалов (сырья), ед. изм.
S - занимаемая площадь рабочего места, м 2
Т - срок службы оборудования, год
Тр.п - срок разработки и постановки оборудования на произ­
водство, ГОД

W - установленная мощность двигателей, кВт

и , ит, иэ, им
0 - индекс новых цен соответственно единицы массы

оборудования, единицы труда, энергии и материалов


т, !, w, r - уровень соответственно массы оборудования, чис­
ленности рабочих, мощности двигателей, количества материалов
в новом процессе производства относительно базового
пч.г - число часов работы оборудования в году (годовой фонд
времени работы оборудования, ч/год
n0 - число единиц оборудования, обслуживаемых одним рабо­
чим, маш./чел.
р - уровень производительности нового процесса производства

или оборудования
Обозначения 21

Рт - рост производительности труда

q- интегральный показатель производственной эффективности


новой техники, ед. прод./руб.
t- уровень срока службы или ресурса до первого капитального
ремонта

х - задание по ежегодному обновлению парка оборудования


л, р, w, µ - индекс ресурсоемкости эксплуатации разрабатыва­
емого образца техники относительно базового ( соответственно
металлоемкости оборудования, трудоемкости, энергоемкости, ма­
териалоемкости продукции)
ri - коэффициент полезного действия
Лрт, Лw, Лµ - пятилетние прогнозы прироста производительно­
сти труда, снижения энергоемкости и материалоемкости производ­

ства и продукции

к- уровень капиталоотдачи

п- уровень надежности нового образца техники относительно


базового
8 - удельный расход энергоносителя (на единицу мощности
двигателя), ед. изм ./кВт
ВВЕДЕIШЕ

Учебник посвящен проблеме обеспечения конкурентности про­


дукции и конкурентоспособности производства.
:Конкурентность - свойство объекта соответствовать совре­
менным требованиям конкретного рынка аналогов, формируемое
при разработке объекта.
:Конкурентоспособность - способность субъекта приспосаб­
ливаться к условиям развития аналогичных субъектов (человека,
процессов производства, предприятия, страны).
Способность является основным свойством субъекта.
Третье тысячелетие началось в условиях глобализации эко ­
номики, информационных связей и внедрения информационных
технологий (ИТ) в производство. Научные знания ускорили техно­
логическое развитие, которое стало основным фактором экономи­
ческого роста.

В масштабе мирового производства постоянно увеличивается


доля затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторс­

кие работы (НИОКР), ускоряется инновационный процесс, а уче­


ных в настоящее время на порядок больше, чем их было за всю
историю человечества. Критерием ускорения технологических
инноваций является скорость снижения цены на новую техноло­
гию. За последние 35 лет цена единицы производительности ком­
пьютера снижалась примерно на 35 % в год, а среднегодовое
падение цен на услуги предшествующего технологического укла­

да - телефонии - составило более 1О %. Однако происходило оно


в течение более длительного периода.
В 1990-е годы в некоторых странах инвестиции в ИТ достига­
ли объемов капиталовложений в производственные технологии. На­
пример, в США в 1991 г. они составили 112 и107 млрд долл.
соответственно. Это послужило основанием считать 1991 г. грани­
цей Индустриального и Информационного веков.
Введение 23

Анализ мировой экономики показал опережающее развитие


конкурентоспособных, наукоемких отраслей в составе обрабаты­
вающей промышленности.
В СССР наукоемкие технологии наиболее интенсивно развива­
лись в оборонных отраслях промышленности в период холодной
войны. Считалось, что наукоемкое производство характеризуется
значительной долей затрат в составе себестоимости изделий на
НИОКР, включающие все виды испытаний. Обычно подобная
структура затрат проявлялась при единичном производстве. В ли­
тературе встречается и такое определение: <<.Наукоемкие отрас­
ли - отрасли экономики, выпускающие продукцию, выполняющие

работы и услуги с использованием последних достижений науки


и техники. Деятельность таких отраслей включает проведение обес­
печивающих ее научных исследований и разработок, что приводит
к дополнительным затратам средств и необходимости привлече­
ния к работам научного персонала» 1 .
К количественным критериям наукоемкости обычно относят
величину затрат на научные исследования и разработки, а также
численность занятых в отрасли ученых-исследователей и разра­
ботчиков. По методологии Организации экономического сотрудни­
чества и развития (ОЭСР) наукоемкими считаются отрасли, где
доля расходов на научные исследования составляет не менее

3 ,5 .. .4 % оборота, а доля занятого в сфере науки персонала в об­


щей численности рабочих и служащих - не менее 2,5 ... 3 %.
На этом фоне с горечью приходится констатировать, что вы­
сокотехнологичный комплекс России (авиационная, ракетно-косми­
ческая, радиотехническая, электронная, оборонная отрасли), опре­
деляющий инновационную направленность промышленности,
развивается недостаточно интенсивно, его мощности используют­

ся на 15 ...20 %. Доля отечественной промышленности на рынках


наукоемкой продукции составляет только 1 %, тогда как на долю
США приходится 36 %, Японии - 30 %. Экспорт в стране сформи­
рован на 60 % за счет энергоносителей (нефти, нефтепродуктов,
газа), на 15 % - за счет металлургической промышленности. То­
вары с высокой степенью переработки получили очень малую долю:

1 Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономи­


ческий словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.
24 Введение

машины и оборудование - менее 6 %, товары химической про­


мышленности - также меньше 6 %.
Процессы интеграции и концентрации, происходящие в высоко­
технологичных секторах экономики многих зарубежных стран,
могут не оставить отечественному машиностроению шансов на

производство конкурентной продукции.


Такая ситуация вызвала острую необходимость принятия и осу­
ществления государственных мер экономической промышленной
политики, направленных в настоящее время на реализацию наци­

ональных конкурентных преимуществ и потенциала преимуще­

ственно обрабатывающего сектора экономики. Наряду с органи­


зационно -экономическими мерами в нашей стране имеется
уникальная возможность создания эффективной си стемы
обеспечения конкурентности на основе научных и методических
разработок ряда отечественных ученых, публикации и опыт кото­
рых также способствовали формированию инженерной экономики
как нового научно-технического направления деятельности и новой
ДИСЦИПЛИНЫ.

Инженерная экономика - наука об обеспечении конкурент­


ности продукции и производства.

Цель учебной дисциплины - формирование системы знаний


и навыков по разработке и реализации ресурсосберегающих инже­
нерных решений по обеспечению конкурентности продукции и про­
изводства.

Основные задачи дисциплины - изучение ресурсов произ­


водства, принципов управления его развитием, методов технико­

экономических расчетов и обеспечения конкурентности продук­


ции на разных стадиях ее жизненного цикла: от идеи создания до

утилизации.

Новизна дисципли11ы заключается в том, что в ней изучаются:


1) методология развития производства исходя из прогнозов
социально-экономического развития страны, отрасли, предприятия,

предусматривающая создание новых технологий заданного уровня


конкурентоспособности на основе закономерной связи социально­
экономических и технических параметров производства;

2) методы объективных технико-экономических расчетов при


недостатке исходной информации, использующие аналитический
ресурсно-прозрачный безразмерный критерий роста эффективное-
Введение 25

ти, который основан на ресурсной структуре себестоимости про­


дукции и индексном параметрическом методе сравнения, обеспе­
чивающем сводимость разнородных экономиче ских, натуральных,

технических, эргономических, социальных и экологических показа­

телей к однозначной обобщенной характеристике любого объек­


та - уровню развития.

В связи с этим наибольшее внимание уделено основе курса -


системе технико-экономических расчетов (оценка, анализ, про­
гнозирование, нормирование) конкурентности продукции (от сис­
тем машин до их деталей и других продуктов) на разных уровнях
управления производством ( от народного хозяйства и предприятия
до рабочего места и операции), технико-экономическому анализу
(ТЭА), усовершенствованному на базе этой системы, и обеспече­
нию конкурентности создаваемых объектов. Названная систе­
ма технико-экономических расчетов является научно-методичес­

кой основой инженерной экономики. В свою очередь, ядро СТЭР


составляет системообразующая ресурсно-прозрачная техноло­
гическая функция.
Технологическая функция - экономико-математическая за­
висимость развития производства и повышения конкурентности про­

дукции от интенсивности преобразования ресурсов в продукцию.


Построенная на базе четырехресурсной ТФ СТЭР объективно
отражает натурально-вещественную, т. е. ресурсно-прозрачную,

структуру производства с учетом потребительских свойств


выпускаемой продукции и поэтому является методическим сред­
ством технологического обеспечения конкурентности.
Концепция обеспечения конкурентности продукции может быть
сформулирована следующим образом. Обеспечение конкурент­
ности - непрерывный процесс воздействия логически взаимо­
связанных функций анализа и управления на разработку, про­
изводство и реализацию продукции.
Связь курса со смежными дисциплинами. Инженерная
экономика - дисциплина, созданная на стыке экономических, тех­

нических и естественных наук, изучающая инженерную экономи­

чески ориентированную деятельность по обеспечению конкурент­


ности продукции и производства. Поэтому курс инженерной
экономики тесно связан с такими смежными курсами, как «Эконо­
мика предприятия», «Экономическая теория», «Экономика маши-
26 Введение

ностроительного производства», «Системный анализ в управлении


предприятием», «Управление качеством», «Экономика природополь­
зования», «Менеджмент», «Организация и планирование производ­
ства», «Сопротивление материалов», «Детали машин», «Теория
подобия», «Теория надежности», «Основы проектирования машин»,
читаемыми в разных объемах и на технических, и на инженерно­
экономических факультетах.
Излагаемые в учебнике сведения необходимы инженерам раз­
ных направлений деятельности на предприятии. Инженер любой
специализации должен владеть экономически ориентированным

подходом к решению множества разных научно-технических, орга­

низационных, производственных и социальных задач, постоянно

возникающих в его деятельности в современной рыночной среде.


Любой инженер является менеджером, так как в соответствии
с международной классификацией научно-техническая и производ­
ственная деятельность считаются составными частями организа­

ции производства.

Инженер-исследователь должен владеть методами технико­


экономического анализа, прогнозирования и планирования эффектив­
ности научно-исследовательских работ (НИР), научной организации
труда, деятельности научно-исследовательских групп и подразделе­

ний предприятия.
Инженер-конструктор должен уметь проводить анализ, про­
гнозировать и планировать эффективность создаваемой техники,
развития средств механизации и автоматизации производственных

процессов, разрабатывать конкурентные машины и аппараты, сис­


темы машин, управлять конструкторскими и опытными работами.
Инженер-технолог также должен владеть методикой технико­
экономического анализа и выбора прогрессивных технолоmческих
решений разработки конкурентных технологий, уметь организовы­
вать труд рабочих и технологов, планировать зарплату работников,
создавать благоприятные эргономические и эстетические условия
труда.

Инженер-программист должен детально знать процедуры


технико-экономического анализа, прогнозирования и планирования

эффективности научно-технической и производственной деятель­


ности для разработки компьютерных программ автоматизирован­
ного проектирования изделий и технологических процессов задан-
Введение 27

ной эффективности и конкурентности, автоматизированных систем


управления предприятием, его цехами и службами.
В условиях ускорения научно-технического прогресса (НТП),
когда в процессах развития техники происходит усложнение ее

конструкций и ускорение ее обновления, необходимо широкое при­


менение программно-целевого метода и экономико-математичес­

ких моделей оптимизации процессов управления, информационных


технологий и современной вычислительной техники.
В курсе инженерной экономики приводятся сведения (положе­
ния, методы, методики, реальные примеры), распространяемые на
объекты разных уровней совершенства и сложности, апробирован­
ные и внедренные в отраслях промышленности.

Курс «Инженерная экономика» состоит из трех частей:


• экономические основы наукоемкого производства;

• экономика инновационной деятельности;


• коммерческая деятельность предприятия.

Коммерческая деятельность включена в курс инженерной эко­


номики потому, что коммерческая передача научно-технической
продукции (в том числе ее оформление на основе патентов и ли­
цензий и презентация) должна проводиться при непосредственном
участии разработчика продукции (автора, изобретателя).
Указанные части структурно соответствуют учебным програм­
мам «Экономика производства» и «Экономика предприятия», так
как эти программы посвящены решению одних и тех же старых

проблем ресурсосбережения.
Курс инженерной экономики предлагается студентам техничес­
кого и инженерно-экономического направлений и специалистам на­
родного хозяйства. Он также может быть использован студентами
и специалистами экономического профиля, поскольку позволяет объек­
тивно и оперативно оценивать и прогнозировать развитие производ­

ства и конкурентность отечественной и зарубежной продукции.


Поэтому данная дисциплина содержит традиционные разделы,
посвященные рыночным условиям производства, производствен­

ным ресурсам, себестоимости продукции, ценообразованию, инве­


стиционной, инновационной и коммерческой, в том числе внешне­
экономической, деятельности предприятия.
В связи со значительной трансформацией производства в раз­
витых странах и соответствующей рыночной конъюнктуры, ориен-
28 Введение

тированной на наукоемкие технологии и глобализацию экономики,


в учебнике вначале рассматриваются:
• направления научно-технического прогресса, основанные на

инновационной деятельности и наукоемких технологиях;


• конъюнктура мирового рынка наукоемких технологий;
• существующая практика оценки эффективности инвестиций
и производства;

• теоретические предпосылки обеспечения эффективности


развития производства и конкурентности продукции;

• основные противоречия технического прогресса, показавшие

необходимость замены традиционных стоимостных методов оцен­


ки его эффективности и конкурентности продукции аналитически­
ми индексными методами расчетов при недостатке открытой
информации;
• необходимость и возможность обеспечения заданной эф­
фективности развития производства и конкурентности продукции
и предприятия;

• основные положения концепции системы обеспечения конку­


рентоспособности, разрабатываемой в настоящее время некото­
рыми специалистами.

После концептуальной части в учебнике излагаются традици­


онные вопросы экономики предприятия и затем инновационные

разделы инженерной экономики, которые начинаются с анализа


себестоимости продукции.
Системный анализ структуры производства и себестоимости
продукции позволил выявить возможность унификации критериев,
технико-экономических показателей и методов оценки, анализа
и прогнозирования эффективности развития производства.
В учебнике рассматривается система технико-экономических
расчетов как рабочая технико-экономическая модель конкуренто­
способности, являющаяся базой инженерной экономики. Эта модель
основана на системообразующей четырехресурсной технологичес­
кой функции, отражающей изменяющиеся условия технического
прогресса, оплаты труда, социального обеспечения, ценообразова­
ния, а также эргономику труда, затраты на охрану окружающей
среды и другие факторы. Для алгебраического вывода этой функ­
ции раскрыта сущность процесса управления, основанного на

обратной регулирующей связи управляющих воздействий по от-


Введение 29
клонениям, и описаны типы известных производственных функций,
которые явились прототипами синтезируемой технологической фун­
кции. В зависимости от типов объектов изучения (процесс произ­
водства, машина, автомат, механизм), требующих разных видов
производственных ресурсов, приведены соответствующие разно­

видности технологической функции. Эта система расчетов также


распространяется и на сборочные единицы, детали машин, мате­
риалы, методы и режимы их упрочнения с учетом прочности,

надежности, долговечности, точно сти и трудоемкости обработки.


Предложенная система расчетов предназначена для оценки, ана­
лиза и прогнозирования объектов рассмотрения на разных уровнях
управления развитием производства при недостатке публикуемой
иностранной информации.
Кроме того, в учебнике приведены основные экономические
и технологические характеристики производства и области приме­
нения системы унифицированных расчетов.
На основе СТЭР заметно упорядочивается и упрощается тра­
диционный технико-экономический анализ (ТЭА) конструкций и тех­
нологических процессов. Применение единого критерия роста эф­
фективности производства освобождает разработчиков от выбора
критерия, системы основных показателей, их ранжирования или
взвешивания. В дополнение к параметрическому методу анализа
введен метод динамического анализа (ДА) ресурсопотребления,
позволяющий легко найти недостаточно эффективно используемый
ресурс, который должен подлежать функционально-стоимостному
анализу (ФСА) с последующей корректировкой конструкторских,
технологических или организационных решений.
Для обеспечения конкурентоспособности рассматриваются
вопросы нормативного прогнозирования развития производства,

нормирования технико-экономического уровня и конкурентности

объектов, эффективности развития производства, основы норма­


тивного проектирования объектов заданного уровня эффективнос­
ти или конкурентности, автоматический расчет параметров конку­
рентной продукции на ранних стадиях разработки.
Вопросы налогообложения предприятий, ценообразования, ин­
вестиционной и внешнеэкономической деятельности излагаются во
взаимосвязи с решаемой проблемой нормирования и обеспечения
конкурентности продукции и предприятия.
ЧАСТЬ!

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
НАУКОЕМКОГО ПРОИЗВОДСТВА

Глава 1. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС


И КОНЦЕПЦИЯ ИНЖЕНЕРНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. Техносфера

Техносфера представляет собой совокупность созданных тех­


нических средств обеспечения жизнедеятельности людей.
В процессе развития техносферы используются закономернос­
ти, похожие на закономерности развития биосферы, что создает
предпосылки для разработки биоморфных устройств и систем
сверхвысокого уровня сложности типа систем, состоящих из мно­

жеств «унифицированных конструктивных модулей» - белковых


молекул, образующих мышечные волокна или другие биологичес­
кие структуры.

В настоящее время в мире, в том числе и в России, основным


периодом НТП признается мехатроника - научно-техническое
направление развития техносферы, объединяющее механику, элек­
тронику и информатику в целях совершенствования технологий
и производства, включая создание и применение устройств с эле­
ментами искусственного интеллекта.

В табл. 1.1 показаны сравнительные структуры биосферы и ме­


хатронной техносферы.
По мере усложнения мехатронной технологии при одновремен­
ном увеличении числа взаимодействующих компонентов в меха­
тронных устройствах до значений больших и сверхбольших чисел
все более возможным становится введение в систему управления
алгоритма самоорганизации и саморазвития мехатронной техно­
сферы и ее компонентов.
Гл. 1. Научно-технический прогресс 31

Таблица 1.1
Структуры биосферы и мехатронной техносферы

Биосфера Мехатронная техносфера

Экосистема Мехатронный технологический уклад


Сообщество Мехатронная система (машин,
оборудования)
Популяция Мехатронное поколение техники
Индивидуум Мехатронное устройство (робот)
Орган (тела) Мехатронный производственный модуль
Клетка Мехатронный функциональный модуль
Органелла ( орган в клетке) Мехатронный компонент
Агрегат макромолекул Мехатронная наноструктура
Макромолекула (полимер) Макромолекула (полимер)
Молекула Молекула
Атом Атом

Составлено по: Машиностроение: энциклопедия: в 40 т. Разд. IП. Техноло­


гия производства машин. Т. III. 8. Технология, оборудование и системы управ­
ления в электронном машиностроении. М.: Машиностроение, 2000. С. 714.

TYi Приоритетная
техническая наука

ТУ7 Биомехатроника

ТУ6 Мехатроника

TYs Электроника

ТУ4 Электромеханика

ТУз Гидрогазодинамика

ТУ 2 Термодинамика

ТУ1 Механика

ТУ0 Ремесло

10 10 2 N, шт.

Рис.1.1. Технологические уклады (ТУ) и число (N) взаимодействующих


компонентов в объектах техники
32 Часть I. Экономические основы производства

Аi
1 1 1 1 1 1 1 1

·Биоробот
1 1 1 1 1
А7 1 1 1 1 1 ТУ7 1 Энергогибрид

А6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Микроробот
1
--+-- ТУ6 1
: Солнце
1
1 1 1 1 ТУs f-т----1 1
А5 1 1 1 1 1 Ядерный распад
1 1 1 -'--- Робот 1 1
1 1 1 ТУ4 1 1
А4
Электродвигатель 1 Электроэнергия
1 1 1
1 1 :
1 1 1
'
1
ТУ3
А3 1 1 Нефть, газ
1 Двигатель 1
ТУ2 внутреннего сгорания
1
А2 Древесина , уголь
1
ТУ 1 Паровая маш ина
А1
1
Ветер, перепад воды
1
Водяное колесо , ветряк
1
1 1 1 1 1

t t t t t t t
::з
CQ
e<J~ ::з
"3 :а f-
:r: <=:
=
(.)

<=:
с:
(.)
о.
<1)
:::; =
м
о о :ё
о. f-
<1)
@ о.
CQ <1)
= с:
:.с: :r: 1 ·~

:=:. а = :s:
<1) f- с: <=: :::; о
о. ..Q
<1)
>, о о <1) м
'::! :r: :::; :а (.) с: ~ \О о
CQ
1
<1)
1 e<J 1 1 1
с: с:
~ ,,., .,., :::; 1
~
- e<J
~ ;,:
N
t::z::
2
(.) ~ ~
....
t::z::
\С)

~ :.с:
о r-- о
t::z:: :.с:

Рис. 1.2. Материалы Ri и энергоносители Ai технологических укладов ТУ:


энергогибрид - комбинированный энергоноситель

Развитие техносферы (рис . 1.1) определяется технологически­


ми укладами (ТУ) и видами используемых ресурсов (рис. 1.2).
Технологический уклад характеризует состояние техносфе­
ры более высокого уровня совершенства, при котором в системах
технологий, машин и приборов, основанных на новых принципах
действия, используются соответствующие компоненты, материа­
лы и энергоносители. Каждый уклад формируется из поочередно
сменяющих друг друга поколений техники и технологий, развитие
каждого из которых определяется своим приоритетным научным

технико-технологическим направлением. В каждом ТУ временно


могут функционировать совме стно технологические системы
и предшествовавшего уровня совершенства, и элементы перспек­

тивных систем в силу эволюции техносферы .


Гл. 1. Научно-технический прогресс 33

В качестве общего подхода к характеристике технологического


развития принимается преобладание одного ТУ в «эпицентрах тех­
нологического развития». Так, третий ТУ (10--20-е годы ХХ в.) пре­
валировал в США и Западной Европе; четвертый ТУ (50-60-е годы
ХХ в.) - в США, Западной Европе и частично в СССР; пятый ТУ
(1990-е годы) - в Японии, США и промышленных странах Запад­
ной Европы. Шестой ТУ (он будет вторым после следующего тех­
нологического способа производства, соответствующего постин­
дустриальной цивилизации) может преобладать в развитых странах
в 20--30-е годы XXI в. Его основы в настоящее время уже заложены.
При отнесении продуктов общественного производства к соот­
ветствующему ТУ пользуются следующими критериями.
1. Первым критерием считается технический уровень продук­
ции, реализующий базисные инновации, которые присущи данному
этапу развития технологического способа производства. Наиболее
полно этот критерий проявляется в машиностроении, где наблюда­
ется четкий ритм смены направлений, поколений, моделей изделий
разного назначения. Например, машины с жидкотопливными дви­
гателями относятся к третьему ТУ; машины с электродвигателя­
ми характерны для четвертого ТУ; машины, автоматы и приборы
с электронным управлением, лазерная, ядерная, вычислительная,

видеотехника относятся к пятому ТУ. При этом в разных ТУ


используются различные источники энергии, например: уголь, па­

ровые двигатели - первый и второй ТУ, двигатели внутреннего


сгорания - третий, реактивные двигатели - четвертый, нетрадици­
онные энергоресурсы и газ - пятый ТУ. Также в этих укладах
могут различаться и материалы (стальной прокат - третий ТУ,
синтетические смолы и пластмассы - четвертый, композиты и ке­
рамика - пятый ТУ). Приблизительная структура названных укла­
дов приведена в табл. 1.2.
2. Вторым, вспомогательным, критерием служит технология
изготовления продукта, значительно не отличавшегося от предше­

ствовавшего аналога функциональными свойствами. Например,


электроэнергия, произведенная ТЭЦ, относится к третьему ТУ,
АЭС - к четвертому, с использованием солнечного излучения -
к пятому, термоядерной технологии - к шестому ТУ. Такой же
критерий можно использовать при выплавке стали, производстве
пищевой, строительной и другой продукции разными способами.
34 Часть I. Экономические основы производства

Таблица 1.2
Структура современных технологических укладов

Ресурсы жизни Примеры продукции ТУ

и деятельности Третий ТУ Четвертый ТУ Пятый ТУ

Базовые направ- Электротехника, Электроника, Микроэлектро-


ления (в том химическая тех- синтетические ника, информа-
числе научно- нология материалы тика, биотехно-
техническая логия

продукция)

Средства труда Двигатели внут- ЭВМ, станки ПЭВМ, робото-


и технологии реннего сгора- с ЧПУ, автома- технические ком-

ния, электродви- тические линии плексы, АРМ,


гатели,конвейер- лазерные, мемб-
ные линии, ранные, инфор-
тракторы мационные тех-

нологии

Энергоресурсы Электроэнергия Электроэнергия Нетрадициоmrые


(продукция ТЭК) (ТЭЦ и ГЭС, АЭС и энерго- энергоресурсы,

уголь, нефте- систем, реактив- газ

топливо ное топливо

Предметы труда Металлы, Пластмассы, Композиты,


(сырье, мате- стальной прокат синтетические керамика,легкие

риалы) материалы, элек- конструкции,

тросталь, мине- геотехнологии

ральные удобре-
ния

Средства транс- Автомобили, Реактивная авиа- Электронная поч-


порта и связи радио, телеграф ция, электровозы, та, космическая

трубопроводный связь, телефаксы,


транспорт электромобили

Бытовая техника, Велосипеды, ра- Электротехника, Бытовые компь-


изделия легкой диоприемники, телевизоры, маг- ютеры, видеомаг-

промьппленности радиопередагшки нитофоны, сти- нитофоны, сото-


ральные маши- вая телефонная
ны, автомобили, и видеосвязь,

нетканые матери- информацион-


алы ные услуги, эко-

логически чистое

продовольствие
Гл. 1. Научно-технический прогресс 35

Окончание табл. 1.2


Ресурсы жизни Примеры продукции ТУ
и деятельности Третий ТУ Четвертый ТУ Пятый ТУ

Продукция обо- Танки, военная Ракетно-ядерное Биологическое,


ронной промыт- авиация, артилле- оружие, реактив- электронное

ленности рия, автоматичес- пая авиация, и космическое

кое стрелковое атомный флот оружие

оружие, отравля-

ющие вещества

Источник: Программа преобразования технологической структуры эконо­


мики России / под ред. Ю.В. Яковца. М.: Ин-т экономики РАН, 1994. С. 11- 13.

3. Третьим критерием может служить сопряженность продук­


ции, характерной для данного уклада. Например, проектирование,
монтаж, техническое обслуживание и ремонт электродвигателей
можно отнести к третьему ТУ; ЭВМ и станков с ЧПУ - к чет­
вертому; ПЭВМ, робототехнических комплексов, лазерной видео­
техники - к пятому ТУ
Высшим укладом считается биомехатронный.
Биомехатроника - перспективное направление, объединяю­
щее мехатронику и науки биологической направленности (биохи­
мию, биофизику и другие биодисциплины), взаимосвязанное разви­
тие которых может привести к искусственному слиянию интересов

выживания биосферы и развития техносферы на основе минераль­


ных ресурсов геосферы в пространстве биомехатронной оболочки
Земли - ноосферы - сферы интеллекта, предсказанной в трудах
академика В .И. Вернадского.
Мехатронное устройство - это устройство, в конструкции
которого объединены минимум три составные части, выполняю­
щие функции взаимодействия с внешней средой: чувствительные
элементы, средства обработки информации и управления, исполни­
тельные органы.

Мехатронная технология включает технологии новых материа­


лов и композитов, микроэлектронику, фотонику, микробионику, ла­
зерные и другие технологии.

Наукоемкой считается продукция пятого и более высоких ТУ


(см. рис. 1.1). Ядро пятого уклада составляют электроника, вы-
36 Часть I. Экономические основы производства

числительная, оптико-волоконная техника, программное обеспече­


ние, телекоммуникации, роботостроение, производство и перера­
ботка газа, информационные услуги.
В настоящее время в мире происходит формирование шестого
ТУ, ядро которого включает наноэлектронику, генную инженерию,
мультимедийные интерактивные информационно-коммуникационные
системы, высокотемпературную сверхпроводимость, космическую

технику, тонкие химические технологии, компьютерное моделиро­

вание и проектирование и т. п .

На рубеже 1980-х годов произошла смена четвертого ТУ, для


которого характерно интенсивное развитие автомобильной, авиа­
ционной, химической и нефтехимической промышленности, полу­
проводниковых материалов, цветной металлургии, на пятый ТУ,
его содержание определяет электроника (базисные инновации в об­
ласти информационных технологий, телекоммуникаций, биотехно­
логии). К наукоемким отраслям эксперты ОЭСР на основе приня­
тых критериев наукоемкости (например, затрат на НИОКР по
отношению к добавленной стоимости или объему поставок отрас­
ли) в первую очередь относят:
• аэрокосмическую промышленность;

• производство офисной и компьютерной техники;


• промышленность средств связи;

• фармацевтическую и медицинскую промышленность и неко­


торые другие (рис. 1.3).
Одновременно новые технологии стимулируют повышение эф­
фективности использования традиционных факторов производства -
труда и капитала, создавая тем самым многофакторный эффект
ускорения экономического роста.

Выбор национальных приоритетов технологического развития


является в равной мере политической, экономической и научной
задачей. В силу большой заинтересованности разных представи­
телей общества (государственных чиновников, военных, промыш­
ленников, ученых) в решении этой задачи в итоге достигается
компромисс в распределении ограниченных бюджетных ресур­
сов. При этом в зависимости от политической и экономической
обстановки в различных странах приоритеты развития расстав­
ляются по-разному.
Гл. 1. Научно-технический прогресс 37

Авиа-, судо-, автомобиле-, приборо- и танкостроение,


солнечная энергетика, электроника, электротехника,

атомная промышленность, ядерная энергетика

наноэлектроника

r
сканирующие микроскопы НАНО ' нанофотоника
нанометрология БИО наноматериалы

нанофабрика икт нанопорошки

наносистемная техника ключевой фактор генная инженерия


'- ~ клеточные технологии

светодиоды

ядро

Телекоммуникации, образование,
химико-металлургический комплекс,
ракетно-космический комплекс, растениеводство,
здравоохранение

несущие отрасли

Рис. 1.3. Структура шестого технологического уклада:


НАНО - нанотехнологии и нанопродукты; БИО - биотехнологии и биопродукты;
ИКТ - информационно-коммуникационные технологии 1

1.2. Основные закономерности научно-технического


прогресса

Разработка новых технологий (будущей продукции, процессов


ее производства и эксплуатации) всегда начинается с анализа воз­
растающих потребностей общества, патентных и маркетинговых
исследований. В процессе анализа потребностей выявляется сте­
пень соответствия существующих продуктов и технологий нашей
жизнедеятельности и прогнозируются перспективные варианты.

По мнению академика С.Ю. Глазьева, процесс технологичес­


кого развития происходит путем создания новых технологий, гене­
рирующих собственный спрос на новую продукцию. При этом

1 Глазьев С.Ю., Дементьев В.Е., Елкин С.В. Нанотехнология как ключевой

фактор нового технологического уклада в экономике / под ред. акад. РАН


С.Ю. Глазьева и проф. В.М. Харитонова. М.: Тровант, 2009. С. 10- 19, 257.
38 Часть I. Экономические основы производства

формируется контур обратной связи: новый технологический уклад


входит в режим расширенного воспроизводства на собственной
технологической основе. Это становится возможным в связи с со­
зданием соответствующих производственно-технологических сис­

тем, способных к расширенному воспроизводству ключевого факто­


ра и ядра нового технологического уклада (см. рис. 1.3). С этого
момента процесс технико-экономического развития приобретает
устойчивый характер: экономика поднимается на новой длинной
волне экономической конъюнктуры.
Состав нового (шестого) ТУ:
ключевой фактор - нанотехнологии, клеточные технологии
и методы генной инженерии, опирающиеся на использование элек­
тронных растровых и атомно-силовых микроскопов, соответству­

ющих метрологических систем;

ядро - наноэлектроника, молекулярная и нанофотоника, на­


номатериалы и наноструктурированные покрытия, оптические

наноматериалы, наногетерогенные системы, нанобиотехнологии, на­


носистемная техника, нанооборудование;
несущие отрасли - электронная, атомная и электротехничес­

кая промышленность, информационно-коммуникационный сектор,


авиа-, станко-, судо-, автомобиле- и приборостроение, фармацевти­
ческая промышленность, солнечная энергетика, ракетно-космичес­

кая промышленность, клеточная медицина, семеноводство, строи­

тельство, химико-металлургический комплекс.


В настоящее время влияние нанотехнологий на разные отрасли
производства и готовность отраслей к восприятию нанотехнологий
весьма неравномерны .

Структура производства и потребления нанопродукции еще не


сформировалась. Наиболее интенсивно растут рынки нанопорош­
ков, нанотрубок, светодиодов, сканирующих микроскопов. В бли­
жайшее время ожидается прорыв на мировой рынок дисплеев,
топливных элементов, солнечных батарей, создаваемых с приме­
нением наноматериалов. Предполагается в краткосрочной пер­
спективе, что нанопорошки из оксидов и металлов получат наи­

большую долю доходов глобального рынка наноматериалов.


Технологическое обновление сопровождается повышением его
капиталоемкости и ускоренным ростом показателей эффективнос­
ти производства (рис. 1.4).
Гл. 1. Научно-технический прогресс 39
се
о :s::
f-,
1600
:I: (.)
о о
'3 . :i:
е:1 ~ 3 1200
3 о о
0<=1:~
ь:~:>:.: 800
-е- ~ ~
о :I:
се- <1.)
f- ro t:::( 400
~ :i: ~
:r м

= :s::
о:: о
о
о о.
~ t:: 500 180 65
Уровень развития технологии, нм

Рис. 1.4. Удельная производительность оборудования в наноэлектронной


промышленности

Источники: Mack С.А. Using leaming curve theory to redefme Moore.s Low //
Solid State Technology. 2003. July; Microlithography: Science and Technology / Ed.
Ву J.B. Sheats / Marsell Dekker. Inc. 1998; Silverman PJ. The Intel Lithography
roadmap // Intel Tecbnology Journal. 2002. Vol. 6. No 2.

Инновационная деятельность повышает конкурентность това­


ров и услуг, а также экономики в целом, если она опирается на

познание и умелое использование системы закономерностей НТП,


подвергающихся прогнозированию, последующему планированию

и программированию (табл. 1.3). При этом прогнозирование и пла­


нирование инновационной деятельности являются наиболее ответ­
ственными стадиями разработки технологий. Это обусловлено
непредсказуемостью научных открытий, изобретений, величиной
творческих рисков, необходимостью учета множества факторов
и преодоления инерции традиционного мышления.

Прогнозирование начинается с исследования изменения чис­


ленности населения, региональных темпов его роста, объема
и структуры конечных потребностей, оценки количества природ­
ных и трудовых ресурсов для определения требований к НТП, т. е.
социального заказа. Это необходимо для выявления наиболее пер­
спективных направлений (приоритетов) научно-технического и ин­
вестиционного развития, реализации избранных приоритетов с по­
мощью стратегических планов, национальных и целевых программ

и проектов.

Рассмотрим кратко сущность и возможности использования


указанных закономерностей на ранних стадиях инновационной де­
ятельности.
40 Часть I. Экономические основы производства

Таблица 1.3
Основные закономерности НТП

Закономерность Возможности и последствия


их использования

Ведущий способ Повышение качества продуктов


общественного развития Рост производительности труда
Снижение затрат

Цикличность развития Опережающее развитие науки


со сменой научных парадигм
Смена объектов и способов
производства

Волны инновационной
и инвестиционной деятельности
Биржевая рефлексивность
ценообразования
Неустойчивость банковской системы

Техногенезис Наследственность развития технических


систем

Накопление знаний и изменчивость


вектора развития

Возможность отбора технических


систем

Удешевление новой техники Снижение издержек производства


и цен на продукцию

Относительное удешевление новой


техники

Смена лидеров развития Смена научных школ


Смена технологических лидеров

Составлено по: Кузык Б.Н., Кушлин В.И, Яковец О.В. Прогнозирование, стра­
тегическое планирование и национальное программирование. М.: Экономика, 2009.
С. 225.

Ведущий способ общественного развития. Личные и произ­


водственные потребности общества всегда первичны по отноше­
нию к использованию ресурсов, необходимых для их удовлетворе­
ния. По причине неограниченности роста потребностей людей
и ограниченности природных ресурсов необходимо постоянное по­
вышение производительности общественного (овеществленного
Гл. 1. Научно-технический прогресс 41

и живого) труда на основе постоянных научных исследований


и проектных работ, а также ускоренной реализации их результатов
в производстве.

НТП ускоряет структурные сдвиги в производстве и экономи­


ке. В целях экономии ресурсов и сохранения окружающей среды
общей тенденцией является опережающий рост производства ре­
сурсосберегающих, т. е. наукоемких и высокотехнологичных, ви­
дов продукции, приоритетное развитие энергетических и обраба­
тывающих отраслей по сравнению с добывающими.
Цикличность развития. В силу конкурентной борьбы в мире
за расширение рынков сбыта своей продукции на предприятиях
разных стран научные исследования, проектно-конструкторские

и технологические разработки, а также процессы их реализации


в производстве ведутся постоянно, но неравномерно. Процессы тех­
нологического и экономического развития носят волнообразный ха­
рактер и периодически находятся в состоянии кризиса. В этих
процессах наблюдается закономерная повторяемость сменяющих
смежных по времени фаз и контуров циклов разной длительности,
образующих спирали научно-технического развития.
Исследования Н.Д. Кондратьева, И. Шумпетера, Б.Н. Кузыка,
В.И. Кушлина, Ю.В . Яковца, С .Ю . Глазьева, В.И. Маевского и дру­
гих отечественных и зарубежных ученых показали, что в научно­
техническом развитии производства циклы могут быть различных
видов (рис. 1.5).
Краткосрочные циклы обусловлены периодической сменой
моделей техники и технологий и продолжаются в течение трех­
девяти лет.

Среднесрочные циклы возникают при обновлении преоблада­


ющих поколений техники или технологий широкого применения
в ведущих отраслях производства. Они порождают среднесроч­
ные экономические циклы и кризисы лидирующих стран и мировой
рынок примерно один раз в десятилетие.

Долгосрочные циклы обусловлены сменой преобладающих ТУ,


которые определяют технологический уровень и конкурентность
продукции на мировом рынке и базируются на полувековых конд­
ратьевских циклах.

Сверхдолгосрочные циклы обусловлены сменой технологичес­


ких способов производства в наиболее развитых странах в резуль-
42 Часть I. Экономические основы производства

Циклы Технические способы производства

Сверхдолrосрочные ТСП 1 I 1 тет I т~пз I тсn4


Технические уклады

Долгосрочные TYl ТУ2 ТУЗ ТУ4 ТУ5

Поколения техники (технологий)

+ + i + +
Среднесрочные
8 m2 ~ m4 ~
Модели техники и модификации технологий

Краткосрочные МТl МТ2 мтз МТ4 МТ5

Рис. 1.5. Технологические циклы

тате научно-технических революций при переходе один раз в не­


сколько столетий к очередной мировой цивилизации.
Эти циклы, взаимно накладываясь, переплетаются, усиливают
или ослабляют амплитуду колебаний технологической динамики,
образуя сложную основу научно-технического и социально-эконо­
мического развития.

Некоторые ученые (Б .Н. Кузык, В.И. Кушлин и Ю .В. Яковец)


в составе каждого научно-технологического цикла выделяют по­

следовательно сменяющиеся фазы:


• зарождение нового типа, поколения техники; их научно-тех­
ническая разработка зачастую оформляется патентом на изобре­
тение, проверяется и уточняется созданием и испытанием опытно­

го образца или экспериментальной проверкой новой технологии;


• инновационное освоение нового продукта или технологии,

более эффективных форм организации производства - наиболее


трудная и рискованная фаза цикла, требующая крупных разовых
инвестиций в строительство или реконструкцию предприятий, ос­
воение рынков, обучение персонала и т. д.:
• распространение нововведения, освоение новых рынков,

быстрое расширение производства, снижение его издержек и цен,


Гл. 1. Научно-технический прогресс 43

увеличение объема получаемой сверхприбыли (технологической


квазиренты) при реализации продуктов эффективных инноваций;
• зрелость - стабильность объемов производства и потреб­
ления продукции преобладающего поколения техники при посте­
пенном снижении сверхприбыли по мере распространения иннова­
ции. Зрелость определяет общественно нормальный уровень
качества продукции, издержки ее производства и цену;

• кризис - старение и вытеснение продукции с рынка более


совершенной продукцией следующего поколения, относительное
удорожание и падение рентабельности вытесняемой продукции;
• реликтовое состояние, в котором продукция устаревшего,

вытесненного с рынков ведущих отраслей и стран поколения ис­


пользуется отдельными категориями потребителей, а также в от­
стающих отраслях и странах.

Научно-технические циклы включают несколько видов после­


довательных циклов.
Научные циклы - периоды формирования фундаментальных
основ и прикладных методов создания принципиально новых и улуч­

шенных видов продукции - являются исходной базой научно-тех­


нического цикла; новые фундаментальные идеи, открытия могут
на десятилетия опережать начало их инновационного освоения.

Изобретательские циклы - периоды появления изобретений,


обеспечивающих реализацию новых научных и технических идей
в пригодных для эксплуатации продуктах и технологиях; вслед за

волной научных идей и открытий идет волна реализующих их


изобретений.
Инновационные и инвестиционные циклы - периоды актив­
ного использования в сферах производства и потребления иннова­
ций, реализующих изобретения и разработки в товарах, услугах,
технологиях; инновационная волна и инвестиционный бум обычно
взаимосвязаны и лежат в основе фаз оживления и подъема эконо­
мического цикла.

Технологические циклы выражают периодичность смены мо­


делей и поколений техники, ТУ в сферах производства и потреб­
ления, а также на рынках.

Упомянутые авторы пишут, что наиболее сложной задачей явля­


ется предвидение кризисных фаз цикла заменяемой технологичес­
кой системы, утрачивающей конкурентоспособность. Это требует
44 Часть I. Экономические основы производства

учета ритма мировой цикличности для определения времени и струк­


туры следующего технологического переворота, чтобы сконцентри­
ровать ресурсы на разработке и освоении нового поколения техники,
которое будет определять конкурентоспособность на следующем
витке технологической спирали. Ошибки в приоритетах могут при­
вести к снижению конкурентоспособности и потере рынков.
Основные положения теории предвидения неравномерностей
НТП важны для технических специалистов, но для обеспечения
конкурентоспособности производства в современном мире их не­
достаточно. Для этого необходимо учитывать финансово-экономи­
ческую конъюнктуру потребительского рынка.
Мировой кризис 2007 г. и последующих лет заставил ученых
всего мира искать ответы на следующие вопросы.

1. Как могут смены технологий или застой в появлении новых


буквально обрушить всю экономическую систему? Например, в пе­
риод Великой депрессии 1930-х годов ВВП США упал на 40 %.
2. Почему кризис всегда сопровождается крахом большинства
банков, а не падением их доходности в связи со снижением по­
требности в инвестициях при замедлении технического прогресса?
Академик В.М. Полтерович объясняет это появлением инно­
вационной паузы в технологическом развитии замедляющимся
старением технологии широкого применения (ТШП), подобной
базовой инновации. Примерами ТШП могут служить производ­
ство бронзы, книгопечатания, паровых машин, электродвигателей,
компьютеров, а также появление Интернета. Продолжительность
использования каждой ТШП ограничена ускорением технического
прогресса. Массовое распространение ИТ и их продукции приво­
дит к сокращению спроса и, следовательно, производства. При
этом эволюционный переход к следующему ТУ, ядром которого
является новая ТШП (нанотехнологии и их продукты) находится
в первичной стадии первичного развития. В такой обстановке
нематериализованные денежные средства по причине неоправдан­

ных ожиданий развития начинают обесцениваться, особенно в усло­


виях параллельного существования увядающей реальной экономи­
ки и развитого денежного рынка.

Профессор В. Юсим показал, что первопричина всех кризи­


сов связана с важнейшим феноменом, присущим любой развитой
рыночной экономике, - с так называемыми рефлексивными про­
цессами. Наиболее частый из них - подъем и спад цен на биржах.
Гл. 1. Научно-технический прогресс 45

Другие, менее значимые, но существенные для экономики рефлек­


сивные процессы - рост цен на недвижимость, поведение вклад­

чиков банков, внутренняя неустойчивость банковской системы.


Под рефлексивностью понимается реакция (рефлекс) участ­
ников биржи на основе представления о будущей тенденции изме­
нения цен. При этом уровень доходности ценных бумаг или размер
активов, которые за ними стоят, практически не влияют на цены.

Эти процессы можно назвать виртуальным ценообразованием на


виртуальном (финансовом) рынке.
Известная экономистам теория рефлексивности свойственна
потребительскому рынку, в котором ведущую роль играет не ре­
альный рынок товаров, а виртуальный, не характеризующий реаль­
ную (ресурсно-прозрачную) экономику в целом.
Кроме того, с позиции рефлексивности невозможно выявить
сущность исторического, научного или экономического развития.

Рынки, на которых превалируют рефлексивные процессы, не­


стабильны. А неустойчивость банков связана с рефлексивными
процессами.

Биржевые рефлексивные процессы являются источником до­


полнительной эмиссии денег и, следовательно, инфляции.
По мнению В. Юсима 1 , с глобальным кризисом экономика
столкнулась только потому, что в состоянии глубокого кризиса на­
ходится экономическая теория. Представления о рефлексивных про­
цессах - лишь небольшая часть будущей теории. Экономический
кризис заставляет пересмотреть устоявшиеся стереотипы, отбро­
сить очевидно не работающие умозрительные построения.
При этом следует учесть, что отрицательное влияние бирже­
вых рефлексий на реальную экономику стран увеличивается с по­
нижением эффективности стареющих технологий ТШП в их кри­
зисной фазе. Действующие ТШП (компьютеры и Интернет)
в основном исчерпали свои возможности как двигатели экономи­

ческого роста, а новые ТШП (например, нанотехнологии) пока еще


не взяли на себя ведущую роль.
Техногенезис выражает влияние наследственности (преем­
ственности), изменчивости и отбора новшеств на развитие науки,
инноваций и технологических систем.

1 Юсим В. Первопричина мировых кризисов // Вопросы экономики. 2009. № 1.


46 Часть I. Экономические основы производства

Наследственность выражается в структурном накоплении


научных знаний, технологических операций и в передаче их следу­
ющему поколению ученых и инженеров при сохранении наслед­

ственной основы (генотипа) технологических систем в течение их


жизненного цикла.

Изменчивость определяет направление и содержание разви­


тия и обогащения генотипа научного направления или технологи­
ческой системы с переходом к следующему циклу для лучшего
приспособления к изменениям в окружающей природной, социаль­
ной и экономической среде.
Отбор выражает стихийный (рыночный) или целенаправлен­
ный (в соответствии с научно-технической и инвестиционной поли­
тикой) выбор и активную поддержку прогрессивных научных идей,
новых научных школ и изобретений, наиболее эффективных базис­
ных и улучшающих инноваций, которые обеспечивают высокую
конкурентность продукции и конкурентоспособность национальной
экономики.

Опережающее развитие орудий труда определяется зако­


номерностью роста производительности общественного труда,
выявленной К. Марксом. Данная закономерность заключается
в увеличении доли прошлого труда, при котором значительно умень­

шается доля живого труда и снижаются производственные затра­

ты. При этом основным фактором является совершенство новой


техники.

Удешевление новой техники происходит по причине конку­


рентного стремления создателей снизить затраты производства
продукции с помощью разрабатываемой техники путем выбора
эффективной технологии и материалов.
В процессе развития техники различаются два вида удешевле­
ния новых образцов - абсолютное и относительное. При этом
новизна этих образцов разная.
Абсолютное удешевление происходит при изготовлении тех­
нических устройств старой конструкции по новой технологии, по­
зволившей при меньших затратах на производство выпустить боль­
шее количество такой техники. Снижение нормы прибыли в цене
единицы техники перекрывается большей серийностью ее выпус­
ка. С точки зрения потребителя, такую технику можно назвать
сравнительно новой, поскольку ее конструктивные параметры не
Гл. 1. Научно-технический прогресс 47
изменились. Соответственно цена единицы полезного эффекта зна­
чительно не уменьшается, так как в эксплуатационных издержках

снижается только доля амортизационных отчислений.


Относительное удешевление достигается посредством из­
менения конструктивных параметров техники (например, техни­
ческой производительности рабочей машины или установленной
мощности энергетической машины), обеспечивающих снижение из­
держек и цен на единицу увеличенного полезного эффекта в сфере
эксплуатации. Такую технику можно назвать действительно но­
вой, созданной на основе конструктивных новшеств.
Прогнозирование удешевления новой техники осложняется необ­
ходимостью учета инфляции, которая может быть неравномерной
во времени, по отраслям производства, видам продукции и разным

регионам или странам. Это обстоятельство при прогнозировании


и планировании производства необходимо учитывать.
Смена лидеров развития в мире происходит неравномерно
в разных направлениях науки и техники, отраслях, регионах, стра­

нах. Как правило, смена лидера наблюдается во время технологи­


ческих переворотов и зависит от структуры ТУ. Об этом можно
судить по данным о смене укладов во второй половине ХХ в. и прог­
нозу на первую половину XXI в. (табл. 1.4).
Переход к четвертому ТУ начался в довоенный период после
глубочайшего мирового кризиса 1929- 1933 гг. В первое десятиле­
тие данного ТУ нововведения носили преимущественно военно­
технологический характер: создание новых поколений танков и са­
молетов. С 1950-х годов область распространения новых поколений
техники значительно расширилась и охватила гражданскую сферу -
ЭВМ первых поколений, атомная энергетика, мирное освоение кос­
моса, реактивная авиация, пластмассы и синтетические смолы,

черно-белое и цветное телевидение и т. п. Лидерами технологичес­


кого прорыва явились США и СССР, затем Япония и страны Запад­
ной Европы.
В середине 1970-х годов глубокий энергетический и технологи­
ческий кризисы дали импульс становлению пятого ТУ. Его осно­
вы (см. рис. 1.3) - микроэлектроника и ПЭВМ, биотехнология мик­
роорганизмов на основе генной инженерии, мультимедийные
системы и Интернет, производство композиционных материалов
и широкое использование газа, космические технологии, мобиль-
48 Часть I. Экономические основы производства

Таблица 1.4
Лидирующие направления техники, отрасли и страны
преобладающих технологических укладов в 1950-2050 гг.
Технологический уклад

Характерный
четвертый пятый шестой
признак

Периоды
1935- 1980 1981- 2020 2021- 2050
преобладания

Ведущие ЭВМ, атомная МикроэлектроIПI- Нанотехнологии,


направления энергия, ракет- ка,биотехнология геIПiая инжене-

техники ные двигатели, микроорганиз- рия растений


пластмассы, неф- мов, информати- и животных,

тетопливо, косми- ка, композиты, глобальные ин-


ческие аппараты нефтегазовое топ- формационные
ливо, космичес- сети, альтерна-

кие технологии тивные источни-

ки энергии

Ведущие Приборострое- Информационная Производство


отрасли ние, атомное ма- техника и связь, наноматериалов,

шиностроение, телекоммуника- биотехнология,


радиоэлектрони- ции, нефтегазовая водородная энер-

ка, химия, нефтя- промышлен- гетика, альтерна-

ная промышлен- ность,мобильная тивный транс-


ность, телеви- связь порт, Интернет
деIПiе

Лидирующие США, Япония, США, страны США, страны


страны СССР, страны Западной Западной
Западной Европы, Япония, Европы, Япония,
Европы новые индустри- Китай, Индия,
альные страны Россия, Бразилия

Источник: Кузык Б.Н., Кушлин В.И, Яковец Ю.В. Указ. соч. С. 233.

ная связь, поколения высокоточного оружия. Лидирующими здесь


стали США, Япония, страны Западной Европы, к ним подключи­
лись новые индустриальные страны - Южная Корея, Китай, Индия
идр.

К XXI в. пятый ТУ прошел свою вершину и вошел в спадаю­


щую волну. Кризис 2001- 2002 гг. оказался первым мировым ин-
Гл. 1. Научно-технический прогресс 49
формационным кризисом, когда началась разработка первых
поколений техники шестого ТУ. Время его преобладания очевид­
но придется на 20-50-е годы XXI в. - начало ноосферного, т. е.
интеллектуально-промышленного, пути развития мирового про­

изводства. По прогнозам, базовыми научно-техническими направ­


лениями шестого ТУ, вероятно, будут нанотехнологии, биотехноло­
гия растений и животных на основе генной инженерии, мировые
информационные сети, водородная и другие экологичные энергети­
ка и технологии, принципиально новые виды транспорта, высоко­

технологичные агропромышленные комплексы. Лидерство в тех­


нологии достанется США, странам Западной Европы, Японии.
Россия отбрасывается во второй эшелон. Однако при реализации
стратегии инновационного прорыва она имеет шанс оказаться к се­

редине века в числе лидеров или приблизиться к ним. При небла­


гоприятном сценарии наша страна закрепится во втором эшелоне

мирового технологического прогресса, постепенно приближаясь


к третьему, замыкающему эшелону.

1.3. Основные направления научно-технического


прогресса

1.3.1. Приоритеты научно-технической политики


в разных странах

В последние годы приоритеты научно-технической политики


в развитых странах расставлены следующим образом.
В США основными направлениями научно-технического раз­
вития начиная с 2001 г. являются :
• национальная инициатива в области нанотехнологий, откры­
вающих путь к беспрецедентному пониманию основ всех физичес­
ких процессов и контролю над ними;

• ИТ;
• инициативы в области энергетики (пять инициатив);
• интегрированные научные подходы к охране окружающей
среды;

• исследования климатических и иных глобальных изменений;


• исследования в области образования;
• защита от угроз XXI в. ;
• защита от инфекционных заболеваний;
50 Часть I. Экономические основы производства

• авиационная безопасность, эффективность аэрокосмической


системы и ее воздействие на окружающую среду;
• геном растений.
В выборе приоритетов кроме органов государственного управ­
ления принимали участие власти штатов, университетов, неком­

мерческие организации и «мозговые центры» частного сектора.

За последние полвека инновации внесли существенный вклад


в экономику государства. Например, с 1995 г. 80%-ный прирост
производительности общественного труда обусловлен преимуще­
ственно распространением новых ИТ.
Поэтому в США развитию НИОКР уделяется большое внима­
ние. Совокупные расходы государственного и частного секторов
на НИОКР превышают подобные затраты Великобритании, Гер­
мании, Франции, Италии, Канады и Японии, вместе взятых. В 2003 г.
Государственный бюджет США выделил 111 756 млн долл. на
НИОКР, что на 8% превышает предыдущий.
В странах Западной Европы межгосударственные научно­
исследовательские работы объединены в пятилетние рамочные
программы НИОКР ЕС. Рамочная программа утверждается и осу­
ществляется Советом министров ЕС. Она реализуется через спе­
циальные программы со своим бюджетом составом участников по
единым правилам для всех членов ЕС. Принципом действия ЕС
является дополнительность, заключающаяся в поддержке тех ра­

бот, в которых страны не смогли достичь поставленных целей


самостоятельно и которые особенно важны для ЕС.
Бюджет НИОКР в рамочных программах по основным на­
правлениям на 1999- 2003 гг. распределен следующим образом, %
к итогу:

• информационные и коммуникационные технологии -24;


• промышленные технологии и новые материалы - 19;
• поддержание жизнедеятельности человека - 18;
• энергетика - 15;
• окружающая среда - 12;
• человеческий капитал и мобильность - 9;
• международная кооперация - 3.
Проекты программ НИОКР отбираются по конкурсу в три этапа:
1-й этап - при помощи научно-технических экспертов выбран-
ные проекты заносятся в список;
Гл. 1. Научно-технический прогресс 51

2-й этап - занесенные в список проекты рассматриваются


комитетом ЕС по данному направлению;
3-й этап - принятие окончательного решения по проекту ра­
мочной программы Генеральной дирекцией Комиссии ЕС.
С 1995 г. в ЕС действуют 68 центров с банком 1300 новейших
технологий. Центры объединены сетью из 220 европейских орга­
низаций, в которых насчитывается более 1 тыс. консультантов.
В настоящее время шестая рамочная программа (2002- 2006)
с увеличенным на 17 % бюджетом предусматривает создание
единого европейского исследовательского пространства для вы­
равнивания уровня научного развития в странах-участницах, рас­

ширения мобильности научно-технических кадров и привлечения


специалистов из третьих стран. В этой программе первое место
отведено созданию информационного общества (35 % общего объе­
ма тематических исследований), второе место - программе био­
технологических исследований и работ в области генома, затем
нанотехнологиям и новым материалам, глобальным изменениям
экологии и устойчивому развитию.
В 1995 г. по инициативе Правительства Франции в целях рас­
ширения научно-технического сотрудничества стран ЕС для пре­
дотвращения отставания от США и Японии и опережения по ряду
«критических» направлений НТП создана программа «Эврика».
В последние годы ее направленность отклонилась от первоначаль­
ной цели: она стала играть роль информационного клуба, привле­
кать малые фирмы и теперь начинает приглашать к участию но­
вых стран - членов ЕС из Центральной и Восточной Европы.
Состав программы и распределения средств по секторам при­
ведены в табл. 1.5.
В настоящее время в рамках названной программы выполня­
ется более 710 проектов, в которых участвуют 3 тыс. примышлен­
ных компаний, университетов, государственных научно-исследова­
тельских институтов.

В отличие от «рамочных» программ «Эврика» финансируется


из трех источников: рынка частных капиталов, средств государ­

ства и ЕС.
Во всех странах ЕС для поддержания инновационной дея­
тельности используются системы налоговых льгот, особенно по
налогу на прибыль. К дополнительным мерам относятся аморти-
52 Часть I. Экономические основы производства

Таблица 1.5
Структура финансирования текущих проектов
программы «Эврика»

Сектор Количество Стоимость,


проектов млн евро

Информационные технологии 126 10 546,6


Медицина и биотехнология 136 451,5
Роботы и средства автоматизации 93 341,7
Защита окружающей среды 106 340,3
Новые материалы 100 224,6
Транспорт 61 210,8
Энергетика 49 140,0
Коммуникации 22 47,7
Лазеры 11 58,0
ВСЕГО 704 12 361,2

Источник: http ://www3/eureka/Ьe/home/projectdЬ/stat.asp

зационные скидки на НИОКР и их венчурное (рисковое) финан­


сирование.

В Японии приоритетными областями научно-технической дея­


тельности являются науки о жизни, окружающей среде, материа­
лах и нанотехнологии.

В последние годы вместо четырех органов государственного


управления созданы два - Совет по научной и технологической
политике и Министерство образования, культуры, спорта, науки
и технологий. Многие национальные институты превратились в не­
зависимые административные единицы в целях более гибкого
управления исследованиями и разработками с учетом быстрых
изменений на рынке технологических новшеств.
В России проблема выделения приоритетных направлений обо­
стрилась в 1990-е годы в связи с сокращением бюджетного фи­
нансирования. В марте 2002 г. приняты Основы политики Россий­
ской Федерации в области развития науки и технологий на период
до 2010 года и на дальнейшую перспективу, утвержденные Прези­
дентом РФ В.В. Путиным. Целью государственной политики на-
Гл. 1. Научно-технический прогресс 53

зван «переход к инновационному пути развития на основе выбран­


ных приоритетов».

Для перехода к инновационному пути должны быть решены


следующие задачи:

1) создание организационных и экономических механизмов для


повышения востребованности инноваций отечественным производ­
ством, обеспечения опережающего развития фундаментальной
науки, важнейших прикладных исследований и разработок;
2) совершенствование нормативно-правовой базы научной, на­
учно-технической и инновационной деятельности;
3) адаптация научно-технического комплекса к условиям ры­
ночной экономики, обеспечение взаимодействия государствен­
ного и частного капитала в целях развития науки, технологий и
техники;

4) рациональное сочетание государственного регулирования


и рыночных механизмов, мер прямого и косвенного стимулирова­

ния научной, научно-технической и инновационной деятельности при


реализации приоритетных направлений развития науки, технологий
и техники;

5) совершенствование системы подготовки научных и инже­


нерных кадров высшей квалификации в области науки и техно­
логий;
6) поддержка научных исследований и экспериментальных раз­
работок в приоритетных направлениях развития науки, технологий
и техники с учетом мировых тенденций в этой сфере;
7) укрепление научно-исследовательского сектора высшей
школы;

8) развитие технологий двойного применения и расширение их


использования;

9) ускоренная реализация научных и научно-технических дос­


тижений, способствующих предотвращению возникновения воен­
ных конфликтов, техногенных и экологических катастроф и сниже­
нию ущерба от них;
1О) разработка и модернизация вооружения, военной и специ­
альной техники, содействие развитию оборонно-промышленного
комплекса;

11) совершенствование технических средств, форм и способов


борьбы с терроризмом, в том числе международным.
54 Часть I. Экономические основы производства

Названные Основы политики Российской Федерации в области


развития науки и технологий определили важнейшие направления
государственной политики в данной сфере:
• развитие фундаментальной науки, важнейших прикладных
исследований и разработок;
• совершенствование государственного регулирования в обла­
сти развития науки и технологий;
• формирование национальной инновационной системы;
• повышение эффективности использования результатов науч­
ной и научно-технической деятельности;
• сохранение и развитие кадрового потенциала научно-техни­

ческого комплекса;

• интеграция науки и образования;


• развитие международного научно-технического сотрудни­

чества.

В развитие указанного документа в 2006 г. были разработаны


и утверждены Президентом РФ В.В. Путиным Приоритетные на­
правления развития науки, технологий и техники на период до
201 О года и Перечень критических технологий на период до
201 О года. Всего в этих документах выделено 8 приоритетных на­
правлений, включающих 53 критические технологии. В последую­
щие годы на них будут сконцентрировано внимание государства и
выделяться из бюджета финансовые ресурсы.

Приоритетные направления развития науки,


технологий и техники
Безопасность и противодействие терроризму
Живые системы
Индустрия наносистем и материалы
Информационно-телекоммуникационные системы
Перспективные вооружения, военная и специальная техника
Рациональное природопользование
Транспортные, авиационные и космические системы
Энергетика и энергосбережение

Перечень некоторых критических технологий


Базовые и критические военные, специальные и промышлен­
ные технологии

Биоинформационные технологии
Гл. 1. Научно-технический прогресс 55

Биокаталитические, биосинтетические и биосенсорные тех­


нологии

Биомедицинские и ветеринарные технологии жизнеобеспече­


ния и защиты человека и животных

Геномные и постгеномные технологии создания лекарствен-


ных средств

Клеточные технологии
Нанотехнологии и наноматериалы
Технологии атомной энергетики, ядерного топливного цикла,
безопасного обращения с радиоактивными отходами и отработав­
шим ядерным топливом

Технологии биоинженерии
Технологии водородной энергетики
Технологии мехатроники и создания микросистемной техники
Технологии мониторинга и прогнозирования состояния атмос-
феры и гидросферы
Технологии новых и возобновляемых источников энергии
Технологии обеспечения защиты и жизнедеятельности населе­
ния и опасных объектов при угрозах террористических проявлений
Технологии обработки, хранения, передачи и защиты инфор­
мации

Технологии оценки ресурсов и прогнозирования состояния ли­


тосферы и биосферы
Технологии переработки и утилизации техногенных образова­
ний и отходов
Технологии производства программного обеспечения
Технологии производства топлив и энергии из органического
сырья

Технологии распределенных вычислений и систем


Технологии снижения риска и уменьшения последствий при­
родных и техногенных катастроф
Технологии создания биосовместимых материалов
Технологии создания интеллектуальных систем навигации
и управления

Технологии создания и обработки композиционных и керами­


ческих материалов

Технологии создания и обработки кристаллических материалов


Технологии создания и обработки полимеров и эластомеров
56 Часть I. Экономические основы производства

Технологии создания и управления новыми видами транспорт­


ных систем

Технологии создания мембран и каталитических систем


Технологии создания новых поколений ракетно-космической,
авиационной и морской техники
Технологии создания электронной компонентной базы
Технологии создания энергосберегающих систем транспорти­
ровки, распределения и потребления тепла и электроэнергии
Технологии создания энергоэффективных двигателей и движи­
телей для транспортных систем
Технологии экологически безопасного ресурсосберегающего
производства и переработки сельскохозяйственного сырья и про­
дуктов питания

Технологии экологически безопасной разработки месторожде­


ний и добычи полезных ископаемых.

1.3.2. Перспективы развития ведущих стран мира

Стратегические направления развития экономики промышленно


развитых стран, по оценке Р.А. Фатхутдинова, приведены в табл. 1.6.
Таблица 1.6
Стратегические тенденции развития экономики
промышленно развитых стран

Характеристика Конец ХХв. Начало XXI в.

Стратегия развития об- Те:хнократизм, накопле- Полицентризм, вложе-


щества ние капитала в разных ние средств в развитие

формах, повышение ка- интеллекта

чества жизни

Идеология Роль и место личности Раскрепощение чело-

определены системой веческих возможное-

тей, гуманитаризм,

гармоничное развитие

личности

Приоритеты государ- Повышение конкурен- Сохранение экосисте-


ственного регулирова- тоспособности страны, мы, повышение благо-
ния экономики развитие инновацион- состояния общества
ной деятельности
Гл. 1. Научно-технический прогресс 57

Продолжение табл. 1.6


Характеристика Конец ХХв. Начало XXI в.
Информационные тех- На основе микроэлект- На основе новых носи­
нологии роники, спутниковой телей информации
связи, Интернет DVD, трехмерной опти­
ко-электронной памяти,
Интернет-2
Номенклатура выпус- Широкая диверсифика- Распmрение по общему
каемых товаров ция количеству и в рамках

корпораций
Жизненный и воспро- Два-пять лет (по ком- Сокращение до 2 раз
изводственный циклы пьютерам - один год)
товара

Стандартизация Экономико -правовое Расширение систем


регулироваIПiе процес­ и количества междуна­

сов управления безо- родных, европейских,


пасностью и качеством национальных, регио­

товаров на всех уровнях нальных, фирменных


стандартов

Интеграция инноваци- Иmеграция по стадиям Разработка трансатлан-


онной деятельности жизненного цикла това- тических инновацион­

ров, формирование тех- ных проектов, между­


нопарков, технополисов народная интеграция

и других форм иннова- на базе глобальных


ционной деятельности стратегий

Тип конкуренции Приоритет чистой кон­ Развитие гиперконку­


куренции реIЩИИ

Расходы на НИОКР 2,5 ... 3,5 % ввп 3 ...7 % ВВП, рост объе­
ма продаж и обмена
патентами

Тип производства Крупносерийное, мае- Интегрированные про­


совое автоматизиро - изводственные автома-

ванное тизированные модели

и системы

Технологии производ- Преимущественно дис- Непрерьmные процессы


ства кретные процессы на на основе микроэлект­

основе гибких произ- роники, биотехнологии,


водственных систем генной инженерии с ис-
ит.п. пользованием замкну­

тых безотходных циклов


автоматизированного

производства
58 Часть 1. Экономические основы

Окончание табл. 1.6


Характеристика Конец ХХ в. Начало XXI в.
Форма организации Развитие кшщентрации, Развитие всех форм
производства специализации, коопе- организации производ­

рирования и комбини- ства в международном


рования производства масштабе в рамках
на всех уровнях его ТИК, глобализация про-
иерархии изводства

Качество товаров Высокое . Повышение Дальнейшее повыше­


качества товаров явля- ние качества товаров в

ется целью фирм, кор- направлении обеспече­


пораций-изготовителей ния их полезности, бе-
зопасности и удобства
применения, ресурсо­

сбережения
Ресурсоемкость това- Снижение ресурсоем- За 15 лет может сии­
ров в сфере производ- кости - приоритетная зиться вдвое (на едини­
ства стратегия фирмы цу полезного эффекта)

Ресурсоемкость това- Высокая (за срок служ- За 15 лет может сии­


ров в сфере потребле- бы до 5 р аз больше зиться примерно вдвое.
ния (эксплуатации) цены). Снижение теку- Сокращение затрат по-
щих затрат у потреби- требителя будет при-
теля товара не является оритетной целью пред­
приоритетной целью приятий
изготовителя

Система менеджмента Становление и развитие Автоматизация в целях


повышения качества

Источник: Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг: учебник. 3-е изд.,


перераб. и доп. СПб.: Питер, 2003.

По прогнозам специалистов, в период до 2020 г. продолжится


смещение центра деловой активности в Азиатско-Тихоокеанский
регион (АТР). Значительно изменится соотношение сил между
ведущими странами мира. В их тройку по объему ВВП войдут
стремительно развивающиеся Китай и Индия. Положение стран
Европы в мировой экономике будет ослабевать. США, несмотря
на снижение доли в мировом ВВП, удержат ведущие позиции в раз­
витии производства, конкурентоспособности и передовых направ­
лениях НТП (табл. 1.7).
Таблица 1.7
Динамика мирового развития (в ценах и по ППС 2005 г.), долл.

ВВП, млрд долл. Доля в ВВП мира, % Темпы прироста ВВП, %


Стр ана
2000 г. 2005 г. 2010 г. 2020 г. 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2020 г. 1991-2000 гг. 2001-2005 гг. 2005- 2010 гг. 2011-2020 гг.

Весь мир 50203 61007 75700 116 940 100 100 100 100 3,1 4,0 4,2 4,4
Развитые 27 451 30256 34860 46060 54,7 49,6 46,1 39,4 2,5 2,0 2,4 2,8
страны

США 11 Ш> 12455 15160 20980 22,0 20,4 20,0 17,9 3,3 2,4 3,2 3,3
Япония 3673 3 944 4350 5400 7,3 6,5 5,7 4,6 1,4 1,4 1,7 2,2
Западная 10985 11 883 13 035 16 525 21,9 19,5 17,2 14,1 2,1 1,6 1,7 2,2
Европа
Германия 2344 2418 2640 3 350 4,7 4,0 3,5 2,9 1,9 0,6 1,2 2,4
Франция 1 703 1 830 2000 2530 3,4 3,0 2,6 2,2 1,9 1,4 1,6 2,4
Италия 1616 1 (,68 1840 2310 3,2 2,7 2,4 2,0 1,6 0,67 1,3 2,3
Велико- 1 705 1927 2160 2 770 3,4 3,2 2,9 2,4 2,4 2,5 2,4 2,5
британия
ЕС27 11 740 12 867 14300 18 720 23,4 21,1 18,9 16,0 2,0 1,9 2,0 2,7
Развиваю- 19 810 26869 35790 62145 39,5 44,0 47,3 53,1 5,5 6,3 6,1 5,7
щиеся

страны

КНР 5436 8 573 13110 26030 10,8 14,1 17,3 22,3 10,1 9,5 9,2 7,1
Индия 2 798 3 816 5200 9 Ш) 5,6 6,3 6,9 8,4 5,6 6,4 6,4 6,6
Бразилия 1462 1627 2000 2825 2,9 2,7 2,6 2,4 2,7 2,2 3,2 3,5
Страны 2942 3 882 5 050 8 735 5,9 6,4 6,7 7,5 -3,1 5,7 5,6 5,6
с новым

типом

экономики

Россия 1158 1560 2Ш5 3 750 2,3 2,6 2,8 3,2 -5,0 6,1 6,1 6,0
Окончание табл. 1.7
Население, млн чел. ВВ П на душу населения, Темпы прироста ВВП на душу населения, %
Стр ана ТЫС. ДОЛЛ.

2000 г. 2005 г. 2010г. 2020 г. 2000 г. 2005 г. 2010г. 2020 г. 1991- 2000 гг. 2001- 2005 гг. 2005- 2010 гг. 2011- 2020 гг.
Весь мир 6038 63(56 6715 7355 8,3 9,6 11,3 15,9 1,6 2,9 3,1 3,5
Развитые 861 884 900 935 31,9 34,2 38,7 49,3 1,8 1,4 2,0 2,5
страны

ШIА 285 295 3(Л 330 38,8 42,2 49,4 63,7 1,9 1,7 2,4 2,6
ЯпОIШЯ 127 128 128 127 28,9 30,8 34,0 42,4 1,2 1,3 1,6 2,3
Западная 389 398 400 4(Л 28,2 29,9 32,6 40,6 1,7 1,1 1,4 2,2
Европа
Германия 82 83 83 83 28,5 29,3 32,0 40,6 1,5 0,5 1,2 2,4
ФраIЩИЯ 59 61 61 63 28,7 30,1 32,7 40,4 1,4 1,0 1,3 2,1
Италия 58 58 58 58 28,1 29,0 31,9 40,0 1,5 0,6 1,3 2,3
Велико- 59 60 61 63 29,0 32,0 35,6 44,2 2,3 2,0 2,0 2,2
бригания
ЕС 27 482 488 4~ 498 24,4 26,4 29,2 37,6 1,8 1,6 1,8 2,6
Развиваю- 4767 5079 5410 5990 4,2 5,3 6,6 10,4 3,7 4,9 4,8 4,6
щиеся

страны

КНР 1269 1305 1333 1374 4,3 6,6 9,8 18,9 9,1 8,9 8,7 6,8
Индия 1017 1095 1170 1305 2,8 3,5 4,5 7,6 3,5 4,8 4,9 5,4
Бразилия 172 186 197 216 8,5 8,1 10,1 13,1 0,9 0,5 1,8 2,6
Страны 410 403 403 410 7,2 9,6 12,5 21,3 - 3,1 6,1 5,7 5,5
с новым

типом

экономики

Россия 146 142 140 140 8,0 11,0 15,0 26,8 - 4,8 6,6 6,5 6,0
Гл. 1. Научно-технический прогресс 61

США сохранят лидерство в мире благодаря переходу к ново­


му типу экономического развития - динамичному генерированию

инноваций, ускоренному росту нематериальной сферы научно-тех­


нической деятельности. Развитие ресурсосберегающих техноло­
гий и альтернативной энергетики на основе прорывных технологий
снизит зависимость страны от импорта сырьевых ресурсов. При
этом укрепятся позиции американских транснациональных корпо­

раций (ТНК) и банков. Весомым фактором лидерства США будет


и их ведущая роль в военно-стратегических структурах западного

мира.

Сохранится специализация США в международном разделении


труда прежде всего как поставщика наукоемкой продукции, воору­
жения и военной техники и как крупнейшего экспортера сельско­
хозяйственных товаров. При этом для США будет по-прежнему
экономически более выгодно ввозить многие готовые изделия из­
за рубежа, а не производить их внутри страны.
В 2020 г. доллар останется основной международной валютой
для пользования внешними источниками финансирования в значи­
тельных масштабах.
Основные национальные проблемы США будут связаны с раз­
рывом доходов населения - верхнего и нижнего децилей 1 , а также
с несовершенством школьного образования и новой волной иммиг­
рантов.

Странам Евросоюза предстоит приспосабливаться к вызо­


вам глобализации и сдвигам в мировой системе, демографичес­
ким проблемам, угрожающим перерасти в кризис. Неясны и по­
следствия расширения Союза в связи с разными уровнями развития
экономики ряда новых стран. Однако очевидно, что ЕС не сможет
сравняться с США в инновационной деятельности.
К неопределенности европейской перспективы кроме роста
зависимости от энергоресурсов и ухудшающейся демографичес­
кой обстановки можно отнести также риски не слабой контролиру­
емой иммиграции. Значительной угрозой остается социальная на­
пряженность.

Среднегодовые темпы роста в период до 2020 г. в странах ЕС,


вероятнее всего, останутся невысокими - 2,2 %. При неблагопри-
1 Дециль - десятая часть населения.
62 Часть I. Экономические основы производства

ятной мировой конъюнктуре, спаде мировой торговли и дальней­


шем росте цен на нефть (в среднем выше 80 долл. за баррель)
темпы могут составить за 15-летие не более 1,6 ... 1,8 %, но мак­
симальный показатель при самых благоприятных условиях (в том
числе и при успешно проведенных национальных реформах) в це­
лом вряд ли будет выше 2,5 %.
В течение первых пяти лет XXI в. экономика Японии преодо­
лела 11-летний застой (1992- 2003) и вышла на путь развития.
Потенциальные темпы роста оцениваются в 2,0 .. .2,1 % в 2006--2008 г.
и 1,9 % в 2009- 2020 гг. Подъем в начале прогнозного периода
поддержит отложенный за годы застоя инвестиционный спрос.
Внутренний инвестиционный процесс сосредоточится на разработ­
ке и освоении новейших технологий. Национальные корпорации
будут искать замену тем отраслям, в которых они утратили лидер­
ство на мировом рынке, но при этом по-прежнему будут перено­
сить производственные и сбытовые мощности за границу.
Демографические тенденции - абсолютное сокращение чис­
ленности населения при росте ожидаемой продолжительности
жизни - станут постоянно действующим ограничителем роста. Чис­
ленность японцев в предстоящие 50 лет может сократиться на 20 %,
а за сто - на 50 %. Потребительские расходы будут все больше
ориентироваться на спрос великовозрастных граждан. Для поддер­
жания привычного качества жизни норма сбережений японских
домашних хозяйств СНИЗИТСЯ с 14 % в 2005 г. ДО 13,3 % в 2010 г.,
12,8 % в 2015 г. и 12,5 % в 2020 г.
Сокращение государственного долга станет главной задачей
бюджетной политики на долгие годы вперед (вероятно, до конца
прогнозного периода). При этом можно ожидать, что прекратится
поддержка бюджетного финансирования неэффективных отраслей
сельского хозяйства.
Доля Японии в мировой торговле может сократиться в пользу
Китая, Индии и других быстро набирающих силу стран. Однако
она останется одним из мировых лидеров в производстве и экс­

порте наукоемкой продукции.


В Азиатско-Тихоокеанском регионе Япония, вероятно, утратит
количественные показатели в пользу Китая, но за ней останется
роль центра финансирования, источника технологий и управленчес­
кого опыта для всего региона. В области технологий перед Япони-
Гл. 1. Научно-технический прогресс 63

ей будет стоять двойная задача: выйти на передовые позиции в об­


ласти продуктовых инноваций и сохранить превосходство в обла­
сти производственных технологий. Для этого потребуется фунда­
ментальная реформа национальной системы НИОКР.
В экономической стратегии Китая произойдет смещение ак­
центов с количественных на качественные показатели развития.

Основные направления развития - повышение роли внутреннего


спроса в экономике, интенсивное финансирование научно-техничес­
кой деятельности на пути развития глобальной конкурентоспособ­
ности страны, реализация программы энергосбережения и выделе­
ние крупных средств на охрану окружающей среды, экономический
рост сельского хозяйства и улучшение жизни беднейших слоев
населения.

Ключевыми для Пекина будут проблемы энергетической безо­


пасности. Сейчас 90 % спроса на энергоресурсы обеспечиваются
собственным производством. Из потребляемых в Китае природ­
ных и энергетических ресурсов 65 % приходится на отечествен­
ный уголь, что составляет 30 % мирового потребления угля и яв­
ляется одним из главных источников катастрофического загрязнения
окружающей среды в некоторых провинциях. К 2015- 2020 гг. им­
порт нефти увеличится с нынешних 35 .. .40 % от уровня потребле­
ния до 55 ... 60 %. В планах Китая стабилизировать удельный вес
страны в совокупном мировом спросе на энергоносители на уровне

14 ... 15 % к 2020 г. по сравнению с 12 % в настоящее время с по­


мощью энергосберегающих технологий и изменения структуры
энергопотребления за счет повышения доли природного газа, в том
числе сжиженного, и атомной энергетики. Однако данная цель вряд
ли будет достигнута, так как, по прогнозу Международного энер­
гетического агентства, этот показатель в 2020 г. составит 17,5 %.
В любом случае энергоемкость китайской экономики через 15 лет
будет ниже американской в 1,3- 1,4 раза. Душевое потребление
энергии составит 1/6 от американского, а в настоящее время - 1/8.
В среднесрочной перспективе продолжится укрепление нацио­
нальной валюты - юаня - и, как следствие, открытие финансовых
рынков Китая и политическое давление главных экономических
партнеров. Темпы прироста ВВП в среднем до 2020 г. хотя и со­
кратятся, но останутся одними из самых высоких и мире - 7, 7 %.
Важным фактором поддержания темпов экономического роста
64 Часть I. Экономические основы производства

станут потребительские расходы. Этому будет способствовать


интенсивный процесс урбанизации и формирование многочислен­
ного среднего класса.

В Индии направления экономической политики определяются


необходимостью модернизации хозяйства и обеспечения занятос­
ти населения. Наиболее приоритетные направления - модерниза­
ция и диверсификация аграрного сектора (в настоящее время тре­
бующего до 60 % экономически активного населения), эффективное
использование водных ресурсов, повышение качества образова­
ния, развитие здравоохранения, формирование современной инфра­
структуры городов, ускоренное развитие транспорта. Усилится ори­
ентация на развитие атомной энергетики. Важной задачей будет
замедление темпов демографического роста.
Официальный политический императив - поддержание в пери­
од до 2020 г. среднегодовых темпов прироста ВВП не менее 8 %.
Однако в реальности это недостижимый показатель . Скорее всего,
темпы вряд ли могут превысить 5... 6 %. Ускорение экономическо­
го роста возможно к концу прогнозного периода.

1.4. Наукоемкие технологии на мировом рынке

В настоящее время в наиболее развитых странах формируется


постиндустриальная «новая экономика» - технологический и хо­
зяйственный уклад, в котором роль главного производственного
ресурса играют информация и знания за счет переноса производ­
ства материальных ценностей в другие страны. Становление тако­
го уклада в значительной мере определяет обстановку в мировом
хозяйстве и место той или иной страны в международном разде­
лении труда.

Завоевание рынков и удержание позиций на них все больше


зависит от способности экономических агентов выдерживать ди­
намичную технологическую и организационную конкуренцию. В этой
борьбе при непрерывном обновлении производства и процессов
управления, создании новых видов товаров и услуг снижаются

трансакционные издержки, а следовательно, создаются дополни­

тельные возможности ресурсосбережения при производстве, экс­


плуатации и потреблении продукции.
Становление «новой экономики» повлекло ускоренный рост
международного обмена технически сложной продукцией и изме-
Гл. 1. Научно-технический прогресс 65

нение характера конкуренции на мировых рынках. Структура меж­


дународной торговли за вторую половину прошлого века суше­
ственно изменилась: доля готовых изделий в мировом экспорте
выросла вдвое, а доли сельскохозяйственных товаров и продоволь­
ствия, минерального сырья и топлива сократились соответственно

в 2,4 и 3,3 раза 1• Доля продукции обрабатывающей промышленно­


сти в мировом экспорте в 2000 г. составила 75 %, добывающей
промышленности - 13, сельского хозяйства - 9 %.
За последнее десятилетие ХХ в. доля готовых изделий в ми­
ровом экспорте увеличилась почти на 5% преимушественно за
счет техники, на которую приходилось более половины всего объе­
ма международного обмена готовой продукцией (табл. 1.8).
Таблица 1.8
Структура мирового экспорта продукции
обрабатывающей промышленности, %
Продукция 1990 г. 1999 г. 2000 г.

Продукция обрабатывающей промышленности


всего 100 100 100
Черные металлы (уменьшается) 4,4 3,0 3,1
Химическая продукция (постоянна) 12,3 12,6 12,4
Прочие полуфабрикаты (уменьшается) 11,1 9,9 9,7
Машины, оборудование и транспортные
средства (увеличивается) 50,8 54,8 55,4
Продукция автомобилестроения (уменьшается) 13,3 13,1 12,3
Офисное и телекоммуникационное
оборудование (увеличивается) 12,5 18,4 20,3
Прочие машины и транспортные средства
(уменьшается) 25,0 23,3 22,8
Текстильные изделия (уменьшается) 4,4 3,5 3,3
Одежда (уменьшается) 4,5 4,4 4,3
Прочие потребительские товары (уменьшается) 12,5 11,8 11,8
Составлено по: Внешнеэкономический комrшекс России: современное состо­
яние и перспективы. 2001. № 2. С. 9.

1 Оболенский В. Технологическое соперничество на мировом рынке // Ми­


ровая экономика и международные отношения. 2003. № 7. С. 3- 12.
66 Часть 1. Экономические основы

В данный период экспорт машин, оборудования и транспорт­


ных средств возрастал ежегодно в среднем на 8 %. В этой товар­
ной группе быстрее (в среднем на 12 % за год) увеличивался
экспорт наиболее высокотехнологичных видов оборудования -
офисного и телекоммуникационного. Его доля за 1О лет выросла
в 1,6 раза. А мировой экспорт таких высокотехнологичных това­
ров, как полупроводники и оборудование для их производства,
системы электронной обработки данных, телекоммуникационные
средства, компьютеры и программные продукты, уже в 1997 г.
превышал объем мировой торговли автомобилями, сельскохозяй­
ственными товарами и текстилем, вместе взятыми. В целом на
продукцию высокотехнологичных отраслей в 2000 г. приходилось
около 116 всего мирового товарного экспорта - почти 1 трлн долл.
Наиболее развитые страны - США, Япония, ФРГ, Великобри­
тания, Франция, обладающие 46 макротехнологиями, - контроли­
руют 80 % рынков высокотехнологичной продукции. Однако по не­
которым направлениям к ним стремительно приближаются Южная
Корея, Малайзия, Сингапур, Гонконг и другие новые индустриаль­
ные страны. В табл. 1.9 показаны позиции, которые страны-лиде­
ры занимали на рынках отдельных видов продукции в конце

1990-х годов.
Подобное положении сложилось и в мировой торговле услуга­
ми. По данным за 2000 г. , более 36 % экспортируемых услуг от­
носится к сфере высоких технологий (коммуникационные, инфор­
мационные и др.), порядка 30 % составляют туристические услуги
и около 22 % - транспортные.
Россия в части высокотехнологичной продукции является кон­
курентом других стран главным образом на рынках ядерных тех­
нологий, боевой авиации, космической техники и услуг и некоторых
видов продукции электронной промышленности. Ее доля на рынке
оборудования и услуг для строительства АЭС составляет 11 %, по
переработке ядерных отходов - 8 ... 9, в коммерческих космичес­
ких запусках - 11, продаже космических аппаратов - 2, наземного
оборудования космических систем - 1 %.
По данным Федерального агентства по промышленности, на
долю боевой российской авиации приходится более 30 % мирового
экспорта. Перспективным товаром остаются легкие истребители
марки МиГ и тяжелые истребители корпорации «Сухой». В наста-
Таблица 1.9
Доля высокотехнологичной продукции отдельных стран на мировых рынках,
% к общему объему рынков

Место, занимаемое страной по доле продукции


Виды продукции
1-е 2-е 3-е 4-е

Телекоммуникационное США - 21 Япония - 17 ФРГ - 7 Великобритания - 6


и навшационное

оборудование
Изделия микро- Япония - 21 США - 19 Южная Корея - 1О Малайзия - 8
электроники

Продукция авиационной США - 40 Франция - 20 Великобритания - 9 ФРГ - 7


и ракетно-космической
промышленности

Средства информатики США - 19 Япония - 15 Сингапур - 12 Тайвань- 9,5


Медицинское обору- США-27 ФРГ-15 Япония - 10 Нидерланды - 6
дование и материалы

Промьпплешrые США - 27,5 Япония - 17,5 ФРГ - 14 Великобритания - 6


и научные приборы
и материалы

Составлено по: Экспортный потенциал России и мировой рьпюк высоких технологий // Бюлл. иностр. коммерч. инф.
2000. 21 окт. С. 13.
68 Часть I. Экономические основы производства

ящее время МиГи стоят на вооружении ВВС более 50 стран. Всего


в разные годы было экспортировано свыше 4 200 боевых машин,
в том числе 1 150 истребителей МиГ-29, которые по многим пара­
метрам превосходят даже более поздние зарубежные самолеты.
ОАО «Компания «Сухой» создает семейство пассажирских регио­
нальных самолетов, а компания «МиГ» - гражданские грузопасса­
жирские самолеты МиГ-110 и -201 .
За последнее десятилетие ХХ в. отечественная электронная
промышленность смогла увеличить экспортные поставки в 1,5 раза.
Примерно 100 предприятий отрасли поставляют свою продукцию
более чем в 40 стран, в основном дальнего зарубежья.
Товарная же структура экспорта продукции России, по данным
Госкомстата за 2007 г., выглядит следующим образом: 18,1 % -
продукция обрабатывающей промышленности; 44, 1 % - минераль­
ной продукции; 7, 1 % - сельского хозяйства и пищевой промыш­
ленности. В странах - членах ЕС: 51 % - доля экспорта продукции
обрабатывающей промышленности; 2,3 % - минеральной продук­
ции; 13,8 % - продукции сельского хозяйства и пищевой промыш­
ленности.

Россия экспортирует в основном продукцию низких и средних


технологий.
При невысокой конкурентности отечественных автомобилей
за четыре года их экспорт вырос в 1,83 раза с учетом рынков
СНГ. Экспорт авиационной техники увеличился в 2 раза за этот
же период, при этом на страны СНГ пришлось только 3,2 %.
Авиационная промышленность поддерживается преимуществен­
но ремонтом и модернизацией старых самолетов, эксплуатиру­
емых в настоящее время. Однако эта отрасль является пер­
спективной, поскольку обладает высоким научно-техническим
потенциалом.

Экспорт машин и оборудования, которые у нас ассоциируются


с сектором высоких технологий, в 2002 г. увеличился и составил
около 10,1 млрд долл., из которых 28,5 % поставок приходится на
страны СНГ. Данная группа товаров занимает по своей доле в об­
щем объеме российского экспорта 3-е место после минеральной
продукции и металлов - 9,5 %. Но в ней низка доля наукоемкой
продукции, например вычислительной техники. На сумму более
0,3 млрд долл. экспортируется продукция энергетического маши-
Гл. 1. Научно-технический прогресс 69
ностроения (котлы, турбины), электротехника, а также приборы,
оборудование для нефтегазовой и химической промышленности
(включая насосы и компрессоры).
Конкурентоспособность России поддерживается главным об­
разом нефтью, газом и металлами. Большинство готовых изде­
лий, кроме оружия, на мировых рынках неконкурентно. При такой
структуре экспорта наша страна отчасти удерживает позиции на

рынках СНГ.
Преимушества в жесткой конкурентной борьбе на мировых
рынках высокотехнологичной продукции обеспечиваются в основ­
ном ее потребительскими свойствами, улучшение которых невоз­
можно без опоры на инновации. Конкурирующие на этих рынках
предприятия (фирмы) постиндустриальных стран не заинтересова­
ны в появлении новых претендентов на какую -то долю рынка.

Поэтому названные страны устанавливают порядок обмена про­


дукцией наукоемких отраслей производства путем взаимных со­
глашений, том числе и через ВТО. При этом все большую роль
играют технические барьеры в виде стандартов и технических
требований, обеспечивающих национальную безопасность, защиту
здоровья и прав потребителей. В такой борьбе ставки настолько
высоки, что на мировой экономической арене все чаще выступают
политические силы, включая руководителей государств.
На основе опыта наиболее развитых стран профессор В.П. Обо­
ленский выявил несколько закономерностей их технологического
лидерства 1 .
Первая закономерность. Наука и инновации рассматрива­
ются властями не только как фундамент и инструмент повы­
шения конкурентоспособности и безопасности, но и как базо­
вый элемент общества нового типа, основанного на знаниях.
Правительствами большинства стран - лидеров технологичес­
кой гонки признаны и реализуются на практике теоретические
выводы концепции национальных инновационных систем, разра­

ботанных в конце 1980-х годов группой авторитетных ученых -


Б. Лундваллом, К. Фрименом, Р. Нельсоном и др. Данная концеп­
ция базируется на следующих методологических принципах:

1 Оболенский В. Указ. соч.


70 Часть I. Экономические основы производства

• следование идеям И. Шумпетера о конкуренции на основе


инноваций и о научных исследованиях как главных факторах эко­
номической динамики;
• анализ институционального (т. е. поддерживаемого государ­
ством) контекста инновационной деятельности как фактора, прямо
влияющего на ее содержание и структуру;

• признание особой роли знания в экономическом развитии.


Национальная инновационная система - это совокупность вза­
имосвязанных организаций, непосредственно осуществляющих
производство и коммерческую реализацию научных знаний и тех­
нологий, а также комплекс институтов правового, финансового и со­
циального характера, обеспечивающих эффективное функциониро­
вание этих организаций. Научно-производственную часть системы
составляют крупные и мелкие предприятия (фирмы), университе­
ты, государственные лаборатории, технопарки. Функционирование
инновационных систем позволяет развитым странам, задающим

тон в торговле высокотехнологичной продукцией, затрачивать на


создание новых знаний и технологий немалые средства: от 1,6 %
(Канада) до 3,7 % (Швеция) общего объема ВВП, неуклонно на­
ращивая при этом абсолютные суммы затрат.
Вторая закономерность. Сильное научно-исследователь­
ское подразделение в компании способно обеспечить опере­
жающее превращение результатов научных исследований или
изобретений в инновации и таким образом создать основы
долгосрочной конкурентоспособности. Это подразделение ком­
пании должно вести как долгосрочные прикладные, так и фунда­
ментальные исследования, или иметь тесные контакты с носите­

лями фундаментального знания.


Отраслевые приоритеты исследований и разработок предприни­
мательского сектора отражаются не только в затратах, но и в их

результатах, важнейшим из которых считается патент. Анализ струк­


туры патентования в ведущих странах позволяет охарактеризовать

американские исследования и разработки как преимущественно


связанные с компьютерными технологиями и медициной, японские -
с системами переработки информации, немецкие - с механически­
ми системами, двигателями, тормозами и органической химией.
Третья закономерность. Вложения в науку и образование
дают отдачу только при их стабильности или росте в долго-
Гл. 1. Научно-технический прогресс 71

срочной перспективе. Прекращение финансирования исследо­


ваний на каком-то эта п е нельзя компенсировать даже его
скачкообразным увеличением в будущем.
В рыночных условиях высокая научная активность частного
сектора не гарантирует обществу оптимальный, экономически и со­
циально приемлемый уровень научных расходов . Поэтому госу­
дарства с учетом специфики производства и его продукции уделя­
ют большое внимание регулированию сферы научных исследований,
ставшему самостоятельным, часто приоритетным направлением

их экономической политики.
Главным финансовым инструментом научно-технической по­
литики государства являются бюджетные средства. За их счет
должны полностью финансироваться фундаментальная наука
в университетах, оборонные исследования в государственных ла­
бораториях и по контрактам в частном секторе, а также создание
наиболее сложных и дорогостоящих экспериментальных устано­
вок, т. е. от 1/5 до 1/2 национальных расходов на науку.
Перспективы отечественного экспорта наукоемких технологий
будут зависеть от успешности проведения государством научно­
технической политики, обеспечивающей непрерывный рост вложе­
ний в фундаментальные и прикладные исследования и разработки
на приоритетных направлениях. Они также будут приобретать более
реальные очертания по мере:

• становления в стране инновационной системы рыночного типа,


в которой важную роль играет научная активность промышленни­
ков и предпринимателей;
• укрепления необходимых для ее развития институтов - бан­
ковской сферы, финансовых рынков, налоговой системы, организа­
ций в области патентования и страхования, стимулирования экс­
порта и т. д.

В соответствии с Концепцией развития венчурной индустрии


в России намечается учредить 1О региональных и отраслевых
венчурных фондов с государственным участием. При этом го­
сударство принимает на себя значительную часть усилий по
формированию необходимой инфраструктуры, создание благо­
приятной экономической среды для привлечения венчурных ин­
вестиций в инновационный сектор экономики, обеспечению их
ликвидности.
72 Часть I. Экономические основы производства

1.5. Практика оценки эффективности инвестиций,


производства, инноваций

При административно-командной системе управления народ­


ным хозяйством в условиях господства государственной формы
собственности экономические обоснования его развития являлись
обязательными, но фактически использовались в основном для
распределения государственных денежных средств отраслям и пред­

приятиям. Безвозмездное финансирование производства не явля­


лось действенным стимулом его развития.
В научной и практической экономической деятельности в СССР
в течение многих десятилетий обнаруживалось большое количе­
ство недостатков, часть которых сохранилась и до настоящего

времени. Основными из них являются противоречия широко изве­


стных критериев эффективности развития народного хозяйства, но­
вой техники, капитальных вложений и качества продукции, между­
народная технико-экономическая несопоставимость образцов
техники и, как следствие, невозможность объективной количествен­
ной оценки их конкурентности.
В научном плане критерием эффективности развития народно­
го хозяйства является рост производительности общественного
труда, который не распространялся на предприятия и их подраз­
деления.

В практике расчетов экономической эффективности вариантов


производства, капитальных вложений, новой техники, АСУ, меро­
приятий научной организации труда, качества продукции, охраны
окружающей среды использовалось множество методических до­
кументов. При этом в качестве критериев эффективности обычно
принимались максимум экономического эффекта (разности приве­
денных затрат в сопоставляемых вариантах) и превышение рас­
четного значения коэффициента эффективности капитальных вло­
жений в новую технику над нормативным.
Оценка эффективности производства, новой техники, капиталь­
ных вложений и качества продукции проводилась несопоставимы­
ми методами (стоимостным и экспертным) по разнородным не­
связанным показателям. При этом не учитывались эргономические
и экологические условия и последствия эксплуатации оборудова­
ния или потребления продукции. Это приводило к парадоксальным
Гл. 1. Научно-технический прогресс 73

результатам: оборудование высшего качества иногда оказывалось


убыточным в эксплуатации.
Таким образом, общим недостатком методов оценки техни­
ческого уровня и качества продукции являлось игнорирование эко­

номических показателей и отсутствие функциональной зависимос­


ти критерия от параметров качества: оценку проводят экспертными

методами, которые также требуют большого числа данных (не­


сколько десятков).
В периодической и специальной литературе опубликовано мно­
жество предложений по методам и показателям оценки экономи­
ческой эффективности производства (в дальнейшем ЭЭП). Тем не
менее типовой методики, подобной методике определения эконо­
мической эффективности капитальных затрат и новой техники, до
сих пор не создано. В практике же планово-экономических расче­
тов и обоснований показатель ЭЭП не используются, по крайней
мере, в обязательном порядке. Вместо этого раньше применяли
некоторый набор частных показателей: рост производительности
труда, производство продукции на 1 руб. затрат, относительная
экономия основных производственных средств, нормируемые обо­
ротные средства и др. - всего более 20 показателей . Но ни 20, ни
30 частных показателей не могут заменить ни одного обобщаю­
щего показателя, отвечающего на вопросы: какой уровень ЭЭП
достигнут на данном предприятии? насколько он отличается от
уровня прошлого года или от уровня, достигнутого на другом пред­

приятии? Чтобы ответить на поставленные вопросы, нужен пока­


затель интегрального типа, определяемый на единых принципах, по
единой для всех периодов, всех производственных подразделений
формуле.
Разнообразие подходов, критериев и методов оценки эффек­
тивности разных и подобных составных частей народно-хозяйствен­
ной системы не отражало ее сущности и взаимосвязей иерар­
хических уровней управления . Любая производственная или
техническая система может быть управляемой и успешно разви­
вающейся при наличии обратной связи по отклонениям однород­
ных обобщенных выходного (оценочного) и входного (планового)
параметров.

В связи с переходом народного хозяйства на рыночные отно­


шения прежние методические документы в значительной мере
74 Часть I. Экономические основы производства

морально устарели. Они не учитывают налоговой и кредитно-фи­


нансовой систем, обусловленных новыми производственными от­
ношениями при неразвитых в настоящее время производительных

силах страны. Кроме того, изменился состав затрат, включаемых


в себестоимость продукции (работ, услуг), сократилась статисти­
ческая отчетность и введены ее новые формы, значительно огра­
ничился доступ к информации предприятий. В конкурентных усло­
виях производства и реализации продукции особенно необходима
объективная оценка конкурентности продукции и производства, так
как традиционные методы требуют множества стоимостных и на­
туральных (технических) показателей, отсутствующих в открытых
информационных изданиях. Это обстоятельство вызвало необходи­
мость совершенствования методов экономических расчетов.

В 1978 г. Организация Объединенных Наций по промышленно­


му развитию (ЮНИДО) разработало и распространило Руковод­
ство по оценке эффективности инвестиций в целях стандартизации
технико-экономических исследований и оказания методической
помощи развивающимся странам. Особенно большое внимание
в этом документе уделено охране окружающей среды.
В начале перестройки народного хозяйства ученые АН СССР
под руководством Д.С. Львова с учетом опыта развитых стран
разработали в 1988 г. Методические рекомендации по комплексной
оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение
научно-технического прогресса (далее Рекомендации), утвержден­
ные ГКНТ СССР и Президиумом АН СССР 3 марта 1988 г. В них
впервые введено определение экономического эффекта как разни­
цы стоимостных оценок результатов и затрат на производство

вместо разности приведенных затрат, но, правда, кроме абсолют­


ного эффекта оценка эффективности в данных Рекомендациях не
предусмотрена.

В 1994 г. Госстрой, Минэкономики, Минфин и Госкомпром Рос­


сии утвердили Методические рекомендации по оценке эффектив­
ности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования.
В 2004 г. на их основе и с учетом изменений в российской эконо­
мике за прошедшие годы были подготовлены Методические реко­
мендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, ут­
вержденные Минэкономики, Минфином и Госстроем России 21 июня
1999 г.
Гл. 1. Научно-технический прогресс 75

В Рекомендациях 2000 г. предусмотрена унификация термино­


логии, состава показателей эффективности инвестиционных проек­
тов (ИП), подходов к их определению и требований к предпроект­
ным и проектным материалам, включая состав исходных данных.

В частности, в Рекомендациях предложено оценивать:


• эффективность проекта в целом;
• эффективность участия в проекте.
Эффективность проекта в целом оценивается в целях опре­
деления привлекательности для возможных участников и поиска

источников финансирования. Она подразделяется на два вида:


общественную (социально-экономическую) и коммерческую эф­
фективность ИП.
Общественная эффективность учитывает социально-экономи­
ческие последствия реализации ИП в целом для общества. Она
включает затраты и результаты в совершенствуемом и в смежных

секторах экономики. Коммерческая эффективность учитывает


финансовые последствия для участника реализации ИП.
Эффективность участия в проекте оценивается в целях про­
верки осуществимости ИП и возможности участия в нем заинте­
ресованных предприятий.
Принципы оценки эффективности ИП:
• учет всего жизненного цикла проекта (ЖЦП);
• сопоставимость разных проектов;

• максимум ожидаемого эффекта;


• учет влияния инфляции, неопределенности и риска, а также
других условий реализации ИП.
В роли основных типовых показателей эффективности ИП ус­
тановлены следующие:

• чистый доход (ЧД, Net Value - NV);


• чистый дисконтированный доход, или чистая текущая сто­
имость (ЧДД, Net Present Value - NPV);
• внутренняя норма доходности (рентабельности) (ВIЩ, Intemal
Rate of Retum - IRR);
• потребность в дополнительном финансировании (ПФ);
• индексы доходности затрат и инвестиций (ИД);
• срок окупаемости;
• норма дисконта (Е);
• рентабельность инвестиций (РИ).
76 Часть I. Экономические основы производства

Основным методом оценки эффективности ИП является стои­


мостной, предусматривающий использование абсолютных значе­
ний денежных средств и результатов реализации. Другим, индекс­
ным, методом определяют относительную характеристику - отдачу

проекта на вложенный капитал, т. е. ИД и ВНД (рентабельности).


Методические рекомендации 2000 г. (как и 1994, и 1988 гг.),
явились результатом некоторого совершенствования прежних ме­

тодик оценки эффективности инвестиций на основе системы меж­


дународных показателей. В связи с тем, что ВНД (IRR) не имеет
однозначного решения уравнения k-й степени, при выборе альтер­
нативных разновременных инвестиционных проектов с неординар­

ным денежным потоком (с чередованием их притоков и оттоков)


в литературе и Рекомендациях 2000 г. предлагается для коррект­
ной оценки использовать ЧДД.
В ноябре 2001 г. был опубликован Порядок определения и пе­
речень показателей экономической эффективности деятельности
федеральных государственных унитарных предприятий и откры­
тых акционерных обществ, акции которых находятся в федераль­
ной собственности, утвержденный приказом министра экономичес­
кого развития и торговли, министра имущественных отношений
и министра по налогам и сборам. Этим документом предусмотре­
но определение утверждаемых значений показателей (в тыс. руб.),
которые являются только финансовой характеристикой текущей
деятельности (выручка от продажи товаров и услуг, чистая при­
быль, часть прибыли или дивиденды для перечисления в феде­
ральный бюджет, чистые активы).
В последние 10 лет официальных рекомендаций (методик) по
оценке эффективности производства и новой техники почти не
издавалось. За этот период для вузов выпущено много учебной
литературы по экономической теории, макроэкономике, экономике
предприятия, экономическому анализу, предпринимательству, биз­
несу, маркетингу, менеджменту, коммерции, финансовым дисцип­
линам, в которой изложены положения, основанные преимуществен­
но на теориях зарубежных экономистов-рыночников. В этот же
период по оценке эффективности новой техники и экономическим
основам технологии производства издано несколько малотираж­

ных учебных пособий в некоторых региональных вузах России, но


они представляют собой несущественную модернизацию методик
Гл. 1. Научно-технический прогресс 77

стоимостной оценки эффективности новой техники, применявших­


ся прежде в СССР.
В последние годы вышли интересные учебные издания по
инновационному менеджменту, инновационной экономике, конкурен­
тоспособности, авторами которых являются известные в нашей
стране экономисты В.М. Аньшин, А.А. Дагаев, В.К. Фальцман,
Р.А. Фатхутдинов, Ю.В. Яковец, С.Г. Фалько и другие. Вопросы
оценки, прогнозирования и нормирования конкурентоспособности
расчетно-аналитическим и другими методами наиболее подробно
рассмотрены в учебниках Р.А. Фатхутдинова. Однако эти методы
предусматривают использование преимущественно стоимостных

показателей. В изданиях других авторов по инновационной эконо­


мике вопросы оценки и прогнозирования эффективности инноваци­
онной деятельности не рассматриваются.
Некоторые переводные пособия посвящены конкурентной эко­
номической и технологической разведке; однако методов сравни­
тельной оценки уровня конкурентности товаров и предприятий в них
не содержится.

Для оценки эффективности инновационных проектов также ис­


пользуются методы расчетов абсолютных и относительных зна­
чений показателей. Необходимость и возможность использования
этих методов обусловлена наличием абсолютных значений стои­
мостных данных разработанных проектов и учетом процентных
ставок банков.
В экономической литературе рекомендуется использовать кри­
терии и методы оценки экономической эффективности инновацион­
ных проектов, которые представлены в табл. 1.1О.
Приведенный краткий обзор показывает, что в настоящее вре­
мя частично проведена унификация методов расчетов экономи­
ческой эффективности как инвестиционных, так инновационных
проектов с позиций их разработчиков и исполнителей. Однако та­
кая система расчетов оказалась недостаточно универсальной. Она
не позволяет объективно оценить эффективность разрабатывае­
мой техники с точки зрения ее потребителя, т. е. в сфере предсто­
ящей эксплуатации. Данная система не обеспечивает и междуна­
родную сопоставимость, и сравнительную оценку создаваемых

образцов, а также нормативное прогнозирование их параметров


при разработке, оценке качества и конкурентности на внутреннем
78 Часть I. Экономические основы производства

и внешних рынках. Кроме того, рассматриваемая система содер­


жит несколько критериев оценки. Однако следует также заметить,
что первичным показателем является критерий (признак), а мето­
ды оценки производны от критерия. Все это объясняется тем
обстоятельством, что авторы названных методических рекомен­
даций и книг не ставили задач создания конкурентной продукции
и ее производства.

Таблица 1.1 О
Критерии и методы оценки экономической
эффективности инвестиций

Методы Показатели

и критерии
статические динамические

Абсолютные Суммарный доход Чистая текущая стоимость


(прибыль) (ЧД) (ЧДЦ)
Среднегодовой доход Годовой эквивалент
(прибыль) (аннуитет)

Огносительные Рентабельность Индекс прибыльности (РИ)


инвестиций (ROI) Внуrренняя рентабельность
инвестиций (ВНд)
Временные Период возврата ( срок окупаемости) проекта Т0к

Источник: Завлин П.Н, Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций.


СПб.: Бизнес-пресса, 1998. С. 84.

Еще до распада СССР в решение проблемы универсализации


методов оценки э ффективности производства и качества продук­
ции значительный вклад внесли такие отечественные ученые, как
А.И. Анчишкин, Ю.Д. Арсеньев, Ю.К. Беляев, Б.М. Гринчель,
А.М. Жичкин, Г.Г. Зинченко, А.Е. Когут, А.Н. Колмогоров, А.А. Ко­
лобов, З.П. Коровина, В.А. Ланцов, Я.П. Лумельский, А.М. Матлин,
Р.М. Петухов , В.Г. Самойлович, И.М. Сыроежин, Р.А. Фатхутдинов,
В.Н. Фомин, Г.А. Шаумян и другие. Однако проблема унификации
экономических расчетов полностью еще не решена.

Вследствие указанных обстоятельств до сего времени новую


технику разрабатывают преимущественно интуитивно: выбирае­
мые параметры только оцениваются, но экономически не зада-
Гл. 1. Научно-технический прогресс 79
ются, хотя техника создается по общественно-экономической не­
обходимости, отражаемой спросом потребителей.
Существующий порядок разработки продукции предусматрива­
ет многоразовую оценку и корректировку уже выполненных техни­

ческих решений (рис. 1.6). На поздних стадиях разработки такая


корректировка требует значительно больших затрат времени, тру­
да и денежных средств .

Стадии разработки

Разработка п
Оценка
1
Г-.
-1 П

~з _fп_}п~_;п_;~-~и ____ ;~ ___п ______ J


ПРОТИВОРЕЧИЕ

Цель разработки М етоды разработки


э кономическая физико-технические

Рис. 1.6. Недостатки практики разработки изделий и процессов производства:


ТЗ - техническое задание; ЭП - эскизный проект; ТПр - техническое предложе­
ние; ТП - технический проект; РД - рабочая документация; И - испытания
образцов; ПП - подготовка производства; П - производство оборудования или
освоение технологических процессов; п - число стадий разработки и наименьшее
количество повторных оценок и корректировок параметров продукции (i = 1, ..., п)

Отсюда следует вывод о том, что основной задачей норма­


тивной теории эффективности развития производства явля­
ется создание экономических расчетных ориентиров и системы их

расчета на всех уровнях и стадиях управления.

Таким образом, распространенные методы экономических расче­


тов еще не являются действенным инструментом управления мате­
риальным производством и техническим прогрессом. Этот вывод в
полной мере относится ко всем отраслям экономики любой страны.

1.6. Предпосылки обеспечения эффективности


развития производства и конкурентности продукции

1.6.1. Прогнозирование эффективности и конкурентности


Цели и методы экономического прогнозирования развития про­
изводства непосредственно определяются направлениями деятель­

ности и состоянием ее методического обеспечения. Для определе-


80 Часть I. Экономические основы производства

ния потребности в выделяемых государством ресурсах и при отсут­


ствии методики однокритериальной оценки эффективности произ­
водства прогнозирование проводилось по разрозненным показате­

лям ресурсоемкости. При этом нередко производство расширялось


экстенсивным путем .

С переводом экономики на рыночные отношения основное вни­


мание стало уделяться расчетам экономической эффективности
инвестиционных проектов. Поэтому были разработаны методики
оценки эффективности инвестирования, содержащие систему час­
тично унифицированных методов и показателей.
Показатели эффективности инвестиционных проектов являют­
ся прогнозными на период их реализации. Следовательно, в обла­
сти краткосрочного инвестирования производства принципиальных

методических противоречий нет.


Однако для реализации стратегии развития производства необ­
ходима разработка нормативов конкурентности перспективных об­
разцов продукции, для чего проводятся подробные маркетинговые
исследования, анализ экономичности и качества продуктов конкури­

рующих предприятий. К показателям, посредством которых оцени­


вается экономичность продукции в сфере ее потребления, относятся
характеристики ресурсоемкости: материало-, фондо- и трудоемкос­
ти. При разработке ориентиров и нормативов экономического и тех­
нического развития производства используются нормативные мето­

ды экономико-математического моделирования, преимущественно

основанные на статистических моделях, в том числе на производ­

ственных функциях. Но ввиду отсутствия официальных методик


однокритериальной оценки эффективности производства и качества
продукции эти методы несопоставимы с методами и показателями

экономической оценки инвестиционных проектов. Отсюда возникает


проблема управления развитием производства, так как производ­
ственная система может быть управляемой при наличии обратной
регулирующей связи, когда входные и выходные параметры одно­
родны. Например, показатели ресурсоемкости продукции или произ­
водства несопоставимы с показателями эффективности инвестици­
онных проектов (чистый дисконтированный доход, внутренняя норма
доходности и другие финансовые показатели).
В ряде работ, опубликованных в 1980- 1990 гг., предложены
стоимостные и параметрические методы оценки, анализа, прогно-
Гл. 1. Научно-технический прогресс 81

зирования развития экономики на государственном, отраслевом

и производственном уровнях управления. Однако в большинстве


из них не учитывается органическая связь стоимостных экономи­

ческих показателей с техническими параметрами технологии про­


изводства. Это обстоятельство не позволяет методически осуше­
ствлять обратную связь в системе управления созданием новой
продукции на предприятиях разных отраслей народного хозяйства.
Такое положение обусловлено тем, что многие авторы в своих
трудах использовали чисто экономический подход, недостаточно
отражающий конструкторскую и технологическую специфику раз­
работки и производства новых промышленных изделий. Кроме того,
серьезным тормозом в решении рассматриваемой проблемы сле­
дует признать отсутствие системы стандартных или типовых эко­

номических величин.

Указанные нерешенные вопросы в значительной мере учтены


в работах, которые кратко характеризуются ниже в хронологичес­
ком порядке.

В 1962 г. Г.А. Шаумян создал теорию производительности


машин и труда, основанную на критерии эффективности обществен­
ного труда и относительных величинах ресурсоемкости производ­

ства в машиностроении. Его теория оказала значительную помощь


инженерам в развитии комплексной автоматизации производства
в отраслях машиностроения. Однако для определения эффективно­
сти новой техники ее необходимо дополнить показателями затрат
в денежной форме.
В 1969 г. В.В. Кочетов в ЦНИИподземмаше разработал и в
1972 г. опубликовал параметрический метод расчета сравнитель­
ной производственной эффективности новой техники на основе
технических параметров , индексы которых взвешены долями сто­

имости основных ресурсов в структуре себестоимости конечной


продукции потребителя техники. Этот метод предложен в связи
с невозможностью объективного международного сопоставления
аналогичных образцов техники при недостатке публикуемых ис­
ходных данных для оценки экономичности и качества стоимост­

ным и экспертным методами.

Параметрический метод разработан на основе п-теоремы Бу­


кингема о возможности преобразования уравнения, однородного
относительно размерностей, к функциональной зависимости сово-
82 Часть I. Экономические основы производства

купности комбинаций безразмерных величин. Примечательно, что


параметрический метод, основанный на принципе пропорциональ­
ности стоимостных показателей затрат техническим параметрам
изделий, оказался частным случаем метода инженерной оптимиза­
ции Ю.Д. Арсеньева, характеризуемой ниже. Впоследствии пара­
метрическая формула технологической функции послужила основой
нормативной теории эффективности. В соответствии с этой теорией
разработаны методики нормативного проектирования и система
унифицированных технико-экономических расчетов на разных уров­
нях и стадиях управления производством: от народно-хозяйственно­
го, отраслевого до рабочего места и деталей машин. Для ранних
стадий разработки созданы алгоритмы и программы оценки, выбо­
ра и нормирования значений параметров техники гарантированной
эффективности на первые годы ее серийного производства.
В 1969 г. В.А. Ланцов предложил приближенные методы опре­
деления эффективности механизации, а в 1982 г. издал книгу по ее
прогнозированию индексным методом с учетом социальных и эко­

логических аспектов формирования обобщающего показателя на­


родно-хозяйственной эффективности производства. Расчеты осно­
ваны на стоимостных показателях техники и не распространяются

на задачу международного сопоставления вариантов.

В 1970 г. А.М . Матлин издал книгу, в которой опубликовал


аналитическую многофакторную производственную функцию в ин­
дексной форме с оператором обратной связи, необходимой для
управления развитием производства. Его функция кроме прямой
и обратной связи учитывает и их продолжительность в сфере
воспроизводства. Хотя в этой книге не формулировалась задача
создания нормативной теории эффективности, она является, по
нашему мнению, первой работой в этой области. Обратная связь
схемы управления использована нами при выводе технологичес­

кой функции эффективности воспроизводства. Задача создания


системы унифицированных расчетов эффективности развития
производства и качества продукции в работе А.М. Матлина не
ставилась.

В 1973 г. М.К. Бейлин и А.М. Дмитриев предложили прибли­


женный (параметрический) метод технико-экономической оценки
судов, аналогичный методу В.В. Кочетова. Этот метод они ис­
пользовали для определения затрат на содержание и эксплуатацию
Гл. 1. Научно-технический прогресс 83

проектируемых судов. Область применения данного метода они


ограничили оценкой судов внутреннего плавания.
В 1974 г. Б.М. Гринчель изложил метод международного сопо­
ставления эффективности техники, основанный на обобщенном
показателе общественной трудоемкости изделия в данной стране,
без использования абсолютных значений стоимостных показате­
лей. Метод интересен и объективен, но приводит к ориентировоч­
ным оценкам на основе слишком обобщенных национальных ста­
тистических данных.

В 1977 г. Г.Г. Зинченко предложил в качестве критерия эффек­


тивности использовать индекс удельной стоимости продукции ба­
зового варианта по отношению к новому образцу. Этот критерий
применим на разных уровнях управления развитием производства,

но его определение возможно только при наличии стоимостной


информации о совершенствовании или развитии данного объекта
вне связи с конкурирующими аналогами.

В 1978 г. А.А. Колобов предложил индексный параметричес­


кий метод оценки экономичности и прогнозирования себестоимос­
ти создаваемой техники. Метод разработан на основе анализа
взаимосвязи показателей качества техники и их влияния на уро­
вень ее эффективности.
В 1979 г. Ю.Д. Арсеньев опубликовал оригинальный метод
инженерной оптимизации, названный методом базовой точки. Его
сущность заключается в том, что любая система из базового
(исходного) состояния может быть переведена в оптимальное
посредством малых смещений параметров в сторону базовой точ­
ки. Такое смещение аргумента вдоль оси абсцисс возможно бла­
годаря малым углам наклона кривой в зоне расположения опти­
мального значения функции. Принцип смещения Ю .Д. Арсеньева
рассматривался Л.В. Канторовичем и А.А. Гухманом как особое
проявление устойчивости физических систем (принцип Ле Шате­
лье ). Распространенный на сферу экономики он получил название
принципа Ле Шателье - Самуэльсона. Поэтому оптимизационные
задачи могут решаться в обобщенных переменных величинах,
получаемых путем аппроксимации экономических связей с помо­
щью безразмерных величин на основе теории подобия. Метод
базовой точки широко использовался при проектировании электро­
станций, космических и других технических систем.
84 Часть I. Экономические основы производства

В 1980 г. З.П. Коровина опубликовала книгу «Эффективность


производства, новой техники и капитальных вложений». Для оценки
и планирования эффективности она применила формулу индекса
постоянного состава затрат по трем составным частям производ­

ства - труд, материалы и основные производственные фонды. Од­


нако ресурсоемкость автором определяется в стоимостной форме.
Такая форма представления ресурсоемкости обусловлена разнород­
ностью выпускаемой на предприятии или в отрасли продукции.
В 1980 г. И.М. Сыроежин, а затем его последователи А.В. Зав­
городняя и Л.В. Неверовский в порядке совершенствования систе­
мы показателей эффективности и качества в 1984 г. опубликовали
метод динамического норматива потребления ресурсов . Метод
весьма нагляден и удобен для анализа развития производства и со­
здания новой техники. Он использован при разработке некоторых
отраслевых методик по оценке, анализу и прогнозированию разви­

тия производства, а также в учебном процессе на робототехни­


ческом факультете МГТУ им. Н.Э. Баумана.
В 1983 г. А.Е. Когут с учетом работы З.П. Коровиной предло­
жил оценивать экономическую эффективность производства с по­
мощью индекса прироста общественной производительности тру­
да. Для этого он использовал только стоимостные показатели. Хотя
формула относительного прироста применима на разных уровнях
управления, понятие производительности общественного труда на
уровне предприятия или его цеха требует конкретизации.
В 1984 г. А.М. Жичкин издал книгу по прогнозированию и уп­
равлению производством изделий электронной техники с изложе­
нием индексного метода расчета на основе стоимостной информа­
ции, доступной на отечественных предприятиях.
В 1987 г. В.Г. Самойлович опубликовал книгу по прогнозирова­
нию оптимального технико-экономического уровня машин с приме­

нением положений индексного параметрического метода расчета.


Его работа в первую очередь была внедрена в строительном и до­
рожном машиностроении.

В 1990 г. Р.М. Петухов выпустил книгу «Оценка эффективнос­


ти промышленного производства: Методы и показатели». В ней
изложены индексный метод расчета на основе критерия эффек­
тивности роста производительности общественного труда, систе­
ма показателей, метод определения конкурентности новой техни-
Гл. 1. Научно-технический прогресс 85

ки. Критерий, названный уровнем экономической эффективности


производства (УЭЭП), отражает ресурсно-затратный подход, при
котором в знаменателе формулы эффективности учтены и произ­
водственные ресурсы, и производственные затраты. Для оценки
конкурентности продукции числитель формулы содержит ряд пока­
зателей потребительной стоимости. В его формуле также учтена
экономическая оценка кадров производственного подразделения.

Метод предусматривает расчет уровня социально-экономического


развития производства. Такие расчеты хорошо известны в судо­
строительной промышленности . Метод также внедрен в учебном
процессе Санкт-Петербургского государственного морского тех­
нического университета. Вопросы международного сопоставления
аналогов в этой книге не рассматривались.
Р.А. Фатхутдинов в разные годы опубликовал ряд пособий
и учебников по управлению качеством и конкурентностью про­
дукции, услуг, предприятий и других объектов по ФСА изделий,
а также по стратегическому, производственному, инновационному

менеджменту.

Кроме указанных трудов индексному методу посвящено мно­


жество работ и других авторов, но они не так оригинальны и ос­
нованы на стоимостных показателях.

1.6.2. Оценка и нормирование конкурентности

Оценке и нормированию конкурентности продукции и предпри­


ятий посвящено множество работ, например А.М. Бендерского,
А.К. Буяльской, И.П. Данилова, Ю.Я. Еленевой, В.В. Кочетова,
А.Н. Литвиненко, Р.М. Петухова, Р.А . Фатхутдинова и др .
Оценка конкурентности отличается от оценки экономичности
продукции и производства количественным дополнительным уче­

том показателей потребительских свойств объекта, проявляющих­


ся при его использовании или потреблении. Эти свойства характе­
ризуются совокупностью показателей полезности, увеличение
значений которых отражает повышение натурального эффекта ис­
пользования объекта. К ним относятся показатели назначения ( ос­
новная характеристика), надежности (безотказность, сохраняемость,
ремонтопригодность), эргономичности (удобство взаимодействия
человека с объектом), безопасности, транспортабельности, а так­
же экологические, эстетические.
86 Часть I. Экономические основы производства

Количественные значения показателей полезности (или каче­


ства) определяются разными методами:
• экспериментальным, на основе которого устанавливаются

паспортные значения показателей выпускаемых объектов;


• органолептическим (с помощью органов чувств по балль­
ной системе);
• экспертным (на основе личных количественных оценок спе­
циалистов, приглашенных в качестве экспертов);
• социологическим (на основе учета и анализа, проводимых
пользователями объектов).
Показатели полезности товаров народного потребления (про­
дуктов питания, одежды, жилища и т. д.) определяются преимуще­
ственно экспертным методом. Показатели полезности продукции
производственно-технического назначения (машин, оборудования,
приборов и т. п.) определяются расчетными методами с использо­
ванием экспериментальных данных.

Уровень конкурентности является относительной характери­


стикой технико-экономического совершенства оцениваемого образца
объекта, полученной при сопоставлении ее с характеристикой луч­
шего на данном рынке аналога. Технико-экономический уровень
отражает разнородные показатели: технические, экономические,

социальные, эргономические, в том числе некоторые показатели,

значения которых определяются экспертным методом.

Уровень конкурентности промышленной продукции определяют


дифференциальным, комплексным и смешанным методами, вклю­
чающими экспертную и/или расчетную оценки.
Дифференциальный метод основан на использовании еди­
ничных показателей полезности и экономичности продукции пу­
тем сопоставления отношений показателей нового и базового об­
разцов.

Комплексный метод основан на применении комплексных


(групповых, обобщенных, интегральных) показателей также путем
сопоставления нового и базового значений.
Интегральным показателем качества (или полезности)
называется отношение натурального эффекта эксплуатации или
потребления продукции за срок ее службы к суммарным затратам
потребителя на приобретение, эксплуатацию или потребление, оп­
ределенным в условиях конкретного рынка.
Гл. 1. Научно-технический прогресс 87

Для оценки однопараметрических объектов (машин и обору­


дования) Р.А . Фатхутдинов предлагает формулу в виде отноше­
ния интегральных показателей эффективности анализируемого
и конкурирующего образцов на данном рынке с поправкой на
произведение корректирующих коэффициентов на конкурентные
преимущества.

Для оценки уровня конкурентности изделий Р.М. Петухов раз­


работал индексный метод с учетом потребительной стоимости,
«качества» цен изделий, своевременности их поставок и соблюде­
ния номенклатуры поставляемых изделий. Им же впервые в оте­
чественной литературе предложен метод задания уровня конку­
рентности для обеспечения предела себестоимости и показателей
качества создаваемого изделия.

При наличии полной информации о затратах на приобретение


и эксплуатацию или потребление продукции уровень ее конкурент­
ности определяется отношением интегральных показателей сопо­
ставляемых образцов, т. е. стоимостным методом.
При неполной информации об эксплуатационных затратах,
особенно при сравнении отечественных и зарубежных образцов,
следует применять относительный интегральный показатель по
формуле, в знаменателе которой отражены уровни единовремен­
ных и эксплуатационных затрат, выраженных суммой произведе­
ний индекса каждого показателя качества и соответствующей доли
затрат.

Смешанный метод оценки уровня конкурентности основан на


совместном применении единичных и комплексных (интегральных)
показателей. При использовании этого метода выполняются сле­
дующие действия:
• часть единичных показателей объединяют в группы и для
каждой определяют соответствующий комплексный (групповой)
показатель (наиболее важные отдельные единичные показатели
используются без объединения в группы);
• на основе полученной таким образом совокупности комплекс­
ных и единичных показателей оценивают уровень конкурентности
дифференциальным методом.
Оценка уровня конкурентности продукции на внешнем рынке
проводится на основе сопоставления ее с базовым образцом, в ка­
честве которого выбирается наилучший аналог, представленный
88 Часть I. Экономические основы производства

конкурентами на данном рынке. Выбор базового образца прово­


дится с помощью указанных методов.

Методы, названные выше, еще не совершенны, так как осно­


ваны на стоимостных показателях затрат или балльной системе
оценки экспертами, которая не лишена субъективизма.
Главным недостатком стоимостных методов является ориен­
тация на оценку затрат на приобретение и использование конкури­
рующих образцов продукции, которая невозможна из-за отсутствия
стоимостной информации, относящейся к деятельности конкуриру­
ющих фирм. Особенно острой эта проблема становится при меж­
дународных сопоставлениях конкурирующих образцов в силу несо­
поставимости структур эксплуатационных издержек в различных

странах, обладающих разными природными ресурсами с разными


ценами.

Для решения этой проблемы более 30 лет назад был предло­


жен индексный параметрический метод, основанный на замене
стоимостных показателей затрат на ресурсы производства индек­
сами технических параметров продукции, взвешенных соответству­

ющими долями расхода основных ресурсов в структуре эксплуа­

тационных издержек (ресурсная структура).


Этот метод был использован Всесоюзным научно-исследова­
тельским институтом стандартизации (ВНИИС) при разработке
методики оценки уровня конкурентности продукции в 1984 г. Од­
нако полностью решить указанную проблему с помощью этой
методики не удалось. Дело в том, что ее авторы в целях расши­
рения области применения индексного параметрического метода
(относительного интегрального показателя) вместо основных
четырех видов используемых ресурсов (живого труда, материа­
лов, энергии и основных производственных фондов) использовали
неопределенной длины ряд обезличенных показателей качества
продукции. Под этими показателями качества понимались техни­
ческие параметры продукции (конструктивная масса и мощность
приводов орудий труда, трудоемкость производства продукции),
рост которых отражал увеличение эксплуатационных затрат. В со­
ответствии с ресурсной структурой индексной формулы интег­
рального показателя эти технические параметры должны быть
физическими показателями затрат, поскольку они являются за­
тратообразующими. Например, увеличение массы производствен-
Гл. 1. Научно-технический прогресс 89
ной машины и мощности ее двигателя приводит к повышению
расхода металла и энергии. Таким образом, непреднамеренно был
искажен экономический смысл параметрического метода оценки
конкурентности продукции.

Принцип нормирования показателей конкурентности примени­


тельно к товарам, предприятиям и странам использован в работах
иностранных и отечественных авторов. С использованием принци­
па нормирования при управлении деятельностью предприятий в раз­
ных странах разрабатываются и нормативы конкурентоспособно­
сти. Период, на который прогнозируют показатели, определяется
продолжительностью воспроизводственных циклов выпускаемой,
разрабатываемой и перспективной моделей.
Конкурентоспособность предприятия рекомендуется оценивать
на базе показателей полезности основных выпускаемых товаров,
их цен, затрат на их использование, обслуживание или потребле­
ние, объемов выпуска на рынки, конкурентности каждого вида
представляемого товара, организационно-технического и социаль­

ного развития, устойчивости и повышения стоимости предприятия.


Конкурентоспособность стран оценивают Всемирный эконо­
мический форум, Всемирный банк, Европейский форум по про­
блемам управления, Международный институт менеджмента
и развития. Конкурентоспособность определяется ими как реаль­
ная и потенциальная возможность фирм в существующих
для них условиях проектировать, изготавливать и сбывать
товары, которые по ценовым и неценовым характеристикам

более привлекательны для потребителей, чем товары их кон­


курентов. Для оценки экспертами используются сотни показате­
лей экономической, социальной и политической сфер деятельно­
сти государства.

Анализ методов оценки и прогнозирования экономичности, ка­


чества и конкурентности продукции и ее производства показал их

несовершенство, обусловленное несоответствием методов объек­


тивным условиям развития производства в конкурентной среде.
Несоответствие методов отражается некоторыми противоречия­
ми технического прогресса, которые явились стимулом разработ­
ки системы технико-экономических расчетов для обеспечения
конкурентности продукции и производства на разных уровнях уп­

равления.
90 Часть I. Экономические основы производства

1. 7. Противоречия технического прогресса


как стимул развития производства

Противоречие есть совокупность противоположных обстоя­


тельств одного явления. Противоречие заключается в необходи­
мости и невозможности достижения поставленной цели обычными
методами. В то же время противоречие является стимулом раз­
вития, так как представляет собой качественный индикатор откло­
нения от цели, по которому должна действовать обратная связь.
При внимательном изучении окружающей действительности мож­
но обнаружить множество разных противоречий в жизни, экономи­
ке, технике, науке. Наличие противоречия в данном явлении сви­
детельствует о его неустойчивости и неопознанности. Разрешение
же противоречий указывает путь к достижению цели. Но разреше­
ние, т. е. устранение противоречия, - процесс достаточно слож­

ный. По существу, это есть борьба противоположностей, объеди­


ненных одним явлением. Тяжесть такой борьбы зависит от природы
и характера противоречий.
Противоречия бывают постоянными и временными. Например,
общим экономическим противоречием является противоположность
бесконечно возрастающих потребностей человека и ограниченность
природных ресурсов, используемых для удовлетворения потребно­
стей. Это противоречие является постоянным . Противоречие
между развитием техники и ускорением ее обновлений также можно
назвать постоянным. Временным можно считать противоречие
между целью и методами перехода России на рыночные отноше­
ния. Наиболее трудны в преодолении постоянные противоречия,
поскольку требуют систематического поиска и изобретения все
более новых и совершенных методов их разрешения.

1. 7.1. Экономическое противоречие управления


развитием производства
Экономическое противоречие управления - это временное про­
тиворечие между методами и целью развития производства.
Целью развития производства является рост его эффективнос­
ти, обеспечивающий увеличение прибьши посредством удовлет­
ворения возрастающего общественного спроса. Возрастание спро­
са происходит в результате неуклонного повышения материального

и духовного благосостояния большинства членов общества, обус-


Гл. 1. Научно-технический прогресс 91

ловленное техническим и культурным прогрессом, который стиму­


лируется постоянной конкуренцией его творцов. Очевидно, что
критерием роста эффективности должна стать целевая функция,
отражающая увеличение эффективности преобразования природ­
ных, промышленных и интеллектуальных ресурсов в продукцию

или услуги.

Однако методы оценки и прогнозирования эффективности об­


щественного производства, распространенные в мире, практичес­

ки не связаны с критерием эффективности развития производства.


Рост отражается отношением нового значения эффективности
к базовому, а действующие методы отражают абсолютную эко­
номию затрат или прибыль, не сопоставимые с ростом эффектив­
ности. При отсутствии обратной связи входного и выходных пара­
метров система не может быть эффективно управляемой.
Таким образом, общей теории эффективности, отражающей ее
основные аспекты (экономический, технический, социальный, эко­
логический) и имеющей нормативный характер, еще нет. Теория
экономической эффективности новой техники также не разработа­
на в необходимой степени, поскольку не позволяет проводить меж­
дународные сопоставления и прогнозировать развитие образцов
техники. Поэтому возникла необходимость создания такой теории,
которая обеспечит разработку нормативного метода прогнозиро­
вания и планирования развития производства и проектирования про­

грессивных изделий и процессов заданной эффективности или


конкурентности исходя из рыночных требований их потребителей.
Цель отражается ростом эффективности, который определя­
ется делением нового значения показателя на базовое. Традици­
онные же методы основаны на разностном подходе к сопо­
ставлению абсолютных значений показателей, обусловливающем
информационное противоречие технического прогресса и развития
производства.

1. 7.2. Информационное противоречие

Анализ условий технического прогресса в разных странах по­


казал, что содержание и степень использования публикуемой ин­
формации не соответствуют конкретным информационным потреб­
ностям как разработчиков и изготовителей новой техники, так и ее
потребителей. Общим недостатком известных методов оценки
92 Часть I. Экономические основы производства

экономичности и качества новой техники и продукции можно счи­


тать невозможность или значительную сложность международно­

го сопоставления аналогов. Существующие методы основаны на


абсолютных значениях множества (25 ... 60) разнородных техничес­
ких и экономических показателей, необходимых для расчетов, но
в своем большинстве отсутствующих в публикуемой информации.
Отсюда возникла проблема определения эффективности разных
объектов анализа в условиях информационного голода. Например,
объем доступной информации по иностранным источникам не пре­
вышает 5... 7 % необходимой для оценки экономичности и качества
стоимостным и экспертным методами.

Общей причиной указанных недостатков известных методов


оценки является информационное противоречие технического
прогресса, т. е. противоречие между необходимостью и воз­
можностью получения релевантной информации (информаци­
онный голод конкурента) .
Это противоречие проявляется в следующем:
• несопоставимость комплексов отечественных и иностранных

стоимостных показателей;
• недостаточность исходных данных для достоверной оценки
экономичности и качества обычными методами;
• несвоевременность публикации данных с точки зрения раз­
работчика новой техники.
Несопоставимость стоимостных показателей отечественно­
го образца и зарубежного аналога обусловлена различиями в сто­
имости ресурсов и, следовательно, в структурах издержек произ­

водства аналогичных отраслей в разных странах. Например,


наибольшую цену минеральные ресурсы могут иметь в Японии,
расположенной на небольшой островной территории, а наимень­
шую - в просторной России. Низкая заработная плата наблюдает­
ся в Китае, а наибольшая - в США и странах Европейского Со­
юза. Такие различия не позволяют сопоставлять экономические
элементы затрат на производство аналогичной продукции зару­
бежных фирм. Информационное противоречие не может не про­
явиться и при наличии численных значений стоимостных иност­
ранных данных.

Недостаточность публикуемой информации очевидна. Обычно


в выставочных проспектах, каталогах и других изданиях публику-
Гл. 1. Научно-технический прогресс 93

ются только краткие технические характеристики. Они не содер­


жат стоимостных показателей по группам затрат (зачастую не
совпадающих и по составу) на изготовление и эксплуатацию тех­
ники. Сравнительную экономичность даже для стационарных ма­
шин, обладающих кроме конструктивной массы и установленной
мощности двигателей еще и паспортной производительностью,
невозможно оценить стоимостным методом. Недостаточность
необходимой информации также подтверждается Федеральным
законом о коммерческой тайне.
Согласно данному закону, коммерческую тайну составляет
научно-техническая, технологическая, производственная, финансо­
во-экономическая или иная информация (в том числе составляющая
секреты производства - ноу-хау), которая имеет действительную
или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности

ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном


основании и в отношении которой обладателем такой информации
введен режим коммерческой тайны.
Несвоевременность публикации информации о создаваемых
иностранных и отечественных изделиях, с точки зрения конструк­

тора, объяснима конкурентной борьбой предприятий за расшире­


ние рынка сбыта и производства собственной продукции. Конст­
руктору необходима информация об аналоге, находящемся в такой
же стадии разработки, как и проектируемое им изделие. Но любое
описание изделия публикуется лишь после его создания. Поэтому
информация о технических показателях изделия с момента их
расчета опаздывает в среднем на период его разработки. При
использовании этих данных для оценки нового образца она еще
стареет на один цикл его создания.

Информационный голод конкурента обусловлен невозмож­


ностью расширения и ускорения потока информации.
Изложенные выше обстоятельства являются информационной
проблемой создания прогрессивной техники, морально не устарев­
шей за период ее разработки и постановки на производство.
Однако закон о коммерческой тайне позволяет решить пробле­
му получения необходимой информации самостоятельно путем
исследований, несмотря на то что полученная информация может
совпадать с информацией, составляющей коммерческую тайну,
обладателем которой является другое лицо.
94 Часть I. Экономические основы производства

Поэтому единственным способом разрешения информаци­


онного противоречия явилось создание и применение индексного

параметрического метода расчета сравнительной полезности и эко­


номичности продукции конкурирующих предприятий на основе рез­
ко ограниченной публикуемой информации (два-три параметра:
масса, мощность оборудования и реже - производительность ста­
ционарных машин).

1. 7.3. Технологическое противоречие


Технологическое противоречие, обусловленное взаимоисключа­
ющими требованиями к производству, возникает между развити­
ем техники и ускорением ее обновления, так как более сложное
изделие требует более длительных разработок и производственно­
го цикла. Это противоречие отличается от экономического и ин­
формационного постоянством, которое непрерывно поддерживает­
ся конкурентными условиями производства. В поисках путей его
преодоления разработчики новой техники обращаются к новым
областям науки, например к использованию физических, химичес­
ких и биологических явлений и закономерностей, современных
информационных технологий, а также к разработке материалов
с заданными свойствами. Хотя это противоречие не поддается раз­
решению с помощью экономических методов, его необходимо
учитывать при решении экономических и социальных проблем
развития производства и сохранения среды обитания человека.
Главным аргументом технического прогресса является экономия
природных, промышленных и трудовых ресурсов , которая закла­

дывается на начальных стадиях разработки прогрессивной техни­


ки и обеспечивается экологически чистым, ресурсосберегающим
производством.

Усложнение техники вызвано постоянно возрастающими потреб­


ностями и спросом людей на более совершенные продукты, услуги
и средства производства, улучшающие условия их жизни и труда.

При этом в связи с непрерывной конкуренцией предприятий в борьбе


за их выживание и расширение рынков сбыта своих товаров про­
исходит ускоренное обновление продукции (услуг). С конца
ХХ столетия такое ускорение обеспечивается прогрессивными, пре­
имущественно информационными технологиями в различных обла­
стях науки, инженерии, производства, связи, культуры.
Гл. 1. Научно-технический прогресс 95

1.8. Проблема и возможности обеспечения


конкурентоспособности

Начальный этап развития предприятия и его производства -


разработка и освоение конкурентной технологии. Для обеспечения
конкурентности и сокращения затрат на ее освоение за счет избе­
жания ошибок, повторов , тупиковых исследований и разработок
конкурирующей продукции необходим научно обоснованный ори­
ентир, позволяющий выбирать такие значения параметров, кото­
рые гарантируют рост эффективности производства в рыночных
условиях.

Еще в дореформенный период (до 1990 г.) в научно-методичес­


ком обеспечении производства и технического прогресса нами было
выявлено несовершенство системы управления, заключающееся

в отсутствии экономического ориентирования разработки продук­


ции и общих методов оценки и прогнозирования эффективности
производства и качества продукции. Вследствие этого в сферах
производства и эксплуатации техники и другой продукции наблю­
даются:

• невысокое качество продукции и ее производства;

• низкая экономичность техники (большая ресурсоемкость);


• значительные сроки создания.

Подобные недостатки относятся и к зарубежной практике


научно-методического обеспечения производства, которые час­
тично компенсируются экономическим стимулированием труда.

В период упадка народного хозяйства (1990-е годы) появились


дополнительные обстоятельства, обусловившие ухудшение ка­
чества продукции: повальная приватизация государственных пред­

приятий, отсутствие государственной политики и программы тех­


нического развития производства, истощение технологического

парка оборудования и т. д.
Практически взаимосвязанные вопросы повышения эффектив­
ности производства (в том числе новой техники, капитальных вло­
жений и качества продукции) по известным методикам рассмат­
ривались изолированно и по несопоставимым показателям. Оценка
технического уровня и качества продукции, оторванная от эконо­

мических показателей, не давала объективных результатов. В ус­


ловиях текущего перехода к рыночным отношениям научно-мето-
96 Часть I. Экономические основы производства

дическим документам еще не уделяется необходимого внимания.


Однако технико-экономическое прогнозирование производства и тех­
ники невозможно без универсальных методов экономической оцен­
ки и прогнозирования. Отсюда исходит необходимость дальнейшей
разработки общей системной технико-экономическая методологии
развития производства и создания прогрессивной техники.
В связи с несовершенством научно-методического обеспече­
ния проектных работ и оплаты труда создание продукции высшего
качества значительно осложнялось. Основные параметры техники
обычно выбирали без учета государственных прогнозов экономи­
ческого и социального развития страны и экономии ресурсов в кон­

кретных отраслях народного хозяйства, вследствие чего происхо­


дило относительное удорожание создаваемой техники, особенно
с автоматизированным управлением.

Усложнение машинной техники, развитие и применение ин­


формационных технологий вызывает потребность в использова­
нии программно-целевого метода, т. е. метода, ориентированного

на достижение конечной цели путем управления: по оптимальной


программе. Его основой является 1-юрмативное прогнозирование
и проектирование продукции, технологических и производствен­

ных процессов, оборудования и сооружений на основе заданных


конечных результатов.

Индексный параметрический метод оценки и нормативного


прогнозирования ресурсосбережения, опубликованный в 1980-х го­
дах, был использован в разработке Основных направлений эконо­
мического и социального развития страны вплоть до 2000 года.
В этом документе по стране и отраслям народного хозяйства
были указаны прогнозные численные значения снижения ресур­
соемкости производства, себестоимости продукции, повышения
ее надежности, увеличения выпуска продукции, роста реальной
заработной платы и другие технико-экономические ориентиры для
предприятий.
Приведенные в табл. 1.11 прогнозные цифры, а также пока­
занная на рис. 1. 7 взаимосвязь социально-экономических и проек­
тно-конструкторских задач и параметров использовались конст­

рукторскими организациями (например, ВНИИстройдормаш и др.)


при выборе основных параметров конкурентного оборудования на
ранних стадиях разработки.
Гл . 1. Научно -технический прогресс 97

Таблица 1.11
Пр огнозные цифры экономического р оста
в XII пятилетке

Направление Символ Проценты

Агропромышленный комплекс

Увеличение среднегодового объема валовой ЛQ 14 .. .16


продукции в сельском хозяйстве
Снижение себестоимости продукции и работ Лс 5... 7
в совхозах

Увеличение объема производства продукции ЛQ 18 .. .20


в перерабатьmающих отраслях
Снижение себестоимости продукции перераба- Лс 3 ... 5
тывающих отраслей
Повьппение производительности труда:
в пищевой промышленности Лрт 14... 16
мясной и молочной промышленности Лрт 25 ... 28
рыбной промышленности Лрт 10.. .12
Мапшностроительный комплекс

Снижение себестоимости продукции Лс 9 ... 10


Повышение производительности труда Лрт 39...43
Обеспечение повышения производительности р, п 1,5-2 раза
и надежности создаваемой техники
Снижение:
удельной металлоемкости машин Лµ 12... 18
и оборудования
удельной энергоемкости Лоо 7 ... 12
Сокращение расхода проката черных металлов Лµ 27 ...29
в среднем

Повышение темпов обновления выпускаемой ~ До 13


техники

Сокращение сроков разработки новой техники tp.n 3-4 раза


и постановки ее на производство

Социальное развитие, повышение уровня жизни народа

Обеспечение повышения среднемесячной Лит 18... 20


оплаты труда колхозников

Увеличение среднемесячной заработной платы Лит 13 .. .15


рабочих и служащих
Увеличение общественных фондов потребления Лk0 _ ф 20... 23
Составлетю по: Основные направления экономического и социального раз­
вития СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000 года. М.: Политиздат, 1986.
с. 2 1-64.
Uел.ь - УВЕЛИqЕНИЕ ДОХОДА посредством УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СПРОСА

Повышение эффективности производства Удоw~створенис потребностей


-л -.п:- -к -к
Эконо~шн Экономия Улучшение Улучшение условий
живого труда овеществленного труда условий труда жизни населения

~ ~ lJ lJ 11 J 11
Рост
Экономия Экономия Облегче­ Обеспечение Развитие
п роизводи ­ + предметов
+ орудий ние
Охрана
nроцуктам.и и1tфр~- 11 Охрана
тельности труда структуры природы
труда труда труда труда
труда

l1 lТ l1 1I 11 11 1I l1 lТ lТ 1 1I 11
:s: •
о ,~ =
' ~ х

~
' i;
о~ :s: u
е ;:1
:i:
G tо :s: 1
2; :а = ,cs: - !1)

~
11.)
:s: ~
о ~g
~~ ~~ u 11) 3 1- = ::: :i:
о ;:
...
~
:s: =
(,s
4) t; u
~::: ~
о

~
~[ t,;
::;: i:
= ~ о ~ ~ -
;s;
; "'
~ 11)
::е ~
(,s
~
(.):s: = ;~tа ~ '~
и
gj
1- о
о. $ :а а
ёj ~
.. ~ ~ Ь;
~8
о !")
:s: (.)

:
11) u
~ ~:s:
t.)
:r 1- ~ С1. t.) С1.
а t>
11.)
:s: ,..
:s: u ~
(,s
?f 3 ~ с (,s t-,
о... ~ о о.

~~ ~
1- i:I о. ,а
:s: ~ - 1: : @ :з о ,а 2 :s;
- t"3 ~ ~ u о с::
g ~ 2
<"1
~ ~
~
= о
t,11
3~ д~ = х
о )iE
~
;!Е;~
~ ~
11) х
~ ~
о о о :,,:
t::
~ 1-
0 u
(.);r t
~ ~ >,
gg_
u
>, 51 g ; g :s: 1- о. о.

~ ~ !:! ~ ~

-
<"1 ~
~ :::
!1)
:s: :r u ~с :s;: ::е
~ д~
u >о: f;; i::
о~ с.
8. ~;;;
t::
ug <::
t.)
~ ~
с >, u 11.)
" х
>,
о.
= -:S:

р >L л <1 (1) <1 р <1 t >l µ <L kи >1 k y:r > 1 pk >1 Uт >1 и,,.м <1

Рис. 1.7. Взаимосвязь социально-экономических и проектно-конструкторских задач и параметров


Гл. 1. Научно-технический прогресс 99
Данный нормативный метод разработки техники приемлем не
только для реализации государственных прогнозов. Он особенно
необходим для обгона конкурирующих предприятий разных
форм собственности и организации труда в рыночных условиях
производства. Именно с этих позиций следует рассматривать пред­
лагаемую систему экономически ориентированного, т. е. норма­

тивного, проектирования.

До сего времени научной основой проектирования остаются


преимущественно физико-технические науки, несмотря на то
что техника всегда создается по социально -экономич ескому за ­

казу, каковым является спрос на такую технику, с помощью

которой должна производиться потребная продукция в доста­


точном количестве с наименьшей стоимостью. Еще с 1976 г.
прежняя директивная роль пятилетних государственных планов
развития СССР была заменена информационной, отраженной
в государственных прогнозах в форме Основных направлений эко­
номического и социального развития. Эти документы являлись
результатом отраслевых и государственных прогнозов, необхо­
димых предприятиям в качестве ориентиров при планировании соб­
ственного производства на ближайшие годы. Государственные
прогнозы развития систематически разрабатываются во многих
развитых странах .

Итак, программно-целевой метод управления прогрессом в стра­


не тем более необходим в виде нормативных прогнозов в связи
с ускоряющимся процессом социализации промышленного произ­

водства в мире, которая обусловлена усложнением современной


техники, углублением специализации и расширением кооперации.
Современное производство вовлекает сотни и тысячи предприятий
несмотря на их конкурентную борьбу за расширение рынков сбы­
та. Однако при переходе к рынку наши экономисты и технические
специалисты забыли об этом методе управления. Здесь уместно
заметить, что в развитых странах экономика теперь не является

чисто рыночной, так как подвергается государственному регули­


рованию, в нее вовлечен государственный сектор, а государствен­
ные расходы на социальное обеспечение, помощь безработным,
здравоохранение составили к началу текущего века от 31,2 (Япо­
ния) до 62,8 % (Швеция) ВВП.
100 Часть I. Экономические основы производства

Некоторые ученые считают экономику прикладной наукой, не­


обходимой для обоснования или выбора готового решения: «Если
задача технических наук - найти, как делать, то задача эко­
номики - найти что делать и что не делать» 1 • Такие суждения
появляются из-за отсутствия опыта научного подхода к управле­

нию техническим прогрессом на основе общественных требова­


ний к продукции и средствам ее производства. Но поскольку эко­
номика есть управление хозяйством, а управление есть активная
деятельность, то одного указания «что делать и чего не делать»
явно недостаточно, нужно еще и предписать, как сделать .
Обычно считалось, что состояние народного хозяйства и его
отраслей зависит от плановых и планово- финансовых работников .
Я.В . Шепелев пишет, что основная и очень трудная задача пла­
нового работника - получить сбалансированный по ресурсам план.
Плановика интересуют не цены, а дефицит. Несколько по-иному
формируется взгляд на цены у планово- финансового работника.
Цена должна быть справедливой - вот лозунг финансового работ­
ника. Предприятие должно окупаться при нормальной работе - так
формулируется принцип справедливости в его практическом ас­
пекте. Несмотря на разные взгляды этих групп работников, их
роднит то, что они мало соприкасаются с инженерной и практи­
ческой работой. Они не видят, как потребности и пропорции про­
изводства металла, энергии, сырья формируются многочислен­
ной армией инженеров и ученых. «Потребление металла, энергии,
сырья, труда на единицу готовой продукции зависит от того, как
сделана машина, построена технологическая схема, спроектиро­

ван завод . Дефицит рождается за столом конструктора, а пла­


новику остается развести руками и оформить его в виде плохо
сбалансированного плана» 2 . «Измените цену стали - изменятся
поверхности нагрева на электростанциях, изменится КПД, изме­
нится потребность в топливе и, конечно, в стали» 3 • Значительный

1 Бреслав Л.Б. Экономические модели в судостроительном производстве. Л.:


Судостроение, 1984.
2 Шепелев Я.В. Нормативная экономическая теория социализма: Как социа­
лизму стать эффективнее капитализма: в 3 ч. Ч. 1. М.: Экономика, 1991.
3 Там же.
Гл. 1. Научно-технический прогресс 101

«эффект» образования завышенных цен проявляется в результате


создания новой техники, не имеющей аналогов. Сегодня обще­
ства защиты интересов потребителей пытаются отдельными
частными мерами помочь потребителям в разрешении некото­
рых конфликтов из-за неудовлетворительного качества продук­
ции, но они бессильны поставить продукцию под контроль потре­
бителей.
Упадок производства в 1990-х годах, недопустимый износ обо­
рудования (до 70 %), отсутствие потребных инвестиций в промыш­
ленность и предстоящее вступление России в ВТО особенно резко
обострили проблему обеспечения конкурентоспособности страны.
Как отмечалось, в предшествующие десятилетия рядом авто­
ров опубликованы оригинальные методы оценки, анализа и прогно­
зирования эффективности производства и новой техники, в том
числе методы обобщенных переменных, индексные стоимостные
и параметрические. Однако их невозможно было объединить веди­
ную систему расчетов экономичности и качества производства

и продукции по ряду причин, а именно:

• неоднозначность экономической терминологии;


• разнотипность обозначений экономических величин;
• узкая специализация экономистов;

• отсутствие стандартизации и унификации в экономике.


Устранение указанных недостатков путем унификации крите-
риев и методов технико-экономических расчетов открывает новые

возможности развития последних.

Выявленная взаимосвязь социально-экономических и проект­


но-конструкторских задач и параметров (см. рис. 1.4) в виде че­
тырехресурсной технологической функции позволила на основе
системного подхода, индексного метода обобщения переменных,
метода унификации и единого критерия эффективности разрабо­
тать методы объективной однозначной оперативной оценки, про­
гнозирования и обеспечения конкурентности создаваемой техники,
другой продукции и производства. Эти методы объединены систе­
мой технико-экономических расчетов любых объектов на разных
уровнях управления производством - от народного хозяйства до
рабочего места. В соответствии с этим предложена концепция
инженерной экономики.
102 Часть I. Экономические основы производства

1.9. Концепция инженерной экономики

Кратко концепция инженерной экономики заключается в логи­


ческом и количественном учете основных условий развития произ­
водства и конкурентности создаваемой продукции. При этом кон­
курентность продукции является товарной основой обеспечения
конкурентоспособности предприятия и страны.
Инженерная экономика рассматривается в двух аспектах: как
новое, экономически ориентированное направление научно-техни­

ческой деятельности и как новая дисциплина, основанная на прин­


ципах не только дисциплин организационно-экономического цикла,

но и на принципах инженерной деятельности технологического раз­


вития производства. Исходя из этого, ниже излагаются следую­
щие концептуальные основы:

1) ослабление и предотвращение угроз национальной безопас­


ности;

2) выбор стратегии устойчивого развития производства и кон-


куренции;

3) социально-экономическая ориентация развития производства;


4) системный подход к управлению развитием производства;
5) непрерывность технологического развития;
6) управляемость, обеспечивающая устойчивость непрерывно-
го развития производства;

7) использование инновационного пути развития;


8) экономия ресурсов и сохранение окружающей среды;
9) обеспечение эргономичности труда работников;
1О) международная сопоставимость продукции и процессов ее
производства.

Ослабление и предотвращение угроз национальной безо­


пасности. Снижение экономической конкурентоспособности народ­
ного хозяйства в промышленно развитых странах правительства­
ми рассматривается как угроза национальной безопасности. В целях
предотвращения такой угрозы в США создан Совет по конкурен­
тоспособности. В России по заданию Совета Безопасности груп­
пой ведущих ученых РАН, РАЕН и других организаций с 1993 г.
проводился комплексный анализ и разрабатывалась концепция эко­
номической безопасности страны. По этой проблеме введены спе­
циальные учебные программы в ряде вузов (Российская экономи-
Гл. 1. Научно-технический прогресс 103

ческая академия им. Г.В. Плеханова, Российская академия госу­


дарственной службы и др.). Результаты анализа были опубликова­
ны в 1996-2002 гг.
В последней книге «Экономическая безопасность: геополити­
ка, глобализация, самосохранение и развитие» В.К. Сенчагов ха­
рактеризует следующие угрозы экономической безопасности.
«Внутренние угрозы - это неспособность к самосохранению
и саморазвитию, слабость инновационного начала в развитии, за­
нижение оценки в системе ценностей человеческого капитала,
неэффективность системы государственного регулирования эконо­
мики, неумение находить разумный баланс интересов и использо­
вать противоречия и социальные конфликты для нахождения наи­
более безболезненных путей развития общества» 1.
Внешние угрозы - это национальная сила других государств
(научно-технический, финансово-экономический и оборонный по­
тенциал). Чем выше национальная сила государства, взаимодей­
ствующего с нашей страной, тем больше от него исходит потен­
циальной опасности нашим интересам. Внешние угрозы могут быть
не только военного характера, но и агрессивного поведения других

государств, удовлетворяющих свои национальные интересы в об­


ластях финансовой, экономической, торговой, информационной де­
ятельности. Одним из множества примеров бьш отказ Правитель­
ства США ратифицировать Киотский протокол об ограничении
промышленных выбросов по причине возможного понижения эф­
фективности национальной экономики, хотя США являются основ­
ным загрязнителем мирового пространства.

Между внутренними и внешними угрозами границы могут иметь


размытый характер. Например, внешняя задолженность может
оказаться внешней угрозой со стороны кредитора при неуплате
долга, но в то же время истоки данной угрозы образуются в стра­
не из-за тяжелого экономического состояния, а это уже внутренняя

угроза.

Исследования упомянутой группы ученых показали, что наи­


большую опасность для России представляют ее внутренние угро­
зы: длительное сохранение внутренних угроз без проведения

1 Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация,


самосохранение и развитие (книга четвертая). М.: Финстатинформ, 2002. С. 68.
104 Часть I. Экономические основы производства

эффективной экономической политики делает страну в боль­


шей мере уязвимой для внешних угроз.
Основная угроза - слабая роль государства в экономике. Про-
изводными угрозами являются:

1) устаревшее оборудование;
2) внешний долг;
3) низкая инновационная и инвестиционная активность;
4) утечка капитала;
5) низкая конкурентность продукции;
6) контраст бедности-богатства в стране.
Ослабление и предотвращение этих угроз - целенаправлен­
ный длительный процесс социально-экономического развития стра­
ны на основе государственного прогнозирования и планирования,

начиная с приоритетных отраслей народного хозяйства. На уровне


предприятий процесс развития начинается с повышения конкурент­
ности еще выпускаемой продукции и последовательного увеличе­
ния дохода при недостатке инвестиций в производство на замену
изношенного оборудования.
Основными факторами образования конкурентного преимуще­
ства страны (и предприятий) являются формирование стратегии
соперничества, параметры ресурсов и спроса, наличие родствен­

ных и поддерживающих отраслей.


Профессором Гарвардской школы бизнеса М.Е. Портером пред­
ложена концепция конкурентного преимущества страны, графичес­
ки представленная в виде «национального ромба», в котором отра­
жены четыре указанных фактора конкурентной среды (рис . 1.8).
Портер исходит из основополагающего принципа - конкурентос­
пособность отражает продуктивность использования ресур­
сов. Принцип справедлив на уровне как отдельной фирмы, так
и народного хозяйства страны 1 .
Конкурентоспособность - понятие, отражающее сравнитель­
ные преимущества одной фирмы относительно другой с точки
зрения удовлетворения аналогичных потребностей покупателей,
относящихся к родственным сегментам рынка.

1 Портер М.Е. Международная конкуренция: пер. с англ. / под ред. В.Д. Ще­
тинина. М. : Международные отношения, 1993.
Гл. 1. Научно-технический прогресс 105

Стратегия фирм
! !
Параметры Параметры
ресурсов спроса

Родственные
1 и поддерживающие
1
отрасли

Рис. 1.8. Условия конкурентного преимущества страны

Продуктивность использования ресурсов предполагает наиболь­


ший результат, приходящийся на единицу совокупных ресурсов
данного предприятия (фирмы).
В силу конкуренции и неравномерности развития разных стран
и их фирм сравнительные преимущества фирм не могут быть по­
стоянными. Поэтому конкурентное преимущество фирмы должно
определяться систематически в течение длительного периода, ког­

да могут быть достигнуты ее стратегические цели. В связи с недо­


статочностью публикуемой информации зарубежные фирмы прак­
тикуют конкурентную разведку, предусматривающую всесторонний
анализ сильных и слабых сторон конкурентов. В любом случае кон­
курентные преимущества достигаются за счет улучшения потреби­
тельских свойств продукции, ее дифференциации, снижения из­
держек и цены. Однако информация о структуре издержек и других
параметрах конкурирующих фирм относится к категории коммер­
ческой тайны. Поэтому необходимы новые (аналитические) методы
конкурентной разведки, излагаемые в данном учебнике.
Выбор стратегии устойчивого развития производства
и конкуренции. Принципиальной основой устойчивого функциони­
рования производства является его постоянное развитие в услови­

ях жесткой конкуренции и НТП.


Стратегия развития - стратегия ресурсосбережения и инно­
ваций, которая представляет собой комплекс принципов, факторов,
методов и планов, обеспечивающих неуклонное долговременное
снижение совокупных расходов ресурсов на единицу продукции

и повышение ее полезности при обеспечении безопасности страны,


сохранении окружающей среды и здоровья человека.
Основными задачами стратегического управления считаются
выбор цели и соответствующее рациональное распределение огра-
106 Часть I. Экономические основы производства

ниченных ресурсов производства между элементами стратегичес­

кого потенциала. К подобным элементам относятся экономические,


научно-технические и конструкторско-технологические разработки,
наличие трудовых, материальных и энергетических ресурсов и обо­
рудования, необходимых для последующего увеличения выпуска
конкурентной продукции и распшрения ее номенклатуры. Основное
направление повышения конкурентных преимуществ - рациональ­

ное распределение и экономия ресурсов, что обеспечивает сниже­


ние издержек, себестоимости и цены продукции. Не менее важно
отказаться от непрофильной продукции.
Диверсификация продукции необходима не только для выжива­
ния предприятия при временном падении конкурентности некото­

рых товаров, но и для его развития при грамотном распределении

дохода. Грамотным распределением является значительное (трех­


четырехкратное) превышение доли потребления в чистом доходе
(чистой прибыли) над долей накопления, поскольку большая склон­
ность к потреблению повышает спрос на предметы жизненной
необходимости и объем их производства, что, в свою очередь,
ускоряет оборот большего количества денег и способствует боль­
шему увеличению дохода (эффект инвестиционного мультиплика­
тора). Обычно такое распределение дохода считается государ­
ственной функцией регулирования экономики. Однако в современной
отечественной практике есть примеры самостоятельного выжива­
ния предприятия и последующего его успешного развития. Напри­
мер, некоторые машиностроительные предприятия дополнительно

специализировались на выпуске определенных видов товаров мас­

сового спроса малой трудоемкости (пищевых, текстильных, быто­


вой техники) с кратким производственным циклом.
Стратегия развития предусматривает также учет параметров
спроса: требования к качеству товаров; эластичность спроса по
цене, уровню дохода; величина спроса, его динамика, национальные

обычаи и традиции.
Смежные, родственные и поддерживающие отрасли и предпри­
ятия обеспечивают предприятие-изготовителя необходимыми ма­
териалами, полуфабрикатами, сырьем, комплектующими изделия­
ми, энергией, энергоносителями, информацией. Однако родственные
предприятия могут сами выступать в роли конкурентов, выводя­

щих на рынок товары-заменители (субституты) . Такие отрасли


Гл. 1. Научно-технический прогресс 107

и предприятия можно считать стимуляторами технического про­

гресса в отраслях и на предприятиях, которые они обслуживают.


В число условий образования конкурентного преимущества
М.Е. Портер также включает «случайные события» и «действия
правительства»: появление новых изобретений и технологических
прорывов, резкое изменение цен и курсов валют, всплески внешне­

го и внутреннего спроса, политические решения правительств,

войны и другие непредвиденные обстоятельства, которые могут


резко повлиять на конкурентные преимущества. Случайные собы­
тия могут изменить преимущества конкурентов.

Важным фактором развития производства в стране является


законодательная регулирующая роль правительства, поддержива­

ющая развитие науки и инновационной деятельности предприятий,


подготовку высококвалифицированных специалистов, оптимальное
соотношение государственного и частного секторов экономики,

создание благоприятного инвестиционного климата и т. п. Опти­


мальным является соотношение, позволяющее считать государ­

ственный сектор активным участником рыночных отношений, ко­


торый может в определенной степени влиять на конъюнктуру
национального рынка.

Задача создания условий для повышения и поддержания конку­


рентных преимуществ национального производства может решаться

на основе государственной программы обеспечения конкуренто­


способности страны.
Социально-экономическая ориентация развития производ­
ства. Социальная ориентация должна считаться основой экономи­
ческого и технологического развития, поскольку является главным

стимулом и экономическим фактором. В России, «как и в США,


ключевая роль в обеспечении национальной безопасности отво­
дится экономике» 1•
В инженерной экономике социально-экономическая ориентация
отражается и учитывается во взаимосвязи социалы-ю-экономи­

ческих задач развития страны и проектно-конструкторских


задач и параметров создания конкурентной продукции и про­
цессов ее производства. Например, показателями социальной эф­
фективности являются рост реальной заработной платы работников

1 Сенчагов В.К. Указ. соч. С. 7.


108 Часть I. Экономические основы производства

и выпуск необходимой продукции высокой потребительной стоимо­


сти, улучшение условий труда, быта и инфраструктуры жизнедея­
тельности. К показателям экономической эффективности развития
производства относятся рост производительности общественного или
совокупного труда, рентабельности производства, прибыли.
Системный подход к управлению развитием производства
означает учет внешних (социальных, экономических, экологичес­
ких и политических), а также внутренних (технологических, орга­
низационных, эргономических и финансовых) условий производства,
обеспечивающих создание и выпуск конкурентной продукции.
Непрерывность технологического развития предполагает
непрерывные маркетинговые, научные поисковые и прикладные

исследования, разработку, технологическую подготовку производ­


ства и своевременную смену выпускаемой продукции в целях
обеспечения ее реализации на внутреннем и внешних рынках.
Управляемость, обеспечивающая устойчивость непрерыв­
ного развития производства, достигается на основе обратной
связи управляющих воздействий на процессы производства при
однородных входных и выходных критериях эффективности и кон­
курентоспособности на разных уровнях управления: от народного
хозяйства, предприятия и до рабочего места.
Использование инновационного пути развития является
научно-технической основой технологического лидерства не толь­
ко в обеспечении конкурентоспособности и безопасности страны,
но и в создании базы информационной цивилизации 1 .
Экономия ресурсов и сохранение окружающей среды до­
стигается конструкторскими и технологическими методами сни­

жения ресурсоемкости производства: использованием возобнов­


ляемых источников энергии, современных конструкционных

материалов, совершенных конструкций продукции и орудий труда,


безотходных и наукоемких технологий, эффективных методов
анализа, прогнозирования и стимулирования ресурсопотребления,
а также реализацией природоохранных мер и соответствующим
их инвестированием.

1 Абдеев РФ. Философия информационной цивилизации. М.: ВЛАДОС, 1994;


Оболенский В.П. Технологическое соперничество на мировом рынке // Мировая
экономика и международные отношения. 2003. № 7. С. 3- 12.
Гл. 1. Научно-технический прогресс 109

Обеспечение эргономичности труда работников достига­


ется наиболее полным учетом и улучшением условий труда путем
соблюдения эргономических норм при проектировании, производ­
стве, испытаниях и эксплуатации новой техники и комплексной
автоматизации производства, сокращающих непрерывный труд
работников по техническому и эксплуатационному обслуживанию
оборудования.
Международная сопоставимость продукции и процессов
ее производства обеспечивается использованием сравнительно
нового безразмерного параметрического метода оценки, анализа
и прогнозирования экономичности, качества и конкурентности при

недостатке исходной информации, публикуемой конкурирующими


фирмами.
В этом вопросе отечественные специалисты и предприятия
могут обладать методическим преимуществом при разработке
продукции заданной конкурентности, освоив курс инженерной эко­
номики.

Контрольные вопросы

1. Что является техносферой жизнедеятельности?


2. Что называется технологическим укладом (ТУ)?
3. В каком ТУ находится современное промышленное производство?
4. Какой ТУ наступает в XXI веке?
5. Перечислите закономерности ТП.
6. Назовите основные направления НТП.
7. Перечислите основные наукоемкие изделия и технологии.
8. Каковы недостатки стоимостного и экспертного методов оценки эко­
номичности и качества продукции?
9. Чем отличается инновационный проект от инвестиционного?
10. Почему не следует переносить методы оценки эффективности инве­
стиционных проектов на оценку инновационных проектов?
11. Поясните сущность экономического противоречия развития произ­
водства и метода его разрешения.

12. Поясните сущность информационного противоречия технического


прогресса и метода его разрешения.

13. Назовите основные пути повышения конкурентоспособности пред­


приятия.

14. В чем заключается концепция инженерной экономики?


Глава 2. ПРОИЗВОДСТВО В РЫНОЧНОЙ СРЕДЕ

2.1. Рынок и конкурентность товара

2.1.1. Краткая характеристика рынка

Рынок обычно понимается в двух смыслах: как место купли­


продажи товаров и как экономические отношения при обмене то­
варами и услугами, когда формируются спрос, предложение и цена.
С производственно-экономической точки зрения рынок - это само­
регулирующаяся, экономически свободная система обмена, купли­
продажи между продавцом и покупателем, производителем и по­

требителем, обеспечивающая спрос на товары и услуги.


Основными условиями нормального функционирования рынка
являются:

• наличие товаров и услуг, удовлетворяющих общественный


спрос;

• разные формы собственности, гарантируемые государством;


• конкуренция при запрещении монополий;
• свобода контракта (в России она предусмотрена Граждан­
ским кодексом);
• государственное регулирование рыночных отношений.
Конкуренция - состязание производителей (продавцов) това­
ров за рынки сбыта своей продукции (товаров) в целях получения
больших доходов, прибыли и других выгод.
Виды рынков разнообразны и различаются по ряду признаков.
По виду товара различают рынки ресурсов (недвижимости,
материалов, орудий труда, рабочей силы), потребительских то­
варов и услуг, интеллектуального продукта, ценных бумаг.
По уровню конкуренции рынки подразделяются на высоко­
конкурентные, монополистическои конкуренции, олигополисти­

ческие и монополистические (закрытые).


Гл. 2. Производство в рыночной среде 111

По территориальному признаку рынки подразделяют на


мировой, зональные, региональные, страновые, а применитель­
но к каждой стране - внутренние и внешние рынки.
По правовому признаку рынки могут быть легальными и не­
легальными (теневыми или черными).
Рынок ресурсов часто называют производственным, удов­
летворяющим производственные и личные потребности членов
общества.
Рынок рабочей силы - рынок, в рамках которого осуществля­
ется купля-продажа рабочей силы на договорных условиях между
покупателем (работодателем) и продавцом (наемным работником).
С позиции производителя и продавца рынки характеризуются
потенциалом, их сегментацией и емкостью, а также позициониро­
ванием товара.

Потенциал рынка - совокупность платежеспособных потре­


бителей. Например, потенциальный рынок товаропроизводителя
строительных инструментов может быть представлен совокупно­
стью строительных организаций, ремонтных предприятий, мебель­
ных фабрик, дачников и т. п.
В условиях жесткой конкуренции товаропроизводитель должен
осуществлять сегментацию (расчленение) рынка на сегменты по
интересам потребителей, т. е. осуществлять двойную сегмента­
цию по изделию и покупателю.

Для товаропроизводителя наиболее удачным сегментом явля­


ется ниша, т. е. часть рынка товаров, с неудовлетворенным спро­

сом или с малой емкостью позиционированного товара. Правиль­


ная оценка сегмента и особенно нахождение ниши - основа
коммерческого успеха.

Емкость рынка - потенциально возможный объем продаж


определенного товара на конкретном рынке при данных ценах и объ­
емах реализации за определенный промежуток времени (произве­
дение цен товаров на объемы их реализации).
Позиционирование товара - определение места нового то­
вара среди существующих аналогов на рынке, т. е. установление

области его реализации наряду с другими и возможности вытес­


нения им старых товаров. Позиционирование необходимо для вы­
яснения потенциальной возможности выхода с новым товаром на
рынок.
112 Часть I. Экономические основы производства

2.1.2. Закон и формирование спроса


Спрос - платежеспособная потребность покупателя, выражен­
ная произведением цены на спрос .

Закон спроса - закон, отражающий снижение величины спро­


са при повышении цены товара; снижение цены приводит к повы­

шению спроса.

Закон отражает следующие обстоятельства:


• удовлетворение спроса ограничено ценой;
• по принципу убывающей потребности товары повышенного
спроса могут быть приобретены по возросшей цене, но в меньшем
количестве, затем спрос на эти товары падает, и они продаются по

сниженным ценам;

• эффект дохода заключается в том, что при снижении цен на


конкретную продукцию появляется возможность произвести и про­

дать этой продукции больше, а у покупателя - купить дополни­


тельно другой товар или сэкономить деньги.

2.1.3. Закон и формирование предложения


Предложение - представленный на рьrn:ке объем товаров для
продажи по объявленным ценам. Различают предложение инициа­
тивное (по инициативе продавца), действующее (со стороны покупа­
теля) при заключенной сделке продавца и покупателя на конкретный
товар в заданном объеме по договорной цене в установленный срок
поставки. Такая сделка предусматривает двухстороннюю уступку
или неустойку; предложение свободное, т. е. без обязательств (эта
форма используется в основном для выяснения спроса).
Закон предложения - закон, отражающий увеличение объе­
ма предложения товара от роста цен на него. С позиции потреби­
теля этот закон выступает как сдерживающий фактор.
К факторам, влияющим на изменение объема предложения,
относятся:

• цены ресурсов; затраты на их приобретение зависят от рос­


та цен и удельного расхода ресурсов (на единицу продукции), за­
трат труда и денег на изготовление продукции;

• внедрение современных технологических процессов;

• налоговая политика, направленная на изменение ставок на­

логов;

• повышение уровня конкурентности аналогичной продукции


других производителей;
Гл. 2. Производство в рыночной среде 113

• увеличение числа продавцов.

В целях взаимной заинтересованности покупателя и продавца


устанавливаются равновесные цены, которые на графике кривых
спроса и предложения находятся в области пересечения этих кри­
вых (рис . 2.1 ). При повышении цены за предел равновесной возни­
кает избыток нереализованной продукции, который увеличивается
по мере роста цен. Для устранения избытка производитель и его
представитель (продавец) снижают цену, чтобы привлечь как можно
большее число покупателей.

600 1
1
\
\
\
\
,.;
500 \
\
3
~ .
3 400 ~
\
\ 1 <':
~u
о
f-,
rn
'\ /
\
Q)
;;;:
f-, \ ~
u 300 u \
\ о
:t:
Q)
о \ f-,
о
о.
<=1 '' rn
f-,
~
Q) \
о
t:: 200
\
u
~
\

u ::t о

100
--- --- Q)
о.
t:::::

о 100 200 300 400 500 600


Це на ед ин ицы и здел и я U, руб.

Рис. 2.1. График спроса и предложения:


1- кривая спроса; 2 - кривая предложения; 300 - равновесная цена

При анализе законов спроса и предложения используют пока­


затель ценовой эластичности, которая характеризует степень чув­
ствительности потребителей к изменению цены продукции.
Эластичность измеряется относительным (в процентах или
долях) изменением величины спроса и предложения при измене­
нии, обычно при увеличении, цены на один процент.
Эластичность предложения характеризует быстроту реакции
спроса и предложения на изменение цены. Эластичность спроса
и предложения определяется отношением изменения количества

ЛQ ЛЦ ЛQЦ
продукции Q к изменению цены Ц по формуле kэл Л ЦQ .

При kэл > 1 рост количества товаров опережает темп снижения


цены.
114 Часть I. Экономические основы производства

2.1.4. Товарная политика предприятия


Товарная политика - политика развития производства с рас­
ширением номенклатуры и повышения качества продукции путем

производства новых товаров взамен утративших спрос, направлен­

ная на обеспечение конкурентоспособности предприятия и увели­


чения числа покупателей.
Товарная политика - это основа перспективного плана разви­
тия производства (бизнес-плана), включающая предварительный
выбор номенклатуры продукции.
Разработка товарной политики предусматривает:
• выбор номенклатуры производимой продукции;
• оценку рынков с точки зрения сбыта намеченной номенкла­
туры продукции;

• оценку уровней конкурентности собственных товаров отно­


сительно аналогичных, выпускаемых конкурентами;

• выбор ниш или более благоприятных сегментов и соответ­


ствующей номенклатуры продукции, объема ее реализации и цен
для каждого из сегментов или рынков;

• анализ изменения выручки и разработку плана перспектив­


ной номенклатуры продукции на основе уровней ее потенциальной
конкурентности.

Для оценки рынков определяются место товаров на них исходя


из платежеспособности спроса, состав покупателей по платеже­
способности и перечень конкурентов.
Оценка рынков сбыта позволяет установить потенциальную
номенклатуру всей продукции, а с помощью методики определе­
ния ее конкурентности можно определить уровень конкурентности

каждой номенклатурной позиции товара.

2.1.5. Практика оценки конкурентности товара


и производства

Для достижения достоверности оценки уровня конкурентности


товара вся промышленная продукция подразделяется на группы,

каждая из которых характеризуется определенными технико-эко­

номическими показателями и организационно-технологическим

уровнем производства. Для оценки конкурентности товаров реша­


ются следующие задачи:
Гл. 2. Производство в рыночной среде 115

• определение номенклатуры продукции исходя из возможнос­

тей действующего производства;


• выявление конкурентов - производителей аналогичной про­
дукции;

• определение технико-экономических показателей и выбор


методики для оценки конкурентности товара;

• расчет интегрального показателя конкурентности товара;

• определение номенклатуры продукции с позиций потребите­


ля и производителя, а также по уровню конкурентности для вклю­

чения в план производства, снятия с производства и перехода на

новую продукцию .

Для определения уровня конкурентности товара каждый пара­


метр групп технических, экономических или технико-экономичес­

ких показателей оценивается уровнем доверия покупателей, кото­


рый устанавливается экспертами в пределах 0,7 ... 0,99.
Уровень доверия параметров, отражающих новые технические
решения, может превышать единицу, но не более чем на 50 %.
Интегральный показатель относительной конкурентности това­
ра определяется произведением индивидуальных уровней доверия
параметров соответствующей группы. Аналогично рассчитывает­
ся относительный уровень конкурентности по другим группам по­
казателей: экономических, технико-экономических и т. д.
Интегральный показатель конкурентности данной номенклату­
ры товара собственного производства не должен быть ниже пока­
зателя аналогичного товара конкурента. Если он ниже, данная
номенклатура товара не включается в план производства. Если
эти показатели равны, номенклатура товара может быть включена
в план производства при условии, что уровень конкурентности всего

товара собственного производства выше, чем у конкурента.


При включении в план производства неконкурентной продукции
необходим план организационно-технических мероприятий по по­
вышению уровня конкурентности этого товара. Изменение уровня
доверия и интегрального показателя конкурентности товара рас­

считывается только по тем параметрам, которые изменены в ре­

зультате проведения организационно-технических мероприятий.


При оценке уровня конкурентоспособности производства для
согласования интересов производителя и потребителя к по­
тенциально возможной номенклатуре товаров собственного
116 Часть I. Экономические основы производства

производства добавляется перечень альтернативной продук­


ции, производимой у конкурентов.
Конкурентоспособность производства оценивается по следую­
щим показателям:

• показатели технологичности продукции, отражающие уровень

технологического процесса изготовления единицы продукции (тру­


доемкость, затраты на материалы, ремонт, техническое обслужи­
вание в расчете на единицу ремонтной сложности, время и затра­
ты на технологическую подготовку производства в расчете на

единицу продукции);
• показатели организации, характеризующие планомерность про­

изводства:

1) уровень специализации, т. е. доля постоянной номенклатуры


изготовляемой продукции. Специализация позволяет сократить долю
производства оригинальных узлов и деталей за счет покупных;
2) уровень параллельности, т. е. доля одновременного изготов­
ления составных частей;
3) уровень непрерывности, т. е. время непосредственного изго­
товления продукции в общем времени изготовления единицы про­
дукции, начиная с момента получения сырья и материалов и до

момента отгрузки готовой продукции;


4) экономические показатели: цена, прибыль, объем производ­
ства в натуральных единицах .

Излагаемая в ряде учебных изданий практика оценки конку­


рентоспособности не лишена некоторых недостатков. Например,
хотя уровень доверия - убедительный показатель конкурентной
привлекательности свойства товара, его определяют экспертным
методом, что всегда вызывает массу вопросов. Во-первых, в при­
мерах оценки численные значения уровней доверия параметров
устанавливаются экспертами с высокой точностью до тысячной
доли единицы. Такой точности не имеют даже торговые весы
в магазинах, где оплата товаров определяется с точностью до ко­

пейки. Во-вторых, для перемножения уровней доверия могут ис­


пользовать только параметры полезности (производительность, срок
службы). В -третьих, непонятно, как учесть технические парамет­
ры затрат (массу производственной машины, мощность двигате­
лей и др .).
Гл. 2. Производство в рыночной среде 117

2.1.6. Рыночная конкуренция


По типу конкуренции различают четыре распространенные мо­
дели рынков (табл. 2.1).
Таблица 2.1
Характерные черты основных моделей рынков *

Несовершенная конкуренция

Характерная Совершенная
Монополи- Олигополия Чистая
черта конкуренция
стическая монополия

конкуренция

Число Очень боль- Большое Несколько Одна


фирм шое

Тип Стандарти- Дифферен- Стандарти- Уникальный


продукта зироваIПiый цированный зированный без близких
или диффе- заменителей
ренцирован-

ный

Контроль Отсутствует Имеется Ограничен- Значительный


над ценами в довольно ный или
узких рамках значитель-

ный

Выход Очень лег- СравIШТель- Наличие су- Блокировано


на рынок кий но легкий щественных

препятствий

Неценовая Отсутствует Значитель- Очень Главным


конкурен- ный упор развита образом
ция на рекламу. реклама

Торговые
марки

Примеры Сельское Розничная Производ- Местные


хозяйство торговля. ство стали, предприятия

Производ- автомоби- обществен-


ство одежды, лей. ного

обуви Машино- пользования

строение

* понятие -
рынка даннои модели значительно шире, чем рынка по тер-

риториальному признаку.

Источник: Черняк В.З. Экономика: Таблицы и схемы. М.: ВЛАДОС, 2000.


с. 35.
118 Часть I. Экономические основы производства

Приведенная таблица представляет собой ориентир для пред­


приятия-товаропроизводителя при выборе модели рынка и его
анализа путем сопоставления собственных товаров с аналогичны­
ми на рынке. Объектами анализа являются конъюнктура и потен­
циал рынка ( совокупность платежеспособных потребителей).
При анализе конъюнктуры рынка оцениваются спрос, предло­
жение, эластичность спроса на аналогичные товары. При этом
следует учесть, что экспертная оценка параметров конкурентнос­

ти товара по уровню доверия имеет решающее значение, но недо­

статочно объективна, особенно при международных сопоставле­


ниях товаров на внешних рынках.

Полученные в процессе анализа сведения позволят более объек­


тивно и экономически обоснованно разработать товарную полити­
ку предприятия .

Анализ действующего рынка требует больших затрат време­


ни и денег, так как проводится по разным территориальным рын­

кам и направлениям. К направлениям относятся:


• выявление причин отклонений каждого из основных параметров
характеристики конкурентности товара, представленного на рынке;

• определение возможного объема и стоимости покупок (спро­


са) по интересующим видам товара и вероятностная оценка объе­
ма и стоимости продажи (предложения);
• определение доли продаж конкретного товара в общей сто­
имости реализации такого товара, представленного на рынке,

и прогнозирование возможности увеличения этой доли;


• установление перечня интересов платежеспособных поку­
пателей;
• выявление квалификации продавцов у конкурентов, реализу­
ющих аналогичные товары.

2.2. Предприятие в рыночной среде

Под предприятием понимается самостоятельный хозяйствую­


щий субъект с правами юридического лица, производящий продук­
цию, товары, услуги, выполняющий работы, занимающийся разны­
ми видами экономической деятельности.
По организационно-правовой форме различают государствен­
ные, муниципальные, коллективные, акционерные и частные пред-
Гл. 2. Производство в рыночной среде 119

приятия. Кроме того, предприятия могут быть разными как по


размеру, так и по масштабам деятельности.
На производственную деятельность предприятий влияют внеш­
ние и внутренние условия.

Внешними являются условия, не зависящие от деятельности


предприятия. К ним относятся правовые, экономические и соци­
альные условия функционирования и развития предприятия.
Внутренними являются условия производства, определяемые
целью предприятия, его ресурсами, технологическими схемами

и формами организации производства и труда.


Любое производство на предприятии осуществляется путем
преобразования производственных ресурсов в продукцию или ус­
луги. Производственные ресурсы являются частью природных
ресурсов жизнедеятельности, которая используется в процессах

производства. Основную их часть составляют материальные ре­


сурсы - совокупность средств (сооружения, оборудование, меха­
низмы и др.) и предметов (сырье, материалы, полуфабрикаты и др.)
производства.

К трудовым ресурсам относятся рабочие и инженерно-техни­


ческий персонал, его предпринимательская способность.
Предпринимательская способность - совокупность способ­
ностей и умений человека находить и реализовывать лучшее со­
четание ресурсов для производства, продажи товаров, принимать

разумные последовательные решения, создавать и применять нов­

шества, идти на допустимый и оправданный риск.


Помимо указанных видов ресурсов в современных условиях
весьма значительную роль играет информация, необходимая для
принятия управленческих решений (например, результаты изуче­
ния рынка, анализа издержек производства, имущественные права,

патенты, лицензии, программное обеспечение ЭВМ и пр.). Произ­


водственные ресурсы обычно являются факторами производства,
влияющими на его эффективность.
Взаимосвязь факторов, процесса и объема производства опи­
сывается производственной функцией:

(2.1)
где Кп.т - предметы труда (материалы, сырье и др.); Кс.т - сред­
ства труда ( орудия труда: машины, оборудование, приборы, инст-
120 Часть I. Экономические основы производства

румент); Ки - информация; L - труд; Lп - предпринимательская


способность.
Известные производственные функции обычно выражаются
в денежных единицах, так как отражают разнородные ресурсы.

При анализе зависимости объема производства от размера


используемых ресурсов обычно решается задача максимизации
значения Q при определенном сочетании производственных факто­
ров. При этом можно считать постоянными значения Lп (предпри­
ниматель один и тот же) и Ки (например, технология производства
данной продукции определена на данный период времени). Тогда
выражение (2.1) примет вид

Q = f (КП.Т' кс.т' L), (2.2)

где Кп.т - оборотный капитал, а Кс.т - основной капитал.


Производственная функция необходима для понимания рацио­
нальности производства определенной продукции: предприятие
использует такое количество и такое сочетание ресурсов, которое

обеспечивает ему достижение наилучших результатов. Поэтому


далее рассматриваются прежде всего содержание и состав ресур­

сов, определяются пути их эффективного использования.


Основной капитал (в учетных документах - основные сред­
ства) - часть производственного капитала, переносящая свою
стоимость на создаваемую продукцию по мере износа. Веществен­
ное выражение Кс - средства труда, или основные средства.
Оборотный капитал - часть производственного капитала,
переносящая свою стоимость на создаваемую продукцию полно­

стью. Оборотный капитал используется для финансирования теку­


щей деятельности: создание запасов сырья, материалов, топлива,
заделов незавершенного производства, запасов готовой продукции
и т. п. Вещественным выражением оборотного капитала является
совокупность оборотных средств и фондов обращения, т. е. обо­
ротные средства.

Основные и оборотные средства составляют материальную


основу уставного капитала, в который также включают информа­
ционные ресурсы. Уставный капитал государственных предприя­
тий формируется за счет государственного бюджета и вкладов
других государственных предприятий. Уставный капитал акцио-
Гл. 2. Производство в рыночной среде 121

нерных и других частных и смешанных предприятий формируется


из средств акционеров (участников).
Совокупность уставного капитала, денежных средств, ценных
бумаг и имушественных прав составляет имушество, которое яв­
ляется собственными средствами предприятия. Кроме них пред­
приятие может иметь привлеченные средства (кредиты, аренд­
ные и другие временно заимствованные средства).
Собственные и привлеченные средства составляют хозяй­
ственные средства, необходимые для производства и коммер­
ции. Взаимосвязь хозяйственных средств и ресурсов представлена
на рис. 2.2.

Хозяйственные средства
1 1
1 1

1
Собственные средства
~ Привлеченные средства
1

Уставный Це нны е Денеж ные


капитал бумаги средства

Имуществе нные
права 1 1
1
L 1 1
1
1 Ки 1----------- - - - - - - - - - - - - - - - - -1
1
Кс.т j.. ___________________ 1
---------------- 1
К 1 1
п .т ~- __ -- _ -- ____ -- ____ -- _ -- ____ -- _ -- _ -- _ -- _____ 1

Рис. 2.2. Структура хозяйственных средств предприятия

Одним из важных внешних факторов является влияние госу­


дарства на деятельность предприятия, которое может выражаться

в разных формах и в разной степени через прямое и косвенное


регулирование деятельности предприятия.

Прямое регулирование со стороны государства может


включать:

• контроль размещения и строительства предприятий (регули­


рование пропорций общественного воспроизводства), реmональной
политики (регулирование территориальных пропорций);
• развитие инфраструктуры ;
122 Часть I. Экономические основы производства

• изменение темпов и объемов государственных инвестиций;


• установление социальных и экологических норм;

• экологический и санитарный контроль производства, предус­


матривающий ограничительные меры (нормативы, штрафы, пла­
тежи за загрязнение окружающей среды) и меры экономического
стимулирования (освобождение от налогов средств, направляемых
на охрану окружающей среды, ускоренная амортизация субсидии,
льготные кредиты);
• контроль качества и безопасности продукции, выражающий­
ся в контроле соблюдения государственных стандартов и других
нормативно-технических документов;

• трудовое и социальное законодательство, регулирующее вза­

имоотношения государства, собственников (работодателей) и на­


емных работников (право на заключение коллективного договора,
контрактов, на забастовки и пр.);
• контроль цен, особенно на продукцию предприятий-монопо­
листов .

Косвенное влияние государства на предприятие выражает­


ся в следующем:

• стимулирование производственных капитальных вложений


с помощью налоговых льгот на прибыль, направляемую на приоб­
ретение ресурсов;

• создание системы адресных налоговых льгот (понижение


налоговых ставок, отсрочка уплаты налогов);
• разработка и проведение амортизационной политики, стиму­
лирующей обновление производственных средств ( система уско­
ренной амортизации);
• реализация политики, направленной на развитие производ­
ственной и непроизводственной инфраструктуры, которая учиты­
вала бы интересы предприятия, региона, населения.
Экономические отношения предприятия с поставщиками ре­
сурсов и потребителями продукции строятся на договорной основе
или через рынки (ресурсов, товаров, услуг).
Положение предприятия в рыночной системе показано на
рис. 2.3.
Рассмотрим подробнее содержание материальных и денежных
потоков в экономической системе. Правительство может прода­
вать товары G и оказывать услуги У предприятиям и населению
Гл. 2. Производство в рыночной среде 123

3, L, S
,--- - ---------------------- - ----- _....,
Рынок
Рр lн
ресурсов ------- -------- --- -- - ~

''
t '
'''
''
'''
Рр Сб.р j Рч.р lp '' ''
'' '' '

Предприятие ~
G,
А, Д,
у

л
---- -------------
Нп, Сп
'

Правительство
1
G,

у

-----------------•
Нн, Сн
' Население
-- ----- --------- -• • ------------ - ----
t t ''
'
'''
''
'' Рт Сб.т i Рч.т Iт '
'''
'' '''
' у
' '
'' Iп ' Сн :
--- -- ------------ - ---- ----------------------- '
Рынок
G, у товаров и услуг G, у

Рис. 2.3. Предприятие в рыночной системе:


~ - материальные потоки;- -- ► - денежные потоки

за счет государственных резервов или через государственные

службы (энергетические, коммунальные, предприятия связи и транс­


порта и др.). Оно может направлять предприятиям денежные ре­
сурсы из госбюджета в виде прямых ассигнований А, дотаций Д
или льготных кредитов Л. Правительство выплачивает пенсии,
пособия, стипендии и др., образующие часть дохода 1. В свою
очередь, предприятия и население оплачивают государственные

товары ( соответственно потоки Сп и Си), вносят налоги и плате­


жи (Н).
Правительство приобретает ресурсы Р Р на рынке ресурсов,
товары Рт - на рынке товаров. Оно несет расходы (потоки с 6 .р
и С 6 _т), покрываемые из бюджета и своих резервов, может направ­
лять часть ресурсов Р ч.р или товаров Р ч.т' находящихся в государ­
ственной собственности, на рынки ресурсов и товаров, от реализа­
ции которых получает доходы JP и Jт. Предприятие потребляет
ресурсы с рынка и при этом несет расходы Сп. Оно производит
товары G и услуги У и, продавая их на рынке, получает доход Iп.
В рыночной среде население является владельцем ресурсов
производства (земли 3, труда L), а также денег в виде сбережений
S. Продавая ресурсы на рынке ресурсов и сбережения на финан­
совом рынке (кредиты, инвестиции), население получает доход 1
(зарплата, выручка от реализации ресурсов, проценты по креди-
124 Часть I. Экономические основы производства

там, рента и др.), который использует на выплату налогов, сборов,


пошлин Н, покрытие расходов, приобретение товаров и услуг Си
и накопление сбережений.
В системе централизованного государственного управления
экономикой рынки отсутствуют, так как ресурсы производства
находятся в собственности государства. Положение предприятия
в такой среде изображено на рис. 2.4.

L
i G, у G, у 1

Д, lп lн, Wп
• ----------- --------- : •
Предприятие Gп, Уп Правительство L Население

Сп, н Сн, н
-----------• - -----------
+'
: w :
· - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -1

Рис. 2.4. Предприятие в централизованной экономической системе:


___.. - материальные потоки; - - -• - денежные потоки

По такой схеме предприятие получает от государства мате­


риальные и денежные ресурсы Р Р' ассигнования А, дотации Д
и льготы Л, приобретает товары G и услуги У. Оно оплачивает эти
товары и услуги Сп, вносит в госбюджет налоги, платежи, взно­
сы Ни передает в торговую сеть произведенные товары Gп и услу­
ги Уп.
Государство в этой системе регулирует использование и такого
ресурса, как труд, потребление населением товаров G и услуг У
и доходы населения, источником которых являются преимуществен­

но зарплата, пенсии, стипендии и государственные пособия.


Предприятие получает от населения трудовые ресурсы L и по­
ставляет населению бытовые энергетические ресурсы W.
Сопоставляя рис. 2.3 и 2.4, можно заметить, что в первом
случае основными регуляторами деятельности предприятия явля­

ются рынки (ресурсов, товаров и услуг, финансов), а во втором -


государство. В первом случае влияние ( степень свободы) рынков
будет тем выше, чем меньше степень прямого государственного
регулирования. Для того чтобы экономическая система функцио­
нировала эффективно, необходимо оптимальное сочетание госу-
Гл. 2. Производство в рыночной среде 125

дарственного и рыночного регулирования, а степень жесткости

воздействия государства на предприятия должна определяться об­


щегосударственными целями и состоянием экономики страны на

том или ином этапе ее развития, а также социальными целями

государства. При этом следует отметить, что по мере совершен­


ствования техники и усложнения ее конструкций в мире происхо­
дит расширение специализации и кооперации производства, т. е.

социализация управления производством.

2.3. Отраслевая структура экономики

В связи с разными видами, характером и значением деятель­


ности предприятий правительство применяет системы разных льгот
по налогам, дотациям и другим видам поддержки предприятий прио­
ритетных отраслей народного хозяйства. Поэтому в России (как
и в других странах) предусмотрено обязательное определение от­
раслевой принадлежности каждого юридического лица при его ре­
гистрации в соответствии с Общероссийским классификатором
видов экономической деятельности (ОКВЭД), разработанной
с учетом Международной стандартной отраслевой классификаци­
ей видов деятельности (МСОК). Вследствие постоянного разви­
тия общественного разделения труда классификации видов эконо­
мической деятельности периодически пересматриваются, так как
они должны отражать новые направления деятельности .

Общественное разделение труда имеет три формы: общую,


частную и единичную. Общее разделение труда предусматри­
вает деление общественного производства на промышленность,
сельское хозяйство, строительство, транспорт и связь, торговлю,
науку и научное обслуживание, финансы и пр. Частное разделе­
ние труда заключается в образовании самостоятельных отраслей
внутри отраслей материального производства, единичное - в раз­
делении труда на предприятии.

По ОКВЭД виды экономической деятельности разделены по


технологии производства на разделы, например: добывающая про­
мышленность - раздел С, обрабатывающая - D, энергетика - Е,
сфера услуг - разделы F- Р. Разделы деятельности объединяют
подразделы по видам выпускаемой продукции. Например, обраба­
тывающие производства (раздел D) включают подраздел DK = 29 -
126 Часть I. Экономические основы производства

производство машин и оборудования, а этот подраздел включает


подраздел нижнего уровня - производство механического обору­
дования - 29 .1.
В свою очередь, подраздел 29 .1 включает производство дви­
гателей и турбин, кроме авиационных, автомобильных и мотоцик­
летных двигателей, - 29 .11.
По экономическому назначению выпускаемой продукции вся
промышленность делится на две большие группы отраслей: произ­
водящие средства производства и производящие предметы по­
требления.
К средствам производства относятся средства (здания, со­
оружения, дороги, машины, оборудование, приборы, вычислитель­
ная техника, другие изделия и программные средства) и предметы
труда (сырье, материалы, топливо, продукция других подотраслей,
направляемая на последующую переработку, например электро­
энергия, нефть, полуфабрикаты).
К предметам потребления относится продукция, предназна­
ченная непосредственно для конечного потребления населением
(продукты питания, одежда, жилье, бытовая техника, аппаратура
ит. п.).
По характеру воздействия на предметы труда все отрасли
промышленности подразделяются на добывающие и обрабаты­
вающие.

Предприятия добывающих отраслей заняты непосредственно


добычей и заготовкой природного минерального и биологического
сырья; при этом они не изменяют его свойства. К добывающим
отраслям относятся угольная, нефтяная, сланцевая, лесозаготови­
тельная и горнорудная промьшшенность, электроэнергетика, неко­

торые другие отрасли.

К обрабатывающим отраслям относятся метллургия, машино­


строение, приборостроение, деревообработка, пищевая и другие
отрасли производства.

По уровню монополизации производства все отрасли подразде­


ляются на конкурентные, монополистические, с монополисти­

ческой конкуренцией и олигополистические.


К конкурентным отраслям относятся те, которые состоят
из множества предприятий, производящих и поставляющих на рынок
взаимозаменяемые товары. При этом каждое предприятие по-
Гл. 2. Производство в рыночной среде 127

ставляет незначительную часть товаров (до 1 %) и поэтому не


может повлиять на цену, сложившуюся на рынке. Конкурентные
отрасли неустойчивы по составу предприятий, так как каждое из
них может свободно входить в отрасль и выходить из нее.
Монополистическая отрасль состоит из одного предприя­
тия, выпускающего и поставляющего на рынок продукцию. Она
может регулировать количество и цены товара на рынке, а также

препятствовать проникновению на него конкурентов. Недопущение


конкурентов на рынок обеспечивается предоставляемыми прави­
тельством исключительными правами на производство новой про­
дукции на основе патентов и авторских прав, а также необходимо­
стью больших инвестицияй для входа на рынок.
Отрасль с монополистической конкуренцией имеет до­
статочно большое число небольших предприятий. Они производят
разную продукцию , среди которой покупатель может найти това­
ры-заменители. Такие предприятия владеют небольшой (от 1 до
10 %) долей рынка. При этом выпуск разной продукции обеспечи­
вает им возможность не считаться с реакцией конкурентов на
установленные цены и объем товара.
Олигополистическая отрасль отличается тем, что включа­
ет небольшое число предприятий, владеющих большой долей рын­
ка. Малочисленность предприятий способствует их взаимозависи­
мости при установлении объемов выпуска товаров и их цен. При
этом обеспечивается устойчивость рыночных цен и возможность
ограничения допуска новых предприятий на рынок.
Количественные характеристики производственных соотноше­
ний между отраслями отражают отраслевую структуру промыш­
ленности. Структуру промышленности рекомендуется рассматри­
вать на уровнях макро-, мезо- и микроструктуры.

Под макроструктурой понимается соотношение укрупненных


отраслей (черная металлургия, топливная промышленность, маши­
ностроение, металлообработка и др.).
Мезоструктура отличается включением подотраслей в со­
став укрупненных отраслей. Например, отрасль «Машиностроение
и металлообработка» включает подотрасли: станкостроительную
и инструментальную, электротехническую, автомобильную, под­
шипниковую и др.; пищевая - мясную, сахарную, масложировую

идр.
128 Часть I. Экономические основы производства

Микроструктура включает подотрасли и отдельные виды


промышленного производства.

Для анализа и планирования отраслевой структуры применяют


показатели объемов производства, численности работающих
и стоимости основных производственных средств.

2.4. Специализация производства

В промышленности существуют универсальные и специали­


зированные предприятия.

На универсальных предприятиях на каждом рабочем ме­


сте изготовляются разные детали и сборочные единицы. Такие
предприятия выпускают единичные экземпляры сложных изделий
широкой номенклатуры.
Универсальные предприятия создаются при малых потребнос­
тях в продукции. Потребность в универсальном производстве обыч­
но вызвана дублированием выпуска одинаковых изделий на мно­
гих предприятиях, недостаточной унификацией и стандартизацией
составных частей изделий. Специализация производства развива­
ется при появлении необходимости удовлетворения значительно воз­
росшего совокупного спроса на разнородную продукцию и эконо­

мически целесообразном применении высокопроизводительной


технологии. Специализация сопровождается концентрацией произ­
водства.

Специализация производства - форма его концентрации,


обеспечивающая повышение производственной общности до ми­
нимально допустимого или оптимального размера.

Под специализированным следует понимать производство,


выпускающее технологически подобную продукцию в большем
объеме.
Эффективность специализации производства определяется:
• производительностью труда, повышенной в результате рас­
членения производственного процесса на ряд отдельных операций,
закрепленных за конкретным рабочим местом, и ограничения чис­
ла операций на рабочих местах, что позволяет применять более
производительное оборудование и специальный инструмент;
• интенсивностью использования оборудования при изготовле­
нии подобных изделий, не требующих частой переналадки обору­
дования;
Гл. 2. Производство в рыночной среде 129

• сокращением управленческого персонала предприятия, вы­

пускающего меньшую номенклатуру продукции;

• повышением технического уровня и качества продукции при

автоматизации производства.

Различают предметную , подетальную , технологическую


и функциональную специализации производства.
Предметная специализация заключается в организации про­
изводства отдельных видов конечной продукции в подразделениях
специализированных предприятий. Например, есть предприятия, спе­
циализирующиеся на выпуске автомобилей, металлообрабатыва­
ющих станков , тракторов, самолетов и т. п.

Подетальная специализация предприятий и их подразделе­


ний предполагает изготовление составных частей или деталей
изделий. Например, есть предприятия автомобилестроения, специа­
лизирующиеся на изготовлении карбюраторов, катушек зажигания,
бензонасосов и т.п.
Технологическая специализация предусматривает осуще­
ствление предприятием лишь определенных технологических пе­

ределов или процессов. Например, в машиностроении есть литей­


ное, кузнечно-прессовое, сборочное производства и т. д.
Функциональная специализация (специализация вспомога­
тельных производств) ориентирована на выполнение определенных
функций, например на ремонт оборудования, изготовление инстру­
мента и станочной оснастки и т. п.
Специализация характеризуется долей профильной продукции в
общем объеме выпуска.
Несмотря на преимущества специализации, производство ста­
новится зависимым от рыночной конъюнктуры. При колебаниях
спроса на продукцию предприятия его устойчивость снижается.
Уменьшению риска убытков от колебаний спроса и падения цен
способствует диверсификация производства.

2.5. Кооперирование производства

Кооперирование заключается в установлении самостоятельны­


ми специализированными предприятиями (и отраслями) прямых
длительных производственных связей в целях совместного выпус­
ка какого-либо продукта. Различают связи предприятий, основан-
130 Часть I. Экономические основы производства

ные на производственном кооперировании и материально-техни­

ческом снабжении ( оптовые поставки).


Объекты кооперирования (комплектующие изделия) выпуска­
ются для конкретного потребителя или небольшого их числа. Та­
кие изделия используются для производства машин, аппаратов це­

левого назначения или даже для одного типа или типоразмера.

Объекты материально-технического снабжения (литейный


чугун, сталь в слитках, листовой и сортовой прокат, пиломате­
риалы, топливо, смазочные материалы и т. п.) не имеют конкрет­
ных адресатов. Они предназначены для разных отраслей-потре­
бителей.
В соответствии с формами специализации в промышленности
выделяют три формы промышленного кооперирования:
предметное или агрегатное кооперирование, заключаю ­

щееся в поставке несколькими предприятиями разных комплекту­

ющих изделий головному предприятию (стоимость комплектую­


щих изделий в составе стоимости легковых автомобилей,
выпускаемых в ФРГ, достигает 60 %, в Японии - более 70 %);
подетальное кооперирование специализированных предприя­

тий, заключающееся в поставке головному предприятию узлов


и деталей для производства конечной продукции;
технологическое кооперирование, основанное на постав­

ках специализированными предприятиями полуфабрикатов или на


выполнении отдельных технологических операций для головного
предприятия.

Кооперирование характеризуется такими основными показате­


лями, как :

• доля стоимости получаемых изделий в общей стоимости


продукции предприятия;

• доля стоимости услуг специализированных предприятий в об­


щей себестоимости продукции предприятия.
Условия кооперирования также характеризуются числом пред­
приятий, с которыми кооперируется головное предприятие.
Исходя из отраслевой принадлежности и территориального
расположения кооперирующихся предприятий, различают регио­
нальные, межрегиональные, отраслевые и межотраслевые

виды кооперационных связей. Отраслевые и межотраслевые связи


могут быть региональными и межрегиональными.
Гл. 2. Производство в рыночной среде 131

В Советском Союзе при плановом хозяйстве был высокий


уровень специализации и кооперирования производства. Распад
СССР помимо прочего привел к разрыву кооперационных связей в
промьшmенности. Между тем, например, в Японии кооперирование
охватывает порядка 90 % промышленных предприятий.
В России потребуется много сил и энергии для восстановления
и развития отечественной промышленности и всего народного
хозяйства. И здесь немаловажную роль может сыграть наращива­
ние кооперирования производства.

Контрольные вопросы

1. Определите понятия «отрасль экономики (народного хозяйства)» и


«отрасль промышленности».

2. Что называется отраслевой структурой промьппленности?


3. Какие показатели характеризуют отраслевую структуру промышлен-
ности?
4. Какие факторы влияют на эффективность производства?
5. Опишите состав средств производства.
6. Охарактеризуйте связи предприятия в рыночной системе.
7. Какое производство можно считать специализированным?
8. Чем отличается специализированное предприятие от универсального?
9. Каковы основные формы специализации и их особенности?
10. Какие показатели оценки уровня специализации вы знаете?
Глава 3. ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА

3.1. Понятия и структура основных средств

Основные средства предприятия по назначению подразделя­


ются на две группы: производственные и непроизводственные

средства.

Основные производственные средства - средства произ­


водства, которые многократно в течение ряда лет используются в

производстве, постепенно изнашиваясь, переносят свою стоимость

на готовую продукцию. Перенос стоимости учитывается в виде


амортизационных отчислений.
Основные непроизводственные средства - объекты со­
циально-бытовой сферы. К ним относятся ясли, детские сады,
школы, спортивные сооружения, предприятия питания и культуры,

объекты жилищно-коммунального хозяйства и здравоохранения,


магазины, прачечные и проч.

Основные производственные средства (ОПС), в свою очередь,


делятся на активные, непосредственно используемые в производ­

ственном процессе, и пассивные, обеспечивающие условия произ­


водства продукции.

Активные ОПС составляют следующие средства труда.


1. Машины и оборудование, в том числе:
1.1. Силовые машины и оборудование, предназначенные для
выработки, преобразования и распределения энергии (генераторы,
электродвигатели, паровые машины и турбины, двигатели внут­
реннего сгорания, силовые трансформаторы, распределительные
щиты и т. д.).
1.2. Рабочие машины и оборудование, которые непосредствен­
но используются в технологическом процессе, воздействуя на пред­
меты труда или перемещая их в процессе создания продукции
Гл. 3. Основные средства 133

(металла- и деревообрабатывающие станки, прессы, молоты, тер­


мическое оборудование и др.).
1.3 . Измерительные и регулирующие приборы и устрой­
ства, служащие для измерения и контроля параметров технологи­

ческих процессов, регулирования их ручным или автоматическим

способом, а также для проведения лабораторных испытаний и ис­


следований.
1.4. Вычислительная техника для ускорения и автоматизации
решения задач управления предприятием, производством и техно­

логическими процессами.

1.5. Прочие машины и оборудование, не вошедшие в пере­


численные группы, выполняющие определенные технические функ­
ции (оборудование автоматических телефонных станций, машины
и оборудование пожарных депо и пр.).
2. Транспортные средства - средства для перемещения
людей и грузов по территории предприятия и вне предприятия (при­
надлежащий предприятию подвижной состав железных дорог, вод­
ный и автомобильный транспорт, а также внутризаводские транс­
портные средства: электрокары, вагонетки и др.) .
3. Инструмент - формообразующие устройства (лекала, рез­
цы, штампы, приспособления стоимостью свыше 100-кратного
размера минимального размера месячной оплаты труда) со сро­
ком службы более одного года.
4. Производственный инвентарь и принадлежности слу­
жат для облегчения выполнения производственных операций, со­
здания условий безопасной работы, хранения предметов труда,
жидких и твердых тел (рабочие столы, верстаки, ограждения, вен­
тиляторы, стеллажи, ограждения и др.).
5. Хозяйственный инвентарь выполняет функции обслужи­
вания производства и обеспечения условий для работы (множи­
тельные и копировальные аппараты, столы, шкафы, пишущие ма­
шинки, принтеры и др.).
К пассивным ОПС относятся здания, сооружения и переда­
точные устройства.
l. Здания - строительные объекты (здания и строения), в ко­
торых осуществляются основное, вспомогательное и подсобное
производства, а также административные здания и хозяйствен-
134 Часть I. Экономические основы производства

ные строения . В их стоимость включается стоимость систем


жизнеобеспечения зданий (отопление, водопровод, электросеть,
вентиляция и т. д.).
2. Сооружения - объекты, выполняющие технические функ­
ции по обслуживанию производства, не связанные с преобразова­
нием предметов труда (тоннели, эстакады, железные дороги внут­
ризаводского транспорта, водостоки и пр.).
3. Передаточные устройства - устройства передачи элект­
рической, тепловой и механической энергии, а также жидких и га­
зообразных веществ (электро- и теплосети, линии связи, газовые
сети, паропроводы и другие устройства, не являющиеся составной
частью зданий).

Таблица 3.1
Видовая структура основных производственных средств
крупных и средних предприятий некоторых отраслей
промышленности на начало 2005 г., проценты к итогу

Здания Соору- Машины Транс- Другие

Отрасль жения и обору- портные виды

дование средства ОСНОВНЫХ

средств

Промышленность, всегс 19,8 38,0 37,9 3,0 1,3


Электроэнергетика 16,3 45,3 34,0 0,7 0,7
Топливная 7,8 63,5 24,9 2,9 0,9
Черная 26,3 16,7 50,1 5,4 1,5
Машиностроение 37,5 9,7 47,6 2,8 2,4
и металлообработка

Химическая 25,7 19,3 48,2 5,1 1,7


и нефтехимическая

Стройматериалов 30,7 13,5 44,7 9,0 2,1


Легкая 45,3 5,5 44,1 2,8 2,3
Пищевая 25,1 5,7 59,6 6,1 3,5
опс Пассивные Активные

Составлено по: Промышленность России, 2005: стат. сб. М. : Росстат, 2006.


С. 120-122.
Гл. 3. Основные средства 135

Соотношение активных и пассивных ОПС служит характери­


стикой возможностей предприятия . Чем выше доля их активной
части, тем больше однородной продукции может быть произве­
дено при одной и той же суммарной величине ОПС. Это утверж­
дение касается предприятий, производящих одни и те же виды
продукции.

На соотношение активных и пассивных ОПС влияют отрасле­


вые особенности (табл. 3.1). Отнесение того или иного вида средств
к активным либо пассивным зависит от роли, которую он играет
на предприятии. Так, если данный вид оборудования входит в со­
став технологического процесса и/или используется для межопе­
рационного перемещения деталей, его причисляют к активным
ОПС. Если же он используется для перегрузки поступающих на
предприятие материалов, его включают в состав пассивных ОПС.

Таблица 3.2
Возрастная структура производственного оборудования
в промышленности, проценты к итогу

Год Возраст оборудования, лет Средний


возраст, лет
До 5 6-10 11- 5 16-0 > 20

1980 35,5 28,7 15,6 9,5 10,7 9,47


1985 33,1 28,2 16,0 9,8 12,9 10,11
1990 29,4 28,3 16,5 10,8 15,0 10,80
1993 19,0 29,5 19,5 12,8 19,2 12,69
1995 10,1 29,8 21,9 15,0 23,2 14,25
1998 4,1 20,1 25,3 18,9 31,6 17,01
1999 4,1 15,2 25,7 20,1 34,8 17,89
2000 4,7 10,6 25,5 21,0 38,2 18,7
2002 6,7 5,8 20,0 22,6 44,9 20,1
2003 7,8 4,9 16,4 22,7 48,2 20,7
2004 8,6 5,1 12,3 22,5 51,5 21,2
2006 11 18 25 17 23 14,1
2007 13 21 26 18 17 13,1

Источник: Промышленность России. 2005. С. 128; 2008. С. 117.


136 Часть I. Экономические основы производства

Эффективность производства зависит от возраста ОПС и преж­


де всего их активной части - машин и оборудования. Анализ воз­
растных характеристик парка оборудования промышленности
(табл. 3.2) показывает, что за 24 года (с 1980 г.) доля нового обо­
рудования (до пяти лет) снизилась в 4,13 раза, а средний возраст
оборудования увеличился более чем вдвое.

3.2. Оценка основных средств. Виды износа

ОПС могут оцениваться и учитываться в стоимостном и нату­


ральном выражении. Объектами оценки являются следующие виды
стоимости: первоначальная, восстановительная, остаточная, лик­

видационная.

Первоначальная стоимость - фактическая цена приобрете­


ния, в том числе доставка, монтаж и наладка (балансовая стои­
мость).
В условиях инфляции первоначальная стоимость производи­
мых аналогичных средств труда может увеличиваться вслед­

ствие обесценения денег по причине инфляции. Для компенсации


инфляции производственные средства оценивают по восстанови­
тельной стоимости.
Восстановительная стоимость показывает сумму затрат в ви­
де амортизационных отчислений по действующим ценам на вос­
становление основных средств, изношенных при производстве

продукции:

(3 .1)

где Кв - восстановительная стоимость; t- число лет с момента


установления балансовой стоимости К 6 ; Iи t- индекс инфляции по
данной группе ОПС или общий за t лет; Iп t - индекс производи­
тельности труда в сфере производства данной группы ОПС за
t лет.
Для определения восстановительной стоимости ОПС произво­
дят их переоценку. В послевоенный период в СССР переоценка
основных средств осуществлялась примерно один раз в 1О лет
в целях обеспечения относительно достоверной информации об их
состоянии. В условиях высокой инфляции в начале 1990-х годов
переоценка проводилась один раз в 1,5 года или ежегодно - на
Гл. 3. Основные средства 137

1 июля 1992 г., на начало 1994, 1995, 1996 и 1997 гг. Цель этих
мероприятий заключалась в приведении стоимости ОПС и амор­
тизационных отчислений в соответствие с резко возросшими цена­
ми на сырье, материалы и особенно на топливно-энергетические
ресурсы.

Для переоценки основных средств, как правило, применяли


индексный метод, причем индексы пересчета балансовой стои­
мости были дифференцированы по возрасту ОПС (табл. 3.3).
Переоценка основных средств, т. е. изменение величины ос­
новного капитала предприятия, оказывает разнонаправленное воз­

действие на его финансовые результаты.

Таблица 3.3
Индекс переоценки основных средств,
приобретенных до 1991 г., в 1996 г.
Объекты Индекс

Здания и сооружения 9184


Жилые здания 8970
Незавершенное строительство 8856
Машины и оборудование 9200
Вьгш:сmпельная теХIШКа 305

Составлетю по: Экономика предприятия: учебник / под ред. А.Е. Карлика,


МЛ. Шухгальтер. 2-е изд. СПб.: Питер, 2009. С. 111.

С одной стороны, увеличение стоимости основных средств


является объективным процессом, позволяющим привести вели­
чину амортизационных отчислений в соответствие с потребнос­
тями предприятия в модернизации, техническом перевооружении,

обновлении основных средств. Одновременно увеличивается се­


бестоимость продукции предприятия и уменьшается (при неиз­
менных ценах на его продукцию) налогооблагаемая прибыль.
В этом случае финансовые поступления на предприятии остают­
ся неизменными, но оно выигрывает за счет уменьшения налога

на прибыль.
С другой стороны, повышение стоимости основных средств
предприятия за счет переоценки приводит к росту налога на его
138 Часть I. Экономические основы производства

имущество. Кроме того, возникает проблема конкурентоспособно­


сти. Изменение стоимости основных средств по индексам, уста­
новленным нормативными документами, и соответствующее из­

менение величины амортизационных отчислений могут привести


к тому, что прибыль, получаемая предприятием, становится ниже
минимально необходимой или вообще отсутствует. Предприятие
вынуждено либо работать в убыток, либо повышать цены, что
сразу же снижает конкурентность продукции на рынке. В таких
случаях предприятие может использовать определенные понижа­

ющие коэффициенты к централизованно устанавливаемым индек­


сам, т. е. искусственно завысить прибыль.
Следует отметить, что, начиная с переоценки основных средств
на 1 января 1995 г., для определения полной восстановительной
стоимости использовался не только индексный метод, но и прямая
оценка стоимости объектов на базе рыночных цен новых анало­
гичных объектов с соответствующим документальным подтверж­
дением. Одним из способов документального подтверждения слу­
жит экспертное заключение независимых оценщиков или

организаций, осуществляющих оценочную деятельность.


В условиях заметного снижения в 1996- 1997 гг. темпов инфля­
ции перекосы в определении восстановительной стоимости основ­
ных средств стали явными на микроуровне. Они образовались
в результате применения в ходе предшествующих переоценок ин­

дексного метода. В связи с этим возрастает роль метода прямой


оценки как наиболее точного, позволяющего исправить допущен­
ные ранее погрешности. В 1996 г. методом прямой оценки бьшо
переоценено менее 1О % всего объема основных средств . В 1997 г.
доля данного метода в объеме переоцененных основных средств
составила уже примерно 30 %.
В настоящее время балансовая стоимость основных средств
индексируется в соответствии с нормативные документами Мин­
фина России по ведению бухгалтерского учета.
Остаточная стоимость - первоначальная стоимость основ­
ных средств (балансовая) за вычетом износа, величина которого
определяется по сумме амортизационных отчислений за весь про­
шедший срок службы данных основных средств.
В табл. 3 .4 приведены данные о степени износа основных
средств по отраслям промышленности.
Гл. 3. Основные средства 139

Таблица 3.4
Степень износа основных средств по отраслям
промышленности (на начало года), %
Отрасль 1995 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.

Промышленность, 43,2 50,4 49,9 51,8 32,0 51,4 50,6


всего

Электроэнергетика 42,1 49,9 50,5 57,0 57,0 57,8 56,4


Torunrnнaя 44,9 50,3 48,8 51,3 51,3 50,7 51,1
Черная металлургия 41,3 51,7 53,4 52,7 52,7 49,3 49,4
Химическая 50,6 58,4 58,4 56,7 56,7 53,7 51,3
и нефтехимическая

Маппшостроение 41,5 52,6 53,2 53,1 53,3 52,5 51,2


и металлообработка
Производство 41,4 52,2 52,2 51,7 50,8 47,2 44,3
стройматериалов

Легкая 39,8 52,4 51,9 49,6 47,5 48,2 47,8


Пищевая 40,0 39,2 37,9 36,2 35,5 33,5 35,0

Источник: Промышленность России. 2005 . С. 124.

В процессе производства основные производственные средства


подвергаются моральному и физическому износу.
Под физическим износом понимается утрата основными
средствами потребительной стоимости. Физический износ проис­
ходит как при функционировании основных средств, так и при их
бездействии.
Физический износ определяется по реальному состоянию
основных средств.

В первом приближении физический износ (kизн.ф) определяется


на основании сроков службы основных средств по формуле:

где ТФ - фактический срок службы, лет; Тн - нормативный срок


службы, лет.
Моральный износ основных средств выражается в сниже­
нии их стоимости под влиянием технического прогресса, измене-
140 Часть I. Экономические основы производства

ния социальных установок, моды и т. п. Различают моральный


износ первого и второго родов .

Моральный износ первого рода выражается в относительном


удешевлении производства одной и той же единицы оборудования
в современных условиях технического прогресса по сравнению

с теми, в которых эта единица была произведена. Такой износ от­


ражается разницей балансовой и восстановительной стоимостей,
отнесенной к балансовой стоимости.
Моральный износ второго рода связан с появлением более
производительной техники, выпускаемой с теми же издержками.
Это приводит к снижению относительной полезности устаревших
средств.

Моральный износ первого рода kизн.мl определяется на основе


соотношения балансовой и восстановительной стоимостей (3 .1 ),
а именно:

(3.2)
где кб - балансовая СТОИМОСТЬ ОСНОВНЫХ средств.
Моральный износ второго рода kизн.м 2 определяется, как пра­
вило, путем сравнения основного параметра оборудования, чаще
всего производительности:

(3.3)
где рб - производительность базового (действующего) оборудова­
ния; рн - производительность нового оборудования.
Технико-экономический уровень нового оборудования опреде­
ляется выражением

у = сб /сн,

где с 6 и сн - себестоимость одного машино-часа работы базово­


го (действующего) и нового оборудования (при той же производи­
тельности) соответственно. Для нового оборудования сн ::; с 6 и
у~ 1.
Ликвидационная стоимость - стоимость реализации изно­
шенных и списанных основных средств, зависящая от их состоя­

ния и возможности их использования; может изменяться от вос­

становительной стоимости до цены металлолома.


Гл. 3. Основные средства 141

3.3. Амортизация основных средств

Участвуя в производственном процессе, средства труда по­


степенно утрачивают свою потребительскую стоимость. Различ­
ные виды основных средств изнашиваются в разные сроки в за­

висимости от интенсивности и характера их эксплуатации, условий


хранения.

Постепенное изнашивание орудий труда вызывает необходи­


мость их замены и обновления, что требует накопления опреде­
ленных средств. Один из способов такого накопления - амортиза­
ция основных средств (рис . 3.1).

Основные средства

Рен овация Износ


основных средств ОСНОВНЫХ средств

Накопление Амортизация
в средства развития основных средств

Образование аморти­
Себестоимость
зационного средства

Реализация: продукции

Рис. 3.1. Место амортизации в системе воспроизводства основных средств

Амортизация - возмещение в денежной форме износа основ­


ных средств, т. е. способ перенесения их стоимости на себестои­
мость выпускаемой продукции. Отчисления, предназначенные для
возмещения изношенной части основных средств, называются
амортизационными. Возобновление, или обновление, основных
производственных средств называется реновацией.
Отношение годовых амортизационных отчислений к балансо­
вой стоимости основных средств, выраженное в процентах, назы­
вается нормой амортизации применительно к линейному (равно­
мерному) методу расчета отчислений. В табл. 3.5 приведены нормы
амортизации на некоторые виды основных средств.
142 Часть I. Экономические основы производства

Таблица 3.5
Годовые н ормы ам ортизации н а некото ры е вид ы
основ ных средств, % к первоначал ьной балан совой
ст о имости

Основные средства Норма, % Срок


амортизации,

годы

Здания высотные (более 25 этажей), 0,4 240


особо капитальные, каркасно-монолитные,
повышенной прочности
Здания многоэтажные производственные, 1,0 100
кроме деревянных с долговечными

покрытия:м.и

Плотины бетонные, железобетоmrые, 1,0 100


каменные

Здания деревянные, каркасные и щитовые, 5,0 20


деревометаллические, одно- и двухэтажные

Газопроводы стальные 2,5 40


Станки металлорежущие с ЧПУ, в том числе 6,7 15
обрабатывающие центры, автоматы, линии

Гибкие производственные модули, роботи- 8,3 12


зированные технологические комплексы

Гибкие производственные системы 7, 1 14


Оборудование для дефектоскопии 25,0 4
Установки для газотермического напыления 50,0 2
покрытий газопламенные

Трактор К-700 10,0 10


Аккумуляторы переносные кислотные 33,3 3
Гидромониторы 40,0 2,5

Составлено по: Постановление Сов:мина СССР от 22 октября 1990 г. № 1072.

Амортизация, переносимая на готовую продукцию, определя­


ется как разница между балансовой и ликвидационной стоимос­
тью основных средств .

Различают несколько способов начисления амортизации: линей­


ный, списания стоимости пропорционально объему вьmолненных работ,
Гл. 3. Основные средства 143

уменьшаемого остатка, списания стоимости по сумме числа лет

срока полезного использования, неравномерной амортизации.

3.3.1. Линейный способ


Используя линейный способ, промышленные предприятия на­
числяют амортизацию равномерно по годам эксплуатации:

А = нАК 6 ,

где А - начисления амортизации за год по данному объекту основ­


ных средств, тыс. руб.; нА - годовая норма амортизационных
отчислений, к
%; 6 - балансовая стоимость объекта основных
средств, тыс. руб.
В данном случае норма амортизации

НА = 1/Т,

где Т - срок полезного использования объекта, относящегося к ос­


новным средствам, годы.

Сроком полезного использования объекта является пе­


риод, в течение которого использование объекта должно прино­
сить доход или способствовать достижению целей предприятия.
В случае отсутствия в технических условиях указаний о нор­
мативном сроке полезного использования объекта, а также если
он не установлен в централизованном порядке, этот срок опреде­

ляется исходя:

• из предполагаемого срока использования объекта в соответ­


ствии с ожидаемой производительностью или мощностью;
• ожидаемого физического износа в зависимости от режима
эксплуатации, естественных условий и влияния агрессивной сре­
ды, а также системы планово-предупредительных ремонтов;

• нормативно-правового и другого ограничения использования

объектов основных средств ( срок аренды и т. д.).


Линейный метод начисления амортизации предполагает рав­
номерную загрузку оборудования на весь период эксплуатации и,
следовательно, равномерный его износ. Это может быть спра­
ведливым для физического износа основных средств, однако их
моральный износ происходит, как правило, ускоренно. Выбор
метода амортизации проводится в соответствии с нормативными

документами .
144 Часть I. Экономические основы производства

3.3.2. Способ списания стоимости пропорционально


объему выполненных работ

При таком способе амортизационные отчисления рассчитыва­


ются, исходя из натурального показателя объема продукции (ра­
бот) в отчетном периоде и соотношения стоимости объекта, ос­
новных средств и предполагаемого объема продукции (работ) за
весь период полезного использования объекта. Данный способ
применяется, если отдача объекта в течение срока его полной
эксплуатации может быть определена достаточно точно. При этом
годовая сумма отчислений

где Qi - объем произведенной в i-м году продукции в стоимостном


выражении; Qп - предполагаемый объем производства продукции
за весь срок службы; К - первоначальная стоимость объекта ос­
новных средств.

3.3.3. Способ уменьшаемого остатка


При этом способе амортизационные отчисления определяют­
ся, исходя из остаточной стоимости объекта основных средств на
начало отчетного года и нормы амортизации, исчисленной из сро­
ка его полезной эксплуатации. Сумма отчислений в i-м году по
данному способу

где K0 i - остаточная стоимость объекта основных средств на начало


i-го года; Ai - сумма амортизационных отчислений в (i - 1)-м году.

3.3.4. Способ списания стоимости по сумме числа лет


срока полезного использования

При этом способе амортизационные отчисления за год опреде­


ляются, исходя из первоначальной стоимости объекта и годового
соотношения числа лет, остающихся до конца срока его службы,
и суммы чисел лет срока его службы:

Ai = К(Т0 /Т),

где К первоначальная (балансовая) стоимость объекта; Т


- 0 -

число лет, остающихся до конца срока службы объекта; Т - срок


службы объекта.
Гл. 3. Основные средства 145

Например, срок службы объекта - 1О лет.


Тогда Т = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 10 = 55.

3.3.5. Способ неравномерной (ускоренной) амортизации


При использовании данного способа большая часть стоимости
оборудования включается в издержки производства в первые годы
эксплуатации. Например, в первый год - 50 %, во второй - 30,
в третий - 1О, в четвертый - 7 и в пятый - 3 %. Это позволяет
предприятию в условиях инфляции быстрее окупить понесенные
затраты и направить их на дальнейшее обновление стремительно
развивающейся техники.
Существует и обратная пропорция, когда при внедрении доро­
гостоящей и сложной техники со значительным периодом наладки
и освоения в первые годы применяется пониженная норма амор­

тизации с тем, чтобы за счет уменьшения себестоимости и, сле­


довательно, цены, сделать изделия конкурентоспособными, а за­
тем годовая норма резко увеличивается и в последующем

амортизация начисляется по прогрессивной шкале.


Как следует из сказанного, ускоренная амортизация основных
средств имеет двойную направленность: с одной стороны, расши­
ряются возможности предприятия обновлять производственный
аппарат, а с другой - растут издержки производства, что при по­
стоянной рыночной цене на продукцию приводит к падению прибы­
ли и может сделать производство бесприбыльным или даже убы­
точным. Именно поэтому предприятие должно провести
соответствующие расчеты и оценить необходимость и возмож­
ность применения тех или иных методов амортизации.

В условиях инфляции и ввиду необходимости регулярной пере­


оценки основных средств государство устанавливает для отдель­

ных предприятий понижающие коэффициенты амортизационных


отчислений, чтобы резкое увеличение амортизации не привело к сни­
жению прибыльности производства.

3.4. Оценка состояния и использования


основных средств

Величина основных средств может устанавливаться за опре­


деленный период и на конкретную дату. Во втором случае это
будут моментные показатели, в первом - средние за период.
146 Часть I. Экономические основы производства

Выбор определяемой величины зависит от целей, которым под­


чинена оценка ОПС. Например, в случае приватизации предпри­
ятия и определения стоимости его имущества величина основ­

ных средств рассчитывается на конкретную дату, а при исчислении

налога на имущество юридических лиц - среднегодовая сто­

имость ОПС .
Стоимость ОПС на конец периода рассчитывается следую­
щим образом:

Кк = Кн + Квв - Квыб'

где Кн - стоимость основных средств на начало периода; Квв -


стоимость основных средств, введенных за данный период; Квыб -
стоимость основных средств, выбывших за данный период.
Среднегодовая стоимость ОПС может быть рассчитана не­
сколькими способами:
а) упрощенный способ: Ксг = (Кн + Кк) /2;
б) по формуле среднехронологической:

где К , К
1 2 ... , К 11 - соответственно основные средства предприя­
тия на 1 февраля, 1 марта, ... , 1 декабря.
Движение и состояние основных средств предприятия могут
быть описаны следующей системой показателей:
1) коэффициент ввода kвв = Квв/Кк;
2) коэффициент обновл ения k06 = кн/¾,
где кн - стоимость новых основных средств;
3) коэффициент выбытия kвыб = Квыб/Кн;
4) коэффициент ликвидации kл = Кл/Кк,
где Кл - стоимость ликвидированных основных средств.
Для оценки состояния основных средств используются также
показатели их износа и годности, представляющие собой отноше­
ние соответственно износа и остаточной стоимости основных
средств к полной стоимости.
Наиболее общим показателем использования основных средств
является фондоотдача, рассчитываемая по формуле

Фо = Q/ Kc,
Гл. 3. Основные средства 147

где Q- объем произведенной продукции (услуг, работ) в стоимост­


ном выражении (выручка от реализации продукции); Кс - средняя
стоимость ОПС за период.
Фондоотдача - один из важнейших показателей использования
ресурсов и эффективности производства, особенно при комплекс­
ной автоматизации производства. Это объясняется большой долей
затрат на амортизацию и ремонты дорогих автоматических поточ­

ных линий и гибких производственных систем, а также незначи­


тельной долей оплаты труда наладчиков в структуре себестоимос­
ти продукции. Если прежде экономический эффект внедрения более
производительного технологического оборудования достигался
благодаря экономии денег на оплату труда при росте его произво­
дительности даже при снижении фондоотдачи активной части ОПС,
то при автоматизированном и автоматическом производстве эко­

номия денежных средств может быть достигнута только при су­


щественном росте фондоотдачи (снижении фондоемкости). Сни­
жение фондоемкости при автоматизации производства может быть
только тогда, когда рост производительности нового оборудования
будет превышать рост его стоимости. А это достигается конст­
рукторским путем . В противном случае автоматизация может
привести к разорению и ликвидации предприятия. Именно поэтому
снижению фондоемкости следует уделять большое внимание при
создании и выборе новой техники.
Активные и пассивные основные средства играют разную роль
в процессе производства. Для оценки их влияния на результат
деятельности предприятия рассчитываются показатели отдачи

активной и пассивной частей основных средств.


Обратным фондоотдаче показателем является показатель
фондоемкости, выражающий потребность в основном капитале
на единицу произведенной продукции.
Для оценки использования активных ОПС (оборудования) при­
меняются частные показатели: коэффициенты интенсивного
и экстенсивного использования и интегральный показатель:

kэкс = Тф/ Тмакс; kинт = р ф/рт; kинтегр= kэксkинт' (З .4)

где kэкс - коэффициент экстенсивного использования оборудования;


ТФ - время фактической работы оборудования; Тмакс - максималь-
148 Часть I. Экономические основы производства

но возможное время работы оборудования; kиm - коэффициент интен­


сивного использования оборудования; kинтегр - коэффициент ин­
тегральной нагрузки; РФ - фактическая производительность обо­
рудования; Рт - техническая (паспортная) производительность
оборудования.
Для оценки экстенсивности использования оборудования обыч­
но применяются коэффициенты сменности kсм и внутрисмен­
ного использования kвс· Их произведение определяет выше на­
званный коэффициент экстенсивности использования оборудования:

Коэффициент сменности рассчитывается следующим образом:

kсм = t/tcм'
где tc и tсм - продолжительность работы оборудования в течение
суток и продолжительность смены соответственно, ч.

Коэффициент внутрисменного использования определяется по


формуле

где tвс - продолжительность внутрисменной работы оборудова­


ния, ч.

В автоматизированном производстве значения этих коэффици­


ентов возрастают, но зависят от объема выполняемых заказов
и времени технического обслуживания.
Одним из важнейших элементов ОПС являются производствен­
ные и административные здания и площади, на которых распола­

гается предприятие. При оценке использования площадей приме­


няются следующие показатели:

• располагаемая площадь, которую имеет предприятие (Sрасп);


• производственная площадь, на которой непосредственно осу­
ществляется производственный процесс (Snp);
• площадь, занятая оборудованием (S06).
В процессе анализа рассчитываются коэффициенты занятости
площадей.
Использование площадей предприятия характеризуется следу­
ющими показателями:
Гл. 3. Основные средства 149

• съем продукции с 1 м2 площади, занятой оборудованием


(Q/Soб);
• съем продукции с 1 м2 производственной площади (Q/Sпp);
• съем продукции с 1 м2 располагаемой площади (Q/Spacп).

3.5. Пути улучшения использования основных


производственных средств

Многолетняя практика показала, что на наших заводах имеют­


ся значительные резервы повышения эффективности использова­
ния оборудования, а именно:
• указанной цели можно достичь, улучшив организацию произ­
водства путем повышения экстенсивности использования оборудо­
вания, например, за счет повышения коэффициента внутрисменно­
го использования, величина которого иногда составляет 0,3-0,4.
Следует повышать и коэффициент сменности;
• если же принять во внимание то обстоятельство, что боль­
шинство работающих отечественных заводов продолжает исполь­
зовать устаревшее и даже списанное оборудование, с которого
уже не начисляется амортизация, то можно применить, пожалуй,
единственный способ - снизить себестоимость изделий, повысив
производительность существующего оборудования за счет приме­
нения высокоэффективного инструмента - сменных многогранных
(неперетачиваемых) пластин. Полученная таким способом эконо­
мия средств позволит через некоторое время накопить собствен­
ные денежные средства для обновления и полной замены обору­
дования, которое также может быть оснащено высококачественным
режущим инструментом и позволит в большей мере снизить стои­
мость изделий. Последовательное использование такого способа
в дальнейшем даст возможность успешно обновить парк техноло­
гического оборудования во всех цехах предприятия и улучшить его
экономическое и социальное состояние;

• необходимо всемерное повышение качества и конкурентности


продукции для расширения ее рынка, что также позволит постепенно

увеличивать прибыль и накопления для обновления оборудования;


• для повышения эффективности использования оборудования
также необходима четкая организация его технического обслужи­
вания и ремонта;
150 Часть I. Экономические основы производства

• достижению указанной цели служит и организация системы


материально-технического обеспечения производства, позволяю­
щая оптимизировать поставки материальных ресурсов.

Контрольные вопросы

1. Дайте определение восстановительной стоимости основных средств.


2. Как определяется остаточная стоимость основных средств?
3. Что такое физический износ основных средств и как он оценивается?
4. Назовите виды морального износа основных средств.
5. Виды стоимостной оценки ОПС.
6. Какие способы начисления амортизации вы знаете?
7. Назовите общие и частные показатели использования ОПС.
8. Поясните роль фондоотдачи при комплексной автоматизации произ­
водства.

9. В чем заключается сущность оптимизации парка технологического


оборудования на предприятии?
Глава 4. ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА

4.1. Понятия и структура оборотных средств

Для осуществления производственного процесса предприятия


нуждаются не только в основных, но и в оборотных средствах.
Оборотные средства - совокупность денежных средств,
авансируемая для создания оборотных производственных средств
и фондов обращения, которые обеспечивают непрерывный оборот
денег и возвращаются в исходную форму после завершения каж­
дого оборота.
Оборотные производственные средства в отличие от основ­
ных производственных средств полностью переносят свою сто ­

имость на производимую продукцию за один производственный


цикл (рис. 4.1).
В практике планирования и учета оборотные производствен­
ные средства подразделяются на три группы:

• производственные запасы (сырье, материалы, покупные полу­


фабрикаты, топливо, тара, запасные части, инструмент, спецодеж­
да, спецостнастка и т. д.);
• незавершенное производство, т. е. продукция, не закончен­

ная производством и подлежащая дальнейшей обработке;


• расходы будущих периодов (в том числе предметов труда)
в процессе технической подготовки и освоения продукции, сто­
имость которых подлежит погашению в будущем.
Фонды обращения включают средства фирмы, функциони­
рующие в сфере обращения, а именно:
• стоимость готовой продукции на складах изготовителя, ожи­
дающей отгрузки покупателю;
• стоимость продукции, отгруженной, но не оплаченной поку­
пателем;
152 Часть I. Экономические основы производства

Оборотные средства
1

+ +
Оборотные производственные средства 1 Фонды обращения

+ + + +
Оборотные
средства в nроиз-

водственных
-• Оборотные
средства
-- Готовая
продукция
--•
Денежные
средства
в производстве
запасах

1 1 1 1

Покупные сырье ,
В процессе Денежные
материалы, Продукuия
производства средства
полуфабрикаты , на складе
( незавершенное в кассе
запасные части, предприятия
производство) и на счетах
тара

Средства
Покупные Расходы Отгруженная,
в расчетах,
эне ргоносители, будущих но не оплаченная
дебиторская
энергия периодов потребителем
задолже нность

Рис. 4.1. Структура оборотных средств

• свободные денежные средства (в кассе и на счетах), де­


нежные средства, находящиеся в незаконченных расчетах, деби­
торская задолженность.

Под структурой оборотных средств понимают соотноше­


ния отдельных элементов в общем объеме оборотных средств .
На долю оборотных производственных средств машиностроения
приходится более 80 % оборотных средств.
По источнику формирования и режиму использования обо­
ротные средства подразделяются на собственные, заемные, при­
влеченные и пр.

По принципу организации оборотные средства подразделяют­


ся на нормируемые и ненормируемые. Нормирование оборотных
средств обеспечивает непрерывность процесса производства и спо­
собствует эффективному использованию ресурсов предприятия.
Кроме того, существует возможность использования некото­
рых средств предприятия в качестве приравненных к собствен­
ным оборотным средствам (так называемые дополнительно при­
влекаемые средства). Например, источником таких средств может
быть минимальная задолженность работникам по заработной пла­
те и отчислениям в фонд социального страхования. Этот источник
Гл. 4. Оборотные средства 153

возник в связи с тем, что между начислением и выплатой заработ­


ной платы существует разрыв во времени. Однако использование
данных средств запрещено законом РФ.
Продолжительность производственного периода постоянна, а пе­
риода обращения - изменяется. Поэтому изменяется и потреб­
ность в оборотных средствах. Если использовать только собствен­
ные оборотные средства, то надо рассчитывать на максимальную
потребность в них. И тогда в ряде случаев возникают излишки,
т. е. оборотные средства используются нерационально.
Если возникает необходимость в их увеличении, делать это мож­
но за счет привлеченных средств, прежде всего кредитов (возвраща­
емых с процентами по договору с финансовыми организациями) и зай­
мов (возвращаемых без процентов по договору с заимодателем). Как
правило, кредит берется для покрытия временных нужд в сред­
ствах, например под сезонные запасы товарно-материальных ценно­

стей, под отгруженную, но не оплаченную потребителем продукцию.


Денежные средства в форме кредита вступают в оборот на
любой его стадии и уходят из оборота по его завершении в соот­
ветствии с кредитным договором.

Прочими привлеченными называются средства, временно ис­


пользуемые в обороте. К ним относятся средства из специальных
фондов материального стимулирования, кредиторская задолжен­
ность поставщикам и др.

Структура оборотных средств зависит от множества условий:


экономической политики предприятия, вида продукции, уровня со­
вершенства технологии ее производства, организации снабжения
материальными запасами, типа производства (единичное, серий­
ное, массовое).
Наибольшую часть (более 60 %) в структуре оборотных
средств составляют оборотные производственные средства, ос­
тальную - фонды обращения (табл. 4.1 ).
Данные, приведенные в табл. 4.1, показывают изменение струк­
туры оборотных средств в связи со снижением доли запасов
и свободных денег. Это обусловлено тем, что предприятия, при­
спосабливаясь к условиям внешней экономической среды, в целях
уменьшения последствий инфляции вкладывают временно свобод­
ные деньги в краткосрочные финансовые активы, обеспечиваю­
щие определенный доход.
154 Часть I. Экономические основы производства

Таблица 4.1
Структура оборотных средств в экономике

Элементы оборотных средств 2002 г. 2004 г. 2006 г.

Оборотные средства, всего 100 100 100


В том числе запасы, 23,3 22,8 23,6
изmrх:

остаточная стоимость 10,0 9,3 8,9


производственных запасов

затраты в незавершенном 6,2 6,0 6,0


производстве

расходы будущих периодов 1,4 1,4 1, 7


готовая продукция и товары 5,1 5,4 6,2
для перепродажи

товары отгруженные 1,3 1,0 1,1


Краткосрочные финансовые 10,2 13,9 13,8
вложения

Денежные средства 6,0 6,4 6,9

Источник: Российский статистический ежегодник, 2007. М.: Росстаг, 2008. С. 681.

4.2. Источники формирования оборотных средств

Оборотные средства предприятия формируются в основном за


счет двух источников: а) собственных и приравненных к ним
средств; б) заемных средств.
Собственные средства - это те денежные средства и мате­
риальные ресурсы, которыми располагает предприятие. Собствен­
ный финансовый потенциал предприятия может формироваться и за
счет таких источников, как бюджетные ассигнования (государ­
ственные предприятия), средства, полученные от продажи облига­
ций, акций и др. Пополнение (прирост) собственных оборотных
средств осуществляется за счет прибыли предприятия. Кроме
прибыли для финансирования прироста используются также ис­
точники, приравненные к собственным. Это в прежней терминоло­
гии так называемые устойчивые пассивы, которые постоянно ис­
пользуются предприятием в обороте (поэтому они приравнены к
собственным средствам), но не принадлежат ему.
Гл. 4. Оборотные средства 155

Заемные средства - это кредиты банков и краткосрочные


займы, полученные от других предприятий.
Помимо собственных и заемных средств в обороте предприя­
тия постоянно находятся привлеченные средства - кредитор­

ская задолженность всех видов, которая возникает, как правило,

вследствие существующей системы расчетов между предприятия­


ми, когда долг одного предприятия другому погашается по исте­

чении определенного периода после возникновения задолженности.

Соотношение различных источников формирования оборотных


средств во многом зависит от условий кредитования. При неболь­
шой кредитной ставке (например, до 10 .. .15 % в год) доля заем­
ных средств превалирует, составляя до 50... 60 %; при высокой
кредитной ставке предприятие в основном ориентируется на соб­
ственные и приравненные к ним средства, а к кредитам прибегает
только в крайнем случае.

4.3. Нормирование оборотных средств

Объем вложений финансовых ресурсов в оборотные средства


определяется таким размером оборотных средств, который обес­
печивает минимальную потребность предприятия в течение одно­
го производственного цикла в производственных запасах, заделах

незавершенного производства, остатках готовой продукции. Рацио­


нальность вложения финансовых ресурсов в оборотные средства
обеспечивается нормированием по основным элементам: произ­
водственным запасам (ПЗ), незавершенному производству (НЗП),
расходам будущих периодов (БП) и остаткам готовой продукции
на складе (ГП).
Общая формула для расчета нормы данного элемента оборот­
ных средств имеет вид

( 4.1)
где d3 - однодневный расход данного элемента; t3 - норма запаса
по данному элементу в днях.

Норма производственного запаса материала в днях скла­


дывается:

• из времени пребывания оплаченных предприятием матери­


альных ценностей в пути (транспортный запас);
156 Часть I. Экономические основы производства

• времени, необходимого для выгрузки, приемки и складирова­


ния, времени для подготовки материалов к производству (техноло­
гический запас);
• времени пребывания материалов в виде текущего и страхо­
вого запаса и определяется по формуле

(4.2)
где dм - среднедневной расход материалов, полуфабрикатов
и других ПЗ, руб./день; Тп - период между двумя поставками про­
изводственных запасов, дни; Тет - страховой производственный
запас, дни.

Объем незавершенного производства (продукция на раз­


ных стадиях производственного процесса) рассчитывается по
формуле

(4.3)
где dc - среднедневные затраты на производство продукции,
руб ./день; Тц - длительность производственного цикла, дни; kн.з -
коэффициент нарастания затрат.
Расходы будущих периодов определяются следующим об­
разом:

(4.4)
где d- доля расходов будущих периодов в себестоимости годово­
го объема товарной продукции Ст.п·
Остатки готовой продукции на складе

(4 .5)

где dсд - среднедневной объем производства продукции, руб./день;


tгп - норма запаса остатков готовой продукции на складе, дни.
Длительность производственного цикла Тц - это промежуток
времени от момента запуска в производство производственных

запасов до момента получения готовой продукции.


Коэффициент нарастания затрат рассчитывается по формуле

kн. з = (Зам + О,5Зн_ з) /З ИЛИ kн. з = д ам + 0,5(1 - дам), (4.6)


Гл. 4. Оборотные средства 157

где Зам и Зн.з - соответственно амортизационные отчисления и на­


растающие затраты, руб.; 3- себестоимость продукции, руб.; дам­
доля амортизационных отчислений в себестоимости производства.
Норма оборотных средств

(4.7)

Эта сумма определяет рациональную величину оборотных


средств предприятия для данных конкретных условий организации
материально-технического обеспечения, производства и реализа­
ции продукции. Недостаток оборотных средств или отдельных их
элементов приведет к нарушению непрерывности процесса произ­

водства и реализации продукции, а избыток - к излишним непро­


изводительным затратам. И в том, и другом случае предприятие
будет нести убытки.

4.4. Эффективность использования оборотных средств

Показателями эффективности использования оборотных средств


являются скорость их оборота (коэффициент оборачиваемости)
и длительность одного оборота в днях.
:Коэффициент оборачиваемости оборотных средств пока­
зывает число оборотов, которое эти средства совершают за плано­
вый период времени ( обычно год), т. е. сколько раз за этот период
они перенесут свою стоимость на стоимость готовой продукции:

(4.8)
где Ср.п - себестоимость реализуемой продукции за период,
руб./год; Со.с - сумма оборотных средств, руб.
В качестве суммы оборотных средств может приниматься
нормативное или фактическое значение (средний остаток оборот­
ных средств за период Т06 ). При этом k06 будет иметь норматив­
ное или фактическое значение.
Период оборота оборотных средств в днях определяется сле­
дущим образом:

(4.9)
где дк - количество дней реализации продукции в плановом перио­
де (обычно 360).
158 Часть I. Экономические основы производства

Период производства (когда оборотные средства находятся


в производстве) и период обращения (когда оборотные средства
участвуют в реализации продукции) образуют кругооборот обо­
ротных средств (рис. 4.2).
Цикл оборота оборотных средств на-
Сфера производства чинается с приобретения производственных

пз нзп запасов, которые, вовлекаясь в производ­

• ство, становятся продукцией незавершен­

де гп ' ного производства на разных стадиях про­

изводственного цикла.
Сфера обращения
По окончании производственного цикла
оборотные средства преобразуются в го­
Рис. 4.2. Кругооборот
оборотных средств товую продукцию. В результате ее реали-
зации получаются денежные средства (дС),
часть которых направляется на возобновление ПЗ. Цикл кругообо­
рота многократно повторяется.

Длительность одного оборота и, следовательно, коэффициент


оборачиваемости зависят от многих внешних и внутренних факто­
ров. Поэтому, а также учитывая комплексный характер оборотных
средств, для определения путей улучшения их использования целе­
сообразно рассматривать отдельные элементы оборотных средств:
производственные запасы, незавершенное производство, готовую

продукцию. В машиностроении время пребывания оборотных


средств в производственных запасах составляет порядка 50-
60 дней, в незавершенном производстве - 25- 40, в готовой про­
дукции 7- 15 дней.
В соответствии с выражением (4.2) величина ПЗ и связанных
с ними оборотных средств зависит от среднесуточной потребно­
сти в ПЗ, периода поставки и стоимости материалов, полуфабри­
катов и других элементов ПЗ.
Среднесуточная потребность в ПЗ в первую очередь зависит
от материало- и энергоемкости продукции или, в общем случае, от
технологичности изготавливаемой продукции. Поэтому повышение
уровня технологичности продукции позволяет снизить расход сы­

рья, материалов, энергии и других составляющих ПЗ в натураль-


ном выражении на единицу продукции.

Важное направление экономии материалов - применение про­


грессивных технологических процессов получения заготовок. Так,
Гл. 4. Оборотные средства 159

замена свободной ковки штамповкой в разъемных матрицах даст


экономию материалов до 35 %; замена литья в землю литьем под
давлением - более 40 %. Сокращение расхода материалов должно
приниматься в соответствии с результатом расчета экономическо­

го эффекта.
Период между поставками ПЗ зависит от типа производства,
ритмичности выпуска продукции, надежности поставщиков и сис­

темы управления запасами. Оптимальный размер ПЗ формирует­


ся при минимальной сумме затрат на их поставку и хранение на
складе предприятия - изготовителя продукции.

Минимальный размер ПЗ достигается в результате примене­


ния системы «точно вовремя», которая зародилась в Японии. В со­
ответствии с данной системой поставщики подают материалы
и комплектующие изделия точно к тому моменту, когда они нужны

в производстве (период между поставками может составлять всего


несколько часов). При этом ПЗ не только сводятся к минимуму, но
и получается дополнительный эффект, снижающий издержки про­
изводства: сокращаются или вообще ликвидируются общепроиз­
водственные и цеховые складские помещения, занимающие обыч­
но весьма значительные площади .

Размер и время пребывания оборотных средств в незавер­


шенном производстве зависят от себестоимости продукции, дли­
тельности производственного цикла и характера нарастания

затрат в течение данного цикла. Снижение себестоимости обес­


печивается за счет сокращения как материальных затрат, так

и трудоемкости продукции. Медленное нарастание затрат в на­


чале производственного цикла позволяет получить коэффициент
незавершенного производства kнз < 0,5 и, таким образом, сокра­
тить его размер. Сокращение длительности производственного
цикла обеспечивается за счет как технических (технологических)
мер, направленных на снижение трудоемкости производственных

процессов, так и организационных мер - путем реализации принци­

пов рациональной организации производственных процессов ( спе­


циализации, непрерывности, прямоточности, параллельности, рит­

мичности и др .).
Время пребывания оборотных средств в запасах готовой про­
дукции на складе зависит от многих факторов, прежде всего та­
ких, как качество и номенклатура продукции, состояние рынка,
160 Часть I. Экономические основы производства

уровень платежеспособного спроса и конкуренции, организация


сбыта, система расчетов с потребителями. Поэтому эффективная
деятельность маркетинговой службы фирмы во многом определя­
ет сокращение размеров ГП на складе.

4.5. Оптимизация и планирование поставки материалов

Типичными методами планирования в материальном обеспе­


чении являются:

• методы расчета оптимального объема поставки;


• метод, основанный на анализе структуры потребности пред­
приятия в разных материалах с использованием кривой распреде­
ления (концентрации) Лоренца.
Задача определения оптималыюго объема поставки отно­
сится к области логистики снабжения, так как увеличение объема
поставок вызывает дополнительные затраты на транспортировку

и хранение.

Модель управления запасами, приводящая к «формуле квад­


ратного корня» для оптимального размера заказа, предложена

Ф. Харрисом в 1915 г., но получила известность после публика­


ции работы Р. Вильсона в 1934 г., а потому часто называется
моделью Вильсона. Мощный толчок теория управления запасами
получила в 1951 г. благодаря работам К. Эрроу (будущего нобе­
левского лауреата по экономике), Т. Харриса, Дж. Маршака.
В 1952 г. были опубликованы работы А. Дворецкого, Дж. Кифера,
Дж. Вольфовитца. На русском языке теория управления запаса­
ми в целом рассматривается в работах Е. Булинской (1964),
Дж. Букана, Э. Кенингсберга (1967), Ю. Рыжикова (1969), А. Ор­
лова (1975, 1979) и др .
В моделях названных авторов порядок закупок устанавливает­
ся для каждого вида материалов при известных поставщиках и ус­

ловиях поставки. При этом определяются оптимальное количество


материалов данного вида и время их поставки.

4.5.1. Базовая модель оптимизации объема поставок


(Вильсона)

Пусть годовая потребность в материале составляет М единиц.


Допускается, что эта потребность в данном периоде (год) распре­
деляется равномерно. Закупка может проводиться в любых необ-
Гл. 4. Оборотные средства 161

ходимых количествах и в любой момент времени. Закупочная цена


единицы материала - ц. В цену материала включены затраты на
упаковку, транспортировку и прочие расходы.

Для определения программы снабжения необходимо найти та­


кое количество материала (оптимальное) х , поставляемого через
0
равные промежутки времени (партия поставки), при котором сум­
марные годовые издержки были бы наименьшими. Эти издержки
состоят из двух частей, противоположно изменяющихся в зависи­
мости от объема партии поставки: 1) постоянных затрат на приоб­
ретение партии сп и 2) расходов на хранение (норма r) и банков­
ского процента, не полученного в результате замораживания

капитала в материальных запасах на складе.

Затраты на хранение определяются долей стоимости матери­


алов, находящихся на складе. Процент, неполученный из-за замо­
раживания капитала, рассчитывается с помощью заданной учет­
ной ставки процента банка r6. Решение задачи лежит в интервале
между двумя границами . С одной стороны, годовая потребность
в материале покрывается за счет одноразовой поставки, но при
этом значительно возрастают расходы на хранение из-за увеличе­

ния запасов на складе. Такое решение неэффективно с точки зре­


ния экономии издержек. С другой стороны, потребность в матери­
алах покрывается за счет ежедневных поставок, что позволяет

минимизировать расходы на хранение. Однако снижение расходов


на хранение сводится на нет ростом постоянных издержек на ежед­

невное приобретение и доставки малых партий.


Общие расходы на приобретение определяются с помощью
пяти параметров:

• годовой потребности в материале М;


• закупочной цены за единицу материала ц;
• постоянных расходов на приобретение партии сп;
• нормы расходов на хранение rх;
• ставки процента банка r6 .
Материал закупается М/х раз в год партиями размером по х
единиц материала. При этом постоянные издержки на приобрете­
ние составляют (М/х)с
0 в год. Годовые расходы на хранение
и размер неполученного процента рассчитываются от средней
величины складских запасов на перио д между поставками

в объеме х.
162 Часть I. Экономические основы производства

Средний объем складских запасов равен х/2. Стоимость хра­


нящихся материалов, на основе которой рассчитываются расхо­
ды на хранение и неполученный процент, определяется как
(х/2)ц.Суммарные расходы рассчитываются по формуле

З(х) = (М/х)сп + (х/2)ц(r х + r 6 )!100. ( 4.1 О)


постоянные издержки на хрvанение
издержки и неполученныи процент

График изменения запасов при их равномерных закупках и спи­


сании со склада представлен на рис. 4.3.
Общая стоимость закупаемого ма-
х териала в расчеты не включается, по­

скольку цена и годовая потребность


х/2 в материале - постоянные величины.

Оптимальное значение аргумента функ­


ции (4.10) находится простым диффе­
о
ренцированием. Для этого необходимо
Рис. 4.3. График изменения
взять первую производную dЗ/d функ­
складских запасов
ции суммарных затрат по размеру еди-

новременной поставки х и, приравняв ее к нулю, определить поло­


жительное значение аргумента функции, при котором ее значение
(суммарные затраты 3) будет минимальным:

(4.11)
Оптимальный объем рассчитывается по формуле

х0 = [200спМ/ц(rх + r 6)J 112. ( 4.12)


Если норму r х и процент r6 в расчете принимать в долях еди­
ницы, формула (4.12) примет вид
(4.13)
В качестве примера рассмотрим оптимизационную задачу, в ко­
торой увеличение объема партии закупок материалов требует
пропорционального роста расходов на складское хранение, но сни­

жает себестоимость доставки единицы материалов. Допустим,


что годовая потребность предприятия в материале составляет
М = 1250 шт. при цене ц = 30 руб./шт., а постоянные затраты на
Гл. 4. Оборотные средства 163

поставку партии Сп = 100 руб., оптимальный объем закупки


х0 = 186 шт. При этом поставки будут осуществляться 7 ,2 раза
в год. Суммарные издержки составят 1341 руб.

Хо = 186 х

Рис. 4.4. График оптимизации материальных затрат:


1- общие издержки; 2- издержки на хранение на складе;
3 - постоянные издержки на поставку партии материалов

Из графика общих издержек (рис. 4.4) видно, что при превы­


шении найденного оптимального объема закупок общие издержки
растут более медленными темпами, чем при поставке материала
в количестве меньше оптимального. Это следует учитывать при
округлении рассчитанных параметров до целого значения, т. е.

в наиболее крутой части графика можно воздержаться от округле­


ния больших цифр.
Использование базовой модели требует соблюдения несколь­
ких начальных условий, что не ограничивает области ее примене­
ния. В некоторых случаях требуется лишь дополнить или видо­
изменить данную модель. Так, в этой модели закупочная цена
постоянна. Если период колебания цен велик (например, год), рас­
четы по модели проводятся до и после изменения цены. Только
для определения размера последней поставки (перед ожидаемым
изменением цены) необходимы оптимизационные расчеты, так как
при росте цен следует предусмотреть увеличение объема приоб­
ретаемых по старой цене материалов.
Подобная ситуация может возникнуть и при анализе скидок
за количество. В данном случае для каждого интервала поста­
вок, в пределах которого цена не меняется , рассчитывается пред­

полагаемый объем закупок с помощью базовой модели. Если


164 Часть I. Экономические основы производства

полученная величина лежит за пределами рассматриваемого ин­

тервала, вместо нее используется граничное значение интервала.

С помощью простого сравнения на основе формулы (4.1 О) всех


полученных предполагаемых объемов закупки выбирается тот,
который позволит минимизировать затраты на материалы (сырье
или комплектующие изделия).
Применение данной модели требует наличия известных и рав­
номерных объемов списаний материала со склада. Эта модель
соответствует условиям массового и серийного производства из­
делий. Например, в российских условиях она пригодна в пищевой
промышленности и пищевом машиностроении.

Если объем потребности в материале характеризуется сезон­


ными колебаниями или если он снижается в течение года, исполь­
зование базовой модели невозможно по следующим причинам.
Во-первых, средний уровень запасов на складе между поставками
уже не может определяться как половина объема единовременной
поставки. Во-вторых, что более существенно, каждый раз необхо­
димо закупать неодинаковое количество материала. В то же вре­
мя объемы отдельных закупок и сроки хранения приобретаемого
материала различны. Такой случай, когда приходится иметь дело
с непостоянной величиной потребности в материалах, часто встре­
чается в практической деятельности предприятия.

4.5.2. Динамические модели оптимизации


объемов поставок

Невозможность соблюдения условия равномерных и одинако­


вых по размеру списаний материалов со склада может объяснять­
ся разными обстоятельствами:
а) неизвестен точный объем производственной потребности
в материалах;

б) объем потребности в материалах в разные моменты време­


ни или в разные отрезки планового периода различен;

в) материалы в необходимом объеме могут закупаться в пла­


новом периоде только в определенные моменты времени.

В случае а) применяются стохастические модели оптимиза­


ции объема закупок, в случае б) - динамические детерминиро­
ванные модели, в случае в) - интервальные модели. В них в от­
личие от постоянства спроса в базовой модели плановый период
Гл. 4. Оборотные средства 165

разделяется на отрезки. Моменты времени закупки совпадают


с началом каждого отрезка. Таким образом, в рамках каждого
интервала осуществляется одна поставка. При этом достаточно
определить общую потребность в материалах для каждого интер­
вала времени.

Подобные условия поставки на определенный период в пре­


делах планового срока нередко встречаются на практике. В от­
дельных случаях поставщик доставляет материалы к определен­

ному сроку исходя из ритма собственного производства или


обслуживания. Точные сроки поставки часто зависят от особен­
ностей ритма производства на предприятии покупателя. Из при­
веденных в табл. 4.2 случаев сочетания потребности в матери­
алах и возможности их закупок (для детерминированных моделей)
более приемлемы случаи поставки в строго определенные сроки.

Таблица 4.2
Случаи сочетания потребности в материалах
и возможности их закупок

Возможность Объем потребности

совершения закупок постоянный изменяющийся

В mобое время Случай 1 Случай 2


Базовая модель Нет расчета

В определенное время Случай 3 Случай 4


Простой перебор Ориентир

Составлетю по: Экономика предприятия: учебник для вузов / пер. с нем.;


под ред. Ф. Беа, Э . Дихтла, М. Швайтцера. М.: ИНФРА-М, 1999.

В первом случае возможно использование базовой модели


оптимизации объема закупки. В остальных применяют другие
методы.

Во втором случае оптимизация нецелесообразна, так как не


имеет большого значения и рассматривается в редких случаях.
В третьем случае имеются в виду приближенные к практике
условия, решение для которых очевидно: материал закупается в объ­
еме, потребном на период или кратном ему количестве. Необходи­
мое время хранения материала между поставками охватывает один
166 Часть I. Экономические основы производства

или больше периодов. Простые сравнительные расчеты позво­


ляют определить оптимальный объем закупки.
В четвертом случае процесс оптимизации объема закупок
происходит при условии изменения объема потребности в матери­
алах и осуществления поставок на определенный период. Наи­
большую трудность представляет ограничение поставок по време­
ни. Потребность в материалах различна для каждого интервала,
поэтому встает проблема определения продолжительности перио­
да, для которого рассчитываются оптимальные объемы отдель­
ных закупок. Существует два возможных способа определения
объемов и сроков поставок:
1) на какой-либо календарный период (например, на следую­
щий год);
2) для какого-либо числа следующих друг за другом поставок
(например, для следующих пяти поставок).
Оба варианта исходят из концепции подвижного планирова­
ния, согласно которой осуществляется первая из намеченных на
определенный период закупок, после чего рассчитывается новая
программа закупок (на период такой же продолжительности, что
и ранее запланированный). Оба варианта используются равнозначно,
необходимо лишь учитывать, что во втором из них рассматрива­
ется исключительно сама закупка (первая из запланированных) .
Для оптимизации объема первой закупки применяются преиму­
щественно эвристические методы. Одним из подобных основных
методов является алгоритм определения количества хранящегося

материала за период.

Для оптимизации используется один из выводов базовой моде­


ли оптимального объема закупки: в точке оптимума расходы на
хранение закупаемых в отдельном случае товаров равны постоян­

ным расходам на их приобретение. Это равенство принимается


в качестве приближенного критерия оптимизации. В таком случае
рассчитывается ориентир для принятия решения по объему по­
ставки:

(4.14)

где сп - постоянные расходы на приобретение (для отдельной


закупки); (rx + r6 )t - расходы на хранение и на процент для еди-
Гл. 4. Оборотные средства 167

ницы материала на период хранения; t- длительность отдельного

периода, выраженная в долях года.

Например, имеются следующие данные по издержкам:


• постоянные расходы на приобретение сп = 100 руб./закупку;
• норма складских расходов rх = 15 % в год;
• ставка процента r6 = 9 % в год;
• закупочная цена = 30 руб./шт.;
• продолжительность периода t = 1/12 года.
На основе этих данных определяется ориентир:

V = 1ОО/ [30(15 + 9)(1/12)] = 167шт.

Данный ориентир означает следующее: желательно, чтобы при


каждой закупке объем материала, предназначенного для хранения
в каждом периоде на складе, составлял 167 единиц. Постоянные
расходы на приобретение в размере 100 денежных единиц отно­
сятся на хранение в текущем периоде 167 шт. или 83 шт. в теку­
щем и 84 шт. в следующем периодах. Исходя из заданной потреб­
ности в материалах на каждый период, невозможно обеспечить
соблюдение желаемого условия (за исключением некоторых слу­
чаев). Поэтому при определении объема закупки на период стре­
мятся, чтобы его величина была по возможности максимально
приближена к оптимальному значению V.
По завершении расчетов оптимальных запасов всех необходи­
мых материалов начинаются обычные процедуры проверки вы­
полнения обязательств по поставкам и учета физического наличия
запасов.

4.6. Пути обеспечения экономии оборотных средств

Как показала мировая практика, первым и основным путем


экономии материальных ресурсов является разработка экономич­
ной продукции необходимого качества. Многолетняя отечествен­
ная статистика машиностроительных отраслей эффективности
проектно-конструкторских и технологических работ по созданию
новых изделий свидетельствует, что на долю проектно-конструктор­
ских работ приходится 65 ...75 % общей экономии проката черных
металлов, 25 ...35% экономии достигается благодаря технологичес-
168 Часть I. Экономические основы производства

ким мероприятиям. В частности, совершенствование конструкций


машин дает до 44 % экономии металла, применение проката улуч­
шенного качества и экономичных профилей - до 23, внедрение
заменителей проката - до 5 и прогрессивной технологии производ­
ства - до 28 %.
Таким образом, главным фактором экономии ресурсов произ­
водства предстает качество конструкторского и технологического

проектирования. Важным направлением проектирования является


замена металлов полимерными материалами, обладающими мень­
шей плотностью при высокой прочности, хорошей обрабатываемо­
стью и антикоррозийными свойствами. При этом экономится не
только металл, но и денежные средства на оплату труда, инстру­

мент и т. п .

Следует учесть, что стоимость исправления проектно-конст­


рукторских ошибок при разработке новых изделий в машинострое­
нии приближенно распределяется в арифметической прогрессии со
знаменателем 1О, т. е. НИР составляют 1 %, ОКР - 1О, производ­
ство - 100 и эксплуатация - 1000 % (табл. 4.3).
Поэтому большое внимание в последние десятилетия уделяет­
ся развитию и распространению в мире, в том числе в России,
автоматизации проектирования. Разработано множество систем
автоматизированного проектирования (САПР) в машиностроении,
приборостроении, строительстве и некоторых других отраслях ин­
женерной деятельности. Однако современные САПР не содержат
методов решения прогностических и технико-экономических за­

дач, с которых начинается разработка технического задания на


изделие и самого изделия.

В связи с этим важным направлением, получившим развитие


в последние десятилетия, является технико-экономическая опти­

миз ация основных параметров машин и технологических процес­

сов в целях снижения стоимости машин и з атрат на их эксплуата­

цию с использованием алгоритмов и программ автоматизированных

технико-экономических расчетов, начиная с разработки заявки или


технического задания . Это направление предусматривает разра­
ботку прогрессивной техники заданных экономичности, качества
и нормируемой конкурентности на внутренних и внешних рынках
машиностроительной и другой продукции.
Таблица 4.3
Основные направления экономии оборотных средств предприятия

IШР ОКР тпп опи ооп Экспл., ТОР


ЦО,%
1 10 - 100 - 1000

Новые пршщипы Развигие Применение Научная Развигие Развигие СТО


действия изделий конструкций прогрессивных организация инфраструктуры
изделий технологических производства основного

процессов производств

Исследования Применение Автоматизация Автоматизация Оптимизация Совершенст-


и разработка проката лучшего ттш производства поставок вование

прогрессивных качества и его ремонтного

технологий заменителей хозяйства

Новая методология Внедрение


разработки методов

нормативного Компьютер изо-


проектирования ванное интегри- Разработка виртуального
САПР ТП рованное предприятия
Использование Разработка новых
производство
свободной энергии преобразователей
энергии

Пр им е чан и е . ЦО - цена ошибок; IШР - научно-исследовательские работы; ОКР - опьпно-конструкторские


работы; ТПП - технологическая подготовка производства; ОПИ - основное производство изделий; ООП - организация
основного производства; Экспл., ТОР - эксплуатация изделий, их техническое обслуживание и ремонт; ТП - технологи-
ческий процесс; СТО - средств технологического оснащения.
170 Часть I. Экономические основы производства

В настоящее время разработана общая методология норма­


тивного (экономически ориентированного) проектирования конку­
рентной продукции с использованием программного обеспечения
персональных ЭВМ на ранних стадиях ее разработки. Данная ме­
тодология распространяется на технологические и производствен­

ные процессы. Нормативное проектирование как элемент развития


промышленности и программно-целевого управления техническим

прогрессом необходимо отечественным предприятиям для опере­


жения конкурирующих фирм.
Весьма прогрессивным направлением проектно-конструкторс­
ких работ и создания техники новых поколений следует признать
использование свободной (природной) энергии: ветра, морских волн
и приливов, солнца, атмосферного электричества. Некоторые энер­
гетические, силовые и рабочие машины, использующие свобод­
ную энергию, уже созданы и даже эксплуатируются. Наибольшей
эффективностью обладают машины, основанные на использовании
явления электромагнитного резонанса. КПД таких электрических
машин значительно превышает единицу. Патентная и техническая
информация о них опубликована в научно-технических изданиях
и на сайтах Интернета.
В области технологической подготовки производства тоже
существует ряд прогрессивных автоматизированных систем, кото­

рые рассматриваются в курсе «Организация и планирование ма­


шиностроительного производства».

Эффективным направлением является также применение типо­


вых и прогрессивных технологических процессов получения загото­

вок. В области обработки в разных странах, в том числе в России,


получили распространение электрофизические и электрохимические
методы, позволяющие многократно снизить расход металлов и за­

траты труда.

Контрольные вопросы

1. Какова структура оборотных средств?


2. Как определяется норматив оборотных средств в производственных
запасах?
3. Как определяется норматив оборотных средств в незавершенном про­
изводстве?
Гл. 4. Оборотные средства 171
4. Каков состав оборотных нормируемых средств?
5. Как определяется коэффициент оборачиваемости?
6. Как рассчитывается период оборота?
7. Какие методы планирования оборотных средств вам известны?
8. Какие методы оптимизации объема поставок материалов и сырья ис­
пользуются при единичном и серийном производстве?
9. Назовите пути экономии материалов при создании продукции.
10. На какой стадии жизненного цикла изделия можно обеспечить наи­
большую экономию материалов в машиностроении?
Глава 5. ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ

5.1. Структура трудовых ресурсов предприятия

Рассмотрим персонал предприятия как основной фактор произ­


водства.

Классификация персонала основана на принципе разделения


труда, в соответствии с которым персонал подразделяется на две

группы: промышленно-производственный (IППI) и непромьшmе1rnый


(НП). В группу ППП входят работники, занятые в производстве
и его обслуживании, управлении, организации производственных про­
цессов. К группе НП относятся работники социально-бытовой
и культурно-образовательной инфраструктуры предприятия (жилищ­
но-коммунального хозяйства, медицинских, детских, образователь­
ных и других учреждений), если такая инфраструктура имеется.
Промьшшенно-производственный персонал в соответствии с вы­
полняемыми функциями, в свою очередь, делится на две катего­
рии - рабочих и служащих.
Рабочие непосредственно участвуют в процессе производства
и подразделяются на ос1ювных и вспомогательных. Основные
рабочие заняты изготовлением продукции (рабочие-станочники,
операторы автоматических поточных линий и автоматизирован­
ных технологических комплексов и др.). Вспомогательные рабо­
чие обслуживают основное производство (транспортные, ремонт­
ные, складские рабочие, инструментальщики и др.).
К служащим относятся руководители, специалисты (в том числе
инженерно-технические работники), младший обслуживающий пер­
сонал (курьеры, секретари, референты, шофер директора, гарде­
робщики, уборщики и др.).
Руководителями являются работники, руководящие предпри­
ятием, его структурными подразделениями, их заместители, глав­

ные специалисты (главный инженер, главный механик, главный


бухгалтер , главный экономист и др.).
Гл. 5. Трудовые ресурсы 173

Специалисты заняты инженерно-техническими, экономичес­


кими, бухгалтерскими, юридическими работами.
Служащие осуществляют подготовку и оформление докумен­
тации, учет и контроль, делопроизводство, хозяйственное обслу­
живание.

Категорию инженерно-технических работников (ИТР)


составляют работники, осуществляющие функции подготовки и ор­
ганизации производства и управления предприятием и его подразде­

лениями. К ним относятся руководители - директор предприятия


и его заместители, работники конструкторских и технологических
служб, начальники цехов и участков - менеджеры-руководители,
мастера и др.

Разнообразие выполняемых функций требует планирования


потребности в персонале и его группировки по профессиям и спе­
циальностям .

Профессия - основной род трудовой деятельности, требую­


щий определенных знаний и навыков, например: научный работник,
экономист, слесарь, имеющие разные специальности.

Специальность определяется дальнейшим разделением (спе­


циализацией) труда в пределах профессии по тематическим направ­
лениям деятельности (конструктор, технолог, менеджер машиност­
роительного производства, токарь-расточник, слесарь-сборщик и др.).
Качество персонала определяется его квалификационным со­
ставом.

Квалификация работника характеризуется уровнем специаль­


ных знаний и практических навыков выполнять работы соответ­
ствующего уровня сложности. В соответствии с квалификацией
работники занимают должности, от которых зависит их заработ­
ная плата. С2008 г. введены профессиональные квалификацион­
ные группы (ПКГ) - группы профессий рабочих и должностей слу­
жащих, сформированные с учетом сферы деятельности на основе
требований к профессиональной подготовке и уровню квалифика­
ции. Базовый должностной оклад рабочего или служащего, входя­
щего в соответствующую П:КГ, установлен без компенсационных,
стимулирующих и социальных выплат.

Структура персонала характеризуется соотношением числен­


ности разных групп и категорий. В качестве показателей общей
численности используют явочный, списочный и среднесписоч-
174 Часть I. Экономические основы производства

ный составы персонала. Явочный состав включает всех работни­


ков, явившихся на работу. Списочный состав определяется сум­
мой явочного состава и плановых невыходов на работу работни­
ков, находящихся в отпусках, командировке, отсутствующих по

болезни и другим уважительным причинам.


Поскольку списочная численность работников в течение года
может изменяться в связи с их приемом и увольнением, то ис­

пользуется показатель среднесписочной численности работников


Rсрсп·
Структура трудовых ресурсов зависит от характера выпуска-
емой продукции, типа производства, его масштаба, уровня специа­
лизации предприятия, формы собственности и других условий. Так,
в среднем по отрасли машиностроения доля непромышленного

персонала в общей численности составляет 6 ... 8 %.


При повышении уровня автоматизации производства (внедре­
ние гибких автоматизированных систем, обрабатывающих цент­
ров и пр.) при том же выпуске продукции сокращается как общая
численность работников, так и численность рабочих, но увеличи­
вается доля ИТР.
В единичном производстве, где значительную долю работ со­
ставляет техническая подготовка производства, велика и доля

ИТР, которая может составлять 30 ... 35 % общей численности ра­


ботников.

5.2. Производительность труда

Производительность труда - результативность рациональной


деятельности работника, определяемая количеством продукции или
работы, выполненной в единицу времени одним человеком.
В экономической литературе различают производительность
живого труда (далее производительность труда) и общественно­
го (совокупного) труда.
Производительность труда - это общий объем Q продукции
или работы, произведенный на единицу затрат труда L:

Рт= Q/L. (5.1)


Затраты труда равны произведению числа работников и вре­
мени их полезной работы. Размерность затрат труда выражается
Гл. 5. Трудовые ресурсы 175

следующими единицами измерения: чел.-ч; чел . -смена; чел.-год.

В машиностроении часто используют нормативный показатель


нормо-ч вместо чел.-ч.

На производство продукции затрачивается живой (текущий)


труд и прошлый труд работников, участвовавших в предшествую­
щих циклах производства. Прошлый труд материализован в оруди­
ях и предметах труда, т. е. в материальных и энергетических ре­

сурсах.

Производительность общественного, т. е. совокупного труда,


как эффективность, т. е. результативность использования ресурсов
(труда L и капитала К), определяется по формуле

Рт.с = Q/(цL + rK), (5.2)


где Рт.с. - производительность труда совокупного; ц - цена едини­

цы труда (ставка заработной платы); r - цена единицы капитала


(процентная ставка).
Производительность совокупного труда учитывает затраты
живого и прошлого труда на производство продукции в разных

масштабах: от народного хозяйства до предприятия и его подраз­


делений.
Производительность труда рабочих на предприятиях исчисля­
ют натуральными единицами, например, шт./чел.-ч или м 3 /чел.-ч.
Стоимостные показатели производительности труда характе­
ризуют стоимость валовой или товарной продукции, приходящуюся
на одного среднесписочного работника ППП или на одного основ­
ного рабочего. Эти показатели используются для оценки произво­
дительности живого труда и не учитывают экономии овеществлен­

ного (прошлого) труда и качества производимой продукции. Поэтому


на предприятиях экономисты часто используют показатель чистой
продукции. Она определяется суммой зарплаты, выплаченной за
создание продукции за конкретный период, и прибыли предприятия
от ее реализации.

Выработка - основной показатель производительности тру­


да, отражающий количество или стоимость произведенной про­
дукции (валовой, товарной и чистой) , приходящейся на единицу
времени (час, смена, квартал, год) или на одного среднесписоч­
ного работника.
176 Часть I. Экономические основы производства

Трудовым показателем производительности считают трудо­


емкость продукции, которая алгебраически является обратной
величиной производительности труда, так как отражает затраты
труда на производство единицы продукции. При этом следует
различать трудоемкость и затраты труда. Трудоемкость - удель­
ный показатель затрат труда (чел.-ч., чел.-смена) на производство
единицы продукции или работы (например, чел.-ч/шт.; чел.-ч/т;
чел.-ч/м 3 ).
Трудоемкость может быть нормативной, плановой и факти­
ческой. Нормативная трудоемкость определяется на основе тех­
нических норм времени, нормативов обслуживания и численности.
По нормативной трудоемкости на основе плана по объему произ­
водства рассчитывается плановая численность рабочих с учетом
резервов и мер повышения эффективности производства.
Резервы роста производительности труда разнообразны
и могут выявляться на разных уровнях управления производством.

Они могут быть сгруппированы по следующим признакам:


1) по источнику роста производительности труда:
• повышение технического уровня производства путем об­
новления оборудования, автоматизации процессов, совершенство­
вания технологии и высвобождения части рабочих на этих про­
цессах;

• улучшение использования орудий труда;


• совершенствование организации производства;
• улучшение условий труда на рабочих местах;
2) по уровню выявления и использования:
• заводские;
• цеховые;
• бригадные;
• на рабочем месте;
3) по функциональной значимости:
• резервы основного производства;
• резервы вспомогательного производства;
• рез ервы управления;
4) по срокам возможного использования:
• текущие;
• перспективные.
Гл. 5. Трудовые ресурсы 177

5.3. Принципы оплаты труда

Оплата труда является важнейшим фактором социально-эконо­


мического развития предприятия и народного хозяйства в целом.
Такое развитие прежде всего зависит от размеров заработной платы
и распределения чистого дохода предприятия (прибыли за выче­
том налогов) и общества (прибавочного продукта) на потребление
и накопление. Здесь имеется в виду конечное потребление части
дохода населением. Под доходом граждан понимается сумма
основной и дополнительной заработной платы, доходов от собствен­
ности (дивиденды по акциям и проценты по вкладам), отчисления
предприятия на социальные нужды.

При большей доле потребления, чем накопления, деньги работ­


ников расходуются в первую очередь на товары жизненной необ­
ходимости, которые не требуют длительного производственного
цикла на их изготовление и поэтому обеспечивают быстрый обо­
рот денежных средств и получение предприятием большей прибы­
ли. По мере роста прибыли доля фонда накопления (сбережения)
может быть увеличена руководством предприятия для расшире­
ния выпуска товаров производственного назначения (т. е. проме­
жуточного потребления - средств и предметов производства),
требующих длительного производственного цикла.
Затраты предприятия на рабочую силу состоят из заработ­
ной платы работников, части накладных расходов, пропорциональ­
ных численности работников, дополнительных расходов на соци­
альные нужды и обучение, командировочных расходов и налогов,
которые предприятия обязаны вносить в бюджет за привлечение
наемной рабочей силы.
Расширенная приватизация государственных предприятий, осо­
бенно национального и стратегического значения, в целях пополне­
ния государственного бюджета сокращает возможности государ­
ственного регулирования экономики.

Руководители же частных предприятий не заинтересованы в зна­


чительном увеличении оплаты труда своих работников при нали­
чии безработных граждан. Надеясь на хороший спрос на свою
продукцию, такие руководители будут увеличивать долю накопле­
ния для развития своего производства.

Решение данной проблемы возможно разными способами:


178 Часть I. Экономические основы производства

• во-первых, государственным регулированием путем увели­

чения минимального размера оплаты труда (МРОТ);


• во-вторых, диверсификацией продукции предприятий путем
производства товаров как промышленного, так и народного по­

требления.
Английский экономист Дж. М. Кейнс писал, что при глубоком
кризисе подъем начинается не с капитальных вложений,
а с потребления, сначала государственного, а затем и лич­
ного. Вслед за каждым дополнительным миллиардом рублей про­
дукции, купленной и оплаченной государством, на 2- 3 млрд руб.
вырастает спрос на товары личного потребления и еще на
2- 3 млрд - на товары базовых отраслей промышленности. Это
происходит потому, что у предприятий появляются деньги, которы­
ми они рассчитываются с рабочими и поставщиками, и еще оста­
ется на уплату налогов. Данный эффект назван мультипликато­
ром, т. е. умножителем дохода от инвестиций.
Поясним механизм умножения национального дохода. Отрас­
ли, вложившие начальный капитал, покупая ресурсы в смежных
и сырьевых отраслях, способствуют расширению их производства.
Это приводит к росту занятости населения и повышению его спро­
са на продукты питания и другие потребительские товары. Такое
повышение вызывает расширение производства в отраслях, вы­

пускающих сравнительно быстро производимые товары первой


необходимости (продукты питания, одежду и другие товары на­
родного потребления). При этом ускоряется и расширяется оборот
денежных средств населения, поступающих вначале в пищевую,

легкую, а затем в машиностроительную и иную промышленность.

Вслед за повышением спроса расширение и развитие производ­


ства вызовет снижение удельных расходов ресурсов, что будет
способствовать понижению цен при конкуренции. Машинострое­
ние, реализуя свои товары народного потребления, может направ­
лять часть доходов не только на создание этих товаров, но и на

производство товаров промежуточного потребления, т. е. на тех­


нику производственного назначения (машины, оборудование, при­
боры), которая имеет сравнительно большой производственный цикл
создания.

Мультипликатор рассчитывается по формуле


Гл. 5. Трудовые ресурсы 179

т = Л У/ Лl = 1 / ( 1 - 8), (5.3)
где ЛУ и Лl - приращения дохода и инвестиций соответственно;
8- доля потребления (склонность к потреблению) в составе дохода.
Мультипликатор показывает: чем больше доля потребления
в доходе, тем больше доход от дополнительных инвестиций, так
как потребление в отличие от накопления (сбережения) денег уско­
ряет их оборот и использование в эффективном производстве
с большим процентом прибыли, чем банковский процент по сбере­
жениям.

Видными зарубежными учеными (такими, как П. Самуэльсон,


Ф. Маклуп, Дж. Робинсон, А. Хансен и др.) усовершенствована
динамическая модель мультипликатора с учетом фактора време­
ни. Сущность динамического мультипликатора заключается в «по­
следовательном расходовании» инвестиций. Рассмотрим данную
модель подробнее. Допустим новые инвестиции составили 1 руб­
лей и предельная склонность к потреблению постоянна (8 = const).
Тогда совокупный доход У, созданный в течение последовательных
периодов первоначальным расходованием~ составит

У = 1 + 18 + 18 2 + 18 3 + ... = 1/ ( 1 - 8),
где 1/(1 - 8) - мультипликатор т, исходящий из того, что все
рассматриваемые связи заключают в себе временнь1е запаздыва­
ния (лаги).
Мультипликатор т количественно характеризует принцип ум­
ножения, согласно которому инвестиции правительства или пред­

приятий благоприятно отражаются на динамике национального


дохода, занятости населения и потребления. Механизм его дей­
ствия заключается в следующем: отрасли, получившие первона­

чальный толчок, способствуют расширению производства в сырье­


вых отраслях и смежных производствах, поставляющих природные

ресурсы для выпуска продуктов первой необходимости и других


товаров народного потребления. Это приводит в свою очередь
к росту занятости и повышению спроса на потребительские това­
ры, что вызывает расширение производства в отраслях, произво ­

дящих предметы потребления. Так, под влиянием какого-либо


импульса, исходящего не только от инвестиций, но и от любых
независимых расходов, возникает цепная реакция между отрасля-
180 Часть I. Экономические основы производства

ми, в результате которой происходит изменение дохода (например,


авансировано на строительство дороги 1ООО руб., 8 = 4/5, т. е.
80 % приращения дохода расходуется на потребление. Тогда при­
ращение дохода равно 5000 руб., т. е. ЛУ = 1000/(1 - 4/5) = 1000 · 5 =
= 5000; в этом случае т = 5). Следовательно, мультипликатор
показывает, что при любых независимых расходах умножение на
1/(1 - 8) дает приращение дохода или выпуска продукции и что
в динамике данный результат устойчив. При этом рост дохода
имеет известный предел, обусловленный такими «утечками» в эко­
номической системе, как погашение долгов, образование резервов,
уплата налогов, поставки по импорту и т. д.

Мультипликатор характеризуется определением воздействий


инвестиций на изменение дохода и занятости в непосредственной
связи с изменением объема производства предметов потребления.
Эта модель отражает эффективность инвестиций в народном хо­
зяйстве и может быть использована для характеристики реальных
связей в экономике. Исходя из изложенного выше можно сделать
следующий вывод: значительное увеличение заработной платы ини­
циирует развитие производства и экономики всей страны. Данная
проблема, как известно, актуальна и для России.
В развитых странах со смешанной экономикой, имеющих боль­
шую долю государственной собственности, наблюдается и боль­
шая доля заработной платы в структуре стоимости производимой
продукции. Такая закономерность объясняется существенным
влиянием конкурентной продукции государственных предприятий
на рыночную конъюнктуру в этих странах.

Доля заработной платы в стоимости производимой продукции

Страна Доля зарплаты

Россия ...........................................
0,217
Турция .................. .. ......................
0,250
Мексика ........................................0,313
.ЯПония ... ............... .. ... ... ................
0,556
ШIА. ..............................................
0,588
Польша .........................................0,714
Южная Корея ............................... 0,769
Германия ...................................... 0,833
Гл. 5. Трудовые ресурсы 181

Данные, представленные выше, убедительно показывают за­


висимость развития экономики стран от их социального развития.

Однако в стране, в которой доля государственной собственно­


сти предприятий в экономике ничтожно мала (порядка 3 %), труд­
но найти предпринимателей, желающих значительно увеличить
заработок своих работников. Акционерные и другие предприятия
стараются больше расширять свою деятельность, чем развивать
национальную экономику.

Поэтому решение такой проблемы возможно путем перенесения


эффекта мультипликации доходов от инвестиций с национального
уровня на частные предприятия с помощью диверсификации произ­
водимой продукции. Каждый предприниматель заинтересован в уско­
рении развития своего бизнеса с увеличением прибьши. Для этого
наряду с выпуском промышленной продукции целесообразно орга­
низовать выпуск продукции производственного назначения и това­

ров широкого потребления, которые имеют короткий производствен­


ный цикл и реализация которых обеспечивает ускорение
оборачиваемости оборотных средств, ускоренное получение прибы­
ли и долю ее потребления с повышением зарплаты, расширение
смежных производств и увеличение занятости. Через некоторое
время при достойной зарплате появится возможность увеличить долю
накопления в основные средства предприятия, обновить технологи­
ческое оборудование и расширить выпуск продукции производствен­
ного назначения. При этом будет значительно возрастать и прибыль
предприятия. Таким путем могут органически сочетаться частные
и национальные интересы развития бизнеса и экономики страны.
Через систему оплаты труда строятся экономические отноше­
ния работодателя и работника на предприятии. Рабочая сила яв­
ляется товаром, а заработная плата выражает цену этого товара.
С помощью заработной платы оплачивается результат потреб­
ления трудовых ресурсов. Это обстоятельство лежит в основе
принципа распределения по труду. Кроме того, величина заработ­
ной платы определяется количеством времени, необходимым для
расширенного воспроизводства рабочей силы, а также состоянием
рынка потребительских товаров и услуг. С учетом этого принципы
оплаты труда на разных уровнях управления производством на

предприятии любой формы собственности могут быть сформули­


рованы следующим образом:
182 Часть I. Экономические основы производства

• соответствие оплаты труда стоимости рабочей силы на рынке


труда - размеры оплаты определяются спросом и предложением

на трудовые ресурсы;

• минимальный размер заработной платы должен быть не ниже


размера минимального потребительского бюджета и регулировать­
ся федеральным законодательством;
• заработная плата должна быть индивидуализирована: ее
размер должен соответствовать количеству, сложности, ответствен­

ности и результатам труда;

• освобождение заработной платы от несвойственных ей ком­


пенсационных функций - неблагоприятные условия труда при
невозможности их устранения должны компенсироваться не зара­

ботной платой, а более действенными социальными здравоохрани­


тельными средствами, позволяющими сохранить здоровье и рабо­
тоспособность персонала;
• заработная плата должна выполнять стимулирующую роль -
побуждать работника к достижению высоких результатов в своей
деятельности и повышению уровня квалификации;
• государство должно гарантировать своевременную выплату

зарплаты на предприятиях любой формы собственности законода­


тельным путем.

Поскольку оценка индивидуального вклада труда работника


в результаты функционирования предприятия или его подразделе­
ния часто затруднена, а то и невозможна, некоторые действующие
системы заработной платы основываются на оценке его продол­
жительности, сложности, ответственности. К этому добавляются
разные стимуляторы в виде доплат (за увеличение количества
и повышение качества продукции, экономию материалов, сырья

и других ресурсов). Исходной нормой, на основе которой определя­


ются ее производные (нормы выработки, обслуживания, управля­
емости, численности), является норма времени, необходимого для
производства единицы продукции или работы.

5.4. Формы и системы оплаты труда

Все системы организации заработной платы в зависимости от


принятого показателя для определения затрат труда подразделяют

на две большие группы:


Гл. 5. Трудовые ресурсы 183

• повременная форма, представляющая собой профессиональ­


ные классификационные группировки по признакам основного ре­
зультата или продолжительности труда;

• сдельная форма, если в качестве основного измерителя


используется количество изготовленной продукции (выполненной
работы, оказанных услуг).
При повременной оплате основной нормой затрат труда явля­
ется единая, установленная законом продолжительность рабочего
времени с перечнем трудовых обязанностей работника, которые
он должен выполнять в течение этого времени. При сдельной оплате
в качестве основной нормы труда используется норма выработки,
рассчитываемая также исходя из установленной продолжительно­
сти рабочего времени.
С точки зрения экономической сущности между сдельной и по­
временной формами оплаты труда нет принципиальных различий.
Они основаны на определенной рынком труда цене и установлен­
ной продолжительности труда. Различие заключается в том, что
при повременной оплате результат выступает в скрытой форме,
например в форме должностных инструкций и положений, а рабо­
чее время - в открытой. При сдельной же оплате результат труда
выступает непосредственно, а рабочее время, требуемое для его
достижения и неотделимое от него, - опосредованно.

На практике выбор формы оплаты труда предопределяется


наличием основного показателя для учета результатов затрат тру­

да. Право выбора предоставлено работодателю по согласованию


с профсоюзной организацией или с представителями работающих.
Каждая из форм оплаты труда имеет свои системы заработ­
ной платы, отличающиеся способом увязки цены рабочей силы
(ставок заработной платы) с результатом труда работников, позво­
ляющим начислить каждому из них заработную плату в соответ­
ствии с фактическими затратами труда. Рыночная цена единицы
труда - это ставка заработной платы, обусловленная в договоре
(контракте, соглашении) и определяющая уровень оплаты труда,
имеющего конкретные профессионально-квалификационные и иные
характеристики в единицу времени.

Повременная система оплаты подразделяется на простую по­


временную и повременно-премиальную. Простая повременная
система осуществляется по тарифным ставкам присвоенного раз-
184 Часть I. Экономические основы производства

ряда (установленным окладам) за фактически отработанное вре­


мя независимо от количества и качества выполненных работ.
Повре.менно-пре.миальная система используется, когда кроме
тарифной заработной платы начисляется еще и премия за дости­
жение установленных показателей (количественных, качествен­
ных). Такие системы рекомендуется применять в производствах,
где затруднено нормирование труда и отсутствуют нормы выра­

ботки, повышены требования к качеству выпускаемой продук­


ции, а ее количество не зависит от усилий рабочего. На предпри­
ятиях машиностроительного и лесного комплексов повременные

системы, как правило, применяются на подготовительно-вспомо­

гательных работах.
Для работников бюджетных предприятий оплата труда произ­
водится в соответствии с П:КГ вместо ранее действовавшей ЕТС.
П:КГ учитывают следующие виды деятельности:
• отдельные должности служащих из числа профессорско­
преподавательского состава и научных работников, которым
предъявляются требования о наличии ученой степени и/или учено­
го звания, и должности руководителей структурных подразделений
учреждений, требующие наличия высшего профессионального
образования;
• должности служащих, требующие наличия высшего профес­
сионального образования;
• профессии рабочих и должности служащих, в том числе
руководителей структурных подразделений учреждений, требую­
щие наличия начального или среднего профессионального обра­
зования;

• профессии рабочих и должности служащих, которые не


требуют наличия профессионального образования.
Профессии и/или должности, входящие в одну из профессио­
нальных квалификационных групп, структурированы по квалифи­
кационным уровням в зависимости от сложности выполняемых

работ и уровня квалификации. Показатели квалификации под­


тверждаются сертификатом, квалификационной категорией, ста­
жем работы и другими сведениями. Для рабочих профессий и долж­
ностей служащих применяют общеотраслевые группы, с помощью
которых руководство расписывает базовые оклады.
Гл. 5. Трудовые ресурсы 185

Труд руководителей и большинства специалистов оплачивает­


ся по повременной форме. Должностные оклады руководителей
и специалистов определяются трудовым договором (контрактом),
заключаемым между данным руководителем (или специалистом)
и собственником (представителем собственника) предприятия.
Организации и предприятия устанавливают надбавки к должност­
ным окладам, зависящие от периодического повышения квалифи­
кации работником, сложности работы, условий труда и других
факторов.
Использование сдельной оплаты труда может быть эффектив­
ным при наличии следующих условий:
1) количественных показателей выработки или работы, реаль­
но отражающих затраты труда работников;
2) возможности исполнителя увеличивать выработку или объем
работ по сравнению с установленной нормой в существующих на
предприятиях организационно-технических условиях производства;

3) необходимости стимулирования роста выработки продукции,


увеличения объема работ или сокращения численности работни­
ков за счет интенсификации труда;
4) отсутствия отрицательного влияния сдельной оплаты труда
на уровень качества продукции (работ), выполнения технологичес­
ких режимов и требований безопасности, рациональности расходо­
вания сырья, материалов, энергии и других ресурсов.

В зависимости от способа учета выработки и применяемых


видов дополнительной оплаты сдельная форма включает следую­
щие сдельные системы: прямую и косвенную сдельную, сдельно ­

премиальную и сдельно-прогрессивную, а также аккордную.

При прямой сделыюй системе оплата труда ставится в не­


посредственную зависимость от его результатов, т. е. определяет­

ся количеством выработанной продукции (работы) по установлен­


ной сдельной расценке. При косвенной системе заработок работника
зависит от результатов труда обслуживаемых им рабочих-сдель­
щиков (станков, машин). Она находит свое применение при оплате
труда бригад и рабочих по техническому обслуживанию оборудо­
вания, механиков, наладчиков.

Сдельная расценка при косвеюю-сдельной системе оплаты


труда цк.с определяется в зависимости от количества единиц об­
служиваемого оборудования (N) по формуле
186 Часть I. Экономические основы производства

Цк.с = цт/НвN,

где ~ - тарифная ставка работника; Нв - норма выработки, уста­


новленная основному рабочему или на один обслуживаемый меха­
низм.

Заработную плату по косвенно-сдельной оплате труда Зк.с мож­


но определить по формуле

зк. с = цк_св

где В - фактическое выполнение производственного задания (норм


выработки) объектом обслуживания.
Заработная плата рабочего при косвенно-сдельной оплате труда
может определяться и без использования косвенно-сдельной рас­
ценки, а через коэффициент kв, учитывающий средний процент вы­
полнения производственного задания по объектам обслуживания:

зк.с = цс·ТФ·kв,

где ТФ - фактическое время, отработанное рабочим за расчетный


период.

При сделыю-премиальной системе рабочему кроме оплаты


труда по прямым сдельным расценкам за выполненный объем
работ дополнительно начисляется премия за выполнение (п 1 ) и пе­
ревыполнение (п 2 ) заданного объема работ Q. Заработную плату
Зс.п можно определить по формуле

Зк . с = црВ; Цр = цс/Нв = цсНвр'

где ~ - сдельная расценка на единицу продукции; В - количество

выработанной продукции; цс - тарифная ставка; Нв и Нвр - соот­


ветственно норма выработки и норма времени.
Сдельно-премиальная система применяется для оплаты труда
основных рабочих во многих предприятиях различных отраслей
промышленности . Ее широкое распространение объясняется тем,
что она создает большую материальную заинтересованность ис­
полнителей в результате своего труда, стимулирует рост произво­
дительности и повышает ответственность за выполненную работу.
Гл. 5. Трудовые ресурсы 187

Сдельно-прогрессивная оплата применяется также для сти­


мулирования труда, но рассчитывается по повышенным расценкам

за превышенный объем работ по сравнению с плановым.


Аккордная оплата применяется в редких случаях срочной
ликвидации последствий аварийной обстановки за назначенный
размер вознаграждения.

Контрольные вопросы

1. Назовите категории работников, составляющие промышленно-произ­


водствеm~ый персонал.
2. Как определяется производительность труда?
3. Чем производительность труда отличается от производительности ма-
пrnны или производственного процесса?
4. Каково соотношение трудоемкости и производительности труда?
5. Как группируются резервы роста производительности труда?
6. Из чего состоят затраты предприятий на рабочую силу?
7. Каково влияние оплаты труда на развитие производства?
8. Назовите системы оплаты труда.
Глава 6. СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ

6.1. Основные понятия

Производство - процесс создания разных видов экономичес­


кого продукта 1• Продукт экономический - результат челове­
ческого труда, хозяйственной деятельности, представленный в ма­
териально - вещественной форме (материальный продукт),
в духовной, информационной форме (интеллектуальный продукт)
либо в виде выполненных работ и услуr2 .
Ресурсы (фр. ressources) - источники средств, средства, запа­
сы, источники доходов.

Затраты - выраженные в денежной форме издержки, обуслов­


ленные расходованием разных видов экономических ресурсов ( сырья,
материалов, труда, основных средств, услуг, финансовых ресурсов).
Затраты производства - все затраты (полные), непосред­
ственно связанные с производством продукции и обусловленные им.
Различают затраты постоянные и переменные, а также пол­
ные, прямые и предельные.
Постоянные затраты - затраты, не зависящие от объема
производства, например на содержание зданий, административно­
го аппарата, на обслуживание.
Переменные затраты - затраты, непосредственно изменяю­
щиеся с изменением объема производства продукции, например
затраты на материалы, полуфабрикаты, сдельную оплату труда
работников.
Полные (общие, валовые) затраты - сумма постоянных
и переменных з атрат.

1 Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный эконо­


мический словарь. М. : Инфра-М, 1997.
2 Там же.
Гл. 6. Себестоимость продукции 189

Прямые издержки производства - расходы на производ­


ство конкретной продукции, которые могут быть непосредственно
отнесены на ее себестоимость.
Предельные издержки - затраты на производство и обра­
щение, необходимые для увеличения производства товаров на одну
единицу.

Издержки обращения - суммарные затраты на сбыт, приоб­


ретение и продвижение товаров в сфере обращения.
Себестоимость продукции - текущие издержки производства
и обращения, реализации продукции. Различают технологическую,
цеховую, производственную и полную себестоимость.
Себестоимость продукции определяется двумя способами в за­
висимости от поставленной цели.
Для составления сметы затрат на производство однородной
продукции используют экономические элементы затрат. Для опре­
деления цены единицы конкретного продукта используют подроб­
ные калькуляционные статьи затрат.

Калькуляция (от лат. calculatio - счет, подсчет) - представ­


ленный в табличной форме расчет затрат расходов в денежном
выражении на производство и сбыт единицы изделия или партии
изделий, а также на осуществление работ и услуг. Калькуляция
служит основанием для определения разных видов издержек про­

изводства и установления себестоимости продукции. Калькуляция


может быть прогнозной, плановой и отчетной, т. е. составляе­
мой по данным отчетов.

6.2. Структурная схема производства

Для анализа, оценки и прогнозирования эффективности произ­


водства необходимо определить издержки производства и себес­
тоимости продукции по группам экономических элементов затрат.

Для анализа рассмотрим вначале структурную схему произ­


водства, приведенную на рис. 6.1.
Системный анализ позволяет отнести производственную сис­
тему (ПС) страны к числу больших систем с разветвленной се­
тью элементов разных иерархических уровней: народно-хозяйствен­
ного (Н), отраслевого (О), производственного (П), цехового (Ц),
участкового (У) вплоть до рабочего места (Р).
190 Часть I. Экономические основы производства

Обязательными элементами ПС являются производственные


ресурсы: живой труд (Т), средства труда (С) и предметы труда
(П). На любом уровне управления эти элементы органически свя­
заны между собой, ибо только в результате их одновременного
преобразования производится необходимый и прибавочный продукт.
К основным видам производственных ресурсов относятся:
живой труд - промышленно-производственный персонал, вклю­
чающий рабочих (в том числе учеников, младший обслуживаю­
щий персонал и охрану) и служащих (в том числе руководителей,
специалистов и других служащих);
средства труда - здания и сооружения (з), оборудование (о)
(в том числе передаточные устройства, транспортные средства,
инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и пр.);
оборудование состоит из сборочных единиц (е) и деталей (д);
предметы труда - сырье (с), материалы (м), полуфабрикаты
(ф), топливо (т), электроэнергия (э), носители энергии (вода, пар,
газ, химические и другие реагенты) (н), комплектующие изделия
(в машиностроении) (см. рис. 6.1).

н
---------:-------- --
'' ''
о о о
- -- ---т--- ----- ......-у .......... - - ---т ---- -
'' '' '' ' '' ''
п п п п п п п
.. - - - - -т- - - -- -'j
ц ц
'
ц
' г-+-~
с т п
-----: .......-........
у у
: :
у
~1
з
1
отэнсмф
1

---- :' - ---' г1--~


' ' е д
р р р

t
с
1
т
1
п
~ 1 1--1~~~1
з отэнсмф

г1--~
е д

Рис. 6.1. Структурная схема производственной системы:


- связи структурных подразделений предприятия; -- - состав про-

изводственных ресурсов
Гл. 6. Себестоимость продукции 191

Природные ресурсы - полезные ископаемые, земля, вода, леса -


являются первичными источниками производственных ресурсов

(топлива, материалов, сырья, энергии).


Из рис. 6.1 видно, что качественный состав структурных и эко­
номических элементов ПС не зависит от уровня управления. От­
сюда вывод: для любого уровня управления производством при­
менимы единый критерий эффективности, унифицированные
методы и показатели оценки.
Во всех процессах подготовки производства (НИР, ОКР, ТПП)
и собственно производства используются одинаковые основные
виды ресурсов (Т, С, П).
Таким образом, показатели затрат, как и основные виды
производственных ресурсов для разных видов продукции, уров­
ней управления и стадий ее производства, одинаковы. Это
обстоятельство дает возможность унифицировать критерий и ме­
тоды определения себестоимости продукции во всех отраслях
народного хозяйства.
Технический прогресс повышает интенсивность преобразова­
ния ресурсов, приводящего к их экономному использованию и к вы­

работке большего количества продукта на единицу совокупного


труда.

Совокупный труд - совокупность живого и прошлого (сред­


ства и предметы производства) видов труда, совмещенных во
времени и пространстве приложения труда.

Экономическая эффективность производства продукции данно­


го качества в данный момент характеризуется его рентабельнос­
тью. Эффективность развития производства отражается ростом
производительности совокупного труда.

Отсюда следует, что интенсификация производства есть


такое увеличение расходов необходимых ресурсов в единицу вре­
мени, которое обеспечивает уменьшение расходов этих ресурсов
на единицу продукции.

Показатели интенсивности производства также являются ха­


рактеристиками технического прогресса.

Эффективность производства необходимо и можно нормиро­


вать исходя из прогнозов общественных требований к продукции.
Эта возможность реализуется благодаря использованию единого
критерия роста эффективности на разных уровнях управления про-
192 Часть I. Экономические основы производства

изводством. Численные значения критерия подлежат определению,


анализу, прогнозированию, планированию и нормированию при раз­

работке технологии, оборудования, организации производства.

6.3. Образование себестоимости продукции

Состав ресурсов характеризуется их видами. Структура ре­


сурсопотребления характеризуется количественно, т. е. соотноше­
нием стоимостей основных видов ресурсов.
Себестоимость продукции - важная характеристика любого
производства. Она отражает все производственные, хозяйствен­
ные и коммерческие расходы предприятия. Показатель себестои­
мости продукции используется:

• для оценки, анализа, прогнозирования, планирования эффек­


тивности производства, инвестиций, цены продукции, прибыли от
ее реализации, размеров налогов и платежей;
• технико-экономического анализа, выбора и принятия инже­
нерных решений в целях развития производства, обеспечения кон­
курентности продукции, создания прогрессивной техники при фун­
кционировании, расширении, реконструкции и техническом

перевооружении предприятий.
Себестоимость продукции определяется индивидуальными за­
тратами при достигнутых на предприятии уровнях технологии и

организации производства. В себестоимость помимо стоимости


потребляемых производственных ресурсов, в том числе зарплаты
и амортизации, включают часть прибавочного продукта (напри­
мер, часть выплаченных предприятием банковских процентов за
кредит, расходы на рекламу и пр.).
Для анализа структуры себестоимости продукции кратко рас­
смотрим ресурсно-затратную схему производства (рис. 6.2), по­
зволяющую сформировать ресурсную структуру технологической
себестоимости производимой продукции.
Себестоимость продукции образуется затратами живого и прош­
лого труда, включающего предмет и средства труда. Затраты
живого труда в стоимостной форме выражаются размером зара­
ботной платы и отчислениями на социальные нужды, а прошлого -
перенесенной частью единовременных вложений и текущими за­
тратами (см. рис. 6.2).
Гл. 6. Себестоимость продукции 193

1 1 1
с т п
Ресурсы 1- -------<1 1 1 1 Состав
о 3 т э и с м ф ресурсопотребления

г1-~ '''
'
''
''
е д :' '' ''
''---------
'' '' Состав
·-- '' '' ' 1______1 - - - - 1

с - + себестоимости
1 ' I 1
• ________________ : '- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1

Затраты капитальные Затраты текущие


(удельные) (удельные)

Рис. 6.2. Ресурсно-затратная схема производства:


с - себестоимость (технологическая) продукции; ск - капитальные затраты на об­
новление основных производственных средств; ск = с0 + с3 ~ с0 , так как с0 >> с ;
3
ст - затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды; сэ - затраты

на покупную энергию и энергоносители (топливо, пар, воду); см - затраты на


материаль1, сырье, полуфабрикаты, комплектующие изделия

Структура и виды себестоимости продукции (работ и услуг)


представлены расчетной матрицей-таблицей (табл. 6.1). Под
структурой себестоимости продукции понимается количествен­
ное соотношение составляющих ее затрат.

Таблица 6.1
Структура себестоимости

Затраты Себестоимость

Номер
Вид Символ Наименование стех сц сп с
строки

1::,::
ст 1 Трудовые (в том числе
~
<1) на социальные нужды) u
<!)

~
1::,::
::r ro
2 Материальные ::.::
1:,: см н ~
~ о 1::,:: <!)
~ ro
сэ 3 Энергетические о ~ !9u
о
~

i
х t::(
4 Эксплуатационные <!)
о
со
<!)
f-. :::r ~
::.::
<1)
Рц 5 Цеховые о
:z
~ 6 Общепроизводственные ~ 1:::::
<1)
i:Q
Роп
u
~ Рп.n 7 Прочие производственные

Рва 8 Внепроизводственные
194 Часть I. Экономические основы производства

По стадиям формирования в процессе производства продукции


и подготовки ее к реализации как товара различают следующие

виды себестоимости:
технологическую - сумма затрат данного процесса произ­

водства, вызванных непосредственно выполнением технологичес­

ких операций, т. е. обусловленных технологической структурой


процесса производства;

цеховую - все затраты цеха на производство данного вида

продукта, включающие технологическую себестоимость и обще­


производственные (цеховые) расходы;
производственную - общие затраты предприятия на произ­
водство данного продукта, включающие цеховую себестоимость,
общехозяйственные и коммерческие расходы;
полную (коммерческую) - затраты на производство и сбыт
продукта, включающие производственную себестоимость и ком­
мерческие (внепроизводственные) расходы.
Матрица себестоимости содержит структуры расчетных фор­
мул по четырем видам себестоимости и цены. Например, техно­
логическая себестоимость определяется суммой строк:

а производственная себестоимость

Сп = Стех + Рц + Роп + Рп.п·


Для дальнейших расчетов раскроем содержание технологиче­
ской себестоимости:

где ~, цм, цэ , цм.п - цены единиц расхода труда, металла машины,

энергии, материала продукции соответственно, руб./ед. продукции;


т, м, э, ф - удельные расходы ресурсов (на единицу продукции):
трудоемкость, материалоемкость, энергоемкость, фондоемкость
продукции или процесса производства.

К группе затрат на оплату труда относятся статьи:


• основная заработная плата основных производственных ра­
бочих за изготовление продукции;
Гл. 6. Себестоимость продукции 195

• дополнительная заработная плата основных производствен­


ных рабочих ( оплата отпусков, льготных часов, надбавка за выс­
лугу лет, за выполнение государственных обязанностей), учитыва­
емая коэффициентом kд = 0,12 ... 0,20;
• отчисления на социальные нужды органам государственного

социального страхования, Пенсионному фонду РФ, Государствен­


ному фонду занятости населения РФ, на медицинское страхование
36,5 ...40 %, учитываемые коэффициентом kс.н = 0,365 ... 0,40.
Тогда цену труда можно определить произведением тарифной
ставки (ат.с) и указанных коэффициентов, руб./чел.-ч.:

Цт = цт_с(l + kд)(l + kс_н).


Стоимость основных материалов, покупных изделий, полуфаб­
рикатов или сырья включается в себестоимость продукции пря­
мым счетом с учетом транспортно-заготовительных расходов

коэффициентом kт.з = 0,05 ... 0,15.


Затраты на покупные топливо и энергию для работы техноло­
гического оборудования учитываются отдельно.
К затратам на эксплуатацию и содержание технологического
оборудования относятся:
• содержание производственного оборудования;
• амортизация и капитальный ремонт оборудования;
• текущий ремонт оборудования;
• возмещение износа инструментов;

• прочие расходы, относящиеся к работе оборудования.


К цеховым расходам относятся следующие затраты, учитыва­
емые коэффициентом kц:
• основная и дополнительная заработная плата вместе с от­
числениями на социальные нужды цехового персонала (инженеров,
техников, экономистов, служащих и др.), а также вспомогательных
рабочих, занятых на хозяйственных работах;
• расходы по охране труда и технике безопасности;
• содержание и текущий ремонт зданий, сооружений и инвен-
таря (кроме оборудования);
• амортизация зданий, сооружений;
• расходы по опытам, изобретательству и рационализации;
• прочие расходы.
196 Часть I. Экономические основы производства

В общепроизводственные расходы включаются следующие


затраты, учитываемые коэффициентом k0 _3 :
• основная и дополнительная заработная плата вместе с от­
числениями на социальные нужды заводского административно­

управленческого персонала;

• амортизация общезаводских зданий, складов и инвентаря;


• расходы по служебным командировкам;
• расходы по охране труда;

• расходы по подготовке кадров и организованному набору


рабочей силы;
• налоги и сборы, прочие обязательные расходы и отчисления.
В разных отраслях промышленности структура себестоимости
продукции различна, о чем свидетельствует табл. 6.2. Данная таб­
лица отражает ресурсную структуру себестоимости, что позво­
ляет анализировать ресурсоемкость производств. Обрабатываю­
щие и строительные производства являются материалоемкими, так

как в них затраты на сырье и материалы превышают сумму всех

остальных.

В электроэнергетике наибольшую долю затрат (38,5 %) состав­


ляют энергетические (топливо и энергия).
В ходе технического прогресса в любой отрасли народного
хозяйства соотношение затрат на приобретение и преобразование
ресурсов производства по разным их видам изменяется. Доля
затрат на средства труда (амортизация основных средств) в се­
бестоимости продукции увеличивается, а доля стоимости живого
труда (зарплата с отчислениями) уменьшается. В связи с пере­
стройкой и реформами экономики страны эта закономерность на­
рушилась .

Снижение доли трудовых затрат и одновременное увеличение


доли амортизационных отчислений являются следствием повыше­
ния уровня механизации и автоматизации производства.

Для выявления влияния технического прогресса на себестои­


мость продукции за объект анализа принимается технологичес­
кая себестоимость продукции (для процессов производства) и тех­
нологическая себестоимость работы оборудования, в том числе
технологических линий, систем. Состав технологической себесто­
имости определяется четырьмя (основными) видами ресурсов
Гл. 6. Себестоимость продукции 197

(материальными, энергетическими, трудовыми и амортизацией


основных средств) плюс прочие затраты.

Таблица 6.2
Структура затрат на производство и продажу продукции
по видам экономической деятельности, процент к итогу

Добы- Элек- Обра- Транс-


вающие- тро- батьша- Строи- порт
Группы элементов
Доли произ- энер- ющие тель- и
затрат
водства гетика произ - СТВО связь

водства

2005 г.
Сырье и материалы дм 11,2 13,0 59,7 49,0 11,0
Топливо и энергия дэ 8,9 41 ,2 6,8 6,7 14,4
Зарплата и со- дт 13,8 19,7 15,1 27,1 28,3
циальные вьшлаты

Амортизация до 66,1 26,5 18,4 17,2 46,3


основных средств

и прочие расходы

2006 г.

Сырье и материалы дм 10,0 14,6 64,4 46,7 11,0


Топливо и энергия 7,0 38,5 7,1 7,6 14,8
~
Зарплата и ЕСН дг 14,0 20,5 16,0 27,7 28,4
Амортизация до 69,0 26,4 12,5 18,0 45,8
основных средств

и прочие расходы

Рассчитатю по : Российский статистический ежегодник. 2007 . С. 678


(табл. 22.53).

Анализ структуры себестоимости продукции разных отраслей


народного хозяйства показал пропорциональную зависимость де­
нежных затрат от натуральных расходов соответствующих основ­

ных видов ресурсов. На основе принципа пропорциональности со­


став себестоимости продукции можно представить в виде суммы
затрат на материалы и сырье ( см), энергию и топливо со стороны
198 Часть I. Экономические основы производства

(сэ) , оплату труда и социальные нужды (ст), а также на амортиза­


цию основных производственных средств (с 0):

(6 .1)

Роль коэффициентов пропорциональности в данный период иг­


рают численные значения цен используемых ресурсов.

Группировка затрат по их экономическим элементам лежит


в основе сметы затрат на производство, которая составляется

на год с разбивкой по кварталам. Смета затрат не позволяет оп­


ределить себестоимость конкретной единицы продукции и устано­
вить место образования затрат. Это можно сделать с помощью
калькулирования издержек производства и реализации едини­
цы продукции.
При калькулировании расходы группируются по статьям каль­
куляции в зависимости от их назначения и места возникновения

(табл. 6.3).
Таблица 6.3
Сочетание экономических элементов
и статей калькуляции

Затраты по статьям Элементы затрат

калькуляции
зм зз .п 3 Итого
с.н ЗТОП зэ зам зп.р

Доля элемента, % 61,6 22,8 1,2 1,2 2,2 5,2 5,8 100
Сырье и материалы + - - - - - - -

Возвратные отходы + - - - - - - -
(вьгnrгаются)
Покупные изделия + - - - - - - -
и полуфабрикаты

Вспомогательные + - - - - - - -

материалы

Топливо для техно- - - - + - - - -


логических целей

Основная заработная - + - - - - - -
плата производст-

венных рабочих
Гл. 6. Себестоимость продукции 199

Окончание табл. 6.3


Затраты по статьям Элементы затрат

калькуляции
зм зз.п 3 с. н ЗТОП зэ зам зп.р Итого

Допоmmтельная - + - - - - - -
заработная плата
производстве~rnых

рабочих

Отчисления на - + - - - - - -
социальные нужды

(ЕСН)

Расходы на подго- - - + - - - - -
товку и освоение

производства

Возмещение износа - + + + + + - -
инструмента

Расходы на эксплуа- + - - - - - - -
тацию и содержа-

ние оборудования

Цеховые расходы - + + + + + - -
Общезаводские - + + + + + + -
расходы

Потери от брака - + + + + + + -

Прочие производ- + + + + + + - -
ственные расходы

Внепроизводствен- - + + + + + - -
ные расходы

Полная себестои- - + + + + + + -
мость

Примечание. см - материалы, сырье, покупные изделия и полуфабри-


каты; с3 _п - заработная плата основная и дополнительная; се.в - отчисления на
социальные нужды ; стоп - топливо со стороны; с
3 - энергия со стороны; сам -
амортизация основных средств; сп.р - прочие расходы.
200 Часть I. Экономические основы производства

В строке «Доля элемента» приведена ориентировочная струк­


тура собственности машиностроительной продукции. Плюсом обо­
значена принадлежность калькуляционной ставки соответствующе­
му элементу затрат. Минус означает отсутствие калькуляционной
статьи в экономическом элементе затрат.

В зависимости от характера и структуры производства в той


или иной отрасли промышленности перечень статей калькуляции
может изменяться. Например, в машиностроении выделяется ста­
тья «Комплектующие изделия», а в ювелирной промышленнос­
ти - «Покупные изделия», «Полуфабрикаты собственного произ­
водства» .

При группировке по статьям калькуляции в составе себесто­


имости затраты могут классифицироваться по следующим при­
знакам:

• основные и накладные;

• прямые и косвенные;

• простые и комплексные;

• постоянные (условно-постоянные) и переменные (условно­


переменные).
Основные затраты непосредственно связаны с технологичес­
ким процессом. К ним относятся сырье и материалы, топливо
и энергия на технологические цели, основная заработная плата про­
изводственных рабочих. Накладные расходы связаны с организа­
цией управления и обслуживанием производства, а именно: цехо­
вые и общезаводские расходы, расходы на реализацию продукции
и т. п.

По способу отнесения на себестоимость конкретных видов


изделий все затраты предприятия подразделяются на прямые и кос­
венные. Прямые затраты, как отмечалось, непосредственно
связаны с изготовлением определенного вида продукции и прямо

относятся на ее себестоимость. Косвенные затраты связаны


с работой цеха или предприятия в целом и могут быть отнесены
на себестоимость отдельных видов продукции только косвенным
образом, по заранее установленному принципу - пропорционально
основной заработной плате производственных рабочих, производ­
ственной себестоимости, машино-часам работы оборудования по
изготовлению соответствующих изделий.
Гл. 6. Себестоимость продукции 201

В составе калькуляции различаются также простые затра­


ты, состоящие из одного элемента, и комплексные, включающие

несколько экономически разнородных, но имеющих одинаковое

производственное назначение элементов. К простым статьям, на­


пример, относятся затраты на основные сырье и материалы, зара­

ботная плата основных производственных рабочих. Комплексными


являются все затраты на содержание и эксплуатацию оборудова­
ния, цеховые и общезаводские расходы, поскольку каждая статья
содержит затраты на материалы и заработную плату, амортизаци­
онные отчисления и пр.

В зависимости от отношения к изменению объема производ­


ства затраты делятся на условно-переменные и условно-постоян­

ные. Условно-переменные затраты меняются в зависимости


от объема производства (затраты на сырье и материалы, оплату
труда производственных рабочих, топливо и энергию) . К услов­
но-постоянным относятся затраты, которые не меняются в за­

висимости от объема производства или меняются скачкообразно


при резком и значительном его изменении (амортизационные от­
числения, затраты на содержание административно-управленчес­

кого персонала).

6.4. Методы калькулирования себестоимости продукции

Смета затрат на производство продукции на предприятии со­


ставляется по экономическим элементам, а себестоимость про­
дукции определяется по статьям калькуляции.

Смета затрат на производство (смета производства) использу­


ется для расчета себестоимости валовой, товарной и реализован­
ной продукции, а также является основой разработки баланса
доходов и расходов предприятия, формирования оперативного фи­
нансового плана (платежного календаря), планирования объемов
реализации продукции и прибьmи.
Калькулирование себестоимости единицы продукции необходи­
мо для ценообразования. В зависимости от стадий жизненного
цикла пр