Вы находитесь на странице: 1из 5

МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ.

Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского


института масличных культур. Вып. 1 (138), 2008

Т. И. Иващенко,
старший научный сотрудник
О. Н. Зеленина,
кандидат сельскохозяйственных наук

ГНУ Пензенский НИИСХ

ВЛИЯНИЕ НОРМ ВЫСЕВА И ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ


НА ПРОДУКТИВНОСТЬ РАЙОНИРОВАННЫХ СОРТОВ ОДНОДОМНОЙ
КОНОПЛИ И СОДЕРЖАНИЕ КАННАБИНОИДОВ

УДК 631.5:633.522

Введение. Конопля посевная (Cannabis sativa) – повышение урожайности семян на 41-61 % и со-
культура многостороннего использования. В начале ломки на 23-26 % по сравнению с неудобреными
прошлого века в России семена конопли являлись посевами. Наиболее эффективными дозами мине-
фактически основным источником пищевого расти- ральных удобрений под коноплю на выщелоченном
тельного масла [1]. Жмых, получаемый при изго- чернозѐме Курской области являются N120P90K90.
товлении масла из семян, – высококонцентрирован- Увеличение доз полного минерального удобрения
ный корм для сельскохозяйственных животных. Он до N180P180K180 повышает урожай стеблей, семян,
содержит до 10 % жира и до 30 % белка [2]. Позд- общего и длинного волокна, но снижает его выход
нее конопляное масло было вытеснено из рациона и качество [5].
более дешевым подсолнечным. В XXI веке интерес Внесение высоких доз минеральных удобрений
к конопляному маслу вырос, благодаря его жирно- (N120P120K120) не оказывает влияния на густоту рас-
кислотному составу, включающему полиненасы- тений, но увеличивает продолжительность фаз бу-
щенные гамма линоленовую и стеаридониковую тонизации и цветения на 4-6 дней [6]. В условиях
кислоты. Введение конопляного масла в виде пи- Пензенской области установлено, что на полевых и
щевой добавки восстанавливает синтез эйкозанои- пойменных участках на семеноводческих широко-
дов. Кроме того, прямая добавка в пищу - рядных посевах сортов конопли, районированных в
линоленовой кислоты облегчает состояние больных конце 60-х годов, оптимальной нормой высева яв-
псориазом и атипической экземой [3]. ляется 0,9 млн. шт., при двухстороннем способе ис-
Интерес к конопляному маслу как к продукту пользования – 2,5-3,0 млн. всхожих семян [7, 8]. С
коноплеводства обусловил необходимость разра- 70-х годов прошлого века, помимо урожайности и
ботки новых агротехнических приемов возделыва- качества коноплепродукции, при возделывании
ния, повышающих урожайность семян. культуры большое внимание уделяется содержанию
Конопля в Пензенской области выращивается на в растениях тетрагидроканнабинола (ТГК). В соот-
двухстороннее использование. Культура чрезвы- ветствии с пунктом 8 приказа Госагропрома СССР
чайно требовательная к условиям возделывания. от 2 сентября 1987 г. № 677 «О дополнительных
При урожае волокна 1 т/га конопля выносит из поч- мерах по усилению борьбы с наркоманией в 1987-
вы по 160 кг азота и калия и 35 кг фосфора [4]. По- 1990 годах» запрещено принимать на испытания,
лучение высоких урожаев возможно лишь при испытывать и возделывать сорта конопли с содер-
достаточной обеспеченности растений питательны- жанием активных каннабиноидов более 0,1 %. Эта
ми элементами. норма распространяется и на содержание ТГК в
Недостаток любого из основных элементов пи- промышленных сортах конопли.
тания снижает урожайность культуры. Особенно ТГК относится к классу органических веществ
сильно на продуктивность конопли влияет азот. фенольной природы – каннабиноидов. Основными
Применение только азотного удобрения увеличива- каннабиноидами конопли посевной являются кан-
ет урожай, но уменьшает их размеры и крепость набидиол (КБД), ТГК и каннабинол (КБН). КБД и
волокна. Применение только фосфорного КБН галлюциногенной активностью не обладают,
минерального удобрения, усиливая крепость во- однако считаются биогенными предшественниками
локна, сокращает его накопление в стеблях, снижа- ТГК [9]. Данные о влиянии минеральных удобре-
ет урожай семян, их белковость и масличность. ний на содержание каннабиноидов малочисленны и
Применение азотных и фосфорных удобрений без противоречивы. По мнению одних исследователей,
калийных сокращает прирост сухого вещества, а содержание азота в вегетативных частях растения
значит, снижает урожаи семян и волокна. Примене- имеет положительную корреляцию с содержанием
ние полной комбинации NPK обеспечивает повы- ТГК [10]. По мнению других, возделывание расте-
МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского
института масличных культур. Вып. 1 (138), 2008

ний при минимальной концентрации в почве азота, Сбор метелок и подготовку проб для анализа
фосфора и калия, ведущее к заметному отставанию каннабиноидов проводили согласно «Методиче-
в росте и развитии, не изменяет содержания ТГК ским указаниям по оценке содержания тетракана-
[12]. Имеются данные, что увеличение доз вноси- бинола в растениях конопли методом тонкослой-
мого азота ведет к снижению содержания ТГК [13]. ной хроматографии» [17]. Идентификация и опре-
Влияние норм высева на содержание ТГК ранее не деление количественного содержания каннабинои-
изучалось. дов выполнены методом газожидкостной
В зоне среднерусского коноплесеяния в послед- хроматографии согласно методическим рекоменда-
ние годы в производство внедряются новые сорта циям «Определение вида наркотических веществ,
однодомной конопли Диана, Ингреда и Антонио. получаемых из конопли и мака» [18]. Разделение
Из-за отсутствия сортовой агротехники их потенци- каннабиноидов проводили на хроматографе «Кри-
ал, как по урожайности семян и стеблей, так и по сталл 2000 М». Идентификацию пиков проводили
качеству коноплепродукции реализуется не полно- по времени удерживания. Количественную обра-
стью. Это связано с недостаточной изученностью ботку хроматограмм проводили по площадям пиков
их биологических требований к условиям возделы- с применением компьютерной программы «Хрома-
вания. тэк Аналитик 1,21». Количество аналитических
С целью установления норм высева семян и доз проб – 2. Расчет количественного содержания ТГК,
внесения минеральных удобрений, обеспечиваю- КБД и КБН проводили методом внутреннего стан-
щих максимальный урожай семян и допустимое со- дарта. В качестве внутреннего стандарта использо-
держание каннабиноидов при выращивании новых вали 0,5%-ный раствор метилстеарата в этаноле.
селекционных сортов конопли (Диана, Ингреда и Результаты и обсуждение. Годы проведения
Антонио) на семеноводческие цели и двухсторон- исследований различались по метеоусловиям, что
нее использование, в 2002-2004 гг. провели иссле- позволило более полно выявить влияние агроприе-
дования на опытном поле Пензенского НИИСХ. мов на урожайность и качество продукции изучае-
Почва опытного участка – чернозем, выщелочен- мых сортов конопли. Количество выпавших осад-
ный тяжѐлосуглинистый и глинистый, средне- и ков за вегетационный период составило в 2002 г.
высокообеспеченный элементами питания. Пред- 131 мм, в 2003 г. – 383 мм, в 2004 г. – 314 мм. Сум-
шественник – чистый пар. Посев проводился сеял- ма активных температур в 2002 г.составила 2054
кой СН-16 в оптимальные сроки. С, в 2003 г. – 2112 С, в 2004 г. – 2548 С. По гид-
Опыт проведен методом расщепленных делянок, ротермическому коэффициенту Селянинова 2002 г.
способ посева широкорядный, ширина междурядий относится к засушливым (ГТК-0,64), 2003 г. – к из-
45 см, повторность четырехкратная. На делянках быточно влажным (ГТК-1,81), 2004 г. – к достаточ-
первого порядка изучали сорта Диана, Ингреда, но увлажненным (ГТК-1,23).
Антонио (репродукция суперэлита); на делянках До фазы бутонизации не наблюдалось сущест-
второго уровня – дозы удобрений (N60P45K45, венной разницы в росте и развитии растений, высе-
N120P90K90, N180P135K135); на делянках третьего уров- янных на различно удобренных фонах. Третья пара
ня – нормы высева семян (0,3; 0,9; 1,5; 2,1 млн. листьев у всех сортов появилась почти одновре-
штук всхожих семян на гектар). Площадь делянок менно. Бутонизация и цветение у всех изучаемых
составляла 400; 100 и 25 м2 соответственно. Разме- сортов на фонах N120P90K90 и N180P135K135 наступили
щение делянок систематическое. позднее, чем на фоне без удобрений. Продолжи-
Фенологические наблюдения и морфологиче- тельность вегетационного периода растений на фо-
ский анализ растений выполнялись по методике нах N120P90K90 и N180P135K135, в сравнении с
Института лубяных культур [14]. Уход за посевами вариантом без удобрений, была больше у сортов
заключался в проведении 3-х междурядных обрабо- Диана и Антонио на 4-6 дней, у сорта Ингреда на
ток. Уборку проводили вручную по мере созрева- 3-4 дня относительно контроля. Таким образом,
ния каждого сорта при созревании 75 % семян. В внесение высоких доз удобрений способствовало
полевых учетах определяли полевую всхожесть, удлинению вегетационного периода конопли на 3-6
густоту всходов, сохранность растений к уборке дней.
[15]. Урожайность конопли зависела от густоты стеб-
Учет урожая проводили поделяночно, экспери- лестоя растений, сохранившихся к уборке, которая,
ментальные данные обрабатывали по методике, из- в свою очередь, зависела от нормы высева и усло-
ложенной Б. А. Доспеховым [16]. вий минерального питания растений. Количество
Количественные и качественные параметры выпавших растений увеличивалось с повышением
урожая стеблей и семян определяли согласно норм высева семян. Это связано с возраста-нием
(ГОСТ 12042-80, 1991). Содержание волокна в конкуренции растений за среду обитания. При ми-
стебле определяли по методике ВНИИЛК. Оценку нимальной норме высева семян (0,3 млн. шт./га)
качества соломки проводили в соответствии с тре- густота стеблестоя составляла 15-16 шт./м2, а его
бованием ГОСТа 11008-64. сохранность – 100 %. Повышение нормы высева до
МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского
института масличных культур. Вып. 1 (138), 2008

0,9 млн. шт./га увеличило густоту стеблестоя до N60P45K45 до N120P90K90 (табл. 2). Применение по-
56-60 шт./м2, при этом выпадение растений увели- вышенной дозы минеральных удобрений
чилось до 3,0-8,5 %. N180P135K135 привело к снижению выхода и прочно-
Норма высева семян 1,5 млн. шт./га обеспечила сти длинного волокна. Наибольшее содержание
густоту стеблестоя 95-105 шт./м.2 Выпадение рас- длинного волокна хорошего качества получено при
тений к уборке составило 9-15 %. При норме высева дозе минерального питания N120P90K90.У сортов
2,1 млн. шт./га отмечены максимальные по опыту Диана и Антонио оно составило 16,0-16,9 %, при
густота стеблестоя (134-142 шт./м2) и выпадение крепости – 24,0-25,0 кгс соответственно.
растений (14,2-17,8 %). Повышение норм высева с Таким образом, наиболее высокие урожаи цен-
0,9 до 2,1 млн. штук всхожих семян на гектар сни- ного длинного волокна, с высокой прочностью
жало сохранность растений. Увеличение дозы ми- обеспечивает минеральное удобрение в дозе
неральных удобрений с N60P45K45 до N180P135K135 N120P90K90. Увеличение дозы до N180P135K135 повы-
повышало сохранность растений. Наилучшая со- шает урожай соломки, семян, общего волокна, но
хранность растений отмечена при норме высева 2,1 снижает выход и качество длинного волокна.
млн. всхожих семян на 1 га и внесении N180P135K135. Анализ содержания каннабиноидов показал, что
Исследования выявили общие закономерности в содержание ТГК во всех изученных сортах, незави-
формировании урожая семян, соломки и волокна в симо от норм высева и доз минеральных удобре-
зависимости от норм высева и уровня питания ний, не превышало законодательно допустимый
(табл. 1). уровень и изменялось от 0,037 % у сорта Диана
до 0,071 % у сорта Антонио. У сор-
Таблица 1 – Влияние норм высева и доз минеральных удобрений тов Ингреда и Антонио различия
на урожайность конопли (2002-2004 гг.) между вариантами по содержанию
Норма Урожайность, ц/га каннабиноидов были статистиче-
высева Диана Ингреда Антонио ски недостоверными. У сорта Диа-
Вариант
удобрения
семян со- во- се- со- во- се- со- во- се- на отмечено снижение содержания
млн. лом- лок- ме- лом- лок- ме- лом- лок- ме- КБД и ТГК при увеличении норм
шт//га ка но на ка но на ка но на высева и доз минеральных удобре-
0,3 39,8 9,0 5,2 40,1 9,0 5,4 46,3 10,3 5,3
0,9 41,8 10,2 6,3 43,3 10,5 6,3 50,7 12,2 6,0
ний (табл. 3).
N0 P0 K0
1,5 45,9 11,4 6,3 47,3 11,7 6,0 55,1 13,1 6,0 При этом четко просматрива-
2,1 50,6 13,3 4,7 50,8 13,6 4,8 57,9 14,4 5,1 ется тенденция к снижению со-
0,3 55,4 14,4 7,0 56,9 13,9 6,2 61,3 14,9 6,7 держания КБН. Различие
N60 P45 K45
0,9 57,8 15,1 8,8 59,2 15,5 8,5 66,9 16,9 8,9 содержания КБН в растениях
1,5 62,6 16,6 7,3 63,6 16,7 7,0 71,0 18,4 7,4
контрольного варианта и вари-
2,1 66,4 18,2 6,2 69,5 19,3 6,2 74,0 20,8 6,5
0,3 59,5 15,4 8,3 62,8 17,1 7,4 65,3 17,5 7,7 антов с дозами удобрений
N120 P90 K90 0,9 62,6 16,6 10,4 64,3 17,6 9,2 71,8 19,5 10,1 N 120 P 90 K 90 и N 180 P 135 K 135 стати-
1,5 66,9 18,4 9,1 68,3 19,1 8,7 75,2 20,7 8,7 стически достоверно.
2,1 69,7 20,5 7,3 72,4 20,8 7,4 77,5 22,1 7,5 Снижение содержания канна-
0,3 64,6 16,7 9,4 66,6 18,1 8,0 71,0 19,4 9,6 биноидов в варианте с удобрения-
0,9 67,8 18,8 11,3 68,3 18,4 10,4 76,3 20,7 11,5
N180 P135 K135
1,5 72,1 20,7 10,1 73,3 20,7 9,7 80,9 22,1 10,2
ми можно объяснить тем, что с
2,1 77,9 21,3 8,2 74,8 22,8 8,5 86,4 23,6 9,2 одной стороны, в присутствии
НСР05 ц/га: по соломке – 1,7; по волокну –1,0; удобрений индуцируются ростовые
по семенам – 0,6 процессы и связанный с ними био-
синтез каннабиноидов, а с другой,
На всех сортах наибольший урожай семян и со- усиливается катаболизм каннабиноидов.
ломки получен при внесении дозы N180P135K135. Са- Увеличение нормы высева с 0,9 до 2,1 млн.
мый высокий урожай соломки у всех изучаемых всхожих семян на гектар привело к увеличению
сортов получен при норме высева 2,1 млн. шт. на густоты посевов, что в свою очередь снизило осве-
фоне N180P135K135. У сортов Антонио и Диана он со- щенность растений. Вероятно, этим объясняется
ставил 86,4 и 77,9 ц/га соответственно, у сорта Ин- существенное снижение содержания каннабинои-
греда 74,8 ц/га. дов в посевах двухстороннего использования по
Наибольшая урожайность семян получена при сравнению с семеноводческими посевами. Анало-
норме высева 0,9 млн. штук всхожих семян на гек- гичные результаты получены венгерскими учеными
тар и фону N180P135K135.У сорта Антонио – 11,5 ц/га, при изучении влияния азотного питания на содер-
у сорта Диана – 11,3 ц/га, у сорта Ингреда – жание ТГК. В их опыте в удобренных вариантах
10,4 ц/га. содержание ТГК отрицательно корреллировало с
У растений изучаемых сортов повышалась кре- вегетативной массой растений [17].
пость волокна с увеличением доз удобрений с Таким образом, для формирования высокой про-
МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского
института масличных культур. Вып. 1 (138), 2008

дуктивности сортов однодомной конопли Диана, нии на двухстороннее использование норму высева
семян следует уве-
Таблица 2 – Показатели качества тресты сортов конопли в зависимости личить до 2,1 млн.
от норм высева и доз минеральных удобрений (2002-2004 гг.) шт./га, а дозу удоб-
Содержание волокна, % рений снизить до
Прочность волокна, кгс N120P90K90. Рекомен-
Норма общего длинного
Сорт высева N0 N60 N120 N 180 N 0 P0 N 60 N 120 N180 N 0 N60 N 120 N 180 дуемые нормы высе-
млн. P0 P45 P90 P135 K0 P45 P90 P135 P0 P45 P90 P135 ва и дозы
шт/га K0 K45 K90 K135 K45 K90 K135 K0 K45 K90 K135
минеральных удоб-
рений позволяют
0,3 22,6 26,0 26,0 25,9 10,3 11,5 14,8 13,5 23,4 23,3 23,8 22,2
0,9 24,4 26,1 26,4 27,7 11,7 13,0 15,3 13,0 23,2 23,3 23,2 22,1 получать высокие и
Диана качественные уро-
1,5 24,8 26,5 28,0 28,7 12,6 13,6 15,4 14,8 23,8 23,4 23,9 23,0
2,1 26,3 27,4 28,7 28,5 13,6 14,4 16,0 14,3 24,0 24,0 23,9 22,8 жаи семян, соломки
0,3 24,4 24,4 27,2 27,2 10,5 11,4 13,8 12,5 23,8 23,6 23,7 22,6 и волокна новых
Ингреда
0,9 24,2 26,2 27,4 26,9 12,2 12,2 15,7 12,9 24,0 23,8 23,8 23,8 сортов. При этих до-
1,5 24,5 26,3 28,0 28,2 11,2 13,2 15,7 13,0 22,9 20,9 22,3 20,5
2,1 26,3 27,8 27,5 27,3 12,7 13,5 15,6 13,7 23,9 23,3 23,9 22,4
зах удобрения и
0,3 22,2 23,2 26,8 27,3 9,9 10,8 14,5 13,2 23,2 24,0 24,0 23,3 нормах высева со-
0,9 24,0 25,2 27,2 27,1 11,8 12,1 14,6 12,7 23,8 23,5 23,6 23,5 держание ТГК в 2,3-
Антонио
1,5 23,4 25,9 29,4 29,3 12,7 13,2 16,9 13,6 24,3 23,1 22,7 22,4 2,6 раза ниже допус-
2,1 24,8 28,0 28,5 27,3 12,6 13,6 16,1 13,6 24,8 25,0 24,9 23,9 тимого уровня.
НСР05 ц/га: общего волокна – 0,7; длинного волокна – 0,7;
прочность волокна – 2,41 Литература
Таблица 3 – Содержание каннабиноидов в соцве 1. Шкателов В. Маслобойное производство //
тиях конопли сорта Диана при Полная энциклопедия русского сельского хозяйства
различных дозах минеральных и соприкасающихся с ним наук. – СПб., 1901. – Том
удобрений и нормах высева V. – С. 511-532
Фактор А (доза Фактор Б (норма высева, Средние 2. Прянишников Д. Н. Частное земледелие (рас-
удобрений) млн/га) по фак- тения полевой культуры) // Избранные сочинения. –
0,9 2,1 тору А М.: Колос, 1965. – Том II. – С. 708.
КБД 3. Тихомиров В. Т., Барашкин В. А. Способ полу-
Контроль 1,326 1,272 1,299 a чения, состав, физиологическое действие конопляно-
N60P 45K 45 1,254 1,130 1,217 b го масла // Сельскохозяйственная биология (серия
N 120P 90K 90 1,012 0.987 1,000 c
Биология растений). – 2002. – № 1. – С. 32-37.
N180P135K135 0,925 0,887 0.905 d
Средние по фактору Б 1,129 a 1,069 b
4. Давидян Г. Г. Возделывание льна-долгунца и
НСР для сравнения конопли. – Л.: Колос, Ленинградское отделение,
частных средних 0,024 1979. – С. 126-131.
ТГК 5. Загородняя К. П. Сборник трудов «Биология
Контроль 0,045 0,042 0,044 a возделывания и первичная обработка конопли и ке-
N60P 45K 45 0,043 0,040 0,042 b нафа».– Глухов, 1976. – Вып. 39. – С. 125-131.
N 120P 90K 90 0,041 0,040 0,040 c
6. Алмазов М. Н., Малышева Л. И. Повышение
N180P135K135 0,039 0,037 0.038 d
Средние по фактору Б 0,042 a 0,040 b
урожая и качества волокна от внесения минеральных
НСР для сравнения удобрений // Труды Пензенской областной опытной
частных средних 0,002 станции. – Пенза, 1973. – С. 127-130.
КБН 7. Сустрина В. Э. Передовые приемы агротехни-
Контроль 0,048 0,047 0,047 a ки конопли // Труды Пензенской областной опытной
N60P 45K 45 0,047 0,045 0,046 a станции. – Пенза, 1971. – 44 с.
N 120P 90K 90 0,043 0,042 0,042 b
8. Демкин А. П., Петров А. А. Нормы высева се-
N180P135K135 0,043 0,040 0.041 b
Средние по фактору Б 0,045 a 0,043 a
мян и урожай однодомной конопли в Пензенской
НСР для сравнения области // Биология возделывания и первичная обра-
частных средних 0,003 ботка конопли и кенафа. – Глухов, 1977. – Вып. 40.
Примечание: Средние, сопровождаемые 9. Лазурьевский Г. В., Николаева А. А. Каннаби-
одинаковыми буквами, различаются ноиды. – Кишинев: Штиинца, 1972. – 67 с.
незначительно по критерию Дункана 10. Haney A. and Kutscheid B.B. Quantitative varia-
tion in the chemical constituents of marijuana from
Ингреда и Антонио возделываемых на семена, ре- stands of naturalized Cannabis sativa L. in east- central
комендуемая норма высева составляет 0,9 млн. Illinois // Economic Botany. –1973. v. 27. – P. 193-203.
шт./га при внесении N180P135K135. При возделыва- 11. Smoll E., Beckstead H.D. Common cannabinoid
МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского
института масличных культур. Вып. 1 (138), 2008

phenotypes in 350 stocks of Cannabis L loydia. 1973. 16. Зеленина О. Н., Бородин Г. И., Смирнов А. А.,
V. 2. – № 36. – P. 144-165. Кабунин А. А. Методические указания по оценке
12. Coffman C. B., Gentner W. A. Responses of содержания тетрагидроканнабинола в растениях ко-
greenhouse-grown Cannabis Sativa L to nitrogen, phos- нопли методом тонкослойной хроматографии. – М.:
phorus and potassium // Agronomy J. – 1977. 69. – РАСХН, 2004. – 12 с.
P.832-836. 17. Определение вида наркотических веществ,
13. Сенченко Г. И., Тимонин М. А. Конопля. – получаемых из конопли и мака // Методические ре-
М.: Колос, 1978. – 288 с. комендации / Под ред. Э. А. Бабаяна. – М.: ЭКЦ
14. Методика государственного сортоиспытания МВД РФ, 1995. – С. 9-13.
сельскохозяйственных культур. Вып. III, техниче- 18. Bocsa L., Mothe P., Hanguel L. Effect of nitro-
ские культуры. – 1964. – 144 с. gen on tetra gydrocannabinol (TGC) content in hemp
15. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. – (Cannabis Sativa L) leaves at different position // J. Int.
М.: Колос, 1973. – 335 с. Hemp Ass. –1997. – V. 4. – № 2. – P. 80-81.