Вы находитесь на странице: 1из 17

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Культура речи юриста 5
1.1. Понятие культуры речи 5
1.2. Особенности культуры речи юриста 7
Глава 2. Основные коммуникативные характеристики речи 9
2.1. Логическая культура 9
2.2. Речевые средства убеждения 12
2.3. Профессиональная этика юриста 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18
ВВЕДЕНИЕ
 
Речь - это не только средство выражения мыслей и чувств. Это
показатель нашего интеллекта, постоянная реклама наших способностей,
нашей работы над собой. По тому, как мы говорим, наши собеседники
делают вывод, кто мы такие, так как речь независимо от воли говорящего
создает его портрет, раскрывает его личность. Речь - это своеобразный
паспорт человека, который точно указывает, в какой среде общается
говорящий, как он относится к людям и родному языку, каков его
культурный уровень. К.Г. Паустовский даже писал, что «по отношению
каждого человека к своему языку можно совершенно точно судить не только
о его культурном уровне, но и о его гражданской ценности».
Язык и речь занимают особое место в профессиональной деятельности
юриста. Ведь юрист - это правовед. А право - это совокупность
устанавливаемых и охраняемых государством норм, правил поведения,
регулирующих общественные отношения между людьми и выражающих
волю государства. Формируя и формулируя правовые нормы, охраняя их в
различных многочисленных процессуальных актах, юрист должен
безупречно владеть нормами языка и охранять их.
Изучение языка законов, процессуальных актов, судебных речей
осуществляется двумя науками: юриспруденцией и лингвистикой. Однако,
говоря о языке нормативного или процессуального акта, судебной речи,
авторы выступают прежде всего как юристы, так как их интересует
выраженное в документе правовое содержание, анализ же языка, как
правило, без соответствующей лингвистической основы, и сводится, по
существу, к общим рассуждениям о точности, доходчивости,
выразительности.
По глубокому убеждению А.Ф. Кони, юрист должен быть человеком,
безупречно владеющий нормами литературного языка, у которого общее

2
образование идет впереди специального1. Юрист ежедневно имеет дело с
самыми разнообразными явлениями жизни, и эти явления он должен
правильно оценить, принять по ним нужное решение и убедить в
правильности своей точки зрения обращающихся к нему людей. Нарушение
юристом языковых норм может вызвать отрицательную реакцию со стороны
собеседников. Кроме того, каждый юрист выступает и как оратор, как
пропагандист правовых знаний. Прокурор и адвокат ежедневно произносят
публичные речи в судебных процессах, поэтому необходимо владеть
навыками публичной речи.
Актуальность темы реферата обусловлена недостаточным вниманием к
языку правоведения со стороны юристов и лингвистов, что приводит к
снижению качества содержания судебной речи и ее эффективности. Данный
факт свидетельствует о нежелании судебного оратора вдумываться в
значение употребляемых слов, о его неуважении к языку. Ведь высокий
рейтинг многих юристов определяется тем впечатлением общей культуры и
интеллигентности, которое оставляют их выступления, безукоризненное
владение литературным языком, умение точно, ясно, правильно и логично
выразить мысль. Все эти факторы представляют собой обязательное условие
для успешной самопрезентации судебного оратора. Значит, язык это
профессиональное оружие юриста. И вопросы культуры речи юриста
поднимаются самой жизнью, практической необходимостью.
Задачи данного реферата: рассмотреть профессиональную этику
юриста, речевые средства убеждения, логическую культуру речи юриста,
также основные коммуникативные характеристики речи, понятие и
особенности культуры речи юриста.

Глава 1. Культура речи юриста

1
Ивакина Н. Н. Культура речи юриста. - М., 2009 г. ст. 451. Ст. 38
3
1.1. Понятие культуры речи
 
По отношению каждого человека к своему языку можно совершенно
точно судить не только о его культурном уровне, но и о его гражданской
ценности. Вдумайтесь в эти слова: нас оценивают по тому, как мы говорим.
По нашей речи наши собеседники делают вывод, кто мы такие, так как речь
независимо от воли говорящего создает его портрет, раскрывает личность.
Ведь культура речи неотделима от общей культуры, без нее немыслимы
интеллигентность, духовность. Речь человека это своеобразный паспорт,
который точно указывает, в какой среде вырос и общается говорящий, каков
его культурный уровень. От степени владения нормами и богатствами языка
зависит, насколько точно, грамотно и понятно может говорящий выразить
свою мысль, объяснить то или иное жизненное явление, оказать должное
воздействие на слушателей. Поэтому необходимо учиться культуре речи.
Культура речи в значительной степени обусловлена культурой
мышления и сознательной любовью к языку. От точности мышления зависит
выбор средств выражения, неточность же выражения ведет к фактическим
ошибкам. Поэтому каждый говорящий в какой- то мере задумывается не
только над тем, что он говорит, но и как говорит.
Основным критерием культуры речи считается нормативность, которая
включает в себя точность и ясность, правильность, чистоту речи, то есть
отсутствие в ней диалектных, просторечных слов, узкопрофессиональных
выражений, неуместно употребляемых иноязычных слов. Кроме того,
культурной считается речь, которой присуще речевое мастерство: логическая
стройность, богатство словаря, разнообразие грамматических конструкций,
художественная выразительность.
Культура речи определяется как мотивированное употребление
языкового материала, как использование в определенной ситуации языковых
средств, оптимальных для данной обстановки, содержания и цели
высказывания; это использование единственно нужных слов и конструкций в
4
каждом конкретном случае. Только «когда чувство нормы воспитано у
человека, тогда- то он и начинает чувствовать всю прелесть обоснованных
отступлений от нее»1. Поэтому ораторская культура требует умения
передавать мысли средствами языка не только правильно, но и выразительно.
 

1.2. Особенности культуры речи юриста


 
1
Владимиров Л.Е. Русский судебный оратор, - М., 2012 г. ст. 412. Ст. 234
5
Почему необходимо говорить особо о культуре речи юриста?
Во - первых, профессия юриста требует не только высоких
нравственных качеств и профессионального мастерства, но и широкого
общего образования.
Юрист выступает в различных коммуникативных ролях: составляет
законопроекты, ведет деловую переписку, ему приходиться писать
протоколы допроса и осмотра места происшествия, различные
постановления, обвинительные заключения, исковые заявления, приговоры и
определения, договоры и соглашения.
Юристу приходиться сталкиваться с людьми самых разнообразных
профессий и различного уровня культуры. И в каждом случае необходимо
находить нужный тон, слова, аргументирующие и грамотно выражающие
мысли. От того, насколько точно понимают эти лица речь юриста, подчас
зависит содержание их объяснений и показаний. Нарушение юристом
языковых норм может вызвать отрицательную реакцию со стороны
собеседников. К сожалению, бывают случаи, когда из-за неточно заданного
вопроса допрашиваемый просит уточнить или исправить некорректно
заданный вопрос. Кроме того, каждый юрист выступает и как оратор, как
пропагандист правовых знаний, читая лекции; прокурор и адвокат ежедневно
произносят публичные речи в судебных процессах, поэтому юристу
необходимо владеть навыками публичной речи. Умение говорить публично,
владение языком издавна считается необходимым профессиональным
качеством юриста. Говорить о культуре речи юриста надо и потому, что
юридический язык специфичен. В нем много терминов, имеющих особое
юридическое значение, например: кодекс, контрабанда, алиби, мотивы
преступления, и др. Большинство многозначных слов обозначает особые
юридические понятия. В языке права наблюдаются словосочетания, не
употребляющиеся за пределами правовой сферы общения, например. Это
самый трудный и самый интересный из всех профессиональных языков.

6
С учетом задач уголовного судопроизводства культуру письменной
речи юриста можно определить, как использование в процессуальных актах
языковых средств официально - делового стиля, которые соответствуют
требованиям УПК РФ и адекватно отражают фактические данные. В
официально - деловом стиле используется большое количество готовых,
стандартных выражений - клише. И вот здесь встает проблема клише и
штампов в речи юриста: уместность и необходимость клише и неуместность
речевых штампов, которые причиняют вред. Культура речи юриста
предполагает также знание норм устных публичных выступлений. Еще
Цицерон, известный римский оратор и теоретик красноречия, отметил, что
«истинно красноречив тот, кто обыкновенные предметы выражает просто,
великие - возвышенно, а средние - с умеренностью» 1. В речах прокурора и
адвоката на суде отражаются те же факты, что и в процессуальных
документах по данному делу, поэтому судебный оратор нередко использует
конструкции, уместные лишь в письменной официально - деловой речи. А
публичная речь предполагает богатство словаря, художественную
выразительность! Речь должна быть построена так, чтобы она привлекала
внимание, наилучшим образом способствовала убеждению.

Глава 2. Основные коммуникативные характеристики речи


2.1. Логическая культура
 
1
Адамов Е.А. Из истории ораторского искусства. - М., 2013 г. ст. 354. Ст. 129
7
Точно обозначенные понятия, ясно выраженные мысли должны быть
поданы логично, то есть отражать логику отношений и зависимостей между
явлениями. Логичность определяется как выражение в смысловых связях
компонентов речи связей и отношений между частями и компонентами
мысли. Различается логичность предметная и понятийная. Предметная
логичность состоит в соответствии смысловых связей и отношений языковых
единиц связям и отношениям предметов и явлений в реальной
действительности. Логичность понятийная отражает движение мысли в
смысловых связях элементов языка.
Мыслить и рассуждать логично - значит мыслить точно и
последовательно, доказательно и убедительно, не допускать противоречий в
рассуждении. Это необходимо особенно помнить юристам, так как их речи
требуют обоснованности выводов. Логичность на уровне целого текста
создается композицией речи и рядом логических приемов, основные из
которых определение понятия, объяснение, описание, сравнение, анализ,
синтез, абстрагирование. Логичность на уровне отдельных частей речи
зависит от того, насколько ясно и правильно выражена связь отдельных
высказываний и композиционных частей1.
Важным средством выражения логических связей между
композиционными частями и отдельными высказываниями являются
специальные средства связи, указывающие на последовательность развития
мысли, противоречивые отношения, итог, вывод. В качестве средств связи
могут использоваться местоимения, прилагательные и причастия.
Одним из средств связи являются логические вопросы.
Функции вопросительных конструкций определяются их местом в
структуре текста судебной речи и коммуникативным заданием. В форме
вопроса осуществляется постановка проблем, с помощью вопросов
получается новая информация. Проблемный вопрос, употребленный во

1
Ивакина Н.Н. Профессиональная речь юриста: Учебное пособие. - М., 2011 г. ст. 382. Ст.
283
8
вступлении, формулирует цель оратора в конкретном процессе, определяет
задачу, стоящую перед ним. Вопросительная интонация позволяет более
экспрессивно определить проблему, кроме того, способствует установлению
психологического контакта между коммуникатором и адресатом.
Полному и законченному изложению сложных вопросов помогает
использование периода. Период это такая синтаксическая конструкция,
которая позволяет выдвинуть какое-либо положение и доказать его. В
грамматическом, интонационном и смысловом отношении период
распадается на две равные части, причем первая состоит из цепочки
однотипных или сходных синтаксических единиц и произносится с
постепенным повышением тона, а вторая, заключительная, идет на
понижении, указывая на завершенность высказывания. Граница между
повышением и понижением, называемая кульминацией, узнается в устной
речи по длительной паузе. Период хорошо воспринимается на слух, т.к.
входит в сознание не сразу, а по частям, заставляя слушателя все более
напрягаться в ожидании конца высказывания. В данном примере четко
выделяются две части: первая заканчивается словами в вашем решении,
после которых- пауза, и за ней следует главная мысль. Рема при актуальном
членении главная часть высказывания, ядро, то новое, что сообщает
говорящий1.
Период характеризуется единством темы, освещенной достаточно
полно, разносторонне и законченно. Частные мысли в периоде, которые
всегда расположены в первой части, подчинены главной мысли, с которой
они внутренне связаны. В ораторской речи это цельное логическое
рассуждение, по своей структуре одинаковое с умозаключением: тезис-
аргумент- вывод.
В первой части периода делается развернутое, детальное изложение
темы, ее глубокий анализ, вторая часть представляет более кратко
сформулированную рему. Эти две части, логически дополняя одна другую,
1
Алексеев Н.С., Ораторское искусство в суде. - М.,  2003 г. ст. 387. Ст 273
9
способствуют выражению одной мысли. В качестве темы и ремы обычно
выступают: условие и следствие, причина и результат, основание и вывод.
Убедительность речи во многом зависит от качества аргументов, с
помощью которых доказывается правильность позиции оратора. Аргументы
должны быть истинными, достаточными для доказательства, не должны
противоречить друг другу. Достаточность аргументов - это не количество их,
а весомость, когда из них необходимо следует тезис. Тезис же является
центральным пунктом всякого доказательства. Его раскрытию и
обоснованию подчинено все содержание речи.
Логическая спаянность периода, его приспособленность к
убеждающему рассуждению, полнота выражения мысли, а также
экспрессивно-приподнятый характер обуславливают широкое использование
его в ораторской речи, для которой характерно сочетание логичности
рассуждения со страстностью убеждения. Период усиливает смысловую
сторону ораторской речи, повышает ее эмоциональный накал. Показать
взаимосвязь и движение мысли, нарастание и спад эмоциональной
напряженности оратору помогут сложные высказывания, при условии их
четкого логического членения. Способствуют логичности речи и
высказывания с однородными членами предложения, с различными
вставными конструкциями, уточняющими мысль, отдельные нюансы.
Овладение логическими основами убедительности, внимательное отношение
к логике изложения позволит оратору сделать речь по-настоящему
доказательной и убедительной.

2.2. Речевые средства убеждения.


 

10
Речь юриста, как мы уже знаем, целенаправленное произведение,
которое предполагает достижение запланированного эффекта, регулярное
воздействие на адресатов. Воздействие - это процесс привлечения внимания
слушающих к предмету речи с целью произвести изменения во взглядах
получателя сообщения. Главным средством воздействия является
организация материала, логическая доказательность. Оратор с помощью
убедительных фактов оказывает рациональное воздействие. Если он не
боится ставить острые вопросы и находить им правильное решение, его речь
звучит убедительно.
Однако эмоциональное воздействие выступает как необходимый
момент, так как убеждение достигается двумя путями: рациональным и
эмоциональным. «Человеческая мысль постоянно колеблется между
логическим восприятием и эмоцией; … чаще всего наша мысль складывается
одновременно из логической идеи и чувства» 1. Без этого значительно
ослабляется эффективность превращения знаний в личное убеждение.
В работе юристов о культуре речи нередко выражается мысль, что речь
должна быть образной, эмоциональной, в то же время некоторые авторы
предупреждают ораторов о том, что не следует увлекаться использованием
художественных, изобразительных средств.
Эмоция - это чувство, переживаемое душевное волнение, чувственная
реакция; Эмоциональность - выражение чувств, переживаний, субъективного
отношения к предмету речи2. Экспрессивность же речи понимается как ее
выразительность, воздейственость. Все средства, которые делают речь
глубоко впечатляющей, действенной, являются экспрессией речи. Это может
быть определенный интонационный рисунок, усиление звучания согласных
звуков, замедление и убыстрение темпа речи, интонационное выделение
отдельных слов, паузы. Это может быть использование синтаксических

1
Гросудина Л.К. Снигирев А.В., Теория и практика красноречия. - М., 2012 г. ст. 389. Ст
183
2
Матвеева Т.В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика. -
М., 2013 г. ст. 401. Ст. 207
11
средств: вопросительных конструкций, повторов, коротких предложений и т.
д. Экспрессия может пронизывать как эмоциональное содержание, так и
интеллектуальное, логическое. Кроме того, экспрессивность усиливает
точность и ясность мысли, эмоциональность речи. Выражение эмоций в
языке всегда экспрессивно, но экспрессия в языке всегда эмоциональна.
Задаче воздействия служит набор эмоциональных средств языка.
Одними из способов воздействия является прием адресации, то есть способ
отражения в речи наличия лица, к которому обращена речь. Используются
также местоимения Вы, Вам, глаголы повелительного наклонения:
посмотрите, вспомните и др. Довольно часто воздействие проявляется через
инфинитивные предложения с модальными словами, имеющими значение
долженствования: Нельзя не верить показаниям такого свидетеля; или:
Нужно здесь сделать вывод; или: Его действия следует расценивать как
неосторожные1.
Одним из своеобразных средств воздействия аудиторию являются
термины оценочного характера, в которых имеется потенциальная
оценочность за счет входящих в них слов оценочного значения: злостное
хулиганство, грубое нарушение правил, условия усиленного надзора,
колонии усиленного, строгого и особого режимов и т.д. Эти термины
способствуют выполнению речью профилактической функции.
Важным средством речевого воздействия на является точность
словоупотребления, когда оратор привлекает внимание к важным, с его
точки зрения, явлениям.
Богатыми возможностями воздействия обладают изобразительно -
выразительные средства языка. Яркие краски художественной литературы
позволяют оратору создать эмоциональность, торжественность, пафос.
Оратор может цитировать художественные произведения для подтверждения
своих мыслей.

1
Тяпугина Н.Ю. Русский язык и культура речи: учебно-методическое пособие для
студентов-юристов. - М., 2009 г. ст. 371. Ст. 206
12
Средством, поддерживающим интерес к речи, побуждающим к
активному восприятию того, о чем говорится, является риторический вопрос,
который в экспрессивной форме несет определенную информацию.
Риторический вопрос, как правило, содержит в себе оценку того, о чем
говорит оратор. Употребленный во вступлении, где обычно дается
общественная или моральная оценка деяния, риторический вопрос,
подчеркивая то или иное суждение, создает эффект эмоционального
усиления. Такие выступления дают эмоциональный настрой всей речи.
Для выделения и подчеркивания тех или иных явлений, деталей в
судебной речи широко употребляется инверсия - намеренное изменение
объективного порядка слов.
Повторы, то есть повторение слова или словосочетания, используются
судебными ораторами с целью подчеркнуть значимость чего-либо.
Аудитория, как правило, сосредоточивает внимание на тех моментах,
которые подчеркивает оратор.
Таким образом, овладение логическими основами убедительности,
внимательное отношение к построению речи и к логике изложения позволит
оратору сделать речь по-настоящему доказательной и убедительной.

2.3. Профессиональная этика юриста


 
13
Этика - это нормы поведения, мораль человека какого - либо класса,
общественной или профессиональной группы. Синонимом этого слова
является нравственность - совокупность норм поведения в каком - либо
обществе. Следовательно, можно говорить о нравственной культуре как
форме общения. Что такое нравственная культура? Это единство внешней и
внутренний культуры личности, одним из составных элементов которой
является этикет. Этикет - это совокупность правил поведения, касающихся
внешнего проявления отношения к людям. Этикет совпадает с общими
требованиями вежливости1.
Неприятное впечатление производит чтение текста речи с листа, вместо
произнесения речи - чтение прокурором обвинительного заключения.
Чтение нарушает контакт с аудиторией, и, кроме того, свидетельствует
о неуважительном отношении к слушателям.
Нравственный долг оратора заключается в том, чтобы создать у
присутствующих правильное представление об общественной опасности
деяния, воспитать у них уважение к закону, к правосудию, содействовать
правовому воспитанию граждан. В наибольшей степени это касается
государственного обвинителя, на которого присутствующие в зале суда
совершенно обоснованно смотрят как на лицо, провозглашающее точку
зрения государства.
Этичным является поведение адвоката, который, защищая права
подсудимого, совершившего убийство, выражает сочувствие, соболезнование
родственникам погибшего. Уважительное отношение к подсудимому
обусловлено осознанием общественной значимости судебного процесса,
пониманием его глубокого воспитательного воздействия. Судебное заседание
проходит в обстановке борьбы мнений процессуальных противников. Но
самая накаленная атмосфера не дает права судебным ораторам некорректно
отзываться друг о друге или о потерпевшем, подсудимом, свидетелях.

1
Матвеева Т.В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика. -
М., 2013 г. ст. 401. Ст 381
14
Грубость недопустима, так как судебный процесс происходит при
непосредственном общении с народом, и это требует от судебных ораторов
сдержанности, вежливости1.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
 

1
Берг Е.Б., Культура речи юриста: Учебное пособие для студентов. Екатеринбург, 2012 г.
ст. 372. Ст. 284
15
Успех выступления оратора определяется целенаправленным,
настойчивым стремлением совершенствовать себя, учиться искусно владеть
словом, так как речевая культура является обязательным элементом
культуры судебного процесса.
Культура речи начинается там, где знание переходит в навык, так как
привыкнув в повседневном общении говорить, как придется, в процессе
работы юрист может повторить привычные ошибки. Поэтому необходимо
постоянно работать над повышением культуры речи, стремиться знания
увязать с речевыми навыками.
Коммуникативные качества речи: ясность, точность, убедительность,
логичность, эмоциональность и экспрессивность позволяют юристу сделать
речь по настоящему доказательной. Языковые средства способствуют
логичности, убедительности речи.
Безусловно, общество вырабатывает формы речевого поведения и
требует от носителей языка соблюдения этих правил. Поэтому юрист должен
производить сложную операцию отбора в речевой акт того, что является
наиболее уместным для данной обстановки общения.
И в заключении, следует отметить, что необходимо уделять большое
внимание развитию культуры общего ораторского искусства. Основы
красноречия нужно закладывать уже в период обучения детей в школе, так
как именно школа должна воспитывать сознательное отношение учеников к
языку.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


 
16
1. Адамов Е.А. Из истории ораторского искусства. - М., 2013 г. ст. 354.
2. Алексеев Н.С., Ораторское искусство в суде. - М.,  2003 г. ст. 387
3. Берг Е.Б., Культура речи юриста: Учебное пособие для студентов.
Екатеринбург, 2012 г. ст. 372.
4. Владимиров Л.Е. Русский судебный оратор, - М., 2012 г. ст. 412.
5. Гросудина Л.К. Снигирев А.В., Теория и практика красноречия. - М.,
2012 г. ст. 389.
6. Ивакина Н. Н. Культура речи юриста. - М., 2009 г. ст. 451.
7. Ивакина Н.Н. Профессиональная речь юриста: Учебное пособие. -
М., 2011 г. ст. 382.
8. Матвеева Т.В. Учебный словарь: русский язык, культура речи,
стилистика, риторика. - М., 2013 г. ст. 401.
9. Тяпугина Н.Ю. Русский язык и культура речи: учебно-методическое
пособие для студентов-юристов. - М., 2009 г. ст. 371.

17