Вы находитесь на странице: 1из 61

1. Периодизации истории Древней Греции и Рима.

Природно-географические характеристики
территорий Греции и Италии.

«Греция» - рим происхождение (территория ахейцев). Сами греки долго не имели единого термина для
обозначения своего этноса, называли себя по названию отдельных племен: 1) Ахейцы; 2) Эолийцы; 3)
Дарийцы.

Слово эллины и Эллада (от им. Эллина, миф родоначальника) – не ранее 8-7 вв. до н.э. Греческий язык –
индо-евр. семья. Греки отделились от индоевропейской общности еще в 3 тыс. Ок. 2000 года греки – на
Дунайской низменности, позже – бассейн Эгейского моря и его побережья. Там они столкнулись с народом,
который назвали пеласгами.

МОРЯ И ПРОЛИВЫ: Помимо Эгейского моря есть еще Мраморное (Пропонтида), которое связано с
Эгейским проливом Геллеспонт. С Понтом Эвксинским (Черным морем) связано проливом Боспор.
АРХИПЕЛАГИ: с запада на восток – Киклады, с севера на юг – Спарады. ОСТРОВА ЭГЕЙСКОГО МОРЯ:
Эвбея, Эгина, Фасос, Лемнос, Лесбос, Хиос, Самос, Джелос, Родос. ОСТРОВА ИОНИЧЕСКОГО МОРЯ:
Итака, Керкира, Левкада, Кефаления

Части Балканской Греции:

 СЕВЕРНАЯ ГРЕЦИЯ. Делится на две области – Эпир (западная часть) и Фессалия (восточная часть),
их разделяет горный хребет Пинд. Фессалию от Македонии (на север от Фессалии) отделяет горный
хребет Олимп.

 СРЕДНЯЯ ГРЕЦИЯ. Северную и Среднюю Грецию связывает единственный проход – Феромпильское


ущелье. Основные ее части Аттика (центр - Афины), Беотия (центр - Фивы), Фокида (с известным
общегреческим центром – оракулом в Дельфах)

 ЮЖНАЯ ГРЕЦИЯ. Соединена со Средней Грецией Коринфским перешейком. В ней находились два
города Коринф и Мегары.

ОСНОВНЫЕ ОБЛАСТИ ПЕЛОПОННЕСА: Ахайя, Аркадия, Лакония (Лаконика), Мессения, Арголида


(Микены, Тиримф), Элида (там находилась роща Олимпия, где проходили известные игры).

Важнейшие природно-географические особенности Греции:

 Гористость

Нет высоких вершин, но всюду горы с крутыми склонами (многие дороги и тропы прямо по горам). Горы
делили Грецию на небольшие районы (каждый имел выход к морю) – полисная организация. В центре – холм
(укрепленный город, акрополь)

 Морская страна

Греки расселялись по берегам моря. Побережье – стоянка для кораблей, кот были защищены от бури скалами.
Восточная часть – множество гаваней, западная – скалистые и крутые. Плавают в основном на восток. Путь из
Европы в Азию – по островам (цепь из 23 островов). В Греции нет ни одного полиса, откуда нельзя было бы
увидеть море.

 Климат

Субтропический (температура + 17). Влияет на архитектуру (открытая), пищу (меньше белков и жиров),
одежду (одинаковая). Мало дождей + не оч плодородная почва = оросит система. Часть районов (Фессалия,
Лаконика, Часть Аттики) – удобны для земледелия, но хлеба не хватало – ввозили

В Лаконике – железные руды, во Фракии – золотые рудники, в Средней Греции – серебряные и свинцовые
руды, на о-вах Эвбея и Халкидика - медь, мрамор и известняк.
Периодизация истории древней Греции:

1) Крито-Ахейский период (3-2 тыс до нэ)


2) Темные века (11-9 вв до нэ) или гомеровский период, приполисная Греция
3) Архаика (8-6 вв до нэ)
4) Классический период (5-первая пол 4 вв до нэ)
5) Эллинистический период (вторая пол 4-сер 1 вв до нэ)
2, 3 и 4 периоды называют Полисной Грецией

ВАЖНО: Цивилизация зарождавлась дважды (в 3 тыс на Крите и во 2 тыс на материке). В этой связи
греческую историю делят на два этапа:

1) Эпоха крито-ахейской (крито-микенской) цивилизации – ДВ путь развития


2) Эпоха полисной цивилизации.
Природно-географические особенности Италии:

 Моря связвали Италию со всеми странами Средиземноморья (моря - Лигурийское, Тирренское,


Африканское, Ионическое и Адриатическое)
 Северные районы – умеренный климат, другие – теплый и мягкий климат
 На севере естественной границей ее являлись Альпы, на юге Мессинский пролив отделял ее от
Сицилии. Западное побережье Италии – бухты – торговля и мореплавание
 Лишь 20% - равнины, но очень плодородные
 Куча полезных ископаемых (железо, медь, олово, золото, серебро, строительный камень, мрамор,
глина, соль)
СЕВЕРНАЯ ИТАЛИЯ: Лигурия, Цизальпинская Галлия и Венеция
СРЕДНЯЯ ИТАЛИЯ: Этрурия, Лаций, Кампания, Умбрия, Пицен и Самний
ЮЖНАЯ ИТАЛИЯ: Апулия, Калабрия, Лукания и Бруттий
Периодизация истории древнего Рима:
1. Царский период (8 – 6 вв. до н.э.)
2. Ранняя республика (5 – 3 вв. до н.э.)
3. Поздняя республика (2 – 1 вв. до н.э.)
4. Ранняя империя (принципат) (1 – 3 вв. н.э.)
5. Поздняя империя (доминат) (4 – 5 вв. н.э.)

2. Переселение ахейцев в Грецию. Ахейские центры. Политические и социально-экономические


отношения в микенской Греции.
До греков на тер-ии материковой Греции жили пеласги, Геродот сообщает, что говорили они на
варварском языке. С ахейцами -на одном уровне, пеласги истреблены/ассимилированы. ПОЛИТОГЕНЕЗ.
К XVI веку – несколько дворцовых центров, связанных между собой. Фукидид говорит, что центры
эти были разрознены. Эти поселения – очаги дворцовой цивилизации:
 Афины в Аттике
 Фивы в Беотии
 Микены и Тиринф в Арголиде
Наиб сильное – гос-во в Арголиде, его называют Микенским. Почему объединяем Крит и Микены?
1. Как и на Крите, основные центры культуры – это дворцы.
2. Близость в архитектуре и искусстве (прямоуг здание – мегарон, линия Меандр, фресковая живопись)
3. Общность линейного письма.
4. Общность экономической жизни – система дворцовой экономики
Историки: моделью для микенского мира послужила дворцовая цивилизация Крита
 Полифункциональный хар-р дворца (резиденция царя + сакральный центр + у ахейцев военная
функция)
 Царь объед центры полит власти, которые были бюрократическими гос-вами
 Микенский дворец – крепость, а на Крите дворцы не были укреплены
Ахейское государство похоже и на общества государств ДВ. Но есть и отличия: на Дв царская власть и
хоз-во воникали как потребность в ирригационных работах (в Греции они провдились в Беотии). В Арголиде
и Аттике их не было (наиб близкая аналогия с Хеттским цасртвом)
Связи с Востоком:
 Алфавитное греческое письмо (8 в. до н.э.) – от финикийской письм-и
 Связи Фив с восток были более тесными – возможно была колонизация финикийцами Средней
Греции в 12 в. до н.э.
 Единство ахейцев во внешней политике – войны на ДВ (возможны были в союзниках с хеттами
против Рамсеса 2; в хеттских текстах географический термин «Аххиява», что предположительно
собирательное название всех ахейских центров)
Политические и соц-эк отношения в Микенской Греции
Первый вопрос, который встает перед исследователями: какова роль Микен как политического
центра? Одни исследователи считают, что властители Микен объединили под своей властью весь Пелопоннес
(теория единого гос-ва):
 У Гомера они называются «повелителями народов»
 Там же правители со всего Пелопоннеса должны были участв-ть в походе с прав-ми Микен
 В археологии: богатые дворцы, мощные стены, хорошие украшения
 От Микен мощеные дороги ведут во все стороны
 ВОЗМОЖНО МИКЕНЫ – СТОЛИЦА?
НО: Сущ-ла теория централизованной власти в Пелопоннесе: в Пилосе найдены таблички лин письма
В, где прав-ль Пилоса назван «ванакт» («ванака»), а правитель Микен назван «перекуванакт»
(«перекуванака»). Ванактами называли правителей дворцовых центров
Археологический материал:
Гробницы: знатных людей хоронили в могилах-шахтах, над которыми ставили надгробные
стрелы; там было найдено много оружия – часто были войны
Шлиман нашел золтые маски и гробницы прав-лей: воспроизводили черты лица, грудь была
покрыта золотыми пластинами
К 15 в. до н.э. шахтовые гробницы не делали. Их заменил толос – круглое здание (диаметр =
высоте). Самая знаменитая – гробница Атрея. Впервые встречаются железные изделия (очень
дорогое)
В 1-ой пол. XIII в. дворцы в Микенах и Тиринфе погибли от пожаров (полностью восст лишь
Микенский)
Основное занятие Микен – земледелие

 Земля «кекемена» находилась в распоряжении демоса


 Народ мог предоставлять ее как вознаграждение за службу либо в аренду
 Исследователи пишут, что при вознаграждаении общинная земля переходила в разряд
государственной
 Земля «китимена» - в распоряжении отдельных лиц
 Ее могли сдавать в аренду
 Правитель Пилоса ванакт получал землю за службу от народа (1800 мер зерна); его помощник,
лавагет, получал 600 мер зерна; другие – еще меньше Такие уч-ки назывались «темен»
 Общинная традиция угасала, а частная собств-ть развивалась
 Не ясна роль государства-собственника, возможно это уже формальное владение
Высоко развито ремесленничество. В табличках из Пилоса есть списки ремесленников, по которым
мможно судить: важные отрасли ремесла находились под контролем государства (сколько им давалось
металла/сырья) + у ванакта и лавагета свои ремесленники
НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА
 В табличках упомин-ся натуральный налог
 Термин «кореторы» связан с налогами - непонятно кто это
 Могут быть чиновниками в податных округах или сельские старосты, участвовашие в сборе
налога
 Отдельные категории населения (ремесленники, корабельщики, плотники, кузнецы)
освоождены от уплаты налогов.
РАБСТВО
В дворцовом хоз-ве и у частных лиц были рабы (чаще женщины)
Рабы делились на рабов отдельны лиц и рабов бога
Имели право на аренду земли (у демоса и отдельных лиц)
Могли бытьбраки между свободными и рабами
Исп-сь как слуги или в дворцовом хоз-ве
ПРОЦЕСС ПОЛИТОГЕНЕЗА ПРОТЕКАЛ НЕПОВСЕМЕСТНО. Дворцовые центры – островки
цивилизации среди первобытных отношений (осн масса Балканской Греции)
3. Троянская война. Проблемы изучения.
О Троянской войне мы знаем из поэмы Гомера «Илиада»
 Город, куда греки-ахейцы пошли войной, наз-ся Троя или Илион
 Возможно в описании совместились 3 города – Троя, Илион и Пергам
 Сюжет «Илиады» - не вся война, а ссора Ахилла с Агамемноном
 Агамемнон - предводитель ахейцев во время похода
 «Илиада» - источник для последующих авторов, но это худ лит-ра и отличить вымышленное от
реального трудно
 Фукидид говорит о войне тоже во многом на основании Гомеровского эпоса.
Главные вопросы:
1. ЧТО? Эпос рисует Троянскую войну как крупное событие, в котором участвовали выдающиеся герои
и обычные воины. Действительно ли это так? Возможно, это серия не столь масштабных экспедиций.
А вдруг это вообще плод фантазии Гомера?
2. ГДЕ? Вопрос сводится к тому, в Гиссарлыке ли была та Троя, где провел раскопки Шлиман? Или где-
то в иных местах надо искать Трою?
3. КОГДА? Как мы должны датировать Троянскую войну?
ГДЕ: Отвечая на второй вопрос, нужно обратиться к раскопкам Шлимана в 1870-90 гг. холма Гиссарлык.
Нашел здесь крепость, описание и вид которой (а также местности вокруг) совпали со сведениями «Илиады» -
определил это место как Трою. Всего в Гиссарлыке было 12 слоев поселений и 46 строительных фаз. Другой
археолог, Вильгельм Дёрпфельд, в 1890 г. провел раскопки там же и отнес поселение к 3 тыс. до н.э. Его
определение этого места как Трои продержалось 40 лет
Карл Блеген провел анализ одного из слоя Троя-7 и датировал его 1300-1250 гг. до н.э. Предыдущий слой
Троя-6 погиб из-за землетрясения около 1300 гг. до н.э. Но не все историки верили в это:
Троя-7 – маленький бедный поселок (100,000-ая армия стояла под стенами деревни 10 лет?)
Мозес Финли (англ историк) писал, что нет арх материала, показывающего, что ахейцы разрушили
это место (единственная находка – бронзовый наконечник стрелы, похожий на микенский)
КОГДА: У античных авторов датировка падения Трои разнится – до 19 датировок в диапазоне от 14 до 12
вв. до н.э.
o 1198 г. до н.э.
o Паросский камень – 1209 г. до н.э.
o Греческий ученый Эратосфен – 1184 г. до н.э.
o Анонимное жизнеописание Гомера – 1270 г. до н.э.
o Другие датировки – 1193, 1334
o Современная историография датирует войну не позднее начала XII века

Троянская война считается исторической преамбулой вторжения народов моря на ДВ.


Современные авторы говорят, что надо рассматривать ее в русле европейской колонизации Малой Азии.
Проникновение ахейцев туда начинаются в 15 в. до н.э. Уже в 4 в. до н.э. на юге (район Милета) были осн
ахейские поселения
 Широквая равнина, пересекающаяся острогами гор
 Пестрое население (фракийцы, лувийцы)
 Почва плодородная
 Крупные города, которые пользовались славой
 Ахейцы остались тут и стали обрабатывать землю (Фукидид упрекает, тк нужно было осадить
Трою)
Фукидид считает это первым крупным походом ахейских центров, кот возглавил Агамемнон (создал
крупную военную коалицию). «Каталог кораблей» - перечисление метностей, принявших участие в походе
(всего 184, археологи нашли 130). К Трое, согласно Гомеру, отправились 1200 корбалей. Многие историки
считают цифру преувеличенной. Припасов для войска было взято немного (Фукидид). Троянский царь Приам
получил помощь от многих соседей, и лишь на 10-м году Троя хитростью была взята
 После своих исследований Блеген сместил датировку Трои с 1250 года к концу 13 в.
 Историки отказались от версии, что Троя была взята ахейцами – поселение могло стать
добычей любой варварской армии (Финли допускал, что в ее состав могли входить греки-
ахейцы)
 Австрийский ученый Шахермайр допустил, что в эпосе совместились два события: гибель
трои-6 и разрушение Трои-7
 Но также Троя-7 могла сгореть от пожара/удара молнии
КО ВРЕМЕНИ ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ АХЕЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ БЫЛА НА ГРАНИ
ИСЧЕЗНОВАЕНИЯ – как предполагают историки, конгломерат греческих, фракийских и фессалийских
племен продвигался к Пелопоннесу. Видимо, ахейская цивилизация оказалась внутренне непрочной, и
внешнего толчка было достаточно для ее падения. Вторжение варваров и оказалось таким толчком.
4. Крушение микенской цивилизации и послемикенский регресс. Проблема континуитета.
Начинаем изучать временной зазор между двумя периодизациями. Его принято называть периодом
темных веков.
 Период упадка
 Отсут-ие письменности (нет синхронных письменных источников, только вещественые)
Катастрофа произошла она на рубеже 13-12 вв. до н.э. Причины ее точно не могут быть определены
Наиболее убедительна раньше была гипотеза варварского вторжения
Не ясно, какие народы участвовали, откуда пришли, куда исчезли и как опустошили Грецию
Долгое время считалось, что основную роль сыграли греки-дорийцы - «гипотеза дорийского
вторжения»
Сейчас принято говорить «так называемое дорийское вторжение», тк уже никто не считает, что
дорийцы сыграли основную роль
Известно лишь, что они расселились по тер-ии всей Греции
Сейчас событий 13-12 вв. до н.э. воспринимают в контексте «великого переселения народов» -
миграции средиземноморских стран
РЕЗУЛЬТАТ КАТАСТРОФЫ – УПАДОК, А ЗАТЕМ ПОЛНОЕ ВЫРОЖДЕНИЕ МИКЕНСКОЙ
ЦИВИЛИЗАЦИИ
Варварские племена, которые вторгаются на территорию Греции, находятся на стадии разложения
родовой цивилизации. Как происходили вторжения?
 Окрестное населеие было лучше развито политически, социально и культурно, но варвары
победили их
 Часть ахейцев бежала на побережье Малой Азии, колонизовали Кипр (привезли туда лин письмо
Б), также отошли в Сирию и Палестину (нам известны как филистимляне)
 Остались в Греции дорийцы (ну и варвары тоже)
 Независимые ахейские поселения остались до 9 в. до н.э. в горах Пелопоннеса, Лаконике, Крита
Послемикенский регресс:
1) Исчезла государственность (к концу 12 в. до н.э.)
2) Общество на основе родовых отношений (нет даже постоянных поселений!) – возможно
наслеление многих областей вернулось к кочевому быту
3) Угасает хозяйственная жизнь, экономика, постепенно исчезает бюрократический аппарат,
слоговое письмо, вместе с ними исчезают архивы, таблички с текстами
4) Исчезает монументальная архитектура и монументальная фресковая живопись
5) Сходит на нет высокое искусство, высокоразвитое ремесло
6) Полностью прекращается торговый обмен с Востоком. В слоях этого времени полностью
отсутствует импорт

К ЭТОМУ ОБЩЕСТВУ НЕ ПРИМЕНИМЫ КРИТЕРИИ ЦИВИЛИЗОВАННОГО !!!


Потенциальные резервы ля развития новой цивилизации:

 Начинают исп-ть железо: орудия труда и оружие из железа (возможно его принесли дорийцы, а
может население заимствовало навыки в Малой Азии)
 Возникли равные условия для перехода к цивилизованному обществу (раньше – очаги)
 Создание новой, полисной цивилизации, было бы невозможно, если бы не произошла кардинальная
ломка микенского общества (тк развивались бы дворцы – теократическая/бюрократичсекая монархия)

Проблема континуитета микенской и полисной Греции


«Континуитет» - буквально «продолжение без перерыва». Вопрос в том, была ли преемственность между
ахейской цивилизацией и другими цивилизациями? В каком соотношении эти цивилизации находятся? Велик
ли разрыв?
 Ю.В. Андреев: разрыв был абсолютным, следы ахейской цивилизации минимальны, а катастрофа была
глобальной
 Э.Д. Фролов: представление о разрыве не следует абсолютизировать, катастрофа не носила
глобального характера (не могли быть забыты технологические и агротехнические навыки,
преемственность в культуре, религии и мифологии).
 Фролов: сохраняется частная собственность на землю (в темные века ее не было)
 Г.Ф. Полякова: греческие полисы возникали по отношению к микенской культуре в разных условиях,
и воздействие было разным (технические навыки не умирали – там где оставалось население
постоянно применялись – сохраняется какая-то преемственность)
 ВСЕ ПРИЗНАЮТ НАЛИЧИЕ РАЗРЫВА, НО ВОПРОС О ЕГО ВЕЛИЧИНЕ ДИСКУССИОННЫЙ

5. Гомеровский вопрос. Греческое общество в XI-IX вв. до н. э.


До начала раскопок на территории Греции в 20в. единственным источником по истории Греции были
поэмы Гомера – Греция 11-9 вв. до н.э. «гомеровская». Затем начались раскопки, поэмы стали называть:
o Двухслойными (сведения от 11-9 вв.)
o Трехслойными (8 в. – сведения от времени создания поэм)
o Четырехслойными (более поздние вставки к поэмам, 7в.)

Исходя из поэм нельзя говорить о каком-то гомеровском общ-ве – термин «гом Греция» стал
неопределенным. В целом, в историчности Гомера не сомневались, авторство «И» и «О» приписывают ему.
Но время его жизни вызывает вопросы: называют много дат, начиная с 12 в. до н.э. НАИБОЛЕЕ
АВТОРИТЕТНЫМ СТАЛО МНЕНИЕ ГЕРОДОТА – Гомер жил в 9 в. до н.э.
Местом жизни Гомера считали малоазийский город Смирна. Долгое время поэмы исполнялись
странствующими певцами – аэдами и рапсодами, которые так или иначе изменяли текст – различные
варианты текстов – единый вариант записан во 2 пол. 6 в. в Афинах.
Филолги Александрийской школы в 3-1 вв. до н.э. изучали текст – нашли анахронизмы + исправили
ошибки переписчиков + разделили кажду поэму на 24 песни (кол-во букв в греческом алфавите). В
ипсравленном тексте (дошел до нас) в 5в. Геродот нашел ошибки.
Ученые разделились на 4 направления:
1. УНИТАРИИ – один автор (единство композиции, языка и стиля)
2. АНАЛИТИКИ – разделили текст поэм на десятки песен
3. ГИПЕРКРИТИКИ – поэмы носят фольклорный хар-р
4. НЕОАНАЛИТИКИ – не отрицают сущ-ие одного автора (может быть два), они исп-ли различные
источники (циклические поэмы) и перерабатывали их – они были первоисточником эпоса
После ВМВ было установлено, что время создания поэм – начало 8 в. до н.э. + «О» на неск
десятилетий моложе, чем «И»
В результате сопоставления материала поэм с текстами письма В, с результатами археологических
изысканий, стало ясно, что к периоду Ахейской Греции относится следующая информация:
 Описание событий: поход на Трою, действующие лица, могущество Агамемнона, каталог кораблей
(описание местностей, пославших своих воинов к Трое)
 Описания центров погибшей цивилизации: Пилос, Тиринф, Кноссс, Микены;
 Все, что относится к описанию бронзового оружия, боевых колесницах
Корректировка после сравнения с документами из архивов Ахейской эпохи:
 Важную рлль в то время играли лучники – у Гомера такого нет
 Сведения о колесницах совпадают (активно исп-ся в битвах)
 В табличках – «колесница против колесницы», у Гомера – сами колесницы в бой не вступают,
воины спешиваются (видимо Гомер пытался воспроизсвести время, в кот не жил)
К периоду «Темных веков» относится следующее:
 Описание общественных и соц отношений, быта: примитивная хар-ка ахейских героев/царей (по
сравнению с документами) – Гомер перенес представления о более близкой ему эпохе темных веков
 Все упоминания о железе относятся к периоду уже после крушения микенской цивилизации
 Географические сведения – это сведения времен «темных веков», тк тогда географический кругозор
греков шире
 Локальные элементы кремации. Например, отряд кремации связан с дорийским переселением
На тер-ии Греции образовались общины (объединения семей), котоыре теперь не зависели от дворца –
управлялись вождем (басилей):
 В Ахейской Греции басилей = мелкий чиновник
 В «темные века» басилей = родовая знать
 Теперь басилей = вождь родовой общины
В мирное время они – организаторы внутренней жизни общины, возможно выполняли судебные
функции (о них не знаем; писанных законов нет, видимо обычное право). На войне басилей – воен
предводитель
В эпосе нет указаний на то, что басилеи как-либо эксплуатируют родовых общинников (есть лишь
эпизодические дары в их пользу). Видимо, семьи демоса не были разными сословиями, а басилеи – такие же
свободные крестьяне, но более зажиточные. ПЕРЕД НАМИ СОЦИАЛЬНО НЕ СТРАТИФИЦИРОВАННОЕ
ОБЩЕСТВО.
В экономике главной хоз ячейкой выступал ОЙКОС – независимое автономное хозяйство малой
семьи. Исследователи считают, что сущ-ет частная собственность на землю – у семей есть уч-к, который
закреплен за ней – верховный собственник земли община (НО САМ ОБЩИННИК МОГ ОТЧУЖДАТЬ
ЗЕМЛЮ)
6. Складывание первичного греческого полиса (протополиса) и его основные черты.
ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОТОПОЛИСА:
 Гибель микенской цивилизации (дала греческому общ-ву возможность заново начать движение к
цивилизации). Ценой потери письм-ти греческое общество смогло найти иной путь цивилизованной
жизни
 Широкое распространение железа, техническая революция (каждая семья может самост-но вести
хоз-во – экономическая независимость от других семей; металл оказал демократизирующее
воздействие на общ-во)
 Воздействие ландшафта (стимулировал независимое, автономное и автаркичное сущ-ие отдельных
общин)
 Вмешательство восточных деспотических гос-в в греческие дела произошло не сразу (они воевали
между собой и греческая тер-ия их не интересовала, а когда они обратят на нее внимание, то Греция
уже сможет дать им отпор)
 Для складывания полисного строя нужна база – масса свободных крестьян. В 11-9 вв. до н.э. такой
слой уже сложился + знать была не настолько сильна для порабощения демоса (док-во:
аристократический ойкос и ойкос рядового общинника равнозначны: одинак методы хозяйствования,
способы получения дохода, единственная разница – масштаб)
 Становлению полисов способствовал синойкизм – процесс слияния неск семейно-родовых общин,
расположенных по соседству, в единый жиой массив с общим религиозно-полит центром, местом
народных собраний и судопроизводства
Археологическое изучение дает представление о двух типах поселений:

 «Экстравертные» - жилые кварталы вынесены за пределы укреплений, в акрополе лишь


общественные здания
 «Интровертные» - жилые постройки концентрируются в пределах укрепленной тер-ии
(ульевидная, тесная застройка) – Андреев: с трудом можно отличить жилые дома от обществ
зданий
 Выбор типа зависел от размеров общины и от условий местности
Слово «полис» по-гречески означает «город», с ним его сближает 2 признака:
1. Наличие укреплений – вал, частокол (это же отличает от деревни)
2. Тип застройки (впрочем, не всегда).
Население занималось в основном с/х, ремесло и торговля играли минимальную роль (ранее 7 в. до н.э. не
находят отд ремесленных мастерских, рыночных площадей)
Основные черты протополиса (по Гомеру):
 Небольшой размер (источник, из кот герои брали воду нах-ся за стеной)
 У Гомера – интровертные поселения (стены – неотъемлемая часть поселений)
 Не проводит различий между городом и деревней (слово деревня вообще отсут-ет)
 Внуренная организация: протополис – конгломерат ойкосов неск патриархальных семей (малая семья,
ойкосы могли включать слуг)
 Войско протополиса = ополчение (дружины, не было; во многом потому что басилеи не обладали мат
ресурсами для создания и содержания)
 Господство аристократии в полит жизни (басилеи имели приоритет в делах, связанных в общинной
самоуправлении + религиозном культе)
ЮВ Андреев называет описанную в эпосе форму власти республиканской (народное собрание – твердо
установленный институт). Однако у Гомера есть мотив бессилия демоса против своеволия басилеев. В то
же время сам Гомер мог исказить ситуацию в угоду своим полит/эстетическим убеждениям, мог
преувеличивать пассивность народа. Но, как бы то ни было, сущ-ло полит могущество знати
Народное собрание исполняло двоякую функцию:
 Оно было инструментом управления общины
 Оно было средством урегулирования конфликтов в среде самой знати (каждый старался склонить НС
на свою сторону)
Позже Андреев называл это аристократической республикой (где общ-во не было социально
стратифицировано). Управление протополисом осуществлялось посредством народных собраний и басилеев.
7. Экономическое развитие Греции в архаический период. Социальные отношения.
В 8 в. до н.э. общество и государство формируется в форме суверенной гражданской общины.
Формирование государственности проходило постепенно и прошло 2 этапа:

 VIII – 1-я пол. VII вв. – Ранняя архаика (сохр пережитки родовых отношений, усиливается
господство знати, растет кол-во зависимых от нее людей, ее полит могущество; экономика еще
примитивна и основана на нат обмене)
 2-я пол. VII – VI в. – Бурное эк развитие (увеличение мат благостояния, рост уровня жизни)
РЕМЕСЛО:
Керамическое произв-во развивается, ведется уже в спец мастерских грамотными мастерами
(ремесленники – влиятельный соц строй)
Производят для рынка
Кол-во продукции увеличивается, а кач-во улучшается
Появл-ся кварталы гончаров – керамик (в наиб развитых и крупных городах, Коринф и Афины)
ЖЕЛЕЗО И ВООРУЖЕНИЕ АРМИИ:
Появл-ся новые способы свайки и спайки железа
Железные и медные руды теперь добывают в Греции (Эвбея, Халкида)
Дифференциация нек ремесел, связаанных с железом
Железное вооружение в армии
В кораблестроении исп-ся достижения финикийцев
С конца 8 в. до н.э. – триеры: быстроходные корабли сложной конструкции
ТОРГОВЛЯ И МОНЕТА:
На втором этапе архаики становится важной
Появляется монета (по Геродоту изобрели лидийцы, а потом произошло распр-ие в греческих городах
Малой Азии)
Первая чеканка греческих монет – Аргос (по преданию)
Делаются монеты из электры (золото + серебро)
В основу чеканки положена одинаковая денежная единица – талант (талант – драхма – обол)
Открытие монеты открыло огромное просторы в торговле:
1. Стало легче проводить денежные операции
2. Ускорение процесса расслоения общин (чеканая монета – стимул к расслоению)
3. Спартанец Эристадемм сказал следующее: «Деньги делают человека»
Сделки купли-продажи распространяются на все виды деятельности (продается и покупается все, даже
деньги). РОСТОВЩИЧЕСТВО + ДОЛГОВАЯ КАБАЛА – осложнения в соц жизни. В первую очередь
усилилась родовая знать (у нее стартовые возм-ти лучше)
Характерные черты: укрепление значения аристократии, поляризация собственности, имуществ
расслоение, закабаление мелких земледельцев
Развитие торговли способствовало росту числа частновладельческих рабов (в основном покупные
рабы) – греки стали использовать рабский труд в произв-ве (труд рабов-должников использовала родовая
знать, а труд привозных рабов использовали торгово-ремесленные слои). Мощь самих торговцев и
ремесленников возрастает. Сами греки заинтересованы в развитии торговли и ремесла – находили поддержку
у низов демоса, кот стремились разбогатеть.
Для обеспечения благориятных усл-ий деят-и торгово-ремесленные слои нуждались в законах – нужна
более демократическая ФП – знать не заинтересована в этом – противится реформам. Но борьба зажиточных
греков и аристократии неизбежна + против последних выступил демос. Первоочередными требования демоса
были:
o Отмена долгов и долговой кабалы
o Передел земли
o Установление полит равноправия и фиксация его гарантий в писаных законах
o Издание законов, направленных на активизацию внешней политики и морской торговли.

Борьба демоса и аристократии не принимала форм вооруженных столкновений (как это


представлялось при советской власти), а велась полит методами и имела вид борьбы за принятие законов
Факторы, способствующие победе демоса:
1) Формирование городов и укрепление нового слоя горожан. Часть демоса была горожанами, и
они разбогатели и все больше заявляли о своих притязаниях на власть
2) Возрастание роли гоплитов (а гоплит – это, по факту, зажиточный крестьянин, ремесленник,
торговец, который может обеспечить себя копьем и щитом). Власть не могла обойтись без них
на войне и вынуждена с ними считаться
3) Наличие у демоса энергичных, развитых политически и интеллектуально лидеров. Что это за
лидеры? Это выходцы из аристократической среды, как правило, это были младшие дети
аристократических семей, не надеявшиеся на наследство. Они могли их подготовить народ и
объяснить ему причины своих желаний

8. Великая греческая колонизация: причины, направления, процесс вывода колоний. Греческие


колонии в Северном Причерноморье.
Причины греческой колонизации:
1) Земельный голод на рубеже 8-7 вв. до н.э. (резкий прирост населения – пригодня для сущ-ия области
заняты – демографическая + соц напряженность – насильный отток части населения)
2) Торговцам и ремесленникам нужны новые рынки сбыта + стремление осваивать новые тер-ии в
поисках ресурсов для развития и нового производства
3) Политическая борьба в Греции остро поставила вопрос о политической эмиграции (те, кто терпел
поражения в борьбе, вынуждены были целыми родами покидать родной полис – по факту грекам
нужно избавиться от «лишнего» политически и экономически населения)
Направления греческой колонизации:
1. ЗАПАДНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ (о. Сицилия, Южная Италия, Южная Галлия, восточное побережье Испании).
Первой колония греков – поселение на о-ве Питекуссы (Италия) и город Кумы (в Кампании)
Вскоре были основаны города, превратившиеся затем в крупнейшие и процветающие
западногреческие полисы: Сиракузы, Тарент, Сибарис, Кротон и др
Сицилия и Южная Италия были так густо усеяны сетью греческих колоний и поселений, что стали
называться «ВЕЛИКАЯ ГРЕЦИЯ»
На южном побережье Франции была основана Массалия впоследствии ставшая многонаселенным
полисом, через который по реке Родану греческие товары направлялись во внутренние области
Галлии, вплоть до современного Парижа
Особой активностью в западной колонизации отличался город Коринф, один из крупнейших торгово-
ремесленных центров Балканской Греции, для которого характерно раннее становление полисного
строя и новой экономики
2. СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
Здесь ведущую роль играл Милет, кот по преданию вывел до 100 различных поселений и колоний
Крупными греческими колониями стали города Халкедон, Византии
Города Синопа и Гераклея Понтийская были наиболее могущественными на южном берегу Черного
моря
Самыми значительными греческими колониями на Западном Причерноморье считались Истрия,
Аполлония Понтийская, Одессос
Вскоре колонизационная волна достигла Северного Причерноморья: Ольвия, Херсонес, Пантикапей
Наиболее крупными греческими колониями Кавказского побережья были города Питиунт,
Диоскуриада, Фасис
3. ЮГО-ВОСТОЧНОЕ И ЮЖНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ (Финикийское побережье, приморские районы Ливии и
Египта)
В этих областях греческие колонисты встретили сильное сопротивление финикийских торговцев и
стоящих за ними могущественных ассирийских, нововавилонских царей и египетских фараонов. Вот
почему здесь было основано лишь несколько поселений, которые были подчинены местным
правителям. Это поселения Аль-Мина в Сирии, Сукас в Финикии, Навкратис и Дафны в Египте
Лишь Кирена (Африка), основанная в плодородной местности в нескольких километрах от моря, мало
доступная как египетским фараонам, так и финикийским или карфагенским мореходам, стала
процветающим греческим полисом, установившим тесные контакты с городами Балканской Греции
Процесс:
Выселение части жителей из родного города происходило не стихийно, а организованно. Прежде
всего, греки обращались в Дельфы к оракулу Аполлона (собирали инфу от купцов = накапливали запас геогр
знаний о бассейне Средиземного моря) – советовали куда плыть. Потом на общие средства полисной казны
погружался корабль, на который погружали маленькие запасы продовольствия и инструмента, чтоб уже на
чужбине сформировать апойкию. Группа переселенцев из своей среды выбирала ойкиста – лидера, который
организовывал коллектив
На новом месте коллектив должен был действовать сплоченно, сословность отходила на второй план.
Затем, когда колония основывалась, прибывали добавочные колонисты – эпойки, и с ними у членов
первоначального коллектива у членов могли возникать трения (им давали худшую землю)
Колонистами была молодежь – рост населения происходил быстро. Пик демографического взрыва –
примерно через 50 лет – колония начинала делиться + они вступали во взаимоотношения с местным
населением:
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С МЕСТНЫМИ ЖИТЕЛЯМИ
 Местное население – зависимость от греков
 Соседство (обе стороны не влезали в дела друг друга, но иногда греки взимали поборы с периэков)
 Добровольная трудовая кооперация – в греческих колониях был более высокий ур-нь жизни,что
привлекало местных и они стремились получить работу там – греки же нуждались в рабочих руках
Города, которые выводили колонии, назывались метрополиями. Обычно, в колониях формировался
сходный с метрополией политический строй, отношения, похожие на те, что были в метрополии. Но колонии
становились независимыми (тк сильно удалены от метрополии)
РАЗВИТИЕ ТОРГВЛИ – греческая продукция пользовалась спросом на удаленных рынках (где редко
появлялись финикийцы), а потом и в традиционных районах финикийской торговли и стала вытеснять их
товар: греческая продукция была распространеннее и дешевле
+ в Греции не производят хлеб (вместо этого – импорт)
+ Греция – виноград, оливки и тд
+ Распространение греческой культуры
9. Раннегреческие (старшие) тирании.
Обстановка нестабильности порождает желание получить эту стабильность, кот в массовом сознании
связывается с фигурой прав-ля. У греков же тирания – режим власти, кот устанавливается силой оружия
и свержением прежней власти. Тиран – правитель, который устанавливал единоличную власть и правил, не
считаясь с традиционными законами и органами власти
Политика тиранов зачастую была напр против родовой власти, тк она представляла наиб опасность
(влиятельна, хорошо орг). Однако согласно послед исследованиям отн-ия между тираном и знатью колебались
от дружбы до вражды. Тираны – выходуы из полисной аристократии – в кач-ве опоры имели демос. В этом
заложена двойственность политики тиранов по отношению к знати
Вопросы, которые в историографии особенно остро стоят: Является ли политика тиранов политикой в
интересах демоса?
БЕРВЕ: тирания = стремление к власти, насилие, кот могло приобретать более жесткие/мягкие формы
тк правил тиран не считаясь с законами
ЛУРЬЕ: тирания – вид демокр диктатуры, неизбежная ступень при переходе от господства род знати к
демократии. Тираны стремились сгладить классовые противоречия и затушевать имущ контрасты
ЯЙЛЕНКО: тирания = двойственность
АНДРЕЕВ: их главная цель – укрепление собственного владычества над полисом, но для этого
необходимо получить поддержку демоса. Тираны вели политику подачек, боялись народа
ТИРАНИЯ – ЯВЛЕНИЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ДЛЯ ДЕМОСА, ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ДЛЯ АРИСТОКРАТИИ
Экономические меры, внедряемые тиранами, способствовали эк развитию полиса + хорошо сказывались на
положении людей = отвечали интересам демоса. Тираны стремились увековечить свое имя – привлекали
мастеров для создания предметов иск-ва + многие города приобретали роскошные постройки и обществ
сооружения. Успехи во внеш и внутр политике – это конкретные меры, как, например, введение с/х кредитов
на выгодных условиях, когда населению давали ссуды инвентарем, семенами, скотом. Это приводило к тому,
что достаточно жесткие режимы имели экономические, культурные и внешнеэкономические успехи
Была ли тирания важным этапом на пути становления полисной организации?
 Важный этап, тк уменьшает влияние аристоркатии и способствует демокр изменениям
 Демократия, представленная одним человеком
 Не явл-ся важным этапом
Через тиранию прошли многие полисы, но нигде это режим не был долговечен. По представлениям
греков, тирания держалась не больше 2 поколений. Аристотель подчеркивал неустойчивость тирании.
Анализируя примеры тирании, он говорил, что тираны удерживали власть двумя способами, двумя путями:
1. Традиционный способ
 Убирать с дороги всех оппозиционеров
 Чтоб все люди в городе постоянно были на виду (соглядатаи и доносчики)
 Сеять среди сограждан вражду: сталкивать друзей, бедняков с богачами, простолюдинов со знатью
 Создать у подданных отсутствие свободного времени и бедность (высокие налоги)
 Постоянные войны (чтобы народ нуждался в предводителе)
 Не доверяет друзьям (в отличие от царя), почетает льстецов
 Много времен проводит с иноземцами, соотечественники = враги
 ЦЕЛИ: вселить малодушие в подданных + поселить взаимное недоверие + лишить людей полит
энергии
2. Нестандартный способ
 Забота об обществ состоянии народа (не тратит деньги на то, что вызывает его недовольство)
 Делает так, чтоб подати в глазах народа взимались для того, чтоб поддержать гос хоз-во
 Тиран держиться не надменно, но величественно (чтобы уважали)
 Воздержание он насильственных действий и наглых потспуков в отн-ии подданных
 Такому тирану следует показывать особое рвение во всем, касающемся религиозного культа
 Почести должен оказывать сам тиран, а кару поручать другим лицам
 За людьми, которые могут посягать на жизнь тирана, последнему нужно пристально наблюдать
 Нужно внушать жителям, что их благополучие опирается на власть тирана
 ЦЕЛЬ: Стать в глазах подданных не тираном, а домоправителем
В глазах большинства греков тирания была оправдана, т.к. нередко она была направлена против
аристократии, но политикой тирана демос был разочарован, тк их требования не удовлетворялись/удовл
формально
ТИРАНИЯ ТЕРЯЛА СОЦ ОПОРУ – к концу 6 в. до н.э. тирания в Балк Греции ликвидирована
Тирания показала грекам, что путь насилия и террора не выведет общество на новый ур-нь. Андреев
писал, что тирания не столько создавала новое, сколько разрушала старое. Она способствовала политическому
воспитание греков, кот поняли опасность единоличной власти и последующая демократия будет реакцией на
тиранический режим
10. Изучение полисной организации как центральная проблема антиковедения.
Полис – это структурообразующая единица античной цивилизации. Сама полисная организация является
уникальной чертой античного пути развития
Для наших историков при изучении античной организации был характерен, с одной стороны,
историко-философский подход к анализу общественных отношений, а, с другой стороны, интерес к
социально-экономическим проблемам
В ХХ веке создаются целые центры по изучению полисной организации. Самый крупный –
Копенгагенский центр по изучению полисов (глава – Хансен). Особенно активно Копенгагенский центр
работал до 2002г., а позже Хансен эмигрировал в США, в 2010 ушел на пенсию
Задачи Копенгагенского центра:
1) Выработка определения феномена полиса (развернутого и исчерпывающего), которое было бы:
 Внутренне непротиворечивое
 Соответствовало бы всей совокупности данных источников
 По возможности удовлетворяло бы всех занимающихся полисной проблемой
специалистов
2) Понять, какой смысл и понятие «полис» вкладывали сами античные греки (разные понятия – нужно
изучать источники – колоссальная работа)
Сформулирован «Копенгагенский закон о полисе»: в источниках архаического и классического
времени термин «полис», который используется в смысле «город», прилагается не к любому городу, а только
к такому, который является центром полиса как политического сообщества. Термин полис имеет два
значения: город и государство
Важное место в исследованиях Центра занял сравнительный подход. Полис греческий рассм-ся не
только как ялвение античной истории, но и как мировое явление и сравнивается с вполне хрестоматийными
примерами (города-государства Шумера, Ассирии, этрусские города, римская civitas), так и с
нестандартными, зачаствую спорными случаями (города Германии, города-государства Азии и Африки)
Наряду с полисной организацией существовали этносы – общины, альтернативные греческому полису.
Этнос – это тоже община, там тоже есть свое гражданство, но полисная организация жизни там не
прослеживается. Это самостоятельная отдельная независимая община
В целом в мировой науке последних десятилетий можно выделить следующие проблемно-
тематические блоки:
 Определение полиса
 Функционирование полисной демократии
 Отношения собственности в классическом полисе
 Какие политические институты сущ-ли
 Сакрально-правовые отношения
 Соотношение понятий «полис», «город» и «государство»
 Полисная система ценностей
Есть стремления:
1) Каждый вопрос изучить максимально полно и фундаментально, поднять все источники
2) Изучать другие полисы, а не только Афины
3) Отказ от модернизации реалий античности

11. Содержание понятия «полис». Становление архаического полиса.


Исходя из Копенгагенского закона о полисе данный термин подразумевает 2 аспекта: город и государство
 Обычно один полис = один городской центр
 НО: Полис мог включать в свой состав несколько городов
 Могли быть полисы вообще без городских центров (Спарта = 5 деревень)
Стандартное определение «Город – центр ремесла и торговли, товарно-денежных отношений» к греческому
городу не применимо, основное занятие городского населения – сельское хоз-во (специфика античного
урбанизма)
Для самих греков город – это:
 Укрепленное поселение с монументальными обществ центрами
 Культовый центр (там располагались храмовые постройки, укрепленные центры)
 Воплощение политического единства общины (там находились органы полит власти)
Полис вкл в себя не толко город, но и хору – сельскую округу. Она составляла с городом единство:
население хоры = граждане полиса, имелись интегральные связи города и хоры. Полис – это гражданский
коллектив. У Аристотеля понятие гражданина следующее:
o Гражданин – тот, кто может быть судьей и магистратом (тот, кто участвует в народном
собрании и в суде)
o Гражданин – тот, кто свободен

ПОЛИС = КОЛЛЕКТИВ ГРАЖДАН С МАТЕРИАЛЬНЫМИ УСЛОВИЯМИ, НЕОБХОДИМЫМИ ДЛЯ


ИХ СУЩ-ИЯ (В АНТИЧНОСТИ – ЗЕМЛЯ)
Греческий полис – это гражданский коллектив + не граждане (метеки, т.е. иностранные граждане,
рабы) Исследователи пытались развести следующим образом:
 Полис как коллектив граждан – политическая структура
 Полис как граждане + не граждане – социально-экономическая структура
ВАЖНЫЙ ВОПРОС – ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПОЛИС ГОСУДАРСТВОМ?
Штаерман: античный полис – это вообще не государство, т.к. античный полис – это не инструмент
подавления, а инструмент согласования интересов различных социальных групп населения (исходила из
марксистской теории)
Полис – это община, он имеет определенную территории, имеет границы. Эту территорию населяет
определенный народ. Античный полис – это, во всех отношениях, вполне полноценное государство, у него
были атрибуты государственной власти:
 Свои законы
 Органы власти
 Свою армию
 Свою финансовую систему
Является ли полис чем-то уникальным? Антиковеды настаивают на уникальности полиса.
Востоковеды стремятся найти полис на ДВ. У городов-государств на ДВ и у античного полиса была общая
первооснова, общий прототип – это территориальная самоуправляющаяся община. Античный полис – это не
только самоуправляющаяся община, но община гражданская. И, применительно к востоку, мы не можем
говорить, что община суверенная.
Черты, которые отличают классический полис от архаического: (это деление не хронологическое, а
типологическое)
1. Кодификация права
2. Введение гоплитской фаланги
3. Нарастание эгалитарных (уравнительных) тенденций
4. Вытеснение архаических форм зависимости (в т.ч. долговой кабалы) и развитие классического рабства
ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛИСА ИЗ ПРОТОПОЛИСА:
1) Процесс урбанизации и городская революция (синойкизм – протополисы увеличиваются –
превращаются в города)
2) Великая греческая колонизация
o Повышения ур-ня благосостояния населения
o Политизация городов
o До начала колонизации главный вопрос у греков – вопрос о накоплении благ (значит нет сил и
времени для полит забот). А полис – это коллектив политизированный, где все граждане участвуют в
политической жизни. И, чтоб они таковыми стали, нужно было поднять уровень их материального
благосостояния (в колониях процесс шел быстрее)
o Избавление от долгового рабства. Создание с/х рынка, кот позволил избавиться от ростовщичества,
что подрывало единство общины
o Колонизация дала для греков достойную замену рабам-соплеменникам рабами-чужеземцами

3) Развитие принципа частной собственности (укрепление индивидуального хозяйства)


4) Победа демоса над аристократией в политической борьбе
12. Социально-экономические отношения в греческом полисе.
Основное занятие граждан полиса – земледельческий труд. Он бы возложен на крестьян и считался их
привилегией. Существовала дихотомия частной и обществ собственности на землю:
 Каждый гражданин – частный собственник своей земли
 Все сделки с землей полис контролировал
Полис, из-за того, что считался верховным собственником земли, имел право контроля над
хозяйственной жизнью граждан (его цель – сглаживание имущ различий, обеспечение поддержки граждан).
Неоднородный по составу полис стремился сдержать рост крупной ч/с и поддержать малоимущих
граждан. Способы:
 Передел земли
 Литургии (обязанности богатых граждан выполнять повинности в пользу государства: оборудовать
корабли, проводить общеполисные раздачи за свой счет)
И.Е. Суриков: это – не специфика полиса любое современное гос-во поступает так же. Цель литургий –
предотвратить имущественное неравенство
ТОЛЬКО ГРАЖДАНЕ МОГЛИ ПОКУПАТЬ ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧ-КИ В ПРЕДЕЛАХ ПОЛИСА. Не
граждане могли только арендовать землю. Полис всегда следил за земельными сделками своих граждан,
нельзя было в тайне от коллектива продать свой участок, вступить в наследство, тк полис являлся верховным
собственником земли
ОСНОВНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЕДИНИЦА – ОЙКОС
Связь гражданина с полисом осущ через посредство ойкоса (человек, который продавал ойкосную
землю, вызывал осуждение тк это было зримой связью гражданина с ойкосом)
Крестьянское хоз-во по природе своей замкнутое (не означает полное отсутсвие эк связей)
Внешнеэкономические связи были, усиливались и со временем подрывали автаркичность полиса
Отсутствовало прямое налогообложение (были лишь чрезвычайные, вводились по решению НС)
Граждане собирались и договаривались по сколько денег собирать на военные нужды
Полис следил чтобы у каждого гражданина был участок земли и каждый имел право на часть
общеполисных доходов. Кроме граждан в каждом полисе проживали не граждане. И, кроме того, в каждом
полисе были рабы
В КОНЦЕ АРХАИЧЕСКОГО ПЕРИОДА ФОРМ-СЯ КЛАССИЧЕСКОЕ РАБСТВО
 Запрет порабощения сограждан
 Рабский труд – вспомогательный (во всех отраслях экономики)
 Рабы не имели места в античном проивзодстве
 Рабы – юридическая группа, у кот были свои права и обязанности
 Рабы – не больше 1/3 всего населения
 Осн труженики – свободные граждане
Греки трудились столько, сколько необходимо было для поддержания жизненного минимума,
остальное время тратили на досуг. НАЛИЧИЕ РАБОВ НЕ ВЛИЯЛО СУЩЕСТВЕННО НА ФИЗИЧЕСКУЮ
ДЕЯТ-ТЬ ЧЕЛОВЕКА
Тяжесть положения рабов – политическое бесправие, отсутствие гражд прав
13. Политическая организация греческого полиса. Основные черты полисной идеологии.
Гражд коллектив греческих полисов отличался замкнутостью: греки не расширяли свои гражданские
коллективы. Это связано с ограниченностью земельных ресурсов
Типичное гос устр-во – республика, главенствующая роль – аристократы. Но позже в рез-те победы
демоса ведущая роль – народное собрание, в кот представлены все граждане полиса (взрослое мужское
население). ФОРМИРУЕТСЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
Для полисов свойствена аристократическая или олигархическая форма правления?
 АРИСТОКРАТИЯ – власть лучших, знатных по происхождению
 ОЛИГАРХИЯ – власть немногих богатых
 Исслед-ли: олигархические полисы были в классический период (Спарта)
 Андреев: развитый полис = всегда демократия
 Демократия – конечная фаза эволюции полиса
МЕРОПРИЯТИЯ В ПОЛИСАХ ПРОВОДИЛИСЬ В ИНТЕРЕСАХ ГРАЖДАН
Основные лозунги греческой демократии:
1. Исэгория – равное участие граждан в законодательной деятельности
2. Исономия – равенство всех перед законом
ГРЕЧЕСКАЯ ОБЩИНА СЛИВАЕТСЯ С ГОСУДАРСТВОМ, ПОЛИС = ГОСУДАРСТВО БЕЗ
БЮРОКРАТИИ
Земельная и военная обязанности гражданина совпадали:

 Служба в армии долг и привилегия граждан


 Появление фаланги и гоплитов – основная политическая сила – зажиточные кретьяне
 Появление флота – демократизация – полит авторитет малоимущих людей вырос
 Переход к наемным армиям подрывает демократический строй
 Демократизация полиса тесно связана со структурой вооруженных сил
Полисы состояли из демов – локальных общин. Человек при совершеннолетии становился
гражданином в совем деме (миниатюрный полис, так же сильно политизирован)
Система ценностей греческих граждан
Земледельческий труд. Труд – лучший способ самореализации (в Беотии если 4 года занимаешься
только ремеслом, то ты лишаешься гражд прав). Богатства земли = божественный дар, труд не должен
приносить большую прибыль
Полисная солидарность. Греческие граждане имели долю в общеполисных доходах, солидарность –
право и обязанность гражданина
Интересы полисов выше личных интересов. Возможно они просто не разделяли их, даже литургии
воспринимались как почетная обяз-ть; но это не противоречило представлению о том, что личность
каждого гражданина самоценна
Единство соц-эк и полит организации. Греки считали всех вокруг себя варварами, ведь их полит
организация отличалась от той, кот имели дугие народы. Сущ-ло единство греческого мира
Представление о преимуществе полисного строя. Политический строй по их мнению давал грекам
преимущ-во в военном и физическом отношении
Ценность свободы. В восточных империях царило поголовное рабство. Греки считали, что попасть
под царскую власть = иметь над собой господина, быть рабом
Отсутствие всякого господства над собой. Свобода полиса – его автономия, право жить по своим
законам; характерен культ свободы и гражданских прав (в отл от ДВ гос-в где была идеализация
господина)
Необходимость досуга. Досуг – свободное время для интеллектуальных занятий и для физического
совершенствования
Противопоставление сакрального (священного) и профанного (светского). Полис – не только
политический и религиозный центр (тер-ия полиса священна). Гос-во и религия совпадали
14. Реформы Эфиальта и Перикла 60-50 гг. V в. до н. э.

 УМЕРЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ – хотели остановиться на Клисфеновской конституции. Лидер –


Кимон. Он старался усилить морское могущество Афин, способствуя тем самым усилению демоса
 РАДИКАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ – большая власть демоса. Лидер – Эфиальт. Он направлял свою
деят-ть против родовой знати (ареопага)
Эфиальт предложил провести реформу ареопага. Суть реформы:
o Суды против ареопагидов (дискредитирует этот орган власти) – процессы были небезосновательны –
в общественности стало ясно, что ареопаг орган продажный
o Часть функций ареопага перешла к совету 500 (буле), другая часть – к народному собранию, еще одна
– к суду присяжных
Так как ареопаг был дескридитирован, нужно было добиться уменьшения коррупции в других органах.
Почва для коррупции в ареопаге была следующая: все должностные лица обязаны отчитаться в ареопаге по
истечении срока полномочий и сам ареопаг решал принимать/не принимать этот отчет. Эфиальт предложил
следующий путь отчетности магистратов: отчет сдавать комиссии из 10 логистов – потом в суд присяжных –
они принимают. Любой гражданин мог обжаловать деят-ть магистрата
ОТЧЕТНОСТЬ МАГИСТРАТОВ СТАЛА ПУБЛИЧНОЙ = ПОЧВА ДЛЯ КОРРУПЦИИ
ЛИКВИДИРОВАНА
Дискуссия о ввденеии имущ ценза на должность архонта – 2 высшие категории граждан + 3 категория
(зевгиты). Кимон вытсупил против – обвиили во враждебности демократии – остракизм
В результате преобразований Эфиальта:
 Была повышена роль народного собрания
 Публикация принятых законов
 Возросла роль Совета 500
 В политической жизни утв принцип свободы слова
 Увеличено кол-во магистратских коллегий и должностей исполнительной власти
ПОСЛЕДУЮЩИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СВЯЗЫВАЮТ С ЛИЧНОСТЬЮ
ПЕРИКЛА
Был введен институт Графэ Параноман – «жалоба на беззаконие». Каждый гражданин мог принести
собственную жалобу против любого законопроекта и уже принятого закона, если, на его взгляд, эти
законы противоречили афинской конституции. Каждый гражданин получил возможность обжаловать
любой закон. И автор этого закона (если суд и народное собрание соглашались) мог быть наказан
вплоть до лишения гражданских прав
Должность архонта стала доступна зевгитам
Были восстановлены существовавшие при Писистрате разъездные суды по демам
Перикл объединил вокруг себя интеллекутальную элиту Афин – так называемый «кружок Перикла».
Он осущ-л свою политику, опираясь на них и слушая их советы. Перикл был сторонником принципов
профессионализма в политике:
 Политик должен быть хорошим оратором
 Учиться политической теории
 Учиться искусству диалектики
Закон об оплате должностных лиц
ПЕРИКЛ СТРЕМИЛСЯ К ТОМУ, ЧТОБЫ ДЕМОКРАТИЯ СТАЛА РЕАЛЬНОСТЬЮ И ДАЖЕ
САМЫЕ БЕДНЫЕ МОГЛИ ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ГРАЖДАНСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ
Ежегодно члены гелиэи (до 6.000 граждан) отрывались от дел и участвовали в судебных тяжбах и для
этого устанавливалась плата – 2 агола/день («диета»), за участие в народном собрании – 23 агола. Имея диету,
граждане могли заседать в гелиэе не рискуя доходом. Вдобавок введена плата членам Совета 500 (буле) и
командировочные расходы лицам, посылаемым за пределы Аттики, а также плата гражданам, которые несли
службу в армии/на флоте
Был изменен способ избрания на высшие должности. Голосованием (поднятием рук или другим
способом) избирались только на те должности, которые требовали специальных знаний (командиры,
например). Остальные же назначались по жребию, что подчеркивало доверие к гражданину
Был введен зрелищный фонд Теорикон. Из казны выплачивались гражданам небольшие суммы на
приобретение билетов на театральные постановки, которыми заканчивались политические мероприятия.
Человек, не имеющий денег на билет, не шел на само полтическое мероприятие, чтобы не чувствовать себя
ущербным. Для этого и ввели фонд
Закон о гражданстве
Гражданином мог быть тот, у кого гражданином был отец, а также и тот, чья мать была гражданкой.
После принятия законы были проведены процессы по лишению гражд прав всех, кто не попадал под правило
(пострадали и дети самого Перикла)
Видимо, увеличение числа граждан могло сказаться на благосостоянии гражданского коллектива, тем
более, что введение платы за выполнение государственных обязанностей требовало больших финансовых
затрат
Характеристика Перикла в историографии претерпевала самые разительные изменения: от ярого
демократа и героя до тирана и демагога, ведь он в течение 15 лет ежегодно избирался на должность стратега.
Но стоит сказать о методах Перикла: он постоянно совершенствовал демократическую конституцию Афин и
никогда ее не нарушал – иная политика по сравнению с тиранами
Касаемо обвинений в демагогии: до 20х гг. 5 в. до н.э. термин «демагог» не носил отрицательных качеств
и лишь в 4 в. до н.э. им стали называть политиков, угождавших народу, но преследовавших при этом личные
цели. В V веке под словом демагог не понимали ничего плохого. В V веке вождей демоса в положительном
смысле называли простатами. Потому простасия была составной частью афинской политической системы
15. Государственный строй Афин при Перикле.
ЭККЛЕСИЯ – народное собрание, законодательный орган государства
 Участвовали в нем все граждане с 20-ти лет
 Процесс попадания в гражд коллектив: чел-к вносился в общинную книгу дема, где состоял его отец –
обряд докимасии (испытания) – члены дема голосовали – присяга (считался полноправной личностью)
 Юноши моложе 20 лет не воспринимались народным собранием
 В экклесии не собирались женщины, но понятие «гражданка» сущ-ло (и имело значение только для ее
сыновей)
 Участие не принимали метекки и рабы (не граждане)
Положение рабов и метекков
 При Перикле рабы и метекки пользовались большей свободой, чем граждане в др странах
 Некоторые рабы жили богато, занимались торговлей и ремеслом
 Раб мог бежать от хозяина и искать защиты в храме
 Можно получить свободу при проявлении воинской доблести, при указании на готовящееся
преступление против гос-ва
 Раб мог выкупиться у своего хозяина (но решение зависело от хозяина)
 Когда аф демократии угрожала опасность, рабы и метекки активно боролись с врагом
 ИССЛЕД-ЛИ СЧИТАЮТ, ЧТО РАБЫ И МЕТЕККИ ЖИЛИ ПРИ ДЕМОКРАТИИ ДОСТАТОЧНО
ХОРОШО
Как заседала экклесия?
 Собирались не менее 40 раз/год
 В период расцвета демократии – полная свобода слова (закрытых зон для критики не было)
 ОСНОВНАЯ ФУНКЦИЯ – принятие законов (вопросы политики, войны и мира и тд)
 Решение принималось путем поднятия рук
 Проводилось и тайное голосование, когда речь шла о персоне (в спец урны бросали черные/белые
камешки или бобы; если выбирали канидатов то писали на черепках сосудов)
Совет пятисот:
o Совет 500 состоял из 50 представителей каждой территориальной филы
o Возрастной ценз – 30 лет
o Избирали по жребию на год – каждый аф гражданин был членом совета хоть раз в жизни
o Совет был полностью подчинен экклесии (что обеспечивало отсутсвие конфликтов)
o Совет – совещательный орган: готовил вопросы, кот подлежали рассмотрению на народном собрании
(это могло обезопасиь гос-во от принятия необдуманных решений)
o Исполнял второстепенные текущие гос дела: наблюдал за чеканкой монет, за имуществом города и
т.п.
o 10-ая часть совета – притания, она была советом в течение 0,1 части года
o Председатель притании – эпистат (ежедневно переизбирался, у него были ключи от казны и гос
печать)
Важнейший орган демократии – суд присяжных гелиэя
 Сотоял из 6.000 человек, кот избирались ежегодно
 Для того, чтобы стать судьей, нужно быть моложе 30 лет + не быть должником казны
 Дела между коллегиями распределялись по жребию перед самим рассмотрением (чтобы избежать
подкупа)
 Для наиб важных дел собирались 2/3 комиссии (очень редко – сразу все)
 Кроме осн задачи выполняли функции конституционного суда (проверяли соотв-ие законов ряду осн
законов, кот утв основы гос устр-ва – отдельного свода не было!)
При рассмотрении дел соперники защищали себя сами, речи писали логографы (сильны в красноречии
и законах). Участники процесса заучивали их и читали наизусть. Процесс мог быть гласным и открытым.
Основан на состязательност сторон (+ показания свидетелй и вещественные док-ва). Решения в суде
принимались тайным голосованием и простым большинством голосов. РЕШЕНИЕ ГЕЛИЕИ
ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖАЛИ
Испольнительная власть принадлежала коллегиям:
1) АРХОНТЫ. Коллегия из 9 чел-к, кот ежегодно переизбирались. Собирались все вместе они редко
(если необходимо провести жеребьевку суда присяжных/приговорить к смерти возвратившегося
самовольно изгнанника). Деятельность коллегии заключалась в том, что они выступали
председателями в делах по покушениям на религиозный культ
2) 10 СТРАТЕГОВ. Избирались прямым открытым голосованием ежегодно (неогр число раз). Их
деятельность обсуждалась только в случае военных неудач, если их вдруг заподозрили в измене и в
краже государственных сумм (могли казнить, иногда по ложному обвинению)
Власть в Афинах без бюрократии, назначались сотрудники на 1 год (более нельзя). Избирали по
жребию из числа всех граждан, еще не исполнявших эту должность. Греки считали, что жребий – это
выражение божественной воли. Коллегий было много (в общем около 700 мест). Каждый гражданин в своей
жизни ту или иную должность хоть раз выполнял
Основные ориентиры афинской демократии:
Ориентация на привлечение к управлению всех граждан
Полная подотчетность всех органов управления народному собранию – экклесии
Абсолютный суверенитет экклесии
ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ ОКАЗАТЬ ДАВЛЕНИЕ НА НАРДНОЕ СОБРАНИЕ – УБЕЖДЕНИЕ
Перикл сумел избежать превращения демкоартии в охлократию (власть толпы). Это стало возможным
из-за личностных черт самого Перикла (словами мог оказывать воздействие на людей)
ЭПОХА ПЕРИКЛА ДЛИЛАСЬ 15 ЛЕТ (444-429 гг. до н.э.). Влияние его было огромно, но он
никогда не имел тиранической власти. В распоряжении Перикла не было зависимых от него чиновников.
Оппозиция пыталсась бороться с Периклом, нападая не на него, а на его окружение

16. Проблема кризиса греческого полиса в историографии.


Жизнь греческих полисов 4 в. до н.э. чаще всего определяется как кризис. Основание этому дали
записи античных авторов – писали, что полис переживает трудные времена, видели опр изменения в
политической организации
Дискуссионность данного вопроса обусловлена рядом причин:
1. Многомерность и многосторонность изучаемого явления
2. В нарративных источниках содержится противоречащая друг другу информация
3. Трактовка причин, сущности кризиса зависит от того, какие стороны жизни полисов исслед-ль изучает
(соц-эк или полит)
КОЦЕПЦИИ ГРЕЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ:
Модернистская – сближение греческого общ-ва с индустрильными общ-вами нового времени
Примитивистская – греческая экономика не самостоятельна, она подчинена политическим и
идеологическим факторам, она была «встроена» в ту систему отношений. Авторы предлагают
отказаться от переноса современной эк действительности на Грецию
Концепции состояния греческого полиса:
1) Всесторонний кризис полиса – Клод Моссе. Она нашла проявлеия кризиса в демократическом
устройстве греческого полиса, демократических институтах
2) Кризис полиса как кризис международной системы торговли – Ростовцев. Соц-эк кризис, связанный с
развитием местного произ-ва – торговля в упадке (но по источникам торговля наоборот развивается –
несостоятельна)
3) «Кризис роста» полиса (кризис гражданской общины, вызванный ростом товарно-денежных
отношений) – Ян Печирка. Кризис связан с выходом за границу полисной структуры гражданской
общины
4) Тупиковое развитие полиса – Уолтер Рансимен. Полис был излишне демократичным и противился
сильной личности. Эта структура не могла адаптироваться ко внешним изменениям и из-за этого
потерпела поражение
5) Стабильное развитие полиса. На протяжении всей своей истории полис представлял собой
стабильную полит структуру (но тогда почему произошло подчинение Македонии?? + античные
авторы видели изменения)

17. Тенденции социально-экономического развития греческих полисов в IV в. до н. э.


Утверждения, от которых наука отказалась:
1. КРИЗИС ПОЛИСА СВЯЗАН С УПАДКОМ ГРЕЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО С
УПАДКОМ ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Такая гипотеза исходя из теории ОЭФ. Но кризис связан наоборот с развитием товарно-денежных
отношений. Греки делили свои хозяйственную деятельность на две сферы:
o Ойкономика – экономическая деятельность, направленная на простое воспроизводство
хозяйства
o Хрематистика – экономическая деятельность, направленная на получение как можно большей
прибыли (связано с рынком = развитие)
Более широкое развитие приобрели кредиты, и развитие получили трапезиты – профессиональные
денежные дельцы, которые проводили денежные операции (занятие не престижное, но большая прибыль).
Особенно широкий размах – кредитование морской торговли
И вывод мы делаем, что тенденция социально экономического развития шла к подъему товарно-
денежных отношений.
2. УВЕЛИЧЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА РАБОВ И РАСШИРЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ ТРУДА
(КАК БОЛЕЕ ДЕШЕВОГО) ВО ВСЕХ ОТРАСЛЯХ ХОЗЯЙСТВА ПРИВОДИЛО К
ВЫТЕСНЕНИЮ ИЗ ПРОИЗВОДСТВА СВОБОДНЫХ КРЕСТЬЯН И РЕМЕСЛЕНИКОВ
Свободные труженики разорялись – люмпены. Но рабы в классических полисах в широких масштабах
не могли вытеснить труд свободных производителей вопреки желанию последних. Труд на ойкосной земле
применялся как вспомогательный + сами афиняне могли через НС принять соответсвующий закон, кот
ограничил бы применение рабского труда
В сфере ремесленного производства: если рабский труд был бы более дешевым, то между свободными
людьми и рабами была бы конкуренция. Но исходя из источников рабы, делая одинаковые работы с
метеками и гражданами, получали одинаковы с ними деньги. Скорее всего, при одинаковой плате
работодатель предпочтет гражданина рабу
3. В 4 ВЕКЕ НАБЛЮДАЕТСЯ МАСОВОЕ РАЗОРЕНИЕ КРЕСТЬЯНСТВА, ОСНОВНЫМИ
ПУТЕМ КОТОРОГО БЫЛ ЗАЛОГ ЗЕМЛИ
Широко распространена ипотека (кредит под залог имущ-ва). Было установлено, что к залогу земли
прибегали богатые граждане, причем люди не теряли землю, а отдавали лишь половину участка + не
появилось крупной земельной собств-и (при обезземеливании была бы)

 С конца 5 в. до н.э. распространяется предоставление метекам земли в собственность не для с/х


занятий (раньше вообще не могли быть собственниками земли). Нарушалось исключительное
положение граждан по поводу земельной собственности. Сдавалась земля метекам и в аренду для
с/х занятий, причем аренда метеками и гражданами осуществлялась на равных условиях –
ОСЛАБЕВАЕТ СВЯЗЬ ГРАЖДАНИНА И ПОЛИСА
 В IV веке в греческих полисах на фоне развития товарно-денежных отношений обостряется
ПРОБЛЕМА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ФИНАНСОВ. Общий уровень жизни стал выше, а казна стала
скуднее (войны). Теперь полис не может оказывать должную помощь малоимущим – рост имущ
дифференциации
 ПОЛИСНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ УСТУПАЕТ МЕСТО НАЕМНИКАМ (не граждане данного полиса).
Создаются спец рынки где с ними заключается договор. Интересы полиса ему чужды, для него
важны только деньги – не оглядываются на мнение граждан + им нужно платить (а денег итак мало)
 Людей в армии нет = опора демократии растаяла
Атмосфера нестабильности в обществе способствует установлению единоличной власти (младшая
тирания)
18. Кризис гражданской общины и полисной идеологии в греческих государствах IV в. до н.э.
Как проявление кризиса полисной организации можно упомянуть возникновение федерального движения.
Полис по природе своей был единицей замкнутой, стремился сохранять свою автаркичность, автономию
В IV веке в противоположность этому стала оформляться система, регулировавшая отношения между
полисами. Это свидетельствует о тенденции к объединению греческого мира, стремление к федеральному
движению
Движения в Греции были трех типов:
 Амфиктионии – религиозные союзы
 Симмахии – военно-политические союзы
 Симполитии – объединения этнических общин (часто соседних)
Развитие федерального движения в IV веке связано с политическими изменения. Появляется
ДОКТРИНА ПАНЭЛЛИНИЗМА
 Эта доктрина включала в себя убеждение в необходимости покончить с межполисными раздорами
 Необходимость добиться всеобщего мира в Греции
 Объединить Элладу в единое целое
 Осуществить поход против варваров, завоевательный поход на восток
Такая концепция возникала из традиционной оппозиции греческой идеологии «эллины-варвары», из
идеи превосходства греков над негреками. Но теперь появилось то, чего раньше не было: был сделан вывод о
необходимости завоевательного похода на восток. Речь шла не просто о варварах, а именно о персах
При этом идея восточного похода не была связана с этнической враждой против персах. Скорее,
воспоминание о греко-персидских войнах создавало представление, что была внутренняя стабильность.
Такие идеализированные представления об эпохе греко-персидских войнах создавали иллюзию, будто можно
снова добиться такой стабильности ценой военного похода
Идеологом доктрины панэллинизма выступил Сократ. Он написал сочинение, которое называлось
«Панегирик», В нем он призывал греков решить свои внутренние проблемы за счет азиатского востока
Панэллинская идея вступила в своеобразное взаимодействие с другой идеей, и появление ее тоже было
обусловлено кризисом полиса, – МОНАРХИЧЕСКАЯ ИДЕЯ. Ее идеологом выступал Ксенофонт
 Монархия – идеальное правление
 Появляется образ просвещенного монарха, который заботится о благе государства
Кризис полисной идеологии проявился в том, что произошло ослабление полисного патриотизма: не
хотят воевать граждане за интересы родного полиса. Постепенно вырабатываются новые идеологические
представления:
o Убеждение в том, что можно существовать и вне полиса, можно быть гражданином мира (идея
космополитизма)
o Формируется индивидуализм, когда человек не на коллектив ориентируется, а только на себя
o Земледельческий труд перестает в силу изложенных обстоятельств быть престижным

Система полисных ценностей уже переживает кризис, она изменяется, и ослабевают те черты полисной
идеологии, которые раньше составляли суть систем полисных ценностей.
19. Младшие (поздние) греческие тирании.
СРАВНЕНИЕ СТРАШЕЙ И МЛАДШЕЙ ТИРАНИЙ:

 Старшая возникла из-за сложной обстановки, связанной с процессом форм-ия полиса


 Она сокрушила аристократическую знать, препятствовала развитию рабовлад-го гос-ва
 Младшая возникла из-за социальной борьбы и кризиса полиса
 Обе тирании получали власть посредством ломки существующего гос строя
Сама младшая тирания была враждебна сути полиса, а наемники оторваны от него (могли грабить,
мародерствовать) и, в итоге, граждане возмущались и изгоняли тирана и его армию
КЛАССИФИКАЦИЯ МЛАДШИХ ТИРАНИЙ (по Маринович):
1) Тирания в отсталых греческих областях
Для отсталых обл-ей характерна борьба демоса с не развитой демократией. Тирания в Фессалии:

 Благоприятная почва для тирании (свергнут монархический режим, борьба между олигархами и
аристократами)
 Тиран Ясон (наиб известный) опирался на силы наемного войска
 Он стал выборным военачальником фессалийских городов – укрепил этот союз (даже мог соперничать
со Спартой; сам хотел захв Грецию, а потом Азию)
 В Фессалии мы видим установление военного союза типа симполитий

2) Тирания в окраинных областях греческого мира


Из-за своего положения эти тер-ии всегда жили под угрозой внешних войн + у этих полисов было местное
эксплуатировавшееся население. Тирания на Сицилии:

 Возникла в обстановке постоянной внешней угрозы со стороны Карфагена


 Этим восп-ся молодой полководец Дионисий Старший
 Он стал стратегом-автократором, потом тираном
 Создал мощную сицилийскую державу, которая объединила полисы Сицилии и Южной Италии
 Передал власть сыну Дионисию Младшему (передача власти преемникам для тирании оч редкое
явление)
3) Тирания в развитых полисах Балканской Греции
Характеризуется борьбой за власть между демократами и олигархами

 Тиран Евфорон на демагогических лозунгах приходит к власти, объявляет себя защитником и вождем
демоса
 У олигархов и у сторонников Спарты он конфисковывал имущ-во, за его счет он нанял армию
 Он разогнал народное собрание
 Позже распустил демократические органы правления
Для всех типов тираний очень остро стояла проблема государственных финансов: конфискация имущ-
ва = разовая мера, для активизации внешней политики нужны наемники (=деньги). Эксплуатация гражд
коллектива могла принести доход, но тогда сами они смещали тирана
ДОЛГИЙ СРОК ТИРАНИИ МОГЛИ СУЩ-ТЬ ЛИШЬ ТАМ, ГДЕ БЫЛИ СТАБИЛЬНЫЕ
ИСТОЧНИКИ ДОХОДА
В отличие от старшей тирании, в младшей более важную роль играет армия + появляется объединяющая
идея похода на восток. Становление тирании было попыткой выйти из кризиса полиса, но эта попытка
оказалась не состоятельной
20. Возвышение Македонии в первой половине IV в. до н. э.
Пока греческие полисы пытались справиться с кризисной ситуацией, на севере Балкан возникла новая
крупная держава – Македония
 Климат там несколько суровее
 Этнический состав там смешанный
 Через Македонию проходили пути миграций племен
 В представлении греков македонцы были полуварварами
Постепенно, при разложении отношений первобытных, произошло объединение Македонии под властью
аристократической династии. Усиление Македонии в V веке связано с усилением царя Александра 1
 Завоевал доверие персов и афинян (дали ему прозвище Филэллин, те друг эллинов)
 Он способствовал распространению греческой культуры
 Завоевал тер-ии на севере Македонии
 Во время греко-персидских войн занимал нейтральную позицию (пропускал персов, помогал грекам)
 Когда интересы Македонии и греч полисов стали сталкиваться (сев бассейн Эгейского моря) –
двойственная политика
 В конце V века Македония была большим, но слабоцентрализованным государством
Царь Архилай (413-399 гг. до н.э.) перенес столицу на равнину в город Пелла. Началось активное
строительство домов и дорог, развивалась культура. Окончательное укрепление Македонии связано с именем
Филиппа II (359-336 гг. до н.э.). Он не был завистлив к чужим талантам, умел выбирать и ценить людей по
их заслугам
ВОЕННАЯ РЕФОРМА:
o Главной силой становится македонская фаланга
o Почти все мак войско формировалось из крестьян
o Конница формировалась из аристократов, фаланга из наемников
o В армии стала применяться осадная техника, и началось создание ВМФ

РЕФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ:


 Аристократия из полунезависимых правителей превратилась в придворную власть: гетайры
становились придворными, друзьями царя
 Было покончено с сепаратистскими тенденциями, ко двору приближались люди талантливые,
родовитые
 Был создан корпус пажей, отряд телохранителей из молодежи. Они одновременно и телохранители, и
приближенные царя
ДРУГИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ И РЕФОРМЫ:
Провел Филипп и экономические преобразования
Он провел политику создания городов и переселения туда населения
Проводилась разработка рудных месторождений, захваченных в ходе войн
Золотоносные рудники – начал чеканить монету
Развитие ремесла, кораблестроение
И в целом мы можем сказать, что по итогам преобразований Филиппа в социально-экономическом
отношении Македония стояла на уровне греческой архаики, но в военном отношении тона укрепилась
сильно и могла соперничать с Грецией. Филипп умело сочетал методы военной демократии с подкупом и
стал вынашивать планы вторжения в Грецию

21. Борьба Филиппа II за установление македонской гегемонии в Греции. Коринфский


конгресс 338/337 гг. и его решения.
Филипп решил воспользоваться Священной войной между Фивами и Фокидой. Он захватил север
Эгейского моря, разрушил Олимп и подчинил себе о-в Эвбея. Афины начали переговоры о мире

БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН ФИЛОКРАТОВ МИР (во главе аф посольства Филократ): вынужденный союз Афин и
Македонии

 Филипп выступил на стороне Фив

 Фокида капитулировала + репарации

 Македония стала членом Дельфийской амфиктионии


 ЮРИДИЧЕСКОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ВТОРЖЕНИЯ В ГРЕЦИЮ

Образование 2 группировок:

 АНТИМАКЕДОНСКАЯ – ее лидер Демосфен. Он воими речами («филиппики») убеждал выступить


против его владычества (провел закон, по кот увеличивались налоги граждан на военные нужды)

 ПРОМАКЕДОНСКАЯ – ее лидер Эсхин


Филипп пошел против одного из городов, тк они распахали часть дельфийского поля. 338 г. до н.э. –
битва при Херонее. Армию македонян возглавляли сам Филипп и юный Александр. Антимакедонская
коалиция потерпела поражение – ФИЛИПП СТАНОВИЛСЯ ХОЗЯИНОМ В ГРЕЦИИ

Филипп решил наказал участников антимакедоснкой коалиции

 ФИВЫ: ввел гарнизон + возвратил изгнанников. Жесткий контроль в городе


 АФИНЫ: большая часть граждан решили дать отпор македонскому царю – привели город в состояние
повышенной боеготовности – Филипп не стал наступать на Афины

С АФИНАМИ БЫЛО ЗАКЛЮЧЕНО ПЕРЕМИРИЕ (НС Афин вынуждено было принять условия Филиппа)

 Афины сохраняли независимость


 Потеря контроля над проливами
 Афинам передали (как компенсацию) пограничный город между Аттикой и Беотией (чтобы создать
раскол между Афинами и Фивами)

Филипп вернул афинянам пленных и почетной въехал в город вместе с сыном Александром.
Отношения городов были дружелюбные, но дружба эта была навязана. Но Филипп пошел войной против
Спарты – почти плность уничтожил город + лишил завоеванных тер-ий – оставил несколько построек как
назидание другим

Многолюдная, экономически и социально более развитая Греция была сильна. Действовал так:

 Гарнизоны в ключевые города


 Подавление полисов силой / посредством МД

Для окончательного закрепления гегемонии Македонии был созван КОРИНФСКИЙ КОНГРЕСС (338-337 гг. до
н.э.)

 Закрепляется создание Эллинского Союза (подтв все приобретения Македонии)


 Провозглашается подготовка к войне против Персии

22. Содержание понятия «эллинизм». Проблемы изучения эллинизма.

Термин «эллинизм» ввел в 1830-х гг. исследователь Дройзен

Эллинизм – это период в истории Греции, Македонии государств Классического Востока, начиная с
последней трети IV века и кончая 30 годом до н.э.

Эллинистический мир включал в себя гос-ва, которые образовались после распада государства
Александра. Во всех гос-вах были установлены греко-македонские династии

 Держава Селевкидов (Антиохия)


 Держава Птолемеев (Александрия Егпитеская)
 Македония (Пелла)
 Пергам (Пергам) – бывшая Лидия
 Вифиния – государство в Западном углу Малой Азии, вдоль проливов
 Каппадокия – в глубине Малой Азии (ядро Хеттского гос-ва)
 Понт, на побережье Черного моря
 Греко-Бактрия
 Парфия
 ДЕРЖАВЫ СЕЛЕВКИДОВ И ПТОЛЕМЕЕВ – САМЫЕ КРУПНЫЕ В ЭЛЛИНИСТИЧЕСКОМ МИРЕ

ПЕРИОДИЗАЦИЯ ЭЛЛИНИСТИЧЕСКОГО ПЕРИОДА:

1. 334-280 гг. до н. э. – Ранний эллинизм (время сущ-ия державы Александра)


2. 280-220 гг. до н. э. – Классический эллинизм (период стабильности)
3. 220-30 гг. до н. э. – Установление господства Рима в эллинистических государствах

ИСТОРИОГРАФИЯ

 ДРОЙЗЕН: Эллинизм = продолжение греческой истории. Суть процесса сводится к распр-ию греческой
культуры и экономики на восток, взаимодействие ДВ и Греции
 РОСТОВЦЕВ: Создатель американского антиковедения. Отмечал проникновение соц-эк и полит
структур (а не только культуры)
 РАНОВИЧ: Исходя из теории ОЭФ определил эллинизм как закономерный этап в развитии античного
рабовладельческого общества (более высокая ступень такого общ-ва)
 Историки не согласились считать эллинизм закономерностью. Дискуссии по поводу труда
Рановича
 ЗЕЛЬИН: Эллинизм – конкретное ист явлеие, суть которого заключается в сочетании эллинских и
восточных соц-эк, полит отношений, учреждений, обычаев и тд
 С концепцией Зельина долгое время соглашались, а критика ее началась только в 1980-е
 ФРОЛОВ: Гипотеза Зельина = отказ от определения Дройзена

После этого дискуссии велись по двум направлениям:

1. По концепции Зельина Греция и Македония – не эллинистические страны, тк в их культуре


ничего восточного не прослеживается
2. На ДВ воздействие Греции наблюдалось лишь в соц и полит сфере, в культуре минимально
(народ отстаивает самобытность)

ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДРОЙЗЕНА ОТКАЗАЛИСЬ В 1980-Х ГГ. НО ИМЕННО ОН ПЕРВЫМ УВИДЕЛ ОТЛИЧИЯ ЭТОГО
ПЕРИОДА ОТ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ

Эллинизм – это насильственное объединение ДГ и ДВ мира в единую систему государств (для востока –
синтез греческого и дв, для Греции и Македонии – хронологический смысл). К созданию системы
эллинистических государств привели два фактора:

 Кризис греческого полиса


 Кризис ДВ общественно-политических структур

ВОПРОС О ХРОНОЛОГИИ ЭЛЛИНИЗМА

Возможные рубежи отсчёта эпохи эллинизма:

 С восточных походов – с 334 года


 Со смерти Александра
 Возвышение Македонии и кризис греческих полисов

Возможные даты окончания эллинизма:

 Высадка римлян на ДВ – 217 г. до н.э.


 Подчинение Греции Риму – 146 г. до н.э.
 Подчинение римлянам Птолемеевского Египта – 30 г. до н.э. (наиболее популярная)

ПРОБЛЕМА ГЕОГРАФИЧЕКСИХ РАМОК ЭЛЛИНИЗМА

o Территория Державы Александра Македонского


o Границы по определенным странам
o Эллинистическая история – всемирная история 3-1 вв. до н.э.

ДРУГИЕ ПРОБЛЕМЫ:

 Соц-эк отношений
 Специфики эллинистических форм государственности
 Соотношения авторитета и власти грек и македонян на востоке

23. Эллинистическая монархия.

В период эллинизма создается новая государственная форма – эллинистическая монархия. Сочетались в


ней элементы ДВ монархических государств и греческой государственности

Верховная власть и центральный гос аппарат строились по аналогии с восточной деспотией, но


главное отличие – этнический принцип комплектования аппарата (греко-македоняне с
преоблоданием македонян)
Официальная одежда – македонская, военного образца
Раньше дворцы были огромные и громоздкие, они были не столь велики, но удобны и роскошны
Царь должен быть хорошо тренирован
В ВОЕННОМ ОТНОШЕНИИ КОМПЛЕКТОВАНИЕ ГАРНИЗОНОВ БЫЛО ВОСТОЧНЫМ, НО ОРГАНИЗАЦИЯ
ВОЙСК БЫЛА ГРЕЧЕСКОЙ
Вокруг царя группировались придворные (ДВ черта) – свой этикет в кругу придворных
Цари вели напряженную жизнь, которую должна была скрашивать роскошь
Царю теперь необходимо вести интеллектуальную жизнь – при дворце были художники, скульпторы,
философы
В РУКАХ ЦАРЯ ВСЕГДА БЫЛА ВОЕННАЯ И СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ, но были и друзья, кот занимали
министерские посты
Вторым лицом после монарха был вельможа («управляющий делами»)
МЕСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВО МНОГИХ ТЕРРИТОРИЯХ ОСТАЛОСЬ НА ДОЭЛЛИНИСТИЧЕСКОМ УРОВНЕ
Египет

В египетских владениях сохранялось местное управление, было всего 3 полиса. Египет остался
разделенным на 30-40 номов, высшая власть в номах у номархов. Ном делился на топархии (во главе топарх).
Топархии состояли из деревень-комов (комархи). Но позднее функции номархов были сведены к управлению
царскими землями на территории нома, ВЛАСТЬ СОСРЕДОТАЧИВАЛАСЬ В РУКАХ У СТРАТЕГОВ

Держава Селевкидов

Селевкиды сохранили персидскую систему деления на сатрапии, но число деления было увеличено до
72-ух. Сатрапии могли объединяться в крупные обл-и, в кот правили наместники царя. Сатрапы имели не
слишком значительные функции, т.к. полнота власти сосредотачивалась у стратегов, военных правителей.
Царство Селевкидов было огромно – трудно управлять – чиновники не справляются – стало распадаться.

ОПОРОЙ ЦАРЯ В ЭЛЛИНИСТИЧЕСКОЙ МОНАРХИИ БЫЛА АРМИЯ

24. Полис на эллинистическом Востоке.


Полис на эллинистическом востоке имел много черт сходства с полисами независимой Греции, но
вместе с тем в полисную организацию было привнесено много новых черт

 Не было единства города и сельской округии (хоры)


 Полис теперь составило городское население, а на селе жили местные, скооперированные в
соседские общины
 Жители деревень, приписанных к полису, должны были подчиняться должностным лицам полиса
 Территориально граждане и не граждане разделены (раньше жили бок о бок)

Александр Македонский, создавая свою державу, проводил политику смешения населения, во главе
стоит назначаемый царем наместник. ПОЛИСОВ НЕ БЫЛО. Происх разрыв с политикой Александра – города
получают полисный статус. Кто составлял гражданское население полиса?

 Только греки и македоняне (местное население не входило)


 Все люди, но с преобладанием греков и македонян

Если при Александре интересы греков в освоении востока не учитывались, то после его смерти все
изменилось (восстание в Бактрии). Началась активная градостроительная кампания. Сами царя давали
городам привилегии и учитывали их интересы. ГИППОДАМОВА СИСТЕМА ГРАДОСТРОЕНИЯ:

 Улицы под прямым углом (тип как шашки)


 Кварталы строились по функциональному признаку (каждый с отд назначением: для рынка, порта и
тд)

В вопросе, что собой представлял Эллинистический полис, есть несколько сложных принципиальных
проблем:

1) Проблема взаимоотношения полисного населения с монархом

Они воспринимали его как властителя, видели в нем гегемона союза. ПОЛИСЫ НАХОДИЛИСЬ ПОД ЕГО
КОНТРОЛЕМ, но вопрос о степени зависимости дискуссионный (тк в полисе верховный собственник –
гражданский коллектив)

 Кошеленко: положение старых и новых полисов по отношению к монархии различалось. Для старых
собственник – коллектив, для новых – монарх (держатель земли)
 Другие исследователи: полис сохраняет верхвовное право собственности на землю, но лишь в
пределах своего полиса

2) Проблема о сходстве и различии полисов и гражданских храмовых общин

Гражданские храмовые общины схожи с полисом. Сами греки иногда входили в их состав
 С эк точки зрения гражданские храмовые общины лучше, тк КОЛЛЕКТИВ – СОБСТВЕННИК ЗЕМЛИ
 С полит точки зрения храмовые общины хуже полиса, тк ее члены не представлены в гос организациях
 ПОЛИСЫ И ХРАМОВЫЕ ОБЩИНЫ ЧАСТО ЗАКЛЮЧАЛИ МЕЖДУ СОБОЙ ДОГОВОРЫ: у них были общие
полит органы, казна, суды

В полисах собиралось НС, Совет 500 и избирались должностные лица. Но в период эллинизма
постепенно отмирает суд, избиравшийся из всех граждан. Царь назначает стратега (высший магистрат) и
эпистата (чиновник, наблюдает за полисными органами)

СОЗДАНИЕ ПОЛИСОВ НА ДВ ПРИВЕЛО К РАСПРОСТРАНЕНИЮ КЛАССИЧЕСКОГО РАБСТВА

25. Население древней Италии. Этрусский вопрос.


Апенниниский полуостров. Название «Италия» означает «страна телят». Нас интересует население Италии на
середину 1 тыс. до н.э. Кто тут жил?

1) Очень древними племенами были лигуры. Язык их остался неизвестным. Некоторые исследователи
считают их индоевропейцами, другие нет
2) В восточных областях жили племена, язык которых индоевропейский, – венеты. Либо они образовывали
особую ветвь индоевропейской языковой семьи, либо были иллирийцами
3) На юго-восточной оконечности жили племена япигов. Они переселились сюда, видимо, с Балкан. Тоже
иллирийские племена
4) Большинство населения Италии к середине V века – племена италийские
o Оско-умбры;
o Сабины-самниты;
o Латины.

Италики пришли на полуостров двумя волнами, мигрировав из придунайских областей (коренное


население сместилось на С-З). Потом начали прибывать греки и основывать здесь свои колонии.
Основывались здесь и финикийцы (в осн на о-вах). Позже других народов поселились в Италии племена
кельтов (галлы на латинском). Появятся понятия Цизпаданская и Транспаданская Галлия, в зависимости от
стороны реки По

В ОБЛАСТИ ЭТРУРИЯ ВО 2 ТЫС ГОСПОДСТВОВАЛИ ЭТРУССКИ. Общ-во этрусском – древнейшее


цивилизованное общ-во Италии. Этрурия – место с плодородными почвами, реками, есть длинная береговая
полоса,, полезные ископаемые. Основное занятие – земледелие и обработка металлов, керамики. У этрусков
были рабы и зависимые люди из соплеменников / покоренных народов

Этрурия = совокупность городов-государств, каждый город независим – НЕ БЫЛО ЕДИНОГО


ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ЦЕНТРА. Иногда этруские города объединялись в союзы, во главе каждого из которых
стоял вождь – зилох, но у каждого города был свой царь

В этрусской армии были сухопутные соединения и флот, вооружение заимствовали от греческих


гоплитов (панцирь, шлемы, копья)

1 пол. VI в. – это максимальный расцвет и максимальная экспансия этрусских городов

ВОПРОС О ЯЗЫКЕ ЭТРУССКОВ

 До нас дошло более 12 000 этрусских надписе


 Точно установили значение 100 слов, приблизительно – 500
 ЯЗЫК ПОХОЖ НА ГРЕЧЕСКИЙ, НО ДЛЯ НАС НЕ ПОНЯТЕН
 Большая часть надписей – краткие (надгробные камни)
 Пространные тексты: льняная пелена (религиозный текст, нах-ся в Загребе, но после событий в
Югославии сказать о ее сохр-и сложно)
 ДЛЯ ДЕШИФРОВКИ НУЖНЫ БИЛИНГВЫ – двуязычные надписи
 Были найдены 3 золотые таблицы с текстом на этрусском и финикийском языках
Каким образом исследователи называли ключики к дешифровке языка?

 Этимологический метод – сопоставление этрусских слов со словами др языков


 Комбинаторный способ – предполагают какую-то тему текста и его содержание, исходя из этой
гипотезы объясняются какие-либо термины.

Поскольку радикальных успехов в дешифровке языка не удалось добиться, исследователи не могут


договориться, являются ли этрусский язык индоевропейским

 Кавказский или малоазийский язык


 Ранний индоевропейский язык с средиземноморской лексикой
 Хетто-лувийский
 Схож с современным албанским языком
 Есть связи с древнегреческим языком (заимствование не только политслов, но и глаголы, мест, прил)

ВОПРОС О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЭТРУССКОВ

Все проблемы происхождения этрусков были сформулированы еще в античности. С тех пор люди пытались
подтвердить или опровергнуть точки зрения античных авторов

 Геродот и Тацит выводили этрусков из малоазийской области Лидия. Геродот писал, что часть лидян
из-за голода отправилась на запад под предводительством царского сына Тилена. Тацит писал, что
сами этруски признавали свое родство с лидянами
 Тит Ливий утверждал, что этруски пришли из области центральных Альп. Эта теория была в XVIII веке
заложила основы так называемой ретийской теории. Отождествили этрусков с ретами, обитавшими в
Альпах, и считали, что этруски переселились в Италию с Севера
 Дионисий Галикарнасский говорил о местном, автохтонном происхождении этрусков. Считал, что
этруски – коренное население в Италии

В Истории признается сложность этрусского этногенеза. Сторонники восточного происхождения этрусков


считают, что попадание этрусков в Италию стало результатом одной из волн Эгейского переселения народов,
и этруски пребывали в Италию более или мене значительными волнами. Противники теории выдвигают
следующие контраргументы, так, к примеру в этрусском искусстве можно найти урартские и крито-родосские
мотивы.

26. Римская община периода царей. Царская власть в VIII-VI вв. до н.э.
Первая царская династия Рима считается этрусской (3 последних царя – этрусски) - с ее установление
связывают изменение хар-ра власти. Цари имели скипетр, носили золотую корону, тогу, сидели на кресле из
слоновой кости. Символы власти – фасцы, пучки прутьев с топорами. Их несли спец служащие – ликторы
САМА ПО СЕБЕ РИМСКАЯ ОБЩИНА ТОГО ВРЕМЕНА БЫЛА КРАЙНЕ САКРАЛИЗОВАНА – некоторые
инсигнии царя были связаны с этим (корона в виде венка – связь с богом Юпитером, были связи и с первыми
сенаторами и тд)
Социальная структура римской общины
 Патриции – сословие сенаторов, полноправные члены римской общины
 Плебеи
 Рабство только зарождалось, не сформировалось еще сословие рабов, о первые шаги были сделаны

Существовала также:
 Общественная казна – pecunia publica (общее достояние; захваченное имущ-во)
 Общественное поле – ager publicus (земля в собственности всей общины; захваченная земля)

ТЕРМИН ДЛЯ ОБОЗНАЧЕНИЯ ЦАРЯ – REX. Должность рекса в Риме имела выборный и
ненаследственный характер. Самого царя должен был избрать народ и увтердить сенат (в ином случае –
узурпация, как Тарквиний Гордый – изгнание его рода и конфискация имущ-ва).
ВЛАСТЬ ЦАРЯ ОГРАНИЧИВАЛАСЬ И КОНТРОЛИОВАЛАСЬ СЕНАТОМ И НС. Царь обязан был следовать
отеческим обычаям и нормам – его полномочия соспоставимы с полномочиями пожизненного магистрата
(Кофанов). Но это не означает, что царь был марионеткой в руках патрицианского сената. Существовал
особый термин, обозначающий высшую военную и гражданскую власть, сопряженную с правом приказа –
империй. Применение империя делилось на две сферы – военную и гражданскую (militiae и domi). Долгое
время в историографии господствовало представление, что чертой, разделявшей эти сферы, был pomerium
(граница города). Но современные исследователи доказали, что понятия территориально не различались

1) ВЕРХОВНАЯ ВОЕННАЯ ВЛАСТЬ – полномочия в сфере militiae:


 право набирать войско
 предводительствовать на войне
 распоряжаться военной добычей

Царь был военачальником, ответственным за военную мощь и обороноспособность общины. Царь –


не только главнокомандующий, но и организатор военных сил. Во времена Ромула введено новое
вооружение (по греч образцу, более совершенное) + упорядочены воен контингенты. Построение войска
было организовано по принципу кратности трем

Кроме пехоты и конницы, Ромул создал подразделения, игравшие роль гвардии – корпус целеров, во
главе которого стоял трибун-целер. Название это было дано либо из-за быстроты исполнения целерами своих
обязанностей, либо по имени предводителя их отряда. Нек античные авторы называют Целера в числе
ближайшего окружения Ромула, они всегда были с ним + мб телохранители царя
Причина исключительной маневренности целеров: на равнинах – на конях, ресеченная местность –
как пехота

2) ВЕРХОВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ – полномочия в сфере domi:


 право созывать сенат и народ
 председательствовать на этих собраниях
 вносить на утверждение этих собраний законы
 заведовать казной, государственным имуществом
 устанавливать подати и повинности
 назначать и смещать должностных лиц
 поддерживать порядок в государстве, охранять его безопасность
 заботиться о благосостоянии населения и благоустройстве города
 устанавливать отношения с другими государствами

Царю принадлежало право законодательной инициативы (право предлагать законы), но


законодательная власть (право принимать законы) принадлежала римским комициям. Законодателем в
полном смысле этого слова был римский народ

3) ВЕРХОВНАЯ ЮРИСДИКЦИЯ. Можно с уверенностью сказать, что судебные полномочия царя


распространялись и на гражданскую (мирную), и на армейскую (военную) сферы жизни римской общины

Судебные решения рекса имели силу законов, поскольку у него было право вершить правосудие
именем Юпитера (совещание с богами) – его решения выполняли роль законов. Вынося судебные решения,
царь опирался не только на законы и обычаи предков, но и на собственную их интерпретацию, на свое
понимание божественной справедливости
Судебные функции царя при Ромуле сводились к тому, что, будучи верховным судьей, он часть дел
разбирал сам, а часть поручал другим людям. Суд не был постоянной коллегией, созывался по усмотрению
царя
Царь мог налагать наказания вплоть до смертной казни, мог привлекать к разбору дел сенат.
Провокация (обращение) к народному собранию за защитой при вынесении сурового приговора
существовала уже в царский период

4) ВЕРХОВНАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ВЛАСТЬ. Как верховный жрец царь стоял над всеми жрецами; в
сакральной сфере он считался самым могущественным. Его сакральная власть включала:
 право общения с божествами от имени общины
 совершения богослужений и жертвоприношений
 право общественной дивинации (divinatio – интерпретация знаков божественного происхождения)

ИМЕННО ЦАРЬ БЫЛ РУКОВОДИТЕЛЕМ САМОЙ САКРАЛЬНОЙ СФЕРЫ. Сакрализации личности не было, была
саркализация самой власти, должности и титула царя

***
Избрание рекса происходило в народном собрании, но кандидатура царя предлагалась
патрицианским сенатом, им же и утверждалось избрание. Царь сам вносил в комиции куриатный закон об
империи, а курии голосовали этот закон

27. Сенат и комиции в Риме в царскую эпоху. Реформа Сервия Туллия.

СЕНАТ
Сенат сопровождал всю историю Рима от его истоков и на протяжении своего долгого существования
менял свою сущность и свой социальный состав. Организовал сенат, согласно традиции, первый царь – Ромул.
В него вошли 100 «отцов» (patres). При нем римская община слилась с сабинской, что вызвало удвоение
числа сенаторов. Численность сената:

 При Ромуле – 100 чел


 После слияния латинов с сабинами – 200 чел
 При других этрусских царях – 300 чел

Слово pater (patres) имело социальное значение – главы больших патриарх семей, из которых состоял
род. Сущ-ет точка зрения, что сенат – собрание жрецов (выясняли волю бога = авторитет)

Созывался по зову царя


Был совещательым органом (но сам царь приниал решение выслушивать ли сенаторов)
Сенат в царский период обладал судебными функциями
Сенат выносил также рекомендации, кого избрать царем (но избирали его комиции)
Внутри сената решение принималось голосованием (сенаторы отходили в сторону того, чье решение
считали правильным)
Именно сенату отходили бразды правление в междуцарствие (после смерти Ромула)

КОМИЦИИ

Первоначально был один вид комиций – куриатные собрания (собрания патрициев по куриям)

 Важнейшей функцией куриатных комиций было избрание царя


 Имели ли комиции изначально законодательные функции – вопрос остается дискуссионным, имеется
точка зрения, что при Ромуле и Нуме законодательные функции у комиций отсутствовали
 Религиозные функции: решали дела, связ с религией
 Кроме того, вероятно, на куриатных комициях происходила регистрация рождений, смертей, браков
 Осуществлялось также принятие в родовую организацию чужаков
 Вероятно также, что в компетенции куриатных собраний было осуществление перехода в другой род и
выхода из рода

Каким образом проходило голосование в куриях в царский период – не ясно. Известно лишь, что
каждая курия имела один голос (возможно голосовали с помощью крика, как в Спарте)

Создание центуриатных комиций было осуществлено при царе Сервии Туллии:

При нем родоплеменное деление сменилось территориальным: были созданы 4 трибы (округа), в
состав которых были включены все патриции и плебеи, проживающие на данной тер-ии
Все население Рима было разделено на шесть разрядов в соответсвии со своим имуществом
(оценивается в денежной единицей – медный асс). Первый разряд – самые богатые (120.000 ассов), пятый –
самые бедные (12.000 ассов) и тд., Самые бедные римляне, не вошедшие ни в один из разрядов, были
названы пролетариями, то есть не имевшими никакого иного богатства, кроме своего потомства
Таким образом, был установлен определенный ценз, по которому ПЛЕБС БЫЛ ВКЛЮЧЕН В ВОЙСКО И
СЛЕДОВАТЕЛЬНО В ЦЕНТУРИАТНЫЕ КОМИЦИИ. Как формирвалось войско?

 Каждый имущ разряд выставлял опр кол-во центурий (сотен) воинов


 Самые зажиточные выставляли большее количество воинов (больше половины всех центурий –
первый разряд)
 Но возможно просто кол-во воинов в центуриях каждого разряда было разным

На основе центуриатной организации Сервий Туллий создал собрания воинов по центуриям –


центуриатные комиции:

 Голосование в центуриатных комициях – по центуриям (одна сотня = один голос)


 Опрос начинался с граждан первого разряда (преимущественный голос)
 Куриатные комиции теряют монопольное значение единственного вида НС

Историки в большинстве своем считают, что создание Римской государственности следует связать
именно с реформами Сервия Туллия (хотя вопрос дискуссионный). Территориальное деление – это признак
государства

ЗАЧЕМ НУЖНО БЫЛО ДЕЛЕНИЕ ПО ИМУЩЕСТВЕННЫМ РАЗРЯДАМ?

 Одни историки делают упор на военные или фискальные цели


 Другие считают главным, что это деление явилось результатом острой полит борьбы между
патрициями и плебеями
 Часть рассм-ла захват власти Сервием Туллием как установление этрусским «революционером» новой
политической формы

Античная традиция рисует Сервия Туллия едва ли не создателем республиканских порядков. Его называют
даже основателем гражданских свобод в Риме. Режим сменившего Сервия Туллия Тарквиния Суперба -
реставрация старых порядков (видимо патриции недовольны реформами – Тарквиний восп-ся этим – низврег
Сервия)
28. Сословная борьба патрициев и плебеев.
ПАТРИЦИИ

 Полноправные граждане римской общины


 Привилегированная часть общества
 Имели основные гражданские права
 Имели имущ правоспособность, право аренды ager publicus
 Активное и пассивное избирательное право

ПЛЕБЕИ

 Лично свободные люди


 Неравноправны с патрициями
 Не могли быть избранными на государственные должности
 Могли иметь частную собственность
 Неизвестно: могли ли иметь право на ager publicus

Причины и содержание сословных конфликтов:

o Аграрный вопрос (территория Рима ограничена, плебеи имели доступ лишь к ч/с, а к ager publicus нет
– ограниченные земельные владения)
o Долговой вопрос (плебеи – малоземелье – часто брали в долг – кабала – ТРЕБОВАЛИ КАССАЦИИ
ДОЛГОВ)
o Вопрос о политических правах (плебеи участвовали лишь в центуриатных комициях, но не занимали
должности – требовали доступ к гос должностям и равенство политических прав с патрициями)

1 этап – середина VI в. – 494 г. до н.э.

При Сервии Туллии:

 Запрет порабощать за долги


 Во время войны долги не выплачиваются

Плебеи – основная часть войска. В 494 г. до н.э., вернувшись с войны, плебеи увидели свои дома
разоренными + дб уплатить налоги патрициям – не могли проливать кровь своих соплеменников – удалились
на Священную Гору близ Рима и хотели там осн свой город. Тем самым, конечно, они подрывали
обороноспособность Рима. Это удаление плебеев из Рима носило название «сецессия» (secessio – «уход»,
«удаление»).

Результат первой сецессии – несомненный успех плебеев. Ввиду угрозы захвата Рима патриции
вынуждены были пойти на уступки плебсу – согласиться на введение магистратуры, представлявшей
исключительно плебейские интересы – НАРОДНЫЙ ТРИБУН (+ по сведениям нек ант авторов произошла
кассация долгов и римляне, находившиеся в долговом рабстве, получили свободу)

Могли накладывать вето на распоряжения магистратов, решения сената


Созывать плебеев на сходки
Личность народного трибуна неприкосновенна

2 этап – 494 – 445 (443) гг. до н.э

486 г. до н.э. – магистрат Спурий Кассий предложил аграрный закон (захваченная земля мб поделена и между
плебеями) – патриции недовольны – действуют через другого магистрата – Спурий Кассий обвинен в
стремлении к монархии – казнен

451/449 гг. до н.э. – Составлены законы 12 таблиц

 Комиссия из 10 децемвиров
 ПЕРВОЕ РИМСКОЕ ПИСАНОЕ ПРАВО
 Возможен контроль за судеб деят-ю патрициев
 Ограничение долгового %
 Наказание кредитора
 Но закрепление неравноправия сословий (запрет браков между патрициями и плебеями, ч/з
несколько лет будут разрешены)
 Половина 2-ой комиссии децемвиров = плебеи
 ВПЕРВЫЕ ПОЛУЧИЛИ ДОСТУП К ВЫСШЕЙ МАГИСТРАТУРЕ
 Но вторая комиссия – превышение полномочий – организована вторая сецессия плебеев

СОЗДАЕТСЯ КОНСУЛАТ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЙ ДВУМЯ РАВНОПРАВНЫМИ КОЛЛЕГАМИ

449 г. до н.э. – Консулы Валерий и Гораций провели постановили, что постановления плебейских собраний
приобретали силу закона без утверждения сенатом

444 г. до н.э. – Закон, разрешивший браки плебеев с патрициями + можо избирать трибунов с консульской
властью

АГРАРНЫЙ ВОПРОС ВСЕ ЕЩЕ НЕ БЫЛ РЕШЕН

III этап (443 – 385 гг. до н.э.)

367 г. до н.э. – Народные трибуны Лициний и Секстий


Они предложили три законопроекта:

 Максимум земельного владения в ager publicus = 500 югеров (125 га)


 Уплаченные проценты засчитывались в счет долга + весь долг нужно выплатить в течение 3-х лет на
льготных условиях
 ПАРИТЕТ СОСЛОВНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В КОНСУЛАТЕ (один – патриций, другой – плебей)

326 г. до н.э. – Закон Петелия

 ЗАПРЕЩЕНО ДОЛГОВОЕ РАБСТВО


 Долг = имущество, а не личность
 Все кто был в долговом рабстве – свободны

Многие исследователи сходятся на том, что именно закон Петелия определил специфику римского
рабства как рабства античного, т.к. он не допускал превращение римского гражданина в раба

4 этап – 385 – 287 гг. до н. э.

 Звание сенаторов даровано сыновьям некоторых вольноотпущенников


 Плебеи были допущены в состав жреческих коллегий
 287 г. до н.э. – Закон Гортензия: восстановление решения Валерия и Горация, по которому решения
трибутных комиций имели силу закона и не нуждались в одобрении сената
 ПРОИСХОДИТ УРАВНЕНИЕ В ПРАВАХ И СЛИЯНИЕ ПЛЕБЕЕВ И ПАТРИЦИЕВ

БОРЬБА ПАТРИЦИЕВ И ПЛЕБЕЕВ ЗАВЕРШАЕТСЯ

Складываются новые сословия: сенаторы, всадники и плебс. В основу деления был вложен
имущественный ценз (+ для сенатора – занятие должности)

Образовался НОБИЛИТЕТ – верхушка сенаторского сословия, состоявшая из патрицианско-плебейской


знати. Именно нобилитет являлся правящей элитой Римской Республики.

29. Римская civitas и специфика римского гражданства. Социально-экономические


отношения.
Гражданская община римлян – civitas – вариант античной полисной организации, гражданское
население ее называлось квириты

 Civitas понималась римлянами как гражданское население + городское пространство + публично-


правовая организация
 Граждане – это защищенные правом лица, чьи частные интересы благодаря юридическому
признанию и защите проявляются как гражданские интересы
 Неразрывная связь военной и политической организации (гражданин = воин + центурии, необх-ть
защиты = высокие моральные устои)

Гражданский коллектив – обладатель верховной законодательной власти (принимались в


пределах священной зоны). Постановления комиций стоят выше решений сената + магистарты обладали
суверенитетом, который делегировался от граждан. Цель всей политической жизни – согласие

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГРАЖДАН = ОСКОРБЛЕНИЕ ВЕЛИЧИЯ РИМСКОГО НАРОДА

1. Запись в коллектив осущ-л цензор (самая почетная должность) – списки граждан


2. Более выраженная ранговость коллектива + мобильность
3. Сплоченность коллектива (царская власть + внешняя угроза)
4. Более охотно радавали гражд права (латинский союз + пополнять армию)

Для римлян важен территориальный принцип организации (не были сначала единой общностью,
разное происхождение), но римская община – это в первую очередь люди, а не место
При расширении тер-ии создавались надполисные эл-ты управления и структуры, при этом
сохранялись и полисные устои. ГРАЖДАНСКИЙ КОЛЛЕКТИВ НЕ УТРАЧИВАЛ СВОЕГО ВЕРХОВЕНСТВА – он был
всегда обособлен (провинции = их поместья)

Земельные отношения

 Обязанность общины – наделить гражданина землей


 Верховная собственность на землю всего гражд коллектива
 Частная собственность (собствнность и владение)
 Земля рассматривалсь как божественный дар
 Ager publicus – на территории общины
 Арендные платежи – в казну
 Запрет на храмовое владение (в источниках)
 «Священные земли» = земли, доход с кот шел только на сакральные цели (но это не общественные
поля)

Было три типа хозяйств в Римском государстве:

1) Мелкие крестьянские хозяйства (до 30 югеров)


2) Виллы (до 500 югеров). Использовался труд 15-20 рабов. Они были ориентированы на рынок,
1-2 отрасли были товарными
3) Латифундии (свыше 500 югеров). Землю обрабатывали рабы + колоны (квазиколоны)

Существовал запрет на порабащение сограждан (закон Петелия). Рабы – отдельное сословие, имели
особы юридический статус. Возможны были манумиссии с наделением гражданских прав (раб = латентный
гражданин)

Этатический (гос) и неэтатический (безгос) подходы

Государство = народ + территория + государственная власть


Сторонники неэтатической теории: нет гос власти (бюрократии, чиновников и тд)
Но были высшие магистраты, деят-ть которых была закреплена
Можно сказать, что римская община вполне себе гос-во (но нужно искать и формулировать его
функции для получения единого понятия гос-во)
«Римская конституция» = разрозненные зак акты комиций, принципы деят-и магистратов,
неписаный обычай. ДЛЯ РИМЛЯН = ЗАКОН

Идеология римской общины:

1) Свобода = уважение народом своего суверенитета

2) Уважение и поддержание традиций и обычаев предков

3) Предстваления о доверии, гуманности

4) Поддержание исторической памяти (обряды, праздники, историописание, похоронные процессии) –


символизировала непрерывный континуитет

30. Комиции в государственной организации республиканского Рима.


КУРИАТНЫЕ КОМИЦИИ

Собрания патрициев по куриям (курия = объединение родов). Место проведения – Форум. До


реформы Сервия Туллия куриатные собрания были единственным видом комиций

 Принимали куриатный закон об империи (вручение империя избранному на центуриатных комициях


высшему должностному лицу)
 Решения по вопросам семейнго правр (усыновление, завещание и тд)
 Античная традиция: плебейские трибуны изначально избирались в куриатных комициях
 До реформы Сервия Туллия – единственный вид НС, выполнял все связанные функции
 Только в период Ранней Республики плебеи стали членами куриатных комиций

ЦЕНТУРИАТНЫЕ КОМИЦИИ

Введены по реформе Сервия Туллия как собрания войск. Собирались за городской чертой (померием),
на Марсовом поле, тк территория Рима священна и вход с оружием запрещен. Созывались центурии
высшими должностными лицами

Функции:

 Выбирали высших должностных лиц (консулов, консульских трибунов, преторов, цензоров)


 Разбирали уголовные дела
 Решали вопросы войны и заключения (тк сами воевали)
 До 287 г. до н.э. (до закона Гортензия) центуриатные комиции утверждали все законы, после эту
функцию они поделили с трибутными комицими

Голосование:

Одна центурия = один голос. Сначала голосование внутри центурии – определяли большинство
(за/против) – голос от всей центурии

Порядок голосования: сначала голосовали прерогативная центурия, потом – все остальные. Результат
голосования прерогативной центурии оглашали сразу – влияла на дальнейшее голосование. После подачи
голосов центуриями особый счетчик подсчитывал, сколько центурий голосует «за», а сколько «против». Как
только определялось абсолютное большинство, голосование прекращалось

ТРИБУТНЫЕ КОМИЦИИ

Первоначально проводились голосования по трибам – территориальным округам, здесь


имущественное состояние не имело роли (были и патриции, и плебеи). Со II в. до н.э. трибутные комиции
стали основными, тк были более демократичными, чем центуриатные

 Одна трибы = один голос


 Процедура голосования как в центуриатных комициях
 Голосовали на Марсовом поле / на Комиции (площадка рядом с Форумом)
 Решение принималось несмотря на то, сколько человек, приписанных к одной трибе, явились на
собрание
 Трибутные комиции рассматривали вопросы законодательства, выбирали низших должностных лиц,
решали уголовные дела

Кого и на каких комициях избирали?

 консулов, преторов, цензоров – ЦЕНТУРИАТНЫЕ КОМИЦИИ


 квесторов и курульных эдилов – КУРИАТНЫЕ КОМИЦИИ
 плебейских трибунов и плебейских эдилов – ТРИБУТНЫЕ КОМИЦИИ

Инициатива созыва комиций принадлежала только магистратам. День и вопрос для обсуждения
объявляли заранее, тексты законопроектов или имена кандидатов предварительно публиковались

Начиналось народное собрание с ауспиций, затем объявлялся вопрос и без выступлений и


обсуждений переходили к голосованию

Голосование в период ранней Республики было устным и открытым. Позже оно стало письменным: на
табличках писали буквы согласия/несогласия, при выборе личности – имя

31. Сенат в политико-правовом устройстве Республики


Высшим контролирующим и распорядительным органом римской общины в период Республики был
сенат. Термин этот происходит от senex (старик) и senectus (старый). До начала 1 в. до н.э. сенат состоял из
300 человек, принадлежавших преимущественно нобилитету. В целом, для обозначения остава
республиканского сената употребляют термины: patres (патриции), conscripti (плебеи), pedarii, adlecti.
СТРУКТУРА СЕНАТА (по О. Сидорович): ядро – patres, новые сенаторы (comscripti) делились на
патрицианских новых членов (adlecti) и плебейских сенаторов (pedarii)
В период Республики сенат превращается из совета родовой знати в собрание экс-магистратов. Он по
меньше мере на 1/3 состоит из плебеев
312 г. до н.э. – Аппий Клавдий включил в состав сената потомков вольноотупщенников (хотел
представительский орган – цензоры дб включать лучших людей всех сословий – попытка не удалась)
ЧИСЛЕННОСТЬ СЕНАТА ПОСТОЯННО ВАРЬИРОВАЛАСЬ – при Сулле около 2/3 сенаторов
погибли в гражд войнах и проскрпциях – потом всякие чистки – при Цезаре 900 чел – при Октавиане около
600
СОЗЫВАЛСЯ СЕНАТ ТОЛЬКО ВЫСШИМИ МАГИСТРАТАМИ С ИМПЕРИЕМ
 Не было опр места для заседаний – в храмах
 Председательствовали высшие магистраты
 Зачитывал сообщение – дебаты (по опр очередности в за-ти от положения) – голосовали
 Голосование – расходились в разные стороны
 Плебейский трибун мог наложить вето (тогда закон публиковался как авторитетный в сенате)
 Существовали ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СЕНАТА – в сложные ситуации для
предоставления консулами экстраординарных полномочий (диктатора еще не сущ-ло)
Компетенция сената при Республике, помимо принятия постановлений по важнейшим вопросам
внутренней жизни общины и внешнеполитических отношений, имела такие главные составляющие:
interregnum, patrum auctoritas, consilium
Interregnum: междуцарствие, сохранение преемственности испольнительной власти при
гибели/досрочном сложении полномочий магистратов с империем; контроль за ситуацией в гос-ве полностью
соредотачивался в сенате
Patrum auctoritas: утверждение сенатом решений народного собрания в статусе закона
Consilium: статус сената, означающий, что он формально находится на положении совета при
магистрата (обсуждают предложенные им вопросы + собираются по его приглашению)
Права сената:
 Одобрял постановления комиций
 Руководил внешней политикой (дипломатия, союзники, послы)
 Ведал финансами (регулировал бюджет + военные расходы + чеканка монеты)
 Осущ-л заведование гос имущ-вом (гос откупы, распределение земли, земельные споры)
 Наблюдал за религиозной жизнью (уст новые культы, жертвоприношения, календарь)
 Ведал военной жизнью (верховный распорядитель войска, сроки и кол-во наборов, куда и когда
отправить)
 Принимал срочные меры обществ безопасности (переход власти к чрезвычайным магистратам)
 Выполнял судебные функции в делах особой важности (госизмена, заговор, намеренное убийство)
 Имел определенное право вмешатательства в разграничение сфер полномочий между магистратами
(распределял провинции между преторами)
В ПЕРИОД РЕСПУБЛИКИ НЕ ИМЕЛ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ (принадлежала комициям).
Но законы, принятые в НС, дб утв в сенате
32. Магистратская власть. Ординарные магистратуры в системе государственного устройства
республиканского Рима.
Термином «магистрат» называется выборное, в редких случаях назначаемое должностное лицо
римской общины. Магистрат являлся как полит руководителем, наделенным специфическими правами, так и
харизматическим вождем коллектива. Магистратуры делились на:
 Ординардные (постоянные). Могли действовать только коллегиально (римская коллегиальность =
равная власть у лиц, занимавших в конкретный момент одну и ту же должность). Действовало право
наложения вето на решение коллегий
 Экстраординарные (непостоянные, предназначенные для чрезвычайных ситуаций). Могли быть
коллегиальными и одиночными
Римские магистратуры были краткосрочными (срок полномочий – год), единоличные магистарты
находились в должности меньше года
Магистратскую компетенцию отражают слова potestas и imeprium. Potestas – применительно к
магистратам: должностная власть в самом широком смысле слова. Imperio – высшая военная и гражданская
власть, связанная с правом приказа. Магистраты делились на магистратов с империем (консулы, преторы,
диктаторы, начальники конницы, консулярные трибуны, интеррексы, децемвиры) и магистратов без империя
ДОЛЖНОСТИ БЫЛИ НЕОПЛАЧИВАЕМЫЕ (считалось почетным быть магистратом – приносило
почести вместо денег). Избирались магистраты на центуриатных (высшие должностные лица) и трибутных
(низшие) комициях.
Для занятия магистратур было необходимо следующее:

 Статус свободнорожденного, полноправного гражданина и налчие доброго имени


 Личное и своевременное выдвижение своей кандидатуры
 Соблюдение сроков повторного избрания и участии в выборах только в одну магистратуру
Основные права римских магистратов:
 Созывать сенат, вносить в сенат предложения
 Созывать комиции, вносить в них законодательные предложения
 Общаться с богами от имени общины
 Право военного командования, высшей административной и судебной власти, включая право
наказания вплоть до смертной казни
КАЖДЫЙ МАГИСТРАТ МОГ ДОБРОВОЛЬНО СЛОЖИТЬ С СЕБЯ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ до
истечения срока должности. В последней трети 4 в. до н.э. возникает понятие промагистратура, т.е.
продление полномочий должностного лица
Ординарные магистратуры
Римская магистратская коллегиальность – принципиальная, сущностная черта ординарных
магистратур. На их решения мог наложить вето плебейский трибун
Высшей ординарной (двухместной) магистратурой были КОНСУЛЫ, с 4 в. до н.э. был установлен
паритет сословного представительства плебеев и патрициев в консулате (Лициний и Секстий)
 Набирали войско, назначали военных трибунов, заключали перемирие и могли выступать с
инициативой объявления войны (после окончания должности могли быть осуждены)
 Если консул успешно воевал, то мог получить титул «император», означавший в
республиканском Риме победоносного полководца
 Должны были отчитываться перед сенатом о командовании и расходовании средств гос
казны
 Право законодательной инициативы (вносили законопроекты в центуриатные комиссии)
 Право издавать эдикты
 Право контроля за действиями других магистратов
 Право ареста гражданина/наложения штрафа
Особо почетная магистратура – ЦЕНЗОРЫ. Создавалась она для осуществления переписи населения
(ценза) и распределения граждан по трибам и имущ разрядам, по центуриям, затем – зачисление во
всадническое и сенаторское сословия. На цензуру претендовали бывшие консулы
 Избирались раз в 5 лет, но реальной властью обладали только в те 1,5 года, когда шла перепись
 Не имели империя, но консулы и другие магистраты не могли наложить на их дествия вето
 Не отчитывались ни перед народом, ни перед сенатом
 Право нравственного суда (нравственный проступок – цензорское замечание – могло повлечь
существенные политические ограничения)
 Формировали бюджет гос-ва и контролировали доходы
ПРЕТОРЫ – высшие магистраты, руководившие судопроизводством, была учреждена по законам
Лициния-Секстия в 367 г. до н.э. Ранее юрисдикция в руках консулов, но произошла специализация
полномочий (право консулов наложить вето на решение преторов)
 Сначала введена должность городского претора, а затем – претора перегринов (процессы
между негражданами и римскими гражданами)
 Разбирали тяжбы частно-правового и публично-правового хар-ра
 Считались малдшими коллегами консулов и заменяли их при их отсут-вии в городе
 Наделены империем – могли собирать народное собрание и председательствовать в нем,
созывать сенат и обращаться к нему с речью
 В конце 2 в. до н.э. возникает преторский эдикт, которые издавался в начале срока должности
и являлись источником преторского права
 ОБЩАЯ ЗАДАЧА – ОХРАНА ВНУТРЕННЕГО ГРАЖДАНСКОГО МИРА И ПОРЯДКА
33. Экстраординарные магистратуры Римской Республики
Экстраординарные магистратуры – это должности исполнительной власти, законодательно
вводившиеся в гос-правовое устр-во, и применявшиеся не постоянно, а в определенные (сложные или
требующие решения спецаильных задач от гос-ва) моменты. Для их введения в римскую конституцию
требовалось постановление комиций и сенатское решение. Чрезвычайные высшие магистраты – это
должностные лица, наделенные империем, имевшим особый, неординарный механизм реализации и
нерегулярно использовавшиеся в полтической практике
Должность ИНТЕРРЕКСА предназначалась для предотвращения ситуации полного отсут-ия в гос-ве
носителей высшей исполнительной власти

 Составной эл-т interregnum (междуцарствие)


 Вручаются высшие должностные полномочия по управлению civitas сроком на 5 дней
 Для того, чтобы занять должность интеррекса, требовался статус сенатора (плюсом будет
консулат/принадлежность к жреческой коллегии)
 Имел империй и обладал правом ауспиций; был облечен инсигниями высшей власти
 Был посредником между носителями высшей ординарной власти в случае нарушения ее обычной
преемственности
 Обычно 5 дней не хватало для подготовки и проведения выборов – возникла практика рук-ва
выборами вторым или последующим междуцарствиями
Политическая ниша для междуцарствия создавалась при отсут-ии носителей высшей ординарной
власти или чрезвычайных коллегиальных магистратов, а также диктатора
ДЕЦЕМВИРЫ ДЛЯ ЗАПИСИ ЗАКОНОВ появились на свет в ответ на общественные потребности –
потребности в письменном оформлении законодательства

 Демецмвират был компромиссом, достигнутым плебеями (передача власти коллегии 10 мужей)


 Плебеи впервые получили доступ к магстратуре с империем
 Срок полномочий – 1 год (более – попытка узурпации)
 Гос деят-ть децемвиров охватывала военную, гражданско-административную и судебную сферы
 Децемвиры не могли принять законы только на основе их собственных экстраординарных
полномочий
 Их судебные приговоры не подлежали действию права провокации, были избавлены от протеста
плебейских трибунов (их деят-ть присотановлена)
 Давление на децемвиров мог оказывать сенат
 Децемвиры – первые римские магистраты, наделенные равной коллегиальностью (после
эксперимент был повторен на новом уровне в виде военных трибунов с консульской властью)
Вопрос о ВОЕННЫХ ТРИБУНАХ С КОНСУЛЬСКОЙ ВЛАСТЬЮ, о том, являются ли они
носителями империя, - вопрос дискуссионый. Возникла эта магистратура в рез-те повышения напряженности
отношений внутри гражданского коллектива и постоянных внешних войн

 Признается маистратом с империем


 Их империй не имел никаких ограничений, а компетенция не уступала консульской
 Особая черта – численная гибкость магистратуры (имелось от 3 до 9 мест)
 Право плебеев иметь своих представителей в магистратуре (но паритетная норма отсутствовала)
 Главная задача военных трибун с консульской властью – отражение внешней агрессии и смягчение
сословных конфликтов
В период с 5 по 3 вв. до н.э. в Риме функционировала магистратура ДИКТАТОРА. Одна из
предпосылок к возникновению – стремление римской общины преодолеть кризисную ситуацию

 Срок полномочий – 6 месяцев


 Исходное название должности – «начальник рода», что свидетельствует о генетической связи с
царской властью
 Всего к назначению диктатора прибегали около 85 раз (для 5-4 вв. до н.э. в приоритете военные
функции, 3 в. до н.э. – гражданские)
 Передача всей полноты военной власти диктатору в критических обстоятельствах была у римлян
эффективным способом борбы с врагами
 В сословном противостоянии использовался патрициями (а позже и плебеями) как инструмунт
воздействия для достижения сословных интересов
 ДИКТАТОР НЕ БЫЛ ОГРАНИЧЕН В СВОЕЙ ДЕЯТ-И И В ТЕЧЕНИЕ ОТВЕДЕННЫХ ЕМУ 6
МЕСЯЦЕВ МОГ ДЕЙСТВОВАТЬ КАК ВЫСШЕЕ ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО В ЛЮБОЙ СФЕРЕ
 Не избирался, а назначался (провозглашение диктатора – прерогатива высших коллегиальных
магистратов; реальный выбор осущ-л сенат)
 Действовал запрет трибунской интерцессии на его решения
 Для проведения законов заручался согласием сената + для получения средств из казны необходимо
сенатское постановление (но тратил их неподотчетно)
 Раннеримская диктатура не характеризовалась вседозволенностью и не была внеконституционной
 Но в 82 г. до н.э. магистратура легитимно вводилась в конституционное устр-во Республики
(диктатор – Луций Корнелий Сулле)
 Вероятно не было ограничений на срок полномочий
 Роль сената и комиций более пассивна (+ политика террора и разгула проскрипций Суллы)
 Диктаторов поздней Республики принципиально отличает опора на армию
В 43 г. до н.э. получила оформления магистратура ТРИУМВИРА

 Первый триумвират не может считаться магистратурой, это было личное тройственное соглашение (у
них не было полномочий, данных им законным образом как чрезвычайнй коллегии)
 Второй триумвират имел статус официального коллегиального органа с целью устройства
государственных дел
 Триумвиры имели империй (высшую военную, административную и судебную власть)
 Срок полномочий – 5 лет
 ВТОРОЙ ТРИУМВИРАТ ФАКТИЧЕСКИЙ ПРЕВРАТИЛСЯ В АВТОРИТАРНЫЙ РЕЖИМ
34. Диксуссии о характере политической системы Римской Республики
В антиковедении 20 века преобладала концепция Маттиаса Гельцера о «жестко олигархическом»
хар-ре римской республиканской полит системы

 Нобилитет – немногочисленная замкнутая группа потомков консулов


 Нобилитет осуществлял безраздельное господство в народном собрании и сенате, обладал
реальной полнотой власти
 Опора власти нобилитета – институт патроната-клиентеллы (вертикальная связь) и связанная с
ним амитиция, т.е. деловая дружба римской аристоркатии (горизонтальная связь)
К сер. 80х гг. был накоплен значительный материал, что позволило исслед-лям изменить
представление о власти нобилитета и сделать вывод о том, что патронаты-клиентеллы и амитиции не могли
стать опорой нобилитета, как это отмечалось в просопографических трудах (изучение персоналий)
Стремление проанализировать роль и взаимоотношения 3 важнейших полит организаций (комиций,
сената, магистратур) привело к дискуссии о возм-и применения понятия «демократия» к республиканскому
устройству
Дискуссию начал Фергюс Миллар в 1984 г.
 Он попытался подчеркунть демократические черты полит системы римлян
 Сходств с Афинской демократией гораздо больше, чем было принято считать
 СЛЕДУЕТ ПРИЗНАТЬ ЗА РИМЛЯНАМИ МЕСТО В ИСТОРИИ ФОРМИРОВАНИЯ
ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ
Статья Миллара вызвала отклики – стремление уточнить трактовку и применение понятия
«демократия», «олигархия», «аристократия» по отношению к римскому государству
 М. Финли: Рим никогда не был демократией, хотя в его олигархической системе присут-ли
народное институты
 А. Гуриано: Находил предрасположенность к демократии и признаки народного правления
 Д. Бранка: На первый взгляд Рим среднереспубликанского времени может показаться
демократией, но это было лишь формально (стр-ра органов гос власти и ее функционирование)
Итальянские историки были наиболее склонны к поиску дем. черт в римской полит системе: там
усматривали контролируемую демократию, пересечение олигархии и демократии.
Немецкие историки были еще сдержаннее в оценках степени демократичности римских органов гос
власти: Э. Флаиг показывал, что ни одного серьезного законопроекта отклонено не было (в принципе
отклонили всего 8 проектов), К. Хелькескамп предложил теорию «римской меритократии»
Теория римской меритократии:

 Меритократия – власть достойных


 Доступ плебеев к должностям сформировал базис для сотр-ва сословий
 Критерии публичной деят-и: персональная отвественность и полная концентрация на политике и
войне, совете и решении, управлении и предводительстве
 Идеология базировалась на таких опорах, как ранг, репутация, почести, авторитет и влияние
Инициатор дискуссии, Ф. Миллар, в 1998 г. издал монографию, в которой суть выводов его исследований
сводится к тому, что не магистраты, а комиции (в первую очередь, демократические трибутные собрания)
играли решающую роль в полит устр-ве РР
А.Л. Смышляев анализировал труды Миллара:
 Односторонний подход
 Модель Миллара воспроизводит афискую демократию на разных этапах ее развития
 Игнорируются важные различия римской и афинской политико-правовых сфер
Анализ хар-ра полит системы РР свидетельствует о признании решающим фактором управления римской
общины деятельность не всего гражданского коллектива, а его элиты. Но в каждом полисе политико-правовой
уклад есть рез-т коллективного принятия его массой граждан. В этом смысле ФУНДАМЕНТОМ ПРИ
СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПОЛИСНОГО ГОС-ВА ВСЕГДА ЯВЛЯЕТСЯ РЕШЕНИЕ НАРОДА (согласие его
на опр правила полит жизни), НО САМО ЭТО УСТР-ВО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ
Полис, как гражданский коллектив, всегда поддерживает представления о верховенстве народа, о его
праве принимать основополагающие решения, в этом и состоит демократическая посылка его гос организации
(как следствие – постоянное сохранение хотя бы формально-юридического значения народных собраний)
Римская аристократия играла большую роль в принятии важнейших гос решений (первые 2 века – 25
патрицианских семьи, позже удвоилось за счет принятия плебейской верхушки) – ИМЕННО ОНИ
ЗАДАВАЛИ ТОН РИМСКОЙ ПУБЛИЧНОЙ ЖИЗНИ
Какова позиция рядовых граждан?
 В. Дальхайм: пассивность масс, роль комиций – обслуживание аристократии
 К. Хопкинс и Г. Бартон: народ не был объектом для манипуляций аристократии; составляя
электорат, он выступал в роли арбитра для нее
 ВИДИМО, И ТО И ДРУГОЕ ИМЕЛО МЕСТО В РАЗНЫХ СИТУАЦИЯХ
Н. Розенштайн заметил, что респбулика была ареной для конкуренции аристократов, но борьба
отдельных личностей, даже если и велась за славу и почет, то была необходмым условием функционирования
римской республиканской системы
Хар-р РР не был «жестко олигархическим», однако уподоблять его афинскому дем устр-ву оснвоанй
нет. Видимо закономерно возвращение к концепции Полибия и Цицерона о «смешанном» хар-ре:
Политико-юридические связи «демократического» хар-ра (комиции) + «аристократического» (сент) +
«монархического» (магистраты) = политической устройство Римской Республики
35. Городское сакрализованное пространство республиканского Рима. Римская идентичность и
идеология.
Организация городского пространства в Риме обозначала сакральную идеологию: человек
принадлежит полису, а не миру. Мир вне полиса враждебен и должен быть отграничен не только
политически, но и сакрально. Рим был уникален, Римская община была единственной и неповторимой
 В Риме была схема urbs и ager
 Священная граница города – ponerium, которая защищала Рим от враждебных сил
 Изначально пространство внутри ponerium охватывало Палатинский холм – «сердце Рима», со
временем начало расширяться
 Пересечь городскую границу без очистительного обряда не могла армия, вернувшаяся из дальних
походов (тк она соприкасалась с врагом, а враг = зло)
 Армия входила в Рим в боевом порядке только по праздникам, а так на границе она распускалась.
Нужно было очистить себя, оружие, а потом входить в город, вносить трофеи
 Город был защищен и тем, что нельзя было внутри городской черты хоронить умерших (как и в
Спарте)
Роль интегрирующего элемента играл в период республики Форум:
 Он находился в Северной лощине Палатина
 На форуме – здания курий (там сенат) + здание комиций (народное собрание)
 Здесь происходили собрания граждан, где не принимались решения
 И, если в греческом собрании эклессии, граждане и обсуждали, и голосовали, то в Риме обсуждение и
голосование было во времени разведено
Оценка вместимости комиций у исследователей различно. Сколько там могло быть народу? Кто-то
говорит, что до 20 000 человек, кто-то – до 1 000. Ораторская трибуна имела вид дуги, и ростры (изначально –
носы вражеских кораблей) были на ней установлены в 338 г. в ходе Латинской войны, их было 6. И высота
ростр тоже по-разному определяется: от 2,5 до 4 м. Стремление достичь согласия олицетворял стоявший храм
согласия римских граждан – конкордия (concordia)
Если в общественной жизни форум был самым важным местом, то у каждого римского гражданина
таким место в его доме был атриум:
 Так назывался храм Сатурна, в нем хранилась казна Рима
 Это комната, которая олицетворяла соединение публичной и частной жизни гражданина
 В атриуме находились портретные маски прославленных предков, и это не просто внутрисемейный
культ предков, а почитание, которое олицетворяло престиж семьи
 Отдельно была доска предков, на которой все предки фиксировались и почитались
Если Рим – античный полис, то сакрализованное городское пространство не могло обойтись без
храмов, тк римская община = религиозная организация. Не все храмы строились внутри городской черты
Некоторые храмы строились на Капитолии
В период архаики возникает храм Юпитера. И в храме Юпитера бывшие магистраты-консулы, вступая
в должность, давали обет, и Юпитер был патроном Римского народа
Его жрец Фламий был самым почитаемым жрецом города
Римляне с ним консультировались путем дивинаций – интерпретаций знаков божественного
происхождения и ауспиций – птицегаданий, по их поведению гадали о воле бога
Современные исследователи полагают, что для римлян главными были публичные ритуалы почитания
богов, а не поиск единения с божеством
У нас два термина fas – право божественное (не подвержено человеческому воздействию) и ius – право
человеческое (изменяется людьми). И римляне в теории различали установления человеческие и
божественные, но на практике был механизм сакрально-правовой. Допустим, идет избрание магистрата:
нормы регулирует человеческое право, а жрецы могут сказать, что птицегадания были проведены не так, как
хочет божество, и выборы отменялись
Боги рассматривались римлянами как сограждане, и римляне представляли, что их община совместно
управляется магистратами и богами. И боги должны были ждать, когда магистрат предоставит им слово. И,
вместе с тем, ауспиции были для римлян своеобразной защитой общественной свободы. Магистрат не мог
совершать какие-то злоупотребления, он понимал, что боги его контролируют понятие «мир с богами» («pax
deorum») – одно из главных в сакральной жизни римской общины
Для римлян сфера сакрального была потому особенно важной, что сакральная практика
способствовала сплочению гражданского коллектив а в силу того, что другие механизмы играли меньшую
роль. Римская община постоянно пополнялась новыми гражданами, и те новые граждане, которые с детства не
получили опыта гражданской жизни, получали такой опыт с помощью сакральной жизни

36. Провинции Римского государства во II-I вв. до н. э. Рост товарно-денежных отношений.


Первые провинции были образованы в 227 г.: статус провинций получили Сицилия, Сардиния и
Корсика. В 197 г. в Испании было создано две иберийских провинции: Испания ближняя и дальняя. Затем
Цизальпинская Галлия и Африка. К середине II в. – Иллирия, Македония и Азия

Рим завоевал огромные территории и должен был ими как-то управлять. Были следующие типы общин:

1. Автономные муниципии (имели гражданские права с/без правом голосовать в комициях)


2. Общины латинского права (имели имущественные права, но не политические)
3. Союзнические общины (ограниченный суверенитет, римская политика и войска Риму)
4. Сдавшиеся общины (бесправные подданные)

Рим исходил из принципа «разделяй и властвуй». В отношении правления неиталийскими


территориями среди правящей элиты существовали разногласия, в сенаторской аристократии было две
группы:

 Предлагали интегрировать завоеванные территории в состав Римского государства


 Предлагали оставлять завоеванные территории в качестве относительно самостоятельных государств
с местными правителями, но лишить их права самостоятельного ведения внешней политики и
заставить их платить Риму определенные суммы налогов в качестве регулярных платежей

Государственный аппарат Рима был не приспособлен к управлению заморскими территориями и


рациональному получению доходов с них. Они стали назначать на место наместников римских магистратов –
бывших консулов и преторов (стали называть проконсулы и пропреторы)

Наместник назначался на 1 год


Обладал полнотой высшей военной, гражданской и судебной власти
Мог набирать войска, вести войну, заключать мир
Приехав на год в провинцию, заключал в специальном эдикте принципы своего правления. Все
жители должны были подчиняться ему
Наместники действовали в провинциях бесконтрольно
ПОЧТИ ВСЕ ПРОВИНЦИАЛЬНЫЕ ОБЩИНЫ ОБЛАГАЛИСЬ ПРЯМЫМИ (ИНОГДА + КОСВЕННЫМИ)
НАЛОГАМИ

Они составляли фиксированную часть доходов провинции. Но также жители провинций должны были
содержать наместников, их штат, римские войска, расквартированные в провинции. Значительная часть
земли превращалась в ager publicus – часть земель сдавалась в аренду провинциалам. Рим мог освобождать
отдельные провинциальные общины от налогов с тем, чтоб эти города были опорой для римлян

СИСТЕМА СБОРА НАЛОГОВ – ОТКУПНАЯ. Частные лица брали на откуп сбор налогов, они могли
создавать компании на паях – ПУБЛИКАНЫ. Они предварительно вносили в казну сумму, требуемую в
качестве налога, а затем с жителей провинций собирали нужную сумму. Кроме сбора налогов публиканы
брали подряды на большие работы (на разработку рудников, месторождений, на добычу соли, угля, на
поставки леса). Публиканы занимались кредитно-ростовщическими операциями. И ссудный процент в
провинциях ничем не ограничивался и доходил до 50% годовых. Во главе публиканов стояли магистраты,
выбиравшиеся пайщиками

ПОЯВИЛАСЬ РИМСКАЯ ЧЕКАННАЯ МОНЕТА. Чеканят монету сестерций и серебряный динарий. До II в.


до н.э. Рим испытывал нужду в драгоценном металле, серебра сначала не хватало. Но после захвата
испанских серебряных рудников, Рим получил возможность регулярно без сбоев выпускать монету

РАЗВИВАЛАСЬ ТОРГОВЛЯ. Ввоз преобладал над вывозом. Из Греции и эллинического востока


ввозились предметы роскоши. Экспортировались вино, оливковое масло и металлические изделия. Римляне
торговали с эллинистическими государствами, активная торговля была с Египтом

О развитии товарно-денежных отношений свидетельствуют МЕНЯЛЬНЫЕ КОНТОРЫ. Владельцы их


назывались аргентарии. Занимались они не только обменом денег, но и банковскими операциями:

 Брали деньги на хранение


 Давали деньги в кредит
 Переводили деньги со счетов на счета

Деятельность этих банкиров протекала активнее в провинциях, т.к. законов, защищавших от


произвола ростовщиков, в провинциях не было. Но, несмотря на высокую доходность этого занятия, оно
считалось в Риме непочетным и даже предосудительным

37. Социальный состав римского общества во II-I вв. до н.э.


Основа римского сословного деления - имущественный ценз. Для изменения статуса надо было
увеличить свои доходы, т.к статус не был наследственным. В античной традиции сенаторы были крупными
землевладельцами, а всадники – денежными дельцами (не совсем так)

 СЕНАТОРЫ (НОБИЛИТЕТ) – сенат, высшее сословие. Имущественный ценз = 1 млн сестерциев. Высшее
сословие – люди богатые, обогащались за счет военной добычи. Многие члены сенаторского сословия
арендовали землю на ager publicus. Нередко они были латифундистами (отлич. черты белая туника с
широкой красной полоской; экипажем, количеством слуги т.д)
 ВСАДНИКИ. Имущественный ценз = 400.000 сестерциев. Это люди богатые, но не родовитые, не
занимают должности в сенате. Внешним признаком всаднического сословия была белая туника с
узкой красной полосой
 ПЛЕБС – сословие римских граждан. Все, кто не попадал в сословие всадников становились плебсом
 НЕГРАЖДАНСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ - это союзники, муниципалы, перегрины-провинциалы

Plebs urbana – городской плебс, ремесленники и торговцы. Римские ремесленники объединялись в


специальные коллегии (красильщики, строители, ювелиры). Наблюдается специализация ремесла по городам
(этрусские, кампанские города). Среди городского плебса значительную часть составляли пролетарии
(люмпенпролетариат): те, кто не имеет ничего кроме потомства. Они перебивались случайными
заработками, постоянно нигде не трудились. Государство в силу идеологии выдавало им хлеб. Люмпен-
пролетарии участвовали в римских комициях, голосовали на выборах, и продавали свои голоса на выборах.
Эта масса будет активно участвовать в гражданских войнах, при том своих политических целей у них не было

Plebs rustica – это мелкие крестьяне, как собственники, так и арендаторы земли. Прямое участие
крестьян в политической жизни активным не было. Крестьянский труд тяжел, часто крестьяне живут в
условиях изоляции и часто пассивны. Их труд использовался не постоянно = не было постоянного заработка .
Привело к тому ,что значительная часть сельского плебса превращается в городской плебс. Этому
способствовал процесс урбанизации. Многие деревни и поселки превращаются в города, получают городской
статус, и тенденция сокращения сельского плебса и увеличения городского плебса становится заметной

ИСТОЧНИКИ РАБСТВА:

Войны (пленили людей – продавали как рабов крупными партиями)


Долговое рабство (публиканы в провинциях – долги – целые общины могли продаваться в рабство)
Естественное воспроизводство. (Штаерман: главный источник рабства в 2-1 вв. до н.э.)
Работорговля и пирастство (после военных кампаний куча рабов – дешевые цены,
квалифицированные рабы всегда дорогие!)

Соотношение свободного и рабского населения в Риме не поддается оценкам (мб 1/2 или 1/3). В руках
частных лиц было 15-30 рабов. Сотни рабов у одного – это редкое явление. И у многих римских граждан рабов
не было вовсе.

Государственные рабы были служащими при магистратах. Как правило, это люди, которые выполняли
те функции и обязанности, которые для обычного человека были предосудительны: тюремщики, палачи.

РАБЫ СОСТАВЛЯЛИ ФАМИЛИЮ ЧАСТНОМУ ЛИЦУ:

 Familia urbana – рабы, которые трудились в городе (повара, учителя, няни и тд). Они пользовались
привилегиями, положение лучше сельских рабов. Имели ВЫВОД НА ПЕКУЛИЙ – сумма для
самостоятельного ведения хоз-ва. Хозяин раба мог отнять у него пекулий, но не мог расплатиться им
за свои долги. Раб мог получить мастерскую, участок или других рабов (рабы-викарии). Хозяева
заинтересованы в удовлетворении потребностей рабов: чтобы те производили высококачественный
товар (ремесло) и хорошо работали, проявляли инициативу к делу. Городские рабы трудились вместе,
входили в коллегии и участвовали в религиозной жизни. Была рабская интеллегенция
 Familia rustica – рабы, которые заняты в с/х. Выход на пекулий был крайне редким. Шанс получить
пекулий имели рабы, которые входили в администрацию виллы, и пастухи. Положение сельских рабов
намного хуже, чем городских

БЫЛИ И ВОЛЬНООТУПЩЕННИКИ – ЛИБЕРТИНЫ

1. Виндикта – предоставление рабу вместе со свободой прав римского гражданина. Но хозяин мог не
согласиться. После отпуска хозяин мог стать патроном, а раб – клиентом. Оба имели взаимные
обязательство и выгоду: клиент – мелкие поручения (голос на выборах, почести и тд), патрон – должен
поддерживать раба в суде, может предоставлять ему хорошую работу (иногда мог давать денежное
вознаграждение!!!). При невыполнении обязательств клиент мог быть снова порабощен.
Освобождался виндиктой двумя способами:
 По цензу. Хозяина раба - цензор - вписывал его в список римских граждан
 По завещанию. В присутствии высшего магистрата составлялось завещание гражданина, что
после его смерти такой-то его раб получит свободу с предоставлением гражданских прав
2. Превращением в статулибера – свобода рабам давалась а завещании при каком-то условии. До его
выполнения раб считался рабом наследников завещателя, после – свободный. Реальная перспектива
свободы
3. Отпуск рабов «среди друзей» - в присутствии друзей владелец освобождал раба (но законно не
оформлял). В юридическом плане оставались рабами

В 312 г. до н.э. цензор Аппий Клавдий включил сыновей вольноотпущенников в сенат (в формате борьбы
патрициев и плебеев)
38. Политические «партии» поздней Республики.
Политическая жизнь в Риме во II-I вв. включала в себя борьбу политических взглядов, направлений и
группировок. Используя современную терминологию, можем называть эту борьбу партийной. Политическая
партия - это часть общества, политически ориентированная определенным образом. Вопрос, сколько и каких
было партий в Риме, остается дискуссионным

Т. Моммзен создал ТЕОРИЮ ДВУХПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ в Риме. Он считал, что в Риме существовали 2
партии:

 Оптиматы – партия нобилитета


 Популяры – партия народников, тех, кто заботился о народе

Эти «оптиматы» и «популяры» были заимствованы Моммзеном у Цицерона (у него отпиматы и


популяры – большие течения). Моммзен считал оптиматов и популяров политически оформленными
организациями с программой и сблизил римские партии с партиями нового времени

Машкин: римские партии – организационно не оформленные, но устойчивые политические течения,


в основе которых лежали социально-политические разногласия. Он не считал возможным и нужным
сравнивать римские партии с политическими партиями нового времени

Утченко пришел к выводу, что

 «Оптиматы» – не партия, благонамеренные, состоятельные граждане, вне зависимости от их


принадлежности к какому-то сословию (межсословные). Они противопоставлены необразованной толпе
 «Популяры» – не единая группировка, особый род политиков, которые действовали в угоду толпе. Это не
оппозиция оптиматам

Трухина создала ТЕОРИЮ ТРЕХПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ:

 Существовала патрия нобилитета (олигархия знати)


 Ей противостояла антиолигархическая оппозиция
 Партия порядочных (boni) – граждае хорошего достатка, которые не хотели поддерживать нобилитет и
его господство
 Популяры – мелкий плебс

Популяры = политическая партия. Они выступали в интересах народа (хотя часто это были
предстваители знатных родов)

 Управлять гос-вом должно Народное Собрание, а не сенат


 За выведение колоний
 Против злоупотреблений и авториторизма отдельных политиков
 Ничто в гос-ве не должно происходить без воли народа
 В АНТИЧНОМ СМЫСЛЕ СЛОВА ДЕМОКРАТЫ

Другие концепции:

1. Теория родовых группировок – политическая борьба в Риме шла как борьба знатных родов за власть
2. «Концепция лидерских партий» Матиаса Гейтсера: римские партии создавались вокруг одного человека.
Наличие таких персональных партий – политическая черта Рима (партия Цезаря)

39. Югуртинская война (112-105 гг. до н.э. ) и реформа Гая Мария.


В 118 г. до н.э. в Нумидии умирает царь – оставляяет гос-во сыновьям – один из них погибает, другой
бежит (Адгербал) в Рим – остался лишь Югурта. Римляне опасались его усиления, тк были заинтересованы в
стабильности границ

В 111 г. до н.э. начинается Югуртинская война. Осада Югуртой г. Цирты (на стороне Адгербала), где
было много италийских купцов – 1,5 года – Адгербал сдал город, тк Югурта обещал сохранность жизни
граждан – не сдержал и убил
Югурта подкупил некоторых римских военачальников и заключил мир. Демократические круги Рима
недовольны – Югурта вызван в Рим для дачи показани (кто взял взятку) – подкупил плебейского трибуна – тот
наложил вето на допрос + в Риме жил родственник нумидийского царя, наследник на престол – был убит
Югуртой – Югурту выслали из Рима

Череда поражений римской армии заставила североафриканские племена объединяться под властью
Югурты. В 109 г. до н.э. в В АФРИКУ БЫЛ ПОСЛАН КОНСУЛ МЕТЕЛЛ, который сумел восстановить дисциплину в
армии и нанести нумидянам поражение. Югурта начал партизанскую войну (поддержка местных) и тогда
военный помощник Метелла, Гай Марий, возглавил римские войска (при поддержке популяров)

Став в 107 г. до н.э. консулом, ГАЙ МАРИЙ ПРОВЕЛ ВОЕННУЮ РЕФОРМУ:

 Начался набор в легионеры граждан без учента ценза, т.е. пролетариев


 Добровольческая армия действовала лучше + возросла численность
 Для каждой новой кампании войска набирались, а после нее распускались
 Вводилось жалование воинов из государственной казны
 Увеличен срок службы до 25 лет (после этого – ветеран, давали земельный участок)
 Гибкость вооруженных сил: легионы делились на когорты по 400-600 человек
 Ввел изображение орла в качестве знамени легиона (почитали как божество), за сохранность отвечает
первая когорта
 В полководце армия видела ПАТРОНА, который мог награждать их
 ПОЯВИЛАСЬ РИМСКАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ

Под руководстом Гая Мария римская армия одержала несколько крупных побед (отличился Лучий
Корнелий Сулла), но Югурта не был сломлен. Помог случай: на сторону Рима перешел мавританский царь
Бокх, у которого и скрывался Югурта – был выдан. Война завершилась. Марий с триумфом вошел в Рим, а
Югурта умер от голода в тюрьме

Западная часть Нумидии в кач-ве компенсации за помощь отошла к Бокху. Оставшаяся часть Нумидии
отошла к слабоумному брату Югурты. После победы популярность Мария и Суллы значительно возросла

40. Союзническая война. Кризис римских полисно-республиканских структур.


В основе конфликта лежали множественные отказы Сената предоставлять италийским союзникам
права римского гражданства. Италики были недовольны тем, что солдаты для войн Рима во многом
набирались в их землях + они не допускались к обработке ager publicus, хотя она располагалась в основном на
их территории

На рубеже II-I веков активизируется движение популяров. Среди них был человек, которого звали
Ливий Друз. Он предлагал:

 Передел земли (чтобы дать наделы малоземельным)


 Выводить новые колонии (расширение площади земель)
 Продавать малоимущим больше хлеба по маленьким ценам
 Распространить римское гражданство на союзников Рима

ЛИВИЙ ДРУЗ БЫЛ УБИТ. ЭТО СТАЛО СИГНАЛОМ ДЛЯ ВЫСТУПЛЕНИЯ ИТАЛИКОВ В 90-88 ГГ. ДО Н.Э.

 Восстала вся Средняя и Южная Италия


 Верность Риму сохранили Этрурия, Умбрия и Цизальпинская Галлия
 Восставшие избрали свои органы власти (копировали римские)
 Центр – г. Корфиния
 Во главе союза «Италия» - Совет 500
 Было 2 консула и 12 преторов
 Чеканили собственную монету: на ней италийский бык попирал римскую волчицу
 Их армия = 200.000 человек (больше, чем у Рима)
 ОДНАКО БОЛЬШИНСТВО ЛАТИНСКИХ КОЛОНИЙ СОХРАНЯЛИ ВЕРНОСТЬ РИМУ – ОСЛОЖНЯЛО
ПОЛОЖЕНИЕ ВОССТАВШИХ

Римляне терпели поражение и тогда они решили пойти на уступки. ЛИВИЙ ДРУЗ МЛАДШИЙ
ПРЕДЛОЖИЛ ЗАКОН, по которому территории, которые не приняли участие в восстании, получали
гражданские права. Гражданство получили Умбрия и Этрурия

Римляне пошли на очередную уступку — предоставить италикам права гражданства, если они сложат
оружие в течение 60 дней, а также даровать латинское гражданство жителям Цизальпинской Галлии. Это
окончательно раскололо восставших, и победа Рима стала неизбежной. ПОБЕДА БЫЛА ЧИСТО ФОРМАЛЬНОЙ,
тк союзники достигли своих целей

Рим сразу пытался урезать данные союзникам права и стал приписывать их лишь к 8 из 35 триб. РИМ
СТАЛ ПЕРВЫМ СРЕДИ РАВНЫХ

Римских граждан стало больше, а полис может функционировать лишь на небольшой территории –
кризис полиса – кризис республиканских институтов. Возникает противоречие между полисными и
надполисными структурами

КРИЗИС В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ

 Развитие ч/с (в полисе верховный собственник земли – община) + появление земель ветеранов,
латифундий
 Падение роли земледелия (осн занятие полиса)
 Развитие и отделение ремесленничества
 Развитие торговли
 Ускоренное развитие общества

КРИЗИС В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СФЕРЕ

 Существование сенатской олигархии с демократическими формами


 Гос должности получали путем подкупа избирателей (или с опорой на армию)
 Падение руководящей роли сената (гракханское движение и союзническая война)
 Сосредоточение нескольких магистратур в руках одного человека
 В комициях решения принимают лишь граждане Рима – не отражает волю всего народа (тк далеко)

РОДИЛАСЬ МЫСЛЬ О ПЕРЕДАЧЕ ВЛАСТИ ОДНОМУ ЛИЦУ С НАДЕЛЕНИЕМ ЕГО НЕОГРАНИЧЕННЫМИ


ПОЛНОМОЧИЯМИ – ПРИНЦИПАТ

41. Государственно-правовой режим принципата.


Государственный строй принципата представлял переходный тип — своего рода диархию,
двоевластие. Власть была юридически и фактически поделена между императором-принцепсом
(полномочия и роль в государстве которого возрастали от десятилетия к десятилетию) и республиканскими
учреждениями — Сенатом и народными собраниями (полномочия и деятельность которых постепенно
сокращались)

Основные государственные полномочия были в руках ПРИНЦЕПСА (императора, Августа):

 Его полномочия – совокупность старых республиканских магистратур


 Ему принадлежала трибунская власть (Октавиан был трибуном 37 раз)
 Консульская власть (16 раз консулом был Август) + доп консулы кроме августа (их власть сильно
сократилась)
 Был первым сенатором и определял весь ход обсуждений в Сенате
 Верховная судебная власть
 Предлагал и утверждал законы
 Предлагал кандидатов на магистратские должности
 Армия поставлена под контроль принцепса
 Особа императора – священна и неприкосновенна
 ЗАКОН О ВЛАСТИ: император может делать все, что сочтет нужным (лица, выполняющие его приказ
освобождаются от ответственности)
 Власть императора ненаследственная, он сам определяет себе преемника

Практически лишилось своих первоначальных функций НАРОДНОЕ СОБРАНИЕ:

 Утверждали законы, вносимые принцепсом


 Избирали кандидатов, предлагаемых принципсом
 К концу 1 в. комиции практически перестали созываться

Полномочия комиций перешли к СЕНАТУ:

 Численность увеличилась = 600 человек


 Октавиан провел чистку сената (при Цезаре 900 чел.): предложил уйти самостоятельно + потом сам
убрал неугодных ему
 Чистка сената каждые 10 лет
 Сенаторы назначались императором
 Принцепс созывал сенат
 Август – первый сенатор, его мнение определяло исход совещания
 С течением времени и сенат теряет многие свои полномочия

Сохранилась должность ПРЕТОРА:

o Политическое положение преторов стало ниже (принцепс – верховный судья)


o В ущерб судебным функциям в должность претора отведен эрарий (казна)
o Вводились полицейские когорты
o Вводились судебные дикурии (типа суда присяжных) – имущественный ценз = 200.000 сестерциев
o Появляется должность доносчика

ВМЕСТО СТАРЫХ РЕСПУБЛИКАНСКИХ ИНСТИТУТОВ СТАЛИ ФОРМИРОВАТЬСЯ НОВЫЕ

Уже при Августе был образован СОВЕТ ПРИЦЕПСА:

15 сенаторов (менялись каждые полгода)


Затем 20 сенаторов (на год)
Заседал еженедельно
Создан для предварительного обсуждения законов (перед сенатом)
Некоторые решения совета приравнивались к сенатским постановлениям

Помимо этого были введеные и другие должности:

1. Префект претория (командование войсками)


2. Проконсулы (сенаторские провинции) и прокураторы (императорские провинции)
3. Префект города (полиция), префект анонны (продовольствие), префект стражи (охрана города)

Вооруженные силы. Из 50-75 легионов с периода гражданских воин Август оставил 25-28 легионов. Общая
численность всей = 300.000 человек. Набиралась она из добровольцев, срок службы при Августе был 20 лет.
Получали жалованье + ветераны землю

 В мирное время – строит-во дорог, лагерей


 Нельзя иметь семью
 Нельзя иметь собственность там, где служат
 Гвардия = военная сила Августа

42. Проблемы изучения политической системы принципата.


Первым систему принципата изучал Макиавелли. Он исходил из антитезы «свобода-несвобода». Он
считал, что принципат – это утрата римлянами свободы
Научные теории:

1. ПРИНЦИПАТ КАК МОНАРХИЯ. Французские просветители 18 в. рассматривали принципат как монархию,


не отличавшуюся от средневековых. В их работах прослеживалось четкое деление истории Рима на
республику и монархию (Гиббон: Октавиан Август = тиран, маскировавший свой режим республиканской
формой)
2. ПРИНЦИПАТА КАК ФАСАД. Республиканской была форма, содержание – монархическое (Ханнель,
Хайнце)
3. ПРИНЦИПАТ КАК ДИАРХИЯ (ДВЕОВЛАСТИЕ). Режим принципата = компромисс, разделение властей
между сенатом и принцепсом, уравовешивали друг друга (Моммзен, в 19-нач 20 вв. господствовала)
4. ВОССТАНОВЛЕННОЙ РЕСПУБЛИКИ. Власть была в руках Сената, у принципса власти меньше (Ферерро).
Принципат – воплощение идеалов респубики Цицерона
5. ПРИНЦИПАТ КАК ВОССТАНОВЛЕКННАЯ МОНАРХИЯ. Принципат – абсолютная монархия с опорой на
военную власть (Миллар, Кункуль). В античной традиции считали, что Август хотел установить личное
господство
6. ПРИНЦИПАТ КАК СИНТЕТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, или ТЕОРИЯ ДУАЛИЗМА. Принципат – сложный сплав
республиканских и монархических черт (Премерштейн)

Русская историография:

 Принципат = империя
 Власть принцепса - монархическая
 Режим принципата реакционный (необходимость привести в соответствие гос систему с потребностью
Рима как мировой державы + отвечал потребностям общества того времени)
 В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ ПРИНЦИПАТ ВОСПРИНИМАЕТСЯ КАК МОНАРХИЯ

Значение слова «империя»:

 Высшая военная и гражданская власть, сопряженная с правом приказа


 «Владычество, господство»
 Совокупность территорий под властью Рима

Проблема конституционных основ власти Октавиана:

Август писал, что имел власти в государстве не больше других, а больше имел авторитета – auctoritas. Ряд
историков, соглашаясь с Августом, считают, что мы в праве говорить об auctoritas как об основе римской
власти

 Полноту власти Августу обеспечивала консульская и проконсульская власть


 Трибунская власть
 Проконсульская + трибунская власть
 Проконсульская власть + auctoritas
 Август – революционный вождь (ему не нужно законных методов)
 Религиозная власть

43. Внутренняя и внешняя политика Октавиана Августа. Идеология принципата


ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА

Внутренняя политика Августа проводилась под лозунгом реставрации старой аристократической


республики с преобладанием сената. На деле же он создал новую монархию. Он отказался от политики
террора и перешел к лозунгу Цезаря «милосердие» - своих оппонентов он конечно истреблял

Произошло фактически ОБОСОБЛЕНИЕ СЕНАТСКОГО СОСЛОВИЯ – ценз в 1 млн сестерций + не менее


2х поколений предков-сенаторов

Август ограничил отпуск рабов на волю: при отпуске владелец платит налог гос-ву + ограничено кол-
во отупскаемых рабов у одного хозяина + отпускать не ранее, чем через 20 лет после покупки. Часть рабов
при отпуске даже не попадала в число граждан, а считалась «иностранными подданными». Если раб убивал
хозяина, то наказнию подвергались все рабы, находившиеся в доме в этот момент

В провинциях была ОТМЕНЕНА ОТКУПНАЯ СИСТЕМА сбора налогов (через прокураторов) +


провинциалы получили право обращаться с жалобами к самому императору

Введен ХЛЕБНЫЙ ЗАКОН, по которому спекуляции хлебом жестоко карались + установлены 200.000
чел (доход меньше 200 тыс/год), которые получали от гос-ва хлеб

Институт семьи переживал не лучшие времена: женщины не хотели рожать, а мужчины были холосты
– безбрачие наказывалось (платили налог) + закон о прелюбодеянии: муж мог убить любовника жены (но не
ее саму) + дела семейного характера выносились на публику + закон о браке (восстановить точно
невозможно), видимо разрешал браки между свободнорожденными и вольноотпущенниками

Восстановил древние культы и жреческие коллегии (сам был их участником), строились храмы и
святилища. Устраивал гладиаторские бои, морские зрелища и зрелища с животными

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО: Италия разделена на 11 областей, в каждой – муниципии. В


Муниципияз есть городской совет (глава – декурион)

ФОРМИРУЕТСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДОБРОВОЛЬНАЯ АРМИЯ (срок службы = 20/25 лет, но зачаствую


задерживались – тк после службы надо земельный надел)

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

Основными стремлениями Августа во внешней политике было укрепление расшатанных границ и


восстановления престижа Империи после гражданских войн. Римское государство имело 3 границы:

 ЮЖНАЯ ГРАНИЦА: Поход в южную Аравию – захватили несколько пунктов – климатические условия
слишком тяжелые для войска
 ВОСТОЧНАЯ ГРАНИЦА: Много римских пленных и знамен в Парфии – дипломатия – в Парфии борьба за
престол и к Риму обращались борющиеся партии – Октавиан воспользовался этим – добился выдачи всех
трофеев и пленных. УСТАНОВЛЕНА ГРАНИЦА МЕЖДУ РИМОМ И ПАРФИЕЙ – ЕВФРАТ (укрепили авторитет)
 ЗАПАДНАЯ ГРАНИЦА: Северо-запад Испании не был подчинени – очаг антиримского движения – покорили
эту область
 СЕВЕРНАЯ ГРАНИЦА: Завоеван Норик, Мезия – укрепили границу на Дунае. Завоевал Галлию и вышел к
Рейну – здесь часто восставали германские племена. Восстания в Паннонии (15 легионов подавляли 3
года). + римская армия Вара была уничтожена германцами в Тевтобургском лесу (для истории Германии
– предмет особого изучения). Здесь сосредоточено наибольшее кол-во легионов

ИДЕОЛОГИЯ ПРИНЦИПАТА

В идеологии принципата важную роль играл культ гения принцепса (ему писали молитвы, включен в
пантеон богов). Отказ от культа – оппозиция режиму. Сам Август не разрешал строить в честь себя храмы

Для поддержания культа царя работали августалы – сакральная комиссия, набиравшаяся из низов
общества. Она была создана, чтоб культ укоренялся в народном сознании масс

В период принципата Августа наблюдается расцвет римской литературы и искусства. В литературе –


пропаганда правящего режима, Август был положительным героем

44. Римская империя при Юлиях-Клавдиях. Правление династии Флавиев.


ТИБЕРИЙ

Тиберию, пасынку Октавиана Августа, на момент прихода к власти было 55 лет. Долгое время – при
дворе Октавиана, опытный полководец – продолжил крус на построение новой империи

 Прекращение работы Народного Собрания. Полномочия между сенатом (избрание магистратов) и


императором (издавать законы)
 Закон об оскорблении величия принцепса (раньше – народа). Под санкции закона мог попасть любой
(суровое наказание, частые доносы, подавляет любые инакомыслия – часто применяется)
 Деньги сосредоточил в своих руках – все налоги шли в казну принцепса
 Строго следил за работой администарции и наместниками

Сам Тиберий к концу жизни уехал на о-в Капри. Тем временем претор в Риме готовил гос переворот –
раскрыт. Сам Тиберий был задушен

КАЛИГУЛА

Тиберий умер, не оставив после себя наследника. Тогда сенат провозгласил императором 25-летненго
Калигулу. Опьяненный властью, провозгласил себя «господином и богом»

 Калигула вступил в открытый конфликт с Сенатом (конфисковывал и продавал их имущ-во)


 Щедро одаривал преторианцев, городскую бедноту и за счет этого смог продержаться у власти 4 года
 Все доходные занятия облагались налогом
 Расширил закон об оскорблении величия

Заговор против Калигулы организовали преторианцы – убили его. В сенате спор о восстановлении республики
– преторианцы провозгласили императором Клавдия – сенат вынужден принять это решение

КЛАВДИЙ

При восшествии на престол обстоятельства избрания Клавдия породили недовольство сената –


напрженность в отношении с ним

 Расширил состав сената за счет провинциалов (новая опора)


 Официально оформился Совет Принцепса (сенат утверждал его решения уже формально)
 Сближение прокураторов в провинциях с римскими магистратами (давали им судебные полномочия)
 Создание 3х ведомств для укрепления аппарата управления
 «Относительно писем» - подготовка и распространение законов, указов
 «Относительно жалоб» - рассмотрение жалоб населения и информация о положении дел в
гос
 «Относительно финансов» - управление имп имущ-вом и казной
 Завоевал Британию, Фракию и Мавританию

Клавдий был отрвлен собственной женой, матерью следующего императора Нерона

НЕРОН

Нерону было 17 лет при принятии титула императора и он не интересовался политикой. Управление
гос-вом в руках философа Сенеки. При нем власть и активность Сената значительно увеличивается. Через
несколько лет Нерон решил взять правление в свои руки – убийство матери и жены, Сенека отстранен

 Вместо осуждение за убийство сенат поздравил Нерона с избвлением от обузы – уверило его во
вседозволенности
 Конфискация имущ-ва и сенаторов
 Утсраивает раздачи плебсу, пышные праздники
 Деньги в казне кончаются – вводит высокие налоги и поборы с провинций
 Начался 9-дневный пожар (слухи, что устроил его Нерон чтобы вдохновиться для написания поэмы о
гибели Трои / хочет заново построить Рим)

Преторианцы взбунтовались и присягнули новому императору, Нерон бежал и покончил жизнь


самоубийством

НАЧИНАЕТСЯ ВРЕМЯ ПРАВЛЕНИЯ ДИНАСТИИ ФЛАВИЕВ

ВЕСПАСИАН
Между династиями было 3 эфемерных правителя – ничего серьезного не сделали. Ко времени
прихода к власти Веспасиана были проблемы во внешней политике + в армии моральное разложение + казна
пустая.

 Реформировал преторианскую гвардию


 Удалил из Сената своих противников (+ туда италийцев)
 Даровал гражданские права ряду италийских городов
 Перерасчет земель и ликвидация излишков (у др людей)
 Поддержка мелких и средних землевладельцев
 Упорядочение налоговых поступлений с провинций
 Отменено освобождение некоторых городов от налогов (греческие например)
 Налог на общественные уборные и отхожие места

Умер своей смертью, передав власть своему сыну Титу

ТИТ

Долгое время был соправителем отца – продолжал его политику. Правил он недолго и это время
ознаменовалось 2 катастрофами:

 Извержение Везувия в 79 г. (разрушены Помпеи и др города)


 Пожар в Риме (длился 3 дня)

ДОМИЦИАН

Младший сын Веспасиана, не готовился стать правителем и занимал второстепенные позиции на фоне
брата Тита. Не любил его отец и за властный хар-р и честолюбие. Отчетливо прослеживается монрахическая
линия в правлении

 Запрет на расширение полей виноградников (недовольство собственников)


 Часто проводил раздачи, празднества – деньги в казне уменьшаются
 Преследует сенаторов (тип оппозиционеры) + закон о величии + доносы и террор
 Вторжение даков – должны платить им налог (чтобы те не тревожили границы)

Домициан был убит в рез-те заговора. Память о нем римляне стерли (убрали портеры, имена)

45. Правление династии Антонинов.


НЕРВА

Нерва был ставленником Сената и правил в согласии с ним

 Запрет на казнь сенаторов


 Сенат утверждает законы и МД
 Упадок с/х – обеднение населения – снижение рождаемости – ввле АЛИМЕНАТРНУЮ СИСТЕМУ (ссуды
и пособия на с/х и бедным семьям на содержание детей)

Занял трон Нерва в пожилом возрасте и соправителем его был Траян, которого поддерживали
германские легионы

ТРАЯН

Перед тем как стать императором Траян 1,5 года нах-ся на Рейне (укреплял границы)

 Сенат получил больше контроля над наместниками провинций (+ сам контрлировал вплоть до мелких
деталей всю их деят-ть)
 СЕНАТ ДАРОВАЛ ЕМУ ТИТУЛ НАИЛУЧШЕГО ПРИНЦЕПСА
 Продолжил алиментарную систему – четко установил сумму пособий для м/ж
 Завоевал Дакию – вышли к реке Прут
 Военные действия в Закавказье, Арафии, Парфии
 Мб активняя вп связана с тем, что для благотворит-ти нужны деньги, а налоги и так высокие
 ОКОНЧАТЕЛЬНО ОПРЕДЕЛЕНЫ ГРАНИЦЫ ИМПЕРИИ, СРЕДИЗЕМНОЕ МОРЕ – ВНУТРЕННЕЕ МОРЕ
САМОЙ ИМПЕРИИ

АДРИАН

 Официально введен Совет Принцепса


 Увеличено кол-во канцелярий
 Многие члены гос аппарата теперь из всадников
 Был издан ВЕЧНЫЙ ЭДИКТ – подробная инструкция для ведения судопроизводства
 Организована гос почта
 Унчтожена откупная система сбора налогов (+ простил недоимки с провинций)
 ЛЕГИОНЕРЫ НАБИРАЛИСЬ ИЗ ЧИСЛА ПЕРЕГРИНОВ
 Сенат постановил: все кто старше 25 позволит себя продать, то законно станет рабом (+ жена и дети)
 Рабство теряет черту классического – запрет порабощения граждан

АНТОНИН ПИЙ

Антонин Пий ничего принципиально нового не внес. Он продолжал политику продолжения


благотворительности, алиментарной системы

МАРК АВРЕЛИЙ

 Возобновлен конфликт с Парифей


 Присоединил Северную Месопотамию
 Воины оттуда принесли с собой эпидемию чумы – несколько десятилетий в Италии
 Маркоманские войны (прелюдия варварских завоеваний)
 Часть варваров прогнали, другую поселили на своей тер-ии в кач-ве союзников – ФЕДЕРАТОВ

КОММОД

Последний император династии Антонинов Коммод правил в эпоху кризиса. Это был легкомысленный
человек, обожавший гладиаторские бои и сам нередко выступавший в качестве гладиатора, много
занимавшийся спортом. Он любил жить в казарме, заискивал у солдат, у толпы, делал поблажки
преторианцам. Был составлен заговор против Комода, в результате которого его и убили

46. Неравномерность экономического развития регионов Римской империи в I-II вв. н.э. Товарно-
денежные отношения.
Рим присоединил к себе в I-II веках значительные территории – пестрый этнический состав + соц-эк
отношения в разных регонах, их хоз уклад. Условно Римскую державу можно было разделить на 5 частей:

 Италия
 Западные провинции (Сицилия, Корсика, Сардиния, Испания, Галлия, Германия)
 Провинции Дунайско-Балканского региона (Дакия, Фракия, Мезия, Реция, Норик, Паннония и тд)
 Восточные провинции (Азия, Сирия, Палестина, Аравия, Египет, Крит, Вифиния и Понт и тд)
 Северо-Африканские провинции (Африка, Нумидия, Мавритания)

Значительная часть тер-ий находилась на этапе разложения первобытнообщинных отношений – НАЧАЛСЯ


АКТИВНЫЙ ПРОЦЕСС РОМАНИЗАЦИИ

 Внедрялись римские методы и норма хоз жизни


 Основывались римские колонии (аграрные колонии)
 Ветераны римской армии оседали здесь – вели хоз-во по италийскому образцу – создавали
поселения – урбанизация – крупнейшие города Европы

Романизация ускоряла имущественное расслоение, способствовала внедрению отношений


рабовладения, внедрению рациональных форм ведения хозяйства. Начинает выращиваться виноград,
оливковые и плодовые деревья
СТЕПЕНЬ РОМАНИЗАЦИИ БЫЛА РАЗЛИЧНОЙ

Британия – поверхностная романизация (а когда римские легионы уйдут в 5 в., то следы ее почти
полностью сотрутся). Дакия – сильная романизация (следы ее сохранялись долго). Проникновение римлян на
восток ограничивалось чиновниками, кот приобретали там земли

Общая ситуация способствовала развитию уровня технологии (провинции перенимали многое) и


науки. Шел технический прогресс
Стремление превратить РИ в единообразную систему (единые коммуникации + единообразие
построек, например одинак по длине и ширине мосты во всей империи)

Во 2 в. Италия утрачивает положение передовой области. Заметен на фоне других провинций и упадок
областей Балканской Греции (отстававшие ранее обогнали передовые некогла области)

 Египет – продовольствие (хлеб)


 Сирия – вино и предметы роскоши
 Из Рима – металлы, вино и оливковое масло

В I-II вв. в различных территориях было большое разнообразие монет. Чеканили в основном медные
монеты (для римлян они – неполноценные) – серебрянные динарии, а потом золотые ареусы. ПРАВО НА
ЧЕКАНКУ – ПРИВИЛЕГИЯ ПРИНЦЕПСА (на имп монетном дворе)

Развитие торговли – развитие рынков – строятся в каждом городе. Во 2 в. в Риме построен ТРАЯНОВ
РЫНОК – жо 150 лавок, 5 этажей

К экономическим причинам роста товарно-денежных отношений относятся:

 Расширение емкости рынка в результате специализации отдельных хозяйств и провинций


 Увеличение числа городов с населением, занятым в ремесле
 Общее повышение уровня жизни, увеличение спроса на предметы роскоши

Политические причины следующие:

 Сохранение черт полисной организации (полисная солидарность = помощь бедноте)


 Режим приницпата – доходы в имп казну (всего их две)

47. Типы хозяйств в аграрном секторе экономики Римской империи в I-II вв. н.э. Ремесленное
производство.
При республике у нас было 3 типа хозяйств, наибольшие доходы давала вилла. Активное развитие
берет латифундия и для владельцев вилл – проблема увеличения доходности хоз-в

Пути владельцев вилл:

o Максимальная интенсификация хозяйства – оганизовать надзор за рабами, чтобы все трудились


(сложно)
o Максимально сократить все затраты – перейти к неприхотливым культурам, которые не требуют
серьезных умений и навыков работников (выручка меньше)
o Сдать имение в аренду вилику, чтоб просто получать арендную плату. А вилик как более опытный
человек будет вести хозяйство. При этом интенсификация труда работников увеличивалась

Доходность вилл падала, задолженность владельцев росла. С конца 2 в. виллы начинают разоряться, и
имения концентрируется в руках латифундистов

ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ РАБСКИЕ ЛАТИФУНДИИ. Латифундия – единый хоз комплекс, который


обрабатывался рабами. Методы хозяйствования были рассчитаны на экономию труда за счет потерь
урожая при сборе (невозможно орг-ть норм труд большого кол-ва людей)
ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ ЛАТИФУНДИИ. Земля делилась на участки и обрабатывалась колонами –
крестьянами-арендаторами. Срок договора аренды = 5 лет, но зачастую долги за аренду –
пожизненный арендатор. Были и квазиколоны – рабы на пекулии
СМЕШАННЫЕ ЛАТИФУНДИИ. Часть земли обрабатывалась рабами единым комплексом, а частично –
арендаторами
ИМПЕРАТОРСКАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Состояла из огромных латифундий – сальтусов, управлялась
императоскими прокураторами и не подчинялась римским муниципиям

Был переход от денежной оплаты труда к натуральной. Выгодно колонам: не надо продавать урожай
самому, ему шло 2/3. Повысились доходы латифундистов. ПРОДУКТОВ НА РЫНКЕ СТАЛО МЕНЬШЕ –
сокращение сферы товарных отношений

Ремесленное производство

В латифундиях основывалось свое ремесло – конкуренция с городским. Латифундии становились


самодавлеющим мирком со своими мастерскими,рынками в орбиту их втягивались окрестные крестьяне,
которые покупали какие-то товары латифундии

В эпоху принципата появляются новые отрасли ремесленного производства:

o Стеклодувная (производство цветного стекла)


o Новые виды строительных материалов (строительство бетона)

Ко 2 в. Италия потеряла статус лидера в ремесленном производстве (Галлия, Сирия)

Создаются большие мастерские )неск десятков рабов) – могли сдаваться в аренду/субаренду.


Производство дробилось на несколько стадий, и каждая сдавалась в аренду. Арендаторами часто были
вольноотпущенники

48. Кризис III в. н.э.: проблемы изучения.


Первоочередной проблемой изучения кризиса 3 в. является то, то само понятие «кризис» разные ученые
трактуют по-разному:

 Временный период обострения социально-политических противоречий


 Наивысшая точка болезни
 Нарушение деят-и эл-тов структуры (всеобщий кризис / кризис конкретного эл-та)

Ключевой вопрос о характере кризиса III века:

 Наиболее широка в историографии точка зрения, что кризис III века – СОЦИАЛЬНЫЙ. Восходит она к точке
зрения Ростовцева, он видел кризис в противоречиях между городским и сельским населением
(антагонизм города и деревни)
 Другой немецкий историк Франц Альтхайм полагал, что кризис этот – СОЦИАЛЬНЫЙ, СВЯЗАННЫЙ С
АРМИЕЙ, в которой стало много варваров (армия = решающий фактор в политике)
 Е.М. Штаерман определяла кризис как ВСЕОБЩИЙ, считала, что это кризис рабовладельческого способа
производства. В советской марксисткой историографии были голоса против такой трактовки
 А.В. Коптев считает, что это СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ, и связан он был с эдиктом Каракаллы 212 года.
С распространением прав гражданства на провинциалов изменилось оотношение классов + ч/с =
реорганизация политической системы). Называет события 3 в. социальной революцией, а тк соц и полит
сферы не расчленены, то соц-полит кризисом
 И.П. Сергеев, современный исследователь, пришел к выводу, что экономика империи во 3 веке по
сравнению со 2 веком была в лучшем положении, а потому кризис ПОЛИТИЧЕСКИЙ (+ уничтожение
авторитета сената в глазах варваризовавшихся легионов – сами провозгл имп)

Армия пыталась влиять на характер внутренней и внешней политики, брала на себя решение вопроса,
кому быть императором. Возможность кризиса была заложена в самой системе принципата, т.к.
«ахиллесовой пятой» системы принципата было отсутствие порядка наследования власти принцепса,
Принцепс не был наследственным монархом. И как только какая-то политическая сила (Сенат, Армия,
легионы) оспаривали право принцепса на власть, так сразу возникала нестабильная ситуация.

И.П. Сергеев сделал вывод, что на протяжении 100 лет государство прошло через 2 этапа кризиса:

 Гражданская война (193-197) – этот этап окончился созданием «усовершенствованной системы


принципата» – созданием бюрократического принципата при Северах.
 Второй этап завершился в 235 году вместе со смертью А. Севера – ПЕРИОД СОЛДАТСКИХ ИМПЕРАТОРОВ

ПРОБЛЕМА ДАТИРОВКИ: У кризиса разные даты конца и начала (связано также с пониманием понятия кризис
и тем, с какой стороны подходит исследователь)

Первым под сомнение понятие «кризис» относительно 3 в. поставил немецкий исслед-ль Штробель:
ряд кризисных явлений (относительно Европы средних и новых веков ситуация была стабильная)

Витшель: на основе арх и письм материала сделал вывод, что о всеобщем кризисе говорить нельзя
(лишь отдельные годы / регионы)

Предлагают более «лояльные» термины: перемены, трансформации (Кембриджская ИДМ: применяется


слово «кризис», но ее автор не считает это кризисом)

49. «Ориентализация» социально-экономической и политической жизни Империи в III-IV вв.


Ориентализация – овосточивание, синоним этого термина – варваризация. Это трансформация
социально-экономической и политической жизни в сторону эллинистических или даже ДВ форм. Проявления
процесса «ориентализации»:

1) Упадок роли городов и возрастание роли латифундий и сальтусов (частные владельцы). Города
являлись опорой античного образа жизни, и во времена республики и принципата села нередко
превращались в города. Максимум возникновения городов приходится на I век н.э., спустя несколько веков
картина становится иной. Уже в 3 веке тенденция к созданию городов глохнет, образование новых городов
прекращается, и много бывших городских земель глохнет. Аврелиан (правил в 270-275) возложил на города
ответственность за пустые земли, обязал платить за них налоги. Города слабели, параллельно укрупнялись
латифундии. Крупные поместья себя обеспечивали всем необходимым, т.к. у них было и ремесло, и с/х.
производство. Крупные латифундии становились независимы от городского рынка, и в условиях упадка
товарно-денежных отношений наиболее крепкими оказались сальтусы.

2) Возрождение сельской общины. Сельская община сохранялась везде, где было сельское
землевладение. И даже там, где мелких крестьян не осталось. Даже на городских землях были пекулии,
колоны, которые создавали свои общины с целью хозяйственной взаимопомощи, т.к. их труд нуждается в
помощи, они нуждаются с помощью соседей.

3) Формирование и рост в IV-V веках церковного (христианской церкви) землевладения.


Привилигерованное землевладение – освобождалось от налогов и подлежало юрисдикции церкви – могла
обеспечивать своим колонам наиб благоприятные условия. Для сохранения влияния церковь брала на себя
обяз-ти по помощи бедноте. Рост влияния церкви – епископы занимают руководящие роли в управлении
городами. Церковь в связи с гос-вом (обеспечивает ей безопасность от городских магнатов + укрпление эк-ки)

4) Установление межсословных барьеров, изживание античного характера сословного деления,


которое сопровождалось отменой запрета на порабощение сограждан. В III веке произошли изменения в
сословном делении римского гражданства. Сохранились всадническое, сенаторское сословия и плебс. Но
кроме этих сословий возникает новое сословие, которое в III веке носит название декурионы – городские
собственники земли, и в IV веке их стали называть куриалы. Состав этого нового сословия был довольно
текучим. С одной стороны, это сословие постоянно пополнялось за счет богатевшего плебса, за счет
ветеранов, получивших землю на городской территории, за счет перегринов. С другой стороны, часть
декурионов (особенно тех, кто вел хозяйство в форме вилл) постоянно разорялось. И из-за того, что не
находили пути интенсификации хозяйства, владельцы вилл впадают в долги, теряют земли и падают до
уровня плебса. Земли таких должников дешево скупали землевладельцы. И, чтобы города не обезлюдели,
императоры запретили декурионам покадить города, обязали отбывать магистратуры, платить налоги и
подати. И декурионы, оказавшись в таком положении, старались всеми правдами и неправдами от таких
обязанностей избавиться: они шли в армию, на императорскую службу, даже становились крестьянами-
арендаторами.

Другое изменение – сближение положения колонов и квазиколонов (рабов на пекулии). Положение таких
людей стало зависеть от размера имений, в которых они трудятся. Разбогатеть все сложнее, и человек чаще
всего рождается и умирает в одном сословии – сословия становятся наследственными. Все реже встречаются
вольноотпущенники, которые занимали бы высокое место в бюрократии. В античном сословии любой
свободный гражданин имел равные права на землю, а в III в. только сенаторы могут выводить землю из
муниципальной собственности, остальные сословия такого права не имеют.

5) Прикрепление людей к социальным или профессиональным статусам (характерно для ДВ). В 322г.
указом Константина колоны были прикреплены к земле. С упадком торговли потеряли свое значение
косвенные налоги (включенные в цену товара, скрытые). С упадком товарно-денежных отношений
происходит переход на прямые налоги – денежный, натурой и подушный. Для точной раскладки налогов в
289-290 г. провели всеобщую перепись населения. Ее стали повторять каждые 15 лет. При императоре
Диоклетиане сельское население было обложено подушным налогом, была введена подушная подать:
мужчина обозначался как «одна голова», женщина – как «полголовы». Земельный участок для одной головы
обозначался как югум. Поземельный налог (он назывался аннона) назывался капитация-юганация. Все
собственники земли стали учитываться в специальных кадастрах. Латифундисты отвечали за налоги с колонов
и рабов на пекулии. За налоги с городских жителей отвечали курии. Получалось, что землевладельцы были
заинтересованы в том, чтобы колоны не меняли место жительства, а курии – в том, чтобы горожане не
переезжали. В 322 г. Константин издал указ, запретивший колонам переезжать с одного места на другое.
Затем Константином и его преемниками были изданы указы о закрепощении куриалов. Им запрещалось
покидать город, и их права на продажу земли в городах были ограничены. С городского и сельского
населения собирались налоги, и принадлежность к сословию куриалов была тяжким бременем.
Прикрепление людей к социальным и профессиональным статусам включило также «прикрепление к
ремеслу» - ремесленников к ремесленным коллегиям (рескрипты императоров Аркадия и Гонория). Дети
ремесленников обязаны были изучать ремесло отцов и вступать в ту же профессию. Хотя ремесленники были
освобождены о некоторых повинностей, положение их ухудшилось. Они должны были работать на армию и
на государство

8) Крайнее усиление бюрократического аппарата;

9) Теократическое оформление императорской власти;

10) Растущее идеологическое воздействие на население со стороны государства и вступившей с ним в союз
христианской церкви.

50. Реформы Диоклетиана и Константина.


Диоклетиан создал новую империю – доминат и приказал называть себя доминус (господин).
Доминат – исслед термин, обозначает обожествление императора, переход людей от граждан к подданным,
но на правовой основе

При вступлении Диоклетиана – восстание багаудов в Галли – отправил друга Максимиана – успех –
провозгласил его своим соправителем, титул Август

 Западная Империя – Максимиан (Медиолан)


 Восточная Империя – Диоклетиан (Никомедия)

Сложности во внешней политике (восстание германцев, кочевников + присоед заново Британию) –


провозглашает Цезарями Галерия и Хлора. Через 20 лет Августы отрекутся – Цезари займут их место -
СЛОЖИЛСЯ РЕЖИМ ТЕТРАРХИИ
При Диоклетиане было создано 100 провинций, Рим – 101 – ВОЕННОЕ КОМАНДОВАНИЕ ОТДЕЛЯЛОСЬ
ОТ ГРАЖДАНСКОГО. Провинции объединялись в диоцизы – ими управляли викарии, кот подчинялись
императору. Была установлена единообразная бюрократическая система по всей тер-ии империи

Была реформарована армия – общая численность ок 500.000 чел

 Крупны латифундисты – в кач-ве рекрутов – рабы, вольноотпущенники, колоны


 Пленные варвары дб служить – отряды варваров (федераты)
 Варваризация армии
 Лимитаны (пограничники)
 Комитатенсы (маневренные)
 ПОВЫСИЛАСЬ ОПЕРАТИВНОСТЬ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ

301 г. до н.э. – эдикт о твердых ценах на продукты и зарплаты (борьба со спекуляциями – суровое
наказание – на рынках палачи). Отменен указ после смерти Диоклетиана

Диоклетиан издал антихристианские указы:

o Книги церковные сжигались


o Церкви разрушались
o Каждый христианин должен был отречься от веры и принести жертву богам
o Проповедники изгонялись

ДИКОЛЕТИАН И МАКСИМИАН ОТРЕКЛИСЬ ОТ ВЛАСТИ – ГАЛЕРИЙ И КОНСТАНЦИЙ АВГУСТЫ

К 313 г. осталось 2 Августа – Константин на западе и Лициний на востоке. БЫЛ ИЗДАН


МЕДИОЛАНСКИЙ ЭДИКТ

Христианство уравнивается с другими религиями


Конфискованное у христиан имущ-во дб возвращено

Разногласия между Константином и Лицинием – 324 г. – Битва под Адрианополем – Лициний пленен и убит.

 Из маневренных войск были выделены дворцовые и привилегированные войска. Они получали


регулярное жалованье
 Варвары в армии – римское гражданство
 Профессия воинов - наследственная
 4 префектуры – там 4 префекта претория и 4 военных магистра
 Увеличено число диоцизов и провинций
 Вместо совета принцепса введен КОНСИСТОРИУМ – совещательный орагн. Должость – на год, но
полномочия мог продлить император
 ОПОРА = БЮРОКРАТИЯ + АРМИЯ + ХРИСТИАНСТВО

Столица империи – г. Константинополь (Византий)

Незадолго до смерти император принял христианство + выступал против арианства (Никейский собор)

51. Падение Западной Римской империи.


После смерти Константина – Констанций (за арианство). Его убил брат Юлиан Отступник:

 Возродить язычество
 Восстановлен храм Яхве в Иерусалиме
 Эдикт о запрещении христианам занимать важные должности

Следующий правитель, Иовиан, отменяет все эдикты Юлиана

Император – Валентиниан (запад) + соправитель Валент (восток)


 На востоке – восстания, Валент разрешает готам остаться на римских землях (но они должны по
приказу поставлять войска римлянам)
 Валентиниан умер – его сын Грациан
 Позже готы восстали – Валент совет на помощь Грациана – не успел – битва под Адрианополем
 Валент убит
 Часть римской армии ушла к готам

Вместо Валента – Феодосий – мир с готами + ПОСЛЕДНЕЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМПЕРИИ (на год) и последние
Олимпийские игры

Его преемники – Ганнорий и Аркадий. Столицами были Константинополь и Равенна. После их правление
окончательное падение римских государственных органов управления (варвары)

ВОССТАЛЬ ВОЖДЬ ГОТОВ АЛАРИХ – ДВАЖДЫ ОСАЖДАЛИ РИМ – РАЗГРАБЛЕН

С 455 по 476 г. сменилось 10 императоров !!!

После готов Рим подвергся разграблению от вандалов во главе с Одоакром – пленил последнего императора
Римской Империи РОМУЛА. Его диадему отослали в Константинополь

476 г. – Падение Западной Римской империи (последняя дата в античной истории)