Вы находитесь на странице: 1из 17

Укр. гідрометеорол. ж.

, 2018, №21

МЕТЕОРОЛОГІЯ

УДК 551.501; 551.508; 551.594

УКРАИНСКИЙ СЕГМЕНТ СИСТЕМЫ ГРОЗОПЕЛЕНГАЦИИ ENTLN


Кривобок А. А., канд. геогр. наук,
Кривошеин А. О., канд. геогр. наук
Коман М. М.
Крупа Е. О.
Украинский гидрометеорологический институт
03028, г. Киев, проспект Науки, 37,. krivoshein@uhmi.org.ua

В статье рассматривается украинский сегмент системы грозопеленгации компании Earth


Networks, созданный в 2016 году. Он состоит из 12 датчиков, установленных на
метеорологических станциях в разных частях Украины. В статье описываются общие
принципы функционирования данного сегмента в составе общей системы грозопеленгации
и рассматриваются примеры ее работы в период лета-осени 2016 года.
Ключевые слова: грозопеленгация, система ENTLN, обработка данных, грозовые
разряды.

1. ВВЕДЕНИЕ 80 % при точности определения местоположения


разряда от 2 до 5 км [15; 16], а также систему
Система грозопеленгации имеет большое
грозопеленгации World Wide Lightning Location
значение для метеорологической безопасности
Network (WWLLN), датчики которой могут
государства, благодаря своевременным
располагаться в тысячах километрах друг от
прогнозам стихийных метеорологических
друга [17; 18]. Последние исследования
явлений погоды и их влиянию, практически, на
показали, что вероятность обнаружения гроз и
все отрасли промышленности и социальной
молний этой сети составляет около 30 % и
деятельности человека. Именно поэтому,
точность локации около 50 км [19-20].
созданию и функционированию подобных
В последнее время подобные системы
систем придавалось огромное значение в
создаются частными компаниями, которые
различных странах мира. В настоящее время
устанавливают датчики не только в одной
более 60 систем грозопеленгации работают по
стране, а в целом регионе, континенте или по
всему земному шару. Например, в США
всему земному шару, объединенные в единую
действуют несколько частных и
сеть грозопеленгации. Примерами таких
государственных компаний, среди которых
коммерческих сетей являются Earth Networks
можно выделить WeatherBug Total Lightning
(CША) и LINET- Nowcast (Германия) [1; 21; 22].
Network (WTLN), National Lightning Detection
Работа всех подобных сетей основана на
Network (NLDN) и United States Precision
принципе получения информации с
Lightning Network (USPLN) [1-5]. В Европе,
распределенной сети датчиков, ее дальнейшей
необходимо отметить, помимо национальных
обработкой и анализом в децентрализованной
систем, как правило, работающих в границах
(«облачной») инфраструктуре с последующим
отдельных государств, общеевропейскую -
распределением обработанных результатов
EUCLID (EUropean Cooperation for Lightning
потребителям. Причем количество датчиков
Detection) [6], которая объединяет 147 датчиков
зависит от их определенных особенностей,
грозопеленгации, расположенных в 27 странах
характеризующих вероятность обнаружения
Европы. В Японии, Бразилии, Канаде, Южной
молниевых разрядов. К таким особенностям, в
Африке, Австралии, России и Китае также
первую очередь, относится их тип, позволяющий
действуют национальные системы
фиксировать электромагнитное излучение
грозопеленгации, имеющие свои
(ЭМИ) от молниевого разряда. Cчитается, что
функциональные особенности [7-14]. Помимо
наиболее эффективными являются датчики,
национальных систем в последнее время
которые фиксируют ЭМИ в низкочастотном
интенсивно развиваются глобальные сети
(LF/VLF) и высокочастотном (HF/VHF)
грозопеленгации, среди которых можно
диапазонах одновременно, что позволяет
отметить систему грозопеленгации компании
определять как межоблачные разряды (МР), так
Vaisala (GLD360), вероятность обнаружения
и разряды земля-облако (РЗО). Первые являются
молниевых разрядов которой составляет около
возможными предикторами о последующей
Кривобок А. А., Кривошеин А. О., Коман М. М., Крупа Е. О

интенсивности молниевой активности. с вышеперечисленными характеристиками


Большинство вышеперечисленных сетей имеют фиксации молниевых разрядов, был проведен
датчики, которые фиксируют ЭМИ в поиск коммерческих компаний, предлагающих
низкочастотной области спектра, что позволяет подобные услуги. Наиболее привлекательный
надежно определять только разряды земля- вариант сотрудничества получен от
облако. К таким относится система LINET- американской компании Earth Networks (США) и
Nowcast, которая регистрирует молниевые принято решение об использовании датчиков
разряды в диапазоне частот от 10 до 400 кГц этой компании и интегрировании их в общую
(LF/VLF). Число датчиков в сети, в настоящий сеть ENTLN (Earth Networks Total Lightning
момент, составляет 450, а заявленная точность Network) для оценивания и предупреждения
около 150 м. Система позволяет грозовой активности на территории Украины.
идентифицировать как разряды земля-облако, Таким образом, целью данной работы
так и межоблачные разряды, однако, является описание общих принципов
вероятность их обнаружения является функционирования украинского сегмента
невысокой. системы грозопеленгации компании Earth
Существенным преимуществом системы Networks созданного 2016 году.
грозопеленгации компании Earth Networks
является то, что она позволяет регистрировать 2. СИСТЕМА ГРОЗОПЕЛЕНГАЦИИ КОМПА-
электромагнитные сигналы молний в диапазоне НИИ EARTH NETWORKS (ENTLN)
от 1 Гц до 12 МГц. Именно благодаря этому
2.1 Оборудование для получения данных
более точно определяются пространственное
положение МР и РЗО путем анализа спектра Сенсор (датчик) системы грозопеленгации
электромагнитного сигнала в заявленном состоит из 4 компонентов: антенна
диапазоне. В настоящее время установлены 1200 грозопеленгации, GPS антенна, процессор
датчиков по всему земному шару. Точность цифровой обработки сигнала и сетевое
местоположения молниевого разряда устройство передачи данных (рис. 1).
определяется количеством датчиков и Антенна грозопеленгации фиксирует
составляет, например, на территории Европы электромагнитное излучение на длинах волн от
около 200 м [23]. 1 Гц до 12 МГц. Общеизвестно, что
В Украине до недавнего времени межоблачные разряды и разряды земля-облако
отсутствовали современные системы излучают электромагнитную энергию в широком
грозопеленгации, которые дают возможность диапазоне частот [26-29], причем, если разряды
получать более правдоподобную информацию о земля-облако генерируют низкочастотное
грозовой активности, чем спутниковые и излучение (LF/VLF), которое может
радиолокационные измерения [24]. Именно распространяться на тысячи километров, то
поэтому Украинский гидрометеорологический межоблачные разряды генерируют
институт (УкрГМИ) и Украинский коротковолновое излучение (HF/VHF),
Гидрометцентр (УкрГМЦ) инициировали затухающее в радиусе около 150 км от
создание подобной системы. Это связано с источника излучения (молниевого разряда).
наблюдающимся большим количеством Поэтому компанией был создан датчик,
стихийных метеорологических явлений, позволяющий фиксировать излучение по всему
вызванных конвективными процессами в теплый указанному спектру электромагнитного
период года [25], приводящим к значительным излучения. Имея такой спектральный ход
разрушениям инфраструктуры и гибели людей. электромагнитного излучения разряда
Анализ возможностей современных систем (waveform), можно с большей точностью
грозопеленгации, о которых говорилось выше, различить межоблачные разряды от разрядов
показал, что наиболее совершенные системы земля-облако. В общем, указанная система
имеют точность локации грозового разряда позволяет фиксировать до 95 % разрядов земля-
менее 200 метров, фиксируют как разряды облако и более 50 % межоблачных разрядов
земля-облако, так и межоблачные, которые, в молний. Процессор цифровой обработки сигнала
свою очередь, являются предикторами наиболее получает данные о виде спектрального хода
опасных разрядов земля-облако и электромагнитного излучения разряда от
сопутствующих им стихийных явлений погоды антенны грозопеленгации, времени и
(смерчи, град, сильный ветер). Из-за отсутствия местоположении разряда от GPS антенны и
отечественного производителя подобных систем передает всю информацию на сетевое

Ukr. gìdrometeorol. ž., 2018, No21

2
Украинский сегмент системы грозопеленгации ENTLN

устройство. Сетевое устройство, которое потребителям. Также сетевое устройство


управляется микропроцессором, передает используется для диагностики, калибровки и
данные на «облачный сервер» компании, настройки сенсора.
который анализирует полученную информацию,
формирует и передает результаты обработки

Рис. 1 - Компоненты сенсора системы грозопеленгации ENTLN

Рис. 2 - Метод локации молний на основе принципа «времени прихода сигнала»

2.2 Точность локализации разрядов молний теоретический анализ этой методологии,


в пространстве называемой как местоположение
гиперболических пересечений, проводил Льюис
Для локализации грозового разряда в сети [30]. TOA методы могут давать точное
ENTLN используется метод локации молний на местоположение на больших расстояниях [31],
основе принципа «времени прихода сигнала» если датчики правильно расположены и
(time of arrival – TOA) [30] (рис. 2). Подробный систематические ошибки минимальны. Причем

Укр. гідрометеорол. ж., 2018, №21


3
Кривобок А. А., Кривошеин А. О., Коман М. М., Крупа Е. О

для того, чтобы отсутствовала неопределенность работе, резкое увеличение количества


при вычислении местоположения, необходимо, межоблачных разрядов и отношение МР/ЗОР
чтобы минимальное количество датчиков (рис. 3; 4) могут служить предикторами для
(данные от которых используются в возникновения града, сильного ветра, смерча
определении месторасположения конкретного или торнадо. Наиболее опасная конвективная
разряда) было больше или равно четырем. облачность может генерировать большое
При получении датчиком сигнала от количество МР и большие значения МР/ЗОР.
молниевого разряда сетевое устройство Чем выше значения МР, тем выше вероятность
пересылает данные о точном моменте времени возникновения града из конвективной
фиксации электромагнитного излучения на облачности. Проводя мониторинг грозовых
«облачный сервер», где, на основе разницы во ячеек, можно, с заблаговременностью до 30
времени получения сигнала разными датчиками, минут, выдавать оповещения о грозовой
рассчитывается географическое положение опасности. Таким образом, данные сети ENTLN
разряда молнии. Для расчетов используются могут быть использованы для обеспечения
ближайшие датчики (минимум 5, максимум 25). заблаговременного предупреждения о
В работе [32] была проанализирована точность стихийных метеорологических явлениях.
определения географического положения
разрядов молний данной системы, причем 3. СПЕЦИФИКА ПОСТРОЕНИЯ УКРАИНС-
исследовались три координаты: высота, широта КОГО СЕГМЕНТА ENTLN
и долгота. Сравнение проводилось с данными
3.1 Установка датчиков системы
сети VHF датчиков, которая управляется NASA
грозопеленгации
(DC Lightning Mapping Array), считающейся
наиболее точной по фиксации молниевых Для получения информации о молниевых
разрядов на территории США. В результате разрядах над территорией Украины с
анализа было показано, что высота, на которой вероятностью обнаружения межоблачных
произошел молниевый разряд, определяется разрядов более 50 %, разрядов земля-облако –
системой ENTLN с ошибкой более 1 км. Это 95 % и пространственной точностью
связано с тем, что точность фиксации сигнала обнаружения данных явлений около 200 м, было
составляет 7 микросекунд, а простой расчет рассчитано необходимое количество и
показал [32], что временная разница между определено географическое местоположение
сигналами, пришедшими с расстояния 100 км и с соответствующих датчиков. Учитывая
высот 9 и 10 км, составляет 0,3 микросекунды. необходимость сохранности оборудования, была
Задача может быть решена уплотнением сети достигнута договоренность с Украинским
датчиков (т. е. расположением их через 15 км, гидрометеорологическим центром об установке
вместо существующих 150 км), что приведет, датчиков грозопеленгации на территории
однако, к удорожанию системы. Точность метеорологических станций. В таблице 1 указан
определения географических координат перечень соответствующих метеостанций, где
существенно выше, чем вертикальных установлено оборудование.
координат и соответствует 200 метрам, причем в Сотрудниками УкрГМИ, при поддержке
23 из 24 анализируемых случаях молниевые компании Earth Networks, начиная с мая 2016
разряды по датчикам сети VHF находились в года, было установлено 12 датчиков
области 99 % вероятности их обнаружения грозопеленгации на указанных метеостанциях.
системой ENTLN. Установка проводилась в несколько этапов и
была закончена в июле 2016 года. Согласно
2.3 Возможность определения стихийных требованиям к установке датчиков, их
гидрометеорологических явлений вертикальное расположение должно превышать
системой ENTLN самую верхнюю точку здания на 2-3 метра, и
поэтому была реализована соответствующая
Учитывая то, что грозовые явления
конструкция крепления блоков сенсора на мачте.
сопровождаются сильными порывами ветра,
На рис. 5 представлены установленные мачты на
смерчами, торнадо и градом, в работе [2]
зданиях метеостанции в п. Аскании Нова, в
показана связь между количеством
Гидрометцентре Черного и Азовского морей
межоблачных разрядов (МР) в минуту, разрядов
(г. Одесса) и в УкрГМИ (г. Киев).
земля-облако (ЗОР) в минуту с указанными
опасными явлениями погоды. Следуя этой

Ukr. gìdrometeorol. ž., 2018, No21

4
Украинский сегмент системы грозопеленгации ENTLN

3.2 Система обработки и визуализации системы централизованной обработки


данных украинского сегмента ENTLN (проводится первичная валидация, исключение
дублирующих сообщений, статистический
3.2.1 Внутренняя обработка данных анализ данных и пороговая обработка данных с
Первичные данные, полученные от датчиков низкой точностью определения
грозопеленгации, благодаря возможностям месторасположения), могут
существующей у производителя внутренней

Рис. 3 - Зависимость между временной динамикой количества МР и ЗОР и возникновением града, сильного ветра, смерча и
торнадо [2]

Рис. 4 - Зависимость между временной динамикой отношения МР/ЗОР и возникновением града, сильного ветра, смерча и
торнадо [2]

Таблица 1 - Перечень метеостанций, где установлено оборудование системы грозопеленгации

Широта, в Долгота, в
Номер станции Название станции
градусах градусах
33464 г.Cмела, Черкасская область 49.80 30.20
33345 г. Киев, УкрГМИ 50.60 30.40
33156 г. Глухов, Сумская область 51.60 34.00
34319 п. Большой Бурлук, Харьковская область 49.60 37.70
33506 г.Полтава, метеостанция 49.60 34.50

Укр. гідрометеорол. ж., 2018, №21


5
Кривобок А. А., Кривошеин А. О., Коман М. М., Крупа Е. О

33838 Одесса, Гидрометцентр Чорного и Азовского морей 46.40 30.80


33915 п.Аскания Нова, Херсонская область 46.50 33.90
34606 п.Пришиб, Запорожская область 47.60 36.30
33088 г.Ровно 51.30 26.60
33513 г.Стрый, Львовская область 49.20 23.80
33662 г.Новоднестровск, Черновицкая область 48.10 27.07
33647 г.Рахов, Закарпатская область 48.00 24.20

Рис. 5 - Установленные мачты с датчиками грозопеленгации на метеостанции (п. Аскания Нова), в Гидрометцентре Черного


и Азовского морей (г. Одесса) и в УкрГМИ (г. Киев)

использоваться потребителем как надёжности, доступности, и безопасности


непосредственно, так и являться исходными для передаваемой информации, в УкрГМИ
серии продуктов, являющимися результатом разработана модульная система обработки
обработки c использованием математических, данных, удовлетворяющая перечисленным
статистических и геоинформационных систем. требованиям.
Наиболее интересной и, в конечном итоге, Немаловажным фактором в
ценной для потребителя является основополагающих требованиях к системе
предварительно обработанная геотегированная является возможность ее развёртывания как в
информация, получаемая в режиме реального целом, так и отдельных её рабочих модулей
времени в формате наиболее удобном для ввода-вывода на широком спектре
интеграции в существующие технологические промышленного и бытового оборудования с
процессы. Современным требованием, де-факто, возможностью резервирования компонентов
является также возможность интеграции данных системы и её горизонтального масштабирования
грозопеленгации в геоинформационные системы с целью создания изолированных защищённых
(ГИС) и с публичными картографическими систем обработки и визуализации, а также
сервисами (Google Maps, Yandex Maps, Bing, распределённых высоконадёжных систем
Yahoo Maps, OSM [33-37]), используя широкий обработки и хранения геоинформационных,
спектр оборудования (специализированные АРМ метеорологических и композитных данных. Эти
мониторинга, принятия решений и АСУ ТП требования обеспечиваются использованием
предприятий, оперативные стационарные и базового программного обеспечения с открытым
мобильные центры пр.) и применяя для их исходным кодом (OSS), а также открытого стека
построения платформы PC, iOS, Android. технологий в «ядре» системы обработки,
С целью унификации средств исходной являющимся стандартным в современной IT
обработки данных, формирования гибких индустрии (WEB сервер Apache/Nginx, СУБД
возможностей по их вторичной обработке и PostgreSQL/PostGIS, использование очереди
обеспечения любых необходимых каналов с сообщений (Message Query – MQ) в
привлечением современных протоколов многопоточной обработке и обмене данными
передачи данных, с учётом требований к между процессами).

Ukr. gìdrometeorol. ž., 2018, No21

6
Украинский сегмент системы грозопеленгации ENTLN

Использование унифицированного 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДАННЫХ


внутреннего межмодульного интерфейса УКРАИНСКОГО СЕГМЕНТА ENTLN В 2016
прикладного программирования (API) позволило ГОДУ
снизить себестоимость разработки системы, и в Для анализа пространственного и временного
то же время позволяет легко создавать распределения грозовой активности над
специализированные модули по передаче территорией Украины были использованы
данных в необходимом потребителю формате и данные сети грозопеленгации ENTLN с 10 июня
протоколе обмена, в том числе, выдачей их по до 30 сентября 2016 года. Эти данные включали
зашифрованным каналам в базы данных в себя информацию о географическом
потребителя. местоположении (широта, долгота) молниевого
разряда, типе разряда (межоблачный или земля-
3.2.2 Визуализация данных облако), максимальной силы тока разряда,
С целью визуализации и тестирования количества импульсов в разряде и ряд другой
возможностей обработки геотегированных информации. Основная идея анализа
данных используется подсистема подготовки заключалась в том, чтобы сравнить
геоданных GeoServer с отображением на среднемесячные данные о грозовой активности
клиентских средствах с использованием над территорией Украины в теплый период года
картографических данных проекта (июнь-сентябрь), полученные с помощью новой
OpenStreetMap (рис. 6). Эти технологии технологии с соответствующими данными на
используют данные закрытых или условно- метеостанциях. Очевидно, что такое сравнение
бесплатных систем, поддерживающие стандарты имеет свои недостатки, в первую очередь из-за
Web Feature Service (WFS), Web Coverage Service недостаточного ряда наблюдений сети
(WCS), Web Map Service (WMS). грозопеленгации, всего четыре месяца, а
Кроме того, указанные технологии позволяют стандартные метеонаблюдения составляют
использовать геотегированные данные сети около 30 лет, во-вторых, если сеть
грозопеленгации совместно с грозопеленгации можно отнести к
картографическими сервисами и данными из инструментальным наблюдениям, где
других источников (спутникового зондирования, молниевый разряд фиксируется по электро-
численных моделей и пр).
Решения, используемые для обеспечения
работы подсистем, предусматривают также
создание специализированных веб-приложений
по разным видам стихийных метеорологических
явлений для различных категорий потребителей
(авиация, энергетика, транспорт, связь и пр.).
Такими решениями достигается также высокая
интеграция различных видов отображения
информации, например, для кризисных центров
могут отображаться текущие данные сети
грозопеленгации, вектор смещений очагов
опасных явлений и текущие данные сети
метеорологических/гидрологических
наблюдений.

Укр. гідрометеорол. ж., 2018, №21


7
Кривобок А. А., Кривошеин А. О., Коман М. М., Крупа Е. О

Рис. 6 - Визуализация архивных данных сети грозопеленгаторов в интересующем районе на картографической подложке

магнитному излучению независимо от дням. В августе наблюдалось увеличение


наблюдателя, то наблюдения на станциях количества дней на юге и востоке Украины,
основаны на визуальном или слуховом максимум зафиксирован в Крыму и составил 18
восприятии (субъективном) дежурного дней, а минимальное количество дней – на
наблюдателя. Тем не менее, об определённых северо-западе и составило 3 дня, что не
результатах можно говорить уже сейчас. соответствовало среднемноголетним значениям.
Основные климатологические особенности Это может быть объяснено осо- бенностями
пространственно-временного распределения атмосферных процессов, которые
гроз над территорией Украины подробно описа-
ны в работах [25; 38]. В них было отмечено, что
районами с наибольшим количеством дней с
грозовой активностью являются Украинские
Карпаты, Волынская, Подольская,
Приднепровская и Донецкая возвышенности, а
наименьшее количество наблюдалось в Крыму.
Наш анализ показал, что в июне, июле и
сентябре большая грозовая активность была в
западной части Украины, а в августе - в
восточной (рис. 7).
В июне максимальное количество дней с грозой
наблюдалось в Киевской области (13 дней), а
минимальное – 1 день на южном побережье
Крыма, в остальной части Крыма эти значения
составили 5-7 дней, что соответствовало
средним многолетним значениям. В июле
максимальное количество дней отмечалось в
Украинских Карпатах (15 дней), что также,
достаточно, близко к среднемноголетним – 12

Ukr. gìdrometeorol. ž., 2018, No21

8
Украинский сегмент системы грозопеленгации ENTLN

характеризовали этот месяц. В сентябре, могут характеризовать интенсивность грозовой


практически, по всей территории Украины, активности, о чем уже отмечалось в разделе 2.3.
наблюдалось 1-2 дня с грозовой активностью, Построенные карты месячных значений
что соответствовало средним многолетним отношения межоблачных разрядов к разрядам
значениям. земля-облако (рис. 9) показывают районы, где
Наибольшее несоответствие между были наиболее опасные явления. В соответствии
среднемноголетними данными и данными с [2] если значения МР/ЗОР будут превышать 10,
грозопеленгации было при расчёте отношения то появляется большая вероятность
количества гроз к количеству дней с грозой возникновения града, сильного ветра, смерча и
(рис. 8). торнадо.
Эти средние многолетние значения находятся Таким образом, полученная информация
в пределах 1.00 – 1.15 [39], наш анализ показал, может являться новым, качественным
что вариации данного значения составляют от 1 источником данных для климатологических
до 500. Безусловно, что такая большая разница исследований. В то же время, получение данных
определяется большими технологическими в режиме реального времени позволяет
возможностями инструментальных наблюдений, создавать серии продуктов для широкого круга
в отличии от субъективной оценки наблюдателя. потребителей, заинтересованных в
Одним из основных преимуществ системы краткосрочном прогнозировании.
грозопеленгации является возможность
фиксации межоблачных разрядов, которые

а)

Рис. 7 а  Количество дней с грозой (а – июнь)

Укр. гідрометеорол. ж., 2018, №21


9
Кривобок А. А., Кривошеин А. О., Коман М. М., Крупа Е. О

б)

в)

г)

Рис. 7 б, в, г  Количество дней с грозой (б – июль, в – август; г - сентябрь)

а)

Ukr. gìdrometeorol. ž., 2018, No21

10
Украинский сегмент системы грозопеленгации ENTLN

б)

в)
Рис. 8 а, б, в  Отношения количества гроз к количеству дней с грозой (а – июнь, б – июль; в – август)

г)

Рис. 8 г  Отношения количества гроз к количеству дней с грозой (г - сентябрь)

Укр. гідрометеорол. ж., 2018, №21


11
Кривобок А. А., Кривошеин А. О., Коман М. М., Крупа Е. О

а)

б)

Рис. 9 а,б  Отношение межоблачных разрядов к разрядам в землю (а-июнь; б – июль)

в)

Ukr. gìdrometeorol. ž., 2018, No21

12
Украинский сегмент системы грозопеленгации ENTLN

г)

Рис. 9 в,г  Отношение межоблачных разрядов к разрядам в землю (в – август; г - сентябрь)

5. ВЫВОДЫ https://www.earthnetworks.com/ (accessed at 10.10.2017)


2. Charlie Liu, Chris Sloop, Stan Heckman. Application of
Украинский сегмент сети грозопеленгации lightning in predicting high impact weather. Preprints,
компании Earth Networks является первой WMO Technical conference on meteorological and
environmental instruments and methods of observation,
системой, установленной на территории July 7-9, Saint Petersburg, Russian Federation, 2014.
Украины, позволяющей в реальном режиме 3. Cummins K.L., Pyle R.B., Fournier G. An integrated North
времени отслеживать грозовую активность. Весь American lightning detection network. Preprints, 11th
процесс создания данного сегмента составил не International Conference on Atmospheric Electricity,
более 2 месяцев и состоял из установки 12 June 7-11, Guntersville, Alabama, 1999, pp. 218-221.
4. Orville R.E., Huffines G.R., Burrows W.R., Holle R.L.,
датчиков в различных частях Украины. Эти Cummins K.L. The northAmerican lightning detection
датчики позволяют с высокой точностью network (NALDN) – First results: 1998-2000. Monthly
фиксировать как межоблачные, так и разряды Weather Review, August 2002, vol. 130, no. 8.
земля-облако, что подтверждено сравнением с 5. TOA system. URL: http://www.uspln.com/product.html
(accessed at 10.10.2017).
данными метеостанций. 6. Wolfgang Schulz, Gerhard Diendorfer, Stéphane Pedeboy,
Поскольку, система грозопеленгации Dieter Roel Poelman. The European lightning location
предоставляет не только информацию о текущих system EUCLID – Part 1: Performance analysis and
грозах и молниях, но и даёт возможность validation. Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 2016, no. 16,
предупредить о наступлении грозового фронта, в pp. 595–605.
7. Japan Lightning Detection Network (JLDN). URL:
будущем планируется разработать систему http://www.franklinjapan.jp/ contents/observation/jldn/
автоматического оповещения выбранных (accessed at 15.10.2017)
районов о наступлении грозы и других опасных 8. Naccarato K.P., Pinto Jr.O. The third generation relative
метеорологических явлений, таких как: detection efficiency model for the brazilian lightning
detection network (brasildat). 20th International
шквальный ветер, ливень и град. Lightning Detection Conference, 21-22 April, 2008,
Таким образом, установленный Украинский Tucson, Arizona USA.
сегмент сети грозопеленгации и 9. Naccarato K.P., Pinto Jr.O., Pinto I. Different types of
грозооповещения, наряду с построенной в detection efficiency models to correct cloud-to-ground
УкрГМИ инфраструктурой обработки, data obtained by Lightning Detection Networks.
Proceedings of the International Conference on
визуализации и распространения Grounding and Earthing & 2nd International Conference
метеорологических данных, является важным on Lightning Physics and Effects, SB-RAI, Maceió, CD-
инструментом как для исследовательских целей, ROM, Nov., 2006(b).
так и для обеспечения деятельности различных 10. Abreu D., Chandan D., Holzworth R.H., Strong K. A
performance assessment of the World Wide Lightning
категорий потребителей. Location Network (WWLLN) via comparison with the
Canadian Lightning Detection Network (CLDN), Atmos.
Meas. Tech., 2010, no. 3, pp. 1143-1153.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 11. Evert R., Schulze G. Impact of a new lightning detection
and location system in South Africa,  Power Engineering
1. Earth networks company. URL:

Укр. гідрометеорол. ж., 2018, №21


13
Кривобок А. А., Кривошеин А. О., Коман М. М., Крупа Е. О

Society Inaugural Conference and Exposition in Africa, Physics of Lightning, 1977, vol. 1, pp. 351-384. (Ed.:
2005 IEEE. URL: R.H. Golde)
https://ieeexplore.ieee.org/xpl/mostRecentIssue.jsp? 28. Murphy M.J., Cummins K.L. 2-D and 3-D cloud
punumber=10730 (accessed at 15.10.2017) discharge detection, 1998. Intl. Lightning Detection Conf.,
12. Australian largest lightning detection network. URL: Tucson, AZ, Global Atmospherics, Inc., 1998.
http://www.gpats.com.au/ (accessed at 15.10.2017). 29. Smith D.A., Shao X.M., Holden D.N., Rhodes C.T.,
13. Jiahong Chen, Yubin Wu, Zhibin Zhao. The New Brook M., Krehbiel P.R., Stanley M., Rison W.,
lightning detection system in China: Its method and Thomas R.J. A distinct class of isolated intracloud
performance. Conference: Electromagnetic Compatibility lightning discharges and their associated radio emissions.
(APEMC), 2010, Asia-Pacific Symposium J. Geophys. Res.,1999, no. 104, pp. 4189-4212.
14. Денис Никитин. Системы грозопеленгации на страже 30. Lewis E.A., Harvey R.B., Rasmussen J.E. Hyperbolic
электросетевого хозяйства. Профессиональный direction finding with sferics of transatlantic origin. J.
журнал, 06 (7 8), июнь 2010. C. 17-20.) Geophys. Res.,1960, no. 65, pp. 1879–1905.
15. Vaisala Lightning detection network. URL: 31. Fagan D., Meier R. Intelligent time of arrival estimation.
http://www.vaisala.com/en/products/ In: IEEE forum on integrated and sustainable
thunderstormandlightningdetectionsystems/Pages/GLD36 transportation system (FISTS); 2011.
0.aspx (accessed at 17.10.2017) 32. Stan Heckman. ENTLN Status Update. XV International
16. Demetriades N.W.S., Pohjola H., Murphy M.J., Conference on Atmospheric Electricity, 15-20 June 2014,
Crame J.A. Validation of vaisala’s global lightning Norman, Oklahoma, U.S.A.
dataset (GLD360). Preprints, WMO Technical conference 33. Google maps APIs. URL:
on meteorological and environmental instruments and https://developers.google.com/maps/ (accessed at
methods of observation, 30 August – 1 September, 01.11.2017)
Helsinki, Finland, 2010. 34. Yandex maps APIs. URL: https://tech.yandex.com/maps/
17. Rodger C.J., Brundell J.B., Dowden R.L. Location (accessed at 01.11.2017)
accuracy of VLF World Wide Lightning Location 35. Bing maps. URL: https://www.bingmapsportal.com/
(WWLL) network: Post-algorithm upgrade. Ann. (accessed at 01.11.2017)
Geophys., 2005, vol. 23, pp. 277– 290. 36. Developer network YAHOO. URL:
18. Rodger C.J., Werner S.W., Brundell J.B., Thomson N.R., https://developer.yahoo.com/maps/ (accessed at
Lay E.H., Holzworth R.H., Dowden R.L. Detection 01.11.2017)
efficiency of the VLF World-Wide Lightning Location 37. OpenStreetMap/ Wikipedia. URL:
Network (WWLLN): Initial case study. Ann. Geophys., http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API (accessed at
2006, vol. 24, pp. 3197– 3214. 01.11.2017)
19. Jacobson A.R., Holzworth R., Harlin J., Dowden R., 38. (Мазина И. П., Хргиана А. Х. Облака и облачная
Lay E. Performance assessment of the World Wide атмосфера. Справочник. Ленинград:
Lightning Location Network (WWLLN), using the Los Гидрометеоиздат, 1989. 646 с.)
Alamos Sferic Array (LASA) as Ground Truth. J. Atmo. 39. (Логвинов К. Т., Бабиченко В. Н., Кулаковская М. Ю.
Oceanic Tech., 2006, vol. 23, pp. 1082–1092. Опасные явления погоды в Украине. Л.:
20. Lay E.H., Jacobson A.R., Holzworth R.H., Rodger C.J., Гидрометеоиздат, 1972. 236 с.)
Dowden R.L. Local time variation in land/ocean lightning
flash density as measured by the World Wide Lightning REFERENCES
Location Network. J. Geophys. Res., 2007, vol. 112,
D13111, doi:10.1029/2006JD007944. 1. Earth networks company.
21. Betz H.D., Schmidt K., Oettinger W.P. LINET—An URL:https://www.earthnetworks.com/ (accessed at
international VLF/LF lightning detection network in 10.10.2017)
Europe. Lightning: Principles, Instruments and 2. Charlie Liu, Chris Sloop, Stan Heckman. Application of
Applications. Dordrecht, NL: Springer Verlag, pp 115- lightning in predicting high impact weather. Preprints,
140, 2008. WMO Technical conference on meteorological and
22. Betz H.D., Schmidt K., Laroche P., Blanchet P., environmental instruments and methods of observation,
Oettinger W.P., Defer E., Dziewit Z., Konarski J. LINET July 7-9, Saint Petersburg, Russian Federation, 2014.
—An international lightning detection network in Europe. 3. Cummins K.L., Pyle R.B., Fournier G. An integrated North
Atmos. Res., 2008, doi:10.1016/j.atmosres.2008.06.01 American lightning detection network. Preprints, 11th
23. Sidik M.A.B., Shahroom H.B., Salam Z., Buntat Z., International Conference on Atmospheric Electricity, June
Nawawi Z., Ahmad H., Jambak M.I., Arief Y.Z. 7-11, Guntersville, Alabama, 1999, pp. 218-221.
Lightning monitoring system for sustainable energy 4. Orville R.E., Huffines G.R., Burrows W.R., Holle R.L.,
supply: A review. Renewable and Sustainable Energy Cummins K.L. The northAmerican lightning detection
Reviews, August 2015, doi: 10.1016/j.rser.2015.04.045 network (NALDN) – First results: 1998-2000. Monthly
24. Kryvobok O., Kulbida M., Savchenko L. Monitoring of Weather Review, August 2002, vol. 130, no. 8.
Severe Weather in Ukraine With the Use of Satellite Data. 5. TOA system. URL: http://www.uspln.com/product.html
Use of satellite and in-situ Data to Improve (accessed at 10.10.2017).
Sustainability/ Part of the series NATO Science and 6. Wolfgang Schulz, Gerhard Diendorfer, Stéphane Pedeboy,
Security/ Series C/Environmental Security, Springer Dieter Roel Poelman. The European lightning location
Netherlands, 2011, pp. 41-48 system EUCLID – Part 1: Performance analysis and
25. (Клімат України / за ред. Ліпінського В. М. Київ: Вид- validation. Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 2016, no. 16,
во Раєвського, 2003. 343 с.) pp. 595–605.
26. Malan D.J. Physics of Lightning. The English Universities 7. Japan Lightning Detection Network (JLDN). URL:
Press, Ltd., London,1963. p. 176. http://www.franklinjapan.jp/ contents/observation/jldn/
27. Pierce E.T. Atmospherics and radio noise, in Lightning. (accessed at 15.10.2017)

Ukr. gìdrometeorol. ž., 2018, No21

14
Украинский сегмент системы грозопеленгации ENTLN

8. Naccarato K.P., Pinto Jr.O. The third generation relative 140, 2008.


detection efficiency model for the brazilian lightning 22. Betz H.D., Schmidt K., Laroche P., Blanchet P.,
detection network (brasildat). 20th International Lightning Oettinger W.P., Defer E., Dziewit Z., Konarski J. LINET
Detection Conference, 21-22 April, 2008, Tucson, Arizona —An international lightning detection network in Europe.
USA. Atmos. Res., 2008, doi:10.1016/j.atmosres.2008.06.01
9. Naccarato K.P., Pinto Jr.O., Pinto I. Different types of 23. Sidik M.A.B., Shahroom H.B., Salam Z., Buntat Z.,
detection efficiency models to correct cloud-to-ground data Nawawi Z., Ahmad H., Jambak M.I., Arief Y.Z. Lightning
obtained by Lightning Detection Networks. Proceedings of monitoring system for sustainable energy supply: A review.
the International Conference on Grounding and Earthing Renewable and Sustainable Energy Reviews, August 2015,
& 2nd International Conference on Lightning Physics and doi: 10.1016/j.rser.2015.04.045
Effects, SB-RAI, Maceió, CD-ROM, Nov., 2006(b). 24. Kryvobok O., Kulbida M., Savchenko L. Monitoring of
10. Abreu D., Chandan D., Holzworth R.H., Strong K. A Severe Weather in Ukraine With the Use of Satellite Data.
performance assessment of the World Wide Lightning Use of satellite and in-situ Data to Improve Sustainability/
Location Network (WWLLN) via comparison with the Part of the series NATO Science and Security/ Series
Canadian Lightning Detection Network (CLDN), Atmos. C/Environmental Security, Springer Netherlands, 2011,
Meas. Tech., 2010, no. 3, pp. 1143-1153. pp. 41-48
11. Evert R., Schulze G. Impact of a new lightning detection 25. Lipinsky V.М.(Ed.) Klimat Ukrainy [The climate of
and location system in South Africa,  Power Engineering Ukraine]. Raevsky Publishing House, Kyiv, 2003. 343 p.
Society Inaugural Conference and Exposition in Africa, (Клімат України / за ред. Ліпінського В. М. Київ: Вид-
2005 IEEE. URL: во Раєвського, 2003. 343 с.)
https://ieeexplore.ieee.org/xpl/mostRecentIssue.jsp? 26. Malan D.J. Physics of Lightning. The English Universities
punumber=10730 (accessed at 15.10.2017) Press, Ltd., London,1963. p. 176.
12. Australian largest lightning detection network. URL: 27. Pierce E.T. Atmospherics and radio noise, in Lightning.
http://www.gpats.com.au/ (accessed at 15.10.2017). Physics of Lightning, 1977, vol. 1, pp. 351-384. (Ed.:
13. Jiahong Chen, Yubin Wu, Zhibin Zhao. The New lightning R.H. Golde)
detection system in China: Its method and performance. 28. Murphy M.J., Cummins K.L. 2-D and 3-D cloud discharge
Conference: Electromagnetic Compatibility (APEMC), detection, 1998. Intl. Lightning Detection Conf., Tucson,
2010, Asia-Pacific Symposium AZ, Global Atmospherics, Inc., 1998.
14. Nikitin D. Lightning detection system on guard of electric 29. Smith D.A., Shao X.M., Holden D.N., Rhodes C.T.,
facilities. Profesionalnyy zhurnal [Professional magazine], Brook M., Krehbiel P.R., Stanley M., Rison W.,
june 2010, 06 (7 8), pp. 17-20. (Денис Никитин. Системы Thomas R.J. A distinct class of isolated intracloud lightning
грозопеленгации на страже электросетевого хозяйства. discharges and their associated radio emissions. J.
Профессиональный журнал, 06 (7 8), июнь 2010. C. 17- Geophys. Res.,1999, no. 104, pp. 4189-4212.
20.) 30. Lewis E.A., Harvey R.B., Rasmussen J.E. Hyperbolic
15. Vaisala Lightning detection network. URL: direction finding with sferics of transatlantic origin. J.
http://www.vaisala.com/en/products/ Geophys. Res.,1960, no. 65, pp. 1879–1905.
thunderstormandlightningdetectionsystems/Pages/GLD360. 31. Fagan D., Meier R. Intelligent time of arrival estimation. In:
aspx (accessed at 17.10.2017) IEEE forum on integrated and sustainable transportation
16. Demetriades N.W.S., Pohjola H., Murphy M.J., Crame J.A. system (FISTS); 2011.
Validation of vaisala’s global lightning dataset (GLD360). 32. Stan Heckman. ENTLN Status Update. XV International
Preprints, WMO Technical conference on meteorological Conference on Atmospheric Electricity, 15-20 June 2014,
and environmental instruments and methods of Norman, Oklahoma, U.S.A.
observation, 30 August – 1 September, Helsinki, Finland, 33. Google maps APIs. URL:
2010. https://developers.google.com/maps/ (accessed at
17. Rodger C.J., Brundell J.B., Dowden R.L. Location accuracy 01.11.2017)
of VLF World Wide Lightning Location (WWLL) 34. Yandex maps APIs. URL: https://tech.yandex.com/maps/
network: Post-algorithm upgrade. Ann. Geophys., 2005, (accessed at 01.11.2017)
vol. 23, pp. 277– 290. 35. Bing maps. URL: https://www.bingmapsportal.com/
18. Rodger C.J., Werner S.W., Brundell J.B., Thomson N.R., (accessed at 01.11.2017)
Lay E.H., Holzworth R.H., Dowden R.L. Detection 36. Developer network YAHOO. URL:
efficiency of the VLF World-Wide Lightning Location https://developer.yahoo.com/maps/ (accessed at
Network (WWLLN): Initial case study. Ann. Geophys., 01.11.2017)
2006, vol. 24, pp. 3197– 3214. 37. OpenStreetMap/ Wikipedia. URL:
19. Jacobson A.R., Holzworth R., Harlin J., Dowden R., Lay E. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API (accessed at
Performance assessment of the World Wide Lightning 01.11.2017)
Location Network (WWLLN), using the Los Alamos Sferic 38. Mazin I.P, Khrgian A.Kh. Oblaka i oblachnaya atmosfera.
Array (LASA) as Ground Truth. J. Atmo. Oceanic Tech., Spravochnik [Clouds and cloudy atmosphere. Directory].
2006, vol. 23, pp. 1082–1092. Leningrad: Gidrometeoizdat, 1989, p. 646. (Мазина И. П.,
20. Lay E.H., Jacobson A.R., Holzworth R.H., Rodger C.J., Хргиана А. Х. Облака и облачная атмосфера.
Dowden R.L. Local time variation in land/ocean lightning Справочник. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1989. 646 с.)
flash density as measured by the World Wide Lightning 39. Logvinov K.T., Babichenko V.N., Kulakovskaya M.U.
Location Network. J. Geophys. Res., 2007, vol. 112, Opasnye yavleniya pogody v Ukraine [Dangerous weather
D13111, doi:10.1029/2006JD007944. phenomena in Ukraine]. Leningrad: Gidrometeoizdat,
21. Betz H.D., Schmidt K., Oettinger W.P. LINET—An 1972, 236 p. (Логвинов К. Т., Бабиченко В. Н.,
international VLF/LF lightning detection network in Кулаковская М. Ю. Опасные явления погоды в
Europe. Lightning: Principles, Instruments and Украине. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 236 с.)
Applications. Dordrecht, NL: Springer‐Verlag, pp 115-

Укр. гідрометеорол. ж., 2018, №21


15
Кривобок А. А., Кривошеин А. О., Коман М. М., Крупа Е. О

УКРАЇНСЬКИЙ СЕГМЕНТ СИСТЕМИ ГРОЗОПЕЛЕНГАЦІЇ ENTLN


Кривобок О. А., канд. геогр. наук,
Кривошеїн О. О., канд. геогр. наук
Коман М. М.
Крупа Є. О.
Український гідрометеорологічний інститут
03028, м. Київ, проспект Науки, 37. krivoshein@uhmi.org.ua

В статті розглядається український сегмент системи грозопеленгаії компанії Earth


Networks, який був створений в 2016 році. Він складається з 12 датчиків, розташованих у
різних частях України, які дозволяють ідентифікувати як розряди земля-хмара (ЗХР), так і
розряди між хмарами (МР). Заявлена кількість датчиків покриває всю територію України і
дозволяє визначати ЗХР з імовірністю 95 %, а просторова точність виявлення блискавок
становить близько 200 метрів. З огляду на необхідність збереження обладнання, була
досягнута домовленість з Українським гідрометеорологічним центром про встановлення
датчиків грозопеленгаціі на території метеорологічних станцій. Істотною перевагою даної
системи грозопеленгації є те, що вона дозволяє реєструвати електромагнітні сигнали
блискавок в діапазоні від 1 Гц до 12 МГц. Саме завдяки цьому, більш точно визначається
просторове положення ЗХР і МР шляхом аналізу спектра електромагнітного сигналу у
вказаному діапазоні. Для локалізації грозового розряду в мережі ENTLN використовується
метод локації блискавок на основі принципу «часу приходу сигналу» (time of arrival - TOA).
Первинні дані, отримані від датчиків грозопеленгаціі проходять через внутрішню систему
централізованої обробки і надалі можуть використовуватися споживачем як безпосередньо,
так і бути вихідними для серії продуктів, які є результатом обробки з використанням
математичних, статистичних та геоінформаційних систем. Для обробки даних в УкрГМІ
розроблено модульну систему, яка дозволяє уніфікувати засоби первинної та вторинної
обробки вихідних даних та забезпечити всі необхідні канали для передачі сформованих
даних за допомогою широкого кола протоколів. Для візуалізації даних блискавки
використовуються підсистема GeoServer та інструмент відображення OpenStreetMap.
В статті описуются загальні принципи функціонування українського сегменту у складі
мережі грозопелегації та розглядаються приклади її роботи в період з 10 червня до 30
вересня 2016 року. Таким чином, отримана інформація може бути новим, якісним джерелом
даних для кліматологічних досліджень. У той же час, отримання даних в режимі реального
часу дозволяє створювати серії продуктів для широкого кола споживачів, зацікавлених в
короткостроковому прогнозуванні.
Ключові слова: грозопеленгація, система ENTLN, обробка даних, грозові розряди.

UKRAINIAN SEGMENT OF THE ENTLN

Kryvobok O.A., Cand. Geogr. Sci.


Kryvoshein O.O., Cand. Geogr. Sci.
Koman M.M.
Krupa E.O.

Ukrainian Hydrometeorological Institute


03028, Kyiv, Nauki av., 37, krivoshein@uhmi.org.ua

The Ukrainian segment of the Earth Networks lightning system created in 2016 is discussed. It
consists of 12 sensors located in different parts of Ukraine, which allow identifying both types of
lightning: "cloud-ground (CG)" and "inter-cloud (IC)". The stated number of sensors covers the
entire territory of Ukraine and allows the determination of the CG with a probability of 95 %, and
the spatial accuracy of lightning detection is about 200 meters. Taking into account the necessity
to preserve the equipment, an agreement was reached with the Ukrainian Hydrometeorological
Center on the installation of sensors within the territory of meteorological stations. Significant

Ukr. gìdrometeorol. ž., 2018, No21

16
Украинский сегмент системы грозопеленгации ENTLN

advantage of this lightning system is that it allows to record electromagnetic lightning signals in
the range from 1 Hz to 12 MHz. Due to this, the spatial position of the CG and IC is more
accurately determined by analyzing the spectrum of the electromagnetic signal in the specified
range. The method of lightning location detection is based on the principle of "time of arrival
(TOA)". The primary data obtained from the sensors can be used by the consumer in two ways:
directly and indirectly as output of products, which is the result of processing using mathematical,
statistical and geographic information systems. In order to process the data, in UHMI a modular
data processing system that allows to unify the means of primary and secondary processing of
initial data and to provide any necessary channels for transmission of generated data using a wide
range of protocols has been developed. For the visualization of the lightning data a subsystem
based on the open GeoServer for preprocessing of the geodata and client tools using the mapping
data of OpenStreetMap is used. As an example of the possibilities of a using these lightning data,
the analysis of the spatial and temporal distribution of lightning activity over the territory of
Ukraine from June 10 to September 30, 2016 has been done and the results showed that these data
could be a new, qualitative source of data for climatological studies, as well as real-time data
acquisition allows the creation of a series of products for a wide range of consumers interested in a
short-term forecasting.
Keywords: lightning detection, ENTLN system, data processing, lightning flashes.

Дата першого подання: 20. 02. 2018


Дата надходження остаточної версії: 10. 05. 2018
Дата публікації статті:

Укр. гідрометеорол. ж., 2018, №21


17