1. Баннер на стартовой странице.

Что мы напишем в нем (чтобы было понятно)

2. Заголовок (материалы организованы блоками в формате сторитела)
3. у

На протяжение десятилетий идет бурная полемика о вреде курения табака. Большое количество
факторов, негативно влияющих на организм курильщика, заставили задуматься о
переосмыслении этой привычки.

Однако желание курить связано не только с физическими, но и культурными аспектами. Поэтому

бросить сигареты далеко не так просто, как кажется.

Вся эта дискуссия создала почву для обсуждения альтернативы сигаретам. Такой, которая
позволит сохранить вкус и приятные ощущения от процесса, при этоv сокращая вред для
здоровья. Таким образом человек получал бы возможность всесторонне наслаждаться
жизнью/процессом.

Но какое устройство потенциально способно на такое? Какая технология может перевернуть

представление о курении? И вот тут речь пойдет об Устройствах по нагреванию табака.

Устройство для нагревания табака изучали и раньше. Разные научно-исследовательские центры,

такие как: комитет по токсикологии в Великобритании, федеральный институт по оценке риска в
Германии, национальный институт здоровья и окружающей среды во Франции, - выдвигали
утверждения, что употребление данных устройств значительно снижает отрицательное
воздействие на организм в сравнении с табаком.

Действительно ли все так? Компания БАТ провела масштабное трехмесячное исследование, в

котором задалось целью сравнить влияние на организм человека glo™ и табака.

В исследовании были оценены следующие показатели:

1. Выбросы
2. Воздействие
3. Риски

Какие факторы принимались в расчет?

 1. Влияние на качество воздуха в доме
2. Запах на одежде и теле
3. Последствия для кожи
4. Желтизна зубов

Эти факторы важны (почему?)

Исследование было проведено в разных странах по всему миру (Италии, Великобритании,

Японии).

Как пример, в Японии выбирают «нагреватели» по следующим причинам:

1. Меньше риска для окружающих

2. Меньше риска для себя
3. Сокращение неприятных запахов
4. Сокращение количества сигарет
5. Отказ от сигарет

Выводы, к которым пришли ученые, были включены в 46 опубликованных работах:

1. Вредных выбросов на 90% меньше по сравнению с сигаретами

2. На 95% в сравнении с сигаретами меньше токсинов
3. Значительное сокращение биомаркеров в сравнении с сигаретами
4. Очевидные преимущества в личной гигиене
5. Плюсы при социальном взаимодействии
6. Все больше отказов от обычных сигарет в пользу Гло
Теле2: Онлайн-парк с активациями (до пандемии): им не нравится название,

Нужно придумать для онлайн парка другое название так, чтобы он состыковался с идеей онлайн
дома. Например, онлайн лужайка.

Или это может быть что-то новое.

Концептуально поженить эти 2 проекта. 2 проект материален, и надо найти этот образ.

Кино, лекции, диджеи

На 1 идею 1 слайд.

Теле2 прогрессивные –

Теле1- хочется подправить инсайт (убрать слова «неприемлемые») скорее – обсуждается,

порицается «жену\мужа надо», «часики тикают». Убрать «счастье в себе самом». Развить –
личный выбор каждого. Несправедливо, что одним – все, другим ничего. Скидки у всех должны
быть.

Над чем еще подумать: изящное решение в теле1. Пока не хватает.

Они всегда хотят показать качество 4g. у людей есть ощущение, что теле2 плохо ловит. Но
технологии растут. Креативный проект над качеством. Что важно? Должно быть очень просто. –
прочитал и сразу въехал. Креативные спецпроекты: миниэвенты с пиаром.

Фото выбранных селебов из мира науки. Подумать над треком (скорее иностранным и скорее
репом) где будет слово easy.