ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ

СТАТУСА ПРИСЯЖНЫХ
ЗАСЕДАТЕЛЕЙ И НАРОДНЫХ
ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В СУДЕБНОЙ
СИСТЕМЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
выполнили студенты 6 группы МПИ
Ханиева Диана , Трапезникова Анастасия
 В настоящее время наиболее
Институт суда присяжных является распространены следующие формы
одним из великих достижений
участия представителей населения в
человечества для защиты прав,
отправлении правосудия:
свобод и законных интересов
личности, осуществления
правосудия на принципах 1) институт суда присяжных
равенства, состязательности, заседателей, представляющий собой
гласности и независимости судей, самостоятельную (раздельную)
установления истины по делу и
коллегию присяжных и судей-
вынесения справедливого
приговора. профессионалов;
2) институт суда присяжных
Суд с народным участием находит заседателей, представляющий собой
широкое применение в различных
странах мира и как показывает совместную коллегию присяжных и
мировая практика рассмотрения профессиональных судей.
уголовных дел с народным участием
существуют различные формы и
вариации суда присяжных .
Первая форма института присяжных заседателей , состоящая из
профессиональных судей и самостоятельных коллегий суда
присяжных , носит название классической модели суда
присяжных и относится к англо саксонскому ( англо -
американскому типу процесса с участием присяжных
заседателей . Классическая модель суда присяжных получила
развитие в Англии , США , Канаде , Австрии .
Вторая модель суда с участием присяжных заседателей ,
включающая в себя совместную коллегию судей - профессионалов
и присяжных заседателей , получила название континентальной
модели суда присяжных и характерна для романо - германского
типа уголовного процесса с участием присяжных заседателей .
Данная модель суда присяжных получила развитие во Франции ,
Германии , Италии , Швейцарии .
При англо-американском типе уголовного процесса с
участием присяжных заседателей дело рассматривается
совместно профессиональным судьей и Практика рассмотрения
самостоятельной коллегией присяжных заседателей, уголовных дел судом
включающей в себя до 12 человек. Присяжные
заседатели являются судьями факта. Именно они присяжных показала, что
самостоятельно решают основной вопрос дела: «виновен наибольшее
ли подсудимый?». Вердикт (решение) о виновности либо
невиновности человека, который находится на скамье распространение
подсудимых, принимается коллегией присяжных получила в США, где
заседателей самостоятельно. Затем уже
профессиональный судья на основании решения
ежегодно проходят более
присяжных выносит приговор обвинительного либо 120 тысяч процессов с
оправдательного характера. При этом приговор суда
участием присяжных
может быть обжалован только по процессуальным
основаниям, но не по существу.
В США ФОРМИРУЕТСЯ СОСТАВ БОЛЬШОГО И МАЛОГО ЖЮРИ
ИЗ СПИСКА КАНДИДАТОВ В ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ.
БОЛЬШОЕ ЖЮРИ ОБЫЧНО ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ОТ 16 ДО 23
ЧЕЛОВЕК. СОСТАВ БОЛЬШОГО ЖЮРИ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ТЕМ
СУДОМ, ПРИ КОТОРОМ ФОРМИРУЕТСЯ. ЧЛЕНАМИ БОЛЬШОГО
ЖЮРИ МОГУТ СТАТЬ ЛЮДИ В ВОЗРАСТЕ ОТ 18 ДО 65 ЛЕТ.
ТАКЖЕ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ СЛЕДУЕТ УЧИТЫВАТЬ РАСОВЫЙ
ФАКТОР -ЧИСЛО ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЕВРОПЕОИДНОЙ И
НЕГРОИДНОЙ РАСЫ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРИМЕРНО
ОДИНАКОВЫМ. ЗАДАЧА БОЛЬШОГО ЖЮРИ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В
ТОМ, ЧТОБЫ ОПРЕДЕЛИТЬ ОБОСНОВАННОСТЬ ПРИВЛЕЧЕНИЯ
ЛИЦА К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И УТВЕРДИТЬ ЛИБО
ОПРОВЕРГНУТЬ ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ АКТ ПРОКУРОРА
(АТТОРНЕЯ). БОЛЬШОЕ ЖЮРИ ИГРАЕТ НЕМАЛОВАЖНУЮ РОЛЬ Слушание дела осуществляется с
ПРИ ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН ОТ НЕОБОСНОВАННОГО ОБВИНЕНИЯ И участием Малого жюри из 12
БЛОКИРОВАНИИ ЛЮБОГО БЕЗОСНОВАТЕЛЬНОГО человек, выбранных в результате
УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ. согласования стороны защиты и
обвинения из списка кандидатов в
присяжные заседатели.
Судебное разбирательство с участием
присяжных заседателей в США основано
на принципе состязательности.
Состязательность означает, что процесс
основан на равенстве сторон и
разделении функций между
обвинителем, защитой и судом.
Обвинитель несет «бремя доказывания»
обвиняемого, а суд является арбитром
между сторонами.
СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ США
ТРАДИЦИОННО СОСТОИТ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ СТАДИЙ:

ОБЪЯВЛЕНИЕ СУДЕБНОЕ ВЫНЕСЕНИЕ

ПОДСУДИМОМУ СЛЕДСТВИЕ ВЕРДИКТА
СОДЕРЖАНИЯ
Прения сторон; ПРИСЯЖНЫМИ
ОБВИНИТЕЛЬНОГО АКТА
напутственное слово судьи Определение меры
БОЛЬШОГО ЖЮРИ
присяжным; наказания и
Выяснение отношения
постановления приговора.
подсудимого к обвинению и
формирование жюри присяжных
(Малое жюри)
Таким образом, рассмотрев особенности, порядок
формирования, стадии судебного процесса с участием
присяжных заседателей в США, можно прийти к выводу, что
функционирование данного института имеет четко
отрегулированный механизм и является весьма значимым для
всей судебной системы США в обеспечении защиты прав и
законных интересов, справедливого суда равных.
«Фундаментальное» значение института присяжных - одно из
традиционных постулатов американской правовой идеологии
 А теперь перейдем к практике
рассмотрения дел с участием присяжных
заседателей в странах романо-
германской правовой системы.

Континентальная модель суда присяжных заседателей

была распространена во второй половине ХІХ - первой
половине ХХ века в странах континентальной Европы
в результате модернизации классической формы и
поэтому получила название континентальной
формы.При континентальной модели суда с участием
присяжных заседателей рассмотрение дела
осуществляется смешанной коллегией, состоящей из
одного-трех профессиональных судей и двух - семи
присяжных заседателей, которые решают вопросы как
факта, так и права, т. е. устанавливают не только
виновность, либо невиновность подсудимого, но и
определяют вид и меру наказания ему совместно.
Наиболее подробно остановимся на
особенностях суда присяжных во Франции.

«Классическим» вариантом континентальной

модели суда присяжных стала французская
модель, возникшая первая в ходе революции
1789 года. После прихода к власти Наполеона суд
присяжных был сохранен, а принятие УПК 1808
года, окончательно определило устройство суда
присяжных во Франции. НО произошла трансформация традиционного суда присяжных и
возникла смешанная модель суда народных и профессиональных
заседателей, которая приравнивается к шеффенскому суду народных
заседателей в Германии.

Суд ассизов состоит из жюри присяжных и 3 профессиональных судей,

двое из которых называются асессорами. В суде присяжных
председательствует председатель палаты или член апелляционного суда
При характеристике производства в современном суде ассизов следует
отметить, что этот суд не действует на постоянной основе. Он
периодически собирается на сессии, где рассматривает накопившиеся
уголовные дела. Сессии проводятся, как правило, один раз в три месяца..
АССЕСОРЫ
они избираются из количества
членов апелляционного суда, так же
из количества судей трибунала
большой инстанции и заместителей
председателей, а оставшийся
выполняет функции
председательствующего.
ЖЮРИ
Девять человек входит в состав суда
присяжных заседателей, которые
являют собой жюри присяжных
заседателей, который собирается
сессионно, один раз в три месяца, то
есть данный суд действует не на
постоянной основе.
Состав жюри отбирается
специальными комиссиями из
департаментских списков с
помощью жеребьевки.Также
особенностью является возрастной
ценз лиц, он долженсоставлять не
менее тридцати лет.
ВАЖНО ОТМЕТИТЬ, ЧТО ВО ФРАНЦИИ
ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ ИМЕЮТ 4 ВИДА
ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, НЕИСПОЛНЕНИЕ КОТОРЫХ
ВЛЕЧЕТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ:
БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЫМ;
БЫТЬ БЕСПРИСТРАСТНЫМ И НЕ
АФИШИРОВАТЬ СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ;
ЗАПРЕЩАЕТСЯ СООБЩАТЬ СВЕДЕНИЯ
КОМУ-ЛИБО О ПРИСЯЖНЫХ И
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СУДЬЯХ;
НЕ РАЗГЛАШАТЬ СОДЕРЖАНИЕ
ОБСУЖДЕНИЙ НА ЗАКРЫТОМ СОВЕЩАНИЙ,
В ТОМ ЧИСЛЕ И ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ
РЕШЕНИЯ (ДАННОЕ НАРУШЕНИЕ КАРАЕТСЯ
ТЮРЕМНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ИЛИ
ВЫСОКИМ ШТРАФОМ).
Milcheur Law 2020
 САМО ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АССИЗОВ ПРИНЯТО РАЗДЕЛЯТЬ
НА ТРИ ЭТАПА:

ПРОИЗВОДСТВО ПРОИЗВОДСТВО ПО
ДОСУДЕБНОГО СУДЕБНОЕ ОКОНЧАНИИ СУДЕБНОГО
ЗАСЕДАНИЯ ЗАСЕДАНИЕ ЗАСЕДАНИЯ (ВЫНЕСЕНИЕ
РЕШЕНИЙ)
На стадии досудебного производства обвиняемому На стадии судебного следствия
вручается копия постановления о предании суду,
проводится его допрос одним из судей-
председательствующий, в первую очередь,
Определение меры
проводит допрос подсудимого.
профессионалов, где он вправе выбрать себе
защитника и ознакомиться со списком народных
наказания и
представителей, которые примут участие в постановления
рассмотрении дела.
приговора.
 ИЗ ВСЕГО
ВЫШЕСКАЗАННОГО МОЖНО
ПРИЙТИ К ВЫВОДУ, ЧТО
ФРАНЦИЯ СОЗДАЛА СВОЮ
СОБСТВЕННУЮ МОДЕЛЬ
СУДА ПРИСЯЖНЫХ, КОТОРАЯ
СТАЛА ОСНОВОЙ ДЛЯ
ФОРМИРОВАНИЯ
КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ
МОДЕЛИ ОТПРАВЛЕНИЯ
ПРАВОСУДИЯ С НАРОДНЫМ
УЧАСТИЕМ.
 НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ ВЫВОД, О ТОМ, ЧТО ТАКОЙ ИНСТИТУТ КАК ПРИСЯЖНЫЕ
ЗАСЕДАТЕЛИ ДОЛЖЕН СУЩЕСТВОВАТЬ В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ, ТАК КАК ОН
ОСУЩЕСТВЛЯЕТ КОНТРОЛЬ И НАДЗОР ЗА ОБОСНОВАННОСТЬЮ, ЗАКОННОСТЬЮ
ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ, А ТАКЖЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ФУНКЦИИ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ
НАРУШЕННЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛИЦ, ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ КОЛЛЕГИИ
ПРИСЯЖНЫХ, ПОЛОЖИТЕЛЬНО ВЛИЯЕТ НА ВСЮ СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ, В ЧАСТНОСТИ НА
ОБЪЕКТИВНОСТЬ ОТПРАВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ, ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ ИМ САМИМ ЛУЧШЕ
РАЗОБРАТЬСЯ В СВОИХ ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ КАК ГРАЖДАН СТРАНЫ. СУД
ПРИСЯЖНЫХ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНОЙ ИЗ ГАРАНТИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАЩИТЫ ПРАВОВОГО
ГОСУДАРСТВА, А ТАКЖЕ ВЫСТУПАЕТ СВЯЗУЮЩИМ ЭЛЕМЕНТОМ В ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ
ИНТЕРЕСАМИ ГОСУДАРСТВА И ЗАЩИТОЙ ИНТЕРЕСОВ ОБВИНЯЕМОГО ЛИЦА. ТАКЖЕ
СТОИТ ОТМЕТИТЬ, ЧТО НЕВОЗМОЖНО ВЫДЕЛИТЬ КАКУЮ-ЛИБО КОНКРЕТНУЮ ФОРМУ
ИНСТИТУТА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, КОТОРАЯ БЫЛА БЫ НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНА,
ТАК КАК ДЛЯ КАЖДОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ И ДЛЯ КАЖДОГО ГОСУДАРСТВА
ХАРАКТЕРНЫ СВОИ ПРАВОВЫЕ ОБЫЧАИ, КОТОРЫЕ СЛОЖИЛИСЬ С ТЕЧЕНИЕМ ВРЕМЕНИ
И УЧИТЫВАЮТ ИНТЕРЕСЫ ГРАЖДАН (И НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ), ПРОЖИВАЮЩИХ НА
ТЕРРИТОРИИ.