Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Энергоустановки автомобильного
транспорта с тяговым
электроприводом
Монография
Тамбов
2017 ukonf.com/mon
Лежнев Л.Ю., Хрипач Н.А., Шустров Ф.А., Папкин Б.А., Петриченко Д.А.,
Иванов Д.А., Татарников А.П., Коротков В.С., Неверов В.А.
Энергоустановки автомобильного транспорта с тяговым электропри-
водом: Монография. М-во образования и науки РФ, Московский Политех.
Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком», 2017. 204 с.
ISBN 978-5-4480-0141-3
DOI: 10.17117/mon.2017.12.01
https://ukonf.com/doc/mon.2017.12.01.pdf
Рецензенты:
Химич В.Л., д.т.н., проф., зав. каф., НГТУ, г. Нижний Новгород
Ютт В.Е., д.т.н., проф., зав. каф., МАДИ, г. Москва
© 2017, Лежнев Л.Ю., Хрипач Н.А., Шустров Ф.А., Папкин Б.А., Петриченко Д.А.,
Иванов Д.А., Татарников А.П., Коротков В.С., Неверов В.А.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ..................................................................................................................... 6
3
ИНФОРМАЦИЯ
ОБ АВТОРАХ
4
ПЕРЕЧЕНЬ
СОКРАЩЕНИЙ
АТ – альтернативное топливо
АТС – автотранспортное средство
БНЭ – буферный накопитель энергии
ВИЭ – возобновляемые источники энергии
ВЭУ – ветроэнергетическая установка
ГСУ – гибридная силовая установка
ДВПТ – двигатель с внешним подводом теплоты
ДВС – двигатель внутреннего сгорания
ДМЭ – диметиловый эфир
ЕС – Европейский союз
ЗУ – зарядное устройство
КПД – коэффициент полезного действия
МЭ – метиловый эфир
ОГ – отработавшие газы
РПД – роторно-поршневой двигатель
СБ – солнечная батарея
СПД – свободнопоршневой двигатель
ТЭ – топливный элемент
ТЭБ – термоэлектрическая батарея
ТЭГ – термоэлектрический генератор
ФГТМ – функционально-градиентный термоэлектрический материал
ЭД – электродвигатель
5
ВВЕДЕНИЕ
6
Основным недостатком современных электромобилей является огра-
ниченный пробег транспортного средства, что, в основном, объясняется не
достаточным уровнем развития технологий в области создания бортовых
накопителей энергии, в частности, не высокими удельными энергетиче-
скими показателями. Нивелировать этот недостаток возможно путем инте-
грации в состав транспортной установки бортовой электрогенерирующей
системы, предназначенной для зарядки накопителей электроэнергией в
процессе движения автомобиля с минимальными выбросами вредных ве-
ществ в атмосферу.
В настоящей монографии рассмотрено многообразие существующих и
перспективных технических решений по созданию и совершенствованию
параметров автотранспортных средств с тяговым электроприводом, а
именно:
– в главе 1 представлен анализ современного парка автотранспортных
средств с тяговым электроприводом, в том числе гибридных автомобилей и
электромобилей, рассмотрены основные сдерживающие факторы, препят-
ствующие электрификации транспорта, а также дан прогноз его развития;
– в главе 2 собраны и описаны наиболее значимые разработки в обла-
сти бортовых электрогенерирующих систем на базе тепловых двигателей и
топливных элементов, систем повышения эффективности работы транс-
портных энергоустановок, а также по применению возобновляемых источ-
ников энергии и альтернативных видов топлива на транспорте.
Монография подготовлена в ходе выполнения НИР по теме: «Разра-
ботка научных основ и практических способов совершенствования показа-
телей свободнопоршневых тепловых двигателей для транспортных и стаци-
онарных энергоустановок» в рамках стипендии Президента Российской
Федерации для молодых ученых и аспирантов, осуществляющих перспек-
тивные научные исследования и разработки по приоритетным направле-
ниям модернизации российской экономики, регистрационный номер
СП-264.2015.1 при финансовой поддержке Министерства образования и
науки Российской Федерации.
7
Глава 1. Анализ парка автотранспортных
средств с тяговым электроприводом и
прогноз его развития
11
– подключаемый гибрид). Данная функция требует использования аккуму-
ляторов увеличенной емкости (например, литий-ионные аккумуляторы) и
позволяет сократить использование ДВС, а также перемещаться АТС только
за счет электрической тяги на внушительные расстояния, которые могут до-
стигать нескольких десятков километров.
16
Одним из методов получения энергии из внешних источников, наибо-
лее широко распространенный среди общественного транспорта, является
применения различных по своей конструкции токоприемников. Существует
несколько видов токоприемников: пантографный, штанговый, дуговой, для
бокового контактного провода и для контактного рельса. Компания Siemens
проводит разработки по внедрению грузовых автомобилей, оборудован-
ными пантографами. Технология eHighway [7], представленная на рисунке 7,
предусматривает использование ГСУ, что позволяет использовать электро-
энергию при наличии контактной линии и ДВС в неэлектризованных райо-
нах. К концу 2017 года компанией уже запущены в эксплуатацию опытные
участки электрифицированных магистралей, использующих представлен-
ную технологию в Германии и США.
Знакомая многим пользователям мобильных телефонов индуктивная
зарядка также нашла применение для гибридных и электромобилей. В 1998
году фирма Hughes Electronics (США) с ее разработкой Magne Charge проде-
монстрировала возможности зарядки мощностью 50 кВт на стационарных
зарядных станциях. Компания Audi представила в 2015 году вариант беспро-
водной зарядки мощностью 3,5 кВт, способный работать в домашних усло-
виях. Компания Highways England при поддержке Министерства Транспорта
Великобритании предложила проект, названный Dynamic Wireless Power
Transfer (DWPT) [8].
17
Суть заключается в расположении под определенными участками
трасс (т. н. «Сharger loop») сети индуктивных зарядных станций, позволяю-
щих зарядить батареи электротранспорта непосредственно в движении. На
рисунке 8 они отмечены как зарядные полосы по краям проезжей части.
Альтернативным способом обеспечения энергией является простая
смена батарей на специальных станциях. Очевидным преимуществом явля-
ется возможность получить полностью заряженное транспортное средство
за короткое время. Инженеры компании SUN Mobility (Индия) работают над
проектом совместно со вторым по величине в Индии производителем грузо-
виков – Ashok Leyland. Идея состоит в постройке сети зарядных станций,
подобных АЗС, на которых замена батарей будет осуществляться за не-
сколько минут, после чего электробусы будут готовы двигаться дальше
по маршруту.
Еще одним из альтернативных путей можно считать использование
отдельного модуль-прицепа с батареями или генератором. В первом случае
при разрядке батарей прицеп может заменяться на зарядных станциях на
аналогичный, а во втором – обеспечивать зарядку бортового БНЭ в ходе дви-
жения АТС. Team FAST Workshop (технический университет Эйндховена, Ни-
дерланды) разработала установку (рисунок 9), представляющую собой при-
цеп, в котором находится бак с муравьиной кислотой, которая в присутствии
катализатора расщепляется на водород и углекислый газ, двигателем, рабо-
тающем на продуктах ее расщепления, и генератор, позволяющую использо-
вать полученную энергию для зарядки основной батареи электробуса [9].
18
1.1.2. Электромобили
Электромобиль в качестве силовой установки использует только тяго-
вый электропривод, в этом он является частным случаем гибридного авто-
мобиля. Различие заключается в отсутствии ДВС на борту электромобиля и
оснащением более емкой батареей. Вопросы зарядки БНЭ были рассмотрены
выше.
Существует две наиболее часто используемые схемы компоновки элек-
тромобиля. Первая – традиционная последовательная, напоминающая ком-
поновку классического автомобиля, в которой ЭД тягового электропривода,
питаемый от БНЭ, приводит в действие ведущие колеса через трансмиссию.
Вторая схема не подразумевает использование трансмиссии, а привод колес
осуществляется индивидуальными электрическими движителями, полу-
чившими название мотор-колес (в зарубежной литературе используются
термины wheel hub motor, wheel motor, wheel hub drive, hub motor или in-
wheel motor).
ЭД мотор-колеса (рисунок 10) смонтирован непосредственно на
втулке ведущего колеса, что дает следующие преимущества:
– активный контроль каждого колеса в отдельности;
– снижение веса за счет отсутствия трансмиссии;
– свобода компоновки АТС.
При использовании такой схемы возникает проблема увеличения не-
подрессоренной массы, что сказывается на управлении (слабый отклик си-
стемы рулевого управления на внешнее воздействие) и езде (передача кор-
пусу АТС ударов вместо их поглощения). Помимо этого возникает вопрос
изоляции ЭД от окружающей среды.
19
Выводы
Как показывает обзор особенностей конструкций гибридных силовых
установок и электромобилей, современное производство и дальнейшее об-
служивание транспорта с тяговым электроприводом постепенно выходит на
этап конкуренции с традиционными силовыми установками. Разработан-
ные схемы ГСУ позволяют значительно улучшить экономичность и эколо-
гичность транспортного средства, а правильно подобранные алгоритмы ра-
боты на разных режимах обеспечивают невозможную для ДВС рекуперацию
энергии. Развиваемая инфраструктура заправочных станций и высокопро-
изводительные методы зарядки тяговых аккумуляторных батарей посте-
пенно нивелируют недостатки электрического транспорта, что повышает
его привлекательность для покупателей.
20
Транспортные средства на альтернативном топливе являются одним
из актуальных направлений и электромобили – не исключение. Во многих
странах мира продажи электрокаров ежегодно растут, существенно попол-
няя парк такой техники. На рисунке 12 показана динамика развития рынка
электромобилей в разных странах.
Согласно докладу аналитиков Bloomberg New Energy Finance (BNEF),
в 2016 году китайский производитель электромобилей BYD продал больше
электромобилей, чем прежний лидер «Тесла». BYD поставил 102500 электро-
мобилей своим клиентам в Китае, в то время как Tesla продала около 75000
электромобилей, в основном в Северной Америке, но также в Европе и Китае,
говорится в отчете. Однако прибыль Tesla оказалась больше, чем BYD (ввиду
более дорогих моделей). По оценкам BNEF выручка Tesla составила $6,35 млрд,
BYD – 3,8 млрд. долларов США. Бестселлером в мире электромобилей была мо-
дель Tesla S, за ней следуют Nissan Leaf и BYD Tang. У Tesla две модели в первой
десятке бестселлеров – S и X, а у BYD три модели – Tang, Qin PHEV и E6.
В 2016 году было продано порядка 700 000 электромобилей. Доля BYD
составила около 15 % мирового рынка, Tesla заняла 11 %. Три самые продава-
емые автомобили заняли 19 % рынка (в 2015 году на них приходилось 29 %).
Данные BNEF несколько отличаются от цифр EV-Volumes, специализирован-
ного ресурса, занимающегося статистикой глобальных продаж электромо-
21
билей. На рисунке 13 видно, что по продажам «чисто электрических автомо-
билей» первое место в мире занимает Тесла, а BYD опережает её лишь с уче-
том добавления подключаемых гибридов.
22
Рисунок 14. Распределение парка гибридных автомобилей
в США, проданных за 2016 год [13]
23
1.2.2. Европейский рынок гибридов и электромобилей
Гибридные АТС за исключением подключаемых гибридов
Доля рынка гибридных автомобилей в Европейском союзе (ЕС) соста-
вила 1,5 % всех новых автомобилей в 2015 году (распределение показано на
рисунке 15). В Нидерландах (3,3 %) и Франции (2,2 %) гибридные АТС со-
ставляют намного большую долю рынка, чем в остальной части стран-чле-
нов ЕС, с меньшим количеством гибридных транспортных средств, продан-
ных в Нидерландах, чем в предыдущих годах, из-за изменения в националь-
ной схеме налогообложения транспортного средства.
24
Рисунок 16. Динамика продаж электромобилей и подключаемых
гибридов в странах Европы за 2015/2016 гг.
25
что к первой половине 2018 года такие номера будут уже во всех китайских
городах. Ожидается, что общее производство электромобилей и гибридных
авто в Китае к 2020 году превысит пять миллионов единиц. Ранее Госкомитет
по делам развития и реформ КНР одобрил выделение 6,15 млрд. юаней (896,5
млн. долларов) на два проекта по производству электромобилей. Предприя-
тия строятся в городе Путянь (провинция Фуцзянь) и городе центрального
подчинения Тяньцзинь. Американский автопроизводитель Tesla также пла-
нирует построить завод в южной китайской провинции Гуандун [16].
26
Nissan Leaf побил рекорд продаж 2014 года примерно на 600 единиц,
установив также новый рекорд для любой модели, продаваемой в Японии.
С другой стороны, Mitsubishi Outlander PHEV (подключаемый гибрид) про-
дали 5459 единиц, что вдвое меньше обычного. Остальные модели в рей-
тинге (рисунок 17) имеют значительно меньшую долю (первые две погло-
щают 90 % рынка).
28
Рисунок 18. Динамика продаж гибридных автомобилей в РФ
Электромобили
Аналитики агентства «АВТОСТАТ» провели исследование российского
парка легковых автомобилей. Данное исследование выявило, что по состоя-
нию на 1 января 2017 года в РФ насчитывается 920 электромобилей, из ко-
торых наибольшая доля (37 %) приходится на модель Nissan Leaf (зареги-
стрировано в количестве 340 единиц), далее следует Mitsubishi i-MiEV (263
шт.), доля которой составляет 28,6 %. Третья по популярности Tesla Model S,
которая представлена 177 экземплярами (доля – 19,2 %). Электромобиль
LADA Ellada представлен в количестве 93 единиц. Остальные электромобили
(Renault Twizy, Tesla Model X и BMW i3) не превышают 20 экземпляров. Чуть
более 30% всех электромобилей в России стоят на учете в Москве (281 шт.).
Другие субъекты РФ отстают от столицы с большим отрывом. В Приморском
крае зарегистрировано 136 машин, в Подмосковье – 58 единиц. Также более
50 электрокаров насчитывает парк Самарской области (51 шт.). В Хабаров-
ском крае таковых 50, в Санкт-Петербурге и Краснодарском крае – по 45, а в
Ставропольском крае и Татарстане – 23 и 14 соответственно. В каждом из
остальных российских регионов числится менее 20 электромобилей [19].
Среди российских компаний, серийно производящих электромобили,
можно выделить две наиболее крупные – СпецАвтоИнжиниринг (сотрудни-
чающая с Группой ГАЗ) и ВАЗ.
Коммерческие электромобили NEXT Electro (рисунок 19) компании
СпецАвтоИнжиниринг [20] построены на базе серийно выпускаемых авто-
мобилей Газель Next, имеющих цельнометаллический кузов-фургон. Сило-
вая установка электромобиля состоит из тягового электродвигателя
Siemens и силового инвертора-преобразователя собственной разработки.
Все элементы электропривода имеют жидкостное охлаждение. Двигатель
вместе с инвертором-преобразователем установлен в моторном отсеке на
29
месте штатного ДВС. Тяговая аккумуляторная батарея построена на базе ли-
тиевых (NCM) необслуживаемых аккумуляторов. Аккумуляторная батарея
размещена в герметичных контейнерах с подогревом под полом электромо-
биля. Номинальное напряжение аккумуляторной батареи – 350 В, емкость –
49 кВт·ч. Максимальная скорость 90 км/ч, с 0 до 60 км/ч машина разгоняется
за 18 секунд. Для экономии электричества электромобиль оснащен систе-
мой рекуперации энергии торможения, при этом заявленный запас хода на
одной зарядке составляет около 120 км. Для восстановления этого запаса
потребуется 3 часа зарядки от зарядных станций европейского стандарта
IEC 62196-2.
Также компания СпецАвтоИнжиниринг производит линейку накопи-
телей энергии различного номинального напряжения и емкостью от 23,5
до 47 кВт·ч. Построенная на базе литиевых аккумуляторов NMC с высокой
удельной энергоемкостью батарея имеет модульную архитектуру, дающая
возможность объединения нескольких батарейных блоков в единую си-
стему накопления энергии. Встроенные системы безопасности, автоматиче-
ского подогрева и др. позволяют использовать их в легковых и коммерче-
ских электромобилях, электробусах, энергетических локомотивах и стацио-
нарных накопителях большой емкости.
ПАЗ-3349HN
ПАЗ-3237HNM
ЛиАЗ-5292HN
Рисунок 21. Опытные образца гибридных АТС
разработки ФГУП «НАМИ»
33
Результаты дорожных испытаний подтвердили, что представленные
образцы обеспечивают автономный запас хода на электротяге за счет емко-
сти буферного накопителя энергии на уровне 30 км, а также максимальную
скорость не менее 85 км/ч.
Компания Kiepe Electric GmbH (Германия) специализируется на разра-
ботке готовых решений в области рельсового и безрельсового транспорта,
кондиционирования и смежных областях. Одной из разработок является
электробус, способный работать от батареи и водородных топливных эле-
ментов. Данная разработка нашла применение на автобусах Hamburger
Hochbahn (Германия) и Solaris Bus & Coach (Польша) [23].
Двухсекционный троллейбус Trollino 18.75 MetroStyle фирмы Solaris
Bus & Coach (рисунок 22) также является разработкой фирмы Kiepe Electric
[24]. Применение литий-титанатных тяговых аккумуляторов позволяет бес-
проводное перемещение на расстояния до 10 км, что облегчает планирова-
ние маршрутов, проходящих через участки без контактной линии (как это
сделано в городе Эслингене, Германия). Подзарядка батарей производится
во время питания троллейбуса от сети, то есть прямо во время движения на
маршруте. Привод ведется на все четыре колеса, что позволяет более эффек-
тивно разгоняться, при этом эффективнее запасается энергия рекуператив-
ного торможения. Применение такой схемы позволяет исключить время
подзарядки аккумуляторов на конечных остановках.
Выводы
Интеграция транспорта на электрической тяге часто является един-
ственным способом улучшить экологическую ситуацию в городах. Косвен-
ным признаком этого является большое количество разрабатываемого и ис-
пользуемого полностью электрического общественного транспорта или с
ГСУ.
Чтобы повысить популярность электрического транспорта, различ-
ные страны используют меры стимулирования – от субсидирования по-
купки до освобождения от налогов. На многих рынках это позволило значи-
тельно повысить уровень продаж.
Наличие на борту электромобилей батарей высокой емкости позво-
ляет повысить устойчивость электрических сетей, зарабатывая владельцам
дополнительные средства. А использование этой же батареи в качестве ава-
рийного источника энергии повышает безопасность домашней энергоси-
стемы.
38
1.4. Сдерживающие факторы на пути
развития автотранспортных средств
с тяговым электроприводом
На современном этапе развития технологий в качестве основных фак-
торов, ограничивающих активное внедрение транспортных средств на базе
тягового электропривода, выступают неразвитая инфраструктура, характе-
ризующаяся неразвитой сетью зарядных станций в большинстве стран
мира, и ограниченный пробег АТС на электротяге, связанный с невысокими
удельными показателями бортовых накопителей энергии.
39
Рисунок 26. Зарядные станции Tesla на публичной парковке в России
41
С другой стороны, даже с существующими медленными домашними за-
рядными станциями, которые потребляют около 4 кВт энергии, энергоси-
стемы будут сильно перегружены, как только начнет существенно увеличи-
ваться парк электромобилей. В электросетях это приведет к увеличению пи-
ковых нагрузок, нестабильности напряжения и прочим негативным послед-
ствиям [27], [28]. Самым очевидным решением является переделка совре-
менных энергосистем, что может стать достаточно дорогостоящим предпри-
ятием.
Большинство предлагаемых методов удешевления перевода сетей на
режим поддержки зарядных станций для электротранспорта направлены в
основном на решение проблем самих операторов энергосетей. Системы мед-
ленной зарядки, подключаемые к домашним сетям, строятся по обычным
схемам. Системы зарядки средней мощности предлагается располагать с ис-
пользованием готовой инфраструктуры: супермаркеты, парковки [29].
Исследуются возможности гибридизации зарядных устройств средней мощ-
ности со столбами освещения [30]. На данный момент коммерчески до-
ступны системы быстрой зарядки мощностью 50 кВт, предназначенные для
установки на публичных парковках, таких как университеты, больницы,
коммерческие центры. Хотя эти зарядные станции быстрее обычных
устройств, используемых дома, полная зарядка электромобиля может за-
нять целый час, что не идет ни в какое сравнение с процессом заправки тра-
диционных автомобилей. Вдобавок ко всему, их использование не позволит
облегчить нагрузку на существующие энергосети, а наоборот лишь увели-
чит ее.
Согласно исследованиям, без «умного» управления энергопотоками в
сетях увеличение парка электромобилей на 25 % до 2030 года приведет к
необходимости замены и реконструкции половины инфраструктуры энер-
госетей в непосредственной близости от конечных потребителей (транс-
форматоры и распределители близ домов, офисов и бизнес-центров) [31].
Это, в свою очередь, не может не сказаться на увеличении стоимости созда-
ния инфраструктуры зарядных станций.
Стандарты, относящиеся к категории «быстрой зарядки» основаны на
требуемой зарядной мощности. В ГОСТ Р МЭК 61581-1-2013 описаны четыре
режима заряда, где быстрая зарядка постоянным током – режим № 4. Орга-
низация SAE также дает определение различным уровням заряда [32]. По
классификации SAE быстрая зарядка постоянным током требует 90-240 кВт
мощности. Таким образом, станция быстрой зарядки даже с четырьмя точ-
ками подключения может требовать мощности мегаваттного диапазона. Та-
кое потребление мощности зарядной станцией из сетей общего пользования
создаст крайне негативный эффект для энергосети, как было указано выше.
Таким образом, необходимо обеспечить выполнение нескольких тре-
бований для работы станции быстрой зарядки:
Для компенсации проблем, связанных с мегаваттным потреблением
энергии из сети, зарядная станция должна иметь возможность генерации
реактивной энергии обратно в сеть для поддержания стабильности напря-
жения сети. К тому же, необходима поддержка со стороны сети для умень-
42
шения пиковой нагрузки [31]. Необходимость перетока реактивной и актив-
ной мощностей обратно в сеть требует применения двунаправленной топо-
логии зарядной станции быстрой зарядки.
Возобновляемые источники энергии могут частично помочь компен-
сировать потребляемую из сети энергию, а значит улучшить качество ра-
боты сети в моменты пиковых нагрузок. С другой стороны, использование
возобновляемых источников энергии не решает всех проблем, так как они
имеют все еще низкий уровень плотности генерации энергии, не дотягива-
ющий до требований быстрой зарядки.
Интеграция с сетевыми накопителями энергии позволит также ком-
пенсировать значительную часть проблем, связанных с быстрым зарядом.
Еще большего эффекта удастся добиться при использовании их совместно с
возобновляемыми источниками энергии и соответствующими стратегиями
управления.
Плотность мощности, определяемая как соотношение всей доступной
мощности на станции зарядки к занимаемой ею площади. Этот показатель
важен для городских зарядных станций с высокой стоимостью земли и несу-
щественен для сельской местности и больших торговых центров, а также до-
рожных заправочных комплексов. Расположение зарядной станции и плот-
ность застройки вокруг имеют также большое значение в плане электриче-
ской нагрузки и ее использование, как показывают некоторые исследования
[33], [34].
Рассмотрим далее существующие структурные схемы построения
станций быстрой зарядки.
Схема AC/DC/DC состоит из сетевого преобразователя AC/DC, который
через входной трансформатор и фильтр гармоник обеспечивает энергией
шину постоянного тока. К последней подключаются другие DC-DC преобра-
зователи. Использование внутренней шины постоянного тока позволяет та-
ким системам быть гибкими, конфигурируемыми. Это значит, что помимо
устройств заряда электромобилей в сеть можно подключать, к примеру, воз-
обновляемые источники энергии, сетевые накопители. Кроме того, в такой
компоновке можно легко реализовать работу системы Station2Grid или
Vehicle2Grid, применяя двунаправленные конвертеры. Далее на рисунке
29 показана типичная структурная схема таких зарядных систем.
В работе [35] показано моделирование станции быстрой зарядки
1050 кВА, имеющую 10 выходов. Она состоит из двунаправленного сетевого
преобразователя, конденсатора шины постоянного тока и двунаправленных
зарядных устройств для быстрой зарядки, которые поддерживают режим
Vehicle2Grid. Зарядная станция показывает хорошие характеристики при ра-
боте на максимальной нагрузке в 900 кВт.
В работе [36] в качестве входного конвертера используется конвертер
с нейтралью для получения биполярной шины постоянного тока. Это сде-
лано с целью уменьшения понижающего соотношения к зарядным устрой-
ствам постоянного тока. Авторы предлагают алгоритм балансировки, пред-
назначенный для регулирования средней точки конвертера при всех
43
возможных режимах загрузки зарядных устройств. Зарядная станция подсо-
единяется к высоковольтной сети 4,1 кВ через трансформатор.
44
Рисунок 30. Однонаправленная зарядная станция AC/DC/DC
46
Расчеты показывают, что при использовании данной технологии одно-
временно можно получить как быструю зарядку электромобилей, так и
фильтрацию активной мощности в сети, обеспечивая надлежащее качества
энергии в сети.
В других вариантах можно предположить использование топологии с
распределенными аккумуляторными накопителями энергии (рисунок 33).
Такая компоновка позволяет добиться модульности и масштабируемости
зарядной станции в зависимости от конкретной необходимости и потребно-
стей.
47
В таблице 1 представлены особенности рассмотренных технологий по-
строения зарядных станций.
Выводы
Дальнейшее развитие технологий построения зарядных станций идет
в направлении их интеграции с возобновляемыми источниками энергии и
сетевыми аккумуляторными накопителями энергии. Именно такой способ
функционирования позволяет максимально использовать возможности
преобразования энергии, обеспечения различных режимов работы станции
с сетью, включая Station2Grid и Vehicle2Grid, а также минимизацию негатив-
ного влияния автомобильных зарядных станций быстрой зарядки на каче-
ство электроэнергии в регионе.
Данный подход позволяет уже на нынешних мощностях энергосетей
устанавливать и расширять сети зарядных станций во многих странах мира,
включая Россию, сохраняя при этом минимальную стоимость установки за-
рядных станций быстрой зарядки мегаваттного диапазона.
а)
б)
а – пассивная последовательная схема;
б – активная последовательная схема
Рисунок 35. Виды последовательных
схем гибридизации БНЭ
55
В работах встречается множество различных схем гибридизации. Хо-
рошо описаны данные схемы в [54]. Они включают в себя пассивные после-
довательные, активные последовательные, активные параллельные схемы
и прочие разработки, а также схемы гибридизация для использования с ги-
бридным и подзаряжаемыми электромобилями, предложенные авторами.
Традиционные схемы гибридизации ограничиваются пассивно-актив-
ными и последовательно-параллельными решениями (рисунки 35 и 36).
58
Модульное соединение является примером параллельно-последова-
тельной схемы. Электронакопительный модуль состоит из пар аккумуля-
торных батарей, соединенных параллельно, а затем эти блоки соединены
между собой последовательно. Такое соединение более сбалансировано и
является более надежным, так как при выходе из строя одной аккумулятор-
ной батареи цепь не прерывается, а лишь уменьшается емкость данной
ячейки. Схема модульного соединения представлена на рисунке 39.
Современные системы управления накопителями энергии анализи-
руют состояние элементов батарей, их температурные параметры, напряже-
ния и токи. Наиболее опасными явлениями для элементов литий-ионных ак-
кумуляторных батарей являются перезаряд и переразряд. Как правило, это
приводит к выходу элемента из строя или, что хуже, к его воспламенению.
Для предотвращения этого системы управления энергией осуществляют
мониторинг и балансировку ячеей аккумуляторных батарей.
Схема типичного устройства управления энергией электронакопи-
тельного модуля на базе литий-полимерного аккумулятора представлена на
рисунке 40.
Выводы
Транспортные средства на альтернативных источниках энергии зани-
мают все большее место на автомобильном массовом рынке, благодаря по-
степенному падению цен на электрические накопители энергии. Суще-
ствует множество технологий аккумуляторных батарей, суперконденсато-
ров, а также устройств по управлению их энергопотоками, которые могут
быть применены в гибридных и электромобилях любых схем.
За последние десятилетия технология изготовления разнообразных
электрических накопителей прошла большой путь в плане увеличения их
емкости, мощности, надежности и долговечности. Рассмотрение различных
существующих технологий и новых технологических решений приводит к
выводам, что в будущем скорее всего будут преобладать гибридные схемы с
использованием современных гибридных суперконденсаторов и аккумуля-
торов на базе Li-S технологии. Следует ожидать большего количества иссле-
дований в области применения наноматериалов, таких как графен, при из-
готовлении долговечных и энергоемких аккумуляторов.
Использование в скором будущем гибридных схем построения накопи-
телей энергии совместно с подключаемыми гибридныами транспортными
средствами, традиционными гибридами или с чистыми электромобилями
позволит удешевить производство, увеличить надежность и жизненный
цикл как элементов накопления энергии, так и производимых транспорт-
ных средств.
60
Рисунок 41. Целевые показатели выбросов CO2 в мире
61
В части АТС с тяговым электроприводом можно прогнозировать в
среднесрочной перспективе до 2025 года, что значительно большую часть
рынка займут «мягкие» гибриды, а «подключаемые» обоснуются в преми-
альном сегменте мирового автомобильного рынка, в то время как чистые
электромобили будут играть роль городских авто. При этом именно в сто-
рону электромобилей и подключаемых гибридов будут направлены основ-
ные усилия разработчиков новых технологий [60].
Ожидаемые эксплуатационные показатели следующего поколения
электромобилей и гибридов в зависимости от технологии были предло-
жены в [61] и показаны в таблице 2.
Для подключаемых гибридных АТС необходимо одновременно как
внедрять новые технологические решения, так и оптимизировать существу-
ющие для улучшения эффективности использования энергии и существен-
ного уменьшения расхода топлива (до 1,3л/100км). Основные решения мо-
гут быть найдены в области использования современных электромеханиче-
ских сцеплений, применение рентабельной трансмиссии, системы управле-
ния аккумуляторами и оптимизации стратегии управления энергетиче-
скими потоками. Одним из таких решений может являться применение
двухроторных машин на магнитных подшипниках, предложенная в [62]
(рисунок 42). С помощью двухроторной машины механическая энергия, про-
изводимая двигателем внутреннего сгорания, может быть разбита на две со-
ставляющие: часть механической энергии идет с внутреннего ротора непо-
средственно на колесо, в то время как остальная часть энергии превраща-
ется в электричество, в свою очередь, она используется либо электродвига-
телем, либо идет на зарядку аккумуляторных батарей.
64
Глава 2. Бортовые электрогенерирующие системы
как важный элемент электрифицированного
транспорта будущего
66
Рисунок 43. Трехмерная модель
энергоустановки Lotus Engineering
71
Тем же путем пошли инженеры AVL и создали концепцию энергоуста-
новок для электромобилей на базе роторно-поршневого двигателя. Плюсом
данной концепции является то, что благодаря увеличению ширины ротора
или увеличению количества секций возможно без особых временных затрат
масштабировать мощностные показатели энергоустановок. Концепции ро-
торно-поршневой энергоустановки AVL для электромобилей представлена
на рисунке 49.
73
Рисунок 51. Модель энергоустановки на базе роторно-
лопастного двигателя внутреннего сгорания
в
а – однопорщневой; б – двухпоршневой;
в – двухпоршневой с встречно-движущимися поршнями
1 – рабочий цилиндр двигателя, 2 – поршень, 3 – шток, передающий
механическую энергию, 4 – линейная электрическая машина
Рисунок 52. Схемы энергоустановок на базе свободнопоршневого
двигателя внутреннего сгорания
76
СПД не имеют маховика, а его роль выполняют газовые пружины, гид-
равлические аккумуляторы или электрические машины, поэтому для реали-
зации рабочего процесса преимущественно используется двухтактный
цикл. Выбор цикла напрямую влияет на механизм газораспределения, кото-
рый также совпадает с двухтактными схемами газораспределения. Из всего
множества научных работ и исследований разберем на примере каждой
схемы концепцию энергоустановки.
Однопоршневой СПД
Преимуществом такой схемы является простота конструкции, отсут-
ствие вращающихся частей, переменная степень сжатия, малое число дета-
лей, низкая стоимость изготовления и обслуживания, но существенным не-
достатком является неуравновешенность сил инерции, что приводит к силь-
ным вибрациям при работе двигателя. Для осуществления такта сжатия ис-
пользуется только энергия нагрузочного устройства, в качестве которого
могут выступать электрические, гидравлические или пневматические
устройства, поэтому для данной схемы предпочтителен двухтактный про-
цесс работы с целью снижения количества преобразований энергии.
Использование СПД гидронасосов в качестве силовых агрегатов энер-
гетических средств (тепловозов, комбайнов, тракторов, автомобилей и дру-
гих мобильных и стационарных энергоустановок) с бесступенчатой переда-
чей позволяет повысить экономичность на 25-30 % и снизить металлоем-
кость на 40-50% по сравнению с современными дизельными двигателями.
В статьях [67] и [68] описана энергоустановка (FPEG – Free Piston Engine
Linear Generator), разработанная Toyota Central R&D Labs Inc. Энергоуста-
новка мощностью 10 кВт ориентирована на использование в качестве основ-
ного источника энергии для автомобилей сегмента B-C. По данным разра-
ботчиков для движения автомобиля со скоростью 120 км/ч достаточно бу-
дет всего пары таких энергоустановок. Компактная энергоустановка с высо-
кой эффективностью 42 % и возможностью использовать различное топ-
ливо должна будет заменить привычные системы range-extender. Одно-
поршневой двухтактный двигатель может осуществлять рабочий процесс
как с воспламенением электрической искрой, так и с воспламенением от
сжатия за счет переменной степени сжатия. Положение поршня отслежива-
ется с помощью датчика, расположенного в корпусе двигателя и насечек на
поверхности поршня. Схема FPEG и общая трехмерная модель представлена
на рисунке 53.
В данной установке для осуществления такта сжатия используется
сила газовой пружины, оснащенной регулятором давления, определяющим
ход поршня и как следствие степень сжатия. Однако применение газовых
пружин сопровождается трудностями связанными с высоким нагревом ра-
бочего тела пружины и, как следствие, изменения давления в камере пру-
жины, что ведет к изменению степени сжатия, а так же проблемами, связан-
ными с материалами уплотнений, так как температура в камере пружины
может достигать 550 К и выше.
77
Рисунок 53. Схема и общая трехмерная модель FPEG
Двухпоршневой СПД
Данная схема обладает всеми преимуществами свободнопоршневого
двигателя и позволяет использовать энергию от сгорания топлива в одном
цилиндре, для осуществления процесса сжатия в другом цилиндре. Основ-
ным недостатком данной схемы является неуравновешенность сил инерции
от движущихся частей в большей степени, чем в одноцилиндровом двига-
теле, в связи с тем, что масса подвижных частей увеличивается за счет вто-
рого поршня и удлинения штока. Помимо увеличения массы существует еще
ряд трудностей, связанных с контролем процесса сгорания и равномерно-
стью работы цилиндров в связи с тем, что процессы в обоих цилиндрах
жестко связаны.
Данная схема двигателя не создает каких-либо конструктивных огра-
ничений для организации двухтактного или четырехтактного рабочего про-
78
цесса. Процесс газообмена может быть обеспечен продувочными и выпуск-
ными окнами, продувочными окнами и выпускным клапаном, в случае двух-
тактного рабочего процесса, и впускными и выпускными клапанами, в слу-
чае четырехтактного рабочего процесса. Усложняет ситуацию лишь то, что
СПД не содержат в своей конструкции каких-либо вращающихся частей, что
создает трудность для классического привода газораспределения через рас-
пределительный вал, а непосредственный привод клапанов существует на
данный момент лишь в лабораторном варианте.
По данным Sandia National Laboratories [69] двигатель аналогичной
конструкции позволяет достичь индикаторного КПД до 48%, при работе по
рабочему процессу с управляемым самовоспламенением на бедной смеси с
высокой степенью сжатия, вплоть до 25. Двигатель имеет размерность ци-
линдра 76,2 мм при максимальном ходе 250 мм. Блок линейного генератора
используется в качестве стартера при пуске двигателя, а также используется
для регулирования степени сжатия. Экспериментальный двигатель разви-
вает мощность 30 кВт при частоте 40 Гц. Энергоустановка Sandia National
Laboratories на базе СПД внутреннего сгорания представлена на рисунке 54.
79
Еще один вариант конструкции был предложен профессором Питером
Ван Блариганом [69], [70]. Его двигатель FPLA (Free Piston Linear Alternator)
работает по двухтактному циклу с газораспределением через впускные и
выпускные окна, продувкой с помощью запоршневого пространства (аналог
кривошипно-камерной продувки), с непосредственным впрыском топлива и
искровым зажиганием. Схема FPLA представлена на рисунке 55.
82
Рисунок 58. Общий вид FPLA
б)
84
В Московском политехническом университете разработан макет энер-
гоустановки на базе свободнопоршневого двигателя внутреннего сгорания
(ЭУСПДВС), состоящей из двухтактного СПД внутреннего сгорания, двух ли-
нейных электрических машин и двух управляемых пневматических пружин.
Двигатель внутреннего сгорания имеет жидкостное охлаждение, линейные
электрические машины и пневмопружины также имеют свой контур жид-
костного охлаждения. Преимуществом конструкции ЭУСПДВС является вы-
работка электроэнергии на обоих тактах работы СПД, благодаря чему
ЭУСПДВС вырабатывает до 17 кВт электрической мощности [72].
На рисунке 60 представлена трехмерная модель ЭУСПДВС в разрезе, а
также фотография ЭУСПДВС, установленной на экспериментальном стенде.
Благодаря описанным преимуществам энергоустановки на базе СПД
могут составить существенную конкуренцию энергоустановкам на базе
классических ДВС. К таким преимуществам относятся:
а) простота конструкции, отсутствие вращающихся частей, уменьше-
ние числа деталей;
б) снижение механических потерь на трение, отсутствие боковой со-
ставляющей силы действующей на поршень, отсутствие перекладки
поршня;
в) регулируемая степень сжатия;
г) возможность работы на различных видах топлива;
д) сниженные массогабаритные характеристики;
е) снижение стоимости на изготовление двигателя, его обслуживание
и ремонт, а также увеличенный ресурс.
Использование линейной электрической машины на постоянных маг-
нитах в качестве генератора энергии совместно с СПД также имеет ряд пре-
имуществ:
а) уменьшение этапов преобразования энергии в электрическую и, со-
ответственно, увеличение КПД преобразования;
б) высокая управляемость процесса электромеханического преобразо-
вания энергии;
в) при использовании синхронной машины с постоянными магнитами
обеспечивается эффективное преобразование энергии даже на очень низких
скоростях движения транслятора, а также увеличивается удельное развива-
емое усилие на якоре, что, в свою очередь, способствует улучшению массога-
баритных показателей системы в целом.
Выводы
Для удобства оценки преимуществ и недостатков каждого из типов
Range Extender на базе ДВС составлена сводная таблица 3, содержащая ин-
формацию по существующим и экспериментальным образцам бортовых уве-
личителей пробега.
Данные, представленные в таблице, получены из открытых источни-
ков, поэтому не все характеристики отображены в полном объеме, однако
этих параметров вполне достаточно для подведения итогов.
85
Таблица 3. Характеристики Range Extender на базе ДВС
Массогаба-
Разработчик Ne, кВт Размерность и тип ритные по- Примечание
казатели
15 кВт при
Вес двига-
1500 мин-1. Трехцилиндровый степень сжатия 10
Lotus теля
35 кВт при 1200 см3 120 г/км CO2
56 кг
3500 мин-1.
Одноцилиндро-
25 кВт при 4 клапана
Rotax, AVL вый -
6000 мин-1. балансировочный вал
9.1х6.6, 570 см3
63 кВт при Четырехцилин-
General Motors - степень сжатия 10,5
4800 мин-1 дровый, 1398 см3
Двухцилиндро- 416х327х48 минимальный удель-
Mahle 30 кВт при
вый, 1 ный расход топлива 240
Powertrain 4000 мин-1
900 см3 70 кг г/кВтч
15 кВт при Двухцилиндровый
AVL - -
6000 мин-1. 70х74
22кВт при
Роторно-поршне- Проблемы
4500 мин-1.
Mazda вой - с уплотне- -
28 кВт при
330 см3 ниями ро-
6000 мин-1.
тора, си-
Вар. 1 Роторно-поршне-
стема
вой Ср. эфф.
15 кВт при 240х240х25 смазки
Односекционный давление
5000 мин-1. 0 подает
Ширина ротора 50 8.4 бар
масло в
мм
область
Вар. 2 Односекционный Ср. эфф.
25 кВт при 240х240х25 камеры
Ширина ротора 50 давление
AVL 7000 мин-1. 0 сгорания,
мм 10.5 бар
в связи с
Вар. 3 Односекционный Ср. эфф.
36 кВт при 240х240х34 чем ухуд-
Ширина ротора 70 давление
7000 мин-1. 0 шаются
мм 10.5 бар
экологи-
Вар. 4 Двухсекционный ческие па- Ср. эфф.
50 кВт при 240х240х40
Ширина ротора 50 раметры. давление
7000 мин-1. 0
мм 10.5 бар
Очень сложная система
Роторно-лопаст-
Ё-мобиль 50 кВт - смазки и уплотнений
ной
подвижных узлов
КПД до 42%, неуравно-
Toyota 10 кВт Однопоршневой -
вешен
30 кВт при 40 Двухпоршневой КПД до 48%, неуравно-
-
Sandia National Гц 72.6х250 вешен
Laboratories КПД до 56%, неуравно-
40 кВт Двухпоршневой -
вешен
Университет Двухпоршневой Неуравновешен
24 -
Ньюкасл 800 см3
Двухпоршневой с Переменная степень
German
35 кВт при 40 встречно-движу- сжатия 10-14
Aerospace -
Гц щимися поршнями
Center (DLR)
(ДВДП)
Sandia National 15-19 кВт при ДВДП Переменная степень
-
Laboratories 30-35 Гц 81.15х220 мм сжатия
Московский По- 17 кВт при 28 ДВДП Переменная степень
125 кг
литех Гц 92х180 мм сжатия 7-13.
86
Рассмотренные типы энергоустановок и существующие образцы
имеют существенные отличия друг от друга, свои преимущества и недо-
статки. Для применения на гибридном или электротранспорте каждый тип
или концепция энергоустановки могут быть использованы в зависимости от
ряда факторов, к которым в том числе можно отнести:
– тип транспортного средства и его назначение;
– экологические показатели, которым должно соответствовать транс-
портное средство;
– ориентация энергоустановки на использование конкретный вид АТС
(последовательный или параллельный гибрид, увеличитель пробега элек-
тромобиля и пр.);
– массогабаритные показатели и пр.
87
2.2.1. Классификация и особенности конструкции двигателей
с внешним подводом теплоты
Двигатель с внешним подводом теплоты, работающий по циклу Стир-
линга, представляет собой тепловой двигатель, в котором происходит цик-
лическое сжатие и расширение газообразного рабочего тела при разных
уровнях температуры.
По способу организации движения вытеснителя и рабочего поршня
ДВПТ делятся на две крупные категории: с приводным механизмом, в кото-
рых между рабочим поршнем и вытеснителем существует жесткая кинема-
тическая связь, и свободнопоршневые, в которых эта связь отсутствует.
а) б)
в)
а) α-конфигурация; б) β-конфигурация; в) γ-конфигурация
Рисунок 61. ДВПТ с приводным механизмом
88
Наиболее распространенными конфигурациями ДВПТ с приводными
механизмами являются показанные на рисунке 61а-в α-, β- и γ-конфигура-
ции, по которым получен значительный объем теоретических и эксперимен-
тальных данных.
ДВПТ α-конфигурации имеет два раздельных цилиндра для вытесни-
теля и рабочего поршня, имеющие обычно V-образное расположение. Реге-
нератор теплообменного контура и соединительные трубопроводы разме-
щается между цилиндрами, что приводит к увеличению мертвого объема и
снижению степени сжатия двигателя. Перечисленные особенности явля-
ются недостатками такой компоновки ДВПТ.
В процессе совершенствования ДВПТ β-конфигурации в 50-е годы XX
века компанией «Philips» был разработан ромбический привод [74]. Такой
приводной механизм обеспечивает динамическую балансировку одноци-
линдрового двигателя и также во время работы двигателя отсутствуют бо-
ковые силы, действующие со стороны вытеснителя и рабочего поршня на
стенки цилиндров, что является основным преимуществом ромбического
привода.
В ДВПТ β-конфигурации возможно компактное размещение элементов
теплообменного контура снаружи цилиндра и минимизация мертвого объ-
ема. Главными недостатками ромбического привода, состоящего из боль-
шого количества подвижных деталей, являются его масса и относительно
высокие механические потери.
ДВПТ γ-конфигурации совмещает в себе технические решения, исполь-
зованные в двигателях α- и β-конфигурации.
Свободнопоршневые ДВПТ
Все вышеперечисленные недостатки кривошипных ДВПТ во многом
были устранены в свободнопоршневом ДВПТ, созданном Уильямом Билом в
1964 году [75]. В последствие на протяжении десятилетий были проведены
многочисленные теоретические и экспериментальные работы по совершен-
ствованию свободнопоршневых ДВПТ.
Особенностью свободнопоршневого ДВПТ является отсутствие меха-
нической связи между вытеснителем и рабочим поршнем, причем полно-
стью герметичная конструкция двигателя исключает снижение среднего
давления рабочего тела вследствие утечек.
Принцип работы свободнопоршневого ДВПТ во много аналогичен ра-
боте ДВПТ с приводным механизмом: вытеснитель и рабочий поршень со-
вершают движение под воздействием давления рабочего тела в рабочих по-
лостях, а обратное перемещение совершается под воздействием силы упру-
гости механических или газовых пружин. За счет отсутствия в конструкции
свободнопоршневого ДВПТ приводного механизма увеличивается надеж-
ность и ресурс, а периодичность технического обслуживания снижается.
Наибольшее распространение получил свободнопоршневой ДВПТ
β-конфигурации, имеющий вытеснитель и рабочий поршень, расположен-
ные вдоль одной оси и движущиеся в общем или раздельных цилиндрах.
Наиболее распространенные компоновочные схемы свободнопоршневого
89
ДВПТ β-конфигурации, отличающиеся используемыми упругими элемен-
тами в динамической системе вытеснителя и рабочего поршня, показаны
на рисунке 62.
Соосно расположенные вытеснитель и рабочий поршень двигателя
формируют три объема: полость расширения, полость сжатия и буферную
полость. При этом полости расширения и сжатия сообщаются между собой
через элементы теплообменного контура: нагреватель, регенератор и охла-
дитель.
а) б)
в)
1 – вытеснитель; 2 – рабочий поршень; 3 – нагреватель; 4 – регенератор;
5 – охладитель; 6 – диафрагменная пружина вытеснителя;
7 – диафрагменная пружина рабочего поршня
Рисунок 62. Компоновочные схемы свободнопоршневого ДВПТ
90
В компоновочной схеме на рисунке 62а использован один общий ци-
линдр и диафрагменные пружины вытеснителя и рабочего поршня, которые
компактно размещены в буферной полости, что является преимуществом
этой компоновки.
Однако при такой компоновке требуется уплотнение штока вытесни-
теля, что повышает механические потери на трение, а также уменьшается
фронтальная площадь рабочего поршня.
Согласно экспериментальным данным [76], около 1/3 массы соответ-
ствующей диафрагменной пружины прибавляется к массе вытеснителя и
рабочего поршня и совершает с ними возвратно-поступательное движение,
что приводит к увеличению общей массы вытеснителя и рабочего поршня.
Также существует сложность изменения параметров колебательной си-
стемы двигателя, при котором необходима корректировка параметров диа-
фрагменной пружины или изменение их количества. Следует учитывать, что
любые работы, связанные с пружинами, требуют частичной разборки двига-
теля с удалением рабочего тела из внутренних полостей.
В компоновочной схеме на рисунке 62б уже отсутствует шток вытесни-
теля и центральное отверстие с уплотнением в рабочем поршне, благодаря
чему снижается масса вытеснителя в сборе и возможно увеличение рабочей
частоты двигателя. Тем не менее, сохраняются все недостатки диафрагмен-
ных пружин, присущие схеме на рисунке 58а.
В компоновочной схеме на рисунке 62в при сохранении преимуществ
схемы, представленной на рисунке 62б, в колебательной системе вытесни-
теля использована газовая пружина. Такая компоновка способствует сниже-
нию полной массы вытеснителя и позволяет изменять жесткость газовой
пружины за счет варьирования давления газа в ней. Недостатком использо-
вания газовой пружины вытеснителя являются гистерезисные потери и ме-
ханические потери на трение в уплотнении газовой пружины.
Свободнопоршневые ДВПТ имеют характерные конструктивные осо-
бенности, определяемые принципом работы двигателя и другими факто-
рами. Например, вытеснитель выполнен более легким по сравнению с рабо-
чим поршнем, благодаря чему он способен быстрее реагировать на измене-
ние давления газа в рабочих полостях и перемещаться, опережая движение
рабочего поршня на фазовый угол.
Отсутствие приводного механизма в свободнопоршневом ДВПТ спо-
собно повысить надежность и ресурс двигателя при одновременном увели-
чении интервалов между техническим обслуживанием. Возможность объ-
единения рабочего поршня двигателя и якоря линейного электрогенера-
тора в транслятор позволяет снизить габаритные размеры энергетической
установки.
Полностью герметичная конструкция свободнопоршневого ДВПТ ис-
ключает утечки рабочего тела. При использовании уплотнений, способных
работать в условиях сухого трения, для работы двигателя не требуется си-
стема смазки. Возможность объединения рабочего поршня двигателя и
якоря электрогенератора в один узел (транслятор) обеспечивает снижение
габаритных размеров энергоустановки.
91
2.2.2. Современный уровень и тенденции развития
двигателей с внешним подводом теплоты
В настоящее время существует несколько компаний, деятельность ко-
торых направлена на разработку, исследования и производство ДВПТ с при-
водным механизмом, основные из которых рассмотрены далее.
Компанией SOLO Kleinmoteren Gmbh (Германия) разработан ДВПТ α –
конфигурации V-161, который имеет V-образную компоновку с двумя ци-
линдрами, расположенными под углом 90° (рисунок 63).
Выходная мощность двигателя регулируется с помощью изменения
среднего давления рабочего тела. Для этого используется специальный
поршневой насос, который для снижения среднего давления и, соответ-
ственно, мощности двигателя перекачивает часть рабочего тела в отдель-
ный резервуар, также заполненный рабочим телом, но с более высоким дав-
лением. Для повышения мощности двигателя резервуар соединяется с дви-
гателем и давление в его внутренней полости повышается. Температуры в
полости сжатия и расширения двигателя поддерживаются с помощью элек-
троники на постоянном уровне и регулируются за счет управления сгора-
нием.
94
Приводной механизм с качающейся шайбой применяется преимуще-
ственно в двигателях, в которых решающим фактором является компакт-
ность. Регулированием угла наклона качающейся шайбы можно изменять
ход поршней двигателя и управлять мощностью двигателя. Но такой меха-
низм динамически сбалансирован только при определенном угле наклона
шайбы.
Шведской компанией INRESOL AB (Innovative Renewable Energy Solu-
tions) разработана энергоустановка GeniousTM, созданная на базе ДВПТ V2-6
γ-конфигурации (рисунок 67), в котором были использованы новые кон-
струкционные материалы и реализованы инновационные решения из обла-
сти мехатроники, триботехнологии, управления, программного обеспече-
ния и др.
98
Рисунок 69. Общий вид энергоустановки RG-1000
100
2.2.3. Выбор и обоснование оптимального варианта двигателя
с внешним подводом теплоты для автомобильной энергоустановки
Достижение высоких потребительских качеств транспортного сред-
ства возможно при условии использования надежных и современных ком-
плектующих и согласованной работы всех его бортовых систем.
Повседневная эксплуатация транспортного средства сопряжена с ря-
дом негативных явлений, возникающих со стороны окружающей среды и во
время работы АТС. Все компоненты, входящие в состав систем автомобиля,
должны полностью соответствовать условиям эксплуатации.
Во время поиска оптимального варианта двигателя с внешним сгора-
нием для бортовой электрогенерирующей установки необходимо учиты-
вать совокупность всех факторов и при обосновании оптимального вари-
анта принимать во внимание весомость каждого фактора по отношению к
электрогенерирующей установке, работающей на борту АТС.
Эксплуатация бортовой электрогенерирующей установки имеет неко-
торые особенности, которые во многом определяются транспортным сред-
ством и условиями его эксплуатации.
Электрогенерирующая установка вынуждена работать в ограничен-
ном пространстве, размеры которого определяются типом и компоновкой
АТС. При этом температура окружающей среды и температура в рабочем
пространстве могут значительно отличаться.
Во время движения АТС существует постоянный уровень вибраций, ко-
торый применительно к электромобилю в основном определяется не-
подрессоренными массами, и величиной продольных и вертикальных уско-
рений, на которые влияют профиль дорожного покрытия и характеристики
подвески. Также необходимо учитывать движение АТС при продольном, по-
перечном или смешанном наклоне относительно линии горизонта. Если рас-
сматривать в целом, то можно сказать, что перечисленные параметры опре-
деляется типом и назначением АТС.
Перечисленные особенности эксплуатации бортовой электрогенери-
рующей установки позволяют сформулировать основные требования,
предъявляемые к установке.
1) Конструктивные требования можно считать базовой точкой для
определения концепции установки. Конструкция бортовой электрогенери-
рующей установки должна обеспечивать возможность установки на борту
наземных АТС различных типов, начиная с легковых автомобилей и закан-
чивая грузовыми автомобилями и автобусами особо большого класса, и ее
автономное функционирование в составе АТС. Таким образом, установка
должна быть размещена на единой рамной конструкции, которая разраба-
тывается с учетом интеграции в состав АТС.
2) Современные АТС имеют достаточно жесткие ограничения по мас-
согабаритным показателям и одной из задач разработчиков является поиск
решений, обеспечивающих соответствие этим требованиям. Каждое допол-
нительное устройство, устанавливаемое на борту АТС, не должно ухудшать
характеристики базовой конфигурации АТС.
101
Таким образом, необходимо, чтобы бортовая электрогенерирующая
установка имела высокую удельную электрическую мощность и низкие мас-
согабаритные показатели.
3) Немаловажным параметром АТС являются виброакустические ха-
рактеристики, которые образуют важную составляющую комфорта рабо-
чего места водителя и пассажиров. Соответственно, бортовая электрогене-
рирующая установка не должна являться источником дополнительного
шума и вибраций.
4) Увеличение количества узлов и агрегатов, которые не требуют тех-
нического обслуживания в течение всего срока службы АТС. Следовательно,
бортовая электрогенерирующая установка должна быть автономной и об-
ладать высокой надежностью конструкции, обеспечивающей безотказную
эксплуатацию.
5) Все бортовые системы АТС должны обладать высокой безопасность
конструкции и соответствовать требованиям пожаро- и взрывобезопасно-
сти для транспортных средств.
Безопасность конструкции бортовой электрогенерирующей уста-
новки определяется в первую очередь безопасностью системы питания, ис-
пользованием автоматики для предотвращения аварийных ситуаций и вы-
полнения необходимых действий при возникновении таких ситуаций.
6) Исполнение бортовой электрогенерирующей установки должно со-
ответствовать климатическим условиям, для которых спроектировано АТС.
Например, на территории РФ наиболее востребована климатическая зона с
умеренным климатом, для которой температура окружающей среды нахо-
дится в диапазоне от -45 °С и до +40 °С.
7) Бортовая электрогенерирующая установка должна быть оснащена
CAN-интерфейсом для обмена сигналами с системами АТС и иметь электро-
магнитную совместимость со штатным электрооборудованием АТС. Также
необходима высокая совместимость с базовыми бортовыми системами АТС,
например, с системой охлаждения электрического оборудования, которое
обычно имеет диапазон рабочих температур от +45 °С (для АКБ и силовой
электроники) и до +90 °С (для электрических машин).
8) Стоимость АТС является одним из основных параметров, определя-
ющих конкурентоспособность продукции на рынке. Следовательно, стои-
мость бортовой электрогенерирующей установки должна быть сбалансиро-
вана с положительными эффектами, возникающими во время эксплуатации
установки.
Таким образом, оптимальный вариант ДВПТ, используемый в составе
бортовой электрогенерирующей установки, должен соответствовать всем
вышеперечисленным требованиям.
Результаты последних научно-экспериментальных работ и успешная
реализация проектов по созданию энергоустановок на базе ДВПТ позволяют
утверждать, что свободнопоршневые ДВПТ являются наиболее универсаль-
ным решением среди всех типов ДВПТ и обладают высоким коммерческим
потенциалом.
102
Для свободнопоршневых ДВПТ целесообразно использование оппо-
зитного расположения цилиндров, что позволит создать сбалансированную
(уравновешенную) конструкцию. На рисунке 72 показана сбалансированная
энергоустановка компании Sunpower Inc. мощностью 12 кВт, состоящая из 2
оппозитно установленных свободнопоршневых ДВПТ с общей камерой сго-
рания, расположенной между двигателями.
105
представлена на рисунке 76, состоит в подаче водорода на анод, а кисло-
рода – на катод, после чего начинается электрохимическая реакция.
Результатом реакции является электрический ток, вода и тепло. Моле-
кулярный водород после диссоциации на катализаторе анода теряет элек-
троны согласно реакции: 2H2 → 4H+ + 4e-.
Ионы водорода через электролит проводятся к катоду, а электроны
проходят по внешней электрической цепи и создают постоянный электри-
ческий ток. На катализаторе катода молекула кислорода соединяется с элек-
троном и протоном, в результате чего образуется вода в виде пара или жид-
кости: O2 + 4H+ + 4e- → 2H2O. Общая реакция, проходящая в ТЭ, может быть
записана в виде: 2H2 + O2 → 2H2O
106
2.3.2. Классификация топливных элементов
Существуют различные типы топливных элементов, которые отлича-
ются рабочими характеристиками и областью применения.
Рабочие температуры, на которых функционируют топливные эле-
менты, позволяют разделить их на низкотемпературные и высокотемпера-
турные ТЭ. Для работы низкотемпературных ТЭ необходим водород доста-
точно высокой чистоты, что приводит к необходимости затрат на водород-
ную инфраструктуру и использования оборудования для получения чистого
водорода, например, из природного газа. Высокотемпературные ТЭ не нуж-
даются в дополнительном процессе получения чистого водорода, так как по-
лучение топлива возможно непосредственно внутри ТЭ, например, мета-
нола, используя высокие рабочие температуры ТЭ.
В настоящее время существует несколько типов топливных элементов,
каждый из которых характеризуется диапазоном рабочих температур и ти-
пом используемого электролита. В основу выбора наиболее подходящего
типа ТЭ, как правило, заложено целевое назначение топливного элемента.
К наиболее известным типам топливных элементов относятся:
– щелочные ТЭ (AFC – Alkaline Fuel Cell);
– ТЭ с протонообменной мембраной (PEMFC – Proton-Exchange Mem-
brane Fuel Cell);
– ТЭ с прямым окислением метанола (DMFC – Direct Methanol Fuel Cell);
– ТЭ на основе расплава карбоната (MCFC – Molten Carbonate Fuel Cell);
– фосфорнокислотные ТЭ (PAFC – Phosphoric Acid Fuel Cell);
– твердооксидные или керамические ТЭ (SOFC – Solid Oxide Fuel Cell).
– твердокислотные ТЭ (SAFC – Solid Acid Fuel Cell);
– твердополимерные ТЭ (SPFC – Solid Polymer Fuel Cell).
108
Преимущества PEMFC состоит в высокой удельной мощности, что поз-
воляет создавать компактные и легкие ТЭ. Рабочие температуры таких ТЭ
обычно составляют около 80 ºC, что снижает время выхода на необходимую
температуру после холодного запуска.
Основным недостатком PEMFC является необходимость использова-
ния в составе катализатора дорогостоящей платины, что приводит к повы-
шению итоговой стоимости ТЭ. Также требуется хранение и подача водо-
рода, что создает определенные проблемы для массового использования.
Возможность быстрого изменения выходной электрической мощно-
сти PEMFC позволяет рассматривать их в качестве бортового источника
электроэнергии для транспортных средств, а в перспективе заменить бен-
зиновые и дизельные ДВС. В настоящее время разрабатываются и демон-
стрируются компактные энергоустановки с использованием PEMFC, имею-
щие мощность от 1 Вт до 2 кВт.
Твердополимерные ТЭ (SPFC)
Твердополимерные ТЭ представляют собой простой тип топливного
элемента, в котором электролитом является твердая мембрана, изготовлен-
ная из ионно-проводящего полимера.
Развитие ТЭ типа SPFC наглядно демонстрируется ростом мощности от
50 Вт/м2 (в 1959 г.) до >8 кВт/м2 (в 1982 г.). Многие факторы способствовали
такому прогрессу, включая совершенствование мембран по материалу и
толщине, увеличение рабочих температур до 150 ° C и применение более эф-
фективных катализаторов.
Технико-экономические свойства ТЭ типа SPFC позволяют рассматри-
вать их как предпочтительное решение для использования в качестве бор-
товых электрогенерирующих установок для автомобильного транспорта и в
стационарных электростанциях.
Плотность электрической мощности современных SPFC достигает 20
кВт/м2, а по отношению мощности к массе, которое для лучших ТЭ этого
типа составляет до 0,7 кВт/кг, позволяет конкурировать с автомобильными
ДВС. Что касается удельной стоимости, то стоимость ячеек ТЭ типа SPFC ком-
пании Ballard Power Systems в 2005 г. составляла 73 $/кВт и к 2010 году была
поставлена цель снизить это значение до 30 $/кВт.
114
рисунке 83 схематично показаны бортовая электрогенерирующая уста-
новка, инвертор, тяговая аккумуляторная батарея и тяговый электродвига-
тель в общепринятой последовательности расположения.
(1)
Соответственно, выходная электрическая мощность ТЭ определяется
как (2):
(2)
В ТЭ в качестве топлива используется водород и при 100 % эффектив-
ности скорость синтеза воды размерностью кмоль (Н2О)/(с·м2) определя-
ется выражением (3):
115
(3)
где: q = 1,6·10-19 Кл – заряд электрона;
ne = 2 – количество электронов в молекуле воды;
N0 = 6,02·1026 – число Авогадро для 1 кмоля.
Энергия, подводимая топливному элементу, определяется по формуле
(4):
(4)
где Δĥ = 242·106 – изменение энтальпии вследствие реакции на 1
кмоль.
При прохождении электрического тока внутри ТЭ вследствие рези-
стивного нагрева вырабатывается тепловая энергия, которая определяется
величиной PJoule по формуле (5):
(5)
где Rint = 49,3·10-6
– внутреннее сопротивление ТЭ.
Термодинамическая тепловая энергия Ptherm определяется выраже-
нием (3.3.6):
(6)
где: Т = 298 К – температура окружающей среды;
Δŝ = – 44,4 кДж/К – изменению энтропии вследствие материаль-
ного баланса реакции.
Δŝ рассчитывается с учетом энтропии 188,7 кДж/К образования 1
кмоля воды и суммарной энтропии исчезающих 1 кмоля H2 и 0,5 кмоля O2,
равной 130,6+0,5·205,0 = 233,1 кДж/К.
Тепловые потери Poc, возникающие в результате разницы между
напряжениями Vrev = 1,185 В и Voc = 0,913 В, определяется выражением (7):
(7)
Таким образом, энергия Pin, подводимая топливному элементу, опреде-
ляется зависимостью (8):
(8)
Эффективность ТЭ определяется с учетом полезной электрической
мощности PL и затраченной тепловой энергией Pin определяется по формуле
(9):
(9)
На рисунке 84 представлен график с характеристиками ТЭ типа SPFC,
полученный для значений J, изменяемых в диапазоне от 3000 до 7000 А/м2.
116
4500 0,8
4000 0,7
Электрическая мощность, Вт/м2
Напряжение нагрузки, В
3500 0,6
PL
КПД
3000 0,5 VL
2500 0,4
2000 0,3
3000 4000 5000 6000 7000
Удельная сила тока, А/м2
117
В 2016 году компания Honda приступила к производству модели Clarity
FCV (Fuel Cell Vehicle), которая пришла на смену модели FCX Clarity, выпуска-
емой с 2007 года. Обе модели оснащены топливными элементами, причем
модель Clarity FCV имеет максимальный запас хода 589 км, что почти
на 37 % превышает показатели предыдущей модели.
На модели Clarity FCV, показанной на рисунке 85, установлен ТЭ типа
PEMFC с рабочим температурным диапазоном от -30 до 105 °С, который при
массе 51,7 кг и занимаемом объеме 33 литра имеет электрическую мощность
103 кВт. В качестве топлива используется газообразный водород, который
размещается в газовых баллонах под давлением 70 МПа, а полная масса во-
дорода, находящегося на борту ТС, составляет около 5,5 кг. Автомобиль при-
водится в движение синхронным электродвигателем на постоянных магни-
тах мощностью 130 кВт.
118
синхронном тяговом электродвигателе постоянного тока, развивающего
мощность 113 кВт.
120
Рисунок 89. Mercedes-Benz GLC F-CELL
124
Компания Intelligent Energy участвует в реализации проектов по созда-
нию бортовых электрогенерирующих установок на базе ТЭ для массового
рынка. Разработана концепция ТЭ электрической мощностью 100 кВт для
тяжелых грузовых автомобилей, в которой реализована технология испари-
тельного охлаждения ячеек ТЭ. Технология позволяет полностью отка-
заться от использования отдельных охлаждающих каналов между каждой
ячейкой, что позволяет увеличить удельную мощность ТЭ до 3,5 кВт/л
(по объему) и до 3,0 кВт /кг (по массе), обеспечив лучшие показатели в этом
классе ТЭ.
Компания Ballard Power Systems, основанная в 1979 г., к 2017 г. стала
первым производителем топливных элементов, продукция которого пре-
одолела суммарный рубеж в 10 млн. километров, работая на борту автобу-
сов.
Созданная компанией бортовая электрогенерирующая установка Bal-
lard FCveloCity®, предназначена для автобусов, грузовых автомобилей и лег-
кого рельсового транспорта и обладает высокой производительностью, дол-
говечностью, конкурентоспособной стоимостью. При создании установки
учитывался большой экспериментальный опыт, полученный во время до-
рожных испытаний.
На рисунке 93 показаны бортовые электрогенерирующие установки
Ballard FCveloCity® моделей MD и HD. Недорогая, универсальная и простая
установка FCveloCity® MD создана для использования в ТС типа LCV и разви-
вает электрическую мощность 30 кВт. Диапазон рабочего постоянного
напряжения составляет от 85 до 180 В при силе тока до 300 А. При объеме
0,162 м3, занимаемом топливными элементами бортовые электрогенериру-
ющие установки, масса ее ТЭ составляет 125 кг.
128
ситуаций на рынке нефтегазовых энергоресурсов. Также необходимо рас-
сматривать экологические причины, связанные с выбросами в окружающую
среду вредных веществ, СО2 и других соединений транспортными энергети-
ческими установками. Известно, что процесс использования ВИЭ не приво-
дит к негативному воздействию на окружающую среду.
Применение альтернативных топлив (АТ) в автомобильных энергети-
ческих установках объективно считают одним из эффективных способов,
направленных на решение экологических проблем и снижение зависимости
от традиционных топлив нефтяного происхождения.
К альтернативным топливам относят различные топлива, имеющие
полное или частичное ненефтяное происхождение и обладающие комплек-
сом физико-химических свойств, позволяющим использовать АТ как эффек-
тивную замену топлив нефтяного происхождения.
Накопленный отечественный и зарубежный опыт использования АТ
на городском транспорте показывает, что применение различных АТ способ-
ствует снижению выбросов вредных веществ от автомобильных энергети-
ческих установок, что улучшает экологические параметры автомобильного
транспорта.
Применение АТ возможно в двух вариантах: частичная замена, когда
АТ используется в качестве добавок к нефтяному топливу, или полная за-
мена нефтяного топлива.
В настоящее время в ряде стран уже широко используются смесевые
топлива, состоящие из биоэтанола (от 5 до 85 %) и бензина, что позволяет
значительно сократить потребление бензина.
Благодаря высокому энергетическому потенциалу большинства вы-
шеперечисленных ВИЭ и АТ, который в несколько раз превышает современ-
ный уровень потребления энергии, они могут рассматриваться как перспек-
тивные источники для производства энергии.
129
энергия и энергия потоков воды, в силу их неприменимости на автомобиль-
ных транспортных средствах, не будут включены в этот обзор.
Ветровая энергия
Энергия ветра используется ветроэнергетическими установками, в ко-
торых происходит последовательное преобразование энергии ветрового по-
тока в механическую и электрическую энергию.
Мощность ветроэнергетической установки пропорциональна пло-
щади, охватываемой лопастями, и кубической скорости ветра, проходящей
через эту площадь. То есть, сравнивая мощность установки при скоростях
ветра 5 м/с и 10 м/с с помощью указанной зависимости получаем:
103/53 = 8, что указывает на 8-кратную разницу в вырабатываемой мощно-
сти.
Полученная величина показывает, что сильная зависимость мощно-
сти ветроэнергетической установки от скорости ветра является критиче-
ским фактором, который существенно ограничивает области эффективного
использования таких установок.
Также для оценки практического потенциала ветровой энергии необ-
ходимо учитывать величину средней удельной плотности энергии ветро-
вого потока 𝐸̅ , определяемой с учетом плотности воздуха ρвозд. и скорости
ветра Vветра следующей зависимостью (10):
1
𝐸̅ = 𝜌возд. ∙ 𝑉ветра
3
(10)
2
При ρвозд. = 1,2 кг/м3 и Vветра = 10 м/с значение 𝐸̅ составляет 600 Вт/м2,
что показывает необходимость использования больших площадей, охваты-
ваемых лопастями, для получения высокой мощности в ветроэнергетиче-
ских установках.
К концу 2009 года суммарные мощности ветровой энергетики во всём
мире увеличились на 31 % по сравнению с 2008 годом и достигли 157,9 ГВт.
Уже в 2007 году использование ветроэнергетических установок позволило
получить около 200 млрд. кВт·ч. или около 1.3 % мирового потребления
электроэнергии. По состоянию на 2009 г. лидерами по установленным вет-
роэнергетическим установкам являются США, Германия, Китай и Испания,
которые имеют до 23 % мировой установленной мощности ветроэнергети-
ческих установок [84].
В настоящее время наряду с промышленными ветроэнергетическими
установками мощностью от 3 до 5 МВт развивается сектор перспективных
установок мощностью до 100 кВт, предназначенных для автономного энер-
госнабжения различных потребителей.
Суммарная мощность ветроэнергетических установок в России на 2009
год составила 17-18 МВт. К 2013 году с использованием инвестиции и част-
ных компаний был подготовлен целый ряд проектов для реализации в Рос-
сии объектов ветровой энергетики общей мощностью более 2000 МВт.
130
Солнечная энергия
Солнечная энергия является повсеместно доступной, занимает устой-
чивые позиции среди ВИЭ и имеет возможность эффективно преобразовы-
ваться в электроэнергию с помощью фотоэлектрических преобразователей.
Использование солнечной энергии для получения электроэнергии не при-
водит к выделению вредных веществ.
В 2012 году общая мощность мировых солнечных энергоустановок
превысила 100 ГВт, а к началу 2014 г. общая мощность фотоэлектрических
установок достигла 139 ГВт [85]. Лидером по установленной мощности сол-
нечных энергоустановок является Евросоюз [86], а среди отдельных стран
первое место занимает Китай. Германия лидирует по совокупной мощности
солнечных энергоустановок на душу населения.
Нельзя не отметить сдерживающий недостаток солнечной энергии,
который заключается в недостаточно высокой плотности потока энергии и
ее зависимости от времени суток, погодных и сезонных изменений. В резуль-
тате этого увеличиваются затраты на оборудование, которое должно обес-
печивать сбор и преобразование энергии, а также накопление энергии с це-
лью выравнивания неравномерности потока энергии во времени. Например,
среднегодовое значение плотности потока солнечного излучения для сред-
ней полосы России составляет около 120 Вт/м2, а во время солнечной по-
годы достигает значения 1000 Вт/м2.
Эти свойства солнечного излучения осложняют создание компактных
и эффективных энергоустановок, поскольку необходима значительная пло-
щадь принимающей поверхности и использование буферных накопителей
электроэнергии. В результате этого, несмотря на общедоступность самого
солнечного излучения, стоимость солнечных установок пока остается доста-
точно высокой.
Очевидным решением этого вопроса является дальнейшее совершен-
ствование фотоэлектрических преобразователей. Согласно последним ис-
следованиям, эффективный КПД серийных фотоэлектрических преобразо-
вателей может достичь 30-35% при удельной стоимости самого элемента
менее 1$ на 1 Вт максимальной электрической мощности.
Биомасса
Биомасса представляет собой различные вещества растительного про-
исхождения, которые могут использоваться в качестве топлива в энерго-
установках для получения электрической энергии.
Для промышленного производства электроэнергии, как правило, ис-
пользуется твердая биомасса, представленная различными видами древес-
ного топлива и остаточными продуктами переработки, которые использу-
ются для производства электроэнергии и тепла на объектах лесозаготови-
тельной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленно-
сти и в коммунальном хозяйстве.
В Европе до 3,7 % от общего объема потребления энергии обеспечива-
ется за счет использования биомассы, причем если в Швеции этот показа-
тель составляет 16 %, то в Финляндии он достигает 20 %.
131
Биомасса также является сырьем для производства биогаза, представ-
ляющего собой газообразное топливо, состоящее на 50-87 % из метана и на
13-50 % из CO2. После дальнейшей очистки биогаза от СО2 получается био-
метан, являющийся полным аналогом природного газа по свойствам и хими-
ческому составу.
Применение биогаза в качестве топлива для производства электро-
энергии, тепла или пара началось достаточно давно и уже в 2006 году в ЕС
с помощью биогаза было получено 17,3 млрд. кВт·ч электроэнергии.
Подходящие свойства биогаза как моторного топлива автотранспорт-
ных средств позволяют использовать его в автомобильном транспорте, что
подтверждается успешным опытом компаний Volvo и Scania. Важным пре-
имуществом биогаза перед традиционным жидким нефтяным топливом яв-
ляется низкая стоимость, которая в бензиновом эквиваленте составляет
около €0,5 за литр.
Россия обладает высоким потенциалом производства биогаза,
поскольку агрокомплекс страны позволяет ежегодно производить около
66 млрд. м3 биогаза, что эквивалентно примерно 110 млрд. кВт·ч электро-
энергии.
132
Коммерческие альтернативные топлива
Природный газ
Природный газ, содержащий до 98 % метана, достаточно широко и
успешно применяется в качестве топлива для автомобильных АТС. В насто-
ящее время природный газ может храниться на борту АТС в сжатом или сжи-
женном состоянии.
Коммерческий успех природного газа обусловлен рядом преимуществ
по сравнению с нефтяными топливами, основными из которых являются
высокие антидетонационные свойства, что позволяет увеличивать степень
сжатия для реализации высокоэффективного рабочего процесса, возмож-
ность устойчивой работы двигателя на обедненных смесях, увеличение ре-
сурса ДВС до 40 % и снижение выбросов вредных веществ.
Основные работы, связанные с распространением природного газа,
направлены на совершенствование бортовых систем хранения подачи газа
в части снижения их массогабаритных показателей без ухудшения надежно-
сти, повышения безопасности и упрощения технического обслуживания си-
стемы.
Смесевые топлива
Смесевые топлива создаются с целью получения топлива с заданными
физико-химическими свойствами в результате добавки к традиционному
нефтяному топливу спиртов, эфиров или растительных масел.
Среди всего разнообразия спиртов метанол и этанол получили
наибольшее распространение в качестве добавок к моторному топливу. Как
правило, низшие спирты применяют для получения смесевого топлива с це-
лью частичной замены базового топлива и повышения октанового числа по-
лучившейся смеси.
Добавление метанола и этанола к бензину позволяет снизить токсич-
ность ОГ двигателя. Согласно проведенным исследованиям при добавлении
в бензин 5 % безводного метанола полученная смесь в отсутствии влаги
остается гомогенной.
Этанол является более эффективной добавкой в углеводородное топ-
ливо, так как он менее гигроскопичен и лучше растворяется в бензине. При
133
добавлении в бензин 5 % этанола не требуется корректировка состава топ-
ливовоздушной смеси, а параметры двигателя сохраняются на прежнем
уровне. При этом значительно сокращается содержание СО в отработавших
газах (ОГ) двигателя.
Использование простых эфиров в качестве добавки к топливу имеет
преимущество перед спиртами, что проявляется в лучшей растворяемости
эфиров в топливах и сниженными коррозионной агрессивностью и гигро-
скопичностью. В качестве добавки к бензину во всех странах широко приме-
няется метил-трет-бутиловый эфир. В последнее время сформировался ин-
терес к диметиловому и диэтиловому эфирам, используемым как компонент
дизельного топлива, что объясняется их хорошей воспламеняемостью в дви-
гателе с воспламенением от сжатия и высокими цетановыми числами.
Для создания топлив с заданными физико-химическими свойствами
применяется добавление растительных масел в дизельное топливо. В каче-
стве растительных масел широко применяются подсолнечное и рапсовое
масло. За счет изменения содержания масла в смеси с дизельным топливом
можно добиться снижения дымности ОГ и содержания вредных веществ в
ОГ, а также повышения КПД двигателя.
Диметиловый эфир
В последнее время диметиловый эфир благодаря высокому цетано-
вому числу, низкой температуре кипения и другим совокупным свойствам
рассматривается как подходящая замена традиционному дизельному топ-
ливу. Диметиловый эфир, который из исходного газообразного состояния
134
легко сжижается при температуре 20 °С и давлении 0,5 МПа, по физическим
свойствам близок к сжиженному нефтяному газу. В промышленных масшта-
бах ДМЭ производится из природного газа, угля, или биомассы.
Основные преимущества ДМЭ перед традиционным дизельным топли-
вом заключаются в возможности снижения уровня шума двигателя до 15
дБА и в очень низких выбросах вредных веществ. Например, кислород, вхо-
дящий в состав ДМЭ, снижает дымность ОГ до минимума, а ряд его физико-
химических свойств обеспечивает быстрое и качественное смесеобразова-
ние и хорошие пусковые свойства в холодных условиях.
Распространение ДМЭ сдерживается отсутствием промышленного
производства ДМЭ в России и только в ближайшие годы планируется запу-
стить первое промышленное производство ДМЭ высокой чистоты.
Для коммерчески успешного использования ДМЭ необходимо решение
проблем, связанных с необходимостью использования специальных систем
хранения и подачи, в конструкции которых учтены характерные свойства
ДМЭ, среди которых низкая вязкость и плотность, высокая испаряемость и
текучесть, несовместимость с обычными эластомерами и пр.
Синтетические топлива
Представляют собой синтетические жидкие топлива, которые по фи-
зико-химическим свойствам приближены к традиционным нефтяным топ-
ливам. Для получения синтетических топлив может использоваться природ-
ный газ и другие углеводородное сырье ненефтяного происхождения, био-
масса, биогаз и другие источники.
Например, получаемое синтетическое дизельное топливо по основным
показателям, среди которых цетановое число, содержание полиароматиче-
ских углеводородов и серы, превосходит нефтяное дизельное топливо и мо-
жет применяться в дизельных ДВС без внесения изменений в регулировоч-
ные характеристики и в конструкцию двигателя.
Экспериментально подтверждено, что применение синтетического ди-
зельного топлива снижает содержание вредных веществ в ОГ. Отсутствие
серы в синтетическом топливе позволяет использовать его в дизельных
двигателях, оснащенных самыми современными системами нейтрализации
ОГ, для которых наличие серы в топливе является критичным параметром.
Компанией Audi получена первая партия синтетического бензина, по-
лучившего название e-benzin, который изготовлен без применения нефти,
обладает октановым числом 100 и предназначен для высокоэкономичных
двигателей с высокой степенью сжатия. В полученном топливе не содер-
жатся сера и бензол, за счет чего во время сгорания образуется меньше вред-
ных веществ. В ближайшее время планируется проведение работ, направ-
ленных на оптимизацию процесса изготовления e-benzin.
Основные недостатки синтетических топлив определяются большими
затратами энергии на процесс их получения, которые по сравнению с нефтя-
ными топливами выше примерно на треть. К тому же более низкая теплота
сгорания синтетического дизельного топлива по сравнению с традицион-
ным дизельным топливом приводит увеличению расхода топлива до 5 %.
135
Следует отметить, что в России не существует современного и реали-
зованного в промышленном масштабе производства синтетических мотор-
ных топлив из природного газа.
136
Ветровая энергия
Современные автомобили развивают высокие скорости движения и
для повышения общей эффективности автомобиля совершенствуются его
аэродинамические качества. Помимо снижения аэродинамических потерь и
шумов, возникающих во время обтекания автомобиля потоком воздуха, раз-
вивается активная аэродинамика. Последнее направление может реализо-
вываться в различных областях, например, в виде аэродинамического тор-
моза, который используется не только как дополнительное аэродинамиче-
ское сопротивление, а является частью ветроэнергетической установки. На
рисунке 95 показан аэродинамический тормоз в виде внешнего элемента ак-
тивной аэродинамики.
137
Рисунок 96. Распределения потока встречного воздуха
на поверхности кузова АТС
139
2000
1500
N el 1000
500
0
0 10 20 30 40
v
Рисунок 98. График зависимости электрической
мощности от скорости воздушного потока
Солнечная энергия
Использование солнечного излучения в качестве источника энергии
для бортовых электрогенерирующих установок является обоснованным ре-
шением, поскольку эксплуатация автомобильного транспорта происходит
на поверхности земли в условиях воздействия солнечного излучения. Ис-
ключение составляет только специальный транспорт, который использу-
ется закрытых пространствах, лишенных естественного освещения.
Солнечные батареи (СБ) достаточно давно используются в стационар-
ных и бытовых электрогенерирующих установках, но внедрение СБ на
транспорте долгое время сдерживалось их низкой удельной мощностью и
недостаточным КПД. Появление на рынке СБ с эффективностью более 30 %,
выполненных на основе арсенида галлия (GaAs), что позволило расширить
применение таких элементов на транспорте.
Оснащение транспортных средств СБ происходит двумя путями: уста-
новка СБ на уже существующие электромобили или создание электрических
АТС уже с учетом бортового использования СБ.
В первом варианте существуют ограничения по возможному количе-
ству используемых СБ, что сказывается на вырабатываемой электрической
мощности. При этом СБ могут легко демонтироваться для их замены в ходе
усовершенствования на более современные устройства без внесения изме-
нений в кузовные элементы АТС.
140
Второй вариант предоставляет широкие компоновочные возможно-
сти, поскольку такие элементы кузова, как капот и крыша, могут использо-
ваться для размещения фотоэлектрических преобразователей. Но при таком
подходе работы по замене СБ могут быть затруднены или иметь ограниче-
ния по числу модификаций СБ, которые возможно использовать.
Использование солнечной энергии для генерации электроэнергии на
борту автобусов и грузового транспорта имеет широкие возможности, по-
скольку на таких АТС существует достаточная площадь для размещения СБ
и снижены компоновочные ограничения. Использование крыши автобусов
и верхней поверхности полуприцепов позволяет разместить достаточное
количество СБ.
Отметим сразу, что речь не идет о выработке электроэнергии для пря-
мого снабжения тягового электропривода АТС. Получаемая энергия исполь-
зуется для снабжения бортовых потребителей электроэнергии и пополне-
ния электрической емкости БНЭ во время движения и стоянки АТС.
Рассмотрим применение СБ типа Квант КСМ, изготовленных на основе
монокристаллического кремния и имеющих эффективность преобразова-
ния 19 %, в качестве бортовых электрогенерирующих установок автомо-
бильных транспортных средств. Далее для анализа используются электри-
ческие параметры солнечных батарей типа Квант КСМ при стандартных
условиях освещенности, составляющей 1000 Вт/м², температуре окружаю-
щей среды +25 ºC и атмосферной массе, равной 1,5.
В анализе рассмотрены наиболее подходящие АТС, которые можно ис-
пользовать для установки солнечных батарей без значительных изменений
конструкции. Исходные данные и результаты расчета бортовых электроге-
нерирующих установок на базе солнечных батарей приведены в таблице 7.
141
В анализе показаны предельные возможности по выработке электро-
энергии, которую можно получить для каждого АТС. Отметим высокую сто-
имость и массу полученной электрогенерирующей установки из солнечных
батарей.
При практической реализации потребуется внесение изменений в си-
ловую конструкцию кузова АТС, что обеспечит необходимую жесткость и
прочность в условиях повышения весовой нагрузки со стороны солнечных
батарей.
Выводы
Механизм использования солнечной энергии с ее преобразованием в
солнечных батареях, размещенных на борту АТС, можно считать наиболее
проработанным к настоящему времени. Но требуется повышение удельной
мощности и снижение стоимости солнечных батарей, чтобы обеспечить вы-
сокую рентабельность при их установке на борту АТС.
Ветровую энергию можно отнести к перспективным источникам энер-
гии для бортовых электрогенерирующих установок, но при условии появле-
ния подходящей компонентной базы для создания ветроэнергетических
установок.
143
Технико-экологическая оценка учитывает стоимость и расход топ-
лива, затраты на модификацию ДВС для его работы на различных АТ и вы-
бросы CO2 с ОГ, но не учитывает дополнительные работы, вызванные отка-
зами техники.
144
зуется автомобильное ТС полной массой до 3,5 тонн, оборудованное борто-
вой электрогенерирующей установкой. Движение автомобиля происходит
в условном ездовом цикле с годовым пробегом 25 тыс. км, во время которого
средний расход топлива ДВС, всходящего в состав установки, составляет
4 л/100 км в бензиновом эквиваленте. Указанный расход топлива сопоста-
вим с данными, представленными в исследовании бортовой электрогенери-
рующей установки электрической мощностью 30 кВт [89].
В общем случае технико-экономическая оценка альтернативных топ-
лив сводится к определению экономического эффекта Э от их применения,
который в общем виде выражается формулой (11):
𝐶𝑖
Э = 𝑦 ∗ (𝑀𝐶𝑂2 − 𝑀𝐶𝑂2𝑖 ) + (𝑙 𝑇 𝐺𝑇 − 𝑙 𝑇𝑖 𝐺𝑇𝑖 ) − (11)
𝑃
где:
MCO2 и МСО2i – годовая масса выбросов СО2 при использовании автомо-
бильного бензина и i-го альтернативного топлива (i = 1 – сжатый природный
газ, i = 2 – сжиженный нефтяной газ, i = 3 – метанол, i = 4 – этанол, i = 5 – ДМЭ,
i = 6 – водород), кг/год;
y* – условная стоимость одного килограмма выбросов СО2, руб./кг;
lT и lTi – стоимость автомобильного бензина и i-го альтернативного
топлива, руб./кг;
GT и GTi – годовой расход автомобильного бензина и i-го альтернатив-
ного топлива, кг/год;
Сi – стоимость систем, устанавливаемых на двигатель, руб.;
Р – установленный срок службы двигателя, лет.
145
Таблица 8. Технико-эксплуатационная и эколого-
экономическая оценка топлив
Удель- Расход Стои- Стоимость Эффект, Вы-
ные вы- топ- мость оборудова- руб./год бросы
Топливо бросы лива, топлива, ния, руб. СО2,
СО2, кг/год руб./кг г/км
кг/кг
топл.
Бензин 3,1 750 49,3 - - 93
Сжатый при-
2,8 651,5 17,8 35000 22900 73
родный газ
Сжиженный
3,0 701,1 28,2 35000 14160 84,1
нефтяной газ
30,6 -12611
Метанол 1,37 1612,5 5000 88,4
(21,6) (1902)
Этанол 1,85 1198,9 28,4 5000 2666 88,7
ДМЭ 1,84 1119,8 22 30000 9894 82,4
Сжатый водо- 50000 -72463
0 268,8 406 (135) 0
род (35000) (1869)
146
Наибольшая эффективность получения электроэнергии из биомассы
может быть достигнута при использовании стационарных энергоустановок,
работающих в непосредственной близости к топливу.
Биогаз
Биогаз, полученный из биомассы, является развитием направления ис-
пользования органического топлива. Биогаз, полученный в промышленных
установках, может храниться в сжатом виде на борту АТС и использоваться
как полноценное моторное топливо для ДВС.
Для определения целесообразности и перспектив использования био-
газа в качестве моторного топлива необходимо проведение технико-эколо-
гической оценки, составленной в сравнении с традиционными нефтяными
топливами.
По данным [90] итоговая стоимость биогаза существенно зависит от
типа используемого сырья, объемов производства и стоимости производ-
ства, стоимости очистки и улучшения, а также от стоимости доставки до
потребителя. Наименьшая итоговая стоимость достигается при использова-
нии в качестве сырья промышленных отходов и составляет примерно
0,27 $/м3,
Согласно другому источнику [91] стоимость производства биогаза из
навоза равна 0,22 – 0,39 $/м3 и составляет 0,11 – 0,5 $/м3 при его получении
из промышленных отходов. При объеме производства 500 м3/ч полная сто-
имость составляет 0,22 – 0,88 $/м3. Учитывая приведенные значения, прини-
маем среднюю стоимость биогаза 0,5 $/м3.
147
Рисунок 101. Патент US 20130314023 «Wind energy
fan-turbine generator for electric and hybrid vehicles»
148
В патенте US 20120085587 «Wind Power for Electric Cars» (рисунок 103)
предложено компактное размещение ветрогенератора в верхней части мо-
торного отсека. Устройство имеет низкопрофильное отверстие, выполнен-
ное в виде воздухозаборника, для подачи воздуха на лопатки турбины.
149
Рисунок 104. Патент US 20140001760
«Wind-powered automotive electric generator»
Солнечная энергия
Солнечная энергия сравнительно недавно используется в бортовых
электрогенерирующих установках, но к настоящему времени существует до-
статочное число проектов и готовых автомобилей, в которых используются
такие установки.
Итальянским автомобильным ателье «Pininfarina» совместно с фран-
цузским производителем Li-Pol аккумуляторных батарей «Bollore» разрабо-
тано и запущено производство электромобилей «Bluecar» (рисунок 105).
150
Работы по созданию электромобиля проводились в рамках проекта
«Autolib», реализуемого в Париже при поддержке правительства Франции.
Проект заключается в создании инфраструктуры по прокату электромоби-
лей и направлен на сокращение выбросов CO2 в Париже.
151
Рисунок 106. Концептуальный гибридный
автомобиль «Ford C-Max Solar Energi»
152
Рисунок 107. Установка солнечным концентратором
для зарядки батареи
153
Рисунок 109. Электромобиль Hanergy Solar-R
154
Использование солнечных батарей не ограничивается применением
только на легковом транспорте. В течение последних 10 лет создаются и
успешно эксплуатируются автобусы, использующие солнечные батареи в
качестве бортовых электрогенерирующих установок.
Компанией «Sanyo Electric» при поддержке компанией «Ryobi» (Япо-
ния) был создан гибридный автобус «Solarve Bus» с солнечными элемен-
тами, расположенными на крыше (рисунок 110).
Солнечные батареи позволяют вырабатывать около 800 Вт электриче-
ской мощности, чего достаточно только на незначительное энергопотребле-
ние, среди которого внутреннее освещение с помощью светодиодных ламп
и энергоснабжение салонных воздушных фильтров «Eneloop Air Fresher»,
способных очищать воздух на 99 %.
Альтернативные топлива
Сжатый и сжиженный природный газ
Сегодня практически все крупные автомобильные компании произво-
дят автомобили, использующие природный газ в качестве топлива. Такие
компании, как Volvo, Audi, Volkswagen, Sсania, Iveco, MAN, Chevrolet, Opel,
Daimler-Benz, Peugeot, Citroen, Fiat, Ford, Honda, Toyota предлагают серийно
выпускаемые автомобили, работающие на сжатом и сжиженном природном
газе. Например, компания Volvo выпускает автобусы, легковые и грузовые
АТС, способные работать на природном газе.
Отметим, что изучением возможности и практической реализацией
применения сжиженного природного газа в автомобильных ДВС занимается
большинство крупнейших производителей грузовых автомобилей. Это обу-
словлено, в первую очередь, повышением запаса хода до 1000 км по сравне-
нию с 300 км для сжатого природного газа, более низкой стоимостью газо-
вого топлива, составляющей около 50 % от стоимости дизельного топлива,
и значительное снижение содержания вредных веществ в ОГ.
Компания «Audi» оснащает модели A3 Sportback g-tron и A4 Avant g-tron
битопливной системой, в которой применяется бензин и сжатый природ-
ный газ.
Автомобиль Audi A4 Avant g-tron модельного ряда 2017 года, оснащен-
ный двигателем мощностью 125 кВт, способен содержать на борту до 25 лит-
ров бензина и до 19 кг сжатого природного газа. При этом общий запас хода
составляет до 900 км, из которых 500 км могут быть пройдены на природ-
ном газе, при расходе топлива от 3,8 до 4,4 кг/100 км, что соответствует вы-
бросам CO2 на уровне 100-117 г/км. Размещение системы хранения и подачи
сжатого природного газа, а также топливного бака, на борту а/м Audi A4
Avant g-tron показано на рисунке 111.
На сегодняшний день в мире находится в эксплуатации более 17 млн.
автомобилей, работающих на природном газе, и увеличение этого значения
может быть достигнуто за счет использования природного газа в ДВС, вхо-
дящих в состав бортовых электрогенерирующих установок.
Известно несколько компаний, работающих над расширением исполь-
зования природного газа в качестве моторного топлива.
155
Рисунок 111. Система хранения и подачи
сжатого природного газа
158
Рисунок 115. Диаграмма эквивалентной
стоимость энергии ($/1 миля)
Спиртовые топлива
Поскольку спиртовые смеси от Е10 до Е85 широко применяются в ав-
томобильных ДВС, то возможно их использование в бортовых электрогене-
рирующих установках, содержащих бензиновый ДВС. К таким установкам
относятся разработки компаний AVL, «General Motors», «Lotus Engineering»,
«Mahle Powertrain», «Audi», BMW, «Siemens», «Bosch» и др.
Биотоплива (биодизель)
Бортовая электрогенерирующая установка компании Steyr Motors с
биодизельным ДВС (рисунок 116), созданная в рамках проекта «Clean Motion
Offensive», поддерживаемого Австрийским фондом климата и энергетики и
направленного на создание комплектующих для электромобилей и инфра-
структуры.
2-цилиндровый ДВС, оснащенный системой впрыска Common Rail, тур-
бонаддувом и охладителем наддувочного воздуха, снабжен балансировоч-
ным механизмом для снижения вибраций во время работы, а вся электроге-
нерирующая установка имеет полную массу не более 100 кг.
Заявленный расход топлива установки составляет до 6 л/100 км, а в
условиях работы двигателя в квазистационарном режиме содержание вред-
ных веществ в ОГ соответствует экологическим требованиям класса Евро-6.
Другой разработкой компании Steyr Motors в этой области является 2-
цилиндровый ДВС, изначально имеющий горизонтальное расположение ци-
линдров, высоту 0,43 м, которая может быть снижена до 0,3 м, и длину 0,68
м (рисунок 117). Двигатель, оснащенный системами непосредственного
впрыска топлива и турбонаддува и охладителем наддувочного воздуха,
159
развивает мощность 25 кВт, а при переходе на систему впрыска Common Rail
ожидается повышение мощности до 45 кВт.
Водород
Что касается использования водорода в качестве моторного топлива,
то, несмотря на экологическую привлекательность этого топлива, его при-
менение в качестве моторного топлива в ДВС сопряжено с рядом проблем:
высокая стоимость топлива, отсутствие заправочной инфраструктуры,
необходимость создания водородных ДВС или адаптация существующих
двигателей к новому топливу, а также обеспечение водородной безопасно-
сти на транспорте.
160
2.4.6. Прогноз развития бортовых электрогенерирующих установок,
использующих возобновляемые источники энергии и
альтернативные виды топлива
Развитие ветровых турбин и солнечных батарей, в первую очередь,
должно быть направлено на повышение удельной мощности и снижение
стоимости таких устройств. Необходимо расширение границ использования
ВИЭ на транспорте, при котором ветровыми турбинами и солнечными бата-
реями будут оснащаться легковые, пассажирские и грузовые АТС, техника
сельскохозяйственного назначения и специальная техника.
Для развития бортовых электрогенерирующих установок, использую-
щих ВИЭ и альтернативные топлива, необходимо привлечение инвестиций
со стороны государства, банков, международных организаций и фондов.
Для стимулирования и поддержки внедрения ВИЭ и альтернативных
топлив во многих странах используются различные способы государствен-
ной поддержки, среди которых, субсидирование, льготное кредитование и
налоговые льготы.
Для повышения эффективности использования ВИЭ необходима инте-
грация ветровых турбин и солнечных батарей в конструкцию АТС на стадии
формирования концепции и проработки компоновки автомобиля.
Несмотря на низкий процент использования ветровых турбин в со-
ставе электрических и гибридных АТС не стоит недооценивать этот способ
получения электроэнергии. При комплексном подходе, включающем ис-
пользование эффективных решений, глубокую интеграцию и высокую со-
гласованность с бортовыми системами АТС, ветровые турбины могут полу-
чить существенный импульс для дальнейшего развития.
Для расширения использования газомоторного топлива на автомо-
бильном транспорте запущена Государственная программа Российской Фе-
дерации «Внедрение газомоторной техники с разделением на отдельные
подпрограммы по автомобильному, железнодорожному, морскому, речному,
авиационному транспорту и технике специального назначения» со сроком
реализации с 2015 по 2020 гг. Цель подпрограммы 1 «Внедрение газомотор-
ной техники на автомобильном транспорте» состоит в поэтапном замеще-
нии автотранспортных средств, работающих на традиционных видах топ-
лива, автомобильным транспортом, работающим на газомоторном топливе.
Что позволит снизить себестоимость перевозок, повысить их эффектив-
ность и уменьшить негативное воздействие автомобильного транспорта на
окружающую среду.
Задачи подпрограммы 1 заключаются в следующем:
– стимулирование потребителей к приобретению автотранспортных
средств, работающих на газомоторном топливе;
– стимулирование производства автотранспортных средств, работаю-
щих на газомоторном топливе, повышение их надежности, безопасности и
энергоэффективности, развитие сопутствующей сервисной инфраструк-
туры;
161
– развитие газозаправочной инфраструктуры;
– совершенствование нормативно-правового обеспечения в сфере ис-
пользования газомоторного топлива на автомобильном транспорте.
Отметим, что автомобильные газозаправочные станции, обеспечиваю-
щие заправку автомобилей сжатым газом, могут быть построены на терри-
ториях, по которым проходят магистральные газопроводы. На такой стан-
ции происходит сжатие природного газа и заполнение им автомобильных
баллонов под давлением до 20 МПа.
Также начиная с 2013 года компания «Газпром нефть» реализует про-
грамму по увеличению количества автомобилей, использующий метан в ка-
честве моторного топлива.
Такие преимущества природного газа, как высокие антидетонацион-
ные свойства, более широкие пределы обеднения топливовоздушной смеси
и низкие выбросы вредных веществ, позволят создать высокоэффективный
газовый ДВС, что важно в условиях ужесточения экологических норм и по-
стоянного повышения эффективности первичного источника энергии.
Что касается синтетических топлив, то в ближайшей перспективе
можно ожидать реализации различных городских экологических программ,
в рамках которых могут применяться компактные установки для получения
синтетического бензина и дизельного топлива из природного газа. При этом
в долгосрочной перспективе для получения синтетических моторных топ-
лив не исключено использование биомассы и биогаза.
Прогноз расширения использования в России этанола и бензоэтаноль-
ных смесей в качестве топлива для бортовых электрогенерирующих устано-
вок во многом зависит от реформы налогообложения топливного этанола.
Если в большинстве стран производство топливного этанола не подлежит
регулированию и не облагается налогами, а жесткому регулированию и
налогообложению подвергается только производство пищевого этилового
спирта, то в России отсутствует разница между пищевым и топливным эта-
нолом с точки зрения налогообложения.
В результате этого, несмотря на наличие посевных площадей и земель-
ных ресурсов, доступной биомассы и технологических решений, в России
пока не созданы серьезные проекты, направленные на производство и ис-
пользование топливного этанола.
Что касается газообразного водорода, используемого как моторное
топливо для двигателей, входящих в состав бортовых электрогенерирую-
щих установок, то существует ряд технологических, технических и эксплуа-
тационных проблем, связанных с модификацией ДВС для использования во-
дородного топлива, ресурсом отдельных деталей и узлов, хранением на
борту достаточного запаса топлива, обеспечением водородной безопасно-
сти на транспорте и др.
Очевидно, что применение водорода как источника энергии для полу-
чения электричества наиболее целесообразно в топливных элементах, что
подробно рассмотрено в главе 2.3.
162
2.5. Системы повышения эффективности работы
автомобильных энергоустановок
Тепловые двигатели являются основным элементом электрогенери-
рующих установок, они позволяют вырабатывать механическую энергию,
которая в дальнейшем преобразуется в электрическую и тепловую энергию
за счет отбора тепла от отработавших газов, охлаждающей жидкости и си-
стемы смазки. Эффективность энергоустановок, в первую очередь, зависит
от степени преобразования энергии сгорания топлива в электрическую и
тепловую энергию. Современные когенерационные установки имеют сум-
марный КПД около 85 – 90 %, причем тепловой энергии вырабатывается
значительно больше чем электрической. Электрический КПД установки
ограничивается механическим КПД теплового двигателя и электрическим
КПД генератора и преобразователя, что обуславливает его низкое значение
по сравнению с тепловым КПД. На рисунке 118 представлен усредненный
энергетический баланс когенерационной установки с газовым двигателем
внутреннего сгорания.
164
Рисунок 120. Диаграмма цикла Ренкина
с перегретым паром в координатах T, s
165
Ренкина, имеют большие теплообменники и постоянную характеристику
источника тепла, в отличие от автотранспортных средств, для которых мас-
согабаритные параметры имеют существенное значение. Поэтому системы
рекуперации тепла на базе цикла Ренкина для применения в автотранспорт-
ных средствах должны быть максимально простыми и по возможности мак-
симально использовать узлы и агрегаты уже имеющиеся на транспортном
средстве.
Самой простой и распространенной схемой системы рекуперации
является схема с использованием только энергии отработавших газов ДВС,
которые используются для нагрева рабочего тела системы рекуперации
(рисунок 121).
167
на 8,2 % [93], [94], но при использовании системы рекуперации без предва-
рительного нагрева было получено снижение расхода топлива на 6,4 %.
В работе [95] было проведено сравнение схемы 1 и схемы 3, в ходе ко-
торого были получены значения тепловой мощности, получаемой от пред-
варительного подогревателя в размере 20 Вт при 2,14 кВт общей мощности,
что составляет около 1 %. Это было обусловлено тем, что температура ОЖ
ограничена максимальным значением около 100 °С, что является низким
значением для рабочего тела выбранного при испытаниях. Мощности теп-
ловой энергии отводимой с отработавшими газами и отводимые в систему
охлаждения сопоставимы по величинам, но эти два контура сильно отлича-
ются по температуре. При сравнении использования в качестве рабочего
тела R134a, 245fa, P11, бензола и др., которые имеют низкие температуры
кипения, и воды, обладающей более высокой температурой кипения, выяс-
нилось, что для органического цикла Ренкина подогрев от системы охлажде-
ния составляет около 30 – 50 % от всей полученной энергии, в то время как
для воды этот показатель составил около 10 %.
Для эффективного использования тепла, передаваемого в систему
охлаждения двигателя, предложены несколько вариантов. Схема 4 системы
рекуперации подразумевает прямой подогрев рабочего тела от поверхно-
стей двигателя внутреннего сгорания, которые нагреты до температуры
большей чем температура системы охлаждения. При этом рабочее тело вы-
бирается таким образом, чтобы не допустить его полное испарение в блоке
двигателя, так как парообразование снижает теплоотдачу от контактируе-
мых поверхностей, которые должны охлаждаться. Схема 4 системы рекупе-
рации представлена на рисунке 124.
168
Второй вариант системы рекуперации это схема 5, в которой предло-
жено использование двух контуров по циклу Ренкина с двумя различными
рабочими телами, оптимизированные под заданные температурные диапа-
зоны. По данной схеме была создана система рекуперации по циклу Ренкина
первого поколения от концерна BMW, где в высокотемпературном контуре
в качестве рабочего тела использовалась вода, а в низкотемпературном ис-
пользовался этанол [96]. Схема 5 представлена на рисунке 125.
169
Рисунок 126. Схема 6 системы рекуперации
Выводы
Системы рекуперации на базе цикла Ренкина для автотранспортных
средств, рассмотренные выше, показывают уровень разработок в данной
теме за последние двадцать лет. Результаты ключевых исследований в об-
ласти рабочего тела, экспандеров и математического моделирования пред-
ставлены в таблице 10.
Многие исследовательские институты и автопроизводители, такие
как Honda, BMW, Toyota, КАМАЗ и др. занимаются исследованиями в области
систем рекуперации на базе цикла Ренкина и показывают высокие показа-
тели.
Из двух основных источников тепла в двигателе внутреннего сгорания
и охлаждающая жидкость и отработавшие газы примерно равны по тепло-
вой мощности, однако отработавшие газы имеют значительно большую
температуру, поэтому обладают более высоким потенциалом к рекупера-
ции. В связи с большой разницей температур использование одного рабо-
чего тела для рекуперации тепла из охлаждающей жидкости и отработав-
ших газов не перспективно ввиду разного поведения рабочего тела при двух
различных температурах, поэтому рациональней, с точки зрения эффектив-
ности, использовать два контура системы рекуперации и два разных рабо-
чих тела.
Наиболее подходящими экспандерами для системы рекуперации явля-
ются турбины, которые имеют малый вес, высокую частоту вращения, боль-
шой диапазон мощности, однако они очень дороги в производстве и не спо-
собны работать на двухфазном рабочем теле. Спиральные или винтовые экс-
пандеры имеют низкую частоту вращения, возможность работы на двухфаз-
ном рабочем теле, высокую степень расширения и высокие рабочие давле-
ния, но основной проблемой данного типа детандеров являются проблемы
с уплотнением рабочих полостей и необходимость смазки.
173
Таблица 10. Технические характеристики
систем рекуперации на базе цикла Ренкина.
Год Организа- Тип ТС Источ- № Тип де- Рабо- КПД КПД Метод
ция и дви- ник теп- Схе тандера чее тер мех, иссле-
гатель ловой мы тело м, % % дова-
энергии ния
Легко-
Toyota Спи- Экспе-
вой ав- HCFC1
1993 Motor Corp. ОЖ 6 ральная - 3 ри-
томо- 23
[100] турбина мент
биль
ОГ (высо-
кого дав- Вода 2,4 - Расчет
ления)
Ecole des ОГ (низ-
Ги- Тур- 1,3 –
2005 Mines de кого дав- 1 Вода - Расчет
брид бина 3
Paris [101] ления)
ОГ (орга-
R-
нический 4–5 - Расчет
245ca
цикл)
ОГ + теп-
U. of ловая
Wisconsin- Prius энергия Тур-
2006 4 Вода 5,5 - Расчет
Madison 2004 от блока бина
[95] цилин-
дров
Акси-
Экспе-
Honda R&D Ги- ально-
2007 ОГ 1 Вода 3,8 - ри-
[102], [103] брид порш-
мент
невой
Вода и
Экспе-
BMW-lst gen BMW 3 Лопаст- этанол
2008 ОГ + ОЖ 5 5.7 - ри-
[96] серии ной (2 кон-
мент
тура)
IFP Engine
Prius Порш-
2009 Tech. Dept. ОГ + ОЖ 1. 3 Вода - 9 Расчет
2004 невой
[104]
ОГ + ОЖ
Xi'an
+ теп- Экспе-
Jiaotong Toyota Ротор- R11, R 12 -
2011 лота от 5 - ри-
Univ. [105], 8A-FE ный 113 17,3
системы мент
[106]
смазки
Им-
BMW-2nd Экспе-
BMW 5 пульс-
2012 gen [98], ОГ 1 Вода - 6 ри-
серии ная тур-
[107], [108] мент
бина
Missouri ОГ 2 - 245fa 3,4 - Расчет
Uni. Sci. ОЖ 2 - - 1,7 - Расчет
2012 1,8 л
&Tech [93],
[94] ОГ + ОЖ 2 - - 5,1 - Расчет
Двига-
Beijing Univ. Винто- R245fa
2012 тель ОГ + ОЖ 5 3–6 - Расчет
Tech. [109] вой , R134a
BL18T
Вода,
- 2,64 Расчет
R123
Tech. Univ. 2,8L Green
2013 ОГ 1 Экспе-
Lisbon [96] VR6 turbine
R245fa - 6,96 ри-
мент
174
В заключении темы систем рекуперации на базе цикла Ренкина сле-
дует отметить, что большим потенциалом на сегодняшний день обладает
направление развития систем рекуперации для работы на накопитель элек-
трической энергии в гибридных автомобилях.
175
Рисунок 127. Принцип работы и конструкция
термоэлектрического генераторного модуля
√1+𝑍𝑇−1 𝑇Г −𝑇Х
𝜂= 𝑇 × , (12)
1+𝑍𝑇+ Х 𝑇Г
𝑇Г
𝜎×𝛼2
𝑍𝑇 = ∆𝑇 (13)
𝜆
180
Рисунок 130. Прототип ТЭГ, установленный
на автомобиле Chevrolet Suburban
181
Рисунок 131. График выходной мощности прототипа
а) б)
в)
а – трехмерная модель; б – ТЭГ в составе системы выпуска ОГ;
в – расположение на автомобиле
Рисунок 132. Прототип ТЭГ компании BMW
182
Следует отметить, что разработками в области регенерации тепла ОГ
занимаются и российские научные коллективы. Так, в Московском политех-
ническом университете был разработан экспериментальный образец тер-
моэлектрогенератора для выпускной системы АТС. Мощность термоэлек-
трического генератора при работе составляет 700 Вт при обеспечении тре-
буемого расхода и температуры отработавших газов. Термоэлектрический
генератор на испытательном стенде представлен на рисунке 133.
а)
б)
а – трехмерная модель;
б – ТЭГ в составе испытательного стенда
Рисунок 133. Макет термоэлектрического
генератора разработки Московского Политеха
184
ную частоту вращения с сотен тысяч до десятков, благодаря чему передаточ-
ные отношения редуктора не выходят за допустимые значения и позволяют
использовать одну ступень.
Около 20 – 30 % тепловой энергии теряется с отработавшими газами,
а применение силовой турбины позволяет преобразовать до 20 % тепловой
энергии отработавших газов в механическую. Производитель Volvo заяв-
ляет об увеличении мощности двигателя до 10 % и увеличении эффектив-
ности на 5 %, а так же снижении расхода топлива [119]. По данным Scania
применение силовых турбин позволяет снизить расход топлива до 5 – 10 %
в зависимости от режима работы двигателя. Силовая турбина двигателей
Volvo представлена на рисунке 134.
Компанией Daimler были проведены исследования дизельного двига-
теля с турбокомпрессором и последовательно-установленной осевой сило-
вой турбиной. При мощности двигателя в 354 кВт на режиме полной
нагрузки силовая турбина увеличивала мощность двигателя на 24 кВт, что
составляет около 6,5 % [120].
185
Применение электрических машин в системах турбонаддува
В последнее время большое число автопроизводителей начали зани-
маться вопросом оснащения турбокомпрессора электрической машиной.
Компактный электрический турбокомпрессор подходит для различных дви-
гателей и компоновок с ним, что позволяет не вносить существенных изме-
нений в конструкции существующих двигателей, а также на каждом режиме
работы двигателя внутреннего сгорания обеспечивать его необходимым
расходом воздуха и давлением наддува, что повышает эффективность
системы в целом [119], [121] – [124].
Применение электротурбокомпрессора позволяет снизить расход топ-
лива до 10 %, а так же избежать механических и гидравлических потерь по
сравнению с силовыми турбинами [125]. Кроме того, если сравнивать с дви-
гателями с приводным компрессором, у которых производительность ком-
прессора является практически линейной, то использование электриче-
ского турбокомпрессора может быть ограничено лишь температурой отра-
ботавших газов и максимальной частотой вращения [126].
В исследовании [127] использовалась стандартная установка силовой
турбины после турбокомпрессора. В математической модели расчета изме-
нялись геометрические параметры турбокомпрессора для достижения необ-
ходимого давления наддува, а на режимах с избыточной мощностью на валу
компрессора она преобразовывалась в электрическую энергию. В ходе
расчетов электрический КПД генератора принимался постоянным на уровне
95 %, что обеспечивало 5 % снижение расхода топлива на полной нагрузке и
незначительное снижение расхода топлива на режиме 25 % нагрузки [128].
Так же следует отметить, что общая мощность двигателя с турбогенерато-
ром оказалась выше, чем у двигателя с обычным турбокомпрессором. Общий
КПД системы при использовании турбогенератора возрос с 42 % до 46 % при
частоте вращения 1600 мин-1. Однако в генераторном режиме происходит
снижение крутящего момента, за счет того что турбогенератор забирает
часть энергии, а так же создает дополнительное противодавление в системе
выпуска ОГ.
Компанией Mitsubishi Heavy Industries, Ltd была проведена исследова-
тельская работа по оснащению тяжелого турбокомпрессора для судовых
двигателей электрической машиной. Электрическая машина соединялась с
турбокомпрессором посредством вала, за счет чего она могла как разгонять
турбокомпрессор при необходимости, так и вырабатывать электрическую
энергию. Данная конструкция электрического турбокомпрессора позволила
регулировать частоту вращения турбокомпрессора для обеспечения задан-
ного давления наддува, а так же отбирать до 250 кВт электрической энергии
при избытке мощности на валу турбокомпрессора, что составляет около 5 %
от мощности двигателя [129]. Трехмерная модель электротурбокомпрес-
сора представлена на рисунке 135.
186
Рисунок 135. Трехмерная модель
электротурбокомпрессора
1 – последовательная; 2 – параллельная
Рисунок 136. Схемы подключения турбогенератора
188
В ходе работы был собран испытательный образец с установленным
турбогенератором мощностью 50 кВт, инвертером и проведены испытания.
Результаты испытаний показали следующие параметры эффективности:
– КПД турбины турбокомпрессора 85 %;
– КПД компрессора турбокомпрессора 78 %;
– КПД инвертера 95 %;
– КПД турбины турбогенератора 85 %;
– суммарный КПД установки 46 %.
Еще одной компанией, которая стала мировым лидером по системам
рекуперации отработавших газов посредством турбогенераторов, стала
компания Bowman Power Group Ltd. Эта компания занимается производ-
ством турбогенераторов для двигателей мощностью от 500 до 1100 кВт та-
ких производителей как Cummins, MTU, Waukesha и др. Некоторые конструк-
ции турбин турбогенераторов оснащаются управляемым сопловым аппара-
том для увеличения эффективности турбины. Установка турбогенератора
позволяет снизить удельный эффективный расход топлива установки в це-
лом до 7 %, а так же повысить мощность до 10 %. Получаемая электрическая
энергия должна соответствовать заданным характеристикам по току, ча-
стоте и напряжению в зависимости от ее дальнейшего применения, поэтому
турбогенератор оснащается инвертором, который позволяет поддерживать
выходные параметры в заданных диапазонах в зависимости от переменных
режимов работы энергоустановки. [122]. Турбогенератор фирмы Bowman
Power представлен на рисунке 138.
189
Выводы
При сравнении рассмотренных выше систем регенерации энергии от-
работавших газов и оценки их достоинств и недостатков следует выделить
систему регенерации энергии отработавших газов, которая использует тур-
богенератор, в качестве преобразователя кинетической энергии в электри-
ческую. Преимущество турбогенератора заключается в том, что по сравне-
нию с другими системами он имеет довольно простую конструкцию, содер-
жащую малое число деталей, хорошие массогабаритные характеристики и
существенно не привязан к расположению. Турбогенератор является от-
дельным узлом, который подключается к стандартным системам смазки и
охлаждения двигателя внутреннего сгорания, что позволяет не вносить се-
рьезных изменений в конструкцию базовой энергоустановки. Существен-
ным преимуществом турбогенератора также является его стоимость по
сравнению с другими системами рекуперации, что в совокупности со сниже-
нием расхода топлива на 7 – 10 % значительно снижает срок окупаемости.
190
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
191
2. Анализ ситуации на мировом автомобильном рынке подтверждает
заинтересованность у потенциальных потребителей в гибридных и элек-
трических автомобилях, причем востребованность напрямую зависит от
развития транспортной инфраструктуры и наличия возможных преферен-
ций от использования рассматриваемых видов транспорта.
3. В качестве наиболее перспективного направления развития техно-
логий построения зарядных станций выступает их интеграция с возобнов-
ляемыми источниками энергии и сетевыми аккумуляторными накопите-
лями энергии, что позволит максимально расширить возможности центра-
лизованной электросети, в том числе применением технологии Vehicle2Grid.
4. Обзор развития технологий в области аккумулирования энергии на
борту транспортного средства демонстрирует, что в будущем широкое раз-
витие получат гибридные накопители электроэнергии, в основе которых бу-
дут лежать суперконденсаторы и аккумуляторы на базе Li-S технологий с ис-
пользованием наноматериалов, например, таких как графен.
5. Результаты прогнозных исследований свидетельствуют о том, что в
среднесрочной перспективе значительно большую часть рынка электрифи-
цированного автомобильного транспорта займут «мягкие» гибриды, а «под-
ключаемые» обоснуются в премиальном сегменте мирового автомобиль-
ного рынка, в то время как чистые электромобили будут играть роль город-
ских автомобилей, при этом именно в сторону электромобилей и подключа-
емых гибридов, как превалирующих по экологическим и экономическим па-
раметрам, будут направлены основные усилия разработчиков новых техно-
логий.
6. Благодаря сочетанию таких преимуществ, как конструктивная про-
стота, высокие ресурсные показатели, низкий уровень механических потерь,
возможность регулирования степени сжатия и компактные размеры, сво-
боднопоршневые двигатели рассматриваются как альтернатива классиче-
ским двигателям внутреннего сгорания для использования в составе борто-
вых электрогенерирующих систем.
7. Основными направлениями развития технологий, направленных на
интеграцию топливных элементов в состав бортовых энергоустановок, яв-
ляются снижение стоимости изготовления самого электрохимического
устройства и получения чистого водорода, расширение топливной номен-
клатуры, разработка бортовых систем генерации водорода, снижение рабо-
чей температуры и увеличение ресурса топливных элементов.
8. В качестве перспективных возобновляемых источников энергии для
транспортных средств выступают солнечная и ветровая энергия, при этом
следует отметить, что к настоящему времени технология использования
солнечной энергии с ее преобразованием в солнечных батареях, размещен-
ных на борту, является достаточно отработанной, но требующей оптимиза-
192
ции удельных мощностных и стоимостных показателей самих солнечных ба-
тарей, а ветровая энергия, в свою очередь, нуждается в разработке подходя-
щей компонентной базы для создания компактных ветроэнергетических
установок.
9. Одним из наиболее перспективных в среднесрочном периоде альтер-
нативных видов топлива является природный газ, обладающий высокими
антидетонационными свойствами, более широкими пределами обеднения
топливовоздушной смеси и низкими выбросами вредных веществ при ра-
боте двигателя внутреннего сгорания.
10. С точки зрения использования газообразного водорода в качестве
моторного топлива можно сказать, что существует ряд технологических,
технических и эксплуатационных проблем, связанных с модификацией дви-
гателей внутреннего сгорания для использования водородного топлива, ре-
сурсом отдельных деталей и узлов, хранением на борту достаточного запаса
топлива, обеспечением водородной безопасности на транспорте и др., что
вкупе демонстрирует перспективность водородной энергетики на транс-
порте лишь в долгосрочном периоде.
11. Совокупность достоинств, к которым можно отнести простую кон-
струкцию, массогабаритные показатели, легкость адаптации в составе энер-
гоустановки автомобиля, низкую стоимость изготовления и высокую эф-
фективность преобразования кинетической и тепловой энергии отработав-
ших газов двигателя в электрическую, представляют турбогенератор как
наиболее перспективный тип системы регенерации энергии отработавших
газов.
193
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ
ИСТОЧНИКОВ
194
12. Динамика парка электромобилей в России и мире.
URL: https://www.autostat.ru/infographics/27860/
13. December 2016 Dashboard.
URL: http://www.hybridcars.com/december-2016-dashboard/
14. USA Plug-in Vehicle Sales for Q2 and Year to Date.
URL: http://www.ev-volumes.com/country/usa/
15. European vehicle market statistics. Pocketbook 2016/17. International
Council on Clean Transportation Europe.
16. В Китае насчитывается миллион электромобилей и гибридных ав-
томашин. URL: http://tass.ru/ekonomika/4480138/
17. Japan December 2016.
URL: http://ev-sales.blogspot.com/2017/01/japan-december-2016.html
18. От Toyota Prius до BMW i8: все гибриды российского рынка.
URL: https://www.autonews.ru/news/5825a09f9a79474743120967/
19. В России насчитывается 920 электромобилей.
URL: https://www.autostat.ru/news/29517/
20. СпецАвтоИнжиниринг. URL: http://sai-car.ru/
21. «Группа ГАЗ» представила электробус нового поколения.
URL: http://bus.ru/media/news/gruppa-gaz-predstavila-elektrobus-novogo-
pokoleniya-/
22. Новый электробус на «КОМТРАНС-2017».
URL: https://www.kamaz.ru/press/releases/novyy_elektro-
bus_na_komtrans_2017/?sphrase_id=4292891
23. Wasserstoff-Hybrid-Busse.
URL: http://www.kiepe.knorr-bremse.com/elektrobusse/wasserstoff-hy-
brid/?searchterm=Hamburger%20Hochbahn
24. Esslingen, Electric Bus with IMC®. Kiepe Electric GmbH, 2016.
25. Doppelgelenk-Hybridbusse «lighTram®» von Vossloh Kiepe und Hess
im Fahrgasteinsatz.
URL: http://www.kiepe.knorr-bremse.com/aktuelles/pressemitteilungen/dop-
pelgelenk-hybridbusse-201elightramae201c-von-vossloh-kiepe-und-hess-im-
fahrgasteinsatz/?searchterm=lighTram
26. L. Deng, M. Liu. (2017). A Review of Research on Electric Vehicle Charg-
ing Facilities Planning in China. Sustainable and Renewable Energy Engineering
(ICSREE), 2017 2nd International Conference, Hiroshima, Japan.
195
27. C. H. Dharmakeerthi, N. Mithulananthan, T. K. Saha. (2011). Overview of
the impacts of plug-in electric vehicles on the power grid. Innovative Smart Grid
Technologies Asia (ISGT).
28. R. C. Green, W. Lingfeng, M. Alam. (2010). The impact of plug-in hybrid
electric vehicles on distribution networks: a review and outlook. Power and En-
ergy Society General Meeing.
29. J. D. Cross, R. Hartshorn. (2016). My Electric Avenue: Integrating electric
vehicles into the electrical networks. Hybrid and Electric Vehicles Conference
(HEVC 2016), 6th, London, UK.
30. K. A. Smith, S. J. Galloway, A. Emhemed, G. M. Burt. (2016). Feasibility of
Direct Current street lighting & integrated electric vehicle charging points. Hybrid
and Electric Vehicles Conference (HEVC 2016), 6th, London, UK.
31. O. E. Babalola. (2016). Regulating EV demand: Distribution network op-
erator perspective on electric vehicles. Hybrid and Electric Vehicles Conference
(HEVC 2016), 6th, London, UK.
32. SAE International, «Chargin Speeds and Configurations».
URL: http://www.sae.org/smartgrid/chargingspeeds.pdf
33. K. v. Montfort, M. Kooi, G. v. d. Poel, R. v. d. Hoed. (2016). Which factors
influence the success of public charging stations of electric vehicles? Hybrid and
Electric Vehicles Conference (HEVC 2016), 6th, London, UK.
34. K. v. Montfort, G. v. d. Poel, J. Visser, R. v. d. Hoed. (2016). Prediction of
necessary public charging infrastructure of electric vehicles. Hybrid and Electric
Vehicles Conference (HEVC 2016), 6th, London, UK.
35. Aranciba, Arnaldo, K. Strunz. (2012). Modeling of an electric vehicle
charging station for fast DC charging. Electric Vehicle Conference (IEVC), IEEE In-
ternational.
36. S. Rivera, B. Wu, S. Kouro, V. Yaramasu, J. Wang. (2015). Electric Vehicle
Charging Station Using a Neutral Point Clamped Converter With Bipolar DC
Bus. IEEE Transactions on Industrial Electronics, т. 62, № 4, pp. 1999-2009, 04
2015.
37. S. Bai, Y. Du, S. Lukic. (2010). Optimum Design of an EV/PHEV Chargin
Station with DC Bus and Storage System. IEEE Energy Convertion Congress and
Exposition (ECCE).
38. S. Bai, S. Lukic. (2011). Design considerations for DC charging station for
plug-in vehicles. Vehicle Power and Propulsion Conference (VPPC), IEEE.
39. S. Bai, S. Lukic. (2013). Unified active filter and energy storage system for
an MW electric vehicle charging station. Power Electronics, IEEE Transactions on,
pp. 5793-5803.
196
40. T. Joy, K. Thirugnanam, P. Kumar. (2013). A multi-point Bidirectional
Contactless Charging System in a charging station suitable for EVs and PHEVs ap-
plications. India Conference (INDICON), Annual IEEE.
41. D. Kishan, P. S. R. Nayak. (2016). Wireless power transfer technologies
for electric vehicle battery charging – A state of the art. Signal Processing, Commu-
nication, Power and Embedded System (SCOPES), 2016 International Conference
on, Paralakhemundi, India.
42. R. Crosier, S. Wang, M. Hamshidi. (2012) A 4800-V grid-connected elec-
tric vehicle charging station that provides STACOM-APF functions with a bi-direc-
tional, multi0level, cascaded converter. Electric Vehicle Converence (IEVC), IEEE
International.
43. P. Gupta. (2016). End of life considerations for EV batteries – ISO and
Indian business perspectives» в Hybrid and Electric Vehicles Conference (HEVC
2016), 6th, London, UK.
44. E. Chemali, M. Preindl, P. Malysz, A. Emadi. (09 2016). Electrochemical
and Electrostatic Energy Storage and Management Systems for Electric Drive
Vehicles: State-of-the-Art Review and Future Trends. IEEE Journal of Emerging
and Selected Topics in Power Electronics, т. 4, № 3.
45. C.-H. Dustman. (2004). Advances in ZEBRA batteries. Journal of Power
Sources, т. 127, № 1-2, pp. 85-92.
46. H. Chen, T. Cong, W. Yang, C. Tan, Y. Li, Y. Ding. (2009). Progress in elec-
trical energy storage system: A critical review. Progress in Natural Science, Т. 19,
№ 3, pp. 291-312.
47. T. Reddy. (2010). Linden's Handbook of Batteries, 4th Edition, McGraw-
Hill Education.
48. M. Barghamadi, A. Kapoor, C. Wen. (2013). A Review on Li-SBatteries as
a High Efficiency Rechargeable Lithium Battery. Journal of The Electrochemical So-
ciety, т. 160, № 8, pp. A1256-A1263.
49. P. Bruce, S. Freunberger, L. Hardwick, J.-M. Tarascon. (2012) Li-O2 and
Li-S batteries with high enery storage. Nature Materials, т. 11, № 1, pp. 19-29.
50. S. Lu, Y. Cheng, X. Wu, J. Liu. (2013). Significantly improved ling-cycle sta-
bility in high-rate Li-S batteries enabled by coaxial graphene wrapping over sulfur-
coated carbon nanofibers. Nano Letters, т. 13, № 6, pp. 2485-2489.
51. N. Liu, Z. Lu, J. Zhao, M. T. McDowell, H.-W. Lee, W. Zhao, Y. Cui. (2014).
A pomegranate-inspired nanoscale design for large-volume-change lithium bat-
tery anodes. Nature nanotechnology, т. 9, № 3, pp. 187-192.
52. A. J. Bard, L. R. Faulkner. (2001). Electrochemical Methods: Fundamen-
tals and Applications, 2nd ed., New York: Wiley.
197
53. A. Burke, M. Miller, H. Zhao. (2012). Ultracapacitors in hybrid vehicle ap-
plcations: Testing of new high power devices and prospects for increased energy
density. 26th Electric Vehicle Symposium 2012, EVS.
54. A. Khaligh, Z. Li. (07 2015). Battery, Ultracapacitor, Fuel Cell, and Hybrid
Energy Storage Systems for Electric, Hybrid Electric, Fuel Cell, and Plug-In Hybrid
Electric Vehicles: State of the Art. IEEE Transactions on Vehicular Technology,
Т. 59, № 6, pp. 2806-2814.
55. D. Wu, S. S. Williamson. (2008). A novel design and feasibility analysis of
a fuel cell plug-in hybrid electric vehicle. IEEE Vehicle Power Propulsion Confer-
ence.
56. C. Chan, A. Bouscayrol, K. Chen. (2010). Electric, hybrid, and fuelcell
vehicles: Architectures and modeling. Vehicular Technology, IEEE Transactions on,
Т. 59, № 2, pp. 589-598.
57. C. Mahmoudi, A. Flah and L. Sbita. (2014). An overview of electric vehicle
concept and power management strategies. International Conference on Electrical
Sciences and Technologies in Maghreb, Maghreb.
58. K. Chau. (2015). Electric Vehicle Machines and Drives: Design, Analysis
and Application, Wiley-IEEE Press.
59. P. Miller. (2012). xEV market trend and prospect. Vehicle Power and Pro-
pulsion Conference, IEEE 2012, Seoul, Korea.
60. M. Cheng, M. Tong. (2017). Development Status and Trend of Electric Ve-
hicles in China. Chinese Journal of Electrical Engineering, Т. 3, № 2.
61. MOST, «Application Guidelines of New Energy Vehicle Pilot Project in
2017» 9 10 2016.. URL: http://www.most.gov.cn/mostinfo/xinxifen-
lei/fgzc/gfxwj/gfxwj2016/201610/W020161014555125786252.pdf
62. L. Sun, M. Cheng, H. Wen, L. Song. (2017). Motion control and perfor-
mance evaluation of a magnetic-geared dual-rotor motor in hybrid powertrain. In-
dustrial Electronics, IEEE Transactions on, Т. 64, № 3, pp. 1862-1872.
63. S. G. Wirasingha, A. Emadi. (2011). Pihef: Plug-In Hybrid Electric Factor.
Vehicular Technology, IEEE Transactions on, Т. 60, № 3, pp. 1279-1284.
64. F. Beste. Elecrification of vehicle drive train – The diversity of engineer-
ing challenges A3PS, Conference, Vienna, AVL List GmbH.
65. Духанин В.И., Кецарис А.А. Автомобильный генератор возвратно-
поступательного движения. Анализ конструкции // Вестник МГТУ «МАМИ».
2012. № 2(14). С. 97-104.
66. Духанин В.И., Кецарис А.А. Вопросы рабочего процесса линейного
генератора с возвратно-поступательным движением // 77-я Международ-
ная научно-техническая конференция ААИ «АВТОМОБИЛЕ- И ТРАКТОРО-
СТРОЕНИЕ В РОССИИ. ПРИОРИТЕТЫ РАЗВИТИЯ И ПОДГОТОВКА КАДРОВ».
МГТУ «МАМИ». 2010.
198
67. Kosaka, H., Akita, T., Moriya, K., Goto, S. et al. (2014) «Development of
Free Piston Engine Linear Generator System Part 1 – Investigation of Fundamental
Characteristics» SAE Technical Paper 2014-01-1203 doi: 10.4271/2014-01-1203.
68. Goto, S., Moriya, K., Kosaka, H., Akita, T. et al. (2014) «Development of
Free Piston Engine Linear Generator System Part 2 – Investigation of Control Sys-
tem for Generator» SAE Technical Paper 2014-01-1193 doi: 10.4271/2014-01-
1193.
69. Goldsborough S.S., Van Blarigan P. (2003). Optimizing the Scavenging
System for a Two-Stroke Cycle, Free Piston Engine for High Efficiency and Low
Emissions: A Computational Approach, SAE Paper № 2003-01-0001.
70. Van Blarigan P., Paradiso N., Goldsborough S. (1998). Homogeneous
Charge Compression Ignition with a Free Piston: A New Approach to Ideal Otto
Cycle Performance, SAE Paper № 982484.
71. DLR researchers unveil a new kind of range extender for electric cars.
URL: http://www.dlr.de/dlr/en/desktopdefault.aspx/tabid-10122/333_read-
6318//year-all/#gallery/8871
72. Tatarnikov A., Lezhnev L., Khripach N., Petrichenko D., Shustrov F.,
Ivanov V. (2016). Two-stroke direct fuel inject free piston generator from theory
to practice. ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences. 11(23): 13486-
13496.
73. Phillip R. Foster. (2011). Innovative Rotary Displacer Stirling Engine:
Sustainable Power Generation for Private and Fleet Vehicle Applications.The jour-
nal of technology studies, №2, vol. 37.
74. D.J. Shendagea, S.B. Kedarea, S.L. Bapat. (2011). An analysis of beta type
Stirling engine with rhombic drive mechanism. Renewable Energy, 36, p. 289-297.
75. Neill W. Lane. (September 2005). Commercialization Status of Free-pis-
ton Stirling Machines. Presented at 12th International Stirling Engine Conference,
Durham, UK, to be published by Kluwer Press.
76. Walker, G., Senft, J. R. (1985). Free Piston Stirling Engines (Lecture Notes
in Engineering). Springer-Verlag Berlin, Heidelberg, DOl: 10.1007/978-3-642-
82526-2.
77. C. DellaCorte, and J.C. Wood. (1994). High Temperature Solid Lubricant
Materials for Heavy Duty and Advanced Heat Engines. NASA TM-106570.
78. S. D. Bagg. (2012). Linear alternator technologies used for free piston
Stirling engines. Nuclear and Emerging Technologies for Space.
79. Fundamentals of Renewable Energy Processes. Third Edition. Aldo Vieira
da Rosa, Stanford University, 2013.
80. P. Sharer. Fuel Cells as Range Extenders for Battery Electric Vehicles.
URL: https://www.hydrogen.energy.gov/pdfs/review13/mt012_rous-
seau_2013_o.pdf
199
81. Salman, P., Wallnöfer-Ogris, E., Sartory, M., Trattner, A. et al. (2017).
Hydrogen-Powered Fuel Cell Range Extender Vehicle – Long Driving Range with
Zero-Emissions. SAE Technical Paper 2017-01-1185.
82. A. Kuhlmann. Fev brings the fuel cell to the street.
URL: http://magazine.fev.com/en/integration-fuel-cell-range-extender-subcom-
pact-category-vehicle/
83. Fuel cells: taking a wider commercial view.
URL: https://www.automotiveworld.com/analysis/fuel-cells-taking-wider-com-
mercial-view/
84. Шкрадюк И.Э. Тенденции развития возобновляемых источников
энергии в России и мире // М.: WWF России. 2010. 88 с.
85. Renewables 2014. Global status report.
URL: http://www.ren21.net/Portals/0/documents/
Resources/GSR/2014/GSR2014_full%20report_low%20res.pdf
86. Геро Рютер, Андрей Гурков. Мировая солнечная энергетика: пере-
ломный год. Deutsche Welle (29 мая 2013).
87. В.Ф. Кутенев, Б.В. Кисуленко, Ю.В. Шюте. Экологическая безопас-
ность автомобилей с двигателями внутреннего сгорания (проблемы норми-
рования и контроля, методы снижения вредных выбросов) // М., Экология.
Машиностроение. 2009. 256 с.
88. Monitoring CO2 emissions from new passenger cars and vans in 2015.
European Environment Agency Report №27/2016.
89. Ambaripeta, H.P. (2015). Range extender development for electric vehi-
cle using engine generator set (Master of science dissertation). University of Ak-
ron, Ohio, United States of America.
90. Lambert, M. (2017). Biogas: A significant contribution to decarbonising
gas markets? University of Oxford.
91. Biogas for road vehicles. Technology brief. International Renewable En-
ergy Agency, 2017.
92. Vaja I, Gambarotta A. (2010). Internal Combustion Engine (ICE) bottom-
ing with Organic Rankine Cycles (ORCs). Energy;35(2):1084–93.
93. Boretti A. (2012). Recovery of exhaust and coolant heat with R245fa or-
ganic Rankine cycles in a hybrid passenger car with a naturally aspirated gasoline
engine. Appl Therm Eng;36:73–7.
94. Boretti A. (2012). Transient operation of internal combustion engines
with Rankine waste heat recovery systems. Appl Therm Eng;48:18–23.
95. Arias DA, Shedd TA, Jester RK. (2006). Theoretical analysis of waste heat
recovery from an internal combustion engine in a hybrid vehicle, in SAE-2006-01-
1605.
200
96. Freymann R, Strobl W, Obieglo A. (2008). The turbosteamer: a system
introducing the principle of cogeneration in automotive applications. MTZ
Worldw; 69(5):20–7.
97. Domingues A, Santos H, Costa M. (2013). Analysis of vehicle exhaust
waste heat recovery potential using a Rankine cycle. Energy;49:71–85.
98. Freymann R, et al. (2012). The second generation turbosteamer. MTZ
Worldw; 73(2):18–23.
99. Kang SH. (2012). Design and experimental study of ORC (organic Rankine
cycle) and radial turbine using R245fa working fluid. Energy; 41(1):514–24.
100. Oomori H, Ogino S. (1993). Waste heat recovery of passenger car using
a combination of rankine bottoming cycle and evaporative engine cooling system.
SAE-930880.
101. Chammas RE, Clodic D. (2005) Combined cycle for hybrid vehicles. SAE-
2005-01-1171.
102. Endo T. et al. (2007). Study on maximizing exergy in automotive en-
gines. SAE-2007-01- 0257.
103. Kadota M, Yamamoto K. (2008). Advanced transient simulation on hy-
brid vehicle using Rankine Cycle system. SAE-2008-01-0310.
104. Duparchy A. et al. (2009). Heat recovery for next generation of hybrid
vehicles: simulation and design of a Rankine Cycle system. International Battery.
Proceedings of hybrid and fuel cell electric vehicle symposium.
105. He M, et al. (2011). A combined thermodynamic cycle used for waste
heat recovery of internal combustion engine. Energy; 36(12):6821–9.
106. Zhang X , et al. (2011). Exhaust recovery of vehicle gasoline engine
based on organic Rankine Cycle, in SAE-2011-01-1339.
107. Horst TA, et al. (2013). Dynamic heat exchanger model for performance
prediction and control system design of automotive waste heat recovery systems.
Appl Energy; 105:293–303.
108. Horst TA, et al. (2014). Prediction of dynamic Rankine Cycle waste heat
recovery performance and fuel saving potential in passenger car applications con-
sidering interactions with vehicles' energy management. Energy Convers Manag;
78:438–51.
109. Wang EH, et al. (2012). Performance analysis of a novel system combin-
ing a dual loop organic Rankine cycle (ORC) with a gasoline engine. Energy; 43(1):
385–95.
110. Отдел Физики Поверхности Института Автоматики и Процессов
Управления ДВО РАН// Лекции – Энергетическая эффективность в XXI веке:
новые кремний-силицидные термоэлектрические преобразователи.
URL: http://ntc.dvo.ru/lecture/nauchpop/n_lecture1.pdf
201
111. Анатычук Л.И., Вихор Л.Н, Термоэлектричество. Т. IV: Функцио-
нально-градиентные термоэлектрические материалы (2012).
112. А.В. Симкин, А.В. Бирюков, Н.И. Репников, О.Н. Иванов, Журнал
нано- и электронной физики. Том 5 № 4, (2013).
113. А.В. Симкин, А.В.Бирюков, Н.И. Репников, О.Н. Иванов, XIII Межго-
сударственный семинар «Термоэлектрики и их применение», 134 (Санкт-Пе-
тербург: 2012).
114. А.В. Симкин, А.В.Бирюков, Н.И. Репников, О.Н. Иванов, Термоэлек-
тричество № 3, 86 (2013).
115. А.В. Бирюков, Н.И. Репников, О.Н. Иванов, А.В. Симкин, Термоэлек-
тричество № 3, 36 (2011).
116. А.В. Симкин, А.В.Бирюков, Н.И. Репников, О.Н. Иванов, Термоэлек-
тричество № 2, 13 (2012).
117. Gregory P. Meisner. (2011). Advanced Thermoelectric Materials and
Generator Technology for Automotive Waste Heat at GM, 2011 Thermoelectrics
Applications Workshop.
118. John Fairbanks. (2013). Automotive Thermoelectric Generators and
HVAC, 2013 Annual Merit Review and Peer Evaluation Meeting.
119. A. Greszler. (2008). Diesel Turbocompound Technology. Presentation
to ICCT/NESCCAF Work-shop, San Diego, USA.
120. Timothy J. Callahan, David P. Branyon, Ana C. Forster,Michael G.
Ross,Dean J. Simpson. (2012). Effectiveness of Mechanical Turbo Compounding in
a Modern Heavy-Duty Diesel Engine, International Journal of Automotive Engi-
neering, Vol.3,No.2,pp.69-73.
121. В. Sendyka and J Soczwka. (2004). Recovery Of Exhaust Gases Energy
By Means Of Turbocompound. Proc. 6th Int Symp. Diagnostics and Modeling of
Combustion In Internal Combustion Engines, Yokohama, Japan, pp. 99-103.
122. J. Bumby, S. Crossland and J. Carter. (2006). Electrically Assisted Turbo-
chargers: Their Potential For Energy Recovery. Proc. Hybrid Vehicle Conf., Inst.
Eng. and Technology, Coventry, UK, pp. 43-52.
123. U. Hopmann and M. Algrain. (2003). Diesel Engine Electric Turbo Com-
pound Technology. Soc. Automotive Engineers Technical Paper 2003-01-2294,
doi: 10.4271/2003-01-2294.
124. F. Gerke. (2001). Diesel Engine Waste Heat Recovery Utilizing Electric
Turbocompound Technol¬ogy. Proc. 7th Diesel Engine Emissions Reduction
(DEER) Workshop, Portsmouth, USA.
125. I. Thompson. (2009). Investigation into the Effects of Turbocompound-
ing. Differentiation Report. School of Mechanical and Aerospace Engineering,
Queen's University Belfast, Northern Ire¬land, unpublished.
202
126. Jay Vaidya, President Electrodynamics Associates, Inc. Advanced elec-
tric generator & control for high speed micro/mini turbine based power systems.
127. D. Hountalas, С. Katsanos and V. Lamaris. (2007). Recovering Energy for
the Diesel Engine Exhaust Using Mechanical and Electrical Turbocompounding.
Proc. Soc. Automotive Engineers Int. World Congr., Detroit, USA, SAE Paper Num-
ber 2007-01-1563.
128. I. Thompson, S. Spence, С McCartan, D. Thornhill and J. Talbot-Weiss.
(2011). Investigations Into the Performance of a Turbogenerated Biogas Engine
During Speed Transients. Proc. ASME Turbo Expo, Vancouver. Canada.
129. Keiichi Shiraishi, Yoshihisa Ono. (Mar 2007). Hybrid Turbocharger with
Integrated High Speed Motor-generator, Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. Tech-
nical Review Vol. 44 No. 1.
130. Generator for generating turbo charger of internal combustion engine:
патент KR20130048310, МПК F01D15/10 ; F02B39/10. / Ceturn Co Ltd [KR],
KR20110113085, 02.11.2011, 10.05.2013.
131. Turbocharger for internal combustion engines: патент US 4769993,
МПК F02B37/00; F02B37/10; F02B39/10/ Isuzu Motors Limited,
US19870139099, 24.12.1987, 13.09.1988.
132. An electrically assisted turbocharger: патент EP2553234, МПК
F02B37/04; F02B39/10; H02K7/18 / Rotrex AS [DK], EP20110762049,
10.03.2011, 06.02.2013.
133. Electric turbocharger: патент CN103061869 (A), МПК F02B37/04;
F02B37/14; F16C32/04; F16D27/02; F16D48/06 / Beijing Inst Technology,
CN2013107071, 09.01.2013, 24.04.2013.
134. Double-impeller combined turbocharging apparatus: патент
CN202673448 (U), МПК F02B37/04 / Univ Xiamen, CN20122232983U,
23.05.2012, 16.01.2013.
135. Turbocharge system: патент WO2012057191 (A1), МПК F02B37/013;
F02B37/10; F02D23/00 / Isuzu Motors Ltd [JP]; Kitsukawa Isao [JP];
Sugano Tomohiro [JP]; Abe Yoshiyuki [JP];Kimura Haruyo [JP]; Iijima Akira [JP];
Ishibashi Naoki [JP]; Sakashita Syougo [JP], JP2011074653, 26.10.2011,
03.05.2012.
136. А. М. I. Mamat, A. Romagnolil and R. F. Martinez-Botas. (2011). Design
and Development of a Low Pressure Turbine For Turbocompounding Applications.
Proc. IGTC 2011, Osaka, Japan.
137. M. Miction etal. (2007). Modelling and Testing of a Turbo-generator
System for Exhaust Gas Energy Recovery. Proc. Vehicle Power and Propulsion
Conf., Arlington, USA, pp. 544-550.
203
138. M. Miction et al. (2006). Switched Reluctance Turbo-Generator for Ex-
haust Gas Energy Recovery. Proc. IEEE Power Electron. Motion Control Conf.. Por-
toroz. Slovenia, pp. 1801-1807.
139. W. Wei, W. Zhuge, Y. Zhang and H. Yongsheng. (2010). Comparative
Study on Electric Turbo-Compounding Systems for Gasoline Engine Exhaust En-
ergy Recovery. Proc. ASME Turbo Expo 2010: Power for Land, Sea, and Air
(GT2010). Glasgow. UK. Paper no. GT2010-23204, pp. 531-539.
204