UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE INGENIERÍA

TOPOGRAFIA 1 A+

PRACTICA DE CAMPO

TEMA: PRACTICA No.3

CONSEVACION DEL AZIMUT

Nombre: Robin Ariel Gómez Gómez

Carné: 201020112
Fecha: 10-03-2011 Seccion: A+
 INTRODUCCION

Este método, como su nombre lo indica, consiste en conservar el azimut de un lado leído
en un una estación. Está basado en que, si en una estación cualquiera se orienta el
instrumento y se visualiza la estación siguiente, la lectura del limbo horizontal dará
directamente el azimut de la línea que une las dos estaciones.

OBJETIVOS

-El objetivo principal es que el polígono cierre angularmente

-Determinar la posición de puntos dados en una fracción de terreno conservando la

orientación de sus lados y trasladando el norte en cada estación

-Determinar por medio de taquimetría distancias horizontales

CONSERVACION DEL AZIMUT

Conservación de Azimutes.- Este método se emplea para cualquier clase de polígonos. Con el
anteojo en posición directa, se orienta el aparato en el primer vértice (magnéticamente o
astronómicamente), para medir con un vernier el azimut del primer lado. Después, con Servando
en el vernier esta lectura, se traslada el aparato al punto siguiente, y al ver el de atrás en posición
inversa, queda el anteojo sobre la línea cuyo Azimut se tiene marcado. Se vuelve el anteojo en
posición en posición directa, y así se logra que el aparato quede en una posición paralela a la que
tuvo en el punto de atrás, o sea que el cero queda otra vez orientado al Norte; y dejando ahí fija la
graduación (movimiento general apretado), se afloja el tornillo del movimiento particular y puede
medirse el Azimut de la siguiente línea, con el vernier. Así se continúa el procedimiento
recorriendo ordenadamente los vértices.

EQUIPO UTILIZADO

1. Teodolito
2. Trípode
3. Estadal
4. Cinta métrica
5. Estacas
 DESARROLLO DE LA PRACTICA

1. Centrar y nivelar el aparato en E-1

2. Poner el limbo horizontal en 0º00’00”
3. Se libera el tornillo macrometrico de movimiento acimutal y se localiza la E-2 anotamos el
angulo acimutal en POS 1
4. Se libera el tornillo macrometrico de movimiento general particular girar
el aparato hasta visar la E-2 y hacer lectura del ángulo en la E-1 (siendo el azimut del lado 1-2),
leer rumbos y medir la distancia , anotar en el
registro del campo. (Nota, el giro se hace en el sentido de las manecillas del reloj).
5. Con los tornillos del movimiento bien apretados y conservando las lecturas de los ángulos,
trasladamos el aparato hasta la E-2
6. Con el aparato centrado y nivelado en el vértice Nº 2 , y con la lectura anterior, se visa la E-1,
con movimiento general, se fija en éste vértice, y con movimiento particular se visa la E-3 ,siendo
el azimut del lado 2-3, medir distancia y rumbo de la línea y se anota.
7. Se repite los pasos anteriores en cada una de las siguientes Estaciones hasta cerrar el poligono
8. Calcular el (error angular) y la tolerancia.

LIBRETA TOPOGRAFICA

DATOS DETERMINADOS
P
EST AZIMUT DISTANCIA(m) OBSERVACIONES
O
1 2 51°33'05" 12.34 A la par de jardín 
2 3 120°30'20" 11.47 ARBOL
3 4 163°02'00" 9.03 Colindancia muro lim 
4 5 254°58'15" 12.06 ARBOL
5 1 307°36'25" 12.845  Colindancia muro lim
1 2 51°31'50" Total =57.745  
La práctica se realizó en las áreas verdes ubicadas frente al edificio de bienestar estudiantil.

CALCULOS TOPOGRAFICOS

Error de Tolerancia= a(n)1/2 *10

Error de Tolerancia= 0°0’05”*(5)1/2 *10=0°01’52”

Error angular= Azimut entrada –Az de salida

Error angular=51°33'05"-51°31'50"=0°1’15”
Comparación entre error de tolerancia y error angular

Error angular < Error de Tolerancia

0°1’15”< 0°01’52” por lo tanto esta bueno

Altimetría

Determinación de la Distancia utilizando el teodolito y el estadal

Distancia de E-1 -> Po2

Hs=76.1 cm

Hm=70 cm

Hi= 63.6 cm

Angulo vertical= 94°01’40”

DH=(76.1-63.6)*100*(sen (94°01’40”))2=12.43

Determinación de distancias en X y Y

Y= Cos del azimut * DH

Y1= Cos (51°33'05")*12.34= 7.6732

Y2=Cos (120°30'20")*11.47= -5.8224

Y3=Cos (163°02'00")*9.03=-8.6370

Y4= Cos (254°58'15")*12.06=-3.1273

Y5= Cos (307°36'25")*12.845=7.8385

X=Sen del azimut *DH

X1= Sen (51°33'05")*12.34= 9.6643

X2= Sen (120°30'20")*11.47= 9.8823

X3= Sen (163°02'00")*9.03=2.6350

X4= Sen (254°58'15")*12.06=-11.6475

X5= Sen (307°36'25")*12.845=-10.1760

Calculando Yc y Xc

Yc=lFy/yl

Yc= l-2.075/33.0984l= 0.06269

Yc1=7.6732+l0.06269*7.6732l= 8.1542

Yc2=-5.8224+l0.06269*-5.8224l= -5.4574

Yc3=-8.6370+l0.06269*-8.6370l=-8.0995

Yc4=-3.1273+l0.06269*-3.1273l= -2.9312

Yc5=7.8385+l0.06269*7.8385l=8.3299

Xc=lFx/xl

Xc= l0.3581/44.0051l= 0.005138

Xc1=9.6643-l0.008138*996643l= 9.5856

Xc2=9.8823-l0.008138*9.8823l=9.8019

Xc3=2.6350-l0.008138*2.6350l=2.6135

Xc4=-11.6475-l0.008138*-11.6475l=-11.7423

Xc5=-10.1760-l0.008138*-10.1760l= -10.2588

Calculo de XT y YT

YT=Yest+Yc est po

XT=Xest+Xc est po

Calculo de DDE y DDM

DDE=Ypo+Yest

DDM= Xpo+Xest
 EST PO AZIMUT DH(m) Y X yc xc Yt Xt DDE DDM
1 2 51°33'05" 12.34 7.6732 9.6643 8.1542 9.5856 8.1542 9.5856 8.1542 9.5856
-
2 3 120°30'20" 11.47 9.8823 -5.457 9.8019 2.6968 19.3875 10.851 28.9731
5.8224
-
3 4 163°02'00" 9.03 -8.637 2.635 -8.1 2.6135 -5.4027 22.001
41.3885
2.7059
- - - -
4 5 254°58'15" 12.06 -2.931 -8.3339 10.2587 32.2597
3.1273 11.648 11.742 13.737
- - -
5 1 307°36'25" 12.845 7.8385 8.3299 0 0 10.2587
10.176 10.259 8.3339
-2.075 0.3581 0 0

Calculo de Areas

calculo de Areas matricialmente

YX XY
158.0895 25.8504
59.3323 -104.7448
-55.4247 -183.3541
161.9971 -262.2485

2A= 161.9971-(-262.2485)=424.2456 mts2

A=212.1228 mts2

A=303.5795 vrs2

calculo de Area por doble distancia

DDE*xc DDM*yc
78.1629 78.1629
106.3404 -158.1178
-7.07187 -335.2262
161.2993 -94.5596
85.4958 85.4539
424.2456 -424.2456
A=212.1228 mts2

A=303.5795 vrs2

Determinacion del la Distancia = (Xc 2+Yc2)1/2

Determinacion de Rumbos= Arctang(Xc/Yc)

LIBRETA FINAL
 EST PO RUMBO DISTANCIA(m)
1 2 N49°36'47"E 12.5847
2 3 S60°53'32" 11.2187
3 4 S17°53'00"E 8.5107
4 5 S75°59'01"W 12.1026
5 1 N50°55'27"W 13.2147

Calculo de angulos internos

Angulos internos= (n-2)*180

Angulos internos=(3)*180=540

E-1=180-(1AZ2+5AZ1)

E-1=180-(49°36’47°+150°55’27”)= 79°28’35”

E-2= (1AZ2+2AZ3)

E-2= (49°36’47°++60°53’32”)=110°30’19”

E-3=360-(2AZ3+(180-3AZ4))

E-3=360-(60°53’32”+162°06’59”)=136°59’29”

E-4=360-(3AZ4+(180+4AZ5))

E-4=360-(17°53’00”+180°00’00”+75°59’01”)=86°07’57”

E-5=540-( angulos internos de Estaciones 1,2,3,4)

E-5=540-413°06’20”=26°53’40”

PLANO TOPOGRAFICO
 DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Los cálculos obtenidos tuvieron una cierta varianza derivadas de varios errores que pueden haber
surgido por la colocación del aparato, o por error humano. Uno de esos errores muy notables que
se pueden observan en los resultados es las distancias horizontales que muestran un gran error
esto derivado de la catenaria de la cinta ( curvatura que toma la cinta por el peso de la misma) y
también en la determinación de azimut como se puede observar en los datos mostro un elevado
error angular pero comparado con el valor permisible es aceptable nuestro rango de incerteza
pero más sin embargo para la aplicación de la vida diaria es un erro muy elevado “ la tolerancia se
multiplico por diez considerando que somos principiantes en el curso”

En todos los cálculos se pudo observar el error que hubo en las distancias horizontales y esto
también afecto en el cierre de nuestro polígono en el mapa topográfico no se puede apreciar pero
al hacer un acercamiento se puede observar que no cerro el polígono esto también influye en la
determinación de nuestros ángulos internos siempre considerando el rango de incerteza por el
error de las distancias al igual que en el área que aunque se determinó el área por los dos métodos
matricialmente y por el método de dobles distancias dando un resultado exacto pero más sin
embargo no podemos considerar un área exacta.

ANALISIS DE ERRORES COMETIDOS

 Como se hacía mención la discusión de resultados la distancia horizontal mostro un gran error y
con la ayuda del teodolito aplicamos el método de altimetría para determinar la distancia
horizontal con la ayuda del teodolito y con un estadal se pudo ver que presento una cierta
diferencia en la determinación de la distancia tomada con la cinta métrica esto derivado de que
teóricamente está comprobado que es más conveniente y el cálculo queda más exacto al realizar
este método de altimetría en distancias mayores de treinta metros y en nuestro caso utilizamos
el aparato para determinar una distancia menor a lo aconsejado. Con ello determinamos que la
incerteza de error es cometida por el teodolito y el estadal y dando credibilidad a la medición
realizada con la cinta métrica.

Dando como concluido que lo que más influyó en el error de nuestros resultados fue la medición
de nuestras distancias horizontales y no descartando el error humano que se pudo haber
cometido al nivela y estacionar el teodolito, y también considerando la incerteza que tiene
nuestro aparato siendo este de cinco segundos.

Otro factor muy importante en la practica es tener cuidado de q nuestras estaciones fijadas no se
muevan puesto que en nuestro experimento por ser un suelo muy flojo las estacas no se fijaban
bien.

CONCLUSIONES

El método de la conservación del azimut es muy exacto puesto que nos sirve para determinar el azimut en
cada punto y al mismo tiempo podemos comprobar nuestra práctica y es muy interesante ver cómo es que
con la ayuda de las dos posiciones del teodolito podemos determinar el azimut de un punto con la ayuda del
azimut anterior . también es importante notar como es interesante ver que con la ayuda del teodolito y de un
estadal se pueden determinar distancias horizontales a una distancia muy larga.

RECOMENDACIONES

Es muy importante tener el cuidado en que nuestras estaciones no se muevan.

Tener mucho cuidado en la identificación de nuestra posición uno y dos en el teodolito y tener la exactitud en
la fijación de nuestra estación para determinar la siguiente.

Tomar en consideración que las distancias horizontales que tomemos con el teodolito tienen que ser mayor a
treinta metros y si es menos es mejor tomar la distancia con la cinta métrica ya que es mas exacto.

BIBLIOGRAFIA
Replanteos de obra: Rracticas de Topografia
de Domínguez Sánchez, mª angels

http://www.mitecnologico.com/ic/Main/PorConservacionDeAzimutes

http://es.scribd.com/doc/25087115/Conservacion-Del-Azimut