Вы находитесь на странице: 1из 78

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

имени М. В. ЛОМОНОСОВА
ФАКУЛЬТЕТ ЖУРНАЛИСТИКИ
Направление подготовки «Журналистика»
Кафедра периодической печати

Пресса как фактор противодействия наркотизации молодежи

Выпускная квалификационная работа


cтудентки 4 курса
очного отделения бакалавриата
Лариной Евгении Михайловны

Научный руководитель:
Кандидат филологических наук, доцент
Зеленина Е.В.
К ЗАЩИТЕ
______/ ____________ /
«__»мая 2021 г.

Зав. кафедрой
К ЗАЩИТЕ
______/ ____________ /
«___»________________ 20___ г.

Москва 2021
ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение ……..………………………………………………………………….4

Глава 1. Освещение проблемы наркомании в России …………………...11

1.1 История проблемы наркомании …………………………………..12


1.2 Правовые основы антинаркотической политики ………………..22
1.3 Медиакарьера проблемы наркомании …………………………....25

Глава 2. Антинаркотическая тематика в изданиях «Известия»,


«Комсомольская Правда» и Lenta.ru ……………………….….……….…33
2.1 Типологическая характеристика изданий …………………….....34

2.2 Реализация государственной политики борьбы с наркотиками в


СМИ: сравнительный анализ ………………………………………....42

2.3 Специфика освещения изданиями проблемы наркомании для


молодежной аудитории ………………………………………….…...58

Заключение……………………………………..………………………….....63

Библиографический список……………………………...………………....66

Приложения…………………………………………..………………………77

2
АННОТАЦИЯ

В работе рассматривается отражение темы наркомании в российской


прессе, а также роль прессы в формировании негативного отношения к
наркотикам в молодежной и подростковой среде. Цель исследования –
выяснить, насколько эффективно российская пресса выполняет свою
социальную функцию по предупреждению и предотвращению наркомании.
Без содействия прессы невозможно заметное снижение количества
наркопотребителей в стране. Аудитория современных изданий зачастую
достигает десятков миллионов человек. Объекты исследования – издания
«Известия», «Комсомольская Правда» и Lenta.ru.

ANNOTATION/ THE RUSSIAN PRESS AS A FACTOR OF


COUNTERACTION TO DRUG ADDICTION OF YOUNG PEOPLE
The paper considers the reflection of the topic of drug addiction in the
Russian press, as well as the role of the press in the formation of negative attitudes
to drugs in the youth and adolescents. The aim of the study is to find out how
effectively the Russian press performs its social function of preventing and
preventing drug addiction. Without the assistance of the press, it is impossible to
significantly reduce the number of drug users in the country. The audience of
modern publications often reaches tens of millions of people. The objects of the
research are Izvestia, Komsomolskaya Pravda, and other publications Lenta.ru.

Работа написана мною самостоятельно и не содержит


неправомерных заимствований.

«17» мая 2021 г. Ларина Е.М.

3
ВВЕДЕНИЕ
За последние 30 лет случился настоящий прорыв во влиянии СМИ на
общество. Он связан с развитием глобализации и появлением интернета во
второй половине XX века – начале XXI века. В новом мире СМИ с
миллионной аудиторией может возникнуть практически из ниоткуда,
влияние государства на него будет ограниченно, а влияние такого издания на
аудиторию более значительно, чем у его предшественников из аналоговой
эпохи. Поэтому сегодняшняя пресса, в том числе и представленная в
интернете, является одним из ключевых факторов решения серьезных
социальных проблем.

На протяжении всей истории нашей страны проблема наркомании


стояла очень остро. Первое десятилетие своего существования молодое
российское государство переживало очень экономически тяжелые времена,
миллионы граждан оказывались за чертой бедности, что провоцировало рост
уровня наркопотребления в обществе. Однако, улучшение экономической
ситуации, наступившее в начале XXI столетия, не привело к падению
наркопотребления в стране: если в 1999 году на медицинском учете стояло
209 тысяч наркопотребителей, то к 2017 году их количество возросло до 800
тысяч человек. Но даже эта цифра не может полностью отразить масштабы
проблемы, так как далеко не каждый наркопотребитель встает на учет. По
мнению экспертов количество людей, употребляющих наркотики хотя бы раз
в год может достигать 8 миллионов человек, 3 из которых употребляют
регулярно. При этом около 20% из них – это школьники, 60% – люди в
возрасте от 18 до 30 лет1.

Государство проводит информационные кампании по борьбе с


наркотиками, создает и реформирует институты, призванные противостоять
распространению запрещенных веществ. Пресса, получившая

1
РИА Новости - российское издание / «Статистика распространения наркомании в России в 2000-2010 гг.
Справка» / URL: https://ria.ru/20210526/flag-1734005979.html (Дата обращения 10.02.2021)

4
многомиллионную аудиторию благодаря развитию цифровых технологий,
имеет возможность проводить широкие информационные кампании по
противодействию распространению наркотиков и пропаганде здорового
образа жизни. Однако, как мы видим, все это не останавливает рост числа
наркозависимых в стране. Проблема наркопотребления особенно
актуализировалась с приходом пандемии коронавируса COVID-19 и
экономического кризиса, связанного с ней. Миллионы людей по всей стране
оказались заперты дома, многие из них лишились работы, что привело к
заметному росту незаконного оборота наркотиков2. В такое время особенно
актуализируется проблема реализации государственной политики борьбы с
наркоманией.

Таким образом, актуальность темы исследования определяется как


постоянным ростом количества наркозависимых людей в стране, так и
ростом влияния прессы на мировоззрение граждан. В то время, как
высокопоставленные чиновники с трибун заявляют о том, что
государственная антинаркотическая программа – это одно из основных
направлений во внутренней политике государства, исследованиям
действенности работы этой программы в СМИ уделяется крайне мало
внимания, а еще меньше внимания уделяется воздействию этой программы
через СМИ на молодого читателя. Данная работа призвана восстановить
пробел в этих исследованиях.

Степень научной разработанности темы. Тема влияния СМИ на


реализацию государственной политики борьбы с наркоманией в молодежной
и подростковой среде в настоящий момент разработана достаточно слабо.
Так, в 2009 году в Вестнике Московского университета выходил труд
авторов А.Н. Зубкова и А.В. Клочковой «Роль СМИ в формировании

2
Интернет-версия Российской газеты – официального печатного органа правительства РФ / «На острие
иглы» / URL: https://rg.ru/2020/06/28/kak-pandemiia-povliiala-na-oborot-narkotikov-v-rossii-i-v-mire.html (Дата
обращения: 10.02.2021)
5
отношения молодежи к наркотикам»3. Однако за 12 лет, прошедших с выхода
этой работы, значительно изменилась как политическая обстановка в стране,
так и форматы потребления контента СМИ массовой аудиторией.

В 2016 году в журнале «Вопросы теории и практики журналистики»


выходила статья эксперта Федеральной службы РФ по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций А.М. Бычковой
«Проблемы использования антинаркотического потенциала СМИ в
современных условиях»4. Несмотря на широкое освещение в ней заявленной
темы, отдельного внимания наркомании среди молодежи в ней уделено не
было.

Также исследованием схожих тем занимались авторы: Т.И. Фролова 5,


А.Ю. Комбарова6, О.И. Сербина7, Л.М. Василевский8.

Научная новизна исследования

Был проведен объемный контент-анализ материалов актуальных


сегодня изданий. На его основании рассмотрена специфика освещения
проблемы наркомании в современной прессе. Кроме того, определена роль
этой темы в материалах изданий и сделаны выводы об эффективности
проведения ими информационной политики по борьбе с наркоманией.
Объект исследования: крупнейшие представители российской
прессы, имеющие интернет-версии.

Предмет исследования: специфика информационной политики


крупных СМИ по противодействию наркомании в молодежной среде, а также
работа изданий по освещению этой проблемы.
3
Зубков А.Н. Клочкова А.В. Роль СМИ в формировании отношения молодежи к наркотикам М.: Вестник
московского университета №6, 2016, стр 81-93.
4
Бычкова А.М. Проблемы использования антинаркотического потенциала СМИ в современных условиях /
М.: Вопросы теории и практики журналистики, 2016.
5
Фролова Т.И Гуманитарная повестка российских СМИ. М.: МедиаМир, 2014. С. 99-115.
6
Комбарова А.Ю. Всплеск наркомании в России как следствие реформ 90-х годов. Иркутск: Вестник ИрГТУ
№5, 2010, стр. 362-365.
7
Сербина О.И. Отражение проблемы профилактики наркомании в СМИ. Нижний Новгород: Вестник
Нижегородского университета. Серия Социальные науки №4, 2012, стр. 41-46.
8
Василевский Л.М. Дурманы. Москва: Новая Москва, 1924.
6
Целью выпускной квалификационной работы является выявление
способов реализации СМИ политики борьбы с наркоманией в молодежной
среде и изучение их эффективности.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть государственную антинаркотическую информационную


стратегию;

- определить роль СМИ в ее реализации;

- описать способ реализации СМИ государственной политики по


борьбе с наркоманией в молодежной и подростковой среде.

- провести анализ публикаций в СМИ на предмет соответствия


государственной антинаркотической политике среди молодежи;

- выявить специфику освещения проблемы наркомании в


русскоязычной прессе, представленной в интернете;

С падением железного занавеса в начале 1990-х годов стала возможна


дискуссия в научном сообществе на тему наркомании. Стали публиковаться
труды отечественных исследователей, освещающих социальный аспект
наркомании. Среди них стоит отметить работы: Т.Н. Щербаковой 9, С.А.
Никитина10, М.С. Алексеевой, Н.А. Осеевой11, А.Ю. Комбаровой12, С.А.
Караганова13 и других.

По мере развития сети интернет и появления в ней разных СМИ


исследователи со всего мира начинали обращать внимание на этот тип
9
Щербакова Т.Н. Социальные, медицинские и экологические аспекты наркомании. Материалы научно-
практической конференции «Экологические и медицинские проблемы городских экосистем и пути их
решения». 2017, стр. 190-194.
10
Никитин С.А. Щербакова Т.Н. Некоторые социальные аспекты наркомании и токсикомании. Волгоград:
Социальная работа и обеспечение занятости как профилактика девиантного поведения молодежи, 1996, стр
38-39.
11
Алексеева М.С. Осеева Н.А. Молодежь и наркотики. Актуальность, состояние, перспективы профилактики
наркомании посредством интернет-ресурсов. Новосибирск: Актуальные вопросы современной науки №2,
2008, стр. 169-177.
12
Комбарова А.Ю. Всплеск наркомании в России как следствие реформ 90-х годов. Иркутск: Вестник
ИрГТУ №5, 2010, стр 361–365.
13
Караганов С.А. Стратегия для России: 10 лет СВОП. Москва: Вагриус, 2002, стр. 694-705.
7
журналистики. Среди множества написанных на эту тему работ мы отметим
труды следующих авторов: И.Д. Фомичева14, М.М. Лукина15, К. Вейлер, Р.
Маурер16, И.В. Стечкин17, Д. Таевский18.

Кроме того, в своей работе мы рассмотрим труды исследователей,


изучающих современные массовые коммуникации. В их числе следующие
авторы: Е.Л. Вартанова19, О.Н. Савинова, А.Л. Коданина, М. Херст, А.А.
Романов, Г.А. Васильев.

Для определения критериев типологизации выбранных изданий мы


обратимся к учебнику российского профессора С. Г. Корконосенко «Основы
журналистики», выпущенному в 2004 году.20

Эмпирическую базу исследования составили материалы крупнейших


российских СМИ, представленных в интернете. Среди них: «Известия»,
«Комсомольская Правда» и Lenta.ru.

Выбор методов исследования обусловлен широким спектром


проблем, затрагиваемых в теме работы. В исследовании будут использованы
следующие теоретические методы: анализа, синтеза, сравнения и
классификации. Также мы прибегнем и к эмпирическим методам: контент-
анализ, типология.

Хронологические рамки исследования составляют два года – 2019 и


2020. В силу изменившихся с приходом пандемии социальной и
политической обстановки в стране объективное рассмотрение данной

14
Фомичева И.Д. Социология Интернет-СМИ. Москва: Серия Интернет-журналистика №2, 2005.
15
Фомина М.М. Фомичева И.Д. СМИ в пространстве Интернета. Москва: Факультет журналистики МГУ им.
М.В. Ломоносова, 2005. – 87 с.
16
Вейлер К. Сетевые СМИ – другая журналистика? Зальцбург: Зальцбургский университет, 2003.
17
Стечкин И. В. Трансформация социальнофункциональных ролей журналиста в Интернете. Москва:
Аспект-пресс, 2010.
18
Таевский Д. Специфика российской интернет-журналистики. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007.
19
Вартанова Е.Л. О современных медиа и журналистике: заметки исследователя.Москва.: МедиаМир,
2015;
20
Корконосенко С. Г. / Основы журналистики: Учебник для вузов. / М.: Аспект Пресс, 2001.
8
проблемы предполагает изучение материалов как за последний год до
коронакризиса, так и в первый его год.

Рабочая гипотеза исследования. Борьба с наркоманией в молодежной


среде требует привлечения множества медиаресурсов, в первую очередь
СМИ. Издания с многомиллионной аудиторией, заметную часть которой
составляет молодежь, должны проводить информационную политику,
создающую у аудитории нетолерантное отношение к немедицинскому
употреблению наркотиков.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Молодежь и подростки – самая уязвимая социальная группа в


контексте социальных зависимостей. Распространение наркотиков
именно в их среде приносит основной доход наркобизнесу,
соответственно, оказание информационного влияния на них –
основная задача наркораспространителей.
2. Современные СМИ обладают серьезным информационным
потенциалом для решения множества социальных проблем, в том
числе и наркомании.
3. Крупнейшие современные электронные издания не справляются со
своей социальной функцией по защите молодежи от наркотиков.
Научно-практическая значимость работы состоит в обновлении и
пополнении эмпирического массива исследований освещения темы
наркомании в российской прессе. Наша работа показывает актуальное
состояние затронутой проблемы, что может быть применимо в будущих
исследованиях социальной журналистики в России, а также при подготовке
специалистов в этой сфере.

Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из


введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложений.
В первой главе дана история и теоретические основы борьбы с

9
распространением наркотиков в России, а также сделан обзор медиакарьеры
этой проблемы в отечественных СМИ. В практической главе дана типология
рассматриваемых изданий и проведен контент-анализ массива публикаций
отечественных СМИ, связанных с темой наркотиков. В заключении сделаны
выводы по проведенному исследованию.

В приложении представлены таблицы с подробным результатом


контент-анализа, а также некоторые статистические материалы о проводимой
государством антинаркотической политики.

10
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОБЛЕМЫ НАРКОМАНИИ
В РОССИИ

Наше исследование предполагает детальное изучение освещения


проблемы наркомании в российской прессе. Для этого, в первую очередь,
необходимо составить общее описание этой проблемы.

Для этого сначала мы обратимся к истории наркомании в России.


Опираясь на труды Б.А. Рыбакова, Б.Ф Калачева и других выдающихся
историков, социологов, юристов наук, мы составим подробную хронологию
появления и распространения запрещенных сегодня веществ в нашей стране
с языческих времен до современности. А благодаря работам С. Палмера и
экспертов отдела МВД по контролю распространения наркотиков мы
разберемся в видах наркотических веществ и в их влиянии на здоровье
человека.

Во второй части главы мы рассмотрим текущее российское


законодательство по противодействию распространению наркотиков. Для
этого мы обратимся к уголовному и административному кодексу Российской
Федерации. Также мы рассмотрим основные правила освещения темы
наркотиков журналистами, которые устанавливает закон РФ «О Средствах
массовой информации»21.

Заключительная часть теоретической главы посвящена медиакарьере


проблемы наркомании в отечественных СМИ. Нами были изучены архивы
Национальной электронной библиотеки, Государственной публичной
исторической библиотеки России и Гостелерадиофонда. Был обнаружен ряд
материалов, позволяющих составить медиакарьеру этой проблемы.

1.1 История проблемы наркомании в России


21
Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» / М: Эксмо, 2020, стр. 3.
11
Наркомания – отнюдь не новая проблема для нашей страны. Вещества,
изменяющие сознание, были известны на Руси еще в дохристианскую эпоху.
Отношение к таким препаратам в разные времена отличалось, а с развитием
международной торговли в стране появлялись все новые и новые
наркотические средства. Ниже мы разберем историю появления и
распространения проблемы наркомании в нашей стране.

Согласно определению Всемирной организации здравоохранения,


наркотик – это химический агент, вызывающий ступор, кому или
нечувствительность к боли22.

Существование наркотических практик в дохристианской Руси в


основном было обусловлено языческими религиозными культами. Волхвы –
древнерусские языческие жрецы – использовали отвары из мхов,
галлюциногенных грибов и различных трав во время обрядов, а также в
медицинских целях.23 В настоящее время исследователям известно более 100
наименований подобных веществ. Такая практика была весьма
распространена в языческих обществах по всему миру: кельтские друиды
использовали подобные зелья и отвары; шумерские жрецы использовали в
своих обрядах опиум, называя его «радость»; а некоторые племена индейцев
в Перу до сих пор готовят отвар из галлюциногенных растений под
названием «Аяуаска», чем ежегодно привлекают к себе сотни туристов.24

С принятием на Руси христианства в 988 году религиозные и


медицинские функции в обществе перешли к церковным
священнослужителям, не пользующимся в своей практике подобными
веществами. Однако в народе оборот «зелий» не прекратился, о чем
свидетельствует Устав князя Владимира Мономаха. Он вводил суровое –

22
Лексиконы психиатрии Всемирной организации здравоохранения / Перевод В. Б. Позняк /Киев: Сфера,
2001, стр. 177—287.
23
Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. Москва: Наука, 1981.
24
Шеннон Б. The Antipodes of the Mind Charting the Phenomenology of the Ayahuasca Experience. Оксфорд:
Издательство университета Оксфорда, 2002.
12
вплоть до смертной казни – наказание за «зелиичество» - изготовление и
оборот наркотических средств народной медицины.

Постепенно на территорию Российского государства проникали новые


виды наркотических средств. Так, опий в нашу страну впервые завез в 1581
году английский врач Джеймс Френч, а позже государство стало его закупать
у Англии как лекарственное средство. Согласно определению
Кембриджского словаря, опиум – это «препарат, изготовленный из семян
мака, который используется для обезболивания или в качестве снотворного.
Вызывает зависимость и часто используется как наркотик»25. Наркотические
средства, получаемые из опиума, называются опиаты. Самые известные из
них это героин, морфин, кодеин26. Сайт Министерства Внутренних Дел
России называет следующие последствия употребления опиатов: «Огромный
риск заражения ВИЧ-инфекцией и гепатитами из-за использования общих
шприцев; поражение печени из-за низкого качества наркотиков: в них
остается уксусный ангидрид, который используется при приготовлении;
сильное снижение иммунитета и, как следствие, подверженность
инфекционным заболеваниям; заболевания вен, разрушение зубов из-за
нарушения кальциевого обмена; импотенция; снижение уровня интеллекта.
Очень велика опасность передозировки с тяжелыми последствиями, вплоть
до смерти»27.

В XIII веке в России началось выращивание конопли в целях


производства психотропных веществ. Ранее это растение использовалось
исключительно для бытовых нужд.28 В наркотических препаратах
используются каннабиноиды – вещества, содержащиеся в некоторых сортах
конопли. В некоторых сортах этого растения содержание каннабиноидов
25
Dictionary.cambridge – электронная версия Кембриджского словаря / Opium / URL:
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/opium (Дата обращения: 19.02.2021)
26
Петров В.И. Наркотики и яды: психоделики и токсические вещества, ядовитые животные и растения. М.:
Литература, 1996, стр. 37.
27
Официальный сайт МВД РФ / «Какие виды наркотиков существуют» /URL:
https://мвд.рф/mvd/structure1/Glavnie_upravlenija/gunk/родителям-и-детям/это-должен-знать-каждый/какие-
виды-наркотиков-существуют (Дата обращения: 21.02.2021)
28
Калачев Б. Ф. Наркотики на Руси. М.: ACT, 2005.
13
может достигать 10 и более процентов, а в некоторых менее 0.3%. Наиболее
распространены следующие производные из конопли наркотические
средства: марихуана (анаша) – высушенные стебли и листья конопли; гашиш
– смола либо пыльца конопли.

Многие из веществ, считающиеся сегодня наркотическими, до начала


XX века считались лекарственными средствами и продавались в аптеках. На
конец XIX – начало XX века пришелся кокаиновый бум в Российской
Империи. Кокаин – препарат, использовавшийся в медицине для
обезболивания, а также используемый незаконно, часто в виде белого
порошка, который вдыхается через нос.29 Известный российский эстрадный
артист Александр Вертинский писал в своих мемуарах: «Продавался он
(кокаин) сперва открыто в аптеках, в запечатанных коричневых бочонках, по
одному грамму. Самый лучший, немецкой фирмы «Марк» стоил полтинник
грамм. Потом его запретили продавать без рецепта, и доставать его
становилось все труднее и труднее. Его уже продавали «с рук» – нечистый,
пополам с зубным порошком, и стоил он в десять раз дороже… Короче
говоря, кокаин был проклятием нашей молодости. Им увлекались многие.
Актеры носили в жилетном кармане пузырьки и «заряжались» перед каждым
выходом на сцену. Актрисы носили кокаин в пудреницах. Поэты, художники
перебивались случайными понюшками, одолженными у других, ибо на свой
кокаин чаще всего не было денег»30. Отметим, что Вертинский упоминает
стоимость одного грамма кокаина – 50 копеек. Для сравнения, в 1900 году
батон белого хлеба стоил 7 копеек.

Невиданный до того всплеск наркопотребления во всей Европе, в том


числе и России, был связан с Первой мировой войной. Сотни тысяч солдат,
получавших ранения в боях, обезболивались опиумом и кокаином. В
Великобритании даже продавались специальные наборы для отправки на

29
Dictionary.cambridge.org – электронная версия Кембриджского словаря / Cocaine / URL:
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/cocaine (Дата обращения: 19.02.2021)
30
Вертинский А.Н. Я артист. Воспоминания М.: Наше наследие, 1989.
14
фронт. Они содержали таблетки опиума, порошок кокаина и шприц. Итогом
этой практики стали десятки тысяч мужчин работоспособного возраста по
всей Европе, вернувшиеся с войны не только с посттравматическим
синдромом, но еще с опиумной и кокаиновой зависимостями.31

Ответом на это стало принятие первых международных актов по


контролю распространения наркотических средств: Женевское соглашение
1925 года, Бангкокское соглашение 1931 года и Женевская конвенция 1931
года. Эти соглашения определяли список наркотических веществ,
признаваемый большинством стран до сегодняшнего дня.

Социальные потрясения 1917 года, а также последовавшая за ними


Гражданская война дополнительно поспособствовали росту
наркопотребления в обществе. В 20-е годы XX века советская власть видела
в алкоголе куда более серьезную социальную проблему, чем в наркотиках.
Так, одним из первых постановлений, принятых советской властью после
захвата Зимнего дворца в Петрограде, стал полный запрет производства
алкогольных напитков.32 В то же время оборот наркотических препаратов
контролировался слабо, приобрести их можно было в аптеках по рецепту.
Рецепты при этом массово подделывались, за что долгое время серьезной
ответственности законом не предполагалось.

Уровень проникновения наркотиков в бедные слои населения отражает


исследование М.Н. Гернета, проведенное им в 1926 году. Им было опрошено
на тему отношения к наркотикам 102 московских беспризорника. Лишь двое
из них заявили, что не употребляют наркотики систематически. 33 На
четвертой сессии ВЦИК в 1921 году было объявлено, что число

31
Калачев Б.Ф. Наркотики в окопах и тылу Первой мировой М.: Журнал Медицина №2, 2014, стр. 44-54.
32
Николаев А.В. Антиалкогольные кампании XX века в России М.: Вопросы истории № 11, ноябрь 2008, стр.
67-78.
33
Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других
отклонений. СПб: Юридические центр пресс, 2004, стр. 282.
15
беспризорных детей, срочно требующих помощи, оценивается в 7.5
миллионов человек34.

Среди условного среднего класса советского населения наркотические


препараты также были весьма распространены. Так, в конце 20-х годов XX
века в аптеках центральной России продавалась опиумная паста,
предназначавшаяся для кормления грудных младенцев.

С установлением централизованной власти в стране началась


планомерная антинаркотическая кампания. В 1926 году была введена
государственная монополия на опий. Постепенно уходили в прошлое
практики применения самых тяжелых наркотических веществ в медицинских
целях: в 1923 году психиатр С.И. Каган признал неэффективной практику
лечения героином (однако полный запрет на героин в СССР был введен лишь
в 1956 году35).

Становление при И.В. Сталине в 30-х годах XX века в Советском


Союзе жесткого тоталитарного государства затрудняет изучение
проблематики наркомании в последующие годы советской власти.
Статистика по наркомании в СССР имела идеологический окрас: считалось,
что наркомания – это проблема буржуазных обществ. 36 Поэтому оценить
масштабы проблемы достаточно трудно, а о ее наличии можно утверждать по
свидетельствам современников. Так, в 1964 году москвич А.Г. Шибанов
писал члену президиума ЦК КПСС А.И. Микояну следующее: «Я понимаю,
что пишу не по инстанции. Много говорится и пишется о моральном облике
человека, и что нынешнее поколение будет жить при коммунизме. Но, если
вглядеться в молодежь, я не всех имею в виду, но тех, которые часами

34
Официальный интернет-портал правовой информации / Резолюция, принятая IV-ой Сессией
Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета по докладу Народного Комиссариата
Продовольствия / URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&nd=196024609&page=1&rdk=0&intelsearch=
%EF%EE%EB%EE%E2%EE%E9++&link_id=12#I0 (Дата обращения: 04.04.2021)
35
Коммерсантъ – российская деловая газета / «Изымается много различных наркотических средств» / URL:
https://www.kommersant.ru/doc/2115654 (Дата обращения: 20.02.2021)
36
Официальный сайт Уральского Федерального Университета / «Превентология в молодежной среде» /
URL: http://media.ls.urfu.ru/520/1366/3105/3106/1765/ (Дата обращения: 20.02.2021)
16
праздно стоят и сидят на Цветном бульваре, начиная от Садового кольца до
цирка, и особенно в воскресные дни. Следовало задуматься, чем они
занимаются? Оказывается, продажей опиума. Это поколение от 20 до 16 лет.
Вечером у кинотеатра “Экспресс” та же молодежь выражается, и милиция 18
и 17 отделения, на территории которых находится Цветной бульвар, да и
Петровка 38, которая находится поблизости, как видно, не интересуется.
Взвалили все на общественность, которая в основном состоит из
пенсионеров, а милиция занялась только воспитанием, не слишком ли мало?
Пока не поздно, следует принять меры строже, а Вы как думаете?» 37. В
результате последовавшей милицейской проверки, факты, приведенные
Шибановым, подтвердились.

Достоверно известно, что настоящей социальной катастрофой в СССР


1960-х, 1970-х и 1980-х обернулась проблема алкоголизма. В 1980 году в
Союзе только по официальной статистике приходилось 10.8 литров чистого
спирта на человека. Для сравнения, в 1930 году этот показатель составлял 1
литр на человека.38 В связи с этим в 1985 году была развернута масштабная
антиалкогольная кампания. Это спровоцировало рост числа наркозависимых:
с 9 тысяч зарегистрированных наркоманов в 1985 до 20 тысяч в 1989 году.39

Распад Советского Союза вызвал очередной бум наркомании в


обществе. Этому способствовал целый ряд причин:

Тяжелая экономическая ситуация на всем постсоветском пространстве.


К 1995 году доходы населения упали на 40% по сравнению с 1991 годом,
ВВП упал на 35%, доходы сельского хозяйства на 30%. Вместе с тем ряд
денежных реформ, а также значительная инфляция привели к потере

37
Коммерсантъ – российская деловая газета / «Изымается много различных наркотических средств» / URL:
https://www.kommersant.ru/doc/2115654 (Дата обращения: 20.02.2021)
38
Детиненко В.А. Гражданников Е.Д. Динамика потребления алкоголя и производства дегенеративного
потомства в СССР в 1930 – 1983-х годах. Новосибирск: Академгородок, 1985.
39
Известия ЦК КПСС / «О некоторых негативных явлениях в борьбе с пьянством и алкоголизмом» / Москва:
Известия ЦК КПСС № 1, 1989.
17
гражданами значительной части денежных вкладов в сберегательных
кассах.40

Ослабление пограничного контроля на южных границах государства.


Южные советские республики – Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан –
обрели независимость. Однако необходимых средств для поддержания
таможенного контроля на границе с Афганистаном - главным мировым
производителем опиумного мака, у них не оказалось. В то же время
пограничный контроль между странами новообразованного Содружества
Независимых государств либо отсутствовал вовсе, либо также был весьма
слаб. Это привело к попаданию на российский рынок сотен тонн афганского
опиума, из которого уже на месте изготавливался героин и прочие
опиоидные наркотики.41

Недофинансирование и коррупция в органах внутренних дел. Так, в


1998 году зарплата инспектора ДПС составляла $40.42 В таких условиях
коррупция в правоохранительных органах не могла не стать обычным
явлением – иного способа выжить у многих сотрудников просто не
оставалось. Следовательно, мероприятия по борьбе с распространением
наркотиков зачастую просто не проводились, так как доходов наркомафии
хватало на то, чтобы обезопасить себя от сотрудников милиции.

Также в 1990-е года в Россию пришли и новые виды наркотиков и


наркопотребления. Среди бедных слоев населения получили
распространения токсикомания и дешевые синтетические наркотики.
Токсикомания – это «болезненные состояния, характеризующиеся влечением
и привыканием к приему лекарственных средств и других веществ, не
относимых к наркотическим согласно Единой Конвенции о наркотических

40
«Денежная реформа – это-таки все? Или еще нет?» / Коммерсантъ Власть №4, январь 1991.
41
Комбарова А.Ю. Всплеск наркомании в России как следствие реформ 90-х годов. Иркутск: Вестник
ИрГТУ №5, 2010, стр. 362-365.
42
Drom.ru – интернет-портал об автомобилях / «Зарплата в 40 долларов, работа в ОПГ, коньяк от Киркорова
и вся правда о «Перехвате». Воспоминания сотрудника ДПС из 90-х» / URL:
https://www.drom.ru/info/misc/80638.html (Дата обращения: 21.02.2021)
18
средствах и Конвенции о психотропных веществах. Характеризуются
хронической интоксикацией, наличием синдромов психической и
физической зависимости».43 Токсикоманы вдыхали самые разные вещества,
доступные для продажи: бензин, клей, бытовой газ.

Среди синтетических препаратов, оказавшихся на российском черном


рынке, стоит отметить амфетамины – вид наркотиков, используемых в
качестве стимулятора.44 Как и многие другие наркотические вещества,
амфетамин на протяжении продолжительного времени использовался как
медицинский препарат. Например, в армиях США и Великобритании во
Второй Мировой войне амфетамин принимался солдатами как тонизирующее
средство. Сегодня это вещество запрещено в большинстве стран мира, в том
числе и в России. Среди наркотических препаратов группы амфетамина
выделяют: эфедрон, первитин и эфедрин. Отмечаются следующие
последствия употребления амфетамина: «Головокружение, головные боли,
ухудшение зрения и сильное потоотделение; инфаркты, инсульты; нервное
истощение; сильные изменения психики и необратимые изменения головного
мозга; поражения сердечно-сосудистой системы и всех внутренних органов;
поражения печени из-за низкого качества наркотиков - в них остается йод,
марганцовка и красный фосфор, которые используются при приготовлении
наркотика; риск заражения ВИЧ-инфекцией и гепатитами из-за
использования общих шприцев; сильное снижение иммунитета, опасность
передозировки с тяжелыми последствиями, вплоть до смерти»45.

Количество наркопотребителей, состоящих на медицинском учете, в


России с 1992 по 2001 год увеличилось десятикратно: с 35.2 тысяч до 355
тысяч.46 Наркомания в стране превратилась в национальную катастрофу.

43
Крук И.В. Блейхер В.М. Толковый словарь психиатрических терминов. Воронеж: НПО Модэк, 1995.
44
Dictionary.cambridge.org – электронная версия Кембриджского словаря / Amphetamine / URL:
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/amphetamine (Дата обращения: 19.02.2021)
45
Официальный сайт МВД РФ / «Какие виды наркотиков существуют» /URL:
https://мвд.рф/mvd/structure1/Glavnie_upravlenija/gunk/родителям-и-детям/это-должен-знать-каждый/какие-
виды-наркотиков-существуют (Дата обращения: 21.02.2021)
46
Караганов С.А. Стратегия для России: 10 лет СВОП. М.: Вагриус, 2002, стр. 694-705.
19
Ответом государства на это стало создание Федеральной службы по
контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) в 2003 году. В задачи ведомства
входила выработка и реализация государственной политики по
противодействию оборота наркотических веществ. Ведомство критиковалось
47
за коррупцию и излишне строгие меры контроля за легальным оборотом
наркотических средств48. ФСКН была упразднена в 2016 году.

В XXI веке рынок наркотических веществ в России несколько


изменился. В первое десятилетие нового века значительное распространение
получил дезоморфин – одна из модификаций морфина. Дешевый
дезоморфин, изготавливаемый в кустарных условиях, наркопотребители
называют «крокодил». Среди последствий от его употребления отмечается
широкий некроз тканей, спад иммунитета и в дальнейшем смерть или
инвалидность. «Крокодил» получил настолько широкое распространение, что
в 2009 году случаи его употребления были зафиксированы в 60 регионах
страны, а в 2012 году 90% наркопотребителей Ярославской области
употребляли именно этот наркотик.49

В середине 2000-х годов в России получили распространение


курительные смеси, также известные как «спайсы» (в честь самой
популярной курительной смеси Spice). Смеси представляют из себя
высушенные и измельченные растения, на которые нанесены синтетические
каннабиноиды. Химический состав этих веществ может отличаться в разных
смесях, что долгое время позволяло производителям этих веществ обходить
законодательные ограничения. Самым опасным последствием употребления
курительных смесей является наступление психоза.50 Известно множество
случаев, когда после употребления подобных веществ у людей начинался
47
Известия – российское новостное издание / «Север Москвы остался без ФСКН из-за взятки следователю» /
URL: https://iz.ru/news/529467 (Дата обращения: 21.02.2021)
48
Абрамов А.Ю. Обзор политики в отношении использования наркотических лекарственных препаратов в
медицинских целях / Электронный научный журнал «Социальные аспекты здоровья населения», 2013.
49
РБК – российское деловое издание / «Глава наркополиции призвал россиян чаще есть петрушку» / URL:
http://top.rbc.ru/society/08/06/2011/599539.shtml (Дата обращения: 21.02.2021)
50
Палмер С. Синтетический каннабиноид JWH-018 и психоз Амстердам: Drug and Alcohol Dependence №
117, 2011, стр. 152—157.
20
психоз, влекущий за собой человеческие жертвы. Так, в 2014 году двое
молодых людей в белорусском Гомеле после употребления «спайса»
вырезали глаза своему товарищу. Позже, на суде, один из обвиняемых
рассказывал, что не помнит, как вырезал глаза, помнит только то, что видел
Иисуса Христа и тот ему сказал, что все люди – боги. 51 В настоящее время
распространение курительных смесей запрещено в большинстве стран мира,
включая Россию.

Помимо прочих отрицательных социальных последствий,


распространение наркомании влечет за собой увеличение больных ВИЧ,
СПИД и вирусных гепатитов. Согласно только официальным данным, в 2020
году в России проживало 1 094 050 ВИЧ-инфицированных человек – это
практически 1% населения страны.52 Однако официальная статистика считает
только стоящих на медицинском учете граждан, а потому реальное
количество инфицированных может отличаться в большую сторону.

По состоянию на 2019 год в России на медицинском учете состоят


более 800 тысяч наркозависимых. За 2019 год правоохранительными
органами было выявлено 190 тысяч наркопреступлений (9.4% от общего
количества преступлений) и изъято более 21 тонны запрещенных веществ.53

23 ноября 2020 года президент России Владимир Путин утвердил


Стратегию государственной антинаркотической политики до 2030 года.
Целью стратегии является сокращение доступности наркотиков, улучшение
механизмов реабилитации наркозависимых, повышение эффективности
наркологической службы РФ и многое другое. 54
51
Tut.by – крупнейшее белорусское интернет-издание / «Иисус, Аллах и дьявол: репортаж с суда над
гомельчанами, вырезавшими под спайсами глаза друг другу» / URL: https://news.tut.by/society/439706.html
(Дата обращения: 21.02.2021)
52
Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом / «Справка. ВИЧ-
инфекция в Российской Федерации на 30 июня 2020 г.» / URL: http://www.hivrussia.info/wp-
content/uploads/2020/07/Spravka-VICH-v-Rossii-1-polugodie-2020.pdf (Дата обращения 21.02.2021)
53
Государственный антинаркотический комитет / «Доклад о наркоситуации в Российской Федерации в 2019
году» / URL: https://drugmap.ru/wp-content/uploads/2020/08/Doklad-GAK-2019-KMM.pdf (Дата обращения:
21.02.2021)
54
Kremlin.ru – официальный сайт президента РФ / «Утверждена Стратегия государственной
антинаркотической политики России до 2030 года» / URL: http://www.kremlin.ru/acts/news/64480 (Дата
21
1.2 Правовые основы антинаркотической политики в России.
Употребление и распространение наркотических средств регулируется
несколькими статьями уголовного и административного кодексов
Российской Федерации.
В уголовном кодексе этому посвящены статьи 23, 151 и 228-233. Статья
23 рассматривает совершение преступления в состоянии наркотического
опьянения как отягчающее обстоятельство. Статья 151 предусматривает
уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в
совершение антиобщественных действий (в том числе и употребление
наркотиков). За это предусмотрено наказание до 4 лет лишения свободы.
Статья 228 — основная статья антинаркотического уголовного права в
России. Она предусматривает ответственность за производство, хранение и
распространение наркотических средств. Наказания, предусмотренные этой
статьей, варьируется от 4 лет до пожизненного срока лишения свободы.
Статья 229 предусматривает за собой наказание сроком от 3 до 7 лет
лишения свободы за хищение или вымогательство наркотических средств.
Статья 230 запрещает склонение к потреблению наркотических средств. По
ней предусмотрено ограничение свободы от 3 до 15 лет. Статьей 231
ограничивается культивирование растений, содержащих наркотические
средства. Наказание за ее нарушение варьируется от 300 тысяч рублей
штрафа до 8 лет лишения свободы. В статье 232 сказано о запрете
организации наркопритонов. За это может последовать тюремное заключение
сроком от 4 до 6 лет. Запрет на незаконную выдачу или подделку
медицинских рецептов для покупки наркосодержащих лекарств описан в
статье 233. Наказание за это преступление варьируется от 80 тысяч рублей
штрафа до 2 лет тюремного заключения. 55
Каждый седьмой приговор в России выносится по статье 228
уголовного кодекса. В 2018 году по ней было осуждено 88 420 человек. 63%

обращения: 20.02.2021)
55
Уголовный кодекс Российской Федерации / Москва: Эксмо-Пресс, 2021.
22
из них — это молодежь от 18 до 34 лет. Из общего количества
рассматриваемых в судах дел по 228 статье обвинительными приговорами
завершились 99,7% процессов56. Также примечательно, что хранение
наркотических веществ в размере ниже того, который определен законом как
значительный, считается административным проступком. При этом эксперты
выяснили, что большая часть задержанных сотрудниками
правоохранительных органов имела при себе легкие наркотики в массе
равной порогу значительного размера. Для гашиша он равен 2 граммам, а для
марихуаны 6 граммам. По их мнению, это может означать, что сотрудники
полиции зачастую подбрасывают задержанным дополнительные вещества,
чтобы подвести дело под уголовную статью57. (Приложение 4.)
В кодексе об административных правонарушениях употребление
наркотиков ограничивается статьями 6.8, 6.9, 6.10, 6.13, 20.20 и 20.22. Они
ограничивают пропаганду и употребление наркотических средств, в том
числе и в публичных местах. Наказание по ним варьируется от
предупреждения до штрафа в 25 минимальных размеров оплаты труда (12
792 рубля).58
В последние годы государство идет по пути увеличения правовой
ответственности за преступления, связанные с наркотиками. Так, в декабре
2020 года были увеличены штрафы за пропаганду в интернете употребления
наркотических средств для физических и юридических лиц. Максимальная
сумма штрафа теперь может составить 1,5 миллиона рублей, а деятельность
юридических лиц может быть приостановлена на срок до 90 дней.59
Эта тема часто появляется и в риторике крупных чиновников и
политических деятелей. Так, в ноябре 2020 года Владимир Путин обсудил с

56
Коммерсантъ — российское издание / «228-я в граммах и сроках» / URL:
https://www.kommersant.ru/doc/3999368 (Дата обращения: 27.04.2021)
57
Кнорре А. Наркопреступления в России: анализ судебной и криминальной статистики. / Сп-Б:
Европейский Университет, 2016.
58
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях / Москва: Проспект, 2021.
59
Российская газета – официальный печатный орган Правительства РФ /За пропаганду наркотиков в Сети
грозит штраф в 1,5 млн рублей / URL: https://rg.ru/2020/12/16/za-propagandu-narkotikov-v-seti-grozit-shtraf-v-
15-mln-rublej.html (Дата обращения: 21.02.2021)
23
Советом безопасности новую «Стратегии государственной
антинаркотической политики до 2030 года». Президент отметил:
«Безусловно, одно из приоритетных направлений – это продолжение жесткой
бескомпромиссной борьбы с наркобизнесом по линии правоохранительных
органов и спецслужб». Также он особо выделил роль информационной
политики в борьбе с распространением наркотиков: «Нужно разоблачать
ложь, в том числе о так называемом "безопасном, цивилизованном"
потреблении "легких" и других наркотиков»60.
Для журналистов ограничителем освещения темы наркотиков является
федеральный закон «О средствах массовой информации». В части 3 статьи 4
данного закона содержится следующий перечень информации, запрещенной
к распространению в СМИ: сведения о способах, методах разработки,
изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств,
психотропных веществ и их прекурсоров; пропаганда каких-либо
преимуществ использования отдельных наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров. Нарушение норм данной
статьи ведет к наказанию, предусмотренному статьей 6.13 кодекса об
административных правонарушениях – штраф от 5 тысяч до 1,5 миллионов
рублей, либо административный арест сроком до 15 суток61.

1.3 Медиакарьера проблемы наркомании в России


Важнейшим товаром в постиндустриальную эпоху становится
информация. Существует множество определений этого понятия, но мы
остановимся на формулировке, предложенной словарем С.И. Ожегова:

60
Российская газета – официальный печатный орган Правительства РФ / Борьба со злом / URL:
https://rg.ru/2020/11/16/vladimir-putin-prizval-zhestko-protivostoiat-narkougroze.html (Дата обращения:
21.02.2021)
61
Федеральный закон РФ «О средствах массовой информации» / Москва: Омега-Л, 2020.
24
«информация – это сведения об окружающем мире и протекающих в нем
процессах, воспринимаемые человеком или специальным устройством»62.

Средства массовой информации (далее СМИ) являются


распространителем этого важнейшего товара, а также одним из творцов
постиндустриального общества. Под СМИ понимаются все печатные и
аудиовизуальные средства и процессы по распространению информации,
изображений, новостей и т. д.63 Закон Российской Федерации «О средствах
массовой информации» под термином СМИ понимает: «совокупность
периодических печатных изданий, радио-, теле-, видеопрограмм,
кинохроникальных программ, иных форм периодического распространения
массовой информации»64.

Первое средство массовой информации в России увидело свет в 1702


году. Это был рукописный обзор немецкой и голландской прессы, не
имевший даже собственного названия. В 1703 году начался выпуск
«Ведомостей Московского государства» – первой оригинальной печатной
российской газеты, обозревавшей новости страны и Европы.

Однако до начала XX века освещение проблемы наркотиков


российских СМИ было обусловлено в целом толерантным отношением
общества к тем веществам, которые мы сейчас считаем наркотическими.
Рекламу героина как средства для наращивания волос можно было даже
встретить на страницах печатных изданий конца XIX – начала XX века.

Впервые тема наркотиков как проблемы возникла в СМИ с принятием


указа «О мерах борьбы с опиекурением» в 1915 году. Он был связан с
деятельностью в китайцев, выращивающих опиумный мак на Дальнем
Востоке. Однако в 1915 году из-за войны даже это не стало главной темой
газетных полос.

62
Ожегов С.И. Словарь русского языка» / М.: «Русский язык», 1989.
63
Любин В.П. Крумм Р. Политлексикон понятия факты взаимосвязи. На основе нем. справ. ShubertKlein. Das
Politiklexicon» / М: Росспэн, 2013, стр. 578.
64
Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» / М: Эксмо, 2020, стр. 3.
25
С приходом советской власти контроль за всеми СМИ, в том числе и
печатными, перешел к государству. Представители власти осуществляли
строжайшую предварительную цензуру всех публикуемых материалов.
Согласно словарю Ожегова, цензура – это «система государственного
надзора за печатью и средствами массовой информации»65.

В 1920-е годы наркотическая тематика стала предметом криминальной


хроники. Так, в 1925 году журнал «На посту» писал о деле Григория
Кутькова, контролировавшего торговлю наркотиками на нескольких улицах
Ленинграда: «Этот тип вращался среди ночных «фей» и распространял
запасы отравы через знакомых ему передатчиц»66.

Кроме того, в 1920-е годы выходило множество научных работ на тему


наркомании. Помимо упомянутого ранее исследования московских
беспризорников М.Н. Гернета выходила брошюра «Дурманы» (1924) врача
Л.М. Василевского67, в которой он исследовал проблемы алкоголизма и
наркомании; работа криминалиста П.И. Иоголевича «Половые аномалии и
наркомания среди преступников» (1927)68 и другие.

С приходом ко власти И.В. Сталина усилилась цензура и


идеологизированность прессы. Вместе с тем, уровень наркомании, судя по
всему, действительно снизился. Тема борьбы с наркоманией затрагивалась в
государственных постановлениях и планах развития народного хозяйства69,
однако из печатной прессы полностью исчезла.

Со временем в Советском Союзе возникали новые медиа. Так, 28 мая


1921 года из установленных на балконах Моссовета рупоров началась
трансляция первой в отечественной истории новостной радиопередачи, тем
65
Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка» / М.: Мир и образование, 2017.
66
Сидоров А.А. На Молдаванке музыка играет: новые очерки о блатных и уличных песнях / М.: Прозаик,
2012, стр. 134.
67
Василевский Л.М. Дурманы / М.: Новая Москва, 1924.
68
Иоголевич П.И. Половые аномалии и наркомания среди преступников / Соловки: Бюро печати УСЛОН,
1927.
69
Дальневосточная краевая плановая комиссия / «Материалы к плану развития народного хозяйства и
социально-культурного строительства Дв. края во второй пятилетке» / Хабаровск: Дальгиз, 1932, стр. 186.
26
самым дав начало истории советского радио70. К 1974 году в стране
насчитывалось около 120 миллионов трансляционных точек и
радиоприемников, а количество радиовещательных станций переваливало за
1000, что делало радио вторым по распространенности источником
информации в стране. Как и прочие СМИ, радио полностью принадлежало
государству и контролировалось цензурными ведомствами, следовательно
тема наркомании там не стояла. Помимо государственных радиостанций, на
территорию СССР вещали станции стран блока НАТО: в первое
послевоенное десятилетие коротковолновое вещание на территорию Союза
начали радиостанции «Голос Америки», «Радио Свобода», BBC и многие
другие. Станции доносили до советского слушателя точку зрения стран
Западной Европы на происходящие в мире события. В разное время на них
работали эмигранты-диссиденты из СССР, среди которых были: Александр
Солженицын, Сергей Довлатов, Людмила Алексеева и другие. На этих
станциях затрагивались темы, запрещенные в государственных СМИ, однако
даже в них тема наркомании в СССР практически не затрагивалась.

Самым же распространенным источником информации в Советском


Союзе являлось телевидение. Первое регулярное вещание в Советском
Союзе стартовало 1 октября 1931 года. К 1984 году проникновение
телевидения в дома советских граждан стало настолько массовым, что
первую программу общесоюзного ТВ могли принимать 92% населения
страны71.

Во времена перестройки тема наркомании понемногу начала


появляться в СМИ. В 1985 году М.С. Горбачёв с трибуны апрельского
пленума ЦК КПСС впервые заговорил о ценности принципа гласности. Это
дало неофициальный старт постепенному допуску в СМИ тем,
затрагивающих актуальные социальные проблемы72.

70
Шерел А.А. Радиожурналистика / М.: Издательство Московского университета, 2000, стр. 7.
71
Юшкявичюс Г. Телевидение и радиовещание в новых условиях / М.: Журнал Радио №10, 1985.
72
Батурин Ю., Егоров В. Гласность и демократия» / М.: Политиздат, 1989. - c. 353-375
27
В 1986 году на Первом канале центрального телевидения СССР вышел
первый в своем роде сюжет «Осторожно: Наркомания». В нем, под
видеодорожку из документальных кадров, диктор рассказывает: «Еще совсем
недавно наркомания была знакома нам главным образом по детективной
литературе. Где-то за рубежом или в уголовном мире: кокаин, опиум, гашиш.
У нас же особых причин для беспокойства нет. А тем временем наркомания
распространялась в молодежной среде. Болезненная тяга к наркотическим
веществам – переоценить ее опасность невозможно»73. Если ранее такое
признание на телевидении было невозможно, то теперь эта тема занимала все
больше времени в эфире. Появлялись также и художественные телефильмы
на эту тему. Например, телефильм 1988 года «Трагедия в стиле рок»
натуралистично демонстрировал процесс и последствия употребления
инъекционных наркотиков. По данным Кинопоиска, зрителями фильма стали
15 миллионов человек в Советском Союзе74. Картина стала ярким примером
антинаркотической информационной политики государства, однако, как мы
можем видеть из данных статистики, на реальную ситуацию с наркоманией
это практически не повлияло.

Развал Советского Союза привел к созданию рыночной экономической


системы и обеспечению конституционной гарантий свободы слова. Возникли
сотни частных информационных и музыкальных радиостанций, частные
телеканалы и печатные издания по всей стране. Практически исчезли
законодательные ограничения на печать информации в СМИ, их
деятельность теперь регулировалась законом «О средствах массовой
информации» от 27.12.1991.

Несмотря на отсутствие запрета на освещение темы наркомании в СМИ


и взрывной рост наркопотребления в стране, данная тема не была широко
востребована средствами массовой информации. Согласно исследованию
73
YouTube – крупнейший видеохостинг / «Осторожно: Наркомания» / URL: https://www.youtube.com/watch?
v=whE5RwxgQ_4 (Дата обращения: 21.02.2021)
74
Кинопоиск – крупнейший российский информационный ресурс о кино / «Трагедия в стиле рок» / URL:
https://www.kinopoisk.ru/film/42277/ (Дата обращения 20.02.2021)
28
О.И Сербиной, в 1994 году лишь 0.3% всех материалов СМИ были
посвящены проблеме наркомании. С наступлением нового века ситуация
стала меняться: в 2000 году этой теме было посвящено уже 8.1% материалов,
а в 2010 году 13.6%75.

Это можно связать с огосударствлением множества СМИ в России,


начавшимся после 2000 года: связанные с государством компании стали
массово скупать печатные издания. Были образованы крупные
медиахолдинги. Так, «Газпром медиа», принадлежащая государственной
корпорации «Газпром», владеет издательским домом «Семь дней»76,
телеканалами ТНТ, НТВ, «Матч», радиостанциями «Эхо Москвы» и
«Авторадио». Ранее «Газпром-медиа» владел газетами «Труд», «Трибуна» и
«Известия». В 2008 году Известия были проданы другому медиахолдингу –
«Национальной Медиа Группе», контрольный пакет акций которой через
нескольких собственников принадлежит государству. На редакционную
политику СМИ, принадлежащих государственным компаниям, может
оказывать влияние власть, что позволяет в полной мере реализовывать
государственную политику по противодействию наркомании.

Также в последнее десятилетие актуализировалась проблема


законодательного регулирования СМИ в теме освещения проблемы
наркомании и реабилитации наркозависимых. Согласно части 3 статьи 4
закона РФ о СМИ запрещается распространение: сведений о способах,
методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;
пропаганды каких-либо преимуществ использования отдельных
наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров. 77
Эти ограничения часто делают невозможным общественную дискуссию на

75
Сербина О.И. Отражение проблемы профилактики наркомании в СМИ / Нижний Новгород: Вестник
Нижегородского университета. Серия Социальные науки №4, 2012, стр. 41-46.
76
Gazprom.media.ru – официальный сайт «Газпром-медиа» / «Бизнес» / URL: https://gazprom-
media.com/ru/business/smotri (Дата обращения: 10.02.2021)
77
Закон РФ «О средствах массовой информации» / Москва: Омега-Л, 2018, стр. 4.
29
тему заместительной терапии при реабилитации наркозависимых, а также
дискуссию вокруг зарубежного опыта легализации легких наркотиков. Кроме
того, законодательство в отношении информации о наркотических веществах
постоянно дорабатывается. Так, 9 февраля 2021 года Государственная Дума
РФ во втором чтении приняла закон, согласно которому пропаганда
наркотиков в интернете будет наказываться тюремным сроком до 20 лет. 78
Учитывая существующие проблемы правоприменительной практики в РФ,
данный закон может заметно отразиться на освещении СМИ проблемы
наркомании.
Таким образом, из исторического контекста проблемы наркомании мы
можем увидеть, что запрещенные сегодня вещества существовали на
территории нашей страны практически всегда. В годы тяжелых
политических и общественных кризисов, например в начале и конце XX века,
эта проблема особенно актуализировалась. Народ, не видя своего будущего и
будущего своей страны впадал в острую наркотическую зависимость, что
ломало судьбы миллионов людей. Особенно остро всегда эта проблема
стояла в среде молодежи: тысячи брошенных на произвол судьбы
подростков быстро попадали в оборот наркомафии. В 1920-х годах они
сколачивали банды беспризорников в Москве и грабили прохожих ради дозы
опия. В 1990-х подростки забивались в подъезды и подвалы, уничтожая свою
судьбу дозами клея.
Сегодня, несмотря на улучшение экономического положения в России,
ситуацию с наркотиками в обществе переломить не удается ни государству,
ни медиа. Ежегодно увеличивается количество наркопотребителей,
возникают все новые способы распространения запрещенных веществ.
Силовые структуры занимаются борьбой с распространением наркотиков,
однако у них это получается не всегда эффективно, а исключительно их
усилий оказывается недостаточно. Необходимо создание в обществе
78
Российская газета – официальный печатный орган Правительства РФ / «Госдума вводит тюремные сроки
за пропаганду наркотиков в сети» / URL: https://rg.ru/2021/02/09/gosduma-vvodit-tiuremnye-sroki-za-
propagandu-narkotikov-v-seti.html (Дата обращения: 21.02.2021)
30
устойчивого негативного отношения к запрещенным веществам. Однако, в
сегодняшних медиа зачастую происходит процесс их легализации.
В российских СМИ вопрос наркомании – это одна из относительно
новых тем. В дореволюционных газетах она зачастую была задвинута на
второй план другими социальными проблемами: голодом, нищетой и войной.
В советских же газетах она появлялась только в годы НЭПа и поздней
перестройки, остальное время ее освещение противоречило информационной
политике государства. В 1990-е годы эта проблема быстро переросла в
социальную катастрофу, однако российские СМИ и власть оказались не
готовы о ней говорить. Сейчас они активно учатся освещать эту тему. В то
время, когда СМИ заметно увеличивают количество публикаций о проблеме
наркомании, государство совершенствует регулирование содержания
материалов изданий по этой проблеме, а также ищет способы реализации
собственной антинаркотической стратегии через СМИ.
Кроме того, государство активно совершенствует правовую базу
борьбы с распространением и употреблением наркотиков. Однако из
результатов этой борьбы мы видим, что сегодняшние правовые меры
неэффективны, так как рождают широкие возможности для превышения
должностных полномочий для сотрудников правоохранительных органов на
местах, но не уменьшают количество наркозависимых граждан.

31
ГЛАВА 2. Антинаркотическая тематика в изданиях «Известия»,
«Комсомольская Правда» и Lenta.ru

Во второй главе мы разберем деятельность изданий по освещению


проблемы наркомании и формированию среди аудитории нетерпимого
отношения к этому явлению.
Нами были выбраны три крупных издания, представленных в
интернете: «Известия», «Комсомольская Правда» и «Lenta.ru». В первой
части главы мы разберем типологическую специфику этих изданий, опираясь
на типологию СМИ, предложенную С.Г. Корконосенко.
Одним из критериев типологизации станет структура собственности
издания. Именно опираясь на этот критерий нами и были выбраны данные
СМИ. Так, «Известия» и «Комсомольская Правда» через сложную структуру
собственности принадлежат бизнесменам, напрямую ассоциированным с
государством. «Lenta.ru», в свою очередь, до конца 2020 года, то есть
практически весь обозреваемый нами период, принадлежала
предпринимателю, не связанному напрямую с российской властью.
Соответственно, два издания проводят более прогосударственную
редакционную политику, а одно менее.
Кроме того, опираясь на типологические характеристики, мы докажем,
что доля молодежи среди аудитории изданий достаточно высока.
Во второй части главы мы проведем контент-анализ материалов
изданий. Массив публикаций всех трех СМИ разделен нами на 8 разных
типов публикаций. На основе контент-анализа будут сделаны выводы о
выполнении изданиями социальной функции противодействия
распространению наркотиков.
В заключительной части практической главы мы рассмотрим
механизмы работы каждого из изданий со специфической молодежной
аудиторией.

32
2.1 Типологическая характеристика изданий
«Известия» – одна из старейших российских газет, издаваемых до сих
пор. Сегодня, помимо газеты, под брендом издания выходит телеканал, веб-
сайт и радиостанция.
Газета «Известия» была основана в феврале 1917 года, первый номер
вышел в Петрограде 13 марта по новому стилю под названием «Извѣстія
Петроградскаго совѣта рабочихъ депутатовъ»79. Как и следует из названия,
газета освещала работу Петроградского совета народных депутатов – нового
органа, созданного партией меньшевиков в качестве основного органа власти
в стране в противовес Временному комитету Государственной думы,
организованному в том же качестве Временным правительством. До
Октябрьской революции «Известия» выполняли функцию агитации и
пропаганды оппозиционного сложившейся власти политического движения.
После революции и прихода к власти большевиков газета получила
официальный статус. Теперь она стала официальным печатным органом
Центрального исполнительного комитета – главного законодательного и
исполнительного органа Советского государства. Таким образом «Известия»
стали главной газетой страны. В начале 1920-х годов тираж «Известий»
составлял 400 тысяч экземпляров, а «Правды», печатного органа
Коммунистической партии, 150 тысяч. 80
Ситуация изменилась после смерти В.И. Ленина в 1924 году. Без
личного покровительства вождя «Известия» уступили «Правде» звание
главной газеты страны. В 1938 году газета стала печатным органом
Верховного Совета СССР – высшего органа власти в Советском Союзе, в
этом же статусе издание оставалось до 1991 года. Издание в советские годы
выходило ежедневно, а с 1960 года по 1993 год в столичном регионе газета

79
Известия – российское издание / «Рождение «Известий»: как создавался первый номер» / URL:
https://iz.ru/news/651438 (Дата обращения 01.04.2021)
80
Известия – российское издание / «Были первыми» / URL: https://iz.ru/news/259250 (Дата обращения
01.04.2021)
33
выходила дважды в день. В разное время главными редакторами издания
были: революционер Ю.М. Стеклов, видный партийный деятель, один из
претендентов на роль главы государства в 1920-х Н.И. Бухарин, один из
создателей Союза журналистов СССР А.И. Аджубей и многие другие. 81
Несмотря на несколько второстепенное положение в иерархии советской
прессы, тираж «Известий» достигал на пике – в 1964 году – 6 миллионов
экземпляров. Такие цифры тогда не могло себе представить ни одно западное
издание, для которого разовый тираж в 500 тысяч копий считался
невиданным успехом.82
После развала Советского Союза «Известия» перешли из
государственной собственности в частную и при этом потеряли статус
официального издания органов власти. В 1992 году было создано ОАО
«Редакция газеты Известия», акции которого принадлежали непосредственно
членам редакционной команды. Однако достаточно быстро контрольный
пакет акций отошел В.О. Потанину – сооснователю и владельцу одной из
крупнейших российских добывающих компаний «Интеррос».
В 1990-е годы «Известия» все еще оставались одним из крупнейших
российских изданий: в 1997 году тираж газеты составил 611 тысяч
экземпляров83. Первые рыночные годы в стране «Известия» выпускали в
сотрудничестве с британским «Financial Times» еженедельник «Финансовые
Известия». Сотрудничество прекратилось в 1998 году, а издание перестало
выходить в 2009 году.
В начале XXI столетия владение изданием перешло к
государственному холдингу «Газпром-медиа». Позже, в 2008 году,
«Известия» были приобретены нынешним владельцем – холдингом
«Национальная Медиа Группа» (НМГ). Большая часть холдинга
принадлежит банку «Россия», который многие СМИ связывают с личными
81
РИА Новости – российское издание / «Основные этапы развития газеты "Известия"» / URL:
https://ria.ru/20120313/592628788.html (Дата обращения 01.04.2021)
82
Малаховский А.К. Американские таблоиды периода «Джазовой журналистики» 1920 гг. : предвестники
эпохи таблиодизации СМИ / Тамбов: Филологические науки.Вопросы теории и практики №11, 2016, стр. 43.
83
Большая российская энциклопедия / «Известия» / Москва: Большая советская энциклопедия, 2006.
34
интересами президента России.84 Таким образом, хоть издание и является
формально частным, в силу связей его владельцев с властью, оно не может
считаться полностью независимым от государства.
В 2017 году был запущен телеканал «Известия». Помимо собственного
круглосуточного информационного вещания, его новостные выпуски
ретранслируются на других телеканалах НМГ – «Рен-ТВ» и «Пятом канале».
Таким образом, информационные передачи издания транслируются на всю
территорию страны. Само издание оценивает абонентскую базу телеканала в
70 миллионов человек85.
В 2021 году газета «Известия» выходит по будним дням ежедневно. Ее
тираж составляет 83 тысячи экземпляров. Газета распространяется по всей
территории России, тем самым являясь общенациональным изданием. На ее
страницах освещаются важнейшие экономические и политические события в
стране и мире, а также новости культуры и спорта. По данным
«Медиалогии», «Известия» являются самой цитируемой российской газетой.
Кроме того, подписку на газету имеют федеральные министерства и
департаменты: МИД, МВД, Министерство финансов, Министерство
образования, Министерство обороны и другие.
В 2001 году у «Известий» появился веб-сайт, на котором размещаются
выпуски газеты и свежие новости. Сейчас сайт входит в десятку самых
популярных новостных ресурсов российского сегмента интернета – более 45
миллионов уникальных посетителей в месяц.86 Кроме того, на сайте
предоставлен бесплатный доступ к телеканалу и радиостанции издания.
Аудитория сайта выглядит следующим образом: мужчин и женщин поровну;
до 35 лет, то есть молодежь, 43% аудитории; 35-54 года – 27%; 55 лет и

84
Lenta.ru – российское новостное издание / АБ Россия / URL: https://lenta.ru/lib/14159557/ (Дата обращения:
01.04.2021)
85
Известия – российское издание / «Холдинг МИЦ «Известия» в 2019 году показал рост аудитории» / URL:
https://iz.ru/959321/2019-12-27/kholding-mitc-izvestiia-v-2019-godu-pokazal-rost-auditorii (Дата обращения:
01.04.2021)
86
LiveInternet – российский сервис интернет-статистики / Рейтинг сайтов / URL:
https://www.liveinternet.ru/rating/ru/ (Дата обращения: 01.04.2021)
35
старше – 31%; средние и ниже среднего доходы у 59% аудитории, а высокие
у 14%87.
Основную часть материалов издания составляют новостные заметки.
Также выходят информационные статьи, разборы, авторские колонки и
репортажи. Так, за неделю с 1 по 7 апреля на сайте издания вышло около 800
новостных заметок, 21 авторская колонка и 148 информационных статей,
отчетов и репортажей.
Газета «Комсомольская Правда» была основана в 1925 году как
официальный печатный орган Всесоюзного Союза Молодежи (ВЛКСМ).
Первый номер вышел 25 мая 1925 года тиражом в 31 тысячу экземпляров.
На протяжении практически всего советского периода «Комсомольская
правда» оставалась идеологическим молодежным изданием. В первые годы в
ней печатались видные отечественные литераторы: В.В Маяковский и А.П.
Гайдар.
Со временем тиражи издания росли, и к 1990 году ежедневно выходило
20 миллионов экземпляров газеты. Ни одно другое издание никогда не
издавалось таким тиражом88. При этом, «Комсомольская правда» в годы
позднего СССР стала первым советским печатным изданием, выпустившим
цветную газету – еженедельные выпуски с 1984 года выходят именно в таком
формате. А с 2001 года и ежедневные выпуски газеты выходят в цвете.
За год до распада Советского Союза, в декабре 1991 года, газета вышла
из ведения ВЛКСМ. В 1992 году издание было приватизировано, владение
ЗАО «Издательский дом Комсомольская правда» отошло к журналистскому
коллективу газеты.89 В 1993 году в издательском доме (ИД) стала выходить
«Экспресс газета» – один из крупнейших российских таблоидов и
представителей «желтой прессы».

87
LiveInternet - российский сервис интернет-статистики / Рейтинг сайтов / URL:
https://www.liveinternet.ru/rating/ru/ (Дата обращения: 01.04.2021)
88
Комсомольская правда – российское издание / «"Комсомолка": история, которой можно гордиться» / URL:
https://www.msk.kp.ru/daily/24007/83729/ (Дата обращения: 05.04.2021)
89
РИА Новости – российское издание / «"Комсомольская правда": история и нынешний день газеты» / URL:
https://ria.ru/20100524/236957896.html (Дата обращения: 05.04.2021)
36
После приватизации газета отошла от молодежного формата. С 1990-х
годов основную часть материалов издания составляют новости светской
жизни, при этом материалы на политическую тематику также присутствуют.
На соседних страницах газеты можно встретить как расследования о
причинах трагедии подводной лодки «Курск», разоблачения мошеннических
сект, так и рецепты «кремлевской диеты» и статьи о выборе свадебного
платья певицы Лолиты Милявской.
В конце 1990-х годов владельцем издательского дома стал холдинг
«ПрофМедиа» В.О. Потанина. Кроме «Комсомольской Правды» в составе
холдинга была газета «Советский Спорт», которая вошла в издательский дом
«Комсомольская Правда».
Точных сведений о текущих владельцах ИД «Комсомольская правда»
нет. Известно, что в 2007 году издание перешло во владение группе
компаний ЕСН бизнесмена Г.В. Березкина. В настоящее время, по
сообщениям СМИ, ИД принадлежит холдингу «Балтийская Медиагруппа». 90
Холдинг, в свою очередь, принадлежит медиаменеджеру Сергею Руднову,
которого связывают с президентом РФ91. Также в СМИ появлялись
сообщения о том, что «Балтийская Медиагруппа» вошла в состав
«Национальной Медиа Группы», однако официально представители
холдингов это не подтверждали92. Кроме того, не было и подтверждений
продажи ИД «Комсомольская Правда» группой компаний ЕСН.
Главным редактором и генеральным директором издания с 1997 года
является медиаменеджер В.Н. Сунгоркин. Еще с первых лет существования
акционерного общества он же и являлся его исполнительным директором.
Газета «Комсомольская Правда» выходит в России, Белоруссии,
Казахстане, Кыргызстане и Молдове. На Украине по лицензии выходит

90
Коммерсантъ – российское издание / «Друг президента овладел “Комсомолкой”» / URL:
https://www.kommersant.ru/doc/779594 (Дата обращения: 05.04.2021)
91
Дождь - российское издание / «Владелец «дачи Путина» под Выборгом оказался собственником «родового
дома» президента» / URL: https://tvrain.ru/news/druzja-443303/ (Дата обращения: 05.04.2021)
92
Коммерсантъ – российское издание / «Медийный фильтр для выборов» / URL:
https://www.kommersant.ru/doc/3868808?query=балтийская%20медиагруппа (Дата обращения: 05.04.2021)
37
газета «КП в Украине». Таким образом «Комсомольскую правду» можно
отнести к транснациональным изданиям.
В России «Комсомольская Правда» выходит в ежедневном формате, по
средам выходит более объемный еженедельный выпуск, тираж которого
может достигать 1,5 миллионов экземпляров. Газета имеет местные редакции
в 54 регионах страны. В каждом из этих регионов выходят местные
ежедневные выпуски газеты.
С 1998 года регулярно обновляется веб-сайт «Комсомольской Правды».
На нем выходят актуальные новости и материалы из газет. Электронный
ресурс дважды, в 2012 и 2013 годах, становился обладателем «Премии
Рунета». С 2008 года на сайте «kp.ru» также действует интернет-магазин, на
котором можно приобрести книги, выходящие у издательства. Кроме того, на
сайте выходят видеоматериалы под брендом издания. Ежемесячная
аудитория сайта составляет более 63 миллионов человек в месяц. По данным
LiveInternet, «Комсомольская правда» занимает по посещаемости 2 место
среди российских новостных интернет-ресурсов93. Аудитория веб сайта
выглядит следующим образом: 58% женщины, 42% мужчины; 30% в
возрасте до 35 лет, 34% от 35 до 54 лет, а 36% – 55 лет и старше; 62% имеют
средние и ниже среднего доходы, а 11% высокие.94
С 2009 года выходит радиостанция «Комсомольская Правда».
Ежесуточное количество ее слушателей достигает 1,5 миллиона человек, что
составляет 2.2% от общего количества радиослушателей в стране.
В издании выходят материалы разных жанров: новостные заметки,
информационные статьи, информационная корреспонденция, репортажи и
другие. За неделю с 1 по 7 апреля на сайте «Комсомольской правды» было
опубликовано 1100 новостных заметок, 27 авторских колонок и 180
информационных статей и репортажей.
93
LiveInternet – российский сервис интернет-статистики / Рейтинг сайтов / URL:
https://www.liveinternet.ru/rating/ru/ (Дата обращения: 01.04.2021).
94
LiveInternet – российский сервис интернет-статистики / Рейтинг сайтов / URL:
https://www.liveinternet.ru/rating/ru/ (Дата обращения: 01.04.2021).

38
«Lenta.ru» – одно из первых и на данный момент самое успешное
исключительно сетевое новостное издание в России. Оно было образовано в
1999 году. Причиной создания издания стала продажа бренда другого до сих
пор успешного интернет-СМИ «Gazeta.ru» нефтяной компании ЮКОС. В
результате изначальная команда издания была поделена на два других
проекта: «Lenta.ru» – сугубо информационные материалы и «Vesti.ru» –
аналитические материалы. В 2004 году доменное имя «Vesti.ru» приобрела
компания ВГТРК и сделала из него собственный новостной ресурс, а
«Gazeta.ru» и «Lenta.ru» оказались в структурах российского интернет-
гиганта «Рамблер».
В 2020 году «Рамблер» был продан бизнесменом А.Л. Мамутом
«Сбербанку», который на данный момент и является владельцем «Lenta.ru» 95.
Большинством же акций «Сбербанка» владеет Фонд национального
благосостояния России, актив Правительства Российской Федерации. То есть
на данный момент конечным владельцем «Lenta.ru» является российское
государство.
В первые 15 лет своего существования «Lenta.ru» смогла стать самым
крупным интернет-изданием в русскоязычном интернете. В 2013 году, с
показателем в 13 миллионов уникальных посетителей в месяц, Lenta.ru
занимала пятое место в рейтинге посещаемости среди европейских
новостных изданий, представленных в интернете. При этом отечественный
веб-сайт уступал британским Daily Mail и The Guardian, но опережал
немецкие Bild и Der Spiegel 96.
В 2000-е годы издание получило значительную популярность в том
числе и благодаря журналистской команде во главе с главным редактором
Г.В. Тимченко. Однако в 2014 году журналистский коллектив полностью
покинул издание. Произошло это из-за интервью корреспондента И.В. Азара
95
РБК - российское деловое издание / «Новым владельцем Lenta.ru стал бывший топ-менеджер «Газпром-
Медиа» / URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/10/11/2020/5faa70869a7947608d52e480 (Дата
обращения: 05.04.2021)
96
РИА Новости - российское издание / «Сайт РИА Новости вошел в двадцатку самых посещаемых сайтов в
Европе» / URL: https://ria.ru/20130625/945627540.html (Дата обращения: 05.04.2021)
39
с лидером признанной в РФ экстремистской организации украинских
националистов «Правый сектор» Дмитрием Ярошем. После выхода
материала владелец «Рамблера» принял решение уволить Тимченко, вслед за
ней издание покинули 39 журналистов.97
С 2017 года главным редактором издания является журналист В.Л.
Тодоров. На момент назначения на должность ему было 23 года. По
заявлениям А.Л. Мамута это было сделано для того, чтобы привлечь на
«Lenta.ru» молодежную аудиторию98.
Сегодня сайт «Lenta.ru» входит в тройку наиболее популярных
российских СМИ, представленных в интернете. Его ежемесячная аудитория
составляет 62 миллиона человек, по этому показателю он уступает лишь
«РИА Новостям» и «Комсомольской правде».99 Аудитория издания состоит
из: 54% мужчин и 46% женщин; 31% до 34 лет, 28% – от 35 лет до 54 лет,
21% – 55 и старше; 52% со средними и ниже среднего доходами, а 48%
имеют доходы выше среднего100.
Кроме основного сайта Lenta.ru имеет достаточно популярные
страницы в социальных сетях. Суммарная аудитория сообществ издания
превышает 10 миллионов человек. Публикации в некоторых из них
направлены на молодежную аудиторию: в них используются мемы и
превалируют новости, актуальные для молодежи.
Абсолютное большинство материалов издания относятся к жанру
информационных заметок. Так, за неделю с 1 по 7 апреля в издании вышло
около 2300 информационных заметок, 11 интервью и 27 статей.

97
Афиша – российское издание / «Русские медиа изнутри «Не мы крутые – всех остальных убили» –
редакция «Ленты.ру» о том, что случилось» / URL: https://daily.afisha.ru/archive/gorod/changes/ne-my-krutye-
vseh-ostalnyh-ubili-redakciya-lentyru-o-tom-chto-sluchilos/ (Дата обращения: 05.04.2021)
98
РБК – российское деловое издание / «Главным редактором «Ленты.ру» назначен Владимир Тодоров» /
URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/59918ed09a7947a250e4e73b (Дата обращения: 05.04.2021)
99
LiveInternet – российский сервис интернет-статистики / Рейтинг сайтов / URL:
https://www.liveinternet.ru/rating/ru/ (Дата обращения: 01.04.2021)
Lenta.ru – российское издание / «Медиакит нативной рекламы» / URL: https://lenta.ru/mediakit/lenta-
100

mediakit-native-ad.pdf (Дата обращения: 05.04.2021)


40
2.2 Реализация государственной политики борьбы с наркотиками в
СМИ: сравнительный анализ

Средства массовой информации, как мы видим, имеют значительный


авторитет для многомиллионной аудитории в нашей стране. Благодаря
современным цифровым технологиям, СМИ сегодня информируют своего
читателя о происходящих в стране и мире событиях буквально ежеминутно.
Каждый день издания выпускают сотни единиц контента, формирующего у
своей аудитории цельную картину мира.

Для реализации государственной политики по борьбе с наркотиками


крайне важно, чтобы в этой картине мира, которую СМИ формируют у
читателя, имелась и занимала важное место проблема наркомании. Подробно
эта роль СМИ описана в части «а» пункта 25 «Стратегии государственной
антинаркотической политики Российской Федерации на период до 2030
года»: “формирование негативного отношения в обществе к немедицинскому
потреблению наркотиков, в том числе путем проведения активной
антинаркотической пропаганды и противодействия деятельности по
пропаганде и незаконной рекламе наркотиков и других психоактивных
веществ, повышения уровня осведомленности населения о негативных
последствиях немедицинского потребления наркотиков и об ответственности
за участие в их незаконном обороте, проведения грамотной информационной
политики в средствах массовой информации.” Именно эту роль в
государственной антинаркотической политике и играют СМИ.

Для выявления того, какое место занимает эта проблема в российских


СМИ, нами были проанализированы более 5000 публикаций, вышедших на
сайтах «Lenta.ru», «Iz.ru» («Известия») и «Kp.ru» («Комсомольская Правда»)
в 2019-2020 годах. Все они освещают тему наркотиков.

Исследование показало, что публикации, связанные с проблематикой


наркотиков, занимают малую часть контента в выбранных изданиях. При

41
этом наибольшее количество материалов можно увидеть в «Известиях». Так,
на сайте «Iz.ru» в 2019-2020 годах в общей сложности было опубликовано 90
000 материалов всех жанров на любую тематику. Из них лишь в 2013 прямо
или косвенно затрагивалась тема наркотиков, что соответствует 2.2% от
общего массива контента. При этом лишь в 1078 (1.2%) материалах тема
наркотиков – главная в тексте, в остальных же она затронута косвенно
(Приложение 2).

В издании «Lenta.ru» публикаций на эту тему больше в абсолютных


числах, однако заметно меньше в процентном соотношении. За
рассматриваемых период вышло 2336 материалов, в которых была затронута
проблематика наркотиков, что составляет 1% от общего массива из 240 000
публикаций. Из них лишь в 1515 (0.6%) тема наркотиков была затронута
напрямую. (Приложение 1.)

Меньше всего публикаций на тему наркотиков вышло за


рассматриваемый период в издании «Комсомольская правда». Из 102 000
материалов, опубликованных в 2019-2020 годах лишь в 813 была затронута
эта тема. Это эквивалентно 0.8% от общего количества. Непосредственно
проблеме наркотиков и наркомании было посвящено 572 материала (0.5%).
(Приложение 3.)

Исходя из ранее описанного исследования О.И. Сербиной, согласно


которому в 2010 году 13,6% материалов печатных СМИ было посвящено
теме наркотиков, можно заключить, что в интернет-изданиях этой проблеме
уделяется заметно меньше внимания.101 Это можно связать с бо́льшим
объемом публикаций на сайтах изданий, в сравнении с их печатными
версиями. Например, газета «Известия» выходит 5 раз в неделю и состоит из
25 материалов. На сайте же издания в день выходит около 130 публикаций.
То есть за неделю в газете публикуется материалов меньше, чем на сайте за
101
Сербина О.И. Отражение проблемы профилактики наркомании в СМИ. Нижний
Новгород: Вестник Нижегородского университета. Серия Социальные науки №4, 2012,
стр. 41-46.
42
день. Огромный ежедневный поток небольших новостных публикаций
размывает процент материалов, посвященных проблеме наркотиков, так как
количество инфоповодов, связанных с ними, ограничено.

Но все же 1-2% процента публикаций не могут создавать достаточный


для формирования в обществе негативного отношения к наркотикам
информационный фон. Это небольшое количество связанных с наркотиками
публикаций, к тому же не все из которых позитивно влияют на реализацию
«Стратегии», на сегодняшний день просто растворяется в огромном
информационном потоке интернет-изданий.

Для сравнения методов освещения этой проблемы в обозначенных


изданиях публикации посвященные теме наркотиков в них были разделены
на 8 категорий.

Первая категория – публикации, связанные с законодательными


мерами по борьбе с наркотиками. В эту категорию попали: новостные
заметки о принятии законов, связанных с борьбой с наркотиками; интервью с
государственными деятелями, в которых затронута проблема наркотиков;
законодательные инициативы чиновников и депутатов, связанные с борьбой
с наркотиками, а также реакция государственных деятелей на них.
Наибольшее количество подобных публикаций оказалось в издании
«Известия» – 125 единиц контента, что соответствует 11.6% от общего
количества материалов, посвященных теме наркотиков. Несколько меньше
таких публикаций размещено на сайте «Lenta.ru» – 117 (7.72%). На сайте
«Kp.ru» оказалось лишь 18 материалов этой категории, или 3.14% от общего
количества.

Освещение законодательных инициатив в отношении наркотиков


является важной частью реализации государственной политики борьбы с
этой проблемой в СМИ. Понимание гражданами своих прав и обязанностей в
части законодательства о противодействии распространению наркотиков —

43
ключевой момент для восстановления репутации правоохранительных
органов, занимающихся борьбой с запрещенными веществами. Многолетняя
деятельность ФСКН, признанная как обществом, так и государством
неудачной, надолго подорвала репутацию государственных мер по борьбе с
наркотиками. А громкие истории, связанные с фальсификацией уголовных
дел сотрудниками правоохранительных органов путем подбрасывания
задержанным запрещенных веществ, продолжают негативно влиять на
сложившуюся ситуацию. Согласно данным опросов, сегодня среди всех
структур и подразделений правоохранительных органов россияне меньше
всего доверяют именно наркополицейским.102 Восстановление репутации –
необходимый шаг для построения эффективной системы борьбы с
наркотиками. А системные, законодательные изменения регулирования их
деятельности – наиболее эффективный шаг к восстановлению репутации.

Кроме того, информирование через СМИ об изменениях


законодательства в сфере наркотиков отвечает части «е» пункта 25
«Стратегии»: формирование личной ответственности за свое поведение,
обусловливающее снижение спроса на наркотики.

Наибольший всплеск материалов, связанных с антинаркотическим


законодательством, был вызван делом Ивана Голунова в июне 2019 года. На
сайте «Известий» их количество увеличилось с 4-5 в месяц до 12, на
«Lenta.ru» с 4-7 до 14, а в «Комсомольской правде» с 1 до 5. Тогда, в связи с
широким общественным резонансом, многие высокопоставленные
должностные лица, включая спикера Совета Федерации Валентину
Матвиенко, высказывались за усиление ответственности за подброс
наркотиков103. Подобные заявления были важны для восстановления после

102
РБК - российское деловое издание / «ВЦИОМ зафиксировал рекордное доверие россиян к полиции» /
URL: https://www.rbc.ru/politics/09/11/2017/5a0368d59a794793d5addd2e (Дата обращения: 12.04.2021)
103
Известия - Российское издание / «Матвиенко предложила усилить ответственность за подброс
наркотиков» / URL: https://iz.ru/894431/2019-06-30/matvienko-predlozhila-usilit-otvetstvennost-za-podbros-
narkotikov (Дата обращения: 12.04.2021)
44
заметного репутационного удара нанесенного по полиции, однако за ними не
последовало никаких реальных мер.

Также рост количества материалов об изменениях в законодательстве


наблюдался в последние месяцы 2019 года. Тогда депутаты Государственной
Думы приступили к рассмотрению ряда инициатив: увеличение сроков
наказания за распространение наркотиков через интернет и введение
уголовной ответственности за рекламу запрещенных веществ в сети. Первый
законопроект так и не был принят, а второй дошел до подписи президента в
урезанном виде - за рекламу наркотиков в сети лишь увеличились штрафы. 104
В «Известиях» 2 декабря 2019 года вышла большая информационная статья о
принимаемых поправках под названием «Торг неуместен». В ней
журналисты собрали все имеющиеся сведения об этой инициативе одного из
депутатов, а также узнали мнения экспертов по этому поводу. 105 На
«Lenta.ru» не вышло обзорной статьи об этом, однако был опубликован ряд
новостных заметок о громких высказываниях депутатов на заседании Думы,
посвященном обсуждению этих инициатив. Были вынесены в заголовки
предложения Олега Нилова приравнять продавцов наркотиков к
террористам106 и ввести уголовную ответственность за употребление
запрещенных веществ107. Ни одна из упомянутых инициатив не дошла даже
до первого чтения в законодательном органе. В целом, освещение данного
всплеска активности законодателей изданием «Lenta.ru» имело более
эмоциональный характер – были выбраны самые громкие и неоднозначные
заявления и вынесены в заголовки, а изданием «Известия» более
рациональный – были детально разобраны конкретные имеющиеся

104
Duma.gov - официальный сайт Государственной Думы РФ / «Усилена ответственность за пропаганду
наркотиков в интернете» / URL: http://duma.gov.ru/news/50294/ (Дата обращения: 12.04.2021)
105
Известия - Российское издание / «Торг неуместен» / URL: https://iz.ru/949060/natalia-bashlykova/torg-
neumesten-za-sbyt-narkotikov-v-seti-predlagaiut-davat-25-let (Дата обращения: 12.04.2021)
106
Lenta.ru - российское издание / «В Госдуме предложили сажать россиян за употребление наркотиков» /
URL: https://lenta.ru/news/2019/12/02/sazhat/ (Дата обращения: 12.04.2021)
107
Lenta.ru - российское издание / «В Госдуме предложили приравнять продавцов наркотиков к
террористам» / URL: https://lenta.ru/news/2019/12/02/ugolovka/ (Дата обращения: 12.04.2021)
45
законопроекты, способные повлиять на государственную борьбу с
наркотиками.

При этом на «Lenta.ru» выходили материалы, имеющие явно


пристрасные заголовки. Например, «Три жизненно важных препарата в
России приравняли к наркотикам».108 Данный заголовок явно выражает
негативное отношения автора заметки к ужесточению наказаний за
нарушения при распространении рецептурных препаратов. Однако проблема
привлечения к уголовной ответственности граждан за употребление
необходимых им наркосодержащих препаратов действительно существует и
актуальна сегодня, о чем подробно будет сказано ниже. Информирование
аудитории об изменении законодательства в области медицинских
препаратов, с необходимостью применения которых может столкнуться
каждый – важная функция СМИ. В то же время стоит отметить, что ни в
«Известиях», ни в «Комсомольской Правде» вовсе не вышли материалы на
эту тему. Таким образом, одно из трех сравниваемых изданий сообщило об
этих изменениях явно пристрастным образом, а два других не сообщили
вовсе. Оба этих подхода вредят реализации государственной политики по
борьбе с наркотиками.

Вторая категория материалов – освещение действий российских


правоохранительных органов по борьбе с распространением наркотиков. Под
эту категорию попадали материалы, информирующие читателя об успешно
проведенных сотрудниками МВД и ФСБ операций по предотвращению
наркопреступлений.

Такие публикации необходимы для борьбы с наркоманией через СМИ.


Создание у граждан понимания неотвратимости наказания за преступления
связанные с оборотом наркотиков – основа борьбы с этим явлением. А
публикации, освещающие работу силовых структур, служат именно для

Lenta.ru – российское издание / «Три жизненно важных препарата в России приравняли к наркотикам» /
108

URL: https://lenta.ru/news/2019/12/01/drugs/ (Дата обращения: 12.04.2021)


46
этого. Видя примеры разоблачения и задержания даже самых изворотливых
распространителей наркотиков, гражданин понимает, что в этой сфере ему
делать нечего.

Наибольшее количество материалов на эту тему было опубликовано в


«Известиях» – 312 штук, что составляет 28.9% от общего количества
материалов, касающихся проблемы наркотиков. На «Lenta.ru» за тот же
период вышло 298 материалов или 19.6% от общего числа. На «Kp.ru» был
опубликован 121 материал или 21.3% от общего объема.

При этом в «Известиях» и «Комсомольской Правде» публикуются


заметки об обычных и непримечательных для читателя примерах работы
силовых структур. Во многих изданиях ежедневно публикуются материалы о
задержании наркокурьеров, разоблачении сетей наркопоставок и многом
другом. Подобные материалы уже не способны привлечь внимание широкой
аудитории читателей. С этим связана и их низкая популярность среди
зрителей. Так, новостная заметка в «Известиях» о задержании химика
нарколаборатории в Ленинградской области109 собрала 3180 просмотров – это
в три раза меньше, чем пресс-релиз онлайн-кинотеатра о выходе на их
площадке одного из западных сериалов, опубликованный тремя днями
ранее.110 В то же время журналисты «Lenta.ru», помимо обычных сюжетов,
находят нетипичные истории, способные привлечь внимание читателя. Так,
издание широко освещало события вокруг кота-наркокурьера, с помощью
которого заключенные одной из колоний в Тульской области пытались
получить наркотики.111 Кот сначала был задержан оперативниками, потом
стал вещественным доказательством по делу, а после и вовсе сбежал, не

109
Известия - российское издание / «Суд арестовал старшего химика нарколаборатории в Ленобласти» URL:
https://iz.ru/947125/2019-11-25/sud-arestoval-starshego-khimika-narkolaboratorii-v-lenoblasti (Дата обращения:
12.04.2021)
110
Известия – российское издание / «Сериал Narcos впервые стартовал в телеэфире на ViP Serial» URL:
https://iz.ru/946378/2019-11-22/serial-narcos-vpervye-startoval-v-teleefire-na-vip-serial(Дата
обращения: 12.04.2021)
111
Lenta.ru – российское издание / «Кот-наркокурьер сбежал от российских следователей» / URL:
https://lenta.ru/news/2019/10/16/cat/ (Дата обращения: 12.04.2021)
47
дождавшись решения суда. Сайт «Lenta.ru» не предполагает открытого
доступа к информации о просмотрах публикации, однако судя по количеству
заметок об этой истории (пять штук), этот сюжет привлек внимание
множества читателей, осветив при этом для них деятельность
правоохранительных органов по борьбе с распространением наркотиков.
Кроме того, в издании публиковались сюжеты о полицейской собаке по
кличке «Зло», которая нашла у заключенных наркотики112, о россиянине,
который прятал пакетики с запрещенными веществами в панцирях улиток113
и многое другое.

Также стоит отметить публикации, посвященные борьбе с


распространением наркотиков самими силовиками. В «Известиях» и
«Lenta.ru» они занимают заметную часть новостных заметок о деятельности
правоохранительных органов. Например, 25 декабря 2019 года «Известия»
сообщали о задержании бывшего полицейского за наркоторговлю 114.
Подобные заметки дают аудитории понять, что борьба с наркотиками
происходит повсеместно, в том числе и в рядах силовых структур, а значит
наказания за подобные преступления не избежит ни один преступник.

Третья категория публикаций – большие информационные и


аналитические статьи и интервью, информирующие читателя о вреде
наркотиков. В каждом из изданий этот тип материалов занимает заметную
роль среди общего массива публикаций о наркотиках.

Наибольшее количество подобных публикаций за отчетный период мы


можем увидеть на сайте «Известий» – 149 штук, что составляет 13.8% от
всего контента, посвященного наркотикам, или 2% от общего массива
аналитических материалов издания. На сайте «Lenta.ru» в 2019-2020 годах
112
Lenta.ru – российское издание / «Собака по кличке Зло отобрала у заключенных наркотики» / URL:
https://lenta.ru/news/2018/08/23/evil/ (Дата обращения: 12.04.2021).
Lenta.ru – российское издание / «Россиянина задержали за спрятанные в панцирях улиток наркотики» /
113

URL: https://lenta.ru/news/2020/04/27/klad/ (Дата обращения: 12.04.2021).


Известия – российское издание / «Бывшего полицейского будут судить за наркоторговлю в Нижнем
114

Новгороде» URL: https://iz.ru/958272/2019-12-25/byvshego-politceiskogo-budut-sudit-za-narkotorgovliu-v-


nizhnem-novgorode (Дата обращения: 12.04.2021).
48
вышло 164 подобных материала – это составляет 10.8% публикаций о
наркотиках, или 5.8% всех аналитических материалов издания. Наибольший
процент от публикаций, посвященных наркотикам, подобные материалы
занимают в «Комсомольской Правде» – 33% или 189 материалов.

Основной метод убеждения читателя в подобных материалах –


наглядная демонстрация тлетворного влияния приема наркотиков. Для этого
в пример приводятся истории реальных наркопотребителей, чаще всего через
интервью. Например, 5 августа 2019 года в «Известиях» вышла статья
«Держаться нету больше сил: могут ли наркоманы вернуться к нормальной
жизни?»115. В ней приводятся монологи наркозависимых, сумевших
справиться со своей проблемой. Материал способствует как формированию
негативного отношения к наркотикам у аудитории, не столкнувшейся с этой
проблемой, так и показывает наркозависимым, что выход из их тяжелой
ситуации существует.

Подобные статьи выходят и на «Kp.ru». 10 сентября 2019 года был


опубликован материал «Щелкнуло, когда врачи собрались отрезать ногу».
Это развернутое интервью с 24-летней постоялицей реабилитационного
центра для наркозависимых116. Из него читатель узнает о том, как и почему
подростки начинают употреблять наркотики, а также как им помочь, чтобы
избежать этого.

На «Lenta.ru» несколько иной способ освещения подобных историй.


Среди материалов издания часто встречаются истории людей, сумевших не
только побороть зависимость, но и в чем-то отличиться после этого. Чаще
всего такие материалы строятся по схеме сравнения до и после: человек
употреблял наркотики, выглядел и вел себя одним образом, а после
прекращения употребления случилось чудесное преображение. Такие
115
Известия - российское издание / «Держаться нету больше сил: могут ли наркоманы вернуться к
нормальной жизни?» / URL: https://iz.ru/903534/ivan-petrov/derzhatsia-netu-bolshe-sil-mogut-li-narkomany-
vernutsia-k-normalnoi-zhizni (Дата обращения: 12.04.2021)
116
Комсомольская Правда - российское издание / «Щелкнуло, когда врачи собрались отрезать ногу» / URL:
https://www.rostov.kp.ru/daily/26996.5/4057977/ (Дата обращения: 13.04.2021)
49
материалы чаще всего не содержат интервью с самим героем, а построены на
материалах из других СМИ или социальных сетей. Типичный пример –
публикация «Девушка показала перемены во внешности после отказа от
наркотиков» от 13 ноября 2020 года117. Материал построен на основе
публикации британки на Facebook, в которой она делится своим негативным
опытом употребления наркотиков.

Выделяется также спецпроект «Lenta.ru» под названием «Россия под


наркотиками».118 Это серия статей и видеороликов о том, каких масштабов
достигла торговля наркотиками через интернет и как это ломает жизни
тысячам россиян. Спецпроект критиковался многими читателями, так как в
нем упоминались названия интернет-магазинов, торгующих запрещенными
веществами, что было воспринято как реклама этих площадок. Но в то же
время он вызвал одобрение у депутатов Государственной Думы, а по его
материалам были проведены парламентские слушания119.

Таким образом все три издания по-разному информируют свою


аудиторию об опасности употребления наркотиков. Подход, выбранный
«Известиями» и «Комсомольской Правдой», более трудозатратен, однако он
предполагает более глубокое погружение читателя в проблему и, как
следствие, более эффективное выполнение социальной функции материала.

Четвертая категория материалов – публикации об иностранном опыте


борьбы с наркотиками. Под эту категорию попадают информационные
заметки о деятельности зарубежных правоохранителей в сфере борьбы с
распространением наркотиков.

Наибольшее количество материалов этой категории за


рассматриваемый период вышло на «Lenta.ru» – 233 штуки или 15.3% от
117
Lenta.ru – российское издание / «Девушка показала перемены во внешности после отказа от наркотиков» /
URL: https://lenta.ru/news/2020/11/13/new_look/ (Дата обращения: 13.04.2021).
118
Lenta.ru – российское издание / «Россия под наркотиками» / URL: https://darknark.lenta.ru/ (Дата
обращения: 13.04.2021).
119
Lenta.ru – российское издание / «Это самое опасное, что сейчас существует в России» / URL:
https://lenta.ru/articles/2019/10/15/gdarcknet/ (Дата обращения: 13.04.2021).

50
суммарного количества публикаций о наркотиках. В «Известиях» за два года
было опубликовано 164 материала (15.2%), а в «Комсомольской Правде» 23
(4%).

Бо́льшая часть подобных публикаций связана с широким освещением в


изданиях задержаний граждан России за рубежом. Например, 2 сентября
2019 года издание «Lenta.ru» в информационной заметке сообщало о
задержании россиянина на яхте в Испании с 800 килограммами кокаина.
Подобные сообщения показывают читателю, что неприятие наркотиков – это
общемировая практика.

Однако во многих странах мира сегодня активно проходит дискуссия о


возможности легализации или декриминализации употребления легких
наркотиков. Отголоски широкой общественной дискуссии по этому поводу
доходят и до отечественных СМИ. Именно материалы, информирующие о
зарубежном опыте легализации запрещенных в России веществ и составляют
пятую категорию публикаций.

В издании «Lenta.ru» за два года таких публикаций набралось 38


(2.5%), в «Известиях» 10 (0.9%), а в «Комсомольской Правде» 11 (2.4%).

При этом освещение темы легализации каких-либо запрещенных


сегодня веществ – крайне сложная задача для журналиста в России. Как уже
было сказано выше, согласно статье 4 закона «О СМИ» запрещается
распространение в средствах массовой информации следующих данных:
сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования,
местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров; пропаганды каких-либо преимуществ использования отдельных
наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.

На сайте Роскомнадзора, государственного органа, осуществляющего


надзор в сфере связи, информационных технологий и СМИ, опубликована
«Памятка главному редактору СМИ о соблюдении законодательства при

51
освещении темы наркотиков и курительных смесей» 120. Так как именно это
ведомство осуществляет надзор за законностью освещения этой темы в СМИ,
эта памятка, выпущенная им, является наиболее полно раскрытым списком
возможных нарушений, за которое издание может быть привлечено к
ответственности. Так, согласно этой памятке не допускается:

«Распространение высказываний, являющихся пропагандой каких-либо


преимуществ использования отдельных наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»121. Под это широкое
определение попадают материалы, освещающие зарубежный опыт
легализации некоторых веществ, выходившие во всех трех изданиях. в
«Известиях» 16 октября 2020 года был опубликован материал о том, что на
тот момент кандидат в президенты США Джозеф Байден допустил
возможность легализации марихуаны в Соединенных Штатах.122 В речи,
цитату из которой приводит издание, Байден заявляет о том, что марихуана
относительно безопасный наркотик и его нужно легализовать. Фактически
приведенная цитата является «высказыванием, являющимся пропагандой
каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств»,
так как кандидат в президенты фактически говорит о меньшем вреде
марихуаны в сравнении с другими наркотиками. В статье «Комсомольской
Правды» от 9 января 2019 года рассказывается об инициативе итальянского
политика по легализации марихуаны в стране.123 При этом приводится
высказывание этого политика, в котором он заявляет, что легализация
марихуаны «станет на защиту общественного здравоохранения», и что
120
Rkn.gov.ru – официальный веб-сайт Роскомнадзора / «Памятка главному редактору СМИ о соблюдении
законодательства при освещении темы наркотиков и курительных смесей» / URL:
https://76.rkn.gov.ru/docs/76/SMI_Redactor_Instruction_2.htm (Дата обращения: 13.04.2021)
121
Rkn.gov.ru – официальный веб-сайт Роскомнадзора / «Памятка главному редактору СМИ о соблюдении
законодательства при освещении темы наркотиков и курительных смесей» / URL:
https://76.rkn.gov.ru/docs/76/SMI_Redactor_Instruction_2.htm (Дата обращения: 13.04.2021)
122
Известия – российское издание / «Байден допустил легализацию марихуаны в США» / URL:
https://iz.ru/958272/2019-12-25/byvshego-politceiskogo-budut-sudit-za-narkotorgovliu-v-nizhnem-novgorode
(Дата обращения: 13.04.2021)
123
Комсомольская Правда – российское издание / «В Италии предлагают легализовать выращивание и
переработку марихуаны и других легких наркотиков на дому» / URL:
https://www.kp.ru/daily/26927.4/3977311/ (Дата обращения: 13.04.2021)
52
«каннабис перейдет в разряд продуктов, выращиваемых с уважением к
здоровью пользователя». Эти цитаты также можно отнести к разряду
«высказываний, являющихся пропагандой каких-либо преимуществ
использования отдельных наркотических средств». Материалы этих изданий
не получали претензий от Роскомнадзора, а вот публикация «Lenta.ru»,
вышедшая в марте 2019 года была удалена по требованию ведомства. 124
Статья называлась «Дурные деньги» и рассказывала об опыте легализации
марихуаны в странах Европы. Кроме того, с сайта издания было удалено
интервью с музыкантом Андреем Макаревичем, в котором тот рассуждал о
своем опыте употребления наркотиков. При этом то же самое интервью
можно найти во многих других изданиях.

«Раскрытие сведений о лекарственных средствах, использование


которых может вызвать наркотический эффект»125. Под это определение
подпадают все сообщения об изменениях в законодательстве в сфере оборота
рецептурных наркосодержащих медицинских препаратов. Ранее уже
упоминалась публикация «Lenta.ru» на эту тему, при этом у Роскомнадзора
претензий к ней не возникло.

«Сообщения о потребителях наркотиков, добившихся славы или


успеха». Под это определение попадают ранее упомянутые статьи «Lenta.ru»
о бывших наркозависимых, сумевших достичь чего-либо после прекращения
употребления наркотиков. Также под это можно подвести публикации в
изданиях, в том числе и «Известиях», о том, что американский
предприниматель Илон Маск употребил марихуану в прямом эфире одного
из шоу126.

Lenta.ru – российское издание / «Ленту.ру оштрафовали на 800 тысяч рублей за статью о марихуановом
124

бизнесе» / URL: https://lenta.ru/news/2020/09/22/shtraf/ (Дата обращения: 13.04.2021)


125
Rkn.gov.ru – официальный веб-сайт Роскомнадзора / «Памятка главному редактору СМИ о соблюдении
законодательства при освещении темы наркотиков и курительных смесей» / URL:
https://76.rkn.gov.ru/docs/76/SMI_Redactor_Instruction_2.htm (Дата обращения: 13.04.2021).
126
Известия – российское издание / «Илон Маск покурил марихуану и выпил виски в прямом эфире‍» / URL:
https://iz.ru/786504/2018-09-07/ilon-mask-pokuril-marikhuanu-i-vypil-viski-v-priamom-efire (Дата обращения:
13.04.2021)
53
Можно заключить, что государственное регулирование освещения
темы наркотиков в СМИ происходит по принципу «строгость закона
компенсируется необязательностью его исполнения». Существующие законы
практически полностью исключают возможность общественной дискуссии в
СМИ на тему легализации каких-либо веществ, а также освещения
зарубежного опыта. Однако благодаря выборочному исполнению этих
законов Роскомнадзором, эта тема все же проникает в СМИ.

Стоит отметить, что дискуссия о легализации легких наркотиков не


противоречит государственной борьбе с наркоманией в целом. Существуют
самые разные точки зрения на эту проблему. Противники легализации
указывают на возможный урон здоровью граждан. В то же время сторонники
говорят о том, что вред, оказываемый каннабиноидами, приносит меньше
вреда от легальных алкоголя и табака, а нынешние методы борьбы с легкими
наркотиками лишь открывают для их потребителей дорогу к более тяжелым
веществам. Так или иначе, попытки запрета государством дискуссии на эту
тему безусловно являются актами цензуры, запрещенной в части 5 статьи 29
Конституции РФ. Однако подобные акты полностью соответствуют
«Стратегии» в части “проведения активной антинаркотической пропаганды”.

Шестая категория – общественные инициативы по борьбе с


наркотиками, а также реакция общественных деятелей на эту борьбу. Эти
публикации чаще всего выходили в жанрах информационных заметок и
интервью.

Наибольшее количество таких материалов за отчетный период вышло в


«Известиях» – 100 штук (9.2%). На «Lenta.ru» было опубликовано 68
материалов (4.5%), а в «Комсомольской правде» – 68 (11.8%).

Наибольшее их количество было посвящено реакции общества на дело


Ивана Голунова, которому полицейские подбросили наркотики, гражданки
Израиля Наамы Иссахар, задержанной в российском аэропорту за

54
контрабанду гашиша, и Михаила Ефремова, попавшего в ДТП под
воздействием наркотиков и алкоголя. В целом, в изданиях в похожем ключе
освещались эти события. Только на «Lenta.ru» публиковалось несколько
больше мнений в поддержку израилетянки.

Седьмая категория – материалы, освещающие дела о подбрасывании


наркотиков гражданам сотрудниками правоохранительных органов. Это
крайне актуальная проблема в современной России. Однако ее освещение
подрывает репутацию правоохранительных органов в плане борьбы с
распространением наркотиков, что вредит реализации «Стратегии». Весь
положительный эффект для репутации полиции, полученный от материалов о
задержаниях наркокурьеров и раскрытиях нарколабораторий пропадает при
возникновении таких скандалов. Однако зачастую только общественный
резонанс, создаваемый СМИ, способен повлиять на судьбы незаконно
обвиняемых.

Эта проблема достаточно широко освещается в изданиях. На «Lenta.ru»


в 2019-2020 годах было опубликовано 293 материала (19.3%) на эту тему, в
«Известиях» 102 (9.4%), а в «Комсомольской Правде» 31 (5.5%).

Главной темой большинства публикаций стало дело журналиста Ивана


Голунова. Он был задержан 6 июня 2019 года в Москве. По данным МВД при
нем был обнаружен пакет с 5 свертками, содержащими порошок общей
массой более 3 грамм. Журналисту были предъявлены обвинения в
распространении наркотиков. Дело вызвало широкий общественный
резонанс. Позже МВД признало, что дело было сфальсифицировано, а
обвинения ложны. В июне 2019 года количество публикаций на тему
превышения полномочий сотрудниками полиции на сайте «Lenta.ru»
возрасло с 7-8 до 116, а в «Известиях» с 0 до 32. Только «Комсомольская
правда» практически проигнорировала это дело, выпустив о нем всего 5
материалов.

55
Однако дело Голунова стало не единственным подобным случаем.
Ежемесячно в изданиях освещаются похожие истории. Причем стоит
отметить, что в «Известиях» освещение темы фальсификации уголовных дел
сотрудниками полиции появилось только после этого резонансного
инфоповода, а с января по май 2019 в издании не выходило ни одного
подобного материала.

Можно заключить, что эта тема достаточно широко освещается в двух


из трех изданий. Общественный резонанс помог многим заключенным,
однако не привел к разработке изменений регулирования действий полиции.
Широкое освещение этих событий навредило репутации полиции, однако
отказ от их освещения означал бы неспособность издания выполнять свои
социальные функции.

Последняя категория материалов – информация о происшествиях,


случившихся из-за наркотиков. Такие новостные заметки «формируют
негативное отношения в обществе к немедицинскому потреблению
наркотиков»127 за счет демонстрации примеров негативного влияния
наркотиков на жизнь людей. Регулярные подобные публикации должны
вызвать у читателя устойчивое мнение, что употребление наркотиков
приводит исключительно к негативным последствиям.

На «Lenta.ru» за два года вышло 302 подобные публикации, что


соответствует 19.9% от всего контента на тему наркотиков. В «Известиях» их
количество составило 116 штук (10.7%), а в «Комсомольской Правде» 85
(14.9%). То есть на «Lenta.ru» публиковалась одна новость раз в два дня, в
«Известиях» чуть более одной в неделю, а в «Комсомольской Правде» и
вовсе раз в восемь дней. Такого объема публикаций явно не может быть
достаточно для создания нужного информационного фона.

127
Kremlin.ru – официальный сайт президента РФ / «Утверждена Стратегия государственной
антинаркотической политики России до 2030 года» / URL: http://www.kremlin.ru/acts/news/64480 (Дата
обращения: 20.02.2021)
56
Типичная новость этой категории: «Трое россиян насмерть отравились
наркотиками на вечеринке» на «Lenta.ru» от 29 октября 2019 года 128. В
заметке рассказана история о передозировке трех москвичей опиатами.
Подобные сюжеты наглядно демонстрируют читателю всю опасность
употребления наркотиков.

2.3 Специфика освещения изданиями проблемы наркомании для


молодежной и подростковой аудитории

Из приведенного ранее демографического портрета аудитории изданий


мы можем увидеть, что молодежь и подростки составляют значительную
часть аудитории изданий.

Согласно части 1 статьи 2 федерального закона от 30 декабря 2020 года


«О молодежной политике в Российской Федерации», молодыми гражданами
считаются лица в возрасте от 14 до 35 лет включительно.129 Таким образом,
доля молодежи среди аудитории «Известий» составляет практически 20
миллионов человек, у «Lenta.ru» немного больше 19 миллионов, а у
«Комсомольской Правды» 18 миллионов человек. Суммарно молодая
аудитория этих изданий приближается к отметке в 60 миллионов.

Ориентация на молодого читателя наиболее заметна в материалах на


сайте «Lenta.ru». Как отмечалось ранее, по словам на тот момент владельца
издания А.Л. Мамута, назначение 23-летнего главного редактора было
сделано именно с целью привлечения им молодежной аудитории130.

Как наиболее яркий пример работы с темой наркотиков,


ориентированной на молодежную аудиторию, можно отметить
упоминавшийся ранее спецпроект «Россия под наркотиками». Серия

Lenta.ru – российское издание / «Трое россиян насмерть отравились наркотиками на вечеринке» /


128

URL:https://lenta.ru/news/2019/10/29/opiati/ (Дата обращения: 13.04.2021)


129
Гарант – информационно-правовой портал / «Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. № 489-ФЗ "О
молодежной политике в Российской Федерации"» / URL:
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400056192/ (Дата обращения: 13.04.2021)
130
РБК - российское деловое издание / «Главным редактором «Ленты.ру» назначен Владимир Тодоров» /
URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/59918ed09a7947a250e4e73b (Дата обращения: 05.04.2021)
57
материалов, созданных в его рамках, выпускалась на специальной площадке,
дающей читателю возможности взаимодействия с материалом. Освоение
изданием новых интерактивных форм позитивно влияет на привлечение
молодой аудитории, которой свойственна меньшая консервативность в
выборе форматов и стремление к познанию чего-то нового. Кроме того,
спецпроект сумел собрать значительную аудиторию в социальных сетях:
видео, вышедшие в его рамках, общая длительность которых превышает час,
собрали на платформе YouTube более 5 миллионов просмотров. При этом в
спецпроекте достаточно полно раскрыта тема тлетворного влияния
наркотиков, что полностью отвечает требованиям «Стратегии».

В прочих своих материалах издание также ориентируется на


молодежную аудиторию. Среди новостных сюжетов, широко освещавшихся
на «Lenta.ru», можно встретить немало историй о том, как наркотики
негативно повлияли на судьбу героев молодого поколения. Среди них: рэпер
Энди Картрайт, скончавшийся от передозировки летом 2020 года,
американский рэпер 6ix9ine131, осужденный властями за сбыт наркотиков и
многие другие. В своих же статьях, раскрывающих вред наркотиков, издание
ориентируется на освещение историй современных молодых людей, с
которыми аудитория сможет себя ассоциировать. Кроме того, материалы
«Lenta.ru», как правило, небольшие по объему, каждый из них читается не
более двух минут. Это также способствует восприятию молодым
поколением, выросшим в эпоху интернета и быстрого потребления
информации.

«Известия» и «Комсомольская Правда», напротив, публикуют более


содержательные и развернутые материалы. В них значительно шире
освещается проблема наркомании, также используются негативные примеры
молодых реальных людей, с которым читатель может себя ассоциировать.
Однако интерфейс сайта «Iz.ru» предполагает оригинальное решение
131
Lenta.ru - российское издание / «Обвиненный в рэкете Tekashi69 сдал сообщников под угрозой
пожизненного срока» / URL: https://lenta.ru/news/2019/01/31/6ix9ine_crimes/ (Дата обращения: 13.04.2021)
58
возможной проблемы восприятия объемных материалов молодым
поколением: на каждой из страниц предусмотрена функция выделения в
тексте главного. Таким образом, по нажатию одной кнопки текст
сокращается более чем в 2 раза, в нем остается лишь основная мысль.

Однако во всех изданиях существует общая проблема – малое


количество публикаций на тему наркотиков и наркомании. В современном,
перенасыщенном информацией мире, у людей, знакомящихся с новостями в
основном через интернет, а это в основном молодежь, сложилась особая
специфика потребления контента. По данным исследования, проведенного
компанией «Яндекс», 72% читателей интернет СМИ каждый месяц посещают
страницы трех изданий. При этом 58% читателей переходят на страницы не
более 5 статей за месяц.132 Читатель интернет-ресурса сегодня в основном
знакомится с заголовками новостей, а не с их содержанием. В такой модели
потребления контента аудиторией для эффективной реализации
государственной политики борьбы с наркоманией в молодежной среде важно
скорее не качество, а количество тематического контента. Ни 2.2%
публикаций о наркотиках среди материалов «Известий», ни, тем более, 0.9%
у «Комсомольской Правды» не способны создать у молодежи нужный для
формирования негативного отношения к потреблению наркотиков
информационный фон. Решение этой проблемы – главный и ключевой шаг
для создания эффективной системы антинаркотической пропаганды в СМИ.

Опираясь на типологию изданий можно сделать несколько выводов.


Во-первых, благодаря развитию цифровых технологий, сегодня аудитория
СМИ достигла невероятных масштабов. Если раньше крупнейшее печатное
издание распространялось тиражом в несколько миллионов экземпляров, то
сегодня его суммарная аудитория может достигать несколько десятков
миллионов человек.

132
Яндекс – российская интернет-компания / «Новости в интернете: СМИ и читатели» / URL:
https://yandex.ru/company/researches/2014/ya_news#chap2 (Дата обращения: 13.04.2021)
59
Во-вторых, крупнейшие отечественные издания сегодня переходят под
контроль государства. Если «Известия» и «Комсомольская Правда» перешли
в руки близких к власти предпринимателей еще в 2000-х годах, то с
«Lenta.ru» это случилось буквально недавно – в конце 2020 года.

Проанализировав весь объем новостных материалов, затрагивающих


тему наркотиков в трех изданиях можно заключить, что освещение этой
проблемы в СМИ недостаточно для эффективной реализации
государственной политики. При этом государство имеет достаточно рычагов
влияния на рассматриваемые издания: оно либо является фактическим
конечным владельцем изданий, либо СМИ контролируются людьми,
близкими к сегодняшней российской власти. Однако этот факт не
способствует росту освещения темы наркотиков в рассматриваемых
ресурсах. Также не способствует этому росту правовая практика контроля
СМИ в области публикации материалов о наркотиках. То, насколько
размыты установленные правила и насколько выборочно за них штрафуются
издания создает среду, в которой выгоднее про наркотики не писать ничего,
чем пытаться соблюдать правила и оказаться привлеченным к
ответственности.

В то же время стоит отметить, что «Известия» и «Lenta.ru» адаптируют


свои материалы и площадки под молодежную аудиторию. Они опираются на
запросы и потребности молодых людей и стараются оставаться для них
актуальными источниками информации. Однако ключевым фактором
действенности их антинаркотической политики в том числе и для молодежи
все равно является количество материалов, а их в изданиях крайне мало.

60
Заключение

Проблема наркомании в России сейчас крайне актуальна. Благодаря


новейшим цифровым технологиям у наркораспространителей появились
новые инструменты осуществления своей деятельности. В таких условиях
еще больше актуализируется деятельность государства по информированию
населения об опасности запрещенных веществ через СМИ.

В нашей работе мы выяснили, что проблема наркомании не нова для


России. На Руси еще 1000 лет назад люди употребляли «целебные» травы и
отвары. Масштабов катастрофы эта проблема достигала в годы социальных
потрясений: в начале и конце XX века. Перелом ситуации начала века
потребовал жестких действий от государства по ограничению личной
свободы десятков миллионов людей. А перелома ситуации конца столетия
пока не случилось — мы и по сей день пожинаем плоды того наркотического
бума. Это крайне плохо сказывается на всех сферах жизни общества: от
общественного здоровья, до состояния науки и производства. Несмотря на
декларативную борьбу государства с этой проблемой, наркомания остается
серьезной болезнью общества, забирающей у него будущее и перспективы
развития.

Правовая борьба с распространением наркотиков обладает весьма


спорной эффективностью. Несмотря на достаточно строгие законы,
ограничивающие употребление, пропаганду и распространение наркотиков,
распространителям запрещенных веществ удается подстраиваться под них и
наращивать свои прибыли. Строгость законов компенсируется инертностью
правоохранительной и законодательной системы, не успевающей
адаптировать законодательство под требования времени, что мы можем
наглядно увидеть в приведенной статистике роста зарегистрированных
наркопотребителей. Кроме того, строгость российских антинаркотических
законов приводит к массе нарушений со стороны правоохранительных

61
органов. Сегодняшние меры правовой борьбы требуют радикального
пересмотра и совершенствования.

В российских СМИ, как мы видим, проблема наркомании никогда не


стояла на первых ролях. Как мы выяснили в нашей работе, первые
упоминания о наркотиках в прессе стали появляться в начале ХХ века,
однако главной темой не стали. Во времена Советского Союза теме
наркотиков в СМИ не уделялось внимания вовсе. Однако и после
образования современной России эта проблема не заняла первые полосы
СМИ. Участие изданий в создании нетолерантного отношения к наркотикам
в обществе, в пропаганде здорового образа жизни и спорта может повлиять
на коренной перелом в победе над этим социальным злом в стране.

Сейчас, несмотря на значительно возросшую долю государственного


владения средствами массовой информации в последние годы, тематика
борьбы с наркопотреблением даже в близких к власти изданиях занимает
незначительную часть материалов. В рассмотренных нами изданиях теме
наркотиков были посвящены лишь 1-2% от общего числа публикаций. Такое
количество материалов не способно радикально изменить общественное
мнение на эту проблему. Подобное освещение данной проблемы полностью
противоречит «Стратегии государственной антинаркотической политики
Российской Федерации до 2030 года».

Кроме того, мы выяснили, что государственные меры по


противодействию пропаганде наркотиков зачастую вредят СМИ освещать
эту проблему. Нынешние нормы прописаны размыто, а правоприменительная
практика по ним крайне выборочна. Это создает для СМИ риски при
освещении проблемы наркомании, что уменьшает количество публикуемых
материалов.

Современные интернет-издания хорошо умеют работать с молодежной


и подростковой аудиторией. Молодежь и подростки еще несколько лет назад

62
были основновной массовой аудитории интернета, а потому у редакций
популярных сетевых СМИ есть все нужные навыки, чтобы сделать
употребление наркотиков не модным среди них. Однако сегодня государство
этому никак не способствует. Разработка механизмов взаимодействия между
государством и СМИ в области антинаркотической борьбы — ключевой шаг
к перелому нынешнего состояния этой проблемы.

63
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Большая российская энциклопедия / «Известия» / М.а: Большая


российская энциклопедия, 2006.
2. Вартанова Е.Л. О современных медиа и журналистике: заметки
исследователя // Москва.: МедиаМир, 2015;
3. Василевский Л.М. Дурманы // М.: Новая Москва, 1924.
4. Вертинский А.Н. Я артист. Воспоминания // М.: Наше наследие,
1989.
5. Гилинский Я. Девиантология: социология преступности,
наркотизма, проституции, самоубийств и других отклонений // СПб:
Юридические центр пресс, 2004, стр. 282.
6. Калачев Б.Ф. Наркотики в окопах и тылу Первой мировой // М.:
Журнал Медицина №2, 2014, стр. 44-54.
7. Калачев Б. Ф. Наркотики на Руси // Москва: ACT, 2005.
8. Крук И.В. Блейхер В.М. Толковый словарь психиатрических
терминов // Воронеж: НПО Модэк, 1995.
9. Любин В.П. Крумм Р. Политлексикон понятия факты
взаимосвязи. На основе нем. справ. ShubertKlein. Das Politiklexicon // М:
Росспэн, 2013, стр. 578.
10. Николаев А.В. Антиалкогольные кампании XX века в России //
М.: Вопросы истории № 11, ноябрь 2008.
11. Ожегов С.И. Словарь русского языка // М.: «Русский язык», 1989.
12. Петров В.И. Наркотики и яды: психоделики и токсические
вещества, ядовитые животные и растения // М.: Литература, 1996.
13. Лексиконы психиатрии Всемирной организации
здравоохранения. Перевод В. Б. Позняк // Киев: Сфера, 2001, стр. 177—287.
14. Рыбаков Б.А. Язычество древних славян // М.: Наука, 1981.
15. Сидоров А.А. На Молдаванке музыка играет: новые очерки о
блатных и уличных песнях // М.: Прозаик, 2012, стр. 134.

64
16. Стечкин И. В. Трансформация социальнофункциональных ролей
журналиста в Интернете // М.: Аспект-пресс, 2010.
17. Таевский Д. Специфика российской интернет-журналистики //
Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007.
18. Фомина М.М. Фомичева И.Д. СМИ в пространстве Интернета //
М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005. – 87 с.
19. Фомичева И.Д. Социология Интернет-СМИ // М.: Серия
Интернет-журналистика №2, 2005.
20. Фролова Т.И. Гуманитарная повестка российских СМИ // М.:
МедиаМир, 2014.
21. Шеннон Б. The Antipodes of the Mind Charting the Phenomenology
of the Ayahuasca Experience // Оксфорд: Издательство университета
Оксфорда, 2002.
22. Шерель А.А. Радиожурналистика // М.: Издательство
Московского университета, 2000, стр. 7.

Правовые документы
1. Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях / Москва: Проспект, 2021.
2. Закон Российской Федерации «О средствах массовой
информации» / М: Эксмо, 2020, стр. 3.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации / Москва: Эксмо-
Пресс, 2021.
Научные статьи

1. Алексеева М.С. Осеева Н.А. Молодежь и наркотики.


Актуальность, состояние, перспективы профилактики наркомании
посредством интернет-ресурсов // Новосибирск: Актуальные вопросы
современной науки №2, 2008, стр 169-177.

65
2. Абрамов А.Ю. Обзор политики в отношении использования
наркотических лекарственных препаратов в медицинских целях //
Электронный научный журнал «Социальные аспекты здоровья населения»,
2013.
3. Батурин Ю. Егоров В. Керимов В. Гласность и демократия // М.:
Политиздат, 1989. - c. 353-375.
4. Вейлер К. Сетевые СМИ – другая журналистика? // Зальцбург:
Зальцбургский университет, 2003.
5. Дальневосточная краевая плановая комиссия. Материалы к
плану развития народного хозяйства и социально-культурного строительства
Дв. края во второй пятилетке // Хабаровск: Дальгиз, 1932, стр. 186
6. «Денежная реформа – это-таки все? Или еще нет?» /
Коммерсантъ Власть №4, январь 1991.
7. Детиненко В.А., Е.Д. Гражданников / «Динамика потребления
алкоголя и производства дегенеративного потомства в СССР в 1930 – 1983-х
годах» / Новосибирск: Академгородок, 1985.
8. Зубков А.Н. Клочкова А.В. Роль СМИ в формировании
отношения молодежи к наркотикам // М.: Вестник московского университета
№6, 2016, стр 81-93
9. Известия ЦК КПСС / «О некоторых негативных явлениях в
борьбе с пьянством и алкоголизмом» / М.: Известия ЦК КПСС № 1, 1989 г.
10. Иоголевич П.И. Половые аномалии и наркомания среди
преступников // Соловки: Бюро печати УСЛОН, 1927.
11. Караганов С.А. Стратегия для России: 10 лет СВОП // М.:
Вагриус, 2002, стр. 694-705.
12. Кнорре А. Наркопреступления в России: анализ судебной и
криминальной статистики // Сп-Б: Европейский Университет, 2016.
13. Комбарова А.Ю. Всплеск наркомании в России как следствие
реформ 90-х годов // Иркутск: Вестник ИрГТУ №5, 2010, стр. 362-365.

66
14. Никитин С.А. Щербакова Т.Н. Некоторые социальные аспекты
наркомании и токсикомании // Волгоград: Социальная работа и обеспечение
занятости как профилактика девиантного поведения молодежи, 1996, стр 38-
39.
15. Николаев А.В. Антиалкогольные кампании XX века в России //
М.: Вопросы истории № 11, ноябрь 2008, стр. 67-78.
16. Сербина О.И. Отражение проблемы профилактики наркомании в
СМИ // Нижний Новгород: Вестник Нижегородского университета. Серия
Социальные науки №4, 2012, стр. 41-46.
17. Малаховский А.К. Американские таблоиды периода «Джазовой
журналистики» 1920 гг. : предвестники эпохи таблиодизации СМИ // Тамбов:
Филологические науки.Вопросы теории и практики №11, 2016, стр. 43.
18. Палмер С. Синтетический каннабиноид JWH-018 и психоз //
Амстердам: Drug and Alcohol Dependence № 117, 2011, стр. 152—157.
19. Щербакова Т.Н. / «Социальные, медицинские и экологические
аспекты наркомании» / Материалы научно-практической конференции
«Экологические и медицинские проблемы городских экосистем и пути их
решения». 2017, стр 190-194.
20. Юшкявичюс Г. Телевидение и радиовещание в новых условиях //
М.: Журнал Радио №10, 1985.
Интернет-ресурсы

1. Афиша – российское издание / «Русские медиа изнутри «Не мы


крутые – всех остальных убили» – редакция «Ленты.ру» о том, что
случилось» / URL: https://daily.afisha.ru/archive/gorod/changes/ne-my-krutye-
vseh-ostalnyh-ubili-redakciya-lentyru-o-tom-chto-sluchilos/ (Дата обращения:
05.04.2021)
2. Гарант – информационно-правовой портал / «Федеральный закон
от 30 декабря 2020 г. № 489-ФЗ "О молодежной политике в Российской

67
Федерации"» / URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400056192/
(Дата обращения: 13.04.2021)
3. Дождь – российское издание / «Владелец «дачи Путина» под
Выборгом оказался собственником «родового дома» президента» / URL:
https://tvrain.ru/news/druzja-443303/ (Дата обращения: 05.04.2021)
4. Известия – российское издание / «Байден допустил легализацию
марихуаны в США» / URL: https://iz.ru/958272/2019-12-25/byvshego-
politceiskogo-budut-sudit-za-narkotorgovliu-v-nizhnem-novgorode (Дата
обращения: 13.04.2021)
5. Известия – российское издание / «Бывшего полицейского будут
судить за наркоторговлю в Нижнем Новгороде» URL:
https://iz.ru/958272/2019-12-25/byvshego-politceiskogo-budut-sudit-za-
narkotorgovliu-v-nizhnem-novgorode (Дата обращения: 12.04.2021)
6. Известия – российское издание / «Были первыми» / URL:
https://iz.ru/news/259250 (Дата обращения 01.04.2021)
7. Известия – российское издание / «Держаться нету больше сил:
могут ли наркоманы вернуться к нормальной жизни?» / URL:
https://iz.ru/903534/ivan-petrov/derzhatsia-netu-bolshe-sil-mogut-li-narkomany-
vernutsia-k-normalnoi-zhizni (Дата обращения: 12.04.2021)
8. Известия – российское издание / «Илон Маск покурил марихуану
и выпил виски в прямом эфире‍» / URL: https://iz.ru/786504/2018-09-07/ilon-
mask-pokuril-marikhuanu-i-vypil-viski-v-priamom-efire (Дата обращения:
13.04.2021)
9. Известия – Российское издание / «Матвиенко предложила
усилить ответственность за подброс наркотиков» / URL:
https://iz.ru/894431/2019-06-30/matvienko-predlozhila-usilit-otvetstvennost-za-
podbros-narkotikov (Дата обращения: 12.04.2021)
10. Известия – российское издание / «Сериал Narcos впервые
стартовал в телеэфире на ViP Serial» URL: https://iz.ru/946378/2019-11-

68
22/serial-narcos-vpervye-startoval-v-teleefire-na-vip-serial(Дата обращения:
12.04.2021)
11. Известия – российское издание / «Суд арестовал старшего
химика нарколаборатории в Ленобласти» URL: https://iz.ru/947125/2019-11-
25/sud-arestoval-starshego-khimika-narkolaboratorii-v-lenoblasti (Дата
обращения: 12.04.2021)
12. Известия – российское издание / «Торг неуместен» / URL:
https://iz.ru/949060/natalia-bashlykova/torg-neumesten-za-sbyt-narkotikov-v-seti-
predlagaiut-davat-25-let (Дата обращения: 12.04.2021)
13. Известия - российское издание / «Холдинг МИЦ «Известия» в
2019 году показал рост аудитории» / URL: https://iz.ru/959321/2019-12-
27/kholding-mitc-izvestiia-v-2019-godu-pokazal-rost-auditorii (Дата обращения:
01.04.2021)
14. Известия – российское издание / «Рождение «Известий»: как
создавался первый номер» / URL: https://iz.ru/news/651438 (Дата обращения
01.04.2021)
15. Кинопоиск – крупнейший российский информационный ресурс о
кино / «Трагедия в стиле рок» / URL: https://www.kinopoisk.ru/film/42277/
(Дата обращения 20.02.2021)
16. Коммерсантъ – российское издание / «Друг президента овладел
“Комсомолкой”» / URL: https://www.kommersant.ru/doc/779594 (Дата
обращения: 05.04.2021)
17. Коммерсантъ – российская издание / «Изымается много
различных наркотических средств» / URL:
https://www.kommersant.ru/doc/2115654 (Дата обращения: 20.02.2021)
18. Коммерсантъ – российское издание / «Медийный фильтр для
выборов» / URL: https://www.kommersant.ru/doc/3868808?query=балтийская
%20медиагруппа (Дата обращения: 05.04.2021)

69
19. Коммерсантъ – российское издание / «228-я в граммах и
сроках» / URL: https://www.kommersant.ru/doc/3999368 (Дата обращения:
27.04.2021)
20. Комсомольская Правда – российское издание / «В Италии
предлагают легализовать выращивание и переработку марихуаны и других
легких наркотиков на дому» / URL: https://www.kp.ru/daily/26927.4/3977311/
(Дата обращения: 13.04.2021)
21. Комсомольская Правда – российское издание / «"Комсомолка":
история, которой можно гордиться» / URL:
https://www.msk.kp.ru/daily/24007/83729/ (Дата обращения: 05.04.2021)
22. Комсомольская Правда – российское издание / «Щелкнуло, когда
врачи собрались отрезать ногу» / URL:
https://www.rostov.kp.ru/daily/26996.5/4057977/ (Дата обращения: 13.04.2021)
23. Официальный сайт МВД РФ / «Какие виды наркотиков
существуют» /URL:
https://мвд.рф/mvd/structure1/Glavnie_upravlenija/gunk/родителям-и-детям/это-
должен-знать-каждый/какие-виды-наркотиков-существуют (Дата обращения:
21.02.2021)
24. РБК – российское деловое издание / «ВЦИОМ зафиксировал
рекордное доверие россиян к полиции» / URL:
https://www.rbc.ru/politics/09/11/2017/5a0368d59a794793d5addd2e (Дата
обращения: 12.04.2021)
25. РБК – российское деловое издание / «Глава наркополиции
призвал россиян чаще есть петрушку» / URL:
http://top.rbc.ru/society/08/06/2011/599539.shtml (Дата обращения: 21.02.2021)
26. РБК – российское деловое издание / «Главным редактором
«Ленты.ру» назначен Владимир Тодоров» / URL:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/59918ed09a7947a250e4e73b (Дата обращения:
05.04.2021)

70
27. РБК – российское деловое издание / «Новым владельцем Lenta.ru
стал бывший топ-менеджер «Газпром-Медиа» / URL:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/10/11/2020/5faa70869a7947608d52e48
0 (Дата обращения: 05.04.2021)
28. РИА Новости – российское издание / «"Комсомольская правда":
история и нынешний день газеты» / URL:
https://ria.ru/20100524/236957896.html (Дата обращения: 05.04.2021)
29. РИА Новости – российское издание / «Основные этапы развития
газеты "Известия"» / URL: https://ria.ru/20120313/592628788.html (Дата
обращения 01.04.2021)
30. РИА Новости – российское издание / «Сайт РИА Новости вошел
в двадцатку самых посещаемых сайтов в Европе» / URL:
https://ria.ru/20130625/945627540.html (Дата обращения: 05.04.2021)
31. Интернет-версия Российской газеты – официального печатного
органа правительства РФ / «На острие иглы» / URL:
https://rg.ru/2020/06/28/kak-pandemiia-povliiala-na-oborot-narkotikov-v-rossii-i-
v-mire.html (Дата обращения: 10.02.2021)
32. Официальный сайт Уральского Федерального Университета /
«Превентология в молодежной среде» / URL:
http://media.ls.urfu.ru/520/1366/3105/3106/1765/ (Дата обращения: 20.02.2021)
33. Яндекс – российская интернет-компания / «Новости в интернете:
СМИ и читатели» / URL:
https://yandex.ru/company/researches/2014/ya_news#chap2 (Дата обращения:
13.04.2021)
34. Dictionary.cambridge – электронная версия Кембриджского
словаря / Opium / URL: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/opium
(Дата обращения: 19.02.2021)
35. Dictionary.cambridge.org – электронная версия Кембриджского
словаря / Cocaine / URL:

71
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/cocaine (Дата обращения:
19.02.2021)
36. Dictionary.cambridge.org – электронная версия Кембриджского
словаря / Amphetamine / URL:
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/amphetamine (Дата
обращения: 19.02.2021)
37. Drom.ru – интернет-портал об автомобилях / «Зарплата в 40
долларов, работа в ОПГ, коньяк от Киркорова и вся правда о «Перехвате».
Воспоминания сотрудника ДПС из 90-х» / URL:
https://www.drom.ru/info/misc/80638.html (Дата обращения: 21.02.2021)
38. Duma.gov – официальный сайт Государственной Думы РФ /
«Усилена ответственность за пропаганду наркотиков в интернете» / URL:
http://duma.gov.ru/news/50294/ (Дата обращения: 12.04.2021)
39. Kremlin.ru – официальный сайт президента РФ / «Утверждена
Стратегия государственной антинаркотической политики России до 2030
года» / URL: http://www.kremlin.ru/acts/news/64480 (Дата обращения:
20.02.2021)
40. Lenta.ru – российское новостное издание / АБ Россия / URL:
https://lenta.ru/lib/14159557/ (Дата обращения: 01.04.2021)
41. Lenta.ru – российское издание / «В Госдуме предложили сажать
россиян за употребление наркотиков» / URL:
https://lenta.ru/news/2019/12/02/sazhat/ (Дата обращения: 12.04.2021)
42. Lenta.ru – российское издание / «Девушка показала перемены во
внешности после отказа от наркотиков» / URL:
https://lenta.ru/news/2020/11/13/new_look/ (Дата обращения: 13.04.2021)
43. Lenta.ru – российское издание / «Кот-наркокурьер сбежал от
российских следователей» / URL: https://lenta.ru/news/2019/10/16/cat/ (Дата
обращения: 12.04.2021)

72
44. Lenta.ru – российское издание / «Ленту.ру оштрафовали на 800
тысяч рублей за статью о марихуановом бизнесе» / URL:
https://lenta.ru/news/2020/09/22/shtraf/ (Дата обращения: 13.04.2021)
45. Lenta.ru – российское издание / «Медиакит нативной рекламы» /
URL: https://lenta.ru/mediakit/lenta-mediakit-native-ad.pdf (Дата обращения:
05.04.2021)
46. Lenta.ru – российское издание / «Обвиненный в рэкете Tekashi69
сдал сообщников под угрозой пожизненного срока» / URL:
https://lenta.ru/news/2019/01/31/6ix9ine_crimes/ (Дата обращения: 13.04.2021)
47. Lenta.ru – российское издание / «Россия под наркотиками» / URL:
https://darknark.lenta.ru/ (Дата обращения: 13.04.2021)
48. Lenta.ru – российское издание / «Россиянина задержали за
спрятанные в панцирях улиток наркотики» / URL:
https://lenta.ru/news/2020/04/27/klad/ (Дата обращения: 12.04.2021)
49. Lenta.ru – российское издание / «Собака по кличке Зло отобрала у
заключенных наркотики» / URL: https://lenta.ru/news/2018/08/23/evil/ (Дата
обращения: 12.04.2021)
50. Lenta.ru – российское издание / «Три жизненно важных
препарата в России приравняли к наркотикам» / URL:
https://lenta.ru/news/2019/12/01/drugs/ (Дата обращения: 12.04.2021)
51. Lenta.ru – российское издание / «Это самое опасное, что сейчас
существует в России» / URL: https://lenta.ru/articles/2019/10/15/gdarcknet/
(Дата обращения: 13.04.2021)
52. LiveInternet – российский сервис интернет-статистики / Рейтинг
сайтов / URL: https://www.liveinternet.ru/rating/ru/ (Дата обращения:
01.04.2021)
53. Rkn.gov.ru – официальный веб-сайт Роскомнадзора / «Памятка
главному редактору СМИ о соблюдении законодательства при освещении
темы наркотиков и курительных смесей» / URL:

73
https://76.rkn.gov.ru/docs/76/SMI_Redactor_Instruction_2.htm (Дата обращения:
13.04.2021)
54. Tut.by – крупнейшее белорусское интернет-издание / «Иисус,
Аллах и дьявол: репортаж с суда над гомельчанами, вырезавшими под
спайсами глаза друг другу» / URL: https://news.tut.by/society/439706.html
(Дата обращения: 21.02.2021)
55. YouTube – крупнейший видеохостинг / «Осторожно:
Наркомания» / URL: https://www.youtube.com/watch?v=whE5RwxgQ_4 (Дата
обращения: 21.02.2021)
56. РИА Новости – российское издание / «Статистика
распространения наркомании в России в 2000-2010 гг. Справка» / URL:
https://ria.ru/20210526/flag-1734005979.html (Дата обращения 10.02.2021)
57.

74
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Таблица. Контент-анализ издания Lenta.ru.

Месяц 1 2 3 4 5 6 7 8
янв.19 2 8 6 14 4 1 4 6
фев.19 4 5 10 17 1 0 7 2
мар.19 7 7 13 9 1 0 8 6
апр.19 7 15 8 14 1 0 1 12
май.19 3 9 4 10 1 0 8 10
июн.19 14 10 5 15 5 8 116 11
июл.19 4 13 8 13 1 1 19 14
авг.19 1 8 11 14 3 0 14 20
сен.19 4 24 6 8 1 1 5 15
окт.19 15 17 10 8 2 4 9 20
ноя.19 12 14 5 10 1 1 8 8
дек.19 7 12 10 8 1 5 11 21
янв.20 4 8 3 8 0 7 14 17
фев.20 4 15 5 9 0 2 17 12
мар.20 2 13 3 3 0 4 7 18
апр.20 1 12 2 7 0 5 2 12
май.20 1 12 8 7 1 3 6 5
июн.20 5 16 12 11 2 4 3 9
июл.20 1 12 7 8 2 3 6 15
авг.20 1 16 6 9 1 5 9 16
сен.20 4 19 3 12 2 1 4 14
окт.20 2 14 10 8 1 2 4 13
ноя.20 4 9 5 2 2 4 6 18
дек.20 8 10 4 9 5 7 5 8

1 2 3 4 5 6 7 8
Общее 117 298 164 233 38 68 293 302

75
Приложение 2. Таблица. Контент-анализ издания «Известия».

Месяц 1 2 3 4 5 6 7 8
янв.19 4 16 8 10 1 1 0 5
фев.19 2 17 8 10 0 2 0 7
мар.19 3 11 8 8 0 2 0 6
апр.19 5 11 6 10 0 7 0 7
май.19 1 12 6 6 0 4 0 7
июн.19 12 13 11 12 1 28 32 5
июл.19 5 11 7 9 0 1 5 6
авг.19 3 11 6 14 1 6 1 11
сен.19 3 9 2 7 0 5 1 4
окт.19 8 14 6 5 1 6 4 5
ноя.19 17 23 12 11 0 4 5 4
дек.19 12 20 5 5 0 3 4 2
янв.20 5 15 5 5 0 9 15 7
фев.20 8 22 7 7 0 3 6 3
мар.20 2 8 6 6 0 1 6 1
апр.20 1 11 4 2 0 2 1 1
май.20 3 8 3 4 0 1 1 3
июн.20 3 20 5 2 0 6 6 3
июл.20 5 9 8 3 0 1 2 4
авг.20 1 5 4 5 0 3 3 2
сен.20 2 11 8 5 1 2 3 9
окт.20 2 10 5 4 3 0 3 3
ноя.20 10 11 2 3 0 0 0 3
дек.20 8 14 7 11 2 3 4 8

1 2 3 4 5 6 7 8
Общее 125 312 149 164 10 100 102 116

76
Приложение 3. Таблица. Контент-анализ издания «Комсомольская Правда».

Месяц 1 2 3 4 5 6 7 8
янв.19 0 3 8 1 1 2 0 1
фев.19 0 2 7 1 0 0 1 3
мар.19 1 4 5 1 1 2 0 5
апр.19 0 5 6 0 0 7 0 4
май.19 0 6 7 0 0 2 1 2
июн.19 5 6 6 1 0 0 3 1
июл.19 2 3 8 1 0 2 2 3
авг.19 0 5 9 3 1 5 0 4
сен.19 0 6 12 0 0 3 0 1
окт.19 0 7 8 2 2 4 3 2
ноя.19 0 2 9 0 0 0 2 5
дек.19 2 7 10 1 1 0 2 5
янв.20 0 6 9 0 0 2 0 6
фев.20 1 3 9 2 0 5 3 7
мар.20 0 4 12 1 1 6 1 6
апр.20 2 8 6 2 1 8 0 2
май.20 0 5 6 0 0 2 4 4
июн.20 0 6 11 1 0 0 0 3
июл.20 1 10 6 1 0 3 4 4
авг.20 0 4 7 3 1 5 2 6
сен.20 3 2 6 1 0 0 0 4
окт.20 1 6 8 0 0 4 2 3
ноя.20 0 9 9 0 2 6 1 2
дек.20 0 2 5 1 0 0 0 2

1 2 3 4 5 6 7 8
Общее 18 121 189 23 11 68 31 85

77
Приложение 4. Диаграмма. «Распределение масс изъятого гашиша».

78

Вам также может понравиться