Вы находитесь на странице: 1из 56

ISSN 1995-5685

1’2010
СОДЕРЖАНИЕ
ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ
ОСНОВАН В 2000 г.
Перспективные разработки высоковольтного электротехнического
УЧРЕДИТЕЛЬ оборудования
Ковалев В.Д., Макаревич Л.В. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
ОАО «ЭЛЕКТРОЗАВОД»
Возобновляемая энергетика
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ как стимул развития электротехнической промышленности
Алпатов М.Е. - д.т.н., ОАО «ЭЛЕКТРОЗАВОД» Безруких П.П. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Бутырин П.А. - член-корреспондент РАН
Быков В.А. - к.т.н., ВИНИТИ РАН
Васильев В.А. - ОАО «ФСК ЕЭС» ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ
Добрусин Л.А. - д.т.н., ГУП «ВЭИ им. В.И. Ленина» Метод эквивалентирования электрической сети на основе матричных
Ковалев В.Д. - д.т.н., проф., делителей нуля
ОАО «ЭЛЕКТРОЗАВОД» Мисриханов М.Ш., Рябченко В.Н. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Кудрявый В.В. - д.т.н., проф., Главный редактор
Кучеров Ю.Н. - д.т.н., ОАО «СО ЕЭС»
Оптимизация схем дальних передач
Фотин В.П., Остапенко Е.И. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Макаревич Л.В. - Генеральный директор
ОАО «ЭЛЕКТРОЗАВОД» Разработка частотно-независимого алгоритма определения
Месенжник Я.З. - д.т.н., проф., ВНИИКП комплексных значений входных величин
Старшинов В.А. - к.т.н., проф., МЭИ Глазырин В.Б., Торопов Г.Э., Танфильев О.В. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Фаворский О.Н. - академик РАН
Шакарян Ю.Г. - д.т.н., проф., ОАО «ВНИИЭ» Совершенствование методики расчёта импульсных перенапряжений
в обмотках силовых трансформаторов путём учёта их частотных
характеристик
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР Щупаков А.С., Матвеев Д.А. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Кудрявый В.В.
ЭКСПЛУАТАЦИЯ
РЕДАКЦИЯ
Быков В.А. – зам. главного редактора Тепловой расчет кабеля-удлинителя в нефтяной скважине
Гинзбург Т.В. – отв. секретарь Мещанов Г.И. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Соболевская Е.Г., Фонарева М.В. Повышение эффективности диагностики электрооборудования
путем применения данных автоматизированной системы
Адрес редакции:
диспетчерского управления
Россия, 107023 Москва, Женихов М.А. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Электрозаводская ул., 21
журнал ЭЛЕКТРО
Тел.: (499) 152-5655 ПРОЕКТИРОВАНИЕ
E-mail: elektro@viniti.ru Использование САПР «Транслайн» для решения исследовательских
elektro1@viniti.ru задач в области строительного проектирования в электроэнергетике
elektro-journal@mail.ru Смазнов Д. Н. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
http://elektro.elektrozavod.ru
ПОДГОТОВКА КАДРОВ

Журнал зарегистрирован Дистанционное обучение для переподготовки специалистов


Министерством Российской Федерации по делам в электроэнергетике
печати, телерадиовещания и средств массовых Попов Г.В., Рогожников Ю.Ю. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
коммуникаций ПИ 77-3052 от 24 марта 2000 г.
Регистрационный номер 004102
«Электрозавод» 2000 г. В ПОРЯДКЕ ОБСУЖДЕНИЯ

Тираж 1500 экз.


Ремонт – дело тонкое и ответственное
Ростик Г.В. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

ИНФОРМАЦИЯ 22, 26, 36

1’2010 Перепечатка материалов из журнала допускается только с разрешения редакции.


За точность фактов и достоверность информации ответственность несут авторы.
Мнение редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов.
За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет.
1/2010

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ РАЗРАБОТКИ
ВЫСОКОВОЛЬТНОГО
ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ
Ковалев В.Д., докт. техн. наук
Макаревич Л.В., генеральный директор
ОАО «ЭЛЕКТРОЗАВОД»

Приведены перспективные направления разработок вы- мые топливно-энергетические ресурсы – углеводо-


соковольтного электротехнического оборудования для пере- родное топливо.
дачи больших мощностей на дальние расстояния, обеспече- Учитывая мировые тенденции развития электро-
ния энергосбережения и электроснабжения мегаполисов. энергетики, обеспечение энергетической безопас-
Рассмотрены вопросы повышения надежности работы обо- ности страны и энергосбережения представляется
рудования и создания электротехнического оборудования с целесообразным приоритетное развитие для России
использованием технологий сверхпроводимости. атомной энергетики, возобновляемых источников
К л ю ч е в ы е с л о в а : высоковольтное электротехниче- энергии (гидроэлектростанции (ГЭС), приливные
ское оборудование; мощность; энергосбережение; надеж- электростанции (ПЭС), малые ГЭС, ветроэнергети-
ность; сверхпроводимость; перспективные разработки ческие установки), а также парогазовых и газотур-
бинных установок, работающих в комплексных систе-

С тратегии развития энергетических технологий до


2050 г., разработанные под руководством Между-
народного энергетического агентства [1], преследуют
мах, обеспечивающих потребителей как теплом, так и
электроэнергией. Комплексная выработка тепловой и
электрической энергии позволяет поднять КПД элек-
цели снижения выбросов СО2 в атмосферу. При суще- тростанций с ПГУ и ГТУ более чем на 85 %.
ствующих энергетических технологиях объем выбросов Программа развития атомной энергетики России
СО2 к 2050 году может вырасти в 2,5 раза по сравнению предусматривает увеличение установленной мощ-
с существующим уровнем. Выработка электроэнергии ности АЭС к 2020 г. до 41 ГВт (практически удвое-
с 2003 года по 2050 годы увеличится в 3 раза, рост по- ние мощностей АЭС). Планируется ввод 21,6 ГВт но-
требления электроэнергии составит 2,2 % в год. вых мощностей и снятие с эксплуатации 3,7 ГВт. Эта
За последние десятилетия производство элек- программа исходит из максимальных возможностей
троэнергии стало основным источником поступления энергомашиностроительного комплекса.
углекислого газа в атмосферу. В 2003 г. на выработку Установленная мощность гидроэлектростан-
электроэнергии приходилось 40 % мирового объема ций сегодня 44,9 ГВт, что составляет 21 % от об-
выбросов СО2, причем 70 % выбросов давали уголь-
ные электростанции, 20 % – электростанции, рабо-
тающие на природном газе, и 10 % – электростанции, Установленная мощность электростанций
России (216 млн кВт)
работающие на мазуте.
С целью снижения выбросов углекислого газа сце- ГЭС и
нарий ускоренного технологического развития, пред- ГАЭС; КЭС; 65,3;
лагаемый в [1], предполагает снижение производства 44,9; 21% 30%
электроэнергии на основе углеводородного топлива.
Генерация электроэнергии должна осуществляться в
большей степени за счет атомной энергетики и возоб-
АЭС; 22,2;
новляемых источников энергии, а также природного 10%
газа и угля с использованием технологий улавливания ТЭЦ; 66,2;
и хранения СО2. Прочие; 31%
Структура генерирующих источников для элек- 17,5; 8%
троэнергетики России представлена на рис. 1. Более
Рис.1. Структура генерирующих источников
60 % генерирующих мощностей сегодня обеспечива- для электроэнергетики России
ется источниками, использующими невозобновляе-

2
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ

щей установленной мощности электроэнергетики Необходимо создание высоковольтного электро-


России. В то же время экономически обоснован- технического оборудования для передач (ППТ) и вста-
ный ресурс гидроэнергетики России оценивается в вок постоянного тока (ВПТ) на напряжения ± 500 кВ и
675 млрд кВт·ч. От общей выработки электроэнергии ± 750 кВ:
сегодня в 900 млрд кВт·ч потенциал гидроэнергетики • высоковольтные преобразовательные блоки и
составляет практически 70 %. Таким образом пред- системы управления;
ставляется, что ресурс гидроэнергетики для России • преобразовательные трансформаторы;
недоиспользован. • сглаживающие реакторы;
Атомные электростанции и ГЭС, основная мощ- • фильтры высших гармоник;
ность которых сосредоточена в Сибири и на Дальнем • устройства компенсации реактивной мощности.
Востоке, удалены от центров потребления электро- Впервые в мире в нашей стране в конце 70-х годов
энергии. Для передачи мощностей к потребителям прошлого столетия было создано преобразователь-
требуется сооружение экономичных и надежных даль- ное оборудование для передачи постоянного тока
них линий электропередач. Экибастуз – Центр напряжением ± 750 кВ и мощно-
Перспективы развития Единой электрической сети стью 6000 МВт.
России должны быть направлены на: В 1981 г. был введен в эксплуатацию первый блок
• создание передач переменного и постоянного Выборгской вставки постоянного тока, обеспечиваю-
тока для передачи больших мощностей на дальние щий передачу электрической энергии из России в
расстояния; Финляндию. Мощность четырех блоков Выборгской
• создание управляемых передач переменного ВПТ составляет 140 МВт (рис. 2).
тока;
• усиление межсистемных связей;
• увеличение «густоты» распределительной элек-
трической сети.
Перспективная схема развития основной электри-
ческой сети России до 2020 г. [2] предусматривает со-
оружение ряда электропередач постоянного тока: Си-
бирь – Урал – Центр (напряжением ± 750 кВ, пропускной
способностью 3000 МВт, протяженностью 3700 км),
Урал – Средняя Волга – Центр (± 750 кВ, 3000 МВт,
1850 км), Сибирь – Тюмень (± 500 кВ, 2000 МВт, 900 км),
две электропередачи от Эвенкийской ГЭС до Тюмени
(± 500кВ, по 2500 МВт, 600 и 800 км).
Рассматривается [3] ряд передач постоянного тока
напряжением ± 500 кВ, планируемых для осуществле-
ния экспорта электроэнергии из Сибири и Дальнего Рис.2. Преобразовательный блок Выборгской
Востока в КНР. Предполагаются передачи постоянно- вставки постоянного тока
го тока от намечаемых на 2016 – 2020 гг. Тугурской и
Мезенской приливных электростанций. Рассматрива- Все оборудование для передач и вставок посто-
ется вариант передачи мощности от Ленинградской янного тока было разработано и изготовлено отече-
АЭС до подстанции Выборгская. ственными научно-исследовательскими организация-
Для объединения энергозон Сибири и Дальнего ми и промышленными предприятиями.
Востока предусматривается установка на подстанци- Реализация проектов по созданию отечественного
ях 220 кВ Могоча и Хани двух вставок постоянного тока высоковольтного оборудования для ППТ и ВПТ на на-
мощностью 200 МВт. пряжения ± 500 кВ и ± 750 кВ возможна в кооперации
К сожалению, перспективная схема развития следующих организаций: ОАО НИИПТ, ФГУП ВЭИ,
основной электрической сети до 2020 г. не предусма- ОАО Холдинговая компания «ЭЛЕКТРОЗАВОД».
тривает сооружения электропередач переменного Для создания передач и вставок постоянного тока
тока напряжением 1150 кВ. Представляется, что этот на отечественном преобразовательном оборудовании
класс напряжения для развития электрической сети целесообразно провести разработку высоковольтного
России энергетиками недооценен. полупроводникового вентиля на напряжение ± 500 кВ
Для оснащения единой электроэнергетической и ток 1000 А. Высоковольтный полупроводниковый
системы России современным высоковольтным элек- вентиль должен выполняться с использованием прин-
тротехническим оборудованием перед электротехни- ципов модульности, применения водяной системы
ческой наукой и промышленностью стоит ряд задач. охлаждения, использования самых мощных современ-
Первая задача – создание высоковольтного ных полупроводниковых приборов, в том числе фото-
электротехнического оборудования для передачи тиристоров, что позволит унифицировать основные
больших мощностей (2-3 ГВт) на дальние расстояния узлы и снизить затраты на разработку и эксплуатацию
(1-4 тыс. км). устройств преобразовательной техники.

3
1/2010

Первая опытно-промышленная электропереда- напряжений, принятых в настоящее время равными


ча переменного тока (ЛЭП) напряжением 1150 кВ 1,8 фазного напряжения, до уровня 1,6.
Экибастуз – Кокчетав – Кустанай – Челябинск общей Сегодня ЛЭП напряжением 1000 кВ успешно работа-
протяженностью 1208,3 км была поэтапно введена в ет в Японии. 6 января 2009 г. запущена в промышленную
эксплуатацию в период с 1983 г. по 1986 г. эксплуатацию ЛЭП напряжением 1000 кВ длиной 640 км
В августе 1985 г. впервые в мире была включе- в Китае от подстанции Цзиньдуннань в Чанчжи, провин-
на под нагрузку на номинальном напряжении ЛЭП ция Шаньси, до подстанции Цзинмэнь провинции Хубэй.
1150 кВ Экибастуз-Кокчетав протяженностью 494,3 км Сегодня срочно необходима разработка второго
с ОРУ 1150 кВ и автотрансформаторами 1150/500 кВ поколения отечественного электротехнического обо-
на подстанциях Экибастузская и Кокчетавская. рудования на напряжение 1150 кВ.
ЛЭП 1150 кВ Кокчетав – Кустанай протяженностью Вторая задача для электротехнической науки и
395,5 км была включена на номинальное напряжение в промышленности – повышение надежности работы
апреле 1988 г. высоковольтного электротехнического оборудования:
ЛЭП Кустанай-Челябинск протяженностью 319,5 км • совершенствование системы конструирования
введена в работу 30 декабря 1988 г. на напряжении высоковольтного электротехнического оборудования;
500 кВ. • применение современных материалов и ком-
В марте 1988 г. введена в эксплуатацию на на- плектующих изделий;
пряжении 500 кВ линия электропередачи 1150 кВ • применение новых технологий и технологическо-
Экибастуз – Барнаул протяженностью 697 км. го оборудования;
В 1997 г. введена в эксплуатацию ЛЭП 1150 кВ • повышение заводской готовности комплексов
Барнаул-Итат протяженностью 448 км. электротехнического оборудования.
Сегодня ЛЭП Итат – Барнаул – Экибастуз – Кокче- Так, например, на ОАО «ЭЛЕКТРОЗАВОД» для про-
тав – Кустанай – Челябинск работают на напряжении ектирования трансформаторного и реакторного обо-
500 кВ. ОАО ФСК ЕЭС рассматривает вопрос о пере- рудования используются современные системы САПР
воде линий на напряжение 1150 кВ, что потребует раз- и специальное программное обеспечение разработки
работки нового поколения оборудования. ОАО «ВИТ», входящего в состав Холдинговой компании.
Ввиду отсутствия заказов на разработку нового Для изготовления магнитопроводов использует-
поколения оборудования напряжением 1150 кВ оте- ся оборудование фирм GEORG (Германия), Soenen и
чественными научно-исследовательскими организа- Astronic (Швейцария) для продольного и поперечного
циями (ФГУП ВЭИ, ВНИИЭ, СибНИИЭ) в 2006 г. были раскроя электротехнической стали, обеспечивающее
разработаны только технические требования на обо- отсутствие деформации кромок реза и позволяющее
рудование на класс напряжения 1150 кВ нового поко- использовать современные схемы шихтовки магни-
ления, в том числе: топровода. Применение прогрессивных технологий
– высокочастотный заградитель на класс напряже- сборки магнитопроводов без перешихтовки верхнего
ния 1150 кВ, номинальный ток 3200 А; ярма совместно с использованием специальных со-
– автотрансформатор силовой однофаз- ртов стали с высокой магнитной проницаемостью и
ный трехобмоточный на класс напряжения низкими удельными потерями обеспечивает сниже-
1150 кВ АОДЦТН-667000/1150/500; АОДЦТН- ние потерь холостого хода на 15-20 %.
1000000/1150/500; Для изготовления обмоток трансформаторов на
– трансформатор напряжения с максимальной ОАО «ЭЛЕКТРОЗАВОД» используются горизонтальные
мощностью 1200 ВА; и вертикальные намоточные станки фирм Tyboly AG
– нелинейный ограничитель перенапряжений типа (Швейцария) и L.A.E. (Италия) (рис. 3). Сушка и ста-
ОПН-1150 с номинальным напряжением 868-913 кВ; билизация обмоток под постоянным давлением с по-
– разъединитель с номинальным током 3200 А; мощью гидродомкратов фирмы Enerpac позволяют
– изоляционная конструкция (шинная опора) на повысить динамическую стойкость при коротких за-
класс напряжения 1150 кВ; мыканиях и обеспечить заданные силы прессовки об-
– элегазовый выключатель с номинальным током моток в течение всего срока службы трансформатора.
3200 А; Изготовление изоляционных деталей сложной кон-
– управляемый шунтирующий реактор номиналь- фигурации с высоким качеством и точностью осущест-
ной мощностью 300 МВА; вляется с использованием оборудования фирм Biesse
– шунтирующий однофазный реактор номиналь- (Италия), Weining (Германия), Streibig (Швейцария) и
ной мощностью 300 МВА. Hammer (Австрия).
Наиболее перспективным путем совершенствова- Использование технологического оборудования
ния комплекса оборудования 1150 кВ является созда- с числовым программным управлением повышает
ние комплектного распределительного устройства с качество изготовления металлоконструкций транс-
элегазовой изоляцией (КРУЭ 1150). форматоров, ускоряет производство и снижает трудо-
Основой для повышения технико-экономических емкость изготовления. Дробеструйная подготовка по-
показателей электротехнического оборудования верхности под окраску и высокотемпературная сушка
1150 кВ является переход к системе защиты от пере- окрашенных поверхностей на оборудовании фирмы

4
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ

На высоковольтных подстанциях, снабженных


КРУЭ и имеющих кабельные связи, наблюдаются вы-
сокочастотные воздействия (перенапряжения с часто-
тами до 10 МГц и более) на электротехническое обору-
дование, возникающие при коммутациях элегазовых
выключателей и разъединителей со срезами токов.
Имеющиеся системы регистрации перенапряжений
не обеспечивают достоверную регистрацию воздей-
ствий в частотном диапазоне 1 – 10 МГц и более.
Требуется совершенствование систем мониторин-
га электротехнического оборудования с возможно-
стью регистрации высокочастотных воздействий, со-
вершенствование систем диагностики и проведения
мероприятий, рекомендуемых для выполнения по ре-
зультатам диагностики. Необходима разработка ме-
тодологии и алгоритмов оценки остаточного ресурса
высоковольтного электротехнического оборудования.
Третья задача для электроэнергетических и элек-
тротехнических предприятий – энергосбережение. На
рис. 4 представлена структура потребления электро-
энергии в России. Как видно из рисунка, 60 % элек-
трической энергии потребляется в преобразованном
виде. По оценкам зарубежных и отечественных экс-
пертов применение частотно-регулируемых приво-
дов обеспечивает экономию электроэнергии от 15 до
30 %. Сегодня в индустриально развитых странах со-
отношение нерегулируемых и регулируемых электро-
приводов составляет 1:1. В России же регулируемый
Рис.3. Намоточные станки для изготовления электропривод составляет не более 2,5 % от всего
обмоток трансформаторов рынка приводов.

Technofirma (Италия) гарантирует срок службы покры-


тия металлоконструкций. Потери
Прочее
Для повышения надежности трансформаторов в сетях
13%
13%
ОАО «ЭЛЕКТРОЗАВОД» использует комплектующие
изделия ведущих производителей Европы: переключа-
ющие устройства фирмы Maschinenfabric Reinhausen
Освещение Электро
(Германия); высоковольтные масляные и сухие вводы привод
14%
фирмы Trench (UK) LTD – Bushing (Англия), радиаторы 60%
фирм Menk (Швейцария) и Coiltech AB (Швейцария).
Рис. 4. Структура потребления электроэнергии
Повышение надежности работы высоковольтного в России
электротехнического оборудования в эксплуатации
должно обеспечиваться за счет широкого примене- Средние потери в электрических сетях России со-
ния систем мониторинга и диагностики. Применение ставляют 13 %, в то время как за рубежом они не пре-
систем мониторинга и диагностики при выполнении вышают 8 %. В распределительных же сетях мегапо-
соответствующих мероприятий по результатам диа- лисов России потери доходят до 18 % и более из-за
гностики позволяет продлить срок службы электро- перегрузки линий электропередач и перетоков реак-
технического оборудования до 45 лет и более. тивных мощностей.
В общем случае диагностика высоковольтного Для обеспечения энергосбережения необходимо
электротехнического оборудования проводится как на • Создание энергоэффективного электротехниче-
работающем оборудовании во время эксплуатации, ского оборудования. Разработка, например, распре-
так и на отключенном оборудовании. делительных трансформаторов с магнитопроводами
В режиме эксплуатации может осуществляться из аморфной стали позволит в 4 раза снизить потери
газовая хроматография, мониторинг оборудования, холостого хода трансформаторов.
тепловизионный контроль, контроль электроразряд- • Внедрение на промышленных и электроэнерге-
ных процессов, виброакустический контроль и т. п. тических предприятиях, ЖКХ, предприятиях Газпрома
На отключенном оборудовании проводится диа- и Нефтедобычи частотно-регулируемых электропри-
гностика как на месте эксплуатации, так и на испыта- водов. Разработки преобразовательного оборудо-
тельных стендах и в диагностических лабораториях. вания на отечественных предприятиях имеются. Нет

5
1/2010

спроса из-за отсутствия соответствующей законода-


тельной базы.
• Снижение потерь электрической энергии в сетях. 30 % электроэнергия
Для этого необходимо законодательно определить Котлы ;
ТЭСт; 560;
для проектирования электрических сетей эффектив- 1300; 48%
21%
ную величину плотности тока.
Чтобы снизить потери в электрических сетях от
82 % тепло

130 %
Газовая
перетоков реактивных мощностей, необходима опти- Котел
турбина
мальная установка в электрических сетях и на шинах
ГЭС; 165;
потребителей соответствующих устройств компен- 6%
ТЭСэ; 560;
сации реактивной мощности (статические компен- 21% АЭС; 120;
саторы (СТК), управляемые шунтирующие реакторы 4%
(УШР), батареи статических компенсаторов (БСК) и 18 % потери
т.п.). В России до настоящего времени отсутствует за-
конодательная база, определяющая оплату потреби- Рис.6. Энергетическая диаграмма единого
телей за реактивную мощность. энергетического комплекса ГТУ
• Значительная экономия электроэнергии может
быть получена путем снижения потерь при передаче попутной электрической энергии дополнительно к те-
электроэнергии за счет оптимизации режима рабо- пловой энергии.
ты по перетокам активных и реактивных мощностей Попутная выработка электрической энергии на
в электрических сетях. Эта экономия может быть до- существующих котельных с помощью газотурбинных
стигнута за счет устройств, обеспечивающих управ- установок позволяет:
ляемость линий электропередач переменного тока • увеличить КПД энергетического комплекса бо-
(фазоповоротные трансформаторы, устройства про- лее чем на 80 %;
дольной компенсации, СТК, УШР, СТАТКОМы). • обеспечить выработку электрической энергии в
• Создание управляемых линий электропередач непосредственной близости от потребителей.
переменного тока способствует также повышению ди- ГТУ может быть пристроена к существующей ко-
намической и статической устойчивости электроэнер- тельной, тогда как для парогазовых установок требу-
гетических систем. ются новые площадки.
Четвертая задача для электроэнергетических и Инжиниринговый Центр ОАО «ЭЛЕКТРОЗАВОД»
электротехнических предприятий – энергоснабжение с 2004 по 2007 годы обеспечил по заказу Правитель-
мегаполисов. ства Москвы проектирование, сооружение, поставку
В связи с увеличением потребления электрической и монтаж оборудования, а также ввод в эксплуата-
энергии ЖКХ и промышленными предприятиями мега- цию газотурбинных электростанций «Зеленоград»,
полисы из энергоизбыточных становятся энергодефи- «Курьяново», «Пенягино», «Переделкино» мощностью
цитными. Так, например, дефицит электроэнергии в мо- по 12 МВт.
сковском регионе составляет сегодня более 4000 МВт. В качестве внешнего электроснабжения мегаполи-
В то же время по производству тепла дефицита нет. сов перспективно рассмотреть передачу мощности,
В общем объеме производства энергоносителей в например, московскому мегаполису по линиям элек-
России (рис. 5) 69 % составляет производство тепла, в тропередач постоянного тока от Эвенкийской ГЭС.
том числе 48 % тепла обеспечивают котельные. Если к Протяженность ППТ будет порядка 3000 км, мощность
существующим котельным пристроить газотурбинную 6000 МВт. Предварительные сравнения такого про-
станцию, то можно получать 30 % электроэнергии и екта, с учетом затрат на сооружение генерирующей
82 % тепла (рис. 6). Коэффициент полезного действия мощности ГЭС, с вариантом строительства тепловых
единого энергетического комплекса при этом будет электростанций в центральном регионе и учетом стои-
превышать 80 %. Таким образом, существующие га- мости топлива показывают, что окупаемость проекта с
зовые котельные можно использовать для выработки ППТ может быть достигнута через 6-8 лет.
При развитии электрических сетей мегаполисов
остро стоит вопрос ограничения токов короткого за-
Котлы ;
ТЭСт; 560; мыкания (КЗ).
1300; 48%
21%
В настоящее время в электрических сетях напря-
жением до 35 кВ ограничение токов КЗ достигается, в
основном, за счет применения токоограничивающих
реакторов. В сетях напряжением выше 35 кВ основны-
ГЭС; 165; ми являются схемно-технические решения, обеспечи-
ТЭСэ; 560; 6%
АЭС; 120;
вающие секционирование сети и организацию авто-
21%
4% матического деления при аварийных ситуациях.
Однако все эти решения приводят к снижению
Рис.5. Структура производства электрической
энергии и тепла в России (млрд кВт.ч) надежности электроснабжения потребителей, уве-

6
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ

личению потерь электрической энергии, снижению Во многих странах приняты программы по раз-
качества напряжения на шинах потребителей, так как работке и применению сверхпроводникового элек-
ограничение токов КЗ достигается за счет увеличения тротехнического оборудования на государственном
суммарного реактанса сети. уровне. Наиболее амбициозные программы приняты
Если не применять секционирование, то токи КЗ в в США, Южной Корее, Китае, Австралии и Мексике. В
электрических сетях московского мегаполиса, напри- Европе отдельные фирмы Германии, Дании и Швеции
мер, могут превышать 100 кА, в то время как макси- начали создание технологий промышленного произ-
мальные токи отключения коммутационной аппарату- водства сверхпроводниковых материалов и проектов
ры не превышают 63 кА. кабельных линий в ряде крупных городов. В США опу-
Основные существующие и перспективные устрой- бликован проект создания целой электрической сети
ства для ограничения токов короткого замыкания изло- в одном из центральных районов города Нью-Йорка с
жены в [4]. Решение проблемы глубокого токоограни- применением сверхпроводящих кабелей.
чения для сетей напряжением 110-220 кВ может быть Южнокорейская компания LS Cable планирует соз-
обеспечено за счет применения токоограничителей на дать сверхпроводящий кабель длиной 500 м для рас-
основе управляемых реакторов с подмагничиванием. пределительной системы на 22,9 кВ, 50 МВА, который
Для обеспечения пожаробезопасности в помеще- в 2010 г. будет включен в одну из принадлежащих ко-
ниях закрытых подстанций целесообразно примене- рейской электроэнергетической корпорации Korea
ние элегазовых силовых и измерительных трансфор- Electric Power Corporation коммерческих энергосистем
маторов. Производство отечественных элегазовых рядом с г. Сеулом.
силовых трансформаторов сегодня отсутствует. Не- По оценке американских экспертов в период 2015-
обходимо проведение соответствующих разработок. 2020 гг. более половины электроэнергетического
Актуальна разработка отечественных комплектных рынка кабельной продукции, токоограничителей и
распределительных элегазовых устройств (КРУЭ) на индуктивных накопителей энергии будет составлять
токи отключения 50 кА и 63 кА. сверхпроводниковое оборудование.
Пятая задача для электротехнической науки и В 2005 г. в ОАО РАО «ЕЭС России» была принята
промышленности – создание сильноточного электро- «Комплексная программа разработки сверхпрово-
технического оборудования с использованием тех- дникового оборудования и технологий для приме-
нологий сверхпроводимости. С появлением «теплых» нения в электроэнергетике» со сроком ее реализа-
сверхпроводников в мире появилась реальная возмож- ции до 2025 года. Основной упор в этой программе
ность создания электротехнического оборудования с сделан на кабельные линии, создаваемые на основе
использованием технологии сверхпроводимости. сверхпроводниковых технологий, наиболее готовых
В мире разработаны, изготовлены и находятся в экс- для коммерческого использования. Кроме того, про-
плуатации на ряде объектов сверхпроводящие кабели, граммой было предусмотрено проведение исследо-
разработаны опытные образцы сверхпроводящих сило- ваний и разработок сверхпроводящих трансформа-
вых трансформаторов, токоограничителей, индуктив- торов, токоограничителей, индуктивных накопителей
ных накопителей электрической энергии. Ведутся рабо- электрической энергии и сверхпроводящих электри-
ты в области сверхпроводящих электрических машин. ческих машин.

Основные испытательные параметры существующих отечественных испытательных лабораторий

Обеспечиваемые дей-
ствующими лабораториями Требуемые государственными стандартами параме-
Виды испытаний
параметры испытательных тры испытательных установок
установок
Коммутационная способность
Прямые испытания U = 12 – 121 кВ; I = 160 кА; Iмакс = 250 кА; U =3,6 – 252 кВ;
трехфазный режим Iуд. = 400 кА; Примечание – U = 252 кВ при испытании модуля выключателя 750 кВ;
Синтетические схемы U = 400 кВ; I = 63 кА; U = 500 кВ; I = 125 кА;
Р бат =2,3 МДж; Р бат = 10 МДж;
Нагрев I = 25 кА I = 63 кА
Стойкость к токам КЗ I = 140 кА; I = 250 кА;
трехфазный режим Iуд. = 360 кА; Iуд. = 630 кА;
Механические испытания P= 500 кH P= 2500 кH
Климатические испытания T oC – 60; +120 T oC – 70; +65; Объем камеры 600 м3
Объем камеры 27 м3 (Для модуля выключателя 250 кВ)
Испытания изоляции
переменное перенапряже- 2250 кВ; 1400 кВ;
ние 50 Гц
Грозовые и коммутационные 1,2 / 50 мкс; 250 / 2500 мкс 1,2 / 50 мкс; 250 / 2500 мкс
импульсы 7000 кВ 7000 кВ

7
1/2010

В рамках комплексной программы по сверхпро-


водимости ОАО ВНИИКП разработан опытный обра-
зец сверхпроводящего кабеля на 20 кВ длиной 30 м.
Планируется разработка сверхпроводникового кабе-
ля длиной до 500 м. К сожалению, с ликвидацией ОАО
«РАО ЕЭС России» реализация остальных проектов
комплексной программы по сверхпроводимости была
приостановлена.
Учитывая перспективность создания электротех-
нического оборудования с применением технологий
«теплой» сверхпроводимости, актуально создание в
России государственной программы по сверхпрово-
димости, включая проекты по созданию отечествен-
ных сверхпроводниковых материалов.
Осуществление перспективных разработок вы-
соковольтного электротехнического оборудования
требует проведения всесторонних типовых высо-
ковольтных и коммутационных испытаний, испыта-
ний на динамическую стойкость к токам короткого
замыкания, механических и климатических испы-
таний, а также испытаний на нагрев и электромаг-
нитную совместимость. К сожалению, имеющиеся
возможности отечественных испытательных центров
ограничены. Основные испытательные параметры
существующих отечественных испытательных ла-
бораторий, а также требуемые государственными
стандартами и нормами МЭК, представлены в та-
блице.
Высоковольтные испытания сегодня можно про- Рис.7. Высоковольтный испытательный зал ОАО «ВИТ»
водить в высоковольтном испытательном центре
ОАО «ВИТ» (рис. 7), где имеется возможность про- технического оборудования – Седьмая задача для
ведения испытаний изоляции грозовыми и коммута- электроэнергетических и электротехнических пред-
ционными импульсами до 7000 кВ, ФГУП ВЭИ, ОАО приятий России.
«ЭЛЕКТРОЗАВОД», ОАО «НИИ Высоковольтной аппа-
ратуры» (г. Санкт-Петербург). СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Для проведения коммутационных испытаний в
России практически имеется единственный испыта- 1. Energy Technology Perspectives – Scenarios &
тельный центр в ОАО «НТЦ Электроэнергетики» (НИЦ Strategies to 2050, 484 pages, ISBN 92- 64-10982-X.
ВВА). Однако возможности его ограничены испытани- 2. Чемоданов В.И. О перспективах развития
ями оборудования на напряжения до 220 кВ. электрических сетей ЕЭС России. – Энергетик.
Ограниченные возможности имеются сегодня в 2008, № 2.
России по механическим и климатическим испыта- 3. Кощеев Л.А., Мазуров М.И., Шлайфштейн В.А.
ниям и испытаниям на электромагнитную совмести- Перспективы использования передачи постоянного
мость. тока в России. – ЭЛЕКТРО. Электротехника, электро-
Шестая задача для электроэнергетических и энергетика, электротехническая промышленность.
электротехнических предприятий – создание совре- 2008, № 5.
менного комплексного высоковольтного испытатель- 4. Ивакин В.Н., Ковалев В.Д. Применение токоо-
ного центра мощного электротехнического оборудо- граничивающих устройств в высоковольтных электри-
вания на территории России. ческих сетях. – ЭЛЕКТРО. Электротехника, электро-
Принятие в России закона о техническом регули- энергетика, электротехническая промышленность.
ровании и придание национальным стандартам ста- 2009, № 2. С. 7 – 13.
туса добровольных резко затормозили процесс их
развития. Для повышения конкурентоспособности Ковалев Виктор Дмитриевич – директор по науке и
отечественного электротехнического оборудования инновационным программам ОАО «ЭЛЕКТРОЗАВОД»
и формирования единых требований к закупаемому (495) 7778285 v.kovalev@elektrozavod.ru
отечественному и импортному оборудованию не-
обходима организация широкомасштабной рабо- Макаревич Леонид Владимирович – генеральный
ты по пересмотру и модернизации национальных директор ОАО «ЭЛЕКТРОЗАВОД»
стандартов в области высоковольтного электро- (495) 7778211 info@elektrozavod.ru

8
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ

ВОЗОБНОВЛЯЕМАЯ ЭНЕРГЕТИКА
КАК СТИМУЛ РАЗВИТИЯ
ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Безруких П.П., докт. техн. наук

Рассмотрено общее состояние и технологии возоб-


Таблица 1
новляемой энергетики, прежде всего, электротехнические
Основные показатели возобновляемой энергетики
аспекты возобновляемой энергетики. Отмечено, что на со-
временном этапе два направления определяют требования мира в 2006-2008 годах*
к электротехническому оборудованию и аппаратам. Это 2006 г. 2007 г. 2008 г.
ветровые и фотоэлектрические станции, состояние и пер- Ежегодные инвестиции в ВИЭ,
спективы развития которых рассмотрены в данной работе. 63 104 120
млрд долл.
Приведены данные по динамике введенной и установленной Мощности возобновляемой энер-
мощности ВЭУ, подключенных к электрическим сетям в раз- 207 240 280
гетики (без крупных ГЭС), ГВт
личных странах мира. Рассмотрены варианты принципиаль-
Потенциал ВИЭ (включая круп-
ных схем электрических соединений ветроэлектростанции, 1020 1070 1140
ные ГЭС), ГВт
приведены технические характеристики некоторых действу-
Установленная мощность ВЭС, ГВт 74 94 121
ющих ветроустановок. Дается общее представление о дина-
Установленная мощность ФЭС,
мике и направлениях развития фотоэлектрических станций. 5,1 7,5 13
подключенных к сети, ГВт
К л ю ч е в ы е с л о в а: возобновляемая энергетика;
общее состояние; технологии возобновляемой энергетики; Производство ФЭС, ГВт/год 2,5 3,7 6,9
электротехнические аспекты; ветроэнергетические установ- Мощности по производству
ки; фотоэлектрические станции горячей воды на базе солнечной 105 126 145
энергии, ГВт (тепл.)
Производство этанола, млрд л 39 50 67

О трасль энергетики, названная автором «возобнов-


ляемая энергетика», включает в себя технологии и
оборудование для производства электрической и тепло-
Производство биодизеля, млрд л
Страны с политическими целями
6 9

66
12

73
в области ВИЭ
вой энергии, а также жидкого, газообразного и твёрдого
топлива на базе возобновляемых источников энергии. Страны, регионы, штаты с тариф-
49 63
Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) – это ис- ной политикой в области ВИЭ
точники на основе постоянно действующих или перио- Страны, регионы, штаты с нета-
44 49
дически возникающих процессов в природе, а также в рифной политикой в области ВИЭ
жизненном цикле растительного и животного мира и Страны, регионы, штаты со сти-
53 55
жизнедеятельности человеческого общества. ВИЭ – это мулированием биотоплива
энергия солнца, энергия ветра, кинетическая и потен- *Источник: Renewable global status report / 2009
циальная энергия воды, приливов, волн; геотермаль- мальных электростанциях в смысле влияния на элек-
ная энергия с использованием природных подземных тротехническую промышленность не отличаются от
теплоносителей, низкопотенциальная энергия земли, традиционных технологий. Малые ГЭС имеют отличие
воздуха, воды; биомасса, включающая в себя леса и в том смысле, что для многих из них необходимо преду-
растения, отходы обрабатывающих отраслей сельского сматривать как работу в энергосистеме, так и автоном-
хозяйства, отходы животноводства, свалочный газ, био- ную работу. Эти требования предъявляют новые функ-
газ сточных и канализационных стоков, дрова. ции, в основном, к системам автоматики и защиты.
Общее состояние с технологиями возобновляемой Таким образом, остаются два направления, опре-
энергетики за период 2006-2008 годы представлено в деляющие требования к электротехническому обору-
табл. 1 и 2. дованию и аппаратам, – ветровые (ВЭС) и фотоэлек-
Производство электроэнергии на средних и боль- трические (ФЭС) станции, состояние и перспективы
ших ГЭС автором не рассматривается потому, что, развития которых рассмотрены ниже.
согласно международной договоренности, на эти Динамика установленной мощности ВЭУ, подклю-
станции не распространяются меры стимулирования ченных к электрическим сетям в Европе и мире за пе-
развития возобновляемой энергетики из-за их суще- риод 1995-2008 годы, показана на рис. 1.
ственного негативного влияния на природу. За указанный период установленная мощность ВЭС
Технологии получения электроэнергии на малых в мире выросла с 4,9 ГВт до 121,1 ГВт, а в Европе – с
тепловых, солнечных термодинамических и геотер- 2,48 ГВт до 64,95 ГВт. За последние три года (2006,

9
1/2010

Таблица 2
Возобновляемые источники энергии в мире* 25
Введенные Установленные 21,4
21,22
мощности в мощности на 20
2006
2008 г. конец 2008 г. 2007
Электрическая энергия ГВт ГВт 15
11,76
Крупные ГЭС 25-30 860 9,26
ВЭС 27 121 10 8,8
7 7 7
Малые ГЭС 6-8 85
Биомасса 2 52 5 1,82
1,7 1,71,5 1,7 0,8 1,21
1,3 0,8 0,7 0,9 1
Солнечные сетевые ФЭС 5,4 13 0,2 0,2
0
Геотермальная энергия 0,4 10

ия

ия

ия

ия

ия

ай
А

ия

о
ни

ли

ег
Ш
ан

т
ал

гл

нц
ан

нд

Вс
С

Ки
Да

та
Солнечная энергия с исполь-

Ан
рм
сп

ра
И
уг

И
0,06 0,5

т
И

Ф
Ге
ор
зованием концентраторов

П
Энергия океана ~0 0,3 Рис. 3. Доля ВЭС в производстве электроэнергии
в 2006 и 2007 гг.
Тепловая энергия ГВт (тепл) ГВт (тепл)
Биомасса нет данных ~250 Как видим, во всех этих странах общая установ-
Солнечная энергия 19 145 ленная мощность превысила 2 ГВт, а в США и Герма-
Геотермальное тепло нет данных ~50 нии – 20 ГВт. В шестнадцати странах мира установ-
Транспортные энергоносители млрд л/г млрд л/г ленная мощность ВЭС превысила 1 ГВт.
Ветроэнергетика развивается в 76 странах мира.
Производство этанола 17 67
На рис. 3 представлена доля ВЭС в производстве
Производство биодизеля 3 12
электроэнергии в первой десятке стран и в мире в
*Источник: Renewable global status report / 2009
2006 и 2007 годах. В 2007 г. доля ВЭС в производстве
2007 и 2008 гг.) рост установленной мощности к преды- электроэнергии в мире составила 1,4%.
дущему году в мире составил соответственно 25 – 26,7 По ветроэнергетике существует программа «Wind
– 29%, а в Европе: 18,7 – 17,7 – 13,7%. Замедление Force 10», разработанная Европейской Ветроэнерге-
темпов в Европе вполне объяснимо, так как в Европе тической ассоциацией, Форумом энергетики и разви-
наблюдается переход к морским ВЭС. тия Дании и Международной организацией Гринпис.
По этой программе предусматривается достижение к
140000 2020 г. доли ветроэнергетики в объеме 10% от произ-
Установленная мощность ВЭУ, МВт...

121188

120000
водства электрической энергии в мире. Эта програм-
Европа ма успешно выполняется. Так, в 2008 году по этой про-
100000
Мир грамме общая установленная мощность ВЭС должна
74223

64949

80000 составить 109428 МВт, а фактически установленная


48549

мощность составила 121188 МВт.


46880

60000
34032

Во многих странах мира существуют амбициозные


30278

40000
22719
18449

планы развития ветроэнергетики до 2020-2030 годов.


12822
9665

20000
6328
4905

В табл. 3 представлены планы Европейского Союза.


2480

0
1995 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Как видим, установленная мощность ВЭС в Европе
Годы возрастает с 56 ГВт в 2007 г. до 80 ГВт в 2010 г. и 180 ГВт
Рис. 1. Установленная мощность ВЭУ, подключенных
в 2020 г., т.е. за 10 лет увеличится в 2,25 раза. При этом
к электрическим сетям, в странах мира резко увеличится доля морских (оффшорных) ВЭС.
Противники развития ветроэнергетики, в основ-
В 2009 г. ожидается небольшое общее замедление ном это относится к России, указывают на низкий
темпов с увеличением в 2010 г. и в последующие годы. коэффициент использования установленной мощ-
Данные рис 2. дают представление о темпах ввода
мощности и общей установленной мощности в первой Таблица 3
десятке стран. Цели EU-27 по ветроэнергетике и оценка удельной
стоимости строительства ВЭС*
30000
25170

Ввод мощностей в 2008 г Показатели 2007 г. 2010 г. 2020 г. 2030 г.


23900

25000 Установленная мощность на конец 2008 г


Общая установленная
56 80 180 300
Мощность ВЭС, МВт

16740

20000 мощность (в том числе


(1,08) (3,5) (35) (120)
12210

15000 морских ВЭС), ГВт


9650

Годовой ввод
8360

10000
8,5 8,2 16,8 19,5
6300

(в том числе морские


3740

3400

3240

3180

2860

5000 (0,2) (1,3) (6,8) (9,6)


1800
1670

1610

1010

ВЭС), ГВт
950

840

710
80

0
Годовые инвестиции,
А

ия

ия

ия

ия

ия

я
та

ли
ли

ли
Ш

11,3 11,0 16,9 19,4


ан

нц
ан

нд

ан
Ки
С

та

га
нг

Д
сп
рм

ра
И

млрд евро
ту
И

А
И

Ф
Ге

ор
П

Удельная стоимость уста-


Рис 2. Введенная и установленная мощность ВЭС, новленной мощности, 1329 1341 1006 995
подключенных к электрическим сетям, в
евро/кВт
странах мира в 2008 г.
* Источник: Pure power, EWEA, march 2008

10
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ

ности (Киум). Действительно, средний Киум в странах


Вк АГ В Т Р Ш
с развитой ветроэнергетикой составляет 25-30%. Но К

Р ~
следует помнить, что станции на невозобновляемых
690 (400) В 0,69 (0,4) / 10 (11) кВ
источниках энергии работают с Киум от 0,4 до 0,8, а
a
средний Киум российских электростанций уже многие Вк Сг Ву И В Т Р Ш
годы составляет около 0,5.
=
Последней тенденцией в ветроэнергетике стало ~
~

развитие морских (оффшорных) ВЭС, что привело к уве- 400В


б
0,69 (0,4) / 10 (11) кВ

личению удельной стоимости, но и к повышению Киум.


Вк АГ К ПЧ 1 В Т Р Ш
Технические характеристики ветроустановок. ~
Р ~
Прежде всего впечатляет рост единичных мощно- ~

/ 0,69
10 (11)
(0,4)
кВ
стей ВЭУ и их размеры (рис. 4). За 25 лет номиналь- в
ная мощность ВЭУ выросла с 30 кВт до 5 МВт. Соот-
ветственно увеличился диаметр ротора с 15 до 115 м Вк АСГ К В Т Р Ш

и высота башни с 30 до 120 м. В работе находится 8 Р ~

ВЭУ единичной мощностью 5 МВт, и в 2009-2010 го- ПЧ 2 0,69 (0,4) / 10 (11) кВ

дах будет введено более 120 таких установок. В опыт- ~ =


= ~
ной эксплуатации находится 5 ветроустановок единой
г
мощностью 6 МВт. Ис В
В зарубежной прессе имеются сообщения о созда-
1
нии опытного образца ВЭУ мощностью 7 МВт. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Тир 2

На начальном периоде развития ветроэнергетики α 2 1


на ВЭУ применялись, в основном, асинхронные гене- д е
раторы. К настоящему времени картина кардинально
изменилась. На рис. 5 приведены виды основного обо- Рис.5. Схемы подключения ветрогенераторов
рудования и схемы подключения ветрогенераторов к к сети (а, б, в, г) и однофазная схема
сети. На рис. 5 обозначены: Вк – ветроколесо; Р – ре- тиристорного мягкого пуска (е)
дуктор; Аг, Сг, и Асг – соответственно, асинхронный,
синхронный и асинхронизированный генераторы; Ву – разом, чтобы после достижения номинальной мощ-
выпрямитель; Т – блочный транзистор, И – инвертор, ности эффективность отдельных участков лопасти
П4 – преобразователь частоты; к – кабель, В – выклю- уменьшалась при увеличении скорости ветра. В ре-
чатель, Ти – тиристор мягкого пуска (включение в сеть). зультате после достижения номинальной мощности
Таким образом, в сетевой ветроэнергетике опре- при увеличении скорости ветра роста мощности ВЭУ
делились пять типов генераторов: не происходит или происходит в пределах допусти-
• асинхронный генератор с постоянной скоростью мого значения.
вращения; Ветроустановки объединяются в ветростанции по
• асинхронный генератор с переключением числа достаточно типичным схемам, основные из них пока-
пар полюсов и двумя статорными обмотками, со сту- заны на рис. 6.
пенчатым изменением скорости вращения; Каждая ВЭС – это десяток или несколько десятков
• асинхронный генератор двойного питания (асин- ветроустановок, отстоящих друг от друга на 400-500 м
хронизированный) с переменной скоростью вращения; (10 диаметров ветроколеса).
• синхронный тихоходный многополюсной генера- Соединение ВЭС в группы и количество групп
тор с переменной скоростью вращения; определяются единичной мощностью ВЭУ и мощно-
• генератор на постоянных магнитах с переменной стью ВЭС. Представленные варианты демонстрируют
скоростью вращения. возможности выбора схемы из расчета минимизации
В табл. 4-8 приведены технические данные типичных стоимости кабелей, соединяющих ВЭУ в энергоблоки.
представителей указанных выше типов генераторов. В обоих вариантах кабели от подстанции энергоси-
Пояснения требуются для обозначения способа стемы к ВЭС рассчитываются по мощности пяти ВЭУ.
регулирования мощности, принятых в зарубежной Однако вариант ВЭС (б) экономичнее варианта (а) при
технической литературе: прочих равных условиях.
рiteh (ставить) – поворот лопастей (установка) угла В морских (оффшорных) ВЭС к силовым кабелям
«атаки» в соответствии со скоростью ветра; предъявляются повышенные требования, и схемы со-
stall (застревать) – угол атаки лопасти неизменен, единения ВЭС существенно зависят от мощности ВЭС
но профиль по длине лопасти делается таким об- и удаленности ВЭУ от берега. Появились решения,

Диаметр
ротора
Параметры ВЭУ 1980 г. 1985 г. 1990 г. 1995 г. 2000 г. 2005 г.
Номинальная
30 80 250 600 1500 5000
мощность, кВт
Диаметр ротора, м 15 20 30 46 70 115
Высота оголовка, м 30 40 50 78 100 120
оголовка

Годовое производство
Высота

35000 95000 400000 1250000 3500000 170000000


электроэнергии, кВт.ч
* Источник: German Wind Energy Аssociation (BWE)
Рис. 4. Динамика основных параметров ВЭУ

11
1/2010

Таблица 4
Технические характеристики ВЭУ с асинхронным генератором мощностью свыше 100 кВт

Номиналь- Скорость вра-


Напря- Способ включе- Регулирова-
Фирма Тип ВЭУ ная мощ- щения генера-
жение, В ния в сеть ние мощности
ность, кВт тора, об/мин
Wind World A/S W2700/150 150 750 400 прямой stall
Wind World A/S W2500/220 220 1000 400 прямой stall
Bonus Energy A/S Bonus Combi 300 kW 300 1500 400 прямой stall
Bonus Energy A/S Bonus 450 kW Mkш 450 1500 400/690 прямой stall
Wind World A/S W3700/500 500 1500 690 прямой stall
ECONECNIA s.coop.c.l ECONECNIA 44 640 1500 690 тиристорный stall
ECONECNIA s.coop.c.l ECONECNIA 48 750 1518 690 тиристорный stall
NEG Micon Deutschland через преобра-
NM 92/2750 2750 1100 670/690 pitch
GmbH зователь
Таблица 5
Технические характеристики ВЭУ с асинхронным генератором с переключением полюсов мощностью свыше 100 кВт

Номиналь- Скорость вра-


Напря- Способ включе- Регулирова-
Фирма Тип ВЭУ ная мощ- щения генера-
жение, В ния в сеть ние мощности
ность, кВт тора, об/мин
тиристорный
Fuhrländer Fkti-engesell
Fuhrländer FL 100 20/100 1000/1500 400 с ограничением stall
schaft
по мощности
Vergnet SA-Department
Vergnet GEV MP 250-275 1000/1500 400 тиристорный pitch
Eolien
прямое
Micon A/S M1500-600/150 kW 150/600 1000/1500 690 stall
включение
RE power Systems AG RE power 48/750 150/750 1000/1500 690 тиристорный stall
Nordex AG NORDEX N50 200/800 1007/1500 690 тиристорный stall
тиристорный
Fuhrländer Akti-engesell
FuhrländerFL 1000 250/1000 1000/1500 690 с ограничением stall
schaft
мощности
AN BONUS 1,3
AN Windenergie GmbH 250/1300 1000/1500 690 тиристорный aktiv-stall
mw/62
NEG Micon Deutschland
NM64/1500 400/1500 1008/1515 690 тиристорный stall
GmbH
AN Windenergie GmbH AN BONYS 2VW176 400/2000 1000/1500 690 тиристорный aktiv-stall
AN Windenergie GmbH AN BONYS 2,3MW82 400/2300 1000/1500 690 тиристорный aktiv-stall

когда трансформаторная подстанция располагается • в Канаде имеется 13 ветростанций мощно-


на платформе в море и от неё связь с энергосисте- стью 96 МВт и выше, самая мощная Wolfe Island Wind
мой осуществляется кабелем морского исполнения с Project, Kinston, Ontario – 197,8 МВт;
классом напряжения 110 кВ и выше. • в Марокко достраивается ВЭС Tarfaya Wind Farm
Характеристики некоторых ветростанций: мощностью 200 МВт;
• морская ВЭС Princess Amalia Wind Farm в декабре • в настоящее время наиболее мощная ВЭС в
2007 г. выдала мощность в энергосистему Голландии. Америке и в мире Horse Yellow Wind Farm (штат Техас)
Мощность станции 120 МВт, 60 ветроустановок Vestas включает в себя 421 ВЭУ общей мощностью 735 МВт;
V 80, 2 МВт, глубина 19-24 м, расстояние до берега 23 • в Дании с 2003 г. работает морская ВЭС Nysted
км; мощностью 165,6 МВт, содержащая 72 ВЭУ, глуби-
• самая мощная ВЭС Австралии Lake Bonney Wind на 6-10 м, расстояние от берега 6-10 км; в 2010 году
Farm – 239,5 МВт; войдет в строй морская ВЭС Horns Rev2 мощностью

Таблица 6
Технические характеристики ВЭУ фирмы ENERCON GmbH с синхронным генератором мощностью свыше 100 кВт

Номинальная мощ- Скорость вращения Напряже- Способ включе- Регулирова-


Тип ВЭУ
ность, кВт генератора, об/мин ние, В ния в сеть ние мощности
ENERCON-E-30/3,30 300 18-16 400 через инвертор pitch
ENERCON Е33 330 18-45 400 через инвертор pitch
ENERCON E-40/6,44 600 18-34 400 через инвертор pitch
ENERCON E-58/10,58 1000 10-24 400 через инвертор pitch
ENERCON E-66/18,70 1800 10-12 400 через инвертор pitch
ENERCON Е70 2000 6-21,5 690 через инвертор pitch
ENERCON Е82 2000 6-19,5 690 через инвертор pitch

12
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Таблица 7
Технические характеристики ВЭУ с асинхронным генератором двойного питания (асинхронизированный генератор)
мощностью свыше 100 кВт

Номиналь- Скорость вра- Напря- Регули-


Способ включения
Фирма Тип ВЭУ ная мощ- щения генера- жение, рование
в сеть
ность, кВт тора, об/мин В мощности
IGBT-И-преобразо-
De Wind GmbH De Wind D4/600 kw 600 670-1330 690 pitch
ватель
Vestas Deutschland
VestasV52/850 kw 850 868-1948.8 690 тиристорный pitch
GmbH
De Wind GmbH De Wind D6/1000 kw 1000 max1000 690 тиристорный pitch
преобразователь
GE Wind Energy GmbH GE Wind Energy 1,5 sl 1500 1000-2000 690 pitch
частоты
ECOTECNIA s. coop. c.e. ECOTECNIA 80 1670 1500-1800 690 через преобразователь pitch
REpower Systems Ad REpower MD70 2000 900-1800 690 через преобразователь pitch
Siemens Wind Power A/S Bonus 2,3MW 2300 600-1500 690 через преобразователь pitch
GE Wind Energy GmbH GE Wind Energy 2,5 2500 600-1500 690 через преобразователь pitch
Vestas Wind Systems A/s V90-3,0 MW 3000 1000 690 через преобразователь pitch
Siemens Wind Power A/S Bonus 3,6 MW 3600 800-1500 690 тиристорный pitch
GE Wind Energy 690-
GE Wind Energy GmbH 3600 1000-1800 через преобразователь pitch
3,65 offshore 3300
Таблица 8
Технические характеристики ВЭУ с генератором на постоянных магнитах мощностью свыше 100 кВт

Номиналь- Скорость вра- Напря- Регули-


Способ включения
Фирма Тип ВЭУ ная мощ- щения генера- жение, рование
в сеть
ность, кВт тора, об/мин В мощности
Winwind Oy Win Wind WWD-1 1000 44-146 660 через инвертор pitch
De Wind GmbH De Wind D6/62-1,25 MW 1250 700-1250 690 IGB-U- pitch
De Wind GmbH De Wind D6/64-1,25 MW 1250 70-1250 690 IGB-U- pitch

209 МВт с 91 ВЭС, глубина воды 9-17 м, расстояние


до берега 30 км;
• в Швеции планируют в 2013 году ввести в экс-
плуатацию ВЭС мощностью 1000 МВт.
Существенную потребность в электротехническом
оборудовании формируют также автономные ветроу-
становки мощностью от 0,1 до 100 кВт и ветроустанов-
ки в составе комбинированных (в основном ветроди-
зельных) систем мощностью от 5 до 600 кВт.
Такие установки используются либо только для
зарядки аккумуляторных батарей, либо для одновре-
менного питания нагрузки через инверторы, либо для
параллельной работы с дизельными агрегатами.
Солнечные электростанции.
На сегодня определились два крупных направ-
a ления – фотоэлектрические станции и тепловые или
термодинамические станции. Последние бывают двух
типов: башенные и параболоцилиндрические, часто
называемые CSP – concentrating solar power (станция с
концентраторами). В башенных электростанциях сол-
нечная энергия, падающая на зеркала, отражается на
приемную поверхность своеобразного котла, установ-
ленного на башне высотой до 100 и более метров. Далее
следует обычный паротурбинный цикл производства
электроэнергии. На параболоцилиндрических электро-
станциях в качестве концентраторов солнечной энергии
используется горизонтально расположенные парабо-
б лоцилиндры, в фокусе которых находится труба с цир-
кулирующим по ней рабочим телом. Нагретое солнцем
Рис.6. Варианты принципиальных схем электри-
ческих соединений ветроэлектростанции
рабочее тело передает тепло в теплообменнике-котле
водяному пару. Здесь же находится газовый подогре-

13
1/2010

18000
конструкции и производства работ. В качестве ин-

16750
Установленная мощность ФЭС, МВт.

16000
Автономные ФЭС верторов применяются как ведомые сетью, так и ав-
Сетевы е ФЭС
тономные инверторы однофазные и трехфазные со

12950
14000 Всего ФЭС

10500
12000
значительным повышением общей мощности (кВт)
10000
над активной (кВт). Диапазон мощностей от 0,1 до

7600
10 МВт. Это дает возможность ФЭС активно участво-

7500
8000

5700
вать в регулировании напряжения в точке присоеди-

4450
6000

3800
3270

5100
4000 2350
3500 нения к сети.
1600
1100

2120
800

1900

3000
2000

2500
2200
1300 1600 2000
1100
0
1995 1998 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
ВЫВОДЫ
Годы

Ветроэнергетика стала заметной отраслью ми-


Рис 7. Установленная мощность
ФЭС в странах мира
ровой энергетики – около 2 % мирового производ-
ства электроэнергии; в Европе – 3,5 % в 2008 г. при
ватель, который обеспечивает работу станции ночью и общей установленной мощности 121 ГВт.
в пасмурные дни. К середине 2009 года в мире эксплуа- Есть все основания полагать, что к 2020 г. доля
тировалось 16 термодинамических солнечных станций ветроэнергетики в производстве электроэнергии
общей мощностью 617,4 МВт, наиболее мощная пара- достигнет 10 %. По прогнозам в 2020 г. общая мощ-
болоцилиндрическая станция – Solar Energy Generating ность ВЭУ достигнет 1200 ГВт.
Systems, Калифорния (США) мощностью 354 МВт. Две Общая установленная мощность фотоэлектри-
башенные станции мощностью 20 и 11 МВт находятся в ческих станций достигла 16,75 ГВт. Это более чем в
Испании. В стадии строительства находятся 24 станции 1,6 раза превышает мощность всех геотермальных
общей мощностью 1757 МВт в основном в Испании. электростанций. По прогнозам мощность фотоэ-
Две башенные станции выведены из эксплуатации: лектрических установок в 2020 г. составит 800 ГВт.
Solar Two мощностью 10 МВт (США) и СЭС мощностью Применение частотных преобразователей и инвер-
5 МВт (СCСР-Украина). торов на ветроустановках и ФЭС позволило решить
Оба типа этих электростанций с точки зрения элек- проблему регулирования напряжения в точках присое-
тротехнического оборудования аналогичны традици- динения ВЭС и ФЭС к сети общего пользования.
онным тепловым электростанциям. Накопление опыта работы ветростанций позво-
Иное дело фотоэлектрические станции. Основ- ляет прогнозировать суточную выработку ВЭС с ве-
ное оборудование этих станций (фотоэлектрические роятностью 95 %.
модули, инверторы, зарядные устройства и соедини- Необходимость резервирования мощности ВЭС
тельные провода, контрольно-измерительная и ком- для погашения дополнительной вариации мощно-
мутационная аппаратура) имеет ярко выраженную сти практически отсутствует при доле мощности
специфику. ВЭС, составляющей до 10 % от мощности системы.
Общее представление о динамике и направлениях Развитие ветроэнергетики и фотоэлектроэнерге-
развития фотоэлектрических станций (ФЭС) дается тики дало мощный импульс развитию производства
на рис. 7. силовых выпрямителей, преобразователей частоты,
C 1995 по 2004 годы в основном внедрялись ав- инверторов в широком диапазоне мощностей (от
тономные ФЭС, после чего стало резко увеличивать- 0,1 кВт до 10000 кВт ), а также кабелей на напряжение
ся строительство сетевых ФЭС. На конец 2008 года от 0,4 до 110 кВ, в том числе в морском исполнении.
общая установленная мощность ФЭС составила Развитие ветроэнергетики резко повысило спрос
16750 МВт, в том числе автономных 3800 МВт, а се- на генераторы различных типов (диапазон мощно-
тевых 12950 МВт, т.е. в 3,4 раза больше. Это почти в стей, диапазон скоростей вращения, диапазон на-
1,6 раза превышает общую мощность геотермальных пряжения) – асинхронных с переключением пар по-
электростанций, имеющих семидесятилетнюю исто- люсов (100-2500 кВт, 750-1000 об/мин, 400-690 В);
рию развития. асинхронизированных (двойного питания) с пере-
На конец 2008 года зафиксировано 10 ФЭС, мощ- менной скоростью вращения (600-5000 кВт, 670-
ность которых превышает 20 МВт. Из 10 самых мощ- 2000, 1000-2000, 900-1800 об/мин, 690-3300 В),
ных ФЭС 7 построены в Испании. Наиболее мощная из синхронных тихоходных многополюсных (коль-
них (60 МВт) – «Olmedilla Photovoltaic Park» . цевых) с переменной скоростью вращения (300-
Чтобы оценить грандиозность сооружения ФЭС 4500 кВт; 16-32, 10-22, 8-13 об/мин, 400-690 В), с
20 МВт, приведем элементарные расчеты. Основным постоянными магнитами и переменной скоростью
элементом ФЭС является модуль площадью 1 м2 и пи- вращения (1000 кВт, 44-146 об/мин, 660 В).
ковой мощностью порядка 150 Вт (КПД 15%). Следо- В России нужно срочно принимать меры по раз-
вательно, ФЭС мощностью 20 МВт должна содержать витию возобновляемой энергетики, в частности,
порядка 150 тысяч модулей с учетом уменьшения об- необходимо обеспечить выпуск подзаконных актов,
щего КПД на 10% при параллельно-последовательном обеспечивающих реализацию федерального зако-
соединении модулей. Такая станция занимает пло- на № 38-ФЗ «Об электроэнергетике».
щадь порядка 250 тыс. кв. м (25 гектар) с учетом необ-
ходимых расстояний между рядами модулей, дорог и Безруких Павел Павлович – зам. генерального
мест установки оборудования. Огромное количество директора ГУ «Института энергетической стратегии», пред-
контактных соединений предъявляет очень высокие седатель Комитета РосСНИО, академик-секретарь секции
требования к их надежности, а значит и к качеству «Энергетика» РИА Bezruky@yandex.ru (495) 9161461

14
ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ

МЕТОД ЭКВИВАЛЕНТИРОВАНИЯ
ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ НА ОСНОВЕ
МАТРИЧНЫХ ДЕЛИТЕЛЕЙ НУЛЯ
Мисриханов М.Ш., докт.техн.наук
Рябченко В.Н., докт.техн.наук

Предложен оригинальный метод эквивалентирования ее параметров к виду, имеющему меньшее количество


электрической сети на основе матричных делителей нуля. узлов и ветвей и пригодному для моделирования ре-
Метод позволяет осуществлять преобразования схемы за- жимов исходной ЭЭС.
мещения и ее параметров к виду, имеющему меньшее ко- В данной работе рассматривается новый подход
личество узлов и ветвей. Неединственность матричных вы- к эквивалентированию электрической сети, основан-
числения делителей нуля позволяет существенно улучшить ный на технике матричных делителей нуля.
обусловленность эквивалентных уравнений и снизить по-
грешности вычислений. Традиционный метод эквивалентирования
Рассмотрим процедуру эквивалентирования, когда
К л ю ч е в ы е с л о в а: электрические сети; схемы за- заданы исключаемые узлы (множество M) и сохраняе-
мещения; эквивалентирование; уравнения узловых напря- мые в эквиваленте узлы (множество N) [1]. Произведем
жений; разбиение матрицы; дополнение по Шуру; правый и перенумерацию узлов так, чтобы, начиная с первого
левый делители нуля матрицы; односторонние обратные ма- узла до n-го узла, были узлы N, далее все m исключае-
трицы; псевдообратные матрицы; векторная норма мых узлов множества M. В этом случае УУН структурно
разделяется на блоки (блок-матрицы и субвекторы)

О собенность расчета режимов электрических си-


стем заключается в их многопараметричности.
Решение полной системы уравнений, охватывающей
. (1)

все узлы и связи больших электроэнергетических Здесь UN, UM – векторы напряжений; IN , IM – векторы
систем (ЭЭС), даже по упрощенным моделям, в силу токов. Матрица проводимостей YNN является квадрат-
отсутствия достоверной информации по всем эле- ной и охватывает только связи на множестве узлов N, а
ментам сети, слишком больших объемов хранимой также квадратная матрица проводимостей YMM– толь-
информации и соответствующего роста требований к ко связи на множестве узлов M. Заметим, что YNM и
быстродействию компьютеров становится нецелесоо- YMN – в общем случае прямоугольные матрицы.
бразным и даже неприемлемым [1]. Раскроем уравнение с точностью до выделенных
Необходимость снижения времени счета наиболее блоков
ярко проявляется при проведении многовариантных
и многорежимных расчетов при оперативном управле- (2)
нии в условиях автоматизированной системы диспет- Из второго уравнения выразим вектор напряжений
черского управления (АСДУ), а также в задачах пла- исключаемых узлов
нирования режимов и проектирования электрической
(3)
сети [2, 3]. Эквивалентирование позволяет не только
уменьшить время решения уравнений узловых напря- и подставим его в первое уравнение
жений (УУН), но и привести в соответствие объем ин- . (4)
формации и ее погрешность.
В широком смысле эквивалентирование ЭЭС за- Раскрывая , получим
ключается в преобразовании сложной математиче- . (5)
ской модели энергосистемы в более простую с сохра-
нением важнейших (требуемых) свойств в пределах Система уравнений, приведенная к узлам множе-
заданной точности. В более узком понимании приме- ства N, получается из соотношения
нительно к расчетам режимов ЭЭС эквивалентирова-
ние сводится к преобразованию схемы замещения и . (6)

15
1/2010

С вводом новых обозначений

уравнение 6 принимает вид


. (7)

Таким образом, данная процедура эквивалентиро-


вания при заданных исключаемых узлах (множество
M) сохраняет в эквиваленте только узлы множества N.
С формальной точки зрения описанная процедура
эквивалентирования опирается на известный алго-
ритм дополнения Шура. Далее мы опишем алгоритм,
Рис. 1. Разбиение матриц и векторов
альтернативный алгоритму дополнения Шура, и на его
в линейном уравнении
основе построим метод эквивалентирования.
Введем в рассмотрение для подматрицы обра-
Математическое обоснование нового метода тимую матрицу
эквивалентирования
В дальнейшем изложении будут использоваться , (12)
следующие обозначения и определения:
• – нулевая матрица размера ; удовлетворяющую следующему тождеству
• – единичная матрица размера ;
• – левый делитель нуля максимального ранга . (13)
заданной матрицы (вектора);
• – правый делитель нуля максимального ран- Аналогично введем для подматрицы обратимую
га заданной матрицы (вектора); матрицу
• – вещественное n-мерное пространство.
Напомним [4], что левым делителем нуля макси- ,
мального ранга некоторой матрицы ранга
называется матрица , если одновременно выпол- удовлетворяющую следующему тождеству
няются условия
.
.

С учетом симметрии правым делителем нуля мак- Выполним невырожденное преобразование урав-
симального ранга матрицы ранга называ- нения 10
ется матрица , если одновременно выполняются . (14)
следующие условия
Раскрывая уравнение (14) с учетом (12), (13), получим
.

В дальнейшем без ограничения общности будем


полагать, что матричные делители нуля и удо-
влетворяют условиям ортогональности, т.е. (15)
.
.
В качестве процедуры вычисления матричных де-
лителей нуля можно использовать хорошо разрабо- Из уравнения 15 следует, что рассматриваемое
танные методы вычисления нуль-пространства матри- уравнение 10 при преобразовании 14 распадается на
цы и [5, 6]. В этом случае получаем два уравнения
, (8)

. (9) ,
Будем рассматривать уравнение УУН в следующем первое из которых независимо от второго (автоном-
блочном разбиении но) и имеет очевидное решение

. (10) , (16)

а второе легко приводится к виду


Здесь (11) , (17)
– прямоугольные подматрицы соответствующих раз- Таким образом, решение линейного уравнения
меров. При этом . Наглядно разбиение при обратимой матрице определяется сле-
представлено на рис. 1. дующими формулами:

16
ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ

. (25)
Уравнения 7 и 25 различны, но имеют одинаковое
(18) решение . Принципиальное отличие уравнения 25
Более того, формулы заключается в том, что оно позволяет одновременно
с эквивалентированием решать задачу минимизации
ошибок вычисления.
(19) Хорошо известно [5, 8, 9], что в целях уменьшения
влияния ошибок в исходных данных, повышения точности
эквивалентны формулам (18). решения, а также ускорения сходимости итерационных
Здесь , – левые делители нуля максимально- методов используются различные алгоритмы, заключа-
го ранга подматриц , , соответственно, , – ющиеся, как правило, в элементарных преобразованиях
левые обратные (например, псевдообратные Мура- строк (столбцов) одновременно матриц в уравнении 10:
Пенроуза) для подматриц , , соответственно. масштабирование, регуляризация, балансировка, пере-
Отметим, что в формуле 16 требуется выполнять обусловливание (предобусловливание, использование
обращение матрицы размером , где . спектрально-эквивалентных операторов) и т.д.
Из сделанного утверждения вытекают следствия. Применительно к уравнению 25 задача уменьшения
1. Пусть требуется найти частичное решение ошибок будет заключаться в минимизации отношения [8]
линейного уравнения
. (26)

Здесь – некоторая векторная норма.


Однако непосредственное нахождение величины
где матрица – обратима. Тогда частичное через коэффициенты матриц исходного уравнения за-
решение равно труднено вследствие нелинейности операции норми-
рования. Поэтому лучше использовать качественную
.
характеристику, называемую числом обусловленно-
2. Пусть требуется найти частичное решение сти матрицы [5, 6, 8]. В нашем случае это число равно
линейного уравнения
(27)

и удовлетворяет неравенству

где матрица – обратима. Тогда частичное . (28)


решение равно
. С учетом 24 соотношение 28 преобразуется к виду

Эквивалентирование на основе матричных


делителей нуля . (29)
Рассмотрим УУН 1 в разделении на блоки, как это
сделано в уравнении 10. Введем обозначения

, (20)
Чем больше число обусловленности 27, тем сильнее
сказываются на решении УУН ошибки в исходных данных.
и запишем 1 с учетом 20. Получим Уменьшать число обусловленности можно путем
дальнейшего преобразования эквивалентированной
. (21) системы УУН 25 путем введения новой матрицы , ко-
торая должна быть [9]:
Введем в рассмотрение матричный делитель нуля • по возможности близка к ;
, удовлетворяющий следующим условиям: • легко вычислима;
• легко обратима.
. (22)
При этом УУН 25 будет заменена уравнениями
Тогда согласно первому уравнению 19 можно за- , (30)
писать
. (23) где .
Рассмотрим пример расчета.
Вводя новые обозначения Пусть задана электрическая сеть, показанная на
. (24) рис. 2 [1]. Для удобства счета примем все сопротив-
ления связей одинаковыми rij=10 Ом (Yij=1,0), кроме
уравнение 23 можно переписать в виде двух связей r13=20 Ом, (Y13=0,05) и r24=5 Ом (Y24=0,2).

17
1/2010

Базовый режим соответствует системе УУН а для эквивалентированной

,
, (31)
т.е. практически в 3 раза меньше. Это число можно
уменьшить еще больше, если в качестве выбрать
матрицу
и результаты его расчета также приведены на рис. 2.
. (38)

Использование в расчетах матрицы 38 обеспе-


чивает , что более чем на порядок
меньше 37.

ВЫВОДЫ
В работе рассмотрен оригинальный алгебра-
ический метод эквивалентирования на основе
матричных делителей нуля, позволяющий осу-
ществлять преобразования схемы замещения и
Рис. 2. Схема электрической сети ее параметров к виду, имеющему меньшее ко-
личество узлов и ветвей. Численные процедуры
Предположим, что множество M исключаемых матричных вычисления делителей хорошо разра-
узлов равно 3 и 4. Тогда согласно формулам 24, 25 ботаны для больших матриц, при этом, варьирова-
для получения эквивалентированной системы УУН ние делителями нуля позволяет существенно улуч-
необходимо вычислить матрицу . В данном случае шать обусловленность эквивалентных уравнений и
матрица равна тем самым снижать погрешности вычислений.

, (32) СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


1. Аюев Б.И, Бартоломей П.И. Расчеты установив-
шихся режимов в задачах оперативного и автомати-
ческого управления ЭЭС. Екатеринбург: Изд-во УТИ-
а ее делитель нуля УПИ. 1999.
2. Бартоломей П.И., Паздерин А.В. Автоматизиро-
ванные системы диспетчерского управления и опти-
мизация режимов ЭЭС. Екатеринбург: Изд-во УГТИ-
. (33)
УПИ. 1999.
3. Балаков Ю.Н., Мисриханов М.Ш., Шунтов А.В.
Проектирование схем электроустановок. М.: Изд-во
МЭИ, 2006.
Выполняя дальнейшие вычисления, получим 4. Мисриханов М.Ш., Рябченко В.Н. Алгебраиче-
ские и матричные методы в теории линейных MIMO-
, (34) систем // Вестник ИГЭУ. 2005. Вып. 5. С. 196 – 240.
5. Голуб Дж., Ван Лоун Ч. Матричные вычисления.
М.: Мир, 1999.
6. Деммель Дж. Вычислительная линейная алгебра.
, (35) Теория и приложения. М.: Мир, 2001.
7. Гантмахер Ф.Р. Теория матриц. М.: Наука, 1988.
8. Икрамов Х.Д. Численное решение матричных
, (36) уравнений. Под ред. Д.К. Фаддеева. М.: Наука, 1984.
9. Баландин М.Ю., Шурина М.П. Методы решения
СЛАУ большой размерности. Новосибирск: Изд-во
что соответствует значениям, указанным на рис. 2. НГТУ, 2000.
Отметим, что число обусловленности для исходной
системы УУН равно Мисриханов Мисрихан Шапиевич – геральный
директор МЭС Центра – филиала ОАО «ФСК ЕЭС»,
профессор (495) 9628711 mms@mes-centra.ru

, (37) Рябченко Владимир Николаевич – референт


генерального директора МЭС Центра – филиала
ОАО «ФСК ЕЭС», профессор (495) 9628182
rvn@mes-centra.ru

18
ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ

ОПТИМИЗАЦИЯ СХЕМ ДАЛЬНИХ ПЕРЕДАЧ


Фотин В.П., докт.техн.наук
Остапенко Е.И., докт.техн.наук

Рассмотрены вопросы совершенствования технологии ной мощности. При снижении активной мощности появ-
создания систем передачи и распределения электроэнергии ляется избыток реактивной мощности и как следствие –
на напряжениях 1000-1200 кВ. В линиях ультравысокого на- дополнительные потери.
пряжения зарядная мощность растет быстрее квадратичной Реакторы на этот процесс влияют косвенно через
функции напряжения за счет снижения волнового сопротив- ограничение повышения напряжения. Поэтому реак-
ления. Проанализирована целесообразность технологиче- торы необходимы, прежде всего, для поддержания
ского решения в области конструирования и эксплуатации режима напряжений. В настоящее время созданы ре-
ЛЭП ультравысокого напряжения – глубокое регулирование гулируемые реакторы, которые позволяют осущест-
рабочего напряжения в зависимости от передаваемой мощ- влять компенсацию избыточной реактивной мощно-
ности. Такое регулирование позволяет практически исклю- сти на подстанциях в соответствии с передаваемой
чить компенсирующие реакторы, снизить потери на корону, активной мощностью. В результате для линии дли-
а также увеличить надежность ЛЭП в условиях неблагопри- ною 600 км и менее можно обеспечить напряжение в
ятных климатических условий. пределах максимального рабочего даже при полном
К л ю ч е в ы е с л о в а: линии электропередачи; ультравы- сбросе нагрузки. При этом во всем рабочем диапа-
сокое напряжение; дальние системы передачи; оптимизация зоне изменения активной мощности напряжение от-
схем; регулирование напряжения; надежность личается от номинального менее чем на 5%. Однако
возможно альтернативное решение, когда с измене-

С оздание установок сверхвысокого напряжения,


несмотря на современные методы координации
изоляции, сопровождается ростом стоимости ЛЭП
нием нагрузки регулируется номинальное напряже-
ние так, что всегда сохраняется натуральный режим
работы ЛЭП. В этом случае не требуется использо-
и подстанций. Уже при номинальном напряжении вание реакторов. Схема ЛЭП упрощается, снижается
1150 кВ система работает при естественном уровне ее стоимость.
изоляции.1) Поэтому следует обратить особое вни-
мание на оптимизацию схем электропередач. Сниже- Электропередача УВН в натуральном режиме
ния стоимости можно добиться Анализ влияния мощности и напряжения на поте-
• рационализацией конструкции линии; ри проведем для линии 600 км, а линии больших длин
• упрощением схемы подстанции; можно себе представить состоящими из участков,
• оптимизацией электрической схемы и режимов кратных рассмотренному (рис.1).
работы ЛЭП. Наивысшее максимальное напряжение ЛЭП в Рос-
Если первые два направления рассматриваются в сии – 1150 кВ. С повышением номинального напря-
каждом проекте, то оптимизация режимов для установок жения возрастает зарядная мощность ЛЭП. В первом
сверхвысокого напряжения (СВН) остается неизмен- приближении, без учета незначительного изменения
ной, свойственной сетям традиционных номинальных напряжения вдоль линии? положим
напряжений. Канонически для дальних электропередач U2н
Q  . (1)
СВН и ультравысоких напряжений (УВН) режимы рабо- Zc
ты устанавливаются так, что при любых нагрузках на-
пряжение на линии сохраняется в пределах предельно
допустимого. С этой целью линия разбивается на участ-
ки 600 км и менее. По концам участков устанавливаются
реакторы, что позволяет регулировать сток реактивной
мощности в примыкающие энергосистемы. Протекание
зарядного тока по линии сопровождается дополнитель-
ными потерями электроэнергии и только при передаче
натуральной мощности отсутствует избыток реактив-

1) Системы защиты от перенапряжений не позволяют

оптимизировать конструкции, так как изоляция определя- Рис. 1.


ется целиком номинальными рабочими режимами.

19
1/2010

Волновая длина линии определяется ее длиною. Таким образом, функция потерь линии 600 км
Поэтому зарядная мощность является линейной 1150 кВ имеет вид:
функцией ее длины. При натуральной мощности ΔР =(U12 + U22)•0,0467- U1• U2•0,0927• cosδ . (7)
U2
P н , (2)
Zc
Р
имеем Q=–P λ (3) 0,035

Для данной конструкции линии, определяющей 0,03


ее натуральную мощность, зарядная мощность про-
порциональна ее волновой длине. Поэтому ниже для 0,025 2
наглядности рассматриваются режимы в относитель- 3
0,02
ных единицах по отношению к натуральной мощности
линии. За базисную примем электропередачу 500 кВ. 0,015
1
В таблице даны типичные значения параметров
0,01
линий различных классов напряжения.
Зарядные мощности линии 600 км (λ = 0,628) 0,005
Р
500 кВ 750 кВ 1150 кВ
0
Zc, Ом 280 260 245 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
Рн, МВт 900 2200 5400
Q, Мвар 560 1360 3400 Рис. 3.

Все линии в холостом режиме генерируют емкост- На рис.3 приведены значения потерь для всего
ную мощность, составляющую 63% от натуральной. диапазона изменения электропередачи активной
Зарядная мощность линии растет несколько бы- мощности.
стрее квадратичной функции напряжения за счет График отражает объединение двух мощных си-
снижения волнового сопротивления (рис.2). Поэтому стем, когда напряжение по концам остается во всех
для 100%-ной компенсации зарядной мощности ЛЭП режимах равным номинальному (кривая 1). Опре-
УВН требуется большая мощность реакторов, что деляющими являются омические потери от тока
удорожает ЛЭП УВН. электропередачи. Потери энергии от реактивного
тока в холостом режиме незначительны (см. Р = 0).
Мвар Если приемные системы не способны потреблять ре-
4000 активную мощность и требуется 100%-ная компенса-
600 км
3500
ция, то потери возрастают за счет потерь в реакторах
(кривая 2, потери в реакторах – 0,3%). Для холостого
3000
режима довлеющими становятся потери в реакторах.
2500 Если отказаться от регулирования передаваемой
2000 мощности путем изменения δ, т.е. принять
1500
δ = λ = 0,628 (8)
и использовать с этой целью регулирование напря-
1000
жения, то во всех режимах будет обеспечен натураль-
500
ный режим работы
0 Р = U2/Zс . (9)
2,5
1 1,5 2
U б = 500 кВ U
В результате зарядная мощность равна нулю, и
установка реакторов не потребуется. Однако по-
Рис. 2. требуется установка регулирующих устройств на
автотрансформаторах подстанций.
Для расчета потерь в линии с учетом как активно- Теперь изменение потерь в линии пропорцио-
го, так и реактивного токов воспользуемся выраже- нально передаваемой мощности (кривая 3).
нием вида [1] ΔР =(r•l)/ Zк 10)
ΔР = ((U12 + U22)/Zк)•cosψк – 2К0((U1•U2)/Zк)• В результате потери натурального режима будут
• cos(ψк – ψ0)• cosδ, (4) незначительно превышать потери линии с реактора-
где коэффициент передачи напряжения разомкнутой ми в диапазоне мощностей (0,25 – 0,8) Рн.
на конце линии Таким образом, по условиям оптимизации потерь
К 0 = U02/ U01 = 1/ch λ = К0<ψ0 (5) априорно не исключается возможность регулирова-
и сопротивление короткого замыкания ния уровня рабочего напряжения линии как метода
Zк = Zк <ψк . (6) снижения стоимости электропередачи.
Для линии 1150 кВ активное сопротивление со- Требуемое изменение коэффициента трансфор-
ставляет r = 0,0075 Ом/км. мации для сохранения режима натуральной мощно-
В результате в относительных единицах имеем сти нетрудно определить
К0 = 1,236 < -0,00667 и Zк = 0,727 <1,537 . К = U/Uном = Р. (11)

20
ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ

Суть инженерного анализа заключается в опреде- избытка реактивной мощности возрастет напряжение
лении необходимых пределов регулирования сило- на шинах 500 кВ, что потребует установки не только
вых трансформаторов. Так например, если в рабочем регулирующих устройств силовых трансформаторов,
режиме передаваемая мощность снизилась до 80%, но и реакторов 500 кВ. Необходимая совокупная мощ-
то коэффициент трансформации должен быть равен ность реакторов будет определяться режимом холо-
0,9. В этих условиях реактивная мощность не будет стого хода без разрыва передачи.
генерироваться линией, и использование реакторов Реактивная мощность на высшей стороне напря-
поперечной компенсации не требуется. жения составит
Пусть в этом режиме имеет место внезапный Qв=U2λ , (15)
сброс нагрузки. Линия начинает генерировать реак- а с учетом потерь реактивной мощности в силовом
тивную мощность. Напряжение на высшей стороне трансформаторе реактивная мощность на напряже-
будет определяться не только коэффициентом транс- нии приемной системы
формации, но и падением напряжения на сопротив- Qн= (1- Хкз )U2λ . (16)
лении короткого замыкания трансформатора за счет В результате
протекания реактивной мощности, что повлечет за Qн =(1-0,11) (0,628/2) = 0,28, (17)
собой дополнительное повышение напряжения. Для т.е. требуется существенная мощность реакторов на
наглядности представим допустимый коэффициент стороне 500 кВ. Если придерживаться принятой ло-
трансформации в холостом режиме блочной линии гике «регулирования напряжения», то линию можно
600 км в виде переключить на напряжение 500 кВ в режимах малых
Кд = (Uд /К0)• (1-Xкзλ), (12) нагрузок, что снизит величину генерируемой реак-
где Uд – допустимое напряжение на линии, Хкз – со- тивной мощности почти в четыре раза. Последнее
противление короткого замыкания силового транс- не представляет проблем обеспечения баланса ре-
форматора, К0 – коэффициент передачи в холостом активных мощностей в приемных системах и может
режиме. быть использовано для ограничения повышения на-
Рассмотрим два режима. Режим холостого хода пряжения в системе.
без разрыва передачи
Кд = (1,05/1,05)•(1-0,11•(0,628/2)) = 0,96. (13) Регулирование напряжения
Допустимая величина коэффициента трансфор- в нагрузочных режимах
мации трансформаторов линии без реакторов долж- Рассмотрим баланс реактивных мощностей для
на быть не выше 0,96. При этом напряжение по кон- варианта схемы с вольто-добавочным трансфор-
цам линии не будет превышать номинальное. матором (ВДТ) на стороне 500 кВ. Верхний предел
В режиме холостого хода с разрывом передачи регулирования не должен превышать 5%. Нижний
Кд = (1,05/1,236)•(1-0,11•0,628) = 0,79. (14) предел положим 10%. Далее будем рассматривать
Теперь для линии 600 км холостой ход наклады- схему электропередачи с линией 600 км напряжением
вает ограничения по коэффициенту трансформации. 1150 кВ, когда мощность принимается на напряжении
Однако с учетом естественной координации изоля- 500 кВ объединяемых энергосистем.
ции и возможностей современной автоматики можно В первом приближении реактивная мощность по
допустить кратковременную работу с Кд=0,96 с по- концам линии может быть рассчитана как в [1]
следующим отключением холостой линии. Таким об- Q = (U2/Zсtgλ)•(1-(cos δ/ cos λ)). (18)
разом, с учетом (11) допустимая передаваемая мощ-
ность определится рис.4.
Все сказанное справедливо, если мощность при-
соединенных систем существенно превышает мощ-
ность электропередачи. В противном случае за счет

К
1
0,9
х.х. без разрыва
0,8
х.х. с разрывом
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
Р
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1

Рис. 4. Рис. 5.

21
1/2010

На рис. 5 приведены результаты анализа. Для Нетрудно показать, что для регулировочного
δ =0,628 и U=(1→0,9) возможно управление пере- трансформатора с нижним пределом -15% возмож-
даваемой мощностью в пределах Р=(1→0,81). Даль- на конструкция трансформатора с одной отпайкой
нейшее снижение мощности (при U=0,9) определя- Ко=0,775.
ется δ.
Положим, что приемные системы способны по- ВЫВОДЫ
глотить без дополнительных устройств реактивную 1. Возможно построить схему электропере-
мощность Q=0,081 (переключение линии на шины дачи без реакторного оборудования на высшем
500 кВ). Тогда регулировкой угла δ передаваемая напряжении. При этом необходимо регулирова-
мощность может быть снижена до 0,68 без превы- ние номинального напряжения для обеспечения
шения предельной величины реактивной мощности. натурального режима мощности. Усложняется
Дальнейшее снижение активной мощности требует конструкция трансформатора за счет дополни-
изменение конструкции силового трансформатора с тельных отпаек на высоком напряжении.
выводом отпайки с коэффициентом трансформации 2. Регулирование номинального напряжения
к01= 0,825. При переключении линии на эту отпайку линии УВН может вызвать высокие потери на ко-
вольтодобавочный трансформатор позволит снизить рону в плохих погодных условиях.
передаваемую мощность (0,825-0,1)0,5=0,53, а с ис-
пользованием изменения δ – до величины 0,39.
Для обеспечения всего диапазона регулирова- ЛИТЕРАТУРА
ния Р=0,25↔1,0 необходима вторая отпайка высоко- Электропередача переменного тока (Электротехниче-
вольтной обмотки. ский справочник). URL: http://www.vei.ru.(раздел – пу-
Рассмотрим обратную задачу. Пусть при Р=0,25 име- бликации).
ет место генерация граничной реактивной мощности. В
этом случае напряжение должно быть равным U=0,625 Фотин Владилен Пантелеймонович – профессор Все-
российского Электротехнического института им. В.И. Ленина
и соответственно с отпайкой К02=0,725. Таким образом,
(495) 3002707; 6734920
для регулирования мощности во всех режимах дос- Остапенко Евгений Ильич – старший научный со-
таточно иметь две отпайки у трансформатора и регули- трудник Всероссийского Электротехнического института
ровочный трансформатор с нижним пределом 10%. им. В.И. Ленина (916) 6211556; 6734920

Подписку на журнал ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РЕКЛАМОДАТЕЛЕЙ

РАСЦЕНКИ

ЭЛЕКТРО на размещение рекламы в журнале

Тарифы на размещение рекламы указаны в рублях


Вся реклама полноцветная (печатается в 4 краски)
Обложка 2“я полоса 19000
Обложка 3“я полоса 17000
Основная часть блока (формат А4)
Разворот (2 полосы) 25000
1/1 полосы 14000
3/4 полосы 11000
1/2 полосы 9000
1/4 полосы 6000
1/8 полосы 3000
1/16 полосы 1500
строчная информация 300

электротехника, электроэнергетика, Предложения по размещению рекламы


электротехническая промышленность на страницах журнала направлять по адресу:
107023, Москва,
Электрозаводская ул. 21, «Электрозавод»,
можно оформить в любом отделении связи Редакция журнала ЭЛЕКТРО
Подписной индекс по каталогу Справки по телефонам:
Агентства «РОСПЕЧАТь » (499) 152Y56Y55, (495) 777Y82Y01,
факс (495) 777Y82Y11
80832

22
ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ

РАЗРАБОТКА ЧАСТОТНО-НЕЗАВИСИМОГО
АЛГОРИТМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОМПЛЕКСНЫХ
ЗНАЧЕНИЙ ВХОДНЫХ ВЕЛИЧИН
Глазырин В.Б., канд.техн.наук
Торопов Г.Э., Танфильев О.В.

Разработана методика определения комплексных значе- ной части устройства, поскольку, помимо каналов
ний токов и напряжений на основании замеряемых мгновен- ввода аналоговых сигналов от цепей тока и напряже-
ных значений входных величин. Преимущество этой методи- ния, добавляются каналы ввода аналоговых сигналов
ки состоит в том, что она позволяет реализовать корректное от ИП и сам ИП.
определение комплексного значения входного сигнала, при С учетом перечисленных факторов представ-
отклонениях частоты входного сигнала достигающих 10 Гц. ляется целесообразным отказ от использования
Предложенная методика может быть применена при реали- внешних ИП и реализация его функций программ-
зации алгоритмов быстродействующих микропроцессорных ным путем вычислительными средствами устрой-
устройств противоаварийной автоматики. ства автоматики.
К л ю ч е в ы е с л о в а: электрические сети; противоава- Для решения такой задачи требуется разработ-
рийная автоматика; комплексные значения входных сигна- ка эффективных алгоритмов определения режимных
лов; алгоритмы быстродействующих микропроцессорных параметров, которые используют информацию, полу-
устройств; методика расчета чаемую от быстродействующих средств ввода мгно-
венных значений контролируемых параметров, и осу-

П ринципы работы ряда устройств противоаварий-


ной автоматики требуют определения в реальном
времени следующих параметров режима контролиру-
ществляют их последующую цифровую обработку.
Методы определения большинства режимных па-
раметров широко известны [1] и базируются на ис-
емого участка сети: активной и реактивной мощностей пользовании комплексных значений токов и напря-
с учетом знака, комплексных значений отношения на- жений. Процесс получения комплексных значений
пряжения к току в контролируемом сечении, которое является наиболее ответственным этапом, поскольку
принято называть сопротивлением замера. Традици- определяет такие показатели алгоритма, как время
онно определение перечисленных параметров осу- преобразования (выхода на установившийся режим) и
ществляется посредством специализированных из- точность при отклонении частоты входных сигналов от
мерительных преобразователей (ИП), формирующих номинальной. Наиболее жесткие требования к точно-
на выходе аналоговый сигнал, пропорциональный сти определения параметров режима при отклонени-
контролируемому параметру. ях частоты выдвигаются при реализации автоматики
С точки зрения алгоритмов функционирования ликвидации асинхронного режима (АЛАР), поскольку
противоаварийной автоматики, предлагаемые на этот вид автоматики должен сохранять работоспособ-
рынке ИП имеют недопустимо большую задерж- ность при больших величинах скольжений.
ку формирования выходного сигнала, что в ряде Основной задачей данной работы является по-
случаев приводит к недостаточной эффективности строение алгоритма, позволяющего определять ком-
устройств противоаварийной автоматики. плексные значения входных величин микропроцес-
Кроме того, использование внешнего ИП в со- сорного устройства автоматики. В качестве источника
ставе цифрового устройства противоаварийной ав- входной информации об аналоговых параметрах кон-
томатики противоречит современной тенденции к тролируемого объекта рассматриваются устройства,
использованию систем с прямым вводом. Основные осуществляющие получение дискретных значений
недостатки такого исполнения обусловлены услож- используемых входных сигналов, замеренных одно-
нением схем разводки цепей тока и напряжения, временно в равноотстоящие моменты времени. Такие
увеличением количества коммутационного оборудо- последовательности цифровых значений относятся к
вания в цепях и ухудшением условий работы транс- классу дискретных сигналов, являющихся временны-
форматоров тока вследствие возрастания нагрузки. ми последовательностями чисел [2]. Эти последова-
При этом также возрастает себестоимость аппарат- тельности подвергаются цифровой фильтрации.

23
1/2010

Цифровые фильтры (ЦФ) относятся к классу циф- & (nT) =


U
1
sin ω0mT
[ ]
u(nT) ejω0mt − u(nT − mT) = Ux (nT) + jUy (nT) (3)
ровых систем, где регистрация и ввод аналоговых
сигналов производятся дискретно через равноот- Для вычисления амплитуды вектора U(nT) по вы-
стоящие промежутки времени, при этом вместо ис- ражению (3) и фазового сдвига между векторами
ходного аналогового сигнала x(t) используется дис- U1(nT)и U2(nT), соответствующими синусоидальным
кретный сигнал x(nT), фиксируемый в цифровом виде сигналам частоты ω0, достаточно в любой момент
с определенным уровнем квантования. времени nT выполнить преобразования
Для определения комплексных значений входных
U(nT) = [Ux (nT)]2 + [Uy (nT)]2 , (4)
величин (векторов) необходимо по замеряемым дис-
кретным значениям входных сигналов определить их U2y U
Δφ = arctg − arctg 1y . (5)
амплитуды и фазы. U2x U1x
Среди алгоритмов вычисления векторов по зна- Алгоритмы определения вектора по двум выбор-
чениям дискретных сигналов наиболее высокое кам дискретного сигнала обеспечивают высокое бы-
быстродействие имеет метод определения ортого- стродействие. При условии кратности частоты дис-
нальных составляющих (ОС) по двум отсчетам мгно- кретизации основной частоте сигнала расчет вектора
венных значений синусоидального сигнала. Этот производится практически без погрешности. Для точ-
алгоритм основан на свойствах синусоидальных ве- ного расчета вектора по этому алгоритму не требует-
личин и обеспечивает необходимые характеристики ся большого быстродействия АЦП и достаточно иметь
цифрового измерительного органа при условии, что несколько замеров сигнала за период основной ча-
производятся операции с цифровыми последова- стоты. Метод двух выборок обеспечивает высокую
тельностями вида u(nT)=U•sin(ω0nt+φ) обусловлен- точность при фиксированном угле сдвига между вы-
ными цифровой обработкой синусоидальных сигна- борками. При постоянстве времени между ними не-
лов основной частоты, то есть составляющие других избежно возникают погрешности, обусловленные
частот практически отсутствуют. Для обеспечения отклонением частоты. Чтобы этих погрешностей не
этого входные сигналы должны подвергаться пред- было, необходимо обеспечить получение выборок,
варительной аналоговой или цифровой фильтрации. сдвинутых на один и тот же угол, независимо от ча-
Рассмотрим построение и свойства этого алгоритма. стоты подведенного сигнала. Это можно реализовать
Вычисление векторов с использованием алгорит- путем формирования из входного сигнала двух сину-
ма двух выборок соидальных сигналов, сдвиг по фазе между которыми
Алгоритм, обеспечивающий точное определение не зависит от частоты. Это может быть реализовано
вращающегося вектора U (t)  U ej t    на основе двух
0
с помощью двух фазовращателей, разность фазо-
выборок u(nT)–mt и u(nT) синусоидального сигнала частотных характеристик (ФЧХ) которых не зависит
известной частоты ω0, взятых через время mt, опре- от частоты. В этом случае принимаемые одновре-
деляется совместным решением двух уравнений, со- менно выборки будут сдвинуты на заданный фикси-
ставленных для этих выборок (рис. 1), рованный угол. Кроме того, к этим фазовращателям
⎧ u(nT − mT) = U sin (ω0nT + ϕ − ω0mT) , должно быть предъявлено требование постоянства

⎩ u(nT) = U sin (ω0nT + ϕ) .
(1) амплитудно-частотной характеристики (АЧХ) в этом
же диапазоне частот. Таким образом, в качестве фа-
Из (1) получаем точное значение амплитуды U из- зоповоротных элементов необходимо использовать
меряемого сигнала по известным двум выборкам всепропускающие фильтры (all-pass filter) [3], раз-
1
U= [u (nT − mT )]2− 2[u(nT − mT )][u(nT)]cos ω0mT + [u (nT)]2.(2) ность ФЧХ которых не зависит от частоты и в задан-
sin ω0mT ном диапазоне частот равна некоторой постоянной
Цифровое преобразование, обеспечивающее полу- величине. Такие фазовые соотношения выполнимы
чение вектора по двум выборкам синусоидальной вели- только для первой гармонической составляющей.
чины U•sin(ω0t+φ), взятым через m циклов, имеет вид Для устранения небаланса, возникающего при нали-
чии высших гармоник или апериодической составля-
ющей, необходимо применение полосового фильтра
(ПФ). Структурная схема алгоритма цифровой обра-
ботки сигналов для определения ортогональных со-
ставляющих представлена на рис. 2.

−ζ
M sin(ψ ) M sin(ψ − ζ − δ пф )
ФСЗ ПФ

M sin(ψ − (ζ − π / 2) − δ пф )
ФСЗ ПФ

−(ζ − π / 2)
Рис. 1. Синусоидальная величина и соответ-
ствующий ей вращающийся вектор Рис. 2. Алгоритм цифровой обработки сигналов

24
ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ

Параметры, необходимые для расчета минимума


ϕ 1.05
функции ошибки (6), представлены в таблице.
Параметры для расчета минимума функции ошибки
ϕ1 ( f )
K1 ( f ) Наименование Обозначение Величина
0 1
Минимальная рабочая частота fmin 40 Гц
ϕ2 ( f ) K2 ( f )
“90
Максимальная рабочая частота fmax 60 Гц
Частота сети fc 50 Гц
f 0.95
f
Частота дискретизации fдискр 1200 Гц
40 50 60 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60

Рис. 3. Амплитудно-частотные и фазочастотные Для обеспечения эффективной работы микропро-


характеристики фазовращателей цессорного устройства противоаварийной автоматики
необходимо определение комплексных значений подве-
Цифровые фильтры должны иметь характеристи- денных величин за время, не превышающее 2 – 3 пери-
ки АЧХ и ФЧХ, показанные на рис. 3. ода промышленной частоты. Для реализации необходи-
Синтез пары фазовращателей с разностной фазо- мой характеристики требуется использование фильтров
частотной характеристикой, не зависящей от частоты высокого порядка, что вступает в противоречие с требо-
Под проектированием (или синтезом) цифрово- ванием высокого быстродействия, необходимого при
го фильтра понимается выбор таких наборов коэф- реализации устройств противоаварийной автоматики.
фициентов {ai} и {bi} , при которых характеристики В результате сравнения моделей фильтров разного по-
получающегося фильтра удовлетворяют заданным рядка оказалось, что использование системы фильтров
требованиям. Для решения данной задачи необхо- шестого порядка обеспечивает необходимую точность и
димо использовать прямой метод синтеза, а именно удовлетворяет требованиям быстродействия.
оптимальный метод [3], в котором численными ите- Определение коэффициентов матрицы цифровых
рационными методами находится минимум заданной фильтров осуществлялось методом Ньютона в паке-
функции качества. те MATLAB 6.5, который включает в себя специаль-
Поскольку нас интересует разность фазочастот- ные библиотечные функции [5].
ных характеристик, минимизируемая функция при На рис. 4 представлены ФЧХ полученных фильтров
использовании p-нормы ошибки рассчитывается (а) и напряжения на входе и выходе этих фильтров (б).
следующим образом Как видно из рисунка, отклонение угла сдвига фаз в
д рабочей зоне 40<f<60 для рассчитанных фильтров не
Lp   w() | arg(K ()
0
1  arg(K 2 () |p d , (6)
a
где arg(K1ω)– ФЧХ первого фильтра, arg(K2ω) ФЧХ 100

второго фильтра, w(ω) – неотрицательная веществен- 50

ная весовая функция, позволяющая придать разную 0

значимость различным участкам частотной оси. -50


В качестве минимизируемой меры отклонения
-100
характеристики фильтра используется р-норма
-150
ошибки, для данной задачи принятая равной двум
-200
(квадратическая ошибка). Для устройств ПА диа-
-250
пазон частот 40<f<60 Гц, поэтому весовая функция
принимает вид -300
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
⎧ 1 при 40 < f < 60
⎪ б
w(ω) = ⎪⎨ 0 при f < 40 150


, (6)
100
⎪ 0 при f > 60

50
Поскольку к фазовращателям предъявлено требо-
вание постоянства АЧХ, задача поиска коэффициен- 0

тов несколько упрощается, так как для всепропускаю-


-50
щих фильтров имеет место зеркальное соотношение
между векторами коэффициентов полиномов числи- -100
теля и знаменателя функции передачи [3]
ao=b2; a1=bk-1; ... ak=b0. -150
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06
В соответствии с требованиями стандарта «IEEE
Standard Common Format for transient Data Exchange
Рис. 4. Фазочастотные характеристики
(COMTRADE) for Power System» [4] для обеспечения фазовращателей и их разность (а);
возможности регистрации аварийных процессов зависимости напряжения на входе
частота дискретизации принята равной 1200 Гц. и выходе цифровых фильтров (б)

25
1/2010

превышает 0,01 град, а время установления фильтра СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


не более 1,5 периода рабочей частоты.
Таким образом, подав на входы этих двух фазовра- 1. Веников В. А. Переходные электромеханические
щателей синусоидальный сигнал, имеющий частоту в процессы в электрических системах. М.: Высшая школа,
1978.
указанном диапазоне, на их выходах получаем два сиг-
2. Шнеерсон Э.М. Дистанционные защиты. М.: Энергоа-
нала одинаковой амплитуды и сдвинутые на угол 90◦, не томиздат, 1986.
зависящий от частоты подведенного сигнала. Получен- 3. Сергиенко А.Б. Цифровая обработка сигналов: Учебник
ные сигналы представляют собой ортогональные сигна- для вузов. 2-е изд. СПб.: Питер, 2006.
лы. Описанный модифицированный метод двух выборок 4. IEEE Standard Common Format for transient Data
позволяет на основе дискретных замеров мгновенных Exchange (COMTRADE) for Power System (IEEE С. 37. 111-
1991)
значений входной величины определить точное значе-
5. Рудаков П.И., Сафонов И.В. Обработка сигналов и изо-
ние амплитуды и фазы контролируемого параметра. бражений. MATLAB 5.х / Под ред. к.т.н. В.Г. Потемкина. М.:
ДИАЛОГ-МИФИ, 2000.
ВЫВОДЫ
Разработанная методика определения комплекс-
Глазырин Владимир Евлампиевич – доцент кафедры
ных значений токов и напряжений на основании за- «Электрические станции» Новосибирского государственно-
меряемых мгновенных значений входных величин го технического университета (НГТУ)
позволяет реализовать корректное определение ком- (383) 3461373 be@power.nstu.ru
плексного значения входного сигнала при отклонениях Торопов Георгий Эрьевич – старший инженер ЗАО
частоты входного сигнала, достигающих 10 Гц. Раз- «Модульные Системы Торнадо» г. Новосибирск
(913) 9162131 gosh@ngs.ru
работанная методика может быть применена при реа-
Танфильев Олег Вадимович – аспирант кафедры
лизации алгоритмов быстродействующих микропро- «Электрические станции» (НГТУ) г. Новосибирск
цессорных устройств противоаварийной автоматики. (923) 9244707 tanfiliev@ngs.ru

Требования к материалам,
представляемым для публикации в журнал

Статьи в редакцию журнала «ЭЛЕКТРО. Электротех- 5. Графические материалы, общим количеством не бо-
ника, электроэнергетика, электротехническая промыш- лее 8, должны быть четкими, высокого качества, в цвето-
ленность» можно направлять по адресу: Россия, 107023 вой модели CMYK, в форматах TIF с разрешением 300 dpi
Москва, Электрозаводская ул., 21, Редакция журнала или EPS. Иллюстрации должны быть обязательно пред-
ЭЛЕКТРО или по электронной почте: elektro@viniti.ru, ставлены отдельными файлами с распечаткой. Иллюстра-
elektro1@viniti.ru. ции принимаются на магнитных носителях, в виде слайдов
1. Материалы, представляемые в редакцию журнала и фотографий. Фотографии, внедренные в файл с текстом
ЭЛЕКТРО, должны сопровождаться письмом, содержащим статьи, редакцией не принимаются.
подробные сведения об авторе (авторах) – фамилия, имя, 6. Список литературы приводится в конце статьи в по-
отчество, контактный телефон, адрес электронной почты, рядке упоминания в тексте и офрмляется в соответствии
место работы (полное и сокращенное названия), город, с ГОСТ Р 7.0.5-2008. Для периодических изданий указы-
должность, ученая степень, звание; кратким рефератом ваются фамилии и инициалы авторов, название статьи,
(в пределах до 2000 знаков) и ключевыми словами. Обяза- наименование журнала, год издания, номер, страницы.
тельно также приложение экспертного заключения о воз- Для книг – фамилии и инициалы всех авторов, название
можности публикации.
книги, наименование издательства, город и год издания,
2. Материалы передаются в редакцию на электронном количество страниц. Не допускается указывать одного или
носителе (диск, дискета). При пересылке данных по e-mail несколько авторов с припиской «и др.». Иностранные ис-
обязательна пояснительная записка: от кого, для какого из- точники приводятся в оригинальном написании.
дания, количество, содержание и формат присоединенных к
письму файлов (желательно в упакованном виде – ZIP, RAR). 7. Оригинал-макеты рекламных модулей принимаются
только в электронной версии (с обязательной цветной рас-
3. Текст статьи представляется в формате Microsoft печаткой) в формате INDD или EPS c внедренными растро-
Word для Windows с распечаткой, в конце которой автор выми изображениями в формате TIF (CMYK, 300 dpi). Текст
(авторы) должен поставить свою подпись. Объем статьи не должен быть преобразован в кривые. Модуль, идущий на
должен превышать 25000 знаков, включая таблицы. Текст
вылет должен иметь припуск изображения по 3 мм с каж-
статьи не следует форматировать. Все абзацы должны на-
дой стороны. Макеты в формате CDR принимаются без га-
чинаться с первой колонки. Не следует делать разрядку в
рантии качества.
словах с помощью пробелов. При подготовке таблиц сле-
дует отделять их название от содержательной части. 8. С аспирантов плата за публикацию рукописи в жур-
4. Иллюстрации должны обязательно упоминаться в тек- нале ЭЛЕКТРО не взымается.
сте. На иллюстрациях должны быть обозначены только те но- Редакция оставляет за собой право редакторской
мера позиций, на которые есть ссылки. Список подрисуноч- правки и не несет ответственности за достоверность пу-
ных подписей должен быть выполнен на отдельном листе. бликаций.

26
ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ
РАСЧЕТА ИМПУЛЬСНЫХ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЙ
В ОБМОТКАХ СИЛОВЫХ ТРАНСФОРМАТОРОВ
ПУТЕМ УЧЕТА ИХ ЧАСТОТНЫХ
ХАРАКТЕРИСТИК
Щупаков А.С., Матвеев Д.А.

Разработана трехмерная конечно-элементная модель магнитопроводе и обмоточных проводах, возникаю-


обмотки силового трансформатора. Расчетным путем полу- щие вследствие протекания вихревых токов при пе-
чены частотные зависимости активных сопротивлений и ин- ременном напряжении, имеют сильную зависимость
дуктивностей схемы замещения обмоток. Предложена про- от частоты, причём эта зависимость нелинейная. Ин-
грамма расчета переходного процесса в схеме замещения дуктивности также зависят от частоты, особенно в об-
обмоток трансформатора. ласти выше 1 кГц, но эта зависимость не столь сильно
К л ю ч е в ы е с л о в а: силовые трансформаторы; обмот- выражена.
ки; импульсные перенапряжения; методики расчета; трех- При расчёте переходных процессов в обмотках си-
мерные конечно-элементные модели ловых трансформаторов при импульсных воздействи-
ях в настоящее время используют эквивалентные схе-

Г лавные параметры, влияющие на конкурентоспо-


собность крупных силовых трансформаторов, – их
масса и габаритные размеры. Увеличивающееся с ро-
мы замещения. Расчёт параметров схем замещения с
учётом вихревых токов в обмоточных проводах и сер-
дечнике невозможно произвести полностью аналити-
стом класса напряжения влияние размеров изоляции чески; более того, в настоящее время не существует
на массогабаритные параметры силовых трансфор- инженерной методики расчёта частотных зависимо-
маторов СВН и УВН обусловливает постоянное совер- стей параметров схем замещения обмоток трансфор-
шенствование методов её проектирования. маторов. Единственно возможный на данный момент
При проектировании изоляции силовых трансфор- расчётный способ определения параметров основан
маторов, автотрансформаторов и реакторов СВН и на численном моделировании электромагнитного
УВН возникает задача расчёта перенапряжений при поля в трансформаторе.
приложении полного и срезанного грозового импуль- Ниже рассмотрены проблемы, возникающие при
са к выводам обмоток. Используемые в настоящее определении частотных характеристик параметров
время методы расчёта переходных процессов в схе- схем замещения обмоток трансформаторов по ре-
мах замещения обмоток не учитывают частотную за- зультатам расчётов, выполненных авторами, и по дан-
висимость индуктивности рассеяния обмоток. Учёт ным других исследователей.
наличия вихревых токов в сердечнике трансформа- Расчёт импульсных перенапряжений в обмотках
тора и соответствующих активных сопротивлений трансформатора при наличии частотной зависимости
(обладающих сильной частотной зависимостью) вы- параметров схемы замещения можно выполнить не-
полняется весьма приближённо, что приводит к не- сколькими методами. Наиболее очевидным является
обходимости использования завышенных критериев выбор частотного метода, основанного на интеграль-
электрической прочности изоляции и, как следствие, ном преобразовании Фурье. К сожалению, частотный
к увеличению габаритов трансформатора. метод непригоден для расчёта цепей с нелинейными
Для правильного расчёта затухания высокочастот- элементами, и его применение сильно затруднено в
ных составляющих воздействий на межкатушечную задачах с частыми коммутациями. Поэтому выбор ча-
(продольную) изоляцию в обмотках силового транс- стотного метода сильно ограничивает возможности
форматора необходим учёт активных сопротивлений. расчёта переходных процессов в трансформаторе со-
Активные сопротивления, характеризующие потери в вместно с внешней цепью.

27
1/2010

Во второй части статьи авторами предложен метод менена, как и в ряде других работ, постоянная анизо-
расчёта переходного процесса во временной области, тропная магнитная проницаемость. Использовались
основанный на численном решении интегралов свёрт- следующие параметры
ки и не имеющий ограничений на элементный состав μy=500, μx=μz=μy /30=16,7; =5•10-7 Ом·м.
рассчитываемой цепи. В работах [2,3] представлен поэтапный метод мо-
делирования высокочастотных процессов в силовых
Расчет индуктивных и резистивных параметров трансформаторах. В работе [2] предложена процедура
схем замещения обмоток определения эквивалентных активных сопротивлений
Магнитопровод крупного силового трансформато- и относительной магнитной проницаемости слоевой
ра, как правило, набран из пакетов тонких (0,30-0,35 мм) обмотки силового трансформатора при частотах 101 –
и широких (несколько сотен миллиметров) пластин 107 Гц. Учтены влияние геометрии, поверхностный
анизотропной электротехнической стали, изолирован- эффект и эффект близости. Полученные частотно-
ных друг от друга лаковым покрытием. Стянутые сте- зависимые эквивалентные характеристики обмотки
клобандажами или соединёнными шпильками прес- использованы далее в качестве входных параметров
сующими пластинами пакеты образуют ступенчатое для моделирования на уровне обмоток и магнитопро-
сечение стержней магнитопровода (сердечников для вода. Авторы используют трёхмерную модель для рас-
обмоток трансформатора). Стержень магнитопровода чета магнитного поля в трансформаторе и вычисления
характеризуется некоторой эквивалентной магнитной параметров схемы замещения обмоток (индуктивности
проницаемостью, имеющей различные значения в на- и активного сопротивления). Модель учитывает ком-
правлении, перпендикулярном плоскости шихтовки плексные, анизотропные и частотно-зависимые экви-
(z), а также (из-за анизотропии стали) в направлениях валентные магнитные свойства обмоток, полученные
вдоль (y) и поперёк (x) проката (μz и μx=0,1·μy). Активное на двухмерной модели, приведенной в этой работе.
электрическое сопротивление принимают равным со- В работе [4] показано, как формула для частотно-
противлению стали в направлениях x, y и на несколько зависимого импеданса, основанная на допущении о
порядков выше в направлении z. наличии гомогенного сердечника, может быть скор-
Для нахождения параметров схемы замещения ректирована для вычисления собственных и взаимных
обмотки (матрицы индуктивностей и активных сопро- индуктивностей катушек обмотки на реальном сер-
тивлений) с учётом их зависимости от частоты необ- дечнике трансформатора. Корректировка включает в
ходимо рассчитать распределение магнитного поля в себя использование двух различных активных сопро-
пространстве вокруг обмотки и электрического поля в тивлений сердечника  и ’ с целью моделирования
проводах и магнитопроводе в заданном диапазоне ча- шихтовки. Первое сопротивление требуется при рас-
стот. Модель обмотки трансформатора, учитывающая чёте индуктивности, относящейся к основному потоку
наличие вихревых токов в сердечнике и анизотропию (в осевом направлении), в то время как второе приме-
его магнитной проницаемости, в общем случае долж- няется по отношению к потоку рассеяния. Сопостав-
на быть трёхмерной. ление между измерениями и расчетами показало, что
Расчётная область для определения электромаг- действительный характер зависимости может быть
нитного поля в трансформаторе содержит множество смоделирован с высокой степенью соответствия, если
криволинейных границ, поэтому наиболее подходя- принять  постоянным, а ’ – линейно возрастающим с
щим из распространённых в настоящее время ме- ростом частоты.
тодов расчета является метод конечных элементов В этой работе так же, как и в двух предыдущих, при
(МКЭ). Проведём краткий обзор опубликованных ра- моделировании сердечника использована постоянная
бот по данной тематике. анизотропная магнитная проницаемость. Принятые
В [1] разработана трёхмерная модель для расчёта значение относительной магнитной проницаемости
электромагнитного поля в силовом трансформаторе μy=843, μx= μz= 0,1•μy= 84,3.
при высоких частотах с помощью МКЭ. Модель учи- Предложен алгоритм определения  и ’, примени-
тывает анизотропные свойства сердечника и дает как мый к любому сердечнику. Он включает в себя как ми-
возможность исследования магнитного поля, так и по- нимум три измерения: одно измерение индуктивности
лучения эквивалентных параметров (индуктивностей на низкой частоте и два измерения активного сопро-
и активных сопротивлений) обмотки трансформатора тивления на средней частоте (~ 40 кГц).
в диапазоне частот от 10 Гц до 10 МГц. Показано, что Преимущество использования предложенной фор-
наличие сердечника сказывается на распределении мулы при расчёте переходных процессов в обмотках
магнитного поля в трансформаторе при частотах ниже трансформатора состоит в том, что она автоматически
~ 1 МГц. При более высоких частотах расчётное рас- учитывает проникновение магнитного поля при пере-
пределение поля совпадает с распределением, рас- ходном процессе в сердечник трансформатора, вклю-
считанным без сердечника, что также сказывается на чая потери, вызванные вихревыми токами в плоскости
эквивалентной индуктивности обмотки, которая силь- шихтовки сердечника.
но уменьшается с увеличением частоты и понижается Таким образом, количество частот, на которых рас-
до значения индуктивности обмотки без сердечника. считываются параметры модели обмотки, может быть
При моделировании сердечника магнитопровода при- сокращено минимум до трёх, благодаря использо-

28
ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ

ванию предложенной в [4] формулы для импедансов жет быть составлена схема замещения с частотно-
катушек обмотки трансформатора. Данная формула зависимыми параметрами.
включает учёт вихревых токов в сердечнике трансфор- Значение μz рассчитывается с учётом несплошно-
матора, но для получения поправочных коэффициен- сти шихтовки для коэффициента заполнения kf=0,96-
тов учёта частотной зависимости необходимы данные 0,98 по формуле (1) из [5]
x
измерений или численного эксперимента. Формула   . (1)
учитывает анизотропию сердечника с помощью эк-
z
 x (1  k f )  k f
вивалентной осесимметричной модели, что требует Для расчёта частотных характеристик активных со-
дополнительной проверки и оценки погрешности по противлений и индуктивностей схемы замещения об-
сравнению с полной трёхмерной моделью для магни- мотки силового трансформатора методом конечных
топроводов крупных силовых трансформаторов. элементов может быть использована CAE-система
Рассмотрим кратко основные этапы моделирования. ANSYS. Элементом, позволяющим произвести расчёт
При воздействии на обмотку импульсов грозовых магнитного поля с учетом влияния наведённых в про-
перенапряжений магнитное поле в трансформато- водящих средах вихревых токов в данной программе,
ре представляет собой в основном поле рассеяния. является SOLID117 – трёхмерный 20-узловой гексаэ-
Модель для расчёта распределения магнитного поля дрический элемент.
обмоток отличается от модели для установившихся Индуктивности и активные сопротивления на каж-
режимов и переходных процессов на меньших часто- дой частоте из заданного диапазона можно опреде-
тах. Модель обмоток для нахождения магнитного поля лить через отношение комплексного падения напря-
при грозовых импульсах не содержит замкнутого маг- жения на катушке к току в катушке. Данный метод даёт
нитопровода. Следовательно, требуется определение возможность определения параметров при количе-
размеров расчетной области, при которых магнитное стве расчётов на каждой частоте, равном количеству
поле не будет искажаться её границами, а значит не- катушек в модели обмотки.
обходимо провести расчёт относительно простой мо- Для тестовой модели обмотки были определены
дели с возможностью сопоставления результатов с размеры расчётной области (7 м в каждую сторону
полученными аналитически. в осевом направлении, радиальный размер – так-
Для построения конечных элементов модели об- же 7 м), обеспечивающие допустимую погрешность
мотки необходимо знать эквивалентные параметры (~3%) при возможности обеспечения необходимых
материала сердечника. Удельное активное сопротив- вычислительных ресурсов. Путем сопоставления с
ление стали сердечника принимается, как правило, по результатами измерений [4] получены значения пара-
справочным данным (5·10-7 – 6·10-7 Ом·м для электро- метров материалов расчётной модели (μy= 560, μx= 56,
технической стали). Относительная магнитная прони- μz= 17,5, yx = 5,5·10-7 Ом·м).
цаемость, принимаемая постоянной и анизотропной, На тестовой модели, параметры которой приведе-
в зависимости от геометрических параметров транс- ны в таблице, произведён расчет в диапазоне частот
форматора и принятых в модели допущений может 103 – 107 Гц. Получены матрицы зависимостей актив-
иметь различные значения (500-1000 в осевом направ- ных сопротивлений и индуктивностей модели обмотки
лении). Поэтому для определения данного параметра от частоты.
необходимо, зная размеры расчётной области, прове-
Параметры тестовой модели
сти дополнительный расчёт на модели с известными
индуктивностями и активными сопротивлениями. Параметр Значение
Диаметр сердечника, мм 1000
По вышеизложенным причинам авторы статьи вы-
Средний диаметр катушек, мм 1126
полнили моделирование обмотки трансформатора в 3
Радиальный размер катушек, мм 106
этапа: сначала, для определения размеров расчётной
Осевой размер катушек (по меди), мм 5
области и параметров сетки в непроводящей среде,
Расстояние между центрами соседних катушек
рассчитывается упрощённая КЭ модель, повторяющая 10
вдоль оси, мм
геометрически и свойствами материалов модель, ис-
Количество витков в катушке 30
пользуемую в аналитической формуле; вторая модель
Количество катушек 8
включает в себя проводящие области (учёт вихревых
Материал проводов медь
токов в магнитопроводе и соседних витках) и исполь-
зуется для получения анизотропной магнитной про- На рис. 1 для двух катушек представлены графики
ницаемости сердечника путем сравнения результатов частотных зависимостей собственных и взаимных
расчёта с экспериментальными данными [4]; нако- активных сопротивлений (R11, R12) и индуктивностей
нец, на третьем этапе с использованием полученных (L11, L12) этих катушек.
на второй модели параметров материала сердечника Полученные частотные зависимости активных и ин-
может быть смоделирован фрагмент активной части дуктивных параметров могут быть использованы для
силового трансформатора с реальными геометриче- расчёта импульсных переходных процессов в модели
скими размерами. обмотки силового трансформатора.
Диапазон частот, на которых проводится рас- По итогам тестового моделирования авторами
чёт: 103 – 107 Гц. На основе результатов расчёта мо- сделаны следующие выводы.

29
1/2010

6
0,14 10

0,12 k L(ω) R(ω) m


5
10

0,1
Индуктивность, Гн

Сопротивление, Ом
0,08
4
10 u(t), i(t)
0,06
10
3
Рис. 2. Простейшая электрическая цепь
с частотно-зависимыми параметрами
0,04 L11
L12 2
10
R11
0,02
R12
где Y(ω)=(R(ω)+jωL(ω))-1 – частотная характеристика
0 3
1
10
импульсной проводимости, I(ω) и U(ω) – спектраль-
4 5 6 7
10 10 10 10 10
Частота, Гц ные плотности тока и напряжения.
Во временной области соотношению (2) соответ-
Рис. 1. Расчётные зависимости собственных ствует интеграл свертки
и взаимных активных сопротивлений 

 y(t   )u ( )d ,
и индуктивностей катушек от частоты для
модели обмотки силового трансформатора

i (t ) (3)
0

• Значение эквивалентной магнитной проницае- где y(t) – импульсная проводимость ветви k-m во вре-
мости стержня магнитопровода силового трансфор- менной области; i(t) и u(τ) – ток и напряжение ветви
матора для трёхмерного моделирования электромаг- как функции времени.
нитного поля необходимо получить экспериментально Анализ уравнения (2) показывает, что если входное
на модели обмотки крупного силового трансформато- воздействие в частотной области U(jω)=1, то Y(jω)
ра с сердечником. численно равно току в ветви k-m. Поскольку Фурье-
• Для создания инженерной методики расчёта оригинал U(jω)=1 представляет собой во временной
частотно-зависимых параметров обмотки силового области импульсную функцию δ(t), то обратное пре-
трансформатора необходимо проведение ряда рас- образование Фурье от Y(jω) имеет смысл импульсной
чётов на трёхмерных моделях трансформаторов раз- передаточной функции, называемой импульсной про-
личной мощности и классов напряжения и сравнение водимостью y(t).
результатов расчёта переходного процесса в обмот- Если y имеет экспоненциальную зависимость от
ках с результатами импульсных обмеров. времени
• В инженерной методике расчёта частотно- y(t)= ceat, (4)
зависимых параметров обмотки должны быть ис- то она является решением системы уравнений со-
пользованы обобщения полных трёхмерных расчётов стояния:
электромагнитного поля в виде коэффициентов ап-
 dx
проксимации, возможно с проведением сокращён-   ax  bu
ного двухмерного расчёта для конкретного транс-  dt , (5)
форматора.
 
i cx  du
где x– переменная состояния, a,b,c,d – постоянные ко-
Расчёт переходных процессов в цепях эффициенты.
с частотно-зависимыми параметрами В этом частном случае b=1, d=0. Это можно дока-
Учёт частотной зависимости параметров электри- зать, применив к (5) преобразование Фурье
ческой цепи при расчёте переходного процесса мож-  j
x ax  bu

 I cx  du ,
но выполнить двумя различными способами – в ча-
стотной области и во временной области. Выше было
обосновано, что для достижения универсальности откуда
расчётной программы предпочтение следует отдать bu ,
методам расчёта во временной области. Такие мето- x
j  a
ды впервые получили широкое применение в задачах
расчёта переходных процессов в воздушных и кабель- cbu
I  du .
ных линиях электропередачи [6]. j  a
Рассмотрим ветвь электрической цепи с частотно- Если u=1, что соответствует воздействию на схему
зависимыми параметрами (рис. 2). функции δ(t), то
Здесь R(ω) – частотно-зависимое активное сопро-
cb
тивление, L(ω) – частотно-зависимая индуктивность, I d. (6)
u(t), i(t)– напряжение и ток ветви k-m. j  a
В частотной области связь между напряжением и Фурье-оригиналом от первого слагаемого в (6) с
током может быть установлена с помощью закона Ома учетом b=1 является формула (4), что и требовалось
I(ω)= Y(ω) U(ω), (2) доказать.

30
ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ

Таким образом, если импульсная проводимость в При умножении второго уравнения в (9) на Y(jω)
частотной области представлена рациональной дро- получается
бью, то задача расчёта интеграла свертки (3) эквива- n
ci n
ci
лентна решению системы уравнений (5).
i 1  j  ai
 d  Y  j  
i 1 j  a i
Y  j  . (10)
В действительности Y(jω) имеет более сложную за-
висимость от частоты. Тем не менее, эту зависимость Записав выражение (10) для частот ω=ω1, ω2, ... ωm,
можно аппроксимировать рядом рациональных дробей можно получить систему уравнений, относительно не-
N известных ci, ~ ci и d, которую несложно решить методом
ci bi
 Y ( j )  d , (7) наименьших квадратов. В матричном виде эта систе-
i 1 j  ai
ма будет иметь вид
где d– предел Y(jω) при ω →∞. Ak x=Yk, (11)
Выражение (7) является решением системы урав- где
нений состояния в матричном виде ⎡ 1 ⎤
1
 dx Ak = ⎢ L 1 k
L k
⎥,
  Ax  Bu , (8) ⎣ jωk − a1 jωk − an jωk − a1 jωk − an ⎦
 dt
 x=[c1 ... cn d ~ c1 ... ... ~
cn ].
I Cx  Du
В [7] показано, что корни функции σ(jω)являются
где A – квадратная матрица [NxN], B – столбец [Nx1], полюсами функции Y(jω). Зная решение (11), можно
C – строка [1xN], D – число. найти корни функции σ(jω) как собственные значения
Метод интеграла свертки содержит следующие следующей матрицы
D=A-b ~
T
этапы: ci ,
• аппроксимация частотной характеристики Y(jω) где A – диагональная матрица, содержащая началь-
рациональными дробями вида (7) в частотной области ные полюсы ãi, b – единичный вектор-столбец.
и нахождение коэффициентов A, B, C, D; Зная новые значения полюсов, можно повторить
• определение на каждом временном шаге расчё- процедуру аппроксимации, сформировав тем самым
та переходного процесса связи между i и u путем чис- итерационную процедуру поиска решения.
ленного решения системы уравнений (8). Изложенный метод был реализован авторами
Рассмотрим последовательно оба этапа. статьи. Метод даёт удовлетворительные результаты,
но точность аппроксимации зависит от условий кон-
Аппроксимация частотных характеристик кретной задачи. Для областей спектра с ощутимым
Простейший способ нахождения коэффициентов вкладом активных сопротивлений в комплексную про-
аппроксимации Y(jω) вида (7) выглядит следующим водимость появляется погрешность аппроксимации,
образом. сказывающаяся на затухании переходного процесса.
1. Необходимо рассчитать значения функ- В настоящее время авторы работают над универсали-
ции Y(jω) для набора частот в широком диапазоне зацией метода.
ω=ω1, ω2, ... ωm.
2. Задать начальные значения полюсов ai: a = a1, a2, ... an Расчёт переходного процесса в схеме замещения
так, чтобы выполнялось условие n<m. обмоток трансформатора с учётом частотной
3. Записать систему из m уравнений вида зависимости её параметров
n Схема замещения обмотки трансформатора состо-
ci
Yk  j  d , k = 1, 2, ... , m ит из продольных ёмкостей катушек, ёмкостей катушек
i 1 k  ai на землю и другие обмотки, собственных и взаимных
и решить её методом наименьших квадратов относи- активных сопротивлений и индуктивностей. Частотная
тельно коэффициентов ci . зависимость последних должна быть учтена в расчёте
Недостатком этого подхода является неопреде- переходного процесса. Выше было показано, что учёт
ленность в задании значений полюсов ai. Авторы ра- частотной зависимости комплексных проводимостей
боты [7] предлагают более эффективный путь, осно- можно обеспечить, численно решая соответствующие
ванный на введении вспомогательной функции σ(jω). уравнения состояния. Это решение нужно выполнить
Необходимо задать начальные значения полюсов совместно с решением уравнений состояния ёмкост-
ãi и умножить функцию Y(jω) на неизвестную заранее ных элементов схемы замещения. Для решения этой
функцию σ(jω). Функция σ(jω) должна быть представи- задачи авторы выбрали подход, реализованный в из-
ма в виде суммы рациональных дробей, тогда вестной программе EMTP [8], являющейся промыш-
n
ci ленным стандартом для расчёта переходных процес-
σ ( jω ) Y ( jω ) = ∑ +d
i =1 jω − a%i сов в электрических цепях.
(9) Рассмотрим дифференциальную связь напряжения
n
c%i
σ ( jω ) = ∑ + 1. и тока на ёмкостной ветви схемы замещения (рис. 3)
i =1 jω − a%i
du
Функции σ(jω) и Y(jω)σ(jω) имеют одинаковый iC (12)
набор полюсов ãi. dt

31
1/2010

C ВЫВОДЫ
k m 1. Разработана трёхмерная конечно-
элементная модель обмотки силового трансфор-
матора, и расчётным путём получены частотные
u(t), i(t) зависимости активных сопротивлений и индук-
тивностей схемы замещения обмоток.
Рис. 3. Емкостная ветвь схемы замещения обмотки 2. Для создания инженерной методики рас-
чёта частотно-зависимых параметров схемы
Интегрируя (12) с помощью метода трапеций, об- замещения обмотки силового трансформатора
ладающего вторым порядком точности аппроксима- необходимо обобщение результатов расчётов
ции, получим на трёхмерных моделях трансформаторов раз-
личной мощности и классов напряжения, сопо-
i (t )  i (t  t ) u (t )  u (t  t ) .
C (13) ставление результатов расчёта переходных про-
2 t цессов в обмотках с результатами импульсных
С учётом обозначений рис. 3 ток через ёмкость обмеров, обобщение данных по эквивалентным
можно представить в следующем виде магнитным проницаемостям магнитопровода.
3. Разработана программа расчёта пере-
2C
i (t ) (uk (t )  um (t ))  iH (t  t ) , (14) ходного процесса в схеме замещения обмоток
t трансформатора, позволяющая учитывать ча-
где iH(t-Δt) определяется значениями, найденным на стотную зависимость её параметров. Изложен-
предыдущем временном шаге, ный в статье метод расчёта не содержит ограни-
чений на элементный состав цепи и может быть
2C
iH (t  t )  i (t  t )  (uk (t  t )  um (t  t )) . (15) применён в задачах с нелинейными элементами
t и частыми коммутациями.
Таким образом, на каждом временном шаге рас-
чёта переходного процесса ёмкость может быть
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
представлена активной проводимостью y, вклю-
ченной параллельно источнику тока iH(t-Δt) (рис. 4). 1. K. G. N. B. Abeywickrama, A. D. Podoltsev, Y. V. Serdyuk et
Аналогично можно представить любой другой эле- all. Computation of Parameters of Power Transformer Windings
мент схемы замещения. Активные сопротивления и for Use in Frequency Response Analysis // IEEE Transactions on
индуктивности представляются в таком виде путем Magnetics, 2007, №5, Vol. 43, pp. 1983-1990.
2. A. D. Podoltsev, K. G. N. Abeywickrama, Y. V. Serdyuk et
интегрирования уравнений (8) методом трапеций.
all. Multiscale Computations of Parameters of Power Transformer
При этом параметры аппроксимации частотных ха-
Windings at High Frequencies. Part I: Small-Scale Level // IEEE
рактеристик оказываются параметрами конечно-
Transactions on Magnetics, 2007, №11, Vol. 43, pp. 3991-3998.
разностной записи связи напряжений и токов в пере- 3. A. D. Podoltsev, K. G. N. Abeywickrama, Y. V. Serdyuk et
ходном процессе. all. Multiscale Computations of Parameters of Power Transformer
Windings at High Frequencies. Part II: Large-Scale Level // IEEE

y
Transactions on Magnetics, 2007, №12, Vol. 43, pp. 4076-4082.
k m 4. D. J. Wilcox, W. G. Hurley, M. Conlon. Calculation of self
and mutual impedances between sections of transformer wind-
ings // Generation, Transmission and Distribution, IEE Proceed-
iH ings C, 1989, №5, Vol. 136, pp. 308-314.
5. J. Gyselinck, P. Dular. A time-domain homogenization tech-
nique for laminated iron cores in 3-D finite-element models //
IEEE Transactions on Magnetics, 2004, №2, Vol. 40, pp. 856-859.
6. J. R. Marti. Accurate Modelling of Frequency-Dependent
Рис. 4. Представление элемента схемы замещения
Transmission Lines in Electromagnetic Transient Simulations //
на одном временном шаге расчёта
IEEE Trans. on PAS, 1982, vol. 101, №1, pp. 147-157.
7. B. Gustavsen, A. Semlyen. Rational approximation of fre-
Напряжения в узлах расчётной схемы на каждом quency domain responses by vector fitting // IEEE Transactions
временном шаге находятся методами расчёта цепей on Power Delivery, 1999, №3, Vol. 14, pp. 1052-1061.
постоянного тока, среди которых наиболее удобным 8. EMTP Theory Book. Bonneville Power Administration,
для программирования является метод узловых по- Branch of System Engineering. Portland, Oregon 97208-3621,
тенциалов. United States of America (www.emtp.org).
Рассмотренный метод реализован авторами в си-
Алексей Сергеевич Щупако – инженер-конструктор
стеме MATLAB и программе расчёта переходных про- ОАО «ПК ХК Электрозавод» (495) 777825 pk@elektrozavod.ru
цессов EMTLab. Результаты сопоставления расчётов с Даниил Анатольевич Матвеев – старший
экспериментальными данными будут опубликованы в преподаватель кафедры ТЭВН МЭИ (ТУ)
ближайшее время. (495) 3627398 dmatveev@facts-plus.ru

32
ЭКСПЛУАТАЦИЯ

ТЕПЛОВОЙ РАСЧЕТ КАБЕЛЯ-УДЛИНИТЕЛЯ


В НЕФТЯНОЙ СКВАЖИНЕ
Мещанов Г.И., канд.техн.наук

Представлен тепловой расчет кабеля-удлинителя, кото- пловых процессов при работе погружных кабелей
рый показал, что, например, при температуре стенки насо- и расчет допустимого тока нагрузки рассмотрены
са 150 0С и температуре откачиваемой жидкости 100 0С, что в [1, 2]. Однако, учитывая специфику эксплуатации
часто имеет место на практике, температура на жиле при со- кабеля-удлинителя, условия его теплообмена, от-
хранении нагрузочной способности поднимается до 250 0С. личающиеся от условия теплообмена основного ка-
Такие условия эксплуатации требуют применения хотя бы в беля, тепловой расчет такого кабеля представляет
качестве первого слоя изоляции кабеля особо нагревостой- безусловный интерес с целью выбора допустимого
ких материалов. Этим требованиям сегодня удовлетворяют тока нагрузки и оценки максимально допустимого
только полимидно-фторопластовые пленки, обладающие и перегрева жилы, а соответственно и выбора изоля-
весьма высокими электрическими свойствами. Поэтому не- ции соответствующей нагревостойкости.
обходимо применение полимидно-фторопластовых пленок Для проведения теплового расчета выбран ка-
в качестве изоляции кабелей-удлинителей и расширение бель марки КЭСБП-200 с изоляцией из этиленпро-
применения разработанных в последние годы кабелей на пиленовой резины; каждая изолированная жила
основе такого решения, несмотря на их дороговизну. Разра- имеет свинцовую оболочку. Такой кабель в качестве
ботана программа расчета, позволяющая производить ана- удлинителя кабельной линии плотно крепится к кор-
лиз влияния различных воздействующих эксплуатационных пусу насоса по всей его длине. Схема кабеля, для
факторов на допустимые параметры кабеля (нагрузка, тем- которого проводился тепловой расчет, представле-
пература на жиле). на на рис. 1.
К л ю ч е в ы е с л о в а: кабели-удлинители; силовые ка- Для расчета примем следующие обозначения.
бели; погружные электродвигатели; насосы нефтедобычи; dж – диаметр жилы;
тепловой расчет; условия эксплуатации; ток нагрузки; тем- dоб – диаметр по оболочке;
пература dп – диаметр по подушке (под броней);
Т1 – температура средней жилы;

И звестно, что наиболее тяжелым, экстремальным


условиям эксплуатации кабель питания погруж-
ных электродвигателей насосов нефтедобычи под-
Т2 – температура крайних жил;
Т1 об – температура оболочки средней жилы;
Т2 об – температура оболочки крайних жил;
вергается у основания скважины (зона размещения Т3 – температура брони в области точек
электродвигателя и насоса). Это связано не только
с тем, что при глубоком залегании нефти во многих
регионах нефтедобычи температура откачиваемой 2 1 2 3
6
жидкости достигает 100 0С и более, но и с другими 5 а3 а2 а1 а2 а3

условиями теплообмена, а также c тем, что кабель


в этой зоне должен иметь минимально возможные
габариты. В связи с этим как в отечественной, так и
зарубежной практике в настоящее время в кабель-
ной линии погружного насоса широко применяется 4
кабель-удлинитель длиной несколько десятков ме-
тров, соединенный с основным кабелем питания. 7 b3 b2 b1 b2 b3
Как правило, кабель-удлинитель, присоединяемый 8
к электродвигателю, имеет меньшее сечение, чем
основной кабель, может отличаться конструктивно, Рис.1. Схема кабеля-удлинителя
для теплового расчета
имеет более нагревостойкую изоляцию.
На работоспособность кабельной линии в не- 1 – средняя жила; 2 – крайние жилы;
3 – броня; 4 – окружающая жидкость;
фтяной скважине влияет значительное количество 5 – подушка; 6 – корпус насоса; 7 – оболочка;
эксплуатационных факторов. Одним из важнейших 8 – насосно-компрессорная труба
из них является тепловое воздействие. Анализ те-

33
1/2010

a3 – b3 – b1 – a3 – на длине (2d+πd) (соприкосновение Свинцовые оболочки кабелей 1 и 2 соприкаса-


с окружающей жидкостью); ются, поэтому значение тепловой проводимости
Т4 – температура окружающей жидкости; между ними значительно больше, чем γ. При этом
Т5 – температура оболочки; необходимо учитывать и вероятность неплотно-
Т6 – температура корпуса насоса. го прилегания оболочек. В связи с этим возможна
Вследствие большой теплопроводности мате- только приближенная оценка значения γ12. В расче-
риалов оболочки и брони предполагаем, что тем- тах принято γ125γ.
пература оболочки по всей окружности одинаковая, Зазор между броней кабеля-удлинителя и тру-
а температура брони в области точек a3 – a1 – a3 на бой Δт незначительный, поэтому движение жид-
длине 2d (зона прилегания к корпусу насоса) равна кости можно не учитывать. Тогда теплопередача в
температуре корпуса насоса Т6. этом месте будет происходить, в основном, путем
Рассмотрим тепловые сопротивления между теплопроводности, и тепловую проводимость γ34
свинцовыми оболочками жил 4 и броней 3. Очевидно, этого зазора можно рассчитать по формуле
что тепловые сопротивления в секторах a3 – a2 – b4;
bк ,
a1 – a2 – b5 одинаковы. На рис. 1 таких секторов 8. γ 34 = λ 0 (2)
Обозначим тепловое сопротивление каждого из Δт
1
них S, а тепловую проводимость γ = . где λ0 – теплопроводность окружающей жидкости,
S
На рис. 2 приведена тепловая схема замещения bк – ширина кабеля-удлинителя.
кабеля, на которой показаны источники тепловых по- Для удобства вычислений путем алгебраическо-
токов в кабеле р, тепловые сопротивления всех эле- го преобразования уравнения (1) и выражения всех
ментов S и температура корпуса насоса θ6=Т6–Т4. На входящих коэффициентов через γ используем стан-
рис. 1 не представлены тепловые сопротивления изо- дартную систему уравнений
ляции жил, а перепад температуры на этом участке θ1a11 + θ2a12 + θ3a13 =P11
учитывается в последующих формулах. Это упрощает θ1a21+ θ2a22 + θ3a21 =P12 , (3)
решение задачи, не приводя к большой погрешности. θ1a31+ θ2a32 + θ3a31 =0
Для удобства написания заменим тепловые сопротив- где a11 = γ; a12 = –5γ; a13 = –2γ;
ления тепловыми проводимостями, например, про- a21 = –5γ; a23 = γ23; a22 = γ23 + 6γ;
1
водимость между оболочкой жилы 2 и броней 3 γ 23 = S . a31 = 2γ; a32 = 2γ; a33 = -(2γ + 2γ23 + γ34);
23
Примем обозначения для разности температур P11 = p+2γθ6; P21 = p+γθ6.
элементов конструкции и температуры окружающей Значения θ1; θ2; θ3; определяем по известной ме-
жидкости θ=Т-Т4, например, разность температур тодике решения системы уравнений (3). Тогда пол-
между оболочкой жилы 2 и окружающей жидкостью ные температуры жил и брони с учетом перепада
θ2=Т2об-Т4 . температур на изоляции θиз=pSти.
Т1 = θ1 + pSти + Т4; Т2 = θ2 + pSти + Т4; Т3 = θ3+ Т4,
где Sти – тепловое сопротивление изоляции; p=I2Rж.
T3
Как показали расчеты, температуры жил кабелей
1 и 2 различаются незначительно, поэтому электри-
S23 S13 S23
S12 S12 ческое сопротивление жил Rж принимаем одинако-
T2 выми и определяем по известной формуле
T1 T2
S34 ρ
P S26 P S16 P S26 Rж = [1 + α(T1 − 20)] , (4)
T6 F
где ρ – удельное сопротивление материала жилы
θ6
при 20 0С, Ом·м; F – сечение жилы; α – коэффициент
зависимости сопротивления жилы от температуры.
T4
Так как температура жил заранее неизвестна, при
Рис. 2. Тепловая схема замещения расчетах применяем метод итераций.
кабеля-удлинителя
При расчетах тепловой проводимости γ единич-
Исходя из схемы замещения, запишем систему ного сектора a3 – a2 –b4 схемы рис. 1 используем
уравнений по методу узловых потенциалов данные [3].
(θ1-θ3)γ13 + (θ1-θ6)γ16 + (θ1-θ2)γ12 =p Для расчетов по предлагаемой методике разрабо-
(θ2-θ3)γ23 + (θ2-θ6)γ23 + (θ2-θ1)γ12 =p . (1) тана программа вычислений. В табл. 1 приведены ре-
(θ1-θ3)γ13 + 2(θ2-θ3)γ23 + θ3γ34 =0 зультаты расчетов некоторых режимов эксплуатации
Значение тепловых проводимостей в этом урав- кабеля-удлинителя сечением 16 мм2. Исходные данные
нении с учетом равенства тепловых сопротивлений для расчета: габаритные размеры кабеля – в соответ-
указанных выше секторов по схеме рис. 1 опреде- ствии с указанными выше ТУ; теплопроводность нефти
лим как λ0=0,16 Вт/м 0С; теплопроводность изоляции и подушки
2πλп λп=0,25 Вт/ м0С; температура корпуса насоса – 150 0С.
γ26 =γ; γ16 =2γ; γ13 =2γ; γ 23 = γ + ,
ln dп / dоб Токовые нагрузки выбраны с учетом рекоменда-
где λn – теплопроводность материала подушки. ций [4] для кабеля-удлинителя марки КФСБ.

34
ЭКСПЛУАТАЦИЯ

Таблица 1 смотрено в конструкции кабеля КИЭСБП-230 по


ТУ16К71-342-2006, однако пока в отечественной
Темпе- Зазор Ток Темпера- Температу-
№ ратура броня – на- тура сред- ра крайней практике используется явно недостаточно, очевид-
п/п жидкости труба грузки ней жилы жилы но, из-за высокой стоимости. В то же время при-
Т4,0С Δт, см I, a Т1,0С Т2,0С веденные выше данные показывают крайнюю не-
1 50 1,0 122 153,9 149,3 обходимость такого технического решения для
2 50 1,5 122 160,7 158,2 повышения надежности работы кабельной линии
3 50 2,0 122 164,6 163,3 погружного насоса. В этом плане следует отметить,
4 50 2,5 122 167,2 166,7 что применение полиимидно-фторопластовых пле-
5 75 1,0 122 165,4 162,0 нок в качестве первого слоя изоляции в комбина-
6 100 1,0 122 176,4 174,7 ции с экструдированным фторопластом в кабелях-
7 125 1,0 122 188,2 187,3 удлинителях марок КИФБП-200 и КИФБП-250,
8 125 1,5 122 192,2 192,4 разработанных предприятием «Электронефтемаш»
9 125 2,0 122 194,5 195,4 (г. Москва), позволило существенно снизить габари-
10 100 1 150 205,8 203,8 ты и массу данных изделий.
Разработанная программа расчета по приведен-
В качестве примера в табл. 2 приведены также ной методике позволяет производить анализ влия-
данные расчета режима 10 табл. 1 при различных ния воздействующих эксплуатационных факторов
температурах стенки насоса Т4. на допустимые параметры кабеля (нагрузка, тем-
пература на жиле) при различных параметрах окру-
Таблица 2
жающей жидкости,а также анализ конструктивных
р, размеров кабелей, характеристик изоляционных
Т1,0С Т2,0С Т3,0С Т6,0С
Вт/см
материалов и др.
173,6 173,8 156,8 0,401 105
177,2 177,1 159,9 0,404 110
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
180,8 180,5 163,0 0,408 115
184,3 183,8 166,1 0,411 120
1. Месенжник Я.З., Пироговский Р.А., Холодный С.Д.
187,9 187,1 169,2 0,414 125 Тепловые процессы при работе погружных кабелей //
191,5 190,5 172,4 0,418 130 ЭЛЕКТРО. Электротехника, электроэнергетика, электро-
195,1 193,8 175,5 0,421 135 техническая промышленность. 2004. № 5.
198,6 197,1 178,6 0,424 140 2. Буренков А.Е., Смильгевич В.В., Холодный С.Д.
202,2 200,5 181,7 0,427 145 Расчет допустимого тока нагрузки в кабелях для погруж-
205,8 203,8 184,8 0,431 150 ных электронасосов // ЭЛЕКТРО. Электротехника, элек-
троэнергетика, электротехническая промышленность.
Выполненные по представленной методике рас-
2001. №4.
четы и анализ данных табл. 1 и 2 позволяют сделать
3. Бегун Д.А., Гнесин А.М., Холодный С.Д. Применение
следующие выводы. метода аналогового моделирования для исследования
1. Температура стенки насоса существенно вли- моделирования многослойных прокладок кабеля // Труды
яет на нагрев жил кабеля и поэтому, безусловно, ВНИИПЭМ, 1975, вып. 2.
должна учитываться при оценке нагрузочной спо- 4. Международная инженерная энциклопедия, серия
собности кабеля-удлинителя и допустимых пере- «Нефтяная техника и технологии». Установки погружных
гревов изоляции жил. центробежных насосов для добычи нефти. Глава 5. Ка-
2. При температуре стенки насоса 1500С, что часто бельные линии. Центр наука и техника. М., 1999.
встречается в практике эксплуатации (при аварийных 5. Гнедин А.А., Мещанов Г.И. Новые конструкции обмо-
режимах эта температура может быть значительно точных проводов с пленочной изоляцией для погружных
выше), в скважинах с температурой откачиваемой электродвигателей насосов нефтедобычи // Электротех-
жидкости свыше 100 0С при номинальных токовых ника. 1986. № 11.
нагрузках температура на жиле кабеля превышает 6. Гнедин А.А., Месенжник Я.З., Мещанов Г.И.,
Прут Л.Я. Эксплуатационная надежность обмоточных про-
200 0С. В этом случае для изоляции жил необходимо
водов погружных маслозаполненнных электродвигателей
применение особо нагревостойких материалов, на-
// Электротехника. 1995. №5.
пример, на основе полимидно-фторопластовых пле-
7. Мещанов Г.И. Термообработка проводов с пле-
нок. Такая изоляция уже много лет широко и достаточ-
ночной изоляцией // Кабели и Провода. 2004. № 5 (288).
но успешно используется в обмоточных проводах для С. 10-12.
погружных электродвигателей насосов нефтедобычи,
которые обеспечивают надежную эксплуатацию при
температурах до 230-240 0С. Технология изготовле- Мещанов Геннадий Иванович – Генеральный дирек-
ния этих проводов, обеспечение герметичности и на- тор Открытого акционерного общества «Всероссийский
дежности такой изоляции рассмотрены в [4-6]. научно-исследовательский, проектно-конструкторский и
3. Применение полимидно-фторопластовых технологический институт кабельной промышленности»
пленок в качестве первого слоя изоляции преду- (ОАО «ВНИИКП») (495) 6780216

35
1/2010

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ДИАГНОСТИКИ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ
ПУТЕМ ПРИМЕНЕНИЯ ДАННЫХ
АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ
ДИСПЕТЧЕРСКОГО УПРАВЛЕНИЯ
Женихов М.А.

Описаны возможные методы применения данных из уже ханики, системы регистрации аварийных событий).
созданных (обязательных для предприятия) систем в каче- Представляется возможным использование их дан-
стве основы для создания автоматизированной системы ных для дальнейшего анализа в системе диагностики,
диагностики электрооборудования на предприятиях элек- которая в данном случае может являться программ-
троэнергетики. ной средой либо иметь в своем составе дополнитель-
К л ю ч е в ы е с л о в а: электрооборудование; автома- ные датчики (например, температуры и давления).
тизированные системы диагностики; диспетчерское управ- На рис.1 приведена блок-схема реализации систе-
ление; регистраторы аварийных событий мы диагностики с использованием трёх автоматизиро-
ванных систем и установки дополнительных датчиков.

В настоящее время в российской электроэнергети-


ке происходит бурное внедрение компьютерных
технологий. В первую очередь, это автоматизирован-
Интеграция той или иной автоматизированной систе-
мы в систему диагностики определяется, во-первых,
наличием данной системы на предприятии вообще и,
ные системы коммерческого учета электроэнергии, во-вторых, наличием в данной системе необходимых
системы регистрации аварийных событий, микропро- для диагностики датчиков. Установка дополнительных
цессорные релейные защиты, системы телемеханики. датчиков определяется отсутствием уже установлен-
Делаются попытки интеграции данных систем между
Система регистрации
собой, но в большинстве случаев системы функциони- Система телемеханики аварийных событий АСУ ТП предприятия

руют независимо друг от друга.


параметров нормального
Датчики электрических

Датчики электрических
Контакты выходных

В каждой системе заложен достаточно серьезный


аварийного режима
коммутационных

неэлектрических
Блок-контакты

параметров
реле защит

параметров
аппаратов

Датчики
режима

потенциал (большое количество измеряемых пара-


метров, локальные вычислительные сети, серверное
оборудование), использование которого представ-
ляется возможным не только для интеграции систем
Сервер телемеханики и Сервер РАС и Сервер АСУ ТП и
между собой, но и для создания дополнительных си- контроллеры телемеханики контроллеры РАС контроллеры АСУ ТП

стем. Ниже описаны возможные методы применения


данных из указанных автоматизированных систем в
качестве основы для создания автоматизированных Система диагностики

систем диагностики электрооборудования.


В целом в российской электроэнергетике внедря- Сервер диагностики

ются специализированные системы диагностики со-


стояния электрооборудования, но стоимость таких Автоматизированные
рабочие места
Дополнительные
Дополнительный с( уществующие )
решений не всегда приемлема для небольших пред- датчики неэлектрических
параметров
контроллер

приятий. При этом на предприятиях электроэнерге-


тики уже внедрен ряд автоматизированных систем в Рис. 1. Блок-схема системы диагностики
качестве обязательных (например, для генерирую- технического состояния электро-
щих станций это автоматизированные системы ком- оборудования на предприятии
электроэнергетики
мерческого учета электроэнергии, системы телеме-

36
ЭКСПЛУАТАЦИЯ

ных подобных датчиков в других системах и необхо- ных заводом-изготовителем номинальных параме-
димостью проводить диагностику с использованием тров, и остаточный ресурс не уменьшается. В данном
параметров с данных датчиков. случае предполагается использование данных с двух
Система диагностики может провести предвари- автоматизированных систем – системы телемехани-
тельный анализ поступающих данных, систематизи- ки (подсчет количества коммутаций) и системы реги-
ровать их, провести свою предварительную оценку и страции аварийных событий (определение коммути-
предоставить результаты в удобном виде для даль- руемого тока).
нейшей экспертной оценки состояния оборудовании Пуск регистратора аварийных событий не обяза-
(текущие параметры, параметры за период, тенден- тельно является следствием отключения конкретного
цию изменения и т.п.). Последнее более актуально диагностируемого выключателя, вследствие чего ко-
для сложного оборудования и более «развернутых» личество осциллограмм не совпадает с количеством
систем, включающих свои дополнительные датчики, реальных отключений. Поэтому каждое включение/от-
либо интегрированных в автоматизированную систе- ключение фиксируется именно системой телемехани-
му, имеющую множество датчиков. ки (дискретные входы контроллеров телесигнализа-
Основные задачи, которые необходимо решить ции подключаются к блок-контактам выключателя), и
при построении данной системы: на основании времени события выбирается соответ-
• Стыковка создаваемой системы диагностики с ствующая осциллограмма тока на выключателе. По-
существующими автоматизированными системами. лученные данные из каждой осциллограммы в указан-
• Выбор математической модели, описывающей ном прототипе программы импортируются в матрицу
состояния оборудования. значений в программе MathCAD, в которой проис-
• Разработка программной среды для обработки и ходит выделение переходного процесса, усреднение
отображения информации. мгновенных значений токов и расчет сработанного и
Стыковка в настоящее время не является сложной остаточного ресурсов.
проблемой. Все системы имеют возможность вы- Методы расчета остаточного ресурса выключате-
давать информацию в стандартизированном виде – лей приводятся в [1, 2]. Для выключателей, у которых
OPC-сервер, протоколы Modbus, МЭК 870-5-101/104, функции отключения и включения выполняются раз-
формат осциллограмм Comtrade и т.п. Описанные ме- личными контактными системами, коммутационный
ханизмы передачи информации являются открытыми ресурс определяется как количеством отключений,
(имеются описания принципов передачи данных) и так и количеством включений. Далее рассматривает-
могут быть использованы для передачи данных в базу ся методика для выключателей, у которых отключения
данных системы диагностики. и включения выполняются одними и теми же контак-
Для большинства типов электрооборудования раз- тами (как правило, расход коммутационного ресурса
работаны математические модели их состояния. Не- при включении существенно меньше, чем при отклю-
обходимо адаптировать их для использования в си- чении). Кривые зависимости допустимого количества
стеме диагностики с учетом количества параметров, отключений (включений) от тока строятся на основа-
которые может получать система диагностики, и с нии данных предприятий-изготовителей, приводимых
учетом принципа функционирования самой системы. в инструкциях по эксплуатации. На рис. 2 приведена
Программная среда должна, в первую очередь, зависимость количества отключений для выключателя
предоставлять все необходимые данные в удобном BB/TEL-10-20/1000 [3].
для пользователя виде и иметь возможность осущест- В данном случае для получения по исходным точ-
влять ввод исходной и дополнительной информации кам самой математической функции допустимого ко-
(корректировки данных после проведения ремонтов личества отключений применена кубическая сплайн-
оборудования и т.п.). интерполяция.
Рассмотрим алгоритм работы программы по диа-
гностике технического состояния высоковольтных вы-
ключателей.
При разработке прототипа программы диагности-
ки высоковольтных выключателей используется мате-
матический пакет MathCad. Это позволяет отработать
основные операции по обработке данных без затрат
на создание специализированного программного про-
дукта, который целесообразно создавать уже на осно-
вании отлаженных алгоритмов функционирования.
Принято, что основными воздействующими фак-
торами, влияющими на техническое состояние высо-
ковольтных выключателей, являются коммутируемый
ток и количество коммутаций. В нормальном режиме Рис. 2. Зависимости допустимого количества
работы при отсутствии коммутаций электрические отключений выключателя BB/TEL-10-
параметры, как правило, не превышают установлен- 20/1000 от коммутируемого тока

37
1/2010

Расход коммутационного ресурса за одно отклю- Следует также отметить, что у одного из производи-
чение тока I равен величине, обратной допустимому телей регистраторов аварийных событий в России в про-
количеству отключений при данном токе граммном обеспечении имеется функция «Определение
1 ,
0I  расхода коммутационного ресурса выключателей».
n0I Таким образом, в настоящее время существует
где ρ0I – расход коммутационного ресурса при токе I; возможность с минимальными затратами создавать
n0I – допустимое количество отключений при токе I. на предприятиях электроэнергетики системы диагно-
После каждой коммутации из остаточного ресурса стики электрооборудования (от самых простых до до-
выключателя Rост вычитается величина расхода ком- статочно серьезных систем контроля состояния транс-
мутационного ресурса за одно отключение, и таким форматоров и генераторов). Системы для «простого»
образом определяется текущий остаточный ресурс оборудования в большей степени способны сами про-
выключателя изводить прогноз, системы для сложного оборудова-
Rост.т = Rост – ρ0I ния менее точны в области прогнозирования, но могут
где Rост.т – текущий остаточный ресурс выключателя (с предоставлять информацию для дальнейшего экс-
учетом рассматриваемого отключения); пертного анализа о состоянии электрооборудования.
Rост – остаточный ресурс выключателя (до рассматри-
ваемого отключения). СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Условие вывода выключателя в ремонт 1. Назарычев, А. Н. Методы и модели оптимизации ремон-
1 , та электрооборудования объектов энергетики с учетом техни-
Rост.т 
n0мин ческого состояния. Иваново: ИЭК Минэнерго РФ, 2002. 168 с.
2. Методические указания по определению расхода ком-
где n0мин – допустимое количество отключений при
мутационного ресурса выключателей при эксплуатации //
наибольшем токе, возможном в месте установки вы- НИЦ ВВА, 1991. 9 с.
ключателя. 3. Выключатели вакуумные серии BB/TEL (коммутационный
Учет остаточного ресурса рассчитывается для каж- модуль). Руководство по эксплуатации ТШАГ674152.003 РЭ.
дого из полюсов высоковольтного выключателя.
На основании статистики отключений (количество Женихов Максим Алексеевич – главный инженер про-
екта ЭНПРО, аспирант кафедры «Электрооборудование и
циклов включения/отключения, токов отключений),
электрохозяйство организаций, предприятий и учреждений»
которая ведется в программе диагностики, можно Вологодского Государственного Технического университета.
осуществлять прогноз и рекомендации по сроку про- (921) 2360962, (8172) 752029, (495) 6633435
ведения очередного ремонта. maxim.jenihov@en-pro.ru

38
ПРОЕКТИРОВАНИЕ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ САПР «ТРАНСЛАЙН»


ДЛЯ РЕШЕНИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ
ЗАДАЧ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО
ПРОЕКТИРОВАНИЯ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ
Смазнов Д.Н.

Описан новый подход к проектированию и исследо- • износ опор ЛЭП составляет 36%. Соответствен-
ванию электросетевого оборудования с использованием но необходима их замена, и за период 2004-2013 гг.
САПР «Транслайн». Применение «Транслайн» облегчает и намечается ввод 30024 км ВЛ 330 кВ.
ускоряет численные эксперименты в научных исследовани- Реформы в отрасли, в первую очередь, направле-
ях, позволяет снизить временные и трудовые затраты при ны на создание эффективного электроэнергетическо-
оценке напряженно-деформированнного состояния рекон- го рынка с масштабным привлечением инвестиций. В
струируемых сооружений, усилении и проектировании но- целом в краткосрочной перспективе среди основных
вых сооружений. направлений инвестирования для Единой энергоси-
К л ю ч е в ы е с л о в а: электроэнергетика; сетевое стемы России Энергетической стратегией предусма-
строительство; обновление оборудования; проектирова- тривается:
ние; расчеты • строительство и техническое перевооружение
электростанций;

С овременная электроэнергетика России прошла


путь ряда реформ и сформировалась в пери-
од образования новых государств Содружества. Но
• совершенствование и развитие электрических
сетей для межгосударственного транспорта элек-
троэнергии в СНГ и ее экспорта в сопредельные
реалии времени требуют постоянного развития и на страны;
данном этапе происходят очередные глобальные пе- • поддержка проектов энергосбережения как
ремены и решаются вновь накопившиеся проблемы. одного из стратегических направлений повышения
Одной из основных проблем в энергетике оста- эффективности электроэнергетики;
ется необходимость обновления ее основных фон- • интеграция рынка России с электроэнергетиче-
дов. По официальным данным ОАО «Федеральная скими рынками Европейского Союза и других стран
сетевая компания Единой энергетической системы» Евразийского континента;
(ФСК ЕЭС) ясно, что нарастание объемов электросе- • создание сильной электрической связи между
тевого оборудования, отработавшего свой ресурс, восточной и европейской частями России путем со-
намного превышает темпы вывода его из работы оружения линий электропередачи напряжением 500
и обновления. Замену основного электросетевого и 1150 кВ. Роль этих связей особенно велика в усло-
оборудования по ресурсным условиям необходимо виях необходимости переориентации европейских
производить после 25 – 30 лет эксплуатации. Реаль- районов на использование угольных ТЭС Сибири;
ное состояние электрических сетей таково: • усиление межсистемных связей транзита меж-
• многие регионы нашей страны сталкиваются с ду ОЭС (объединенной энергетической системой)
проблемой ограниченной пропускной способности ли- Средней Волги – ОЭС Центра – ОЭС Северного Кав-
ний электропередач (ЛЭП). Список регионов «пиковых каза, позволяющего повысить надежность энергос-
нагрузок» включает 16 областей России. Уже сегодня набжения региона Северного Кавказа, а также ОЭС
энергопотребление в несколько раз превышает величи- Урала – ОЭС Средней Волги – ОЭС Центра и ОЭС
ны, заложенные в Энергетической стратегии РФ до 2020 Урала – ОЭС Северо-Запада для выдачи избыточной
г., и потребление электроэнергии постоянно растет. мощности ГРЭС Тюмени;
• средний срок эксплуатации воздушных линий • усиление системообразующих связей между
(ВЛ) 750-1150 кВ составляет 20 лет, ВЛ 330-500 кВ – ОЭС Северо-Запада и Центра;
24 года, при этом более 30 % ВЛ напряжением 500 кВ • развитие электрической связи между ОЭС
эксплуатируются свыше 30 лет; Сибири и ОЭС Востока, позволяющей обеспечить

39
1/2010

параллельную работу всех энергообъединений стра- меняемых конструкций в зависимости от конкретных


ны и гарантировать надежное энергоснабжение де- условий проектирования до сих пор является редко-
фицитных районов Дальнего Востока. стью в среде проектных организаций.
Безусловно, принятые направления развития Как уже не раз доказывалось, реализовать зада-
должны привлечь инвестиции и реформировать чи современного этапа на старой технической и тех-
одну из основополагающих отраслей экономики. нологической базе объективно трудно. Не случайно
Особое внимание теперь уделяется рациональному во многих статьях первым в ряду преимуществ при-
использованию средств и применению современных нято обозначать адаптивность (гибкость) проекти-
технологий. Энерго- и ресурсосбережение является рования. Ключевым различием в проектировании
главным направлением технической политики. Про- конкретных линий электропередачи в России и на
исходящие изменения нашли отражение в разрабо- Западе является принцип выбора опор для проек-
танных и утвержденных «Положении о технической тируемой линии и расчета пролетных расстояний.
политике ОАО «ФСК ЕЭС» и «Положении о техниче- Унифицированные методики проектирования под-
ской политике в распределительном сетевом ком- разумевают выбор опор для заданного типа напря-
плексе». жения и расчет получившихся пролетных расстоя-
С началом реформ общий объем инвестиций в се- ний для заданных ветровых и гололедных условий.
тевое строительство ФСК ЕЭС возрастает с каждым Дискретность шкалы допустимых нагрузок унифи-
годом. Но традиционные подходы не совсем отве- цированных опор делает выбор неоптимальным при
чают ожиданиям инвестора. Проводимая в прошлые любых условиях. Как правило, критической является
годы политика унификации привела к строительству одна из характеристик, остальные же остаются из-
сооружений со значительным перерасходом мате- быточными. Практика применения опор при проек-
риалов. Добиться же снижения расхода ресурсов тировании линий ВЛ показывает возможность более
можно только при комплексном подходе к решению детального подбора характеристик. Казалось бы,
задачи за счет совершенствования архитектурно- что изменение конструкции стальной решетчатой
планировочных и конструктивных решений с учетом опоры, как правило, ведет за собой фактически раз-
реальных региональных климатических, технико- работку совершенно нового альбома, проведения
экономических, социальных и экологических осо- серьезного математического моделирования, про-
бенностей. счета нескольких десятков узлов соединения. Про-
Рассмотрим одну из составляющих строитель- ектирование подобной конструкции, хотя и не явля-
ной части отрасли – металлические решетчатые ется технологически сложным, но по своему объему
опоры, которые являются основой для воздушных сопоставимо с проектированием промышленного
линий. Проектирование опор воздушных линий здания.
электропередачи – задача трудоемкая и начинается Поподробнее остановимся на перспективах, ко-
с анализа результатов электротехнических и гео- торые открываются перед инженерами при исполь-
дезических данных. Одним из важных этапов энер- зовании современных технологий. Эти технологии
го- и ресурсосбережения является применение уже помогут перенять прогрессивный мировой опыт,
на начальной стадии проектирования современных применить гибкие методики проектирования и по-
средств САПР, которые позволяют проводить бы- зволят решить ряд имеющихся проблем:
стрый анализ проектных решений и автоматизиру- • выполнить детальный анализ технологических
ют расчеты. нагрузок на опоры (особых специфических нагру-
Следует уточнить, что с введением в 2003 г. 7-го зок), на которые, как показал опыт, унифицирован-
издания Правил устройства электроустановок (ПУЭ) ные опоры не рассчитаны, например, нагрузки от
резко возросли требования к надежности сетей. От- звуковых и взрывных волн;
мечено, что введение «плавающих» коэффициентов • рассмотреть возможность проектирования ли-
по надежности затрудняет применение опор дей- нии электропередачи сверхвысокого напряжения
ствующей унификации и разработку их новых типо- (345, 550, 765 кВ) и ультравысокого напряжения с
вых конструкций. Новые требования и стандарты де- применением высоких стальных опор башенного
лают труднореализуемым, а иногда и невозможным типа высотой 60 – 80 м из стальных труб. Особенно
применение стандартных, унифицированных подхо- это актуально на магистральных ВЛ для улучшения
дов при проектировании новых ВЛ и реконструкции экологической обстановки вблизи ВЛ и сокращения
существующих. ширины полосы, занимаемой трассой ВЛ;
Проектные организации, не располагающие со- • применить в проектах марки сталей повышен-
временными компьютерными средствами и ис- ной прочности и коррозионной стойкости для изго-
пользующие при проектировании унифицированные товления опор и использовать европейский сорта-
типы опор, зачастую вынуждены идти на применение мент и стали;
конструкций с избыточными характеристиками для • оценить экономическую эффективность при
удовлетворения всего спектра требований к про- исключении из технологического процесса подъема
ектируемой линии. Это приводит к значительному свободно стоящих опор – шарниров и стрел. Приме-
увеличению капитальных затрат. Оптимизация при- нение такого метода поворота при установке опор в

40
ПРОЕКТИРОВАНИЕ

проектное положение приводит в конечном итоге к новых зависимостей. При разработке новых мето-
их утяжелению. Необходимо скорректировать суще- дик «Транслайн» значительно облегчает решение
ствующие конструкции металлических опор под кон- весьма сложных задач и обеспечивает как проведе-
кретную технологию монтажа; ние статического расчета металлоконструкции, так
• проектировать конструкции опор оптимальных и решение некоторых нелинейных и динамических
геометрических размеров, разрабатываемых для задач. В частности, может быть проведен дефор-
конкретных ВЛ, иногда довольно индивидуальных. мационный расчет, учитывающий дополнительные
Специфичность условий строительства ВЛ в мире силовые факторы, возникающие при учете осевых
такова, что создание опоры ВЛ, удовлетворяющей компонентов нагрузок в случае конечных переме-
одновременно заказчиков из Европы, Африки и Юж- щений элементов конструкции. Также может про-
ной Америки, скорее всего, задача нереальная. К водиться и нелинейный расчет, при котором учиты-
тому же, решение по применению типовых проек- ваются изменения формы элементов конструкции,
тов, срок действия которых закончился, находится в возникающие при их деформациях. Поставленные
компетенции проектировщика и заказчика, которые задачи решаются методом численных теоретиче-
несут ответственность за качество проектной доку- ских исследований, основанных на современных
ментации для конкретного строительства; достижениях в области теории и практики создания
• отказаться от применения 7—10 типоразмеров САПР, физико-математического моделирования с
углового проката на одной опоре, что ведет к увели- использованием системного анализа.
чению ее весовых показателей; Рассмотрим один из вариантов. Обозначим сле-
• проектировать по нормам Северной Амери- дующую последовательность исследований.
ки, Европы, Азии, Востока и пр., что при отсутствии • Корректировка существующей стальной ре-
опыта применения различных норм проектирования, шетчатой конструкции опоры, которая обеспечивает
принятых в других странах (ANSI, ASTM, DIN), будет конструктивную прочность и является более эконо-
являться дополнительным инструментом, позволяю- мически эффективной.
щим с разных сторон оценить принятое проектное • Обоснование конструктивных решений, позво-
решение; ляющих увеличить несущую способность.
• гармонизировать российскую систему техниче- • Проведение анализа напряженно-деформи-
ского регулирования с международной. Объекты в РФ рованного состояния конструкции в целом и отдель-
имеют низкую инвестиционную привлекательность ных элементов.
для внешних инвесторов. Использование специаль- • Решение задачи сопоставления взаимных де-
ного программного обеспечения, отвечающего ев- формаций узлов конструкции при экспертизе при-
ропейским нормам, повысит эту привлекательность; нятых проектных решений.
• ускорить оперативность проектирования, что • Анализ эффективности и возможных негатив-
будет одним из стимулов для снижения затрат и вне- ных последствий в случае ремонта конструкции.
дрения на предприятиях новой техники и технологий; • Анализ работы конструкции с учетом собствен-
• ускорить разработку новой нормативно- ных форм колебаний, отказ от применения методик
технической документации по организации и тех- определения пульсационной составляющей ветро-
нологии строительного производства, упростить вой нагрузки по ПУЭ-7. Применение уточняющих
объединение отдельных структур и их работу и методик, изложенных в СНиП 2.01.07-85. Введение
уменьшить формализм в вопросах согласования и дополнительной уточненной методики определения
утверждения проектов. собственных колебаний и пульсационной состав-
Чтобы внедрить новые методики решения ука- ляющей ветровой нагрузки. Расчет конструкции на
занных выше проблем в массовое применение, значительно большее количество направлений воз-
необходимо предварительно выполнить ряд науч- действия ветровой нагрузки в зависимости от кон-
ных обоснований и уделить внимание возможно- кретных условий.
сти исследования и проведения анализа вариан- • Сравнение оптимизированной и взятой за про-
тов оптимизации конструкции с использованием тотип опор.
специально разработанного САПР «Транслайн» и • Разработка методики оптимизационного рас-
рассмотреть особенность его применения при про- чета конструктивных решений, отличающейся уче-
ектировании. Обозначим, что объектом исследова- том местных климатических условий, а также учетом
ния будут являться опоры линий электропередач, особенностей работы конструкции, позволяющей
а предметом – конструктивные решения, обеспе- находить экономически оптимальные параметры.
чивающие повышение прочностных характеристик • Оценка экономической эффективности приме-
с учетом региональных условий строительства, и нения новой конструкции.
увеличение экономической эффективности. Можно Решение инженерных задач в части конечно-
сказать, что научная новизна обоснований состо- элементного анализа будем искать с использо-
ит в решении вопросов повышения несущей спо- ванием «Транслайн». П ри решении поставленных
собности опор, разработке и испытании методик частных задач особый интерес в расчетах представ-
уточняющих расчетов конструкций и предложении ляют небольшие локальные задачи с детальным

41
1/2010

исследованием отдельных элементов конструк- • конструктивный расчет;


ций. К ним, например, относится исследова- • оптимизация по массе металлоконструкции.
ние собственных частот колебания элементов и При решении прямой задачи (конструктивном
напряженно-деформированного состояния болто- расчете) процесс проектирования носит итерацион-
вых соединений или ответственных сварных узлов ный характер и отражает последовательность реше-
и деталей. Для решения таких задач классически- ния обратной задачи при заданных характеристиках
ми методами зачастую не хватает следующих пер- сечений элементов и векторе внешней нагрузки.
вичных данных: В ходе итераций сечения элементов уточняются, ис-
• числового значения нагрузок, возникающих в ходя из условия прочности.
отдельных элементах узла; С достаточной степенью точности получаемых
• закона распределения нагрузки по узлам и де- результатов заданная система сооружения пред-
талям; ставляется в виде консольного либо шарнирно за-
• уровня напряжений в какой-либо зоне, характе- деланного у основания (в случае мачт) стержня
ра деформаций и др. переменной жесткости с действующими на него
С целью получения необходимых данных созда- продольной (гравитационной) и поперечной (ветро-
ется модель всей конструкции, результатом расче- вой) нагрузками.
та которой становятся все недостающие параметры Рассмотрим каждый из модулей системы под-
нагрузки интересующих узлов. После этого рассма- робнее.
триваются отдельные узлы и детали и производит- В расчете на устойчивость и колебания использо-
ся их расчет, то есть узел или деталь рассматрива- ван энергетический метод. Расчетная схема описы-
ется, как отдельная конструкция. Таким образом, вается в дискретной форме с учетом изменения масс
осуществляется переход от общей конструкции к ее по высоте, с жесткостями, кусочно-постоянными по
отдельным элементам и узлам, и, соответственно, в участкам расчетной системы. Система учитывает
первую очередь решается общая задача для получе- фактическую массу установленного оборудования,
ния исходных данных и решения локальной задачи. что сказывается на работе сооружения в худшую сто-
Такой подход используется в расчетных задачах на рону. Хотя нормативными документами допускается
прочность нечасто и в этом заключается новизна ис- эту массу не учитывать. В качестве математического
следований. аппарата использована матричная алгебра. Состав-
Для создания расчетной модели используется ление и формирование основных и вспомогательных
связанный с другими системами модуль, который матриц полностью автоматизировано. В определе-
может создавать трехмерные модели моделирова- нии динамических добавок к усилиям и перемещени-
ния (например, в AutoCAD) и подготавливает их для ям используется полный спектр «n» старших частот
проведения прочностного расчета. и соответствующие им координаты форм свободных
Созданная модель может быть разбита на ко- колебаний. В определении единичных и других пере-
нечные элементы (то есть сгенерирована конечно- мещений учитываются деформации сдвига, что по-
элементная сетка) и экспортирована в модуль проч- вышает точность расчета. Выходными данными рас-
ностного расчета. чета являются внутренние усилия и перемещения от
Программное обеспечение позволяет для суще- статических и динамических воздействий в стержне
ствующих и проектируемых сооружений провести ствола конструкции по участкам расчетной схемы.
автоматизированные сбор нагрузок, расчет усилий и Расчет геометрических параметров. Вычисляют-
перемещений от статических и динамических нагру- ся длины элементов конструкции (поясов, раскосов,
зок, расчет на устойчивость, на свободные колебания, распорок, диафрагм) и соответствующие им требуе-
проверку на резонанс, позволяющие исследовать мые из условия предельной гибкости радиусы инер-
работу элементов сооружений с установлением дей- ции. Моделируется расчетная схема (ее структура).
ствительного напряженно-деформированного состо- Сбор статических узловых нагрузок и расчет
яния, конструктивный и оптимизационный расчеты. масс. Продольные нагрузки и массы определяются
В систему входит несколько исполняемых моду- по известным технологическим нагрузкам и сечени-
лей, реализующих отдельные этапы проектирования: ям элементов конструкции. Модель расчета ветро-
• определение геометрических параметров рас- вой нагрузки полностью отражает требования СНиП
четной схемы и ее элементов; «Нагрузки и воздействия». Для этого используется
• определение физико-механических характери- соответствующая нормативная база данных. Путем
стик участков расчетной системы; индексации каждого элемента конструкции единым
• сбор статических узловых нагрузок; алгоритмом реализуется нахождение аэродина-
• расчет на устойчивость, свободных колебаний, мических показателей каждого из них, по которым
динамических нагрузок, усилий в элементах систе- затем определяются коэффициенты лобового со-
мы и перемещений от статических, динамических и противления участка расчетной схемы и, наконец,
результирующих нагрузок; узловая ветровая нагрузка.
• определение напряжений в сечениях элемен- Оценка несущей способности элементов кон-
тов и оценка их несущей способности; струкции проводится на основании результатов ста-

42
ПРОЕКТИРОВАНИЕ

тического и динамического расчета. Усилия опреде- вость, расчет на собственные (резонансные) часто-
ляются способом вырезания узлов. ты и вынужденные колебания металлоконструкции,
Конструктивный расчет исполняется только при а также на усталостную прочность (выносливость).
решении прямой задачи строительной механики. Часто перед экспертами ставятся не узконаправ-
Производится подбор сечений из условий предель- ленные проектировочные задачи, а более глобаль-
ной гибкости и прочности с помощью автоматиче- ные, связанные с экспертизой технических систем.
ского обращения к электронной базе данных сорта- В основном это:
мента металлических профилей. • экспертиза новых проектов и модернизаций;
Оптимизация по массе конструкции. Степень • расследование и выявление причин произо-
развития системы предполагает возможность про- шедших аварий, а также обоснование внесения со-
ведения оптимизационного расчета, где критерием ответствующих изменений в конструкцию;
качества является масса элементов конструкций. • экспертиза с целью продления нормативного
Основными варьируемыми параметрами являются срока службы.
ширина и высота грани панели башни. Результатом 3. Применение «Транслайн» значительно об-
расчета являются такие габариты панели башни, легчает и ускоряет численные эксперименты в на-
при которых усилия, возникающие в элементах кон- учных исследованиях. Применение современного
струкции, а, следовательно, и требуемая площадь программного комплекса позволяет значительно
поперечного сечения и масса минимальны. снизить временные и трудовые затраты при оценке
В Российской Федерации на данный момент напряженно-деформированного состояния рекон-
основным (сертифицированным) программным струируемых сооружений, их усилении, проекти-
комплексом, реализующим идею МКЭ в расчетах ровании новых сооружений. Программное обеспе-
строительных конструкций, является «SCAD». Прак- чение может быть внедрено в учебный процесс
тические расчеты показали, что результаты анали- при подготовке специалистов строительных спе-
за в «Транслайн» и «SCAD» имеют расхождение в циальностей: в проведении лабораторных и прак-
пределах 6%, что вполне допустимо для инженерных тических занятий по исследованию работы строи-
расчетов. Принципиальные позиции и отличитель- тельных конструкций, в курсовом и дипломном
ные особенности использования САПР «Транслайн» проектировании.
следующие. 4. Будет предложено рассчитывать опоры по раз-
• Мобильность и оперативная корректировка. ным уточняющим методикам, которые необходимо
Возможность творческого конструирования боль- исследовать и сформулировать. Предоставляется
шого спектра новых форм. Экспресс-контроль пара- возможность проводить поиск и анализ различных
метров. вариантов проектного решения при изменении от-
• Автоматическая генерация ветровой и голо- дельных параметров расчетной схемы без измене-
ледной нагрузок на сооружение. ния всей исходной информации, а также проводить
• Расчет соединений. Возможность расчета в ав- оптимизационные расчеты.
томатическом режиме. Переход от общей к местной 5. Будет возможность отказаться от применения
задаче. действующих унифицированных опор и разработки
• Возможность проектирования стальных эле- новых унификаций и уменьшить капиталовложения.
ментов по многим нормам, включая: ASD, LRFD, Для каждой вновь проектируемой ВЛ разрабатывать
CAN, EIA, BS, DIN, EC3 и пр. серию опор, рассчитанную на конкретные условия.
В заключение можно сказать, что новый подход Что, в свою очередь, уменьшит ошибки при проекти-
к проектированию и исследованию позволит ши- ровании, так как проекты на протяжении длительного
роко применять основные научные и практические периода после распада СССР, как правило, не кор-
результаты, полученные с использованием «Транс- ректировались в связи с изменением национальных
лайн», которые будут заключаться в следующем. нормативно-правовых актов, что не могло не отраз-
1. После модернизации конструкции опор будут иться на их научно-техническом уровне.
проходить по первому и второму предельному со- 6. Расчет конструкции показывает ее практиче-
стоянию. скую реализуемость и дает материал для сметно-
2. Будут предложены методики оптимизацонно- экономического расчета. Следует отметить, что
го расчета конструктивных решений, отличающиеся результаты по данной работе и указанный выше
учетом местных климатических условий, позволяю- подход к проектированию опор используется в от-
щие находить экономически оптимальные параме- дельных организациях, специализирующихся на
тры. Подобного рода уточняющие исследования эксплуатации сетей: «ЭЛТЕЛ Нетворкс», «СевЗап
методик расчета конструкций с помощью автома- НПЦ Архимет».
тизированного проектирования экспертным орга-
низациям безусловно необходимы. Техническая
диагностика и экспертиза промышленной безопас- Смазнов Денис Николаевич – аспирант СПБГПУ,
ности включают, кроме расчетов на статическую кафедра ТОиЭС, г. Санкт-Петербург
прочность и на деформацию, расчеты на устойчи- (906) 2500605 mazi8@yandex.ru

43
1/2010

ДИСТАНЦИОННОЕ ОБУЧЕНИЕ
ДЛЯ ПЕРЕПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ
В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ
Попов Г.В., докт. техн.наук
Рогожников Ю.Ю., канд. техн. наук

Предложен подход на основе комплексной системы дис- ласти постоянно расширяется и совершенствуется.
танционного обучения для организации переподготовки Последнее, видимо, особенно актуально для элек-
специалистов в электроэнергетике с использованием со- троэнергетики, где технический прогресс происходит
временных информационных технологий. почти так же стремительно, как и в информатике, кос-
К л ю ч е в ы е с л о в а: кадры в электроэнергетике; дис- мической индустрии и т.п.
танционное обучение; комплексная система дистанционного Одной из современных проблем отечественной
обучения; корпоративный обучающий центр электроэнергетики является «проблема кадров»,
которая особенно обостряется в периоды, когда от-

И сторически начало дистанционному обучению


положило «обучение по переписке», которое воз-
никло в Европе и России в середине XIX века с появле-
расль начинает интенсивно развиваться, чему в пред-
дверии кризиса мы были свидетелями. К сожалению,
эта проблема имеет глубокие корни и сводится не
нием надежной почтовой связи [1]. только к нехватке квалифицированных специалистов
В СССР к подобной форме обучения, получив- на предприятиях. Дело в том, что в энергетических
шей название «заочной», обратились для подготовки вузах и кафедрах, где осуществляется подготовка
«индустриально-технических кадров». При этом глав- подобных специалистов, возраст профессорско-
ным приоритетом было снижение затрат на обучение. преподавательского состава достиг критического
Практика показала, что при подобном подходе, кото- уровня, и через несколько лет говорить о надлежащем
рый в ряде вузов сохранился и до сих пор, наблюдает- качестве энергетического образования вряд ли будет
ся существенное снижение качества подготовки. уместно. На эту острейшую проблему обращается
Данный недостаток попытались преодолеть в Бри- внимание в различных публикациях и выступлениях,
танском открытом университете, где в середине 70-x в частности в [2, 3]. Понятно, что уход опытнейших
годов прошлого века было предложено сочетание преподавателей не означает полного исчезновения
самостоятельных и очных занятий под наблюдением знаний. Ведь остаются их учебники, статьи и дру-
тьютора – персонального консультанта обучаемого. гие текстовые материалы. Однако из-за нарушений
Развитие информационных технологий и появление преемственности поколений в вузовской среде, вы-
Интернета способствовали как повышению эффектив- званной оттоком молодежи в постперестроечный пе-
ности самостоятельного обучения, так и дистанцион- риод, знания преподавателей, пришедших на смену
ного взаимодействия с тьютором и преподавателями «ветеранам», как правило, носят поверхностный ха-
в режимах off-line (с помощью электронной почты) и рактер, что определяется и фактором времени, и их
on-line (посредством организации телеконференций). нежеланием навсегда связывать свою судьбу с пре-
Дистанционное обучение (ДО) является ярким при- подавательской деятельностью в высшей школе. Усу-
мером инновационности в традиционном процессе губляет проблему и то, что в наше время корпеть над
обучения и, несмотря на то, что такой подход давно и традиционными учебниками студенты, мягко говоря,
хорошо известен, его новизна и наукоемкость опреде- не стремятся, отдавая предпочтение тем источникам,
ляются не столько технологией, сколько конкретным где эти знания представлены в более наглядной и до-
наполнением учебного процесса обучающими моду- ступной форме.
лями, их формой, содержанием и организацией взаи- Есть ли из этой ситуации выход? По крайней мере,
модействия преподавателей с обучаемыми и обучае- существует два пути: традиционный и инновационный.
мых друг с другом. Первый означает, что престижность преподавателя
Теперь обратимся к энергетике. Это и отрасль ми- вуза (и не только вуза) должна быть существенно по-
ровой экономики, и особо значимая для современной вышена, как, например, в годы социализма. Второй
цивилизации наука. База знаний этой предметной об- предполагает широкое внедрение в учебный процесс

44
ПОДГОТОВКА КАДРОВ

информационных технологий вообще [4] и дистанци- вацию, объем усвоенной информации и т.п.) и если
онного обучения в частности. бы эта интегральная оценка доходила до руководства
В [2] указывается на определенную вероятность и как-то учитывалась в дальнейшем, то только этот
еще одного, «катастрофического», сценария разви- аспект существенно повысил бы эффективность по-
тия событий, когда вся система вузовского и, соот- добной деятельности. При дистанционном обучении
ветственно, послевузовского образования рухнет и это может быть легко реализовано из-за того, что че-
воссоздавать ее придется, затрачивая колоссальные ловеческий фактор здесь играет существенно мень-
временные и материальные ресурсы. Остается наде- шую роль и формализация процесса в данном случае
яться, что пока в вузовской среде остаются люди, глу- оказывается позитивной.
боко обеспокоенные сложившейся ситуацией и твор- Проявляющееся негативное (безразличное) от-
чески ищущие способы ее позитивного изменения, ношение к обучению, скорее всего, можно объяснить
подобные авторам работ [2, 3], апокалиптического следующими причинами. Первую лаконично и остро-
варианта удастся избежать. умно сформулировал еще У.Черчилль: «Я всегда готов
Из сказанного понятно, что если уже сегодня при учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат».
обучении студентов-энергетиков возникают серьез- Действительно, порой опытнейший производствен-
ные проблемы с кадрами, то такие же проблемы по- ник, имея огромный арсенал практических знаний и
являются и при переподготовке специалистов, по- проходя плановое повышение квалификации, хорошо
скольку оба процесса происходят в одной среде и при понимает, что та информация, которой владеет он,
использовании одних и тех же ресурсов. зачастую актуальней многих сведений, излагаемых
Будем дальше ориентироваться на второй вариант рядом преподавателей. Вторая причина – отсутствие
выхода из сложной ситуации в случае послевузовско- свободы выбора у слушателей, когда ситуации несо-
го образования электроэнергетиков, который пред- впадения предъявляемых и действительно актуаль-
ставляется более естественным, поскольку: ных для данной аудитории учебных тем оказываются
• данный вариант менее инерционен (позитивный слишком частыми. Ответственных за формирование
результат можно получить сравнительно быстро); учебных программ в центрах переподготовки понять,
• значительно менее затратен, что особенно акту- в свете вышесказанного, тоже можно – они бы рады
ально в период экономического кризиса; предложить наиболее значимые вопросы, но, к сожа-
• среди всех отраслей электроэнергетика наиболее лению, преподаватели, владеющие подобными знани-
готова к восприятию дистанционного обучения, посколь- ями, в данной учебной организации или отсутствуют,
ку техническая база дистанционного обучения техноло- или в конкретный момент времени по каким-либо при-
гически коррелирует с развитием современных систем чинам недоступны. Поэтому и приходится для форми-
управления электроэнергетическими объектами; рования учебной программы включать в нее или далеко
• эффективность дистанционного обучения может отступающий от заявленной темы материал, или обра-
оказаться даже выше, чем при традиционном подходе. щаться к преподавателям, еще пока не вполне готовым
Последнее положение можно обосновать следую- передавать знания аудитории подобного уровня.
щим образом. Понятно, что при технологии ДО подобная ситуа-
1. При ДО у обучаемого появляется возможность ция исключена, так как здесь действует принцип за-
самостоятельного выбора учебного материала, спосо- благовременности:
ба его представления, времени и продолжительности Лекция на любую актуальную тему может быть
сеансов обучения и т.д., т.е. у человека, стремящегося подготовлена и записана заранее (специалист может
к знаниям, появляется значительно больше степеней быть приглашен со стороны).
свободы, что раскрепощает сам процесс, делает его Обучаемому может быть предложен электронный
более увлекательным и творческим. учебник, тренажер и т.п. по данному вопросу, как ре-
2. Проводимые в настоящее время курсы пере- зультат длительной работы целого коллектива, выпол-
подготовки и повышения квалификации специалистов ненной также заранее. Опыт показывает, что подобные
(объемом, как правило, до 80 часов) обычно предпо- работы, раскрывающие основополагающие вопро-
лагают формальное тестирование. Условием выдачи сы в любой предметной области, имеют длительный
документа об обучении является только посещение жизненный цикл (порядка 10 лет). Кстати, разработка
занятий. В результате специалист лишается одного подобных эффективных средств для самостоятельно-
из стимулов к получению новых знаний, зачастую от- го обучения тоже в скором будущем может оказаться
носясь к процессу обучения, как к неприятной и нуд- проблематичной, поскольку в любом коллективе, вы-
ной процедуре, которую надо перетерпеть. Опыт по- полняющем такие работы, обязательно должен при-
казывает, что до половины специалистов, проходящих сутствовать опытнейший методист, т.е. преподава-
переподготовку, имеют подобный заранее сформи- тель, находящийся в этой проблеме десятки лет.
рованный настрой и негативное или, в лучшем случае, При обучении опытного производственника может
безразличное отношение к этому процессу. Если бы быть применен принципиально иной подход: вместо
преподаватели, задействованные в учебном процессе попытки учить ученого предложить ему поделиться
по переподготовке персонала, оценивали отношение своими знаниями для их последующего использо-
каждого конкретного специалиста к обучению (моти- вания в ДО. При этом, когда ситуация меняется диа-

45
1/2010

метрально и обучаемый превращается в учителя (по верситета, далее ИГЭУ), где организуется соответ-
конкретной теме), у данного специалиста начинает ствующая структура – центр разработки ДО (ЦРДО).
формироваться позитивное восприятие учебного При создании учебных модулей акцент делается на
процесса, и, что наиболее важно, такой подход лома- обеспечение технологий эффективного представления
ет ассиметричную схему, в которой разработчик толь- и восприятия материала, способствующих повыше-
ко дает, а пользователь только получает. Реализовать нию качества обучения. Здесь в максимальной степени
принцип сотрудничества при разработке и эксплуата- должно выполняться «золотое правило», сформули-
ции ДО исключительно важно и достаточно сложно – рованное еще в 17-ом веке выдающимся чешским пе-
появляется возможность создания и использования дагогом Я.А. Каменским. Оно гласит: «Все видимое –
коллективного разума. При такой организации ДО не- зрению, слышимое – слуху, обоняемое – обонянию,
довольные и незаинтересованные вряд ли появятся, а осязаемое – осязанию». Понятно, что пока два послед-
эффективность обучения, несомненно, повысится. них анализатора обучаемого в современных ДО исполь-
Очень важную роль на предприятиях электроэнер- зовать затруднительно, однако современные тенден-
гетики сегодня играют службы развития персонала. ции в информатике и эту возможность не исключают.
Для повышения результативности их функционирова- Сами курсы разрабатываются с учётом существую-
ния в конце 2005 г. в электроэнергетике был введен в щих стандартов по ДО, в частности стандарта SCORM
действие важный нормативный документ [5]. Именно (Sharable Content Object Reference Model), регламен-
эти службы с учетом динамики бизнес-целей своих тирующего способ хранения и представления учеб-
компаний обязаны инициировать эффективный про- ного материала и другой информации. Реализация
цесс обучения, ответив на основополагающий вопрос учебных модулей предполагает, как отмечалось выше,
«Чему учить?» Здесь важны не цифры отчетности о ко- создание лекций, электронных учебников, компьютер-
личестве людей, прошедших обучение, а результат, ных тренажеров и т.п. Кроме этого, учебный материал
т.е. приобретение деловых качеств и освоение новых может быть реализован в режиме on-line трансляции,
технологий, повышение надежности функционирова- в этом случае возможно прямое общение с обучаемым
ния компаний и повышение эффективности работы посредством организации видеоконференций.
соответствующих подразделений и структур. Причины Предполагается, что в течение начального периода
последних катастрофических событий типа аварии на (1 – 3 года) эксплуатации управление КСДО осущест-
Саяно-Шушенской ГЭС предстоит тщательно проана- вляется из ЦРДО. Затем оно передается в КОЦ, при
лизировать и в аспекте упущений в подготовке и пере- этом КСДО может быть интегрирована с соответству-
подготовке персонала. ющими информационными системами предприятий,
После произошедшей в энергетике реформы но- на базе которых КОЦ организован. Авторский надзор,
вое руководство компаний должно отдавать себе от- сопровождение, замену и модернизацию учебных мо-
чет в том, что подготовка кадров – важнейший при- дулей по согласованию с компанией осуществляет
оритет. Во всем мире на этот процесс расходуются ЦРДО, а выдачу удостоверений государственного об-
значительные средства. Так, в США в 2001 г. про- разца – университет, имеющий все необходимые ли-
изведенные затраты на обучение и переподготовку цензии и государственную аккредитацию.
персонала в частном секторе составили 677 долл. на Внедрение КСДО, базирующейся на возможностях
одного работника. И в российских компаниях, нако- Интернета, позволит реализовать образовательные
нец, должно появиться осознание, что без их актив- услуги вне зависимости от места работы, должности,
ного и заинтересованного участия индустрия ДО пер- места жительства обучаемого и пр.
сонала в электроэнергетике РФ не будет создана. А К отмеченным выше можно отнести следующие
средств на это потребуется тем меньше, чем быстрее преимущества ДО.
этот процесс получит не декларированное, а реаль- Доступность – значительно легче выделить для це-
ное воплощение. лей обучения несколько часов в сутки, чем отрываться
Ниже предлагается подход, основанный на созда- от привычного ритма на несколько недель; ДО воз-
нии комплексной системы дистанционного обучения можно и в схеме «без отрыва от производства».
(КСДО) специалистов-энергетиков, обеспечивающей Меньшая стоимость – компания получает возмож-
организацию и проведение обучения специалистов ность экономить на командировочных, транспортных
электроэнергетической отрасли посредством совре- расходах и на стоимости собственно обучения; расче-
менных технологий дистанционного обучения. ты показывают, что средний по масштабам проект ДО
Структура и технология использования КСДО ори- окупается за 2 – 3 года.
ентированы на её эксплуатацию силами самой компа- Формализация тестирования, которое проходит в
нии, например, в рамках корпоративного обучающе- КОЦ в присутствии тьютора; функции последнего мо-
го центра (КОЦ). Под согласованные с руководством жет выполнять командированный специалист универ-
компаний учебные планы разрабатываются конкрет- ситета или, как правило, незаинтересованный работ-
ные учебные модули, из которых формируются кур- ник КОЦ.
сы ДО. Разработкой учебных модулей занимаются Одной из основных проблем при использовании
специалисты профильного университета (например, ДО является формирование устойчивой мотивации
Ивановского государственного энергетического уни- персонала на постоянное (пожизненное) обучение.

46
ПОДГОТОВКА КАДРОВ

Главное, что требуется от разработчиков ДО, что- «Moodle» – международная бесплатная система,
бы учебные модули вызывали интерес у обучаемых. распространяемая с открытыми исходными кодами,
Здесь уместны подходы, когда реализуются соревно- предназначенная для разработки курсов дистанци-
вательный, игровой и т.п. эффекты. В США, а затем и онного обучения. Система позволяет представлять
в других странах распространяется тенденция пред- учебный материал и организовывать проверку зна-
ставлять сложные учебные темы в виде комиксов. Не- ний в различном виде. «Moodle» функционирует на
сомненно, над формированием мотивации к обучению любых операционных системах (Windows, Unix, Linux,
своих работников параллельно должны творчески ра- FreeBSD, Mac OS X, Netware и др.), поддерживающих
ботать службы развития персонала электроэнергети- PHP и, как следствие, при необходимости функцио-
ческих компаний. нальные возможности системы можно существенно
На сегодняшний день в университетах РФ и всего расширять. В настоящее время «Moodle» используют
мира разработаны и используются для учебных целей почти 2 млн зарегистрированных пользователей.
различные инструментальные средства для создания В ИГЭУ на базе этой системы ведется разработка
систем дистанционного обучения (СДО). В частности, курсов дистанционного обучения по охране труда для
в ИГЭУ наиболее апробированы такие инструменталь- специалистов электроэнергетиков (рис. 2) [9].
ные средства, как «Ключ», «Гипертест» (разработки
ИГЭУ) [6, 7] и «Moodle» (разработана в Австралии) [8] .
Система дистанционного обучения «Ключ» (рис. 1)
предназначена для организации обучения в локальных
и глобальных информационных сетях с использовани-
ем web-технологии.

Рис. 2. Фрагменты функционирования


системы «Moodle»

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Дьяков А.Ф., Левченко И.И., Кулешов В.Н., Макси-


мов Б.К., Тягунов М.Г. Дистанционное обучение при пере-
подготовке персонала энергетических предприятий // Элек-
трические станции. 1997. №7.
2. Бутырин П.А. Развитие высшего электротехнического
Рис. 1. Фрагменты функционирования образования в России // Электричество. 2009. №8.
системы «Ключ» 3. Демирчян К.С., Бутырин П.А. Проблемы сохранения и
развития электротехнической отрасли России // Изв. РАН.
«Ключ» состоит из таких компонентов, как главный Энергетика. 2008. №1.
4. Попов Г.В., Швецов А.В. Применение компьютерных
сервер, дочерние серверы и учебные модули. Благо-
технологий для изучения разделов электротехники // ЭЛЕК-
даря гибкой возможности создания различных ва- ТРО. Электротехника, электроэнергетика, электротехниче-
риантов разнообразных тестов система «Ключ» при- ская промышленность. 2003. №4.
меняется в ИГЭУ для проведения не только учебного 5. Стандарт организации профессиональной подготовки,
процесса, но и дистанционных олимпиад для студен- переподготовки, повышения квалификации персонала. – СО-
тов и школьников. ЕЭС-ПП-1-2005.
6. СДО «Ключ». URL: http://do.transform.ru/key/main/
«Гипертест» является комплексом приложений,
manual/overview.htm .
позволяющих разрабатывать, администрировать и 7. СДО «Гипертест». URL: http://hypertest.ispu.ru/ .
сопровождать программы дистанционного обуче- 8. СДО «Moodle». URL: http://moodle.org/login/index.php .
ния. В частности, система «Гипертест» применяется 9. Интерактивные курсы ДО для специалистов электро-
региональным Центром информатизации и оценки энергетиков. URL: http://moodle.transform.ru/ .
качества образования для самоподготовки учащихся
Попов Васильевич – директор
школ к единому государственному экзамену по ин-
popov@bjd.ispu.ru (4932) 12542
форматике и информационно-коммуникационным Рогожников Юрий Юрьевич – доцент, начальник отдела
технологиям. Реализованная в системе профильная дистанционного обучения jur@bjd.ispu.ru (4932) 12542
структура оценки знаний даёт возможность проана-
Все авторы – сотрудники Центра по проектированию и
лизировать качество подготовки обучаемых на уровне повышению надежности электрооборудования Ивановского
отдельных компетенций. государственного энергетического университета, г. Иваново

47
1/2010

РЕМОНТ – ДЕЛО ТОНКОЕ И ОТВЕТСТВЕННОЕ


Ростик Г.В.

Качественное техническое обслуживание и ремонт энер- трические машины задавались изготовителям отрас-
гетического оборудования (ТО и Р) в значительной степени лью. В подготовке заданий принимали участие Главное
определяют его безопасность. Этот вид деятельности много- техническое управление и его помощники: ВНИИЭ, ОР-
гранен и определяется такими составляющими, как проекти- ГРЭС, ЦКБ Энергоремонт. Более того, в согласование
рование и изготовление, монтаж, эксплуатация, техническое технических условий на новое оборудование привлека-
обслуживание и ремонт, научно-техническая поддержка, ор- лись ремонтные предприятия НПО Главэнергоремонт.
ганизация обучения персонала, трудовые ресурсы. Даже существовал такой документ Минэнерго, как «Тре-
В статье раскрываются особенности ТО и Р, анализ рын- бования к вновь проектируемым и модернизируемым
ка услуг по ремонту электрических машин с учётом совре- генераторам». Сегодня же достаточно согласования
менного состояния энергетики, даются предложения по их новой разработки изготовителя с заказчиком – генери-
совершенствованию. рующей компанией. Большое сомнение вызывает рост
К л ю ч е в ы е с л о в а: турбогенератор; техническое квалификации сегодняшних заказчиков до уровня ранее
обслуживание; ремонт; ремонтная документация; модерни- использованной системы. Но зато у заказчиков появи-
зация; продление срока службы лась возможность приобретения оборудования у ино-
странных фирм: Альстом, Ансальдо, Мицубиши и др. И,

Т рудно оспаривать тот факт, что электроэнергети-


ка является основной отраслью, обеспечивающей
промышленность, транспорт, быт. Перебои в энер-
наконец, оказывается, что «... у нас есть секретный ре-
зерв главного командования на совсем тяжелый случай.
Он называется китайский энергомаш» (из ответов на
гообеспечении граничат в ряде случаев с покушением вопросы после выступления Председателя Правления
на безопасность страны. РАО «ЕЭС России» А.Б. Чубайса «Новая инвестиционная
Автор более 50 лет работал в ремонтной подотрас- программа Холдинга РАО «ЕЭС России» 13.02.07).
ли электроэнергетики, в её более узком направлении – Причиной обращения к иностранным поставщикам
техническом обслуживании и ремонте электротехниче- является высокая цена отечественных электрических
ского оборудования, в т.ч. вращающихся электрических машин при недостаточном их качестве. Тем не менее,
машин. Энергоремонт этого вида оборудования и явля- выход найден, путь приобретения иностранного обо-
ется предметом нижеизложенных рассуждений. рудования есть и можно ожидать его расширения.
Техническое состояние электрических машин, в пер- В тенденции привлечения иностранного обору-
вую очередь, генерирующего оборудования определя- дования для оснащения российских электростан-
ется несколькими составляющими: ций нельзя не согласиться с мнением академика
• проектирование и изготовление, А.Е. Шейдлина, опубликованном в труде «Электроэ-
• монтаж, нергетика России 2030. Целевое видение» (под общей
• эксплуатация, редакцией Б.Ф. Вайнзихера, Москва, 2008 г.). «Абсо-
• техническое обслуживание и ремонт, лютно неприемлем явно прослеживающийся тезис
• научно-техническая поддержка, приоритета закупок технологически сложного совре-
• организация обучения персонала, менного электрогенерирующего и сетевого обору-
• трудовые ресурсы. дования над развитием собственного производства
Вся система обеспечения безотказной работы такового (включая разработку). Ожидание реакции
оборудования будет функционировать только при чёт- на сигналы рынка только зафиксирует окончательную
кой и согласованной деятельности всех участников. смерть отечественного энергомашиностроения и вы-
Попробуем разобраться поэлементно. мирание кадрового потенциала отрасли».
Проектирование и изготовление Монтаж
От исходной конструкции и качества энергетическо- Качество монтажа снижается. Основная причина
го оборудования зависят не только их влияние на эконо- практически в том же, что и в далее излагаемых про-
мичность и надёжность эксплуатации, но и на структуру блемах ремонта: организация, люди, цены. Нет монта-
ремонтного цикла, на контролепригодность, в конечном жа, монтажники занялись ремонтом, но, оказывается,
итоге, на затраты и эффективность технического обслу- что это не одно и то же.
живания и ремонта. В бытность Министерства энерге- Эксплуатация
тики СССР и на начальном этапе существования РАО Эта составляющая при всех имеющихся трудностях
«ЕЭС России» технические требования на новые элек- наиболее стабильна, что определяется, прежде всего,

48
В ПОРЯДКЕ ОБСУЖДЕНИЯ

условиями работы, заработной платой и имеющейся наоборот. И получилось. Нет ожидаемого рынка услуг по
документацией. Именно этот сегмент обсуждаемой си- следующим причинам.
стемы наиболее оснащён нормативными документами, Ремонт оборудования – невероятно особенный и
разработанными в бытность старой энергетики и под- специфически квалифицированный вид деятельности.
держиваемой остатками отраслевых организаций. Экс- И основывается он на документах, обеспечивающих
плуатация более на виду, поскольку непосредственно требования и порядок действий. Есть таковые в рассма-
связана с выработкой энергии, а это деньги не уходя- триваемом нами направлении? Кое-что есть. Смотрим
щие, а приходящие. Значит ей и внимание. Но и здесь на дату выпуска. С 1974 г. существуют отраслевые тех-
не всё благополучно. Катастрофически падает квали- нологии, которые до настоящего времени носят статус
фикация, (вернее всего, не падает, а не приобретается, «временные указания». Остальные далеко не ушли. В
поскольку у новых работников её просто нет), особенно конце 80-х практически все разработки закончились.
у той части персонала, которая связана с планировани- А разрабатывали их ведущие ремонтные предприятия
ем, организацией и контролем ремонта. Причин мно- НПО Главэнергоремонт Минэнерго: Мосэнергоремонт,
го, основные заключаются в том, что преемственность Ленэнергоремонт, Каунасэнергоремонт, Харьковэнерго-
знаний не положена на бумагу, в том, что раздробление ремонт и др. А ЦКБЭнергоремонт и ОРГРЭС их кор-
энергетики на куски снизило возможность обмена опы- ректировали, редактировали и выпускали. Эти труды
том, широко осуществляемого ранее путём ежегодных сегодня – библиографическая редкость, и новые пред-
семинаров специалистов, обязательного обучения приятия о них и не слышали. Проблемы специализи-
персонала в сети повышения квалификации. рованного ремонта, в т.ч. направления эффективной
Сказывается ограничение финансирования, которое модернизации, систематически (ежегодно) рассма-
в своей основе рассчитано на высокую надёжность обо- тривались на рабочих группах технических советов
рудования. А ведь у оборудования есть даже узаконен- Главэнергоремонта, Союзэнергоремтреста. Там же
ный термин – стареющее. Как и люди. Тем и другим ле- составлялись планы разработки предприятиями нор-
читься надо. А лечение нынче не бесплатное. мативной и ремонтной документации. Эти планы не-
Ну, а если ошибки планирования приведут к от- укоснительно выполнялись, ведь в ответственных за
казу оборудования? Здесь есть несколько возможно- выполнение ходили главные инженеры предприятий,
стей уйти от прямой ответственности. Главный довод начальники цехов. Знания персонала поддерживались
– оборудование старое, хотя очень часто оборудование систематической информацией об авариях и отказах
претерпело модернизацию и его состояние не соот- на объектах энергетики с подробным описанием и ана-
ветствует календарной наработке, упоминаемой в до- лизом. А на предприятиях Главэнергоремонта ошибки
казательство старения. И, конечно, генерирующая ком- одного предприятия немедленно через главных специ-
пания не дала денег, поскольку их не хватает не только алистов ремонтных трестов становились известными
на сверхтиповые работы (а это надёжность!), но и на всем. Таким образом, имелась возможность всем знать
плановые регламентированные – типовые. А уж тот, кто всё. Сейчас эта возможность потеряна: обмен опытом
эти деньги планирует, успешно может свалить пробле- и информацией происходит только через личные связи,
му на акционера, на кризис и ещё дальше. Ещё когда о которые постепенно уходят вместе с ветеранами.
кризисе не говорили, я пришел к выводу, что это здоро- Может быть, есть другой выход – привлечь изготови-
во, когда нет денег. Работы меньше. Но когда говорят телей к разработке ремонтной документации и к фир-
об экономии, очень хочется рядом увидеть две цифры: менному ремонту. По турбогенераторам «Электроси-
сколько сэкономили в плановом порядке, сколько затра- лы» мне известно три случая, из которых только в одном
тили на устранение отказов, сколько потеряли при рабо- ремонтная документация вошла в поставку генерато-
те на менее экономичном оборудовании. А если деньги ра. В начале 2000 года со стороны РАО «ЕЭС России»
взяли от других объектов, то, что же будет дальше? На была попытка привлечь заводы к фирменному ремонту.
неплановые ремонты для устранения отказов с учётом Приказом А.Б.Чубайса для пилотного внедрения наме-
упущенной выгоды уходят сотни миллионов. А если бы тили Каширскую, Сургутскую и Пермскую ГРЭС. А где
эти миллионы да в плановом порядке использовать? внедрение? Нет, и в ближайшие годы не ожидается.
Техническое обслуживание и ремонт Нет у заводов интереса к ремонту и продлению срока
Борьба в энергетике с непрофильными структура- службы машин, особенно малой и средней мощности,
ми обеднила электростанции. Выбросила из своего со- 30 – 60 МВт, хотя их и много и они во многих регионах
става специализированные подразделения, которые определяют надёжность, в первую очередь, теплоснаб-
рассосались и перестали обслуживать своих бывших жения. К тому же время потеряно. И многолетний опыт
владельцев. Но ведь нашлись разумные руководители, распределения деятельности заводов и энергетики в
которые не позволили этого сделать. И оказались в вы- организации и выполнении ремонтов преодолеть не
игрыше. Выкидывая ремонтные предприятия из структу- просто. Особенно серьёзно положение машин, произ-
ры генерирующих компаний, как непрофильное направ- веденных не в России. То, что можно было осуществить
ление деятельности, отправив их «на вольные хлеба», 30 лет тому назад, сегодня не реально. Сейчас можно
почему-то считали, что создастся рынок услуг, начнётся по очень высоким ценам получить на ремонт консуль-
конкуренция, улучшится качество ремонта, да и цены тантов, можно надеяться на отдельные работы по мо-
снизятся. Кто так считал? Всё должно было получиться дернизации генераторов свыше 300 МВт, но не более.

49
1/2010

У заводов-изготовителей специфический и впол- ся, не понять, почему не включены работы по допол-


не объяснимый интерес к замене оборудования даже нительной, не входящей в объём регламентированно-
в тех случаях, когда есть иные, более дешевые аль- го ремонта оценке оборудования, предусмотренной
тернативные решения. А это означает для электро- нормативными документами. Ремонт выставляется на
станций – необоснованные затраты конкурсе, а от исполнителя ремонта требуют то, что он
Сегодня стоимость ремонта оценивается по «Ба- умеет и не умеет, а точнее, еще не научился уметь.
зовым ценам», разработанным много лет тому назад. А условия оплаты? А фактическая оплата? Неужели
Практически это не договорные цены, это прейскуран- ремонтников кто-то считает богачами? Задержки опла-
ты со снижающими коэффициентами, не учитывающие, ты на полтора – два месяца, расчёт векселями – это не
в первую очередь, экономические изменения в эконо- что иное, как кредитование энергетики ремонтными
мике страны. Оказывается, у ремонтников, основной предприятиями. Нонсенс.
труд которых на электростанциях не механизирован, Выход есть? Есть. Конкурсы надо проводить двухэ-
растёт производительность труда. Не говоря о том, что тапными: сначала техника, знание ремонтным предпри-
накладные расходы, заложенные в «Базовые цены», не ятием оборудования, его квалификационный уровень,
в состоянии обеспечить приобретение современных затем цена. Более того, в техническое задание конкурса
средств технологического оснащения, средств контро- должны включаться работы перспективного плана – на
ля, заводской конструкторской документации, введе- 3 – 5 лет с правом отказаться от исполнителя ремонта
ние новых производственных мощностей. при определённых условиях, закреплённых в договоре.
Введение прозрачности закупок ремонтных по- И платить надо регулярно, если нет претензий.
требностей в виде конкурсов – фикция при отсутствии Может быть, фирменный ремонт изготовителя обо-
существующего рынка услуг. Этот вид деятельно- рудования способен решить проблему? Но не идут за-
сти генерирующих компаний ударил и по ремонтным воды, за малым исключением, навстречу заказчикам по
предприятиям, и по электростанциям. Здесь можно выполнению типовых ремонтов, по продлению срока
выделить следующие моменты: службы генераторов. У заводов специфический интерес
• ценовое соревнование выводит в качестве по- в замене оборудования даже в тех случаях, когда есть
бедителей предприятия-однодневки; определяющим иные альтернативные решения. Не говоря о цене.
является более низкая цена и дополнительные дого- Так, может быть, не надо тратить деньги на ремонт,
ворённости, о которых все знают, но говорить нельзя; а менять оборудование? Сколько можно эксплуатиро-
• электростанции потеряли постоянных исполни- вать старое? Уже более 60% оборудования эксплуати-
телей ремонта, а ремонтные предприятия перестали руется за пределами установленных сроков. Но здесь
отслеживать историю эксплуатационных изменений нужно остановиться. Срок службы исчисляется по ка-
оборудования и каждый раз начинают ремонтное об- лендарным срокам с момента установки оборудова-
служивание заново, изучая стиль и квалификацию ния. А если заменены или модернизированы базовые
предшественников, составные части (роторы, статоры, обмотки)? И это
• неопределённость в победе на конкурсах не сти- произошло 10 лет тому назад, то почему считается,
мулирует развитие ремонтных предприятий, посколь- что оборудованию 40 лет?
ку надо быть очень неумным и расточительным, чтобы Почему надо менять, если есть эффективные ре-
деньги вкладывать в неизвестность; шения по модернизации, оправданные экономически,
• в ряде случаев условия конкурсов столь не про- многократно и успешно апробированные? Потому что в
фессиональны и подготавливаются столь безграмот- дорогих инвестициях кто-то заинтересован? Модерни-
ными специалистами, что можно только удивляться; зация выгодна и технически, и экономически. Но нуж-
• искусственное занижение объемов плановых ра- ны расчеты экономической эффективности. И методы
бот с уверенностью увеличения запланированных ра- расчётные есть, методы, которые вместе с данными об
бот при выполнении ремонта – ещё один удар по ре- отказах и связанных с ними ущербах должны исполь-
монтникам; дополнительные объёмы появляются, но зоваться генерирующими компаниями для экономиче-
уже не обеспеченные ресурсами, включая трудовые, ского обоснования модернизаций. Хорошо бы иметь
материальные и финансовые. независимые экспертные комиссии, которые могли бы
Активное участие владельца оборудования в пла- сделать экспертизу планируемых решений, обоснован-
нировании и контроле предусмотрено «Правилами ности инвестиций. В этой проблеме имеется смысл про-
организации технического обслуживания и ремонта явить осторожность и разумность.
зданий и сооружений электростанций и сетей» (СО Новое оборудование тоже надо ремонтировать.
34.04.181-2003). Но этот документ со всеми его изме- А конструктивно новое оборудование ещё будет
нениями стареет быстрее, чем хотелось бы и сегодня иметь отказы в первый приработочный период, что
используется с преимуществом в пользу владельца в подтверждается как отечественным, так и мировым
части распределения обязанностей, условий догово- опытом. А объёмы работ приработочного периода не-
ров. Владелец энергообъекта теперь далеко от него и обходимо выполнять в соответствии с назначенными
мелочи его не интересуют. В результате такого отно- изготовителями.
шения в условия конкурса попадают такие требования, В бытность Министерства энергетики СССР энер-
что без комментариев не понять, какая задача ставит- горемонту уделялось большое внимание. По сути,

50
В ПОРЯДКЕ ОБСУЖДЕНИЯ

этот вид деятельности был подотраслью электроэ- комплексные обследования в силу своей оснащенности
нергетики. И было бы правильным с учётом сложив- и опыта может выполнить специализированное подраз-
шихся новых условий создавать нечто подобное. А вот деление «Силовых машин», но заказчики шарахаются от
в упомянутом выше выступлении А.Б. Чубайса «О Но- их цен. Да и работы эти не планируются владельцами
вой инвестиционной программе Холдинга РАО «ЕЭС оборудования. Сейчас после выхода в 2008 году «Ме-
России» нет терминов «ремонт», «техническое обслу- тодических указаний по оценке технического оборудо-
живание», «модернизация», «продление срока служ- вания, отслужившего срок службы», может быть, что-то
бы». Очень поверхностно определены задачи продле- сдвинется с места. В обследованиях тепломеханическо-
ния срока службы в концепции технической политики го оборудования положение лучше, так как там висит мо-
РАО «ЕЭС России», т.е. в электроэнергетике. лот «Ростехнадзора» с требованиями контроля металла.
Научно-техническая поддержка Организация обучения персонала
Повторимся, если скажем, что для грамотного и Обучение ремонтного персонала специализирован-
оптимального по стоимостным показателям ремонта ных предприятий и электростанций в должной мере не
нужна хорошая организационная и техническая подго- проводится. Нет учителей, нет необходимой докумен-
товка. В электроэнергетической отрасли для постановки тации, нет программ обучения. Остаётся самообразо-
задачи и оказания содействия в её реализации работали вание, с которым далеко не каждый может справиться.
достаточно серьёзные организации. До определённого А институты повышения квалификации ИТР в Москве
времени на ремонтников работал ЦКБЭнергоремонт. (ВИПКЭнерго), в Санкт-Петербурге (ПЭИПК) имеют на-
Руководства по ремонту, технологические процессы, полнение групп в 1 – 3 (пять – уже редко). Так сколько
технические условия на капитальный ремонт, не говоря человек обучается в год? И к качеству обучения тоже
о проектах модернизации, – весь этот тяжёлый пласт можно предъявить претензии. Попытки ВИПКЭнерго ор-
подготовительных работ поднимался вместе с ре- ганизовать «электронное обучение» к успеху не привели.
монтными предприятиями, их квалифицированными В последние три года по ремонту турбогенераторов
конструкторско-технологическими подразделениями. вышло несколько очень нужных книг, авторами кото-
Министерством энергетики была поставлена за- рых являются ветераны энергетики Ю.Н. Самородов,
дача оптимизации системы технического обслужива- О.С. Голоднова, С.Е. Пузаков, Г.В. Ростик и др. Книги
ния и ремонта путём внедрения системы ремонта с не расходятся. И не потому, что специалистов не удо-
учётом состояния оборудования. Ну и где она? У фирм влетворяет их качество, а потому, что нет денег, пото-
«Westinghouse», «Siemens», «General Electric», «Toshiba», му что их распространяют издательства, а не книжные
«Alstom», но не у нас. Нет концепции, нет постановки магазины. Периодическую литературу не выписывают,
задачи производителям на то, чтобы хоть новое обо- не читают. Её просматривают лишь немногие энтузиа-
рудование отвечало этим принципам. И всё это не уди- сты, те, кто как раз и пишет.
вительно, если посмотреть на кадровый состав бывших Программные задачи электроэнергетики поставле-
отраслевых организаций. Специалистов стало, мягко го- ны в труде «Электроэнергетика России 2030. Целевое
воря, мало, и возраст их желает лучшего. видение», под общей редакцией Б.Ф. Вайнзихера. Под-
За последние годы не создано ни одного эффектив- робно и глубоко рассмотрены ожидаемые проблемы, в
ного метода контроля генераторов. В этой области мы т.ч. структурные. Обозначены направления развития и
начали отставать от иностранных фирм. обеспечения развития отрасли.
Причины возникновения такой ситуации изложены в В большой 352-страничной работе совсем кон-
предлагаемой таблице. спективно обозначены отдельные элементы проблем,
Проводить квалифицированные целевые обследо- о которых идет речь в представленном анализе. Так,
вания турбогенераторов для оценки их технического по строительно-монтажному комплексу предлагает-
состояния некому. По контролю отдельных составных ся «формирование конкурентоспособного на мировом
частей турбогенераторов можно найти исполнителей, а рынке кластера … услуг за счёт:

Организационные проблемы контроля технического состояния


Организационные уровни, обеспечи-
Объем обрабатываемой информации Проблемы анализа и новых разработок
вающие анализ результатов контроля
Электростанция, исполнитель ремон-
Вся информация Снижение уровня квалификации персонала
та и контроля
Отклонения от нормы, если такая инфор- Ослаблены либо сокращены соответству-
Генерирующая компания
мация представлена исполнителем ющие структуры
Отклонения от нормы, если такая инфор- Только на коммерческой основе.
мация представлена исполнителем Низкая оперативность
Изготовитель Не заинтересованы. Перед изготовителя-
Разработка новых методов контроля и
ми не ставятся задачи со стороны Заказ-
повышения контролепригодности
чиков при заказе генераторов
Отклонения от нормы, если такая инфор-
мация представлена исполнителем Снижение численности. Потеря управляе-
Подразделения отраслевого под-
Разработка новых методов контроля мости со стороны руководящих органов
чинения
Постановка задач изготовителю на раз- отрасли
работку системы ремонта по состоянию

51
1/2010

• формирования института генподрядных органи- • необходима корректировка трудового кодекса,


заций с созданием в России нескольких крупных ком- чтобы можно было работать сверхурочно в течение
паний общенационального масштаба; месяца;
• целевого формирования системы отраслевого • к ремонту необходимо привлекать эксплуатаци-
образования, ориентированной на подготовку высо- онный персонал. По крайней мере, хотя бы все элек-
коквалифицированных кадров …; трические измерения и испытания выполнять силами
• закрытия доступа на рынок компаниям, поставля- электролабораторий электростанций;
ющим неэффективное и ненадёжное оборудование, а • и учить, учить, учить.
также некачественные услуги по завышенным ценам». Печальная картина? Да, печальная, но не безвы-
Скромно поставлена задача продления срока ходная.
службы энергетического оборудования с учётом боль- Во-первых, все проблемы электроэнергетики, в
ших потребностей в капитальных вложениях в новые т.ч. ремонт оборудования, необходимо связывать с
электростанции и дефицитом инвестиций. Отмечено, безопасностью регионов и страны.
что «агрегаты АЭС не снимаются с эксплуатации, осу- Во-вторых, учитывая невозможность решения тех-
ществляется масштабная программа их модерниза- нических проблем, связанных с ремонтом отдельными
ции …, срок службы агрегатов АЭС продлевается до и даже квалифицированными предприятиями в оди-
45 лет». «На АЭС продолжаются работы по продлению ночку, необходимо создание при Минэнерго департа-
сроков эксплуатации до 25 лет после достижения ими мента ремонта, который взял бы на себя координацию
срока эксплуатации в 30 лет». ремонтной деятельности, который мог бы быть судьёй,
«Исследования (оборудования ТЭС) показали воз- по крайней мере, в решении технических вопросов, в
можность увеличения до 20 – 25% срока службы обо- контроле организации и качества энергоремонта.
рудования по отношению к проектному». В-третьих, необходимо пересмотреть основопола-
А проблема ремонтного обслуживания? Её, оказы- гающие критерии конкурсов, памятуя о том, что рынок
вается, нет. Вероятно, расчёт на то, что само получит- услуг мифический.
ся. Не получится само. Вероятнее всего, необходим В-четвёртых, не стоит драматизировать ситуацию
подход, близкий к постановке задачи по строительно- разговорами о финансовом кризисе, оперируя которым
монтажному комплексу. Ремонт просто обязан полу- можно вообще уничтожить ремонтные предприятия.
чить поддержку и встать под контроль отрасли. И со- В-пятых, есть резон посмотреть, как эти вопросы
всем не имеет значения, идёт ли речь о стареющем решаются в концерне «Росэнергоатом», где порядка
оборудовании или о вновь устанавливаемом. значительно больше, нежели в теплоэнергетике.
Трудовые ресурсы В-шестых, ценообразование надо подправить и
Трудовые ресурсы – одна из самых сложных про- платить аренду за использование средств техноло-
блем энергетики. Ушли специалисты из ремонта. гического оснащения, специализированных средств
Ушли, когда предприятия уничтожались сверху – рабо- измерений, принадлежащих ремонтным предприяти-
ты не было. Со снижением выработки электроэнергии ям. Ведь есть же заказчики, которые требуют оплату
появился резерв мощности. Ремонты сократились. аренды за предоставляемые ремонтникам на элек-
Видимость ремонта создали фирмы-однодневки с че- тростанциях производственные и служебные площа-
резколенной технологией. Зато заказчики были удо- ди. Решаются же эти вопросы за границей, и ремонт-
влетворены ценами. ные предприятия, работающие там, знают это.
Уходят и сегодня, поскольку тяжелый ремонт- Зарплату надо увеличивать. И коллективный ра-
ный труд, да и на стороне заработать легче. И вот уже зум нужен, и обмен опытом, достаточно сложно реа-
Ленинград-Петербург, известный ранее как центр лизуемый в условиях конкуренции. Есть и в-седьмых,
энергетики, становится центром автомобилестроения и в-восьмых и т.д. Надо думать. Представляется полез-
пошла молодёжь на конвейер, где зарплата выше и ду- ным обсудить эти проблемы в широком составе пред-
мать можно меньше. Аналогичная ситуация в регионах. ставителей ремонтных предприятий, генерирующих
Кто же остался? Те, кому за 60 и немного молодых, ко- энергопредприятий, заводов-изготовителей и тех, кто
торые ещё в жизни не определились. Первые уйдут есте- ответственен за энергобезопасность в нашей стране.
ственным путём, вторые – как только найдут что-нибудь Может быть и ветеранов послушать.
более подходящее, в первую очередь, более оплачивае- Проблема большая и поднимать и решать её надо
мое. Молодые, кроме зарплаты, тянутся к автоматизиро- на высоком уровне.
ванной технике, а мы им слесарный инструмент в руки. Несомненно, предложенные автором соображе-
И вот уже в энергетике появились мигранты: Сред- ния отдают ностальгией, но что поделаешь, если надо
няя Азия, Белоруссия, Украина. Хорошие среди них с чем-то сравнивать. И как хочется, чтобы сегодня
есть ребята, но одно плохо – временщики. было лучше, чем вчера.
Как же решать эту задачу? Материнский капитал и
иная поддержка демографии отразится через много Ростик Герман Владимирович – главный специалист
лет. А сейчас: по ремонту электрических машин предприятия ООО «ЛЭР-
ЭЛЕКТРОСЕРВИС». Лектор Петербургского энергетического
• зарплата должна быть достойной, а это значит, института повышения квалификации. г. Санкт-Петербург
что цены надо поднимать; (812) 7401192 gvrostik@rambler.ru

52