Вы находитесь на странице: 1из 27

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего


образования ‘‘ Ярославское высшее военное училище противовоздушной
обороны’’ Министерство обороны Российской федерации
Кафедра радиотехнического вооружения

ОТЧЕТ
О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ

По дисциплине: Устройство и эксплуатации радиотехнических средств


противовоздушной обороны.

Тема: Проект антенной системы РЛС кругового обзора


дециметрового диапазона волн и антенны
компенсационного канала.

Исполнитель: Курсант 9542 учебной группы Буй Ван Чунг.

Руководитель: Доцент кафедры РТВ


Рощина Николай Викторович.

Ярославль
2020

Реферат

1
Научно-исследовательная работа обьемом 27 страниц содержит
3таблицы, 7 рисунка, 26 формул, список использованных источников из 6
наименований.

Объектом исследования являются антенные системы РЛС.

Предметом исследования являются антенные системы РЛС кругового


обзора дециметрового диапазона и антенны компенсационного диапазона.

Цель – разработать проект антенной системы РЛС кругового обзора


дециметрового диапазона и антенны компенсационного канала.
На основе расчета определить качество формирования диаграммы
направленности и способ компенсации боковых лепестков основной антенны
РЛС.
В соответствии с данной целью в работе решаются следуюцие задачи:
1)Проанализировать основные технические параметры антенны и их влияние
на характеристики РЛС.
2)Обосновать требования к форме диаграммы направленности антенны
(ДНА) РЛС кругового обзора.
3)Выбрать типы антенны и ее элементов.
4)Рассчитать параметры и построить ДН основной антенны в горизонтальной
плоскости.
5)Рассчитать параметры и построить ДН компенсационной антенны.

В данной работе использованы аналитические и математические


методы исследования.

СОДЕРЖАНИЕ

2
ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ.................................................................................4
ВВЕДЕНИЕ.................................................................................................................5
1 Основные технические параметры антенн и их влияние на
характеристики РЛС................................................................................................7
2 Обоснование требований к форме ДНА РЛС кругового обзора...................9
3 Выбор типа антенны дециметрового диапазона............................................12
4 Расчет и построение диаграмма направленности основной антенны в
горизонтальной плоскости....................................................................................15
5 Расчет и построение диаграмма направленности компенсационной
антенны.....................................................................................................................19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................................................................25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ..........................................27

3
ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ

В настоящем отчет о НИР применяют следующие сокращения:

АШП - Активный шумовой помех


АС - Антенная система
ДН - Диаграмма направленности
ДНА - Диаграмма направленности антенны
КВ - Коротковолновый
РЛС - Радиолокационная станция
СВН - Средства воздушного нападения
УКВ - Ультракороткие волны
ФАР - Фазированная антенная решетка
ЭВМ - Электронная вычислительная машина

4
ВВЕДЕНИЕ

Сфера применения радиолокационных станций (РЛС) в настоящее


время очень широка, а с применением достижений современной техники,
радиоэлектронных технологий и вычислительной техники – всё более
расширяется. Результат этих техник и технологий можно сказать, что это
РЛС кругового обзора. Эти РЛС должны обнаруживать средства воздушного
нападения (СВН) противника в больших заданных зонах пространства.
Этап развития радиолокационной техники (начинается с середины
1970-х годов) характеризуется новыми техническими возможностями и
новыми требованиями к информативности, помехозащищенности и
живучести РЛС РТВ. По этим причинам снова перейти к трехкоординатным
РЛС кругового обзора, но на качественно новом уровне, с использованием
многоканальности в угломестной плоскости. Так, в 1978 г. принимается на
вооружение 3-координатная РЛС дальнего обнаружения дециметрового
диапазона 5Н69 (СТ-67) с двухзеркальной антенной больших размеров.
Трехкоординатные РЛС маловысотного поля 5Н59 (1979 г.) и 19Ж6 (1981 г.)
выполнены с широким применением цифровой техники обработки сигналов
и РЛИ. В 1982 г. принята на вооружение трехкоординатная РЛС метрового
диапазона волн 55Ж6 «Небо».
Одним из актуальных направлений современной радиолокации
является загоризонтная радиолокация, которая позволяет наблюдать объекты
за границей прямой видимости, т.е. за горизонтом. Все радиолокаторы,
работающие в диапазонах СВЧ и УКВ могут наблюдать объекты,
находящиеся лишь в пределах прямой видимости, т.е. над горизонтом. И
только радиолокаторы, работающие в КВ диапазоне, имеют возможность
наблюдать объекты, находящиеся за линией горизонта, что и предопределило
их название - загоризонтные РЛС.

Разработка и исследование электродинамических характеристик


антенных систем сверхвысокочастотного (СВЧ) диапазона для обеспечения

5
кругового или секторного обзоров приёмопередающей аппаратурой является
важной задачей, поскольку подобные системы востребованы в радио-,
видеолокации, охранных системах и т. д. Решение задачи создания антенны
кругового (секторного) обзора может быть достигнуто, в частности, путём
применения симметричных щелевых осевых линий. Однако конструкция
этой антенны достаточно сложная и жёсткая, в результате чего гибкая
регулировка частотного диапазона и оптимизация формы диаграмм
направленности излучателей становятся невозможными. Объектом
исследования этой темы является антенные системы РЛС. Предметом
исследования является антенные системы РЛС кругового обзора
дециметрового диапазона и антенны компенсационного диапазона.

Целью является разработать проект антенной системы РЛС кругового


обзора дециметрового диапазона и антенны компенсационного канала. На
основе расчета определить качество формирования ДН и способ
компенсации боковых лепестков основной антенны РЛС.
Для достижения этой цели, необходимо решить следующие задачи:
1)Проанализировать основные технические параметры антенны и их влияние
на характеристики РЛС.
2)Обосновать требования к форме диаграммы направленности антенны
(ДНА) РЛС кругового обзора.
3)Выбрать типы антенны и ее элементов.
4)Рассчитать параметры и построить ДН основной антенны в горизонтальной
плоскости.
5)Рассчитать параметры и построить ДН компенсационной антенны.
В данной работе использованы аналитические и математические методы
исследования.

6
1 Основные технические параметры антенн и их влияние на
характеристики РЛС

Антенная система в общем случае включает приемную и передающую


антенны) и аппаратура правления лучом. Предназначены для формирования
диаграмм направленности на передачу, на прием и управления их
положением в пространстве. Как правило, к антенной системе относят
волноводные тракты между АС приемником и передатчиком.

Основными техническими параметрами антенн являются:


- Форма и ширина диаграммы направленности в горизонтальной и
вертикальной плоскостях;
- Коэффициент усиления, определяемый формой и шириной
диаграммы направленности;
- Уровень боковых лепестков диаграммы направленности;
- Поляризационная характеристика;
- Диапазонность;
- Габариты, масса, парусность, время развертывания и свертывания.
Коэффициент усиления антенны G0 наряду с мощностью излучения и
чувствительностью приемника определяет энергетический потенциал РЛС,
поэтому он оказывает существенное влияние на дальность обнаружения
целей и точность измерения их координат.
Форма диаграммы антенны ДНА в вертикальной плоскости
обуславливает степень рациональности распределения излучаемой энергии
по углу места. Правильно выбранная форма ДНА в этой плоскости позволяет
сократить энергетические затраты при обеспечении заданной дальности
обнаружения.
Ширина ДНА Δθ определяет разрешающую способность РЛС по
угловым координатам и оказывает существенное влияние на точность

7
измерения угловых координат и помехозащищенность РЛС от пассивных и
активных помех.
Уровень боковых лепестков ДНА влияет на защищенность РЛС от
активных помех, поскольку их воздействие осуществляется в основном по
боковым лепесткам.
От видa поляризации излучаемых сигналов зависит интенсивность
мешающих отражений от земной или водной поверхности, а также от
гидрометеоров. Например, обратные отражения от поверхности земли,
покрытой растительностью, при вертикальной поляризации более
интенсивны, чем при горизонтальной. Спокойная морская поверхность,
наоборот, в направлении на РЛС лучше отражает горизонтально
поляризованную волну. При работе РЛС в условиях сильных осадков
(особенно дождя) целесообразно применять круговую поляризацию.
Диапазонность антенны должна быть такой, чтобы обеспечить работу
РЛС при перестройках рабочей частоты.
Вывод: В любых антенн РЛС существуют основные технические
параметры: Форма и ширина диаграммы направленности в горизонтальной и
вертикальной плоскостях; коэффициент усиления, определяемый формой
и шириной диаграммы направленности; уровень боковых лепестков
диаграммы направленности; поляризационная характеристика;
диапазонность; габариты, масса, парусность, время развертывания и
свертывания. Эти параметры также влияют на характеристики РЛС. Поэтому
путем управления этих параметров мы можем управлять РЛС.

8
2 Обоснование требований к форме ДНА РЛС кругового обзора

РЛС кругового обзора осуществляет последовательный обзор


пространства по азимуту и параллельный по углу места. Поэтому ДНА
должна быть узкой в горизонтальной плоскости и широкой в вертикальной.
Ширина ДНА в горизонтальной плоскостях не должна превышать
требований к разрешающей способности по азимуту. Она определяется
известным соотношением:

λ
∆ β ≈ ( 60 … 70 )0 .
LГ , (1)

где λ - длина волны; 


LГ - поперечный размер антенны в горизонтальной плоскости. 
Из (1) видно, что для получения узкой ДНА необходимо либо
уменьшать длину волны, либо увеличивать размер антенны. И то и другое
имеет свои ограничения, поэтому, следует признать, что требование к
разрешающей способности РЛС по азимуту удается обеспечить не во всех
случаях.
Обоснование требований к форме ДНА в вертикальной плоскости
осуществляется исходя из следующих соображений. При известном значении
максимальной высоты полета целей Нmax форма ДНА в вертикальной
плоскости должна быть такой, чтобы мощность сигнала на входе приемника
была бы постоянной величиной при изменениях наклонной дальности до
цели Д от Дmax до Дmin, т.е.
K1 2
Pпр= 4
. G ( ε )=const ;
Д
H = const, (2)
где К1 - коэффициент, учитывающая мощность излучения, длину волны и
ЭПР цели (K1 = Pu λ2 σ ц /( 4 π )3 - по формуле дальности);
G ( ε ) - требуемая зависимость коэффициен усиления антенны от угла места.

9
Из рисунок 1 видно, что наклонная дальность, высота и угол места цели
в интервале (ε k … ε max ¿cвязаны соотношением:
H = Д.sinε ,
откуда
Н
Д = sinε = H. cosecε ,

(3)
причем
H max
ε k =arcsin ,
Д max
H max
ε max=arcsin .
Д min

Рисунок 1- Косеканс – квадратная ДН


В соответствии с (2) и (3)
Pnp 2 P np
G ( ε )=
√ K1
. Д =H 2
K1 √
. cose c 2 ( ε )=K 2 . cose c2 (ε), (4)

Pnp
K 2=H 2
√ K1
=const . (5)

В диапазоне углов от ε min до ε k. G(ε ¿ = Gmax .


Учитывая, что G(ε ¿ = Gmax . F ( ε ) , где F ( ε )−¿ДНА по мощности,
окончательно получим:
1 , при ε min < ε < ε k
F ( ε )=
{
cose c2 ε , при ε k < ε <ε max
. (6)

10
Такая ДНА называется косеканс - квадратной. В диапазоне углов ε min … ε k
она обеспечивает одинаковую дальность обнаружения при высотах цели от
Hmin до Нmax (изодальностная диаграмма), а в диапазоне ε k … ε max- одинаковую
высоту обнаружения цели (изовысотная диаграмма). Напомним, что
косеканс-квадратная диаграмма направленности — это ДНА по мощности, а
косекансная - ДНА по напряженности. Формирование такой диаграммы
направленности возможно с помощью зеркала специальной формы, методом
парциальных диаграмм, методом смещенных облучателей, а также
комбинированным методом парциальных диаграмм и смещенных
облучателей, которые будут рассмотрены ниже.
Вывод: ДНА косеканс – квадратной формы обеспечивает одинаковую
дальность обнаружения при высотах цели от Hmin до Нmax. Формирование
такой диаграммы направленности возможно с помощью зеркала специальной
формы, методом парциальных диаграмм, методом парциальных диаграмм,
методом смещенных облучателей, а также комбинированным методом
парциальных диаграмм и смещенных облучателей.

11
3 Выбор типа антенны дециметрового диапазона
В дециметровой и коротковолновой части метрового наиболее
диапазона волн приемлемыми являются антенные решетки полуволновых
вибраторов, расположенных по строкам и столбцам с шагом dx и dy,
примерно равным половине длины волны. Для обеспечения
однонаправленного излучения применяется плоский рефлектор,
располагаемый параллельно решетке вибраторов на удалении dp, равном
примерно четверти длины волны (рисунок 2). 
Вибраторы в каждой строке питаются синфазно. Между строками
создается фазовый сдвиг, обеспечивающий необходимую ориентацию
диаграммы направленности в вертикальной плоскости.

Рисунок 2 - Антенные решетки полуволновых вибраторов


При равномерном амплитудном распределении и синфазном питании
вибраторов ширина ДНА в горизонтальной и вертикальной плоскостях
определяется соотношениями: 
λ λ
Δ β 0,5 ≈ 51о . ≅ 51о . , (7)
dx Nx lr

λ λ
Δ ε 0,5 ≈ 51о . ≅ 51о . , (8)
dy N y lв

где N x и N y - число столбцов и строк антенной решетки;


l r и l в – размер антенны.

12
Однако для уменьшения уровня боковых лепестков обеспечивается
спадание амплитудного распределения от центра к краям решетки. При этом,
естественно, происходит расширение главного лепестка ДНА. Оптимальное
амплитудное распределение, при котором достигается минимальное
расширение главного лепестка при допустимом значении уровня боковых
лепестков, определяется полиномами Чебышева. Коэффициент в формулах
(7) и (8) при практических расчетах следует принимать равным 60о.…70о.
Для отклонения оси ДНА по углу места на угол от нормали к
плоскости антенны сдвиг по фазе между токами, возбуждающими вибраторы
строк, должен быть равным величине:
∆ φ у =k d y . sin ε 0 , (9)
где k = 2 π / λ – волновое число.
Как правило требуемое значение ε 0=¿0,5.∆ ε 0,5. При меньшем значении
этого угла при определении ДНА в вертикальной плоскости необходимо
учитывать влияние отражения от поверхности земли для чего выражение для
расчета ДНА, рассчитанное для свободного пространства, умножается на
интерференционный множитель: 
ф=|sin ⁡( kHsinε)| , (10)
где Н - высота подъема фазового центра антенны над поверхностью земли; 
K = 2 π / λ - волновое число. 
При достаточно большом числе излучателей коэффициент усиления
антенны в первом приближении:
G ≈ π . N x N у, (11)
Более точное значение может быть определено по результатам
построения ДНА, что будет показано ниже. С учетом отражения от земли
коэффициент усиления антенны в направлении максимума излучения
несколько увеличивает, однако ДНА в вертикальной плоскости становится
многолепестковой.
Вывод: В дециметровой и коротковолновой части метрового наиболее
диапазона волн приемлемыми являются антенные решетки полуволновых

13
вибраторов, расположенных по строкам и столбцам с шагом dx и dy,
примерно равным половине длины волны. Для обеспечения
однонаправленного излучения применяется плоский рефлектор,
располагаемый параллельно решетке вибраторов на удалении dp, равном
примерно четверти длины волны.

14
4 Расчет и построение диаграмма направленности основной
антенны в горизонтальной плоскости
Необходимо построить ДНА в горизонтальной плоскости при
следующих исходных данных: число вибраторов в строке Nx = 12, An = 1,
∆ф = 0, dx = 0,6 м, dp = 0,05 м, λ = 0,2 м, вибраторы расположены
горизонтально.
Как указывалось ранее, в дециметровой и коротковолновой части
метрового диапазона волн применяются, как правило, антенные решетки
полуволновых вибраторов, расположенных по строкам и столбцам с шагом
dx, и dy, соответственно. Для обеспечения однонаправленного излучения
вибраторы размещаются параллельно плоскому рефлектору на удалении dp от
него, равном примерно четверти длины волны.
Форма и параметры ДН в горизонтальной плоскости определяются
количеством вибраторов в строке Nx, расстояниями между ними dx, и законам
амплитудного распределения.
Диаграмма направленности определяется соотношением:
F(β) = F1(β)*F2(β)*Fn(β), (12)
где F1(β) - ДН одиночного вибратора;
F2(β) - множитель, учитывающий влияние рефлектора;
F N (β) - множитель решетки.

Диаграмма направленности полуволнового вибратора при его


горизонтальном положении:
π
cos ⁡( ∗sin β )
F1(β) = 2
, (13)
cosβ
а в случае вертикального расположения:
F1(β) = 1. (14)
При практических расчетах вместо (9) можно пользоваться
соотношением:
F1(β) ≈ cosβ, (15)

15
Так как, во-первых, результаты расчетов по (13) и (15) отличаются
незначительно, а во-вторых, результирующая диаграмма направленности (12)
при большом числе вибраторов в строке практически не зависит от ДН
одиночного излучателя.
Множитель F2(β) определяется соотношением:

F2(β) = sin ( λ d p cos β), (16)
λ
а при dр = 4 то:
π
F2(β) = sin ( λ cos β). (17)

Множитель решетки Fn(β) в общем случае:


Nx

∑ A n exp ⁡( j [ k ( n−1 ) d x sinβ−∆ φ ] )


F N (β) = n=1 Nx , (18)
∑ An
n=1

где An - относительное значение амплитуды возбуждения n-го вибратора;



K= λ - волновое число;

∆φ- сдвиг по фазе между токами соседних вибраторов.


В частном случае антенной решетки с равномерным амплитудно-
фазовым распределением, когда Аn = 1, ∆ф = 0 - множитель решетки (18)
принимает вид:
F N (β) = sin ⁡¿ ¿ , (19)
а при достаточно большом числе вибраторов в строке (Nx ≥ 10)
F N (β) = sin ⁡¿ ¿ , (20)
при этом ширина главного лепестка ДНА
λ λ
∆ β 0.5≈ 0,89 ≈ 51˚ . (21)
(Nx−1)d x (Nx−1)dx

Учтем, что угол β отсчитывается от нормали к антенной решетке и


ДНА симметрична относительно β=0. Поэтому достаточно построить ДНА
при β ≥ 0. Результаты вычислений по формулам (12), (15), (17), (20) сведем в
таблицу 1.

16
Для определения шага ∆β целесообразно вначале определить ширину
главного лепестка по формуле (19):
0.2
∆ β 0.5≈ 51˚
( 12−1 )∗0.6
= 1,54o,

поэтому при построении главного лепестка примем ∆β= 0,25.


Для построения боковых лепестков определим координаты ≪нулей≫
ДНА:
λi i
∆ β oi = arcsin = arcsin , (i = 1, 2, 3 …)
d x∗N x 36
получим: ∆ β o 1 = 1,59o, ∆ β o 2= 3,18o, ∆ β o 3=4,78o, ∆ β o 4 = 6,38o.
Координаты боковых лепестков:
∆ β o 1 + ∆ βo 2
∆ β б 1= = 2,4o ;
2
∆ β o 2 + ∆ β o3
∆ β б 2= = 3,98o ;
2
∆ βo3+ ∆ βo4
∆ β б 3= = 5,58o.
2

При этих значениях аргумента вычисляются уровни боковых лепестков.


Результаты расчетов сводим в таблицу 1.
Таблица 1 - Результаты значениях аргумента вычисляются уровни боковых
лепестков

β 0 0,25 0,5 0,75 1 1,25 1,5 1,75 2 2,4 3,98


F1(β) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0,997
F2(β) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
F N (β) 1 0,96 0,85 0,67 0,47 0,25 0,06 0,09 0,18 0,22 0,14
F(β) 1 0,96 0,85 0,67 0,47 0,25 0,06 0,09 0,18 0,22 0,14

Из таблицы видно, в пределах главного и нескольких первых боковых


лепестков диаграмма направленности антенны практически определяется
множителями решетки Fn(β). По данным таблицы строим ДНА (рисунок 3).

17
Рисунок 3 - Диаграмма направленности основной антенны в
горизонтальной плоскости

Вывод: C такими параметрами то антенная система дециметрового


диапазона в горизонтальной плоскости обеспечивает нормальную ДН.

18
5 Расчет и построение диаграмма направленности
компенсационной антенны
Антенны компенсационных каналов предназначены для защиты РЛС
от активных шумовых помех, воздействующих по боковым лепесткам ДН
основной антенны. Диаграммы направленности таких антенн должны иметь
провал в направлении главного лепестка ДН основной антенны и
перекрывать ее боковые лепестки. Если в качестве антенны применена
рассмотренная выше решетка полуволновых вибраторов с плоским
рефлектором, то для формирования компенсационных диаграмм
направленности целесообразно использовать отдельные столбцы основной
антенны. Из этих столбцов формируются пары секций по 1...7 столбцам в
каждой, сигналы с каждой пары подаются на вычитающее устройство,
благодаря чему и формируется разностная ДН с провалом в направлении
главного лепестка основной антенны. Количество столбцов в каждой секции
определяет форму диаграммы направленности: при большом числе столбцов
(6...7) компенсационная ДН перекрывает ближние боковые лепестки
основной антенны, при малом числе (1...3) – дальние.
Такая антенна может рассматриваться как система из двух
противофазно возбуждаемых излучателей, которыми являются секции
антенной решетки; при этом расстояние между фазовыми центрами
dс = Nc.dx, где Nc - число столбцов в секции. При этом компенсационная
диаграмма направленности:
F k ( β )=F c ( β ) . F ∆ (β ) , (22)
где F c ( β )- диаграмма направленности одной секции;
F ∆ (β) - множитель решетки, состоящей из двух противофазно возбуждаемых

секций. ДН секции рассчитывается так же, как для всей решетки. Число
элементов Nс в секции невелико (<10), поэтому множитель решетки
рассчитывается по формуле (19), в которой необходимо принять
Nx = Nc:

19
F ∆ ( β ) =sin ( k2d sinβ )=sin ( k d2N sinβ )=sin ( π d Nλ sinβ ).
c x c x c
(23)

Каждая секция содержит по 2 столбцов, т.е. N c =7 . Поскольку в


качестве основной антенны применена рассмотренная ранее антенная
решетка, остальные исходные данные остаются прежними: ∆ φ=0 ,
d x =0,6 м ,d p =0,05 м , λ=0,2 м.

С учетом этого выражения (19) примет вид:


k d x Nc

F N ( β )=
sin (
2
sinβ
.
) (24)
k dx
N c sin
2( sinβ )
Первый нуль множителя решетки (24) имеет место при:
λ 1
β = arcsin
d x∗N с
= arcsin 27
= 2,7о,

поэтому построения компенсационной диаграммы направленности проведем


до значения β= 3о с шагом 0,25о. Диаграмма направленности секции:
F c ( β )=F 1 ( β ) . F 2 ( β ) . F N ( β ), (25)
где F 1 ( β ) , F 2 ( β ) и F N ( β ) рассчитываются по (15), (17) и (19) соответственно.
Множитель F Δ ( β ) вычисляется по (23), а результирующая компенсационная
диаграмма F k ( β ) – по (22).
Результаты расчетов сводим в таблицу 2, по данным которой строим
компенсационную ДН (рисунок 4). Сравнение с графиком, представленным
на рисунок 3, показывает, что данная диаграмма не перекрывает боковую
лепестку ДНА основного канала (рисунок 5).
Таблица 2 - Результаты значениях аргумента вычисляются уровни боковых
лепестков компенсационной антенны
β 0 0,25 0,5 0,75 1 1,25 1,5 1,75 2 2,25 2,5 2,75
(град)

F1( β ) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

F2( β ) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

FN ( β ) 1 0,99 0,95 0,88 0,8 0,7 0,58 0,45 0,33 0,2 0,1 0

20
Fc( β ) 1 0,99 0,95 0,88 0,8 0,7 0,58 0,45 0,33 0,2 0,1 0

F∆ ( β) 0 0,28 0,54 0,76 0,91 0,99 0,98 0,9 0,74 0,52 0,26 0

Fk( β ) 0 0,27 0,51 0,67 0,7 0,69 0,57 0,4 0,24 0,1 0,03 0

Рисунок 4 - ДН компенсационной антенны при Nc = 7

Рисунок 5 - Диаграмма направленности антенны


Построить компенсационную диаграмму направленности при меньшем
числе столбцов в секции Nc = 3. В этом случае множитель решетки (24):

21
sin ( 9 πsinβ )
F N ( β )= . (26)
3 sin ( 3 πsinβ )

Первый нуль функции (26) имеет место при:


λ 1
β = arc sin
d x∗N с
= arc sin 9
= 6,4о,

поэтому компенсационную ДН строим до значения β= 6,5о с шагом 0,5о.


Вычисления аналогичны предыдущему случаю. Результаты расчетов
сводим в таблицу 3, по данным которой строим компенсационную
диаграмму (рисунок 6). Ее сравнение с ДНА основного канала (рисунок 3)
показывает, что она перекрывает дальние боковые лепестки (рисунок 7).
Таблица 3- Результаты значениях аргумента вычисляются уровни боковых
лепестков компенсационной антенны
β 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5
(град)

F1( β ) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

F2( β ) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

FN ( β ) 1 0,99 0,96 0,92 0,86 0,79 0,7 0,6 0,5 0,4 0,28 0,17

Fc( β ) 1 0,99 0,96 0,92 0,86 0,79 0,7 0,6 0,5 0,4 0,28 0,17

F∆ ( β) 0 0,24 0,47 0,67 0,83 0,94 0,99 0,98 0,92 0,8 0,63 0,42

Fk( β ) 0 0,24 0,45 0,62 0,71 0,74 0,7 0,6 0,46 0,32 0,17 0,07

22
Рисунок 6 - ДН компенсационной антенны при Nc = 3

Рисунок 7 - Диаграмма направленности антенны


Таким образом, формируя несколько компенсационных антенн с
различным количеством столбцов в секциях, можно обеспечить перекрытие
боковых лепестков диаграммы направленности основной антенны.

23
Вывод: Оцениваем результаты пунктов 4 и 5 видно, что ДН
компенсационного канала не могут перекрывать ее боковые лепестки.
Поэтому с помощью таких антенн мы не можем защищать РЛС от АШП,
воздействующих по боковым лепесткам ДН основной антенны.

Программа для контроля на фоне Mathcad


Диаграмма направленности основной антенны:

Диаграмма направленности компенсационной антенны при Nc = 7:

Диаграмма направленности компенсационной антенны при Nc = 3:

24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе проведен анализ влияния основных параметров АС


дециметрового диапазона на качество ДН основной антенны и способа для
борьбы с АШП, воздействующих по боковым лепесткам ДНА путем
использования компенсационной антенны.
Для достижения поставленной цели были раскрыты основные
техническими параметры антенн и их влияние на характеристики РЛС;
анализ обоснования требований к форме ДНА РЛС кругового обзора; изучен
выбор типа антенны дециметрового диапазона; проведен расчёт и построение
диаграмма направленности основной и компенсационной антенн в
горизонтальной плоскости.
При раскрытии основных технических параметров антенн и их влияния
на характеристики РЛС мы познакомились с новыми понятиями, например:

25
коэффициент усиления, определяемый формой и шириной диаграммы
направленности; уровень боковых лепестков диаграммы направленности;
поляризационная характеристика; диапазонность; габариты, масса,
парусность...После этого анализируем как эти параметры антенны влияют на
основные технические характеристики РЛС. Делаем вывод о том, что путем
управления этих параметров мы можем управлять РЛС.
При анализе обоснования требований к форме ДНА РЛС кругового
обзора мы выбираем ДНА в виде косеканс – квадратной формы благодаря ее
особенности: обеспечение одинаковой дальности обнаружения при высотах
цели от Hmin до Нmax.
После выбора типа антенны дециметрового диапазона мы выбрали
антенные решетки полуволновых вибраторов, расположенных по строкам и
столбцам с шагом dx и dy, примерно равным половине длины волны
благодаря их простоте при исследовании.
По результату исследования видно, что по заданному варианту (Nx =
20, An = 1, ∆ф = 0, dx = 0,4 м, dp = 0,25 м, λ = 0,5 м) антенная система
дециметрового диапазона в горизонтальной плоскости обеспечивает
нормальную ДН и ДН компенсационногоo канала не могут перекрывать ее
боковые лепестки. Поэтому с помощью такой антенны мы не можем
защищать РЛС от АШП, воздействующих по боковым лепесткам ДН
основной антенны. Итак, с помощью таких параметров мы не можем создать
антенную систему.
Цель поставлена в начале работы достигнута, задачи выполнены.

26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Ржевкин В. А. Теория и проектирование радиосистем управления и


передачи информации II. Учебное пособие, сентябрь 2004 г.
2. Теоретические основы радиолокации под ред. Я.Д. Ширмана. – М.:
Сов. радио, 1970 – 560 с.
3. Основы построения РЛС РТВ под ред. Б.Ф. Бондаренко. – Киев
КВИРТУ, 1987. – 368 с.
4. Туманов, В. Е. Основы проектирования антенной системы: учеб.
пособие / В. Е. Туманов. М.: Бином, 2011. 420 с.
5. Cайт http://antenna.nnov.ru/informatsiya-parametry-antenn.html.
6. Сайт https://ru.wikipedia.org/wiki/antena-parametru.html.

27