Вы находитесь на странице: 1из 11

НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ В


СКРЫТЫХ СЕГМЕНТАХ ГЛОБАЛЬНОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ

SELECTED ISSUES OF LEGAL PROTECTION OF INFORMATION IN


HIDDEN SEGMENTS OF THE GLOBAL INTERNET

Аннотация: в данной статье анализируются вопросы правовой защиты информации в


скрытых сегментах глобальной сети интернет.
Ключевые слова: интернет, защита, информация, глобальная сеть.
Abstract: this article analyses the issues of legal protection of information in hidden segments of
the Internet.
Keywords: internet, protection, information, global network.

Развитие общества в современном мире характеризуется быстрыми


темпами и масштабами социальных изменений, и это во многом связано с
появлением и развитием новых информационных и телекоммуникационных
сетей. Сегодня информационно-телекоммуникационные сети широко
используются. Однако авторские права на информацию, поступающую в
Интернет, не получают должного уровня защиты. Это связано с тем, что
данный способ передачи информации появился в России сравнительно
недавно. [1, c. 10-15]
Конфиденциальность - важный аспект нашей жизни, как в сети, так и
вне ее. Но когда речь идет о расширении Интернета и обо всем, что мы
можем делать, видеть, покупать и испытывать онлайн, конфиденциальность
стала еще более важной как для потребителей, так и для владельцев бизнеса.
[1, c. 20-45]
В связи с этим существует ряд законов о конфиденциальности, которые
затрагивают предприятия, веб-сайты и их операторов во всем мире.
Следует отметить, что сфера Интернета в отличие от реальных
правоотношений включает неограниченный круг лиц, имеющих доступ к
2

результатам интеллектуального труда, а также то, что при нарушении


авторских прав Интернет-авторы и другие правообладатели сталкиваются с
серьезной проблемой относительно доказательств того, что правонарушение
совершено конкретным лицом. [2, c. 11-15]
Тем не менее, в юридической литературе механизмы защиты авторских
прав недостаточно исследованы и обсуждены. Как видно на практике,
недостаточно развито правовое регулирование защиты данных в
информационно-телекоммуникационных сетях. Хотя международное
сообщество давно и целенаправленно занимается защитой авторских прав
для решения этих проблем был избран путь создания соответствующего
международного законодательства. [2, c. 34-67]
Международные конвенции необходимы для установления единых
стандартов, обеспечивающих стабильность и верховенство закона в этой
сфере общественных отношений. Очевидно, что сегодня существует
необходимость приведения норм законодательства Российской Федерации в
соответствие с международными стандартами по усилению защиты
авторских прав. В этом процессе основные усилия должны быть направлены
на укрепление и совершенствование нормативно-правовой базы по охране
авторских прав и практики ее применения. [2, c. 98-109]
Существует множество проблем и вопросов, касающихся законов и
Интернета. Поскольку Интернет все еще достаточно новый, существует
много вопросов без ответов и прецедентов, которые еще предстоит создать.
Законы об авторском праве защищают оригинальные произведения, но
не идеи или факты. Авторское право защищает оригинальные произведения,
такие как: литературные произведения, музыкальные произведения,
драматические произведения, пантомимы и хореографические произведения,
живописные, графические и скульптурные произведения, кинофильмы и
другие аудиовизуальные произведения, звукозаписи, архитектурные
произведения, компиляции (например, базы данных), письменные слова на
веб-сайте и программы на веб-сайте. Обладатель авторского права имеет
3

исключительные права на воспроизведение, производные работы (разрешено


изменять), распространение, исполнение, показ, передачу аудио- и
видеоматериалов. [3, c. 11-13]
Несмотря на то, что в нашей стране существует множество других
актуальных проблем, требующих решения, проблема борьбы с кибер -
преступностью не может быть оставлена без внимания. Необходимо
разработать методологические, теоретические и практические основы
защиты информации в глобальной сети Интернет. Практически все
отношения между субъектами информационного общества будут основаны
на потреблении и обмене информацией. [3, c. 1-23]. В этом случае вопрос
защиты информации станет приоритетным. Разработка правового
регулирования использования Интернета в нашей стране должна быть
направлена как на зарубежный опыт, так и на национальные интересы России
в информационной сфере. Особое внимание должно быть привлечено к
выявлению и исследованию дефектов, чтобы в дальнейшем избежать их в
правотворческой и правоприменительной деятельности и предотвратить
негативные последствия информатизации. Это должно осуществляться на
основе научного подхода с привлечением широкого круга отечественных
специалистов, владеющих знаниями правовой теории и практики России и
зарубежных стран, а также имеющих определенный опыт в сфере
информационных технологий и защиты информации. [3, c. 1-23]
Можно отметить, что с появлением Интернета в мире наступила эпоха
доминирования. Говорят, что интернет является одним из самых мощных
средств коммуникации в плане сбора различной информации среди своих
пользователей. Следовательно, сбор личной информации в Интернете
осуществляется двумя различными способами. Во-первых, информация
собирается веб-сайтом без ведома пользователей, а во-вторых, если
пользователь регулярно посещает веб-сайт, от него требуется предоставить
личную информацию. [3, c. 1-23] В этом случае пользователь точно не знает,
что предоставленная им информация сохраняется и что эта информация
4

может быть легко использована веб-сайтом для различных целей. Кроме


того, личная информация может быть собрана, когда пользователи Интернета
классифицируются как потребители, в которых их личная информация
необходима для деловых операций. [3, c. 1-23]
Таким образом, существует большая вероятность того, что в частную
жизнь пользователей Интернета вторгаются без их согласия. В связи с этим
многие люди, особенно пользователи Интернета, все больше осознают свое
право на неприкосновенность частной жизни и способы ее защиты. [5].
Сегодня идет напряженная борьба за неприкосновенность частной жизни из-
за огромных изменений, которые происходят, особенно в связи с развитием
различных технологий, что грозит уничтожением самого основного права
любого человека на личную автономию, свободу и индивидуальность.
Частью этих изменений является развитие информационных технологий. [4,
c. 57-122]
Эта битва за неприкосновенность личной жизни стала важнейшим
определяющим сражением, своего рода переломным моментом в истории,
потому что чувство неприкосновенности личной жизни занимает
центральное место в идентичности человека. Оно касается самой личности
человека, поскольку играет центральную роль в определении его "я" и
разграничении границ между ним и обществом, к которому он принадлежит.
В свете этого важно, чтобы люди в наш век и время имели четкие знания о
различных законах, соблюдающих требование защиты частной жизни. [4, c.
144-165]
Поскольку правительство осознает, что Интернет является одним из
лучших средств массовой информации, которое имеет больше шансов
вторгнуться в частную жизнь человека, вводятся различные правила.
Основная цель этих правил - интенсивная защита частной жизни каждого
человека, особенно тех, кто активно пользуется Интернетом. Эти правила
включают в себя режимы саморегулирования и режимы законодательного
регулирования. [4, c. 111-133]. Основная цель данной работы - критически
5

проанализировать эффективность режимов саморегулирования и


законодательного регулирования в защите права на неприкосновенность
частной жизни тех, кто активно пользуется Интернетом. [5]
Правительство осознает, что многие люди используют интернет как
средство коммуникации, и правительство также осознает, что эти
пользователи интернета подвержены вторжению в частную жизнь. В
соответствии с этим осознанием, важно, чтобы правительство и люди,
вовлеченные в процесс, использовали законодательный режим
регулирования, который защищал бы их частную жизнь. При этом
существует пять различных подходов к регулированию, которые может
использовать сектор онлайн-бизнеса для обеспечения защиты частной жизни
интернет-пользователей. [4, c. 187-199]
Эти подходы включают конституционный подход, подход
государственного контроля, законодательный подход, методы рейтингования
и фильтрации и подход саморегулирования. Конституционный режим
регулирования — это режим, при котором конституция страны становится
главным определяющим фактором того, какое регулирование должно быть
принято в Интернете. С другой стороны, подход государственного
регулирования принимается правительством, чтобы иметь возможность
прямого вмешательства и манипуляций с Интернетом, к которому будет
иметь доступ гражданин. [5]
Следующий подход - законодательный режим регулирования -
отвечает за создание нового законодательства, которое станет главным
определяющим фактором того, что принято использовать в Интернете.
Следующий подход — это рейтинг и фильтрация. При этом используется
фильтрующее программное обеспечение, которое обеспечивает фильтрацию
информации для защиты частной жизни пользователей. [5]. И, наконец, один
из самых горячо обсуждаемых режимов регулирования защиты частной
жизни — это так называемые режимы саморегулирования. Режим
саморегулирования означает, что отдельные лица или отрасли имеют
6

возможность навязывать свои собственные политики и правила, а не


правительство. [5]
Однако это не обязательно означает, что правительство не имеет права
участвовать в таком регулировании. Поскольку регулирование состоит из
трех компонентов: законодательства, которое определяет соответствующие и
эффективные правила, правоприменения, которое служит для инициирования
действий против нарушителей, и судебного разбирательства, которое решает,
имело ли место определенное нарушение, и налагает соответствующие
санкции, правительство может использовать эти компоненты для участия в
режимах саморегулирования. В этом случае, вместо того чтобы использовать
все компоненты регулирования, интернет-индустрия может быть вовлечена
только в один или два компонента. Это делается для того, чтобы
гарантировать, что правительство все еще контролирует регулирование. [5]
Более того, частный или саморегулируемый режим можно
рассматривать как дополнение и расширение государства. Режим
саморегулирования имеет четыре различные формы, которые отличаются
концепцией, определяющей успех или даже неудачу схемы
саморегулирования. [5]. Эти формы включают обязательное
саморегулирование, санкционированное саморегулирование, принудительное
саморегулирование и добровольное саморегулирование. Обязательное
саморегулирование — это вид режима саморегулирования, при котором
государственные органы заставляют сектор онлайн-бизнеса формулировать и
навязывать нормы в рамках структуры, которая характеризуется и
регулируется государством. [5]
С другой стороны, санкционированное саморегулирование — это
режим саморегулирования, при котором сектор онлайн-бизнеса сам
разрабатывает правила, но их реализация зависит от одобрения
правительства. Следующий тип режима саморегулирования -
принудительное саморегулирование. В этом случае сектор бизнеса создает
набор норм и политик в соответствии с подразумеваемой и недвусмысленной
7

угрозой, данной правительством для продвижения законодательного


регулирования. Наконец, четвертой формой режима саморегулирования
является добровольное саморегулирование. В данном случае государство не
принимает активного участия в решениях, принимаемых бизнес-сектором. [6,
с. 118-134]
Как упоминалось выше, использование Интернета считается одним из
факторов, угрожающих частной жизни любого пользователя. Таким образом,
тип саморегулирования, используемый сектором онлайн-бизнеса,
рассматривается как принудительный. В этом отношении сектор онлайн-
бизнеса пытается быстро определить правила и процедуры, которые
необходимо ввести, еще до того, как государственным органом будет введен
очевидный и понятный режим регулирования. [6, с. 144-177]
Органы саморегулирования способны действовать на государственном
уровне, обладая при этом институциональными, а зачастую и юридическими
структурами и интересами частных организаций. Они обычно регулируют
вступление в ассоциацию, формулируют собственные правила и
обеспечивают соблюдение дисциплины. Примером такого
саморегулирования является юридическое общество, которое контролирует
профессию солиситоров. [6, с. 44-123]
Эффективность режима саморегулирования и законодательного
режима. На протяжении многих лет вопросу конфиденциальности данных
уделялось большое внимание. Привлечение внимания к этому вопросу, по-
видимому, является результатом того, что люди все больше обеспокоены
широкой доступностью своих личных данных и тем, что с ними делается.
Хотя эти опасения, по-видимому, вызваны рядом факторов, появление
широко распространенного Интернета оказало особое влияние на
возникновение уже существовавших опасений по поводу защиты
персональных данных. [6, с. 200-204]
Для многих интернет стал неотъемлемой частью нашей жизни. Если
раньше в законодательстве проводилось различие между традиционными
8

правовыми вопросами и "кибер" вопросами, то в настоящее время


законодательство развивается и охватывает многие компьютерные темы,
зачастую с уникальной политикой. Международное интернет-право — это
несколько молодая область права, которая находится в постоянном движении
в зависимости от любого количества событий, таких как международные
конфликты, вопросы конфиденциальности и наблюдения, киберпреступность
и кибервойны, а также экономическое развитие. [6, с. 99-122]. В то время как
страны пытаются решить, как лучше регулировать киберправо в пределах
своих границ, международное интернет-право не имеет всеобъемлющих
конвенций и кодексов. Но не стоит отчаиваться. Хотя такие вопросы, как
управление интернетом, уникальны и требуют особого обсуждения,
исследователи могут обратиться к традиционным международно-правовым
темам для получения рекомендаций по вопросам международного интернет-
права. [6, с. 11-77]
Таким образом, правовая защита цифрового контента — это очень
сложный вопрос, который включает в себя различные аспекты права, сложно
переплетающиеся друг с другом.
9

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным


голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе
общероссийского голосования 01.07.2020)
2. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-
ФЗ (ред. от 28.06.2021)
3. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 02.07.2021)
"Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
4. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 02.07.2021)
"О персональных данных"
5. Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 01.07.2021)
"О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и
развитию"

Список литературы

1. Алексенцев А. И. Сущность и соотношение понятий «защита


информации», «безопасность информации», «информационная
безопасность» // Безопасность информационных технологий. 2020. № 1. С. -
45.
2. Атаманов Г.А. Информационная безопасность: сущность и
содержание / Бизнес и безопасность в России. – 2020. – № 47. – С. 104-109.
3. Волеводз А.Г. Конвенция о киберпреступности: новации
правового регулирования / А.Г. Волеводз // Правовые вопросы связи. – 2020.
– № 2. – С. - 17-25.
4. Дзлиев М.И. Проблемы безопасности: теоретико-
методологический аспект / М.И. Дзлиев, A.Л. Романович, А.Д. Урсул. - М.:
Друг, 2020. - 207 с.
10

5. Добрынин Ю. В. Классификация преступлений, совершаемых в


сфере компьютерной информации [Электронный ресурс] / Право и Интернет.
- Режим доступа: http://www.russianlaw.net/law/computer_crime/a158
6. Дремлюга Р.И. Интернет-преступность: Монография / Р.И.
Дремлюга. – Владивосток: Издательство Дальневосточного Университета,
2020. – 240 с.

LIST OF REFERENCES

Normative legal acts

1. "Constitution of the Russian Federation" (adopted by popular vote on


12.12.1993 and amended by a nationwide vote on 01.07.2020)
2. "Labour Code of the Russian Federation" dated 30.12.2001 N 197-FL
(amended on 28.06.2021)
3. Federal Law dated 27.07.2006 N 149-FL (rev. dated 02.07.2021) "On
information, information technologies and protection of information
4. Federal Law dated 27.07.2006 N 152-FL (rev. dated 02.07.2021) "On
personal data
5. Federal Law of 29.12.2010 N 436-FL (revised on 01.07.2021) "On
Protection of Children from Information Harmful to Their Health and
Development

List of literature

1. Alekentsev A. I. The essence and correlation of the concepts of


'information protection', 'information security', and 'information security' //
Information Technology Security. 2020. № 1. P. - 45.
2. Atamanov G.A. Information security: essence and content / Business
and security in Russia. - 2020. - № 47. - P. 104-109.
11

3. Dobrynin Y. V. Classification of crimes committed in the sphere of


computer information [Electronic resource] / Law and Internet. - Access mode:
http://www.russianlaw.net/law/computer_crime/a158
4. Dremlyuga, R.I. Internet-crime: Monograph / R.I. Dremlyuga. -
Vladivostok: Far Eastern University Press, 2020. - 240 P.
5. Dzliev, M.I. Security issues: theoretical and methodological aspect /
M.I. Dzliev, A.L. Romanovich, A.D. Ursul. - Moscow: Friend, 2020. - 207 P.
6. Volevodz, A.G. Convention on Cybercrime: innovations of legal
regulation / A.G. Volevodz // Legal Issues of Communications. - 2020. - № 2. - P.
- 17-25.