Вы находитесь на странице: 1из 5

УДК 535.

317, 616-71

ОСОБЕННОСТИ РАСЧЕТА ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКИХ ЛИНЗ

© 2012 г. А. В. Бахолдин, канд. техн. наук; Д. Н. Черкасова, канд. техн. наук


Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных
технологий, механики и оптики, Санкт-Петербург
Е-mail: bakholdin@aco.ifmo.ru

Рассмотрены офтальмологические линзы. Изучена работа линз в составной схе-


ме и определены требования к качеству изображения. Приведена методика расче-
та офтальмологических линз из условия коррекции сферической аберрации, комы
и астигматизма. В качестве примера приведен расчет линзы с оптической силой
110 диоптрий.

Ключевые слова: офтальмологические линзы, оптический расчет, аберрации.

Коды OCIS: 220.1000, 170.4460.


Поступила в редакцию 10.11.2011.

Офтальмологические линзы (ОЛ) определя- оптические характеристики глаза пациента


ются как автономно поставляемые оптические как биологической оптической системы.
офтальмологические приборы (ООП) [1–10]. Эти требования выполнимы и позволяют
Но в клинической практике линзы этого типа классифицировать составную систему “ОЛ–
чаще всего применяются в составных оптиче- ООП”, если считать глаза пациента и врача
ских системах “глаз пациента–ОЛ–стандарти- эмметропическими (соразмерными). У  сораз-
зованный ООП”, компонуемых перед началом мерного глаза сетчатка как приемник лучистой
исследования или операции. В  них ОЛ функ- энергии совпадает с задней фокальной поверх-
ционируют или бесконтактно, или в контакте ностью в покое аккомодации независимо от
с глазом пациента. биологической изменчивости его оптических
Разработка различных по конструкции и на- характеристик. Оптические характеристики
значению ОЛ является относительно недорогим соразмерного глаза таковы [11]: рабочая об-
и эффективным методом расширения функцио- ласть спектра составляет 400–700  нм; реф-
нальных возможностей ООП. Предварительно ракция от 52 до 62  дптр; f ¢ » -1,34f , где f, f′  –
были сформированы следующие общие требо- фокусные расстояния оптической системы гла-
вания к расчету ОЛ: за, 1,34  – показатель преломления стекловид-
–– обеспечить условия функционирования ного тела как иммерсии; диаметр зрачка (апер-
ООП, включая его оптическую систему; турная диафрагма глаза) 0,9–8 мм; увеличение
–– на этапе оптического расчета определить в зрачках ≈ 0,9×; угол поля в пространстве пред-
функции качества изображения, создаваемого метов (в прямом ходе световых лучей) ≈150°,
ОЛ и их значения, исходя из медико-техниче- в  пространстве изображений ≈180°; коэффици-
ских требований к компонентам составной си- ент пропускания 0,5–0,9; коэффициент диф-
стемы, для которой ОЛ предназначаются; фузного отражения глазного дна ≈0,2; радиус
–– использовать такую модель оптической передней поверхности роговицы 7,0–8,5 мм.
­системы глаза пациента, чтобы имелась воз- Блок-схема методики расчета ОЛ приведена
можность разрабатывать, изготавливать и реа- на рис. 1.
лизовывать ОЛ, ориентируясь только на состав- В настоящее время характерно примене-
ную систему “ОЛ–ООП”; ние ОЛ в составных системах с офтальмоско-
–– согласовать положение и метрические ха- пами, микроскопами со щелевой лампой при
рактеристики зрачков и плоскостей изображе- диагностике, с офтальмокоагуляторами на базе
ния глаз пациента, врача–оператора и ООП, микроскопов со щелевой лампой, с офтальмо-
приняв во внимание средние статистические логическими операционными микроскопами

70 “Оптический журнал”, 79, 5, 2012


Составная система 3 2 4 5

Выбор модели Выбор оптической схемы Выбор базового оптического F′2


глаза пациента офтальмологической линзы офтальмологического прибора F2
F′4

Композиция составной системы


6
Классификация составной системы
F′6
F′4
Габаритный расчет
1

Аберрационный расчет

Рис. 2. Составная система “глаз пациента–оф-


Рис. 1. Cхема методики расчета офтальмоло- тальмологическая линза–микроскоп со щеле-
гических линз. вой лампой”. Пояснения в тексте.

при проведении операций [1, 2, 9, 10]. Ниже 2. Положительные бесконтактные ОЛ (рис.  2,


показана перспективность подобного подхода поз. 2)  – одиночные двояковыпуклые линзы,
на примере решения задач оптического расче- короткофокусные и асферические [2–4, 6].
та ОЛ, функционирующих в составных систе- Короткий фокус ОЛ объясняется ограничен-
мах, предназначенных для постановки диагно- ными возможностями подвижек координат-
за по методу биомикроофтальмоскопии, т. е. ного стола микроскопа со щелевой лампой.
путем наблюдения глазного дна пациента с ис- Конструкция линзы определяется требованием
пользованием микроскопа со щелевой лампой минимизации бликов от поверхностей ОЛ в на-
(рис. 2). блюдательном канале. Форма бесконтактных
Оптические характеристики микроскопа со положительных ОЛ  – одиночная двояковы-
щелевой лампой таковы [12]: оптическая си- пуклая асферическая линза. Медико-техни-
стема “микроскоп с тубусной линзой”, макси- ческими требованиями определен следующий
мальное линейное поле в передней фокальной ряд рефракций таких ОЛ: +60, +78, +90, +110
плоскости объектива 16  мм, видимое увели- и +132 диоптрий.
чение прибора от 5× до 20×, телецентрический 3. Композиция контактных ОЛ определяет-
ход главных лучей в пространстве предметов. ся их названием:
Взаимное однозначное ориентирование глаза 3.1. The Goldmann lens (рис.  3а)  – зеркаль-
и прибора достигается за счет держателя лица но-линзовая система с отрицательной плоско-
пациента и перемещений координатного стола вогнутой линзой с иммерсией в пространстве
с оптической головкой. предметов, R1  ≈  –Rрог; рефракция линзы со-
В составной системе “ОЛ–микроскоп со ще- ставляет примерно – 67 дптр.
левой лампой” используются бесконтактные
(рис.  2, поз. 2, 6) и контактные (рис.  3) по-
(а) (б)
ложительные или отрицательные ОЛ. Зрачок
глаза пациента (рис.  2, поз. 3) расширен. Ос-
вещение глазного дна, как несамосветящегося
объекта, производится через ОЛ с помощью
щелевой лампы 1, а наблюдение  – через ОЛ
и  микроскоп 4. Как следствие приходится со- (в) (г)
гласовывать функционирование осветительно-
го и наблюдательного каналов ООП в состав-
ных схемах со следующими ОЛ:
1. Отрицательная бесконтактная ОЛ (рис.  2,
поз. 6) – одиночная линза по стандарту ISO [12]. Рис. 3. Контактные офтальмологические линзы.

“Оптический журнал”, 79, 5, 2012 71


3.2. The Krieger lens (рис.  3б) – отрицатель- пациента. Он совпадает с передней фокальной
ная двояковогнутая линза с иммерсией в про- плоскостью ОЛ по ходу лучей от глазного дна
странстве предметов, R1 ≈ –Rрог; рефракция (вторичный световой поток).
линзы составляет примерно –92 дптр. 3. Изображение глазного дна пациента фор-
3.3. The Panfundoscope lens (рис. 3в) – двух- мируется в задней фокальной плоскости ОЛ, со-
компонентная оптическая система: первый впадающей с передней фокальной плоскостью
компонент  – положительный мениск, вто- объектива микроскопа. Максимальное линей-
рой компонент  – линза-шар. Первый компо- ное поле ОЛ и микроскопа в пространстве изо-
нент с иммерсией в пространстве предметов; бражений согласуются (не менее 16 мм [12]).
R1  ≈  –Rрог, рефракция составляет примерно 4. Форма ОЛ  – двояковыпуклая асфериче-
+92 дптр. ская, что обеспечивает минимальное количе-
3.4. The Mainnster lens (рис.  3г)  – двух- ство бликов от поверхностей и максимально
компонентная оптическая система: первый возможное качество изображения.
компонент  – положительный мениск, второй 5. Необходимо исправить сферическую абер-
компонент  – двояковыпуклая линза. Первый рацию, кому и астигматизм. Свободных пара-
компонент с иммерсией в пространстве предме- метров для коррекции кривизны изображения
тов; R1 ≈ –Rрог, рефракция составляет примерно и дисторсии нет.
+61 дптр. 6. Спектральный диапазон работы ОЛ огра-
Во всех перечисленных составных системах ничен видимой областью.
апертурной диафрагмой служит расширенный Как следствие составные системы “ОЛ–ми-
зрачок глаза пациента (максимальный диаметр кроскоп” классифицированы следующим обра-
8  мм), “объективом”  – ОЛ, а “окуляром”  – ми- зом (рис. 2):
кроскоп. Это означает, что они функционируют –– с отрицательной ОЛ – телескопическая
со входным зрачком, вынесенным навстречу ­система по Галилею;
световому потоку и расположенным в передней –– с положительной ОЛ – телескопическая
фокальной плоскости соответствующей ОЛ. система по Кеплеру.
Нижеследующие общие технические требо- Тогда габаритный расчет ОЛ проводится по
вания, предъявляемые к ОЛ, сформулирова- формуле
ны, исходя из композиции любой из составных
¢ = 1000/DÎË = y ¢/tgw = dÇÐ /2 A ¢,
fÎË (1)
систем “ОЛ  – микроскоп со щелевой лампой”
(рис. 2, 3). ¢ , мм – заднее фокусное расстояние ОЛ,
где fÎË
Изображение глазного дна, формируемое DОЛ, дптр. – рефракция ОЛ,
ОЛ, совпадает с передней фокальной плоско- y′, мм – линейное поле в пространстве изо-
стью объектива микроскопа. Максимальное ра- бражений ОЛ,
бочее поле ОЛ в пространстве изображений со- w – угол поля в пространстве предметов ОЛ,
гласуется с таковым микроскопа [12]. Входной dЗР, мм – диаметр входного зрачка ОЛ,
зрачок ОЛ совмещен с входным зрачком глаза А′ – числовая апертура в пространстве изо-
пациента и находится в передней фокальной бражений ОЛ.
плоскости ОЛ, что обеспечивает согласование Угловое увеличение составной системы
зрачков глаза пациента и стереомикроскопа. “ОЛ–микроскоп” определяется как
Ниже дается характеристика этапов расчета
¢ /fÌ¢ = fÎË
G = fÎË ¢ G Ì /250, (2)
оптических параметров бесконтактных ОЛ для
биомикроофтальмоскопии. где G Ì = 20´ – максимальное видимое увеличе-
Исходя из композиции составных си- ние микроскопа [12].
стем и данных [12], уточнены общие требо- Используя формулы (1) и (2), рассчитаны
вания, предъявляемые к бесконтактным ОЛ, и приведены в таблице основные оптические
а именно: характеристики известных бесконтактных вы-
1. В осветительном канале, в прямом ходе сокодиоптрийных ОЛ. Конструктивные пара-
лучей от источника (первичный световой по- метры бесконтактной высокодиоптрийной ОЛ
ток) изображение полевой диафрагмы щелевой определяются из аберрационного расчета. Рас-
лампы 1 совпадает с передней фокальной пло- чет и исследование ОЛ удобно вести с примене-
скостью ОЛ 2 или 6 и микроскопа 4 (рис. 2). нием теории аберраций третьего порядка [13].
2. В наблюдательном канале входной зрачок На рис.  4 представлен ход нулевых лучей через
ОЛ совмещен с расширенным зрачком глаза поверхности ОЛ, где H1, H′1 и H2, H′2  – совме-

72 “Оптический журнал”, 79, 5, 2012


Технические характеристики офтальмологиче- ситет поверхности bi = -ei2, a – угол первого ну-
ских линз левого луча с оптической осью (a1 = 0, a3 = 1),
ОЛ, дптр f′ОЛ, мм Г, крат 2w, град А′ h  – высота первого нулевого луча, (h1  =  1), y  –
высота второго нулевого луча, (y2 = –1), n – по-
–60 –16,37 –1,3 51 0,24
казатель преломления материала линзы для
+60 16,37 1,3 51 0,24 основной длины волны.
+78 12,82 1,0 64 0,31 Так как предмет находится в бесконечности
+90 11,11 0,9 72 0,36
и выходной зрачок удален, легко определить
взаимосвязь между углами b2 и a2:
+110 9,09 0,7 83 0,44
+132 7,57 0,6 93 0,52
b2 = n(1 - α2 ) / (n - dα2 ), (4)
где d – толщина линзы.
В результате подстановок и преобразований
системы уравнений (3) получаем:
a1 = 0 H1, H′1 H2, H′2 1. Условие исправления сферической абер-
a2
h1
рации (SI = 0):
h2
P a3 = 1 F′
nα23 + b1n3 α23 +
F b1 = 0 –y1
b2
–y2 = –y′
( 2 3
+ (1 - dα2 ) n(1 - α2 ) (n - α2 ) + b2 (1 - nα2 ) = 0. )
b3 = 0
2. Условие исправления комы (SII = 0):
–SP = –SF d S′F
(1 - dn(1 - α2 ) (n - dα2 ))(nα23 + b1n3α23 ) +
Рис. 4. Ход нулевых лучей через ОЛ. 2 3
+ n(1 - α2 ) (n - α2 ) + b2 (1 - nα2 ) +
+(n -1)α22 - (n -1)(1 - α2 )(n - α2 ) = 0.
3. Условие исправления астигматизма (SIII = 0):
щенные передние и задние главные плоскости,
соответственно, первой и второй поверхностей
2
(
n(1 - dn(1 - α2 )/(n - dα2 )) nα23 + b1n3 α23 ´ )
линзы. 2 3
´(1 - dα2 ) + n2(1 - α2 ) (n - α2 ) + nb2 (1 - nα2 ) +
Условия устранения сферической аберра-
ции, комы и астигматизма для одиночной лин- + n(1 - dn(1 - α2 )/(n - dα2 ))(1 - dα2 )(n -1)α22 -
зы с учетом ее толщины имеют вид - 2n(n -1)(1 - α2 )(n - α2 ) + (n -1)2 (1 - dα2 )α2 +
SI = h1 ( P1 + B1 ) + h2 ( P2 + B2 ) = 0, + (n -1)2 (n - α2 ) = 0.
SII = y1 ( P1 + B1 ) + y2 ( P2 + B2 ) + W1 + W2 = 0,
Полученные выражения весьма громоздки,
SIII = y12 ( )
( P2 + B2 )/h2 +
P1 + B1 /h1 + y22 (3) их преобразование не приводит к существен-
+ 2 y1 W1 /h1 + 2y2W2 /h2 + (α2/n2 - α1/n1 )/h1 + ному упрощению. Однако, задавая их в про-
грамме Mathcad, можно найти численные зна-
+ (α3 /n3 - α2 /n2 )/h2 = 0.
чения и такое оптимальное решение ОЛ, при
Основные параметры определяются выраже- котором величины корригируемых аберраций
ниями принимали бы минимальные значения.
P1 = nα23 (n -1)2 , На основе рассчитанной стартовой системы
целесообразно провести компьютерную опти-
2
P2 = (1 - α2 ) (n - α2 )/(n -1)2 , мизацию с целью коррекции аберраций выс-
ших порядков. В  качестве примера рассмотре-
B1 = b1n2 α23 /(n -1)2 ,
на ОЛ с оптической силой +110 дптр. Основные
3
B2 = b2 (1 - nα2 ) /(n -1)2 , характеристики ОЛ имеют следующие значе-
ния: фокусное расстояние f′  =  9,1  мм, угловое
W1 = α22 /(1 - n), поле в пространстве предметов 2w = 82,6°, диа-
фрагменное число k = 1,125.
W2 =(1 - α2 )(n - α2 )/(n -1), По результатам расчета ОЛ +110 дптр имеет
где bi – коэффициент деформации i-й поверх- следующие конструктивные параметры: ради-
ности, который вычисляется через эксцентри- ус первой поверхности R1  =  7,145  мм, радиус

“Оптический журнал”, 79, 5, 2012 73


второй поверхности R2  =  –6,577  мм, осевое Отметим, что полученные после оптими-
расстояние d  =  11,0  мм, квадрат эксцентри- зации результаты весьма схожи с начальным
ситета первой поверхности e12  =  0 (сфера), ква- расчетом через суммы Зейделя. Это позволяет
драт эксцентриситета второй поверхности e22  = сделать вывод о высокой эффективности пред-
=  4,294453 (гиперболоид), показатель прелом- ложенной методики расчета ОЛ. Подтвержде-
ления стекла K8 линзы ne  =  1,5183. При диа- нием корректности постановки задачи оптиче-
метре входного зрачка D = 4 мм диаметр пятна ского расчета ОЛ служит соответствие данных
рассеяния осевой точки, в который собирается таблицы и опубликованных технических ха-
80% световой энергии, составляет 0,082  мм, рактеристик известных бесконтактных высо-
при D = 8 мм размер пятна равен 0,92 мм. кодиоптрийных ОЛ [2–4, 6].

*   *   *   *   *

ЛИТЕРАТУРА
1. Тамарова Р.М. Оптические приборы для исследования глаза. М.: Медицина, 1982. 176 с.
2. http://www.olis.ws.
3. http://www.volk.com.
4. http://ocularinc.com.
5. http://www.haag-streit.com.
6. http://www.rodenstock.com.
7. http://www.zeiss.com.
8. http://www.wiedetec.zeiss.com.
9. Pascal R., Fankhauser F., Kwasniewska S. New Contact Lens for Observation and Coagulation of the Retina
and Choroid // American Journal of Ophthalmology. 1988. № 105. P. 479–482.
10. Mainster М.A., Grossman J.L., Erickson P.J., Gregori L.H. Retinal laser lenses: magnification, spot size and
field of view// British Journal of Ophthalmology. 1990. № 74. P. 177–179.
11. Metze K., Rohltder F. Praktische Augenoptik. Formelnsammlung und Tabellenbuch. Berlin: VEB Verlagstech-
nik. 1968. 238 s.
12. Стандарт ISO10939:2007. Ophthalmic instruments. Slit-lamp microscopes.
13. Слюсарeв Г.Г. Методы расчета оптических систем. Изд. 2-е. М.: Машиностроение, 1969. 672 с.

74 “Оптический журнал”, 79, 5, 2012