Вы находитесь на странице: 1из 3

Вестник Омского университета. Серия «Право». 2017. № 2 (51). С. 190–192.

УДК 344.2

СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

SUBJECT OF CRIMES AGAINST MILITARY SERVICE


П. С. ДАНИЛОВ (P. S. DANILOV)

Рассматривается круг субъектов преступлений против военной службы. Автор приходит к выводу о
необходимости сужения круга лиц, являющихся субъектами преступлений против военной службы. По
мнению автора, исполнителями преступлений против военной службы могут быть только лица,
обладающие статусом военнослужащего в соответствии с федеральным законодательством.
Ключевые слова: преступления против военной службы; военнослужащие; лица, состоящие в запасе
и проходящие военные сборы; лица, на которых распространяется статус военнослужащего; гражданский
персонал; ополченцы; военнопленные.

The article is devoted to the examination of circle of subjects of crimes against military service. The
author concludes that it is necessary to narrow the feature of subject of crimes against military service
established by the criminal law. The author considers that perpetrators of crimes against military service should
be only persons who have a status of serviceman according the federal law.
Key words: crimes against military service; serviceman; persons, who are consist in military reserve and
undergo military training; persons, who have a status of serviceman; civilian personnel; militia; prisoners of
war.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 Уголовного пользуется ими, а значит, должно нести от-
кодекса Российской Федерации (далее – УК ветственность [3]. На наш взгляд, любой
РФ) преступления против военной службы призванный на военную службу приступает
могут быть совершены: 1) военнослужащи- к исполнению обязанностей военной службы,
ми, проходящими военную службу по призы- к охране Родины, что при понимании им сво-
ву; 2) военнослужащими, проходящими во- его статуса и вменяемости должно влечь при-
енную службу по контракту; 3) гражданами, знание его субъектом преступлений против
пребывающими в запасе, во время прохожде- военной службы.
ния ими военных сборов. Субъектами преступлений против воен-
Для признания военнослужащих субъ- ной службы также являются граждане, пре-
ектами преступлений против военной служ- бывающие в запасе, во время прохождения
бы необходимо, чтобы служба была начата ими военных сборов. На них распространя-
и не окончена, а статус военнослужащего ется статус военнослужащего в порядке, пре-
был присвоен им законно, с чем согласны дусмотренном законодательством, однако,
В. Г. Сызранцев и А. А. Тер-Акопов [1]. Од- как верно указывает К. В. Фатеев, не в пол-
нако, по мнению О. К. Зателепина и И. И. Ис- ном объёме, так как они не должны привле-
раилова, незаконно призванные на службу каться к несению боевой службы [4].
также должны считаться субъектами престу- Но в науке военно-уголовного права су-
плений против военной службы [2]. О. К. За- ществует мнение об ошибочности установ-
телепин указывает на понятие презумпции ления граждан, пребывающих в запасе, в ка-
правильности актов государственного управ- честве субъектов исследуемых преступлений.
ления; кроме того, даже когда лицо призвано О. К. Зателепин пишет, что указанные лица
на военную службу незаконно, оно всё равно могут посягать только на порядок прохожде-
имеет соответствующие права и льготы, ния военных сборов, направленный на подго-
_______________________________________
© Данилов П. С., 2017

190
Субъект преступлений против военной службы

товку к прохождению военной службы, а так- рых из исследуемых преступлений военно-


же они признаются исполнителями только пленных [10]. Действительно, согласно ст. 82
составов преступлений, предусмотренных Женевской конвенции об обращении с воен-
ст. 332–337, 344, 346–348 УК РФ [5]. Однако нопленными данные лица подчиняются зако-
в п. 8 Постановления Пленума Верховного нам, уставам и приказам, действующим в
Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 установлено, вооруженных силах держащей в плену дер-
что граждане, пребывающие в запасе, во жавы [11]. Тем не менее порядку прохожде-
время прохождения военных сборов могут ния военной службы военнопленные по оп-
совершать ещё и противоправные деяния, ределению не могут причинить вреда, ведь
признаки которых предусмотрены ст. 338, они не проходят военную службу в держащей
339 УК РФ [6]. их в плену державе. Я. Н. Ермолович указы-
В свою очередь, П. Е. Мелешко, не от- вает на это и предлагает установить отдель-
рицая, что такие граждане могут нарушать ные составы преступлений для данной кате-
только порядок подготовки к военной служ- гории субъектов [12], с чем мы солидарны.
бе, считает законодательное признание их Так, ст. 87 Женевской конвенции об обраще-
субъектами преступлений против военной нии с военнопленными устанавливает, что
службы обоснованным, иначе пришлось бы пленённое лицо не является гражданином
дублировать нормы УК РФ [7]. держащей в плену державы, не связано дол-
На наш взгляд, граждане, пребывающие гом верности и находится в её власти помимо
в запасе, проходя военные сборы, осуществ- своей воли, конвенцией также установлены
ляют подготовку к прохождению военной особые правила относительно побега плен-
службы. Они, в соответствии с п. 30 Положе- ных (ст. 91–94). Поэтому внешне похожие
ния о проведении военных сборов, не могут действия, на первый взгляд нарушающие по-
быть привлечены к исполнению обязанно- рядок прохождения военной службы, однако
стей, не связанных с военными сборами [8], совершённые военнопленными (например,
что сужает их статус по сравнению с военно- неисполнение приказа или дезертирство),
служащими. В связи с этим мы согласны с таковыми не являются, поскольку направле-
исключением граждан, пребывающих в запа- ны на высвобождение из-под власти держа-
се, проходящих военные сборы, из круга рас- щей их в плену державы и воссоединение
сматриваемых субъектов. с союзными силами для продолжения право-
Необходимо отметить, что в науке суще- мерной вооружённой борьбы.
ствует мнение о расширении круга лиц, кото- О. К. Зателепин пишет о том, что субъек-
рые могут совершать преступления против тами главы 33 УК РФ «Преступления против
военной службы. Так, С. А. Соколов утвер- военной службы» можно признать граждан-
ждает, что сотрудники МВД России, службы ский персонал, т. е. личный состав Вооружён-
исполнения наказаний, члены войсковых ка- ных Сил РФ, других войск, органов, необхо-
зачьих обществ, народные ополченцы при- димый для небоевых задач, например меди-
нимают участие в боевых действиях в мир- цинского обслуживания, материально-техни-
ное время, поэтому следует закрепить их в ческого обеспечения, ремонтно-строительных
качестве субъектов преступлений против во- работ и др. [13]. Указанные лица замещают
енной службы [9]. Представляется, что дан- как невоинские должности [14], так и воин-
ные субъекты хоть и принимают участие в ские должности, но не связанные с исполне-
боевых действиях, однако не обладают стату- нием боевых задач и при отсутствии в своём
сом военнослужащих и не включаются в сис- подчинении военнослужащих [15]. Но по
тему общественных отношений, обеспечи- смыслу ст. 12 Федерального закона «Об обо-
вающих порядок военной службы. Между роне» лица гражданского персонала не имеют
тем военнослужащие и сотрудники органов статуса военнослужащих [16], а значит, при-
внутренних дел, присягая на верность Роди- знавать их субъектами преступлений против
не, клянутся защищать её от разных угроз военной службы неправильно.
и служат для разных целей. На наш взгляд, субъект исследуемых
Кроме того, С. А. Соколов указывает на преступлений должен быть приведён в соот-
возможность признания субъектами некото- ветствие с объектом преступлений против во-
191
П. С. Данилов

енной службы, которым является «установ- службу и от прохождения военной или аль-
ленный порядок прохождения военной служ- тернативной гражданской службы : Поста-
новление Пленума Верховного Суда Россий-
бы», отражающий связь преступлений против
ской Федерации от 3 апреля 2008 г. № 3
военной службы с военной службой, для ко- // Российская газета. – 2008. – № 76.
торой важно, что её проходят лица, обладаю- 7. Мелешко П. Е. Об уголовной ответственности
щие особым статусом в полном объёме. По- граждан, призванных на военные сборы, за
этому необходимо установить в ст. 331 УК совершение преступлений, предусмотренных
РФ, что исполнителями преступлений против главой 33 Уголовного кодекса Российской
Федерации // Право в Вооруженных Силах. –
военной службы могут быть «лица, обладаю- 2012. – № 8. – С. 72, 74.
щие статусом военнослужащего в соответст- 8. О военных сборах и некоторых вопросах
вии с федеральным законодательством», т. е. обеспечения исполнения воинской обязанно-
те, кому данный статус присвоен в полном сти : Положение о проведении военных сбо-
объёме. Следует исключить из числа рассмат- ров, утв. Постановлением правительства РФ
риваемых субъектов лиц, на которых статус от 29 мая 2006 г. № 333 (в ред. от 28 октября
2013 г.) // Российская газета. – 2006. – № 123.
военнослужащего распространяется не пол- 9. Соколов С. А. Ответственность за преступле-
ностью, т. е. граждан, пребывающих в запасе, ния против военной службы: уголовно-
во время прохождения военных сборов, как правовое регулирование и криминологиче-
осуществляющих подготовку к военной служ- ский аспект : автореф. дис. … канд. юрид. на-
бе, своего рода только «обучающихся». ук. – М., 2002. – С. 17.
10. Там же.
Представляется, что указание на «лиц, 11. Женевская конвенция об обращении с воен-
обладающих статусом военнослужащего в нопленными : (принята 12 августа 1949 г. Ди-
соответствии с федеральным законодательст- пломатической конференцией для составле-
вом», как на субъектов рассматриваемых пре- ния международных конвенций о защите
ступлений позволит учесть особенности объ- жертв войны, заседавшей в Женеве с 21 апре-
екта преступлений против военной службы, ля 1949 г. по 12 августа 1949 г.) // Веб-сайт
ООН. – URL: http://www.un.org/ru/documents
избежать проблем, возникающих в следст- /decl_conv/conventions/geneva_prisoners.shtml
венно-судебной практике, а также принять в (дата обращения: 11.12.2016).
расчёт изменчивость военного законодатель- 12. Ермолович Я. Н. О некоторых вопросах уго-
ства и общественных отношений. ловной ответственности военнопленных
___________________ // Право в Вооруженных Силах. – 2008. –
1. Сызранцев В. Г. Воинские преступления: № 4. – С. 112–113.
Комментарий к главе 33 УК РФ. – СПб., 13. Зателепин О. К. Указ. соч. – С. 179–181.
2002. – С. 15–16; Тер-Акопов А. А. Преступле- 14. Об утверждении Перечня должностей (про-
ние и проблемы нефизической причинности в фессий), замещаемых лицами гражданского
уголовном праве. – М., 2003. – С. 152. персонала, в Вооруженных Силах Российской
2. Зателепин О. К. Уголовно-правовая охрана Федерации : Приказ Министра обороны от
военной безопасности Российской Федера- 13 октября 2008 г. № 520. – Документ опубли-
ции : дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2013. – кован не был. – Доступ из справ.-правовой
С. 171; Исраилов И. И. Преступления против системы «КонсультантПлюс».
порядка подчиненности и воинских уставных 15. Об утверждении Перечня воинских должно-
стей, подлежащих замещению старшими и
взаимоотношений: уголовно-правовой ас-
младшими офицерами в Вооруженных Силах
пект : дис. … канд. юрид. наук. – М., 2011. –
Российской Федерации, которые разрешается
С. 67–70.
замещать гражданским персоналом : Приказ
3. Зателепин О. К. Указ. соч. – С. 172–173.
Министра обороны от 28 января 2004 г. № 20
4. Фатеев К. В. О военных сборах и правовом
(в ред. от 13 октября 2008 г.) // Российская га-
статусе граждан, пребывающих в запасе, во зета. – 2004. – № 40.
время прохождения военных сборов // Право 16. Об обороне : Федеральный закон от 31 мая
в Вооруженных Силах. – 2008. – № 8. – С. 36. 1996 г. № 61-ФЗ (в ред. от 3 июля 2016 г.)
5. Зателепин О. К. Указ. соч. – С. 94–95. // СЗ РФ. – 1996. – № 23. – Ст. 2750.
6. О практике рассмотрения судами уголовных
дел об уклонении от призыва на военную

192