Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
A.
C.
S
RE
TO
UL
Incertidumbre de la Medición:
NS
CO
S
Teoría y Práctica
L&
A.
C.
S
(1 ra Edición)
RE
TO
UL
NS
CO
S
L&
A.
C.
S
RE
TO
UL
NS
er
Calle Urdaneta, Nº 2A, 1 Piso, entre Avenida Aragua y Calle Simón Rodríguez
(a 100 m del C.C. Maracay Plaza) - Maracay, Estado Aragua
Master-Telefax: (0243) 235 86 86 Telf: (0243) 236 38 89
e-mail: lsconsultores@hotmail.com
L&S CONSULTORES C.A. TABLA DE CONTENIDO
Tabla de contenido
Introducción.
A.
C.
Capítulo 1. Fundamentos de metrología.
S
RE
1.0. La medición. .................................................................................... 2
TO
1.1. Instrumento de medición. ................................................................ 4
UL
1.2. Material de referencia. ..................................................................... 6
NS
CO
Capítulo 2. Incertidumbre.
S
2.0. Definición de incertidumbre. ............................................................ 2
L&
2.1. Fuentes de incertidumbre. .............................................................. 2
A.
C.
2.2. Componentes de incertidumbre. ..................................................... 3
S
RE
2.3. Error e incertidumbre. ...................................................................... 4
TO
Capítulo 3. Procedimientos estadísticos útiles.
UL
3.0. Función de distribución de la variable aleatoria. ............................ 2
NS
CO
Capítulo 6. Ejercicios.
CO
Bibliografía.
S
L&
Página 2 de 2
CAPACIDAD, GESTION Y MEJORA
A.
C.
S
RE
TO
UL
Incertidumbre de la Medición:
NS
CO
S
Teoría y Práctica
L&
A.
C.
S
RE
TO
UL
NS
CO
S
L&
A.
C.
S
RE
TO
UL
NS
Introducción
CO
L&S
A.
C.
RES
TO
UL
NS
CO
S
L&
L&S CONSULTORES C.A. INTRODUCCION
Introducción
El resultado de una medición no está completo si no posee una declaración de la
A.
incertidumbre de la medición con un nivel de confianza determinado. De ningún modo es la
C.
incertidumbre de la medición un término equivalente al error de la medición o a la precisión
S
RE
de la misma bajo condiciones de repetibilidad o reproducibilidad.
TO
La incertidumbre de la medición, calificada en ocasiones como un gran problema,
UL
verdaderamente no lo es y no existe situación real alguna donde lo sea, simplemente que
NS
su cálculo juzga por sí mismo cuánto conocemos de los procesos de medición en los que
CO
nos desempeñamos día a día, el nivel de la gestión de la calidad de los mismos, y por
S
consiguiente saca a relucir las virtudes y los defectos de los sistemas de aseguramiento
L&
metrológico que soportan todas las mediciones que realizamos. El análisis puede llevarnos
A.
a evaluar la calidad de las mediciones desde los niveles más bajos de exactitud hasta los
C.
niveles más altos de exactitud en las cadenas de trazabilidad que tenemos establecidas.
S
RE
El presente curso establece las reglas generales para la evaluación y expresión de la
TO
incertidumbre de la medición, las cuales pueden seguirse a diferentes niveles de exactitud
UL
y en muchos campos de las mediciones, desde la metrología científica hasta la metrología
NS
industrial. Por lo tanto, se pretende que los principios que se analizan sean aplicables a una
CO
x
NS
Desde el punto de vista más elemental, la medición es un proceso que tiene por objetivo
ES
determinar el valor de una magnitud particular, es decir del mensurando, siguiendo una
R
serie de operaciones bien definidas, las cuales deben estar documentadas. Este proceso
TO
Siempre que se realiza una medición inevitablemente se cometen errores debido a muchas
causas, algunas pueden ser controladas y otras son incontrolables o inclusive
S
L&
desconocidas. Por lo tanto, para realizar mediciones con calidad y obtener resultados
confiables es necesario que la persona que realiza la medición tenga el conocimiento, la
técnica y la disciplina necesarios. El conocimiento y la comprensión de la metrología como
Página 2 de 3
L&S CONSULTORES C.A. INTRODUCCION
A.
procedimientos normalizados, y realizando las operaciones ordenadamente, registrando
C.
correctamente los resultados.
S
RE
TO
Cuando se expresa el resultado de la medición, además del valor estimado del
UL
mensurando, es necesario evaluar y expresar la incertidumbre de la medición como
valoración de la calidad del resultado de la medición. La incertidumbre de la medición es
NS
considerada como una figura de mérito, es decir, un índice de calidad de la medición que
CO
proporciona una base para la comparación de los resultados de las mediciones, dando una
S
medida de la confiabilidad en los resultados.
L&
A.
La “Guía BIPM/ISO para la expresión de la incertidumbre en las mediciones” es el
C.
documento de referencia obligada siempre que se desea abordar el tema de la
S
RE
incertidumbre, por abarcar de una forma teórica y profunda dicho tema. Este documento
TO
sirve de referencia a este curso conjuntamente con otros documentos elaborados por
prestigiosas organizaciones nacionales e internacionales que permiten realizar al análisis
UL
de la incertidumbre de una forma más clara. Entre dichas organizaciones se encuentran
NS
NIST, EURACHEM, EAL, UKAS, OIML, entre otras.
CO
S
verificación periódica. Si se conoce que estos instrumentos están en conformidad con los
A.
con el resultado de la medición puede ser calculada para la totalidad de las situaciones
TO
prácticas.
UL
NS
son estudiados un conjunto de ejercicios con fines teóricos, prácticos y metodológicos para
el desarrollo de habilidades en la solución de problemas reales.
Página 3 de 3
CAPACIDAD, GESTION Y MEJORA
A.
C.
S
RE
TO
UL
Incertidumbre de la Medición:
NS
CO
S
Teoría y Práctica
L&
A.
C.
S
RE
TO
UL
NS
CO
S
L&
A.
C.
S
RE
TO
UL
NS
Capítulo 1
CO
&S
Fundamentos de Metrología
L
A.
C.
RES
TO
UL
NS
CO
S
L&
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 1. FUNDAMENTOS DE METROLOGIA
Capítulo
A.
C.
Fundamentos de metrología
S
RE
TO
1.0 La medición
UL
NS
El objetivo de una medición es determinar el valor de la magnitud específica a medir,
CO
denominada mensurando. Durante la realización de una medición intervienen una serie de
factores que determinan su resultado:
S
L&
El objeto de medición;
A.
C.
El procedimiento de medición;
S
Los instrumentos de medición;
RE
El ambiente de medición;
TO
El observador;
UL
El método de cálculo. NS
CO
Además del propio mensurando, el resultado de la medición está afectado por las
denominadas magnitudes de influencia. En un sentido amplio se considera que las
S
L&
fenómenos tales como las fluctuaciones breves de los instrumentos de medición, valores
S
asociados con patrones de medición y datos de referencia de los cuales puede depender el
RE
resultado de la medición.
TO
UL
Una medición comienza con una especificación apropiada del mensurando, del método de
NS
contiene un nivel suficiente de detalle, que le permite a un operador realizar la medición sin
NS
información adicional.
CO
Página 2 de 8
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 1. FUNDAMENTOS DE METROLOGIA
Cuando hacemos referencia a repetir una medición bajo las mismas condiciones
(condiciones de repetibilidad), esto significa que ninguno de los factores que intervienen
en la medición cambian, es decir:
A.
El mismo mensurando;
C.
El mismo observador;
S
RE
El mismo instrumento de medición, utilizado bajo las mismas condiciones;
TO
El mismo lugar;
UL
La repetición de la medición en un corto intervalo de tiempo.
NS
CO
La repetibilidad de los resultados de las mediciones caracteriza el acuerdo más
cercano entre los resultados de mediciones sucesivas del mismo mensurando llevadas a
S
cabo bajo condiciones de repetibilidad.
L&
A.
La repetibilidad puede ser expresada cuantitativamente en términos de las características
C.
de dispersión de los resultados.
S
RE
Cuando las mediciones se repiten bajo distintas condiciones, se habla entonces de su
TO
reproducibilidad. Las distintas condiciones pueden incluir:
UL
NS
El principio de medición o el método de medición;
CO
El observador;
S
El instrumento de medición;
L&
El patrón de referencia;
A.
La ubicación;
C.
El tiempo.
TO
reproducibilidad.
CO
&S
Para que una expresión de reproducibilidad sea válida es necesario especificar las
condiciones que varían.
L
A.
C.
Página 3 de 8
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 1. FUNDAMENTOS DE METROLOGIA
A.
C.
El término precisión, así como los términos exactitud, repetibilidad, reproducibilidad e incertidumbre, son términos que deben ser
S
RE
utilizados con cuidado y no pueden ser usados como sinónimos o para etiquetar cantidades estimadas. Por ejemplo la expresión “la
precisión de los resultados de la medición expresados como una desviación estándar obtenida bajo condiciones de repetibilidad es
TO
0,2 pH”, es aceptada; pero la expresión “la precisión de los resultados de la medición es 0,2 pH”, no es aceptada.
UL
NS
CO
1.1 Instrumento de medición
S
L&
Se denomina instrumento o aparato de medida a todo dispositivo destinado a realizar una
A.
medición, sólo o con dispositivos suplementarios. El término así definido según la norma
C.
COVENIN 2552:1999 (OIML V2:1993), sirve de denominación común y comprende:
S
RE
medidas materializadas, materiales de referencia, instrumentos indicadores, transductores,
TO
etc., los cuales pueden agruparse y conformar sistemas de medición.
UL
Independientemente de sus diseños, principios de funcionamiento y magnitudes que
NS
miden, a los instrumentos de medición les son comunes una serie de características
CO
Por ejemplo:
R
TO
El valor 0,1 mol/L de la concentración en cantidad de sustancia de una solución de ácido clorhídrico, HCL;
NS
CO
Página 4 de 8
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 1. FUNDAMENTOS DE METROLOGIA
A.
Por ejemplo:
C.
S
RE
Para un manómetro de rango de medición de (-5 a 30) psi, el intervalo de medición es de 35 psi;
TO
Para un medidor de pH de rango de medición de (0 a 14) pH el intervalo de medición es de 14 pH.
UL
NS
Valor de división: Diferencia entre los valores correspondientes a dos marcas
CO
sucesivas de la escala.
S
L&
A.
Por ejemplo, 0,5 ºC para un termómetro cuya menor división en su escala tiene ese valor.
C.
S
RE
Resolución (de un dispositivo indicador): Menor diferencia entre indicaciones de un
TO
dispositivo indicador que puede ser distinguida significativamente. Para un
UL
instrumento de indicación digital, es el cambio en la indicación cuando el dígito
NS
menos significativo cambia en un paso (se incrementa o decrementa).
CO
S
Por ejemplo:
R
TO
Un indicador - controlador de temperatura que utiliza como transductor primario una termocupla de tipo J refiere en el manual
del fabricante:
UL
NS
Página 5 de 8
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 1. FUNDAMENTOS DE METROLOGIA
A.
C.
medir.
S
RE
Error máximo permisible de un instrumento de medición: Es el valor extremo del
TO
error permisible por especificaciones, regulaciones, etc., para un instrumento de
UL
medición dado.
NS
CO
Relacionado con los errores máximos permisibles de los instrumentos de medición está el concepto de clase de exactitud, el cual
S
se utiliza frecuentemente para caracterizar la exactitud de un instrumento.
L&
A.
Se denomina clase de exactitud a una clase de instrumentos de medición que cumple determinados requisitos metrológicos que
C.
están destinados a mantener los errores dentro de límites específicos.
S
RE
Una clase de exactitud se indica habitualmente por un número o símbolo adoptado por convenio y denominado índice de clase.
TO
UL
Exactitud de un instrumento de medición: Aptitud de un instrumento de medición
NS
para dar respuestas cercanas al valor verdadero del mensurando. La exactitud del
CO
sus errores.
L&
A.
C.
Generalidades.
TO
UL
Los materiales de referencia (MR) y los materiales de referencia certificados (MRC) hacen
NS
química, biológica o tecnológica), entre un lugar y otro. Ellos son ampliamente usados para
&S
Página 6 de 8
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 1. FUNDAMENTOS DE METROLOGIA
A.
de un certificado, en el cual uno o más valores de sus propiedades están certificados por
C.
un procedimiento que establece la trazabilidad para una realización exacta de la(s)
S
RE
unidad(es) en la que están expresados los valores de la propiedad y para los cuales cada
TO
valor certificado está acompañado por una incertidumbre para un nivel de confianza esta-
blecido.
UL
NS
Los MRC están generalmente preparados en lotes, para los cuales los valores de las
CO
propiedades son determinados dentro de límites de incertidumbre establecidos por
S
mediciones en muestras representativas de todo el lote.
L&
A.
Las propiedades certificadas de materiales de referencia están, en ocasiones
C.
convenientemente y confiablemente realizadas cuando el material está incorporado a un
S
dispositivo especialmente fabricado, por ejemplo, una sustancia de punto triple conocido
RE
dentro de una celda de punto triple, un vidrio de densidad óptica conocida dentro de un
TO
filtro de trasmisión, esferas de partículas de tamaños uniformes montadas sobre un porta
UL
objeto de microscopio. Tales dispositivos pueden también ser considerados como MRC.
NS
CO
El usuario de un MRC debe familiarizarse con toda la información pertinente al uso del
A.
MRC, como especifica el productor. El debe cumplir ciertos factores, como son:
C.
S
RE
Un MRC no debe ser usado para otro propósito diferente de aquel para el cual fue
&S
Existen muchos procesos de medición, donde los MRC son de uso general, pero son
TO
elementos puros, etc. Esto se puede apreciar por ejemplo, donde solamente se busca un
CO
Página 7 de 8
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 1. FUNDAMENTOS DE METROLOGIA
MRC son que el usuario tiene los medios para evaluar la veracidad y la precisión de sus
métodos de medición y establecer la trazabilidad metrológica para sus resultados.
A.
C.
El usuario del MRC debe decidir cuales propiedades del MRC son pertinentes para su
S
RE
proceso de medición, teniendo en consideración lo expuesto en el certificado sobre las
TO
intenciones de uso y las instrucciones para el correcto uso del MRC.
UL
Nivel. El MRC debe tener propiedades del nivel correspondiente al nivel en el cual se va a
NS
usar en el proceso de medición, por ejemplo, la concentración.
CO
Matriz. El MRC debe tener una matriz, lo más cercana posible a la matriz del material que
S
L&
va a ser objeto del proceso de medición, por ejemplo, carbono en acero de baja aleación,
A.
carbono en acero inoxidable. En cuanto a la similitud de la matriz, el laboratorio considerará
C.
el hecho de que ni es económicamente ni técnicamente posible, en todos los casos,
S
obtener una coordinación perfecta entre los MRC y las muestras. La similitud razonable
RE
será estimada aceptable. Si no, el procedimiento analítico completo tiene que ser
TO
reconsiderado.
UL
NS
Forma. El MRC puede ser un sólido, líquido o gas. Puede ser una pieza de ensayo o un
CO
Cantidad. La cantidad del MRC debe ser suficiente para todo el programa experimental,
L&
Estabilidad. Siempre que sea posible, el MRC debe tener propiedades estables durante
el experimento. Existen tres casos:
TO
UL
conjuntamente con el MRC se suministra un certificado que define las propiedades (las
ES
debe ser compatible con los requisitos para el uso del material de referencia.
NS
CO
S
L&
Página 8 de 8
CAPACIDAD, GESTION Y MEJORA
A.
C.
S
RE
TO
UL
Incertidumbre de la Medición:
NS
CO
S
Teoría y Práctica
L&
A.
C.
S
RE
TO
UL
NS
CO
S
L&
A.
C.
S
RE
TO
UL
NS
Capítulo 2
CO
&S
Incertidumbre
L
A.
C.
RES
TO
UL
NS
CO
S
L&
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 2. INCERTIDUMBRE
Capítulo
A.
C.
Incertidumbre
S
RE
TO
2.0 Definición de incertidumbre
UL
NS
La incertidumbre de la medición es una forma de expresar el hecho de que, para un
CO
mensurando y su resultado de medición dados, no hay un solo valor, sino un número
infinito de valores dispersos alrededor del resultado, que son consistentes con todas las
S
L&
observaciones datos y conocimientos que se tengan del mundo físico, y que con distintos
A.
grados de credibilidad pueden ser atribuidos al mensurando.
C.
S
La definición del término incertidumbre (de la medición) utilizada en este curso y tomada de
RE
la norma COVENIN 2552:1999 (OIML V2:1993) es:
TO
UL
Parámetro, asociado con el resultado de una medición, que caracteriza la dispersión
NS
de los valores que pudieran ser razonablemente atribuidos al mensurando.
CO
c) Muestreo;
S
L&
Página 2 de 8
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 2. INCERTIDUMBRE
A.
e) Errores de apreciación del operador en la lectura de instrumentos analógicos;
C.
S
f) Resolución finita del instrumento o umbral de discriminación finito;
RE
TO
g) Valores inexactos de patrones de medición y materiales de referencia;
UL
NS
h) Valores inexactos de constantes y otros parámetros obtenidos de fuentes externas y
CO
usados en los algoritmos de reducción de datos;
S
L&
i) Aproximaciones y suposiciones incorporadas en los métodos y procedimientos de
medición;
A.
C.
S
j) Variaciones en observaciones repetidas del mensurando bajo condiciones
RE
aparentemente iguales.
TO
UL
Las fuentes analizadas en este epígrafe no son necesariamente independientes, y algunas
NS
de las fuentes desde la a) hasta la i) pueden contribuir a la fuente j).
CO
cualquiera de las componentes entonces ésta tiene que ser tomada en cuenta
A.
estándar combinada y denotada por uc(y), es una desviación estándar estimada igual a la
CO
raíz cuadrada positiva de la varianza total obtenida por la combinación de todas las
componentes de la incertidumbre , evaluada por lo tanto, utilizando la ley de propagación
S
L&
de incertidumbre.
Página 3 de 8
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 2. INCERTIDUMBRE
Para la mayoría de los propósitos en las mediciones, puede ser utilizada una incertidumbre
expandida U(y). La incertidumbre expandida suministra un intervalo dentro del cual el valor
del mensurando se cree caer con un alto nivel de confianza. U(y) es obtenida por la
A.
multiplicación de uc(y), la incertidumbre estándar combinada, por un factor de cobertura k.
C.
S
La elección del factor k está basada en el nivel de confianza deseado. Para un nivel de
RE
confianza aproximado de 95 %, k es 2.
TO
UL
El factor de cobertura siempre debe ser señalado para que la incertidumbre estándar
NS
combinada de la magnitud medida pueda ser recuperada, para usarse en el cálculo de la
incertidumbre estándar combinada de otros resultados de mediciones que pueden
CO
depender de la magnitud.
S
L&
A.
2.3 Error e incertidumbre
C.
S
RE
En general, todo procedimiento de medición tiene imperfecciones que dan lugar a un error
TO
en el resultado de la medición, lo que provoca que el resultado sea sólo una aproximación
UL
o estimado del valor del mensurando.
NS
Es importante distinguir entre error e incertidumbre. El error es definido como la diferencia
CO
decir el error es un simple valor. En principio el valor de un error conocido puede ser
L&
estar muy cercano al valor del mensurando, y por lo tanto tener un error despreciable. Sin
ES
embargo, la incertidumbre puede todavía ser muy grande, simplemente porque la persona
R
TO
que ejecuta la medición está muy insegura de cuán cercano está el resultado del valor del
UL
mensurando.
NS
La incertidumbre del resultado de una medición nunca debe ser interpretada como la
CO
Es considerado que un error tiene dos componentes una componente sistemática y una
componente aleatoria.
Página 4 de 8
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 2. INCERTIDUMBRE
A.
compensado por el incremento del número de mediciones, pero este puede normalmente
C.
ser disminuido por tal incremento.
S
RE
La desviación estándar experimental de la media aritmética o promedio de una serie de
TO
observaciones no es el error aleatorio de la media, aunque esto es así referido en algunas
UL
publicaciones de incertidumbre. En vez de esto, es una medida de la incertidumbre de la
NS
media debido a algunos efectos aleatorios. El valor exacto del error aleatorio en la media,
CO
originado de estos efectos, no puede ser conocido.
S
El error sistemático es definido como la componente de error la cual en el curso de un
L&
número de mediciones del mismo mensurando, permanece constante o varía de una forma
A.
predecible. Este es independiente del número de mediciones llevadas a cabo y no puede
C.
por lo tanto ser disminuido por el incremento del número de mediciones bajo condiciones
S
RE
constantes de medición.
TO
Los errores sistemáticos constantes, tal como la inexactitud en la calibración en múltiples
UL
puntos de un instrumento, son constantes para un nivel dado del valor del mensurando
NS
pero pueden variar con el nivel del valor medido.
CO
Los efectos que cambian sistemáticamente en magnitud durante una serie de mediciones,
S
L&
causados, por ejemplo por el inadecuado control de las condiciones experimentales, dan
A.
Ejemplos:
TO
UL
Un incremento gradual en la temperatura de un conjunto de muestras durante un análisis químico puede conducir a cambios
progresivos en el resultado;
NS
CO
Los sensores y pruebas que muestran efectos de envejecimiento sobre la escala de tiempo de un experimento pueden además
introducir errores sistemáticos no constantes.
&S
L
A.
El resultado de una medición debe ser corregido para todos los efectos sistemáticos
C.
significativos reconocidos.
R ES
El factor numérico por el cual se multiplica el resultado no corregido de una medición para
CO
Página 5 de 8
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 2. INCERTIDUMBRE
Otro tipo de error es el error grosero (error espurio). Los errores de este tipo invalidan una
medición y normalmente se originan de fallas humanas o de mal funcionamiento del
instrumento. Como ejemplos comunes de este tipo de error se encuentran: la transposición
A.
de dígitos en un número mientras se registran los datos, una burbuja de aire que fluye a
C.
través de la celda de un espectrofotómetro, etc.
S
RE
Las mediciones para las cuales los errores groseros han sido detectados deben ser
TO
despreciadas y ningún intento debe ser hecho para incorporar los errores a cualquier
UL
análisis estadístico. Sin embargo los errores tales como la transposición de dígitos pueden
NS
ser corregidos (exactamente).
CO
Los errores groseros no siempre son obvios y, cuando un número suficiente de mediciones
S
repetidas está disponible, es normalmente apropiado aplicar una prueba de frontera para
L&
chequear la presencia de miembros sospechosos en el conjunto de datos. Cualquier
A.
resultado positivo obtenido de tal prueba debe ser considerado con cuidado y, cuando sea
C.
posible referido al origen para la confirmación.
S
RE
La incertidumbres estimadas utilizando la metodología descrita en este curso no tiene en
TO
cuenta los errores groseros.
UL
NS
Errores de medición.
CO
Errores instrumentales.
S
L&
1. Los errores que se determinan en el proceso de calibración del instrumento, los cuales
TO
son debidos al propio diseño estructural del instrumento de medición, a las propiedades
UL
otra forma no se puede asegurar si las lecturas proporcionadas por el mismo son o no
R
TO
las propiedades del objeto o fenómeno que se mide. Tales situaciones surgen, por
L&
Página 6 de 8
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 2. INCERTIDUMBRE
A.
C.
Aunque la calidad de un instrumento está relacionada con los errores que produce,
S
éstos también dependen de la forma en que sean utilizados. Por tanto, se recomienda
RE
conocer lo mejor posible las características de un instrumento antes de utilizarlo. Si no
TO
se cumplen los requisitos establecidos en el manual técnico del instrumento de medición
UL
dado, tales como condiciones nominales de funcionamiento, tiempo de
NS
precalentamiento, correcta instalación, etc., el error de medida puede ser bastante
CO
mayor que el esperado.
S
L&
Errores de método.
A.
Los errores de método, también denominados errores teóricos, son los debidos a la
C.
imperfección del método de medición. Entre estos podemos señalar los siguientes:
S
RE
TO
1. Errores que son la consecuencia de ciertas aproximaciones al aplicar el principio de
UL
medición y considerar que se cumple una ley física determinada o al utilizar
determinadas relaciones empíricas. NS
CO
2. Errores del método que surgen al extrapolar la propiedad que se mide en una parte
S
a partir de la masa y el volumen de una muestra que contenía cierto grado de impurezas
C.
Los agentes externos que actúan en el proceso de medición se pueden clasificar en dos
NS
grupos:
CO
&S
polvo, etc.
TO
UL
x Los que inciden sobre la medición de forma errática, perturbando las condiciones de
S
L&
Página 7 de 8
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 2. INCERTIDUMBRE
A.
C.
x Agentes físicos de igual naturaleza que la de la magnitud a medir que se hallan
S
presentes de modo prácticamente constante. Por ejemplo, campos electrostáticos o
RE
magnetostáticos (como puede ser el campo magnético terrestre), fuerzas
TO
electromotrices termoeléctricas o de contacto presentes en una instalación de
UL
medición, etc.
NS
CO
Errores debidos al observador.
S
L&
Entre los errores debido al observador podemos señalar:
A.
C.
- Errores de paralaje o de interpolación visual al leer en la escala de un instrumento;
S
RE
- Errores debido a un manejo equivocado del instrumento;
TO
UL
- Omisión de operaciones previas o durante la medición, como puede ser un ajuste a
cero, tiempo mínimo de precalentamiento, etc. NS
CO
Errores matemáticos.
S
L&
cálculos para obtener el resultado final; por tanto, otra fuente de error son los errores
C.
cantidades, etc.
TO
UL
NS
CO
&S
L
A.
C.
R ES
TO
UL
NS
CO
S
L&
Página 8 de 8
CAPACIDAD, GESTION Y MEJORA
A.
C.
S
RE
TO
UL
Incertidumbre de la Medición:
NS
CO
S
Teoría y Práctica
L&
A.
C.
S
RE
TO
UL
NS
CO
S
L&
A.
C.
S
RE
Capítulo 3
TO
Capítulo
A.
C.
Procedimientos estadísticos útiles
S
RE
TO
3.0 Función de distribución de la variable aleatoria
UL
NS
El resultado de cada observación realizada en un proceso de medición depende de la
CO
acción de un gran número de factores que varían durante el proceso de medición de forma
incontrolable (efectos aleatorios), por ejemplo:
S
L&
– Pequeñas corrientes de aire y vibraciones;
A.
C.
S
– Variación de la atención del ojo del observador;
RE
TO
– Variaciones de la temperatura, la humedad y la presión atmosférica;
UL
NS
– Variaciones de los momentos de fricción entre partes móviles de instrumentos
CO
mecánicos;
S
Por esta razón, al repetir muchas veces una medición obtendremos, en general, diferentes
C.
demuestra que, por mucho que se trate, es imposible lograr la misma combinación de
TO
factores en cada observación repetida. Los fenómenos que cumplen estas condiciones se
UL
llaman fenómenos aleatorios y las variables que los caracterizan se denominan variables
aleatorias. Por tanto, el resultado de una medición es una variable aleatoria, para el
NS
Para una variable aleatoria discreta siempre es posible contar su conjunto de resultados
CO
Cuando una variable aleatoria puede tomar valores en una escala continua, se le
denomina variable aleatoria continua. El resultado de la medición, como variable
aleatoria, es una variable aleatoria continua.
Página 2 de 14
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 3. PROCEDIMIENTOS ESTADISTICOS UTILES
A.
C.
A pesar del carácter aleatorio de los resultados de las observaciones individuales repetidas
S
bajo las mismas condiciones en un proceso de medición, en ellos aparece una ley
RE
determinada que expresa una regularidad dada.
TO
UL
Toda variable aleatoria responde a una cierta ley de distribución que se expresa a través
NS
de la denominada función de densidad de probabilidad, o simplemente función de densidad
de X, la cual se define de la siguiente forma:
CO
S
b
L&
Pa ¢ X ¢b ³ f x dx (3.1)
A.
a
C.
S
f(x) se denomina función de densidad de probabilidad. La probabilidad de que la variable
RE
aleatoria tome valores en el intervalo [a,b] es igual al área bajo la curva acotada por los dos
TO
extremos del intervalo.
UL
f(x)
NS
P=(a X b)
CO
S
L&
A.
C.
S
RE
x
TO
a b
UL
NS
Figura 3.1
CO
El valor del área bajo la curva es igual a 1 cuando se calcula en el rango de X para el cual
&S
se define f(x).
L
A.
de las variables aleatorias, pues ella indica al mismo tiempo los valores que la variable
ES
Resulta muy práctico caracterizar la variable aleatoria con ayuda de ciertas cantidades
S
numéricas que la caracterizan globalmente. Estas son las llamadas medidas de tendencia
L&
central y de dispersión, entre las cuales, las más usadas para el tratamiento de los
resultados de las mediciones y de su incertidumbre son: la esperanza matemática, la
varianza y la desviación estándar.
Página 3 de 14
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 3. PROCEDIMIENTOS ESTADISTICOS UTILES
A.
las abscisas y la función de densidad de probabilidad (figura 3.2).
C.
S
RE
Sea X una variable aleatoria con distribución de probabilidad f(x). La esperanza matemática o valor esperado E(X) de X es dado en
TO
la ecuación 3.2.
UL
NS
f
CO
EX ³ x f x dx (3.2)
S
f
L&
f(x)
A.
C.
S
RE
TO
UL
NS
CO
E(X) x
S
L&
Figura 3.2
A.
C.
Desde el punto de vista de las mediciones, este valor que representa el valor medio de la
S
RE
4 EX Q (3.3)
&S
L
A.
C.
4
R ES
TO
UL
NS
CO
Q E(X) x
S
L&
Figura 3.3
Página 4 de 14
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 3. PROCEDIMIENTOS ESTADISTICOS UTILES
A.
de observaciones (muestra) y, a partir de esta muestra, necesitamos estimar el valor de la
C.
esperanza matemática de la variable aleatoria. En calidad de estimador de la esperanza
S
matemática se utilizará la media aritmética:
RE
TO
n
¦x
UL
i
i 1 (3.4)
NS
x
n
CO
S
Puesto que no es posible conocer el valor exacto de la esperanza matemática (sino sólo su
L&
estimado), ni tampoco conocemos el valor exacto del mensurando, queda claro que el error
A.
sistemático de la medición no se puede conocer.
C.
S
La esperanza matemática nos permite conocer a qué valor tiende la variable aleatoria, sin
RE
embargo, dos variables aleatorias pueden tener la misma esperanza matemática, pero una
TO
tener mayor dispersión de sus valores respecto a la esperanza matemática que la otra
UL
(figura 3.4).
NS
CO
1 V1 V2 V3
S
L&
A.
C.
2
S
RE
3
TO
UL
E(X) x
NS
CO
Figura 3.4
&S
L
esperanza matemática.
R ES
TO
f
V (X ) ^ 2
E > X E ( X )@ ` ³ >x E X @ f ( x)dx
2
(3.5)
UL
f
NS
CO
Como la varianza tiene dimensiones del cuadrado de la magnitud aleatoria, resulta más
cómodo usar la desviación estándar:
Página 5 de 14
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 3. PROCEDIMIENTOS ESTADISTICOS UTILES
V X V X (3.6)
Para estimar la desviación estándar a partir de los datos de una muestra, por ejemplo, un
A.
conjunto de observaciones de una magnitud particular tomadas bajo las mismas
C.
condiciones, se usa la desviación estándar experimental s(x):
S
RE
TO
n
2
¦ x x
UL
i
(3.7)
sx i 1
NS
n 1
CO
Es posible demostrar que:
S
L&
V X
A.
V (X ) (3.8)
C.
n
S
RE
por lo que su estimador será:
TO
UL
s ( x)
s( x ) NS (3.9)
n
CO
S
Ha x E( X ) (3.10)
C.
S
RE
El error de una medición (error absoluto) será la suma del error aleatorio y del error
A.
A menudo los resultados de las mediciones de dos magnitudes de entrada están ligados,
R
ya sea porque existe una tercera magnitud que influye sobre ambas, porque se utiliza el
TO
mismo instrumento para medir o el mismo patrón para calibrar, o por alguna otra razón.
UL
NS
CO
Por ejemplo, en la calibración de medidas de capacidad de vidrio por el método gravimétrico son magnitudes de entrada las
temperaturas del agua y del ambiente. Estas temperaturas están relacionadas aún cuando sus valores pueden ser diferentes. La
S
temperatura del agua será más alta cuando la temperatura ambiente lo sea y bajará cuando lo haga la temperatura ambiente, es
L&
Página 6 de 14
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 3. PROCEDIMIENTOS ESTADISTICOS UTILES
A.
de las probabilidades de las variables respectivas:
C.
S
P( X i , X j ) P( X i ) P( X j )
RE
TO
Cuando se trata de un conjunto de magnitudes de entrada que no son independientes, sino
UL
que los valores de unas dependen de los valores que tomen otras (magnitudes
NS
correlacionadas), además de la esperanza matemática y la varianza de cada magnitud,
CO
también se utiliza otra característica numérica que es la covarianza y que es una medida
de la naturaleza de asociación entre estas variables. La covarianza, para las variables Xi y
S
L&
Xj, se define como:
A.
C.
>
V X i , X j E X i E X i X j E X j @ (3.11)
S
RE
TO
Más frecuentemente se utiliza el coeficiente de correlación, el cual estima estadísticamente
UL
la independencia lineal de dos variables y se define como:
NS
CO
V Xi , X j
r Xi , X j V ( X i , X j ) r ( X i , X j ).V ( X i ).V ( X j ) (3.12)
S
V ( X i ).V ( X j )
L&
A.
a –1 cuando existe una dependencia lineal entre las variables (correlación total).
CO
&S
n
1
R
s ( xi , x j ) ¦ ( xik xi ) ( x jk x j ) (3.13)
TO
n(n 1) k 1
UL
NS
Si Y = f (X1, X2, ... , XN) es una variable aleatoria que varía poco para pequeñas variaciones
CO
2
2
N
§ wf · 2 N 1 N
§ wf · § wf ·
V (Y ) ¦ ¨¨ ¸¸ V ( X i ) 2¦ ¦ ¨¨ ¸¸.¨ ¸.V ( X i , X j ) (3.14)
i 1 © wX i i 1 j i 1© wX i
¨ ¸
¹ ¹ © wX j ¹
Página 7 de 14
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 3. PROCEDIMIENTOS ESTADISTICOS UTILES
En el caso de que las magnitudes Xi sean independientes, el segundo término del miembro
de la derecha será igual a cero y resultará:
A.
2
N
§ wf · 2
C.
2
V (Y ) ¦ ¨¨ ¸¸ V ( X i ) (3.15)
i 1 © wX i
S
¹
RE
TO
Si el coeficiente de correlación para todas las Xi, Xj es igual a 1, entonces de (3.12) se
UL
deriva que :
NS
V( X i , X j ) V ( X i )V ( X j )
CO
S
L&
por lo que la ecuación (3.14) quedaría en la forma:
A.
2
C.
§ N § wf · · N § wf ·
V Y
2
¨ ¦¨ V ( X i ¸ V (Y )
) ¦¨© wX ¸V ( X i ) (3.16)
S
¸
© i 1 © wX i ¹
RE
¹ i 1 i ¹
TO
UL
El valor de V (Y ) puede estimarse ( s ( y ) ) sustituyendo en las ecuaciones (3.14), (3.15) y
NS
(3.16) las V ( X i ) por sus estimadores s ( xi ) y V ( X i , X j ) por su estimador s ( xi , x j )
CO
posible establecer que todos los valores de una variable aleatoria están comprendidos en
CO
un intervalo entre a- y a+, y que cualquiera de los posibles valores tiene igual probabilidad
de ocurrencia. En este caso se dice que la variable aleatoria cumple una función (ley) de
&S
Página 8 de 14
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 3. PROCEDIMIENTOS ESTADISTICOS UTILES
a a
f(x)
A.
C.
1/2a
S
RE
TO
UL
a- a+ x
NS
a P
CO
P a
3 P
3
S
L&
Figura 3.5
A.
C.
S
La esperanza matemática de X es el punto medio del intervalo:
RE
TO
(a a )
E( X ) (3.17)
UL
2
con varianza asociada: NS
CO
( a a ) 2
S
V (X ) 2
V (X ) (3.18)
L&
12
A.
C.
sustituyendo en (3.18):
RE
TO
a2 a
UL
2
V (X) V( X ) (3.19)
3 3
NS
CO
Un certificado u otra especificación ofrecen los límites sin especificar un nivel de
L
A.
confianza;
C.
ES
de la distribución.
TO
UL
NS
EJEMPLOS
CO
a) Un analista estima un factor de contribución como que no es menor que 7 ni mayor que 10, pero siente que el valor podría estar
S
en cualquier lugar en entre estos valores, como no hay idea de si cualquier parte del rango es más probable que otra. Esto es
L&
una descripción de una función de distribución rectangular con rango 2a = 3 (semirango a =1,5). Utilizando la función de
distribución rectangular puede calcularse un estimado de la desviación estándar. Utilizando el rango anterior (a = 1,5), el
resultado es una desviación estándar de (1,5/3) = 0,87.
Página 9 de 14
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 3. PROCEDIMIENTOS ESTADISTICOS UTILES
b) Un recipiente volumétrico de 10 ml tiene un error máximo permisible de r 0,2 ml . Al considerar los posibles valores del volumen
que contiene la medida de acuerdo al valor del error máximo permisible podemos decir que el volumen se encuentra entre :
A.
(10,0 - 0,2) ml V (10,0 + 0,2) ml
C.
S
RE
y cualquiera de los valores comprendidos en este intervalo tienen la misma probabilidad de ocurrencia. Por tanto, podemos
0,2 = 0,11 ml.
TO
considerar que la variable aleatoria (volumen) cumple con una ley de distribución rectangular con V (V )
3
UL
NS
CO
En el caso que la probabilidad de que la variable aleatoria tome los valores en el intervalo
entre a- y a+, tenga un valor máximo en el centro del intervalo y disminuya linealmente
S
L&
hacia los extremos del mismo hasta cero, estamos en presencia de una función de
distribución triangular (figura 3.6).
A.
C.
S
RE
a a
f(x)
TO
UL
NS
CO
1/a
S
L&
A.
C.
S
E( X ) a E( X ) E( X ) a x
RE
TO
Figura 3.6
UL
NS
a2 a
&S
2
V (X) V( X ) (3.20)
6 6
L
A.
C.
La información disponible concerniente a X está menos limitada que para una función
R
TO
de distribución rectangular. Los valores cercanos a E(X) son más probables que los
UL
Es hecho un estimado en la forma de un rango máximo descrito por una distribución
CO
simétrica.
S
L&
Página 10 de 14
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 3. PROCEDIMIENTOS ESTADISTICOS UTILES
En el ejemplo del recipiente volumétrico de 10 ml, podría considerarse que la variable aleatoria (volumen) cumple una ley de
distribución triangular, si los valores correspondientes a volúmenes muy próximos a 10 ml se presentan mucho más frecuentemente
0,2
A.
que los próximos a (9,8 y 10,2) ml. En ese caso V (V ) = 0,081 ml.
C.
6
S
RE
TO
En la estadística matemática tiene gran importancia la denominada ley de distribución
UL
normal o ley de distribución de Gauss. Esta ley de distribución tiene la forma mostrada
NS
en la figura 3.7.
CO
Para una variable que sigue una ley de distribución normal se cumple que:
S
L&
A.
P(~X~dP+3V = 99,73 %)
C.
S
RE
TO
UL
NS
CO
S
L&
A.
C.
Figura 3.7
RE
TO
Esto significa que, para una distribución normal, la probabilidad de que la variable tome
UL
valores fuera del intervalo P r 3V es prácticamente cero. Por tanto, si los valores
NS
observados de una variable están incluidos en el intervalo P r a y ella sigue una ley de
CO
a2 a
distribución normal, se puede plantear que a = 3V , o sea, V 2 ( X ) V (X ) .
&S
9 3
L
A.
aleatoriamente;
TO
UL
0,2
Para el caso del ejemplo tratado (para un 99,73 % de probabilidad) V (V ) 0,066 ml .
3
Página 11 de 14
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 3. PROCEDIMIENTOS ESTADISTICOS UTILES
Se sabe que las magnitudes aleatorias que cumplen una ley de distribución normal están
A.
C.
profusamente distribuidas en la práctica. Esto se debe a un hecho expresado en el
S
denominado Teorema del Límite Central según el cual, si una variable aleatoria X es la
RE
suma de un número grande de variables aleatorias mutuamente independientes, y la
TO
influencia de cada una de ellas en toda la suma es despreciable, entonces X tiende a una
UL
distribución normal.
NS
En el caso que nos ocupa de las mediciones, resulta que la variabilidad aleatoria de las
CO
observaciones durante la medición se debe a la conjugación de un gran número de
S
factores que intervienen en la medición y que varían de forma impredecible de una
L&
observación a otra. Si ninguno de estos factores predomina sobre los restantes en cuanto a
A.
la variabilidad que provoca en el resultado de las observaciones, entonces se puede
C.
afirmar que éste sigue aproximadamente una ley de distribución normal.
S
RE
TO
3.3 Método de los mínimos cuadrados
UL
NS
A menudo, en la práctica de las mediciones, se requiere la solución de problemas que
CO
incluyen conjuntos de variables cuando se conoce que existen relaciones inherentes entre
S
ellas. Por ejemplo, en una situación industrial se puede saber que el contenido de alquitrán
L&
Este procedimiento posibilitaría la determinación del valor del contenido del alquitrán con el
solo hecho de determinar el valor de la temperatura del fluido.
UL
NS
Para asegurar la validez del método que a continuación desarrollaremos es necesario que
A.
la dependencia de las variables sea lineal. Es por ello importante comprobar mediante un
C.
frecuentemente por la observación de las respuestas ,y, para diferentes niveles del analito,
UL
Página 12 de 14
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 3. PROCEDIMIENTOS ESTADISTICOS UTILES
7,0
A.
6,0
C.
5,0 y = mx + b
S
RE
Valores yi 4,0
TO
3,0
UL
NS
2,0
CO
1,0
S
L&
0,0
A.
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0
C.
Valores xi
S
RE
La línea de calibración es entonces utilizada para obtener la concentración xpred del analito
TO
de una muestra, la cual produce una respuesta observada yobs de:
UL
x pred ( y obs b) / m
NS
CO
Para la ecuación: y mx b
RE
TO
n n n
UL
i 1 i 1 i 1
CO
s xy
&S
Pendiente: m
s xx
L
A.
Intercepto: b y mx
C.
ES
s yy m 2 s xx
R
n2
UL
NS
1
Desviación estándar del intercepto: s b sy
CO
n
(¦ xi ) 2
S
L&
i 1
n n
2
¦x
i 1
i
Página 13 de 14
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 3. PROCEDIMIENTOS ESTADISTICOS UTILES
A.
C.
Desviación estándar de una lectura desconocida de una curva de calibración:
S
RE
TO
sy 1 1 ( yc y ) 2
sc 2
UL
m L n m s xx
NS
Donde:
CO
n: es el número de puntos de calibración;
S
L: es el número de mediciones repetidas del valor desconocido;
L&
y c : es la media de las mediciones del valor desconocido.
A.
C.
S
RE
TO
UL
NS
CO
S
L&
A.
C.
S
RE
TO
UL
NS
CO
&S
L
A.
C.
R ES
TO
UL
NS
CO
S
L&
Página 14 de 14
CAPACIDAD, GESTION Y MEJORA
A.
C.
S
RE
TO
UL
NS
Incertidumbre de la Medición:
CO
S
L&
A.
Teoría y Práctica
C.
S
RE
TO
UL
NS
CO
S
L&
A.
C.
S
RE
TO
Capítulo 4
UL
NS
Proceso de Estimación
CO
&S
de la Incertidumbre Estándar
L
A.
C.
RES
TO
UL
NS
CO
S
L&
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 4. PROCESO DE ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE ESTANDAR
Capítulo
A.
C.
Proceso de estimación de la incertidumbre estándar
S
RE
TO
4.0 Introducción
UL
NS
La estimación de la incertidumbre en principio es simple. A continuación se señalan las
CO
tareas necesarias para obtener un estimado de la incertidumbre asociada con un resultado
de la medición:
S
L&
1. Especificación del mensurando.
A.
C.
Escribir un enunciado claro de qué es medido, incluyendo la relación entre el mensurando
S
RE
y las magnitudes de entrada (por ejemplo magnitudes medidas, constantes, valores de
TO
patrones de calibración, etc.) sobre las cuales éste depende. Donde sea posible, incluir las
UL
correcciones para efectos sistemáticos conocidos. La especificación de la información
NS
puede ser dada en un Procedimiento de Operación Normalizado (PON) u otra descripción
del método.
CO
S
Listar las posibles fuentes de incertidumbre. Esta lista incluye las fuentes que contribuyen a
C.
puede incluir otras fuentes y las fuentes originadas de cualquier suposición que sea
RE
tomada.
TO
UL
y estudios para asegurar que todas las fuentes de incertidumbre son tomadas en cuenta
adecuadamente.
R
TO
UL
efectos combinados de varias fuentes. Las contribuciones tienen que ser expresadas como
L&
Página 2 de 16
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 4. PROCESO DE ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE ESTANDAR
Especificación del
A.
mensurando
C.
S
RE
Establecer el modelo físico 1er paso
Identificar las magnitudes de
TO
entrada Xi
UL
Establecer el modelo matemático
NS
CO
Identificación de las fuentes de
S
2do paso
L&
incertidumbre
A.
C.
Simplificar por agrupamiento las
S
RE
fuentes cubiertas por los datos
existentes
TO
UL
Asignar una función de
NS
distribución a cada fuente
CO
3er paso
S
L&
Estimar correlaciones
TO
UL
combinada uc(y)
CO
&S
Revisar, y si es necesario
4to paso
L
componentes de incertidumbre
C.
ES
Calcular la incertidumbre
R
TO
expandida U(y)
UL
NS
Los siguientes epígrafes suministran una guía para la ejecución de todos los pasos listados
L&
Página 3 de 16
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 4. PROCESO DE ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE ESTANDAR
A.
C.
requiere una clara e inequívoca definición de que es medido, y una expresión cuantitativa
S
que relacione el valor del mensurando con los parámetros de los cuales depende. Estos
RE
parámetros pueden ser otros mensurandos, magnitudes que no son directamente medidas
TO
o constantes.
UL
NS
Pretender estudiar el proceso de medición de manera exacta y completa está usualmente
fuera de las actividades rutinarias de la persona que efectúa las mediciones, más aún, es el
CO
propósito de la investigación científica cuya solución pocas veces se vislumbra. Por lo
S
tanto, es necesario la simplificación del fenómeno o de la situación real conservando las
L&
características más relevantes para el propósito pretendido, mediante la construcción de un
A.
modelo para la medición.
C.
S
RE
Un modelo físico de la medición consiste en el conjunto de suposiciones sobre el propio
mensurando y las variables químicas o físicas relevantes para la medición. Estas
TO
suposiciones usualmente incluyen:
UL
NS
x La relación entre variables presentes en el fenómeno;
CO
Una medición física, por simple que sea, tiene asociado un modelo que sólo aproxima el
TO
proceso real.
UL
NS
Por ejemplo, la medición de viscosidad con viscosímetros capilares usa un modelo que supone un capilar con longitud infinita, de
CO
diámetro constante y que la temperatura es absolutamente uniforme y constante en todos los puntos del viscosímetro.
&S
L
A.
El modelo físico se representa por un modelo descrito con lenguaje matemático (modelo
C.
denotadas por el conjunto {Xi}, expresión en la cual el índice i toma valores entre 1 y el
NS
Y f ^X i ` f ( X 1 , X 2 ,..., X N ) (4.1)
Página 4 de 16
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 4. PROCESO DE ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE ESTANDAR
En el caso más simple de una medición directa, la medición comprende al menos dos
magnitudes, el mensurando, o sea la magnitud que se quiere medir, y la magnitud que se
observa. Sin embargo, en todo proceso de medición actúan una serie de magnitudes de
influencia que son conocidas sólo de forma aproximada y para las cuales pueden o no
A.
introducirse ciertas correcciones en los cálculos del resultado de la medición. En casos
C.
más complicados, el valor del mensurando puede determinarse por método indirecto, o
S
RE
sea, a partir de su relación funcional con otras magnitudes, los valores de algunas de las
TO
cuales se obtienen en el proceso de medición y otras pueden ser tomadas de mediciones
UL
previas, certificados de calibración, referencias, manuales, etc.
NS
Veamos algunos ejemplos:
CO
S
L&
1) Se realiza la determinación del pH de una sustancia de forma directa con la ayuda de un medidor de pH.
A.
C.
El modelo matemático es representando como: pH pH i
S
RE
donde: pHi es el pH indicado por el medidor.
TO
UL
2) Se determina la densidad de un cuerpo indirectamente con la ayuda de una balanza digital y una medida de capacidad de vidrio.
NS
mi
CO
donde mi: masa indicada por la balanza y Vi es el volumen desplazado por el cuerpo (determinado con la ayuda de la medida de
A.
capacidad de vidrio).
C.
S
RE
debemos interpretarlo como aquella función que contiene todas las magnitudes de las
UL
medición. Ella no debe expresar simplemente una ley física, sino también el proceso de
medición dado.
L&S
y f ( x1 , x 2 ,..., x N ) (4.2)
NS
yj del mensurando obtenido a partir de diversos valores {Xi}j de las magnitudes de entrada.
S
L&
Página 5 de 16
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 4. PROCESO DE ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE ESTANDAR
Debe ser organizada una lista comprensiva de todas las fuentes relevantes de
A.
C.
incertidumbre. En esta etapa, no es necesario la evaluación de las componentes
S
individuales; la intención es dejar establecidas claramente las diferentes fuentes que deben
RE
ser consideradas en el análisis de la incertidumbre. En el próximo epígrafe se consideran
TO
las mejores vías para el tratamiento de cada fuente.
UL
NS
En la formación de la lista requerida de fuentes de incertidumbre es conveniente comenzar
con el análisis del modelo matemático utilizado para calcular el valor del mensurando
CO
desde valores intermedios. Todos los parámetros en esta expresión pueden tener una
S
incertidumbre asociada con sus valores y son fuentes de incertidumbre potenciales.
L&
Además, pueden haber otros parámetros que no aparezcan explícitamente en la expresión
A.
utilizada para calcular el valor del mensurando, pero que sin embargo afectan los
C.
resultados del mensurando y son fuentes de incertidumbre potenciales; por ejemplo, el
S
RE
tiempo de extracción o la temperatura. Todas estas diferentes fuentes deben ser incluidas.
TO
El diagrama de causa y efecto es una forma muy conveniente de listar las fuentes de
UL
incertidumbre, mostrando como se relaciona cada una e indicando su influencia en la
NS
incertidumbre del resultado. Además, ayuda a evitar duplicar las fuentes al considerarlas
CO
nuevamente.
S
L&
Una vez que la lista de fuentes de incertidumbre es organizada, sus efectos en el resultado
A.
pueden, en principio, ser representados por un modelo de medición formal, en el cual cada
C.
efecto está asociado con un parámetro o variable en una ecuación. Entonces, la ecuación
S
forma un modelo completo del proceso de medición en términos de todos los factores
RE
individuales que afectan el resultado. Esta función puede ser muy complicada y puede no
TO
ser posible escribirla explícitamente. Sin embargo, donde sea posible, debe ser hecha,
UL
Adicionalmente, puede ser muy útil considerar un proceso de medición como una serie de
&S
operaciones, cada una de las cuales puede ser planteada separadamente para obtener el
L
estimado de incertidumbre asociada con cada operación. Esto es muy útil cuando
A.
C.
ignorar algunas entre las cuales pudiera descartarse alguna importante. No obstante,
S
siempre estarán presente efectos donde la experiencia, conocimientos y actitud crítica del
L&
Las fuentes de incertidumbre típicas son aquellas que fueron estudiadas en el capítulo 2.
Página 6 de 16
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 4. PROCESO DE ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE ESTANDAR
Introducción.
A.
C.
S
Una vez que han sido identificadas las fuentes de incertidumbre es necesario evaluar la
RE
incertidumbre originada de cada fuente individual, para luego combinarlas como se
TO
describe en el capítulo 5.
UL
NS
Procedimiento de evaluación de la incertidumbre.
CO
El procedimiento utilizado para la estimación de la incertidumbre total depende de los datos
S
disponibles acerca del proceso de medición. Las etapas que envuelven el desarrollo de la
L&
evaluación son:
A.
C.
x Reconciliar los requerimientos de información con la información disponible.
S
RE
Primero, la lista de las fuentes de incertidumbre debe ser examinada para ver cuáles
TO
fuentes de incertidumbre son tomadas en cuenta por la información disponible (datos
UL
existentes, o información adicional obtenida de la literatura o datos establecidos en
NS
certificados, especificaciones del equipo, etc.). Estas fuentes deben ser comprobadas
CO
contra la lista organizada y cualquiera de las fuentes que permanezcan deben ser
S
Se debe elaborar un plan para obtener los demás datos requeridos para las fuentes de
TO
factores.
L
A.
C.
método tipo A está basado en un análisis estadístico de una serie de mediciones, mientras
L&
que el método de evaluación tipo B comprende todas las demás maneras de estimar la
incertidumbre.
Página 7 de 16
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 4. PROCESO DE ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE ESTANDAR
A.
repetidas obtenidas del mismo proceso de medición, mientras que en el caso de tipo B se
C.
supone una distribución sobre la base de la experiencia o la información externa
S
RE
disponible. En la práctica está clasificación no tiene consecuencia alguna en las etapas
TO
para obtener una estimación de la incertidumbre combinada.
UL
Método de evaluación tipo A de la incertidumbre estándar.
NS
CO
La incertidumbre de una magnitud de entrada Xi obtenida a partir de observaciones
S
repetidas bajo condiciones de repetibilidad, se estima sobre la base de la dispersión de los
L&
resultados de mediciones individuales. Sólo cuando existe suficiente resolución en el
A.
proceso de medición, la dispersión de las observaciones podrá advertirse, puesto que se
C.
obtendrán un grupo de valores diferentes al repetir la medición en condiciones
S
prácticamente iguales, algunos de los cuales pueden o no volver a aparecer.
RE
TO
Si Xi se determina por n mediciones independientes, resultando en valores q1, q2,...,qn, el
UL
mejor estimado de xi para el valor de Xi es la media de los resultados individuales:
NS
CO
¦q j
S
j 1
L&
xi q (4.3)
n
A.
C.
Las dispersión de los resultados de la medición q1, q2,...,qn para la magnitud de entrada Xi
S
RE
n
UL
¦ q q
2
j
NS
j 1
s q (4.4)
CO
n 1
&S
¦ (q q)2
R
j
TO
j 1
u A ( xi ) s q (4.5)
n(n 1)
UL
NS
Existen casos prácticos donde un efecto aleatorio puede producir una fluctuación en la
CO
Página 8 de 16
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 4. PROCESO DE ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE ESTANDAR
x MAX x MIN
u A ( xi ) (4.6)
12
A.
donde xMAX y xMIN son la indicaciones máxima y mínima obtenidas con el instrumento de
C.
medición.
S
RE
Cuando resulte conveniente se podrá estimar la incertidumbre estándar tipo A acotando los
TO
valores máximos y mínimos posibles que puede tomar xi, siempre que, durante el proceso
UL
de medición ninguna observación caiga fuera de dichos límites. En este caso uA(xi) se
NS
evalúa por la ecuación (4.6).
CO
Para una medición que se realiza por un método bien caracterizado y bajo condiciones
S
controladas, es razonable suponer que la distribución (dispersión) de los qj no cambia, o
L&
sea se mantiene prácticamente igual para mediciones realizadas en diferentes días, por
A.
diferentes personas, etc., es decir la medición está bajo control estadístico. En este caso
C.
esta componente de la incertidumbre puede ser más confiablemente estimada a partir de la
S
RE
desviación estándar sp, que con la desviación estándar experimental s(q) obtenida por un
TO
número n de mediciones, casi siempre pequeño según la ecuación 4.4. La repetibilidad y
reproducibilidad de las mediciones previamente evaluadas deben basarse en un número
UL
relativamente grande de mediciones. NS
CO
sp
C.
u A xi u A q (4.7)
n
S
RE
TO
casos suele ser igual a 1, mientras que sp se determinó por un número distinto (grande) de
NS
mediciones.
CO
N
2
¦Q s (q)
ES
i i
2 i 1
R
s p (4.8)
TO
¦Q
UL
i
i 1
NS
N
de s 2p son Q ¦Q i . La varianza experimental s 2p / m (y la desviación estándar
i 1
Página 9 de 16
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 4. PROCESO DE ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE ESTANDAR
A.
C.
No se puede dar una recomendación general para el número ideal de las repeticiones n, ya
S
RE
que esté depende de las condiciones y exigencias de cada medición específica. Es
TO
necesario considerar que:
UL
NS
x Al aumentar el número de repeticiones disminuye la incertidumbre tipo A, la cual es
CO
proporcional a 1 n ;
S
L&
x Un número grande de repeticiones aumenta el tiempo de medición, que puede ser
A.
contraproducente, si las condiciones ambientales u otras magnitudes de entrada no se
C.
mantienen constantes en este tiempo;
S
RE
x En pocos casos se recomienda o se requiere n mayor que 10. Por ejemplo cuando se
TO
caracterizan instrumentos, patrones o se hacen mediciones o calibraciones de alta
UL
exactitud;
NS
CO
x Para determinar el impacto que tiene n en la incertidumbre expandida hay que estimar
su influencia en el número efectivo de grados de libertad.
S
L&
Existen otros métodos estadísticos para evaluar la incertidumbre estándar de tipo A que se
A.
C.
- Certificados de calibración;
R
TO
- Normas o literatura;
CO
Página 10 de 16
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 4. PROCESO DE ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE ESTANDAR
A.
y cualquier deriva o inestabilidad en sus valores o lecturas;
C.
S
RE
- los equipos de medición; por ejemplo, su resolución, histéresis e inestabilidad durante la
TO
realización de las mediciones;
UL
- el efecto de las condiciones ambientales;
NS
CO
- el método y procedimiento de medición;
S
L&
- los equipos auxiliares, como las líneas de conexión, fuentes de alimentación, baños
A.
termostáticos, etc., y cualquier deriva o inestabilidad en sus valores o lecturas;
C.
S
- el observador.
RE
TO
La evaluación tipo B de la incertidumbre estándar es en esencia al igual que la evaluación
UL
tipo A, una determinación de la desviación estándar; pero la evaluación tipo B no se basa
NS
en un análisis estadístico, sino que en la mayoría de los casos se asume una función de
distribución a priori a partir de la cual se realiza la evaluación. En la práctica se nos pueden
CO
indique otra cosa, se asume que se usó una distribución normal (figura 4.2) y se
recupera la incertidumbre estándar dividiendo la incertidumbre asignada por el factor
&S
Página 11 de 16
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 4. PROCESO DE ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE ESTANDAR
A.
C.
f(x)
S
RE
TO
UL
NS
CO
S
L&
A.
x
P V
C.
P V
S
P
RE
TO
Figura 4.2. Distribución normal
UL
NS
Los resultados de una medición repetida afectada por una o más magnitudes de
CO
- En otros casos puede que sea posible estimar sólo los límites (superior e inferior) para
C.
xi, en particular para establecer que la probabilidad de que el valor de xi esté dentro del
S
intervalo de [a- ; a+] para todos los propósitos prácticos es igual a uno y la probabilidad
RE
conocimiento específico acerca de los posibles valores de xi dentro del intervalo, uno
UL
puede únicamente suponer que es igualmente probable para xi tomar cualquier valor
NS
dentro del intervalo (una distribución uniforme o rectangular de valores posibles como la
CO
mostrada en la figura 4.3). Entonces la esperanza xi, o valor esperado de xi, es el punto
(a a )
&S
(a a ) 2
u B2 ( xi ) (4.9)
ES
12
R
TO
a
u B ( xi ) (4.10)
S
3
L&
Página 12 de 16
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 4. PROCESO DE ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE ESTANDAR
a a
A.
C.
S
RE
TO
UL
1/2a
NS
CO
S
L&
a- a+
A.
a a
C.
P P P
S
3 3
RE
Figura 4.3. Distribución rectangular
TO
UL
La fórmula (4.10) se utiliza generalmente cuando se analizan componentes individuales
de incertidumbre tales como:
NS
CO
instrumento analógico;
S
RE
TO
En estos casos se sustituye a, en la fórmula (4.10) por EMP; R/2; A/2; H/2; ó ' según
&S
corresponda.
L
A.
pero si se conoce además que los valores próximos al centro del intervalo son más
R
frecuentes que aquellos próximos a los límites, una distribución triangular (figura 4.4) o
TO
normal (figura 4.2) puede utilizarse mejor para estimar la incertidumbre estándar tipo B;
UL
a a
cuyas desviaciones estándar se determinan por ó respectivamente.
NS
6 3
CO
S
L&
Página 13 de 16
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 4. PROCESO DE ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE ESTANDAR
A.
a a
C.
S
RE
TO
UL
1/a
NS
CO
S
L&
A.
a- a+
C.
a P a
S
P P
RE
6 6
TO
Figura 4.4. Distribución triangular
UL
NS
No se deben contar dos veces las componentes de incertidumbre. Si una componente de
CO
componente puede haber sido evaluada a partir del análisis estadístico de las
C.
observaciones.
S
RE
Por lo general en las mediciones una de las componentes de incertidumbre que más pesa
NS
caso más simple, según la ecuación 4.1 el modelo matemático se expresa como:
NS
CO
Y yc
S
L&
Página 14 de 16
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 4. PROCESO DE ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE ESTANDAR
A.
U cal
C.
u B (c )
k
S
RE
TO
- Se utiliza la información del certificado de calibración del instrumento pero no se
aplican las correcciones a cada lectura individual ya que esto resulta engorroso
UL
para el observador. Entonces puede tomarse en calidad de Ucal para cada valor de
NS
la indicación del instrumento, el valor de la incertidumbre de calibración reportada en
CO
cada punto más el valor de la corrección (Ucal+ c ). Si se desea utilizar un valor único
S
que represente la incertidumbre de calibración de cualquier lectura que se tome con
L&
el instrumento, entonces para ello se puede utilizar el valor máximo de Ucal
A.
reportado en el certificado de calibración y el valor máximo de las correcciones. De
C.
tal manera, para este caso se tomaría en calidad de Ucal la suma de
S
RE
(Ucal(máx) + c (máx)).
TO
2. No se utiliza la información que aparece reportada en el certificado de calibración y sólo
UL
se establece que el instrumento se encuentra calibrado. En este caso según la
NS
ecuación 4.1 el modelo matemático se expresa como:
CO
Y y
S
L&
(ecuación 4.10).
TO
UL
NS
Como el objetivo de esta aclaración es explicar el uso de la información que aparece reportada en el certificado de calibración,
el análisis del modelo matemático se ha simplificado. En la práctica, tanto en el caso 1 como en el 2, en el modelo matemático
CO
deben considerarse todas las restantes fuentes de incertidumbre según el proceso de medición analizado.
L&S
conocidos del analito, x (por ejemplo concentración). La relación puede tomarse como
UL
De esta forma, mediante una respuesta observada (yobs = absorbancia) puede conocerse
S
el valor estimado de xpred (una concentración desconocida que provocó la respuesta yobs),
L&
Página 15 de 16
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 4. PROCESO DE ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE ESTANDAR
A.
medida yobs;
C.
b) Los efectos aleatorios resultan en errores en los valores de referencia asignados xi;
S
RE
c) Los valores de xi e yi pueden estar sujetos a un corrimiento (offset) constante
TO
desconocido, por ejemplo originado cuando los valores de xi son obtenidos de la
UL
dilusión seriada de una solución stock;
d) La suposición de linealidad puede no ser válida.
NS
CO
De todas ellas, la más significativa para la práctica normal son las variaciones aleatorias en
S
y. A continuación se establece una expresión para estimar la incertidumbre por esta fuente:
L&
A.
C.
sy 1 1 ( yc y ) 2
u ( x pred ) sc (4.11)
S
m L n m 2 s xx
RE
TO
Los valores de referencia xi pueden cada uno de ellos tener incertidumbres las cuales se
UL
propagan a través del resultado final. En la practica, las incertidumbres en estos valores
NS
son usualmente pequeñas comparadas con las incertidumbres en la respuesta del sistema
CO
u ( xi )
C.
u ( x pred ) | (4.12)
n
S
RE
TO
residuos muestran que no hay una desviación sistemática significativa de esta relación
L
asumida, la incertidumbre que se origina de esta suposición (en adición a la cubierta por el
A.
residuos muestran una tendencia sistemática entonces puede ser necesario incluir
ES
varianza de x en estos casos están abordados en libros afines con esta materia. Además,
TO
La incertidumbre total que se origina del cálculo de una calibración lineal puede entonces
CO
ser calculada por la combinación de todos los factores evaluados en la forma normal.
S
L&
Página 16 de 16
CAPACIDAD, GESTION Y MEJORA
A.
C.
S
RE
TO
UL
NS
Incertidumbre de la Medición:
CO
S
L&
A.
Teoría y Práctica
C.
S
RE
TO
UL
NS
CO
S
L&
A.
C.
S
RE
TO
Capítulo 5
UL
NS
de la Medición
L&S
A.
C.
RES
TO
UL
NS
CO
S
L&
CAPITULO 5. INCERTIDUMBRE DEL RESULTADO DE LA MEDICION
Capítulo
A.
C.
Incertidumbre del resultado de la medición
S
RE
TO
5.0 Incertidumbre combinada
UL
NS
La incertidumbre estándar de y, donde y es la estimación del mensurando Y, y por lo tanto
CO
el resultado de la medición, se obtiene combinando apropiadamente las incertidumbres
estándar de las estimaciones de los argumentos x1,x2,....,xN. Esta incertidumbre estándar
S
L&
combinada de la estimación y, se denota por uc(y) y contiene toda la información esencial
A.
sobre la incertidumbre del mensurando Y.
C.
S
Antes de la combinación, todas las contribuciones a la incertidumbre tienen que ser
RE
expresadas como incertidumbre estándar, es decir como desviación estándar.
TO
UL
La incertidumbre estándar combinada del resultado de la medición se determina mediante
NS
la raíz cuadrada positiva de la varianza del valor estimado de Y a partir de la ley de suma
CO
N N 1 N
u C2 ( y ) ¦ ci2 u 2 ( xi ) 2 ¦ ¦ ci c j u( xi , x j ) (5.1)
A.
i 1 i 1 j i 1
C.
donde:
S
RE
expresión:
CO
donde –1 d rij d 1.
L&
Página 2 de 15
CAPITULO 5. INCERTIDUMBRE DEL RESULTADO DE LA MEDICION
n
1
s( xi , x j ) ¦ (x ik x i )( x jk x j )
n ( n 1) k 1
A.
Si no existen argumentos correlacionados; esto quiere decir, que todas las magnitudes de
C.
entrada son estadísticamente independientes, entonces la ecuación (5.1) queda como:
S
RE
N
u C2 ( y ) ¦c 2
i u 2 ( xi ) (5.2)
TO
i 1
UL
NS
Cuando el conocimiento que tenemos del proceso de medición nos lleva a pensar que
todas las magnitudes de entrada están correlacionadas y que dicha correlación es máxima
CO
s ( xi , x j )
S
(coeficiente de correlación r 1 ), entonces la incertidumbre estándar
L&
s ( xi ) s ( x j )
A.
combinada del resultado de la medición se calcula como:
C.
N
S
uC ( y) ¦c u ( xi ) (5.3)
RE
i
i 1
TO
UL
La covarianza asociada con dos variables aleatorias Xi y Xj puede ser tomada igual a cero
o tratada como insignificante si: NS
CO
porque ellas representan resultados de evaluaciones diferentes que han sido hechas
L&
independientemente;
A.
donde c es una constante, los exponentes pi son números conocidos positivos o negativos
con incertidumbres despreciables, y además se cumple que yz0 y xiz0 y que las
&S
expresada como:
A.
C.
2 2
ª uc ( y) º N
ª u( x ) º
2
¦ p « i » (5.5)
ES
« y » i
¬ ¼ i 1 ¬ xi ¼
R
TO
donde:
UL
u ( xi )
x es la incertidumbre estándar relativa de la estimación xi;
NS
xi
CO
uc ( y)
x es la incertidumbre estándar combinada relativa del resultado de la medición.
S
y
L&
Página 3 de 15
CAPITULO 5. INCERTIDUMBRE DEL RESULTADO DE LA MEDICION
Recomendaciones prácticas.
A.
organizados en la siguiente tabla resumen:
C.
S
Tabla 1. Análisis de la incertidumbre estándar de la medición.
RE
TO
Grados de
UL
Coeficiente Contribución libertad /
Valor Incertidumbre Distribución de
NS
Magnitud de a la grados
estimado estándar probabilidad
sensibilidad incertidumbre efectivos de
CO
libertad
S
Xi xi u(xi) ci ci · u(xi) Qi / Qef
L&
... ... ... ... ... ... ...
A.
... ... ... ... ... ... ...
C.
S
Y y uc(y) ...
RE
TO
UL
Una vez confeccionada la tabla, se puede construir un diagrama de barras para facilitar el
NS
análisis sobre la contribución de cada una de las componentes a la incertidumbre estándar
CO
combinada de medición, lo que posibilita emitir juicios sobre bases objetivas para tener en
cuenta o no una fuente de incertidumbre en análisis posteriores de los resultados de las
S
L&
mediciones.
A.
C.
Ejemplo:
Para un proceso de medición determinado se obtuvieron los siguientes resultados, donde
S
RE
uc(y)
NS
CO
u3B(x)
L &S
u2B(x)
A.
C.
ES
u1B(x)
R
TO
u3B(x). Si para este caso no se tiene en cuenta la contribución u2B(x), el valor de uc(y) no se
altera y es el mismo, siendo esta una forma de demostrar que hay fuentes de incertidumbre
Página 4 de 15
CAPITULO 5. INCERTIDUMBRE DEL RESULTADO DE LA MEDICION
A.
5.1 Incertidumbre expandida
C.
S
RE
La forma de expresar la incertidumbre como parte de los resultados de la medición
TO
depende de la conveniencia del usuario. A veces se comunica simplemente como la
UL
incertidumbre estándar combinada, otras ocasiones como un cierto número de veces tal
NS
incertidumbre , algunos casos requieren se exprese en términos de un nivel de confianza
CO
dado, etc. En cualquier caso, es indispensable comunicar sin ambigüedades la manera en
que la incertidumbre está expresada.
S
L&
A.
La incertidumbre estándar combinada representa un intervalo centrado en el mejor
C.
estimado del mensurando, dicho intervalo se espera que contenga al valor verdadero con
S
un probabilidad p. Bajo la suposición de que los posibles valores del mensurando siguen
RE
una distribución normal p es igual a 68 %.
TO
UL
Según la metodología desarrollada, la etapa final consiste de la multiplicación de la
NS
incertidumbre estándar combinada por el factor de cobertura (k) elegido para obtener una
CO
que podrían razonablemente ser atribuidos al mensurando, es decir con una probabilidad
mayor a la que se tendría si sólo se trabajase con la incertidumbre combinada.
A.
C.
S
La U(y) indica entonces un intervalo que representa una fracción p de los valores que
CO
observaciones estadísticas con relativamente pocos grados de libertad (menor que 6).
Entonces, la elección de k depende del número de grados de libertad efectivos.
S
L&
Frecuentemente, los valores del mensurando siguen una distribución normal. Sin embargo,
el mejor estimado del mensurando, la media (obtenida por muestreos de n mediciones
repetidas) dividida entre su desviación estándar, sigue una distribución llamada t de
Página 5 de 15
CAPITULO 5. INCERTIDUMBRE DEL RESULTADO DE LA MEDICION
Student, la cual refleja las limitaciones de la información disponible debidas al número finito
de mediciones. Esta distribución coincide con la distribución normal en el límite cuando n
tiende a infinito, pero difiere considerablemente cuando n es pequeño.
A.
C.
La distribución t de Student es caracterizada por un parámetro llamado número de grados
S
de libertad (Q ).
RE
TO
Número de grados de libertad Q.
UL
NS
De cierta manera el número Q de grados de libertad asociado a una distribución de una
CO
magnitud (Xi o Y) puede considerarse una medida de incertidumbre de la incertidumbre de
esa magnitud. Entre mayor sea Q la estimación de la incertidumbre será más confiable.
S
L&
A.
El número efectivo de grados de libertad Qef del mensurando considera el número de
C.
grados de libertad Qi de cada fuente de incertidumbre.
S
RE
Los grados de libertad Qi para contribuciones obtenidas por evaluaciones tipo A dependen
TO
directamente del número de datos considerados y disminuye conforme el número de
UL
parámetros estimados a partir de los mismos datos. NS
CO
Ejemplos:
S
L&
grados de libertad deben ser calculados del número de lecturas utilizados para hacer
UL
esa evaluación, mejor que el número de lecturas realizadas durante la medición. Sin
NS
hayan realizado un número suficiente de lecturas para asegurar que los Qef > 30 y
k < 2,09.
L&S
A.
x Una regresión lineal de M puntos mediante una ecuación de m parámetros tiene M-m
C.
grados de libertad.
R ES
posible tomar los grados de libertad Qi de contribuciones tipo B como infinitos (f), es decir
NS
Cuando la incertidumbre estándar combinada está dominada por una simple contribución
S
L&
con pocos grados de libertad (menor que 6), es recomendado que k sea igual al valor de t
de la distribución t de Student para el número de grados de libertad asociados con la
distribución, y para el nivel de confianza requerido (normalmente el 95 %).
Página 6 de 15
CAPITULO 5. INCERTIDUMBRE DEL RESULTADO DE LA MEDICION
A.
U(y)=k·uc(y)=tp(Q)·uc(y)
C.
S
La tabla 2 brinda una lista de valores para t.
RE
TO
Tabla 2. Valores de t para 95 % de confianza.
UL
NS
Grados de
t95
CO
libertad Q
S
1 12,71
L&
2 4,30
A.
3 3,18
C.
4 2,78
S
RE
5 2,57
6 2,45
TO
7 2,36
UL
8 NS 2,31
9 2,26
CO
S
para obtener la incertidumbre combinada del mensurando (uc(y)), el Teorema del Límite
S
RE
(con la suposición de que los valores del mensurando obedecen a una distribución normal).
L
La ecuación de Welch - Satterthwaite es utilizada para calcular el valor de Qef basada en los
ES
u c4 y
NS
Q (5.7)
ef u i4 y
CO
¦
i 1 Qi
S
L&
Un análisis de la ecuación anterior muestra el dominio de las fuentes con pocos grados de
libertad en el cálculo de Qef, sobre todo de aquellas cuyas contribuciones son grandes a la
Página 7 de 15
CAPITULO 5. INCERTIDUMBRE DEL RESULTADO DE LA MEDICION
incertidumbre combinada. De hecho una fuente cuya contribución es alta y con pocos
grados de libertad, es determinante en el valor de Qef.
A.
Una vez obtenido el valor de los grados de libertad efectivos (Qef) es utilizada la tabla 3 para
C.
encontrar el valor de kp (tp(Qef)).
S
RE
Normalmente Qef no es un número entero, por lo que para la selección de kp se toma de la
TO
tabla el valor inmediato inferior de Qef (el entero menor más próximo) que se corresponde
UL
con el valor de Qef calculado.
NS
CO
Tabla 3. Factores de cobertura kp (p=95,45 %),
S
para diferentes grados de libertad efectivos Qef
L&
Qef 1 2 3 4 5 6 7 8 10 12 14 16
A.
k95 13,97 4,53 3,31 2,87 2,65 2,52 2,43 2,37 2,28 2,23 2,20 2,17
C.
S
RE
Qef 18 20 25 30 35 40 45 50 60 80 100 f
k95 2,15 2,13 2,11 2,09 2,07 2,06 2,06 2,05 2,04 2,03 2,02 2,00
TO
UL
Resumiendo, de manera rigurosa la incertidumbre expandida se calcula como:
NS
CO
para el mismo p (|95 %). Una buena práctica es realizar el cálculo riguroso con la ecuación
NS
Es una práctica internacional expresar los resultados de las mediciones con un nivel de
L
distribución normal.
TO
UL
NS
Si el cálculo de incertidumbre involucra sólo una evaluación tipo A y el número de lecturas (n) es mayor que dos y la incertidumbre
CO
estándar combinada uc(y) es mayor que dos veces la incertidumbre estándar tipo A, entonces k=2 proveerá una probabilidad de
cobertura de aproximadamente 95 % y no es necesario utilizar la formula de Welch - Satterthwaite para obtener un valor del factor de
S
L&
cobertura.
Página 8 de 15
CAPITULO 5. INCERTIDUMBRE DEL RESULTADO DE LA MEDICION
A.
una intervalo que contiene aproximadamente el 95 % de la distribución de los valores. No
C.
es recomendado que este intervalo sea tomado para implicar un intervalo de confianza del
S
95 % sin un conocimiento de la distribución concerniente.
RE
TO
Cuando sólo es relevante la contribución de una fuente cuya distribución no sea normal, lo
UL
más conveniente es estimar la incertidumbre expandida directamente de los parámetros de
NS
la distribución. No obstante, es posible aplicar las aproximaciones que se describen a
CO
continuación.
S
L&
Determinación del factor de cobertura cuando dentro del conjunto de componentes de
A.
incertidumbre asociadas a la incertidumbre combinada predomina una componente de
C.
incertidumbre evaluada como tipo B, con función de distribución rectangular.
S
RE
Si en el análisis de la medición puede identificarse una de las componentes de la
TO
incertidumbre como un término dominante y su función de distribución es rectangular, por
UL
ejemplo el término u1(y), y la incertidumbre estándar combinada uc(y) asociada con el
resultado de la medición y puede escribirse como: NS
CO
uc y u12 y u R2 y (5.9)
S
donde:
L&
N
A.
uR y ¦ u y
2
(5.10)
C.
i
i 2
S
RE
u ( y)
UL
como:
NS
CO
u y u 02 y u R2 y (5.11)
donde
S
L&
u0 y u12 y u 22 y (5.12)
denota la contribución combinada de los dos términos dominantes y
Página 9 de 15
CAPITULO 5. INCERTIDUMBRE DEL RESULTADO DE LA MEDICION
N
uR y ¦ u y
2
i (5.13)
i 3
A.
C.
S
Si las dos componentes dominantes tienen distribuciones rectangulares de valores con
RE
semi-intervalos a1 y a2, la distribución resultante de su convolución es una distribución
TO
trapezoidal simétrica (ver la figura 5.2) con semi-intervalos
UL
NS
a a1 a 2 y b a1 a 2 (5.14)
CO
de la base y la cima respectivamente,
S
L&
A.
con el parámetro del borde
C.
b a1 a 2
S
E (5.15)
RE
a a1 a 2
TO
UL
En este caso el factor de cobertura se calcula por las siguientes expresiones:
NS
1 p 1 E p
CO
k p u cuando ¢E (5.16)
1 E 2 2 2 p
S
L&
6
A.
1 p
1 p 1 E 2 )
C.
k p u (1 cuando Ed (5.17)
1 E 2 2 p
ES
OR
6
LT
SU
probabilidad (P)ON
Densidad deS C
L &
A.
C.
R ES
TO
UL
NS
CO
Página 10 de 15
CAPITULO 5. INCERTIDUMBRE DEL RESULTADO DE LA MEDICION
A.
La información necesaria para reportar el resultado de una medición depende del uso
C.
deseado. Los principios para suministrar la información son los siguientes:
S
x la información presentada sea suficiente para permitir que el resultado sea reevaluado si
RE
es necesario o si están disponibles nuevos datos;
TO
x es preferible errar al proveer mucha información que poca.
UL
NS
Cuando los detalles de una medición (incluyendo cómo la incertidumbre fue determinada),
CO
dependen de referencias a documentaciones publicadas, es imperativo que estas
S
publicaciones estén actualizadas y consistentes con los métodos en uso.
L&
A.
Información requerida.
C.
S
Un informe completo del resultado de una medición debe incluir o referenciar una
RE
documentación que contenga:
TO
x una descripción de los métodos utilizados para calcular el resultado de la medición y su
UL
incertidumbre desde observaciones experimentales y datos de entrada;
NS
x los valores y fuentes de todas las correcciones y constantes utilizadas en los cálculos y
CO
en el análisis de incertidumbre;
S
Los datos y el análisis deben ser presentados de tal forma que puedan ser fácilmente
S
correlación;
C.
ejemplo, ésta puede aparecer como un programa de computación), la relación puede ser
NS
descrita en términos generales o citando las referencias apropiadas. En tales casos tiene
CO
Página 11 de 15
CAPITULO 5. INCERTIDUMBRE DEL RESULTADO DE LA MEDICION
Al menos que de otra forma sea requerido, para las mediciones realizadas se utiliza como
A.
medida de la incertidumbre, la incertidumbre expandida, calculada con un factor de
C.
cobertura según los métodos descritos anteriormente.
S
RE
El resultado de la medición se expresa como
TO
Y = y r U(y),
UL
NS
el cual se interpreta diciendo que la mejor estimación del mensurando Y es y, y que se
CO
espera que el intervalo que va de y - U(y) a y + U(y) abarque una fracción importante de la
distribución de los valores que razonablemente pueden ser atribuidos a Y.
S
L&
La expresión de la incertidumbre expandida U(y) incluye su indicación como un intervalo
A.
C.
centrado en el mejor estimado y del mensurando, la afirmación de que p es del 95 % (o el
S
valor elegido) aproximadamente y el número efectivo de grados de libertad, cuando sea
RE
requerido.
TO
UL
En los informes de los resultados de las mediciones se debe realizar una declaración sobre
NS
el nivel de confianza para el cual la incertidumbre de la medición fue estimada y el
CO
confianza de aproximadamente 95 %”
S
RE
conveniente expresar cada resultado de la forma antes descrita, es necesario reportar sin
UL
En todos los casos es obligatorio informar el valor del factor de cobertura utilizado para
&S
El valor numérico del resultado y su incertidumbre no deben ser dados con un número
R
TO
es decir, los resultados redondeados deben ser consistentes con la incertidumbre dada.
CO
Página 12 de 15
CAPITULO 5. INCERTIDUMBRE DEL RESULTADO DE LA MEDICION
Redondeo de números.
Para reemplazar un número que tiene un número dado de dígitos con un número
A.
(denominado número redondeado) que tiene menor número de dígitos, se deben seguir las
C.
siguientes reglas:
S
RE
1. Si los dígitos a ser eliminados comienzan con un dígito menor que 5, el dígito
TO
precedente no es cambiado.
UL
NS
Ejemplo: 6,974 951 5 redondeado a 3 dígitos es 6,97
CO
S
2. Si los dígitos a ser eliminados comienzan con un 5 y al menos uno de los siguientes
L&
dígitos es mayor que 0, el dígito que precede al 5 es incrementado en 1.
A.
C.
Ejemplos:
S
RE
6,974 951 5 redondeado a 2 dígitos es 7,0
6,974 951 5 redondeado a 5 dígitos es 6,9750
TO
UL
NS
3. Si los dígitos a ser eliminados comienzan con un 5 y todos los dígitos siguientes son 0,
CO
Ejemplos:
A.
significativos que sea consistente con el error de redondeo del valor numérico no
C.
convertido.
R ES
Para la conversión de un valor numérico de una unidad de medida a otro son utilizados los
TO
Publication 811 "Guide for the Use of the International System of Units (SI)".
NS
CO
Ejemplo:
S
Para expresar el valor l = 36 ft en metros, se usa el factor 3,048 10-1 m/ft y se obtiene
L&
Página 13 de 15
CAPITULO 5. INCERTIDUMBRE DEL RESULTADO DE LA MEDICION
El valor numérico "36" tiene dos dígitos significativos, y entonces un error relativo de redondeo máximo de r 0,5/36= r 1,4 %,
pudiendo tener el resultado el valor 35,5; 36,5; o cualquier número entre 35,5 y 36,5. Para ser consistente con el error relativo, el valor
numérico convertido "10,9728" es redondeado a 11,0 o tres dígitos significativos; porque el número 11,0 tiene un error relativo de
A.
r 0,05/11,0= r 0,45 %. Aunque el error relativo r 0,45 % es un tercio de r 1,4 % (error relativo del valor numérico no convertido
C.
"36"), si el valor numérico convertido "10,9728" es redondeado a 11 o dos dígitos significativos, la información contenida en el valor
S
no convertido "36" podría haber sido perdida. Esto es porque el error relativo del valor numérico "11" es r 0,5/11= r 4,5 %, el cual es
RE
tres veces el error relativo de r 1,4 % del valor numérico no convertido "36". Por lo tanto, este ejemplo muestra que cuando
TO
seleccionamos el número de dígitos a retener en el valor numérico convertido de una magnitud, uno tiene que elegir entre perder
UL
información o suministrar información no garantizada. Las consideraciones del uso final del valor convertido pueden ayudar con
NS
frecuencia a decidir cual elección hacer.
CO
5.3 Criterios de conformidad
S
L&
A.
Las regulaciones de conformidad frecuentemente requieren que un mensurando, por
C.
ejemplo la concentración de una sustancia tóxica, se muestre que está dentro de límites
S
RE
particulares.
TO
La incertidumbre de medición claramente tiene implicaciones para la interpretación de
UL
resultados de la medición en este contexto. NS
CO
Límite Superior
TO
Especificado
UL
NS
CO
Límite Inferior
&S
Especificado
L
A.
C.
Leyenda
UL
NS
Como resultado del análisis, siempre que sea posible (casos 1, 5, 6 y 10), se establece un
criterio de conformidad.
Página 14 de 15
CAPITULO 5. INCERTIDUMBRE DEL RESULTADO DE LA MEDICION
Conformidad con la
Caso Descripción
especificación
El resultado de la medición está debajo del límite superior, aún cuando el
Cumple con la
1 resultado se encuentra extendido hacia arriba en la mitad del valor del
A.
especificación.
intervalo de la incertidumbre.
C.
El resultado de la medición está debajo del límite superior, pero por un No es posible
S
2
margen menor que la mitad del valor del intervalo de incertidumbre. plantear un criterio.
RE
No es posible
TO
3 El resultado de la medición está en el propio límite superior.
plantear un criterio.
UL
El resultado de la medición está por encima del límite superior, pero por No es posible
4
un margen menor que la mitad del valor del intervalo de incertidumbre. plantear un criterio.
NS
El resultado de la medición está por encima del límite superior, aún
CO
No cumple
5 cuando el resultado se encuentra extendido hacia abajo en la mitad del
con la especificación.
valor del intervalo de la incertidumbre.
S
L&
El resultado de la medición está por encima del límite inferior, aún
Cumple con la
6 cuando el resultado se encuentra extendido hacia abajo en la mitad del
A.
especificación.
valor del intervalo de la incertidumbre.
C.
El resultado de la medición está por encima del límite inferior, pero por un No es posible
S
7
margen menor que la mitad del valor del intervalo de incertidumbre. plantear un criterio.
RE
No es posible
TO
8 El resultado de la medición está en el propio límite inferior.
plantear un criterio.
UL
El resultado de la medición está por debajo del límite inferior, pero por un No es posible
9
margen menor que la mitad del valor del intervalo de incertidumbre.
NS plantear un criterio.
El resultado de la medición está por debajo del límite inferior, aún cuando
CO
No cumple
10 el resultado se encuentra extendido hacia arriba en la mitad del valor del
con la especificación.
intervalo de la incertidumbre.
S
L&
A.
Cuando conocemos o creemos que los límites han sido fijados con alguna tolerancia para
C.
Página 15 de 15
CAPACIDAD, GESTION Y MEJORA
A.
C.
S
RE
TO
UL
NS
Incertidumbre de la Medición:
CO
S
L&
A.
Teoría y Práctica
C.
S
RE
TO
UL
NS
CO
S
L&
A.
C.
S
RE
TO
Capítulo 6
UL
NS
Ejercicios
CO
L&S
A.
C.
RES
TO
UL
NS
CO
S
L&
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 6. EJERCICIOS
Capítulo
A.
C.
Ejercicios
S
RE
TO
Ejercicio 6.1.
UL
NS
En un horno de calentamiento limpio para tratamiento térmico se realiza la medición de la
presión del gas protector (hidrógeno purificado) en un conducto, cuyo valor es 45,5 psi.
CO
S
Para la medición se utiliza un manómetro de deformación elástica con las siguientes
L&
características metrológicas:
A.
C.
S
RE
Rango de indicación: (0 a 50) psi
TO
Clase de exactitud: 1
Valor de división: 0,5 psi
UL
NS
CO
b) Según las especificaciones de calidad del proceso de tratamiento térmico del acero
A.
inoxidable la presión puede tomar valores de (43 a 47) psi. ¿Se cumple en este caso la
C.
Solución
NS
CO
P = pi
C.
ES
pi 45,5 psi
NS
CO
P = pi = 45,5 psi
L&
Página 2 de 19
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 6. EJERCICIOS
4. Fuentes de incertidumbre.
A.
b) Apreciación del observador.
C.
S
EMP
RE
TO
UL
NS
P
CO
S
Apreciación
L&
A.
5. Evaluación de las componentes de incertidumbre.
C.
S
a) Componente de incertidumbre provocada por el EMP.
RE
TO
EMP 0,5
UL
u1B ( p ) 0,29 psi
3 NS 3
CO
Nota:
S
L&
100 100
TO
UL
vd 0,5
&S
2 2 0,5
u 2 B ( p) 0,14 psi
L
3 3 12
A.
C.
ES
Nota:
R
TO
Como no se ofrece ninguna información respecto a la apreciación del observador, se asume que la misma es igual al valor de
UL
división (vd).
NS
CO
Página 3 de 19
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 6. EJERCICIOS
Tabla resumen
Grados de
Coeficiente Contribución libertad /
A.
Valor Incertidumbre Distribución de
Magnitud de a la grados
C.
estimado estándar probabilidad
sensibilidad incertidumbre efectivos de
S
libertad
RE
Xi xi u(xi) ci ci · u(xi) Qi / Qeff
TO
EMP 0 0,29 psi rectangular 1 0,29 psi f
UL
Apreciación 0 0,14 psi rectangular 1 0,14 psi f
NS
CO
P 45,5 psi uc(p) 0,32 psi
S
L&
Gráfico de barras
A.
C.
uc(P)
S
RE
Apreciación
TO
UL
EMP NS
CO
Contribuciones a la incertidumbre
L&
A.
C.
comportamiento de una distribución rectangular para ambos, se obtienen los valores de a1,
CO
a2, a, b, y E:
&S
a1 a2
L
A.
a1= 0,5 psi (para el EMP) a2= 0,25 psi (para la apreciación)
C.
a b
ES
E
UL
b 0,25
E 0,33
NS
a 0,75
CO
S
L&
p 0,95
Para p = 0,95 resulta que 0,9 ;
2 p 2 0,95
Página 4 de 19
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 6. EJERCICIOS
1 1 1
k u 1 1 p 1 E 2
1 0,05 0,89 0,43
0,79 1,83
A.
1 E 2 1,1
C.
6 6
S
RE
Entonces,
TO
UL
U(p) = k95 uc(p) = 1,83 0,32 = 0,58 psi
NS
CO
8. Expresión del resultado.
S
L&
P= (45,50 r 0,58) psi con k95=1,83
A.
C.
b) Acorde a los resultados obtenidos el intervalo de posibles valores de la presión es:
S
RE
44,92 psi d P d 46,08 psi
TO
UL
Como 44,92 psi ! 43 psi (límite de control inferior, según la especificación) y
NS
46,08 psi 47 psi (límite de control superior, según la especificación), se cumple con la
capacidad de medición requerida. En este caso se cumple con el criterio de
CO
Análisis gráfico
S
RE
TO
P(psi)
48,0
UL
47,0 LCS
NS
46,0
CO
45,0
44,0
&S
43,0
L
A.
42,0 LCI
C.
41,0
R ES
TO
Ejercicio 6.2.
UL
Página 5 de 19
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 6. EJERCICIOS
valor reportado como masa de la muestra se calcula a partir de la media de las cinco
mediciones. El laboratorio dispone de una balanza marca Sartorius, modelo BP 4100 S con
las siguientes características metrológicas:
A.
Capacidad máxima: 4 100 g
C.
Clase de exactitud: I
S
RE
Resolución: 0,01 g
TO
Linealidad 0,02 g
UL
EMP (2000 g < x d 4100 g ) r 0,03 g
NS
CO
Los valores resultantes de las 5 mediciones realizadas, son los siguientes:
S
L&
Número de la Resultado obtenido
A.
medición /g
C.
1 3001,01
S
2 3001,00
RE
3 3001,02
TO
4 3001,02
5 3001,00
UL
NS
a) Exprese el resultado de la medición con un nivel de confianza de 95 %.
CO
/g /g /g
RE
Solución
L
A.
C.
m1 m2 m3 m4 m5
M m
NS
5
CO
Página 6 de 19
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 6. EJERCICIOS
M m 3 001,01 g
A.
4. Fuentes de incertidumbre.
C.
S
RE
a) Inexactitud de la balanza (error máximo permisible (EMP));
TO
b) Linealidad de la balanza;
UL
NS
c) Resolución finita de la balanza;
CO
d) Variaciones en observaciones repetidas de la masa bajo condiciones de repetibilidad.
S
L&
A.
Linealidad
C.
EMP
S
RE
TO
UL
M
NS
CO
EMP 0,03
u1B (m) 0,017 3 g
UL
3 3
NS
r 0,01
UL
2 2 0,01
u 2 B ( m) 0,0029 g
NS
3 3 12
CO
Página 7 de 19
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 6. EJERCICIOS
n 5
¦ ( mi m ) 2 ¦ (m i m)2
u A (m ) s m i 1 i 1
0,0045 g
n(n 1) 5(4)
A.
C.
6. Determinación de la incertidumbre combinada.
S
RE
TO
u c ( m) u12B (m) u 22B (m) u A2 (m ) (0,0173) 2 (0,0029) 2 (0,0045) 2 0,0181 g
UL
NS
Tabla resumen
CO
Grados de
S
Coeficiente Contribución libertad /
L&
Valor Incertidumbre Distribución de
Magnitud de a la grados
estimado estándar probabilidad
A.
sensibilidad incertidumbre efectivos de
C.
libertad
S
Xi xi u(xi) ci ci · u(xi) Qi / Qeff
RE
EMP 0 0,017 3 g rectangular 1 0,017 3 g f
TO
Resolución 0 0,002 9 g rectangular 1 0,002 9 g f
UL
m 3 001,01 g 0,004 5 g | normal 1 0,004 5 g 4
NS
CO
M 3 001,01 g uc(m) 0,018 1 g
S
Gráfico de barras
L&
A.
C.
uc(M)
S
RE
Media
TO
Resolución
UL
EMP
NS
CO
Contribuciones a la incertidumbre
L
A.
C.
u1B (m)
S
L&
Página 8 de 19
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 6. EJERCICIOS
A.
Ejercicio 6.3.
C.
S
RE
En un laboratorio se realiza la calibración de una pesa con valor nominal de 10 kg y clase
TO
de exactitud M1. Las características metrológicas para las pesas de clase de exactitud M1
están dadas en la norma COVENIN 3541:1999 (OIML R 111:1994) “Pesas de clases E1,
UL
E2, F1, F2, M1, M2, M3”. En la calibración se utiliza un comparador de masa digital, marca
NS
METTLER, modelo KA 10-3P; y una pesa patrón de valor nominal 10 kg y clase de
CO
exactitud F2. El método utilizado para la calibración sigue una secuencia de pesada Pesa
S
Patrón – Pesa que se Calibra – Pesa Patrón (ABA).
L&
A.
Características metrológicas de los patrones utilizados:
C.
S
Comparador METTLER
RE
TO
Capacidad máxima: 15 000 g
UL
Clase de exactitud: NS I
Resolución: 0,001 g
CO
Repetibilidad: 0,001 g
S
Linealidad: 0,002 g
L&
A.
C.
Pesa patrón
S
RE
10 000 g
TO
Valor nominal:
Clase de exactitud: F2
UL
Error máximo permisible: ± 0,150 g
NS
Valor convencionalmente verdadero: 10 000,005 g
CO
Nota:
C.
ES
El valor convencionalmente verdadero es el que aparece como valor certificado en el certificado de calibración de la pesa patrón,
R
Pesa a calibrar
CO
Clase de exactitud: M1
Error máximo permisible: r 0,500 g
Página 9 de 19
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 6. EJERCICIOS
A.
A cada valor de la pesa que se calibra se le resta el valor medio del patrón y se obtiene
C.
x
la diferencia (d);
S
RE
x La diferencia (d) se suma algebraicamente al valor certificado de la pesa patrón y
TO
finalmente se obtiene el valor de la pesa que se calibra (B).
UL
Los valores de las 3 series ABA realizadas durante el proceso de calibración son los
NS
siguientes:
CO
S
Lecturas del Medias del d = B-A
L&
Serie Pesa medida
comparador /g patrón /g /g
A.
A Patrón + 0,01
C.
1 B Desconocida + 0,03 + 0,015 + 0,015
S
A Patrón + 0,02
RE
2 B Desconocida + 0,04 + 0,015 + 0,025
TO
A Patrón + 0,01
UL
3 B Desconocida + 0,03 + 0,010 + 0,020
A Patrón + 0,01 NS
CO
Los límites de corrimiento (deriva) del valor certificado para la pesa patrón son iguales a la incertidumbre de calibración.
RE
TO
Durante la calibración la corrección por el empuje del aire no se realiza ya que su valor es mucho menor que la incertidumbre en su
determinación, los límites de incertidumbre fueron estimados como r 10 mg.
UL
NS
CO
Solución
ES
B A d
CO
donde:
S
L&
Página 10 de 19
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 6. EJERCICIOS
A.
C.
d 0,020 g
S
RE
3. Estimación del mensurando.
TO
UL
B A d 10 000,005 0,020 10 000,025 g
NS
CO
4. Fuentes de incertidumbre.
S
L&
a) Incertidumbre en el valor certificado de la pesa patrón;
A.
C.
b) Deriva del valor certificado del patrón desde la última calibración ('D);
S
RE
c) Linealidad del comparador en el rango donde se realiza la calibración ('L);
TO
d) Resolución finita del comparador;
UL
NS
e) Repetibilidad del comparador;
CO
S
f) Efecto del empuje del aire sobre las mediciones realizadas 'EA;
L&
A.
B
&S
Repetibilidad
L
Ucal(A)
Resolución
A.
C.
patrón;
UL
NS
U cal 0,030
u1B ( A) 0,015 g
CO
k 95 2
S
L&
Página 11 de 19
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 6. EJERCICIOS
'D 0,030
u 2 B ( A) 0,017 g
3 3
A.
c) Componente de incertidumbre debido a la linealidad del comparador;
C.
S
'L 0,002
RE
u1B (d ) 0,0012 g
3 3
TO
UL
d) Componente de incertidumbre debido a la resolución del comparador;
NS
CO
2 2
§ r · § r ·
¨ ¸ ¨ ¸
S
¨ 2 ¸ ¨ 2 ¸ r 0,001
L&
u 2 B (d ) 0,000 41 g
¨ 3¸ ¨ 3¸ 6 6
A.
¨ ¸ ¨ ¸
C.
© ¹ © ¹
S
RE
TO
Nota:
UL
Es necesario tomar lecturas de la pesa patrón y de la pesa que se calibra, por lo que esta componente aparece dos veces (d=B-A).
NS
CO
f) Componente de incertidumbre debido a la corrección por el efecto del empuje del aire ;
TO
UL
' EA 0,01
NS
u 3 B (d ) 0,0058 g
3 3
CO
&S
n 3
C.
¦ (d i d )2 ¦ (d i d )2
ES
u A (d ) s d i 1 i 1
0,0029 g
R
n(n 1) 3(2)
TO
UL
0,024 g
Página 12 de 19
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 6. EJERCICIOS
Tabla resumen
Grados de
Coeficiente Contribución libertad /
A.
Valor Incertidumbre Distribución de
Magnitud de a la grados
C.
estimado estándar probabilidad
sensibilidad incertidumbre efectivos de
S
libertad
RE
Xi xi u(xi) ci ci · u(xi) Qi / Qeff
TO
A 10 000,005 g 0,015 g normal 1 0,015 g f
UL
'D 0 0,017 g rectangular 1 0,017 g f
NS
'L 0 0,001 2 g rectangular 1 0,001 2 g f
CO
Resolución 0 0,000 41 g rectangular 1 0,000 41 g f
'EA 0 0,005 8 g rectangular 1 0,005 8 g f
S
d 0,02 g 0,002 9 g | normal 1 0,002 9 g 2
L&
A.
B uc(b) 0,024 g
C.
10 000,025 g
S
RE
Gráfico de barras
TO
uc(P)
UL
Media NS
CO
Linealidad
A.
Deriva
C.
S
U cal
RE
TO
Contribuciones a la incertidumbre
NS
CO
Q
u c4 y 0,0244 | 9378
UL
ef 6
u i4 y 0,0154 0,017 4 0,00124 0,000414 0,00584 0,00294
¦
NS
i 1 Qi f f f f f 2
CO
S
Como el valor de Qef es >> 100, para efectos prácticos tomamos k95=2.
L&
Página 13 de 19
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 6. EJERCICIOS
Entonces,
A.
10. Expresión del resultado.
C.
S
RE
B = (10 000,025 r 0,048) g con k95=2
TO
Ejercicio 6.4.
UL
NS
En el área de instrumentación de una planta se realiza la calibración de los manómetros de
CO
deformación elástica acorde al procedimiento de calibración PC-001/25 “Calibración de
manómetros de deformación elástica”. El procedimiento establece la calibración de
S
L&
manómetros de trabajo por comparación directa con un manómetro patrón digital, marca
A.
FLUKE , modelo 744, con las siguientes características metrológicas para el régimen de
C.
medición de presión:
S
RE
TO
UL
Rango de indicación: (0 a 100) psi
NS 0,01 psi
Resolución:
CO
FLUKE-700P06 )
A.
C.
S
RE
Clase de exactitud: 1
&S
Página 14 de 19
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 6. EJERCICIOS
A.
C.
S
RE
Bomba
TO
UL
NS
CO
S
L&
A.
C.
S
RE
Figura 6.1
TO
UL
En el ejercicio se aborda sólo la determinación del error de indicación durante la
NS
calibración. El error de indicación del instrumento a calibrar se determina:
CO
S
limite superior de medición del instrumento, después se realizan las lecturas para los
mismos puntos con el descenso de la presión;
UL
NS
x Para cada punto en ascenso y en descenso como la diferencia de las indicaciones del
instrumento que se calibra menos las indicaciones del patrón.
CO
&S
Página 15 de 19
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 6. EJERCICIOS
La apreciación del observador para manómetros de clase 1 es de 1/5 del valor de división
de la escala.
A.
a) Exprese el resultado de la calibración con un nivel de confianza de 95 %.
C.
S
Solución
RE
TO
a) Pasos para la expresión del resultado de la calibración:
UL
NS
1. Definición del modelo matemático (para un punto).
CO
EI II IP
S
L&
Donde:
A.
C.
EI es el error de indicación;
S
RE
II es la indicación del instrumento;
IP es la indicación del patrón.
TO
UL
Estimación de las magnitudes de entrada. NS
CO
II Ver tabla de
L&
IP resultados
A.
C.
El mensurando es el error de indicación. Los valores del error de indicación del instrumento
TO
3. Fuentes de incertidumbre.
CO
c) Apreciación del observador al colocar la aguja sobre el trazo de la escala del punto a
ES
EMP (patrón)
CO
EI
S
L&
Apreciación en el
Resolución del patrón
manómetro que se calibra
Página 16 de 19
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 6. EJERCICIOS
A.
EMP 0,05
C.
u1B ( I p ) 0,029 psi
S
3 3
RE
TO
UL
Nota:
NS
Se evalúa el EMP para 99,97 psi, que es la indicación del patrón en ascenso cuando la indicación del manómetro que se calibra es
CO
0,05 99,97
100 psi, como: EMP 0,05 psi
S
100
L&
A.
C.
b) Componente de incertidumbre debido a la resolución finita del indicador;
S
RE
r
TO
2 r 0,01
u2B (I P ) 0,002 9 psi
UL
3 12 NS 12
CO
a
A.
C.
2 a 0,2
u1B ( I I ) 0,058 psi
S
3 12 12
RE
TO
UL
Nota:
NS
CO
1 1 1
Como se aprecia vd entonces a vd 1 0,2 psi
5 5 5
L &S
A.
C.
Página 17 de 19
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 6. EJERCICIOS
Tabla resumen
Grados de
Coeficiente Contribución libertad /
A.
Valor Incertidumbre Distribución de
Magnitud de a la grados
C.
estimado estándar probabilidad
sensibilidad incertidumbre efectivos de
S
libertad
RE
Xi xi u(xi) ci ci · u(xi) Qi / Qeff
TO
EMP 0 0,029 psi rectangular 1 0,029 psi f
UL
Resolución 0 0,002 9 psi rectangular 1 0,002 9 psi f
NS
Apreciación 0 0,058 psi rectangular 1 0,058 psi f
CO
EI 0,03 uc(eI) 0,065 psi
S
L&
Gráfico de barras
A.
C.
uc(P)
S
RE
Apreciación
TO
UL
Resolución
NS
CO
EMP
S
L&
Contribuciones a la incertidumbre
C.
S
RE
u R ( y ) 0,029
CO
0,5 ² 0,3
u1 ( y ) 0,058
S
L&
Como no se cumple la relación es necesario aplicar el método cuando dentro del conjunto
de componentes de incertidumbre asociadas a la incertidumbre combinada predominan
Página 18 de 19
L&S CONSULTORES C.A. CAPITULO 6. EJERCICIOS
A.
comportamiento de una distribución rectangular para ambos, se obtienen los valores de a1,
C.
a2, a, b, y E:
S
RE
TO
a1 a2
UL
a1= 0,05 psi (para el EMP) a2= 0,1 psi (para la apreciación)
NS
a b
CO
a= a1+a2= 0,15 psi b=~a1 - a2~=0,05 psi
S
E
L&
b 0,05
E 0,33
A.
a 0,15
C.
S
RE
p 0,95
TO
Para p = 0,95 resulta que 0,9 ;
UL
2 p 2 0,95
NS
como 0,9 !E (E=0,33) el valor de k se obtiene de la siguiente expresión:
CO
S
1 1 1
L&
6 6
S
RE
Entonces,
TO
UL
Página 19 de 19
CAPACIDAD, GESTION Y MEJORA
A.
C.
S
RE
TO
UL
NS
Incertidumbre de la Medición:
CO
S
L&
A.
Teoría y Práctica
C.
S
RE
TO
UL
NS
CO
S
L&
A.
C.
S
RE
TO
Bibliografía
UL
NS
CO
L&S
A.
C.
RES
TO
UL
NS
CO
S
L&
L&S CONSULTORES C.A. BIBLIOGRAFIA
Bibliografía
ISO
A.
C.
1. ISO Guide 32. Calibration in analytical chemistry and use of certified reference
S
RE
materials, International Organization for Standardization.1997.
TO
2. ISO Guide 34. Quality system guidelines for the production of reference materials,
UL
International Organization for Standardization. 1996.
NS
CO
3. BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML. Guide to the Expression of Uncertainty in
S
Measurement, International Organization for Standardization. 1993.
L&
A.
4. ISO Guide 30. Terms and definitions used in connection with reference materials,
C.
International Organization for Standardization. 1992.
S
RE
5. ISO Guide 35. Certification of reference materials. General and statistical principles,
TO
International Organization for Standardization. 1989.
UL
NS
COVENIN
CO
3. COVENIN 3541:1999 (OIML R 111:1994). Pesas de clases E1, E2, F1, F2, M1, M2, M3.
TO
1999.
UL
NS
ILAC
R
TO
UL
1996.
CO
EAL
S
L&
Página 2 de 3
L&S CONSULTORES C.A. BIBLIOGRAFIA
Otras organizaciones
A.
C.
2. CENAM. Guía para estimar la incertidumbre de la medición, CENAM, Centro Nacional
S
RE
de Metrología México 2000.
TO
UL
3. EURACHEM / CITAC Guide. Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement. 2000.
NS
4. Wilfried Schulz. Uncertainty of measurement error limits in legal metrology, OIML
CO
BULLETIN, Volumen XL, Number 4. 1999.
S
L&
5. Ronald E. Walpole, Raymond H. Myers, Sharon L. Myers. Probabilidad y Estadística
A.
para ingenieros, 6ta Edición. 1999.
C.
S
RE
6. M 3003. The Expression of Uncertainty and Confidence in Measurement, NAMAS,
TO
National Measurement Accreditation Service United Kingdom.1997.
UL
7. Barry N. Taylor. Guide for the Use of the International System of Units (SI), NIST
NS
Special Publication 811, National Institute of Standards and Technology-Physics
CO
Laboratory. 1995.
S
L&
8. Taylor, Barry N.; Chris E. Kuyatt. Guidelines for Evaluating and Expressing the
A.
Uncertainty of NIST Measurement Results. NIST Technical Note 1297, National Institute
C.
Página 3 de 3