Козлов Михаил Николаевич,

кандидат технических наук,

начальник Управления
новой техники и технологий
АО «Мосводоканал»

Решение о выборе материалов труб

для наружных трубопроводных
ДЕКАБРЬ’14. # 6 систем водоснабжения, наружных
и внутренних покрытий труб должно
ISSN 2409-0530
основываться на гораздо большем
Официальное печатное издание наборе фактов, свойств и обстоятельств
Системы добровольной сертификации в сфере будущего применения, чем имеется
водопроводно-канализационного хозяйства в существующей нормативной
«ВОДОКАНАЛЭКСПЕРТ», документации, и обычно освещаются
рег. № POCC RU.M1253.04ЖСГ0
в типовых рекламных публикациях.
Свидетельство о регистрации СМИ Но главное, такое решение должно
ПИ № ФС77-59564 от 8 октября 2014 г. применяться на основании технико-
Учредители экономических обоснований
ЗАО «ГК Водоканал Эксперт» и заключений экологических
ООО «Синергия-пресс»
экспертиз по каждому конкретному
Подписка на сайте объекту или району водоснабжения,
http://vodexp.com/ndt/
особенно на урбанизированных
Руководитель издания: и промышленных территориях.
Соболевская Елена Анатольевна
sobolevskaya@vodexp.com
Для труб питьевого водоснабжения Балаев Игорь Семенович,
Тел. +7 (495)211-24-23
неприемлем тезис обоснования их технический директор НПП
применения «цена-качество» – надо «Объединенные водные
Эксперт-директор издания
добавить «долговременная прочность
Данилович Дмитрий Александрович технологии»
da_danilovich@mail.ru и химико-бактериологическая
безопасность». АО «Мосводоканал»
Издатель
Некоммерческое партнерство применяет в своей практике различные Во многих промышленно развитых
«Центр перспективного развития» трубы и материалы для строительства регионах качество поверхностных вод
119334, Москва, а/я 169 и восстановления наружных сопоставимо с качеством промышленно-
Тел. +7(499)137-32-40 систем водоснабжения. При этом ливневых сточных вод, влечет рост
Отдел рекламы тщательно изучаются возможности их эксплуатационных затрат на химические
Тел. +7(499)137-50-26 оптимального использования с учетом реагенты водоподготовительных
особенностей прокладки и эксплуатации, установок по приготовлению
стоимостных, санитарных показателей питьевой воды (система ЖКХ)
и надежности. С. 8. или подпиточной воды энергетических
6 КОЛОНКА ЭКСПЕРТ- предприятий (ТЭС, АЭС, котельные).
ДИРЕКТОРА Специалистами ИЦ «Объединенные
водные технологии» создана
ГЛАВНЫЙ и внедрена технология очистки
воды: на динамических осветлителях
КРИТЕРИЙ и на механических фильтрах
с двухслойной загрузкой. Данное
8 Требования
решение является отечественной
к трубопроводным
инновационной разработкой
системам – основа
по очистке воды в сравнении с широко
обеспечения безопасности тиражируемыми импортными
сетей водоснабжения технологиями по очистке природных
и сточных вод. С. 50.
18 Чтобы не было
внезапных аварий

ПЕРСПЕКТИВА XXI
22 Бестраншейные способы
ремонта трубопроводов

30 Современные системы
«жизнеобеспечения»
сооружений биологической
очистки воды

4 № 6’2014

Долгов Евгений Константинович,
кандидат химических
наук, руководитель службы
технической поддержки
в странах СНГ компании
Dow Water & Process Solutions
В настоящее время мембраны все чаще
применяются в процессах муниципальной
и бытовой водоподготовки. В основном
используются две технологии –
ультрафильтрация, в дополнение
к традиционному осветлению, или как
альтернатива ему, и обратный осмос,
который часто применяется для
корректировки солевого состава или
в качестве барьера для вредных веществ.
Обратный осмос применяется не только
для обессоливания морской воды.
Существуют муниципальные установки, где
с помощью обратного осмоса понижают
общее солесодержание поверхностных
и скважинных вод, или путем снижения
общего солесодержания борятся
с опасными веществами. Ультрафильтрация
хорошо зарекомендовала себя в качестве
предподготовки перед системами
обратного осмоса. Здесь играет роль то,
что ультрафильтрационные мембраны
практически полностью удаляют взвешенные
в воде вещества и коллоиды, которые могут
образовывать отложения на мембранах
обратного осмоса. При использовании
ультрафильтрации в качестве
предварительной очистки, увеличивается
срок службы мембран обратного осмоса,
они могут работать при более высоких
нагрузках, что позволяет создавать
более компактные системы. С. 65.
Примин Олег Григорьевич,
доктор технических наук, профессор,
заместитель генерального директора
АО «МосводоканалНИИпроект»
Термины «потери воды» и «недоходная
вода» стали международными
и заменили такие выражения, как
например, «неучтенная вода» и др.,
которые менее точны и усложняют
сравнение показателей различных стран.
Бездоходная вода (NRW)
рассчитывается как разность
между входным объемом системы
и оплаченным санкционированным
потреблением. Состоит
из неоплаченного санкционированного
потребления и потерь воды.
В целях объективной и достоверной
оценки всех видов неучтенных
расходов и потерь воды требуется
ПЕРСПЕКТИВА XXI
единый методический подход к их
34 Всё, что нужно
классификации и определению.
для фильтрации
Стандартный международный водный
баланс IWA получил быстрое признание 36 Разговор без рекламы
и уже адаптирован национальными
организациями Австралии, Германии, 42 Передовые технологии Wilo
для систем водоснабжения
Мальты, Новой Зеландии, Южной
Африки и США, предприятиями
45 Экономия в автоматизации
в Бразилии, Канаде, Малайзии,
Скандинавских странах и в Англии. 48 Форвард – мы знаем
Структура водного баланса IWA о ГНБ всё
была адаптирована для условий
московского водопровода. С. 73. 50 ДИКЛАР – инновационная
технология XXI века
для очистки природных
и сточных вод
61 Электромагнитные
расходомеры
СИМАГ-11 – оптимальное
отечественное решение
для измерения расхода
65 Мембранные технологии
для муниципальной
водоподготовки
ЭКСПЕРТ &
РЕШЕНИЕ
73 Управление давлением –
стратегическая мера
сокращения бесприбыльной
воды (на примере Гонконга)
87 Расширенный экспертный
комментарий к статье
«Управление давлением
– стратегическая мера
сокращения бесприбыльной
воды (на примере Гонконга)»
Счет на подписку на 2015 год
№ 6’2014 5
КОЛОНКА ЭКСПЕРТ-ДИРЕКТОРА В заключительном номере 2014
года мы постарались представить
читателю максимально широкую
картину новейших технических
решений по разным направлениям
в контексте темы реновации ВКХ.
Данилович Дмитрий Александрович,
канд. техн. наук, зам.
исполнительного директора РАВВ,
эксперт-директор журнала «НДТ»

В статье «Требования к трубопроводным системам –

основа обеспечения безопасности» ведущий эксперт Мос-
водоканала по новой технике и технологиям М.Н. Козлов
и его коллеги описывают опыт крупнейшего водного опера-
тора страны по созданию корпоративных технических тре-
бований к материалам труб для водоснабжения. Детально
изложены преимущества применения труб из высокопроч-
ного чугуна с шаровидным графитом (ВЧШГ) и полиэтилена,
стойкого к растрескиванию. Приведена статистика по рас-
пространению этих материалов в развитых странах. Ак-
центировано внимание на особенностях использования по-
лиэтиленовых труб, рассмотрены требования к их укладке.
Блок материалов этого номера посвящен тематике пода-
чи воды. Журнал публикует адаптированный перевод очень
подробной статьи «Управление давлением в водопрово-
дной сети – стратегическое направление сокращения
потерь воды (опыт Гонконга)», описывающей решения
зарубежных инженеров по сокращению утечек посредством
управления давлением в сети и использования современного
программного обеспечения для ее моделирования. Особенно
интересен опыт зонирования сети и позонного анализа уте-
чек, а также выявления несанкционированных присоедине-
ний. Статья снабжена как текущими, так и развернутыми
в отдельную публикацию, комментариями ведущего отече-
ственного специалиста, давнего друга журнала д-ра техн.
наук, проф. О.Г. Примина, которые имеют не меньшую цен-
ность, чем материал гонконгских коллег.
В статье «Чтобы не было внезапных аварий», посвя-
щенной выводам из брянской трагедии с провалом кана-
лизационного коллектора, закончившейся обвинительным
приговором руководителям водоканала, автор этих строк
попытался сформулировать некоторые советы менеджмен-
ту и службам эксплуатации. Главный вывод – все время
помнить, что подобная трагедия может случиться, где угод-
но. Ее риск может и должен быть снижен (к сожалению,
не до нуля). Эксплуатацию необходимо вести с четким по-
ниманием, что все отчеты, рапорты, письма и другая до-
кументация водоканала моментально может превратиться
из канцелярской рутины в вещественные доказательства
(защиты или обвинения).

6 № 6’2014
 Тему необходимой реновации систем ВКХ, уменьшающей риски
аварий, продолжает информация о перспективных, а также хорошо
зарекомендовавших себя решениях компаний ДАКТ-Инжиниринг,
Flottweg, Электросервис, FORWARD, Группа ПОЛИПЛАСТИК, KSB,
ПОЛИМЕРКОНСТРУКЦИЯ, ЭТЕК, Dow Water & Process Solutions, WILO
RUS, Альфа Лаваль.
Новая отечественная разработка рассмотрена в статье «ДИКЛАР –
инновационная технология XXI века для очистки природных
и сточных вод», в которой специалисты ИЦ «Объединенные водные
технологии» описывают опыт создания и применения усовершенство-
ванной отечественной конструкции напорных фильтров-осветлителей,
работающих в режиме контактной коагуляции. Это сооружение позво-
ляет соединить в себе функции сразу нескольких стадий водоподго-
товки или очистки воды. Технология не только не уступает, но и пре-
восходит известные зарубежные решения.
Тему импортозамещения продолжает статья Ю.А. Мурашова
«Электромагнитные расходомеры СИМАГ-11 – оптимальное оте-
чественное решение для измерения расхода». В ней доступно изло-
жен принцип работы электромагнитных расходомеров, описаны отли-
чительные особенности российского прибора, выпускаемого ведущим
российским производителем средств измерения в гидрологии – компа-
нией «Геолинк».
В материале компании НПФ «БИФАР» с броским названием «Совре-
менные системы «жизнеобеспечения» сооружений биологической
очистки воды» описывается направление регулируемой подачи возду-
ха с помощью частотно регулируемых высокооборотных воздуходувок
с аэродинамическими подшипниками. Читатель сможет сопоставить
аргументацию специалистов этой компании с неоднократно публико-
вавшейся на страницах журнала позицией, демонстрирующей преиму-
щества воздуходувок с регулируемыми лопатками.

Уважаемый читатель, когда Вы будете держать

в руках этот выпуск, в редакции уже стартует
подготовка публикаций 2015 г. Выражаем
надежду на то, что наша работа внесет
вклад в развитие Вашей организации и Ваш
профессиональный рост!

№ 6’2014 7
ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ

Требования к трубопроводным
системам – основа обеспечения
безопасности сетей водоснабжения
М.Н. Козлов, Безопасность питьевого водоснабжения является одной из главных
О.А. Меньщикова, составляющих безопасности населения. Снабжение водой должно осу-
Д.В. Гаврилов, ществляться из централизованных систем водоснабжения в необходимом
АО «Мосводоканал» количестве и в соответствии с действующими нормативами качества.
Эти задачи всегда были в центре внимания властей города Мо-
сквы. За все время существования Мосводоканала не зарегистрирова-
но ни одного случая возникновения массовых заболеваний жителей го-
рода, связанных с потреблением некачественной водопроводной воды.
Масштабы потребления услуг водоснабжения в Москве очень ве-
лики. На территории, составляющей менее 1 % площади России, скон-
центрировано 10 % всего населения страны. АО «Мосводоканал» бес-
перебойно обеспечивает услугами водоснабжения Москву, а также
близлежащие города и населенные пункты Московской области. Вместе
с населением прилегающих территорий и гостями столицы ежедневно
в городе находится около 15 млн человек. Для обеспечения питьевой
водой такого большого количества потребителей, в город ежедневно
подается более 3,2 млн м³ питьевой воды.
В Москве эксплуатируется одна из старейших в Европе централи-
зованных городских систем водоснабжения. Наряду с высокотехноло-
гичными сооружениями, оснащенными самым современным оборудова-
нием, в состав сетевого хозяйства входят и объекты, построенные еще
во времена Российской империи. Общая протяженность сетей водоснаб-
жения и водоотведения столицы превышает 20 тыс. км, из них 12 тыс.
км – длина водопроводной сети. Эксплуатация столь протяженной сети
представляет собой сложную и ответственную задачу. Основными требо-
ваниями, которым должна удовлетворять водопроводная сеть, являются:
• достаточная степень санитарно-технической надежности;
• бесперебойная подача воды к местам потребления в требуемых
количествах и должного качества (с учетом обеспечения внутреннего
и наружного пожаротушения объектов);
• экономичность в процессе ее строительства и эксплуатации.
Техническая политика Мосводоканала направлена на увеличение
срока службы сооружений и оборудования при одновременном сниже-
нии эксплуатационных затрат. В основу технической политики в обла-
сти сооружений и оборудования положены следующие подходы:
• разработка детальных технических требований к применяемому
оборудованию и материалам, в том числе направленных на увеличе-
ние срока службы;
• осуществление входного контроля труб, запорно-регулирующей
арматуры и другого приобретаемого оборудования и материалов;

8 № 6’2014
 ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ

• проведение независимых лаборатор- Как свидетельствует мировой опыт,

ных испытаний трубной продукции из по-
лимерных и композиционных материалов;
• внедрение современных методов ремон-
та, в том числе использование бестраншейных
технологий восстановления трубопроводов.
С целью унификации закупаемого обо-
рудования и материалов для комплекса во-
допроводно-канализационного хозяйства
столицы с 2013 г. действуют Технические
требования к проектированию объектов во-
доснабжения и водоотведения в г. Москве
при новом строительстве и реконструкции.
Данный документ явился итогом совмест-
ной работы структурных подразделений
АО «Мосводоканал» и проектных организа-
ций. Основной целью принятия Техниче-
ских требований является приведение всех
реконструируемых, а также вновь строя-
щихся объектов к единым стандартам в со-
ответствии с нормативными документами.
Данная статья посвящена требованиям к
трубам и материалам, применяемым в систе-
мах водоснабжения г. Москвы. Разнообразие
их предложения на сегодняшний день дела-
ет вопрос выбора чрезвычайно актуальным.
Неправильный выбор труб, либо технологии
проведения работ зачастую приводит к удо-
рожанию строительства и возникновению
проблем при дальнейшей эксплуатации тру-
бопровода в течение всего срока службы.
а также опыт нашего предприятия по экс-
плуатации городского сетевого хозяйства,
в настоящий момент для прокладки новых
сетей преимущественными являются следу-
ющие варианты материалов труб:
Для траншейной прокладки:
1) трубы из высокопрочного чугуна
с шаровидным графитом (ВЧШГ) с наруж-
ным цинковым и внутренним цементно-пес-
чаным покрытием;
2) трубы из полиэтилена ПЭ100
и ПЭ100-RC (стойкого к растрескиванию).
Для бестраншейной прокладки:
1) трубы из ВЧШГ на неразъемном сое-
динении с наружным цинковым покрытием
и внутренним цементно-песчаным покры-
тием в футляре с центровкой трубы;
2) стальные (сталь 20 и сталь 17Г1С,
17Г1СУ) трубы с внутренним цементно-пес-
чаным покрытием и наружной изоляцией
усиленного типа в футляре с центровкой
трубы;
3) трубы из полиэтилена ПЭ100-RC
(стойкого к растрескиванию) с дополни-
тельным защитным наружным покрытием
от механических повреждений на базе ми-
нералонаполненной композиции из поли-
пропилена на сварном соединении методом
ГНБ или в заранее проложенном футляре.

Трубы из ВЧШГ

Производство труб из серого чугуна датируется началом 14

века, а впервые они стандартизированы в США в 1890 г. Начиная
с 1948 г., с появлением ВЧШГ состоялся серьезный прорыв в трубной
промышленности, основанный на различиях между ВЧШГ и серым
чугуном. Прежде всего, речь идет о прочностных характеристиках,
которые у ВЧШГ приближаются к свойствам углеродистой стали,
в частности – предел текучести, прочность при растяжении, отно-
сительное удлинение. Также немаловажной особенностью ВЧШГ
является высокая коррозионная стойкость. Такими отличительны-
ми чертами данный материал обязан модифицированию жидкого
чугуна посредством магния. Модифицированные частицы графита
в изделиях из ВЧШГ присутствуют в виде маленьких шариков, исклю-
чают возможность образования и последующего распространения
трещин и придают чугуну повышенную прочность и пластичность.

№ 6’2014 9
ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ
Даже в случае серьезных диаметральных
прогибов и больших нагрузок в ходе экс-
плуатации трубы ВЧШГ сохраняют свои ха-
рактеристики и продолжают исправно вы-
полнять свои функции. Они выдерживают
и значительную толщину грунта, и серьез-
ные дорожные нагрузки, а склонность тру-
бопроводов к образованию наслоений из-за
высокой шероховатости чугуна нивелируют
нанесением на внутреннюю поверхность
труб защитных слоев из цементно-песчано-
го раствора или полимеров. Также к досто-
инствам труб из ВЧШГ относится удобство
и скорость монтажа при траншейной про-
кладке, возможность бестраншейной про-
кладки с использованием неразъемных рас-
трубных соединений.
Московский водоканал является пио-
нером применения труб из ВЧШГ для пи-
тьевого водоснабжения в России. Первый
опыт прокладки труб из ВЧШГ на Москов-
ском водопроводе относится к 1981 г., когда
были закуплены первые партии импортных
труб (фирмы «Tiroler Rohre», Австрия). За бо-
лее чем 30-летний срок эксплуатации этих
труб не наблюдалось аварий и повреждений
на этом участке. По официальным междуна-
родным статистическим данным, трубопро-
воды из ВЧШГ имеют одни из самых низких
показателей аварийности в сравнении с тру-
бами из других материалов. Аварийность
трубопроводов из высокопрочного чугуна
с шаровидным графитом, который в по-
Количество повреждений водопроводных труб
с раскопкой в % по материалам (2013 г.)
2%
3%
33 %
62 %
Сталь Чугун серый ВЧШГ
10 № 6’2014
следние годы широко использует АО «Мосво-
доканал», значительно ниже, чем стальных
трубопроводов и труб из серого чугуна.
Следует отметить, что значительная
часть трубопроводов городской водопрово-
дной сети Москвы эксплуатируется в про-
мышленных зонах, вблизи железных дорог,
трамвайных путей, линий метрополитена,
то есть располагается в зоне действия блуж-
дающих токов, вызывающих интенсив-
ный процесс электрохимической коррозии.
В свою очередь, грунтовые условия про-
кладки трубопроводов в большинстве рай-
онов города характеризуются высокой кор-
розионной активностью грунтов и наличием
грунтовых вод и грунта, имеющего хими-
ческие загрязнения. Электрическое сопро-
тивление высокопрочного чугуна в 3,6–4,8
раза выше, чем у стали, а стыки труб раз-
делены непроводящими резиновыми ман-
жетами, поэтому трубы ВЧШГ, как правило,
не подвергаются электрохимической кор-
розии. Как показывает 50-летний мировой
опыт эксплуатации трубопроводных систем
из высокопрочного чугуна, трубы ВЧШГ ра-
ботают надежно и долгосрочно практически
во всех условиях. Однако в особо коррозион-
ных грунтах и в местах электрических блуж-
дающих токов высокой плотности может по-
требоваться дополнительная защита в виде
полиэтиленовой оболочки (полиэтиленового
«чулка», надеваемого на трубу в процессе
укладки) или катодной защиты.
Относительное количество повреждений водопроводных труб
с раскопкой на 1 км по материалам (2013 г.)
0,10
0,03
0,22
0,43
Прочие Сталь Чугун серый ВЧШГ Прочие

Что касается часто задаваемого вопро-
са о сроках службы резиновых манжет,
то при подземной укладке трубопроводов
манжеты служат тот же срок, что и сам
трубопровод. Доказательством этому яв-
ляется практический опыт использования
резиновых уплотнений и колец в США, на-
чиная с 1920-х годов и по настоящее вре-
мя, а также, отечественный опыт примене-
ния резиновых уплотнений (в музее «Мир
воды» ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»
представлена резиновая уплотнитель-
ная прокладка, прослужившая исправно
около 100 лет). Стандартные раструбные
соединения труб ВЧШГ, используемые
в трубопроводах водоснабжения и кана-
лизации, комплектуются заводом ман-
жетами из эластомеров, изготовленных
из этилен-пропиленового каучука (ЕРDМ).
В данных по аварийности систем трубо-
проводов из высокопрочного чугуна тоже
не отмечено повреждений трубопроводов
из-за резиновых манжет.
Процессы монтажа и эксплуатация труб
ВЧШГ очень просты. Трубы ремонтопригод-
ны (что достигается использованием специ-
ально разработанных устройств – ремком-
плектов, патрубков, хомутов, муфт и т.п.),
обеспечивают высокое качество транспор-
тируемой воды и отвечают требованиям
санитарной надежности. Благодаря упруго-
сти, трубы из ВЧШГ меньше повреждаются
при деформации окружающего грунта, чем
стальные или трубы из серого чугуна. Очень
важно то, что трубы из ВЧШГ можно эксплу-
атировать в условиях высоких внешних на-
грузок, которые имеют место в подземных
трубопроводах крупных городов.
Опыт эксплуатации и результаты про-
веденных АО «Мосводоканал» совместно
с АО «МосводоканалНИИпроект» статисти-
ческих исследований подтвердили высокую
надежность труб из ВЧШГ и легли в осно-
ву научно-обоснованного выбора материа-
ла труб системы питьевого водоснабжения
г. Москвы – высокопрочный чугун с шаро-
видным графитом (ВЧШГ). На сегодняшний
день для нового строительства систем пи-
тьевого водоснабжения Москвы и крупных
городов РФ трубы из высокопрочного чугуна
ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ
Сведения о процентном соотношении водопроводных труб
из различных материалов в АО «Мосводоканал»
0,07 % 1,06 %
0,24 % 2,50 %
0,04 %
21,18 %
58,59 %
16,33 %
сталь асбестоцемент
чугун серый нерж.сталь
ВЧШГ ПВХ
ж/бетон п/этилен
являются наиболее перспективными по па-
раметрам «цена-качество-надежность-дол-
говечность».
Вопросы выбора наиболее эффективных
и надежных труб для систем централизо-
ванного водоснабжения не так давно были
в центре весьма бурного обсуждения. На за-
седании Комитета по экологии Госдумы
№ 70-1 от 22.02.2006 было принято решение
(п. 2.1.2.) рекомендовать: «Министерству
регионального развития РФ, Федеральному
агентству по строительству и жилищно-ком-
мунальному хозяйству и его территориаль-
ным подразделениям … рассмотреть вопрос
применения труб из высокопрочного чугу-
на с шаровидным графитом, учитывая их
экологическую и санитарно-эпидемиологи-
ческую безопасность, при проектировании,
строительств и реконструкции сетей водо-
снабжения». Распоряжением Правитель-
ства Москвы от 14.05.2009 № 935-РП пред-
писано применять только трубы из ВЧШГ
при проектировании объектов нового стро-
ительства, реконструкции и капитально-
го ремонта водопроводных и канализаци-
онных сетей. При этом применение труб
из полимерных материалов осуществлять
при соответствующем обосновании матери-
ала труб в зависимости от условий работы
трубопроводов.
№ 6’2014 11
ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ

Мировая практика устройства систем водоснабжения

направлена, в первую очередь, на обеспечение экологиче-
ской безопасности и здоровья людей и здесь востребован
высокопрочный чугун с шаровидным графитом, как кон-
струкционный материал для труб.
Следует отметить, что анализ имеющихся данных по на-
дежности трубопроводов централизованных систем питье-
вого водоснабжения в развитых странах Северной Америки
и Европы (Канада, США, Германия, Франция) показал, что
эти страны имеют одни из самых надежных систем водо-
снабжения в мире. Это обусловлено в первую очередь широ-
ким применением в последние 40 лет трубопроводов из вы-
сокопрочного чугуна с шаровидным графитом. Интенсивно
развивающийся Китай имеет уже более 10 предприятий-
производителей чугунных труб, и КНР стала вторым (после
США) крупнейшим экспортером труб из ВЧШГ.
Доли трубопроводных систем из высокопрочного чугуна
в системах водоснабжения крупнейших городов мира со-
ставляют от 75 до 97 % (рис. 1).
Приведенные данные говорят о серьезном отставании
Москвы по объемам применения труб из высокопрочного
Рис. 1. чугуна.
Доли трубопроводных Европейский банк реконструкции и развития при выде-
систем из лении кредитов и грандов для строительства и реконструк-
высокопрочного чугуна ции трубопроводов водоснабжения предусматривают вы-
в системахводоснабжения сокопрочный чугун, как один из основных материалов при
крупнейших городовмира устройстве данных сетей.

95 97
100
90 90 90
85 85
80 80 80 80
80 75 75 75 75
70

60

40

20
20

0
Москва

Берлин

Шанхай

Будапешт

Торонто

Алжир

Лондон

Дамаск

Вильнюс

Прага

Париж

Нью-Йорк

Стамбул

Гонконг

Венеция

Сингапур

Токио

12 № 6’2014

Стальные трубы
Следующими в хронологическом поряд-
ке в сетях водоснабжения стали применять-
ся стальные трубы. Промышленное произ-
водство стальных труб началось в начале
20 века, а массовое применение в нашей
стране пришлось на его 60-70 годы и свя-
зано с периодом массового строительства.
Наиболее важными в настоящий момент
характеристиками, которые следует учиты-
вать при строительстве стальных трубопро-
водов, являются: качество стали, наличие
современной изоляции на трубе, устройство
электрохимической защиты при прокладке
в грунтах с наличием блуждающих токов.
При соблюдении технологии производства
и условий строительных работ стальной тру-
бопровод может обеспечить до 50 лет без-
аварийной эксплуатации. Необходимо от-
метить, что использование восстановленных
или так называемых «обечаечных» стальных
труб без проведения материаловедческой
и прочностной экспертизы может приве-
сти к катастрофическим последствиями.
С плачевными результатами подобных «экс-
периментов» уже столкнулись предприятия
жилищно-коммунального хозяйства в раз-
личных областях страны.
Полиэтиленовые трубы
Сегодня происходит бурное развитие
полимерных технологий и традиционным
стало сравнение достоинств, недостатков
и возможностей пластмасс и металлов. Ми-
ровой же опыт устройства инженерных
коммуникаций показывает востребован-
ность, как полимерных, так и различного
вида металлических труб и не отрицает их
плодотворного и взаимодополняющего «со-
трудничества».
Полиэтиленовые трубы стали приме-
няться лишь в 30–40-х годах прошлого сто-
летия в пищевой промышленности. В исто-
рическом аспекте эволюция полиэтилена,
предназначенного для промышленности,
шла в направлении его способности вы-
держивать нагрузки от внутреннего давле-
ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ
ния, что нашло отражение в базовом стан-
дарте DIN 8074/75 – «Трубы и полиэтилен
(PE) PE 63, PE 80, PE 100, PE-HD». В основе
обозначений материала и классификация
труб лежит минимальная прочность (MRS,
Minimum Required Strength) – способность
выдерживать внутреннее давление на про-
тяжении 50 лет при температуре 20 °C.
Значения MRS для PE 63 – 6,3 Н/мм², для
PE 80 – 8,0 Н/мм² и для PE 100 – 10,0 Н/мм².
В последние десятилетия в практике
строительства водопроводных сетей нахо-
дят применение трубы из различных поли-
мерных материалов. Достоинства этих труб:
полное отсутствие коррозии и зарастания
внутритрубного пространства, малая мас-
са, технологичность монтажа, пластичность.
Вместе с тем, одним из главных критериев,
который должен рассматриваться при при-
нятии решения о выборе материалов труб
для питьевого водоснабжения, является со-
хранение санитарной надежности транс-
портируемой питьевой воды.
На сегодняшний день отмечается неиз-
ученность последствий для здоровья чело-
века применения полимерных материалов
для транспортировки и хранения питьевой
воды. Исследований по оценке санитарной
надежности эксплуатируемых в централи-
зованном водоснабжении длительное вре-
мя полимерных трубопроводов в России не
проводилось. Нельзя исключить, что хими-
ческие вещества, применяемые при про-
изводстве полимерных труб и соединений,
могут стать причиной загрязнения питье-
вой воды в процессе транспортирования.
Важно отметить, что в России применяется
хлорирование в качестве основного способа
дезинфекции воды для питьевых нужд. Как
известно, хлор является агентом деградации
многих полимеров.
Одним из главных экологических крите-
риев объективного сравнительного анализа
выбора материалов труб для питьевого водо-
снабжения является требование исключения
проницания в трубы различных химических
веществ, находящихся в почве – в основном
алифатических и ароматических углеводо-
родов и еще целого ряда вредных для здо-
ровья компонентов, находящихся в почве
№ 6’2014 13
ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ

вокруг трубы. К загрязненным территориям относятся урба-

низированные местности, индустриальные области, участки
бывших и действующих бензозаправочных станций, пункты
по химической очистке, химзаводы, лакокрасочные и другие
предприятия с вредными условиями воздействия на окру-
жающую среду, бытовые и промышленные свалки, места
добычи и транспортировки нефти, бензина, дизельного то-
плива, терминалы для их переработки и погрузки и прочие
промышленные производства.
Документированные факты проницаемости полимерных
труб, исследования и публикации на эту тему были обнаро-
дованы в начале 90-х годов и все чаще появляются в зару-
бежной прессе (рис. 2).
В настоящее время в развитых странах мира (США, Ан-
глии, Франции и др.) применение полимерных труб в подоб-
ных зонах регламентируется федеральными и государствен-
ными стандартами, предусматривающими предварительное
исследование грунтов (почв) в местах предстоящей укладки
полимерных трубопроводов. Этими же стандартами уста-
новлены максимальные допустимые концентрации органи-
ческих химикалий и ароматических углеводородов в грунтах
будущей трассы полимерного трубопровода водоснабжения.
Если трубопровод водоснабжения планируется построить
в рискованных областях или вблизи от них, то технические
регламенты многих стран рекомендуют, чтобы этот трубо-
Рис. 2 провод был построен из непроницаемых материалов.

Загрязняющие вещества, попавшие через полимерные трубы Инциденты с проницаемостью материалов

в питьевую воду (США, 1991 г.) трубопроводов водоснабжения (США, 1991 г.)
5%
2%
4% 3%

15 %

89 % 43 %
39 %

Данные подготовлены Американской ассоциацией водоснабжения Данные подготовлены Американской ассоциацией водоснабжения
с помощью компании «Economic and Engineering Servises», 2002 г. с помощью компании «Economic and Engineering Servises», 2002 г.

Нефтепродукты, бензин, дизельное топливо Трубы из ПВХ

Ароматические и алифатические углеводороды и производные фенола Трубы из полиэтилена
Природный газ Трубы из полибутилена
Тетрахлорэтилен, трихлорэтилен Трубы из асбестоцемента

14 № 6’2014

Надо отметить, что помимо широко из-
вестных положительных свойств, у полиэ-
тилена присутствуют также особенности,
которые могут спровоцировать аварийные
ситуации на трубопроводе уже через 5-7
лет эксплуатации. Одними из главных про-
блем, с которыми приходится сталкиваться
при использовании продукции из ПНД, яв-
ляется повышенная уязвимость к наруше-
ниям технологического процесса на этапе
производства труб. Производить трубы ПНД
в соответствии с российскими и мировыми
стандартами необходимо из так называе-
мого трубного полиэтилена – гранул заранее
окрашенного сырья с хорошо диспегирован-
ным красителем (сажей). Недобросовестные
производители используют неокрашенный
полиэтилен или добавляют его определенное
количество на стадии производства трубы.
Окрашивающий концентрат при этом вво-
дят перед экструдером. Сажа плохо дис-
пергируется, остаются агломераты, которые
являются концентраторами напряжений.
Разрыв трубы при действии внутреннего
давления происходит, как правило, именно
в месте сажевого агломерата.
Для качественной прокладки полиэ-
тиленовых труб в условиях загруженного
подземного пространства крупных городов
требуется высокая культура их монтажа,
необходим квалифицированный контроль
технологии сварки. Следует неукоснитель-
но выполнять требования по устройству
траншей, уплотнению подушки и обратной
засыпки труб. Трубы из полиэтилена не-
обходимо укладывать на специально под-
готовленную песчаную подушку, чтобы
предотвратить возможные механические
повреждения. Дальнейшую обсыпку тру-
бопровода следует выполнять немерзлым
грунтом определенного гранулометрическо-
го состава, не содержащим твердых вклю-
чений. На практике же зачастую, в нару-
шение всех строительных норм и правил,
обратная засыпка осуществляется изъ-
ятым грунтом, в том числе и мерзлым, со-
держащим в себе крупные камни, битый
кирпич и другой строительный мусор.
Это приводит к образованию локальных
зон концентрации напряжений на стенке
ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ
трубы и негативным образом сказывает-
ся на дальнейшей эксплуатационной на-
дежности проложенного трубопровода.
Возникновение аварийных ситуаций про-
исходит из-за того, что долговременные
постоянные локальные нагрузки приводят
к потере полиэтиленом пластичности, что,
в свою очередь, вызывает хрупкое разру-
шение трубопровода. При этом трещина
может практически «перерубить» трубу или
распространиться вдоль трубы на несколь-
ко метров. Кроме того, для условий экс-
плуатации трубопроводов в большинстве
городов России характерна необходимость
выполнения строительно-монтажных работ
по прокладке и перекладке труб в зимнее
время. Это требует особых подходов и тех-
нологий. Полимерные трубы не обладают
жесткостью (высокой сопротивляемостью
раздавливанию) и имеют большой коэффи-
циент линейного расширения, со временем
их прочность уменьшается.
Следует отметить недостаток полноцен-
ной нормативной базы, особенно в части
методик прочностных расчетов несущей
способности пластмассовых труб, рекомен-
даций по выбору того или иного типа по-
лимерных труб, регламентов эксплуатации,
методов их монтажа и ремонта, учитыва-
ющих условия прокладки и эксплуатации.
Следовательно, для полимерных труб боль-
шая доля конечной ответственности за уло-
женный трубопровод перекладывается
на работу подрядчика и требует строгого
технадзора со стороны заказчика.
Для предотвращения указанных про-
блем на объектах АО «Мосводоканал» в на-
стоящий момент применяются трубы из по-
лиэтилена PE 100-RC (Resistance to Crack),
стойкого как к медленному, так и к быстро-
му образованию и росту трещин, что полно-
стью соответствует современным мировым
тенденциям как среди ресурсоснабжающих
компаний, так и среди предприятий-изгото-
вителей полиэтиленовых труб.
Классификация полиэтиленовых труб
представлена в спецификации европейско-
го нормативного документа PAS 1075 «По-
лиэтиленовые трубы для альтернативных
способов укладки: размеры, технические
№ 6’2014 15
ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ
требования и испытания». Согласно PAS
1075 (PAS – Publicly Available Specification).
Различают три типа труб RC.
Тип 1: Сплошные однослойные трубы из
PE 100-RC.
Тип 2: Трубы с индикаторной цветной
оболочкой из PE 100-RC.
Тип 3: Трубы с наружной защитной обо-
лочкой из минералонаполненного полиэти-
лена (полипропилена) и внутренней трубой
из PE 100-RC.
Бестраншейные технологии
Сегодня все более востребованными
в Мосводоканале становятся бестраншейные
технологии восстановления старых трубо-
проводов. Для санации водопроводных труб
к перечисленному ранее списку материалов
(ВЧШГ, сталь, полиэтилен) добавляются еще
полиэтиленовые трубы U-образного сече-
ния, тонкостенные полиэтиленовые лайне-
ры, не обладающие несущей способностью,
а также различные набрызговые полимер-
ные покрытия.
Имеющая большие преимущества бес-
траншейная прокладка трубопроводов
предъявляет дополнительные требования
к трубам. Для труб из ВЧШГ необходимо ис-
пользование специальных неразъемных со-
единений, а также дополнительная защита
раструба при протяжке с разрушением су-
ществующей трубы. Для полиэтиленовых
труб обязательно наличие наружного за-
щитного слоя на базе минералонаполненной
композиции из полипропилена, а так же
проведения обязательного контроля свар-
ных швов.
Выбор методов восстановления
трубопровода
При выборе методов восстановления
трубопровода и определения оптимальной
технологии санации решающим фактором
становится остаточный ресурс существу-
ющего трубопровода. При выборе метода
реновации трубопровода, при котором не
16 № 6’2014
происходит восстановление несущей спо-
собности старой трубы, необходимо учиты-
вать следующие факторы:
• типы возможных повреждений и сте-
пень износа реконструируемого трубопровода;
•· наличие и величина углов поворотов
по длине всей трассы;
• возможная потеря формы сечения но-
вого рукава или покрытия при отсутствии
давления рабочей среды и возникновении
вакуума;
• возможность вариантов дальнейших
врезок в реконструированный трубопровод.
Все вышеперечисленные аспекты долж-
ны быть указаны в технологической карте (ре-
гламенте) на производство работ и неотступно
соблюдаться на строительной площадке.
Перед выбором метода реконструкции
проводится техническая диагностика тру-
бопровода с помощью теледиагностики или
с использованием методов неразрушающе-
го контроля с целью определения состояния
трубы и остаточного ресурса. В первую оче-
редь, проверяется целостность труб и сты-
ков, сдвигов между ними, отсутствие тре-
щин, целостность верхнего свода, отсутствие
прорастания корней в раструбах, качество
внутреннего покрытия трубопровода, на-
личие трещин и отслоений в покрытии, не-
равномерность покрытия. Это необходимо
для своевременной ликвидации дефектов,
которые могут привести не только к изливам
воды, но и, как следствие, провалам грунта.
По результатам обследования на стадии
проектирования в зависимости от условий
прокладки и метода производства работ
выбираются материал, тип трубы (толщина
стенки трубы, стандартное размерное отно-
шение (SDR), кольцевую жесткость (SN), на-
личие наружного и внутреннего защитного
покрытия трубы).
Для всех материалов труб необходимо
проведение прочностного расчета на воз-
действие внутреннего давления рабочей
среды, давления грунта и осевых нагрузок
при протяжке, временных нагрузок, соб-
ственной массы труб и массы транспорти-
руемой жидкости, атмосферного давления
при образовании вакуума и внешнего ги-
дростатического давления грунтовых вод.

Если по результатам проведенных диагностиче-
ских расчетов подтверждается сохранение несущей
способности, то достаточно применения тонкостен-
ных полиэтиленовых труб и композитных набрыз-
говых покрытий, с помощью которых можно лик-
видировать незначительные свищи и повреждения.
Необходимо отдельно отметить, что если тонкостен-
ные полиэтиленовые трубы выпускаются со стан-
дартными значениями SDR, то для напыляемых
покрытий определение необходимой и достаточной
минимальной толщины должно быть определено
нормативными документами на основании пока-
зателя кольцевой жесткости конечной композиции.
Монтаж тонкостенных полиэтиленовых труб
имеет свои особенности: так, одним из ключевых
параметров является количество установленной
запорно-регулирующей арматуры (ЗРА) на сани-
руемом участке. Стоимость работ по протяжке
сплошного участка без ЗРА будет значительно ниже
аналогичного монтажа на интервале с большим
количеством ЗРА и фасонных частей. Это связано
с технологией изготовления и монтажа конечных
фитингов, предназначенных для соединения с су-
ществующей трубой.
Решение о выборе материалов труб для на-
ружных трубопроводных систем водоснабжения,
наружных и внутренних покрытий труб должно
основываться на гораздо большем наборе фактов,
свойств и обстоятельств будущего применения, чем
имеется в существующей нормативной документа-
ции, и обычно освещаются в типовых рекламных
публикациях. Но главное, такое решение должно
применяться на основании технико-экономических
обоснований и заключений экологических экспер-
тиз по каждому конкретному объекту или району
водоснабжения, особенно на урбанизированных
и промышленных территориях. Для труб питьевого
водоснабжения неприемлем тезис обоснования их
применения «цена-качество» – надо добавить «дол-
говременная прочность и химико-бактериологиче-
ская безопасность». АО «Мосводоканал» применяет
в своей практике различные трубы и материалы
для строительства и восстановления наружных си-
стем водоснабжения. При этом тщательно изуча-
ются возможности их оптимального использования
с учетом особенностей прокладки и эксплуатации,
стоимостных, санитарных показателей и надежно-
сти. Надеемся, что наш опыт поможет специали-
стам водной отрасли в решении сложных эксплуа-
тационных задач.
ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ
ЛИТЕРАТУРА
1. Технические требования АО
«Мосводоканал» к проектированию
объектов во-доснабжения
и водоотведения в г. Москве
при новом строительстве и рекон-
струкции.
2. РМД 40-20-2013 Устройство сетей
водоснабжения и водоотведения
в Санкт-Петербурге.
3. PAS 1075:2009 Pipes made from
Polyethylene for alternative
installation Techniques –
Dimensions. Technical requirements
and testing.
4. ATV-DVWK-A 127 Statische
Berechnung von Abwasserkanalen
und – leitungen. August 2000.
5. Краткий отчет по изучению
исследований и публикаций
по проницаемости полимерных
труб, выявлению и изучению
загрязненных территорий и выбору
материалов трубопроводов
водоснабжения в загрязненных
территориях. ОАО «Научно-
исследовательский институт
«Коммунального водоснабжения
и очистки воды», Москва, 2007 г.
6. Р.Ш. Непаридзе, М.А. Мордясов.
Проблемы обеспечения
экологической без-опасности
трубопроводных систем питьевого
водоснабжения. Журнал «Сан-
техника» №1,2 2007 год.
7. В.И. Кимельблат. Актуальные
положения экспертизы
полиэтиленовых трубо-проводов.
Полимерные трубы № 1 (10) апрель
2006 год.
8. М.Н. Баймуканов. Производство
полимерных труб: несоблюдение
стандартов должно преследоваться
по закону. НП ПТС.
9. Вниманию всех контролирующих
органов, инвесторов, организаций-
заказчиков и подрядчиков.
Полимерные трубы № 3 (45)
сентябрь 2014 г.
№ 6’2014 17
ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ

Чтобы не было
внезапных аварий
В начале января 2012 г. региональные и федеральные СМИ широко освещали гибель
ребенка в Брянске: под ногами молодой мамы, гулявшей вместе с полуторагодовалым
малышом, провалилось плиточное покрытие на площади.
Трагедия произошла из-за разрушения шелыги канализационного коллектора  1000 мм.
Моментально образовался провал с отвесными стенками, радиусом около 1,5 м
и глубиной около 4 м. Ребенок выпал из коляски и его унесло потоком сточных вод,
мать чудом удалось спасти.
По факту гибели ребенка было возбуждено уголовное дело по статье 109, часть 2
«Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом
своих профессиональных обязанностей».
Обвинения были предъявлены главному инженеру и директору МУП «Брянскгорводоканал»,
которым в последние дни 2013 г. был вынесен обвинительный приговор.

Данилович Д.А., Хроническое недофинансирование отрасли и, как след-

Чикалов М.В., ствие, высокая аварийность объектов ВКХ делают работ-
Российская ассоциация ников водной отрасли заложниками ситуации. Практика
водоснабжения показывает, что сотрудники водоканалов непрерывно на-
и водоотведения ходятся под дамокловым мечом административного и уго-
ловного преследования. Знаковым событием, показав-
шим это со всей убедительностью, явились события вокруг
МУП «Брянскгорводоканал». При существующем положении
дел на месте обвиняемых могут оказаться многие работники
отрасли ВКХ.
Вместо того, чтобы стать катализатором государствен-
ных решений по обновлению основных фондов водокана-
лов, работающих в условиях многолетнего дефицита средств
на ремонт и замену давно изношенных сетей, «брянское
дело» лишь усложнило работу организаций ВКХ. К реаль-
ной ответственности за выполняемую работу добавляется
опасность уголовного преследования за несчастные случаи
при внезапном возникновении аварий.

18 № 6’2014
 ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ

В целях предотвращения подобных аварий эксперты РАВВ выра-

ботали для водоканалов организационно-технические рекомендации1.
В данной публикации акцентируем внимание на технических аспек-
тах, которым необходимо уделять приоритетное внимание:
1. Неукоснительно соблюдать требования ПТЭ по эксплуатации
каналов и коллекторов (и других элементов системы водоснабжения
и водоотведения), своевременно и надлежащим образом оформлять
необходимые акты обходов и визуальных осмотров, обеспечивать их
сохранность
2. Навести и поддерживать порядок в части технической доку-
ментации на трубопроводы.
3. Своевременно производить теледиагностику не только кана-
лов (как предписано ПТЭ), но и коллекторов. Для снижения стоимо-
сти таких работ желательно приобрести аппаратуру и создать соответ-
ствующие службы. Для того, чтобы реализовать эту задачу на уровне
небольших водоканалов, рекомендуется рассмотреть возможность об-
разования объединенных центров диагностики на уровне субъектов
Федерации.

1
Подробнее см. «Вестник РАВВ». 2014. № 4. С. 11–21.

№ 6’2014 19
ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ
3. Выделить по протяженности кана-
лов и коллекторов участки, представляю-
щие опасность для внезапного обрушения
с риском несчастного случая, и уделять этим
участкам повышенное внимание при осмо-
трах. При возможности – принимать меры
по ограждению проходов (проездов) над
опасными участками, размещению инфор-
мации об опасности.
4. Повысить внимание к работам по бла-
гоустройству на трассах каналов и коллек-
торов, даже тех, которые не представляют
опасности для сооружений, но способны
понизить защищенность от последствий
их аварийного разрушения. Своевременно
и документировано реагировать при необхо-
димости. Стремиться дополнительно закре-
плять в нормативных правовых актах раз-
личного уровня обязанность хозяйствующих
субъектов по уведомлению, согласованию
с водоканалом любых работ в местах нахож-
дения элементов системы водоснабжения
и водоотведения.
5. Чрезвычайно ответственно подходить
к формулировкам отчетов по телеосмотрам
сооружений, не допуская размытых и двус-
мысленных формулировок, несоответствия
выводов с первичными фото- и видеомате-
риалами. В обязательном порядке при об-
наружении участков, состояние которых
в отчете признано неудовлетворительным,
принимать все посильные меры по обеспе-
чению их ремонта и по защите от послед-
ствий возможной аварии.
6. Уделять большое внимание профилак-
тике газовой коррозии как ключевого фак-
тора разрушения каналов и коллекторов.
Обеспечивать необходимую вентиляцию
газовой фазы, не допускать ликвидации
венткиосков, герметизации люков, сброса
20 № 6’2014
в канализацию сточных вод с высоким со-
держанием сероводорода и/или сульфатов.
(Однако следует помнить, что образование
сероводорода – естественный процесс даже
и в бытовой канализации без всяких спец-
ифических сбросов). Учитывать, что наи-
больший риск газовой коррозии возникает
в местах разгрузки напорных трубопрово-
дов и перепадных колодцев, в которых про-
исходит интенсивное выделение в газовую
фазу сероводорода из сточных вод.
7. В ходе реконструкции, прежде все-
го, рассматривать решения по применению
защитных покрытий, устойчивых к серо-
водородной коррозии и облицовке опасных
участков.
8. Включать реконструкцию всех пре-
даварийных участков в инвестиционные
программы, с указанием потенциальной
опасности в случае возникновения аварии.
При отсутствии средств для срочной рекон-
струкции аварийных участков незамедли-
тельно направлять в администрации всех
уровней, иные органы государственной вла-
сти, местного самоуправления извещения об
изношенности, аварийном состоянии сетей
и необходимости выделения средств из бюд-
жетов на ремонт и реконструкцию. Эти из-
вещения, также как предоставление и со-
гласование инвестпрограмм, в обязательном
порядке должны направляться в письмен-
ной форме. На предприятии под строгим
контролем должны храниться доказатель-
ства отправки указанных писем, ответы
на них. В этих обращениях рекомендуется
прямо указывать на риск аварии с челове-
ческими жертвами, если аварийные участки
создают такую опасность.
Все перечисленные меры необходимо
применять комплексно.
ПЕРСПЕКТИВА XXI

Бестраншейные способы
ремонта трубопроводов
Бутин Владимир, На сегодняшний день все сферы строи-
ООО «УК “Группа ПОЛИПЛАСТИК”» тельства и коммунального хозяйства благодаря
внедрению инновационных технологий полу-
чили массу новых возможностей.
При восстановлении подземных коммуни-
каций все более широкое применение нахо-
дят бестраншейные технологии. С началом их
применения коренным образом изменился ход
работы, значительно сократились сроки вы-
полнения. Внедрение этих способов ремонта
и восстановления сводит к минимуму строи-
тельные издержки и воздействие на окружаю-
щую среду. Используя бестраншейные техноло-
гии строительства трубопроводов, монтажные
организации не портят ландшафт и внешний
облик городов.
Бестраншейные способы ремонта трубо-
проводов можно разделить на категории.

Восстановление методом ФЛП водопроводной стальной трубы 250 мм.

Москва, Площадь Трех вокзалов, ноябрь 2014 г.

22 № 6’2014
 ПЕРСПЕКТИВА XXI

Набрызговые технологии

При помощи специального оборудования на вну-

треннюю поверхность трубопровода методом цен-
тробежного распыления наносится цементно-песча-
ный раствор или специальный полимерный состав,
защищающий трубу от коррозии.
Цементно-песчаные составы применяются для
этих целей давно, с 70-х годов прошлого века. Они
востребованы до сих пор по причине низкой стоимо-
сти, но имеют ряд существенных недостатков. По-
крытие подвержено биообрастанию, недолговечно,
его состав влияет на pH транспортируемой воды,
при реконструкции трубопровод выводится из экс-
плуатации на длительное время.
В конце 80-х годов появились покрытия на осно-
ве эпоксидов, лишенные части этих недостатков. Так
как скорость полимеризации смол на основе эпокси-
дов составляет не менее 16 часов, такой способ ремон-
та является надежным, но не самым оперативным.
На сегодняшний день все большую популярность
завоевывают специальные быстротвердеющие смо-
лы на основе полиуретана, позволяющие вернуть тру-
бопровод в эксплуатацию в тот же день. Например,
FastLine Plus (FLP) технология предназначена для
трубопроводов различного назначения, и, по сути,
является как профилактическим, так и восстанавли-
вающим методом. В результате напыления на вну-
тренней поверхности восстанавливаемого трубопро-
вода образуется гладкое покрытие, которое не влияет
на качество транспортируемой воды, предотвращает Восстановление трубопровода
проникновение в неё окислов железа с поверхности напылением
восстанавливаемой трубы, улучшает гидравлические (метод FLP, состав – быстротвердеющие
характеристики трубопровода и значительно замед- смолы на основе полиуретана)
ляет коррозию восстанавливаемой трубы. Напыление
может быть как тонкослойным (1–3 мм), так и струк-
турным, т.е. обладающим несущей способностью
(при толщине более 3 мм). Во втором случае оно спо-
собно перекрывать имеющиеся отверстия размером
не более 10 мм и кольцевые зазоры шириной до 5 мм
в восстанавливаемом трубопроводе. Покрытие яв-
ляется быстроотверждаемым, и трубопровод может
быть готов к заполнению уже через 2 часа после его
нанесения. FLP применяется для любых типов труб,
в том числе бетонных, диаметром от 100 до 1800 мм.
За один проход восстанавливается участок длиной
до 200 м. С применением данной технологии было
восстановлено более 1,5 км трубопроводов диаме-
тром от 300 до 1800 мм в Москве, Подмосковье, Ни-
жегородской и Липецкой областях.

№ 6’2014 23
ПЕРСПЕКТИВА XXI
Восстановление трубопровода
методом ПОЛИЛАЙНЕР
24 № 6’2014
Оболочки
Когда в качестве антикоррозионного барьера ис-
пользуется рукав, пропитанный специальным соста-
вом, или предварительно сложенная тонкостенная
полимерная труба.
Эти методы могут применяться для напорных се-
тей водоснабжения, водоотведения и газораспреде-
лительных сетей, класс давления определяется пара-
метрами восстанавливаемого трубопровода.
При использовании таких способов ремонта не-
обходимо учитывать состояние исходной трубы, так
как рабочее давление и внешние нагрузки восприни-
маются системой «восстанавливаемый трубопровод –
оболочка».
Для успешного применения этих технологий не-
обходимо, чтобы восстанавливаемый трубопровод
хотя бы частично сохранял несущую способность на
протяжении всего остаточного срока эксплуатации.
Для оценки применимости методов и подбора тол-
щины оболочки существуют номограммы, по которым
рассчитывается необходимая толщина стенки, исходя
из размера повреждений в восстанавливаемом трубо-
проводе, рабочего давления и внешних нагрузок.
Пропитанный рукав (или чулок) довольно сложен
в применении, так как полимеризация состава или
принятие оболочкой исходной формы происходит
под действием горячей воды или пара. В условиях
строительной площадки бывает трудно соблюсти не-
обходимый температурный режим и одновременно
обеспечить поддержание постоянного давления.
Альтернативой для трубопроводов небольшого
диаметра (до 300 мм) является система ПОЛИЛАЙ-
НЕР. Ее суть заключается в том, что в процесса про-
изводства полимерной трубе придают П-образную
форму и фиксируют защитной пленкой. Во время
протяжки внутри изношенного трубопровода пленка
также защищает трубу от повреждений. Технология
монтажа проста и не требует специального дорого-
стоящего оборудования: при помощи лебедки труба
с барабана затягивается в восстанавливаемый тру-
бопровод, где расправляется под воздействием воды
или воздуха избыточным давлением от 0,2 до 0,4
МПа, прилегая к стенкам изношенного трубопровода
(дополнительный прогрев трубы или среды не требу-
ется). Данный метод позволяет восстанавливать до
1000 м за один прием, протяжка осуществляется че-
рез существующие колодцы с минимальным количе-
ством котлованов, восстанавливаемый трубопровод
может быть изготовлен из любых материалов.
 ПЕРСПЕКТИВА XXI

Для бестраншейного ремонта труб

большего диаметра используется техноло-
гия Subline. Ее отличие от системы ПОЛИ-
ЛАЙНЕР заключается в том, что сваренная
плеть полиэтиленовой трубы (SDR 26–85
в зависимости от диаметра) формуется
П-образно на объекте строительства (а не
в условиях производства). Машина для
деформации трубы устанавливается в не-
посредственной близости от котлована.
Диапазон диаметров – от 300 до 1600 мм.
Длина восстанавливаемого за один проход
участка ограничена только прочностью
трубы, типичные длины обычно состав-
ляют 200–300 м. Используемая ПЭ труба,
в зависимости от диаметра, может быть Бестраншейный
способной самостоятельно воспринимать ремонт
внешние нагрузки и рабочее давление. по технологии
Subline

Труба в трубе

Наиболее универсальные технологии, предназначенные для восста-

новления газопроводов, сетей водоснабжения и водоотведения из любых
материалов и находящихся практически в любом техническом состоянии.
Чаще всего при ремонте этим способом используются ПЭ трубы,
наружный диаметр которых меньше внутреннего диаметра исходного
трубопровода. Возникает необходимость заполнения межтрубного про-
странства, установки неподвижных опор для снятия нагрузки от темпе-
ратурных расширений ПЭ на смежные секции трубопровода. Происхо-
дит заужение проходного сечения ремонтируемого трубопровода.
Большей части недостатков лишены технологии протяжки ПЭ труб
универсальная с обжатием, например, Rolldown. В этой технологии для ремонта суще-
технология ствующих трубопроводов используется полиэтиленовая труба со стан-
протяжки ПЭ труб дартным значениям SDR, и наружным диаметром, равным или немного
с обжатием Rolldown превышающим внутренний диаметр исходной трубы.

№ 6’2014 25
ПЕРСПЕКТИВА XXI
Диапазон диаметров восстанавливае-
мых трубопроводов – от 100 до 500 мм, мак-
симальное рабочее давление – до 1,6 МПа.
При необходимости за одну протяжку может
быть восстановлен участок трубопровода
длиной до 1,5 км.
Суть метода заключается в том, что по-
лиэтиленовая труба сваривается в плети не-
обходимой длины. Осуществляется провер-
ка качества проведения сварочных работ.
Внешний сварочный грат, мешающий про-
тяжке, срезается при помощи специального
инструмента, после чего труба обжимается
в специальной установке таким образом,
что ее наружный диаметр уменьшается на
7–10 %. Сечение обработанной трубы оста-
ется круглым, а уменьшенный диаметр со-
храняется значительное время, что позволя-
ет готовить её для протяжки, как на месте
проведения работ, так и заблаговременно,
в заводских условиях. К обжатой полиэти-
леновой трубе может применяться стыковая
сварка без негативных последствий для вос-
становления исходного диаметра.
Полиэтиленовая плеть протягивается
внутрь восстанавливаемого трубопровода
обычным способом при помощи лебедки.
Внутрь подается холодная вода под давле-
нием, благодаря чему труба расширяется до
первоначального диаметра и плотно приле-
гает к стенкам старого трубопровода. Дав-
ление в трубе поддерживается в течение
длительного времени (не менее 12 часов),
чтобы произошла релаксация напряжений
в ее стенках.
Присоединение к действующим секциям
трубопровода проводится посредством муф-
товой сварки или с использованием стан-
дартных механических фитингов и фланце-
вых адаптеров.
26 № 6’2014
Технология Rolldown является достой-
ной альтернативой известным способам
бестраншейного ремонта трубопроводов
и обладает целым рядом значительных пре-
имуществ:
• возможность остановки-возобновле-
ния процессов обжатия и протяжки в любой
момент без ущерба для проведения работ;
• благодаря плотному прилеганию от-
падает необходимость в устройстве «мерт-
вых опор» и проведения дополнительных
мероприятий по компенсации линейных
расширений трубы в результате сезонных
колебаний температуры, отсутствует на-
грузка на трубопроводную арматуру и фа-
сонные части;
• при ремонте стальных трубопроводов
отпадает необходимость катодной защиты,
что позволяет в значительной степени сни-
зить эксплуатационные затраты;
• сечение исходного трубопровода по-
сле восстановления уменьшается только
на толщину стенки используемой полиэтиле-
новой трубы, благодаря чему увеличивается
или как минимум сохраняется его исходная
пропускная способность (имеет особенное
значение при ремонте газопроводов).
Современные технологии бестраншей-
ного восстановления трубопроводов позво-
ляют существенно повысить эффективность
ремонтных работ и расширить возможно-
сти строительных и эксплуатирующих орга-
низаций.
ПЕРСПЕКТИВА XXI

№ 6’2014 27
«ПРОЕКТНАЯ ПЕРСПЕКТИВА 2014»:
результаты, итоги, победители
Компания КСБ подвела итоги первого всероссийского конкурса проектировщи-
ков «Проектная перспектива 2014». На закрытом заседании независимой экспертной
комиссии были определены победители. Если проект претендовал на победу в не-
скольких номинациях, ему присуждался наивысший из выигранных им призов.
Во время четырехчасового заседания комиссия провела тщательный анализ
каждой работы, номинированной на победу по результатам работы счетной комис-
сии, изучила принципиальные схемы проектов, спецификации и прочую сопроводи-
тельную документацию, вынесла решение относительно победителей, систематизи-
ровав данные по направлениям: гражданское строительство (здания и сооружения),
ВКХ и промышленность.
По каждому направлению проект мог победить в одной из номинаций: «Мощ-
ность», «Максимум», «Будущее».
Как правило, призеры определялись по результатам, представленным счетной
комиссией, согласно критериям и требованиям, обозначенным Положением о прове-
дении конкурса «Проектная перспектива». Однако экспертной комиссией был принят
ряд нестандартных решений. Так, например, в направлении «Гражданское строитель-
ство» в номинации «Мощность» были присуждены лишь 2 призовых места (I и II места)
в связи с большим отрывом результатов призеров от результатов номинантов на третий
приз. В номинации «Будущее» победителем стал автор, впервые представивший на кон-
курс проект с использованием насосного оборудования KSB, оснащенного высокоэф-
фективным синхронным реактивным двигателем SuPremE класса энергоэффективно-
сти IE4. Два других призовых места выиграли проектировщики, применившие в своих
проектах высокоэффективный насос с «мокрым» ротором серии Calio.
Не обошлось без неожиданных решений со стороны комиссии в отношении
объектов водопроводно-канализационного хозяйства. В номинации «Мощность»
были присуждены два третьих места. – Один из проектов полностью удовлетворял
условия конкурса, являлся третьим по суммарной мощности оборудования KSB,
а другой комиссия определила как более интересный и оригинальный с точки зрения
проектного решения – это проект технического перевооружения главного машинно-
го здания Ново-Курьяновских очистных сооружений с заменой турбовоздуходувок
(Москва). В данном проекте были применены 12 мощных погружных насосов с осе-
вым пропеллером серии Amacan P, a также один погружной насос для сточных вод
серии Amarex N. В номинации «Будущее» «бронзовым» призером стал целевой про-
ект водопроводной насосной станции в г. Казань, который специально реализуется
к чемпионату мира по футболу. В нем применены 4 насоса с рабочим колесом дву-
стороннего входа серии Омега мощностью по 400 кВт. Как правило, на такие номи-
нальные мощности ставят преимущественно высоковольтные двигатели, в данном
случае было предложено интересное низковольтное решение. Остальные призы но-
минаций данного направления также присуждались по результатам работы счетной
комиссии. Один из самых ярких проектов-победителей направления ВКХ (номинация
«Максимум»), который в текущем году находится в процессе реализации – проект
реконструкции аэротенков Ново-Курьяновских очистных сооружений с использова-
нием 182 единиц оборудования KSB (126 крупных низкооборотных мешалок Amaprop
(диаметр пропеллера 1800 мм), 24 погружных осевых насоса, 24 погружных рецир-
куляционных насоса и 8 дренажных насосов). «Серебряным» призером номинации

Концерн KSB — всемирно известный поставщик комплексных решений для различ-

ных отраслей промышленности, ЖКХ, гражданского строительства и энергетики. На-
сосы, арматура, приводные системы и системы автоматизации из «одних рук» — это
немецкое качество, идеальная сочетаемость, удобный и быстрый подбор оборудова-
ния, максимальная экономия электроэнергии и надежная работа всей системы.
ООО «КСБ», дочернее предприятие концерна KSB, имеет 11 филиалов во всех феде-
ральных округах России и дочерние компании в Беларуси, Казахстане, Украине.

28 № 6’2014
стал реализованный в 2014 году не менее интересный проект водозабора Адлерского
участка Мзымтинского месторождения подземных вод. Строительство водозабора
в пойме реки Мзымта относится к уникальным объектам по месту расположения.
Водозабор возведен на высокой насыпи, откосы которой закреплены габионовыми
конструкциями. Построенные сооружения войдут в состав централизованной систе-
мы водоснабжения г. Сочи и г. Адлер. Производительность водозабора – 65 тыс. м3/сут.
Водозаборные сооружения представляют собой комплекс зданий и сооружений для
подъема подземных природных вод, состоящий из шестнадцати скважин с надзем-
ными павильонами, операторской и пр. В качестве водоподъемного оборудования
применены 16 скважинных насосов KSB серии UPA, на сборных водоводах в пределах
площадки водозабора и водоводах длиной 7 км до резервуаров на площадке насо-
сной станции второго подъема в г. Адлер установлены 155 единиц арматуры KSB се-
рии BOAX и BOA-Compact EKB.
Больше всего сюрпризов таило в себе промышленное направление. Экспертная
комиссия учредила два третьих места в номинации «Мощность», так как оба проекта
являлись образцами сложных и интересных проектных решений. А в номинации «Мак-
симум» были присуждены два первых места, ввиду того, что один проект полностью
соответствовал условиям, которым должен отвечать победитель номинации в данном
направлении (539 единиц арматуры и 3 сдвоенных насоса Etaline Z для «ФОЛЬКСВАГЕН
Груп Рус» в г. Калуге), а второй же проект, уступив по количеству оборудования, явля-
ется, по мнению членов комиссии, более интересным с точки зрения проектного ре-
шения и экологической значимости. Второй победитель номинации представил проект
технического перевооружения одного из приборостроительных заводов. В этом про-
екте необходимо было подвести технические газы и сжатый воздух к оборудованию,
которое находится непосредственно в чистых помещениях. В качестве арматуры вы-
браны мембранные клапаны Sisto, в том числе с приводами, для регулирования пото-
ков газов, таких как пропан, аргон, гелий, азот, чистый кислород и др. для исключения
загрязнения окружающей среды. Не определив «серебряного» призера этой номина-
ции, комиссия постановила присудить два третьих места в связи с практически равным
соответствием двух представленных на рассмотрение комиссии проектов критериям
оценки и требованиям, предъявляемым к призерам, однако не до конца удовлетворяю-
щих требования второго места этой номинации.
Победителем и абсолютным рекордсменом номинации «Мощность» по на-
правлению «Промышленность» стал проект строительства оросительной системы
в Астраханской области. Суммарная мощность заложенного оборудования KSB со-
ставила 13 310 кВт, здесь применены 59 мощнейших насосов серии SNW, Amacan S
и Etanorm, а также 48 единиц арматуры KSB больших диаметров.
По решению экспертной комиссии были учреждены 3 специальных приза. В но-
минации «Развитие» победил автор, представивший 4 проекта с использование на-
сосов и арматуры KSB для объектов гражданского строительства городов и сел Ни-
жегородской области (22 насоса и 110 арматур). Призером специальной номинации
«Социальный проект» стала проектировщица из Твери за представленные 7 проектов
организации инженерных систем детских садов, школ, музея, спортивного комплекса
и других социально значимых объектов. Нестандартное решение проектировщика из
Казани по организации напорной канализации на территории промышленного объек-
та ОЭЗ «Алабуга» было отмечено призом за «Оригинальный проект»: в большом про-
изводственном помещении на 15 точках смонтированы установки подъема фекалий
Mini-compacta (18 мини-станций) с последующей прокладкой напорных трубопрово-
дов под потолком этого помещения.
Каждый победитель 2014 года награжден памятной статуэткой победителя
конкурса и призом, определенным Положением о проведении конкурса «Проектная
перспектива», в соответствии с выигранной номинацией и местом. Все остальные
участники получили от компании приятные сюрпризы!
В 2015 году планируется проведение второго конкурса «Проектная перспек-
тива», в условия участия в котором будут внесены изменения с целью расширения
номинаций и возможностей претендовать на победу как крупным, так и относительно
небольшим, но крайне важным для общества проектам.

Наши технологии. Ваш успех.

№ 6’2014 29
ПЕРСПЕКТИВА XXI

Современные системы
«жизнеобеспечения» сооружений
биологической очистки воды

Дашкевич Е.Д., В последнее время во всем мире особое внимание уделяет-

Цуканов Е.А., ся повышению энергоэффективности и экологичности оборудо-
ЗАО НПФ «БИФАР» вания, снижению эксплуатационных затрат, повышению рен-
табельности инвестиций. Этот тренд активно распространяется
и на территории России, проникая во все направления деятель-
ности, в том числе и в ЖКХ.
При проектировании, реконструкции и строительстве очист-
ных сооружений всегда возникает вопрос подбора современного
энергоэффективного оборудования. Основные затраты электро-
энергии приходятся на воздуходувную станцию – «сердце» очист-
ных сооружений, обеспечивающее подачу воздуха к сооружениям
биологической очистки. Установленные на многих сооружениях
воздуходувки потребляют значительное количество энергии. Так,
воздуходувки ТВ-175-1,6 производительностью 10 500 м3/час по-
требляют около 280 кВт/час, что составляет 2,45 млн кВт/год.
При среднем тарифе в 3,6 руб./кВт/час стоимость электроэнер-
гии, потребляемой одной воздуходувкой, составит 8,83 млн руб./
год. Эта цена, которую водоканалы вынуждены платить регулярно
на постоянной основе. Кроме того, отсутствует возможность регу-
лирования в зависимости от суточной или сезонной неравномер-
ности нагрузки стоков. Большая амортизация и моральная изно-
шенность оборудования, влекущие за собой постоянные ремонты
и сервисные работы, также отражаются на прибыли предприятия.
В настоящее время существует множество производителей,
предлагающих воздуходувки различного типа. В табл. 1 приво-
дятся характеристики воздуходувок, наиболее широко представ-
ленных на рынке: воздуходувки с прямым приводом на аэродина-
мических подшипниках, центробежные воздуходувки с зубчатой
передачей и роторные воздуходувки с ременной передачей.
Анализ приводимых технических характеристик, показывает,
что отличительной конструктивной особенностью воздуходувок
с прямым приводом на аэродинамических подшипниках, произ-
водимых фирмой NEUROS Co.Ltd (Республика Корея), является
принципиально новая конструкция агрегата, отсутствие редук-
торов, ременных передач, масла или воды для охлаждения. Про-
изводительность турбовоздуходувок NEUROS составляет от 600
до 30 000 м3/час при избыточном давлении от 30 до 100 кПа.

30 № 6’2014
 ПЕРСПЕКТИВА XXI

Технические Воздуходувки с прямым

характеристики приводом на аэродинамических
воздуходувок подшипниках
Тип подшипника Аэродинамический (воздушный)
Система смазки Отсутствует
Срок службы
Более 20 лет
подшипников
Прямой привод, импеллер
Тип привода расположен на валу
электродвигателя
Механические потери Менее 1 %
Инвертор Есть
Синхронный электродвигатель
(бесколлекторный двигатель
Тип электродвигателя
постоянного тока) 16 800–
36 000 мин-1
Общая эффективность 75 %
Плавный пуск без пиковых
Пуск, пусковые токи нагрузок (пусковой ток не более
номинального)
Способ управления
Изменение оборотов двигателя
и регулирования
с помощью инвертора
производительности
Уровень шума 70–85 дБ (А)
Отсутствуют тепловыделения
Система охлаждения
в окружающую среду
Нет необходимости, отсутствуют
Фундамент
динамические нагрузки
Центробежные воздуходувки
с зубчатой передачей
Скольжения с масленой пленкой
Есть
10–12 лет
Редуктор с системой зубчатых
передач
5–12 % мощности трансмиссии
пропорционально мощности
Не применяется
Асинхронный двигатель
1 500–3 000 мин-1
58–69 %
Даже при плавном пуске большие
значения пусковых токов
(3–10-кратные пусковые токи)
Сложный узел механического
регулирования с помощью
поворотных лопаток
До 95 дБ (А)
Значительное излучение
тепла, требуется интенсивная
вентиляция помещения
Требуется, большие
динамические нагрузки
Роторные воздуходувки
с ременной передачей
Качения с масленой пленкой
Разбрызгиванием
до 10 лет
Редуктор с ременной передачей
5–12 % мощности трансмиссии
пропорционально мощности
Не применяется
Асинхронный двигатель1 500–
3 000 мин-1
58–69 %
Даже при плавном пуске большие
значения пусковых токов (3–10
кратные пусковые токи)
Регулирование с помощью
частотного преобразователя
до 95 дБ (А)
Значительное излучение
тепла, требуется интенсивная
вентиляция помещения
Требуется, большие
динамические нагрузки

Таблица 1.
Сравнение характеристик воздуходувок различного типа
Рис. 1.
Турбовоздуходувка NEUROS
Воздуходувка представляет собой моноблок с ядром, ин-
вертором, управляющим контроллером, расположенными
в шумопоглощающем кожухе. В корпус воздуходувки встро-
ена локальная панель управления с сенсорным экраном, по-
зволяющая не только управлять воздуходувкой, но и переда-
вать информацию диспетчеру (рис. 1).
Принцип действия аэродинамического подшипника
заключается в том, что при работе вал с рабочим колесом
вращается в воздухе – левитирует. Вместо масляной плён-
ки – воздушная плёнка. При этом не требуются какие-ли-
бо дополнительные системы создания воздушного потока
для подшипников, так как образование воздушной пленки
происходит в момент пуска воздуходувки за счет нагнета-
емого воздуха. Данная технология подтвердила свою вы-
сокую надежность в результате тестирования воздушных
подшипников на 1 000 000 циклов включений и остановок.

№ 6’2014 31
ПЕРСПЕКТИВА XXI
Воздушные подшипники NEUROS были ис-
пытаны в составе компрессора и прошли
тест долговечности без каких-либо отклоне-
ний. После окончания эксперимента было
опубликовано заявление о надежности воз-
душных подшипников NEUROS. Этот экспе-
риментальный результат способствует широ-
кому применению воздушных подшипников
в различных технических областях. Эффект
от данной технологии очевиден – резкое сни-
жение трения во вращающихся парах, сни-
жение потерь, как итог – повышенный КПД.
Конструктивные особенности рабочего
колеса в совокупности с инвертером обеспе-
чивают широкий диапазон регулирования
от 100 до 45 % без изменения рабочего дав-
ления.
Воздуходувки NEUROS компактны, ма-
лошумны, с полным отсутствием вибрации,
для монтажа не требуется фундамент, – вре-
мя монтажа составляет 3–4 часа; эксплуата-
ция заключается лишь в периодической за-
мене фильтров.
Инновационные технологии и конструк-
тивные решения компании NEUROS позво-
лили снизить энергопотребление, отказаться
от использования масла, минимизировать
общие эксплуатационные затраты и достичь
экономии 35–40 %.
32 № 6’2014
Современные энергосберегающие тур-
бовоздуходувки NEUROS установлены
на очистных сооружениях канализации
Подольска, Истры, Димитровграда, Ново-
чебоксарска, Дубны и Коломны. Соглас-
но статистике, при производительности
10 500 м³/час потребляемая мощность тур-
бовоздуходувки NEUROS составляет око-
ло 190 кВт. Годовое энергопотребление
составляет – до 1,66 млн кВт, при тарифе
3,6 руб./кВт/час годовая стоимость потре-
бленной электроэнергии составляет око-
ло 6 млн руб. По сравнению с ТВ-175-1,6,
аналогичной производительности, годовая
экономия электроэнергии составляет около
2,8 млн руб.
Здесь так же следует обратить внима-
ние и сделать важное уточнение, что это
только экономия затрат на электроэнергию,
а помимо этого, произошло сокращение
затрат на эксплуатацию и обслуживание.
Полная автоматизация процессов позво-
лила оптимизировать штат и реализовать
диспетчерский контроль и дистанционное
управление оборудованием, что также от-
разилось на рентабельности затрат. Практи-
ка внедрения турбовоздуходувок NEUROS
показала скорую окупаемость инвестиций:
от 2 до 4 лет.
Рис. 2.
Воздуходувная станция
ОСК г. Подольска
 ПЕРСПЕКТИВА XXI

С 2004 года в мире установлено около 3 000 воздуходу-

вок NEUROS, в России за последние 4 года – более 3 десятков
турбовоздуходувок NEUROS.
Устанавливая современное эффективное оборудование,
естественно необходимо особое внимание уделить и аэра-
ционной системе, по которой будет распределяться воздух
и которую можно сравнить с сосудистой системой организ-
ма. В совокупности с воздуходувками NEUROS хорошо за-
рекомендовали себя мелкопузырчатые мембранные аэрато-
ры SSI, обеспечивающие высокую растворимость кислорода
в воде. Преимуществами аэраторов SSI являются:
• высокая величина усилий на разрыв,
• высокое качество примененных материалов;
• высокое количество перфораций на мембране (более
10 тыс.), благодаря чему размер пузырька составляет 1–3 мм;
• универсальный способ крепления позволяет осущест-
влять монтаж аэраторов на воздуховоды различных диаме-
тров, а также производить реконструкцию сооружений с ис-
Рис. 3.
пользованием существующих трубопроводов.
Аэраторы SSI в аэротенке

Поры мембран аэраторов выполнены особым способом, позволяющим

изделиям работать по принципу обратного клапана при отсутствии подвиж-
ных запорных элементов. При прекращении подачи воздуха поры мембран
автоматически закрываются, препятствуя проникновению жидкости и взве-
сей внутрь изделия. При подаче воздуха происходит натяжение мембран,
открытие пор и самоочищение изделия. Благодаря этому аэраторы можно
применять и в схемах с периодической аэрацией. Оптимальная производи-
тельность одного аэратора составляет от 2 до 8 м3/час, при рабочем давлении
от 0 до 100 кПа. Жизненный цикл при эффективной эксплуатации аэрато-
ров достигает 7-10 лет.
Производительность аэратора до 8 м3/час с высокой эффективностью
передачи кислорода позволяет достичь максимального КПД, при этом сни-
зить объем воздуха, нагнетаемого воздуходувной станцией, благодаря чему
появляется возможность применить типоразмер воздуходувок с меньшей
производительностью, что также отражается на энергопотреблении. Благо-
даря конструктивным особенностям аэраторов возможно произвести замену
как всего аэратора, так и мембраны без демонтажа аэрационной системы,
сократив расходы до 60 %.
Мембранные аэраторы фирмы SSI используются во многих странах
мира. В России – на ОСК Протвино, Подольска, Истры, Сургута, Новоси-
бирска и многих других городов. Последние разработки фирмы – мембраны
PTFE, устойчивые к агрессивным средам, в течение ряда лет используются
на стоках молокоперерабатывающих предприятий «Danon» и целлюлозно-бу-
мажного комбината ОАО «Группа Илим».
Таким образом, использование воздуходувок нового поколения на аэро-
динамических подшипниках компании NEUROS в сочетании с мелкопузыр-
чатыми мембранными аэраторами позволяет снизить энергозатраты на био-
логическую очистку сточных вод и повысить эффективность очистки.

№ 6’2014 33
Разговор без рекламы
ЗАВОД ВОДООЧИСТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ
УП «ПОЛИМЕРКОНСТРУКЦИЯ»
Ю.П. Седлухо,
профессор, д.т.н., руководитель
научно–технического центра
С.А. Иванов,
директор УП «Полимерконструкция»
Многое меняется в стремительном технологическом развитии мира.
То, что вчера казалось немыслимым, принимает конкретные физические
формы и технические решения. Мы стремимся к техническому совершенству
в желании освободиться от накапливающихся проблем, но чем мы успешнее
в этом движении, тем более становимся несвободными и зависимыми от них.
Если всего лишь сто лет тому назад в России вода в водоемах была
пригодна для питья, и недостатка в ней не было, то в недалеком будущем,
по мнению многих экспертов, нехватка питьевой воды может привести к кри-
зису планетарного масштаба. В XXI веке вода станет для человечества тем
же, чем в веке минувшем была нефть: самым вожделенным ресурсом и глав-
ным яблоком раздора, вплоть до вооруженных конфликтов.

Никому не приходит в голову прожить жизнь быстрее. Каждый хочет долгой

жизни в здоровом теле. Понимая свою биологическую сущность, мы беспокоим-
«Природа
ся о здоровом питании и экологии того «кусочка» природы, в котором постоянно
обитаем. Тщательно выбирая продукты и материал одежды, весьма поверхностно
знает лучше,
относимся к основному источнику жизни – воде. Каждый из нас с восхищени- и исправлять
ем говорит: «какая вкусная вода», испив ее из родника – объекта экосистемы,
где основой стабильности является сбалансированность состава. Этот «суп жиз- созданное
ни» и стал местом рождения всего живого на Земле (около 3,8 млрд лет назад).
И только спустя более 3,4 млрд лет жизнь сделала свой первый шаг на сушу. ею – задача
А наши человекообразные предки появились лишь 20 млн лет назад. И вся эта
эволюция жизни на Земле произошла благодаря ВОДЕ!
неблагодарная»
ДАВАЙТЕ РАССУЖДАТЬ
В настоящее время мир переживает бум реализаций всевозможных БАДов,
иммуностимуляторов и фильтров очистки воды. К автору часто обращаются
за советом знакомые, какой фильтр лучше поставить. Наверное, для рядового
гражданина вопрос вполне закономерный, но в среде специалистов? Сегодня
на рынке технологий очистки воды не зарабатывает только ленивый. Работая
в сфере водоснабжения, мы позиционируем себя как профессионалы, инженеры,
способные оценить сложную задачу и найти пути ее решения.
Целесообразность, технологичность и полезность – три основных вопроса,
требующих внимательного рассмотрения при выборе технологий водоочистки для
«Что хорошо питьевого водоснабжения. Где целесообразность – инженерный расчет; технологич-
для парового ность – работоспособность в длительном временном промежутке с минимальными
затратами; полезность – соблюдение принципа «природа знает лучше» (один из че-
котла – тырех законов экологии, сформулированных Барри Коммонером в виде афоризмов).
Если первые два обстоятельства требуют профессионального подхода
вредно для и грамотного инженерного решения, которые могут обеспечить относительную
безопасность питьевой воды (соблюдение требований СанПин), то для решения
организма» третьего вопроса необходим более глубокий подход и анализ возможных послед-
ствий применения тех или иных технологий, влияющих на качество очищенной
воды и здоровье человека.
Под принципом «природа знает лучше» мы понимаем применение таких тех-
нологий, которые бы обеспечивали удаление нежелательных веществ, но сохраняли
и не нарушали все многообразие состава и свойств природной воды, обеспечивая
не только ее безопасность, но и полезность. В наибольшей степени таким требова-
ниям отвечают технологии, реализующие естественные окислительно-восстанови-
тельные биологические процессы – родоначальники жизни на Земле, являющиеся
основой кругооборота большинства веществ в природе.

МЫ НЕ ПРОДАЕМ ОБОРУДОВАНИЕ,
 Хорошо известно, что человек в основном состоит ДАВАЙТЕ ДУМАТЬ!
из воды: младенец на 93 %, старик на 57 %. Именно ка-
чество воды определяет качество земной жизни. Увлека- Не призывая полностью отказаться от современных
ясь занятными сообщениями о «памяти» воды, измене- знаний и возможностей физико-химических методов,
нием ее свойств в информационном поле, мы бездумно как возможных технологических процессов при очист-
верим в то, что техническим совершенством можем за- ке сложных по составу природных вод, давайте вначале
менить Создателя. посмотрим, что подсказывает нам матушка-природа.
Применяя физико-химические методы, как основ- Не будем исходить из личной лености и догматических
ной технологический прием водоподготовки, необходи- заявлений «фирма гарантирует». Ведь мы снабжаем
мо думать не только о химической формуле получаемой питьевой водой миллионы, а значит, мы ответственны
жидкости, а о полезности и безопасности. Биологические за здоровье нации и за ее благосостояние. Питьевая
процессы не продуцируют каких-либо токсичных ве- вода – это не коммерческий, а социальный продукт.
ществ или опасных для человека микроорганизмов, они
позволяют извлекать из воды загрязняющие вещества
(железо, марганец, сероводород и др.) без применения
химических реагентов. При их правильных организации
и конструктивном оформлении достигается высокая эф-
фективность удаления извлекаемых веществ и микро-
биологически безупречное качество очищенной воды.

УП «ПОЛИМЕРКОНСТРУКЦИЯ»

Более 800 объектов

водоснабжения
и водоотведения
от Калининградской
до Магаданской области,
от Республики Коми
до Краснодарского
края, а также
на всей территории
Республики Беларусь

• 98 % источников питьевого
водоснабжения в Республике
Беларусь – артезианские
водозаборы

• более 90 % объектов
водоочистки в Республике
Беларусь реализованы
с использованием аэрационных
систем (на микробиологических
принципах)

• общая территория
предприятия – более 3,5 га

• общая численность
сотрудников – 296 человек

МЫ РЕАЛИЗУЕМ ТЕХНОЛОГИИ!
 Компания Flottweg SE (Германия, Бавария) является признанным поставщиком
декантирующих центрифуг в мире с 50-х годов XX века, что позволило ей на-
копить колоссальный опыт в данном направлении, разработать свои know how
и применить их в производстве современного высокотехнологичного и исклю-
чительно надёжного оборудования. Всё оборудование Flottweg изготавливает-
ся только в Германии с соблюдением всех современных стандартов качества.

Flottweg SE имеет филиалы и дочерние предприятия во
многих странах мира. В России баварского производителя
представляет его дочерняя компания – ООО «Флоттвег Мо-
скау». Только за последние 10 лет работы на рынке России
на предприятия ЖКХ было поставлено более 70 установок,
которые до настоящего времени успешно эксплуатируют-
ся на очистных сооружениях различных российских горо-
дов и предприятий. Начиная с 2005 года, фирма «Флоттвег
Москау» провела поставку более 70 комплектных линий
обезвоживания для обработки осадков на очистные и водо-
подготовительные сооружения Санкт-Петербурга, Москвы,
Новосибирска, Красноярска, Кирова, Петрозаводска, Читы,
городов Алтайского и Красноярского края, Московской, Ле-
нинградской, Новгородской и других областей.
Компания Flottweg SE постоянно работает над обновле-
нием модельного ряда своего оборудования и недавно пред-
ставила новую С-серию декантеров (Flottweg С-XI). Благодаря
своим уникальным конструктивным особенностям декантеры
C-XI являются не только высокотехнологичными, но и «эколо-
гичными», так как их использование позволяет достичь мак-
симального разделения осадка и получения заданной сухости
кека при высокой удельной производительности и меньшем
расходе флокулянта и электроэнергии. В сочетании с надёж-
ностью и долговечностью, низкими эксплуатационными рас-
ходами и высоким уровнем сервисного обслуживания декан-
теры Flottweg являются несомненными лидерами в области
очистки сточных вод и во многих других областях.

Flottweg – всё, что нужно для Вашего успеха!

40 № 6’2014
 ɉɊɂȽɅȺɒȺȿɆ ȼȺɋ ɉɈɋȿɌɂɌɖ ɇȺɋ ɇȺ ȼɕɋɌȺȼɄȿ BEɃɋɌɌȿɄ ȼ ɆɈɋɄȼȿ
ɋ 26 ɉɈ 28 ɆȺə 2015Ƚ., Ɇȼɐ "ɄɊɈɄɍɋ ɗɄɋɉɈ", ɁȺɅ 8, ɋɌȿɇȾ F2!

; 8 800 500 75 17
ПЕРСПЕКТИВА XXI

В системах водоснабжения жилого здания потребление воды

в течение суток происходит неравномерно. Например, на утренние
и вечерние часы приходится максимальный уровень водоразбора,
на ночные часы – минимальный. При проектировании систем
водоснабжения насосы подбираются так, чтобы поддерживать
требуемый расход воды в часы максимального водоразбора.

Передовые технологии
Wilo для систем
водоснабжения
При использовании насосов без регулирования частоты
вращения ротора их полная нагрузка и оптимальный КПД обе-
спечиваются только в течение 10–15 % времени, все остальное
время насосы работают при неполной нагрузке и в зоне низ-
кого КПД, что ведет к неоправданному перерасходу электроэ-
нергии. При этом давление за насосом и у потребителя может
меняться в широком диапазоне, иногда превышая требуемую
величину в полтора-два раза. Решением этой проблемы мо-
жет стать регулирование частоты вращения, позволяющее
поддерживать требуемое давление и при этом минимизиро-
вать эксплуатационные расходы на электропотребление.

При максимальном водоразборе насос Рассмотрим в качестве примера 16-этаж-

работает в полную мощность на максималь-
ных оборотах. При снижении водопотребле-
ния мотор насоса, управляемый частотным
преобразователем, автоматически снижает
обороты, чтобы привести подаваемый на-
сосом расход воды в соответствие с умень-
шившимся водопотреблением. При этом
давление в сети водоснабжения остается
неизменным. Такой режим работы позво-
ляет экономить от 30 до 50 % электроэнер-
гии по сравнению с насосами с постоянной
частотой вращения. Применение же вы-
сокоэффективных насосов с электронно-
коммутируемым двигателем с ротором на
постоянных магнитах снижает энергопо-
требление на 70 %.
ный жилой дом с пятью подъездами. Средне-
годовое потребление электроэнергии насо-
сом с постоянным числом оборотов в такой
шестнадцатиэтажке может составлять около
37 тыс. кВт·ч (при максимальном расходе
30 м³/ч и напоре 40 м). При этом насос с из-
меняемой частотой вращения потребит около
23 тыс. кВт·ч, а высокоэффективный – на не-
сколько тысяч киловатт меньше (15–20 тыс.
кВт·ч). Отсюда вывод, что оптимальное ин-
женерное решение на этапе проектирования
становится залогом энергоэффективности
и экономичности здания в целом, так как
позволяет в будущем максимально снизить
энергопотребление и сэкономить существен-
ные денежные средства на его эксплуатации.

42 № 6’2014
 ПЕРСПЕКТИВА XXI

Подобные проекты, где в качестве тех-
нического решения используются насосы со
встроенными частотными преобразователя-
ми, успешно реализуются во всем мире. По-
ложительным опытом применения насосов
с регулированием частоты вращения может
поделиться и Россия – в разных уголках на-
шей страны от Калининграда до Владиво-
стока в системах водоснабжения жилых
комплексов успешно функционируют уста-
новки повышения давления на базе насосов
Wilo. Так, например, жильцы многих жилых
комплексов в разных уголках России уже
оценили преимущества новой линейки энер-
гоэффективных насосов Wilo-Helix EXCEL.
Это серия высоконапорных многоступен-
чатых центробежных насосов, которые мо-
гут применяться в системах водоснабжения
и повышения давления высотных зданий.
Сочетание энергоэффективного мотора с вы-
соким КПД с электронным регулированием
частоты вращения и новой гидравликой по-
зволяют оборудованию превосходить макси-
мальные значения класса энергоэффектив-
ности IE4 (согласно требованиям стандарта
IEC TS 60034-31, выпуск 1) и обеспечивают
напор до 240 м и расход от 4 до 80 м3/ч. Насо-
сы Wilo-Helix EXCEL оснащены эффективной
3D гидравлической системой (MEI ≥ 0,7), кото-
рая обеспечивает идеальный профиль течения
жидкости за счет оптимальной формы лопасти
рабочего колеса. Конструкция его гидравли-
ческих частей исключает появление мертвых
зон, в которых может застаиваться жидкость,
а гладкие поверхности материалов помогают
избегать накопления микробов. Агрегат осна-
щен графическим дисплеем, запатентованной
технологией управления всеми функциями од-
ной «красной кнопкой». Помимо этого, предус-
мотрена возможность удалённого управления
через опциональные IF-модули – насос поддер-
живает все основные стандарты интеграции
в системы автоматизации зданий: BACnet,
Modbus, CAN, LON и PLR. Одним из удачных
конструкторских решений можно назвать
применение комплектной картриджной си-
стемы уплотнения X-Seal, которую в случае не-
обходимости можно легко заменить менее чем
за 15 мин. без необходимости снимать мотор
или демонтировать насос.
Хорошо зарекомендовало себя и поколе-
ние установок повышения давления с элек-
тронным регулированием Wilo-Economy
MHIE-2G, Wilo-Multivert MVIE- 2G и Wilo-
Multivert MVISE-2G. Все насосы линейки
оснащены встроенным частотным преобра-
зователем с контролем магнитного поля. Ча-
стотный преобразователь изменяет исходную
частоту источника питания в 50 Гц до требу-
емой, тем самым плавно регулируя частоту
вращения мотора. Встроенный частотный
преобразователь в насосах Wilo-Economy
MHIE-2G и Wilo-Multivert MVIE-2G позволяет
работать в диапазоне частот 26–65 Гц, то есть
эти насосы имеют более широкие рабочие
поля по сравнению со стандартными. Дру-
гой отличительной характеристикой насо-
сов является их способность при изменении
водоразбора обеспечивать постоянное дав-
ление на выходе не только при стабильном,
но и при меняющемся входном давлении.
Это означает, что не требуется предусматри-
вать регуляторы давления, сглаживающие
скачки давления на входе в насос.
С помощью частотного регулятора насосы
в некоторых случаях могут компенсировать
подобные скачки величиной от 1 до 5 атм.,
поддерживая при этом постоянным заданное
давление на выходе. Это упрощает гидрав-
лическую систему и уменьшает ее стоимость,
снижает вероятность возникновения гидрав-
лических ударов и повышения давления
в трубопроводах до недопустимого уровня.
Тем самым достигается повышенная надеж-
ность и длительный срок службы не только
насоса, но и системы водоснабжения в целом.

Насосы и насосные станции, будучи чрезвычайно энергоемкими агрегатами,

по уровню потребления энергии занимают третье место после городского транс-
порта и освещения. Учитывая этот факт и повсеместное применение насосов
в современном строительстве, при проектировании систем водоснабжения реша-
ющими факторами выбора насосного оборудования являются как его энергосбе-
регающие свойства, так и потенциал экономии в течение всего срока службы.

№ 6’2014 43
ЭКОНОМИЯ В АВТОМАТИЗАЦИИ
Практические меры по снижению энергозатрат за счет проведения инженерно-
технических мероприятий, исключающих избыточное потребление ресурсов
Возрастающая стоимость энергоресурсов приводят к осознанию необходимости кардинально-
го изменения отношения к вопросам экономии. Минимизация потребления базовых жизнеобеспе-
чивающих ресурсов – обязательный фактор для любого предприятия, ставящего перед собой за-
дачу повышения рентабельности производства, услуг и, соответственно, экономического развития.
Экономия достигается, прежде всего, за счет снижения установленных мощностей электрообо-
рудования, внедрения современных энергосберегающих технологий, совершенствования структуры
115230, Россия, Москва,
энергопотребления и мероприятий организационного характера. Результатом может быть значи-
Электролитный проезд, тельное сокращение потребления энергоресурсов, причем резерв экономии оценивается в 25–30 %.
дом 3, строение 5 Основным направлением деятельности ООО «Электросервис» является разработка, изготов-
тел.: +7 (495) 661-7848 ление и монтаж силового электрооборудования для предприятий водо- и теплоснабжения, про-
http://www.esc.su мышленности и транспорта.
Начав работу с реализации проектов внедрения преобразовательной техники на объектах
ВКХ г. Москвы и МО, предлагая интегрированные схемные решения различных систем управле-
ния приводов при модернизации или замене отслуживших свой срок машин и механизмов, ком-
пания уже более 20 лет ставит целью своей деятельности экономию электроэнергии. Наработки
и приобретенный опыт позволяют нам с 2000 года успешно работать на общероссийском рынке.
Среди конкурентных преимуществ – многолетнее сотрудничество с компанией Данфосс, обще-
признанным лидером в области преобразовательной техники. ООО «Электросервис» является офи-
циальным партнером департамента силовой электроники на территории РФ (включая Крымский
ФО). Поставляемая продукция отвечает европейским и мировым стандартам и при необходимости
может быть оснащена устройствами, обеспечивающими дистанционное управление и интеграцию
в существующие системы диспетчеризации. Благодаря нашим разработкам заказчик получает со-
временное и высокотехнологичное оборудование (станции и щиты управления), позволяющее:
• Обеспечивать плавный пуск и останов механизмов без гидравлического удара;
Дмитрий Галактионов, • Оперативно задавать и изменять технологические параметры;
Генеральный директор • Существенно повышать экономичность работы различных систем за счет возможности
эксплуатации агрегатов в регулируемых режимах;
ООО «Электросервис» • Уменьшать капитальные затраты за счет увеличения срока службы оборудования при обе-
спечении требуемых режимов работы.

Силовое электрооборудование, которое разработано, смон-
тировано и введено в эксплуатацию специалистами ООО «Элек-
тросервис», успешно функционирует на объектах водоканалов
и теплосетей страны (водозаборные узлы, водонасосные станции
1, 2 и 3 подъемов, котельные). В числе наших заказчиков: водо-
каналы подмосковных Подольска, Щелково и Люберец, городов
Сочи, Нижнего Новгорода, Тулы, Нефтекамска, Мегиона и мно-
гих других. Компания является членом СРО по проектированию
и строительству, имеет сертификат соответствия ТР ТС 004/2001
«О безопасности низковольтного оборудования» В 2012 г. внедре-
на система менеджмента качества (СМК).
В нефтегазовой отрасли идет активное взаимодействие с ОАО
«Газпром» по поставкам электротехнического оборудования для
объектов транспорта газа. Среди наших заказчиков также ЗАО
«Антипинский НПЗ», ОАО «Ступинская металлургическая компа-
ния». С 2004 года наша компания плодотворно сотрудничает с фи-
лиалами ОАО «МОЭК», ведет комплексные поставки станций и щи-
тов управления для реконструируемых и строящихся РТС и ЦТП.
Все большую популярность приобретает внедрение АСУ
ТП и систем диспетчеризации. Постоянный мониторинг работы
оборудования и оперативное реагирование на возникающие не-
исправности позволяют минимизировать срок их устранения.
Несомненно, внедрение данных систем совместно с энергосбере-
гающим оборудованием ведет к внушительным капиталовложени-
ям (в зависимости от объемов, мощности приводов и удаленности
объектов от центрального пульта). Стоит подчеркнуть, что эти вло-
жения, направленные на модернизацию и повышение эффектив-
ности работы, дают ощутимый результат в виде существенного
снижения суммарного потребления энергоресурсов и сокращения
общих затрат на ремонт и обслуживание оборудования и элемен-
тов гидравлической схемы.
Информация, получаемая как в ходе инженерного обследо-
вания оборудования, так и при работе устанавливаемых станций,
показывает, что имеются значительные резервы экономии финан-
совых средств за счет проведения организационных и технических
мероприятий, направленных на снижение потребления и раци-
ональное расходование электроэнергии. Это позволяет опреде-
лить ключевые направления работ по экономии энергоресурсов,
обеспечивающие значительное снижение потребление энергоно-
сителей и эксплуатационных затрат на функционирование обору-
дования; разработать перспективные мероприятия по внедрению
энергосберегающих технологий и оборудования; сформировать
первоочередные предложения по реконструкции и техническому
перевооружению энергетических систем.
Деятельность ООО «Электросервис» всегда ориентирова-
на на обеспечение интересов заказчика. Реализация потенциала
энергосбережения предприятия позволяет эксплуатирующим
организациям поддерживать производственные затраты на по-
стоянном уровне или даже снижать их, несмотря на повышение
тарифов на электроэнергию.

46 № 6’2014
 www.esc.su
¯¿ÆÏ¿ÀÍÑÉ¿, ÇÆÂÍÑÍÁÊÄÌÇÄ Ç ËÍÌÑ¿Å ÐÇÊÍÁÍÂÍ ÜÊÄÉÑÏÍÍÀÍÏÒÃÍÁ¿ÌÇÞ
ÃÊÞ ÍÀÙÄÉÑÍÁ ¡©´, Ï¿ÀÍÑ¿ÝØÄÂÍ Á ¿ÁÑÍÌÍËÌÍË ÏÄÅÇËÄ Ð ÍÀÄÐÎÄÖÄÌÇÄË
Ò
ÎÊ¿ÁÌÍÂÍ ÎÒÐÉ¿ Ï
Ç ÍÐÑ¿ÌÍÁ¿ ÎÏÇÁÍÃÍÁ Ç ÒÎÏ¿ÁÊÄÌÇÄË ÊÝÀÚË
ÜÊÄÉÑÏÍÃÁÇ¿ÑÄÊÄË ÎÍ ÁÚÁÚÀÏ¿ÌÌÍËÒ ¿ÊÂÍÏÇÑËÒ.

¡ÍÃÍÉ¿Ì¿ÊÚ
²
²ÎÏ¿ÁÊÄÌÇÄ ÎÏÇÁÍÿËÇ ¿ÏÑÄÆÇ¿ÌÐÉÇÔ
ÐÉÁ¿ÅÇÌ,
Ð ¡¦², ¡¬° 1, 2, 3 ÎÍÃÙÄËÍÁ,
©¬°,
© ÍÖÇÐÑÌÚÔ ÐÍÍÏÒÅÄÌÇÈ

¥ÇÊÇØÌÍÄ
ÐÑÏÍÇÑÄÊÛÐÑÁÍ
²ÎÏ¿ÁÊÄÌÇÄ ÎÏÇÁÍÿËÇ
µ±®, §±®, ÐÑ¿ÌÕÇÈ ÎÍÃÉ¿ÖÉÇ
ÖÉÇ

±ÄÎÊÍÁÚÄ ÐÄÑÇ
²ÎÏ¿ÁÊÄÌÇÄ ÎÏÇÁÍÿËÇ
ÐÄÑÄÁÚÔ, ÍÀÁÍÃÌÚÔ Ì¿ÐÍÐÍÁ
ÉÍÑÄÊÛÌÚÔ, ÃÒÑÛÄÁÚÔ
ÁÄÌÑÇÊÞÑÍÏÍÁ Ç ÃÚËÍÐÍÐÍÁ
ÉÍÑÊ¿ № 6’2014 47
³­¯¡Ÿ¯£ – «º ¦¬Ÿ¤« ­ ¢¬  ¡°¤
ПЕРСПЕКТИВА XXI

Посвящается памяти М.Г. Журбы

ДИКЛАР – инновационная
технология XXI века для очистки
природных и сточных вод
И.С. Балаев, Основным источником для промышленного и питьево-
Г.Г. Кучма, го водоснабжения в большинстве регионов России являются
Ю.В. Кеменов, поверхностные воды, на долю которых приходится до 80 %
А.В. Мурзин, от общего объёма водозабора. В то же время по данным Ро-
М.В. Репкин, сприроднадзора в 2012 г. чуть больше 10 % сточных вод
ООО ИЦ «Объединенные очищалось до установленных нормативов, почти 90 % сто-
водные технологии» ков сбрасывались в водные объекты неочищенными, с еже-
(г. Москва) годным объёмом более 12 млн т загрязняющих веществ.
Во многих промышленно-развитых регионах качество
поверхностных вод сопоставимо с качеством промышлен-
но-ливневых сточных вод, что, соответственно, влечет рост
эксплуатационных затрат на химические реагенты водопод-
готовительных установок (ВПУ) по приготовлению питьевой
воды (система ЖКХ) или подпиточной воды энергетических
предприятий (ТЭС, АЭС, котельные).
Кроме того, не всегда обеспечивается степень очистки
поверхностных вод на ВПУ до нормируемых показателей,
Рис. 1. но особенно проблематична очистка в сезон паводка или
Принцип работы ДО-МФ в период «цветения» водоемов.

50 № 6’2014
 ПЕРСПЕКТИВА XXI

Целью данной статьи является предо-
ставление опыта внедрения отечественной
инновационной разработки по очистке воды
в сравнении с широко тиражируемыми им-
портными технологиями по очистке природ-
ных и сточных вод.
В 2009 г. специалистами ООО «ИЦ Объ-
единенные водные технологии» была разра-
ботана [1, 2] технология очистки воды ДИ-
КЛАР: на динамических осветлителях (ДО)
и на механических фильтрах с двухслойной
загрузкой (МФ). Принцип работы данной
технологии представлен на рис. 1.
Предварительно в исходную воду после-
довательно дозируется коагулянт и флоку-
лянт для образования хлопьев загрязняющих
веществ. Фильтрация воды производится
последовательно восходящим потоком в ДО,
загруженным плавающим инертным мате-
риалом марки INERT®. Частично осветлен-
ная вода после ДО подается на МФ для даль-
нейшего осветления.
Принципиально ДО является модерниза-
цией традиционных фильтров с плавающей
загрузкой (ФПЗ), которые обычно загружают
гранулированным вспененным пенополи-
стиролом, и контактных осветлителей (КО),
которые обычно загружают послойно грави-
ем и кварцевым песком.
Особенностью ДО является усовершен-
ствованные верхние и нижние дренаж-
но-распределительные устройства, а так-
же гранулированная плавающая инертная
фильтрующая загрузка (грансостав 3–5 мм,
плотность гранул 0,8–0,9 г/см3) на основе
полимерных материалов (полиэтилен, поли-
пропилен и др.), обладающая высокой меха-
нической прочностью и соответственно дли-
тельным сроком службы (20 лет).

Периодическая взрыхляющая промывка проводится предвари-

тельно сжатым воздухом инертного материала в ДО, а затем водой
в противоположном направлении. Сначала промывная вода подает-
ся снизу вверх в МФ, промывая последовательно слой кварцевого пе-
ска и слой гидроантрацита. Далее промывная вода поступает в ДО
и сверху вниз промывает слой плавающего инертного материала.
В период 2010–2012 гг. были проведены пилотные испытания
опытной установки производительностью 1 м3/ч при использовании
сульфата алюминия в качестве коагулянта (доза 0,7–1,0 мг-экв/дм3)
и Праестол 650 ВС в качестве флокулянта (доза 0,3–0,8 мг/дм3). Ре-
зультаты пилотных испытаний приведены в таблице 1.

Таблица 1
Калининская АЭС (водохранилище) ОАО «Акрон» (р.Волхов)
Единица
Показатель исходная вода осветленная исходная вода осветленная
измерения
вода вода

Взвешенные вещества мг/дм3 1,5–5,0 менее 1,0 10–22 менее 1,0

Содержание окислов железа мг/дм3 1,0–1,2 0,2–0,25 1,1–1,5 менее 0,1

Перманганатная окисляемость мгО2/дм3 12–15 4–5 20–22 4,1–5,4

Цветность градус – – 160–220 8–15

Коллоидный индекс SDI – – – менее 3

№ 6’2014 51
ПЕРСПЕКТИВА XXI

По данным таблицы 1 видно, что после ДО и МФ обеспечи-

вается высокое качество осветленной воды, особенно по взве-
шенным веществам, окислам железа, окисляемости, цветно-
сти, что, в свою очередь, позволяет использовать осветленную
воду даже в качестве питьевой при дополнительной стадии
обеззараживания (гипохлорид натрия, ультрафиолет и др.).
В продолжении пилотных испытаний динамических ос-
ветлителей на Новокузнецком алюминиевом заводе (входит
в состав компании РУСАЛ) в декабре 2012 г. была введена
в промышленную эксплуатацию система очистки промыш-
ленно-ливневых сточных вод проектной производитель-
ностью 264 м³/ч, которая позволила полностью исключить
сброс сточных вод, а также в три раза снизить потребность
предприятия в использовании воды из реки Томь.
Очищенные воды используются в оборотной системе
предприятия для охлаждения основного технологического
оборудования и приготовления технологических продуктов
и реагентов.
Система очистных сооружений предусматривает следу-
ющие последовательные стадии обработки воды:
• коагуляция сульфатом алюминия за счет подачи рабо-
чего 6 %-ного раствора в трубопровод исходной воды;
• хлопьеобразование в напорной контактной емкости
(НКЕ), время пребывания обрабатываемой воды 5–10 мин;
• дозирование раствора флокулянта (Праестол 650 ВС)
Рис. 2. в трубопровод после НКЕ;
Принципиальная • фильтрация коагулированной воды восходящим пото-
технологическая схема ком через ДО, загруженный плавающим инертным матери-
очистки сточных вод алом марки «INERT» с гранулометрическим составом 3–5 мм;
НКАЗ. НКЕ – напорная • финишная доочистка осветленной воды через механи-
контактная ёмкость, ческий фильтр с двухслойной зернистой загрузкой (нижний
ДО – динамический слой – мелкозернистый кварцевый песок, верхний слой –
осветлитель, МФ – крупнозернистый гидроантрацит);
механический фильтр • обеззараживание осветленной воды за счет дозирова-
с двухслойной загрузкой ния раствора гипохлорида натрия.

52 № 6’2014
 ПЕРСПЕКТИВА XXI

Принципиальная технологическая схема очистных со- Рис. 3.

оружений Новокузнецкого алюминиевого завода (НКАЗ) Фото ДО и МФ
представлена на рис 2.
В качестве НКЕ были использованы два корпуса филь-
тров ФИПаI-2,0–0,6 с дренажно-распределительными устрой-
ствами типа «стакан в стакане».
В качестве ДО и МФ (рис. 3) использовались корпуса
фильтров ФИПаI-2,6–0,6 (4 ДО и 4 МФ) с внутренними дре-
нажно-распределительными устройствами, разработанны-
ми ООО ИЦ «Объединенные Водные Технологии» г. Москва
(ООО ИЦ ОВТ).
Все корпуса НКЕ, ДО и МФ рассчитаны на рабочее дав-
ление 6 кгс/см2.

№ 6’2014 53
ПЕРСПЕКТИВА XXI

Рис. 4. Рис. 5.
Нижнее дренажно-распределительное Верхнее дренажно-распределительное устройство ДО
устройство ДО

Отличительной особенностью дренаж- В каждый МФ были загружены снизу вверх

ных устройств является использование
различных щелей колпачков типа DDR
производства фирмы KSH (Германия):
• нижнее дренажно-распределитель-
ное устройство ДО – 1,5 мм (рис. 4);
• верхнее дренажно-распределитель-
ное устройство ДО – 0,8 мм (рис. 5);
• нижнее дренажно-распределитель-
ное устройство МФ – 0,2 мм.
В каждый ДО был загружен плаваю-
щий инертный материал марки «INERT»
с грансоставом 3–5 мм в объёме 11,5 м3
на высоту 1,7 м.
следующие фильтрующие материалы:
• гравий (подстилочный слой) с грансоста-
вом 2–5 мм в объёме 2,5 м3 для заполне-
ния нижней сферы;
• кварцевый песок с грансоставом 0,6–
1,2 мм в объёме 4,2 м3 на высоту 0,8 м;
• гидроантрацит с грансоставом 1,2–
2,5 мм в объёме 6,4 м3 на высоту 1,2 м.
Дополнительно каждый ДО и МФ были
оборудованы смотровыми окнами для контро-
ля за состоянием фильтрующих материалов
и за процессом взрыхляющей промывки.

Таблица 2
№ п.п. Наименование показателей Единица измерения Исходная вода После ДО После МФ

1 Взвешенные вещества мг/дм3 2,2–62,5 0,4–1,0 0,3–1,0

2 Мутность мг/дм3 2,5–48,5 0,03–0,15 0,03 -0,13

3 Содержание окислов железа мг/дм3 0,45–2,8 0,03–0,1 0,02–0,1

4 Перманганатная окисляемость мгО2/дм3 3,5–8,3 1,8–3,0 1,8–3,0

5 Нефтепродукты мг/дм3 0,3–0,4 0,07–0,09 0,07–0,09

6 рН – 7,7–8,6 7,0–7,6 7,0–7,6

54 № 6’2014

В период проведения пуско-наладочных
работ были достигнуты результаты, которые
приведены в табл. 2.
Во время пуско-наладочных работ (де-
кабрь 2012 г. – апрель 2013 г.) произво-
дительность каждого ДО и МФ составляла
15–95 м3/ч, что соответствует 3–18 м/ч ско-
рости фильтрования (диаметр каждого ДО
и МФ составляет 2,6 м).
Максимальная производительность на
каждом ДО и МФ составляла 118–125 м3/ч
(скорость фильтрования 22–23,5 м/ч).
Отключение ДО на взрыхляющую про-
мывку производилось при перепаде давле-
ния свыше 1,5 кгс/см2, либо при пропуске
очищенный воды за фильтроцикл свыше
2 500 м3. Отключение МФ на взрыхляющую
промывку производилось при перепаде дав-
ления свыше 1,0 кгс/см2 , либо при пропу-
ске очищенной воды за фильтроцикл свыше
3 500 м3.
Взрыхляющая промывка ДО и МФ про-
изводилась традиционно: сначала воздухом,
предварительно поддренировав воду в ДО,
а затем для МФ – восходящим потоком, а для
ДО – нисходящим потоком воды.
Количество промывной воды составляло
около 50 м3 на каждую промывку ДО и МФ,
что соответственно составляет 2 % и 1,5 %
от количества обработанной воды.
Учитывая, что в качестве инертного
материала используются крупные зерна
(3–5 мм) из высокопрочного полиэтилена
(торговая марка INERT), при водовоздушной
промывке не происходит его механического
истирания в отличие от песка и гидроантра-
цита. Отсюда срок службы инерта составля-
ет 20 лет.
Доза коагулянта (сульфат алюминия)
в среднем составляла 0,5–0,8 мг-экв/дм3,
а доза флокулянта (Праестол) составляла
0,5–1,0 мг /дм3.
Таким образом, на основании первых
результатов пуско-наладочных работ про-
мышленной установки, включающей ДО,
можно сделать следующие выводы:
• при использовании напорной коагу-
ляции и флокуляции основная очистка ис-
ходной воды происходит на динамическом
осветлителе, а механический фильтр вы-
ПЕРСПЕКТИВА XXI
полняет финишную (защитную) очистку для
гарантированного высокого качества освет-
ленной воды;
• суммарное количество сточных вод по-
сле взрыхляющей промывки установки со-
ставляет порядка 3,5 % от объёма очищен-
ной воды (на ДО – 2 % и МФ – 1,5 %), что
в разы меньше по сравнению с известными
импортными технологиями;
• номинальная скорость фильтрова-
ния ДО варьируется в широком диапазоне
(3–18 м/ч) и допускает максимальные зна-
чения до 22–23,5 м/ч, что практически в де-
сять раз выше по сравнению с традицион-
ными осветлителями со взвешенным слоем;
• использование отечественного обо-
рудования (корпуса фильтров и дренажно-
распределительные устройства) и фильтру-
ющих материалов (инерт, гидроантрацит,
кварцевый песок, гравий), срок службы ко-
торых, как известно, составляет 30–40 и 10–
20 лет соответственно, влечет значительное
снижение капитальных и эксплуатацион-
ных затрат;
• качество осветленной воды по таким
показателям, как содержание окислов желе-
за (менее 0,1 мг/дм3), взвешенных веществ
(менее 1 мг/дм3) и окисляемости (сниже-
ние на 50 % от исходной), свидетельствует
о конкурентоспособности данной техноло-
гии в сравнении с мембранной ультрафиль-
трационной технологией;
• качество исходной воды (промливне-
вые сточные воды) в период пуско-нала-
дочных работ резко изменялось в широком
диапазоне в течение суток, особенно по взве-
шенным веществам (2,2–62,5 мг/дм3), окис-
лам железа (0,45–2,8 мг/дм3) и окисляемости
(3,5–8,3 мгО2/дм3), но качество очищенной
воды всегда оставалось на высоком уровне;
• использование ДО значительно упро-
щает автоматизацию процесса (дозирова-
ние коагулянта и флокулянта в общий поток
по сигналу расхода исходной воды).
№ 6’2014 55
ПЕРСПЕКТИВА XXI

Рис. 6. С целью унификации и последующего

Схема ДО-МФ.
1 – штуцер загрузки фильтрующего материала;
2 – штуцер выгрузки фильтрующего материала;
3 – трубопровод входа очищаемой воды;
4 – трубопровод выхода осветленной воды;
5 – трубопровод входа промывной воды;
6 – трубопровод выхода промывной воды
внедрения динамических осветлителей ООО
ИЦ «Объединенные водные технологии» раз-
работана конструкторская документация,
включая обвязку ДО и МФ (рис. 6).
Технические характеристики (производи-
тельность, масса, габариты) блоков представ-
лены в табл. 3.

Таблица 3
ТИПОРАЗМЕРЫ

габариты произв-ть
условное обозначение номер чертежа
диаметр (D), мм высота (H), мм масса, т м3/ч

ДО-МФ2С-1,0–0,6-ОВТ ОВТ.210.00.000.СБ 1000 3390 1,886 3–15

ДО-МФ2С-1,4–0,6-ОВТ ОВТ.214.00.000.СБ 1400 3622 2,580 5–30

ДО-МФ2С-1,5–0,6-ОВТ ОВТ.215.00.000.СБ 1500 3580 3,160 5–35

ДО-МФ2С-2,0–0,6-ОВТ ОВТ.220.00.000.СБ 2000 4535 5,800 10–60

ДО-МФ2С-2,6–0,6-ОВТ ОВТ.226.00.000.СБ 2600 4810 9,200 15–105

ДО-МФ2С-3,0–0,6-ОВТ ОВТ.230.00.000.СБ 3000 5070 11,00 20–140

ДО-МФ2С-3,4–0,6-ОВТ ОВТ.234.00.000.СБ 3400 5253 14,80 30–180

Рабочее давление – 0,6 МПа

56 № 6’2014
 ПЕРСПЕКТИВА XXI

С целью последующего продвижения техно-

логии динамического осветления воды в 2012 г.
ООО ИЦ «Объединенные водные технологии»
разработано и запатентовано устройство [3]
«Динамический осветлительный фильтр» (ДОФ),
представляющее собой двухкамерный аппарат,
состоящий из верхней камеры грубой очистки
и нижней камеры тонкой очистки (рис. 7).
Принцип работы ДОФ заключается в том,
что предварительно в исходную воду последо-
вательно дозируется коагулянт и флокулянт для
образования хлопьев загрязняющих веществ.
Фильтрация воды производится последователь-
но восходящим потоком через камеру грубой
очистки, загруженной плавающим инертным
материалом марки INERT® (гранулометриче-
ский состав 3–5 мм) и далее нисходящим пото-
ком через камеру тонкой очистки, загруженной
крупнозернистым (1,2–2,5 мм) гидроантра-
цитом (верхний слой) и мелкозернистым (0,6–
1,2 мм) кварцевым песком (нижний слой).

Рис. 7. Схема ДОФ

1 – штуцер загрузки фильтрующего материала;
2 – штуцер выгрузки фильтрующего материала;
3 – трубопровод входа очищаемой воды;
4 – трубопровод выхода осветленной воды;
5 – трубопровод входа промывной воды;
6 – трубопровод выхода промывной воды

Рис. 8.
Внешний вид ДОФ

Периодическая взрыхляющая промывка

проводится предварительно воздухом инерта
в камере грубой очистки, а затем водой в про-
тивоположном направлении. Сначала промыв-
ная вода подается снизу вверх в камеру тон-
кой очистки, промывая последовательно слой
кварцевого песка и слой гидроантрацита. Да-
лее промывная вода через центральную трубу
попадает в камеру грубой очистки и сверху
вниз промывает слой плавающего инертного
материала.
Внешний вид ДОФ представлен на рис. 8,
а технические характеристики в табл. 4.

№ 6’2014 57
ПЕРСПЕКТИВА XXI

Таблица 4
ТИПОРАЗМЕРЫ

габариты
условное обозначение номер чертежа произв-ть, м3/ч
диаметр (D), мм высота (Н), мм масса, т

ДОФ-1,0–0,6-ОВТ ОВТ.1110.00.000.СБ 1000 4949 1,560 3–15

ДОФ-1,4–0,6-ОВТ ОВТ.1114.00.000.СБ 1400 5215 2,140 5–30

ДОФ-1,5–0,6-ОВТ ОВТ.1115.00.000.СБ 1500 5896 2,500 5–35

ДОФ-2,0–0,6-ОВТ ОВТ.1120.00.000.СБ 2000 6098 4,814 10–60

ДОФ-2,6–0,6-ОВТ ОВТ.1126.00.000.СБ 2600 6494 7,360 15–105

ДОФ-3,0–0,6-ОВТ ОВТ.1130.00.000.СБ 3000 6900 9,130 20–140

ДОФ-3,4–0,6-ОВТ ОВТ.1134.00.000.СБ 3400 7065 12,30 30–180

Рабочее давление – 0,6 МПа

Использование ДОФ при новом строительстве позволит

обеспечить высокое качество осветленной воды (на уровне
питьевой воды) при меньших габаритах, так как в одном
аппарате совмещены стадии осветления и последующей фи-
нишной (тонкой) фильтрации через двухслойную зернистую
загрузку (гидроантроцит, кварцевый песок).
С 2013 г. на Нефтехимическом заводе в г. Павлодар (Ре-
спублика Казахстан) эксплуатируется установка очистки
Рис. 9. речной воды для подпитки водооборотных циклов с исполь-
ДОФ обьект Нефтехим LTD, зованием ДОФ диаметром 1,5 м и проектной производитель-
Павлодар, Казахстан ностью 75 м3/ч (рис. 9).

58 № 6’2014
 ПЕРСПЕКТИВА XXI

Производительность каждого ДОФ диаметром 1,5 м со-

ставляет 5–40 м3/ч, что соответствует скорости фильтрова-
ния в диапазоне 3–22,6 м/ч.
В табл. 5 представлены сравнительные данные по сте-
пени очистки, процент сточных вод и срок службы филь-
трующих материалов технологии динамического осветления
воды в сравнении с традиционной технологией (осветлители
со взвешенным слоем) и зарубежной технологией (ультра-
фильтрация) очистки поверхностных вод.
Таблица 5
Ед. Исх. Традиционные осветлители со взве- Ультрафиль- После ДОФ
Показатели исходной воды
изм. вода шенным слоем и песчаные фильтры трация (УФ) (ДО-МФ)
Взвешенные вещества мг/л 5–100 2–5 менее 1,0 менее 1,0
Общее железо мг/л 0,3–2 0,2–0,5 менее 0,1 менее 0,1
Алюминий мг/л 0,1–0,5 0,1–0,3 менее 0,1 менее 0,1
Перманганатная окисляемость мгO2/л 5–25 2–10 2–10 2–5
ХПК мгO2/л 20–80 10–40 10–40 10–20
Цветность Град 50–250 20–50 20 20
Количество сточных вод
% – 7–10 20–30 2–3
от производительности
Срок службы фильтрующих
лет – 5–10 2–4 10–20
материалов/мембран для УФ

№ 6’2014 59
ПЕРСПЕКТИВА XXI

Хотелось бы отметить, что представленная от- Литература

ечественная технология (либо ДО-МФ, либо ДОФ)
намного совершеннее и экономичнее известных 1. В.Л. Шорин, В.В. Ситников,
технологий очистки природных и сточных вод, что М.А. Градусова, И.С. Балаев,
подтверждается первыми результатами ее внедре- О.Б. Яковенко, А.В. Ерофеев.
ния: Новый взгляд на устаревшее
• номинальная скорость фильтрования в ДО оборудование предочистки
варьируется в широком диапазоне (3–18 м/ч) ХВО. Энергосбережение
и допускает максимальные значения до 22– и водоподготовка, 2007, № 5 (49),
23,5 м/ч, что практически в десять раз выше с. 16–17
по сравнению со скоростью восходящего пото- 2. И.С. Балаев, Г.Г. Кучма,
ка в осветлителях со взвешенным слоем и в 4–5 О.Б. Яковенко, А.В. Ерофеев,
раз выше по сравнению с контактными освет- С.К. Добровский.
лителями; Современные решения
• количество промывных сточных вод составля- в системах промышленной
ет 2–3 % от производительности установок, что водоподготовки. Водоочистка
в 3–5 раз меньше в сравнении с известными Водоподготовка Водоснабжение,
технологиями очистки воды (осветлители, са- 2011, № 2 (38), с. 24–30.
мопромывные фильтры, ультрафильтрация);
• используются отечественное оборудование 3. И.С. Балаев и др.
(корпуса фильтров с внутренними устройства- Двухступенчатый напорный
ми) и фильтрующие материалы (инерт, ги- фильтр. Патент на изобретение
дроантрацит, кварцевый песок), срок службы № 2527216.
которых составляет 30–40 лет и 10–20 лет соот-
ветственно, а их стоимость значительно ниже
в сравнении с импортной поставкой, что обе-
спечивает низкие капитальные и эксплуатаци-
онные затраты;
• при очистке исходной воды с высоким содер-
жанием загрязнений (взвешенные вещества
до 100 мг/дм3, окислы железа до 3 мг/дм3,
а окисляемость до 20 мгО2/дм3 и цветность
до 200 град) в очищенной воде гарантируется
достижение качества питьевой воды.
Технология динамического осветления (dynamic
clarification) воды зарегистрирована ООО ИЦ «Объ-
единенные водные технологии» под торговой маркой
ДИКЛАР (DYCLAR). Высокая эффективность техно-
логии ДИКЛАР позволяют отнести ее к типу Наилуч-
ших Доступных Технологий (НТД) для очистки при-
родных и сточных вод.

60 № 6’2014
 ПЕРСПЕКТИВА XXI

Электромагнитные расходомеры
СИМАГ-11 – оптимальное
отечественное решение
для измерения расхода
Принцип работы электромагнитного Ю.А. Мурашев,
расходомера (ЭМР) генеральный директор
ООО «Геолинк»1
Любой водный раствор, кроме дистиллированной
или глубоко очищенной воды, является электролитом,
то есть в нем присутствуют диссоциированные молеку-
лы солей, кислот, оснований. Таким образом, в водном
растворе практически всегда есть свободные носители
заряда. В естественных условиях число катионов и ани-
онов равно, и жидкость электрически нейтральна.
При движении жидкости по трубопроводу вместе
с массой воды переносятся и свободные носители за-
ряда. А направленное движение заряженных частиц
является электрическим током. Только в движущейся
нейтральной жидкости текут два тока, образованные
потоком анионов и катионов, равные по модулю и про-
тивоположные по направлению. Если поместить поток
жидкости в магнитное поле, силовые линии которого В
перпендикулярны потоку, то на каждую движущуюся
заряженную частицу будет действовать сила Лоренца,
направление которой будет перпендикулярно вектору
индукции магнитного поля и вектору скорости заряжен-
ной частицы. В результате положительно и отрицательно Fk Fk
заряженные частицы будут смещаться в противополож-
ные стороны, то есть произойдет разделение объемных
Fl Fl
зарядов в жидкости. До каких пор заряды будут раз-
деляться? Казалось бы, если магнитное поле достаточно
протяженное, то все заряды должны пространственно
разделиться, однако это не так. При разделении объем-
ных зарядов на них из-за электростатического взаимо-
действия начинает действовать сила Кулона. Если сила
Лоренца разделяет заряды, то сила Кулона притягива-
∆φ
ет разноименно заряженные частицы. В какой-то мо-
мент эти силы становятся равными. В основе принципа
действия ЭМР лежит именно стационарное равнове- Рис. 1.
сие между силами Лоренца (FL) и Кулона (FK) (рис. 1). Принцип действия ЭМР
1
www.geolink.ru, (495) 380-16-82

№ 6’2014 61
ПЕРСПЕКТИВА XXI
Степень разделения зарядов зависит
в этом случае от величины силы Лоренца,
а она, в свою очередь, – от скорости потока
жидкости. Запишем условие наступления
такого равновесного состояния c учетом
ортогональности векторов скорости и ин-
дукции поля:
FL = FK или qvB = qE, откуда E=vB,
где q – разделенный заряд; v – модуль скорости
потока; B – модуль индукции магнитного поля;
E – модуль напряженности электрического
поля, создаваемого разделенными зарядами.
Таким образом, разность потенциалов
между измерительными электродами зави-
сит только от скорости течения жидкости,
индукции магнитного поля и расстояния
между электродами:
Δφ = Ed = vBd,
где d – расстояние между электродами.
Объемный расход Q = vS и разность по-
тенциалов между электродами прямо про-
порциональны скорости течения, а значит,
прямо пропорциональны друг другу:
Δφ = QBd/S,
где S – площадь сечения трубы.
Отсюда видно, что измеряемое на элек-
тродах напряжение прямо пропорционально
объемному расходу проводящей жидкости.
Внутреннее сопротивление такого воз-
никающего магнитогидродинамического
источника тока велико. Чтобы электроды
не шунтировались металлом трубы, и не про-
исходило разряда разделившихся ионов
друг на друга по стенке трубы, внутренняя
поверхность ЭМР должна быть покрыта изо-
ляционным материалом – футеровкой. Ма-
териал футеровки определяет химическую
совместимость и механическую стойкость
преобразователя расходомера.
В идеальном случае измеряемый на элек-
тродах сигнал прямо пропорционален расхо-
ду. На практике на эту простую зависимость
влияет множество факторов – электрохими-
ческий шум, наводки, турбулентность потока.
62 № 6’2014
От того, насколько производителю удается
учесть и компенсировать влияние этих ню-
ансов, зависят метрологические характери-
стики и надежность продукта.
СИМАГ-11 – оптимальное отечественное
решение для измерения расхода
Электромагнитный расходомер СИ-
МАГ-11 является результатом многолетней
работы специалистов московской компании
«Геолинк» в сфере разработки и производ-
ства современных эффективных средств из-
мерения в области расходометрии. По своей
функциональности этот прибор не уступа-
ет аналогам ведущих зарубежных произво-
дителей при ощутимо меньшей стоимости.
В приборе оптимально сочетается качество
изготовления проточной части с точностью
и функциональной насыщенностью элек-
тронного блока.
В базовой комплектации расходомер
имеет настраиваемый импульсный/частот-
ный выход, два входа для датчиков тем-
пературы и один для датчика давления,
цифровой интерфейс RS-485. Аналоговый
выход 4÷20 мА опционален. Расходомер
имеет ЖК-дисплей и пятикнопочную кла-
виатуру, развитый набор функций меню,
широкий диапазон питающих напряжений.
Выпускаются расходомеры на широкий
диапазон условных проходов – от труб Ду10
до Ду1500.
Конструктивное исполнение
Для различных применений мож-
но выбрать раздельное или компактное
конструктивное исполнение расходоме-
ра. Враздельном исполнении (рис. 2) вто-
ричный преобразователь СИМАГа имеет
качественный пластиковый корпус, обе-
спечивающий степень пылевлагозащи-
щенности IP65. Электронная часть и пер-
вичный преобразователь в этом случае
соединяются при помощи специально-
го кабеля. Удаление электронного блока
от проточной части может достигать 30 м.

Рис. 2.
Электромагнитный расходомер СИМАГ-11
в раздельном исполнении
В компактном исполнении (рис. 3) вторич-
ный преобразователь размещается в гер-
метичном индустриальном алюминиевом
корпусе непосредственно на проточной ча-
сти. Это обеспечивает более высокую поме-
хозащищенность прибора. Если раздельное
исполнение, как наиболее бюджетное, по-
пулярно в ЖКХ, то компактное чаще всего
востребовано на промышленных предпри-
ятиях. В расходомере используются первич-
ные преобразователи с фланцевым крепле-
нием, что позволяет точно позиционировать
проточную часть расходомера в измеритель-
ной линии, повышая качество измерения.
Футеровка внутри первичного преоб-
разователя выполняется технической рези-
ной или фторопластом. Резиновая футеров-
ка предназначена для неагрессивных сред
и температур жидкости до 70 ºС (чаще всего
для измерения расхода чистой воды). Фто-
ПЕРСПЕКТИВА XXI
Рис. 3.
Электромагнитный расходомер
СИМАГ-11 в компактном исполнении
ропласт применяется для агрессивных жид-
костей и высоких температур (до 150 ºС),
например, для измерения расхода осадка
на очистных сооружениях, расхода амми-
ачной воды на станциях водоподготовки,
растворов кислот и щелочей на химических
комбинатах, растворов целлюлозы на ЦБК.
Измерительные электроды. Правильный
выбор материала измерительных электродов
чрезвычайно важен для продолжительной
эксплуатации ЭМР. Если среда агрессив-
ная, то отсутствие химической стойкости
материала электрода к среде приведет к его
коррозии, разрушению, нарушению герме-
тичности первичного преобразователя. Для
различных сред электроды могут изготав-
ливаться из нержавеющей стали (базовая
комплектация, для чистой воды), а также
хастеллоя, титана, тантала, платины.
№ 6’2014 63
ПЕРСПЕКТИВА XXI
Очистка электродов. Электроды – чув-
ствительная часть ЭМР, соприкасающаяся
со средой. От их состояния в процессе экс-
плуатации зависит стабильность метрологи-
ческих характеристик. Содержащиеся в во-
дных растворах соли, гидроксиды и жиры
могут образовывать на поверхности электро-
дов пленку, что влияет на показания прибо-
ра. Чтобы точность прибора не зависела от
условий измеряемой среды и продолжитель-
ности эксплуатации, СИМАГ имеет встроен-
ную систему автоматической очистки элек-
тродов. Действует она просто. С задаваемой
в меню периодичностью на измерительные
электроды подается небольшое напряжение,
в результате чего на них начинает протекать
электрохимическая реакция электролиза
воды. Результатом электролиза является вы-
деление пузырьков газообразного водорода
и кислорода на металлической поверхности,
которые и разрушают пленку загрязнителя.
Этот эффективный механизм прекрасно за-
рекомендовал себя в самых сложных услови-
ях эксплуатации.
Обнаружение «пустой трубы» – встроен-
ная функция СИМАГ. Измерительные элек-
троды расположены на уровне половины
сечения потока, и при их обнажении любой
ЭМР будет подвергаться действию промыш-
ленных наводок, что приведет к ошибочным
показаниям. Специальный алгоритм анали-
за сигнала позволяет обнаруживать обнаже-
ние электродов и прекращать измерение.
Тем не менее, все расходомеры, принцип
действия которых основан на измерении
скорости потока, предназначены для рабо-
ты на заполненной трубе. Это заполнение
должно обеспечиваться конструктивно пра-
вильным монтажом первичного преобра-
зователя на восходящем участке трубопро-
вода, обустройством П-образных сифонов
и колен, обеспечивающих заполнение сенсо-
ра даже при опустошении всего остального
трубопровода.
64 № 6’2014
Особенности применения
ЭМР в системах учета
Высокие метрологические характери-
стики прибора СИМАГ-11, подтвержденные
сертификатом об утверждении типа средств
измерений, обеспечивают его успешное
применение в системах технического и ком-
мерческого учета. Помимо традиционных
систем учета расхода различных жидкостей,
расходомер СИМАГ-11 применяется так-
же в узлах учета тепловой энергии. В этом
приложении прибор используется в сочета-
нии с тепловычислителем СИМАТ-61, что
упрощает подключения датчиков и сокра-
щает протяженность кабелей. Измеренные
значения расхода жидкости, температуры
и давления в цифровой форме поступают
по интерфейсу RS-485 в тепловычислитель,
который производит расчеты количества
тепловой энергии в соответствии с заложен-
ной в него конфигурацией контуров тепло-
снабжения. Одновременно один тепловы-
числитель может производить расчет для 30
независимых контуров теплоснабжения.
За время, прошедшее с момента внедре-
ния первых образцов расходомера, прибор
претерпел значительные изменения. Учет
предложений и замечаний эксплуатирующих
организаций, среди которых московский
и региональные водоканалы, предприятия
химии и нефтехимии, пищевые предприя-
тия и многие другие, позволил постоянно со-
вершенствовать прибор и поддерживать его
лидирующую позицию в своем классе.
Надежный сенсор СИМАГ-11, а также
точный и функциональный электронный
блок обеспечивают этому расходомеру пре-
красное соотношение качество/цена. Ряд
описанных встроенных функций (очист-
ка электродов, обнаружение пустой трубы)
в сочетании с широким спектром материа-
лов футеровки и электродов позволяют рас-
ходомеру СИМАГ успешно решать задачу
определения расхода, как на чистой воде,
так и при работе с агрессивными средами.
Более чем семилетний опыт эксплуатации
приборов показал их исключительную на-
дежность, стабильность качества исполне-
ния и метрологических характеристик.
 ПЕРСПЕКТИВА XXI

Мембранные технологии
для муниципальной
водоподготовки
В настоящее время мембраны все чаще применяются в процессах Долгов Е. К.,
муниципальной и бытовой водоподготовки. В основном используются канд. химич. наук,
две технологии – ультрафильтрация, в дополнение к традиционному руководитель
осветлению, или как альтернатива ему, и обратный осмос, который ча- службы технической
сто применяется для корректировки солевого состава или в качестве поддержки в странах
барьера для вредных веществ. СНГ компании Dow
Исторически первое крупномасштабное применение мембранных Water & Process
технологий – обессоливание морской воды с помощью технологии об- Solutions
ратного осмоса, весьма актуальное для юга США, стран Средиземно-
морского бассейна и Персидского залива, Австралии. Промышленное
производство мембранных элементов для обратного осмоса началось
в середине 80-х годов прошлого века и к настоящему времени достигло
довольно крупных масштабов, что позволило в значительной степени
удешевить технологию и за счет этого расширить область применения,
вплоть до бытовых фильтров. Сейчас суммарная производительность
уже работающих установок обратного осмоса по всему миру, превы- Рис. 1.
шает годовое водопотребление крупной страны, такой как США или Сечение
Россия. При этом технология очистки воды методом обратного осмоса полиамидной
по-прежнему продолжает активно развиваться, каждые 3–5 лет вы- тонкопленочной
ходят новые модели мембран с улучшенными характеристиками, по- композитной
стоянно строятся новые производственные мощности. мембраны
Технология ультрафильтрации
стала доступна на рынке около 10
лет назад, она значительно моложе
технологии обратного осмоса. Сей-
час происходит бурный рост инте-
реса к ультрафильтрации, постоян-
но изменяется и совершенствуется
конструктивное оформление мем-
бран и технологические приемы
их применения. Тем не менее, уже
установлены тысячи крупных си-
стем, то есть можно считать, что
ультрафильтрация как технология
состоялась на рынке.

№ 6’2014 65
ПЕРСПЕКТИВА XXI
Рис. 2. Фотография барьерного слоя Рис. 3.
полиамидной мембраны, полученная Конструкция рулонного мембранного элемента
с помощью сканирующего
электронного микроскопа
Обратный осмос. Основы технологии
Принцип работы мембран обратного
осмоса основан на различии в скоростях
диффузии разных веществ через плотную
полимерную мембрану. В настоящее время
промышленным стандартом для техноло-
гии обратного осмоса является тонкопле-
ночная композитная мембрана, состоящая
из подложки из полиэфирного волокна,
слоя полисульфона, который обеспечива-
ет равномерную гидравлическую нагрузку,
и сверхтонкого барьерного слоя из аромати-
ческого полиамида (рис. 1). Барьерный слой
достаточно плотный (рис. 2), и пройти через
него могут только очень малые и не заряжен-
ные или слабо заряженные молекулы, такие
как молекулы воды или растворенных в ней
газов. Большинство остальных веществ за-
держиваются мембраной с той или иной
степенью эффективности. Параметром, ха-
рактеризующим эффективность удаления
веществ, является солепропускание (соотно-
шение концентрации вещества в фильтрате
к концентрации вещества в исходной воде),
или селективность – величина, обратная со-
лепропусканию. Для современных мембран
обратного осмоса характерны величины со-
лепропускания в диапазоне от 1 % (сниже-
ние концентрации в 100 раз) до 0,2 % (сни-
жение концентрации в 500 раз). Значение
66 № 6’2014
селективности зависит как от природы уда-
ляемого вещества, так и от модели использу-
емой мембраны.
Из мембранного полотна изготавливают
рулонный мембранный элемент, который
работает по принципу поперечной филь-
трации (основной поток воды идет вдоль
поверхности мембраны, и только часть по-
тока проходит через мембрану, рис. 3). Это
позволяет минимизировать отложения со-
лей и других загрязняющих веществ. Ти-
пичный выход фильтрата (отношение рас-
хода фильтрата к расходу исходной воды)
с одного рулонного элемента составляет
10–30 % от исходного потока в зависимости
от степени чистоты исходной воды. Обыч-
но рулонные мембранные элементы соеди-
няют последовательно для получения более
высокого выхода фильтрата. В крупных
установках используется сложная гидрав-
лическая схема, где мембранные элементы
соединены и параллельно, и последователь-
но для достижения равномерного съема
и максимального выхода фильтрата. В осо-
бо удачных случаях можно достичь выхо-
да фильтрата на уровне 90 %, но чаще эта
величина колеблется в пределах 75–85 %
для слабозасоленных вод и 40–60 % для вы-
сокосоленых морских вод.
 ПЕРСПЕКТИВА XXI

Особенности применения

Как уже отмечалось, применение обратного осмоса для обессоли- Рис. 4.

вания морской воды – это наиболее традиционное применение данной Фотография
технологии, оно же является и наиболее распространенным (рис. 4). установки
Обессоленная вода применяется как для ирригации, так и для питье- обратного осмоса
вого водоснабжения. Мировым лидером в этом отношении является
для обессоливания
Израиль, где около 30 % муниципального водопотребления обеспечи-
вается обессоливающими установками на основе обратного осмоса. морской воды
Небольшие морские установки контейнерного типа можно встретить
на Крайнем Севере и на Дальнем Востоке, два крупных опреснитель-
ных завода находятся на Каспийском море в городах Актау и Атырау
(Казахстан).
Хотелось бы отметить ряд особенностей применения мембран
для обессоливания морской воды в питьевых целях. Во-первых, да-
леко не всегда удается получить воду необходимого качества в одну
ступень обессоливания. Как правило, оказывается превышено со-
держание бора и других опасных микропримесей. Данную проблему
решают по-разному в зависимости от конкретной ситуации. Напри-
мер, в Атырау обессоленная морская вода называется «технической»

№ 6’2014 67
ПЕРСПЕКТИВА XXI

и подается для использования в бытовых Наиболее распространены установки кон-

целях, а чистая питьевая вода из скважин
подается по отдельному трубопроводу. Ча-
сто устанавливают вторую ступень обессо-
ливания (как правило, это также обратный
осмос), чтобы довести обессоленную воду
до питьевого качества. Существуют также
сорбционные технологии на основе ионооб-
менных смол, с помощью которых можно
селективно удалить именно те вещества,
по которым наблюдается превышение.
Кроме того, для морских систем характерно
высокое рабочее давление (30–60 атм) и не-
высокий выход фильтрата (40–60 %), что
с учетом масштаба аппаратов создает су-
щественный расход электроэнергии и про-
блемы с утилизацией сточных вод.
Обратный осмос применяется не толь-
ко для обессоливания морской воды. Суще-
ствуют муниципальные установки, где с по-
мощью обратного осмоса понижают общее
солесодержание поверхностных и скважин-
ных вод, или путем снижения общего солесо-
держания борются с опасными веществами.
тейнерного типа, применяемые для неболь-
ших населенных пунктов, но в последнее
время строятся и более крупные системы.
В качестве примера можно привести систе-
му в г. Куивала (Финляндия), где система
обратного осмоса установлена для удаления
фторидов из водопроводной воды. Особен-
ность проекта состоит еще и в том, что сама
по себе засоленность исходной воды неве-
лика, а концентрация фторидов снижается
более чем в 50 раз (см. таблицу), поэтому до-
статочно системы обратного осмоса с произ-
водительностью менее 30 % от общего пото-
ка. Фильтрат такой системы подмешивается
к исходной воде, разбавляя ее и тем самым
снижая концентрацию фторидов до прием-
лемого уровня.
В последнее время получили распро-
странение бытовые установки с приме-
нением обратноосмотических мембран.
Такие мини-системы обычно устанавли-
ваются под мойку в кухне, хотя встреча-
ются и настольные варианты компоновки.

Таблица.
Характеристики обратноосмотической установки в г. Куивала
Параметры Исходная вода (мг/л) Фильтрат (мг/л) Селективность (%)

Катионы

Кальций 11,9 0,11 99,1

Магний 1,62 0,01 99,4

Калий 1,29 0,23 82,2

Натрий 3,8 0,34 91,1

Анионы

Щелочность как НСО3 30 11 63,9

Хлориды 9,5 0,19 98,0

Фториды 1,9 0,03 98,4

Нитраты 4 0,33 91,8

Сульфаты 16 0,12 99,3

Общий органический углерод 6,44 0,374 94,2

рН 6,6 5,3 -

68 № 6’2014

Рис. 5. Типичная бытовая система
с мембраной обратного осмоса
Установки предназначены для доочистки
водопроводной воды и состоят из несколь-
ких картриджей предварительной очистки
(как правило, это активированный уголь
и механическая очистка), корпуса с мем-
браной, и картриджей постфильтрации, ко-
торые предназначены для улучшения вку-
са обессоленной воды (это кокосовый уголь
и/или пищевой мрамор для засаливания,
рис. 5). Благодаря высокой селективности
установленной мембраны, с помощью быто-
вой установки можно получить воду, в ко-
торой практически отсутствуют вредные
вещества, такие как тяжелые металлы, пе-
стициды, антибиотики, мышьяк, нитраты,
фториды, бор и др. Селективность бытовой
мембраны по перечисленным веществам
составляет не менее 98 %, снижение кон-
центрации по сравнению с исходной – 50
раз. Такая универсальность очень важна
для бытовых условий, где нет возможности
постоянно контролировать качество воды.
Из всех современных технологий только тех-
нология обратного осмоса может обеспечить
подобную универсальность, поэтому быто-
вые мембранные фильтры сейчас очень по-
пулярны, особенно в странах, где качество
природной воды невысокое, и степень эко-
номического развития еще не позволяет го-
сударственным службам хорошо очищать
водопроводную воду. В настоящее время
ежегодно в мире люди покупают не менее
10 млн бытовых фильтров с мембранами об-
ратного осмоса.
ПЕРСПЕКТИВА XXI
Ультрафильтрация. Основы технологии
В отличие от технологии обратного ос-
моса, для ультрафильтрации еще не суще-
ствует единого промышленного стандарта.
На рынке есть множество вариантов тех-
нологического оформления ультрафильтра-
ции – напорные, погружные, половолокон-
ные, плоскорамные, рулонные мембраны
(наподобие осмотических) и др. Тем не ме-
нее, для крупных промышленных установок
сейчас наиболее распространенной являет-
ся напорная технология на полых волокнах.
Чуть менее распространена, но также часто
встречается, погружная технология на по-
лых волокнах. В обоих случаях мембрана
представляет собой монолитное полое волок-
но с внешним диаметром от 1 до 5 мм, из-
готовленное из пористого полимера (рис. 6).
Ультрафильтрация работает по принципу
разделения по размеру: те примеси, кото-
рые крупнее пор, задерживаются, а те, ко-
торые меньше, – проходят через мембрану.
Типичный размер пор для ультрафильтрации
составляет 0,01–0,03 мкм, что позволяет эф-
фективно удалять подавляющее большинство
взвешенных в воде твердых частиц и коллои-
дов, а также бактерии и даже вирусы. Тем не
менее, большинство растворенных веществ,
таких как соли или органические молеку-
лы, проходят через ультрафильтрационную
мембрану, и если их требуется удалить, не-
обходимы дополнительные технологические
ступени, например, сорбционная обработ-
ка, коагуляция и/или обратный осмос. Толь-
ко очень крупные органические молекулы
Рис. 6. Микрофотографии полых волокон
из поливинилиденфторида и их сечений
№ 6’2014 69
ПЕРСПЕКТИВА XXI
Напорная
Половолоконные модули, где вода
подается снаружи или внутрь полых
волокон под давлением.
Погружная (или вакуумная)
Половолоконные модули, где вода
закачивается в полости волокон
методом всасывания
Рис. 7.
Базовые конфигурации
ультрафильтрации
70 № 6’2014
с молекулярным весом 150 килоДальтон и более, могут
быть задержаны на ультрафильтрационных мембранах.
При схожих характеристиках используемого во-
локна, погружная и напорная ультрафильтрация от-
личаются способом подачи напора воды. В погружной
системе мембраны свободно погружены в емкость с во-
дой, а насос стоит после мембранной системы. Таким
образом перепад давления может быть не выше 1 атм,
но за счет свободного погружения мембраны легче отмы-
ваются от загрязнений (рис. 7). В напорной ультрафиль-
трации мембраны находятся в корпусах, насос стоит
до мембранного блока, и может подавать давление более
1 атм, тем самым обеспечивая большую производитель-
ность, но мембраны в корпусах бывает сложнее отмыть
(рис. 7–8). При этом максимально рабочее давление все
равно редко превышает 1,5–2 атм, что связано с ограни-
чениями по прочности мембранных волокон. Погружная
ультрафильтрация лучше подходит для очистки высоко-
загрязненных вод, например сточных, а напорная – пре-
красно подходит для очистки воды из скважин или воды
из поверхностных источников, в том числе и морской.
Обычно ультрафильтрация работает в тупиковом
режиме фильтрации. Это значит, что весь поток воды
проходит через мембрану, загрязнения накапливаются
на поверхности волокна, и периодически производятся
промывки для удаления загрязнений. Типичная часто-
та промывок – раз в 20–90 мин, в зависимости от за-
грязненности исходной воды, как правило, промывки
состоят из нескольких стадий. Вручную такой режим
обеспечить сложно, поэтому все установки ультрафиль-
трации полностью автоматизированы.
Рис. 8. Конструкция половолоконного
ультрафильтрационного модуля
1– основной модуль
2– хомут модуля
3– зажим основания
4– Х-образное кольцо
5– прокладка соединителя
6– зажим модуля
7– композиционное уплотнительное кольцо
8– соединение, 2"
9– головной зажим
10 – пробка отверстия
11 – крепежная распорка
12 – болт зажима модуля
13 – комплект шестигранных гаек и болтов
14 – двойной комплект гаек и болтов
15 – крышка верхнего конца
16 – крышка нижнего конца
17 – резьбовая пробка
18 – быстродействующий трубный соединитель G3/8"

Особенности применения
Ультрафильтрация чаще всего применя-
ется либо как альтернатива традиционным
механическим фильтрам с зернистой загруз-
кой, либо как дополнение к ним. По срав-
нению с механическими фильтрами уль-
трафильтрационные системы гораздо более
компактны (рис. 9), полностью автомати-
зированы, обеспечивают полное отсутствие
взвешенных веществ в фильтрате вне зави-
симости от режима эксплуатации, обеспе-
чивают удаление патогенных организмов,
в том числе и устойчивых к хлору (надо пом-
нить о возможности повторного заражения
в трубопроводах). При этом ультрафильтра-
ция работает с широким диапазоном исход-
ных вод при минимальной предварительной
очистке, как правило, простейших сетчатых
фильтров с рейтингом фильтрации 200 мк
вполне достаточно.
Также возможно совмещать ультра-
фильтрацию с коагуляцией для удаления ор-
ганических веществ. Существует множество
способов это осуществить, от традиционных
осветлителей (предвключенных перед уль-
трафильтрацией) до простейшего варианта,
когда коагулянт просто дозируется в трубу
непосредственно перед мембраной (инлайн
коагуляция). Выбор той или иной техноло-
гии коагуляции определяется желаемой сте-
пенью удаления органики, концентрацией
и природой органических веществ, а также
температурой исходной воды (чем холоднее,
тем больше времени требуется на форми-
рование хлопьев коагулянта, и тем сложнее
применять инлайн-коагуляцию и им подоб-
ные схемы с малым временем контакта).
Ультрафильтрация хорошо зарекомен-
довала себя в качестве предподготовки
перед системами обратного осмоса. Здесь
играет роль то, что ультрафильтрационные
мембраны практически полностью удаля-
ют взвешенные в воде вещества и коллои-
ды, которые могут образовывать отложения
на мембранах обратного осмоса. При ис-
пользовании ультрафильтрации в качестве
предварительной очистки, увеличивается
срок службы мембран обратного осмоса, они
могут работать при более высоких нагруз-
ПЕРСПЕКТИВА XXI
Рис. 9.
Муниципальная система ультрафильтрации
с производительностью 5000 м3/ч
ках, что позволяет создавать более компакт-
ные системы.
Предпринимаются попытки исполь-
зовать ультрафильтрационные мембраны
в бытовых системах в конфигурации, ана-
логичной обратноосмотическим. Основная
особенность, которая при этом заявляется,
это удаление опасных патогенов при со-
хранении оригинального солевого состава.
Кроме того, за счет более низкого рабочего
давления, производительность ультрафиль-
трационных бытовых систем намного выше,
чем обратноосмотических. При этом надо
понимать, что большинство растворимых
вредных веществ проходит через ультра-
фильтрационную мембрану вместе с со-
лями, поэтому бытовые системы с такими
мембранами большого распространения не
получили.
В заключение отметим, что в старанх
СНГ мембранные технологии в муниципаль-
ной водоподготовке по-прежнему остаются
экзотикой, за исключением, пожалуй, толь-
ко бытовых фильтров. Тем не менее, миро-
вая тенденция такова, что эти технологии
становятся все более распространенными.
Постепенно мембранные установки будут
строиться повсеместно, что позволит потре-
бителю получать более качественную воду.
№ 6’2014 71
ПЕРСПЕКТИВА XXI

72 № 6’2014
 ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ

Управление давлением –
стратегическая мера сокращения
бесприбыльной воды
(на примере Гонконга)
С.И. Кван1,
Стефанус Шу2,
Предисловие
Танин Кимшайонг3,
Шерин Сатьясоти4,
Утечки из водопроводной сети и сооружений отрицатель-
Кенни Чан5
но сказываются на надежности и прочности возведенных со-
оружений, зданий, инженерных коммуникаций (прежде все-
го, водонесущих), ухудшают состояние окружающей среды,
приводят к подтоплениям территорий − к значительному ма-
териальному, социальному и экологическому ущербу.
В качестве основных причин, побуждающих бороться
с утечками воды из водопроводной сети, как и с другими
видами ее потерь, выступают:
• дефицит водных ресурсов, как существующих, так
и потенциальных;
• опасность вторичного загрязнения питьевой воды
в случае снижения напора в месте утечки;
• финансовые и экономические аспекты проблемы; Перевод – Ж.Н. Барановская.
• необходимость привлечения новых источников воды
и, следовательно, дополнительных мощностей сооруже- Адаптация текста – канд. техн.
ний и капитальных вложений. наук Д.А. Данилович.
Статья гонконгских коллег представляет большой инте-
рес для специалистов водной отрасли и содержит конкрет- Предисловие, комментарии
ные рекомендации по одной из важных составляющих стра- к статье (выделены)
тегии снижения потерь воды – мониторингу и мероприятиям и расширенный экспертный
по снижению давления в сети. комментарий –
Сразу следует обратить внимание читателя, что термин д-р техн. наук, проф.
«бесприбыльная вода» в заголовке статьи не точен. Правиль- О.Г. Примин.
нее говорить о недоходной (непроданной) воде.

1
Главный инженер, Отделение развития (1), Управление водоснабжения Гонконга, HKSAR (E-mail: sy_kwan@wsd.gov.hk).
2
Директор проектов, Black & Veatch (E-mail: shouwl@bv.com).
3
Старший инженер, Black & Veatch (E-mail: KimshaiyongT@bv.com).
4
Инженер, Black & Veatch (E-mail: SathiasothyS@bv.com).
5
Инженер, Black & Veatch (E-mail: chanmy@bv.com).

№ 6’2014 73
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ Таблица 1.
Сравнение уровней утечек
Управление водоснабжения правительства Специ- Страна % утечек
ального административного района Гонконг (HKSAR) обе-
спечивает подачу пресной и соленой (технической) воды Швеция 6 12,9
примерно 7 млн жителей. Гонконг разбит на 17 районов
Финляндия 6 14,6
водоснабжения с общей протяженностью трубопроводов
около 7,8 тыс. км. Город располагается на холмистой мест- США 6 14,7
ности, поэтому для обеспечения надежного снабжения во-
дой населения, проживающего на различных высотных Великобритания 6 16,8
отметках, необходимо довольно значительно повышать Тайвань 7 23,5
давление на некоторых участках водопроводной сети, что
нередко приводит к возникновению утечек в магистраль- Среднее 17,6
ных трубопроводах. Утечки в 2007 г. составляли 22,5 %,
Управление водоснабжения
что существенно выше по сравнению с рядом развитых 22,5
Гонконга (HKSAR) (2007)
стран, таких как Швеция, Финляндия и др. (табл. 1).

В статье не пояснено, что в данном случае входит в понятие утечек и соответственно их величин, приве-
денных в таблицах. Практика эксплуатации трубопроводов водопроводных сетей городов России показала, что
утечки целесообразно разделять следующим образом:
1) скрытые утечки, происходящие во время эксплуатации трубопроводов без разрушения находящегося
над трубопроводами грунта и незаметные при наружном осмотре;
2) утечки при авариях и повреждениях, нарушающие нормальную работу трубопровода и происходящие
с изливом воды на поверхность земли и разрушением находящегося над трубопроводом грунта;
В первом случае вытекающая из отверстий в трубопроводе вода фильтруется через грунт. Во втором –
вода свободно изливается через отверстие в атмосферу или под уровень собирающегося у отверстия объема
воды. Методы обнаружения и оценки этих видов утечек разные 8.
В статье не приведено обоснование целевого показателя утечек. Анализ имеющихся данных по системам
водоснабжения городов Европы показал, что для большинства эффективно действующих организаций ВКХ,
особенно частных, неприемлемым считается уровень потерь выше 15 % (эта величина корреспондируется
с целевым показателем для Гонконга и данными табл. 1). Только на наиболее эффективно управляемых
системах водоснабжения стран Европы и Северной Америки размер неучтенных расходов и потерь (недо-
ходной воды) составляет 4–6 %.
Однако в отечественных условиях добиться такого показателя довольно трудно: существующий уровень
потерь воды в коммунальном водоснабжении России, в основном, укладывается в диапазон 18–27 % от об-
щего водопотребления, а в отдельных городах достигает 40 %.
Целевой показатель по утечкам должен быть обоснован не только с технических позиций, но и с учетом
экономического фактора. Экономически оправданный уровень прямых потерь – это такой уровень утечек, при
котором любые попытки его дальнейшего снижения повлекут за собой издержки, превышающие экономиче-
ский эффект от экономии.
В последние годы по рекомендации Международной ассоциации по водоснабжению (IWA) для оценки по-
терь воды чаще используют в качестве оценочного показателя величину потерь воды, отнесенную к удельной
протяженности сети. По мнению специалистов, этот показатель является универсальным, ибо позволяет,
в определенной степени, устанавливать ориентировочные допустимые нормы утечек в зависимости от со-
стояния сети, значений других влияющих факторов при надлежаще налаженной эксплуатации сети.

6
Данные приведены на основании информации, представленной в «Международном отчете по сравнению предприятий ВКХ
за 2007 год» («International Comparison of Water and Sewerage Service 2007 Report»), опубликованном Управлением по регу-
лированию услуг в области водного хозяйства, Великобритания.
7
Данные предоставлены Chung Hwa Travel Service, Гонконг, июль 2007 г.
8
Более подробно об определении потерь см. в разделе А расширенного экспертного комментария.

74 № 6’2014
 ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ

Стратегия Управления водоснабжения С 2005 г. компания Black & Veatch (B&V)

по снижению потерь воды (объема непро-
данной воды) предусматривает снижение
процента утечек в водопроводной сети
до целевого уровня 15 % к 2015 г. путем ре-
ализации программ по активному контролю
утечек.
В рамках долгосрочной стратегии с 1997
года поступательно внедряются схемы ре-
гулирования и непрерывного мониторинга
давления, а также проводятся исследования
по контролю и снижению утечек в системах
подачи и распределения пресной воды в 12
районах водоснабжения. Следующим эта-
пом будет внедрение регулирования и не-
прерывного мониторинга давления в осталь-
ных 5 районах.
работала совместно с Управлением водо-
снабжения Гонконга в области исследова-
ний регулирования давления в 10 районах
водоснабжения. В ходе исследований после-
довательно выполнялись следующие задачи:
1. Планирование, разработка и создание
гидравлических моделей сети в обследован-
ных районах
2. Проектирование и реализация поле-
вых мероприятий по калибровке и тестиро-
ванию гидравлических моделей
3. Калибровка и тестирование гидравли-
ческих моделей
4. Разработка схем регулирования и не-
прерывного мониторинга давления с ис-
пользованием откалиброванных гидравли-
ческих моделей.

МЕТОДИКА

Существует поговорка «Чего не можешь измерить, тем не сможешь

управлять». В связи с этим стратегия Управления основана на данных
расхода, собранных в зонах порайонного учета (ЗПУ) и зонах регули-
рования давления (ЗРД).
Зона порайонного учета – гидравлически изолированный участок
в зоне питания крупного резервуара питьевой воды. Она создается
для учета расхода и потребления с целью определения резких колеба-
ний в результате нетипичного разбора воды или повышенных уров-
ней утечек (например, неожиданное повреждение или постепенное
увеличение фоновых утечек). Осуществляется непрерывный монито-
ринг расхода воды на входе и выходе данной зоны. Эта информация
используется для контроля изменений расхода воды по отношению
к установленным пороговым значениям.
Значения расхода, выходящие за рамки установленных пороговых
величин, используются для определения участков, подлежащих обсле-
дованию, включая приоритетный поиск и установление места утечек
в рамках стратегии активного контроля утечек для минимизации про-
межутка времени от обнаружения утечки до ее ликвидации. Зона ре-
гулирования давления (ЗРД) представляет собой гидравлически изо-
лированный участок, на котором возможно снижение избыточного
давления при обеспечении допустимых уровней подачи воды потреби-
телям. ЗРД могут состоять из нескольких зон порайонного учета, из од-
ной ЗПУ или быть частью ЗПУ.
Исследования показали, что объем потерь воды в результате уте-
чек пропорционален рабочему давлению в системе. Следовательно,
понижение давления в системе, особенно в часы низкого разбора
воды, окажет значительное влияние на объемы утечек. Регулирова-
ние давления обеспечивает эксплуатацию оборудования сети в усло-

№ 6’2014 75
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ

виях пониженного или переменного давления, что снижает нагрузку

на трубопроводы и арматуру, увеличивает срок их службы. Снижение
давления в распределительной сети, особенно в часы низкого разбо-
ра, обеспечивает постоянное давление подачи и расход воды. При ре-
гулировании (понижении) давления подачи воды расходование воды
может сокращаться без каких-либо серьезных изменений в характе-
ре водопотребления. Снижается расход воды в таких сантехнических
устройствах как душ, водопроводный кран и смывной бачок в туале-
те, оборудованный смывным клапаном (Ratnayaka, 2009).
Существует физическая взаимосвязь между расходом воды в ме-
сте утечки и давлением подачи в распределительной системе.

Полная ликвидация непроизводительных расходов недостижима, поскольку стабилизация давления

может быть обеспечена только в отдельных контрольных (диктующих) точках водопроводной
сети. Контрольные (диктующие) точки расположены, как правило, в наиболее удалённых районах
водоснабжения или на наиболее высоких геодезических отметках водопроводных сетей. Естественно,
что прочие участки водопроводной сети, расположенные на более низких отметках, или ближе
к насосной установке, находятся под воздействием избыточного давления. Следовательно, полностью
исключить непроизводительные расходы невозможно, но снизить их можно 9.

Результаты исследований позволяют предположить, что интенсив-

ность утечки пропорциональна давлению в степени от 0,5 до 2,5, в за-
висимости от таких факторов, как смешение утечек, характеристики
системы, включая гидравлические параметры утечки, свойства ма-
териала труб, гидравлические характеристики почвы и потребление
воды (Van Zyl, 2007)10.
При отсутствии подробных сведений о сети можно воспользовать-
ся линейной пропорциональностью давления и утечек (Lambert, 2003).
Количество повреждений также зависит от давления и резкой его
перемены в результате гидравлических ударов (насосы и запорно-ре-
гулирующая арматура), а также условий эксплуатации сети (большой
разбор воды одним или более абонентом).
Снижение давления в водопроводной распределительной сети яв-
ляется одним из методов борьбы с утечками и повреждениями тру-
бопроводов. Регулирование давления является базовым элементом
правильно организованной стратегии управления утечками. Сниже-
ние уровня утечек достигается путем установки регуляторов давления,
которые обеспечивают определенное давление в точках подачи воды
в зону питания.

Снижение и стабилизация давления в городской водопроводной сети с использованием регуляторов

давления широко применяется на водопроводах городов России 11. С детальным описанием опыта
регулирования давления можно ознакомиться в статье публикациях в журнале «НДТ» 12.

9
Подробнее о стабилизации давления в сети см. раздел Б расширенного экспертного комментария.
10
Дополнительную информацию о факторах, влияющих на утечки, см. разделе В расширенного экспертного комментария.
11
Дополнительную информацию о регулировании давления в отечественной практике см. в разделе Г расширенного эксперт-
ного комментария.
12
Бычков Д.А. «Выбор места установки и монтаж регуляторов давления на основе результатов гидравлического моделирова-
ния». НДТ. 2014. № 1. С. 44–53.

76 № 6’2014
 ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ

Давление в зоне питания контролируется по критической точке дав-

ления (КТД), давление на выходе регулятора давления задается так, чтобы
поддерживать расчетное давление в критической точке (вручную или ав-
томатически). Целью является исключение избыточного давления, а, сле-
довательно, снижение утечек и максимальная экономия воды. Однако ре-
гулирование давления предусматривает не только установку регуляторов
давления в ходе организации полного учета воды в районе. Важно рассма-
тривать распределительную систему как единое целое.
Регулирование давления не должно быть одноразовым проектом. Это
должны быть постоянно осуществляемые меры по оптимизации подачи
воды и давления в соответствии с потребностями в рамках комплексной
долгосрочной стратегии водоснабжения. Первым и необходимым этапом
реализации схем регулирования и непрерывного мониторинга давления
является создание зон порайонного учета и зон регулирования давления.

Эффективность управления давлением в трубопроводах во многом зависит от количества датчиков,

установленных в городе. Так, например, на водопроводной сети города Москвы существует
современная система мониторинга давления. Это 360 точек контроля, которые передают
информацию о давлении от насосных станций, регулирующих узлов и распределительной сети
города. Благодаря системе мониторинга давления специалисты предприятия ВКХ имеют точную
информацию о состоянии системы водоснабжения города.
На базе существующей системы контроля создана эффективная автоматизированная система,
которая позволяет в течение 1–2 мин. после резкого падения давления в конкретной точке города
проанализировать все необходимые факторы и с достаточной степенью точности (300–500 м)
определить район предполагаемой аварии.

Для обеспечения оптимальных проектов ЗПУ и ЗРД разрабатываются ги-

дравлические модели, точно отражающие показатели работы системы, кото-
рые используются для более полного понимания системы в целом.
Это дает возможность исследовать эффективность работы системы
в различных условиях подачи и потребления воды, таких как пиковое и ми-
нимальное потребление, и альтернативное снабжение, режимы технического
обслуживания и устранения аварий. Модели используются для оптимизации
расчетов границ ЗПУ и ЗРД, а также для оценки минимальных и максималь-
ных расходов и давления на входе в текущих условиях потребления воды.
С помощью откалиброванной гидравлической модели зона питания резер-
вуара питьевой воды делится на гидравлически изолированные участки путем
установки запорно-регулирующей арматуры на их границах. Затем определя-
ются места критических точек давления, регуляторов давления и водомеров
для контроля расхода и давления. Гидравлическая модель используется также
для определения вероятного диапазона расхода воды и снижения давления для
водомеров и регуляторов давления. В целях минимизации расходов на установ-
ку, эксплуатацию и техническое обслуживание при проектировании ЗПУ и ЗРД
необходимо учитывать природные географические и гидравлические границы.
На основе гарантируемого Управлением водоснабжения Гонконга минимально-
го давления подачи выявляется возможное понижение давления при условии,
что в критической точке давление выше 30 м. При организации ЗПУ и ЗРД учи-
тываются абоненты, требующие более высокого напора, и участки с понижен-
ным давлением. Следует уделить внимание наличию систем прямой подачи,
которые ограничивают возможности понижения давления.

№ 6’2014 77
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ

РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ

Разработка модели включает сбор данных, анализ потребления,

создание, тестирование и калибровку. Начав со сбора данных, Управ-
ление водоснабжения передало соответствующие данные ГИС по тру-
бопроводам и запорно-регулирующей арматуре в формате файлов
ESRI (Институт исследования систем окружающей среды). Были взяты
отдельные элементы из баз данных ГИС для представления необходи-
мых ресурсов в моделируемой зоне и включены в пакет моделирова-
ния. Затем была проведена вторая фильтрация данных для удаления
сооружений и арматуры, которые не требовались для создания модели,
такие как магистральные водоводы, заброшенные трубопроводы, про-
мывные водовыпуски и промывные затворы. В модель были внесены
источники подачи воды: резервуары пресной воды, цистерны пресной
воды и насосные станции. Для анализа модели использовали формулу
Дарси-Вейсбаха. Состояние запорно-регулирующей арматуры на гра-
ницах зон питания было подтверждено Управлением водоснабжения.
Данные по высотным отметкам исследованных районов были получе-
ны в формате ArcInfo от Топографического информационного центра
Управления земельных ресурсов Правительства Гонконга. Полученные
высотные отметки использовались в качестве основы для определения
высотных отметок узловых точек сети в процессе создания модели.

В последние годы разработка геоинформационных систем и электронных гидравлических моделей

систем водоснабжения широко используется в водопроводно-канализационном хозяйстве городов
России. Более того, «Правила разработки и утверждения схем водоснабжения и водоотведения» (утв.
постановлением Правительства РФ от 5 сентября 2013 г. № 782) предписывают при разработке схем
водоснабжения использовать электронную модель систем водоснабжения и (или) водоотведения,
которые разрабатываются для поселений, городских округов с населением от 150 тыс. человек 13.

Потребителями в Гонконге являются многоэтажные жилые застройки

с высокой плотностью и здания делового назначения. Управление водо-
снабжения предоставило биллинговые данные по абонентам, имеющим
приборы учета, за два года подряд. Было рассчитано водопотребление
каждым абонентом. В базе данных точка подключения использовалась
в качестве основы внесения в модель каждого абонента, имеющего при-
бор учета. Затем каждую точку подключения связали с номером водо-
счетчика и обозначили в модели как одного абонента с использованием
географической привязки системы Геореф (Geo-Ref).
Модель водопотребления для каждого абонента (бытового и пр.) инди-
видуальна в зависимости от вида деятельности и характера водопользо-
вания. Однако объем работ, связанных с определением индивидуальных
моделей весьма значительный и не гарантирует точности при сравнении
с базовыми данными потребления применительно к конкретному сцена-
рию подачи/потребления. В связи с этим для разных типов потребителей
были использованы типовые суточные профили.

13
Подробнее см. раздел Д расширенного экспертного комментария.

78 № 6’2014
 ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ

Для внесения данных по водопотреблению в модель каж-

дый абонент или точка подключения были отнесены к опреде-
ленной категории и соответствующему суточному профилю
водопотребления. Затем были определены 8 категорий по-
требителей с соответствующими суточными профилями во-
допотребления и включены в модель в целях моделирования
изменений водопотребления в течение 24 часов. Категория
водопотребления определялась в соответствии с «Классифи-
кацией счетов потребителей», предоставленной Управлением
водоснабжения, в которой даются справочные коды различ-
ных типов потребителей, внесенных в биллинговую базу дан-
ных. Эти справочные коды были сгруппированы в 8 типов
потребителей плюс один дополнительный для непроданной Таблица 2.
воды для внесения в модель, как показано в табл. 2. Категории потребителей

Тип Наименование
Категория потребителей
водопотребления профиля

1. Жилье, отели и т.п. Бытовое

2. Больницы и клиники Больницы

3. Организации, 12 час. 5 дней в неделю ОРГ12Ч5Д

4. Потребление на коммерческой основе 10 час. 5 дней в неделю КОМ10Ч5Д

5. Потребление на коммерческой основе 14 час. 7 дней в неделю КОМ14Ч7Д

6. Потребление на коммерческой основе 24 часа 7 дней КОМ24Ч7Д

7. Промышленность 16 час. 6 дней в неделю ПРОМ16Ч6Д

8. Промышленность 24 час. 7 дней в неделю ПРОМ24Ч7Д

9. Непроданная вода НПВ

В отношении бытового водопотребления в жилых районах вода

расходуется, в основном, с 6.00 до 22.00 с пиковым расходом около 7
часов утра и несколько меньшим, но более продолжительным, вечер-
ним пиковым расходом около 19.00. Что касается не бытовых потре-
бителей и промышленных предприятий, работающих 24 часа в сутки,
потребление воды более равномерное на протяжении суток, в то время
как остальные потребители расходуют воду в течение восьми часов
в рабочее время. Типовые суточные профили, которые представле-
ны на рис.1, были разработаны на основании справочных графиков
Управления водоснабжения 1990-х годов, а также типовых коэффи-
циентов водопотребления, утвержденных в компании B&V для моде-
лирования. С учетом того, что интенсивность утечек в распредели-
тельной системе пропорциональна рабочему давлению был разработан
суточный профиль расхода непроданной воды (тип потребления 9) для
каждой зоны водоснабжения на основании среднечасового давления
на участке в течение дня калибровки.

№ 6’2014 79
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ
2,5
Коэффициент
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0 1 2 3 4 5
–0,5
Бытовое
Ком24ч7д
Рис. 1.
Типовые суточные модели водопотребления
В системе необходимо установить ряд
полевых пунктов мониторинга для обеспе-
чения точности откалиброванной модели
сети. Высокая точность калибровки является
критичной для обеспечения точной работы
модели. Организация пунктов мониторинга
проводится с учетом целесообразности и воз-
можностей в рамках стоимости и графика
реализации проекта. В процессе организа-
ции мониторинга расхода воды необходимо
обеспечить контроль всех потоков, поступа-
ющих в моделируемый участок и выходящих
из него, для обеспечения высокого уровня
калибровки. В границах основных зон пита-
ния необходимо определить подзоны или ма-
лые участки учета, а также, по возможности,
обозначить крупных потребителей. Крупные
потребители, отбирающие большие объемы
воды регулярно или неравномерно, также
должны контролироваться в период кали-
бровки в полевых условиях, поскольку их
влияние на систему весьма значительно. Без
этих измерений высокий уровень калибров-
ки невозможен. Еще одним важным физиче-
ским параметром, который оказывает влия-
ние на качество модели, является состояние
запорно-регулирующей арматуры в границах
зоны питания. Таким образом, очень важно
80 № 6’2014
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Время, ч.
Больницы Пром12ч5д Ком10ч5д
Пром16ч6д Пром24ч7д Ком14ч7д
определить и подтвердить состояние всех за-
движек по границе зоны перед проведением
полевых испытаний. В исследуемой зоне сле-
дует провести 7-дневные полномасштабные
производственные испытания. В ходе по-
левых испытаний на действующих уличных
гидрантах, вантузах или ответвлениях были
установлены регистраторы (логгеры) для не-
прерывной регистрации рабочего давления.
Данные мониторинга расхода воды в источ-
никах подачи и в распределительной сети
можно было получить с помощью системы
SCADA или путем измерений на месте.
После выверки данных по распредели-
тельным трубопроводам пресной воды с по-
мощью Arc GIS модель была импортирована
в программный пакет для дальнейшей про-
верки, моделирования и калибровки. Целью
тестирования и калибровки модели было обе-
спечение соответствия типовых эксплуатаци-
онных характеристик, зарегистрированных
полевыми исследованиями данных, и резуль-
татами, полученными при моделировании.
Тестирование и калибровку моделирования
на длительные промежутки времени, в ходе
которых сравнивались результаты моделиро-
вания и результаты полевых испытаний в те-
чение 24 часов, завершили корректировкой

значений шероховатости труб (величины ks)
различных по диаметру и материалам групп
трубопроводов для обеспечения в точках мо-
ниторинга давления, соответствующего дан-
ным полевых испытаний.
Успешно протестированные и откали-
брованные модели использовали затем для
создания схем регулирования и непрерыв-
ного мониторинга давления.
Формирование ЗПУ и ЗРД
Распределительные системы, оснащен-
ные бытовыми приборами учета воды, такие
как водопроводная распределительная си-
стема Гонконга, позволяют оператору опре-
делить, сколько воды подается индивидуаль-
ным абонентам, но не дает сведений, куда
пропадает остальная вода. Порайонный учет
обеспечивает количественное определение
объемов воды, поданной в отдельные участки
сети. Эта дополнительная информация необ-
ходима для понимания профилей местного
водопотребления и, как показано, значи-
тельно повышает эффективность мероприя-
тий по снижению потерь воды. Организация
ЗПУ предусматривает установку одного или
более водомеров и временное закрытие вы-
бранных задвижек (например, пограничных
вентилей) для образования гидравлически
изолированного участка. Все потоки, по-
ступающие в данный участок и выходящие
из него, должны проходить через водомеры.
В нормальных условиях все пограничные за-
движки должны быть полностью закрыты.
Размеры ЗПУ должны быть в пределах
1000–2500 абонентских подключений, хотя
в ряде случаев могут быть сформированы
более крупные ЗПУ. Допускается формиро-
вание ЗПУ небольшой площади, даже с под-
ключением только одного крупного про-
мышленного или коммерческого абонента.
Однако в случае с Гонконгом, где жилые вы-
сотные дома с высокой плотностью населе-
ния имеют домовые вводы большого диаме-
тра, такие критерии не применимы. Более
14
Об опыте Санкт-Петербургского водоканала см. в разделе Е расширенного экспертного комментария.
15
Подробнее см. раздел Ж расширенного экспертного комментария.
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ
практичным было формирование каждой
ЗПУ с учетом географии территории, ком-
поновки зданий и схемы трубопроводной
сети. Необходимо также учитывать протя-
женность распределительных трубопрово-
дов и расход воды в границах каждой ЗПУ.
Обычно рекомендуется устанавливать гра-
ницы ЗПУ по известным географическим
параметрам или административным грани-
цам. Четкое определение границ ЗПУ помо-
гает персоналу запомнить их расположение
и снижает риск открытия какой-либо погра-
ничной задвижки по ошибке.
В России также широко используется зональный метод
измерений объемов скрытых утечек без отключения
потребителей 14.
По окончании формирования ЗПУ про-
водится анализ водного баланса и беспри-
быльной воды для отдельных ЗПУ. На осно-
вании результатов анализа мероприятия по
обнаружению и устранению утечек можно
сосредоточить в ЗПУ с неприемлемо высо-
кими уровнями бесприбыльной воды вместо
полного аудита всей системы, что обеспе-
чит более высокую эффективность процесса
«мониторинг – поиск – обнаружение – устра-
нение – мониторинг» в распределительной
системе. Для оптимизации конфигурации
ЗПУ и ЗРД, а также для определения раз-
меров оборудования использовались откали-
брованные гидравлические модели.
Весьма важно разработать водный баланс в системе водоснаб-
жения города, а не только для выделенного района, и учесть все
виды неучтенных расходов и потерь воды. Потери воды лежат
в основе составления водного баланса. Он определяется путем
оценки или учета произведенной, потребленной и потерянной
воды – вычисления должны привести к балансу.
Вследствие широкого разнообразия форматов и определений,
используемых (зачастую внутри одной и той же страны) для
вычисления водного баланса, в международной практике воз-
никла насущная необходимость для введения общей междуна-
родной терминологии.
Международная ассоциация по водоснабжению (IWA) разработала
стандартизированный подход к структуре и составлению водного
баланса и создала стандартный подход к его вычислению 15.
№ 6’2014 81
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ
Эффективное управление давлением
необходимо для обеспечения потребителей
услугами водоснабжения и удовлетворения
потребности в воде в перспективе. В свя-
зи с этим, в случае экономической целесоо-
бразности ЗРД можно сформировать путем
установки регуляторов давления соответ-
ствующего размера и с соответствующими
уставками, которые не должны быть ниже
минимального давления в критических
точках данной зоны. Понижение давления
должно проводиться постепенно, так, что-
бы снижение утечек и изменения в водопо-
треблении отражались на давлении подачи.
При условии экономической целесообраз-
ности параллельно возможна реализация
и других мер по снижению утечек с тем, что-
бы добиться более устойчивых результатов.
В настоящее время Управление водоснаб-
жения использует практику поддержания
минимального остаточного давления 30 м
в крайних точках распределительной сети
в условиях максимального суточного водопо-
требления (пикового потребления воды). Это-
Рис. 2. Значения давления в Восточной зоне водоснабжения до регулирования давления
(AZP = Среднее давление в зоне = 70,45 м)
82 № 6’2014
го давления достаточно для соответствия тре-
бованиям противопожарной службы в жилых
и деловых кварталах Гонконга. Вместе с тем,
в городе есть старые здания с прямым под-
ключением к распределительной сети. Для
подачи воды в эти здания может потребо-
ваться более высокий напор. В ходе данных
исследований управления давлением были
обследованы здания с прямым подключени-
ем; их местонахождение и этажность были
нанесены на чертежи предполагаемых ЗПУ
и ЗРД. На стадии проектирования были уч-
тены все критические точки (например, або-
ненты, расположенные на более высоких вы-
сотных отметках с пониженным давлением,
здания с прямым подключением и т.д.). Эти
точки, которые играют большую роль в ЗРД,
были выбраны в качестве критических точек
давления в соответствии с прогнозом гидрав-
лической модели в пиковых условиях водопо-
требления. На рис. 2 и 3 показаны изменения
давления в Восточной зоне водоснабжения
Гонконга до и после регулирования давления
в условиях пикового разбора.
Обозначения
Резервуар питьевой воды
Распределительный трубопровод
Границы зоны питания
Давление в пиковые часы (м)
<30
30–40
40–50
50–60
60–70
70–80
80–90
Данные зоны питания:
СР= Критические точки 10,20 м
СРР= Критические точки давления ID
узла: 482572
AZP= Среднее давление в зоне = 70,45 м
Пиковый час: 14.00
Мин. час: 02.00
0 100 200 400 600 800
Метры
 ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ

Обозначения
Резервуар питьевой воды
Распределительный трубопровод
Границы зоны питания
Границы ЗПУ
Давление в пиковые часы (м)
<30
30–40
40–50
50–60
60–70
70–80
80–90
90–100

0 100 250 400 650 1000

Метры

На входе каждой ЗРД, определенном в процес- Рис. 3.

се проектирования, был установлен узел регули- Значения давления в Восточной зоне
рования давления, который состоял из регулятора водоснабжения после регулирования
давления, расходомера и контроллера регулятора давления (AZP= Среднее давление
давления. Уставки регулятора давления и профиль в зоне = 60,85 м)
модуляции расхода определялись, соответственно,
профилем давления и расхода воды в критических
точках.
Подачу воды в ЗРД в нескольких точках мо-
жет быть непросто обеспечить и поддерживать,
особенно при неустойчивых гидравлических ус-
ловиях, когда задвижки «стараются подстроить-
ся» и установить стабильный режим. Подача воды
в ЗПУ в нескольких точках может вызвать про-
блемы с возникновением низких расходов, не под-
дающихся измерению, что приведет к ошибкам
водомеров и неправильному определению уровней
утечек. Несмотря на то, что промежуточные ана-
лизы могут решить эти проблемы, не рекомендует-
ся формировать ЗРД с более чем тремя вводами.

№ 6’2014 83
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ
ОГРАНИЧЕНИЯ
Трубопроводная сеть
и запорно-регулирующая арматура
Разработчики модели должны хорошо
знать и понимать физические характери-
стики сети, ее состояние, режим эксплуата-
ции и эффективность работы. Эти знания
необходимы в процессе создания и кали-
бровки, в частности, в процессе планиро-
вания и проведения полевых калибровоч-
ных тестов, а также для определения места
и состояния пограничной запорно-регули-
рующей арматуры зоны питания. Незнание
места установки и состояния одной един-
ственной задвижки может сорвать полевые
испытания, в результате чего можно полу-
чить плохо откалиброванную и некоррект-
ную модель для проектирования, что, в ко-
нечном итоге, приведет к провалу проекта
ЗПУ или ЗРД. Вот почему столь важно рас-
полагать нужной информацией необходи-
мо на самом начальном этапе проекта. По-
скольку объем данных, которые придется
собрать и обработать, весьма значителен,
на это может уйти довольно много времени,
особенно, если система большая и сложная.
Точность собранных данных и процесса
проектирования непосредственно зависит
от качества данных в информационных си-
стемах Управления водоснабжения. В част-
ности, несоответствие исполнительной до-
кументации фактически установленному
оборудованию может вызвать серьезные
проблемы и задержки в калибровке модели.
Чтобы избежать подобных проблем, специ-
алисты компании B&V (разработчик модели)
работали в тесном контакте с сотрудника-
ми Управления водоснабжения и выезжали
в случае необходимости на объекты с целью
выяснения всех деталей.
Биллинговые данные
Система учета абонентов Управления
водоснабжения содержит множественные
поля данных. Для расчета потребления воды
отдельными абонентами для построения мо-
дели необходимы данные соответствующего
поля. Эти расчеты используются и обновля-
ются в файлах данных непрерывного мони-
84 № 6’2014
торинга давления в ЗПУ. Точность и полнота
информации о местах установки абонент-
ских приборов учета может оказать влияние
на точность модели, а также на эффектив-
ность непрерывного мониторинга давле-
ния. В частности, для размещения данных
о крупных потребителях и точного распреде-
ления данных о водопотреблении в узловых
точках модели необходимы данные высокой
точности. Эти данные необходимы также
для расчета водного баланса в целях опре-
деления и корректировки целевых и порого-
вых значений при непрерывном мониторин-
ге, а также обнаружения утечек по зонам
вместо проведения аудита системы в целом.
Одной из проблем, с которыми столкну-
лись в процессе анализа биллинговых дан-
ных, было отсутствие у небольшого процен-
та потребителей географической привязки
(Geo-Reference). Впоследствии подтверди-
лось, что для этих абонентов координаты
в системе учета абонентов отсутствовали.
Для создания географической привязки от-
сутствовавшие данные были введены вруч-
ную с использованием расчетных адресов.
Основные усилия сосредоточили на круп-
ных потребителях. Процент не приписанной
потребителям воды составил 10 % от общего
объема. Более значимое влияние на точность
модели оказало отсутствие географической
привязки для крупных абонентов типа це-
лых жилых кварталов или зданий.
Калибровка
В процессе калибровки модели обычно
выявляется ряд несоответствий между вели-
чинами расхода и давления, рассчитанных
с помощью модели, и величинами, измерен-
ными на объекте. В ряде случаев коррек-
тировка несоответствия достигалась путем
небольшой подстройки параметров модели.
В других случаях для устранения несоот-
ветствия требуется более точное понимание
физических гидравлических характеристик
и операционной структуры системы. Как
правило, несоответствие, является резуль-
татом ошибочного определения потребления
и утечек, а также наличия неизвестных, от-
крытых или закрытых, линейных и погра-
ничных задвижек, случайных подключений,
 ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ

незарегистрированных труб, засоров труб или задвижек. Несоответ-

ствия могут быть результатом ошибочных вычислений при проведе-
нии калибровки в полевых условиях на основании показаний, снятых
с установленного оборудования, а также данных систем телеметрии.

Критические точки давления

Критические точки давления определяют в местах, наиболее зна-
чимых для ЗПУ/ЗРД. В процессе формирования ЗПУ/ЗРД следует обе-
спечить мониторинг этих точек. Было рекомендовано в ходе организа-
ции ЗПУ/ЗРД осуществить мониторинг всех зданий, имеющих прямое
подключение к водопроводной сети. В процессе мониторинга сети
Управление водоснабжения должно было постепенно понижать дав-
ление и фиксировать реакцию потребителей до тех пор, пока не было
установлено оптимальное давление по каждой зоне.

ВЫВОДЫ

Управление водоснабжения Гонконга последовательно внедряет

схемы регулирования и постоянного мониторинга давления, а также
проводит обследования одной зоны за другой в целях обнаружения
и устранения утечек в распределительной сети. Для непрерывного мо-
ниторинга и эффективного обнаружения местонахождения возмож-
ных утечек (изменения в расходе воды) устанавливается оборудование
(например, водомеры, регуляторы давления) для корректирующих мер.
Оптимизация и понижение избыточного давления в распределитель-
ной системе поможет снизить аварийность, продлить срок эксплуата-
ции основных фондов, сэкономить средства на ремонт трубопроводов
и максимизировать экономию воды (минимизировав водопотребле-
ние) путем понижения расхода воды.
Оптимальное устройство ЗПУ и ЗРД необходимо для успешной ре-
ализации схем регулирования и непрерывного мониторинга давления.
Были разработаны гидравлические модели для точного представле-
ния эффективности работы системы в различных условиях разбора
воды и эксплуатации. Разработка модели включает сбор данных, ана-
лиз водопотребления, создание модели, тестирование и калибровку.
При наличии хорошего знания распределительной системы, включая
места установки магистральных водоводов и запорно-регулирующей
арматуры, эксплуатационники смогут лучше управлять имеющимися
фондами, планировать проведение регламентных работ и оперативно
реагировать на аварийные ситуации.
В заключение можно сказать, что реализация схем регулирования
и непрерывного мониторинга давления обеспечивает снижение уте-
чек, а также позволяет:
• сократить расходы на водоподготовку и распределение воды,
в основном затраты на энергию и реагенты;
• снизить аварийность, т.е. гарантировать устойчивую подачу
воды потребителям, сократить расходы на техническое обслуживание
и ремонт, а также сократить наземные земляные работы, которые до-
ставляют много неудобств населению и автомобилистам;

№ 6’2014 85
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ

• отложить разработку новых водоисточников путем ра- ЛИТЕРАТУРА

ционального использования существующих ресурсов, а так-
же сэкономить средства на развитие инфраструктуры; 1. Lambert (May 2000,
• повысить доходы путем продажи «потерянной воды», updated 2003). A System
которая является частью непроданной воды, измеряемой Approach to Leakage
с помощью схем непрерывного мониторинга; Control and Water.
• содействовать устойчивому развитию и оздоровлению
окружающей среды. 2. Distributions Systems
Management. Water
Convention Czech
Republic International
Следует согласиться с авторами статьи, что принципиальным решением по монито-
Water Week, IWA.
рингу и анализу потерь воды, составлению баланса распределения и потребления воды
3. Liemberger, R. and
является выделение районов, зон с высоким значением потерь воды и последующей
разработкой наиболее рационального цикла по их исследованию и составлению плана
Mckenzie, R. (2005).
мероприятий по сокращению потерь воды. Accuracy Limitations
Но важно отметить, что основой для расчёта потребностей водной компании на пла- of the ILI – Is it an
нируемый период служит водный баланс, содержащий информацию об объёмах забора appropriate.
и подачи воды, неучтенных расходов и потерь воды, расходов на собственные нужды.
На основании водного баланса рассчитываются переменные статьи себестоимости ока- 4. Indicator for Developing
зываемых услуг. В данной статье этот вопрос не рассматривался, как не рассмотрены Countries. Proc. IWA
и другие составляющие неучтенных расходов и потерь воды, в том числе и технологиче- Leakage Conference, IWA,
ские необходимые потери воды. Также в обсуждаемом контексте представляет интерес Halifax, Nova Scotia,
подход к оценке приведенного в статье целевого показателя потерь воды – 15 % общей Canada.
подачи в сеть.
В публикации рассмотрен только один из компонентов борьбы с потерями воды 5. Malcolm Farley and
в системе подачи и распределения воды – снижение и мониторинг давления в сети. Stuart Trow (2003).
Однако проблема снижения потерь воды комплексная и не ограничивается только дан- Losses in Water
ными аспектами.
Distribution Networks – A.
Разработанная ОАО «МосводоканалНИИпроект» «Стратегия снижения потерь воды
в системе коммунального водоснабжения» включает следующие компоненты контроля 6. Practitioner’s Guide to
и снижения реальных потерь воды:
Assessment, Monitoring
• управление давлением, оптимизация работы системы транспорта воды;
• скорость и качество ремонта, интенсификация аварийно-восстановительных and Control, IWA
и планово-профилактических работ; Publishing.
• активный поиск и контроль утечек;
• управление инфраструктурой – модернизация и реконструкция сети. 7. Ratnayaka, D.D., Brandt,
Важно отметить, что разовое определение всех видов неучтенных расходов воды, M.J. and Johnson, K.M
включая утечки воды из сети, непосредственно на водопроводах невозможно, учитывая (2009). Twort’s Water
непрерывный цикл производства и потребления воды. Кроме того, этот подход не по- Supply, Elsevier.
зволяет получить достоверные данные об их дальнейшем состоянии, так как при таком
определении случайные, нехарактерные значения имеют большую вероятность. 8. Van Zyl, J.J. and Clayton,
В этой связи размер неучтенных расходов и потерь воды подлежит оценке на осно- C.R.I, (2007). The effect
ве сбора, систематизации, соответствующей обработки и анализа исходной эксплуата- of pressure on leakage in
ционной информации, а также путем применения расчетных методов, базирующихся water distribution.
на вероятностно-статистических подходах, в основу которых положены накопленные
за определенный период наблюдений данные о фактических расходах воды. 9. systems, Water
Management, Proc. ICE.

10. Water Loss Control

Manual (2002). 3rd
edition, McGraw-Hill,
New York.

86 № 6’2014
 ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ

Расширенный экспертный комментарий

к статье «Управление давлением –
стратегическая мера сокращения
бесприбыльной воды (на примере Гонконга)»

А. Способы определения величин утечек

На водопроводах городов России наличие скрытых утечек воды из О.Г. Примин,

водопроводной сети обнаруживают с помощью электронно-акустиче- д-р техн. наук, проф.,
ских приборов, а также по результатам манометрических съемок или зам. генерального
систематического контроля давлений в сети при наличии соответству- директора
ющих средств регистрации. ОАО «Мосводоканал-
Величину этих утечек воды в водопроводной сети конкретного ми- НИИпроект»
крорайона определяют балансовым методом по результатам замеров
объемов воды, поданной в сеть и потребленной абонентами в ночные
часы. По данным испытаний, полученных при определении наличия
и величины скрытых утечек на участках сети Московского водопро-
вода, установлен характер изменения показателя скрытых утечек
с возрастанием интенсивности отказов трубопроводов. Исследования
показали, что разнообразные по происхождению данные об утечках
вполне удовлетворительно аппроксимируются линейной функцией за-
висимости удельных объемов потерь воды от интенсивности отказов:

qcр = 0,5 λ(t) + 0,1 ,

где qcр – средняя величина утечек для данной категории трубопрово-

дов, л/(с·км); λ(t) – средняя интенсивность отказов трубопроводов, ав/
(год×км).
Величину потерь при авариях трубопроводов можно определять,
исходя из зафиксированного количества и размеров отверстий, при
этом следует иметь в виду условность определения времени излива
из этого отверстия.
На московском водопроводе потери воды на водопроводных сетях
учитываются при авариях и повреждениях с момента поступления за-
явления до локализации, при проведении работ, связанных с устране-
нием повреждений, и на профилактическое обслуживание водопрово-
дных сетей.
Длительность излива определяется, как разность между време-
нем поступления заявки и временем закрытия аварийного участка
(локализация повреждения), при выполнении работ без локализации
повреждения время фиксируется после окончания работ (восстанов-
ление аварийного участка). Расход воды, вытекающий из i-того отвер-
стия в трубах или арматуре при аварии или повреждениях на водопро-
водной сети, рассчитывается по формуле:

№ 6’2014 87
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ

, м3/ч (1) бах, расстройствах сварных швов, стыков или

где: μ – коэффициент расхода, равный 0,6;
ω – площадь живого сечения i-го отверстия, м2;
g – ускорение силы тяжести, равно 9,81 м/с2;
Hi – средний напор воды в трубопроводе на
поврежденном участке, м.
При этом объем воды Q, вытекший
за расчетный период t (ч) из n-ого отвер-
стия, составит:
(2)
где: t – продолжительность утечки по факти-
ческим данным с момента заявки до лока-
лизации, ч.;
ω – площадь живого сечения i-го отверстия, м2;
Hi – средний напор воды в трубопроводе
на поврежденном участке, м.
Площадь живого сечения отверстия ω
измеряют при вскрытии поврежденного
участка, например, наложением миллиме-
тровки на отверстие, однако это не во всех
случаях возможно.
При описании вида повреждения указыва-
ются геометрические размеры повреждения:
а) для свищей, электрокоррозии труб –
диаметр повреждения, мм;
б) при течи между фланцами, компенсато-
ров, раструбных соединений, трещинах на тру-
цементной заделки – длина и ширина, мм;
в) при течи сальников задвижки – длина
и ширина, мм;
г) при переломах труб, разбитых трубах,
размороженных или разорванных трубах,
задвижках или фасонных частях, если пло-
щадь изливного отверстия больше попереч-
ного сечения трубы или размеры поврежде-
ния не заданы, то при расчетах используется
диаметр трубопровода;
д) при нарушении герметичности по-
жарного гидранта и при повреждении – дли-
на и ширина, мм; если введен только один
размер, он задает диаметр;
е) при открытом пожарном гидранте –
диаметр, мм, и % открытия.
Длительность излива воды (продолжи-
тельность утечки) определяется как разность
между временем поступления заявки и вре-
менем закрытия. (При выполнении работ без
закрытия время локализации определяется
по времени окончания работы (раскопки).
Давление в магистралях, сетях и на во-
допроводных вводах определяется по напо-
рам на планшете в соответствии с данными
манометрической съемки, проводимой два
раза в год, а для заводомерной сети или если
данных по напорам нет, задается диспетче-
ром по запросу.

Б. Способы стабилизации давления в сети

Прежде всего, стабилизация достигается вертикальным и горизон-

тальным зонированием водопроводных сетей в сочетании с правиль-
ным подбором насосного оборудования для каждой зоны. Однако этот
способ не является идеальным, поскольку водопотребление в зоне не-
прерывно меняется под влиянием разнообразных, не зависящих друг
от друга причин (времени суток, времени года, климатических и мете-
орологических условий и проч.).
При уменьшении водопотребления в силу особенностей напорных
характеристик центробежных насосов (Q–H) развиваемый ими напор
возрастает, соответственно, возрастает избыточный напор, и увеличи-
ваются непроизводительные расходы воды. Поэтому для стабилизации
давления в зоне довольно часто используется регулирующая арматура,
дросселирующая поток воды, поступающей в зону, и обеспечивающая
«после себя» стабильный напор. Этот способ также не является идеаль-
ным, поскольку при всяком дросселировании неизбежно возникают
потери энергии в дросселирующих органах регулирующей арматуры
(клапанах, затворах, задвижках).

88 № 6’2014
 ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ

Наиболее экономично стабилизация напора осуществля-

ется энергосберегающими системами автоматизированного
управления (САУ) на основе использования регулируемых
электроприводов (частотных, вентильных и др.). Но и этот
способ нельзя назвать идеальным, поскольку его примене-
ние связано с использованием достаточно сложной и срав-
нительно дорогой аппаратуры.
Идеального способа стабилизации не существует. Чтобы
выбрать наиболее подходящий способ или сочетание несколь-
ких способов, надо сопоставить затраты на их реализацию
со стоимостью сэкономленной воды.

В. Факторы, определяющие потенциальный риск утечек

Опыт эксплуатации ряда водопроводов городов России

и проведенные исследования позволили установить, что
к причинам, влияющим на уровень надежности трубопрово-
да и, следовательно, на риск возникновения его отказа с из-
ливом воды, могут быть отнесены 13 дестабилизирующих
и косвенных факторов, ранжированных в определенной по-
следовательности (табл. 1).
Таблица 1. На московском водопроводе учет этих факторов посред-
Ранжирование условий ством балльной системы используется для планирования
эксплуатации и факторов, восстановления трубопроводов. Это осуществляется автома-
дестабилизирующих тизированным путем программой для ЭВМ «Планирование
надежность труб восстановления водопроводных трубопроводов (EIP EXE)» 1.

Ранг фактора Наименование

1 ранг Материал труб
2 ранг Наличие и качество изоляционного покрытия
3 ранг Возраст трубопроводов
4 ранг Защита от электрокоррозии
5 ранг Диаметр трубопровода
6 ранг Коррозионная активность грунта
7 ранг Наличие блуждающих токов
8 ранг Число зафиксированных аварий на участке
9 ранг Интенсивность транспортных потоков
10 ранг Величина напоров в сети
11 ранг Наличие и глубина залегания подземных вод
12 ранг Тип грунта
13 ранг Глубина заложения участка сети

1
Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2012619257.

№ 6’2014 89
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ

Г. Регулирование давления регуляторов давления для его снижения

в отечественной практике
Используемые регуляторы можно под-
разделить следующим образом:
• сетевые – оборудованы в колодцах «зо-
нированной» распределительной сети в рай-
онах с низкими геодезическими отметками
земли;
• «до себя» – применяются на водоводах
и магистралях и поддерживают минималь-
но допустимое давление в наиболее высоких
точках профиля водовода;
• внутридомовые – устанавливаются
на водопроводных вводах в жилые дома
разноэтажной застройки для поддержания
давления в соответствии с нормативными
требованиями.
На московском водопроводе более 20
лет назад были начаты работы по сниже-
нию и стабилизации давления в городской
водопроводной сети с использованием для
этих целей регуляторов давления с мембран-
ным приводом. Районы с повышенным дав-
лением были выделены в отдельные зоны
с помощью установки на связках с распре-
делительной сетью регуляторов давления,
использующих для обеспечения их работы
потенциальную энергию давления в систе-
ме водоподачи. Они позволили ограничить
и стабилизировать городской напор в требу-
емых пределах в соответствии с условиями
эксплуатации водопровода.
С тех пор в Москве планомерно про-
водится работа по выделению зон с повы-
шенным давлением и установке сетевых
до нормативных значений. Для этих зон
определяются места установки регуляторов
давления, рассчитываются диаметры, ис-
ходя из существующего водопотребления,
надежности водоснабжения и условий обе-
спечения пожаротушения.
Кроме снижения количества аварий
на распределительной сети, уменьшение
величины давления и его стабилизация
способствовала улучшению условий рабо-
ты подкачивающих насосов в центральных
тепловых пунктах (ЦТП) и снижению на-
грузки на водоразборную арматуру. Одним
из важнейших результатов снижения дав-
ления явилось сокращение водопотребления
за счет снижения утечек воды.
В ближайшей перспективе планируется
увеличение количества зон сетевого регулиро-
вания давления на московском водопроводе.
Перспектива установки регуляторов давле-
ния определяется на стадии выдачи техни-
ческих условий при новом строительстве или
реконструкции жилых микрорайонов.
Наличие выделенных зон сетевого ре-
гулирования давления даёт возможность
решения целого комплекса управленческих
задач: автоматизированный контроль водо-
потребления зоны и возможных утечек по
изменению давления в трубопроводах, авто-
матизированный контроль качества воды,
включая элементы телеуправления.
Отечественный опыт показал, что
в среднем установка регуляторов давления
в зоне позволяет снизить свободный напор
на 30–50 % и потери воды – на 25–40 %.

Д. Программное обеспечение для моделирования

водопроводных сетей
Программное обеспечение (пакет программ) электронной модели
систем водоснабжения и (или) водоотведения должно решать задачи
сохранности, мониторинга и актуализации следующей информации:
а) графическое отображение объектов централизованных систем
водоснабжения и (или) водоотведения с привязкой к топографической
основе муниципального образования;
б) описание основных объектов централизованных систем водо-
снабжения и (или) водоотведения;

90 № 6’2014

в) описание реальных характеристик
режимов работы централизованных систем
водоснабжения и (или) водоотведения (по-
часовые показатели расхода и напора для
всех насосных станций в часы максималь-
ного, минимального, среднего водоразбора,
пожара и аварий на магистральных трубо-
проводах и сетях в зависимости от сезона)
и их отдельных элементов;
г) моделирование всех видов переклю-
чений, осуществляемых на сетях центра-
лизованных систем водоснабжения и (или)
водоотведения (изменение состояния запор-
но-регулирующей арматуры, включение, от-
ключение, регулирование групп насосных
агрегатов, изменение установок регуляторов);
д) определение расходов воды, стоков
и расчет потерь напора по участкам водо-
проводной и канализационной сетей;
е) расчет изменений характеристик объ-
ектов централизованных систем водоснаб-
жения и (или) водоотведения (участков водо-
проводных и (или) канализационных сетей,
насосных станций потребителей) с целью
моделирования различных вариантов схем;
з) оценка выполнения сценариев пер-
спективного развития централизованных
систем водоснабжения и (или) водоотведе-
ния с точки зрения обеспечения режимов
подачи воды и отведения стоков.
На сегодняшний день среди автомати-
зированных компьютерных комплексов по
проектированию, исследованию и анализу
водопроводных и водоотводящих сетей го-
рода, которые используются для создания
электронных моделей в России, можно вы-
делить следующие программные продукты:
1. Комплекс программ американской
компании Bentley Systems
2. Комплекс программ MIKE URBAN
датской компании DHI Water & Environment
3. Комплекс программ ZuluHydro рос-
сийской компании «Политерм».
Комплексы Bentley WaterGEMS и MIKE
URBAN способны производить не только ги-
дравлические, но и технико-экономические
расчёты с предоставлением пользователю
2
Патент РФ – Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ, зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ
Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, № 2011610410 от 11.01.2011 года.
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ
всех необходимых результатов и выявлением
оптимального решения. Оба комплекса ба-
зируются на одном расчётном ядре. Однако
на примере построения пьезометрического
профиля видно, что на данном этапе разви-
тия обоих программных комплексов процесс
представления данных и их управление более
удобно осуществляется в среде MIKE URBAN
MIKE URBAN соответствует требова-
ниям российского пользователя в области
формирования и распечаток необходимых
выходных схем, чертежей и профилей и яв-
ляется наиболее подходящим для его исполь-
зования не только для решения проектных
задач, но и при эксплуатации крупных си-
стем водоснабжения и водоотведения.
В то же время, решение в пользу выбо-
ра комплекса Bentley WaterGEMS или MIKE
URBAN, или Zulu Hydro во многом зависит
от стоимости лицензии, требований к объе-
му сети, подлежащей расчету, возможности
обучения специалистов и сопровождения
эксплуатации программы.
Что касается ГИС, то, например, в «Мосво-
доканале» в Центре технической диагности-
ки (ЦТД) успешно работает программа «Еди-
ное информационное поле ЦТД» (ЕИП-ЦТД) 2.
Программное обеспечение позволяет ав-
томатизировать контроль и управление тех-
нической диагностикой трубопроводов, а так-
же проводить оценку и прогноз надежности,
планировать объемы диагностики трубопро-
водов, выбирать объекты реконструкции.
ГИС содержит функции и инструменты,
обеспечивающие:
• формирование в Едином информаци-
онном поле электронных баз данных по па-
спортизации, эксплуатации и технической
диагностике трубопроводов, системе их
электрозащиты;
• формирование архива данных;
• расчетные процедуры, оперативный
поиск, выборки, запросы и обработку ин-
формации по паспортным характеристикам
трубопроводов сетей водоснабжения и во-
доотведения и выполненным работам по их
технической диагностике;
№ 6’2014 91
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ

• формирование и ведение отчетной, опе- • анализ данных в реляционной базе данных;

ративной и эксплуатационной документации;
• хранение, анализ и визуализацию кар-
тографической информации по технической
диагностике трубопроводов.
В качестве инструментального средства
ГИС использована специализированная систе-
ма MapInfo, позволяющая отображать различ-
ные данные, имеющие пространственную при-
вязку. Обеспечены следующие возможности:
• поиск объектов эксплуатации и диагно-
стики;
• методы создания и редактирования легенд;
• поддержка большого набора форматов
данных;
• доступ к удаленным базам данных и обмен
между ними.

Е. Опыт Санкт-Петербурга по зонированию водопроводной сети

Зональные методы измерений объемов скрытых утечек требуют
предварительного изучения работы выбранных участков водопрово-
дной сети в следующей последовательности:
• производится расчет объемов водопотребления отдельных зон
водоснабжения на водопроводной сети (с населением от 30 до 300 тыс.
человек) расчетно-аналитическим методом. Расчет производится с ис-
пользованием данных по подаче воды насосными станциями в зону
и данных по водопотреблению абонентами в пределах зоны;
• на основе предварительных расчетов для дальнейшего прове-
дения работ по измерению утечек выбираются зоны водоснабжения
с относительно высоким уровнем дисбаланса между подачей и реали-
зацией воды;
• внутри намеченных зон водоснабжения выбирается ряд участ-
ков зональных измерений (с населением от 3 до 10 тыс. человек).
При выборе участка для организации зоны учитываются следую-
щие факторы:
• наличие на участке достаточного количества исправных прибо-
ров учета для измерения водопотребления;
• относительно высокая частота аварий на сетях и вводах в дома;
• минимальное количество задвижек, которые необходимо за-
крыть для изолирования зоны.
Участок зональных измерений на время производства замеров
изолируется от остальной части водопроводной сети закрытием задви-
жек. Вода может поступать в изолированную зону сети через одну или
несколько питающих труб, оборудованных расходомерами.
Работы выполняются в следующей последовательности:
1. Составляется схема участка зональных измерений, на которой
в масштабе 1:500 или 1:2000, наносятся водопроводные сети, гидран-
ты, запорная арматура, измерительные камеры и потребители.
2. Заполняется паспорт участка зональных измерений, включающий:
• сведения о потребителях (степень благоустройства, вид системы
горячего водоснабжения, этажность, количество жителей);
• описание водопроводной сети (ведомость водопроводных труб
с указанием материала, диаметра и года прокладки и итоговой общей
протяженности труб в пределах участка зональных измерений).

92 № 6’2014
 ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ

3. Проводится обследование и подготовка сети, включающие:

• выявление и устранение всех видимых утечек;
• пробную изоляцию участка зональных измерений и проверку от-
сутствия притока в нее воды через отключающую арматуру с ремон-
том или заменой негерметичных задвижек;
• проверку наличия, работоспособности и сроков поверки узлов
учета потребления воды всех абонентов, входящих в участок зональ-
ных измерений.
4. Оборудуется измерительная камера на питающем вводе участ-
ка зональных измерений (одна или несколько).
5. Выполняется измерение притока воды в участок зональных из-
мерений.
Выполняются одновременно измерения потребления воды у всех
входящих в участок зональных измерений.
7. Проводится обработка результатов - определение расхода воды
в единицу времени и удельного расхода (на 1 км сетей участка зональ-
ных измерений).
Объем скрытых утечек определяется как разность показаний расхо-
домеров, установленных на питающих вводах зоны и расходомеров, уста-
новленных на абонентских вводах за один и тот же промежуток времени.
По мере накопления данных, полученных в различных районах
города, отличающимися состоянием и параметрами трубопроводов,
строятся регрессионные зависимости, позволяющие определить удель-
ную величину скрытой утечки в зависимости от года прокладки, ма-
териала и диаметра труб, а также от интенсивности проведения работ
по ремонту сети.

Ж. Международная терминология водного

баланса системы водоснабжения
Очевидно, что объективность и достоверность оценки всех видов
неучтенных расходов и потерь воды требует единого методического
подхода к их классификации и оценке.
Выражения «потери воды» и «недоходная вода» стали между-
народными и заменили такие выражения, как например «неуч-
тенная вода» и др., которые менее точны и усложняют сравнение по-
казателей различных стран.
Стандартный международный водный баланс IWA приведен
в табл. 2.
Сокращенные определения компонентов водного баланса по тер-
минологии IWA:
• Входной объем системы – общая подача воды в сеть.
• Санкционированное потребление – годовой объем учтенной и/
или неучтенной воды, отобранный зарегистрированными потребите-
лями (абонентами).
• Бездоходная вода (NRW) – разность между входным объемом си-
стемы и оплаченным санкционированным потреблением. NRW состо-
ит: неоплаченное санкционированное потребление; потери воды.
• Потери воды – разность входного объема системы и санкциониро-
ванного потребления, и включают видимые потери и реальные потери.

№ 6’2014 93
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ

Оплаченное Оплаченное учтенное потребление

санкционированное Доходная вода
потребление Оплаченное неучтенное потребление
Санкционированное
потребление Неоплаченное Неоплаченное учтенное потребление
санкционированное
потребление Неоплаченное неучтенное потребление

Входной объем Несанкционированное потребление

системы Видимые потери
Неточность водосчетчиков потребителя Бездоходная
вода (NRW)
Утечки на магистральных и/или
Потери воды распределительных водопроводах

Реальные потери Утечки и переполнение резервуаров

Утечки на потребительских трубах до точки

водосчетчика потребителя

Таблица 2. • Видимые потери – несанкционированное потребление и все виды

Международный погрешности учета водопотребления.
водный баланс IWA • Реальные потери – ежегодный объем воды, теряемой через все
виды утечек, разрывов трубопроводов, переполнений резервуаров чи-
стой воды.
Стандарт водного баланса IWA получил быстрое признание и уже
адаптирован:
• национальными организациями Австралии, Германии, Мальты,
Новой Зеландии, Южной Африки и США;
• отдельными предприятиями или консультантами в перечислен-
ных странах, а также в Бразилии, Канаде, Малайзии, Скандинавских
странах и в Англии.
Объем бездоходной воды вычисляется путем вычитания оплачен-
ного санкционированного потребления из входного объема системы.
Для оценки компонент бездоходной воды производится оценка неопла-
ченного санкционированного потребления и видимых потерь, после
чего они вычитаются из объема NRW для получения реальных потерь.
Санкционированное потребление согласно терминологии IWA
включает в себя такие позиции, как пожаротушение и учения пожар-
ных, промывка трубопроводов, очистка резервуаров питьевой воды,
заполнение водой цистерн, вода, отобранная из гидрантов, мойка
улиц, полив зеленых насаждений и улиц, общественные фонтаны, вода
для нужд строительства и др. Оно может быть оплаченным или неопла-
ченным, учтенным или неучтенным, согласно местной практике.
Видимые потери включают в себя несанкционированное потребле-
ние (хищение и незаконное использование) и ошибки учета. Несанк-
ционированное потребление в большей или меньшей степени имеет
место в большинстве водопроводных систем мира. В разумно управ-
ляемых системах оно не превышает 1 % входного объема, например,
в Англии оценивается как 0,36 % входного объема системы. Проверка
на возможность наличия незаконного подключения обычно начинает-
ся с идентификации потребителей с необычно малым расходом воды.

94 № 6’2014
 ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ

Перед началом вычисления водного ба- ные процедурами расчетов – разность меж-
ланса необходимо устранить все известные ду данными, считанными с водосчетчика
ошибки входного объема системы. Это не на входе, и с водосчетчиков потребителей,
только обосновывает абсолютную необходи- ошибки при считывании показаний водо-
мость регулярных поверок точности водо- счетчиков, некорректная оценка останов-
счетчиков на входе в систему, но и позволит ленных водосчетчиков, регулировка под
добиться того, что единственный компонент- исходные показания водосчетчика, непра-
ной ошибочного учета в объеме видимых по- вильные вычисления, ошибки в компьютер-
терь будут погрешности учета водосчетчи- ных программах и др.;
ков потребителей, что позволит более просто Структура водного баланса IWA была
интерпретировать вычисленный объем. адаптирована для условий московского во-
Ошибки водосчетчиков потребителей допровода (табл. 3).
включают: случайные ошибки, обусловлен-

Таблица 3.
Водный баланс стандарта IWA для московского водопровода
1.1. Оплаченное санкцио- 1.1.1. Реализация воды (измеренное водопотребление) Доходная
нированное потребление вода
1.2.1. Собственные нужды предприятия ВКХ
1.2.2. Профилактическое обслуживание водопроводных сетей:
– промывка тупиков (опорожнение, промывка, дезинфекция),
– промывка действующих участков трубопроводов (опорожнение,
промывка, дезинфекция), сетей с малыми скоростями
1. Санкционированное потребление

– промывка новых участков трубопроводов (опорожнение,

промывка, дезинфекция) – новое строительство,
– проверка пожарных гидрантов,
– проверка работоспособности пожарных выпусков,
1.2. Неоплаченное санкци- 1.2.3. Профилактическая чистка резервуаров питьевой воды (опорожнение,
онированное потребление промывка, дезинфекция)
Общая подача воды в сеть

Бездоходная
(Полезные технологически 1.2.4. Технологические нужды эксплуатации трубопроводов сетей водоот-
вода
необходимые расходы ведения (промывка)
воды) 1.2.5. Противопожарные нужды – тушение пожаров.
1.2.6. Расход воды на нужды городского хозяйства (полив зеленых на-
саждений, улиц).
1.2.7. Расходы воды при проведении работ, связанных с устранением ава-
рий и повреждений на водопроводной сети, (опорожнение, промывкой тру-
бопроводов, дезинфекция, промывкой трубопроводов после дезинфекции):
– в земле,
– в колодцах,
– в подвалах,
– в коллекторах.
2.1.1. Неучтенные расходы воды, вследствие погрешности средств
измерений подачи воды в город
2.1. Незарегистрируемые
2. Потери воды

2.1.2. Неучтенные расходы воды вследствие погрешности водосчетчиков

расходы
абонентов
2.1.3. Несанкционированное водопользование Бездоходная
вода
2.2.1. Расходы воды при авариях на водопроводной сети до локализации
повреждения
2.2. Утечки воды
2.2.3. Расход воды при утечке через водоразборные колонки
2.2.4. Скрытые утечки

№ 6’2014 95
Некоммерческое партнерство «Центр перспективного развития»
Почтовый адрес: 119334, г. Москва, а/я 169
Юридический адрес: 119334, г. Москва, Ленинский пр-т, дом 38/2
БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ
ИНН 7 73 6 2427 63 КПП 773601001 р/с 40703810400000000081
АКБ «Фора-Банк» (ЗАО)
БИК 044525341 к/с 30101810300000000341
г. Москва

СЧЕТ № НДТ-6/14
д ата: « 16 » декабря 2014 г.
Kол-во Цена Сумма
Предмет счета
комплектов (руб.) (руб.)
Подписка на журнал
«Наилучшие доступные технологии 1 5700-00 5700-00
водоснабжения и водоотведения» на 2015 г. (6 номеров)

НДС не облагается 00-00

Итого 5700-00
: Пять тысяч семьсот рублей 00 копеек
Всего к оплате

Директор Андреева С.В.

Гл. бухгалтер Андреева С.В.

ОБРАЗЕЦ ЗАПОЛНЕНИЯ ПЛАТЕЖНОГО ПОРУЧЕНИЯ

Сумма
прописью Пять тысяч семьсот рублей 00 копеек

ИН Н КП П
Сумма 5700 - 00

Сч. №
Плательщик
БИК

Банк плательщика Сч. №

АКБ «Фора-Банк» (ЗАО) БИК 044525341

г. Москв а
Сч. № 30101810300000000341
Банк получате ля
ИНН 7736242763 КПП 773601001 Обязательно укажите:
Некоммерческое партнерство Сч. № 40703810400000000081 Название издания и период
«Центр перспективного развития» подписки
Вид оп. Срок плат.
Наз. пл. Очер. плат. 1 Номер счета, на основании
П ол у ч а т ел ь Ко д Р е з . п оле которого производится
оплата
Почтовый адрес: Телефон: Подробный почтовый адрес,
Подписка на журнал «Наилучшие доступные технологии водоснабжения
и водоотведения» на 2015 г. (6 номеров) по счету № НДТ-6/14 от 16.12.2014 (НДС не облагается) на который будет высылаться
Назначение платежа
журнал
Контактный телефон
П одп иси О т м етки ба н ка
М.П. ______________________
______________________
17–18 РОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ
ВОДОСНАБЖЕНИЯ и ВОДООТВЕДЕНИЯ
февраля 2015
г. Москва ЖУРНАЛ
«НАИЛУЧШИЕ ДОСТУПНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДОТВЕДЕНИЯ»

приглашают на конференцию

Локальные очистные сооружения

промышленных предприятий:
законодательные требования и технические решения
В ПРОГРАММЕ:
1. Нормирование сбросов абонентов: виден ли конец затянув-
шегося конфликта бизнеса и государственных органов
2. Влияние промстоков на централизованные системы водоот-
ведения и качество очищенной воды: мифы и реальность
3. Как проектировать ЛОС в условиях действия не-
достижимых нормативов сброса?
4. Совместные действия водоканалов и крупных прома-
бонентов по развитию городских очистных сооруже-
ний: нормативная база и технические возможности
5. Передовые технологии локальной очист-
ки от органических загрязнений
6. ЛОС предприятий пищевой промышленно-
сти как источник электроэнергии и тепла
7. Удаление азота из промышленных сточных вод
8. Мембранные технологии для задач локальной очистки. Методы
обессоливания для обработки. сточных вод химводоподготовки
9. Борьба с запахами от ЛОС

Оформить участие можно по ссылке

http://vodexp.com/learning

Дополнительная информация по телефонам:

(499) 137-32-40; (499) 137-73-76