A LA SUBDELEGACION DEL GOBIERNO EN SEVILLA , pepito perez con D.N.I.

302245451P y domicilio, a afectos de notificaciones, en c/ Doctor Antonio Cortés

Lladó 30, 7 D de la ciudad de Sevilla-----direccion donde te llegó la multa-----
comparece en el EXPEDIENTE 783/2007---suele venir por detrás arriba
izquierda-------, incoado por una presunta infracción del art. 8.001 de la Ley 7/2006 de
24 de Octubre, sobre Potestades Administrativas en Materia de Determinadas
Actividades de Ocio en los Espacios Abiertos de los Municipios de Andalucía, como
mejor proceda, DICE: Que le ha sido notificado el acuerdo de iniciación del expediente
de referencia, y no estando conforme con su contenido, mediante el presente escrito
viene a efectuar, en tiempo y forma, las siguientes alegaciones:

PRIMERA.- Los hechos denunciados no son ciertos, debiendo deberse la denuncia a un

error o a cualquier otra circunstancia, pues no me encontraba el día de los hechos en el
lugar que reza en la denuncia, no portaba botella alguna, como además corroborarán los
testigos propuestos.

SEGUNDA.- Sin perjuicio de lo anterior, cabe señalar que como cita literalmente la
LEY 7/2006, de 24 de octubre en la Exposición de Motivos los espacios efectivamente
habilitados para “estas nuevas manifestaciones del ocio” “deben estar bien comunicados
por el transporte público” punto que para nada se ajusta a la realidad y obliga al no
poder desplazarse sin vehículo propio acatar la Ley. Lo que le da más valor a la
alegación 3º ya que en gran parte este procedimiento estaría propiciado por la deficiente
incomunicación de los lugares habilitados para ello.

TERCERA.- En todo caso, y para el improbable supuesto de que no se estimaran las

presentes alegaciones, interesa resaltar cómo la sanción cuya cuantía aproximada se
calcula en la cantidad de 100€ entendemos es desproporcionada.
Aunque, como ya hemos expuesto, no se ha cometido infracción administrativa alguna,
interesa señalar ( a efectos de no vernos precluidos en nuestro derecho ) que una
hipotética sanción por los hechos denunciados debería establecerse en su grado mínimo,
esto es, que quedara en apercibimiento, siendo la sanción más adecuada so pena de
vulnerar el PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD, de conformidad con el art. 131
de la Ley 30/92, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común, máxime cuando no existe reiteración ni
reincidencia alguna y la naturaleza de los perjuicios causados ha de entenderse nula.

Por lo expuesto SUPLICO que teniendo por presentado este escrito, se sirva admitirlo,
tener por hechas las manifestaciones que obran en el cuerpo del mismo, y tras los
trámites legales, acuerde decretar la no existencia de responsabilidad al no haberse
cometido infracción administrativa alguna.

OTROSI DIGO que, de conformidad con lo establecido en el art. 17 del R.D. 1398/93,
del Reglamento del Procedimiento para el Ejercicio de la Potestad Sancionadora,
interesamos los siguientes medios de prueba:

- Testifical

A) de los agentes denunciantes, entendiendo que a la vista de las manifestaciones de

esta parte no basta con la ratificación por escrito de la denuncia, sino que deberán ser
oídos por el instructor.
B) De uno de los acompañantes de esta parte el día de los hechos, pepito perez Sánchez,
con domicilio en la c/ Alhambra de la ciudad de Sevilla. -------si kieres testigo, esto
vale para retrasar todo el proceso, pero no suele hacer falta---------

Esta parte deberá ser citada para la práctica de la prueba propuesta.

SEGUNDO OTROSI DIGO que esta parte solicita se le remita copia del expediente
administrativo en su totalidad, y especialmente del acta de infracción que se debió
levantar el día de los hechos. Igualmente interesamos se remita toda la nueva
documentación que se vaya incorporando al expediente. Así como se me permita ver el
citado expediente en persona.

TERCER OTROSÍ DIGO que esta parte designa como domicilio, a efectos de
notificaciones, el sito en c/Doctor Antonio Cortés Lladó 30, 7 D, de Sevilla, 41004.
---cambia tu dirección pqra que te lleguen donde vives ahora.

Por lo que SUPLICO que teniendo por propuestos estos medios de prueba y lo
solicitado en los restantes otrosí digo, previos los trámites oportunos, se sirva admitirlos
y acuerde lo necesario para su práctica.

En Sevilla a 27 de Junio de 2007

Fdo.

Elena nito del bosque