Вы находитесь на странице: 1из 15

История

ИСТОРИЯ

УДК 929.6

М.В. ПАЛЕОЛОГ, Ключевые слова:


кандидат исторических наук, геральдика, герб, фанариоты,
доцент общеуниверситетской кафедры геральдические традиции Европы,
всеобщей и российской истории МГПУ византийские патронимы,
Дунайские княжества,
Адрес: Российская Федерация, 129226, византийская символика,
г. Москва, 2-й Сельскохозяйственный семейные гербы
проезд, д. 4, к. 1.

E-mail: PaleologMV@mgpu.ru

ГЕРАЛЬДИКА ФАНАРИОТСКОЙ ЗНАТИ:


ОПЫТ ОПИСАНИЯ
Аннотация

Фанариотская геральдика является весьма интересным, но недостаточно изучен-


ным явлением в геральдической традиции Европы. В статье анализируются само-
бытные гербы семей, носящие древние византийские патронимы. Исследование
родовых эмблем фанариотской знати может стать дополнительным источником
информации для изучения истории Восточной и Юго-Восточной Европы.

Фанариотская знать – это поня- тренней жизни страны, так и значи-


тие, объединяющее представителей тельно влияя на внешнюю политику
греческого этноса, представителей Высокой Порты.
балканских народов, выходцев из Фанариоты служили при осман-
Дунайских княжеств, на базе которых ском дворе, очень часто ведали внеш-
сформировалась особая социальная ней политикой империи, служили
группа в элите Османской империи, во флоте, занимались финансовой и
игравшая заметную роль, как во вну- коммерческой деятельностью. Дове-

124 Постсоветский материк 1(25)/2020


История

рие к фанариотам со стороны Высокой десятка серьёзных исследований по


Порты было настолько велико, что с этому вопросу. Одним из первых, кто
XVIII в. именно им доверялось право занялся проблемой фанариотской ге-
управления вассальными Дунайскими ральдики, был известный румынский
княжествами. Они получили контроль геральдист и генеалог Э. Ризо-Ран-
над Вселенской патриархией, а также габе (сам представитель знатного
играли заметную роль в финансовой и фанариотского семейства). В 1892 г. в
торговой сферах Османской империи, афинском издательстве Impremerie S.
их просветительская деятельность C. Vlastos вышла его книга «Livre D'or
превращала фанариотскую знать в de la Noblesse Phanariote en Grèce, en
весьма влиятельную часть элиты им- Roumanie, en Russie et en Turquie» («Зо-
перии вплоть до Морейского восста- лотая книга фанариотской знати в Гре-
ния греков в 1821 г. ции, в Румынии, в России и в Турции»)
При этом фанариотская аристо- [Rizo-Rangabe, 1892]. Это было одно
кратия Стамбула оказывалась тесно из первых изданий, посвящённых ге-
связана религиозно, политически и ральдике и генеалогии фанариотской
культурно со многими европейскими аристократии. Позднее, в 1904 г. в
странами. Многие фанариотские се- том же издательстве Impremerie S. C.
мьи со временем сумели создать себе Vlastos Э. Ризо-Рангабе выпустил кни-
базу за пределами Османской импе- гу «Livre D'or de la Noblesse Phanariote
рии. На сегодняшний момент предста- et Familles Princieres de Valachie, et
вители фанариотской аристократии de Moldavie» («Золотая книга фана-
проживают в Греции, Румынии, Рос- риотской знати и фамилий князей
сии и многих других странах мира. Как Молдавии и Валахии») [Rizo-Rangabe,
и европейская аристократия фанари- 1904]. В этой книге рассматривалась
оты, начиная как минимум с XVII в., геральдика и генеалогия фанариот-
активно использовали геральдику для ской знати, а также в ней была выде-
закрепления своего особого статуса лена отдельная часть, посвящённая
как на родине, так и в Европе. Рассе- геральдике и генеалогии фанариот-
ляясь по европейским странам, они ских князей Дунайских княжеств. Обе
пользовались геральдикой не только книги, к сожалению, не переводились
для того, чтобы сохранить память о на русский язык и фактически стали
своём высоком происхождении, но и библиографической редкостью. По-
для того, чтобы, натурализовавшись мимо этих, ставших классическими,
в этих странах, стать частью местных справочников по фанариотской знати
элит. Е. Ризо-Рангабе выпустил подроб-
Таким образом, формируется весьма нейший трёхтомный труд «Livre d'or
яркое явление – геральдика фанари- de la noblesse Ionienne» («Золотая
отской знати. При всей самобытности книга знати Ионических островов»),
этого явления геральдика фанариотов выходивший из печати с 1925 по 1927
изучена недостаточно. За последние гг. в афинском издательстве Maison
сто лет было опубликовано не более d'editions «ELEFTERODAKIS». В этой

1(25)/2020 Постсоветский материк 125


История

книге были представлены материалы подробный обзор геральдики фана-


по геральдике и генеалогии отдельных риотов, переселившихся в своё время
ветвей фанариотских семей, таких как в Румынию. Помимо этого вопросы
Мелиссиносы, Маврогени, Мано, фанариотской геральдики и генеало-
Фоки и некоторых других [Rizo- гии затрагивались в двух справочных
Rangabe,1925; Rizo-Rangabe,1926; работах общего характера. В-первую
Rizo-Rangabe, 1927]. очередь, это монументальный труд
Помимо работ Е. Ризо-Рангабе Ж.-Б. Риестапа «Armorial general»
классической работой, посвящённой («Общий гербовник европейской
фанариотской знати, стала книга знати»). Этот монументальный труд,
другого известного генеалога и ге- состоящий в целом из четырёх то-
ральдиста М. Стурдзы. Он много лет мов, впервые увидел свет в 1861 г. в
занимался геральдикой и генеалогией издательстве Gouda G.B. van Goor
знати Дунайских княжеств, румын- Zonen [Rietstap J. B., 1861]. А также
ских бояр и фанариотской аристокра- геральдический двухтомный сборник
тии. В 1983 г. в Париже вышла книга И. Амброзиуса Сиебмахера 1 «Die
«Grandes familles de Grece, d'Albanie et Fürsten des Heiligen Römischen Reiches»
de Constantinople» («Великие фамилии («Князья Священной Римской Импе-
Греции, Албании и Константинопо- рии»), изданный в 1887 г. в Нюрнберге
ля») [Sturdza; 1999]. Последним про- [Siebmacher's,1887]. В этих изданиях
ектом М. Стурдзы стало многотомное также были представлены материалы
издание, посвящённое истории семей по геральдике фанариотской аристо-
румынского боярства. кратии.
Также можно упомянуть работы Можно предложить следующую
Э. Хаги-Моску и О.-Г. Лекки. [Hagi- типологизацию семей фанариотской
Moscu, 1918; Lecca, 1899]. Особое аристократии. К первой группе от-
место занимает книга Д. Черноводе- носятся семьи византийского проис-
ану «La science et l'art héraldiques en хождения. К этой группе принадлежат
Roumanie» («Геральдическая наука и семьи с императорскими патрони-
искусство в Румынии»), вышедшая в мами: Ангелы, Дуки, Кантакузины,
Бухаресте в 1977 г. [Gauci Charles A., Комнины, Ласкарисы, Палеологи,
1985]. Данная работа является одним Фоки. Также семьи, претендующие
из подробнейших справочников по на происхождение от византийских
румынской геральдике и геральди- аристократических родов: Аргиро-
ческому искусству. В книге даётся пулосы, Властосы, Мелиссиносы,

2
При этом необходимо отметить, что в Италии действительно проживали и проживают пред-
ставители византийских семей. Абсолютно не вызывают подозрений генеалогии маркизов Па-
леологов Монферратских, Асеней-Палеологов, Палеологов из Савойи. Помимо этого, в Италии
проживали представители рода Комнинов, Ласкарисов, чьё происхождение также не вызывает
никаких сомнений.

126 Постсоветский материк 1(25)/2020


История

Нотарасы, Филантропины, Хрисо- ipso facto, без проверки и анализа


верги. Эти семьи претендовали на генеалогических материалов. В Ита-
византийское происхождение, хотя в лии, где сегодня проживает большее
исторической литературе утвердилось количество аристократов, претендую-
мнение, что данные роды не имеют щих на византийское происхождение,
отношения к древним византийским подтвердить принадлежность к тому
фамилиям. Подобная точка зрения или иному семейству можно было
является довольно неоднозначной. через суд2. Именно поэтому претензии
Во-первых, некоторые фанариотские представителей этих семейств вызы-
семьи византийского происхождения вают закономерное сомнение как у
могут проследить свою генеалогию историков, так и у генеалогов.
без лакун начиная с конца XV – на- Что касается фанариотских семей,
чала XVI вв. Ярким примером может то их представители за редким ис-
служить генеалогия семейства Ме- ключением не претендуют на прямое
лиссиносов. Во-вторых, сомнения происхождение от византийских
возникали в связи с тем, что, начиная императоров, указывая, обычно, на
с эпохи нового времени, отследить происхождение от младших предста-
византийские генеалогии в Европе вителей или боковых ветвей тех или
было достаточно сложно, что привело иных византийских семей, что являет-
к появлению, по сути, фантастических ся весьма вероятным3. Хотя однознач-
родословных европейских аристокра- но отследить генеалогические линии
тов, претендующих на византийское византийских семей, как указывалось
происхождение. Ярким примером выше, не всегда представляется воз-
может служить книга известного и можным.
весьма авторитетного мальтийского Ко второй группе, которую мы
геральдиста и генеалога Ч.А. Гауччи, можем определить как «новую фана-
который в соавторстве с П. Малла- риотскую знать», относятся семьи,
том выпустил книгу «The Palaeologos чьё происхождение приходится на
family. A genealogical review» («О роде XVII–XVIII вв. Их возвышение свя-
Палеологов. Генеалогическое обозре- зано в основном с коммерческой и
ние»), опубликованную в 1985 г. на финансовой деятельностью. К этой
Мальте [Gauci, Mallat, 1985]. Данная группе относятся упомянутое выше
книга полна неточностей, а некото- семейство Кантакузинов, а также
рые генеалогии, приведённые в ней, семьи Дабижа, Караджа, Каллимахи,
просто фантастичны. Это произошло Мано, Маврокордато, Мурузи, Хан-
из-за того, что фиксация мальтийской джери. Так князь Михаил Кантакузин
аристократии британской колониаль- (Шайтан Оглу) получил от султана
ной администрацией происходила право монопольной торговли русски-

3
На императорское происхождение претендовали только представители рода Кантакузинов.

1(25)/2020 Постсоветский материк 127


История

ми мехами и считался одним из самых С XIX в. статус самоуправляемого


богатых людей Константинополя. вассального княжества получает и о.
Также коммерцией и финансовыми Самос. Его правителями были пред-
операциями занимались представите- ставители таких фанариотских фа-
ли семейств Маврокордато и Мурузи. милий как Аристархи, Вогоридисов,
Происхождение семейства Ханджери Георгиадисов, Гика, Диаманди, Ева-
восходило к богатому ремесленнику, лидисов, Каллимахи, Каратеодорисов,
производившему холодное оружие Лазаридосов, Маврогени, Мусурусов.
(от названия кинжала «ходжара» и Четвёртую отдельную группу со-
выводят фамилию этого семейства). ставляли фанариотские семьи, зани-
Третью особую группу составляют мавшие придворные должности при
семьи, занимавшие в разное время патриаршем дворе и во Вселенской
престолы Дунайских княжеств и кня- патриархии. Также отдельные пред-
жества Самос. Начиная с XVII в. Высо- ставители фанариотской аристокра-
кая Порта стала назначать правителями тии занимали важные должности в
Молдавии и Валахии представителей Дунайских княжествах. К этой группе
отдельных фанариотских семей. В относятся семейства Аргиропулусов,
разное время господарями Дунайских Дука, Мано, Палеолог (Палеологу),
княжеств были представители семей: Раллис, Ризо-Нерулос, Ризо-Ран-
Гика, Дабижа, Дука, Ипсиланти, Кал- габе, Филантропинов и целый ряд
лимахи, Кантемир, Караджа, Мав- менее значимых семей. Возвышение
рокодато, Мурузи, Россети (Руссет), фанариотской знати и закрепление
Суцу, Ханджери. При этом необходимо её положения в Османской империи
отметить, что в эту группу входили не связывалось не только с коммерцией
только семьи греческого происхожде- или финансовой деятельностью. Не-
ния, но и семьи, вышедшие из Дунай- которые фанариотские семьи тради-
ских княжеств. Они также стали частью ционно контролировали деятельность
фанариотской знати. К таким семьям Вселенской патриархии, их члены
относятся семейства Бранковеану, делали успешную духовную карьеру.
Бассарабов, Каллимахи (албанского Типичным примером могут служить
происхождения), Раковице, Стурдза. биографии видных иерархов право-
Насколько происходила мимикрия славной церкви XVII–XVIII вв. архие-
фанариотской знати в Османской им- пископа Дионисия Раллис-Палеолога
перии хорошо видно на примере исто- и патриарха Константинопольского
рии рода князей Гика. Данная семья Самуила I Ханджери.
является христианским ответвлением Переходя непосредственно к ге-
влиятельного албанского рода Кё- ральдическому вопросу, необходимо
прюлю, давшего Османской империи в первую очередь отметить самобыт-
восемь великих визирей и несколько ность фанариотской геральдики. Она
высших военачальников. Князья Гика выражалась в отсутствии строгой
сохраняли весьма добрые отношения фиксации гербов, в вариативности
со своими кузенами Кёпрюлю. самобытной геральдики, что особенно

128 Постсоветский материк 1(25)/2020


История

Рис. 1. Гербы с эмблемами византийского происхождения

Рис. 2. Гербы с орлом-щитодержателем

1(25)/2020 Постсоветский материк 129


История

характерно для гербов именно фана- мы правителей Молдавии и Валахии.


риотской знати. В связи с этим отличительной чертой
К так называемым самобытным данных гербов стало использование
гербам, в первую очередь, относятся в них эмблем Дунайских княжеств.
гербы семей, носящих древние ви- Изначально такими гербами поль-
зантийские патронимы. Наиболее зовались только те представители
распространённой эмблемой визан- фанариотов, кто занимал престолы
тийского происхождения, использу- либо Молдавии, либо Валахии. Со
емой фанариотами, безусловно явля- временем подобными гербами стали
ется двуглавый орёл. Данная эмблема пользоваться и другие представители
используется в гербах семейств Дук, господарских семей.
Кантакузинов, Комнинов, Ласкари- Геральдическими эмблемами Мол-
сов, Палеологов, Ризо-Рангабе, Фок. давии и Валахии традиционно счита-
Поскольку князья Мурузи претендо- ются золотая бычья голова в пурпур-
вали на византийское происхождение, ном поле (Молдавия) и чёрный ворон
в их гербе также использовалась эм- с крестом в лазоревом поле (Валахия).
блема двуглавого орла. Изначально господари-фанариоты
Помимо помещения двуглавого использовали указанные эмблемы
орла в поле герба, в некоторых случаях по отдельности, иногда объединяя
он мог использоваться как щитодер- их, в случае если господарь правил
жатель. Использование двуглавого либо в одном из Дунайских княжеств,
орла в роли щитодержателя указывает либо занимал по очереди престолы
на утверждение данного герба импе- и Молдавии и Валахии. Со време-
ратором Священной Римской (или нем эмблемы Молдавии и Валахии
Австрийской) империи. Примером компоновались в гербах с родовыми
могут служить гербы Ризо-Рангабе и эмблемами господарей-фанариотов.
князей Кантакузин (Румыния). Так герб князей Маврогени повторяет
Также в своих гербах некоторые с дополнениями герб Валахии. Также
фанариотские семьи использова- эмблемы Молдавии и Валахии, допол-
ли характерные для византийской ненные родовыми эмблемами, входи-
символики тетраграммы как часть ли в гербы князей Гика, Ипсиланти,
своих гербов. Ярким примером могут Каллимахи, Кантакузин (Российской
служить гербы семей Палеологов и и Румынской ветви).
Ризо-Рангабе. В отдельных случаях гербы Мол-
К самобытным гербам, по сути, давии и Валахии входили в состав
относится и говорящий герб князей господарских гербов, меняя цвет или
Ханджери, в поле которого за гербовой теряя отдельные элементы как в гербах
щит помещались кинжалы. князей Кантемир, Караджа, Мурузи,
Особую категорию составляют гер- Россетти (графы в Австро-Венгрии).
бы господарей Дунайских княжеств. По такому же принципу форми-
Данные гербы складывались в силу ровались и гербы правителей вас-
обстоятельств, формируясь как эмбле- сального княжества Самос. В силу

130 Постсоветский материк 1(25)/2020


История

Рис. 3. Гербы с тетраграммами

Рис. 4. Герб с кинжалами

1(25)/2020 Постсоветский материк 131


История

Рис. 5. Гербы с эмблемами Молдавии и Валахии

Рис. 6. Гербы с частичными элементами эмблем Молдавии и Валахии

132 Постсоветский материк 1(25)/2020


История

Рис. 7. Гербы семей княжества Самос

Рис. 8. Родовая геральдика князей Гика

1(25)/2020 Постсоветский материк 133


История

Рис. 9. Особенности родовой геральдики разных стран

134 Постсоветский материк 1(25)/2020


История

Рис. 10. Гербы семей, происходящих из молдавско-валашских бояр

того, что княжество Самос как вассал отской аристократии, которые в силу
Османской империи существовало с своего высокого положения часто
1832 по 1912 гг., здесь не сложилось использовали гербы в повседневной
устойчивой группы фанариотских практике. Наиболее характерным
семей, управлявших Самосом. Это примером может служить родовая
привело к тому, что устоявшейся геральдика князей Гика.
иконографии гербов князей Самоса Также вариативность фанариотской
практически не сложилось. Правящие геральдики связана с особенностями
князья Самоса, находясь у власти, геральдической традиции стран, где
пользовались для административных происходила натурализация семей
целей гербом княжества. Хотя пред- фанариотов, поскольку местные ге-
ставители традиционной фанариот- ральдические учреждения изменяли
ской знати использовали эмблемы из старинную иконографию фанариот-
герба Самоса в своих гербах и после ских гербов. Наиболее ярким при-
того, как переставали быть правящими мером этого может служить родовая
князьями. Типичным примером могут геральдика князей Кантакузин, Суцо,
служить гербы отдельных ветвей родов рода Палеолог.
Гика и Маврогени. Особое место занимают гербы пред-
В силу самобытности фанариотской ставителей фанариотской знати, про-
геральдики необходимо обратить исходящих из молдавско-валашских
внимание на такое явление как вари- бояр. К этой группе относятся гербы
ативность гербов фанариотской знати. родов Бранковеану, Куза, Могилы
Данное явление характерно, в первую (Мовилэ), Раковица. Гербы предста-
очередь для отдельных семей фанари- вителей данных семей в силу тесной

1(25)/2020 Постсоветский материк 135


История

связи с региональной геральдической эмблем фанариотской знати может


традицией и в силу своего происхож- стать дополнительным источником
дения использовали в целом только информации для изучения истории
свои родовые эмблемы. Восточной и Юго-Восточной Европы.
Таким образом, фанариотская ге- Тема фанариотской геральдики не ис-
ральдика является весьма интересным черпывается данной статьёй, что даёт
явлением в геральдической тради- возможность дальнейшего изучения
ции Европы. Исследование родовых данного явления.

Список литературы

Cernovodeanu D. La science et l'art héraldiques en Roumanie. Bucarest. 1977. 566 p.


Gauci C.A., Mallat P. The Palaeologos Family F genealogical review. Malta. 1985. 125 p.
Hagi-Moscu E., Steme boereştidin România. Bucureşti. 1918. 114 p.
Lecca O.-G. Familiile Boereştĭ Române. Bucureşti. 1899. 595 p.
Rietstap J.B. Armorial general, Contenant la description des armoiries des familles nobles
et patriciennes de l'Europe. Gouda: G.B. van Goor Zonen. vol. I. 1861. 1149 p.
Rietstap J.B. Armorial general, Contenant la description des armoiries des familles nobles
et patriciennes de l'Europe. Gouda: G.B. van Goor Zonen. vol. II 1861. 1316 p.
Rizo-Rangabe E. Livre d'or de la noblesse Ionienne. Cephalonie. Athenes: Maison
d'editions «Eleftheroudakis». 1926. vol. 2 part 1. 355 p.
Rizo-Rangabe E. Livre d'or de la noblesse Ionienne. Cephalonie. Athenes: Maison
d'editions «Eleftheroudakis». 1926. vol. 2 part 2.
Rizo-Rangabe E. Livre d'or de la noblesse Ionienne. Corfou. Athenes: Maison d'editions
«Eleftheroudakis». 1925. vol. 1. 271 p.
Rizo-Rangabe E. Livre d'or de la noblesse Ionienne. Zante. vol. 3. Athenes: Maison
d'editions «Eleftheroudakis». 1927. 271 p.
Rizo-Rangabe E. Livre d'or de la noblesse phanariote en Grèce, en Roumanie, en Russie
et en Turquie. Athenes: Impremerie S. C. Vlastos. 1892. 160 p.
Rizo-Rangabe E. Livre d'or de la noblesse phanariote et familles princieres de Valachie,
et de Moldavie. Athenes: Impremerie S. C. Vlastos. 1904. 258 p.
Siebmacher's J. Grosses und allgemeines Wappenbuch in einer neuen, vollständig
geordneten und reich vermehrten Auflage mit heraldischen und historisch-genealogischen
Erläuterungen. Die Fürsten des Heiligen Römischen Reiches. T. I. Nürnberg. 1887. 329 p.
Siebmacher's J. Grosses und allgemeines Wappenbuch in einer neuen, vollständig
geordneten und reich vermehrten Auflage mit heraldischen und historisch-genealogischen
Erläuterungen. Die Fürsten des Heiligen Römischen Reiches. T. II. Nürnberg. 1887. 503 p.
Sturdza M.D. Grandes familles de Grece, d'Albanie et de Constantinople. Paris. 1999. 657 p.

136 Постсоветский материк 1(25)/2020


История

M.V. PALEOLOG, Keywords:


candidate of historical Sciences, heraldry, coat of arms, phanariots,
associate Professor of the Department heraldic traditions of Europe,
of General and Russian history of MSPU Byzantine patronyms,
Danubian principalities,
Address: Russian Federation, 129226, Byzantine symbolism,
Moscow, 2nd Agricultural proezd, d. 4, k. 1 family coats of arms

E-mail: PaleologMV@mgpu.ru

HERALDRY OF THE PHANARIOT NOBLES:


EXPERIENCE OF DESCRIPTION
Annotation

Phanariot heraldry is a very interesting, but insufficiently studied phenomenon in the


heraldic tradition of Europe. The article analyzes the original coats of arms of families
bearing ancient Byzantine patronyms. The study of the ancestral emblems of the phanariot
nobility can become an additional source of information for studying the history of Eastern
and South-Eastern Europe.

References

Cernovodeanu D. La science et l'art héraldiques en Roumanie. Bucarest. 1977. 566 p.


(InFrench)
Gauci C.A., Mallat P. The Palaeologos Family F genealogical review. Malta. 1985. 125 p.
(InEng.)
Hagi-Moscu E., Steme boereştidin România. Bucureşti. 1918. 114 p. (InRomanian)
Lecca O.-G. Familiile Boereştĭ Române. Bucureşti. 1899. 595 p. (InRomanian)
Rietstap J.B. Armorial general, Contenant la description des armoiries des familles nobles
et patriciennes de l'Europe. Gouda: G.B. van Goor Zonen. vol. I. 1861. 1149 p. (InEng.)
Rietstap J.B. Armorial general, Contenant la description des armoiries des familles nobles
et patriciennes de l'Europe. Gouda: G.B. van Goor Zonen. vol. II 1861. 1316 p. (InEng.)
Rizo-Rangabe E. Livre d'or de la noblesse Ionienne. Cephalonie. Athenes: Maison
d'editions «Eleftheroudakis». 1926. vol. 2 part 1. 355 p. (InFrench)

1(25)/2020 Постсоветский материк 137


История

Rizo-Rangabe E. Livre d'or de la noblesse Ionienne. Cephalonie. Athenes: Maison


d'editions «Eleftheroudakis». 1926. vol. 2 part 2. (InFrench)
Rizo-Rangabe E. Livre d'or de la noblesse Ionienne. Corfou. Athenes: Maison d'editions
«Eleftheroudakis». 1925. vol.1. 271 p. (InFrench)
Rizo-Rangabe E. Livre d'or de la noblesse Ionienne. Zante. vol. 3. Athenes: Maison
d'editions «Eleftheroudakis». 1927. 271 p. (InFrench)
Rizo-Rangabe E. Livre d'or de la noblesse phanariote en Grèce, en Roumanie, en Russie
et en Turquie. Athenes: Impremerie S. C. Vlastos. 1892. 160 p. (InFrench)
Rizo-Rangabe E. Livre d'or de la noblesse phanariote et familles princieres de Valachie, et
de Moldavie. Athenes: Impremerie S. C. Vlastos. 1904. 258 p. (InFrench)
Siebmacher's J. Grosses und allgemeines Wappenbuch in einer neuen, vollständig
geordneten und reich vermehrten Auflage mit heraldischen und historisch-genealogischen
Erläuterungen. Die Fürsten des Heiligen Römischen Reiches. T. I. Nürnberg. 1887. 329 p.
(InGerman)
Siebmacher's J. Grosses und allgemeines Wappenbuch in einer neuen, vollständig
geordneten und reich vermehrten Auflage mit heraldischen und historisch-genealogischen
Erläuterungen. Die Fürsten des Heiligen Römischen Reiches. T. II. Nürnberg. 1887. 503 p.
(InGerman)
Sturdza M.D. Grandes familles de Grece, d'Albanie et de Constantinople. Paris. 1999.
657 p. (InFrench)

138 Постсоветский материк 1(25)/2020