Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
[ Ход за ходом ]
Çåíîí Ôðàíêî
Зенон Франко
Борис СПАССКИЙ: ХОД ЗА ХОДОМ
Структура книги
Сначала обсуждается стиль игры Спасского на примере фрагмен-
тов из его партий, которые используются в качестве упражнений. За-
тем – 40 комментированных партий, сгруппированных таким образом,
чтобы подкрепить некоторые из утверждений Спасского: «Моей силь-
ной стороной был миттельшпиль», что можно увидеть в его умении
обращаться с инициативой, его «универсальном стиле» и специали-
зации в определенных дебютах, что он объяснял следующим образом:
«Я играл свои системы и не любил осваивать новые. Я полагался на
свое умение трактовать миттельшпиль. Между прочим, то же было
характерно и для Капабланки. В целом, конечно, я знал дебюты недо-
статочно, но в “своих” системах чувствовал себя уверенно». Спасский
также отмечал, что его партии продвинули теорию испанской партии,
которую он применял за оба цвета.
В примечаниях много отсылок к другим партиям Спасского, игран-
ных соответствующим дебютом, а также к некоторым партиям других
великих чемпионов, даже в форме дополнительных партий в некото-
рых случаях. Эти партии идейно связаны с главной партией и помога-
ют лучшему ее пониманию. Дополнительные партии комментируются
менее подробно.
40 партий распределены следующим образом:
Первые шаги
Спасский научился играть в шахматы в возрасте пяти лет во время
эвакуации из Ленинграда. Он начал посещать знаменитый дворец пи-
онеров родного города в октябре 1946 года. В 1947-м, в возрасте 10-ти
лет, обыграл будущего чемпиона мира (1948) Михаила Ботвинника в
сеансе, состоявшемся в Ленинграде. В определенном смысле это на-
поминает раннюю победу самого Ботвинника (в чуть более старшем
возрасте) над Капабланкой, также в сеансе.
Владимир Григорьевич Зак стал его первым тренером. Спасский
достиг «первой категории» в возрасте 10-ти лет, стал кандидатом в ма-
стера в 11 и мастером в 15 лет.
В 1952 в возрасте 15-ти лет занял 2-е место в чемпионате Ленингра-
да позади Тайманова и впереди Левенфиша, Корчного и др.
Юный гроссмейстер
Спасский дебютировал на международной арене в возрасте 16-ти
лет в 1953 году на турнире в Бухаресте, Румыния, где разделил 4-е ме-
сто и завоевал звание международного мастера.
В своем первом чемпионате СССР в 1955 году в Москве Спасский
разделил 3-е место позади Смыслова и Геллера, что позволило ему
отобраться в межзональный турнир, который должен был пройти в
6 Зенон Франко «Борис Спасский: Ход за ходом»
Чемпион мира
Матч за звание чемпиона мира начался в Москве 14 апреля 1969
года. На этот раз победителем стал Спасский, счет 12½-10½, и 17 июня
он был объявлен 10-м чемпионом мира по шахматам.
В марте-апреле 1970 года Спасский играл на первой доске в матче
СССР против сборной мира в Белграде, показав результат +1 –1 =1
против Ларсена. В последней партии его заменил Штейн. В итоге в
матче победила сборная СССР со счетом 20½-19½.
В том же 1970-м году Спасский одержал победу в четверном тур-
нире в Лейдене. Этот турнир стал последним в карьере Ботвинника.
Экс-чемпион мира
41-й чемпионат СССР проходил в октябре 1973 года в Москве и
Спасский добился одного из крупнейших успехов в карьере. Он занял
1-е место, опередив Карпова, Корчного, Петросяна, Полугаевского,
Геллера, Таля и т.д.
В претендентском цикле Спасский обыграл Роберта Бирна в
Сан-Хуане (4½-1½), но уступил в полуфинале Анатолию Карпову 4-7.
В 1976 Спасский должен был снова играть в межзональном тур-
нире. В Маниле он выступил неудачно и не сумел отобраться, но был
включен в финальную восьмерку ввиду отказа Фишера.
В четвертьфинале 1977 года в Рейкьявике он обыграл Властимила
Горта 8½-7½. В полуфинале – Лайоша Портиша 8½-6½, но проиграл
финальный матч Виктору Корчному в Белграде (1977–78) со счетом
10½-7½.
В следующем цикле в 1980 году Спасский вновь встретился с Пор-
тишем. Ничья 7-7, но в следующую стадию прошел Портиш по допол-
нительным показателям (больше партий, выигранных черными).
В следующем цикле Спасский не вышел из межзонального.
Отборочный турнир 1985 года прошел при шестнадцати участниках
в Монпелье. Спасский разделил 6-е место. Этот турнир стал последним
из чемпионского цикла ФИДЕ, в котором принял участие Спасский.
[WDn0WhpD]
трех случаях. Во 2-й и 4-й парти- [DW0WDPDW]
ях матча победы белых не были
[W0WDPHPD]
следствием какого-то объектив-
ного преимущества, полученного
[DPDPGNDP]
в дебюте. Во 2-й партии черные
[rDPDW!BD]
стояли намного лучше, а в 4-й бе- [DW$WDRIW]
лые могли даже проиграть, но обе W--------W
завершились матовой атакой на 24 Ìg5? Этот атакующий ход,
черного короля. сдающий контроль над полем d4,
24 Зенон Франко «Борис Спасский: Ход за ходом»
W________W
22...f6 [W4b1WDWi]
Здесь хорошо было 22...Ìb5,
улучшая позицию хуже всех рас-
[DWDWDrDp]
положенной фигуры черных. [WDW0W0WG]
23 Íh6 Îf7 [DW0WDPDW]
Включение 23...gxf5 24 exf5 до [W0WDPDW)]
24...Îf7 неудачно из-за 25 Ìh4, [DWDPDW!W]
затем Ëe2 и ферзь идет на g4 или
h5.
[PDnDWDBH]
24 g4 e6 [DWDWDW$K]
У черных всё еще имеется не- W--------W
сколько неплохих опций, как, на- Достижения белых заметны и
пример, 24...e5 или 24...Ìb5. благодаря вскрытию линии «g»
25 Ìh4 g5?! их позиция стала грозной. Главная
Спасский рекомендовал 25... идея сейчас – маневр 32 Íf3-h5.
Ëe8 26 fxg6 (Каспаров предло- 31...Íb7?
жил 26 Íc1) 26…hxg6 и теперь Черные позволяют белым
27 Ìxg6? плохо ввиду 27...Îh7, фигурам увеличить свою актив-
но 27 g5!? fxg5 28 Ëg3 сохраня- ность, ничего одновременно не
ло напряжение; в этом случае делая, чтобы защитить свои по-
28...gxh4? проигрывало из-за 29 следнюю и предпоследнюю гори-
Ëxg6+ Êh8 30 Íg7+!. зонтали. Предпочтительнее было
26 Ìf3 31...Îbb7 (или сначала 31...Ìd4)
Сейчас белые намереваются 32 Íf3 Ìd4 33 Íh5 Îfc7, и «и еще
сыграть h4, против чего есть не- ничего неясно» (Каспаров).
сколько возможностей. Заслужи- 32 Íf3!
вает внимания отступление коня У белых лучше. Их атака
26...Ìb5, как и 26...e5 и далее раз- очень сильная.
мен на f5. Принимать подобные 32...Ëd7 33 Íh5 Îe7 34 Ìg4!
решения нелегко, так что практи- Îg8
ческие трудности у черных сохра- На 34...Ëxf5? выигрывает 35
няются. Ëxd6!, угрожая «всему семей-
26...exf5 27 gxf5 Êh8 28 h4 g4 ству». Контрудары против e4
29 Ìh2 g3?! не срабатывают. Например, 35...
Геллер уже испытывал недо- Íxe4+ 36 dxe4 Ëxe4+ 37 Êh2, или
статок времени. Здесь 29...Ëg8 35...Îxe4 36 Ëxb8+ Îe8+ 37 Ëxb7.
наталкивалось на 30 Îe3! 35 Ëf2 Ìd4 36 Ìxf6! Îxg1+ 37
30 Ëxg3 Ìxc2 31 Îg1 Ëxg1 1-0
Если 37...Ëd8, то 38 Íe8!
36 Зенон Франко «Борис Спасский: Ход за ходом»
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СТИЛЬ
W________W
Íxc4 18 Íxc4 Ëxc4 19 Íxa7 Ëxe2
[WDk4WDW4] 20 Ìxe2 Îd7 21 Íe3 Ìc4 с луч-
[0WDqDp0p] шим эндшпилем, так как белые
[b0n0phWD] пешки слабее.
[DW0WDWGW] 13...gxf6 14 Ìh5
[WDP)PDWD] Последовательно, хотя инте-
ресно и 14 a4!? с осложнения-
[)W)BDWHW] ми. Например, 14...cxd4 15 cxd4
[WDWDW)P)] Ìxd4 16 a5. Вместо этого черные
[$WDQDRIW] могут укрепить свою позицию
W--------W путем 14...Êb8, сохраняя оп-
У
Упражнение: Как продол- цию взятия на d4, и затем ...Ìa5,
жать черным? хотя позиция останется обоюдо-
острой.
Ответ: 14...cxd4!
12...h6! Возможно, белые полагали,
«Необходимое – в первую оче- что 14...Ëe7 вынужденно, после
редь». Белые угрожали ходом 13 чего они могли бы вернуться к
Ìh5, поэтому черные освобожда- идее 15 a4, но черные принимают
ются от связки, заставляя слона вызов и вскрывают игру, разме-
принять решение. нивая сдвоенные пешки.
На 12...cxd4?! белые отвечали 15 cxd4 Ìxd4 16 Ìxf6 Ëe7
бы не 13 Ìh5?! Ìxh5! 14 Íxd8 W________W
Ìf4 15 Íg5 Ìxd3 16 Ëxd3 d5, вы- [WDk4WDW4]
игрывая две пешки за качество, а
13 cxd4!, и после 13...Ìxd4 14 Ìh5
[0WDW1pDW]
Ìxh5 15 Íxd8 Ìf4 16 Íg5 у чер- [b0W0pHW0]
ных будет только одна пешка за [DWDWDWDW]
качество. [WDPhPDWD]
13 Íxf6 [)WDBDWDW]
В случае 13 Íe3 черные могут
напасть на c4 идеальным образом
[WDWDW)P)]
тремя фигурами, продолжая 13... [$WDQDRIW]
Ìa5 14 Ëe2 Ëa4, и у белых про- W--------W
блемы с уравнением; после 15 e5 17 Ëa4?!
dxe5 16 dxc5 возможно просто Позиция сложная и этот ход
16...bxc5! (альтернативами явля- напрашивается, но он не лучший.
ются 16...Íxc4 17 Íxc4 Ëxc4 и Сокольский предложил 17
16...Îxd3 17 Ëxd3 Íxc4) 17 Íxc5 Ìg4, чтобы на 17...Íb7 ответить
Универсальный стиль 45
Лучше было 19 Ìg3, хотя по- жая взять на e4) 22 Êh1 fxe4! 23
сле 19...h5! 20 Ëxa7 Ëc7! преиму- gxh4 exd3+ 24 f3, и теперь 24...
щество черных очевидно. Ìxf3 (выигрывает и 24...Íxf3+, и
W________W даже спокойное 24...Îdf8) 25 Ìf6
[WDk4WDrD] Ìxe1+ 26 Ìd5 d2! 27 Îa2 (или 27
Ëxd2 Îg1+!) 27...Îdf8, и белые
[0bDW1pDW] беззащитны, так как на 28 Ëe2 у
[W0W0pDW0] черных есть отвлечение 28...d1Ë.
[DWDWDWDN] 21...e5!
[WDPhPDWD] Попытка найти нечто боль-
[)WDBDWDW] шее, чем простое 21...Ëxe1+ 22
Ëxe1 Ìf3+ с выигрышем каче-
[WDWDW)P)] ства. Грозит 22...Îg4 23 Ìg3 exf4.
[$WDQDRIW] Пешку f4 не защитить.
W--------W 22 Îc1 exf4 23 Íf1 Ëxe1!
У
Упражнение: Каким образом Спасский считает, что добы-
Спасский усилил давление на ко- того достаточно. Материалисти-
ролевском фланге? ческие «движки» предпочитают
странное, но эффективное 23...Ìc6.
19...f5! 24 Ëxe1 Ìf3+ 25 Êf2 Ìxe1 26
Слон на b7 оживает. Îxe1 f3
20 Îe1 Чтобы не дать коню оказаться
Если 20 f3, то 20...Ëg5 21 Ìg3 без помех на f4 после 26...fxe4 27
f4 с выигрышем. Ìxf4, хотя и это не спасало. Здесь
20...Ëh4 белые могли сдаться с чистой со-
Черные усиливают давление вестью.
на e4, так же как и на коня h5. 27 gxf3 fxe4 28 fxe4 Îdf8+ 29
Здесь у них много хороших про- Êe3
должений; почти любой ход, под- W________W
ключающий к атаке новую фи- [WDkDW4rD]
гуру, как, например, 20...Ëg5 или
даже 20...Îdf8. Развитию инициа-
[0bDWDWDW]
тивы черных уже не помешать. [W0W0WDW0]
21 f4 [DWDWDWDN]
Если 21 g3, чтобы на 21...fxe4 [WDPDPDWD]
ответить 22 Íxe4 (угрожая коню [)WDWIWDW]
на d4), то самой симпатичной
выигрывающей линией будет
[WDWDWDW)]
21...e5! (защищая коня и угро- [DWDW$BDW]
W--------W
Универсальный стиль 47
тем 12 Îe1. Но всё еще заслужи- самом деле хорошо было 13 Ìf4,
вало внимания 11...Ìa6. так как после 13...Ëd7 14 Ëxd4
W________W Îd8 15 Îfd1 пешка d5 упадет –
[rhWDW4kD] скорее рано, чем поздно. В случае
13...Ëe5 лучшим продолжени-
[0bDWgp0p] ем за белых будет не 14 Ìcxd5?!
[W0WDqhWD] Ìxd5 15 Íxd5 (15 Íxe7? Ìxf4
[DW0pHWGW] 16 Íxb7 Ëxe7 ведет только к ра-
[WDW)WDWD] венству) 15...Íxd5 16 Íxe7 Îe8, и
[DWHWDW)W] преимущество белых испаряется,
но 14 Íxf6! Íxf6 15 Ìcxd5 Ìc6 16
[P)WDP)B)] Ëa4 Îac8, и здесь есть несколько
[DW$QDRIW] хороших ходов на выбор, вклю-
W--------W чая 17 Íh3, 17 Ìd3 и 17 Îc2, пла-
Упражнение: Каким образом
У нируя Îfc1. Пешечная структура
Спасский подчеркнул дефект черных очень слабая.
расстановки черных? 13...Íxf6?!
Упорнее 13...dxc3, на что воз-
Ответ: можно 14 Íxe7 Ëxe7 (не 14...
12 Ìd3! cxb2? 15 Îc7) 15 Îxc3 Ìa6, и у
Со страшной угрозой 13 Ìf4, белых только позиционное преи-
выигрывая важную пешку d5. мущество.
Много было рассуждений о том, Однако сильнее 14 Íxc3!,
как мог Корчной просмотреть угрожая Ìf4. Белые получают су-
или, скорее, недооценить силу щественный перевес как при 14...
этого отступления, которым вре- Íd6 15 Ìb4, так и после 14...Îd8
менно жертвуется пешка d4. 15 Ìf4 Ëd6 16 Ëc2 (намечая 17
12...cxd4 Îfd1), и если 16...Íg5, то белые
На 12...Ìbd7? последует, есте- подчеркивают слабость черных
ственно, 13 dxc5 и 14 Ìf4. Также по диагонали h1-a8 посредством
отметим, что 12...Îd8 не спасает 17 Ìxd5! Íxc1 (или 17...Íxd5 18
пешку d5 ввиду 13 dxc5 bxc5 14 Îcd1 Ëc5 19 Îxd5 Îxd5 20 Ëe4)
Ìf4, затем 15 Íxf6, и пешка d5 18 Ìf6+ gxf6 19 Íxb7.
погибает. Связка по линии «d» Не лучше 15...Ëf5 16 Ëc2 Ëxc2
безвредна. 17 Îxc2 (планируя Îd1) 17...Íg5
13 Íxf6 18 Ìh5 Íh6 19 Îd1 Ìa6 20 e3, с
Белые должны здесь опреде- несколькими идеями, например,
литься с порядком ходов: взять 21 Îcd2 с последующим 22 h4
сначала на f6 или сыграть Ìf4. На или 22 f4.
Универсальный стиль 51
W________W
[rhWDW4kD] вого фланга, например, 18 Ëd3
Êxf8 19 Ëe4.
[0bDWDp0p] 16 Ìxd5
[W0WDqgWD] Грозит 17 Ìxf6+ и 18 Íxa8,
[DWDpDWDW] рассчитывая даже на большее,
[WDW0WDWD] чем при 16 Íxd5 Ìd7 17 Íxa8,
[DWHNDW)W] что, впрочем, тоже выигрывает.
16...Íg5
[P)WDP)B)] На 16...Íd8 последует 17 Ìf4.
[DW$QDRIW] 17 f4 Íd8
W--------W W________W
Упражнение: И снова белым
У [rhWgW4kD]
нужно определяться с порядком
ходов. Есть два «обязательных»
[0WDWDp0p]
хода, которые должны быть сде- [W0W1WDWD]
ланы один за другим, но один [DWDNDWDW]
порядок ходов более точный. Ка- [WDW0W)WD]
кой порядок ходов избрал Спас- [DWDWDW)W]
ский?
[P)WDPDB)]
Ответ: [DW$QDRIW]
14 Ìxd5! W--------W
Угрожая выиграть путем 15 18 Ìc3!
Ìxf6+ или 15 Ìc7. Спасский выбирает наиболее
Напротив, 14 Ìf4? позволяло элегантный и в то же время са-
черным построить более проч- мый сильный путь.
ную оборону, защищая слона b7 18...Ìa6
путем 14...Ëd7! 15 Ìcxd5 Íe5, и Если 18...Ìc6, то 19 Ìb5.
худшее для черных позади. 19 Íxa8 Ëb8 20 Ìd5 Ëxa8 21
14...Íxd5 Ëxd4 Ìc5 22 b4 Ìe6 23 Ëd3 Îe8
При 14...Íd8 есть несколько 24 e4 1-0
путей выигрыша, наиболее реши- И Корчной сдался. Эта миниа-
тельный – 15 Ìc7 Íxc7 16 Íxb7. тюра оказалась большим сюрпри-
15 Ìf4 Ëd6 зом. Бернард Кафферти написал:
Черным не удается получить «Одна из наиболее впечатляю-
три фигуры за ферзя в варианте щих побед, когда-либо случав-
15...Íxg2 16 Ìxe6 Íxf1 17 Ìxf8 шихся в партии между игроками
Íh3, ибо решающим образом ска- мирового класса». Можно с этим
зывается неразвитость их ферзе- спорить, как вы считаете?
52 Глава 1
16...Ëa6!? У
Упражнение: Как черные мо-
гут попытаться создать какие-то
Вопрос: Ну да, позиция за- проблемы для белых?
крытая, и всё же... хотя ферзь и
нападает на пешку a2, увод его на Ответ:
окраину кажется несколько не- 17...Íf6
понятным. Прав ли я? Усиливая давление на центр
и вынуждая белых выбирать из
Ответ: Нельзя дать объектив- нескольких опций. Как отметил
ную оценку в отрыве соревнова- Спасский: «Этот ход ставит пе-
тельной ситуации. Спасский хочет ред Ивковым определенные про-
сохранить позицию «живой». Да- блемы – позицию можно назвать
дим ему слово: «Объективно ход критической».
не может быть сильнейшим, так 18 Ìf2?
как черный ферзь на краю доски Белые продолжают линию на
вряд ли выгодно расположен. Но игру без принятия каких-либо
более сильное 16...cxd4 привело бы ответственных решений, но здесь
к ничьей через несколько ходов». эта идея оказывается неудачной.
17 a4 При 18 d5 exd5 19 cxd5 b5! пол-
Ивков рассматривал и 17 b4, ностью оправдывалось бы разме-
оставляя пешку a2 без защиты, щение черными ферзя на a6, и они
поскольку 17...Ëxa2?! более чем перехватывали инициативу; снова
сомнительно из-за 18 b5, угрожая выгодная структура Бенони для
19 Îf2 Ëa3 20 Îa1 Ëc3 21 Îc2 Ëb3 черных. Неудовлетворительно и
22 Íc1, планируя Îa3. Спасский, 18 e5 dxe5 19 dxc5 Ìxc5 20 Ìxc5
вероятно, предпочел бы сохра- bxc5 21 Íxc5 Íg5!
нить напряжение каким-нибудь Оба маэстро считали, что луч-
ходом вроде 17...Îac8. ше было предпринять активные
W________W шаги путем 18 dxc5!? bxc5 19 b4,
[rDWDrDkD] и таковым было исходное наме-
рение Ивкова, но он опасался 19...
[0WDngp0p] Íd4. Однако Спасский не считал
[q0W0pDWD] этот ход убедительным, так как
[DW0WDWDW] после 20 Íxd4 cxd4 белые могут
[PDP)PDWD] играть амбициозно 21 c5, и у них,
[DWDNGP)W] во всяком случае, нет проблем.
Вероятно Спасский избрал бы
[W)WDWDW)] 19...cxb4 20 Ìxb4, но здесь жертва
[DW$QDRIW] пешки 20...Ëc8 21 Ëxd6 Íe5 22
W--------W
Универсальный стиль 55
W________W
Ответственное решение, ибо
теперь возникает слабость на e6,
[rDW4WDkD]
и в более дальней перспективе [0pDn1W0p]
белые получают «зацепку» для [WDpDp0WD]
g4-g5. [DWDWDWDb]
Предлагался ход 16...Ìf8, [WDW)W)W)]
имея в виду 17...Îac8 и 18...c5.
Против этого хорошо выглядит
[DWDW!N)W]
17 h5, и здесь 17...h6 наводит бе- [P)PDWDBD]
лых на мысль о g4-g5, поэтому [DWIRDWDR]
они играют 18 g4. Если же 17... W--------W
Îac8, то после 18 h6 g6 19 g4 бе- У
Упражнение: Как белым сле-
лые стоят лучше, ибо все их фи- дует продолжать?
гуры активнее, чем соответствую-
щие черные визави. Ответ:
W________W 18 Íh3!
[rDW4bDkD] Слон на g2 более не выполнял
полезной работы. С поля h3 он не
[0pDn1W0p] только бьет по слабости на e6, но
[WDpDp0WD] также готовит план с продвиже-
[DWDWHWDW] нием g3-g4 и g5.
[WDW)W)W)] 18...Íxf3 19 Ëxf3 Ìf8
[DWDW!W)W] Для черных было бы идеаль-
ным сыграть ...e5, избавляясь
[P)PDWDBD] от слабости на e6, но при такой
[DWIRDWDR] пассивной позиции не прихо-
W--------W дится удивляться тому, что ход
У
Упражнение: Как белым по- 19...e5? не приносит им ничего
ступить со своим атакованным хорошего. Помимо всего проче-
конем? го, белые могут продолжать не-
затейливо 20 Îhe1 Ëf7 21 Êb1,
Ответ: и черные беззащитны. Сильный
17 Ìf3 слон и контроль белых над цен-
Естественно, белые уклоня- тральными вертикалями вскоре
ются от размена коней, чтобы не приведут к материальным при-
упрощать жизнь черным, нахо- обретениям.
дящимся в стесненном положе- 20 Îhe1 Ëf7
нии.
17...Íh5
Универсальный стиль 61
W________W
и проигрывает 22...Ëxa2 ввиду 23
[rDW4WhkD] exf6 Ëa1+ 24 Êd2 Îxd4+? 25 Êc3
[0pDWDq0p] Îxd1 26 Íc4+ с матом. Также от-
[WDpDp0WD] метим, что жертва ладьи 25...Ëa5+
[DWDWDWDW] 26 Êxd4 недостаточна: 26...Îd8+
[WDW)W)W)] 27 Êe3 Ëc5+ 28 Êf4, король убега-
ет и реально ему ничего не грозит.
[DWDWDQ)B] 22 Íc4 Îad8?
[P)PDWDWD] Промах, но 22...b5? также про-
[DWIR$WDW] игрывает после 23 Íxb5. Пра-
W--------W вильно печальное 22...f5; у белых
У
Упражнение: Поле e6 под лучше, но сопротивляться чер-
контролем и черные могут поду- ные могли намного упорнее. В
мать о ходе ...e5 с уничтожением планах белых – h4-h5 в удобный
слабости ввиду атаки на пешку момент и, возможно, g3-g4.
a2. Как белым продолжать? W________W
[WDW4WhkD]
Ответ:
21 Íf1!
[0pDWDq0p]
Можно было, понятно, про- [WDp4p0WD]
должить 21 Êb1 с преимуще- [DWDWDWDW]
ством. Ход в тексте более прямо- [WDB)W)W)]
линеен и амбициозен. Слон стре- [DWDWDQ)W]
мится на поле c4 и освобождает
вертикаль «h», увеличивая силу
[P)PDWDWD]
возможного пешечного штурма. [DWIR$WDW]
В дополнительной партии с W--------W
Петросяном, как мы увидим, одно У
Упражнение: Как белые мо-
из ключевых решений состоит в гут наказать черных за их по-
упрощениях в подходящий мо- следний неосторожный ход?
мент. В этой позиции наиболее
важным является маневрирова- Ответ:
ние фигурами, постоянно улуч- 23 f5!
шая их расположение. Конечно, пешка на d4 менее
21...Îd6 важна, чем вскрытие диагонали
Конечно, решение Спасского a2-g8.
должно быть тактически обосно- 23...Îxd4 24 fxe6 Îxd1+
вано: на 21...e5? у белых есть 22 Защиты нет. При 24...Ëe7 пе-
fxe5! (22 b3! также эффективно), ред нами еще один пример того,
62 Глава 1
Диаграмма анализа
Êxd1 Ìg6 28 Ëxa7. Наконец, [WDpDp1WD]
25...c5 26 Ëxa7 равно мучитель- [DWDWDWDW]
но для черных. У белых сильная
[WDW)WDWD]
лишняя пешка на e6 и уничтоже-
ние ее путем 26...Îxd1+ 27 Îxd1
[DWDWDWDW]
Îxd1+ 28 Êxd1 Ìxe6 радости
[P)P!W)P)]
черным не приносит ввиду 29 [DWIRDBDR]
Íd5, и пешка b7 падает, а белые W--------W
выигрывают. Ответ: На мой вкус не всё так
25 Îxd1 Îxd1+ 26 Ëxd1 1-0 плохо – в распоряжении черных
Если 26...Ìxe6, то выигрывает линия «b» и возможность раздво-
27 Ëd6, а на 26...Ëe7 самое эле- ить пешки «с» путем …c5, разве не
гантное – 27 Ëd8! так? Визуально ход «уродлив»,
но это не решающий фактор. В
Дополнительная партия 4.1 шахматах, в отличие от детских
Б.СПАССКИЙ – Т.ПЕТРОСЯН сказок, что-то может быть «урод-
Москва (м/23) 1966 ливым» и одновременно хоро-
шим.
1 e4 e6 2 d4 d5 3 Ìc3 Ìf6 4 Íg5 Если серьезно, решение по-
dxe4 5 Ìxe4 Íe7 6 Íxf6 Íxf6 7 зволить белым взять на c6 заслу-
Ìf3 Íd7 8 Ëd2 Íc6 9 Ìxf6+ Ëxf6 живает уважения, ибо так сыграл
10 Ìe5! 0-0 11 0-0-0 сам Петросян, и не в обычном
W________W турнире, а в матче за звание чем-
[rhWDW4kD] пиона мира.
[0p0WDp0p] У
Упражнение: Тем не менее,
[WDbDp1WD] Спасский сумел показать бо-
[DWDWHWDW] левые точки идеи. Как, на ваш
[WDW)WDWD] взгляд, продолжил Спасский в
[DWDWDWDW] этой позиции?
[P)P!W)P)] Ответ:
[DWIRDBDR] 13 h4!
W--------W
Универсальный стиль 63
W________W
7 Íf4
[rhb1kgW4] На 7 Ìd2 или 7 0-0 наиболее
[0pDpDp0p] часто отвечают 7...e5. Сделанным
[WDWDphWD] ходом белые этому препятству-
[DWDWDWDW] ют. Разумеется, нельзя 7 e5? из-за
[WDWHPDWD] 7...Ëa5+.
[DWDBDWDW] W________W
[P)PDW)P)] [rDb1kgW4]
[$NGQIWDR] [0pDWDp0p]
W--------W [WDpDphWD]
Смыслов избегает теоретиче- [DWDWDWDW]
ских продолжений. Этот ход не [WDWDPGWD]
самый острый в этой позиции. [DWDBDWDW]
Амбициознее 5 Ìc3.
5...Ìc6
[P)PDW)P)]
Заставляя белых определить- [$NDQIWDR]
ся со своим незащищенным ко- W--------W
нем на d4. У
Упражнение: В партии еще
6 Ìxc6 дебютная стадия и поэтому здесь
Смыслов иногда шел на этот есть несколько разумных ходов,
размен в линиях 1 e4 c5 2 Ìf3 e6 но попробуйте предположить,
3 d4 cxd4 4 Ìxd4 a6 5 Íd3 Ìc6 6 как сыграл Спасский?
Ìxc6 и 1 e4 c5 2 Ìf3 e6 3 d4 cxd4 4
Ìxd4 Ìc6 5 Ìc3 a6 6 Ìxc6. Ответ:
Различие в этих позициях в 7...Ìd7
том, что в партии Спасский мог Немедленная подготовка ...e5.
поставить себе в плюс лишний Самое ясное продолжение.
темп, так как он не играл ...a6; бо- Черные могли развиваться
лее того, он не ослабил преждев- иначе, путем 7...Íc5, но после 8
ременно свой ферзевый фланг, в 0-0 0-0 им вскоре придется бес-
первую очередь поле b6. покоиться о продвижении e4-e5,
6...dxc6 сгоняющем коня с поля f6 и запи-
6...bxc6 играли множество раз, рающем диагональ h3-c8 к огор-
далее следовало либо быстрое чению слона c8.
...d5, или запиралась диагональ На провокативный ход, вро-
слона d3 с одновременным осво- де 7...Ëb6, может последовать
бождением слона c8 посредством жертва пешки b2 с целью ускоре-
...e5. ния развития белых путем 8 0-0
66 Глава 1
W________W
Ëxb2 9 Ìd2, получая ясную ком-
пенсацию. Белые могли также
[rDb1kDW4]
играть 8 b3. [0pgnDp0p]
[WDpDWDWD]
Вопрос: Разве 8 b3 не являет- [DWDW0WDW]
ся бесполезным ходом и пото- [WDNDPDWD]
му – потерей времени?
[DWDBDQGW]
Ответ: Это было бы действи- [P)PDW)P)]
тельно потерей времени, если [$WDWIWDR]
бы черные спровоцировали его W--------W
полезным ходом, но ферзю особо 11...0-0
нечего делать на b6 и весьма ве-
роятно, что ему придется сделать Вопрос: Зачем именно сейчас
еще один ход, чтобы найти для определять позицию короля?
себя конкретную работу. Ферзь Может быть стоило подождать
также может попасть под удар в и посмотреть, в какую сторону
случае Ìd2-c4 с выигрышем тем- будут рокировать белые, а пока
па для белых. сделать какой-нибудь полезный
8 Ìd2 ход, например, 11...Ëe7 ?
17...Íe6 19...Ëg7
Ферзь уходит с диагонали
Вопрос: Почему бы не преду- h4-d8, что может позволить чер-
предить продвижение h4-h5 хо- ным сыграть при случае ...f5, в
дом 17...h5 ? частности, если белые ослабят
контроль над полем f5, уведя ку-
Ответ: Так можно было да-либо одну из трех фигур.
играть, но это вело к некоторому 20 Ìg4?!
окостенению позиции. Черные После нескольких ходов на
не считают это необходимым, по- королевском фланге, 20 Îd2 уже
скольку не опасаются продвиже- не выглядит привлекательно.
ния h4-h5 с последующим hxg6. Черные могли бы сыграть 20...
Они полагают, что в этом случае Ëh6, или даже 20...Îf7, имея в
ни ослабление их королевского виду план с 21...Îaf8 и ...f5. Если
фланга, ни вскрытие вертикали белые захотят его предупредить
«h» не могут быть использованы путем 21 hxg6?! hxg6 22 g4, то уже
белыми фигурами, которые не именно черные смогут извлечь
так хорошо расставлены, чтобы выгоду из вскрывшихся на коро-
для черных представлять хоть левском фланге линий после 22...
какую-то опасность. И Спасский Ëh6 23 Íg3 Îh7.
предпочитает продолжить разви- Отметим, что 20 hxg6 hxg6
тие. 21 Ìg4? тоже плохо, ибо у чер-
18 h5?! ных есть очевидное 21...f5, а на
Последовательно, хотя вскоре 21 g4 возможно 21...Ëe7, наме-
станет понятно, что белые не луч- чая ...Êg7 и ...Îh8, и если 22 Êg2,
ше черных готовы к сражению на то интересно 22...Íc8!? с идеей
королевском фланге. ...Ìe6-f4+.
18...a4 Так что понятно, почему бе-
Напоминание о слабости на лым не понравился ход hxg6, –
a2, связывающей ладью a1. Если вскрытие линии «h» выгодно
белые играют а2-a3, то поле b3 скорее их противнику.
будет ослаблено, хотя это и мень- «Из общих соображений этот
шее из зол. ход кажется логичным, но в шах-
19 Íh4 матах логику дополняет конкрет-
«Атака белых выглядит опас- ный расчет, который показывает,
ной, однако все черные фигуры что белые ушли в сторону с вер-
занимают активные позиции» ной дороги», написал В.Жидков в
(В. Шашин в турнирном сбор- турнирном сборнике.
нике).
Универсальный стиль 69
W________W
На безропотное отступление
[rDWDW4kD] 21 Ìe3 следует 21...Íg4.
[DpgWDW1p] 21...Êh8
[WDpDb0pD] Активность белых сошла на
[DWhW0WDP] нет, а их конь остался в опасном
[pDWDPDNG] положении. Непосредственная
угроза – 22...Ìd7, вынуждая от-
[DW)WDQDW] вет 23 Îxd7. В случае 22 Ìxh5
[P)BDW)PD] черные выигрывают путем 22...
[$WDRDWIW] Ëg6 23 Íf6+ Êg8 с угрозой 24...
W--------W Íg4, среди всего прочего.
У
Упражнение: Покажите спра- 22 Ëe3
ведливость этих слов, что потре- W________W
бует провести упомянутый выше [rDWDW4Wi]
«конкретный расчет». Как сы-
грал здесь Спасский?
[DpgWDW1p]
[WDpDbHWD]
Ответ: [DWhW0WDp]
20...gxh5! [pDWDPDWG]
Вновь цитаты из турнирного [DW)W!WDW]
сборника, поясняющие происхо-
дящее:
[P)BDW)PD]
«Ответ Спасского заставил [$WDRDWIW]
зрителей в зале приподняться W--------W
со своих стульев: черные откры- Убрав своего ферзя из-под
вают позицию своего короля и связки, белые как будто реши-
отдают пешку f6 с шахом (!)» (В. ли боUльшую часть поставленных
Шашин) перед ними проблем. Можете вы
«Неожиданный ход, и очень показать, что от трудностей они
сильный!» (В.Жидков). не избавились?
Идея белых в том, что без раз-
мена на g6 играть 20...f5? плохо У
Упражнение: Каким образом
из-за 21 h6! Ëf7 22 Ìf6+ Êh8 23 Спасский сохранил инициативу?
exf5 gxf5 24 Íxf5, и после 24...
Íd8 белые стоят гораздо лучше Ответ:
с тотальной доминацией в конце 22...Íb6!
варианта 25 Îxd8! Îaxd8 26 Íxe6 Отступать конем не было не-
Ìxe6 27 Ëe4. обходимости. На b6 слон под-
21 Ìxf6+ черкивает тот факт, что при от-
70 Глава 1
W________W
крытой вертикали «f» возникла
новая слабость на f2.
[rDWDW4Wi]
23 Ìxh5 [DpDWDWDp]
[WgpDWHWD]
Упражнение: Ход 23 Ëg5 не
У [DWhW0WGW]
срабатывает. Почему? [pDWDPDWD]
Ответ: В виду 23...Ëxg5 24
[DW)WDWDW]
Íxg5 h6! (другой способ выигры- [P)BDW)PD]
ша был указан Котовым: 24...Êg7! [DWDRDWIW]
25 Ìxh5+ Êg6, и черные выигры- W--------W
вают материал) 25 Íh4 Íd8, вы- У
Упражнение: Каким образом
нуждая 26 Îxd8. Спасский увеличил свое преи-
23...Ëg6 24 Ëg5 мущество?
Недостаточно, но теперь вы-
нужденно. Ответ:
Слабость на f2 не позволяет 27...h6!
сделать ход 24 Ìg3? из-за 24... И снова оказывается полез-
Ìd7, например, 25 Ëd3 Îxf2 ным ресурс, указанный в при-
(или 25...Íxf2+ 26 Êh2 Îf4) 26 мечании к 23-му ходу белых.
Êh1 Ëh6; и мы снова видим, что Черные отгоняют слона на невы-
открытые вертикали на королев- годное поле. Отметим, что немед-
ском фланге выгодны черным. ленное 27...Íd8? наталкивается
24...Ëxg5 25 Íxg5 Íg4 на 28 Íe3!
В итоге осложнений белые 28 Íh4 Íd8
остаются без качества. Это вынуждает белых отдать
26 Ìf6?! еще одно качество. Остальное
Не самое упорное, но 26 Ìg3 просто.
Íxd1 27 Îxd1 Ìe6! 28 Íe3 Íxe3 29 Îxd8 Îaxd8 30 b4 Îd2 31
29 fxe3 Îad8 тоже безнадежно. bxc5 Îxc2 32 Ìd7 Îf4 33 Íf6+
26...Íxd1 27 Îxd1 Îxf6 0-1
W________W
Ответ: Конечно, этот ход был
возможен, но неясно, лучше ли
[rDbDrDkD]
он. Ходом в тексте черные также [DpDnDp0p]
угрожают взять на c3 и намерены [pDWDpDWD]
вынудить некоторую уступку со [1WDnDWGW]
стороны противника. [PgB)NDWD]
В ответ на 11...Ìbd7 белые
могут просто сыграть 12 Îc1, но
[DWDWDNDW]
заслуживает рассмотрения и но- [W)WDQ)P)]
вое предложение жертвы пешки [$WDWDRIW]
путем 12 Îe1!?, так как 12...Íxc3 W--------W
13 bxc3 Ëxc3 дает белым богатую Вопрос: Итак, перед нами по-
игру. Здесь много возможностей, зиция с изолированной пешкой
включая 14 Íb3, имея в виду «d», но довольно странная, прав-
план с Îe3 и далее Ìe5. Нехватка да? Где у белых нормальная игра
пешки практически незаметна, а на королевском фланге?
вот компенсация очевидна.
12 Ìe4 Ответ: Да, позиция нетипич-
Естественно, нет необходимо- ная. Фигуры ни одной из сторон
сти облегчать жизнь черным пу- не занимают своих привычных
тем 12 Ìxd5 exd5, что решит про- мест. А сейчас я опять переброшу
блему пассивного слона c8. мяч на вашу половину поля.
Белые следуют тому прави-
лу, что стороне с изолированной У
Упражнение: Ключ надо ис-
пешкой «d» не следует менять кать в последнем ходе белых.
фигуры без ясной выгоды. Как, по вашему мнению, сыграл
12...Ìd7 здесь Спасский?
Возможно и 12...Ìc6. Ходом
в тексте черные также думают о Ответ:
защите своего короля. Они мо- 14 Îfc1!
гут теперь отвести коня на f8 в Ходом 13 Ëe2 белые не толь-
какой-то момент, усиливая коро- ко рутинным образом связывали
левский фланг. свои ладьи, но и готовили этот
13 Ëe2 Îe8 ход.
Освобождая поле f8, в чем и На какое-то время черный ко-
состояла идея черных. Альтерна- роль перестал быть мишенью. На
тивой было 13...Ì7b6, чтобы на 14 14 Ìe5 черные могут играть 14...
Íd3 ответить 14...Íd7, и если 15 f6! и после 15 Ìxd7 Íxd7 у них
Ìe5, то 15…Íe8, угрожая 16...f6. более чем приемлемая позиция,
74 Глава 1