[ Ход за ходом ]
Çåíîí Ôðàíêî
Зенон Франко
Борис СПАССКИЙ: ХОД ЗА ХОДОМ
Структура книги
Сначала обсуждается стиль игры Спасского на примере фрагмен-
тов из его партий, которые используются в качестве упражнений. За-
тем – 40 комментированных партий, сгруппированных таким образом,
чтобы подкрепить некоторые из утверждений Спасского: «Моей силь-
ной стороной был миттельшпиль», что можно увидеть в его умении
обращаться с инициативой, его «универсальном стиле» и специали-
зации в определенных дебютах, что он объяснял следующим образом:
«Я играл свои системы и не любил осваивать новые. Я полагался на
свое умение трактовать миттельшпиль. Между прочим, то же было
характерно и для Капабланки. В целом, конечно, я знал дебюты недо-
статочно, но в “своих” системах чувствовал себя уверенно». Спасский
также отмечал, что его партии продвинули теорию испанской партии,
которую он применял за оба цвета.
В примечаниях много отсылок к другим партиям Спасского, игран-
ных соответствующим дебютом, а также к некоторым партиям других
великих чемпионов, даже в форме дополнительных партий в некото-
рых случаях. Эти партии идейно связаны с главной партией и помога-
ют лучшему ее пониманию. Дополнительные партии комментируются
менее подробно.
40 партий распределены следующим образом:
Первые шаги
Спасский научился играть в шахматы в возрасте пяти лет во время
эвакуации из Ленинграда. Он начал посещать знаменитый дворец пи-
онеров родного города в октябре 1946 года. В 1947-м, в возрасте 10-ти
лет, обыграл будущего чемпиона мира (1948) Михаила Ботвинника в
сеансе, состоявшемся в Ленинграде. В определенном смысле это на-
поминает раннюю победу самого Ботвинника (в чуть более старшем
возрасте) над Капабланкой, также в сеансе.
Владимир Григорьевич Зак стал его первым тренером. Спасский
достиг «первой категории» в возрасте 10-ти лет, стал кандидатом в ма-
стера в 11 и мастером в 15 лет.
В 1952 в возрасте 15-ти лет занял 2-е место в чемпионате Ленингра-
да позади Тайманова и впереди Левенфиша, Корчного и др.
Юный гроссмейстер
Спасский дебютировал на международной арене в возрасте 16-ти
лет в 1953 году на турнире в Бухаресте, Румыния, где разделил 4-е ме-
сто и завоевал звание международного мастера.
В своем первом чемпионате СССР в 1955 году в Москве Спасский
разделил 3-е место позади Смыслова и Геллера, что позволило ему
отобраться в межзональный турнир, который должен был пройти в
6 Зенон Франко «Борис Спасский: Ход за ходом»
Чемпион мира
Матч за звание чемпиона мира начался в Москве 14 апреля 1969
года. На этот раз победителем стал Спасский, счет 12½-10½, и 17 июня
он был объявлен 10-м чемпионом мира по шахматам.
В марте-апреле 1970 года Спасский играл на первой доске в матче
СССР против сборной мира в Белграде, показав результат +1 –1 =1
против Ларсена. В последней партии его заменил Штейн. В итоге в
матче победила сборная СССР со счетом 20½-19½.
В том же 1970-м году Спасский одержал победу в четверном тур-
нире в Лейдене. Этот турнир стал последним в карьере Ботвинника.
Экс-чемпион мира
41-й чемпионат СССР проходил в октябре 1973 года в Москве и
Спасский добился одного из крупнейших успехов в карьере. Он занял
1-е место, опередив Карпова, Корчного, Петросяна, Полугаевского,
Геллера, Таля и т.д.
В претендентском цикле Спасский обыграл Роберта Бирна в
Сан-Хуане (4½-1½), но уступил в полуфинале Анатолию Карпову 4-7.
В 1976 Спасский должен был снова играть в межзональном тур-
нире. В Маниле он выступил неудачно и не сумел отобраться, но был
включен в финальную восьмерку ввиду отказа Фишера.
В четвертьфинале 1977 года в Рейкьявике он обыграл Властимила
Горта 8½-7½. В полуфинале – Лайоша Портиша 8½-6½, но проиграл
финальный матч Виктору Корчному в Белграде (1977–78) со счетом
10½-7½.
В следующем цикле в 1980 году Спасский вновь встретился с Пор-
тишем. Ничья 7-7, но в следующую стадию прошел Портиш по допол-
нительным показателям (больше партий, выигранных черными).
В следующем цикле Спасский не вышел из межзонального.
Отборочный турнир 1985 года прошел при шестнадцати участниках
в Монпелье. Спасский разделил 6-е место. Этот турнир стал последним
из чемпионского цикла ФИДЕ, в котором принял участие Спасский.
[WDn0WhpD]
трех случаях. Во 2-й и 4-й парти- [DW0WDPDW]
ях матча победы белых не были
[W0WDPHPD]
следствием какого-то объектив-
ного преимущества, полученного
[DPDPGNDP]
в дебюте. Во 2-й партии черные
[rDPDW!BD]
стояли намного лучше, а в 4-й бе- [DW$WDRIW]
лые могли даже проиграть, но обе W--------W
завершились матовой атакой на 24 Ìg5? Этот атакующий ход,
черного короля. сдающий контроль над полем d4,
24 Зенон Франко «Борис Спасский: Ход за ходом»
W________W
22...f6 [W4b1WDWi]
Здесь хорошо было 22...Ìb5,
улучшая позицию хуже всех рас-
[DWDWDrDp]
положенной фигуры черных. [WDW0W0WG]
23 Íh6 Îf7 [DW0WDPDW]
Включение 23...gxf5 24 exf5 до [W0WDPDW)]
24...Îf7 неудачно из-за 25 Ìh4, [DWDPDW!W]
затем Ëe2 и ферзь идет на g4 или
h5.
[PDnDWDBH]
24 g4 e6 [DWDWDW$K]
У черных всё еще имеется не- W--------W
сколько неплохих опций, как, на- Достижения белых заметны и
пример, 24...e5 или 24...Ìb5. благодаря вскрытию линии «g»
25 Ìh4 g5?! их позиция стала грозной. Главная
Спасский рекомендовал 25... идея сейчас – маневр 32 Íf3-h5.
Ëe8 26 fxg6 (Каспаров предло- 31...Íb7?
жил 26 Íc1) 26…hxg6 и теперь Черные позволяют белым
27 Ìxg6? плохо ввиду 27...Îh7, фигурам увеличить свою актив-
но 27 g5!? fxg5 28 Ëg3 сохраня- ность, ничего одновременно не
ло напряжение; в этом случае делая, чтобы защитить свои по-
28...gxh4? проигрывало из-за 29 следнюю и предпоследнюю гори-
Ëxg6+ Êh8 30 Íg7+!. зонтали. Предпочтительнее было
26 Ìf3 31...Îbb7 (или сначала 31...Ìd4)
Сейчас белые намереваются 32 Íf3 Ìd4 33 Íh5 Îfc7, и «и еще
сыграть h4, против чего есть не- ничего неясно» (Каспаров).
сколько возможностей. Заслужи- 32 Íf3!
вает внимания отступление коня У белых лучше. Их атака
26...Ìb5, как и 26...e5 и далее раз- очень сильная.
мен на f5. Принимать подобные 32...Ëd7 33 Íh5 Îe7 34 Ìg4!
решения нелегко, так что практи- Îg8
ческие трудности у черных сохра- На 34...Ëxf5? выигрывает 35
няются. Ëxd6!, угрожая «всему семей-
26...exf5 27 gxf5 Êh8 28 h4 g4 ству». Контрудары против e4
29 Ìh2 g3?! не срабатывают. Например, 35...
Геллер уже испытывал недо- Íxe4+ 36 dxe4 Ëxe4+ 37 Êh2, или
статок времени. Здесь 29...Ëg8 35...Îxe4 36 Ëxb8+ Îe8+ 37 Ëxb7.
наталкивалось на 30 Îe3! 35 Ëf2 Ìd4 36 Ìxf6! Îxg1+ 37
30 Ëxg3 Ìxc2 31 Îg1 Ëxg1 1-0
Если 37...Ëd8, то 38 Íe8!
36 Зенон Франко «Борис Спасский: Ход за ходом»
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СТИЛЬ
W________W
Íxc4 18 Íxc4 Ëxc4 19 Íxa7 Ëxe2
[WDk4WDW4] 20 Ìxe2 Îd7 21 Íe3 Ìc4 с луч-
[0WDqDp0p] шим эндшпилем, так как белые
[b0n0phWD] пешки слабее.
[DW0WDWGW] 13...gxf6 14 Ìh5
[WDP)PDWD] Последовательно, хотя инте-
ресно и 14 a4!? с осложнения-
[)W)BDWHW] ми. Например, 14...cxd4 15 cxd4
[WDWDW)P)] Ìxd4 16 a5. Вместо этого черные
[$WDQDRIW] могут укрепить свою позицию
W--------W путем 14...Êb8, сохраняя оп-
У
Упражнение: Как продол- цию взятия на d4, и затем ...Ìa5,
жать черным? хотя позиция останется обоюдо-
острой.
Ответ: 14...cxd4!
12...h6! Возможно, белые полагали,
«Необходимое – в первую оче- что 14...Ëe7 вынужденно, после
редь». Белые угрожали ходом 13 чего они могли бы вернуться к
Ìh5, поэтому черные освобожда- идее 15 a4, но черные принимают
ются от связки, заставляя слона вызов и вскрывают игру, разме-
принять решение. нивая сдвоенные пешки.
На 12...cxd4?! белые отвечали 15 cxd4 Ìxd4 16 Ìxf6 Ëe7
бы не 13 Ìh5?! Ìxh5! 14 Íxd8 W________W
Ìf4 15 Íg5 Ìxd3 16 Ëxd3 d5, вы- [WDk4WDW4]
игрывая две пешки за качество, а
13 cxd4!, и после 13...Ìxd4 14 Ìh5
[0WDW1pDW]
Ìxh5 15 Íxd8 Ìf4 16 Íg5 у чер- [b0W0pHW0]
ных будет только одна пешка за [DWDWDWDW]
качество. [WDPhPDWD]
13 Íxf6 [)WDBDWDW]
В случае 13 Íe3 черные могут
напасть на c4 идеальным образом
[WDWDW)P)]
тремя фигурами, продолжая 13... [$WDQDRIW]
Ìa5 14 Ëe2 Ëa4, и у белых про- W--------W
блемы с уравнением; после 15 e5 17 Ëa4?!
dxe5 16 dxc5 возможно просто Позиция сложная и этот ход
16...bxc5! (альтернативами явля- напрашивается, но он не лучший.
ются 16...Íxc4 17 Íxc4 Ëxc4 и Сокольский предложил 17
16...Îxd3 17 Ëxd3 Íxc4) 17 Íxc5 Ìg4, чтобы на 17...Íb7 ответить
Универсальный стиль 45
Лучше было 19 Ìg3, хотя по- жая взять на e4) 22 Êh1 fxe4! 23
сле 19...h5! 20 Ëxa7 Ëc7! преиму- gxh4 exd3+ 24 f3, и теперь 24...
щество черных очевидно. Ìxf3 (выигрывает и 24...Íxf3+, и
W________W даже спокойное 24...Îdf8) 25 Ìf6
[WDk4WDrD] Ìxe1+ 26 Ìd5 d2! 27 Îa2 (или 27
Ëxd2 Îg1+!) 27...Îdf8, и белые
[0bDW1pDW] беззащитны, так как на 28 Ëe2 у
[W0W0pDW0] черных есть отвлечение 28...d1Ë.
[DWDWDWDN] 21...e5!
[WDPhPDWD] Попытка найти нечто боль-
[)WDBDWDW] шее, чем простое 21...Ëxe1+ 22
Ëxe1 Ìf3+ с выигрышем каче-
[WDWDW)P)] ства. Грозит 22...Îg4 23 Ìg3 exf4.
[$WDQDRIW] Пешку f4 не защитить.
W--------W 22 Îc1 exf4 23 Íf1 Ëxe1!
У
Упражнение: Каким образом Спасский считает, что добы-
Спасский усилил давление на ко- того достаточно. Материалисти-
ролевском фланге? ческие «движки» предпочитают
странное, но эффективное 23...Ìc6.
19...f5! 24 Ëxe1 Ìf3+ 25 Êf2 Ìxe1 26
Слон на b7 оживает. Îxe1 f3
20 Îe1 Чтобы не дать коню оказаться
Если 20 f3, то 20...Ëg5 21 Ìg3 без помех на f4 после 26...fxe4 27
f4 с выигрышем. Ìxf4, хотя и это не спасало. Здесь
20...Ëh4 белые могли сдаться с чистой со-
Черные усиливают давление вестью.
на e4, так же как и на коня h5. 27 gxf3 fxe4 28 fxe4 Îdf8+ 29
Здесь у них много хороших про- Êe3
должений; почти любой ход, под- W________W
ключающий к атаке новую фи- [WDkDW4rD]
гуру, как, например, 20...Ëg5 или
даже 20...Îdf8. Развитию инициа-
[0bDWDWDW]
тивы черных уже не помешать. [W0W0WDW0]
21 f4 [DWDWDWDN]
Если 21 g3, чтобы на 21...fxe4 [WDPDPDWD]
ответить 22 Íxe4 (угрожая коню [)WDWIWDW]
на d4), то самой симпатичной
выигрывающей линией будет
[WDWDWDW)]
21...e5! (защищая коня и угро- [DWDW$BDW]
W--------W
Универсальный стиль 47
тем 12 Îe1. Но всё еще заслужи- самом деле хорошо было 13 Ìf4,
вало внимания 11...Ìa6. так как после 13...Ëd7 14 Ëxd4
W________W Îd8 15 Îfd1 пешка d5 упадет –
[rhWDW4kD] скорее рано, чем поздно. В случае
13...Ëe5 лучшим продолжени-
[0bDWgp0p] ем за белых будет не 14 Ìcxd5?!
[W0WDqhWD] Ìxd5 15 Íxd5 (15 Íxe7? Ìxf4
[DW0pHWGW] 16 Íxb7 Ëxe7 ведет только к ра-
[WDW)WDWD] венству) 15...Íxd5 16 Íxe7 Îe8, и
[DWHWDW)W] преимущество белых испаряется,
но 14 Íxf6! Íxf6 15 Ìcxd5 Ìc6 16
[P)WDP)B)] Ëa4 Îac8, и здесь есть несколько
[DW$QDRIW] хороших ходов на выбор, вклю-
W--------W чая 17 Íh3, 17 Ìd3 и 17 Îc2, пла-
Упражнение: Каким образом
У нируя Îfc1. Пешечная структура
Спасский подчеркнул дефект черных очень слабая.
расстановки черных? 13...Íxf6?!
Упорнее 13...dxc3, на что воз-
Ответ: можно 14 Íxe7 Ëxe7 (не 14...
12 Ìd3! cxb2? 15 Îc7) 15 Îxc3 Ìa6, и у
Со страшной угрозой 13 Ìf4, белых только позиционное преи-
выигрывая важную пешку d5. мущество.
Много было рассуждений о том, Однако сильнее 14 Íxc3!,
как мог Корчной просмотреть угрожая Ìf4. Белые получают су-
или, скорее, недооценить силу щественный перевес как при 14...
этого отступления, которым вре- Íd6 15 Ìb4, так и после 14...Îd8
менно жертвуется пешка d4. 15 Ìf4 Ëd6 16 Ëc2 (намечая 17
12...cxd4 Îfd1), и если 16...Íg5, то белые
На 12...Ìbd7? последует, есте- подчеркивают слабость черных
ственно, 13 dxc5 и 14 Ìf4. Также по диагонали h1-a8 посредством
отметим, что 12...Îd8 не спасает 17 Ìxd5! Íxc1 (или 17...Íxd5 18
пешку d5 ввиду 13 dxc5 bxc5 14 Îcd1 Ëc5 19 Îxd5 Îxd5 20 Ëe4)
Ìf4, затем 15 Íxf6, и пешка d5 18 Ìf6+ gxf6 19 Íxb7.
погибает. Связка по линии «d» Не лучше 15...Ëf5 16 Ëc2 Ëxc2
безвредна. 17 Îxc2 (планируя Îd1) 17...Íg5
13 Íxf6 18 Ìh5 Íh6 19 Îd1 Ìa6 20 e3, с
Белые должны здесь опреде- несколькими идеями, например,
литься с порядком ходов: взять 21 Îcd2 с последующим 22 h4
сначала на f6 или сыграть Ìf4. На или 22 f4.
Универсальный стиль 51
W________W
[rhWDW4kD] вого фланга, например, 18 Ëd3
Êxf8 19 Ëe4.
[0bDWDp0p] 16 Ìxd5
[W0WDqgWD] Грозит 17 Ìxf6+ и 18 Íxa8,
[DWDpDWDW] рассчитывая даже на большее,
[WDW0WDWD] чем при 16 Íxd5 Ìd7 17 Íxa8,
[DWHNDW)W] что, впрочем, тоже выигрывает.
16...Íg5
[P)WDP)B)] На 16...Íd8 последует 17 Ìf4.
[DW$QDRIW] 17 f4 Íd8
W--------W W________W
Упражнение: И снова белым
У [rhWgW4kD]
нужно определяться с порядком
ходов. Есть два «обязательных»
[0WDWDp0p]
хода, которые должны быть сде- [W0W1WDWD]
ланы один за другим, но один [DWDNDWDW]
порядок ходов более точный. Ка- [WDW0W)WD]
кой порядок ходов избрал Спас- [DWDWDW)W]
ский?
[P)WDPDB)]
Ответ: [DW$QDRIW]
14 Ìxd5! W--------W
Угрожая выиграть путем 15 18 Ìc3!
Ìxf6+ или 15 Ìc7. Спасский выбирает наиболее
Напротив, 14 Ìf4? позволяло элегантный и в то же время са-
черным построить более проч- мый сильный путь.
ную оборону, защищая слона b7 18...Ìa6
путем 14...Ëd7! 15 Ìcxd5 Íe5, и Если 18...Ìc6, то 19 Ìb5.
худшее для черных позади. 19 Íxa8 Ëb8 20 Ìd5 Ëxa8 21
14...Íxd5 Ëxd4 Ìc5 22 b4 Ìe6 23 Ëd3 Îe8
При 14...Íd8 есть несколько 24 e4 1-0
путей выигрыша, наиболее реши- И Корчной сдался. Эта миниа-
тельный – 15 Ìc7 Íxc7 16 Íxb7. тюра оказалась большим сюрпри-
15 Ìf4 Ëd6 зом. Бернард Кафферти написал:
Черным не удается получить «Одна из наиболее впечатляю-
три фигуры за ферзя в варианте щих побед, когда-либо случав-
15...Íxg2 16 Ìxe6 Íxf1 17 Ìxf8 шихся в партии между игроками
Íh3, ибо решающим образом ска- мирового класса». Можно с этим
зывается неразвитость их ферзе- спорить, как вы считаете?
52 Глава 1
16...Ëa6!? У
Упражнение: Как черные мо-
гут попытаться создать какие-то
Вопрос: Ну да, позиция за- проблемы для белых?
крытая, и всё же... хотя ферзь и
нападает на пешку a2, увод его на Ответ:
окраину кажется несколько не- 17...Íf6
понятным. Прав ли я? Усиливая давление на центр
и вынуждая белых выбирать из
Ответ: Нельзя дать объектив- нескольких опций. Как отметил
ную оценку в отрыве соревнова- Спасский: «Этот ход ставит пе-
тельной ситуации. Спасский хочет ред Ивковым определенные про-
сохранить позицию «живой». Да- блемы – позицию можно назвать
дим ему слово: «Объективно ход критической».
не может быть сильнейшим, так 18 Ìf2?
как черный ферзь на краю доски Белые продолжают линию на
вряд ли выгодно расположен. Но игру без принятия каких-либо
более сильное 16...cxd4 привело бы ответственных решений, но здесь
к ничьей через несколько ходов». эта идея оказывается неудачной.
17 a4 При 18 d5 exd5 19 cxd5 b5! пол-
Ивков рассматривал и 17 b4, ностью оправдывалось бы разме-
оставляя пешку a2 без защиты, щение черными ферзя на a6, и они
поскольку 17...Ëxa2?! более чем перехватывали инициативу; снова
сомнительно из-за 18 b5, угрожая выгодная структура Бенони для
19 Îf2 Ëa3 20 Îa1 Ëc3 21 Îc2 Ëb3 черных. Неудовлетворительно и
22 Íc1, планируя Îa3. Спасский, 18 e5 dxe5 19 dxc5 Ìxc5 20 Ìxc5
вероятно, предпочел бы сохра- bxc5 21 Íxc5 Íg5!
нить напряжение каким-нибудь Оба маэстро считали, что луч-
ходом вроде 17...Îac8. ше было предпринять активные
W________W шаги путем 18 dxc5!? bxc5 19 b4,
[rDWDrDkD] и таковым было исходное наме-
рение Ивкова, но он опасался 19...
[0WDngp0p] Íd4. Однако Спасский не считал
[q0W0pDWD] этот ход убедительным, так как
[DW0WDWDW] после 20 Íxd4 cxd4 белые могут
[PDP)PDWD] играть амбициозно 21 c5, и у них,
[DWDNGP)W] во всяком случае, нет проблем.
Вероятно Спасский избрал бы
[W)WDWDW)] 19...cxb4 20 Ìxb4, но здесь жертва
[DW$QDRIW] пешки 20...Ëc8 21 Ëxd6 Íe5 22
W--------W
Универсальный стиль 55
W________W
Ответственное решение, ибо
теперь возникает слабость на e6,
[rDW4WDkD]
и в более дальней перспективе [0pDn1W0p]
белые получают «зацепку» для [WDpDp0WD]
g4-g5. [DWDWDWDb]
Предлагался ход 16...Ìf8, [WDW)W)W)]
имея в виду 17...Îac8 и 18...c5.
Против этого хорошо выглядит
[DWDW!N)W]
17 h5, и здесь 17...h6 наводит бе- [P)PDWDBD]
лых на мысль о g4-g5, поэтому [DWIRDWDR]
они играют 18 g4. Если же 17... W--------W
Îac8, то после 18 h6 g6 19 g4 бе- У
Упражнение: Как белым сле-
лые стоят лучше, ибо все их фи- дует продолжать?
гуры активнее, чем соответствую-
щие черные визави. Ответ:
W________W 18 Íh3!
[rDW4bDkD] Слон на g2 более не выполнял
полезной работы. С поля h3 он не
[0pDn1W0p] только бьет по слабости на e6, но
[WDpDp0WD] также готовит план с продвиже-
[DWDWHWDW] нием g3-g4 и g5.
[WDW)W)W)] 18...Íxf3 19 Ëxf3 Ìf8
[DWDW!W)W] Для черных было бы идеаль-
ным сыграть ...e5, избавляясь
[P)PDWDBD] от слабости на e6, но при такой
[DWIRDWDR] пассивной позиции не прихо-
W--------W дится удивляться тому, что ход
У
Упражнение: Как белым по- 19...e5? не приносит им ничего
ступить со своим атакованным хорошего. Помимо всего проче-
конем? го, белые могут продолжать не-
затейливо 20 Îhe1 Ëf7 21 Êb1,
Ответ: и черные беззащитны. Сильный
17 Ìf3 слон и контроль белых над цен-
Естественно, белые уклоня- тральными вертикалями вскоре
ются от размена коней, чтобы не приведут к материальным при-
упрощать жизнь черным, нахо- обретениям.
дящимся в стесненном положе- 20 Îhe1 Ëf7
нии.
17...Íh5
Универсальный стиль 61
W________W
и проигрывает 22...Ëxa2 ввиду 23
[rDW4WhkD] exf6 Ëa1+ 24 Êd2 Îxd4+? 25 Êc3
[0pDWDq0p] Îxd1 26 Íc4+ с матом. Также от-
[WDpDp0WD] метим, что жертва ладьи 25...Ëa5+
[DWDWDWDW] 26 Êxd4 недостаточна: 26...Îd8+
[WDW)W)W)] 27 Êe3 Ëc5+ 28 Êf4, король убега-
ет и реально ему ничего не грозит.
[DWDWDQ)B] 22 Íc4 Îad8?
[P)PDWDWD] Промах, но 22...b5? также про-
[DWIR$WDW] игрывает после 23 Íxb5. Пра-
W--------W вильно печальное 22...f5; у белых
У
Упражнение: Поле e6 под лучше, но сопротивляться чер-
контролем и черные могут поду- ные могли намного упорнее. В
мать о ходе ...e5 с уничтожением планах белых – h4-h5 в удобный
слабости ввиду атаки на пешку момент и, возможно, g3-g4.
a2. Как белым продолжать? W________W
[WDW4WhkD]
Ответ:
21 Íf1!
[0pDWDq0p]
Можно было, понятно, про- [WDp4p0WD]
должить 21 Êb1 с преимуще- [DWDWDWDW]
ством. Ход в тексте более прямо- [WDB)W)W)]
линеен и амбициозен. Слон стре- [DWDWDQ)W]
мится на поле c4 и освобождает
вертикаль «h», увеличивая силу
[P)PDWDWD]
возможного пешечного штурма. [DWIR$WDW]
В дополнительной партии с W--------W
Петросяном, как мы увидим, одно У
Упражнение: Как белые мо-
из ключевых решений состоит в гут наказать черных за их по-
упрощениях в подходящий мо- следний неосторожный ход?
мент. В этой позиции наиболее
важным является маневрирова- Ответ:
ние фигурами, постоянно улуч- 23 f5!
шая их расположение. Конечно, пешка на d4 менее
21...Îd6 важна, чем вскрытие диагонали
Конечно, решение Спасского a2-g8.
должно быть тактически обосно- 23...Îxd4 24 fxe6 Îxd1+
вано: на 21...e5? у белых есть 22 Защиты нет. При 24...Ëe7 пе-
fxe5! (22 b3! также эффективно), ред нами еще один пример того,
62 Глава 1
Диаграмма анализа
Êxd1 Ìg6 28 Ëxa7. Наконец, [WDpDp1WD]
25...c5 26 Ëxa7 равно мучитель- [DWDWDWDW]
но для черных. У белых сильная
[WDW)WDWD]
лишняя пешка на e6 и уничтоже-
ние ее путем 26...Îxd1+ 27 Îxd1
[DWDWDWDW]
Îxd1+ 28 Êxd1 Ìxe6 радости
[P)P!W)P)]
черным не приносит ввиду 29 [DWIRDBDR]
Íd5, и пешка b7 падает, а белые W--------W
выигрывают. Ответ: На мой вкус не всё так
25 Îxd1 Îxd1+ 26 Ëxd1 1-0 плохо – в распоряжении черных
Если 26...Ìxe6, то выигрывает линия «b» и возможность раздво-
27 Ëd6, а на 26...Ëe7 самое эле- ить пешки «с» путем …c5, разве не
гантное – 27 Ëd8! так? Визуально ход «уродлив»,
но это не решающий фактор. В
Дополнительная партия 4.1 шахматах, в отличие от детских
Б.СПАССКИЙ – Т.ПЕТРОСЯН сказок, что-то может быть «урод-
Москва (м/23) 1966 ливым» и одновременно хоро-
шим.
1 e4 e6 2 d4 d5 3 Ìc3 Ìf6 4 Íg5 Если серьезно, решение по-
dxe4 5 Ìxe4 Íe7 6 Íxf6 Íxf6 7 зволить белым взять на c6 заслу-
Ìf3 Íd7 8 Ëd2 Íc6 9 Ìxf6+ Ëxf6 живает уважения, ибо так сыграл
10 Ìe5! 0-0 11 0-0-0 сам Петросян, и не в обычном
W________W турнире, а в матче за звание чем-
[rhWDW4kD] пиона мира.
[0p0WDp0p] У
Упражнение: Тем не менее,
[WDbDp1WD] Спасский сумел показать бо-
[DWDWHWDW] левые точки идеи. Как, на ваш
[WDW)WDWD] взгляд, продолжил Спасский в
[DWDWDWDW] этой позиции?
[P)P!W)P)] Ответ:
[DWIRDBDR] 13 h4!
W--------W
Универсальный стиль 63
W________W
7 Íf4
[rhb1kgW4] На 7 Ìd2 или 7 0-0 наиболее
[0pDpDp0p] часто отвечают 7...e5. Сделанным
[WDWDphWD] ходом белые этому препятству-
[DWDWDWDW] ют. Разумеется, нельзя 7 e5? из-за
[WDWHPDWD] 7...Ëa5+.
[DWDBDWDW] W________W
[P)PDW)P)] [rDb1kgW4]
[$NGQIWDR] [0pDWDp0p]
W--------W [WDpDphWD]
Смыслов избегает теоретиче- [DWDWDWDW]
ских продолжений. Этот ход не [WDWDPGWD]
самый острый в этой позиции. [DWDBDWDW]
Амбициознее 5 Ìc3.
5...Ìc6
[P)PDW)P)]
Заставляя белых определить- [$NDQIWDR]
ся со своим незащищенным ко- W--------W
нем на d4. У
Упражнение: В партии еще
6 Ìxc6 дебютная стадия и поэтому здесь
Смыслов иногда шел на этот есть несколько разумных ходов,
размен в линиях 1 e4 c5 2 Ìf3 e6 но попробуйте предположить,
3 d4 cxd4 4 Ìxd4 a6 5 Íd3 Ìc6 6 как сыграл Спасский?
Ìxc6 и 1 e4 c5 2 Ìf3 e6 3 d4 cxd4 4
Ìxd4 Ìc6 5 Ìc3 a6 6 Ìxc6. Ответ:
Различие в этих позициях в 7...Ìd7
том, что в партии Спасский мог Немедленная подготовка ...e5.
поставить себе в плюс лишний Самое ясное продолжение.
темп, так как он не играл ...a6; бо- Черные могли развиваться
лее того, он не ослабил преждев- иначе, путем 7...Íc5, но после 8
ременно свой ферзевый фланг, в 0-0 0-0 им вскоре придется бес-
первую очередь поле b6. покоиться о продвижении e4-e5,
6...dxc6 сгоняющем коня с поля f6 и запи-
6...bxc6 играли множество раз, рающем диагональ h3-c8 к огор-
далее следовало либо быстрое чению слона c8.
...d5, или запиралась диагональ На провокативный ход, вро-
слона d3 с одновременным осво- де 7...Ëb6, может последовать
бождением слона c8 посредством жертва пешки b2 с целью ускоре-
...e5. ния развития белых путем 8 0-0
66 Глава 1
W________W
Ëxb2 9 Ìd2, получая ясную ком-
пенсацию. Белые могли также
[rDb1kDW4]
играть 8 b3. [0pgnDp0p]
[WDpDWDWD]
Вопрос: Разве 8 b3 не являет- [DWDW0WDW]
ся бесполезным ходом и пото- [WDNDPDWD]
му – потерей времени?
[DWDBDQGW]
Ответ: Это было бы действи- [P)PDW)P)]
тельно потерей времени, если [$WDWIWDR]
бы черные спровоцировали его W--------W
полезным ходом, но ферзю особо 11...0-0
нечего делать на b6 и весьма ве-
роятно, что ему придется сделать Вопрос: Зачем именно сейчас
еще один ход, чтобы найти для определять позицию короля?
себя конкретную работу. Ферзь Может быть стоило подождать
также может попасть под удар в и посмотреть, в какую сторону
случае Ìd2-c4 с выигрышем тем- будут рокировать белые, а пока
па для белых. сделать какой-нибудь полезный
8 Ìd2 ход, например, 11...Ëe7 ?
17...Íe6 19...Ëg7
Ферзь уходит с диагонали
Вопрос: Почему бы не преду- h4-d8, что может позволить чер-
предить продвижение h4-h5 хо- ным сыграть при случае ...f5, в
дом 17...h5 ? частности, если белые ослабят
контроль над полем f5, уведя ку-
Ответ: Так можно было да-либо одну из трех фигур.
играть, но это вело к некоторому 20 Ìg4?!
окостенению позиции. Черные После нескольких ходов на
не считают это необходимым, по- королевском фланге, 20 Îd2 уже
скольку не опасаются продвиже- не выглядит привлекательно.
ния h4-h5 с последующим hxg6. Черные могли бы сыграть 20...
Они полагают, что в этом случае Ëh6, или даже 20...Îf7, имея в
ни ослабление их королевского виду план с 21...Îaf8 и ...f5. Если
фланга, ни вскрытие вертикали белые захотят его предупредить
«h» не могут быть использованы путем 21 hxg6?! hxg6 22 g4, то уже
белыми фигурами, которые не именно черные смогут извлечь
так хорошо расставлены, чтобы выгоду из вскрывшихся на коро-
для черных представлять хоть левском фланге линий после 22...
какую-то опасность. И Спасский Ëh6 23 Íg3 Îh7.
предпочитает продолжить разви- Отметим, что 20 hxg6 hxg6
тие. 21 Ìg4? тоже плохо, ибо у чер-
18 h5?! ных есть очевидное 21...f5, а на
Последовательно, хотя вскоре 21 g4 возможно 21...Ëe7, наме-
станет понятно, что белые не луч- чая ...Êg7 и ...Îh8, и если 22 Êg2,
ше черных готовы к сражению на то интересно 22...Íc8!? с идеей
королевском фланге. ...Ìe6-f4+.
18...a4 Так что понятно, почему бе-
Напоминание о слабости на лым не понравился ход hxg6, –
a2, связывающей ладью a1. Если вскрытие линии «h» выгодно
белые играют а2-a3, то поле b3 скорее их противнику.
будет ослаблено, хотя это и мень- «Из общих соображений этот
шее из зол. ход кажется логичным, но в шах-
19 Íh4 матах логику дополняет конкрет-
«Атака белых выглядит опас- ный расчет, который показывает,
ной, однако все черные фигуры что белые ушли в сторону с вер-
занимают активные позиции» ной дороги», написал В.Жидков в
(В. Шашин в турнирном сбор- турнирном сборнике.
нике).
Универсальный стиль 69
W________W
На безропотное отступление
[rDWDW4kD] 21 Ìe3 следует 21...Íg4.
[DpgWDW1p] 21...Êh8
[WDpDb0pD] Активность белых сошла на
[DWhW0WDP] нет, а их конь остался в опасном
[pDWDPDNG] положении. Непосредственная
угроза – 22...Ìd7, вынуждая от-
[DW)WDQDW] вет 23 Îxd7. В случае 22 Ìxh5
[P)BDW)PD] черные выигрывают путем 22...
[$WDRDWIW] Ëg6 23 Íf6+ Êg8 с угрозой 24...
W--------W Íg4, среди всего прочего.
У
Упражнение: Покажите спра- 22 Ëe3
ведливость этих слов, что потре- W________W
бует провести упомянутый выше [rDWDW4Wi]
«конкретный расчет». Как сы-
грал здесь Спасский?
[DpgWDW1p]
[WDpDbHWD]
Ответ: [DWhW0WDp]
20...gxh5! [pDWDPDWG]
Вновь цитаты из турнирного [DW)W!WDW]
сборника, поясняющие происхо-
дящее:
[P)BDW)PD]
«Ответ Спасского заставил [$WDRDWIW]
зрителей в зале приподняться W--------W
со своих стульев: черные откры- Убрав своего ферзя из-под
вают позицию своего короля и связки, белые как будто реши-
отдают пешку f6 с шахом (!)» (В. ли боUльшую часть поставленных
Шашин) перед ними проблем. Можете вы
«Неожиданный ход, и очень показать, что от трудностей они
сильный!» (В.Жидков). не избавились?
Идея белых в том, что без раз-
мена на g6 играть 20...f5? плохо У
Упражнение: Каким образом
из-за 21 h6! Ëf7 22 Ìf6+ Êh8 23 Спасский сохранил инициативу?
exf5 gxf5 24 Íxf5, и после 24...
Íd8 белые стоят гораздо лучше Ответ:
с тотальной доминацией в конце 22...Íb6!
варианта 25 Îxd8! Îaxd8 26 Íxe6 Отступать конем не было не-
Ìxe6 27 Ëe4. обходимости. На b6 слон под-
21 Ìxf6+ черкивает тот факт, что при от-
70 Глава 1
W________W
крытой вертикали «f» возникла
новая слабость на f2.
[rDWDW4Wi]
23 Ìxh5 [DpDWDWDp]
[WgpDWHWD]
Упражнение: Ход 23 Ëg5 не
У [DWhW0WGW]
срабатывает. Почему? [pDWDPDWD]
Ответ: В виду 23...Ëxg5 24
[DW)WDWDW]
Íxg5 h6! (другой способ выигры- [P)BDW)PD]
ша был указан Котовым: 24...Êg7! [DWDRDWIW]
25 Ìxh5+ Êg6, и черные выигры- W--------W
вают материал) 25 Íh4 Íd8, вы- У
Упражнение: Каким образом
нуждая 26 Îxd8. Спасский увеличил свое преи-
23...Ëg6 24 Ëg5 мущество?
Недостаточно, но теперь вы-
нужденно. Ответ:
Слабость на f2 не позволяет 27...h6!
сделать ход 24 Ìg3? из-за 24... И снова оказывается полез-
Ìd7, например, 25 Ëd3 Îxf2 ным ресурс, указанный в при-
(или 25...Íxf2+ 26 Êh2 Îf4) 26 мечании к 23-му ходу белых.
Êh1 Ëh6; и мы снова видим, что Черные отгоняют слона на невы-
открытые вертикали на королев- годное поле. Отметим, что немед-
ском фланге выгодны черным. ленное 27...Íd8? наталкивается
24...Ëxg5 25 Íxg5 Íg4 на 28 Íe3!
В итоге осложнений белые 28 Íh4 Íd8
остаются без качества. Это вынуждает белых отдать
26 Ìf6?! еще одно качество. Остальное
Не самое упорное, но 26 Ìg3 просто.
Íxd1 27 Îxd1 Ìe6! 28 Íe3 Íxe3 29 Îxd8 Îaxd8 30 b4 Îd2 31
29 fxe3 Îad8 тоже безнадежно. bxc5 Îxc2 32 Ìd7 Îf4 33 Íf6+
26...Íxd1 27 Îxd1 Îxf6 0-1
W________W
Ответ: Конечно, этот ход был
возможен, но неясно, лучше ли
[rDbDrDkD]
он. Ходом в тексте черные также [DpDnDp0p]
угрожают взять на c3 и намерены [pDWDpDWD]
вынудить некоторую уступку со [1WDnDWGW]
стороны противника. [PgB)NDWD]
В ответ на 11...Ìbd7 белые
могут просто сыграть 12 Îc1, но
[DWDWDNDW]
заслуживает рассмотрения и но- [W)WDQ)P)]
вое предложение жертвы пешки [$WDWDRIW]
путем 12 Îe1!?, так как 12...Íxc3 W--------W
13 bxc3 Ëxc3 дает белым богатую Вопрос: Итак, перед нами по-
игру. Здесь много возможностей, зиция с изолированной пешкой
включая 14 Íb3, имея в виду «d», но довольно странная, прав-
план с Îe3 и далее Ìe5. Нехватка да? Где у белых нормальная игра
пешки практически незаметна, а на королевском фланге?
вот компенсация очевидна.
12 Ìe4 Ответ: Да, позиция нетипич-
Естественно, нет необходимо- ная. Фигуры ни одной из сторон
сти облегчать жизнь черным пу- не занимают своих привычных
тем 12 Ìxd5 exd5, что решит про- мест. А сейчас я опять переброшу
блему пассивного слона c8. мяч на вашу половину поля.
Белые следуют тому прави-
лу, что стороне с изолированной У
Упражнение: Ключ надо ис-
пешкой «d» не следует менять кать в последнем ходе белых.
фигуры без ясной выгоды. Как, по вашему мнению, сыграл
12...Ìd7 здесь Спасский?
Возможно и 12...Ìc6. Ходом
в тексте черные также думают о Ответ:
защите своего короля. Они мо- 14 Îfc1!
гут теперь отвести коня на f8 в Ходом 13 Ëe2 белые не толь-
какой-то момент, усиливая коро- ко рутинным образом связывали
левский фланг. свои ладьи, но и готовили этот
13 Ëe2 Îe8 ход.
Освобождая поле f8, в чем и На какое-то время черный ко-
состояла идея черных. Альтерна- роль перестал быть мишенью. На
тивой было 13...Ì7b6, чтобы на 14 14 Ìe5 черные могут играть 14...
Íd3 ответить 14...Íd7, и если 15 f6! и после 15 Ìxd7 Íxd7 у них
Ìe5, то 15…Íe8, угрожая 16...f6. более чем приемлемая позиция,
74 Глава 1
У
Упражнение (простое): По- «Миссия выполнена». Хотя
чему 19 Íb5 не выигрывало? черные сумели-таки завершить
развитие, эта ладья на 7-й гори-
Ответ: И-за очевидного 19... зонтали ограничивает подвиж-
Ìd6 с нападением на ферзя и сло- ность черных фигур ввиду связки
на b5. коня d7 и нападения на пешку b7,
19...Ëd6 помимо всего прочего.
На 19...Ìg6 белые могут иг- 23...Îed8
рать 20 Îac1, хотя с конем на g6 W________W
всегда есть опция 20 h4. [rDW4WDkD]
20 Íb5
Этим белые проникают на 7-ю
[Dp$n1p0p]
горизонталь после простой це- [WDWDpDWD]
почки ходов и получают преиму- [0BDWDnDW]
щество. [PgW)WGQD]
Они могли осуществить про- [DWDWDNDW]
никновение разными путями, на-
пример, так: 20 Ìe4! и если 20...
[W)WDW)P)]
Ëd5, то 21 Îc7 (к преимуществу [$WDWDWIW]
ведет и любопытное 21 Íc4!, по- W--------W
скольку после единственной за- У
Упражнение: Из нескольких
щиты 21...h5 белые могут играть опций, имеющихся у белых, уже
22 Ëxh5! Ëxe4 23 Îe2, и черные нам знакомая 24 Îac1 дает не-
должны вернуть фигуру 23...Ìg3, которое преимущество, неплохо
оставаясь без пешки). смотрится и 24 Îd1. Но можете
вы оправдать сентенцию Ласке-
У
Упражнение: Что не так с 20... ра «Если вы видите хороший
Ëb6 (вместо 20...Ëd5)? ход, то не спешите и поищите бо-
лее сильный»?
Ответ: Этот ход проигрывает
после 21 Íb5 Íd7 22 Ìf6+! gxf6 Ответ:
23 Íxf6+ Ìg6 24 Íxd7. 24 d5!
20...Íd7 21 Íf4 Ëe7 «Ну вот, наконец-то типичная
Плохо 21...Ëd5? из-за того, что тема для позиций с изолирован-
фигуры белых могут немедленно ной пешкой “d”!» – слышатся
уничтожить позицию черных пу- мне ваши слова. Недостаточная
тем 22 Íc4! Ëc6 23 Ìe5 Ëc8 24 блокада на пункте d5 позволяет
Ìexd7 Ìxd7 25 Ìxe6! изолированной пешке двинуться
22 Ìxd7 Ìxd7 23 Îc7 вперед. Вскрытие позиции дает
Универсальный стиль 77
У
Упражнение: Каким образом Белые продолжают улучшать
белые могут внести еще большее расположение своих фигур. Им
расстройство в игру черных? просто нужно еще немного уси-
лить свою позицию, чтобы закре-
Ответ: пить преимущество.
29 Íd7! Среди лучших идей для бе-
После этой мощной активи- лых – создание «форточки» для
зации слона кони черных будут короля и уклонение от размена
вынуждены защищать друг друга, своей пешки b2 на пешку a5. По-
теряя в мобильности. этому 33 g3 или 33 b3 тоже было
29...Ìgh6 сильно, но спешки нет ввиду от-
Еще одно достоинство хода 29 сутствия у черных контригры.
Íd7 обнаруживается в случае 29... Белые могут маневрировать бо-
g6, когда белые, освободившие лее или менее свободно, не ри-
поле b5, могут выиграть материал скуя упустить перевес.
путем 30 Íe6+ Êh8 31 Îb5. 33...Ìhg8
30 Íe6+ Êh8 31 Îc1 Если 33...Îaa8, то белые мо-
Ладья наконец входит в игру, гут продолжать не только 34 g3,
хотя столь же сильным был и ход но и 34 Ìb5, и после 34...Íe5 35
31 Îb5, остающийся в качестве Íe6 Ìef5 спокойное 36 b3 под-
угрозы. водит позицию черных к точке
31...Ìe7 коллапса. Угрожает, например, 37
Черные избыточно защищают Îc5 или 37 Ìc7.
пункт d5, но ценой потери кон- 34 Íb5 Îaa8 35 Êf1
троля над полем d4. Демонстрация еще одной ха-
32 Ìd4 Îa6 рактеристики позиции: белые
W________W могут централизовать своего ко-
[WDW4WDWi] роля, а черные – нет.
35...Íe5 36 Ìe6 Îdb8
[DRDWhW0p] Белая ладья раздражает, но
[rDWgB0Wh] размен почти не приносит об-
[0WDpDWDW] легчения, так как в случае раз-
[PDWHWDWD] мена ладей белым будет проще
[DWDWDWDW] использовать слабость черных
пешек.
[W)WGW)P)] 37 Îxb8 Îxb8 38 b3
[DW$WDWIW] Пешка b2 теперь не упадет и
W--------W ограничение ладьи черных озна-
33 Íd7 чает, что матовых угроз по пер-
Универсальный стиль 79
W________W
[rhW1kgn4] Вопрос: Ход имеет целью
только защитить пешку «a»?
[0pDW0p0W]
[WDpDWDWD] Ответ: Дадим слово Сейра-
[DWDp)WDp] вану: «Нет, нет... Ход нацелен на
[WDP)WDW)] предупреждение ...Íb4+, что по-
[DWDWDWDW] могло бы черным разменять фи-
гуры, тем самым уменьшая давя-
[P)WDW)PD] щее воздействие центра белых».
[DRGQIBHR] 7...Ìd7 8 Ìf3 g6?
W--------W
6...e6 Вопрос: Я понимаю, что по-
зиция закрыта и что недоста-
Вопрос: Мне казалось, что точное развитие черных не так
идея была взять пешку a2. Поче- просто использовать, но смысл
му не 6...Ëa5+ ? этого хода от меня ускользает.
Не было ничего лучше?
Ответ: Исходная идея чер-
ных действительно состояла в 6... Ответ: Да, вы правы, этот
Ëa5+? 7 Íd2 Ëxa2, и обоснова- ход ослабляет черные поля еще
нием служило то, что на 8 Íc3 с более и без понятной причины.
угрозой Îa1 могло последовать Психологический эффект от по-
8...dxc4. Но после более глубоко- нимания, что вы сделали плохой
го изучения варианта черные его ход или осуществили неудачную
забраковали. Их ферзь остается идею, иногда негативно действу-
в серьезной опасности, и вскоре ет даже на сильных и опытных
они увидели сокрушающее 8 e6! с мастеров.
последующим Ìf3–g5 и/или Íd3 Позиция требует, чтобы чер-
с подавляющей позицией. ные попытались использовать
Есть и другие пути к победе. чуть ли не единственный плюс
Спасский рассматривал 8 Îh3! и их позиции, а именно удобный
черному ферзю живым не уйти, центральный форпост, который
например, после 8...e6 самое они могли бы создать путем 8...
сильное – отрезать ферзю путь к dxc4 9 Íxc4 Ìb6, с последующим
отступлению посредством 9 c5!, в ...Ìe7-f5, и, возможно, ...Ëd7 и
то время как на 8...Ëa6 возможно ...Îd8. Хотя в этом случае белые
9 Îa3 Ëb6 10 Ía5 Ëa6 11 Íc7. получат поле e4 и более удоб-
7 a3 ную игру за счет преимущества в
пространстве. Но в итоге в полу-
82 Глава 1
ИНИЦИАТИВА И АТАКА
13...Îf6 Ответ:
Этот маневр ладьи несет в 14 Ìd3?!
себе как оборонительную, так и Мы знаем, что скорость здесь
атакующую направленность. Ла- очень важна, а этот ход не нужен
дья профилактически избыточно для проведения c4-c5. Предпоч-
защищает пешку d6 в предвиде- тительнее сразу 14 c5!, чтобы
нии продвижения белых c4-c5, иметь в своем распоряжении, по-
с последующим cxd6, и также мимо прочих возможностей, уже
она делает шаг в сторону поля знакомый нам маневр 15 cxd6 с
h6 – имея в виду последующее последующим Ìb5.
...Ëe8-h5, или же поля g6 – для W________W
поддержки подрыва ...g5-g4. [rDb1WDkD]
Этот маневр применялся ча-
сто, пока Глигорич не предложил
[0p0nhWgp]
другую перегруппировку (см. [WDW0W4WD]
дополнительную партию 8.1), [DWDP0W0W]
дающую черным более гармо- [W)PDP0WD]
ничный способ сочетания атаки [DWHNDPDW]
и обороны.
В конечном счете, благодаря
[PDWDBGP)]
урокам, извлеченным из приве- [$WDQDRIW]
денных выше примеров, ход 13... W--------W
Ìf6! стал наиболее популярным в У
Упражнение: Как сыграл
этой позиции, и он действительно Спасский?
лучший. Так сыграл и Каспаров в
классической партии Й.Пикет – Ответ:
Г.Каспаров, Тилбург 1989 (допол- 14...Îg6!
нительная партия 8.2), которую Выбор здесь, собственно, меж-
я предлагаю вам переиграть, пре- ду этим ходом и 14...Îh6, но Тай-
жде чем двигаться дальше. манов, как мы уже видели, пока-
зал – попытка атаковать с помо-
Упражнение:
У Основываясь на щью второго хода оказалась не
увиденном в дополнительных слишком убедительной, поэтому
партиях (большое преимуще- Спасский хочет ускорить прове-
ство, недоступное игроку, руко- дение подрыва ...g5-g4.
водившему белыми фигурами в 15 c5 Ìf6 16 Ëb3?!
1953 году!), какой ход вам кажет- Белые продолжают играть в
ся лучшим ход за белых в этой оптимистическом ключе; после 14
позиции? Ìd3 они стремятся сконцентриро-
Инициатива и атака 89
W________W
вать свои силы на ферзевом флан-
ге, переведя ладью f1 на линию «c»,
[rDb1WDWi]
но в данной типичной атакующей [0p0WhWgp]
гонке на это нет времени. [WDW0WhrD]
Лучше было 16 Îc1 со знако- [DW)P0W0W]
мой идеей – сыграть cxd6 и Ìb5 [W)WDP0WD]
в нужный момент, нападая на a7
с мечтой когда-нибудь провести
[DQHNDPDW]
Ìc7-e6. [PDWDBGP)]
16...Êh8 [$W$WDWIW]
W--------W
Вопрос: Вы только что сказа- У
Упражнение: Как продолжил
ли, что здесь гонка, но это скром- Спасский?
ное отступление выглядит поте-
рей времени, разве не так? Ответ:
17...g4!
Ответ: Разумеется. Все подготови-
Черные уделили должное вни- тельные ходы сделаны, и нет
мание идее белых, уведя своего причины откладывать это про-
короля от рентгеновского давле- движение; белые должны теперь
ния, оказываемого белым ферзем считаться с ходом ...g4-g3, откры-
с поля b3. Этим они не только вающим линии против их короля.
исключили любые тактические 18 fxg4
происки противника, основанные Соглашаясь на вскрытие вер-
на Ìxe5 с последующим d5-d6+, тикали «g» и слабость пешки e4.
но также отразили непосредствен- Как мы знаем, идея белых в таких
ную угрозу 17 Ìb5, например, 17... позициях состоит в 18 cxd6 cxd6
a6 18 Ìxc7 Ëxc7 19 cxd6 Ëxd6 20 19 Ìb5.
Íc5, и опять-таки 21 d6+.
С другой стороны, ход коро- Упражнение: Почему белым
У
лем, освобождающий поле g8, не показалось убедительным это
обычно не является целиком продолжение?
и полностью потерей времени.
Можно даже сказать, что он по- Ответ: В связи с уже знакомой
могает атаке черных, ибо поле g8 нам идеей 19...g3!, подчеркиваю-
может (как и произошло в данной щей недостаток координации у
партии) пригодиться тяжелым фигур белых, и здесь это даже не
фигурам черных. жертва пешки, так как, например,
17 Îfc1 в варианте 20 hxg3 fxg3
90 Глава 2
W________W
[rDb1WDWi] 18...Íxg4
[0pDWhWgp] Грозит 19...Íxe2 и 20...Ìxe4,
так же как и 19...f3.
Диаграмма анализа
[WDW0WhrD]
19 Íf1 Íf3!
[DNDP0WDW]
Сразу стремясь использовать
[W)WDPDWD] открытую линию «g». Черные
[DQDNDP0W] угрожают пешке e4, и белых так-
[PDWDBGPD] же должна беспокоить угроза
[$W$WDWIW] ...Íxg2 с последующим ...f3.
W--------W 20 Ëc4
21 Íe1? Ëb6+ черные выигры- Если белые защитят пешку e4
вают, а 21 Íxa7? не срабатывает путем 20 Îe1, тогда даже сильнее,
ввиду 21...Îxa7 22 Ìxa7 Ëb6+. чем 20...Íxg2 21 Íxg2 f3 22 Íg3,
Остается только 21 Íe3, на кажется ход 20...Ëd7! (или 20...
что несколько комментаторов Ëc8), планируя 21...Ëg4 с реша-
рекомендуют 21...Íh6, – действи- ющей атакой, например, на 21
тельно сильнейшее за черных, Êh1? выигрывает 21...Ëh3!
ибо на 22 Íxh6? следует просто 20...Íxg2
22...Îxh6 с решающей атакой по Логично, хотя неожиданное
линии «h» (главная угроза – 23... 20...b5! 21 cxb6 cxb6 с последую-
Ëe8), в то время как 22 Ìe1 на- щим 22...Îc8 было даже сильнее.
талкивается на типичную комби- 21 Íxg2 f3
нацию 22...Íxe3+ 23 Ëxe3 Ìfxd5! W________W
(или 23...Ìexd5!) 24 exd5 Ìxd5, [rDW1WDWi]
и у белых нет достаточной за-
щиты от многочисленных угроз:
[0p0WhWgp]
их ферзю, выпадов 25...Ëh4, 25... [WDW0WhrD]
Ëb6+ и т.д. [DW)P0WDW]
Нужно добавить, что на 21 [W)QDPDWD]
Íe3 даже быстрее, похоже, ведет [DWHNDpDW]
к цели та же комбинация: 21...
Ìfxd5! и после 22 exd5 Ìf5 (угро-
[PDWDWGB)]
жает как 23...Ìxe3, так и 23...Ëh4) [$W$WDWIW]
24 Ìe1 у черных есть 24...Ìxe3 25 W--------W
Ëxe3 Íh6!, и снова от многочис- 22 Ìe1?!
ленных угроз не защититься. Во Упорнее 22 Íg3 fxg2 23 Îc2!,
всех этих вариантах заметно, что увеличивая число участвующих в
пешка на g3 существенно увели- защите фигур, хотя атака черных
чивает силу атаки черных. продолжилась бы путем 23...Íh6
Инициатива и атака 91
W________W
с последующим ...Ìh5, не исклю-
чая идею ...Ìg4, и далее в атаку
[rDWDWDqi]
вводятся тяжелые фигуры. [0p0WhWDp]
22...fxg2 [WDW0Whrg]
С идеями вроде 23...Ëd7 с под- [DW)P0WDW]
ключением к атаке ладьи a8, или [W)QDPDWD]
...Ìg4, ...Íh6, и т.д.
23 Ìxg2 Íh6
[DWHWDWGW]
Освобождая линию «g». Труд- [PDRDWDN)]
но здесь понять, какой порядок [$WDWDWIW]
ходов наиболее точен. Установка W--------W
ферзя на лучшее для него поле У
Упражнение: Как Спасский
23...Ëd7 также выглядела очень продолжил атаку?
неплохо. Ходом в тексте черные
намечают строение фигур по ли- Ответ:
нии «g». 25...Îxg3!
24 Îc2 Ëg8 25 Íg3? Триумфально завершая всю
На 25 Íe1 сильнейшим отве- концепцию атаки по линии «g».
том будет другой из стандартных 26 cxd6
ходов черных, 25...Ìg4, который, Позицию белых не удержать и
похоже, еще сильнее, чем 25... после 26 hxg3 Ëxg3, намечая 27...
Ëg7, планируя 26...Îg8. Ìg4, так же как ...Îg8 и ...Íe3+.
Лучшей защитой было 25 На 27 Ìe2 у черных есть 27...
Íh4!, на что черные могли отве- Íe3+, матуя.
тить 25...Ëg7 с намерением вклю- 26...cxd6 27 Ëc7
чить в атаку ладью a8. Эквивалентно сдаче, но ниче-
Весьма возможно, именно так го лучшего нет.
Спасский бы и сыграл, проверив 27...Îg7 28 Ëxd6 Ìg4 29 Êh1
сначала, не лучше ли 25...Ìg4. Îd8 0-1
Тогда 26 Íxe7? опровергается
путем 26...Ìe3 27 Ëe2 Ëg7 28
Íh4 Îxg2+ (сильно и 28...Ìxc2) Дополнительная партия 8.1
29 Ëxg2 Ìxg2 30 Îxg2 Íe3+, и M.ТАЙМАНОВ – M.НАЙДОРФ
31...Ëh6, с решающим преиму- Цюрих 1953
ществом. Однако продолжение
26 Êh1 Ìe3 27 Ìxe3 Íxe3 28 Ìe2 1 d4 Ìf6 2 c4 d6 3 Ìf3 g6 4 Ìc3
труднее опровергнуть. На 28... Íg7 5 e4 0-0 6 Íe2 e5 7 0-0 Ìc6 8
Ëf7 (или 28...Ëf8 с идеей ...Ëh6) d5 Ìe7 9 Ìe1 Ìd7 10 Íe3 f5 11 f3
у белых имеется 29 Ìg3. f4 12 Íf2 g5 13 Ìd3
92 Глава 2
W________W
Найдорф применил новую
[rDb1W4kD] идею, использованную Глигори-
[0p0nhWgp] чем и Трифуновичем на турнире
[WDW0WDWD] в Мар-дель-Плата в 1953 году.
[DWDP0W0W] 15 Îc1
[WDPDP0WD] Со знакомой идеей c4-c5, взя-
тие на d6 и затем Ìb5.
[DWHNDPDW]
[P)WDBGP)] W________W
[$WDQDRIW] [rDb1W4kD]
W--------W [0p0WDWgp]
13...Ìf6 [WDW0WhnD]
Тайманов добился успеха бе- [DW)P0W0W]
лыми против другого типичного [WDWDP0WD]
маневра, а именно 13...Îf6 с даль- [DWHNDPDW]
нейшим ...Îh6. В партии M.Тай-
манов – Д.Бронштейн, Москва
[P)WDBGP)]
1952, далее было: 14 c5! Îh6 15 [DW$QDRIW]
cxd6 cxd6 16 Ìb5 Ìf8 17 Íe1! a6 W--------W
18 Ìa3 b5 19 Ìc2 Ìd7 20 a4!, и бе- 15...Îf7! 16 Îc2?!
лые нанесли удар первыми. Атака Логично, но слишком медли-
черных была нейтрализована, и тельно, и практика показала, что
белые выиграли на 41-м ходу. 16 a4! эффективнее.
14 c5 Ìg6! 16…Íf8!
Здесь 14...h5?! неточность. «Именно эта система была
Партия M.Тайманов – Л.Аронин, применена Глигоричем и Трифу-
Москва 1952, продолжалась: 15 новичем в Мар-дель-Плата. Сей-
Îc1 g4 16 Ëb3 Íh6? 17 cxd6 cxd6 час пешка “d” защищена, ладья
18 Ìxe5!, и белые выиграли на может отправляться на линию
40-м ходу. “g”, а черные кони нависли над
«В обоих случаях один и тот королевским флангом противни-
же план определил успех белых: ка. Тайманов, однако, верит в не-
пешечный прорыв по линии “c”, уязвимость своей позиции и про-
обход по флангу и проникнове- должает кавалерийскую атаку на
ние в тыл противника. Для защи- ферзевом фланге» (Бронштейн).
ты своего короля белые оставили «Так называемый “вариант
только чернопольного слона», – Мар-дель-Плата”, который пра-
так прокомментировал Брон- вильнее было бы назвать вариан-
штейн две победы Тайманова. том Глигорича, сделавшего огром-
Инициатива и атака 93
W________W
21...Ìh5!
[rDW1WgkD] Пикет надеялся на успешную
[0pDbDrDp] защиту после 21...gxf2+ 22 Îxf2
[WDW0WhnD] Ëxa8 23 Íc4.
[)NDP0W0W] 22 Êh1
[W)WDP0WD] Белые возвращают часть мате-
риала, чтобы больше не беспоко-
[DWDWDPDW] иться о сильном пехотинце на g3.
[WDWDBGP)] 22...gxf2 23 Îxf2 Ìg3+!
[DW$QHRIW] «Новая волна атаки: коня
W--------W нельзя брать из-за мата» (Каспа-
За доской Каспаров больше ров).
опасался типичного профилакти- 24 Êg1 Ëxa8
ческого хода 19 Êh1!?, который У черных материальный пе-
часто можно видеть в партиях ревес, игра практически решена.
Корчного. Король уходит с ли- Заключительная часть проведена
нии «g» и освобождает поле g1 Каспаровым с той же колоссаль-
для слона, на всякий случай. Луч- ной энергией, с которой он вел
ший ответ черных – 19...Îg7! всю партию.
19...g4! 20 Ìc7?! 25 Íc4 a6!
W________W Красивый завершающий ход,
[rDW1WgkD] решающим образом открываю-
щий диагональ g1-a7 для ферзя.
[0pHbDrDp] 26 Ëd3 Ëa7 27 b5 axb5 28
[WDW0WhnD] Íxb5
[)WDP0WDW] W________W
[W)WDP0pD] [WDWDWgkD]
[DWDWDPDW] [1pDbDrDp]
[WDWDBGP)] [WDW0WDnD]
[DW$QHRIW] [)BDP0WDW]
W--------W [WDWDP0WD]
20...g3! [DWDQDPhW]
«Главный козырь черных в
связи с ...Ìh5» (Каспаров).
[WDWDW$P)]
21 Ìxa8? [DW$WHWIW]
Каспаров указал, что белые W--------W
должны были принять жертву 28…Ìh1! 0-1
пешки. Знаменитый ход.
Инициатива и атака 95
[WDnDWDWD]
[DWDW)WDW] 4...Ìc6 5 f4
[WDP0WDWD] W________W
[DQDWDN)b] [rDb1kgn4]
[P)WDP)B)] [0p0WDp0p]
[$NGWDRIW] [WDnDWDWD]
W--------W [DWDW)WDW]
Упражнение: Как Спасский на-
У [WDP0P)WD]
казал противника за эту ошибку? [DWDWDWDW]
Ответ: В дополнение к общим
[P)WDWDP)]
соображениям важно рассмотреть [$NGQIBHR]
W--------W
Инициатива и атака 97
У
Упражнение: Как Спасский от- В партии В.Корчной – Шап-
ветил на этот смелый контрудар?
контрудар? кин, Москва 1949, было 8...Ëf6
(вместо 8...Íb4+) 9 Íd3 Íd6.
Ответ: W________W
6 f5! [rDbDkDn4]
«Спасский не колеблясь отдает [0p0WDpDp]
Диаграмма анализа
и пешку, и пункт e5. Микенас хо- [WDWgW1WD]
тел спрятать короля на ферзевом [DWDWDP0W]
фланге, но теперь это затруднено
[WDP0PDWD]
из-за скованности слона c8. А при
короле в центре и зияющих “ды-
[DWDBDQDW]
рах” на королевском фланге чер-
[P)WDWDP)]
ным надо обороняться предельно [$NGWIWDR]
осмотрительно» (Каспаров). W--------W
У черных нет проблем при Черные планируют упрочить
6 Íd3?!, и в партии А.Берн – контроль над важным полем e5
К.Шлехтер, Мюнхен 1900, далее путем 10...Ìe7-c6, чему белые
было: 6...gxf4 7 Íxf4 Ìge7 8 Íg3 обязаны препятствовать. Одна
Ìg6, и слабости в лагере белых интересная возможность состоит
бросаются в глаза. в 11 Ìd2 Ìe7 12 c5!? Íxc5 13 0-0
6...Ìxe5 7 Ìf3 Íb4+ Ìc6 14 Ìc4, с идеей 15 e5. Необ-
В партии, немного похожей на ходимо отметить, что черный ко-
нашу главную партию, сыгранной роль остается в центре.
на юниорском командном чем- Молодой Корчной выбрал не-
пионате восемью годами ранее, медленное 10 e5!? и одержал раз-
было: 7...Ìxf3+ 8 Ëxf3 Íb4+ (Ка- громную победу после 10...Íxe5
спаров приводит вариант 8...Íd6 (в случае 10...Ëxe5+ 11 Êd1 Ëg7
9 Íd3 Ëe7, как игровой) 9 Êd1!? 12 Îe1+ Êf8 13 Ìd2 у белых име-
(Т.Петросян – M.Мухитдинов, ется компенсация, так как чер-
Ташкент 1951), и теперь: 9...Íd7 ный король не слишком надежно
10 Íd3 Ëe7 11 h4, и здесь черные защищен) 11 Ìd2 Ëe7 12 0-0 f6?!
сыграли 11...g4. Возможно и 11... Теперь перспективно 13 Ëh5+
gxh4 12 Ëg4 Ìf6 13 Ëxh4 Íd6 14 Ëf7 14 Ëe2, с последующим Ìf3,
Íg5 Íe5, и у черных всё в поряд- но импульсивность молодости
ке. Они планируют рокировать на дала о себе знать: 13 c5! Ëxc5?!
ферзевый фланг и сыграть ...h6, и (упорнее 13...Ìh6 14 Ìc4 Ìf7,
т.д. Черные не опасаются тактиче- хотя белые сохраняют инициа-
ской борьбы, так как белый король тиву после 15 b3!, намечая Ía3)
не чувствует себя в безопасности. 14 Ìc4 Êd8 15 b4! Ëc6 (если 15...
Инициатива и атака 99
[WDngWDWD]
[DWDWDP0W] Упражнение: Как собирался
У
продолжать Спасский в этой по-
[WDP0PDWD]
зиции, когда избрал 9 Íd3 ?
[)WDWDNDW]
[W)WHWDP)] Ответ:
[$WGQIBDR] 10 0-0!
W--------W Разумеется, не 10 Ìg1? Ìe5, и
У
Упражнение: Каким образом не 10 a3? gxf3 11 axb4 fxg2. Вме-
белые здесь захватили инициа- сто этого Спасский играет в духе
тиву? гамбита Муцио: 1 e4 e5 2 f4 exf4 3
Ìf3 g5 4 Íc4 g4 5 0-0 gxf3 6 Ëxf3.
Ответ: С помощью жертвы, Хотя Спасский часто применял
которую мы уже видели в подоб- королевский гамбит, он никогда
ных позициях: 10 c5! Íxc5 11 Íb5 не играл Муцио и всегда выбирал
Íd7 12 Ìb3 Ëe7 13 Íxg5 f6 14 4 h4.
Инициатива и атака 101
[WDWDpDWD]
[DW0p)WDW] Ответ: Путем минимизации
эффекта от хода 10...c5 путем...
[WDWhW)WD]
10 b4!
[DPHBDW!P] Разумеется не естественное
[PDP)WDPD] 10 d4, ибо тогда у черных легкая
[$WGWIWDR] игра и, возможно, преимущество
W--------W после 10...c5 11 Íe3 Ìc6, и белые
У
Упражнение: Покажите, что неспособны сохранять надежный
«не всё то золото, что блестит». центр. Черные стоят отлично по-
Как играть черным? сле 12 0-0-0 cxd4 13 Íxd4 Ìxd4
14 Îxd4 g6! с дальнейшей экспан-
Ответ: Черные подчеркивают сией на ферзевом фанге путем
отсутствие координации между ...b5, ...Îc8, и т.д.
белыми фигурами путем 11...c4! 10...c5
12 bxc4 dxc4 13 Íe4 Ìc5, и угроза Предложение Спасского оста-
14...Ìxe4 15 Ìxe4 Ìxc2+ застав- вить в покое королевский фланг и
ляет идти на уступки, например, пожертвовать пешку – 10...Íxb4
14 Ëe3 Ìxe4 15 Ëxe4 Ëh4+, и бе- с идеей на 11 Ëxg7 Îf8 12 Ëxh7
лые должны ходить королем. ответить 12...c5, и далее ...Ìc6 и
Инициатива и атака 107
W________W
[rhbDkDW4] но мастера бы обеспокоили ту-
манные перспективы коня на b3,
[0pDWgp0p] поэтому эту возможность он не
[WDWDphWD] стал бы рассматривать в первую
[DWDpDWGW] очередь.
[WDW)WDWD] Другим ходом, который нра-
[DW1BDNDW] вится компьютеру, является 10
Îb1. Это сильный ход, посколь-
[PDPHW)P)] ку занимается открытая линия.
[$WDQ$WIW] Спасский же избрал более энер-
W--------W гичное продолжение. Сразу со-
Вопрос: Мне ваш предыду- здана угроза 11 Íb5+, и ладья в
щий комментарий показался будущем может оказаться полез-
убедительным, но сейчас, глядя ной на 3-й горизонтали.
на доску, я вижу, что позиция не 10...Ëc7
стала открытой, черные готовы Возможно было и 10...Ìc6, на
рокировать и у них нет слабостей, что белые могли ответить 11 Íb5,
а на 10 Ìe5 есть 10...Ëxd4, так и после 11...Ëa5 12 c4 позиция
что непонятно – в чем же состоит сложная, но фигуры белых ак-
компенсация белых за пешку? тивнее.
11 Ìe5
Ответ: Да, действительно, Первое продвижение. Конь
компенсация не столь очевидна, активизируется.
как в других случаях. Пока нет W________W
ничего осязаемого, но не надо за- [rhbDkDW4]
бывать, что белые заметно опере-
дили соперника в развитии.
[0p1Wgp0p]
[WDWDphWD]
У
Упражнение: Белые долж- [DWDpHWGW]
ны изыскивать пути улучшения [WDW)WDWD]
позиций своих фигур. Как Спас- [DWDB$WDW]
ский решает эту задачу?
[PDPHW)P)]
Ответ: [$WDQDWIW]
10 Îe3! W--------W
Примечательно, что «движки» 11...Ìc6
предпочитают другие ходы, как,
например, 10 Ìb3, с идеей защи- У
Упражнение: Почему черные
тить на d4 и затем сыграть Ìe5, не сыграли 11...0-0 ?
Инициатива и атака 115
W________W
ло рассмотрения 18 Íb5, чтобы [rDWDkDn4]
разменять слонов и затем сы-
грать Ìb5-d6, в зависимости от
[0pDbDp0W]
того, как будут действовать чер- [WDWDpDWD]
ные. [DWDp)W0W]
17 Íxg5 hxg5 [WDWDWDQD]
W________W [DN1B$WDW]
[rDWDkDn4] [PDWDW)P)]
[0p1bDp0W] [$WDWDWIW]
[WDWDpDWD] W--------W
[DWDp)W0W] Вопрос: У белых не хвата-
[WDWHWDWD] ет двух пешек и сейчас им при-
[DW)B$WDW] шлось отступить конем. Разве
это не признак неудачи?
[PDWDW)P)]
[$WDQDWIW] Ответ: Никому не понравится
W--------W отступать конем из центра, уве-
У
Упражнение: Пешечная стру- ряю вас, но не нужно забывать,
ктура изменилась. Как, по-ваше-
ктура что проблемы черных с королем
му мнению, сыграл Спасский? никуда не делись. Обычно безо-
пасность короля является реша-
Ответ: ющим фактором, а вот дефицит
18 Ëg4! в две пешки не продлится долго,
Теперь слабость на g5 будет скоро одна пешка будет обяза-
требовать к себе внимания. Спас- тельно отыграна.
ский без колебаний активизирует 19...Ìh6?
свои фигуры, даже ценой еще од- Очевидная ошибка. Черные
ной пешки. хотят прояснить ситуацию, фо-
18...Ëxc3 кусируясь на обороне. Позиция
Черные, что можно понять, действительно проясняется, но в
вызов принимают, не желая раз- пользу белых.
виваться «в обратную сторону» Вместо блокирования линии
путем 18...Ëd8. Сейчас они не «h» лучше было сыграть 19...Ìe7!
только напали на ладью a1, но с идеей ...Ëb4-h4, например, 20
также угрожают ходом 19...Ìh6, Ëxg5 Ëb4, или 20 Îc1 f5! 21 Ëxg5
заставляя белого ферзя оставить Ëb4, и в перспективе – сложная
коня d4 без защиты. борьба, в которой нет ясного пре-
19 Ìb3 имущества ни у одной из сторон.
Инициатива и атака 117
W________W
[W4WDbhkD] У
Упражнение: Как сыграл
Спасский, вынудив черных сра-
[DWDW1W0W] зу сдаться?
[W0WDpDPD]
[0WDpDWDR] Ответ:
[WDW4WDWD] 39 Îxf8+! 1-0
[DW)BDW!W] Черные сдались ввиду 39...
Ëxf8 40 Îh8+ Êxh8 41 Ëh3+ Êg8
[W)WDWDKD] 42 Ëh7+ мат.
[DWDWDRDW]
W--------W
«Может пройти тысяча лет…»
W________W
[rDb1kgW4] дерссон, Зиген 1970, и Фишер –
Тукмаков, Буэнос-Айрес 1970.
[0p0pDp0p] 4...e4
[WDnDWhWD] Спасский с готовностью за-
[DWDW0WDW] хватывает пространство.
[WDPDWDWD] 5 Ìd4 Íc5
[DPDWDWDW] Черные фигуры развиваются
легко на хорошие поля и с выи-
[PGW)P)P)] грышем темпов, что подвергает
[$NDQIBHR] сомнению стратегию белых.
W--------W 6 Ìxc6
4 Ìf3?! Это способствует развитию
черных, но альтернатива 6 e3?!
Вопрос: Странный ход?! Íxd4 7 exd4 d5 для них еще вы-
годнее, по мнению Ларсена. Пе-
Ответ: Да, оригинальный. Хо- шечная структура белых, прежде
роший или нет? Неясно, но в этой всего, пешка d4, слаба и диаго-
партии он себя явно не оправдал. наль слона b2 заблокирована. Бе-
Ход в духе Нимцовича, изо- лые даже развиты хуже, ничего
бретшего вариант в сицилианке, не получив взамен.
который носит его имя: 1 e4 c5 2 6...dxc6 7 e3 Íf5
Ìf3 Ìf6, провоцируя продвиже- Черные делают ставку на раз-
ние королевской пешки в наде- витие, их задача – воспрепятство-
жде, что она станет слабой. вать ходу d2-d4(d3).
8 Ëc2 Ëe7
Вопрос: Какие здесь есть аль- W________W
тернативы? [rDWDkDW4]
Ответ:
[0p0W1p0p]
Ларсен считал ход 4 g3 недо- [WDpDWhWD]
статочным, поскольку получается [DWgWDbDW]
позиция сицилианской защиты, в [WDPDpDWD]
которой лишний темп не дает бе- [DPDW)WDW]
лым преимущества после 4...d5.
Популярным скоро станет ход
[PGQ)W)P)]
4 e3, как играл сам Ларсен против [$NDWIBDR]
Спасского на турнире в Лейдене W--------W
в 1970, и так было сыграно в из- Черные продолжают готовить
вестных партиях Фишер – Ан- рокировку на ферзевый фланг.
124 Глава 2
[WDpDWDWD]
[DWgWDbDW] [DWgWDbDW]
[WDPDp)WD] [WDPDp)nD]
[DPDW)WDW] [DPDW)WDW]
[PGQ)BDP)] [PGQ)BDP)]
[$NDWIWDR] [$NDWDRIW]
W--------W W--------W
Инициатива и атака 125
Ответ: 14...Îh1!!
12...h4!! Каспаров пишет, что югослав-
Бернард Кафферти в книге ская пресса так выразила свой
Spassky’s 100 Best Games пишет, восторг: «Пройдет тысяча лет,
что после этого замечательного и блестящая жертва чемпиона
хода «зал, который заполнили мира Спасского будет всё так
две тысячи зрителей, вскипел от же свежо и зелено сверкать в его
восхищения». лавровом венке».
13 hxg4 Действительно изумительный
Ларсен изучал позицию 53 ход. Черные, имея фигурой мень-
минуты, прежде чем решился на ше, жертвуют ладью всего лишь
это взятие. для выигрыша темпа.
После 13 Íxg4 Íxg4 14 hxg4 Здесь было еще два пути к вы-
hxg3 15 Îg1 один из путей выи- игрышу. Один – не столь впечат-
грыша состоит в 15...Îh2. Спас- ляющий, но тоже эффективный:
ский также указал на продолже- 14...Ëh4! 15 Îg2 (или 15 gxf5 g2+
ние 15...Îh1! 16 Îxh1 g2 17 Îg1 16 Êd1 Ëf2) 15...Ëh1+ 16 Íf1
Ëh4+ 18 Êe2 (18 Êd1 Ëf2 19 Íxg4 17 Ëxe4 Îhe8 18 Íe5 f5!
Ëxe4 Ëxg1+ 20 Êc2, и теперь 20... 19 Ëc2 Íh3 с выигрышем, хотя,
Íxe3! или просто 20...Ëf2 с вы- надо признать, в не столь впе-
игрышем в обоих случаях) 18... чатляющем стиле. Например, 20
Ëxg4+ 19 Êe1 Ëg3+ 20 Êe2 Ëf3+ d4 Íb4+ 21 Ìd2 Íxg2 22 0-0-0
21 Êe1 Íe7, и черные выигрыва- Íxd2+, и далее Íxf1.
ют, хотя еще быстрее ведет к по- Другой способ выигрыша,
беде 21...Íxe3! концептуально схожий с избран-
13...hxg3 14 Îg1 ным Спасским, заключался в 14...
W________W Íxe3! 15 dxe3 Îh1!
[WDk4WDW4] 15 Îxh1 g2
[0p0W1p0W] W________W
[WDpDWDWD] [WDk4WDWD]
[DWgWDbDW] [0p0W1p0W]
[WDPDp)PD] [WDpDWDWD]
[DPDW)W0W] [DWgWDbDW]
[PGQ)BDWD] [WDPDp)PD]
[$NDWIW$W] [DPDW)WDW]
W--------W [PGQ)BDpD]
И здесь нечто изумительное. [$NDWIWD$]
W--------W
Инициатива и атака 127
[WDpDWDWD]
[DWgWDPDW] [DWgWDbDW]
[WDPDp)WD] [WDPDp)P1]
[HP!W)WDW] [DPDW)WDW]
[PGK)qDpD] [PGQ)BDWD]
[$WDWDWDW] [$NDKDqDW]
W--------W W--------W
Спасский указал, что быстрее все- И Ларсен сдался в виду мата
го к победе вело 21...Íb4. Во время в четыре хода: 18 Íxf1 Íxg4+ 19
партии он анализировал продол- Êc1 Ëe1+ 20 Ëd1 Ëxd1#.
ми вариантами, основанную на У
Упражнение: Каким образом
возможности связки по линии черным следует брать на d5 в от-
“c”, активности его слона на g2 и, вет?
в одном варианте, даже на угрозе
мата на g7!» 17...Íxd5 18 Ìdc6! Ответ:
Неожиданный и сильный ход, 13...Íxd5?!
использующий заметное дина- Это приводит примерно к
мическое превосходство позиции тому же результату, что и ход Ко-
белых. 18...Îxc6 19 Ìxc6 Ëxc6, това 12...cxd4?!, раскритикован-
и сейчас не 20 Íxd5?! exd5 21 ный Найдорфом, и ход Матано-
b4 Ìfe4 22 bxc5 bxc5, как было в вича 11...dxc4?!
партии, завершившейся вничью Лучше было 13...exd5!, выра-
после долгой борьбы, а 20 Íxf6!, жая готовность играть с висячи-
например, 20...Íxf6 (или 20... ми пешками, чтобы держать на
Íxg2 21 Íxe7 Îe8 22 Íxc5 Íf3 расстоянии легкие фигуры бе-
23 Ëd2 bxc5 24 Ëd7 Ëa8 25 Îd2 лых.
Íh1 26 f4, выигрывая) 21 e4 Íxe4
22 Îxd8+ Íxd8 23 Íxe4 Ëxe4 24 У
Упражнение: В чем недоста-
Ëxe4 Ìxe4 25 Îc8, и белые выи- ток обратного взятия на d5 фи-
грывают. гурой?
Найдорф рекомендовал ход,
сделанный Чиричем, 12...Îc7, с Ответ:
идеей «сыграть ...Ëa8 и ...Îfc8, и 14 e4
только тогда пытаться вскрывать Разумеется, в этом проблема.
игру». Белые отбрасывают легкие фигу-
13 cxd5 ры черных и прихватывают про-
На 13 Îfd1 удовлетворитель- странство для активизации соб-
но 13...Ëa8, как указал Спасский. ственных легких фигур.
W________W 14...Íb7 15 e5 Ìd5
[WDW1W4kD]
Вопрос: Черные тоже кое-че-
[0b4ngp0p] го добились, у них сильный конь
[W0WDphWD] на d5. Есть ли у белых в этой по-
[DW0PDWDW] зиции преимущество?
[WDW)WDWD]
[DPDW)N)W] Ответ: Преимущество неболь-
шое, конечно, есть, и да, у черных
[PGWHQ)B)] сильный конь на d5, но больше
[DW$WDRIW] им предъявить особенно нечего.
W--------W
130 Глава 2
[b0WDphWD]
[DW)pDWDW] ли хорошую компенсацию: 9 e4
Ëd7 10 Íe2 Ìc6 11 Ëc2 0-0-0 12
[WDPDWDWD]
0-0 h5 13 Îfd1 h4 14 Ìf1, и после
[)WHW)QDW] 14...Ìh5? 15 d5! позиция черных
[W)WDB)P)] у края пропасти (Л.Портиш –
[$WGWIWDR] Р.Фишер, Зиген 1970), хотя пар-
W--------W тия и завершилась вничью.
У
Упражнение: Как сыграл Безопаснее перейти в энд-
здесь Спасский? шпиль посредством 8...Íxc4 9
Инициатива и атака 135
Íxc4 dxc4 10 Ëa4+ Ëd7 11 Ëxc4 вает ввиду 9 Ëa4 Íxc3+ 10 bxc3.
Ëc6 12 Ëxc6+ Ìxc6 13 c4, как со- Можете указать усиление для
перники по основной партии уже черных, которое делает вердикт
играли в двух случаях в матче не столь категоричным?
Б.Спасский – Р.Хюбнер, Золин-
ген 1977, с результатом одна ни- Ответ: Черные могут избрать
чья и один выигрыш у Спасского. 9...Ía5! и после 10 b4 d5! у белых
7 e4 Ìc6 8 Íd3 лишь незначительное преимуще-
ство – 11 exd5 exd5 12 0-0 dxc4 13
Вопрос: Почему нехорошо 8 Íb1. Здесь у черных несколько
e5 Ìe8 9 f4? с выигрышем про- возможностей. На 14 bxa5 они от-
странства без потери темпа? ветят 14...b5, так что, возможно,
лучше всего для них форсировать
Ответ: В этом случае белые события путем 13...c5 14 bxa5 b5,
скорее не выиграли простран- и в удобный момент провести
ство, а чрезмерно растянули свои ...b4 и ...c3, с двумя пешками за
коммуникации и «проглотили фигуру и перегруженным ферзе-
больше, чем смогли прожевать», вым флангом белым.
развитие белых не способно обе- Играя эту позицию черными,
спечить должный контроль над Спасский не добился успеха с
их центром, который будет по- ходом 8...d5?!, и далее в партии
дорван ходами 9...f6 или 9...d6, – и Л.Портиш – Б.Спасский, Москва
помним о своевременном ...Ìa5. 1967, было: 9 cxd5 Íxd3 10 Ëxd3
W________W exd5 11 e5 Ìe4 12 a3! Íxc3+ 13
[rDW1W4kD] bxc3. Черные не захотели вскры-
вать линию «h» путем 13...Ìxg3
[0W0pDp0p] 14 hxg3 g6 (14...h6? проигрывает
[b0nDphWD] ввиду 15 Íxh6! gxh6 16 Îxh6),
[DWDWDWDW] они избрали 13...f5. В ответ Пор-
[WgP)PDWD] тиш начал кампанию против
[DWHBDWHW] коня на e4 ходом 14 Ìe2! Сразу
отступить 14...Ìg5? невозможно
[P)WDW)P)] ввиду 15 Ëb5!, нападая на коня
[$WGQIWDR] c6 с идеей 16 Íxg5 и Ëxd5+, по-
W--------W этому Спасский ответил 14...Ìa5
8...e5 15 h4! (угрожая f2-f3) 15...Ìb3 16
Îb1 Ìxc1 17 Îxc1 f4 18 Ëf3! Ëe7
У
Упражнение (трудное): Было (только здесь Портишу пришлось
отмечено, что 8...Ìxd4 проигры- уйти от партии Л.Портиш –
136 Глава 2
Упражнение:
У Почему 9 0-0 Ответ: Самая простая и луч-
здесь ошибочно? шая идея – защитить коня путем
11 Íd2, чтобы на 11...Ìd6 отве-
Ответ: Из-за хода 9...Ìxd4! тить 12 b3.
(гораздо лучше, чем 9...exd4 10 11 bxc3 c6
Ìd5 Ìxd5 11 cxd5 Íxd3 12 Ëxd3 Хюбнер подверг критике этот
Ìe5 13 Ëxd4), обоснованием ко- логичный ход, цель которого –
торого служит тот факт, что на 10 вскрыть ферзевый фланг, и пред-
Ëa4 у черных есть 10...Íxc3 11 ложил 11...d6, но обещающим вы-
bxc3 Ìe6! 12 Ía3 (не 12 Ëxa6? глядит 12 Íg5, провоцируя 12...
Ìc5) 12...Íb7 13 Íxf8 Ëxf8 14 h6. В партии E.Крюгер – Г.Исков,
Инициатива и атака 137
Диаграмма анализа
W________W [b0WDWhWD]
[rDWDW4kD] [hWDP0NDW]
[0W0WDp0W] [WDWDPDWD]
Диаграмма анализа
[b0W0W1W0] [DW)BDWDW]
[hWhP0NDW] [PDWDQ)P)]
[WDPDPDW)] [$WGWIWDR]
[DW)BDWDW] W--------W
[PDWGQ)PD] Ответ: Черный ферзь плохо
[$WDWIWDR] расположен, а король открыт и
W--------W может быть атакован – 14 Íxa6!
Ответ: С помощью красивой Ëxc3+ 15 Ëd2 Ëxa1 16 0-0, напри-
комбинации 16 Íg5! hxg5 17 hxg5 мер, 16...Ìxe4 17 Ëc2 Ìc5 18 Íd2
Ëxg5 18 Ëh5!! Ìxd3+ 19 Êf1 Ëxf1+ 19 Íxf1. Если 16...Ìb3, то
Ëxg2+ (если 19...Ëxh5, то мат плохо уже королю черных: 17 Ëg5
с помощью промежуточного 20 Ìe8 18 Íb7 Îb8 19 axb3 Îxb7 20
Ìe7+) 20 Êxg2 Ìf4+ 21 Êf3 и 1-0 Ìh6+ Êh8 21 Ëe7 с матом.
ввиду того же самого мата: 21... 13 f4!
Ìxh5 22 Ìe7+ и т.д. Снова белые воздерживаются
12 Ìf5 от очевидного 13 0-0. Рокировка
Спасский не спешит с роки- может подождать; вместо этого
ровкой, намереваясь начать ата- Спасский намерен немедленно
ку на черного короля как можно усилить давление.
быстрее. 13...Ëc7?!
12...Ìe8 Черные пытаются сохранить
Черные не торопятся с разме- свои фигуры активными, но сда-
ном на d5. При 12...cxd5 13 cxd5 ча центра обойдется им слишком
им невыгодно активизировать дорого. Стоило предпочесть 13...
белого ферзя путем 13...Íxd3 14 d6, и лучшим здесь для белых яв-
Ëxd3, и значение форпоста f5 для ляется, как будто, вскрытие ли-
коня очевидно. Белые угрожают ний путем 14 fxe5 dxe5 15 dxc6 f6
15 Íh6! помимо прочих ходов, 16 0-0 Ìxc6 17 Ía3 Îf7 18 Îad1, и
таких как Ëg3. белые фигуры более активны.
138 Глава 2
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Бороться до последнего
вом фланге они должны провести Ìc4 18 Íxh7+ Êh8 19 Íxe7 Ëxe7
...c5, иначе белые смогут присту- 20 Íc2, угрожая Ëd1-d3, черные
пить к использованию своего пе- остаются со слабым королем и
шечного превосходства на коро- хронической слабостью на c5, что
левском фланге». значит больше, чем сильный конь
на c4, а в случае 16...f6 17 exf6 Íxf6
Вопрос: Хорошее объясне- 18 Ëd2 позиция белых гораздо
ние, но тогда почему черные не лучше. Положение черных осла-
продолжили 14...Ìb4 15 Íb1 c5, блено, нет заметной компенсации.
избавляясь от отсталой пешки, В партии M.Таль – Ф.Олафс-
как предложил Спасский? сон, Югославия 1959, далее было:
16...Ìb4 17 Íxe7 Ëxe7 (при 17...
Ответ: Приведенный выше Ìxc2 18 Ëxc2 Ëxe7 19 Îac1 у
план – это общее направление, но белых ясное преимущество вви-
всё зависит от деталей. ду слабостей – поле c5 и пешка
В данном случае после 16 dxc5! c7) 18 Ëb1 h6 19 Îc1 Îac8; здесь
Íxc5? 17 Ìb3 Íe7 18 Ìfd4 имен- Таль продолжил 20 Íh7+ Êh8 21
но белые получают выгоду от Ìc5, и после 21...g6! 22 Íxg6 (22
изменения структуры; они угро- a3? сейчас не срабатывает ввиду
жают выиграть фигуру путем 19 22...Íf5) 22...Ìxc5 23 Îxc5 fxg6
a3, против чего нет хорошей за- 24 Ëxg6 получил компенсацию
щиты. Неплохо и немедленное 18 за фигуру и выиграл, в конечном
a3 Ìc6 19 Ëc2 с двойным ударом. счете, партию.
И белым даже не нужно думать о Но точнее 20 Ìc5! Ìxc5 21
реализации другого плана, состо- Íh7+ Êh8 22 Îxc5 и на 22...g6
ящего в ходе f2-f4, приводя в дви- можно с выгодой отвечать 23 a3
жение пешечное большинство на Íf5 24 Ëc1 Êxh7 (не 24...Ìd3? 25
королевском фланге. Ëxh6) 25 axb4.
15 Ìb3 Íf5 W________W
Вскоре после этой партии на [rDWDW4kD]
турнире претендентов Таль стол-
кнулся с ходом 15...Ìa4, которым
[DW0qgp0p]
конь хотя и ставится «на край [phnDWDWD]
доски», но обеспечивается кон- [DpDp)bDW]
троль над полем c5 с одновремен- [WDW)WDWD]
ным нажимом на пункт b2. [DNDWDNDP]
Незащищенность пешки b2 не
удержала Таля от хода 16 Íg5!,
[P)BDW)PD]
так как после 16...Ìxb2 17 Ëb1 [$WGQ$WIW]
W--------W
Испанская партия 145
У
Упражнение: Как белым про- 17 Îe2 Îfe8
должать? Освобождая поле f8 на случай
отступления слона и сопрово-
Ответ: ждая ход предложением ничьей.
16 Íg5! 18 Îc1
Размен чернопольных слонов После партии Таль указал,
высветит слабость на c5, что мы что опасался 18 Ìh4 с идеей ор-
уже обсудили в вариантах, рас- ганизовать атаку на королевском
смотренных выше. фланге после 18...Íxc2 19 Ëxc2,
С другой стороны, освобожде- но Спасский считал, что это
ние противника от слабости на c5, было невозможно, так как после
получая взамен пешку после 16 19...Ìc4 20 Ìf5?! у черных есть
Ìc5?! Íxc5 17 Íxf5 Ëxf5 18 dxc5, контрудар 20...f6!, перегружая
не дает преимущества: 18...Ìa4 белого ферзя. Лучше 20 Îd1, но
(18...Ìd7?! 19 Ëxd5 Ìb4 20 Ëd2! даже в этом случае черные полу-
Ìc2?! 21 Ìh4! Ëh5 22 Ëxc2 Ëxh4 чают контригру путем 20...a5!
23 c6 со здоровой лишней пеш- 18...Ìc4
кой) 19 Ëxd5 Ìb4 20 Ëd2 Ìd3 21 W________W
Ìh4 Ëd7 22 Îe3 Ìaxc5 23 b4 Ìxc1 [rDWDrDkD]
24 Ëxd7 Ìxd7 25 Îxc1 Ìb6, с ра-
венством.
[DW0qDp0p]
16...Íb4 [pDnDWDWD]
Продолжение 16...f6 17 exf6 [DpDp)bGW]
Íxf6 18 Ìc5 Ëc8 19 Îc1 выгод- [Wgn)WDWD]
но белым, получившим всё, что [DNDWDNDP]
только возможно, в этой позиции.
При вялом 16...Îfe8? белые
[P)BDR)PD]
добиваются своих целей: 17 Íxe7 [DW$QDWIW]
Îxe7 18 Îc1! Ìb4 19 Ìc5! Íxc2 W--------W
(19...Ëc8? 20 Íxf5 Ëxf5 21 Ëb3! Упражнение: Как отвечать на
У
Ìc6 22 Ìxa6, выигрывая матери- неприятное давление черных на
ал) 20 Ëd2!, и черные остаются с ферзевом фланге?
плохим слоном, а белые сохраня-
ют сильного коня на c5, например, Ответ:
20...Ëe8 21 Ëxb4 a5 22 Ëc3 Íg6 19 Ìa1!
23 Ìh4! Ìa4 24 Ëb3 Ìxc5 25 Îxc5 «Когда делаешь такие урод-
c6 26 Îec1 Îe6 27 f4! (Р.Фишер – ливые ходы, испытываешь что-
С.Решевский, Санта-Моника то похожее на стыд», – сказал
1966). Спасский. Идея – изгнать лучше
146 Глава 3
У
Упражнение: Почему Спас- позиция открывается, коня a1
ский так критично отзывался об явно недостает.
этом ходе? 24...f5
Черные выбирают позицион-
Ответ: ное решение. Другой идеей было
23...f6! продолжать тактическую борьбу
По тактическим причинам. (чего и можно было ожидать от
Ладья на e2 подвисает и белые Таля!) путем 24...fxe5, например,
фигуры, выстроившиеся на ли- 25 dxe5 Ëe8! 26 bxc4 Îg6 27 Íg5
нии «f», уязвимы. (вынужденно) 27...dxc4.
24 Ëg4 25 Ëh5
И снова Спасский критикует W________W
свой ход, но в этот раз неясно, та- [WDWDW4kD]
кой ли уж хорошей идеей являет-
ся предложенное им 24 Íxh6. По-
[DW0qDW0W]
сле 24...fxe5 (или 24...gxh6 25 bxc4 [pDnDrDW0]
bxc4 26 Ìc2) 25 Ëg4 Ìb6 26 Íe3 [DpDp)pDQ]
шансы уравновешиваются. [Wgn)WGWD]
[DPDWDNDP]
Упражнение: Найдите что-
У
нибудь получше за черных по-
[PDWDR)PD]
сле 25 Ëg4. [HW$WDWIW]
W________W W--------W
[WDWDW4kD] У
Упражнение (простое): В чем
[DW0qDW0W] состояла идея 24...f5 ?
Диаграмма анализа
[pDnDrDWG]
[DpDp0WDW] Ответ:
25...Ìd6!
[Wgn)WDQD]
Разумеется. Черным удается
[DPDWDNDP] централизовать своего коня c4,
[PDWDR)PD] поставив его на доминирующую
[HW$WDWIW] клетку e4.
W--------W 26 Ìc2
Ответ: Черные получают пре- Конь возвращается в борьбу,
имущество после 25...Îxf3! 26 но у черных уже перевес. Ферзь
gxf3 (26 Íxg7 отбивается с помо- ничего не добился на h5. Спас-
щью промежуточного 26...Îf4!) ский рассматривал жертву 26
26...Ìxd4, и белые теряют мате- Îxc6 Ëxc6 27 Îc2, полагая, что
риал. В тех вариантах, в которых после вынужденного 27...Ìc4 у
148 Глава 3
[pDWDrDW0]
Ответ: [DpDn)R0W]
33...Ëc3
[WDWDpDWD]
Это один сильнейших ходов,
хотя цейтнот говорит о том, что
[DP1pDWDP]
Таль сделал его, воплощая невер-
[PDWDWDPG]
ную идею. [DWDQHWIW]
W--------W
150 Глава 3
Первый матч
W________W
[rDW1rDkD] 13 dxe5
[DW0bgp0n] Снятие напряжения в цен-
тре для этой позиции довольно
Диаграмма анализа
[pDW0WDn0]
необычно и не дает, как будто,
[DWDP0WDW] оснований надеяться на получе-
[PDBDPDWD] ние преимущества. В матчах со-
[DNDWGWDP] перники, как правило, стараются
[W)WDW)PH] «давить» белыми фигурами, и
[$WDQ$WIW] напрашивается вывод, что Керес
W--------W считал этот ход интересной оп-
У
Упражнение: Как Спасский цией.
сыграл в этой позиции? Наиболее частым продолже-
нием является 13 Ìg3 Ìa5 14
Ответ: Он завершил маневр, Íc2 c5, и здесь несколько воз-
начатый ходом 15...Íe7!, посред- можностей. Спасский играл эту
ством 18...Íg5!, разменивая сво- позицию за оба цвета, что для
его плохого слона. Последовало: него совершенно нормально в ис-
19 Ìa5 Íxe3 20 Îxe3 (20 fxe3 дает панской партии.
контроль над f4, но ослабляет Одна возможность: 15 d5 Ìc4
позицию короля) 20...f5! 21 exf5 16 Ìh2. В партии Л.Штейн –
Íxf5 22 Îc1 Ìf4 23 b4 Îf8, и атака Б.Спасский, Ереван 1962, черные
принесла черным победу. сыграли неудачно 16...a5?! 17 a4!
11...Íf8 12 Ìf1 Íd7 (не 17 Ìf5?! Íxf5 18 exf5 Ìb6, и
Как мы упоминали выше, центр белых ослаблен, например,
Спасскому не нравилось более 19 Íe4 Ìxe4 20 Îxe4 Ëd7 21 g4
популярное 12...Íb7. Типич- Ëb7!) 17...Ìb6 18 axb5 Íxb5, и на
ная ошибка – 12...exd4?! 13 cxd4 этот раз 19 Ìf5! – сильный ход,
Ìxe4?? 14 Íd5, выигрывая. и белые захватили нициативу на
W________W королевском фланге после 19...
[rDW1rgkD] Íd7 20 g4 Ìh7 21 Êg2 Íe7 22 Ìf3
Ìf8 23 h4.
[DW0bDp0W] Теория же рекомендует 16...g6
[pDn0WhW0] 17 b3 Ìb6 18 f4 exf4 19 Íxf4 Íc8,
[DpDW0WDW] освобождая поле для коня b6,
[WDW)PDWD] чтобы он встал на d7 для контро-
[DB)WDNDP] ля над полем e5. Касымджанов
полагает, что атака белых выгля-
[P)WDW)PD] дит опасной и предложил немед-
[$WGQ$NIW] ленное 16...Ìb6, чтобы на 17 f4?!
W--------W
154 Глава 3
W________W
exf4 18 Íxf4 ответить 18...Ìc4!, [rDW1rgkD]
направляясь на e5, поэтому луч- [DWDbhp0W]
ше 17 b3, допуская 17...c4, и после
Диаграмма анализа
[pDW0WhW0]
18 f4 cxb3 19 axb3 Ëc7 возникает [Dp0P0WDW]
сложная позиция.
[WDWDPDWD]
Наиболее часто применяе-
мый ход здесь 15 b3. Спасский
[DP)WDNHP]
также испытывал некоторые
[PDBDW)PD]
проблемы против него, ответив [$WGQ$WIW]
15...cxd4?! 16 cxd4 Ìc6 17 Íb2 g6 W--------W
18 Ëd2 Íg7 19 Îad1 Ëb6 20 Ìf1! Одним из обычных планов
(в направлении поля d5) 20... здесь является 17 Íe3 Ìg6 18
Îad8 21 Ìe3, и белые постепен- Ëd2 Ìh7 19 a4, и в распоряже-
но добивались прогресса, улуч- нии черных есть ход, который
шая позиции своих фигур, в то нам уже встречался: 19...Íe7, ак-
время как черные могли только тивизируя пассивного слона. В
ждать. Сейчас черным невыгод- исторически значимой партии
но снимать напряжение в центре, «Deep Blue» – Г.Каспаров, 2-я
поскольку белые из этого могут партия матча, Нью-Йорк 1997,
извлечь выгоду. В партии, игран- последовало 19...Ìh4?! Эта пар-
ной на олимпиаде, Р.Фишер – тия знаменита, в основном, тем,
Б.Спасский, Гавана 1966, белые что машина переиграла Каспаро-
получили практически решаю- ва позиционно, но напутала в так-
щее преимущество, но поторопи- тике; в конечном счете Каспаров
лись с его реализацией и партия сдался в позиции, где мог сделать
закончилась вничью. ничью вечным шахом.
На 15 b3 обычно отвечают Вместо 17 Íe3 Спасский в
15...Ìc6, и Смыслов показал, партии против Портиша (Луга-
что ничего не дает поддержа- но (ол) 1968) избрал 17 c4. По-
ние напряжения в центре путем сле 17...Ìg6 18 Ìf5 Ìf4 19 Íxf4
16 Íe3, так как черные могут exf4 он обострил игру: 20 Ìxd6!?
вскрыть центр 16...cxd4 17 cxd4 Íxd6 21 e5 Íf8 22 Ëd3 bxc4?!
exd4 18 Ìxd4 d5! 19 exd5 Ìb4! с (сам Портиш указал, что черным
отличной игрой. следовало играть 22...g6 23 e6 Íg7
Вот почему белые чаще за- 24 exd7 Ëxd7, с шансами у обеих
пирают игру ходом 16 d5, но Ка- сторон) 23 bxc4 g6 24 e6 Íg7 25
сымджанов считает, что у черных exd7 Ëxd7, и перед нами та же по-
нет особых проблем после 16... зиция, что и в анализе Портиша,
Ìe7. но без пешек на c4 и b5.
Испанская партия 155
W________W
[rDWDrDkD] В партии П.Керес–В. Смыс-
[DWDqDpgW] лов, Москва 1973, черные сыгра-
ли 15...Íe6, но вскоре последова-
Диаграмма анализа
[pDWDWhp0]
[DW0PDWDW] ли общие размены и ничья после
16 Îd1 Ëe7 17 Ìe3 Îad8 18 Îxd8
[WDPDW0WD]
Îxd8 19 Ìf5 Íxf5 20 Ëxf5 Ëd7 21
[DWDQDNDP] Ëxd7, и т.д. На этом турнире –
[PDBDW)PD] последнем в его карьере чемпио-
[$WDW$WIW] нате СССР – Керес не боролся за
W--------W 1-е место, и ничья была для него
У
Упражнение: Каким спосо- приемлемым результатом.
бом Спасский показал, что раз- 16 Îd1 c4 17 Íc2 Ëe7
мен 22...bxc4 был неточностью? W________W
[rDWDrgkD]
Ответ: При разменянных пеш-
ках у белых сейчас есть 26 Ëa3! и
[DWDb1p0W]
после 26...Ëc7 ранее пассивный [pDWDWhW0]
слон на c2 может активизиро- [DpDW0WDW]
ваться – 27 Ía4! Белые получили [WDpDPDWD]
преимущество, хотя партия за- [DW)WDQDP]
кончилась вничью.
В партии M.Таль – T.Гицеску,
[P)BDW)PD]
Мишкольц 1963, черные на 15 b3 [$WGRDNIW]
ответили 15...g6 (Дополнитель- W--------W
ная партия 16.1). Вопрос: Необычный ход, так
Вернемся к нашей партии. ведь – блокируется слон на f8?
13...Ìxe5
Этого достаточно для урав- Ответ: Да, верно, но это незна-
нения. Изобретатель варианта с чительный недостаток. Ферзь не
9…h6 и 10…Îe8, Смыслов, решил будет располагаться на e7 всег-
сохранить коней путем 13...dxe5 да, а отсюда он дополнительно
в своей партии против Флореса защищает коня на f6 на случай
Альвареса в Сантьяго-1965, и су- возможного Íxh6. Было полезно
мел победить в эндшпиле. уйти от связки по вертикали «d»
14 Ìxe5 dxe5 и, кроме того, ладьи теперь взаи-
В этой позиции Керес согла- модействуют, и та, что на e8, мо-
сился на ничью с Георгиу на тур- жет перейти при необходимости
нире в Будапеште в 1970 году. на ферзевый фланг или поспо-
15 Ëf3 c5 рить за линию «d» после ...Îd8.
156 Глава 3
W________W
[rDrDWgkD] Ходом 26 Ëf5 белые могли
временно ограничить инициативу
[DWDb1p0W] черных, но после 26...Îe8 пробле-
[WDWDWhW0] ма сохраняется. Если 27 Ìd5, то
[DWDW0WDW] 27...Ëe6!, и пешка c4 требует вни-
[WDPDPDWD] мания.
[0WGWHQDP] W________W
[WDBDW)PD] [WDrDWgkD]
[$WDRDWIW] [DWDW1p0W]
W--------W [WDWDWhW0]
У
Упражнение: Как Спасский до- [DWDW0WDW]
бился в этой позиции прогресса? [rDPDPDWD]
[0WGWHQDP]
Ответ:
24...Ía4!
[WDWDW)PD]
После размена слонов пешки [$RDWDWIW]
e4 и c4 станут слабее. W--------W
25 Íxa4?! У
Упражнение: Какой здесь
Белые не хотят защищаться лучший ход?
пассивно путем 25 Ëe2 и ищут
способа активизировать свои Ответ:
фигуры, хотя размениваясь на a4 26...Ëe6!
они позволяют силам черных за- С идеей включить в игру един-
воевать пространство. ственную пассивную фигуру чер-
25...Îxa4 26 Îdb1?! ных, слона f8. Также усиливается
И вновь последовательно, и... давление на c4, а значит белые не
плохо. Белые хотят сыграть Îb5, могут играть 27 Îb5? из-за 27...
но времени у них на это не будет. Îaxc4! 28 Îxe5 Ëc6, и на отсту-
Также совершенно неудовлет- пление слона у черных имеется
ворительно и 26 Ìd5 Ìxd5 27 29...Îxe4, а в случае 29 Ìxc4 Ëxc4
cxd5. Черным не нужно играть 30 Íe1 Ëd4 черные выигрывают.
27...Îac4? сразу ввиду 28 d6!, но 27 Ëd1?
вновь сильно предварительное Позиция белых некомфорт-
27...Ëf6!. Проходная пешка чер- ная, но эта попытка тактическо-
ных сильнее, чем проходная бе- го решения им не на пользу. В
лых после 28 Ëd3 (28 Ëxf6? gxf6 случае 27 Ëf5 у черных есть не-
ведет к потере пешки e4) 28... сколько хороших ответов. Один
Îac4, с инициативой. заключается в жертве не имею-
158 Глава 3
W________W
У.Браун – Л.Портиш, Вейк-ан-
[rDW1rDkD] Зее 1972) 16...exd4 17 cxd4 c5 18
[Db0Wgp0p] Ìf3 Ìxd4 (это уравнивает, но 18...
[pDW0WhWD] d5! 19 e5?! Ìe4 кажется даже бо-
[DphW0WDW] лее обещающим) 19 Ìxd4 cxd4 20
[WDWDPDWD] Ëxd4 d5 с равенством, Л.Шмид –
Б.Спасский, Сан-Хуан 1969.
[DW)PDNDP] 15...Ìcd7 16 Íb3
[P)BDW)PD] Раз конь согнан с поля c5, «ис-
[$WGQ$NIW] панский слон» возвращается на
W--------W диагональ a2-g8.
14 Ìg3
Белые также играли 14 Ì3h2 Вопрос: Почему белые не сы-
с идеей Ëf3, Ìg3-f5 и т.д. Стан- грали 16 d4, используя потерян-
дартной реакцией, использую- ные черными темпы?
щей недостаточное присутствие W________W
белых в центре, является продви- [rDW1rgkD]
жение 14...d5, основанное на том [Db0nDp0p]
факте, что в случае 15 exd5 Ëxd5
Диаграмма анализа
[pDW0WhWD]
пешка e5 остается защищенной. [DpDW0WDW]
После 15 Ëf3 Ìe6 16 Ìg4 Ìxg4
[W)W)PDWD]
17 Ëxg4 Íf8 18 Ëg3 f6 игра равна
(Б.Парма – Р.Вейд, Скопье 1968).
[DW)WDNHP]
14...Íf8 15 b4
[PDBDW)PD]
Спасский сталкивался с 15 [$WGQ$WIW]
Ìh2 несколько раз в этой пози- W--------W
ции и не испытывал проблем по- Ответ: Да, так можно играть,
сле 15...d5. Например, 16 Ëf3 Ëc8 разумеется, и в партиях этих со-
(16...g6 17 Íg5 Íe7 со сбаланси- перников встречался уже этот ход.
рованной игрой, как было в пар- Однако нельзя сказать, что чер-
тии A.Медина – Б.Спасский, Ге- ные просто «теряли темпы», пото-
теборг 1955) 17 Íg5 dxe4 18 dxe4 му что и белые потратили лишний
Ìfd7 с примерным равенством, темп по сравнению с нормальным
У.Браун – Б.Спасский, Сан-Хуан Брейером, переставив пешку на
1969. d4 в два такта, да и структура из-
Он также играл 15...Ìe6 16 d4 менилась. Продвижение b4 заста-
(после 16 Ìf5 черные могут про- вило коня отступить с поля c5, но
должать 16...d5, и белые не сумели также и ослабилось поле c4, что
получить преимущества в партии позволяет черным осуществить
Испанская партия 163
W________W
Упражнение: Очевидно, что
У
аккумулирование белыми сил
[qDWDWDri]
на королевском фланге достиг- [DbDnDpDW]
ло своего предела. Три же белые [rDWDWhWD]
фигуры на ферзевом фланге [DpDW0QGW]
должны черным добавлять оп- [W)p0PDWD]
тимизма. Как черные могут еще
более усилить свой королевский
[)WDPDW$P]
фланг? [WDBDW)PD]
[$WDWDWIW]
Ответ: W--------W
24...Îa6! У
Упражнение: У черных здесь
«Движки» предлагают раз- несколько заманчивых продол-
личные ходы ферзем, но этот – жений. Какой ход избрали бы вы?
наиболее «человеческий». Ладья
подключается к защите королев- Ответ:
ского фланга (что может разбу- 30...Ëe8!
дить чувство зависти у ладьи Неудивительно, что Спасский
a1!). предпочел ход, при котором все
25 Ìxh6 его фигуры выполняют одну ко-
Жертва не приносит успеха, мандную работу. Ферзь защищает
но объективно сильнейший ход поле f7 и готовит ...Ìh7, позволяя
25 Íd2 не способен усилить ата- ладье a6 перейти на королевский
ку. Лучшим ответом на это было фланг.
бы, думается, 25...g6. Напротив, нехорошо 30...cxd3
Бесполезно и 25 dxc4 bxc4 26 31 Íxd3 Íxe4? из-за 32 Íxf6+
Ìxd4 exd4! 27 e5+ d3 28 Ëxb7 Ìxf6 33 Íxe4 Ëxe4 34 Îxg8+
Îb6, и черные выигрывают, на- Êxg8 35 Ëc8+ и Ëxa6.
пример, 29 Ëa7 (или 29 Ëf3 Ìxe5 31 f4 Ìh7
30 Ëd1 Ìe4! или 30 Ëf5+ g6) 29... «Движки» советуют и несколь-
dxc2 30 exf6 Ëxf6! ко других хороших ходов, но про-
25...gxh6 26 Ìf5 Ëa8! должение плана, начатого ходом
Нападая на e4 и надеясь, что ...Ëe8 и обещающего преимуще-
собственный король защищен ство, наиболее последовательно.
достаточно. Грозит 27...cxd3 28 32 Íh4 Îxg3 33 Íxg3 Îf6
Íxd3 Íxe4. И теперь защитников боль-
27 Ìxh6 Íxh6 28 Ëf5+ Êh8 29 ше, чем нападающих, да еще при
Íxh6 Îg8 30 Íg5 лишней фигуре.
34 Ëg4 Îg6 35 Ëh4 exf4!
Испанская партия 167
размен коня f6; он просто оказы- Íxg7 Ìxf2! 26 Êxf2 Êxg7 белые
вает давление на королевский получают полуоткрытую линию
фланг черных, не опасаясь разме- «f», но у черных была бы лучше
на ...Ìxg4, поскольку в этом слу- пешечная структура.
чае пешка «h» станет ближе к цен- W________W
тру и вскрытие линии «h» важнее, [rDWDrDWD]
чем создание сдвоенной пешки.
20...Ìa4
[Db1WDpgk]
[pDW0Whp0]
Упражнение: Каким образом
У [DphP0WDW]
лучше всего защитить пешку b2? [WDpDPDND]
[DW)WDQHP]
Ответ:
21 Îb1
[P)BGW)PD]
Эта защита эластичнее, чем 21 [DRDW$WIW]
Ëc2, поскольку белые видят иную W--------W
роль для ферзя на королевском 24...Ìxg4
фланге. Черные могли ответить, Ответственное решение. Унци-
как в партии, 21...c4 22 Íf1 Ìc5, с кер полагал, что это почти вынуж-
давлением на пешку e4, в то время денно, в то время как Спасский
как белому слону находиться на f1 не был уверен, что размен коней
менее выгодно, чем на c2. лучше, чем 24...Ìg8!? На это оба
21...c4 маэстро главным продолжением
считали 25 h4!, и далее 26 h5, ибо
Вопрос: Выше вы уже упомя- невозможно предупредить этот
нули идею сыграть ...c4 и ...Ìc5. ход путем 25...h5? ввиду 26 Ìxh5!
Не поздно ли сейчас, потеряв два gxh5 27 Ëf5+, и белые выигрыва-
темпа? ют. Черные могли продолжать в
оборонительном ключе 25...Íc8
Ответ: Действительно, черные или более активно 25...a5, уско-
потратили два экстра-темпа на ряя развитие своей контригры.
этот маневр, но позиция закрытая Спасский предлагал сначала пе-
и белые не могут использовать регруппировку 25...Ëe7 26 h5 Îf8,
полученные темпы для вскры- после чего не видно ясного пути
тия позиции, так что серьезного для белых добиться прогресса на
ущерба себе черные не нанесли. королевском фланге, поэтому им
22 Íc2 Ìc5 23 Ìg4 Êh7 24 Ëf3 пришлось бы обратить свое вни-
Белые продолжают манев- мание на ферзевый фланг, имея в
рировать. При 24 Íxh6 Ìxg4 25 виду подрывы 27 b4 или 27 b3.
Испанская партия 171
У
Упражнение: Чем надо брать Ответ:
белым на g4? 26 b3!
Белые могут добиваться про-
Ответ: гресса только постепенно, как от-
25 hxg4 метил Спасский в примечании к
Конечно, это одна из упомя- 17-му ходу.
нутых выше идей, поскольку Здесь он написал: «Идея это-
«черный король не будет себя го хода в том, чтобы разменять
чувствовать в полной безопас- пешки и лишить коня черных
ности, ибо перспектива атаки по поля d3».
вертикали “h” очень неприятна» 26...cxb3 27 axb3 Íf6?!
(Спасский). В этом состояла идея хода
25...Ëe7?! 25...Ëe7. Размен чернопольных
Черные начинают реализацию слонов был бы выгоден черным,
плана, который будет поучитель- ибо в этом случае в лагере белых
ным образом опровергнут белы- возникало много слабых полей,
ми. Предпочтительнее было про- но достичь этого не удается. Луч-
должать игру на ферзевом фланге ше было перегруппировать свои
25...a5. силы путем 27...Íc8, с последую-
W________W щим 28...Íd7.
[rDWDrDWD] 28 Ìf1!
[DbDW1pgk] Вопрос: Почему этот ход хо-
[pDW0WDp0] роший?
[DphP0WDW]
[WDpDPDPD] Ответ: Не будем спешить, и
[DW)WDQHW] скоро вы сами сможете дать ответ.
28...Íg5
[P)BGW)PD] W________W
[DRDW$WIW] [rDWDrDWD]
W--------W [DbDW1pDk]
У
Упражнение: Как вести ата-
ку? Или, скорее, как могут белые [pDW0WDp0]
подготовить наступление про- [DphP0WgW]
тив позиции рокировки черных? [WDWDPDPD]
Имеется полуоткрытая верти- [DP)WDQDW]
каль «h», но не вполне ясно, как
ее использовать.
[WDBGW)PD]
[DRDW$NIW]
W--------W
172 Глава 3
У
Упражнение: Как отвечать на лые могут готовить f4 после пред-
предложенный размен слонов? варительного g3». В этом и состо-
яла еще одна идея хода 28 Ìf1!
Ответ: 30...Ìd7?!
29 Ìe3! Черные решают дать бой на
А в этом состояла одна из идей королевском фланге, воспрепят-
28 Ìf1! Белые препятствуют раз- ствовать f4 и взять под прицел
мену слонов, ибо «Разумеется, пешку g4.
белым лучше не меняться слона- Поскольку идея себя не оправ-
ми. Позиция слона на g5 не впол- дала, лучше было 30...a5 и далее
не обеспечена…» (Спасский). ...Íd7, сохраняя гармонию во вза-
имодействии сил черных.
Вопрос: Вы сказали «одна из 31 Ëe2 Ìf6 32 f3
идей». В чем состояла другая? Черные временно отрази-
ли прямую угрозу, состоявшую
Ответ: И снова я попрошу вас в продвижении f2-f4. Но белые
подождать и скоро вы сами смо- продолжат постепенно улучшать
жете ответить на вопрос. свою позицию, а вот у черных это
29...Íc8 вряд ли получится. Например,
W________W после 32...Íd7 33 Êg2 Êg7 белые
[rDbDrDWD] могут играть на обоих флангах.
Они могут «продавить» идею f2-f4,
[DWDW1pDk] без спешки подготавливая ее реа-
[pDW0WDp0] лизацию путем 34 Îf1; или снача-
[DphP0WgW] ла парализовать ферзевый фланг
[WDWDPDPD] ходом 34 Íd3, с последующим
[DP)WHQDW] сдвоением ладей по линии «a».
32...h5?
[WDBGW)PD]
[DRDW$WIW] W________W
W--------W [rDbDrDWD]
У
Упражнение: Итак, в чем же
[DWDW1pDk]
состояла вторая главная идея [pDW0WhpD]
хода 28 Ìf1 ? [DpDP0Wgp]
[WDWDPDPD]
Ответ: [DP)WHP)W]
30 g3!
Продолжим комментарий Спас-
[WDBGQDWD]
ского к 29-му ходу белых: «...бе- [DRDW$WIW]
W--------W
Испанская партия 173
W________W
41 Ëg5+ Êf8 [rDW1rDkD]
W________W [Db0nDpgW]
[rDWDriWD] [pDW0Whp0]
[DWDW1pDW] [DpDW0WDW]
[pDW0W$WD] [WDW)PDWD]
[DpDP0W!p] [DW)WDNHP]
[WDWDPDbD] [P)BGW)PD]
[DP)WDW)W] [$WDQ$WIW]
[WDBDWDKD] W--------W
[DWDWDWDR] 17 a4!
W--------W Классический испанский мо-
У
Упражнение: Позиция чер- тив – игра против пешки b5.
ных висит на ниточке. Какое 17...c5 18 d5 c4
наиболее эффективное продол- И это типично. Черные полу-
жение у белых? чают поле c5 для коня и могут
улучшить координацию фигур.
Ответ: 19 b4! Ìh7?!
42 Íd1! Лучше 19...cxb3 20 Íxb3 Ìc5,
«После размена слонов чер- и если теперь 21 c4, то, по мнению
ные беспомощны» (Спасский). Каспарова, черные могут «пере-
Хорошо и 42 Îhf1 с идеей ти- жить» свое чуть худшее положе-
хого, но решающего маневра 43 ние посредством 21...bxa4 22 Íxa4
Ëg6 и 44 Ëh7. Îf8, с последующим ...Ëc7, ...Îfb8,
42...Íxd1 43 Îxd1 Îec8 44 ...Ìfd7, и т.д., с адекватным кон-
Îdf1 Îxc3 45 Ëxh5 Îc2+ 46 Êh1 тролем над ферзевым флангом.
1-0 20 Íe3 h5 21 Ëd2 Îf8
W________W
Дополнительная партия 18.1 [rDW1W4kD]
Р.ФИШЕР – Б.СПАССКИЙ
Свети-Стефан/Белград (м/1) 1992
[DbDnDpgn]
[pDW0WDpD]
1 e4 e5 2 Ìf3 Ìc6 3 Íb5 a6 4 [DpDP0WDp]
Ía4 Ìf6 5 0-0 Íe7 6 Îe1 b5 7 Íb3 [P)pDPDWD]
0-0 8 c3 d6 9 h3 Ìb8 10 d4 Ìbd7 [DW)WGNHP]
11 Ìbd2 Íb7 12 Íc2 Îe8 13 Ìf1
Íf8 14 Ìg3 g6 15 Íg5 h6 16 Íd2
[WDB!W)PD]
Íg7 [$WDW$WIW]
W--------W
176 Глава 3
W________W
[rDWDrDkD] ные легко отразили атаку белых
[Db1nDpgp] и получили перевес.
Диаграмма анализа
[pDW0WhpD] 15 a4
В более ранней партии Б.Спас-
[DWDW0WDW]
ский – В.Унцикер, Лос-Анджелес
[WDp)PDWD] 1966, было 15 Íg5.
[DW)WDNHP] 15...c5 16 d5 c4 17 Íg5
[PGB!W)PD] Пытаясь спровоцировать 17...
[$WDW$WIW] h6. Продолжали и сразу 17 Íe3.
W--------W В партии A.Карпов – Л.Портиш,
После этого черные имеют яс- Милан 1975, черные нейтрализо-
ный перевес. Здесь хорошо 20... вали опасность по линии «a» пу-
d5, но избранное Спасским про- тем 17...Ìc5 18 Ëe2 Ìfd7 19 Ìd2
должение даже лучше: 20...exd4! Ëc7 20 Îa3 Ìb6 21 axb5 axb5 22
21 Ìxd4. Îea1 Îxa3 23 Îxa3 Íc8! 24 Ëd1
Íd7 25 Ëa1 Ìba4, и согласились
У
Упражнение: Этим взятием на ничью после 26 b3.
белые сдают поля e5 и c5 в поль- 17...h6
зу конницы черных. Конечно, Спасский сам играл так не-
белые его делают без какой-ли- сколько раз. Он также применил
бо охоты, просто это меньшее из 17...Ìc5 в партии Л.Кавалек –
зол. Почему белые не сыграли 21 Б.Спасский, Монреаль 1979, и
cxd4? 17...Íe7, и далее: 18 Íe3 Ëc7 19
Îa3 Ìc5 в партии В.Чокылтя –
Ответ: У черных имеется ход Б.Спасский, Дортмунд 1973.
21...c3!, и фигуры черных обре- Белыми Спасский противо-
тают большую активность после стоял типичному ходу 17...Îb8,
22 Ëxc3 Ëxc3 23 Íxc3 Îac8 24 который мы уже видели в ис-
Ìe2 (не 24 Îe3? Íh6, в то вре- полнении Портиша. План чер-
мя как 24 e5 Îxc3 25 exf6 Ìxf6 ных заключается в том, чтобы
приводит примерно к тому же, сыграть ...Íc8 и ...Ìc5, с после-
что и 24 Ìe2) 24...Ìxe4! 25 Íxe4 дующим перемещением в удоб-
Íxe4, и черные слоны очень ный момент слона на d7. Подго-
сильны. В этих линиях чувству- товительный ход ладьей необ-
ется выключение из борьбы ла- ходим, поскольку неудачно 17...
дьи на a1. Íc8? ввиду 18 axb5. В партии
Партия продолжалась: 21... Б.Спасский – A.Карпов, Ленин-
Ìc5 22 Ëf4 Ìfd7! 23 Ía3 Ìe5 24 град 1974, далее было: 17...Îb8 18
Îe3?! Ìcd3! 25 Ëh4 Ëa5, и чер- Ëd2 Íc8 19 axb5 axb5 20 Îa2 Íg7
Испанская партия 179
W________W
[rDb1kDn4] привлекательных продолжений,
[DW0WDpgp] включая типичный для отказан-
ной защиты Стейница маневр
Диаграмма анализа
[pDW0WDpD]
15...Ëb8, с последующим ...Ëb7,
[DW0WDWGW] Îb8, и т.д. В партии черные сде-
[WDWDPDWD] лали профилактический ход 15...
[DWHQDNDW] Êh8 и получили некоторое пре-
[P)PDW)P)] имущество после 16 Ìd2?! Ëb8!
[$WDWIWDR] 17 c3 Ìe5! 18 Ëc2 Íxd5! 19 exd5
W--------W Íh6!
У
Упражнение (простое): Что 10...Ìe7
не так с ходом 10...Ìf6? W________W
[rDb1kDW4]
Ответ: Решительное 11 e5 вы-
игрывает фигуру после 11...dxe5
[DW0Whpgp]
12 Ëxd8+ Êxd8 12 Ìd5 или 11... [pDW0WDpD]
Íf5 12 exf6 Íxd3 13 fxg7. [DW0WDWDW]
А вот 10...f6 не портит пози- [WDWDPGWD]
цию черных, поскольку они могут [DWHQDNDW]
быстро завершить развитие. Пар-
тия Я.Тимман – К.Спраггетт, Та-
[P)PDW)P)]
ско 1985, продолжалась: 11 Íh4?! [$WDWIWDR]
(препятствуя ходу ...f5, но лучше W--------W
более естественное 11 Íf4) 11... 11 0-0-0
Ìe7 12 0-0-0 Íe6! (сомнительно
12...0-0 ввиду 13 e5! fxe5 14 Ìd5, Вопрос: Длинная рокировка?
хотя после типичного компью- Разве она не опасна, при откры-
терного продолжения 14...Íh6+ той вертикали «b» и сильном
15 Êb1 g5 16 Ìxg5 ход 16...Ìg6! слоне на g7? Не стоило ли пред-
вроде бы позволяет черным дер- почесть рокировку на королев-
жаться; но, конечно, эта линия не ский фланг?
выглядит практической, необхо-
димо ее проверить в турнирных Ответ: Нет сомнений в том,
условиях, хотя кажется почти что 11 0-0 было безопаснее. Ска-
чудом, что черные здесь не про- занное вами – правда, но не забы-
игрывают) 13 h3 (медлительный вайте, что ходом 8...g6 черные обе-
план, но для черных он опасно- спечили белых зацепкой в случае
сти не несет) 13...0-0 14 g4 Ìc6 h4-h5, а белые рассчитывают, что
15 Ìd5, и здесь есть несколько они первыми начнут атаку.
186 Глава 3
W________W
[W4WDWDkD] Ответ:
24...Ìb4!
[Dr0WDWDp] Конь наносит решающий удар.
[WDn0qDpG] Этот ход витал в воздухе некото-
[0W0WDpDW] рое время, но Спасский делает
[WDWgP)W)] его в самый выгодный момент.
[)WHWDWDQ] 25 axb4
Это вынужденно, но вскрытие
[W)PDWDPD] линии «a» решает, и партия кон-
[IRDW$WDW] чается в несколько ходов.
W--------W 25…axb4 26 Ìa4
У
Упражнение: В чем состояла На 26 Ìa2 также 26...Îa7 с ма-
идея 22...a5!? том в три хода.
26...Îa7 27 Ëb3 c4 28 Ëa2
Îba8 29 exf5 Îxa4 0-1
Для объяснения заголовка этой партии нам нужно понимать, что про-
изошло в 12-м туре турнира в Рейкьявике 1988 года, в третьем раунде
Кубка мира, организованного давно почившей в бозе GMA. То была
эра, когда Каспаров и Карпов были очевидно лучшими шахматистами
мира. Каспаров побеждал во всех турнирах, почти всегда уверенно, но
в этом турнире он находился в группе догоняющих, совсем немного
отстающей от лидеров.
Что касается Спасского, то он выступал не лучшим образом. В тур-
нире предстояло сыграть 17 партий и Спасскому не хватало энергии,
чтобы в каждой из них сражаться с полной отдачей. Он испортил не-
сколько хороших позиций из-за утомления, проиграл стоявшую на
выигрыш позицию против Юсупова в пятом туре. На четвертом часу
игры силы ему изменяли. Темп игры также стал более высоким, что
тоже ему не подходило.
«В прежние времена такие турниры проводились один раз в два
года, теперь три в один», таким был его комментарий. Следующая пар-
тия дает нам пример игры Спасского в режиме сбережения энергии.
Испанская партия 191
W________W
[WDbDq4kD] Единственный выигрываю-
щий ход с грубой угрозой 28
[DWDWhpDW] Íxe5 и матом.
[pGWDWDp!] 27...Ìf5 28 exf5 Íxf5 29 g4!
[DpDW0WDW] Против защитника пункта g6.
[WDWDPDWD] Сейчас на 29...Íxg4 – 30 Ëxg6+.
[gB)WDWDW] 29...Íe4 30 Îe1
И белые выигрывают фигуру
[PDWDW)P)] и партию. На 30...Íc2 решает 31
[DWDRDWIW] Íxe5. Остальное просто.
W--------W 30...Íc1 31 Ëxc1 Ëc6 32 Ëe3
У
Упражнение: Какой лучший Íh1 33 Ëh3 Ëxc7 34 Êxh1 Îe8
ход за белых против избранного 35 Ëh6 Ëc6+ 36 Êg1 Ëf6 37 Îd1
черными способа защиты пун- Ëc6 38 Îd3 Ëe4 39 Îh3 Ëe1+ 40
кта g6? Êg2 Ëe4+ 41 Êg3 1-0
Каспаров не смог одолеть Ни-
Ответ: колича, но и ничьей оказалось
27 Íc7! для него достаточно для едино-
личной победы в турнире.
Глава 4
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
[pDW0WhWD]
Ìc6 с дальнейшим 13 exd5 у бе- [1WDPDWGW]
лых очень сильная атака, что мы
[W0WHW)WD]
уже видели в подобных позициях.
11 Îhe1 Íe7
[DBDWDWDW]
Черные намерены рокировать
[P)P!WDP)]
в короткую сторону. Альтерна- [DWIR$WDW]
тивное 11...0-0-0 применяли Пе- W--------W
тросян, Решевский, и не только У
Упражнение: Укажите силь-
они. нейшее продолжение.
Сицилианская защита 201
[WDWHP)WD] [pDW0phWD]
[DBHWDWDW] [1WhW)WGW]
[P)P!WDP)] [W0WHW)WD]
[DWIR$WDW] [DBHWDWDW]
W--------W [P)P!WDP)]
13 e5? [DWIR$WDW]
Приоритетом белых является W--------W
вскрытие защиты черного коро- и в случае 14 exf6?! bxc3 15 bxc3
ля, который остается всё еще в gxf6 король черных в более безо-
центре. В распоряжении белых пасном положении.
имелась превосходная цепочка Заманчиво, но ни к чему не
ходов, но Спасский избрал непра- приводит 14 Ía4+? Ìxa4 15
вильный их порядок, что было Ìxa4 Ëxa4! 16 exf6 gxf6, и атака
установлено позже. белых недостаточна, например,
Идея хода 13 e5 правильная, 17 Ìxe6 fxe6 18 Îxe6 0-0-0, или
но по тактическим соображе- 17 Ìf5 fxg5! 18 Ìxe7 (на 18 Ëd4
ниям лучше было начать с 13 очень сильно 18...Îc8!), и теперь
Íxf6!, и после 13...Íxf6 14 e5 не 18...Êxe7? 19 Ëxd6+ Êe8 20
dxe5 15 fxe5 мы возвращаемся к Îxe6+ fxe6 21 Ëxe6+ Êf8 22 Ëf6+,
партии. и белые выигрывают, но проме-
На 13...gxf6 лучше всего 14 жуточное 18...b3! 19 cxb3 Ëxf4 с
Êb1! (не 14 Íd5? из-за 14...b4!) большим преимуществом в окон-
14...0-0-0 (если 14...b4?, то вновь чании.
202 Глава 4
W________W
лизованы. Впрочем, к простому [rDWDkgW4]
усилению позиции белых претен-
зий быть не может.
[DbDWDp0p]
30...Îe8 [pDW0phWD]
Следующий ход белых мог [1phWDWGW]
быть предупрежден путем 30...g6, [WDWHPDWD]
но после 31 Ìe3 h5 32 Ìd5 пози- [DBHWDWDW]
ция черных лучше не становится.
31 h5! Íe7 32 Ìxe7 Îxe7 33
[P)P!W)P)]
Ëg6! [DWIR$WDW]
Теперь белые с радостью по- W--------W
меняли бы ферзей, ибо их король Партия следует уже знакомым
стал бы активным, а его черный нам курсом.
визави – нет. 12 Íxf6 gxf6 13 Ëf4 Íe7 14
33...Ëe8 34 g4 Îe1 35 Ëxe8+ Ëg4!
Îxe8 36 Îd4 a5 37 Êd2 Îe5 38 c3! В случае 14 Ìd5 черным, как
Пешечное большинство на- будто, выгоднее выиграть фигуру
чинает свое движение, черные путем 14...e5!, чем открывать ли-
беспомощны. нию «e». «Я узнал об этом ходе в
38...bxc3+ одной из ваших статей!», сказал
38...Îb5 не лучше. Например, Штейн Талю после партии.
39 c4 Îg5 40 Êe3 Êg8 41 Êf4 Êf7 14...0-0-0 15 Íd5!
42 Îd5. Гуфельд и Лазарев рекомендо-
39 bxc3 Îg5 40 c4 Êg8 41 Îf4! вали отвечать на типичную жерт-
1-0 ву 15 Ìd5 ходом 15...Îhe8, хотя
Полугаевский записал ход имея двух слонов стоит рассмо-
41...g6, но сдался без доигрыва- треть также и 15...Íf8! Например,
ния ввиду варианта 42 hxg6 Êg7 после 16 Ìxf6 h5! 17 Ìxh5 Ìxb3+
(или 42...Îxg6 43 c5) 43 Îf5 Îxg4 18 Ìxb3 Ëxa2 позиция белых
44 Îxa5. чрезмерно растянута и черные
могут продолжать ...Êb8, и далее
Дополнительная партия 22.1 ...Îc8, в сочетании ...a5-a4, и т.д.
Л.ШТЕЙН – M.ТАЛЬ «Помимо стратегической оцен-
Москва 1961 ки, этот ход должен еще подвер-
гнуться глубокому анализу, по-
1 e4 c5 2 Ìf3 d6 3 d4 cxd4 4 скольку черные получили в конеч-
Ìxd4 Ìf6 5 Ìc3 a6 6 Íg5 Ìbd7 ном счете возможность угрожать
7 Íc4 Ëa5 8 Ëd2 e6 9 0-0-0 b5 10 пешке a2» (Гуфельд и Лазарев).
Íb3 Íb7 11 Îhe1 Ìc5 15...b4
206 Глава 4
W________W
[WDk4WDW4] На 17...h5 возможно 18 Ëh4
exd5 19 exd5 Ëc7 20 Ìc6 Îd7 21
[DbDWgpDp] Ëxb4+ Êc8 22 Ëc3! или 21...Êa8
[pDW0p0WD] 22 Ëc4!, с сокрушительной атакой.
[1WhBDWDW] 18 exd5 Îd7 19 Ìc6! Ëxa2
[W0WHPDQD] Или 19...Ëc7 20 Ëxb4+ Êc8, и
[DWHWDWDW] почти любой ход ферзя, 21 Ëc4,
21 Ëd4 или 21 Ëg4, дает белым
[P)PDW)P)] очень сильную инициативу.
[DWIR$WDW] 20 Ëxb4+ Êc7 21 Ìxe7
W--------W У белых лишняя пешка и ата-
16 Íxb7+ Êxb7 17 Ìd5! ка, их преимущество не вызывает
Любопытно увидеть Таля, сомнений. Штейн провел следу-
играющего черными в такой по- ющую часть партии с неослабева-
зиции. На 17...Îhg8 у белых име- ющей энергией и получил реша-
ется впечатляющий удар 18 Ìc6!! ющий материальный перевес.
17...exd5 21...Îb8 22 Ëa3 Ëc4 23 Ìc6
На 17...Íf8 сейчас возможно Îb3 24 Ëa5+ Îb6
18 Êb1, предлагая фигуру, так как Или 24...Êb7 25 Îe8!
в случае 18...exd5 19 exd5 белые 25 Êb1 Ìa4 26 Îd4! Ìxb2 27
получают поле c6 с хорошей ком- Êc1! Ëc5 28 Îe3 Êb7 29 Îc3 Îb5
пенсацией; 18 Ëh5!? ведет к еще 30 Ëa3 Ëxa3 31 Îxa3 Îxd5 32
большим осложнениям. Ìa5+ 1-0
W________W
e5 13 Ëd3 Íe7 или 13...Îc8. При [rDWDkgW4]
слоне белых на f3 и застопоренном
e4-e5, черным вряд ли может что-
[Db1WDp0p]
то грозить по полуоткрытой линии [pDW0phWD]
«f», но, с другой стороны, сложив- [DpDWDWDW]
шаяся пешечная структура «при- [WDnHP)WD]
глашает» белых сыграть Ìd5. [)WHWGBDW]
Хорошо выглядело и наибо-
лее естественное продолжение,
[W)PDQDP)]
а именно, подготовка рокировки [$WDWDRIW]
путем 11...Íe7. В этом случае 12 W--------W
e5 было бы преждевременным, У
Упражнение: Черные выпол-
ибо после 12...dxe5 13 Ìxc6 Íxc6 нили свой план. Как продолжил
14 fxe5 черные получали превос- игру Спасский?
ходное положение путем 14...Îd8!
(с темпом усиливая контроль над Ответ:
полем d5) 15 Íxc6+ Ëxc6 16 Ëe2 13 e5!
Ìd5, и белые лишь упростили по- Мы на знакомой почве. Обыч-
зицию к выгоде черных. но чернопольный слон очень це-
На типичный маневр по пе- нен и заслуживает того, чтобы его
реводу ферзя на g3 через 12 Ëe1 сохранили, но здесь позиция не
можно ответить 12...0-0 (также является «нормальной». Черные
возможно 12...Ìxd4 13 Íxd4, и отстали в развитии. Если игра
сейчас снова черные препятству- вскроется, то это будет на пользу
ют 16 e5 посредством 15...e5 14 лучше развитой стороне, и неро-
Íe3 0-0 15 Îd1 Îfe8, и т.д.) 13 кировавшему королю черных мо-
Îd1 Îac8 14 Ìxc6 Íxc6 15 Íd4 жет не поздоровиться.
e5 16 Íe3, и здесь черные могут Конечно, белым важно прове-
добиться прогресса на ферзе- рить, что тактика срабатывает, но
вом фланге путем 16...a5, как в их решимость неудивительна, так
классической партии П.Керес – как у них больше фигур участву-
Ф.Олафссон, Блед 1959. ет в игре.
12 Ëe2 Ìc4?! 13...Ìxe3
Последовательно, и сыграно Данный размен вынужден –
прежде хода Îad1 белых с отво- хотя ход можно назвать «пожира-
дом слона на c1, но аккуратнее телем темпов» (по Нимцовичу),
было, как продемонстрирует ибо фигура, сделавшая три хода,
Спасский, сначала сыграть 12... меняется на фигуру, ходившую
Íe7 и затем рокировать. только один раз – и является не-
Сицилианская защита 209
[pDW0pDWD] [rDWDkgW4]
[DpDW)WDW] [DW1WDp0p]
Диаграмма анализа
[WDnHW)WD] [pDWDWDWD]
[)WHWGBDW] [DpDp)WDW]
[W)PDQDP)] [WDWHWDWD]
[$WDWDRIW] [)WDW!WDW]
W--------W [W)PDWDP)]
У
Упражнение (простое): Что не [$WDWDRIW]
так с ходом 13...Ìd7? W--------W
Ответ: Наиболее прямоли-
Ответ: Белые используют пе- нейное 18 e6!, и чтобы предупре-
регруженность черного ферзя с дить дальнейшее открытие игры
помощью типичного тактического черные вынуждены соглашаться
удара 14 Ìdxb5! axb5 15 Ìxb5, с на 18...f6, и здесь наиболее энер-
последующим 16 Íxb7 и 17 Ëxc4. гичным является настойчивость
На 13...dxe5 – тот же самый в открытии позиции путем жерт-
удар 14 Ìdxb5!, и не похоже, что вы пешки 19 e7! Ëxe7 20 Ëh3,
у черных есть достаточная ком- или 19...Íxe7 20 Îae1.
пенсация за пешку после 14...axb5 16 Íxb7 Ëxb7
15 Ìxb5 Ëd7 16 Ëxc4 Îc8 17 Ëa4. W________W
14 Ëxe3 dxe5 [rDWDkgW4]
И вновь единственный ход. На
14...Ìd7? следует 15 exd6 Íxd6
[DqDnDp0p]
16 Ìdxb5! axb5 17 Ìxb5 Ëc5 18 [pDWDpDWD]
Ìxd6+ Ëxd6 19 Íxb7 Îb8, и хотя [DpDW)WDW]
черные могут ликвидировать пе- [WDWHWDWD]
шечный дефицит, после 20 Íf3! [)WHW!WDW]
(лучше, чем 20 Íe4, чтобы не
попасть под атаку черного коня)
[W)PDWDP)]
20...Îxb2 21 a4 хорошо поддер- [$WDWDRIW]
жанная проходная пешка «a» ста- W--------W
нет решающим козырем. У
Упражнение: Как белые усили-
15 fxe5 Ìd7 ли давление на позицию черных?
210 Глава 4
[pDWDpDWD] [DqDWDp0p]
[DpDW)WDW] [phWDpDWD]
[WDWHW!WD]
[)WHWDWDW] [DpDW)WDW]
[W)PDWDP)] [WDWHW!WD]
[$WDWDRIW] [)WHWDWDW]
W--------W [W)PDWDP)]
и на короткое время нехорошо 18 [$WDWDRIW]
Ëxf7?, так как у белых возникнут W--------W
проблемы из-за связки коня на d4 У
Упражнение (простое): Как
после 18...Íc5! 19 Ìce2 (или 19 сыграл Спасский?
Îad1 Ëb6) 19…Ëe4.
Сразу 18 a4 неэффективно, Ответ:
так как после 18...b4 не годится 18 Îad1
19 Ìe4 ввиду 19...Ìxe5! 20 Ëxe5 Конечно, ведь это Спасский, и
Îd5, в то время как в случае более единственная неактивная фигура
скромного отступления 19 Ìce2 вступает в игру. Белые избыточ-
черные могут играть 19...Ëd5 20 но защищают коня d4, тем самым
Ìf3 (не 20 Ëxf7?! Íc5!) 20...f6 и препятствуя длинной рокировке
понятно, что белые ничего не до- и, в то же самое время, подготав-
стигли (ходом 18 a4). ливая Ìe4.
Сицилианская защита 211
W________W
Ëc6 23 Îf1 Ëd7 24 Ìc3 белые выи-
грывают пешку, для начала.
[rDWDkDW4]
Компьютер предлагает выжи- [DWDWDW0p]
дать – 20...Îc8, и у белых нет пря- [pDWDpDWD]
мого выигрыша, но, разумеется, [DqgW)WDW]
король черных остается в центре [WDWDWDQD]
и в длительной перспективе это
приведет к их поражению.
[)WDWDWDW]
W________W [W)PDWDP)]
[rDWDkDW4] [DWDRDRDK]
[DqDWDp0p] W--------W
23…Ëc6
[pDWDpDWD] Попытка разменять ладью
[DWgW)WDW] 23...Îf8 не приносит облегчения –
[pDWHW!WD] 24 Ëxe6+ Íe7 25 c4 (чтобы за-
[)WDWDWDW] щитить на f1; 25 Îxf8+ Êxf8 26 c4
также срабатывает) 25...Ëb7 26
[W)PDWDP)] Îxf8+ Êxf8 27 Îf1+ Êe8 28 Ëf7+
[DWDRDRDK] и 29 Îd1+, выигрывая.
W--------W 24 Ëxg7 Îf8 25 Îxf8+ Íxf8 26
У
Упражнение: Как сыграл Ëxh7 Îc8
Спасский? На 26...Îd8 у белых есть 27
Ëg6+ Êe7 28 Ëf6+ Êe8 29 Îxd8#,
Ответ: а при 26...Íc5 27 Ëg6+ Êe7 28 b4
21 Ìxe6! Íb6 29 Ëg7+ Êe8 30 Îf1 защиты
Ну, разумеется. Белые сразу у черных нет.
получают две пешки за фигуру и, 27 Ëg6+ 1-0
имея три тяжелые фигуры в игре, И здесь черные сдались. На
они смогут добраться до стано- 27...Êe7 самое простое – выи-
вящегося всё более раскрытым грать ферзя путем 28 Îd6, вы-
черного короля. Белые могут и нуждая 28...Ëxd6 (если 28...Ëc4,
ускорить свою атаку, прощупы- то 29 Ëh7+ с выигрышем) 29
вая незащищенные слабости на exd6+ Êxd6 30 h4.
g7 и e6, и подвисшего слона на c5. Поскольку черные беззащит-
21...fxe6 22 Ëxa4+ Ëb5 ны, то возможно и 28 h4, планируя
При 22...Êe7 продолжение 23 просто продвинуть пешку. Если
Ëh4+ Êe8 24 Ëg4 Ëc6 25 Ëxg7 тогда 28...Ëxc2, то белые выигры-
возвращает нас в русло партии. вают путем 29 Ëf6+ Êe8 30 Ëxe6+
23 Ëg4 Íe7 31 Ëg8+ Íf8 32 Îf1.
Сицилианская защита 213
Диаграмма анализа
крытом варианте «сицилианки». [pDW0WhW0]
9...Ìxf6 10 0-0-0 [1WDW0PDW]
Естественно, рокировка на
[WDBDWDWD]
ферзевый фланг, когда ладья сра-
зу занимает центральную верти-
[DWHWDWDW]
каль, энергичнее, чем рокировка
[P)P!W)P)]
на другой фланг. В случае 10 0-0, [DWIRDWDR]
наряду с 10...e6 и ...Íe7, черные W--------W
могут даже подумать о 10...g6 с Геллер приводит вариант 12...
последующим 11...Íg7. Íe7 13 Êb1 Îc8 14 Íb3 Îxc3! 15
10...e6 Ëxc3 Ëxc3 16 bxc3 Ìe4, выигры-
Теперь 10...g6?! вряд ли мож- вая пешку с компенсацией за ка-
но рекомендовать, так как белые чество. Однако эту жертву можно
могут быстро вскрыть игру пу- предупредить, например, путем
тем 11 f4 Íg7 12 e5!? (интересно 13 Íb3, и далее 14 Îhe1.
и 12 Îhe1) и в случае 12...dxe5 13 В случае 12...Îc8 13 Íb3 Íe7
fxe5 Ëxe5 14 Ìc6! черные долж- 14 Îhe1, по мнению Бондарев-
ны отвечать 14...Ëd6, и у белых ского у белых перевес. В этой
преимущество после 15 Ëxd6 линии 13...Îxc3 обещает меньше,
exd6 16 Îhe1+, отыгрывая пешку ибо после 14 Ëxc3 Ëxc3 15 bxc3
и оставаясь с более активными Ìe4 16 Îde1 Ìxf2 17 Îhf1 Ìg4 18
фигурами. Îf4! Ìf6 19 Îb4 белые слишком
За прошедшие годы партия быстро с точки зрения черных
была глубоко проанализирована. активизируют «лишнюю» ладью.
Порекомендовать можно, следуя На 19...b5 белые отвечают 20 a4.
совету самого Спасского, очень 11 Îhe1
хорошую книгу Петросян – В партии Ф.Куйперс – М.Да-
Спасский 1969, написанную се- мянович, Бевервийк 1966, белые
кундантами противников Игорем предпочли 11 Íb3 Íd7 12 f4 Íe7
Бондаревским и Исааком Болес- 13 Êb1 Ëc7 (вариант 13...0-0?! 14
лавским. Ìd5 Ëd8 15 Ìxe7+ Ëxe7 16 Îhe1
Бондаревский и Геллер (в невыгоден черным, здесь у белых
«Информаторе») указали на воз- есть такие идеи, как 17 e5 и 17 g4)
Сицилианская защита 217
W________W
Ответ: Было бы неплохо [rDbDW4kD]
вскрыть игру прямо сейчас, пока [DpDngp0W]
ферзевый фланг черных не стал
Диаграмма анализа
[pDW0pDW0]
активным, но нет пока ничего [1WDWDWDW]
определенного, над чем могла бы
[WDWHP)WD]
поработать фантазия.
В случае 13 e5?! dxe5 14 Îxe5
[DBHWDWDW]
(нехорошо и 14 fxe5, так как путем
[P)P!WDP)]
14...Ìg4 черные создают несколь- [DWIR$WDW]
ко угроз, самая серьезная из кото- W--------W
рых 15...Íg5) 14...Ëc7 (Бондарев- У
Упражнение: Покажите, по-
ский) позиция открывается, но у чему после 14 Êb1 (чтобы в слу-
белых нет атаки, и если кто и вы- чае Ìc3-d5 взятие ...Ëxd2 вы-
гадал, то как раз черные с их дву- полнялось без шаха) ход 14...Ëc7
мя слонами. В частности, силен их нельзя рекомендовать.
чернопольный слон, не имеющий
оппонента. Ответ: Из-за типичной жертвы
На 13 f5 также возможно 13... 15 Íxe6! (даже лучше, чем 15 Ìxe6
Ìg4! и белые ничего не достига- fxe6 16 Íxe6+ Êh8 17 Ìd5 с доста-
ют после 14 Êb1 Íg5 15 Ëe2 exf5. точной компенсацией за фигуру)
Этим объясняется, почему 15...fxe6 16 Ìxe6, и король черных
белые просто делают полезные не чувствует себя в безопасности,
ходы. Теперь их слон более не ви- а у белых нет материальной недо-
сит, так что черные не смогут вы- стачи, так как они имеют ладью и
играть темп за счет нападения на две пешки за две фигуры.
него в какой-то момент. Тем не менее, вместо 14...Ëc7?
13...Îe8 возможно 14...Ìc5!? с нейтрали-
Защищая слона e7 и подготав- зацией слона b3 и не опасаясь 15
ливая усиление защиты пешки Ìd5, так как после 15...Íd8 у бе-
e6. лых нет ничего серьезного.
На 13...Íd7 белые могут про- 14 Êb1 Íf8
должать 14 Êb1, чтобы иметь
возможность сыграть 15 f5 или Упражнение
У (простое): Как
15 e5, не беспокоясь о каких-то белым отвечать на 14...Íd7 ?
проблемах по диагонали c1-h6, и
не забывая о том, что в некоторых Ответ: При занятом поле d7
линиях теперь возможно 15 Ìd5. очень сильно 15 e5!. После 15...
Интересно, хотя и выглядит dxe5 16 fxe5 Ìh7 17 Ìf5! exf5
несколько искусственно, 13...Ìd7. (или 17...Íc6 18 Ìxe7+ Îxe7 19
Сицилианская защита 219
W________W
может идти на e7 из-за Ìd6 мат; [rDbDWiW4]
и 8...Ìb8 9 d6 также не смотрит-
ся, но не все новости для черных
[0pDpDp0W]
плохие: у них есть 8...a6! и после [WDnDWhW0]
9 dxc6 axb5 10 cxb7 Íxb7 пешку [DWDW0NDW]
b5 брать нельзя из-за 11...Ëa5+, а [WDWDPDWD]
на 9 Ìc3 уже можно идти вперед [DWDWDWDW]
конем 9...Ìd4.
7...Íxd6 8 Ëxd6 Ëe7 9 Ìb5
[P)PDW)P)]
Главная альтернатива – 9 [$WGWIBDR]
Ëxe7+ Êxe7, и теперь после 10 b3 W--------W
или 10 Íe3 черные играют 10... У
Упражнение: Черные угро-
d6, легко развивая свои фигуры: жают пешке e4 и также наметили
...Íe6, ...Îd8, и т.д., хотя у белых 12...d5. Как сыграл Спасский?
два слона и преимущество в про-
странстве. Ответ:
9...Ëxd6 12 b3!!
Не 9...0-0? из-за 10 Ëxe7 Ìxe7 Именно этой жертвы пешки
11 Ìd6, с параличом позиции требует позиция, чтобы не дать
черных. Играли и 9...Îb8, хотя и черным получить удобную игру.
без особого успеха. После 12 Ìd6 черные могли про-
10 Ìxd6+ Êe7 11 Ìf5+ Êf8 должать 12...Êe7, повторяя пози-
Позднее черные пытались цию, а при пассивном 12 f3, защи-
оживить линию, продолжая 11... щая пешку, черные могут освобо-
Êd8, хотя и этот ход выглядит диться путем 12...d5.
подозрительно. Даже Ульф Ан- 12...d5
дерссон так играл, но столкнул- В случае 12...Ìxe4 13 Ía3+
ся с трудностями после 12 Íe3. Êg8 14 Ìd6 пешку белым ком-
Более недавний пример, партия пенсирует недостаток мобильно-
Е.Наер – В.Усманов, Владиво- сти фигур черных. Если послед-
сток 2014, где было: 12 b3 Êc7 13 ние не разменяют коня d6, то он
Ía3 d5 14 Íd6+ Êb6 15 Ìe3, и доставит им много неприятно-
черные себя чувствуют не вполне стей, например, после 14...Ìg5
уверенно. После 15...Îd8 16 exd5 15 Íc4. Однако чернопольный
Îxd6 17 Ìc4+ Êc5 18 dxc6 Îxc6, слон очень силен после 14...Ìxd6
белые могут, по мнению движков, 15 Íxd6, и кроме того, у белых
получить преимущество с помо- простая игра, например, 16 0-0-0,
щью простого 19 Ìxe5. и далее g3, Íg2, Îhe1 и, наконец,
f4 в удобный момент, чтобы от-
226 Глава 4
[WDpDWDW0] У
Упражнение: Какой лучший
[DWDW0bDW] ответ на эту атаку на пункт c2?
[WDWDnDWD]
Ответ: Белым следует по-
[GPDWDWDW] жертвовать не имеющей значе-
[PDPDW)P)] ния пешкой a2 путем 16 0-0-0!, и в
[DWIRDBDR] случае 16...Ìxa2+?! 17 Êb2 Ìab4
W--------W 18 Íc4 они отыгрывают пешку
Ответ: Самое неприятное для при даже более активной пози-
черных – 17 Íc4! (нацеливаясь ции, чем прежде.
на f7, но хорошо и 17 Ía6), так 16 Íc4 Íe6 17 0-0-0
как на 17...Ìxf2? белые выигры- Двумя последними ходами
вают материал: 18 Îdf1 Ìxh1 19 белые продолжили быстро раз-
Îxf5, и конь на h1 вскоре будет виваться и сейчас они планиру-
захвачен после Îf5-f1. ют усилить давление на позицию
15 Ìd6 черных с помощью еще одного
Игра черных более удобная, развивающего хода, вроде 18
чем при взятии пешки, но, тем не Îhe1.
Сицилианская защита 227
W________W
17...Ìf4 [W4WDWDk4]
Препятствуя ходу 18 Îhe1
ввиду атаки на g2 (18...Íxc4 и
[0pDWDp0W]
19...Ìxg2). [WDnDWDW0]
Слабее 17...Ìc3? из-за 18 Íxe6 [DWDW0WDW]
fxe6 19 Îde1 Ìxa2+ 20 Êb2 Ìab4 [WDNDWDWD]
21 Íxb4 Ìxb4 22 Îxe5, возвра- [GPDWDW)W]
щая пешку с преимуществом по
причине слабой пешечной струк-
[PDPDn)W)]
туры у черных. [DWIRDWDR]
На 17...Ìc7 – просто 18 Îhe1 W--------W
с преимуществом, хотя разни- 20 Êb2
ца в активности фигур делает
возможным и 18 Ìxf7!, и теперь Вопрос: Этим ходом король
18...Íxf7? теряет после 19 Íxf7+ уводится дальше от центра. Не
Êxf7 20 Îd7+ пешку без компен- лучше ли ему идти в другую сто-
сации, в то время как в случае рону, как учат нас действовать в
18...Êxf7 19 Îd7+ Êf6 20 Îxc7 эндшпиле почти все книги?
Íxc4 21 bxc4 Îhc8 22 Îd7! лиш-
няя пешка белых – сдвоенная, Ответ: Понимаю, что у вас в
но, ввиду сильного слона белых библиотеке есть хорошие учебни-
и ладьи на 7-й горизонтали, ком- ки. Из них можно извлечь много
пенсация черных сомнительна. полезного, но за доской нужно
Например, 22...Ìa5 (при 22...Ìd4 думать «своей головой», как го-
конь более уязвим, что позво- варивал Мигель Найдорф. Хотя
ляет белым продолжить 23 Íd6 король сейчас децентрализуется,
Îa8 24 Íxe5+! Êxe5 25 Îe1+ и 26 он оставляет центральные вер-
Îxd4) 23 Íd6 Îa8 24 c5, и лиш- тикали свободными, что обещает
няя пешка белых хотя и сдвоен- больше активности остальным
ная, но полезная. На 24...b6 по- фигурам, особенно ладьям.
следует 25 Íc7! Король на b2 расположен луч-
18 g3 Íxc4 19 Ìxc4 Ìe2+ ше, чем при 20 Êd2, на что может
Черные пытаются нарушить последовать 20...Ìed4 21 c3 Ìe6
координацию, присутствующую 22 Îhe1 f6 23 f4 b5 24 Ìd6, и ход
в игре белых, увидев, что 19... c2-c3 не дает белым использо-
Ìe6?! 20 Îhe1 f6 21 f4 b5 22 Ìd6 вать идею Íb2, показавшую свою
с такими идеями, как Íb2, явно эффективность после 19...Ìe6 в
для них хуже, в то время как 19... примечании к 19-му ходу черных.
Ìg6 допускает 20 Îd7. 20...b5
228 Глава 4
Раньше черные отбросили этот ше, так как после 23 Êb1 Ìxb8
активный ход, посчитав его (спра- 24 Îd8+ Êh7 25 Îxh8+ Êxh8 26
ведливо) преждевременным, но Îe1 Ìd4 27 Îxe5 Êh7 28 Îe3 бе-
сейчас они его делают, ибо на более лые выигрывают вторую пешку с
безопасное 20...f6 последует, веро- большим перевесом в окончании.
ятно, неприятное 21 c3!?, угрожая 21...bxc4
Îhe1, и черным всё равно придется Вынужденно, так как не сраба-
играть 21...b5, чтобы иметь возмож- тывает 21...Ìed4 из-за 22 Ìxe5 b4
ность тактического удара ...Ìxc3, и 23 Íxb4 Ìxe5 (или 23...Îxb4 24
затем ...b4+, отыгрывая фигуру. c3) 24 Îxe5 Ìc6 25 Íd6!
W________W С другой стороны, на ход-
[W4WDWDk4] «десперадо» 21...Ìxg3 возможно
простое 22 Ìxe5, и после 22...Ìxe5
[0WDWDp0W] 23 Îxe5 f6 у белых имеется проме-
[WDnDWDW0] жуточный ход 24 Íd6! с преиму-
[DpDW0WDW] ществом. Белые могут подумать
[WDNDWDWD] и о большем с помощью более
[GPDWDW)W] сложного 22 Îd6! с идеей 22...Ìd4
23 Ìxe5 Ìgf5 24 Îd7 b4 25 Íxb4
[PIPDn)W)] Îxb4 26 Ìxf7, и у белых решаю-
[DWDRDWDR] щее преимущество.
W--------W 22 Îxe2 f6 23 Îe4
21 Îhe1 Спасский стремится к стаби-
Спасский решает подключить лизации структуры и проясне-
последнего бойца к борьбе, рассу- нию позиции. В то же время, он
див, что после разменов он останет- планирует активизировать свою
ся с более активными фигурами. ладью по 4-й горизонтали.
Позиция такова, что белые 23...cxb3
могли получить преимущество W________W
за счет уже развитых фигур, про- [W4WDWDk4]
должая 21 Íd6!, и плохо 21...Îd8?
из-за простого 22 Ìxe5, в то вре-
[0WDWDW0W]
мя как после 21...Îe8 22 Ìa3 a6 23 [WDnDW0W0]
c3 конь e2 в трудном положении. [DWDW0WDW]
Получение зыбкого матери- [WDWDRDWD]
ального преимущества путем 21... [GpDWDW)W]
bxc4 22 Íxb8 c3+ (при 22...Ìxb8
23 Îd8+ Êh7 24 Îxh8+, и затем
[PIPDW)W)]
25 c3, теряется конь e2) не луч- [DWDRDWDW]
W--------W
Сицилианская защита 229
W________W
[RDWDWDWD] Пешка «a» падает и выигрыш
становится очевидным, хотя по-
[DnDrDW0W] требовалось еще несколько хо-
[pGWDk0W0] дов, чтобы черные смирились с
[DWDW0WDW] неизбежным.
[PDWDWDWD] 34...Îd6 35 a5 Îc6+ 36 Êb4
[DPIWDW)W] Ìd6 37 Îxa6 Ìc8 38 Êb5 Êd5 39
Îa8 Îc3 40 Êb4 Îc2 41 Íe3
[WDWDW)W)] 1-0
[DWDWDWDW]
W--------W
«Сколько же он их осуществил за свою карьеру!»
13 Ëh3 e5! черные, отдав поле d5, нападении на коня c3 ходом 13...
«притушили» слона d3 и закрыли b4, упомянутым Каспаровым,
вертикаль «e»; Геллер продолжил или жертве качества 13...Îxc3!?,
14 Ìd5, поскольку нужно было «запатентованной» им же в похо-
открыть игру, но это позволило жей позиции в его партии с Мо-
разменять важную фигуру, со- всесяном в Сараево-2000.
гласно Полугаевскому, и посред-
ством 14...Íxd5 15 exd5 0-0-0! 16 Вопрос: «Запатентовано»? О
Íf5 Êc7! черные отразили атаку чем это вы? Типичная жертва, из-
и выиграли партию. вестная уже много десятилетий.
12 Ìb3
Самый естественный ход, хотя Ответ: Да, идея знакомая, но
позднее в моду вошло неожи- есть и нетипичное в этой жерт-
данное 12 Ìd5. Согласно Каспаро- ве. Идея Каспарова не столько в
ву, это была идея Ростислава Кор- выигрыше пешки в качестве ком-
сунского, показавшего ее Эдуарду пенсации, но в том, чтобы удов-
Гуфельду, ставшему впоследствии летвориться ослаблением пози-
тренером чемпионки мира среди ции короля белых; черные полу-
женщин Майи Чибурданидзе. чают достаточную компенсацию,
В партии, где идея была об- поскольку их король находится
народована, М.Чибурданидзе – в гораздо большей безопасности,
С.Двойрис, Таллин 1980, черные чем белый.
ответили 12...exd5?!, но после 13 Ход 13 Ëh3 был сделан в пар-
Ìc6! Íxc6 (лучше 13…dxe4) 14 тии А.Широв – В.Ананд, Море-
exd5+ Íe7 15 dxc6 Ìc5 16 Íxf6 лия/Линарес 2008, на что после-
gxf6 (проигрывает 16...Ìxd3+ 17 довала жертва качества 13...Îxc3!
Ëxd3 gxf6 ввиду 18 Îxe7+! с ма- 14 bxc3 Ëc7 15 Êb1 Íe7. Ананд
том) 17 Íf5 уязвимость короля написал, что его жертва была на-
черных оказывается решающим веяна примером Каспарова.
фактором. 13 Ìa4!?
Эта линия глубоко проработа- Одна из идей хода 11...Ëb6 в
на. Позднее обнаружили, что луч- том, что при коне на b3, далеко от
шим ответом на 12 Ìd5 является центра, жертва 13 Ìd5? не име-
12...Ëxd4! с очень сложной игрой, ет перспектив, так как после 13...
главная линия 13 Íxf6 gxf6 14 exd5 14 exd5+ Êd8 черный ко-
Íxb5 Ëc5. роль в большей безопасности.
12...b4 Очевидно менее амбициозный
Возможно и 12...Îc8!? 13 Êb1, ход 13 Ìb1 сделал, тем не менее,
и теперь черные могут подумать о Широв в Ханты-Мансийске-2007
234 Глава 4
Диаграмма анализа
ной выше. [pDWDphWD]
W________W [1W0WDWGW]
[rDWDkgW4] [W0WHP)WD]
[DbDnDp0p] [DPDBDQDW]
[p1W0phWD] [PDPDWDP)]
[DWDWDWGW] [DWIR$WDW]
[N0WDP)WD] W--------W
[DNDBDQDW] У
Упражнение: Что не так с
этим вариантом? Покажите ком-
[P)PDWDP)] бинационные возможности.
[DWIR$WDW]
W--------W Ответ: Небезопасность поло-
13...Ëc7 жения черного короля раскры-
вает комбинация 17 Íxf6 gxf6 18
У
Упражнение: Одна важная Ìxe6! fxe6 19 Ëh5+ Êe7 20 e5, и
причина, по которой ход коня на вновь черному королю не хватает
край доски эффективен, состоит защитников.
в том, что 13...Ëc6 не годится. Взятие 16...Ëxc5 также ведет
Почему? к преимуществу белых после 17
Íxf6 gxf6 18 Íc4! 0-0-0 (не 18...
Ответ: Ввиду варианта 14 f5? 19 Íxe6!) 19 Êb1, и пешечная
Ìa5! Ëxa4 15 Ìxb7 Îb8 16 e5! структура черных очень слаба.
dxe5 17 fxe5 Ìd5 18 Íc4! Îxb7 «У черных просто хуже позиция»
19 Îxd5! с материальным равен- (Каспаров).
ством при беззащитном короле 15 Ëh3 Ìc5
черных. Амбициозный ход, ведущий к
15...Ëxa2 не лучше, так как бе- размену коня a4 и заставляющий
лые могут вскрыть центр: 16 e5! белых играть энергично, хотя не
Сицилианская защита 235
[pDW0phWD]
[DWDWDWGW] ем. Как Спасский решился на
эту жертву? Было это простым
[N0WHP)WD]
решением? Или ему пришлось
[DWDBDWDQ] считать варианты до эндшпиля?
[P)PDWDP)]
[DWIR$WDW] Ответ: Жертва фигуры на e6 –
W--------W типичный мотив для «сицилиан-
Ответ: Опровержение про- ки», хотя это не тот случай, ко-
стое: 16 e5 dxe5 17 Íxf6! Ìxf6 18 торый можно назвать «белые на-
fxe5, и белые выигрывают. чинают и выигрывают». Жертва
16 Ìxc5 dxc5 интуитивная, ее последствия не-
W________W возможно рассчитать точно. Она
[rDWDkDW4] требует глубокого понимания
комбинационных методов, важно
[Db1Wgp0p] умение четко оценивать риски.
[pDWDphWD] Приобретение этих навыков воз-
[DW0WDWGW] можно при напряженной и про-
[W0WHP)WD] думанной тренировочной работе.
[DWDBDWDQ] Вспомним фразу Каспарова,
сказанную им при обсуждении тех
[P)PDWDP)] жертв, которые применял Спас-
[DWIR$WDW] ский в борьбе против сицилиан-
W--------W
236 Глава 4
[p4WDWDWD] [DWIRDWDW]
[DW0W)PDW]
[W0BDWDWD] W--------W
У
Упражнение: Здесь есть не-
[DWDWDW)W] сколько опций, но одна явно
[P)PDWDW)] лучше, чем другие. Можете ее
[DWIWDWDW] указать?
W--------W
Сицилианская защита 239
W________W
Ответ: [WDWDkgWD]
30 b3!
Превосходный «тихий ход»,
[DrDWDWDW]
готовящий Ëe2 и надвижение пе- [pDWDqDpD]
шек. С другой стороны, на немед- [DW0W)WDP]
ленное 30 f5 могло последовать [W0WDW)WD]
30...Ëf3 с осложнением борьбы, [DPDWDW)W]
в то время как 30 Ëe2 допускало
30...c4, и вновь у черных контр-
[PDPDQDWD]
шансы. [DWIRDWDW]
30...g6? W--------W
Лучше было 30…Îb7. У
Упражнение (простое): По-
31 Ëe2! чему ход черных плох?
Стремясь к вскрытию линий
против короля и, в то же время, Ответ:
намереваясь получить три свя- 33 Ëe4!
занные проходные путем 32 h5. С помощью этого двойного
31...Ëe6 32 h5 Îb7? удара ферзь с темпом выходит на
Облегчает задачу белых. центральную позицию, увеличи-
После лучшей защиты 32...Íe7 вая свой обзор. Теперь пешки мо-
33 hxg6 Ëxg6 белые могут или гут начать движение, снося всё на
сразу играть 34 g4 или подго- своем пути.
товить это продвижение путем 33...Îg7 34 hxg6 Ëxg6 35 f5
усиления своей позиции ходом 1-0
34 Êb1, затем, возможно, Îh1, и Черные сдались. Если 35...
т.д., и в удобный момент g3-g4, Ëh6+ 36 Êb1 Îxg3, то, например,
поскольку в спешке необходи- 37 e6! один из возможных спосо-
мости нет. бов выигрыша.
Глава 5
РАЗМЕННЫЙ ВАРИАНТ
ЗАЩИТЫ ГРЮНФЕЛЬДА
Идеальный тип позиции для Спасского
У
Упражнение: Отвечу на во- цовых партий белыми. В партии
прос – упражнением. Какую воз- Я.Тимман – Л.Риемерсма, Рот-
можность за белых после 8...b6 тердам 1977, последовало: 11 h5
черные хотят исключить? Что их e6 12 Íb3 Ìa5 (разменять белого
беспокоит? слона крайне полезно по причи-
не оказываемого им давления на
Ответ: После 8...b6 черные, пункты e6 и f7) 13 hxg6 hxg6 14
конечно, не опасаются «нормаль- Ëd3! (переброска ферзя на верти-
ных» ходов, вроде 9 0-0, но их бес- каль «h» в сочетании с разменом
покоит возможная быстрая атака слона g7 – идеальное дополнение
9 h4! Не исключено, что угроза к плану белых по вскрытию вер-
неопасная, и дело чисто вкусо- тикали «h») 14...Ìxb3 15 axb3 f5
вое, но не так уж много среди 16 Ëg3!, и черным не выдержать
шахматистов любителей подста- атаку белых.
виться под атаку, если можно ее Против Спасского Тимман
избежать. В партии Б.Спасский – избрал 10...Ëd7, и партия про-
Я.Тимман, Амстердам 1977, по- должилась: 11 h5 Ía6 (предупре-
следовало 9...Ìc6. Черные наме- ждая Ëd3, но атака не прекраща-
рены быстро сыграть ...Ìa5, про- ется) 12 hxg6 hxg6 13 Ìf4! e6 14
гнать слона и затем нанести удар Ëg4! Îfd8 15 Íxe6!, и белые бы-
по центру белых путем …c5. Спас- стро выиграли. Финиш этой пар-
ский сыграл 10 Íd5. тии мы видели, когда обсуждали
W________W стиль Спасского ранее в нашей
[rDb1W4kD] книге.
[0W0W0pgp] В дополнительной партии
Диаграмма анализа
Диаграмма анализа
[W0WDWDpD]
Ответ: [hWDW0WDW]
12...hxg6?
[WDW)PDWD]
Черные выбирают взятие, ко-
торое – обычно – лучшее из двух,
[DW)BDWDW]
«в направлении центра», но здесь
[PDWDN)PD]
вскрытие вертикали «h» в пользу [$WGQIWDR]
белых. W--------W
13 Íh6! После 13 Íe3 Ëe7 королев-
Размен слонов является до- ский фланг защищен надежнее, и
стижением белых. Черным не у черных есть контрудар ...exd4 и
приносит облегчения размен ...c5 в запасе.
ферзей путем 13...Íxh6 14 Îxh6
Ëg5?! (лучше 14...Êg7 15 Ëd2 Вопрос: Теперь я вижу, что
Îh8, разменивая ладьи) 15 Ëd2! это не то же самое – иметь ли-
Ëxd2+ (на 15...Ëxg2? белые игра- нию «h» только полуоткрытой
ют 16 0-0-0, и проигрывает 16... (и линия «f» полуоткрыта, толь-
Ëxf2? ввиду 17 Îh8+! Êxh8 18 ко к выгоде черных). И всё же,
Ëh6+ Êg8 19 Îh1) 16 Êxd2 exd4 разве не выгодно здесь белым
17 cxd4 Íb7 18 Îah1, с очень разменять чернопольных слонов
сильной инициативой даже при путем 13 Íh6 ?
отсутствии ферзей, например,
18...Êg7 19 Îh7+ (предупреждая Ответ: В этой позиции белым
19...Îh8) 19...Êf6 (или 19...Êg8?! сохранить слонов выгоднее, так
20 e5) 20 Ìf4, с идеей e4-e5. как после 13...Íxh6 14 Îxh6 у
13...f6 14 Ëd2 Ëe7 15 0-0-0! черных есть несколько возмож-
Íe6 16 d5 Íd7 17 Îh2! Îf7 18 ностей, например, 14...Ëg5, вы-
Îdh1 Îe8 19 f4! нуждая 15 Îh2, ибо нельзя 15
Чтобы вскрыть вертикаль «f» Ëd2? Ëxd2+ 16 Êxd2 Îxf2. Так-
или получить поля для коня. же вполне возможно 14...exd4
19...c6 20 fxe5 Ëxe5 15 cxd4 c5, и вскрытие центра
Или 20...fxe5 21 Íxg7 Îxg7 22 делает некоторые черные поля
Îh8+ Êf7 23 Îf1+. доступными для черных, и ни в
21 Ìf4, и белые быстро выи- одном из этих вариантов они не
грали. ощущают на королевском флан-
Вернемся к 12-му ходу, где ге отсутствия чернопольного
лучше было играть 12...fxg6! слона.
248 Глава 5
У
Упражнение: При полуот- Ответ: У черных есть 14...
крытой линии «f» после 14 Îxh6 Îxf2!, и 15 Êxf2? допускает 15...
появляются также хорошие так- Ëf8+ и ...Ëxh6, поэтому белые
тические возможности, выгод- должны играть 15 Îxg6+ fxg6 16
ные черным – так ведь? Êxf2, но после 16...Íe6 становит-
W________W ся понятным, что упрощение по-
[rDb1W4kD] зиции пошло черным на пользу.
[0W0WDWDp] В лагере белых появились слабо-
сти, их король стал более раскры-
Диаграмма анализа
[W0WDWDp$]
[hWDW0WDW] тым и две их легкие фигуры пас-
сивны (и даже еще более в случае
[WDW)PDWD]
17 d5?!). Напротив, игра черных
[DW)BDWDW] гармонична и проста, у них есть
[PDWDN)PD] планы ...Ëh4, ...Êg7, ...Îh8, про-
[$WDQIWDW] рисовывается и ...Îf8 и ...Ìc4.
W--------W
W________W
партию 28.1, которую мы изучим [rDb4WDkD]
лишь вкратце, поскольку она глу-
боко анализируется во многих
[0W1WDWgp]
публикациях. [W0WDpDpD]
Ход 12 h3, сделанный в Зи- [hW0WDpDW]
гене, Спасский объяснил так: [WDW)P)WD]
«Комментируя ту партию [в Сан- [DW)BGWDP]
та-Монике 1966], я указал на ход
12...Ëa5! с хорошими шансами на
[PDWDNDPD]
уравнение; трудно предупредить [DW$W!RIW]
...cxd4 и размен ферзей. Не ис- W--------W
ключено, что Фишер шел на эту Фишер действует по рецепту
позицию, держа в уме мою дав- Смыслова, – он не только пред-
нюю рекомендацию, и поскольку упреждает продвижение f4-f5, но
я ничего не подготовил заранее, также снижает мобильность двух
то был вынужден искать новые белых слонов. Стоит обратить
пути. Я долго думал над своим внимание на использованный
12-м ходом. Но, будучи практи- Фишером порядок ходов: 14...
ком и опасаясь потерять слиш- Ìa5 вместо 14...Íb7 не дает бе-
ком много драгоценного времени, лым сыграть 15 f5.
остановился на стандартном пла- 16 g4!
не, не давшем мне никакого преи- «Агрессивный, хотя и несколь-
мущества». ко рискованный курс, значитель-
Позднее модными стали ходы но ослабляющий защиту соб-
12 Ëd2 и 12 Íf4. ственного короля» (Каспаров).
12...b6 13 f4 e6 14 Ëe1 Ìa5 В случае 16 Ëf2 Íb7 с переста-
Ход 14...Íb7 был сделан в об- новкой ходов возникает позиция
разцовой партии (с точки зрения из партии Глигорич – Смыслов.
черных) С.Глигорич – В.Смыс- Предлагалось 16 Îd1, но по-
лов, Киев 1959, где далее было: сле 16...Íb7 17 e5 c4 18 Íc2 Ìc6 и
15 Ëf2 Ìa5 16 Íd3 f5! 17 e5 c4 ...Ìe7 получался тот же сценарий,
18 Íc2 Ìc6 19 Îfd1 Ìe7 с преи- что и в партии Глигорич – Смыс-
муществом у черных. Два слона лов, как указал Каспаров.
белых пассивны, а у черных – 16...fxe4
превосходное поле d5 и пешеч- Годом позже черные приме-
ное большинство на ферзевом нили 16...Íb7!? в партии Б.Спас-
фланге. ский – Л.Штейн, Москва 1971,
15 Íd3 f5! где далее было: 17 Ìg3 Ëd7 18
gxf5 cxd4 19 fxe6 Ëxe6 20 f5!.
Разменный вариант защиты Грюнфельда 251
W________W
17 Íxe4 Íb7 18 Ìg3 Ìc4
[rDW4WDkD]
[0bDWDWgp] W________W
[rDW4WDkD]
Диаграмма анализа
[W0WDqDpD]
[hWDWDPDW] [0b1WDWgp]
[WDW0PDWD] [W0WDpDpD]
[DW)BGWHP] [DW0WDWDW]
[PDWDWDWD] [WDn)B)PD]
[DW$W!RIW] [DW)WGWHP]
W--------W
«Итак, белые сожгли за собой
[PDWDWDWD]
мосты – их центр разрушен и они [DW$W!RIW]
могут полагаться только на силу W--------W
своей атаки» (Каспаров). 19 Íxb7?!
Спасский в такого рода пози- Бондаревский предложил 19
циях чувствует себя в своей сти- Íf2 Íxe4 20 Ìxe4, не опасаясь
хии (Фишер – не вполне, что мы 20...Ëxf4 21 Íh4 (не 21 Ìxc5?
тоже увидим), когда ему нужно Ìd2, но 21 dxc5 Ìe5 22 Íh4 Ìf3+
принимать драматические реше- 23 Îxf3 Ëxf3 24 Íxd8 Íxd8 25
ния в критические моменты, и он Ìg5, получая эндшпиль с лиш-
умел чувствовать такие моменты. ней пешкой, но с чисто симво-
20...Ëe7 (альтернативами яв- лическим преимуществом) 21...
ляются 20...gxf5 и 20...Ëd6, пред- Ëe3+ 22 Ëxe3 Ìxe3 23 Îf3 cxd4
ложенные Кондратьевым) 21 24 Íxd8 Îxd8 25 cxd4 Íxd4, с
cxd4 Îxd4 (Каспаров отмечает, равными шансами ввиду доста-
что подобная симпатичная жерт- точной компенсации за качество.
ва по захвату черных полей – во- 19...Ëxb7 20 Íf2
обще в стиле Штейна, но считает Вскрытие линии «d» путем 20
ее ошибочной и предлагает 21... dxc5? Îd3! 21 Íf2 Ëd5 отдавало
Íxd4) 22 Íxd4 Íxd4+ 23 Êg2 ее под контроль черных.
Íe5 24 Ëe3 Îd8 25 Îf3 Ëh4 26 20...Ëc6 21 Ëe2 cxd4 22 cxd4
fxg6 Íxg3? (26...hxg6!) 27 Îxg3 В этот конкретный момент
Îxd3, и в цейтноте Спасский упу- невыгодно менять чернопольных
стил выигрыш и партия заверши- слонов путем 22 Íxd4?, так как
лась вничью на 30-м ходу. Приме- после 22...Íxd4+ 23 cxd4 Îxd4 у
чания Каспарова к этой партии в черных лишняя пешка, в то время
книге Мои великие предшествен- как белые фигуры не занимают
ники (том III) исключительно грозных позиций.
интересны. 22...b5
252 Глава 5
W________W
[rDW4WDkD] «Фишер предпочитает взять
пешку. Почему? Ну, потому что
[0WDWDWgp] он просто любит иметь лишние
[WDqDpDpD] пешки. Я подметил эту его ма-
[DpDWDWDW] ленькую слабость довольно дав-
[WDn)W)PD] но. Черным следовало рассмо-
[DWDWDWHP] треть 23...Îf8 24 Ìc5 Îae8 с преи-
муществом», прокомментировал
[PDWDQGWD] Спасский.
[DW$WDRIW] Однако его тренер Бонда-
W--------W ревский подправил эту оценку:
23 Ìe4! «после 25 a4! a6 26 Ìxa6 Ëxa6 27
Спасский жертвует централь- axb5 Ëxb5 28 Ëxc4 Ëxc4 29 Îxc4
ную пешку, но при более выгод- Îxf4 черные, хотя и стоят чуть
ных обстоятельствах, чем после лучше, шансов на выигрыш ли-
22 Íxd4. Его фигуры будут луч- шены. Естественно для Фишера
ше расположены. Вначале конь попытаться найти продолжение
идет на g5. посильнее».
24 Ìg5 Íxf2+
Вопрос: Итак, это одна из тех Более амбициозно, чем 24...
позиций, где белым нужно при- Íf6, что давало, в лучшем случае,
нимать драматические меры? равенство после 25 Ëxe6+ Ëxe6
26 Ìxe6 Îd3, и сейчас если 27
Ответ: Да, им важно сохра- Ìc7 Îad8, то не 28 Ìxb5? Ìd2, а
нять позицию «живой». В случае 28 Îfe1.
23 Îfd1 Îf8! черные окажут дав- Менее точно 24...Íb6 25 Ìxe6
ление на другую слабость белых. Îe8 26 f5 (Каспаров).
«Это вяло», согласно Каспарову. 25 Îxf2 Îd6
Послушаем самого Спасско- «Сильнее было 25...Îe8»
го: «Благодаря шаблонной игре (Спасский), хотя Каспаров пред-
белых Фишер получил хорошие ложил 26 Ìe4! Îf8 27 g5 Îad8 28
перспективы, и я уже практически Ìf6+ Êh8 29 Îe1 Îd6, и здесь –
вынужден жертвовать пешку». артистическое 30 f5!, «после ко-
Красноречивы слова Корч- торого белые сохраняли такти-
ного: «Борис способен поддер- ческие контршансы». На 30...gxf5
живать баланс в любой позиции у белых есть 31 Ìxh7! с ничьей
тактическими средствами, что вечным шахом, а 30...exf5 31 Ëe7
особенно ценно». для черных не лучше.
23...Íxd4 26 Îe1 Ëb6!
Разменный вариант защиты Грюнфельда 253
[0WDWDWDp] [W1WDQHpD]
[W1WDQHpD] [DpDWDWDW]
[WDnDW)PD]
[DpDWDWDW] [DWDWDWDP]
[WDn4W)PD] [PDWDW$WD]
[DWDWDWDP] [DWDr$WIW]
[PDWDW$WD] W--------W
[DWDW$WIW] Ответ: Хотя и не с шахом,
W--------W но белые могут играть 30 Ëf7!!,
29...Îd6 жертвуя ладью, так как в случае
На 29...Ëxe6 30 Îxe6 Êg7 «у 30...Îxe1+ 31 Êg2 Ëc6+ король
белых имеется неприятное 31 белых спасается от вечного шаха
f5!» (Каспаров), что даже лучше, и они выигрывают: 32 Êg3 Îg1+
чем 31 g5 Îf8, но не 31...Êf7? 32 33 Êh4 Îxg4+ 34 Êxg4 Ìe3+ 35
Îfe2!, и на победу играют уже бе- Êg5 Ëc5+ 36 f5.
лые. Остается лишь 31...Ìe3+, но
тогда король белых уходит по-
Вопрос: Почему 29 Ëxe6 та- средством 32 Êf3! Ëc6+ 33 Êg3
кой сильный ход? Хорошо, если Îg1+ 34 Êh4, и вновь черные
вы это говорите (и все коммен- вынуждены играть 34...Îxg4+ 35
таторы до вас утверждали то же hxg4 Ëh1+ 36 Êg5.
Разменный вариант защиты Грюнфельда 255
W________W W________W
[rDWDWDWi] [WDWDW4Wi]
[0WDWDQDp] [0WDWDWDp]
Диаграмма анализа
[WDWDWHpD] [W1WDWHpD]
[DpDWDWIW] [DpDWDW)W]
[WDWDW)PD] [WDnDQ)WD]
[DWDWhWDW]
[PDWDW$WD] [DWDWDWDP]
[DWDWDWDq] [PDW4W$WD]
W--------W [DWDWDRIW]
Угрожает 37 Îe2. Сейчас 36... W--------W
Îc8? проигрывает, так как белый Белые защищают свою ладью
ферзь переходит на большую и угрожают выиграть после 33
диагональ 37 Ëd7! Îb8 (прои- Ëe7.
грывает 37...Îc5+ ввиду 38 f5) 38 32...Ëc7?
Ëd4!. «Индикатор того, что черные
В случае 36...Ìxg4!? тоже совершенно потрясены» (Спас-
вечного шаха не получается. Бе- ский).
лые способны сохранить свое При 32...Ìd6? (чтобы на 33
материальное преимущество и Ëe7 ответить 33...Îf7) белые вы-
выиграть партию после 37 Êxg4 игрывают путем 33 Ëe5! Ìf7 (или
Ëg1+ 38 Êh3 Ëh1+ 39 Êg3 Îd8 33...Ëd4 34 Ëe7) 34 Ëc3 Îfd8 35
(или 39...Ëg1+ 40 Îg2 Ëe1+ 41 Ìd5+ и 36 Ëxd2.
Êg4 Ëh1 42 Îe2) 40 Ìd7! Ëg1+ Окончание, получающееся по-
41 Îg2 Ëe1+ 42 Êh3 Ëh1+ 43 сле 32...Îxf2 33 Îxf2 Ëe3, не ведет
Îh2. к уравнению, так как ладья белых
30 Ëe4 Îf8?! активизируется после 34 Ëxe3
Фишер всё еще думает о вы- Ìxe3 35 Îd2.
игрыше, но недопустимо прене- Лучшая попытка состояла в
брегает безопасностью своего 32...Êg7!, чтобы защититься от
короля. 33 Ëe7+ ходом 33...Îf7, и анализ
Черные могли сохранить рав- Бондаревского и других коммен-
ные шансы, переходя в эндшпиль: таторов не показал наличия у бе-
30...Îad8! 31 g5 Îd2 32 Îee2 Îxe2 лых осязаемого преимущества,
33 Ëxe2 Ëe3 34 Ëxe3 Îd1+! 35 и компьютер этот вывод под-
Êg2 (или 35 Êh2 Ìxe3 36 Îe2 тверждает.
Îd2! 37 Îxd2 Ìf1+ и 38...Ìxd2) Например, 33 h4 Îd4 (это ка-
35...Ìxe3+ 36 Êf3 Ìf5. жется более безопасным, чем
31 g5 Îd2 32 Îef1 рекомендовавшееся всеми ком-
256 Глава 5
Триумф инициативы
[WDWDWDpD]
[DWDWDWDP] организации контратаки), и здесь
размен слона g7 путем 15 Íh6?!
[WDW)PDWD]
неопасен черным, ибо они могут
[DPDWDWDW] продолжать 15...Íxh6 16 Îxh6
[WDWDN)PD] Êg7 17 Îh1 Îh8, отбивая непод-
[$WGQIWDR] готовленную атаку белых.
W--------W
Упражнение: Здесь у черных
У Вопрос: В этой позиции при
есть несколько опций. Сфоку- свободной 3-й горизонтали нет
сируем свое внимание на двух ли смысла сыграть 15 Ëd3, пыта-
из них, 13...Íg4, провоцируя f2- ясь добраться до линии «h»?
f3, что мы только что видели, и
немедленное 13...Íd7. Какая из Ответ: Да, конечно, смысл в
них лучше? этом ходе есть, и так и было сы-
грано (15 Ëd3) в классической
Ответ: партии Б.Спасский – Л.Штейн,
В партии Б.Спасский – А.Су- Москва 1964 (дополнительная
этин, Рига 1958, черные избрали партия 29.1), хотя, нужно отме-
13...Íg4?!, но после 14 f3 Íd7 15 тить, ее течение показало, что
hxg6 hxg6 16 Íe3 Íb5 17 Ìc3 предложение Штейна 15 Íe3
Ëd7 18 Ëd2 «оказались в труд- предпочтительнее.
ном положении, так как ход f2-f3 Возвращаемся к нашей пар-
полезен белым ввиду возмож- тии после 9 0-0.
ности Êf2», согласно Леониду 9...b6
Штейну. Можно добавить сюда Позднее в моду вошло 9...e5.
опцию g2-g4 и переброску ферзя 10 Íe3 Íb7 11 f4
на вертикаль «h» по второму
Разменный вариант защиты Грюнфельда 261
W________W
[rDW1W4kD] жертве пешки 12...c5 13 dxc5 bxc5
14 Íxc5 Ëc7 15 Íd4 e5, что дает
[0b0W0pgp] достаточную, по мнению Ботвин-
[W0nDWDpD] ника, контригру.
[DWDWDWDW] 12 f5
[WDB)P)WD] Конечно, в этом и была идея,
[DW)WGWDW] хотя компьютер выражает свой
скепсис.
[PDWDNDP)] 12...Ìa5 13 Íd3 exf5
[$WDQDRIW] Со своей стороны, черные от-
W--------W крывают линию «e» и большую
Так как нет проблем со связ- диагональ h1-a8, чобы можно
кой ...Íg4, белые могут играть f4. было по ней контратаковать.
Другими типичным ходами здесь 14 exf5 Îe8 15 Ëd2 Íe4
являются 11 Ëd2 и 11 Îc1, и даже
11 f3, что с перестановкой ходов Вопрос: Зачем разменивать
приводит к партии Б.Спасский – этого слона и отказываться от
Б.Ларсен, Бевервийк 1967, кото- давления по большой диагона-
рую мы рассматривали выше. ли? Не лучше ли 15...Ëd5, что
готовит, к тому же, ...Ìc4 ?
У
Упражнение: Исходя из рас-
смотренного выше, как бы вы сы- Ответ:
грали за черных в этой позиции? Неясно, было бы это лучше.
Ходом в тексте черные хотят раз-
Ответ: менять слонов, чтобы получить
11...e6 контроль над белыми полями и
Черных не беспокоит атака поставить коня на c4, как вы вер-
белых, и, несмотря на неблаго- но отметили.
приятный результат этой пар- Как и всегда, тактический
тии, ход не кажется неудачным. элемент очень важен. После 15...
Осторожнее было продолжать по Ëd5 будет уступкой играть 16
образцам, предложенным – мы Îf2?!, позволяя черным захва-
это видели выше – Смысловым и тить белые поля «даром» после
Фишером в подобных позициях: 16...Ìc4 17 Íxc4 Ëxc4. Но не
11...Ìa5 12 Íd3 f5 13 exf5 Ëd5! будем забывать, что белые могли
(лучше, чем 13...gxf5 14 Ìg3 Ëd5, отразить угрозу черных с тем-
что допускает более гармоничное пом, продолжая 16 Ìf4, и после
15 Ëe2) 14 Îf3 gxf5. Более ради- 16...Ëc6 вместо 17 Îae1?! Ìc4
кальный подход заключается в белым следовало бы обратить
262 Глава 5
У
Упражнение: Как ответил 23 Íc1 c5
Спасский на 20...Îh4 ? В поисках контригры, хотя,
разумеется, черные фигуры не в
Ответ: том положении, чтобы грозить
21 Îae1 неприятностями.
Кто бы сомневался! Все фигу- W________W
ры белых теперь в игре, и в то же [WDWDW4kD]
время грозит 22 Íxg5! fxg5 23 f6,
опять-таки с выигрывающей ата-
[0WDWDWgp]
кой. На 23...Íf8 белые отвечают [W0WDW0WD]
24 f7+ Êh8 25 Îe5. [DW0qDP0W]
21...Îf8 22 Ìe4 [WDn)NDW4]
Привлекательной альтерна- [DW)QDWDW]
тивой было 22 Îe7 Îf7 23 Îxf7
Ëxf7 24 Îe1 с идеей Îe6. Белые
[PDWDWDP)]
фигуры хорошо скоординирова- [DWGW$RIW]
ны и централизованы, и совсем W--------W
по-другому дела обстоят у чер- У
Упражнение: Ход 24 g3 здесь
ных. Но получить всё нельзя, и вполне игровой, но есть в пози-
белым приходится выбирать. ции и кое-что более динамичное.
22...Ìc4 Как Спасский использовал
Пешка a2 не имеет значения. плохую координацию черных
Любопытно, что на 22...Ëxa2 фигур?
сильнейшим было бы спокойное
23 Íc1, чтобы иметь возмож- Ответ:
ность освободить своего ферзя, 24 Ëf3!
не допуская ...Îxe4 и ...Ëxd2. Чер- Грозит как 25 Ìxf6+, так и 25
ные не способны извлечь ничего Ìxg5. У черных нет хорошей за-
серьезного из получаемого ими в щиты.
результате этого хода простран- 24...Êh8?!
ства, например, 23...Ëc4?! натал- На 24...Îd8 – 25 Ìxg5! fxg5
кивается на 24 Ëg3, угрожая 25 26 Íxg5, с выигрышем. В случае
Ìxg5 и 25 Ìxf6+ Íxf6 26 Íxg5, 24...Ëd8 есть несколько возмож-
выигрывая в обоих случаях. ностей. Одна из них – 25 g3 Îh6
Белые могут также в удобный 26 Ëe2, например, 26...Ìd6 27
момент сыграть g2-g3, вынуждая Ìxd6 Ëxd6 28 Ëc4+ Êh8 29 Îe6 с
унылое ...Îh5 или ...Îh6, и у ладьи последующим d4-d5 и тотальной
становится еще меньше перспек- доминацией.
тив. 25 Ìxg5!
Разменный вариант защиты Грюнфельда 265
ВАРИАНТ ЗЕМИША
ПРОТИВ СТАРОИНДИЙСКОЙ ЗАЩИТЫ
[pDpDWhpD] [pDpDWhpG]
[DWDWDWDW]
[DWDWDWDW] [WDW)WDPD]
[WDW)pDW)] [DBHWDpDW]
[DBHWGPDW] [P)W!WDWD]
[P)W!WDPD] [DWIRDWHR]
[DWIRDWHR] W--------W
W--------W Ответ: Белые играют 15 Íxg7
Упражнение:
У Как продол- Êxg7 16 Ëh6+ Êh8 17 g5 Ìh5
жать белым? (необходимо отдать фигуру пу-
270 Глава 6