Вы находитесь на странице: 1из 4

ООО «НИК-ЄЛЕКТРОНИКА»

от Мальцева Алексея Михайловича

Обращение
1. Защищены ли счетчики НИК, в часности НИК 2102-01 Е2СТ от воздействия
радиоизлучения на основную функцию счетчика-учет потребленной электроэнергии,
согласно СОУ-Н МПЕ 40.35.110:2005?
2. Согласно Закона о правах потребителя предоставте пожалуйста сертификат качества на
датчик радиочастот. Встроенный или автономный датчик радиочастот должен иметь
сертификат качества.
а также указать номера ДСТУ или ГОСТ по которым проводились испытания на
устойчивость от ложных срабатываний в том числе и результаты этих испытаний которые
отсутствуют в паспорте на изделие

3. Как НИК собирается компенсировать людям не законно оштрафованным?


Радиолюбителям от работы радиостанций, домохозяйкам от СВЧ печей, домохозяевам от
работы электрокотлов. От работы радиостанций скорой помощи, пожарных и таксистов, от
грозы и т.д.
4. Как мне лично получить 1100грн. за купленный у вашего партнера СКС счетчик (он уже
успел накрутить 766Квт) и 180грн., уплаченных за замену счетчика. Счетчик находится в вас
на экспертизе. И даже если вы не компенсируете, я вам его дарю. Вставте себе куда нибудь.

С уважением Мальцев Алексей Михайлович.


Тел. 096-172-5076. us5ej@i.ua.
отправил вчера в редакцию

Открытое письмо в редакцию газеты Голос Украины.

Уважаемая редакция.
С большим интересом прочитал статью в газете под названием ""На Прикарпатті за крадені
кіловати
— штрафів на мільйони гривень"" от 4 грудня 2019, автор Людмила Стижак,
которая вызвала у меня огромное возмущение и несогласие с автором!

Я прекрасно понимаю что журналисты просто не знают многих тонкостей и специфики


учета электроэнергии.
Именно поэтому прошу редакцию опубликовать полный текст письма без сокращений и
правок на языке оригинала.

Теперь по сути статьи и умышленной дезинформации читателей "Голоса Украины"со


стороны сотрудников Облэнерго:
1) первое что бросилось в глаза - это фото к статье, там счетчик который был изготовлен еще
во времена СССР,
фокус в том что он должен был быть списан в металлолом гдето в 2000-2005 году поскольку
по действующему законодательству
периодичность гос-проверок 16 лет для находящихся в эксплуатации у населения, а
максимальный срок эксплуатации
не более 25 лет для механических счетчиков, эти нормы были еще в ГОСТах СССР и ДСТУ.
2) Что касаемо магнита который стоит на коробке - в статье говорится что Облэнерго
закупает и устанавливает
большое количество антимагнитных индикаторов, которые срабатывают при поднесении к
нему мощного магнита.
У меня дома тоже Облэнерго на счетчик еще в 2015 году понаклеили аж 3 таких индикатора,
и даже составили акт об установке...
вот только не смогли выполнить мое,зафиксированное в законе, требование выдать
сертификат качества на данное изделие - просто
потому что такого не существует в природе!!!
Да - я прекрасно понимаю что это криминальные действия со стороны сотрудников
Облэнерго, именно поэтому я больше 8 месяцев
забрасывал дирекцию письмами с предупреждением о криминале с их стороны...
В результате чего они с очень огромным скандалом и нежеланием выдали на руки
ксерокопию какого то сертификата,
которую они "скачали с сайта производителя" и только после шумного скандала в приемной
директора отделения по работе с населением
эту копию заверили в канцелярии - иначе бы в суде эта бумага не была бы признана
документом.
Поскольку я, как электрик, постоянно имею дело с измерительными приборами и знаю что
все приборы должны проходить сертификацию
и периодическую поверку, а антимагнитный индикатор есть измерительный прибор, он
измеряет повышенное магнитное поле вокруг
счетчика и фиксирует превышение выше нормы.
Эти величины были зафиксированы в нормативных документах - Постанова НКРЕ №28 від
31.07.96 Пункт 8) статті 2.1
Там же сказано, что: "Індикатори мають бути сертифіковані в установленому порядку".
Вот только проблема - в ксерокопии,которую мне выдали, не было указано номера ДСТУ по
которому выполнялась сертификация
Причина по которой отсутствовал номер ДСТУ банально простая - такого ДСТУ не
существует в природе - его просто не разрабатывали...
Именно так было сказано в ответах Минпаливэнерго №32.4-ВИХ/1328-16 від 26.10.2016 и
Института Стандартизации и сертификации (Харьков)
Однако следует уточнить что первые упоминания в законодательных актах о применении
антимагнитных индикаторов
появились в 1995-2003 годах. В это же время в Минпаливэнерго решался вопрос о том, что
именно более эффективно применить
от разворовывания как электроэнергии так и газа, воды и тепла - использовать всякого рода
индикаторы возможного
вмешательства в работу счетчиков или перейти на новые ДСТУ с требованиями обеспечить
конструкцию счетчиков
чтобы на их показания не влияли внешние воздействия.
КМУ утвердил второй вариант - и в 2005 году был принят и вступил в силу следующий
нормативный документ:
= "СОУ-Н МПЕ 40.1.35.110_2005 Додаткові вимоги до засобів обліку електроенергії,
спрямовані
на запобігання несанкціонованому втручанню в їх роботу"
http://eom.com.ua/index.php?PHPSESSID=9mahdmj73dukpj405kqscpiis5&action=dlattach;topic=
7927.0;attach=5609
Этот документ имеет статус обязательного к применению более 14 лет.
С учетом того, что бытовые счетчики меняются раз в 16 лет, то в Украине как минимум 75-
80%% всех бытовых счетчиков
должны быть заменены на новые которые должны соответствовать требованиям этого
документа.
Особенно следует учесть что эти нормативы предусматривают не только устойчивость к
воздействию постоянным магнитом
но и к полной нечувствительности к воздействиям всякого рода высокочастотных
излучателей.
А вот тут в конфликт со здравым смыслом и требованиями законов вступает явное
нежелание у "хазяев" Облэнерго нести
запланированные и заложенные в конечный тариф на эл/энергию эти затраты - на закупку
новых счетчиков, оплату работы по их замене.
Потому что после этого возникнет еще проблема - будет тяжело делать подтасовку
финансовых показателей с целью уменьшения
налоговых платежей и НДС, а так же давления на НКРЕКП в вопросах увеличения цены на
эл/энергию для конечных покупателей.
Что касаемо применения несертифицированных изделий таких как антимагнитные
индикаторы и фиксаторы радиочастотного излучения
то они не запрещены, хотя и несертифицированы. На сегодня нет ни закона ни постановы
КМУ о запрете их применения - некому
разработать и принять! Останавливает сотрудников Облэнерго только знание и настойчивое
требование потребителей предоставить
сертификат на эти изделия. Но это только в том случае если потребитель достаточно хорошо
знает свои права и требует
от энергетиков исполнения законов. Проблема в том что и антимагнитные индикаторы и
фиксаторы радиочастотного воздействия
практически постоянно дают ложные срабатывания. А это очень выгодно для поставщиков
электроэнергии, газа, воды и тепла.
Штрафы и доначисления которые выставляют поставщики опираясь на такие ложные
срабатывания, могут
быть от 500грн до 35-40 тысяч грн. Фактически ни за что - на ровном месте!
...и эти штрафы не облагаются налогами...
...а какие "откаты" сотрудникам что бы сделать потом "подключение" - маманегорюй!!!
- там за 100 грн даже не посмотрят в твою сторону...
Почему все эти "индикаторы" дают ложные срабатывания?
Потому что необходимо применять очень сложные технологии при их изготовлении,
которые гарантируют точность срабатывания,
а также необходимость непрерывного испытания образцов из каждой партии. Эти испытания
сложные по выполнению, их более 8 видов,
длительные и достаточно дорогие. Особенно если учесть что практически все лаборатории в
Украине где можно было проводить такие
испытания давно проданы в частные руки и прекратили свое существование. Изготовление
"помехоустойчивых" счетчиков оказалось
намного проще и надежней.
...вот только сотрудники Облэнерго почему то дают населению и журналистам заведомо
ложную информацию...

Вам также может понравиться