Вы находитесь на странице: 1из 6

59

_____________________________________________________________________________

А. А. Волошинов, В. В . Масякин, А. Е. Соломоненко


Институт археологии Крыма РАН

ИССЛЕДОВАНИЯ МОГИЛЬНИКА СУВЛУ-КАЯ III–V вв. н.э.


в 2018 г. (г. БАХЧИСАРАЙ)

В 2018 г. экспедицией Института участок могильника, попадающий в зону


археологии Крыма РАН были частной жилой застройки.
возобновлены охранные исследования Работы велись по Открытому листу
некрополя Сувлу-Кая III – первой № 2134, выданному Министерством
половины V вв. н.э. культуры РФ на имя младшего научного
Выявленный объект археологического сотрудника Отдела археологии раннего
наследия «Могильник Сувлу-Кая» железного века Института археологии
расположен в юго-западной части Крыма РАН А.А. Волошинова. На раскопе
Крымского полуострова, в восточной общей площадью 87 м² исследовано 2
части 7-го микрорайона г. Бахчисарай. погребальных сооружения, выявленных
Могильник находится в 0,4 км к северу от по пятнам светло-желтого и темно-серого
балки Эрмени-Маале (современная улица гумуссированного суглинка (рис. 1).
Пушкина). Склеп 41 имеет Т–образную планировку.
С 2009 г. по 2013 г. некрополь Входная яма, подтрапециевидная в плане,
исследовался совместной экспедицией расширяется ко входу в погребальную
Крымского филиала Института камеру. Ориентирована по линии юго-
археологии НАН Украины и запад-северо-восток. Ее длина 5,5 м,
Бахчисарайского историко-культурного ширина 0,2–1,4 м. Спуск во входную яму
заповедника, с 2015 г. – Институтом оформлен в виде двенадцати ступеней
археологии Крыма РАН . различной высоты. К северо-востоку от
Работами предшествующего периода входной ямы расположена подпрямо-
были выявлены две культурно- угольная в плане камера, размерами
хронологические группы погребений, 3,1х2,95 м, глубиной от современной
отличающиеся особенностями погребального поверхности 4,7 м. Вход в камеру
обряда и инвентаря. К ранней группе, осуществлялся через короткий коридор
датирующейся III – первой половиной длиной 0,44 м, практически полностью
IV вв. н.э., относятся все подбойные разрушенный грабителями. Спуск в
могилы. Поздняя группа IV – первой камеру оформлен в виде небольшой
половины V вв. н.э. представлена ступени высотой 0,2 м. Склеп ограблен
склепами. через узкий лаз, выкопанный над
Основной задачей работ 2018 г. стало закладной плитой. В эпоху позднего
исследование погребальных сооружений средневековья – начала нового времени,
в северо-западной части могильника с когда свод уже обвалился, склеп был
целью определения его границы и ограблен вторично. В заполнении провала
определения плотности захоронений на камеры на различной глубине были
этом участке. Кроме того, работы были выявлены монеты Крымского Ханства,
вызваны необходимостью исследовать серебряный перстень для стрельбы из лука,
60 История и археология Крыма. 2019. Вып. ХI
_____________________________________________________________________________

фрагменты гончарных, фаянсовых и Вход в камеру осуществлялся через


стеклянных сосудов, глиняных курительных входное отверстие длиной 0,5 м. Спуск в
трубок, строительной керамики, кости камеру оформлен в виде трех ступеней
животных. В северной части камеры, в 5– общей высотой 0,44 м. Размеры
20 см от уровня пола, зафиксировано погребальной камеры 2,66х2,7 м, глубина
скопление человеческих костей и от современной поверхности 4,26 м.
компактно лежащих серебряных деталей Полуциркульный в сечении свод имел
ременной гарнитуры, представленной высоту 1,9 м. В восточной торцевой
пряжками, портупейными кольцами и стенке камеры сохранилась полка
наконечником ремня (рис. 4,2-8). Выше, в шириной 2,0 м и глубиной 0,32 м.
заполнении найдены мелкие фрагменты Также, как и в склеп 41, грабители
бронзовых предметов, фрагмент клинка проникли в камеру через лаз, пробитый
железного меча, бронзовый фоллис Элии над закладной плитой. В заполнении
Флациллы (379–386/8 гг.) (рис. 4,1). обнаружены две лепные миски, бронзовая
Датировка склепа – первая половина V в. н.э. двупластинчатая фибула (Рис. 4,9), три
Склеп 42 имеет сходную планировку. серебряные (Рис. 4,10-12) и одна железная
Входная яма ориентирована по линии пряжки, фрагмент железного ножа,
запад–восток. Ее длина 5,44 м, ширина человеческие кости. Датировка склепа –
0,28–1,1 м. Спуск во входную яму первая половина V в. н.э.
осуществлялся по шести ступеням Исследованные в 2018 г. склепы
различной высоты. Последняя из них относятся к заключительному этапу
оформлена в виде прямоугольного функционирования могильника. Особен-
пандуса длиной 1,2 м и шириной – 0,38 м. ностью изученного участка является
В широкой части входной ямы, между отсутствие погребальных сооружений
пандусом и входным отверстием сделано других типов, характерных для III–IV вв.,
трапециевидное углубление глубиной 3–9 см, что позволяет предположить его
длиной 1,9 м, шириной 0,56–0,88 м, периферийный характер.
повторяющее очертания пола (рис. 2,3).
А.А. Волошинов, В.В. Масякин, А.Е. Соломоненко 61
_____________________________________________________________________________

Рис. 1. Вид на раскоп 2018 г. с запада.


62 История и археология Крыма. 2019. Вып. ХI
_____________________________________________________________________________

Рис. 2. Склеп 42. Вид на входную яму с востока.


А.А. Волошинов, В.В. Масякин, А.Е. Соломоненко 63
_____________________________________________________________________________

Рис. 3. Склеп 42. Вид на входную яму с запада.


64 История и археология Крыма. 2019. Вып. ХI
_____________________________________________________________________________

Рис. 4. Погребальный инвентарь из склепов 2018 г.


1–8 – погребальный инвентарь из склепа 41;
9–12 - погребальный инвентарь из склепа 42.