Сухоруков В.П.,
Савельев О.Н., Макин В.П., Шерстянников А.С.
АНТИБИОТИКОПРОФИЛАКТИКА
В ТРАВМАТОЛОГИИ И ОРТОПЕДИИ
Киров 2007
УДК 615.28 - 084 : 616 – 001 + 617.3
ББК 52.81
С 91
Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом Кировской
государственной медицинской академии (протокол № 7 от 28.02.06.).
© В.П. Сухоруков
На первой странице – картина И.П. Страдынь «Н.И. Пирогов в севастопольском лазарете»
2
Оглавление
Предисловие …………4
1. Вводные сведения …………4
2. Пути профилактики инфекционных осложнений в
травматологии и ортопедии …………11
3. Показания к проведению антибиотикопрофилактики …………11
4. Выбор антибиотика для проведения антибиотикопрофилактики……13
5. Методика антибиотикопрофилактики
(доза, время и схемы применения антибиотика) …………21
5.1. Доза антибиотика …………21
5.2. Время введения антибиотика …………21
5.3.Схемы применения антибиотика …………22
6. Примеры назначения антибиотиков с целью
профилактики инфекционных осложнений в
ортопедической и травматологической практике …………24
Заключение …………28
Литература …………29
3
Предисловие
Инфекционные осложнения в травматологии и ортопедии являются непре-
ходяще актуальной проблемой. Инфекционные осложнения при травмах и ор-
топедических операциях ухудшают результаты лечения, повышают стоимость
лечения, часто являются причиной инвалидности и могут привести больного к
смерти. Внедрение в медицинскую практику современных антибиотиков от-
крыло новые возможности предотвращения инфекционных осложнений. Вме-
сте с тем, знания врачей в области антибиотикопрофилактики в травматологии
и ортопедии часто недостаточны. Цель настоящего информационного письма
осветить важнейшие стороны этой актуальной проблемы, опираясь на литера-
турные данные и собственный многолетний опыт преподавания вопросов анти-
биотикопрофилактики в интернатуре, ординатуре, на циклах усовершенствова-
ния и специализации врачей. При этом авторы стремились осветить вопросы,
наиболее часто задаваемые на лекциях слушателями этих форм обучения.
1. Вводные сведения
Профилактика инфекционных (от позднелат. infectio – заражение) ослож-
нений в травматологии и ортопедии включает широкий круг предупредитель-
ных мероприятий (ранняя хирургическая обработка открытых ран, соблюдение
асептики и антисептики и др.). Cреди этих мероприятий важнейшее значение
имеет антибиотикопрофилактика.
Антибиотикопрофилактика – превентивное применение антибиотиков, то
есть применение антибиотиков до развития инфекционного осложнения (упре-
ждающая антибиотикотерапия).
7
контаминация которыми происходит при той или иной травме. Например, по-
лимикробная контаминация при открытых переломах не только доминирую-
щими Staphylococcus spp., но и аэробными грамотрицательными бактериями
семейства Enterobacteriaceae; полимикробная контаминация с возрастанием ро-
ли псевдоманад при боевых ранениях.
При укусах собак, кошек, человека, свиньи, змеи, лошади, кошачьих цара-
пинах, ударах шпорами и клювом петуха, бычьими рогами бактерии, инфици-
рующие ткани, отличаются большим количеством и разнообразием, высокой
вирулентностью и инвазивностью. Возникающее полимикробное инфекци-
онное воспаление отличается резистентностью к действию антибактери-
альных средств и других средств лечения. Тяжесть инфекции при укусах со-
бакой, свиньей, лошадью, человеком усугубляется сильным сдавлением или
раздавливанием травмированных тканей, внутритканевыми гематомами, по-
вреждением кровеносных сосудов и нервных проводников.
Проведение антибиотикопрофилактики при травмах, вызванных укусами,
проводится с учетом наиболее вероятных возбудителей инфекции. По данным
В.П.Яковлева, С.В.Яковлева и др. (2003), возбудителями инфекций при укусах
являются, как правило, ассоциации различных аэробных и анаэробных микро-
организмов: S. viridans, Streptococcus spp., S. aureus, Staphylococcus spp., E.
corrodens, Peptostreptococcus spp., Bacteroides spp., Pаsteurella multocida (кош-
ки, собаки), Fusobacterium spp. (собаки), Capnocytophaga (собаки),
Streptobacillus moniliformis (крысы), Pseudomonas spp. (змеи).
Имеются особенности инфицирующего действия отдельных микробов. На-
пример, бактерии Pasteurella spp. при укусах кошек и собак на фоне полимик-
робной контаминации вызывает вялотекущие инфекционные осложнения.
Присутствие в полимикробных ассоциациях E. сorrodens (укусы человеком)
способствует острому началу инфекционного процесса, развитию глубоких
флегмон, тендовагинитов, эндокардита и сепсиса. Раны при ударах шпорами и
клювом петуха, рогами скота, вилами, укусах свиньи, как правило, осложня-
ются тяжелым инфекционным воспалением с выраженным лимфангаитом и
лимфаденитом, что связано с обильной полимикробной контаминацией раны,
включающей разнообразные бактерии и патогенные грибы.
8
сии или в течение 1 года после операции, если в тканях или органах установлен
имплантант);
3. органная инфекция (инфекционный процесс, захватывающий анатомиче-
ские области и образования, в частности, в травматологии и ортопедии – воз-
никновение гнойных кокситов, гонитов, бурситов, остемиелита; развивается в
первые 30 дней после травмы, операции или в течение 1 года, если в тканях или
органах установлен имплантант).
14
Таблица 1.
Классификация цефалоспориновых антибиотиков
(Яковлев С.В., 2001)
Поколение цефалос-
Способ введения
поринов
парентеральный Пероральный
Цефалоридин Цефалоглицин
Цефалотин Цефалексин
Первое (Ц-I) Цефапирин Цефрадин
Цефацетрил Цефадроксил
Цефазолин Цефаклор
Цефуроксим Цефуроксим аксетил
Цефамандол
Второе (Ц-II) Цефокситин*
Цефотетан*
Цефметазол*
Цефотаксим Цефиксим**
Третье (Ц-III) Цефодизим Цефтибутен**
Группа А
Цефтриаксон Цефподоксим про-ксетил
Цефтазидим
Ц-III
Цефоперазон
Группа Б
Цефпирамид
Цефпиром
Четвертое (Ц-IY)
Цефепим
Таблица 2.
Сравнительная активность in vitro
цефалоспориновых антибиотиков (Яковлев С.В., 2001)
15
Известны следующие парентеральные формы цефалоспоринов
Цефалоспорин I поколения – Цефазолин (Нацеф, Цефамезин, Кефзол,
Рефлин и др.).
Цефалоспорины II поколения – Цефуроксим (Цефурабол, Зинацеф, Кето-
цеф, Аксетин и др.), Цефамандол, Цефокситин (Анаэроцеф), Цефотетан, Це-
фаметазол (последние три активны в отношении анаэробов).
Цефалоспорины III поколения подразделяют на две группы.
Группа А: Цефотаксим (Цефабол, Клафоран, Кефотекс и др.), Цефтриак-
сон (Цефтриабол, Роцефин, Лендацин, Лонгацеф, Форцеф и др.) – все имеют
высокую активность в отношении энтеробактеров).
Группа Б: Цефтазидим (Вицеф, Фортум, Мироцеф, Кефадим и др.), Цефа-
перазон (Цефоперабол, Цефобид, Медоцеф и др.) - обладают высокой анти-
псевдомонадной (антисинегнойной) активностью, особенно ярко выраженной в
сочетании с аминогликозидами.
Цефалоспорин IV поколения – Цефепим (Максицеф, Максипим). На сего-
дняшний день цефепим является единственным хорошо известным цефалоспо-
рином IV поколения. Цефепим имеет наиболее широкий спектр высокой анти-
микробной активности среди всех цефалоспоринов.
Необходимо обратить особое внимание на применение импортзамещающих
цефалоспоринов, среди которых Нацеф (I поколение); Цефурабол, Анаэроцеф
(II поколение); Цефабол, Цефтриабол (группа А III поколения); Вицеф, Цефо-
перабол (группа Б III поколения); Максицеф (IV поколение). Эти препараты
являются высококачественными генериками производства ООО «АБОЛмед».
Терапевтически они эквивалентны оригинальным цефалоспоринам. Высокий
стандарт качества этих препаратов обеспечивается тем, что они производятся на
основе дорогостоящих субстанций и технологического оборудования, закупае-
мых у ведущих мировых производителей Италии, Австрии и Южной Кореи. В
препаратах выгодно для потребителя сочетаются цена и качество. Все эти цефа-
лоспорины входят в «Перечень жизненно необходимых важнейших лекарст-
венных средств» МЗ РФ.
16
Цефалоспорины II поколения (цефуроксим и др.) имеют, как и цефа-
лоспорины I поколения, высокую активность в отношении грам-
положительных микроорганизмов и повышенную в сравнении с ними актив-
ность в отношении грам-отрицательных микроорганизмов (табл. 2), но весь род
синегнойной инфекции (Pseudomonas spp.) и весь род ацинетобактеров к этим
цефалоспоринам не чувствителен. Ряд цефалоспоринов II поколения активен в
отношении анаэробных кокков (пептострептококки и др.), см. табл. 1.
В травматологии и ортопедии цефалоспорины II поколения являются вы-
сокоэффективными препаратами для проведения антибиотикопрофилактики и
лечения инфекционных осложнений.
18
Аминогликозиды всех трех поколений (стрептомицин, неомицин, канами-
цин - I поколение; гентамицин, тобромицин, нетилмицин – II поколение; амика-
цин - III поколение), несмотря на свое бактерицидное действие в отношении
грам-положительных кокков и особенно ярко выраженную и быструю бактери-
цидную активность в отношении грам-отрицательных бактерий, в травматоло-
гии и ортопедии для целей антибиотикопрофилактики не применяются. При-
чины: опасность длительной нейромышечной блокады при использовании во
время операции миорелаксантов; ототоксичность и нефротоксичность, законо-
мерно проявляющиеся при сопутствующих травмам и операциям дегидратаци-
ях, гиповолемиях, эндотоксикозах, гипокалиемии, в случаях назначения боль-
ным (особенно старческого возраста) фуросемида.
Аминогликозиды - это препараты плановой антибактериальной терапии,
когда возможен тщательный контроль за побочными эффектами и проведение
профилактических мероприятий, исключающих или существенно уменьшаю-
щих повреждающее действие этих антибиотиков
20
кать в травмированные ткани. В реальной жизни надо учитывать и стоимость
антибиотика.
На этих положениях основано при антибиоткопрофилактике в травмато-
логии и ортопедии широкое применение цефалоспоринов I-II поколений, инги-
биторзащищенных полусинтетических пенициллинов, комбинаций цефалоспо-
ринов с метронидазолом, ванкомицина, фторхинолонов и др.
5. Методика антибиотикопрофилактики
(доза, время и схемы применения антибиотика)
5.1. Доза антибиотика
Антибиотик, избранный для проведения антибиотикопрофилактики, при
нетяжелых травмах и операциях назначается в разовой средней терапевтиче-
ской дозе. Однако при обширных ортопедических операциях, при оказании хи-
рургической помощи больным с открытыми загрязненными переломами и про-
никающими полосными травмами антибиотики должны назначаться в мак-
симальных разовых терапевтических дозах.
21
Первое введение антибиотика преследует цель создания в тканях концен-
трации антибиотика, бактерицидной к моменту разреза кожи и в течение опе-
рации. Микробы, контаминирующие насыщенные антибиотиком ткани, долж-
ны погибать, не приживляясь.
Если травматическая рана бактериально загрязнена, то профилактическое
введение антибиотика преследует цель снижения в ране концентрации микро-
бов до уровня, не создающего опасности инфекционного осложнения.
Доказано, что слишком раннее (более, чем за 1 час) и слишком позднее
(по ходу и после операции) введение антибиотика существенно снижает эффек-
тивность антибиотикопрофилактики.
При операциях с продолжительностью не более 3 часов с целью анти-
биотикопрофилактики вводится обычно 1 терапевтическая доза антибио-
тика.
Антибиотик следует ввести повторно, если продолжительность опера-
ции достигает двух величин периода полувыведения антибиотика (табл. 3).
Таблица 3.
Зависимость времени введения повторной дозы антибиотика
от периода полувыведения (Розенсон О.Л., 2002)
Время введения по-
Антибиотик Т ½, ч*
вторной дозы, ч
Амоксициллин/ клавулонат 1 2
Ампициллин/ сульбактам 1 2
Ванкомицин 6 12
Клиндамицин 2,5 5
Метронидазол 6 12
Цефазолин 2 4
Цефуроксим 1,5 3
* - У взрослых при нормальной функции почек.
22
Укороченная схема: введение антибиотика перед началом операции и,
при необходимости, во время операции с дополнительным введением антибио-
тика в течение 2 суток после операции.
Продолжительная схема: применение антибиотика в предоперационном
периоде и в течение 3 суток и более после операции.
Имеются многочисленные объективные доказательства, что оптималь-
ными являются ультракраткая и краткая схемы антибиотикопрофилак-
тики.
Антибиотикопрофилактика (не терапия!) по схемам с длительным приме-
нением антибиотиков менее эффективна и менее безопасна. Установлено, что
применение антибиотиков без достаточных на то оснований сопровождается
неоправданным увеличением риска антибиотик-ассоциированных осложнений.
Повышается вероятность проявления неблагоприятных эффектов антибиоти-
ков. Возрастает опасность селекции бактерий, резистентных к антибиотикам, с
сопутствующей опасностью суперинфекции. Нарушается биоценоз кишечника,
что, в частности, может проявиться упорным поносом, восходящей колониза-
цией тонкого кишечника толстокишечной флорой, ведущей к повышению про-
ницаемости кишечной стенки для бактерий с транслокацией кишечных бакте-
рий в кровь и развитием эндогенной инфекции. Увеличивается стоимость лече-
ния.
Краткие, укороченные и продолжительные схемы антибиотикопрофилак-
тики применяют в основном у больных с выраженным послеоперационным
катаболизмом, что наблюдается после травматичных операций, при высокой
тяжести состояния оперированного больного и большом риске развития инфек-
ции. У этих больных введение антибиотика с профилактической целью про-
должается и после операции. Чаще в течение времени необходимого проведе-
ния интенсивной инфузионно-трансфузионной терапии, нахождения в сосудах
катетеров и в желудочно-кишечном тракте дренажей, наличия выраженного бо-
левого синдрома, пареза желудочно-кишечного тракта и др.
Если, несмотря на антибиотикопрофилактику, у оперированного больного
появляются признаки развивающегося инфекционно-воспалительного про-
цесса (сохранение без положительной динамики слабости и гипокинезии, от-
сутствие восстановления перистальтики кишечника, появление утренней тем-
пературы, лейкоцитоза, сдвига формулы крови влево, сохранение или нараста-
ние лимфопении, отека, гипертермии, экссудации и боли в области послеопера-
ционной раны и др.), то антибиотики продолжают применяться, но уже в каче-
стве антибиотикотерапии.
При некоторых травмах (укусы животными и человеком, загрязненные от-
крытые переломы, травмы с повреждением кишечника и др.) и операциях (за-
грязненные и грязные хирургические вмешательства) применяется укорочен-
ная или продолжительная схемы антибиотикопрофилактики, обеспечивающие
снижение микробной контаминации тканей до уровня, который не опасен раз-
витием инфекционного осложнения. В этой ситуации антибиотикопрофилакти-
ка граничит с антибиотикотерапией.
23
6. Примеры назначения антибиотиков с целью профилактики инфекцион-
ных осложнений в ортопедической и травматологической практике
Имеется большое количество авторитетных научных исследований, в ко-
торых обоснованно рекомендуются в конкретных ситуациях те или иные схемы
проведения антибиотикопрофилактики. Некоторые из них следующие.
Таблица 4.
Варианты выбора препаратов и режимы их использования
для периоперационной антибиотикопрофилактики в
травматологии и ортопедии (А.А.Муконин, 2004).
24
1-2грамма внутривенно болюсно за
15 минут до начала операции (вме-
Цефазолин
сте с вводным наркозом) затем по 1
(Нацеф®)
грамму каждые 8 часов в течение
первых 2-3 суток
1,5 внутривенно болюсно за 15 ми-
нут до начала операции (вместе с
вводным наркозом) (при необходи-
Цефуроксим
мости – 0,75грамма каждые 8 часов
(Цефурабол®)
в течение первых 2-3 суток (если
требуется – дальнейшая нтибиоти-
котерапия).
1-2грамма внутривенно болюсно за
15 минут до начала операции (вме-
Открытые переломы
сте с вводным наркозом), затем по 1
Цефтриаксон
грамму в/в каждые 8 часов в тече-
(Цефтриабол®)
ние первых 2-3 суток (если требу-
ется дальнейшая антибиотикотера-
пия)
1 грамм внутривенно болюсно за 15
– 30 минут до начала операции (ес-
Амоксициллин
ли требуется - дальнейшая антибио-
тикотерапия).
600 мг внутривенно болюсно за 15-
клиндамицин
30 минут до начала операции
При обширных ранах, риске анаэробной инфекции вве-
дение цефалоспоринов дополнить периопреционной
внутривенной инфузией метронидазола 500 мг
Цефазолин
1-2грамма внутривенно болюсно за
(Нацеф®)
15 минут до начала операции
+ метронидазол
(вместе с вводным наркозом)
500 мг внутривенно капельно
в ходе операции
Проникающие ранения 1,5 мг/кг капельно в ходе операции
брюшной полости. или гентамицин
1,5 внутривенно болюсно за 15 ми-
Цефуроксим
При данных повреждениях нут до начала операции
(Цефурабол®)
в подавляющем большин- (вместе с вводным наркозом)
стве случаев решается во- 500мг внутривенно капельно
+ метронидазол
прос о дальнейшей анти- в ходе операции
бактериальной терапии. 1-2грамма внутривенно болюсно за
Цефтриаксон 15 минут до начала операции (вме-
(Цефтриабол )
® сте с вводным наркозом)
25
При данных повреждениях 1,5 внутривенно болюсно за 15 ми-
Цефуроксим
в зависимости о тяжести нут до начала операции
(Цефурабол®)
травмы, состояния тканей (вместе с вводным наркозом)
раны и степени поврежде-
1-2грамма внутривенно болюсно за
ния анатомических барье- Цефтриаксон
15 минут до начала операции
ров следует решить вопрос (Цефтриабол®)
(вместе с вводным наркозом)
о дальнейшей антибактери-
альной терапии 1-2 грамма внутривенно болюсно за
Амоксициллин
15-30 минут до операции
Таблица 5.
Периоперационная антибиотикопрофилактика
Операции на конечностях (рекомендации А/О «lek»)
Вероятный
Вид операции Препараты Комментарии
возбудитель
Показания к назначению
ванкомицина (Эдицина®)
1г в/в: имплантация шун-
Искусственный S.aureus,
та, сложные операции на
сустав, коагулазо-
Цефазолин 2г в/в спинном мозге, высокая
внутренняя фик- отрицательный
частота встречаемости
сация переломов стафилококк
стафилококка, устойчиво-
го к оксациллину, аллер-
гия на бета-лактамы.
Если у пациента присутст-
вуют два и более из сле-
дующих факторов риска:
операция на нижних ко-
нечностях, сахарный диа-
бет, операции на сосудах в
S.aureus,
Протезирование анамнезе, ишемия тканей,
коагулазо-
или паховый показано продление анти-
отрицательный
разрез с биотикопрофилактики в
стафилококк, Цефуроксим 1,5г в/в
вовлечением течение 48 часов. Профи-
грам-
брюшной лактика ванкомицином
отрицательные
аорты (Эдицина®)1г в/в показана
бациллы
в случае высокой частоты
встречаемости стафило-
кокка, устойчивого к ок-
сациллину или наличия у
пациента аллергии на
бета-лактмы.
S.aureus, Профилактика ванко-
коагулазо- мицином (Эдицина®)1г в/в
Ампутация отрицательный показана в случае высокой
нижней стафилококк, частоты встречаемости
Цефазолин 1-2г в/в
конечности в грам- стафилококка, устойчиво-
связи с ишемией отрицательные го к оксациллину или на-
бациллы, личия у пациента аллергии
клостридии на бета-лактмы.
26
УКУСЫ
S.aureus,
E.corrodens,
H. Influenzae,
Человек Продолжительность
бета-лактамаза + Амоксициллин/
антибиотикопрофилактики
анаэробы Клавуланат
3-5 дней,
полости рта (Амоксиклав®)
продолжительность
P. multocida > 625 мг три раза
Кошка антибиотикотерапии
50% случаев в день внутрь
10-14 дней
P.multocida,
Собака C.сarnimorsus,
анаэробы
27
Заключение
Антибиотикопрофилактика в травматологии и ортопедии существенно
снижает частоту посттравматических и послеоперационных инфекций. Однако
проблемы предотвращения этих инфекций решает не одна антибиотикопрофи-
лактика. Для достижения эффекта необходимо соблюдение условий, обеспечи-
вающих эффективность атибиотикопрофилактики. Главные из этих усло-
вий: адекватность обезболивания, нормо- или гиперволемия, высокая оксигена-
ция организма, компенсированное состояние кислотно-основного обмена, гра-
мотное хирургическое лечение. Безусловное соблюдение асептики, безупречная
хирургическая техника, ранняя хирургическая обработка травматической раны
с удалением некротизированных тканей, необходимая предоперационная под-
готовка, компенсация сопутствующих патологических изменений в организме,
адекватное периоперационное анестезиологическое обеспечение – важнейшие
задачи предотвращения инфекционных осложнений. Без их эффективного ре-
шения антибиотикопрофилактика не достигает своей цели. При открытых
травмах проводится профилактика столбняка и при укусах собаки обязательны
мероприятия по профилактике бешенства.
28
Литература
1. Александер Дж., Гуд Р. Иммунология для хирургов: Пер. с англ. – М.: Меди-
цина, 1974. – 191 с.,ил.
2. Артемова А.В. Новые подходы к диагностике и лечению дисбактериоза ки-
шечника // Медицинская кафедра. – 2002. - № 2. – С. 82-85.
3. Беляков В.Д. Госпитальная инфекция/ В.Д.Беляков, А.П.Колесов,
П.Б.Остроумов и др. – Л.: Медицина, 1976. – 229 с., ил.
4. Гайдуль К.В. Раневая инфекция. Этиология, диагностика и антибактериаль-
ная терапия: Краткое информационное пособие для практических врачей/ Ав-
торы К.В.Гайдуль, А.А.Муконин, - Новосибирск, Смоленск: ООО «АБОЛмед».
– 2005. – 32 с.
5. Гуманенко Е.К. Объективная оценка тяжести травм/ Е.К. Гуманенко,
В.В.Бояринцев, В.В.Ващенков, Т.Ю. Супрун // Военно-медицинский журнал.
– 1996. - № 10. – С. 25-34.
6. Гуманенко Е.К. Методология объективной оценки тяжести травм (Часть 1.
Оценка тяжести механических повреждений) / Е.К. Гуманенко, В.В.Бояринцев,
В.В.Ващенков, Т.Ю. Супрун // Вестн. хирургии им. Грекова. – 1997. - № 2. –
С. 55-60.
7. Гуманенко Е.К. Методология объективной оценки тяжести травм (Часть
2. Оценка тяжести состояния раненых и пораженных) / Е.К. Гуманенко,
В.В.Бояринцев, В.В.Ващенков, Т.Ю. Супрун // Вестн. хирургии им. Грекова. –
1997. - № 4. – С. 22-27.
8. Картавенко В.И. Современные подходы к классификации и определению
тяжести травмы / В.И. Картавенко, А.П.Бармина // Анестезиология и реанима-
тология. – 1997. – № 4. – С. 74-78.
9. Муконин А.А. Рациональная антибиотикопрофилактика послеоперационных
гнойно-септических осложнений в абдоминальной хирургии, травматологии и
ортопедии с использованием цефалоспоринов I-III поколений/ А.А.Муконин,
К.В.Гайдуль. – Смоленск, 2003. – 65 с.
10. Муконин А.А. Периоперационная антибиотикопрофилактика в травматоло-
гии и ортопедии: анализ состояния проблемы // ООО «АБОЛмед» / www
abolmed. Ru
11. Парфенов А.М. Дисбактериоз кишечника: новые подходы к диагностике и
лечению / А.М.Парфенов, Г.А. Осипов, П.О.Богомолов // Consilium medicum. –
2001. - № 6 (т.3). – С. 270-272.
12. Пхакадзе Т.Я. Организация и проведение микробиологического мониторин-
га в травматологии и ортопедии / Т.Я.Пхакадзе, Г.Г.Окропиридзе,
Н.К.Вабищевич // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н.Приорова, 2005.
- № 3. – С. 77-82.
13. Раны и раневая инфекция: Руководство для врачей / Под ред. М.И.Кузина,
Б.М.Костюченок. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.:Медицина, 1990. – 592 с., ил.
14. Сидоренко С.В. Госпитальные инфекции, вызванные Рseudomonas
aeruginosa. Распространение и клиническое значение антибиотикорезистентно-
сти/ С.В. Сидоренко, С.П. Резван, Г.А.Стерхова, С.А. Грудинина // Антибиоти-
ки и химиотерапия. – 1999. – т. 44. - № 3. – С. 25-34.
29
15. Соколов В.А. «damage control» - современная концепция лечения постра-
давших с критической политравмой // Вестник травматологии и ортопедии им.
Н.Н.Приорова, 2005. - № 1. – С. 81-84.
16. Страчунский Л.С. Современная антимикробная химиотерапия. Руководство
для врачей/Л.С. Страчунский, С.Н.Козлов. – М.: «Боргес», 2002. – 436 с.
17. Страчунский Л.С. Политика применения антибиотиков в хирургии, 2003/
Под ред. Л.С.Страчунского, J.C.Pechere, E.P.Dellinger// Клин. микробиол. и ан-
тимикроб. химиотер. – 2003. – Т. 5. - № 4. – С.302-317.
18. Страчунский Л.С. Практическое руководство по антиинфекционной химио-
терапии/ Под ред. Л.С.Страчунского, Ю.Б.Белоусова, С.Н.Козлова. М.: «Бор-
гес», 2002. – 384 с.
19. Сухоруков В.П. Антибиотикопрофилактика в хирургии (профилактика ин-
фекции в области хирургического вмешательства): Пособие для врачей. – Ки-
ров: Кировская государственная медицинская академия, 2006. – 40 с., ил.
20. Розенсон О.Л. Фармакоэкономическая оптимизация применения антибиоти-
ков в абдоминальной хирургии: Автореф. дис. канд.мед.наук. – Смоленск, 2000.
21. Цыбин Ю.Н. Балльная оценка шокогенности травм в зависимости от их ло-
кализации и характера / Ю.Н.Цыбин, И.В.Гальцева, И.Р. Рыбаков и др. // Трав-
матический шок. – Л., 1977. – С. 60-62.
22. Шандеров Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное пита-
ние. Т. 1.: Микрофлора человека и животных и ее функции. – М.; Грантъ, 1998;
416 с.
23. Шапошников Ю.Г. Система оценка тяжести травм: состояние и перспекти-
вы проблемы/Ю.Г.Шапошников, Г.И.Назаренко, Н.П. Миронов и др. // Орто-
пед. травматол. – 1990. - № 4. – С. 1-5.
24. Шуркалин Б.К. Гнойный перитонит. – М.: Два Мира Прин, 2000. – 224 с.,
ил.
25. Яковлев В.П. Применение ципрофлоксацина при лечении и профилактике
хирургической инфекции // Антибиотики и химиотерапия. – 1999. – т. 44. - № 7.
– С. 38-44.
26. Яковлев В.П. Рациональная антимикробная фармакотерапия. Руководство
для практикующих врачей/ Под ред. В.П.Яковлева, С.П.Яковлева. – М.: «Лит-
тера», 2003. – 1008 с.
27. Яковлев С.В. Современное значение цефалоспориновых антибиотиков при
лечении инфекций в стационаре// Антибиотики и химиотерапия. – 2001. – т. 46.
- № 9. – С. 4-11.
28. Яковлев С.В. Использование антимикробных препаратов с целью профи-
лактики хирургических инфекций / С.В.Яковлев, В.П. Яковлев // Consilium
medicum. – 2001. – Т. 3.- № 1. - С. 47-48.
30
31
32