Вы находитесь на странице: 1из 136

7,/,6. то4?6, о,э, ?о3€?

7с/440

кнпгА

проФеееор йрина Боршсо6на /олц6


хоРо!шви
пРо Фесео р Р исп'слар 3 л'ьяслле6цч Р озе нупаль

Рвчи

1.,-*_-_****ъ-{
' *д'з1$]:,. :;{.'!:1'{# !

''' 18{: Ф.');;'': "'.1,лх,з1,Ф8Ф }

'';|;;. р!'
: . ];;..;:!;т,;,,.,за

996'58з

йос:оа
"1(ульщра и спорт''
Р[здательское о6ьединенф,1'Фн1{ги''
1997 ,]1

.-". . **#
ББк в1.2Р-7
162 9ос€

[[рвдисловив
1фнеловеке мь1 судим прехде всек) по ек) речи: кричит' гру-
|лавгшпй реда|оор изд3то,пьства 1{А. 9рцошвсдзц ' ][ | 6пт _ тпой; говорит ве)к||иво' ласково _ хочется думать,
1/ нто лобрьтй; косноязь|нен, "мьг{ит'', запинается _ Бог
обделил т.шантами; владеет литерацрнь1м язь|ком свободно _ на-
верно' способньтй, д!шеко пойдет... |(раснорнивьпе, общительньпе
люди обаятельнь[' а те' кто не мохет связ:!ть и двух Ф1ов' нам не
интереснь!. |[рдсгавьте руководит€.'1я, которьгй вь!нул шпарпшц и
чип!ет по брпокке "свое вь1сц/пление''. Бго не хотят с,1у[шать' |'[:у-
мят... Бму не зак)ев:!ть симпатии подчиненньн. А еФ1и на щибуне
цдохновенньгй оратор, его речь не осташш{ет сщтшателей равноду!ш-
нь[ми. @ни могуг с ним не сог.,1а|'||аться' но участвов:[ть в дискус-
сии хотят. А многие готовь| ему не только поверить' но и пойти за
ним! "€лово * дело великое' _ писал .}1ев 1олсгой. _ Беликое
потому' что словом можно соединить людей, с.,товом мох(но и р&}ъ-
единить их' с.,1овом Ф1ухить лпобви, с.,1овом 'же можно о1у)!ить
го'Ф .[.9.
}1.Б., Розештшпь вражде и ненависти''.| Ёо только в том с.,1г!ае' _ добавим мь1' *
г62 **и.' о хоРо1дой реяи. _ !у1': [(ульт1ра }1 споРт, ес'!и мь! в;тафцуо с/1овом. |( сохсалени'о' в на!ше время это удается
_
юнити, 1997. 268 с. немногим...
1$вш 5-85178-039-8. |[онему в наши дни правиль\1ая речь отала редкостью? |[о-
чему уровень речевой цльтурьт сейчас постоянно снихается'
1(отдапроисход}сгломктоб'ществе[{ньш(струк1ур'правосо3нашпя' как, впрочем' и уровень общей кульцрьп? Ёеул<ели русский
|9.1тьту|'ш' п}г|€]т'1окгуш[ькой и длковной юлзни общесгва'
в эпице'{ц)е язьтк _ такой великий и моцний _ оскудеет' и мь| булем ло-
вс€х 9п{х поцрясени* язшк. |\ поэто},(у' возрохдая д!д(ов-
о|@зшв:втвя
сохрашить вольствоваться халким г{бором слов из лексикона 3ллочки-
ность нщше!о общества, лдеобходимо под/мать о хоро:шей |ючи'
богатотво руос!(ою язы1(а и |[ау1пггъся по'тьк)к[тъся шм'
"/[тодоедки'', вь[смеянной 14льфом и |1ещовьтм?
расо:<азшваст о6 осфеноомпях щовшльто8 рссхой |8ц!'
|Фита -Рос'Фоа''ра'в'о|$ помоаап 8се эти вопрооь| не могщ не волновать кахдого' кто думает о
|!фа,с!р]'ь Р4|ев8 осп:бок. }{а иггтвресньпс шример:[х будущем России и хочет хить в Фгатой, процветающей сране. 11
вшсо](о!о }{:}с1врства русскшх писа:втпой, по9к)в' ттуб'о{- самое время' говоря о возрожпёнии щ0(овности на[шего общества,
вь'!ра-
|ц{ск)в пок1за|{ы разноофазнше с[!{'!ис[1'|чоск}{е приемь{ ус|дтения
'(удох€сгвон|{ото
подумать о русском язь|ке, постараться защитить его. "93ь|к ко-
леблется от величественного |шествия писат€лей'', _ угвержд.ш
з|(1в'ькости' эмо|{|{оншьности речи.
книга адресова1|а всеш' к!о стремгтоя повысить |9'1ьт]ру речи'
ош]адеть |{с!9с,твом тгуФштчлого вшс[уплени'!' рщ}витъ чувсгво
сгш'!я' [ете. Ёо если бьт только писатели определяли в на!шу эпоху раз-
витие русского литерацрного язьпка! (оща происходит ломка
1$вш 5-85178-039-8 вБк 81.2Р_7 общественньж структ}р' правосоз*1ан?[я' культурь1' интеллекту_
альной и ду<овной жизни общества, язьтк оказь|вается в эпицен-
Ф и.Б. го'ф, д.э. Розо:ггдь, 1997 тре всех этих потрясений. }(ак же ему не "колебаться'', как со-
о 1онити' 1997
з
хранить первозданную чистот литерацрнь[х норм? .[а еще при
ньтне:.цней вседозволенности средств массовой информашии' ко-
гда газеть|' радио, телевидение обругшивают на нас все нов€|ции'
став1шие моднь1ми в уст!ж удачливь!х дельцов и политиков? 1руд-
'ос€
но устоять против речевь|х :.цтампов! ('ому удается не повторять
слова' "за|цлепаннь!е многими ц6ами"?
й все же подумаем о хоро|шей рени. Фна всегда' во все эпо-
хи, бьпла и будет отра)кением духовной хизни народа. Родной
язь!к открьтвает нам мудрость на['ших далеких предков и дает
|1ноортутдт11в!{Ая
возмо'(нооть обращаться к будущим поколениям. Ёагши правну-
ки будуг судить о современной нам жизни по ее описаниям. нАсБ!|цБннос[Б РБчи
("ак хе донести до них дух и реы11'1и нашего времени? |(аким
долхен бьлть я3ьтк, чтобьп на!ши мь|сли' на|ши чувства бьши вос- '.. }гакниакка нефдьшая
томов премногих тяакелей.
принять[ правильно и защонули сердца тех' кто придет в гря-
дущу|о через столетия? А. А. с0еп
'(изнь язь|ке достаточно красок' чтобь: изобразить л:о_
Б русском
бу:о картину; его ощомньгй словарньпй запас по3воляет передать сякая речь имеет определенное содержание' так как
сложную мь!с.,1ь. Ёам остается только сохранить это богатство, нет слов. ли|шеннь!х 3на(|ения. Фднако инфрматив-
наг{иться пользоваться им.{ [,1, по>калуй, каждьпй, кто взял в ру- пая шась|щенн(шть нашей речи мохет бь:ть разной:
ки эту книгу' мо)кет признать' что его рень бьпла бьг богаче и одни вь[сказь1ва}|ия значительнь[. другие никакого интереса не
ярче' если бь: он боль:"ше внимания обращшп на стиль' вьлбор предсташ|яют. Ёапример' если вь| спешите в магазин, ятобьл ку_
слов' построение фразь:. Ё.й. 1Фрамзин' много сделавплий д;гя пить молоко' вас не оставит равноду1шньпм сообщение: !у{олоко
развития и обогащения русского язь1ка' пис{ш: " 8ольгпер ска3с1л' еще не пр.!ве3л!|. Ёо врял ли кого в этой ситуации заинтересует
ц/по в .|1еспь леп моэ!сно выуцшпкя все]ш елавным я3ыкам' но всю такое вь!сказь|в||ние: 1оптребленше молок0 яв/'яепся хорошсей пра-
1'сц3нь на0обно уц|!,пься своему пршро0нолсу. [{а;оа, русскцм, еще бо- 0шцшей, молоком пшпаю!пся не полько 0епш, попре6носпь в моло-
лее пру0а, неэ'сц'|1 0руетлло". ке' пРцвычка к молоку сохраняепся 0о елубокой епарос/пц. [1лохая
1(нига адресована всем' кто стремится повь|сить свою рече- л!. эпо пршвынка? [{а0о лсс о!п нее опка3ывапься? _ Ёеп| [|одо6-
вую кульцру' овладеть искусством публинного вь!сцпления' ная тирада' естественно' может вь|звать ли[шь раздр!!кение' так
развить стилистическое чугье. 9читься правильной литератр- как никакой инфоршашии не несет. Ёавязчивое объяснение
ной рени, берея<ному отно|'шеник) к язь[ку нухно у на|'ших лю- 1
всем известнь[х истин ли!шает речь ее главного н:вначения _
бимь:х писателей. 14х работа со словом зас.,1ухивает прист:шь-
' бьтть среАством общения' передав:|ть н}о!шую информацию.
!

ного внимания. .}1итерацрное произшо|цение и ударениФ точ_ €одерхательность речи з:!висит от многих ушповий' которь1е
ньпй вьгбор Ф[ова и его формь:, построение словосочетан1ай, г ш1екуг за собой многообразие форм подачи материала. 1ак, в
объединение пх в пред'!охе|\ия * все 9то ан,ши3ируется в книге
газете представлень[ ханрь! с миним!шьной информативностью.
и илл|острируется к'|аосическими примерами. ||ри этом боль- {
Ё[апример, хроникальная 3аметка содерхит ответь| на щи во-
1шое внимание уделяется предупрежденик) распространеннь|х
проса: 4по, е0е, коа0а. [риведем такой текст:
речевь|х отшибок. 20 миллиардов рублей финансоцой помощи попшат до конца октяб-
книга бь:ла последней из работ по культуре
|1редлагаем;}'{
ря от стФ!ичного правительс1Р[ ББ!с[|]ие ребные зав&цсния йос:<вь:.
рени профссора [итмара 9льяшевича Розенталя, нап'4са*1нь|х в |(ак соо6щили 14нтерфаксу в мэрии' средств!} будуг прсдоставлсны из
соавторстве с профессором 8риной Борисовной, |олуб. 3то
своеобразное завещаь!ие у|шед[шего от нас 3амечательного уче-
рзервнйо фнда, предусмощснного в ,городском бюдкете на
1996 год. 9ги деньги части[|но булг испо::ьрваны штя вы!шать| над-
ного-лингвиста, обращенное к грядущим поколениям' которь|м бавок к 3арплате' ок:шания матери:шьной поцопци работникам вров.
достается в наследие великий русский язь[к. (|{нпефакс')
5
8 более распространенной заметке читатель нш(одит отвсть| ].!а .}1и:дние слова в устной и письменной речи свидетельствуют
9то? |де? [(огда? [|онсму? 3ачем?
боль:.шее чиФ1о вопросов: 1(то? не только о стилистической небрехности' они указь[вают также
}{апример: на нечеткость' неопределенность предсташ|ений автора о пред-
мете Р9йй, нередко снижают информированность' затемняя
Ажаннп в"рй., мой кумпр
- &гшцл:нп главную мь|сль вь|сказь|ван ия.
8 мирс модь!' искусства' бизнеса феномен .[ханни 0срсанс с!!и.!.а- Франшузский учень1й философ и писатель Б. |1аскаль заме-
ется неразгаданной тайной двух поФ1едних дссятилотий )([ вска. т!4л: "я пишу ш|инно. потому что у меня нет времени нап!|сать
_ ||онему "тайна"? _ уль:бается А:п<анни 8срсанс. _ } мсня нет
никаких секретов. 8 декабре отмечу 50-летие, только что в Ёью-
коротко'. 8 этом парадокс:шьном 3аяш1ении глубоки|'1 сш1ь[сл'
| 1орке 0тпраздновал двадцатилетие карьерь| кутюрьс.
потому что небрехность и фспомощность автора обьп':но при-
|одовой оборот фирмьт !,ханни 8ерсано (работает вмсстс с братом 8одят к многословию, а краткость и ясность формулировок дос_
€анто и сестрой .(онателлой) ссгодня составляст около тигаются в результате напряхенной работьг со словом. .}1ако-
3 триллионов лир. низм' как и точность словоупотре6лен11я, дается нелегко: трудно
_ |(акие качества вь! считастс главнь]ми штя кщюрье? найти самь|е точнь[е слова и расставить их так, нто6ь: сказано
* 1рулолюбие, фантазия' терпсние' 1пирота души. бь:ло много. Ёо необходимо добиваться, чтобь[ "слдовам бьшо
А родутлся в 1(шлабрии, _ расск:вь!вает 8ерсане, _ в самой фдной _
А -
тесно' а мь|Ф|ям просторно''. "!(раткость сестра таланта'"
части |4тшпии' непод,шеку от [т1сссинского пролива. 3сем, {то сего- п. {ехов. 8се это следует помнить тому' кто
дня имеет н:||ша семья' мь: обязаньп маме. Фна была портной и я с - угвер).цал
хо.|ет совершенствок1ть свой с.гпог.
'
двенадцати лет работал у нее по,шастерьем. Ёе порвая 3'|поведь: нау-
чись трудиться 0т зари до зари' но принимай никаких подарков|
йногословие часто граничит с щстос'|ов||ем. }!апример:
только справед!иву|о плату за труд. []ашс коман0шр еще за 25 м!!||уп 0о своей сл'ер,п!| был акцв. 9то
_ (то ватш кумир? Бсть ли у вас свой образ женшинь1' д]1я которой фраза из песни' сочиненной солдатами франшузского мар|шш1а
бы всегда тлили платъе? маркиза .11я |1алиса. погибшего в 1525 г' от €го имени образован
_ 3то _ Ёс Беличество *енщина в целом. и термин "л я п а л у{ сс и а д а'', которь|й определяет подоб_
_ |(аково отно1шенис Берсанс к российскому рь:нку? нь[е вь[сказь!в|1ния. Фни характери3уются не только комической
_ Фчень перспективное' _ 0тмечаетАханни. _ 9 }ц<е на этом рь!н- нелепостью и вь|рФкением самоочевидной истинь[' но и прису-
ке. 3на:о, ско'|ько платят новь|е русские за мои костюмы' сумки' оч- {

щим им мнок)Ф|овием. €р.: 9н сконцался в среф прож[1в|| о!! еще


ки. [,1нтерсно' сколько 6удр платить за т€ хе товарь| китайць:? о0ссн Фнь, по ул|ер бы в непвере. Ф творшах подобнь|х истин [|уш-
(" 1звесгпшя'') кин писал: "}{аши критики говорят обьпкновенно: это хоро[!|о'
|!риведеннь!е вь||ше примерь1 лаконичного стиля характернь1 п0тому что прекрасно; а это дурно, потому что скв0рно''.
для определеннь1х )<анров' и не следует думать, что лаконич- .|1япш:иссиадьп обь1шь!вают писатели. 1ак, персон!п:к
ность * неотъемлем!м! черта любого текста. Ёо мо>сно смело ,[! А. 9ехова 3:}являет: "9поао не л'о'кеп быпь, попому чпо э!поео не
угверждать' что многословие _ недостаток речи не3ависимо от л'о)кеп быпь нцкое0а!''
стиля и ханра. Фднако порой и мь! невольно прои3носим подобньге сакра-
Р1шогословие, у[ли речевая и3быточпость' может проявиться в мент|шьнь|е фразь|. Ёа заседании редколлегии вдруг прозвучит:
употреблении лишних слов д[гке в короткой фразе. Ёапример: [7оскольку опвепспвенный рейкпор сборншка улсер, необхоёшлао
||о;ашсцо н е 3 а к о н н о е распаскшванше еоФаарспвенноео !!/'|у||1е- ввесп!! в соспав Реаколлеец.! ново?о р0акпора пз н ын е хс .! -
спва (мо>кет ли растаскивание бь:ть законнь|м?). [7ере0 с в о е й ву ц х . |1лн в протоколе сотрудник милиции запишет: *1ерп-
смерп'ью он аолео 6олаз (с нухой смертью его болезнь никак не вый '!|пруп ле''сал 6ез 0вшэкен,!я ш не проявлял прш3наков эоссазнсс. А
связана). Фбмен цмеющ||мся опыпом (если опь:та нет' то иногда ш спортив}1ь1й комментатор сообщит: €порпслсены прибы-
нечем и обмениваться). Было успановлено' ч,по сущесп- лш нс' ме1сфнаро0ные соревнован!!я йя поео, чпфы пршняпь уаспце
в у ю щ |] е нсиое|/ 3анц0'сены (несуществующие н!шоги не моеу?п в соРевновс'н!!ях' в юо?поры'с буФп уаспвооа,пь не по!'ь'0о нашц' но ц
быпь нсс 3авы!шены, нсо заншокены). заруФэосные спорпсл!ены. '

7
яФс€ |авуполоешя
Разновидностью плеоназма является тавтология (от грен.
!паупо - то же самое и лоеос _ слово) _ повторное обозначе-
ние другими словами ухе названного понятия (1;мнохсшпь во
мноео ра3, спрос,.пь вопрос' возобновсапь вновь, необычны[! фено-
Р вчп вня и3 ББ!точ[{о стБ лсен, 0вшоюусцсай лейплсопшв). 1автология может во3никать при
повторении однокореннь[х слов (1эассказывапь расска3), а такхе
при соединении иноя3ь!чного и русского с.,|ов' дубли-
рую щи х друг друга (памягпные сувеншры' впервые 0ебютпшро-
ва;о), так назь|ваемая скрь[тая тавтология.
!!леона3,л& €толкновение однокореннь|х слов' создающее тавтологию'
|<райне нежелательно, особенно' в таких пред!охениях: @н рас-
ног0сповие мохет приним€]ть фргщ гшеон'вма. [|л:ео_ ска3ал ]'сурнал!!спалл о 0оспссоо!сен|'ях' копорых 0оспшааа еео с'пра-
пд|мом (ог греч. ,1!1еона3|.|ос _ излишество) назьпваегся на; [раэк0ане пецсехо0ы! [[ерехо0с!!пе улцщ !полько по пецсехо0ным
упощейение в речи йизких по смь|с.,1у и потому перехо0алс!
ли|'шних слов (асавная ч!пь, повсе0невная фыфнноспь, беслтолезно Фднако употребление однокореннь[х с.,]ов в одном словосо-
пропайеп, преФувспвовапь 3аранее' ценные сокровцщ('' патсны[о мрак четании' преш|о)кении стилистически оправдано в том случае'
и т'п.). 9асто гшеоназмь| пояш1яются при соединении синонимов: если они являются еди}|ственнь[ми носителями соот-
рас!|е]'ооФ! и фуа6ьва:а; му]|сеспвенныйп смаоый; пш.ы0о л!]ц!ь. ветствующих значений п их не удается заменить синонимами.
Бще А |[ушкин, счит[|я краткость одним из д(ютоинств произве- |(ак избех<ать повторения однокореннь[х слов' когда надо ска-
дения, шре'(а'' |[. Бяземского в письме к нему 3а то' что в его зать; [{а кус?пах рас!|вел!! белые .|ве,пы: (нцеа опре0акгпшрована
сказке <9ерта местности> речь одного из героев <растянута>' а елавным ре0акпоролс; |+4апь вар.!п! варенье; [{окрой ве0ро крышской-
фраза <Бсце мунсспааьней в0во{сне> - едва ли не плеоназм. 8 язьпке немало тавтологических сояетаний, упощейение ко-
|[леоназмьп обь:чно возникают вФ[едсгвие сти.,1истической не- ;
торь|х неизфх<но: с/'оварь цносп1ранных слов, пос[пе/!|!!пь пос,пц|ь'
брежности автора. Ёапример: !\,[еспные ра6опншксс лес(' не оеран|/- 3акры[пь крышкой, азе0спвенные ореаны расаае0ова;а.. у1 т.п.
ц!|ваюпся полько охраной пайеш, но ц нё Фпускаюп /п а к - 1автология, во3никающая при сочетании слов' которь[е сов-
оос е, ипобы
напрасн опропа0а;аш боеапейцоце 0ары прс;ро0ы.
падают по 3начению, обьп9но св||детельствует о том' что гово-
8ьщеленнь:е разрялкой с.пова без ушефа можно искпючить.
Фднако следует отличать такое проявление реневой избь:- 'а ряший не понимает точного смь[сла заимствованного слова. 1ак
пояш|'!ются сочетания: юный вун0еркшн0, мш3ерные внуп-
точности от мнимого плеоназма' к которому писатели обраща_ цнпеРьер' ве0усцшс| лш0ер, .!нпервал перерыва и'|елоч!!,
т.п.
ренншс|
ются со3нательно как к средству усиления вь!ра3ительности ре- 1автологические сочетания иноща переходят в разряд допус-
ни. Бапример, у Ф. 1ютчева:
тимь|х и з(}крепляются в речи' что овя3:}но с изменением 3наче-
]{ефсныс| сво0, еоряш1шй славой звез0ной. ний отов. |[римерош: шрать| тавтологичности может бь:ть сочета-
7ацнспвенно аая0цп шз ааубосны, ние першо0 врел|ен!!. Б прош.ллом лингвисть! счипши это вь|ра:кение
|! мы плывем пылаю|цею без0ной тав1ологическим' так как греческое по происхохдению слово ие-
€о всех спорон окруокены! ршй знаясат вРе!!|я. Фднако с.'|ово першо0 постепенно приобрело
3лачение прол'е'куп'ок времен!|' и поэтому вь[р|шкение перссо0 вре-
Б этом о|у{ае !1леоназм _ стилис[|г1еский прием цдожествен-
]фен|! ста]1о возмохнь|м. 3акрепились в речи такхе сочетания
ной рни. 3 устном народном творчестве традиционно исполкюв:}-
нум е н?п ал ьны {а палоягпн шк' реа!1 ьн ая 0е йс пв ц пца ьносп ь, э кс'1он а''о-
пы
лись |1леонастические сочетанш|: ?руспь-'поска' море-окцян' пупь'
выс''1авк.!' букшншспшнеская кнцеа и некоторь!е другие' потому что
Фрысеныса и подобнь:е' к0торь[е зцесь вполне р(естнь1.
8
в них определени'[ перестш|и бьтть прость[м повторением основ- (1озвольгпе вам эпоео не по3вол!!пь; [7шсопаоь поп'|сывае?п' а ч.!!па-
ного признака' уже &|кпюченного в опреде]тяемом с]1ове. п1е!1ь поц'!пываепт). !(ак срлство комизма используют тавтологию
1автология' как и плеоназм' может бьпть стилистическим и современнь|е авторь[ юмористических рассказов' фльетонов,
приемом, усилива1ощим действенность рени. 8 разговорной ре- 1шугок (!ааовшпоспоь: 0цуас| не 0ааай, о всех 0ел не пере0аэаешь).
чи используются такие вь|разительнь|е тавтологические сочета-
ния, как соа'у1кшп'ь слуокбу, всякая веячцна' еоре еорькое' еспь
пое0ом, вас0апь всс0ы, хо0ссотть хо01ттом, сш0нем сш0епь, набшп бцп-
ком' пропа0огпь пропа0олс. [1овтпоренше слов
8 хуложественной речи' преимущественно в поэти.|еской,
встреча|отся тавтологические сочетания нескольких типов: соче- 9шерб информативной насьпщенности речи наносит и по_
тания с тавтологи[|еским эпитетом (|| новь не спарою была, а с тав-
вторешие слов. .}1ексические повторь! нередко сочетаются
тологией, плеона3мами и обьхчно свидетельствуют о неумении
новой новью ос побе0ной.
-
Б.€луцкий), с тавтологическим твори-
тельнь|м падехом (1 в0руе белым-6ела березкво уерюмо114 ы'ьнцке автора четко и лакони1|но сформулировать мь[с.,1ь. Ёапример:
Ф6сс1еэюшпссе _ 0олс, в коп'ором спу0енпы ък|!цп' пяпь 0олессх лепо
оёна.
- 8л. €олоухин)
остальных
п др. ?акие сочетания вьцеляются на
слов' это дает возмохность, прибегая к тавто_ своес| спу0енческос| о,с|!3н|!. !(акос| бу0еп э'па _ 3ав|!с.!п оп
фоне
логии' обратить внимани€ на особо в{п:кнь|е понятия: 3елены[с сам.!х экцпеле|о обс!1еасссптсся. Ёо может стать ''с.!знь
у!' ст14л'1сту1(|еским
!цш!п просцп' 3а!цц'пы; ![пак, беззаконше было узаконено; 8се приемом' усилив:|ющим вь|разительность рти. )1е:(сические по_
ц!е .| ^'ень-
оспаепся у пршро0ы нерозеа0анных заеа0ок. 8а:кную вторь| помогают вь|делить в;пкное в тексте понятие (8ек оксовш,
''ень|1!е
функцию несет тавтология в заголовках век уч|!сь; 3о 0обро 0обролл пла!пя'п. _ |1оговорки). 9тот стили-
4

смь1с.,1овую газетнь[х
статей: <(райноспш !(райнеео €евера>, <Фунаен лш несчаспаный стический прием мастерски использов{ш .!1. 1олстой:
отуи а й? >, < 5/с парел л |] с |п а р |1 н о в ао о с ш пе Ф >. Фна [Анна| 6ьша прелесп''с в своем простом черном |шатье' пРц,е-
]а втол о г и ч е.с кий по вто р может при,д[авать спны 6ыли ес полные руки с брао:етами. прелес!пна тверд{ш []|ея с
вь[сказь[в!}ни:о особую 3начительность. афористинность: [1 обе0ш- ниткой хем[!уга, прелеспны вьющиеся во]!ось| расстроив[||ейся при-
пе/'ю уче'!|!ку оп побеас0енноео уч!!п'а.я. (8. )!(уковский); ]7о сца- чески' прелеспны грациознь|с лсгкие движсния м'шеньких ног и
сп'ью' мо0ный круе !пеперь совсФ\' тсе в мо0е. (А. |[ушкин); |.{ успа- рук, прц'еспно это красиво€ лицо в своем оживпении; но бь:ло что-
!

рела спарцна' !! с|пары'!\' бре0шпт нов||:]н('. (Фн хе). то ухасное и хссткое в ее пра'еспц,
1(ак источник вь|р:вительности речи тавтология оообенно (. повгорнию спов как средству логическог0 вь|деления поня-
действенна' ес'|и однокореннь!е с.'|ова сопосп!в'1яются как с и - тий обращаются публицисть[. 14нтерсньт' например' з.}головки га_
н,о н и м ь[ (|онно онц !!е вш0аасась йа ео0а, поцаоуй шх был 0ол- зетнь1х статей: <@пера об оперь (о спеп<вкт:е !!{узь|кш|ьного теара),
ессй,0лшпасыоый.
-
А. {ехов), антонимы
(&е0о мы научш- <Бфь иааовеко;оа, 4е;!овек|>.
л|ась бышь нухсо;;нш? (офа мы рв'уч!|л.!сь еоворш!пь? _ Р. Ёвтушен- |1овторение слов обьпчно свойственно эмоцион:шьно окра_
ко), паронимь| (в заглавиях г{ветнь|х статей: <фюзноскас ц тшенной рени. ||оэтому лексические повторь! часто встреча|отся
со}3н1!к!'>, <||е флоснос,пь' а йла, <6 еофоспш ш еор0ыне> и по_ в поэзии. 8спомг:им пушкинские строки.' Ромон классоснесксой,
лобньж). сщаршнны|а' о!,ш!енно 0лсснныс|, 0лннный, йшнныс|.,. 8 поэтической
(ак и всякие повторь[' тавтологические сочетания повь[:ша[от речи повторение слов обьпчно оправдано. }{апример: 8ы ц'ышш-
эмоцион:шьность резп: €е0ыосая сшмфншя [[11остаковияа| посвя- пе: ерохочеп барабан. €ол0ап, просцайся с нес|, просцайся с не|а,
!цена поржеспву ча.овеческоео в че!|овеке'.. }|а уероц фашсшттса ухо0сспо взво0 в п'у]''ан' [пуман' пуман' а проц!л()е ясне[о, я|снёс|, яс-
фесчатовечцп'ь че/'овека _ компол!|пор опвепсш сслмфнше[с о побе0-
-
ней... (Б. Фкудхава).
нол' пораеес,пве всеео высокоео ц прекрасноео (А. н. 1олото*!). , ю.м. .}1отман в ".|1екциях по струкцрш:ьной'поэтике'' остро-
8озможность кш:амбурного столкновения однокореннь[х слов умно заметил' что повторение здесь вовсе не о3начает приглаше_
позволяет исполь3овать тавтологию как сР[ство создания коми3- ния попрощаться дв:шкдь|; оно цожет означать: <солдат' торопись
ма. 9тим приемом блестяще владели |оголь, €шптьдков-[[едрин прощаться' взвод ухе уходит>' или <солдат, прощайся с ней,
10 11
прощайся навсегда' ть[ ее боль:де никогда не увиди1ць>} и}!'4 ной форме' мь| иополь3уем в основном простые пред'[охения'
<<€Ф.[!А0т: прощайся с ней, со своей единственной> и т.д. 1аким причем очень часто _ неполнь|е (отсщствие тех или инь!х слов
образом, <удвоение> с|1ова не означает простого повторени'! по- восполняется мимикой, жестами); реже _ олохнь[е (преиму_
11ятия, а становится средством создания поэтического подтекста' щественно фссоюзные). 9то объясняется тем' что содерхание
углублгяюшего содерх<ание вь1ск;тзь!вания. высказываний обьпчно не трбует сложных синтаксических по-
Ёанизьтванием одинаковь1х слов мохно отразить характер сроений, которь!е оща)кали бьп логико_грамматические связи
зрительнь|х впечатленпй ([{о ш0еп, шФп пехопа м!].[у1о сосен' со- ме)кду частями пред[ожения; отсшствие союзов компенсируется
сен' сосен без конца. _ Бл. )1уговской). интонацией, приобретающей в устной речи ре[цающее значение
.}1ексические повторь! могут исполь3оватъся у1 как средство д|я вь|р!шкения ра3личнь|х оттенков смь[словь|х и синтаксиче-
к)мора. Б паролийном тексте нагромождение одинаковь|х о1ов и ских отно[шеытцй.
вьтрахений отрФкает комизм описьпваемой с*1туац'4п: Фчень Ёе останавливаясь подробно на синтаксисе устной формьл
ваокно умепь веспц себя в о6щесгпве- Бслш, прше;аашая 0олоу на па- разговорной рени, отметим' чт0 при письменном ве оФФкении
нец, вы наспу'цлц ей на ноеу, ш она с0елауаа вш0, цщо не 3с'л'еп!!ла в худохественнь[х текстах' \4 пРжде всего в пьесах' наиболее
эпоео, по вы флэосны с0елапь вш0, нпо не 3амеп|1пц' как она 3а- [цироко исполь3уются бессоюзньпе с.,1ожнь[е пред'[ожентця. \1а-
меп!1ло' но с0елауаа вш0, пгпо не 3аме/п1!лс. ()1итературная газета). '
пример' в пьесе 9ехова <8иш.тневьпй сад>, 8 а р я '. 1 пок ф-
?аким образом, словеснь[е повторь| в речи могуг вь|полнять ' маю' н1!че2о у нас не вый0еп. ! неао 0аоа мноео, е''у не 0о меня... ш
разнообразнь|е стилистические функции. 9то необходимо учи- вншмоншя не обращаегп. Бое с н|1м совсем' пя,'са|о мне еео всл0епь...
ть|вать' дав'1я стилистическую оценку словоупотреблению. &е аоворягп о нашей сва0ь6е, все поз0ровляюп' а на самом 0еле
нцчеео не,п, все как сон.
8 сценической рени богатство интонаций восполняет отсут-
[4шна преало''сеншя ствие союзов. [1ровелем простой эксперимент. |[опро6уем части
сло)кнь[х бессоюзнь:х пред[о)кений соединить союзамп; фмаю,
Бокнь:м условием информативной насьлщенности яш1яется чшо н!|че2о у нас не вый0еп. 5/ неао 0еуаа мноео, пок цпо ему не 0о
Ф|(дт(ють рнп. Разговор о схатой и пространной рени неизмен- меня' поэ|пому |! внцмонця не обращаеп... 8се еоворяп, о нашей
но сводится к сопоставлонию различнь1х оинтаксических конот- сва0бе, поэ'пому все поз0равляюп' хоп,я на самом 0аае налчеео неп.
рукций. 3едь одну и ц хе мь|сль мо)кно уложить и в короткое' 8ьп замечаете' что речь угратила живь[е интонации?
простое пред|охение' и в развернугое' сложное. 1акие конструкции ка}(угся неестественнь[ми в обстановке
9то предпочесть _ прость!е конструкци,4 !1л14 слохнь[е' с мно- неприн}окденной беседьп, ее харакг€р хивее передают бессоюз_
х(еством придаточнь[х пред|ох ений? нь[е пред'|ожения. (. ним близки и слохносочиненнь[е (в цити-
Фтвет на этот вопрос не мохет бь:ть однозначнь|м. Бсли бь: рованном отрь[вке употре6лено ли!шь одно _ с противительнь|м
во всех случаях лучшим способом вь1р1}хения мь|сли бьгли ко- союзом а).
роткие прость[е предг|о'(ения' язь1к бь: уже давно освободился .(авая оценку язь|ку одной пьесь|' 9ехов пис.ш: <Бсть лил.ш-
от больших' громоздких фраз. |4х избегали бьт хуАохники слова. ние слова' не идущие к пьесе' например: <8едь ть| знаешь' что
9 9ехова мь1 не нашли бьг ни одного сложноподчиненного |$рить здесь нельзя>. 8 пьесах надо осторохнее с эт14\ц чпо>.
пред!ожения. Ёо это не так! 8 чем же дело? '|'1з
этого, конечно' не следует' что в худохественной рени,
|[редпочтение той или иной синтаксической конструкции отр:0кающей разговорную' не встречаются с.'1охноподчиненнь!е
зависит прежде всего от формьл реви (устной уцли письменной),
пред[ожения. Фни упоще6ляются' но не часто' к тому хе это'
от конкретнь1х стилистических задач' которь!е ставит перед со-
бой говорящий или пишлуший, наконец' от его индивиду'шьного
как правило, двучленнь[е преш|ожения <облегченного} состава:
слога.. йавное 0ес7пвше, /арлампшс1 €пшрш0онын, нпоб 0ело свое не забы-
9потребление слохнь1х преш1оженухй _ отличительная черта вагпь; какой вы,., $ уэке вам ска:'ало' чпо я сеео0ня не в еолосе
'4х,
книхнь1х стилей. 8 разговорной рени, в особенности в ее уст- (А. ({ехов).
\2 \13
Б книхной речи |широко используются с.,|охнь|е синтаксиче_ }сы у дсда болтаются чугь не до пояс:[' глаза гляш|т туск'!о [тозно
ские конструкции с различнь[ми видами сочинительной и под- дед всс вспоминаст что-то и не можст припомнить!; !сд накпонил
чинительной связи. <9истьпе> сложносочиненнь!е пред.гпо>!<ения голову и с минуц сидсл в молчании [потом, когда он посмотрс.'! на
в книжнь!х стилях сравнительно редки' так как не вь[рр|(ают мсня' в сго гл:вш( скк)3ь застилавшую их тускпую о6олонку Фес-
нула как будто искорка пр(юнр1цсйся памяти|. 8от прид!п скоро
всего многообразия причинно_следственнь!х' условнь!х' времен-
и3 лссу йаксим и 3ахар, посмотри т|'[ на них о6оих: я ничепо им не
нь!х и других связей в тексте. Б то хе время многочленное гов0рю' а только кто 3н:ш Романа и 0панаса, п)му сразу вшшо' ко_
преш|охение может оказаться тяжеловеснь|м' и это з{|труднит торь:й на кого похох [хотя они ужс тей людям нс сыны' а внуки...].
восприятие текста' сделает его стилистически Фомоздким. Фд- 8от жс какие дела.
нако 6ьшо 6ьп глу6оким заблухденией считать' что всегда пред- 8 то хе врсмя нелепо бьшо бьп шверхдать' что сам 9ехов
почтительнее короткие' (легкие> фразь:. изфгал спожнь|х конструкций. 8 его рассказах можно почерп-
|орький пис:ш одному из начинающих авторов: <}|адо оту- нугь нем{1ло примеров умелоп, их применения. [1исатель прояв_
читься от короткой фразьп, она уместна только в моменть! наи- ля:: боль:шое мастерФво' о6ьединяя в одно спожное пред'!оже_
более напря)кенного действия, бьгстрой смень: жестов, настрое- ние несколько предикативных чаотей и не жертвуя при этом ни
ния>. Речь распространенная' <плавная> дает (читателю ясное ясностью' ни легкостью стиля:
предсташтение о происходящем' о постепенности и неизбех<но-
сти изобрахаемого процесса}. Б прозе самого |орького мохно А на педдгогических совстах он просто угнота.,[ нас свсвю осторох-
ностью' мните'1ьностью и своими нисто фщлярными соо6рал<е_
найти немало примеров искусного построения сло)кнь!х синтак_
н|1ям',/! насчст того' что вот-дс в м1псской и хснской гимн€виях мо-
сических конструкций, в которь!х дается исчерпь|вающее оп[{_ лодсхь ведст себя дурно, очень [шумит в кпасса)(' _ !ж' как бь: не
сание картин окружающей х<изни и состояния героев: дошло до нач:шьств!}' ах' как бы ч€по не вы|[шо' - и что со:и б из
Фн кипел и вздрагивш! от оскорбления' нанесенного ему этим мо- второго ютасса искпючить [|етрова, а из чствеРгого - 8горова, то
лоденьким теленком' которого он во время р:вговора с ним прези- бь:ло бы очснь хорошо.
Р[|.|1' 1 тепсрь ср1ву возненавидап 3а то' что у нсго такие чистые го- йастером стилистического исполь3ования большдих о.,1ожнь|х
лубыс гла3а' 3доровое загорслое лицо' короткис крспкие руки' за пред[ожений бьш )|. 1олстой. |[ростые и Ё ософнности корот-
то' что он имеет где-то там деревнк), дом в ней. за то' что €го при-
гла}цает в зятья захиточньгй м}окик, _ за всю его жизнь про||шую
кие предтохения в его творчестве редкость. €лохнооочиноннь[е
и будгшую, а боль:де всего 3а то' что он' этот ребснок по сравне- пред[ожени'| встречаются у него обь:чно при изображении кон-
нию с ним, 9елкашом' смеет любить свобол5г, которой не знает цс- кретных картин' например в описаниях природы:
}{ащро подняв!дееся ярк(ю сФ|нце быстро съспо тонкий лслок, по-
;т ;:"##''т":Ё; отмет!{ть' чпо писате.,1ь со3натФ[ьно лсрнр:ший воды' и вссь теплый вФд)п задрожш| от напФ!нив|ших
его испарений охившей зсм.г:и. 3азелено:а сп}рая и вь(лозающая
упрост|{п синтаксис романа <йать>, предпо.,тагая' чпо епо бущг ни-
иглами м(шода'! трава' надулись почки калины' смородины и лип-
тать вс]1ух в раФних |Ф}п(ках' а дтя устного восприятия д.,[иннь[е
кой спиртовой фрезы...
пред|ожения и многочленнь|е с,,|о)ш ь!е конструкции неудобнь|.
йастером короткой фразь: 6ьгл 9ехов, стиль которого отли_ Расс1псценпля фи.гпософкого )€ра|свра' |€к п|явш1о, щебу:ог ус-
чает блистательная краткооть. Аавая указания и советь| писате_ лохненного си}гп|ксие1. &помним нач.шо рмана <8осл9есениег:
лям-современникам' 9ехов люби][ акцентировать внимание на [(ак ни стФ|шись люли, сбравшись в одг:о нсбольшос меск) но-
одном и3 своих основополагающих принципов <(раткость ск(шько сот ть|сяч' изродов!!ть ц з€м.,|ю' на которой они ж|ш1ись'
сестра таланта) и рекомендовал по возможности упрощать
- как ни забива.т:и камнями землю, .шобы ничепо нс р(ю'|о на нсй, как
слохнь[е синтаксические конструкции. 1ак, редактируя расска3 ни счиц|а'|и всяцю пробиваюшулося трашФ/' к!к ни дымш|и ка}{ен-
(.ороленко <)1ес шумио, 9ехов исю1ючил при сокращении тек- ным углем и нофгью, как ни обрзь:ва::и дсревья и ни выпо}|япи вссх
ста ряд придаточнь|х : животных и птиц' _ вссна бь:ла вссною да)кс и в лордс. €о:пнцс
гре'|о' тав|!' оживая' рос'!а и 3Ф|енФ!а всздс' гдо т(шько нс соскрФ:и
*
вын.ркнщый {еховым текст 3акпючен в скобки. ее' но тФ|ько на га3онах 6ульваров, но и между плитами :<амнсй, и

!4 15
березь:, топо]|и' черсмуха распуск:ши свои к.тпейкие и па>(у]ие листья, определенного смь[епа' особенно ежели сообразить, что' может
липы надувш|и лопавшисся почки; г:шки' воробьи и го.г:уби по- быть' завтра же или он умрет' или случится с ним .:то_нибудь такое
весеннему радостно готовили у)ке гнсз]1а' и м}4и хужхали у стен' нео6ь:кновснное' что нс булет ухе ни честного' ни бесчсстного...
пригретые сопнцем. 3есоль: были и растения' и птиць|' и насск9мые' Фн посхал к |(урагину.
и дети. Ёо люди _ бо]:ьпшие, взрос|!ь|е люди не перссп1вали Ффаны- Анализируя этот оФь|вок' мь| могли бь: щ_ансформировать его
вать и мучить себя и друг друга. .}1юди счгттали' что священно и ва)к-
в одно короткое преш|ожение: |{есл|опря на 0анное кня3ю Ан0цю
но не эт0 всссннс€ 9|РФ, нс эта красота мира Божия' ,инная ш|я с!'ово, [1шр поехал к (уроешну. }|о писател}о важно показать пугь
Ф:ага вссх суцеств, _ красоп|' располап|ющая к миру' согласик) и
героя к этому решению, борьбу в его щ/|ше, отсцца _ пред'!охе-
л:обви, а свяценно и ва)кно то. что они самц вь|думали. что6ы ш:аст-
вовать дРуг нц| другом.
ния ус.,1охненного типа. н.г. 9ерньп:шевокий подчеркнул это
уме_ние 1олстогб отразить (ди{шектику дуц"!и> своих героев: в их
€ одной сторонь|' услохненнь1е констр{кции' с другой _
духовном мире <одни чувства и мь[спи ра3вивак)тся из других; ему
прость|е' <прозрачнь|е>' подчеркивают контрастное сопосташ|е- интересно набл:одать, как чувство, непосредственно возникающее
ние трагизма человеческих отношений и гармонии в природе. из данного положения или впечатления' подчиняясь влиянию
[4нтересно вспомнить о стилистической оценке 9еховь:м воспомина ний уц силе сочетаний' представляемь!х вообрахением,
синтаксиоа 1олстого. 9ехов на|'|!ел эстетическое о6основание переходит в другие чувства' снов:} возвращается к прежней исход-
приверженности великого писателя к услохненному синтаксису. ной точке и ог1ять и опять странствует' изменяясь по всей цепи
|,1.€. |{укин вспомин.ш о замечании 9ехова: <8ь: обрашали воспоминаний; как мь[спь' рохценн:ш пеРвь|м ощущением' ведет
внимание на язь[к 1олстого? |ромалньпе периодь|' пред'|охения к другим мь|с.,1ям' увлекается д.шь!це и даль|це...>.
нагромождень[ одно на другое. }!е думайте' что это Ф|учайно' 8 то же время показательно, что в поздний период творчества
что это недостаток. 3то искусство' и оно дается после тРуда. .}1ев 1олстой вьцвигает тре6ование краткости. 9хе с 90-х годов он
3ти периоль] производ'[т впечатление силь[}. 8 неоконченном настойчиво советет внимательно изучать прозу А. с. |1ушкина,
произведении 9ехова <|1исьмо> вь|сказь[к}ется такш[ хе поло_ особенно <|1овести Белкина>. <Фт сокрашения иш|охение всегда
хительная оценка периодов 1олстого: <... какой фонтан бьет из_ вь[игрь[вает>' говорит он своему личному секретарю
под этих <которь|х}' какш! прячется под ним гибк{ш!, стройная, н. н. |усеву. <('ороткие мь|сли тем. хоро[ши' что они заставля-
глубокая мь[сль' какш! кричащая правда!> ют думать. йне этим некоторь|е мои д'!|{ннь|е не нравятся'
*удох<ественная рень 1олстого отражает слохнь|й, глубин- сли|шком в них все разхевано>' _ так запись[вает слова ?ол-
нь:й анализ изобро:<аемой >:<изни. |1исатель стремится показать стого его секретарь.
читателю не результат своих на6л:одений (нто легко бь:ло 6ь: 1аким образом, в худохественной речи стилистическое ис-
представить в виде прость|х' кратких преш|охенпй), а сам поиск пользование с'|ожнь|х синтаксических конструкций в з}и!чи-
истинь!.
ч тельной мере обуслов.г:ено особенностями индивидуально-
8от как опись[в:|ется течение мьлслей и смена чувств |[ьера авторской манерь1 письма' хотя <иде!шьнь:й> стиль представля_
Безухова: ется немногословнь|м' <легким> и не долхен бь:ть перегрр|(ен
|,оро:шо бь: бь:ло поехать к |(урагину, _ подумш| он. }!о тотчас же тя)келовеснь!ми с.,]охнь!ми конструкциями.
он вспомнил данное князю Андрею честнос с.,|ово нс бывать у |(у_
рагина.
}!о тотчас хе' как это бывает с людьми' нш}ь|ваемыми бесха-
рактернь|ми' сму так страстно захот€л(юь сцс ра3 испь|тать эт
столь знакомую ему беспрную хизнь' что он рсшился ехать. 14
тотчас хе ему при1шла в голову мыспь, что даннос'Ф|ово ничего не
[я-"е
}{,'сч4&'*;,.,'
к*г*:;.!;*кд#
значит, потому что еще преж]1е, чем князю Андрею, он д[ш та|оке
кня3ю Анатол::о слово бь:ть у него; наконец' он подумал' что всс
99658т -'з{**#1в.ш'

эти честнь|е с]|ова _ такис ус.'|овные ве!ци' не имеюцие никакого .4{+!. *:- :' ]1;]*!{Ё,8&
|я ь*-1,9ф..фт-'{!]

16
1

2. 3пкош пртиворечия. Ёе могуг бь:ть одновременно истин_


,ос€ нь[ми два вь|сказь[вания, одно из которь!х что_либо утвер)!цает
о предмете' а другое отрицает то хе самое в то хе самое время.
|[риведем пример:
||о результатам соревнования в прь|жках с шестом в высоц самь|х
вь:сокйх показатслсй добился .€ Бубка. }!е менее высокис резуль-

]!огпчностБ Рпчи
{
тать| ок:в:шись у лсгкоатлетов из другого сцрртивнопо общества.
9твер>пиения' содержащиеся в этом сообщении' противоре-
чивь|: в первом из них говорится' что самь[х вь[соких результа-
Речь додхсна 0твечать законам
^огики. тов добился один конкретно названньпй спортсмен' во втором
Арссспопель
_ отмечается' что таких же результатов добилпсь у1 другие спорт-
4вахсды два стеарин0вая свеча.
|!.€. [уреепев
смень[. Б этом и состоит противоречие: наилучших результатов
т!1охет добиться только один и3 участников соревнований. |1з
двух приведеннь|х угверхцений лишь одно истинное. .

3. 3акоп иск.]|ючепнопо щетьеп0. Фсновной смь[с]| его 3акпю-


1|о:шншпое о 3аконах лоешкш чается в следующем: если имеются дв:} противоречащих одно
другому сухдения о предмете' то одно и3 них истинно' а другое
ажнейл.цее }'с.,1овие хорош_гей речи _ лог1!|!поеть. йьп ложно' мех]1у ними не мохет бь:ть ничего среднего, то есть та_
должнь1 заботиться о том' чтобьт на1ца речь н0 нару1ша- кого сухдения' которое бьпло бьп истиннь|м в том )ке отно|ше-
ла логических з€1конов. Ёапомним основнь!е и5| них. нии. }!е могуг бьтть, например' одновременно истиннь|ми два
1. 3дкон то)|цества. ||релмет мь|сли в предела.х_' одного рас- таких суждения: 0ся спу0енческая еруппа зон|/п4аепся хорошо у1
суждения должен оставаться неизменнь|м. 3акон тохцества тре- @0цн шз спу0енпов эпоо[с еруппы опспс'еп по ряф прейоепов.
бует, нтобь[ в процессе рассуждения одно знание о г|редмете 1{е 4. 3акон д(ютдточнопо ос[!овашпя. {то6ьп признать сулцение
подменялось другим. 3тот закон направ,,тен против такого не- истиннь[м' нухно обосновьпвать свою точку зрения' нухно до-
достатка в речи' как неопределенность' неконкретность рассух_ казь1вать истинность вь|двигаемь|х полохений, последователь-
дений. ![ередко эти недочеть! становятся причиной такой логи- ность и арцментированность вь|сказь[ваний. 9то положение
ческой огшибки, как <(под|шена те3иса>: начав рассуждать об од- существует и в логике. и в юриспруденции: бремя доказательст-
ном' говорящий в процессе рассухцения не3аметно д./|я себя на- ва ложится на того' кто угверхдает. 1ак. человек не может дока-
!|инает говорить ухе о !1ем_то другом' о чем-то новом. |1риведем зать' что он в течение жизни не бьпл у6ийцей или рабителем;
пример подобной подмень[ предмета мь1оли: тот' кто вь[двинул такое о6винение' должен доказать его. 8
доказательстве можно вь!делить те3ис' то есть
Б горах [1амира продолхаются подземные толчки. €сгодня в 2.:аса положение' котороедоказь|вается' и аргуме нть[ то есть
25 минщ по московскому врсмени л<итотсй |'орно-Балахшанской ав_ сухдения' которь[е обосновьпвают вьцвигаемое полохение.'
тономной области раз6удило новос 3емлстрясенис. [1амир _ горн'и 3 логически построенном' вь|сказь|ва}!ии нередко встречают-
страна в €релней Азии. 8ь:сшая точка |1амира 7495 м ([,1з газет). ся определения _ точное раскрь|тие содержания понятия' ука-
3ание его существеннь|х признаков. Фпределение не долхно
|[ервь:е фразь: этого сообщения говорят о факте 3емлетрясе- бьпть ни слишко}| узким. ни слишком широким: в нем должны
ния' естественно бьпло продолхить ука3анием на эпицентр зем- указь|ваться только существеннь|е пр|{3наки предме1т|' явления'
летрясения' на ра3рушения и хертвь| (если они бьпли), но автор причем пере1|ень долхен бьпть иснерпь|в:|ющим. Фпрелеление
рассказь|в{|ет о [1амире' предмет разговора стал инь|м' тем са- ![ошаа0ь
- 0омассснее о'сцвоп'ное не протик)рецит истине' но ведь
мь|}! нару[шен закон тождества. к дома|дним относятся и друг14е животнь[е. 9пределенпе |(ншеа
18 19
_ про!|звеоенше печапц в вшае сброшоюровонных, переп!'епенных науцнь|х спаспес|. ||олунается' что синтаксис сравнивается с на-
вмеспе лцспов с как!|л'-лцбо пекепом не отграничивает ее 9т учнь!ми статьями. )['сщанить |шогизм мохно так: ш
€ нпакс!!с
брош:юрьт. 1очнее: &тцеа _ неперосйшчес'сое цфонше в вцф сбросл+ю- энс1шк;аопе0шческ!'х спапес| о,плццаепся оп сцнпаксшса 0руешх
рованных л.!сп(х, пеца,пнФо л'аперц(у'а обшлоалц бааее 48 спраншц. . н аучн ы)с спа оп е й г4луа € сон па кс||с эн1|.!к!'о пе0осческцх с попе с| цме -
8 логическом определении вьцеляютоя: а) указание на бли- еп:ря0 особенноспей, не свойспвенных с!!н?паксцсу 0руешх научных
жайший род, к которому относятся предметь[ даннопо вида; б) спапес|.
указание на отличительнь[е при3наки' которь!ми даннь:й вид |[риведем еще примерь[ таких логич0ских ошибок. 8 статье
вьщеляется среди дРугих в[цов предметов' относящихся к дан- по оельскому хозяйству н!жодим фразу: Ёаош правшпы1о вырас-
ному роду. }|апример: €шнгпоксшс (определяемое понятие) * эгпо п|!п'ь ц поса0алпоь расса0у карпофеля, моо'сно получц!пь не успу-
раз0ел ?рам'|ап1!ки (родовой признак), шзуноющшй словосочепанце - паюсцшй нор!'|с1льному способу посева урожай карпо,феля, чпо 0о-
ш пре0лохсение (видовое рашпикие). кк'ал!! нац!ш опыпные с!пан!|цш. |[олуяается' что урожай <не усту_
€казанное вы!ше относится к так называемой ф о р - пает способу посева>' то есть сопосташ|яются несопоставимь|е
мальной логике. }[е всеща мь| пользуемся ее полохе- понятия. 0яевидно, автор хотел сказать' что и3 рассадь| карто_
Р{14ямп' иногда их приходится нару[шать в и|{т€рес{ш( общения.
феля мохно вырастить урожай, не усгупающий урохаю при
[1окахем это }!а примере одного из законов логики _ закона обьпчном способе посадки ктпубнями.
исютюченного третьего. €огласно этому з!!кону' и3 двух проти_ 8 статье, посвященной твортестщ драмат}тп} А н. осгровскок)'
воречащих одн0 другому сужц€ний одно яв]1яется истиннь[м' а есть такие фразь:: Фоасный ц ор'|ецнальный внугпреннцй ойшк
другое лохнь|м' поэтому в отношении кшкцого ответ мохет |(опершны на|1!ел свое опра1'сенце 0 ее я3ыке' сал1ом ярком сре0ш
бьпть либо <да>, либо <нет'. |[релставим сеФ такую сишацию. всех 0ейспвующ'!х лшс1 <[розы> (язьпк ок:вался действуюшим ли_
Фдин человек спра[шивает у другого: Ёе знаепе, копорый пеперь цом): €амыло 6е0ныла ссз эпой еруппы 0ейспоуюоц|ос лцц являеп'ся
нас? Формальнь:й ответ на этот вопрос: <3наю} !4ли <не знаю'. язык 8арвары (та х<е ошибка).
Аругой пример. €прагшивающтцй; [!е моо|сепе сксх'а'пь, как прой- Ёесопоставимь|е понятия находим также в пред!о)кениях:
!п|. на *{ясншцкую? Фтвет: <могу> или <не моц}. Формально вое 1офбно мное!||4 ёруешм еео прошзве0енссям йея эпой карпшны вы-
правильно' но в повседневном общении подобньпе ответь| звучат нац'.!валась хуйжноском в печен|!е ря0а леп; |(омпозшцшя пуркмен-
из]|евательски по отно|цению к спра|шивающему: ведь его инте- скш\ ска3ок .|мееп мноео обсцеео со ска3камц европейскшми (нало:...
ресует не степень осведомленности или'во3можности собесед- с кол'по3ш.1ше|с европейскцх сказок). |!оломку в мошцне моэ'сно
ника' а ответ по существу. Р1 мь: в ответ на такие вопрось| )шоч- сровнц,пь с незйровым чц'овеюом (... моасно сравнцпь с зафлева-
няем время или объясняем маршрш. носелс не:аовека).
Фднако это не значит' что в речи мохно прнебрегать зако- 9тобьт устранить алогизмы в речи' иногда приходится зна_
нами логики всегда. ||орой это приводит к серьезнь[м речевь|м чительно передель|вать пред'|ожения. Ёапример: [{асшш 3наншя
огшибкам. о боеопспвах не0р 3епу'!! являюпся л[!!!'ь не3начоспельной чос/пью
скрып1ых' еаце больсссшх 6оеагпспо. йохно пред]!охить такие ва-
рианть| стидисти1[еской правки этой фразь:: [+[ы еще ?пак мало
[{е 0опускайпэе а!'оаш']}|ов 3наел' о 6оеапейц!!!х 3алФ|сс!х поле3ных шскопаемых' опайну копо-
ры)с храня!п не0ра 3емлш; 0 не0рах 3емл!. скрыпы оеромные боеап-
Беправильное словоупощебление мохет стать прининой
спва' о ко!порых мы е!!|е пак .['|ало 3наем; !{ацаш 3наншя о поле3-
алогп3ма1 _ сопоставления несопоставимь|х понятий, напри_
ных .|скопаемых е!це п1ак неполны; !т{ы 3наем лцш!ь о не3пач'!пель-
ной часпш боеапспв, скрыпых в не0рах 3емл'!.
мер: €цнпакссос энцшклопе0шческ!!х спапей оплцчен оп 0руешх
] &огизм _ греч. частица 4 указь|в||ет на отрицание: оншаоацчный _ нелогич-
ный, ср.: оспм''спр!!цныг7 весиммеричньпй.
-
20 2'
Фпасайупесь по0лое'|ь' по||я!пшя насажФнцяууо, а не с1/рен1]' э'сосл'!]ну' рябшне, черемухе: войемам,
а |1е о3ерам, пру0ала, рек('м, ручьям... 3амена видовь|х категорий
||рининой нелогичн9сти вь!сказь|к!ния мохет стать под[|епа родовь|ми делает на|шу речь бесцветной, казенной. Ёе слунайно
6оль:пой худохник с.,1ова €. .5!. йарш-пак обращался к своим оо-
понятия' которая часто во3никает в результате неправильнопо
временникам с горьким упреком: <<... обеды' ухинь! мь| назь|ва_
словоупотребления: 1лохо, кое0а во осех кшнопеапр('х еоро0о Ф-
лп пшщей, а комната д]1я нас аксиплоща0ью 6ьпла>.
монспрцРуепся о0но ш ,по же на3вонше фсшыоа. |(оненно, демон-
|!ринина нелогичности вь[сказь1 8ан'4я' иск€!)кения его смь|с-
отрируется фильм, а не его название. [ъ,1охно бьшо написать:
ла иногда кроется и в нечетком разФаничении конкретнь!х и
1лохо, кое0а во всех к!!нопеа,прах еоро0а 0елаонспршруепся о0цн ш
отш|еченнь|х понятий' например: [|ужно пофмапь о кормах на
поп фцль:п.|1одобньле ошибки в речи во3никают и вследст- зшму 0ля (имеются в виду' конечно, корма для
''се
вие недостаточно четкой диффренциации понятий, например: ''сцвопново0спсва
}'с!1во?пных, скопо)'
|[рш6лшокеншя премшры ко!иекп|!в ?пеапра жфп с особылс волне-
Ёередко ребования логичности речи нару[шаются в пред'[ох(е-
ншем (хду не приблихения премьерь[' а коща состоится пре_
ни'о( с однороднь|ми членами и офбщающим Ф!овом (сонетание
мьера).
Ёелогичной нагшу речь делает и неопрацданное расширепие родового понятия с видовь1ми), например: 8 комнапе споялц
сполы' с,пулья' мебель красноео 0ерева (оневидно, автор имел в
или ср(еш||е по[1ятия. [{ам р('сск('зс1л|! о велцком п.!сапеле ц про-
в!{ду' что первь[е предметь[ не бьгли сделань| из красного дерева'
ч||п(шц опрывк|! !.3 е2о (нало бьпло написать: ш3 еео но все равно такое сочетание недопустимо); Бскоре после оконца-
. прошзве0еншф. ,\епш любяуп'пворцеспва
больше смо,пре'пь пе!'евш3ор' чем чш- н.!я военны)с фйсгпвшй з0есь уэосе 0ейспвовауаш пранспорп ш свя36,
папь кн|.ец (не только книги, но и )к}Рн;шь[' поэтому Ф|едов|шо бы;аш пршвеФны в поряйк мноеше .цколы' уебные 3аве0енсая, больнш-
бьп написать короче: чем ч1|,папь). Бще пример сухения поня-
цы ш фуеше кульпурные уиреоос0енася (понятие <(|'школь1> входит в
тия: (рай боеап па''я,пншка.п1!! арх|!пекпуры' !!нпереснымц 0ля понятие <унебные заве0еншя>; кроме ток)' сочетанпе <'0руеше куль-
цноспран ных пур !!с?пов (почему только шноспронных?).
пуРные уиреок0енп:я> не подходит к поФ|еднему с.,тову в перенне).
Фсобенно часто используют родовое наименование вместо ви-
€равним такхе преш!охения' в которь|х однороднь|е члень|
дового' и это не только ли!цает речь точности' приводит к }прате могуг бьпть объединень| по-разному: }(шльцы пребовалш лшквц0о-
тех конкретнь|х сведений, которь|е составляют хивую ткань пове_
ц!!ц непола0ок ц ре||онпа (ясно, что речь идет о проведении ре-
ствования' но и пр'{дает стилю офишиальную' подчас канце.,тяр-
монта' а не его <ликвидации>' но сохраняется некоторая нелов-
с!9ю о|Фаску. Родовь:е наименования нередко пЁдсгав]тя|огся по- кость при чтении фразь:, так как возмо)кно объединение слов
ворящим бол:ее значительнь|ми' соз,!1ают впечаш1ение {ва)кн(юти} <(неполадок и ремонта> как однороднь1х нленов); @н 0обцвался
вь!сказь[вания. [1оэтому' как з!|метил писате.,ть [1. Ёпшпин, <человек'
оппуска без сохраненсая со0ержаншя пупевкш (добивался отпуска
>кыгающий вь|сказ:|ться <по|9льтрнее}' не ре!цается порой на- '! [1о4еоповка охопнссков 0ля
и пугевки' а не отпуска без пугевки);
звать [шапку тшапкой, а п|1д:как п}цхаком. }1 произносит вмеспо
шспребленшя волков ш лцц' опвепс?пвенных 3а прове0енше эпоео ме-
этого строгие Ф1ова: головной убор !4л'4 верхня'| одеждФ.
|( !4. 9уковский в книг€ <*ивой как хизнь> вспоми}1€ш' как при ропрцяпшя (рень, конечно' идет о подготовке охотников и подго-
товке других лиц' но неудачно соседство слов <(ш|я исребления
подгот0вке радиопередачи <отредактировш|и> вь[стуг1ление моло-
волков и лиц>).
дого литератора' которьпй собиршпся ск:хить: <[1роп:ш:и сильнь|е Б перенисление не дол|шь1 входить скрещива}ощиеся поня-
дохди): ту1я. [1аролийньтй пример такого перечисления однороднь!х
- 1ак не годится. Ёадо бьп политерацрнее. }!апицлите-ка
луч[ше вот этак: ,'8ьтпали обильньпе осадки''>.
членов пред[охения находим у Альфа и |1ещова: Ёео [Фстапа
Бендера] любцлц 0омошнше хозяйкш,0омашнце ро6опншцы, в0овы оо
|( сохалению' это необоснованно€ пристрастие к родовь[м
наименованиям становится своеобразньпм трафаретом: некото-
0аопе о0на о'сен!цшна
|!исатели нередко
- ц6ноо| пехншк.
пародируют нелогичную речь и
рь[е авторь! не задумь|вш!сь отдают предпочтенпе апмосфрнылс тогда подобньпе нару1шения логики вь!сказь|вания используются
осо0кам, а не 0ож0яу'с, л'[вням' ш3моро3ш, снеФ' мепц'ш: 3е!'еным
как стилистический прием создания комического эффкта.
22 23
Ёапример, у |оголя читаем: Аеафшя Фефееевна нос!|1!а на ?оло- щетинисть|ми усами' в полной формс и в ордсн:1х, приехавгший от-
ве чепец' прш боро0авкц но ноц ш кофйный капоп с ъ|сц1пеньк!/'|!! кпаняться; тщ бь:л и полковой командир' которому ущожали судом
цве?пам!]; [|е гп6лько кпо !]мееп йа0цапь шеспь леп оп роф, пре-
. 3а з]|оупотре6лонпя по продовольствию полка. 1щ бь:л армянин-
красные усы ш у0швш,пе/'ы|о стпшпый сюр,пук' но 0аасе 7поп' у коео на богак, покровитсльствуемь:й доктором Андреевским, которь:й дер-
по06оро0ке вскакцваюп бааые волосы |1 еолова ааа0ка, как серебряное х€ш на откупе водку и теперь ш|опот€ш о возобновт:онии контракта.
1щ бь:ла, вся в черном' вдова убитого офицсра, присхавт||ая ю1опо_
йюй, ц поп в восп'орее оуп [|евскоео пР0спекпа; у 9'ехова:. }1ев тать о пенсии или о помсщснии детей на казенньлй снет. 1ут бьпл и
€аввцч 7урманов, 0юо:сзонный обывапааь, шлаеющшй капцпш'ец' моло-
разорившийся грузинский князь в всликолспном грузинском кос-
фю ысену ш солш0гуо пле!]!ь' как-по шер('л на цмен.!нах у прцяпе!1'' в тюме' вь|ю1опать|вавший себс упра3дненное церковное помсстье.
в!!н/п; [(ак полько я вы0ержала экзс1мены, по сеа|пас поехала с 1щ бь:л пристав с большим св€ртком' в котором бь:л проект о но-
малаой, мебаоью ш браптом..' на 0ану; Рекоменфю 0амш+с 'ке не выхо-
вом способе покорсния |(авказа. 1щ бь:л один хан, явивгшийся
6цпь без му)|са сцаш без фбшны (это не всегда одно и то же); '{ело- только затем' чтобь: рассказать дома' что он бь:л у князя. Бсс до-
век... цщеспво' знакомое с упопребленс:ем брюк ш 0ара слова...; у хид{шись очереди и один 3а Аругим бь:ли вводимь; красивь:м бсло-
А.н. 1олстого: *озяйспвенно прочцщенные' по/,ные керос!!на ц курь|м юно:шей-адъютантом в кабинет князя.
скрыпой ярос,пш' ш!шпелц прцмусы. Б этоп: отрь|вке первое предложение образует так назь1вае-
Ёа этом хе приеме строятся каламбрь: ту1|\а пцпь чай с лт:- мьгй зачин' послвднее * концовку. Фба они скрепляют зак.]1ю-
моном ш у0овольспвшем. 1ногда при этом используется много- ченнь!е мехду ними пред!охения в слохное синтаксическое
значность слова: |!]ел 0ож0ь ш 0ва спу0енпо, о0шн в ун!.!версц,пеп, целое. €амут пред'!ожения свя3ань| пар(шлелизмом структурьт и
.1, -
оруеоц в калош('х. повторяющимися в на[|!ше каждого из них словами пуп был.
8ьтцле в качеств€ иллюсгративного материа.,1а приводились от- ?акая связь внутри сложного синтаксического целого оказь[ва-
дельнь|е пред.г|охения и вг{угри их рассмащива.,1ась связь мехду ется параллельной.
о1овами. }{о отдельно взятое пред|охение обьнно о6ладает только |!о-другому построено следующее слохное синтаксическое
относительной смьхоповой законченностью' группа хе пред'!оже- целое:
ний передает содер)(ание вь1сказь1в{|ния значительно полнее. 1акая Ёевсдомая сила толкнула его [|'ригория] в грудь' и он попятилоя'
группа тесно вз:|имосв'!з'1ннь1х самостоятельньо( пред'|ожений об- уп'ш навзничь' но тот|ас жс испуганно вскочил на ноги. [4 еше раз
разует особую синтаксическу|о единищг более вь|сокого порядка' упал, больно ударив!шись обна;г<снной головой о к€}мень. |4 потом,
чем отдельное пред'|охение' |4 назь!в:|ется с л о )к н ьт м не подним1ш!сь с колен' вь|нул и3 нохсн ша|шку' нач'ш рь!ть моги-
с и н т'а кс и ч е с к и м ц ел ь| м. лу.(м. [1!олохов).
€мьпо:овь:е отно1шения, о6ьединяюшие отдельнь|е пред'1ожения € язь мехду отдельнь1ми пре&г!ожениями этого отрь!вка дос-
в
в Ф|о)кное си}1таксическо€ целое' под|(р!1]1я|с'гся р:|31ичнь!ми сред- тигается общим для них субъектом: все происходит с одним чело-
ств:|ми: повтоРнием Ф1ов и3 пред1шеотвующег0 пред'1охения' упот- веком' |ригорием, причем каждое последующее пред][ожение
рблением личнь|х и у|(аз!!те.,1ьнь|х мест0имений, нарний (запелл, развивает' <(подхвать|вает> содержание предь!дущего. 1акая связь
попом, поей, пс'м, п0к и др.), союзов (запо, йнагсо, пшк чп'о и др.), между ними назь1вается ц е п н о й .
вводнь|х Ф1ов' указь|в€1ющ[о( на связь мь:отей (шгпак, оаеФвопааы+о, €оединение отдельнь1х предложений в сложное синтакси[!е-
во-первы)с' во-впоры)с' напропцв' г!оюонец и др.), порядком Ф|ов в ское целое долхно правильно отра)кать ход мь1сли. €вязь ряда
пред!ожениях' интонацией частей и целого 14т. д. предлохений и сложнь1х синтаксических цель1х' их последова-
|[римером слохного оинтаксичоского целого' в котором ис- тельность должнь| бьпть логически обосновань|' только в этом
пользовань[ разнь1е средства о6ьединения самостоятельньтх случае на|'ша речь будет логичной и правильной.
пред]1ожений, мох<ет служить следующий отрь[вок из <.!,адхси-
йурата> .}1ьва 1олстого:
!(огда на слсдуюций день {,адхи-йурат яв14лся к 8ороншову, при-
емная князя бьтла полна народу. 1щ бь:л и вчера1дний гснерш: с
24 25
употребления, обирая из ошомного количества близких по
9Фс€ значени|о слов такие' которь!е точнее всего вь!ражали бьл мь!сль.
Фднако не всегда нам удается избехать лексических огшибок,
которь|е ли!шают нашу речь точности. Фт этого не застраховань|
да)ке опь1тнь!е писатели. 1ак, в первь|х и3даниях романа
А. Фадеева "Разщом'' бьша фраза: [\,[ечцк нов3ншчь упал на 3ем]|ю
у| упкнулся лццом в ла0онсо>. Б этом пРеАлох<ении неточно
[оч1!остБ, яс[|остБ упощеблено слово новтн.!ч'ь: нельзя <(щкнугься лицом в ладони))'
если упасть навзничь' то есть на спину. 8 издание 1949 г. автор
!4 пРостотА РБчи внес испраш[ение: [у[ечцк нцчком упал на зем'/!ю |] упкнулся лццом
в ла0онц'
||риведем другие примерь! неточного словоупотребления.
|'овори так, тгйьг те6я недьзя 6ыло не понять. !0ельный вес ?рамо/пных по перепцсш 1897е. опре0елялся в
(в ш нп си сса н, р ш'сск ! !,-! р ш по р 17, 6 проценпа (удельньтй вес не определяется в процент€!х' с.,1едо-
кшо ск!в!|ть: |рагэаопнььх по перепшс'! 1897 ео0а быуао 17, 6 проценгпа).
-'пел/''
8опрос о напечапан1!|! эп|!х оцерков у с у е у б л я е п с я цпо
мноеце !1:] н|1х улсе бы;аш опуйшкованы (усуцблять _ 3наццп
7оцно с упь сл о в оу по !пр е бле ншя <увеличивать' уоил\4вать' делать суцбьпм, то есть очень большлим,
особеннь:м' предпочтительнь|м по сравнению о чем_нибудь дру-
и ясность речи взаимосвязань!: точность
0!//
4}о\ность
речи придает ей ясн-ость' ясность речи вь[текает из
гим>; вместо усуцбляепся нухно бь:ло сказать ошсоэкняепся).
А. н. 1олстой пис:ш: <<... отбирать точнь!е' меткие' о18€{&0'
с-'' у ее точности. Фднако о точнооти вь|сказь|вания щие смь|слу определяемого ими понятия слова _ вот задача пи-
должен заботиться говорящий (пигшущий), а то, насколько ясно сателя>. А еще рань|ше полу1||угя .}1.}!. 1олстой заметил: <.Бсли
изло)кена мь1сль' оценивает слу|'цатель (нитатель). йьт облекаем бьт я бьпл царь' я бьт издал 3акон' что писатель, которьпй употре-
свои мь|сли в слова. !(ак заметил 8. ['. Белинский, <(слово отра- бит слово, значения которого он не может объяснить, ли[шается
х(ает мь|сль: непонятна мьтсль _ непонятно и слово>. 1г1 в то хе права писать и полшает 100 ударов розор.
время <кто ясно мь[слит' тот ясно из'|агаео. это Фтедует пом- Боль:'шие русские писатели всегда находили прость|е и яснь|е
нить всем' кто любит напускать туману и уводить слушателей от слова' которь|е доходят до сёрдца и ума читателя. 8спомним
истинь|. строки из романа Б. ||астернака <,{октор )(иваго>:
|(ритерий точности вь[сказь!вания определяется также и его
достоверностью] насколько объективно' верно мь! отр:п:каем в |[артизанск,|я цепь' в которой застигнугь:й огнем доктор залег ря-
рени фактьп, собьлтия. 8едь за красивь1ми словами может скрьт- .дом с телещафистом отряда' 3анимала лесную опу[шку.
3а спиною
ваться ложна'{ информация. Фднако это проблема нравственн€м1' партизан 6ь:ла тайга, впереди _ открь|т:1я поляна' оголенное неза-
а не стилистическ!у|' мь[ не будем в нее углубляться и погово- щищенное пространство' по которому |]|ли бслые, насцпая. <...>
рим ли|'шь о точности словоупотре6ленпя. .(октор не 3н;ш никого и3 них' но лица половинь| каз:шись сму
9то6ьл реяь бьтла тонной, слова следует употреблять в пол- привь|чнь|ми' виденными' знакомь[ми. Фдни напомин:ши ему бьл-
ном соответствии с теми значениями' которь[е за ними закреп- ль|х 1школьнь|х товарищей. йохет статься' это 6ь:ли их младшис
братья? Аругих он с.,1овно встреч(ш в тоатр'цьной или улинной тол-
лень1 в я3ь|ке: слово долхно бьпть адекватно вь[р!шкаемому им
пе в бьшь:е годь:. [,1х вь!р[вительнь!с' привлекательнь|е физиономии
понятию. |1ри нетком вь|ражении мьтсли слова полностью соот- каз€шись близкими; своими. (...)
ветствуют своему предметно-логическому значению' а непра- ,(октор лех!ш без орухия в траве и наблюдал за ходом боя. Бсе
вильньлй вьтбор слова иск!0кает смь|сл вь|сказь|вания. йастера его сочувствие бь:ло на стороне героически гибнрших детей. Фн от
худохественного спора настойчиво добиваются точности слово- ду|ши хел:ш им удачи. <...>

26 27
Фднако созерцать и прсбь:вать в бездействии среди кипсвшей 3ак!1ючае,пся о,пршцап'е|'ьная с'порон(' в 0еле 0еяпаэьноспш пре0-
кршом борьбьл не на живот' а на смерть бь:ло немь|с;1имо и вь!ше пр1!я!пшя. Фб этом х(е можно бьгло написать проще и эмоцио-
чсловеческих сил. ... []|ел бой. в него и товаришсй стреляли. Ёа[о н!шьнее: !7лохо, кое0о преёпрцяп'це выпускоеп брок; Брак не0о-
бьлло отстро:иваться. пус/пцм в ра6опе; Брак _ эпо большое 3!'о' с ко,порым на0о бо-
!! когдд тс.г:ефнисг рядом с ним в цепи забился в судоропж и
ропшя! [{а0о не 0опускопь брака в прошзво0спве! |{о0о, наконец'
потом з.1мер и вытянулся' застыв в нсподвихности, [Фрий Андрсевич прекр('пцпь выпуск бракованных шз0елшй! [{ельзя м!|рцпься с бра-
пол3ком подтянулся к. нему' снял с нсго сумку' в3ял его винтовку и'
ком! и т. д.
вернр1шись на прФкнее место' стал ра:}рлкать ее выстрс.,! з{} высте-
Фбьпчно мох(но найти нем:шо сти'|истических вариантов д!я
лом.
вь!ражения мь|сли' но многие почему-то предпочитают не са-
Ёо жалость нс позволяла ему целиться в молодьлх людей, кото-
мьлй простой и ясньтй...
рь|ми он любовался и которь|м сочувствовал... Фн стал стрелять в
[1ояему нас коробит' когда мь[ сль[!'дим: 3 о0ном фме со
цель по обгорелому дереву. <...>
Ёо о 1п<ас! [(ак ни остерегался доктор' как бь: не попасть в ко- мной про'!сшвае!п шзвесгпный поэ?п; 8 0анный мо-
го-нибудь, то один' то другой насцпаюций вдвигались в рс!ша,о- м е н !п я еоповлюсь к эк3аменам; *{оя по0руео куп1ц'а э|с л -
гций миг мехду ним и дерсвом и пересекали прице]|ьнук) линию в площа0ь? [1отому что вьщеленнь|е слова не подходят'| д'!я
момент рухейного разряда. .(вц он задел и ранпл' а трстьему не- разговорного стиля речи' они придают ей канцелярский отте-
счастливцу' св,шив[шемуся недалско отдерева' это стоило хи3ни. нок' ли1шают ее естественности и простоть[.
€тилистически не оправдано употребление книхнь|х слов в
€амьте обь:чньте слова' а как волнуют! ||отому что рассказь!- бьшовьлх, х<итейских р{ц}к)вор(ж: [[еорь мне с о о б щ !! л' ч,по 3а
вает человек правдивую и страшную историю. н|/!|1 в са0шк сеео0ня прш0еп бабушска! 5{ пр ссо6рела 0ля сыно
нас!польную шеру! 3аво0ноя обезьянка в ы шл а ц 3 с ,пр о я.
[1ристрастие к канцеляри3мам и книхной лексике ведет к
!1сев 0оншучно с!пь ш3ло ?'сеншя многословию' к путаной и слохной передаче самь[х прость|х
мьпслей. Ёапример, пи1шуг: Фбязагпельнь'!',' эле]'1ен?пом 3 !1мнеео со -
0ероосансся 0ороеш являе'пся оч!/с,пка ее оп снееа. Разве нельзя эту
Ёе всегда нам удается просто и ясно вь|разить свои мь!оли.
мь|сль вь!разить проще? _ !{еобхо0цмо очцща,пь 6ороц оп снееа.
8спомните на!ши вь!стугш1ения на собраниях' дал<е беседьп в
круц дру3ей, когда вместо прость|х и яснь!х слов на ум прихо- 8едь летом снега не бьтвает, значит' незачем говорить о6 эле-
менпах 3|!мнеео со0ероканшя 0ороеш.
дят книхнь1е' мудрень!е' делающие на!шу речь запуганной и
сумбурной. Ёапример' учитель рассухцает о недостатках нашлей А как понять такое пред[охение: 3ночцпельная часпь се3она
системь| образования' но попробуйте разобраться в его вь|ска- 3наменуе,пся лшквшёацшей снеэкноао покрова? Фказьтвается, в той
зь!вании: @0нт:ло шз элеменпов соцшалы!о2о механцзма пормоокенця местности' о которой идет речь' больгшую часть зимь1 снег тает.
про||есса прео0оленшя опспаваншя яв/.яю/пся еерье3ные нефспапкш Ё. 9ерньггшевский пис:ш: <.9то неясно предстаы!яе!шь' то не-
в сфре наро0ноео образованшя. яено !4 вь|ск.!ко1шь; неточность и запуганность вьграхений сви-
'|ашеео
8 статье о развитии животноводства рассказь|в:1ется.о работе детельствует только о запутанности мь[слей>. 3та слабость отли-
на фрме: фя полунен,!я высок!1х найев молока первоспепенное 3на- чает начинающих авторов' которь[е отрем'!тся <говорить краси-
чен|!е |1мее,п соспав поеоловья скопа' [адо бБгло написать: 1гпобы во>, изобрет:}'| <умнь!е> словечки. Рапример: 7[ы все еще о,пно-
обеспечшпоь высокце на0оц молока, на0о выво0шпь ценные поро0ы с,!мся к свцнопоеоловью не по-хозяйскш; Ёа кар,почкс'х
скопа. больных в реешспрац!!|1 не прос,павлен ео0а1с; в обспановке
6есконпрольносп11 0аэке хорошше сопру0ншкц с а м о у с п о к а ц -
Аурная привь!чка пересь!пать речь канцелярскими словами'
<<щеголять> мудреной книхной лексикой нередко ме|'пает и в а ю п с я ; € о о р у )к е н ц ы пру0япся с полной оп0апей; 8ме-
)курн(шистам писать просто 14 понятно. ?рудно, например' спе с пршбор!!спомц свою профкцшю 0елаонсгпршру:огп
вникнугь в смь!сл такого преш[охения в газетной статье: 8 браке м а !!! ц н о с /п р о ш уп ел сс|

28 29
}вглечение книхнь!ми словами' упощебление надуманнь!х
3аумнь|х терминов становятся прияиной п с е в д о н а у ч - [[р авслль'|ое пос,проенше
н о с т и р е ч и . Ёапример' пиш)п: с!побы быуао больше поеоло-
вья ?кцвопных, на0о 0о6швапься поео, нпобы каок0ая еолово круп-
преоло0'сеншй
ноео роеа,поао скопа о!сенскоао ро0а, кок прав|1/'о' преаос0е цем пой-
пц по0 но)'с н(' мяео, 0ала се6е замену 0ля поааефющеео воспро!13- 1очность и ясность рени обуслоы|ень! не только целенаправ-
ве0енця попомспва _ кроме надуманного термина еолова круп- леннь[м вьпбором слов и вьграхений' не менее в{шкен вьлбор рам-
ноео роеопоео ско?па ]'сенскоео'ро0а в лред]уожении много и АР|- матических конструкций' <единственно нухное ра3м€щение>
гих стилистичёских о:.шибок: нару1шение лексической сочетаемо- слов в пред'1ожении' точное следование нормам связи слов во
стп (поеоловье жцво?пных), тавтология (поеоловье _ еолова), пле- фразе.
оназм (по0 нож _ на мясо)' речев€ш! избьпточнооть (послефющеео Бозмохность по-разному о6ье.4инить Фтова в словосочетания
воспрошзвеФн::я). €лелов!шо просто написать: фя увелсанен!ья по- порождает двусм ь! олен ность:' Ассшсгпенгпу пршхо0шлось
аоловья скоп(, необхо0шмо оп каак0ой коровы получ|]пь пршпло0, а мноеое о6ъяснягпь (объяснял ассиотент или ему самому кто-то объ_
3ап'ем уо!се опправляпь ее на бойню. яснял?); [[ршкоза;аш шм 0оспавшпь поп]1цво вовремя (они полунили
|[севдонаулнь:й стиль изпохения часто становится прининой приказ у1лу| ь результате прикд}а им доставят?); 8 0руешх раФпах
неуместного комизма' поэтому не оледует ослохнять текст' ес.,1и поёобноео ро0о цшфровые ёанные опц,пспцюи (раФтьп подобного
мохно ць!р:1зить мь[о1ь просто. }!апример, в )9рна.,1€ж' предна- рода 14л14 подобного рола шифровь|е даннь|е отсугствуют?); 1оаое
3наченнь!х д'!я массового читателя' нолепо писать: }/есгпншца в ре0акцшю п0с,пуп|!/'ц но(]ые маперц(у'ы
во3вра!ценця рукоп!!с.!
-
спес1шфшнеское помещенше мео!(:)пс)|сных связей 0ошкольноео учре)!с- (рукопись вернули в редакци|о у1[1|4 в редакцию постпили новь[е
0енця _ не !|мееп анш1оеов нш в о0ном ц3 еео шнперьеров; Ёашсц материальт?).
женщшны' наряф с раФпой на прошзво0спве' вь!полняюгп ш сатцейно- |[рининой неясности вь[сказь|вания мохет стать непра-
6ыпоцю фнкцшю, вк/1ючающ)ю в себя пр!1 сосповляющцх: фпо- вил ьньтй порядок словвпред]|охенип: \. [оро0с 200-
ро0ную, восп!|п'апе/1ьную ц хозяйспвенную. !пысячным населен|1ем полноспью обеспечслп молочнымш профкгпа-
}1е лщгше ли бьш:о отказаться от неоправданного употребле-
мш новый зово0 в 2(шгпомшре' 2. |1роспорные ло0лсцц о6рамляюгп
ния кни)кных сллов? йохно бьшо написать; !!еспншца в йшколь-
экрс'ны 11:' арм!!рованноео спек]'а. 3. €емь 0ейспвующшх плапформ
ныэс уреыс0еншяэц сое0шняющая эпао!с!'' опл!|чае'пся осо6ым цн/перь-
обслуэкшваеп несколько соп ца1овек. 8 подобных пред'1охениях
ером; Ёашсш )кенщшны рабопаюп но прошзво0спве !/ мноао внцманц'1
подлехащее не отличается по форме от прямого дополнения и
у0еляюп семш' воспш?панцю 0епей, ймашнему хозяйспц.
Бсли редактор встречает подобньле (перль[> в рукописи' он' поэтому неясно' кто (или нто) яв.ттяется субъектом действия: го-
конечно' стремится упростить вь|р{ш(ение мь1сли' добиться яо- род или завод' лоц)кии или экрань:, платформь| у|ли люди, кото-
ности. йох<но привести примерь| такой литературной правки рь[е их обслух<ивапот. 3ксперимент{шьнь1й пример подобной пу-
текстов. таниць| лингвиоть1 цитиров[ши не раз: €олнце 3акрыло облако.
Ё е отредакт иро ва н н ь: й в ар и ант
(.оненно, такие пред'1ожения мохно вь|править' если они
1. Фпереэ;сенше 0вцасенця по маршрупу с повышенной, опносшпельно упореблень! в письменной речи; достаточно изменить порядок
за0анной, сре0ней скороспью пенал ьпц3!1руепся' слов: 1. }!овый заво0 в 8ипомшре полноспью о6еспечцп молочным.|
2. [1рошзво0шмая про0укцшя 0олэкна быпь непременно качеспвенной ц профкгпамса 200-пысячное населенше еоро0а. 2. 9краны ш3 армцро-
конкуренпоспособной. вонно?о спе,а'а обрамляюп проспорные ло0экцаа. 3. Ёееколько соп
@тр еда кти ро ва н н ь: й в ар и а нт целовек обслужшваюп семь 0ейспвуюсцшх гшаопфрм. [4 конечно
1. @переэкенше 0вс:оосенця по маршрупу с повышенной, опносшпельно же: @блако 3окрыло солнце. Ёо если вь| усль!шите фразу с невер_
за0анной, сре0ней скоРоспью нака3ываепся шпрафнымш очкс1мц. нь[м порядком слов' то' возможно' и неправильно ее истолкуе_
2. !{ы 0олэкны прошзво0шгпь прйукцшю полько оплцчноео коцеспва' те. }{а этом и построена [дутка А. п. 9ехова: ){цаою вам всево3-
чгпобы она смоела вы0ерлсапь высокую конкуренц!!ю. мо''|сных бе0, пеналей ц напаспей цз6еысапь.

30 31
( со>калени:о, небрехность в расстановке
слов в пред]|оже-
,ос€
нии встреч^'."" .']','""' "'""'.
8елосцпе0 раз6шл прамвай1 Фнш
кормцлц еао мясом сво'адх собак и т'п'
€мьпсл этих пред'!охений в
что не от-
конце концов вь1ясняется' но с некоторь1м уси'т|ием'
вечает тробованию ясности вь1сказь!в{!ния'
€мь:слговая ноясность во3никает иногда и
в беспреА;тохнь|х
сочетания( ту!,т1а пшсьл|о маперц (написанное
ею или адресованное Богдтство РБчи
ой), обман окрецов' кршпшка Ба',н"к,е,,
порпрепы Репшна и т'л'
и в слохноподчиненнь|х
.[вуомьгсленность может возникнугь тила: |1ллю- 4а 6удет )ке честь и с^ава нашему
с придаточнь[ми определительнь1ми язь:ку, которь:й в самороАном богат-
а ны н а
преш[ох(ен у!9|х
спрац'/ц к рассказам' к о по р ые .б ыл
ц пР ц сл стве своем... течет' как гордая' ве-
цсполнены мас,перскш (на конкурс бь:ли
с, прислань1
кон к! Р пред-
^ичественная
река.
придаточнь|е Ё'
и.,1люстрациу| у1лу1 рассказьп?)' 8 этих
случ!1ях !+4. (аралтзшн
оборотами : [1рш -
лохения рекомендуется заменять пр-ичастнь|ми
к прцслон- отзь!вах о стиле хоро|ших писателой можно усль!-
сланные к расска3ам 1!!шюспрацш!]. !|лут |1ллюспрац!1ц
1шать: <|(акой богатьтй язь:к!> А о плохом писателе
ным рассказс1м.
или ораторе говорят: <,9 него язьпк такой бедньтй... '>
9то >л<е это значит? 9ем отличается богатая речь от бедной?
€айь:й первьтй критерий богатства и беднооти речи _ это
колшчество слов' которь1е мьт исполь3уем. ! |[угшкина, напри-
мер' в обрашении бь:ло более двадцати ть|сяч слов' а словарньпй
запас известной героини 14льфа и |1етрова насчить|вал всего
тридцать. Бедность ее речи сатирики прокомментиров€ш1и так:
<€ловарь 3ильяма [1|експира, по подсчету исследователей, со-
ставляет 12 ть:сяч слов. €ловарь негра из людоедского племени
<,йуптбо-[Фмбо>> состаш1яет 300 слов. 3ллочка |{укина легко и
свободно обходилась тридцать|о>. и писатели перечисляют
<(слова' фразьл и мехдометия, придирчиво вьтбранньпе е|о из
всего великого' многословного и могг!его русского язьтка'>. 1ак
что' как видим' активньлй словарнь:й запас человека мохет ока-
зьтваться в полном несоответствии с возмохностями язь|ка.
с. я' йар:шак писал: <9еловек на1:]ел слова для в с е г о ,
нто обнару)|(ено им во вселе|{}!ой. }{о этого м!шо. 0н назвал
всякое действие и состояние. Фн определил словами свойства и
качества всего' что его окрухает. €ловарь отра)кает все измене-
ния, происходящие в мире. Фн запечатлел опь|т и мудрость ве-
ков и' не ототавая' сопутствует хи3ни' развитию техники' нау-
ки' искусства. Фн может назвать любую вещь и располагает
средствами для вь!рахения самь!х отвлеченнь|х и обобщающих
идей и понятий>. 3та работа человеческой мь:сли получила от-
рахение в на1шем родном язь1ке.
2 |(нига о хорошей ре.ли 33
!;
Русский язь[к насчить[вает огромное количество слов. 8 од- Разньпе значения олов приводятся в толковь[х словарях: пер-
ном из самь[х интереснь|х русских словарей - <[олковом слова- вь|м указь!вается основное (его еще на3ь[вают прямь1м'
ре хивого великорусского язь[ка>' состаш1енном еще в середине первичнь1м, главньгм)' а потом _ производнь[е от него
про[шлого века 8. А. Аалем, собрано 250 ть:сяч слов' А сколько (неосновньпе, переноснь:е, вторинньге).
ец{е слов при!цло в на1ш язь[к с того времени! €лово, в3ятое изолированно' всегда воспринимается в своем
Ёо о богатстве язь|ка суд|т не только по количеству слов. основном значении' в котором обьтчно и употребляется в речи.
3оп<но еще и то' что многие из них имеют не одно' а неоколько |1роизволнь[е хе значения вь1я&]!яются только в сочетании о
знанений' т.е. м н о г о з н а ч н ь: . Ёапример слово 0ом. 8 ка- другими словами. Бапример, глагол ш0пц мо>кет полу{ать в речи
ких значениях оно употребляется |1утшкиньпм? _ [оспо0скцй более сорока раз.,тичнь|х знанений, но главное _ это то' которое
0 о м уе0шненный, еорой оп ве/пров оералс0енный, споял на0 реп- первь[м приходит на ум' _ <(передвигаться' сцпая ногами)>:
кою (0ом
- здание' строение); €прашоно выйпц мне цз 0 о м у
(ёом->килище' где кто-нибуль живет); 8сем 0омом правцла
7апьяна 0олео шиа о0на ([|ушкин)' 8 инь1х' самь|х разли!|нь|х
значениях это слово тоже легко найти в произведениях ||угшки.-
о0на [7араша (0ом _ дома|шнее хозяйство); 7рш 0 о м а на вечер
3овуп (0ом _ семья); А о м бьцэ в 0вшэкеншц (0ом _ люди' хи-
на. |!риведем ли1пь несколько иллюстраций'
1. €ледовать' двигаться в каком-нибудь направлении д]1я
вущие вместе). ('ак видим, разнь1е 3начения слова расширяют
дости)кения .тего-нибудь' |4 0 ш , ку0а влечеп пе6я свобо0ный ум.
границь1 его исполь3ования в речи' ?аким образом, мь| сами
2. Ёаправляться куда-нибуль (о предметах). |ам спупа с Бабою
мо)кем приумно}(ать богатства родного язь[ка, если ош1адеем его
секретами' если научимся открь|вать в словах их новь|е и новь!е
$еос| ц 0 е гп , 6ре0егп сама собо{ц. 3. 8ьтступать против кого-
значения. Фднако о разнь|х значениях слов следует говорить нибуль. с{по 0вшокеп еор0ою фшоою?..' [|а фсь лш вновь ш0 е п
войною? 4. Ёаходиться в пши, будучи посланнь!м ' 1цсытсо воше
особо. 9тому мь[ и посвятим следу!ощу|о главу нагшей книги.
полуншл... Фно !!! л о ровно 25 0не[а. 5. [|ротекать' проходить (о
времени' возрасте). |{асы со 0 у п 3а нцмц 0нш прохо0яп. 6.
'
14меть напраы|ение' пролетать' простираться. €0елал я несколько
Р!ноеообразше 3наченшй слова ||!аеов !пам, е0е, ка3алось' [|! л а п1роп!1нка' ш в0руе увя3 по пояс в
снееу. 7. Распространятьоя (о слухах' вестях). |1 про пебя...
|\|оло0ая бы;та уоосе не моло0а, _ заметили 1,1льф и |!етров о ш 0 у п кой-какше полкц. 8. |,1сходить' вь[текать откуда-нибудь.
невесте Фстапа Бендера, и' согла1шаясь с ними' мь1 все х<е'удив- ]7ар ц 0 е п !!3 кс!мшно' 9. об атмосфернь!х осадках: (азалось,
ляемся противоречивости этого угверждения. Бсли х<е проана-
лизировать его с лингвистических позиций, то легко опреде-
снее сс 0 п ц хопел... 10. €оверпшаться, происходить. ({по, как
поре н 0 е гп у вас? 1 1. |[роявлять готовность к чему-нибудь. €
лить' !|то слово моло0ая упощеблено здесь в разнь[х значениях: на0еыс0ой, верою веселоц"с сс 0 ш на все. 12. Бьтть к лицу. |(расныс|
1. <1олько что всщпившая в брак,> и 2' <}8ная' не достигщая сцвегп сс 0 е п более к пвоц]1 черньш| волосал' и т. д.
зрелого возраста>. €толкновение разнь!х значений Ф1ова в этом
йногозначнооть свидетельствует и о |'широких возможностях
вь[сказь|вании порождает комизм: возникает игра слов' в основе
лексики.
которой их многозначность. Фстановимся вкратце на яы]ении
Развитие в слове переносньтх значений' как правило' овяза-
многозначности.
1}1ногозпачность' 14ли полисемия (от рен. пол'! _ много и
но с уподоблением одного яьлен'1я другому; названия перено-
с:е!}4ап _ знак), о3начает способность слова употребляться в раз-
сятся на основе вне|'шнего сходства предметов (их формь:' цвета
нь!х значениях. 9 некоторь[х слов таких значений мохет бь:ть и т.д.), на основе прои3водимого ими впечатления ил\4 по ха-
два-три' а у инь[х - до пяти-деояти. А цтя того чтобьт эти 3на- рактеру их дви)кения. 3акрепив|шиеся в язь[ке переноонь!е зна-
!|ения слов нередко уграчивают образнооть (усшки вшноеро0а' бой
чения проявились' нухно слово употребить в речи. @бьлчно да-
>ке самь:й узкий контекст (словосонетание) уже проясняет смь|- насов), но могш и сохранить метафорический характер' экспрес-
словь|е оттенки многозначнь|х слов: пцхцй еолос' пихш|а нрав, сивную окраску (вшхрь собыгпшй, ле/пепь навспречу' свеплый ум,
!п0|хая ез0а, пшхая поео0а, пцхое 0ьсханше и т. д' ),селе3ная воля).

з4 2* 35
Р1зунение многозначности лексики имеет в:!)кное значение д'(я |[од пером художника в каждом слове' как писш1 |оголь, харак-
сту!листу1ки. Ёаличие различньш значенцй у одного и того )ке теризуя язьпк ||угшкина' обнаруживается <бездна пространства'
слова о6ьясняет особенности упощебления епо в речи' впи'|ет на кахдое слово необъятно, как поэт>. А если принять во внима-
его отилистическую окраску. 1ак, раз'!ичнь|е ние, что многозначнь!е слова составляют около 80% словарного
значения слова могуг иметь р:вную стилистическую окраску. }1а- состава русского я3ь|ка' то без преувеличения мохн?' ска3ать'
пример' Фтово 0агпь, стилистически нейтршпьноо в сочетаниях: что способность слов к многозначности порождает вс:0 созида-
ёагпь кншц, 0апь рабопу, 0опь совегп, 0апь концерп и т.п.' _ при- тельну|о энергию язь!ка. ||исатели, обращаясь к многозначной
обретает разговорную окраску в воскпицаниях' призь1вающих к лексике' показь!вают ее яркие вь!ра3ительнь!е возможности.
осуществлению чего-нибудь илщ содерхащих ущозу; й!шанка, огп- |[роана.лпизируем' например' как ||утшкин находит новь!е и
крыв !а!авцкор0ы, шерал но нцх о0нцм пальцем'.' _ [епенька' я по- новь1е смь|словь[е оттенки в слове' используя его много3нач-
лееоньку' _ ска3ал,][|с!льч|1к. _ 9 пе 0ам полееоньку. [1осгпраае- ность. 1ак, глагол в3я'пь вне связи с другими словами воспри-
нок! _ крцкнула ||[авра !(уыашншшана' 3амах!!ваясь на неео рукой. нимается ли|'шь с одним' основнь|м значе!{ием _ <<схватить>;
()1.1олстой). €о знанением у0арнгпь этот глагол используется в употребление его поэтом раскрь|вает все богатство значений
просторечии: €могпрю, _
расска:]ь!ваеп ееерь' _ эпоп салоый слова: 1) захватить рукой, принять в руку _ ... ?| каэю0ый
|[шцлка [олень] с/поцгп во3ле меня' еолоц на?нул, ела3а кровью налш- в з я л свой псссполеп;2) получить что-нибудь в свое пользова-
лцсь' и еобшраепся 0 а п ь
мне (!'А. |[ритшвин). |лагол 0агпь упот- ние _ 8 ноера0у любоео воз ьме ш|ь пы коня;3) отправляясь
ребляется и в вь|рахени'!х' имеющих профессион.шьну|о окраску: куда-нибудь' 3ахватить с собой _ € собой во3ьмшп'е ёочь
! а в лош;о0я;п ц!поры' полковн!!к с есаулом понес/'шсь еалопом к мою; 4) заимствовать' изш'ечь и3 чего-нибудь _ ... на0пшсш,
площа0ш. ([!. Фсщовский). в 3 я п ы е олз [(орана 5) овлалеть чем-нибудь, з€!хватить что-
йногозначное слово мохет иметь разну|о лексиче- нибудь - <8се во3ьй!'>, _ ска3ал булап;6) арестовать _
скую сочетаемость. }1апример' слово нцзкцй в своем [ва6ршн| Фцень ра0! [усоры'о. во3ьм|!?пе еео !; 7) прини-
основном значении малый по высопе' нахо0ятцшйся на небольшоой мать наслу:кбу, наработу * [опьумноео себе во3ьмш сек-
высо[пе о,п землш' о,п какоео-ншбу0ь уровня' имеет ['||ирокие гра- репаря и т'л,. [(ак вш0шла, еслц слово |1мее!п несколько 3на4енш!'!, вы-
ниць[ лексической сочетаемости| н!|зк|!й иеловек, росп, еора, бе- ра3ц |пельные во3л1о1юносп ц еео увелцчцваюпся.
рее, 0ерево, лес, 0ом, забор, сполб, спол' спул, шкаф, каблук, но, |1оэтьп н:1хош{т в многозначности источник яркой эмоцио-
вь{ступая в значениях <.плохой'> или <(под!ь|й, беснеловеннь|й>, н€шьности' х(ивости рени. Ёапример' в тексте мохет бьшь повто-
сочетается далеко не со всеми словами' к которь!м подходит по рено много3начное с.,тово' которое' однако' вь!ст}л!ает в раз.,|ич-
смь[слу (нельзя сказать: нцзкое з0оровье, нц3кше 3наншя' нсвкшй нь1х 3начениях'. 1оэп шз0алека з а в о 0 ш уп речь' поэпа 0алеко
опве,п или ншзкц[с спу0енгп). з а в о 0 ц:п рень' (!*|' [ветаева). |1исатели любят обьпщьтвать
8 составе многозначнь!х слов вь!деляются такие' у которь[х разнь!е значения много3начнь|х с.,]ов... Ёо об этом мь1 еще ска-
развиваются п р от и во п ол ож н ь| е ' взаимоиск.'тючаю- х<ем. А сейчас ну]кно остановиться еще на одном интересном яв-
щие значения. Ёапример, опхо0аспь мохет означать лении на|шего словаря' очень похожем на много3начность.
<<приходить в обьгчное состояние' чувствовать себя лучще>' но
это же слово мохет означать <<}й}1!81Б> (отойти в венность).
Ёаблтодения над употреблением в речи многозначной лек-
сики убехдают нас в том' что появление новь[х значений слов (лова о0шнаковь'е' ра3нь'е
_ их естественное свойство, оно обусловлено развитием самой ''о
язьпковой системь|. А это значит' что этот <(резерр надо умело €многозначностью слов не следует сме|'шивать омонпмию
использовать' ведь новь!е оттенки значений в словах придают (от рен. омос * одинаковость и он'!ма _ имя), то есть совпаде-
язь[ку гибкость, живость' вь!разительность. ние в 3вучании 14 написании совер1шенно различнь!х по 3наче-
йногозначность лексики _ неисчерпаемь:й источник ее об- нию слов. Ёапример: брак в значении супру?'сеспво п брак -
нош|ения' необь:тного, неожиданного переосмь!сления слова. !испорченноя про0укцшя. |[ервое слово образов6но от древнерус-
з6 з7
ского глагола брагпш с помощью суффикса -к (ср.: брапь замуыс); ляются слова' относящиеся к разнь1м частям речи и совпадаю-
омонимичное ему существительное брак заимствовано в. конце щие только в одной форме:
{,9[| века из немецкого я3ь!ка (нем. 0гое* _ не0оспа|пок восхо-
дит к глаголу 0гес}аеп _ ломапь).
$
€вег сказад
} многозначнь|х слов ра3личнь!е значения не и3олировань| _ 1{огда я стпаю)
)
одно от другого' а с в я з а н ь|' системнь|' тогда как омонимия €танет рзка аолу6ей,
находится за пределами системнь:х связей слов в язь[ке. |1равда,
бьтвают олг{аи' когда омонимия развивается и3 многозначности'
' |]отечет, качая ст1аю
Фтралсеннь:х аолу6ей,
но и тогда расхождение в значениях достигает такого предела'
что возник|шие в результате этого слова уграчивают какое бь: то 1акие парьт образуют омофрмы.
ни бьтло смьтсловое оходство и вь|сцпа|от ухе как самостоя- А помните у ||угшкина веселу!о рифму? '
тельнь|е лексические единиць|. }{апример, у А. |рибоедова све/п * Бьп, щенки! 3а мной ступайе!
в значении "восход солнца' рассвет'': с{упь с в е п у}!с на Буает вам по калачу.
но?ах' ц я у ваш|цх ное' у1 свеп в значении ,,земля, мир' вселен- ф смотрите яс', не болтайте,
ная'| /опел о6ъехапь целый с в е п ц не о6ъехаус сопой 0олс;. А не то поколону|
Разранинение омоним14и у1 многозначности отрахено в тол-
ковь|х словарях: различнь|е значения много3начнь!х слов приво- 3десь совп:ши в зву{ании два слова (по калану) и одно
дятся в одной словарной статье' а омонимь[ _ в разнь|х. (поколону), хотя в
напу|сании их нет совпадения. 9то о м о -
9тобьл представить нагляднее явление омонимии' воспользу- ф о н ьп (от рен. омос
_ одинаковь|й и фоне _звук). Фмофо-
емся забавнь|ми примерами из книхки стихов поэта 9кова !(оз- ния во3никает при совпадении в речи не только отдельнь|х слов'
ловского <.Ф словах разнообразнь!х' одинаковь!х' но разнь|х>. частей слов, но и нескольких слов. Ёапример: !{е вы, но €аамо
спра0а:аа невыносшмо, во0ой ]{евы носцмс. Фмофония очень при-
Ёес медведь, 1цаг.ш к рынку' йи:цка с армией осцной ы1екает поэтов. (ак не вспомнить строки йаяковско[о: леп ао
Ёа пролалсу меду крынку, 4Рался вь:рванной осцной,
спо рас/п[| налл без споаросгпос|.
Фмофоньт надо правильно писать' не пуг!ш| безуАарньпх глас-
ньух'. Фн у нас цасок посш0ел; @н совсем посе0ел о?п
Баруг ги т!д{]ду _ вог[ нс:пос|пь _ йог ли в ярость о,1 не впас,пь'
_
еоря; ма'пь с в е л а ребенка в ц|колу; )1аспочка с в ш л а енез-
Фсь: вздум|!^и напасгпь! Ёсли осьл }езли в постпь?
?1{алили кува попало'
0о по0 окном.
за это ц попало'
||редстав-ттение о графинеском образе Ф|ова устраняет омофо-
|,'1м

нию. Фднако в письменной речи может появиться неясность при


омографии. Фмографь: (от Феч' омос _ одинаковь:й и арафо _
|,1нтереснь:е рифмьп, не правда ли? 0нуц состаы|ень| из слов'
одинаковь|х по звучанию' но раз.т!ичнь|х по 3начению. 1акие
пицду) _ это слова' звучащие по-ра3ному' но совпадающие на
рифмь| назь|ваются омоним\4ческими' а слова' сов- письме. Фмощафь: обь:чно имеют ударения на разнь|х слогах' и
пав1]|ие в произно1шенпи и напиеании, но имеющие ра3нь!е зна-
это мен'!ет звучание с.,1ов' которь[е пи!шугся одинаково: замок _
чения' _ омо[!имами.
зам6к, кфоккш _ круэккй, сорок _ софк, спфлксл _ спрелкй, за-
Б русском язь[ке немало омонимов' например: коса _ еель- засыпйш, пой0алц _ попайлц и др. Фбь:чно ударение
скохозяйственное орудие' коса _ сплетеннь|е в одну прядь воло-
сыпалц
-
на письме не офзначают' поэтому омографь1 могуг стать причи-
сьт' коса _ идущая от берега узк:ш! полоса зе1\,1|[и' отмель; ]а!юц _
ной неверного понимания текста. Ёапример, как прочитать пред-
бьющий из земли источник и к/|юч _ мет:шлический отержень'
лохение: €праакш оспанов!!!'цсь? 8едь первое олово может озна-
которь!м запирают и отпирают замок. [|ать и стрелков' и часовь|е стрелки. |,1ногда значение речи зави-
€лова, не связаннь|е по значению' но совпавшие в звушащей
сит от правильного графического изображения буквьт ё. Ёолй в
или письменной речи' довольно разнообразньг. €реди них вь!де-
печатном тексте е и ё не раз]1ичаются, появ'!яется двусмь1слен-
38 з9
ность при чтении таких' например' фраз: 3 с е эпо зналш 0авно; (аламбурь| ценили во все времена. 14звестньп каламбурьп
Фнц все сп'оя!1'! ш еуш0елш в окна в('еона. Фднако в контексте ||угшкина: 0зяпь эюену без со с п!оян |!я, я в со споя -
обьлчно смьтсл слов' имеющих омощафьт, ясен' н!!.! но вхо0цпьв 0олец |!3-3а ее пряпокяне в соспоян сс ш!
Фмощафь: привлека|от писателей-}омористов. Бот как' на_ Али: ' €пра|![цвалц о0наок0ы у спарой креспьянк!1, 0@ спра-
пример' использует омографьт .{ков |(оыповский в стихотворе- спц лц она выш!ла 3аму}'с. _ 1о сп,рас,пи' - опвечала
нии <,[(уму|'шки>: спаруха, _ я бьоло заупрям!]лась, 0а спароспа еро3|!лся меня вы-
€ерая вофна сечь. ! .}1ермонтова находим такие каламбурньте сщоки: !вы!
9ерного в6рона калалабур лучше сгпшхов|' !{у 0а все равно! Бслш он вы|||ел |!3 п у с -
}тром ругала, пой еоловы' по' по крайней мере' сп|1хш шз полноео сер0-
|1рисев на су{ок. ца. 7огп, кгпо !!ероеп словам!1 не всее0а [!ераеп
'
Ёовость о том разнес^и
цувспвс]м||.
(лассическим стал каламбур .{митрия йинаева: !аэюе к
фшнскшм с к а л ('м б у р ы м обращаюсь с к ол а м бу р о м.
Бо все сторонь:
€плетниць:_куму[||ки _
Фчень чаото и современнь!е писатели-юмористь| в своих [шш-
€орок сорок.
ках употребляют много3начнь[е слова сразу и в прямом, и в пере-
|,1спользование омонимов ра3нь|х типов может усиливать дейсг-
носном значениях: Ра0соо б у 0 ш п мь|о|ь 0аэ*се в пе носы, кое0о
венность речи' так как столкновение <<одинаковь!х' но р,внь|х с.,то&> очень хочепся спа!пь; Аепш _ .|вепь' не 0авайгпе сам, ойако,
притягив.1ет к ним осфое внимание.
распуска пься;Фна со шла'кцлн!!' со сцены' кое0ауэке не мое-
йногозначность и омонимия наиболее интереснь1 в весель|х' ла хо0согпь; Бесна хопь коео с ума све0еп. !1е0 _ ш /поп'
юмористичеоких произведениях. писатели очень часто играют п р о н у л с я ; /(енщшньс по0обны 0шссерпацсаялс: онш нуою0оюпся в
многозначнь!ми словами и омонимами' добиваясь неожидан- за щ!1,пе ' (9миль 1(роткий).
ного }омористического эффекта. Ёо об этом _ следующая глава Ёа каламбуре построень| иронические ответь| на письма чи-
на|'шей книги.
тателей в <..}|итерацрной газете'>: ! вос пакой спранный юмор,
чпо без по0скозксс я не по{;лау, в ка к ц х ме с п а х на0о слце-
япься. ?олько в спе1|шально о/пве0енных'
!1ера слов йь:сль, преподнесенн:}'{ в каламбурной форме, вь1глядит ярче'
осц)ее' афористиннее. Фстроумная речь привлекает своей но-
8 непринухденной беседе осщоумнь|е люди любят прибегать визной, занимательность|о: Фн совершал пакое, ипо пере0 ншло
к словесной ище, она очень охиш!яет рень. |!омните диалог 9ац- бле0нелц еао коллеец; |{еп пакой цзбшпой п1емы' копо-
кого и €офии в <<[оре от умФ> |рибоедова? 9ацкий:.... |{о рую нель3я бьсло бы у0аршпь еще ра3; |(ак эосаль, чпо способноспь
€калозуФ 8оп заеля0енье:3а армшю споцп еорой ш прямц3нок) спа- 0 е л сс п' ь с я ос!палась л.|ц!ь пре|1му!цеспвом проспейшошх; [7челы
на,л.!цом ееро |о...€ офи я: [|емоеео ром ана. сперва са0я пся, апо/пом беруп в3япк.!в опл!1цце оп некопо-
'!еолосом в реплике €офии слово еероа| может бьпть рьсхлю0ей, копорь!е в3япкцберуп, ноне са 0я п ся.
||одразумеваемое
осмь1слено сразу в двух значениях: 1) вьлда:ощийся своей храб- Ёо иногда говорящий не замечает и|рь[ слов' котор€ш воз-
ростью' доблестью, самоотверженноотью человек' совергшающий никла в речи при употреблении многозна!1ной лексики. 8 таких
подвиг; 2) главное действу:ошее лицо литерацрного произведе-
случаях многозначность слова становится прининой и с к а -
ния. в игру слов вовлекается и слово роман' означающее
<,больтшое повествовательное худохественное произведение со жения смь!сла вь|сказь!вания.9то может привести ко
слохнь|м сюхетом>. } этого слова есть омоним, ознанающий вояким недоразумениям' если собеседники понимают одно и то
<,л:обовньле отно|цения мехду мух<ниной и хенщиной>. Фба зна_ хе слово по-разному. 9читель спра[шивает м.шьчика: <,(.ем рабо-
чения совмещаются в слове роман в ответе €офии. тает твоя й8й&?> |.1 сльтшит в ответ: <,€таргшим научнь1м сотруд-
1акое обьтрь:вание значения слова назь[вается каламбуром. ником)>. Ёо уиителло з:жотелось шочнить:

40 4\
-_ 0 какой о6ласпц?
8 !у{осковской, _
поясняет мальчик. Фн не понял' что сле-
зе' подчеркивш{ значения со3вучнь|х слов' придает рени оообую
занимательность, яркость: |(оков н|1 еспь' а )соцеп еспь
довало назвать область научнь!х исследований. (поговорка): .Фнп сах{'ра ш фунгп сп!ерл!|неов> (заголовок статьи в
йногозначность слов дает повод к неправильному иотолко- газете).
ванию у1 таку1х фраз: [{а коспре _ лучшце лю0ц села (мох<но по- |(ак средство своеобразной звуковой игрь| используются
думать' что их собираются схечь' а их приглаои![и на праздник); омонимические рифмьп. }1х мастероки применял
[{а каою0оео члена круо'ска <[Фный пехн1!к> по0аеп по пяпь-шеспь 8. ^|[' Брюсов:
мо0елей (кто-то ульгбнется: если они увесисть|е' то возмо)|(нь| и
]ь: фль:х ле6едей корми^а'
травмь:!); !{а площа0ке пере0 школой вы увш0шгпе разбшгпые цвеп- тя}!{есть чернь|х кос...
Фткинув
нцкц. 9гпо 0ело рук на|!!|]х ребяп (нто х<е они уничтохили кгпумбь:
9 рялом п^ь1^; со|ц^ись корми^а;
илу1 сделы\и их?).
3акатньтй лут бь:л странно кос...
Бьгвают комичеокие сицации и на урокпх в |'цколе. Рассказь:_
Блрщ ле6едей метнулась паРа...
в,ш! о ср:!)кения)( древних' ученик з{ш1вил: <|рекш свошм!! оспрымц
носа;| ц проб шва:ош кораблш персов>.
Ёе знаю, чья была вина...

Ёемало сме|'шнь!х о:шибок встречается в сочинениях из-за 3акат замдед за дь:мкой пара,
ноумелого использования многозначнь|х слов: <3начение образа Алея, как поток вина...
1атьяньл велико. ||у:шкин самьпй первьлй оцени.,1 всю полно/пу Блестяще владел омонимическими рифмами [4ооиф Брод-
русской о!сен!ц.ны>: <,9 |оголя кахдое действующее лицо цмееп екий;
свое лццо>; <.€таруха [4зергиль соспошп |13 прех часпей>. А в со-
йерцала на склоне 6снкс
чиненйи на свободную тему один ученик напис{ш: <}!агци ребя- 8озле кустов киРпича'
та привь1к'!и все хорошее брапь 0руе у 0руео'.. > |(то-то поделил-
Ёад рзовь:м шлпидем 6снкс
ся своими планами: <.йьл наметили посетить городской музей и
вынеспц !!з неео все самое Борова ви^ась' кРи!|а.
са'1ое цнпересное>. .(вусмьпс-
'|енное'отевидна.
ленность подобньпх пред'1охений
Фдин старичок рассказь]в!ш о том' что ему при|1!лось усль[- 1 каламбуров моцт ,"'-"вь!е совпа-
собственно омонимь| _'','}Ё|,|]]"
ден|4я:'""'""
{

[шать в собаководческом к.гтубе: <!1ьп пцпаемся в основном з4 7рамвай пре0спавлял со6ой поле
сче,п лаау6ноео собаково0спва>.'. @гшибки при употреблении б р а н сс . (9миль |(роткий); омоформьт - |||оокегп быпь _ супа-
_ ш не нуэк0а:зась в няньке' мо0'сеп быпь, !/ мысль ей моя ка-
{

многозначнь|х слов можно встретить и в речи спортсменов: к9 !


ра'1
нас хромою!п защу{тники))' _ поворит тренер' и медиков: к!олг
1

1
3алась п о ш л й , гполько лоша0ь рванулась' вс!пала на ное11' рэ!са-
врача _ не отмахиваться от больного' а 0овеспц еео 0о конца].>>. 1
нула ц пошлс3. (Бл. йаяковский); омофоньп _ <пскра>>
€ловесная иФа' основанная на столкновении в тексте раз- цераеп с цскрой (заголовокспортивного обозрения)' нако-
личнь1х значений многозначнь[х слов' мо)(ет придать рени фор- нец'.совпадение в 3вучании слова и двух-трех слов _ [{а0 ншлц
му п арадо кс а то есть вьгсказь|вания' смь|с.,1 которого рас- о0нцм все ншмбы, 1|мбы, Ё|мбы... [1обольше пернцев
на0 н ц м б ы . (|{. €имонов).
'
ходится с общепринять[м' противоречит логике (иногда только
внеш.тне). Ёапример: Б0шншца _ вз0ор, е0шншца Фсобого внимания засщжив:1ет т1!к назьтваемая ,4 н д и в у1 ду -
ковский).
- ноль (3л. йая-
ал ь но - авто рс кая о мо н и м ия.
Ёаряду с многозначнь1ми словами в о.,1овесную игру часто во- |[исатели иногда по-новому толкуют известнь[е в язь!ке сло-
влека|0тся и омон и мьп. |!риомонимии мехдус][овами уста- 8&, создавая игщивидуально-авторские омонимь!. Академик
навливается ли|'шь звуковое тохдество' а смь|словь!е ассоциации 8. 8. 8инофадов отмечш|: <(аламбр мохет состоять... в новой
отсуготвук}т' поэтому столкновение омонимов всеща неохидан- этимологизации слова по созвучию или в образовании нового
но' что сощает большие ет1[л!&стические возмохности дг!я их индивидуш[ьно-речевого омонима от созвучного корня>. )(арак-
обьпщьпвания. |(роме того' употребление омонимов в олной фра- теризуя это явление' он привел в качестве примера слова
42 4з
|[. А. Бяземского: <<... я вск) 3иму провел в зде|шнем краю- .1, го- значение и часто различающиеся дополнительнь[ми смь1словь!-
вор|о' что я оспепен!1лся' потому что зарь!лся в спепь,>.. €лово ми оттенкаму1 ил|4 стилиотической окраской. .€овер|'шенно одно-
осп1епен!/!1ся. |шутливо переосмь|сленное 8яземским' омонимич- значяь|х слов в русском язь[ке немного: л.!невцспшка _ я3ыко3на-
но известному в язь!ке глаголу' обозначаю||{€й} <<91дь степен- н!1е, пуп _ з0есь, в !печенце _ в про0ол?|сенце и т.п. Более распро-
нь!м' сдерханнь1м' рассудительнь!м в поведении>. ||ри подоб- странень| синонимь|' имеющие различнь[е семантическу|е, сту|]1у!-
ном переосмь1слении <(родственнь!ми> предсташ|я|отся слова' стические и семантико-стилистические оттенки. Ёапример' срав-
вовсе не связанньпе общность|о происхождения: <|[о какому ним значен\4я у1 оту[|\4стичеокую окраску синонимов в таких от-
пршнц!!пу вы 3ацерк!]ваепе вш0ы спорпа? _ [1о пршнс1сапу о п рь|вках из худохественнь|х произведений: 1 я пойф, по{аф опяпь,
проп.!вноео- !(акой всл0 спорпо мне проп|!вен, пакой 7юйф бро0шп'ь в цспьос лесах, спепной Фроеою блуэю-
|! вычеркцваю>. Андивиду€1льно-авторские омонимь| часто очень 0апь (.1[.|[олонский): А я пой0у ша/папьс8, _ я нц 3а
вь|разительнь[ и забавньт. Фни лехат в основе многих |цуток' в ,цп1о !пеперь не 3асну (й. )1ермонтов): |1 спрана березовоео сш,пца
частности' публикуемь!х на }омористической странице <,.|1итера- не 3аман!|п, ш л я п ь с я боссском! (€. Бсеншн)'
турной газеть|> (цсор _ птичник, работник цсиной фермьл; 0е_ Бсе эти синонимь| име}от общее значение <<ходить без опре-
зубной вран; йхо0яеа _ победитель в спортивной ходь-
рюеа -
6е; весельнак _ фебец; пршц6а:пь _ поцелов:!ть; пре0ынфарк,пное
деленной цели)>' но они отличаются семантическими оттенками:
слово 6луок0апь имеет дополнительное значение <(плшать, те-
сос!поян||е _ состояние, на)китое до инфаркга). рять дороц)>' в слове ц!опа,пься есть оттенок <(ходить без всякого
(' такой игре с'|овами близки и неожиданнь1е восприятия из- дела>' глагол шляпься подчеркивает неповиновение' непослу|ша-
вестнь|х поэтических строк' отрь[вков из худохестве!{нь|х произ- ние. (роме того' приведеннь[е синонимь[ отлича|отоя и стили-
ведений, например: А у шо !' прекрасные порывы _ от глагола 0у- стической окраской: 6ро0шпь * стилистически нейщальное сло-
1

шнпь? € оенем [7ромепея_ от глагола соенупь? с [{о БФ, блу'й0апь имеет более книхную окраску, шапапься у|'
пламенной, пленшпельнос|, экшво[с нос пла:пенный? с ш!ляпьея _ просторе!|нь|е' причем последнее _ рубое.
св||н цом в еру0ш ле}!сал не0вссэсса;м я _ с вшнцолс? /}4оэсно лсс €инонимьп образуют г н е 3 да у!'ли р я д ь{ : кру)'с!/пься,
6ыгпьравнофшсньсм к о злу? _ козлу?..
'
крупцпься' вер!пе/пься' вращап'ься' в''пьея; равнофшный, безраз-
3 инь:х с.,тг|аях поэт сам ст!ш|'кивает созву{нь!е' похо)кие сло- лшпный, 6ецнасгпный, бесиувспзвенный, бесспраспный, холойый
ва, засташ1яя нас обратить на них особое внимание: и т.д. Ёа первом месте в словарях обьпчно ставят главньтй сино-
ним' которь:й вь|рах(ает общее значение, объединя:ощее все
|

[еперь меня там цет. 06 этом думать стРанно.


Ёо 6ь:ло бь: яуаней изобра:кать барана,
слова этого ряд{а с их дополнительнь|ми'смь|словь!ми и стили-
стическими оттенками.
,{,рохагпь, ,'о роздра1'со[т|ь на ск^оне дней тирана...
одни и те хе слова могуг входить в разнь|е синонимические
3то писал 14осиф Бродский в <,|1ятой к)довщине>. А вот еще ,1

рядь1' что объясняется многозначностью. Ёапример: холо0ный


его строки:
[1орокш спят. ],о6ро со з^ом о6::ядось.
|
взеля0 - бессщастнь[й, безунастньпй, равнодуш_тньпй; холо0ный
возфх _ морознь}й, студень|й, леденящий; холо0ная з|!ма _ су-
{
спят. Белесь:й снегопад... ров:ш|' морозная.
!
!1 ророкн
| йногозначнь|е слова редко совпада|от во всех 3начениях'
ча1це синонимические отно1пения связыва|от отдельнь|е значе-
(шнонссплшцес,сше бо а апос,пв а ния полиоемических Фтов. Ёапример, опуспцпь в 3начении
<(переместить что-либо в более низкое полохение)> синонимично
Ф1ову спусп!!пь (ср.: 3 кабшнепеобешпорыбылш опу!цены
русскоео ж]ь'ка 1 алэсне спускала сеео0ня. * А' н. 1олстой). Ёо в зна-
'

Ф богатстве речи мох(но судить такхе по тому, как мь1 ис- чении <<поместить во что-либо, внутрь, в глубь него-ли6о'> опус-
поль3уем синонимь! родного язь!ка. €инонпмамп (рен. с!|нонц- пцпь синонимизируется со словом поеру3шпь (ср.: $ пр!|еопов!!лся
мус _ одноименньпй) назьтваются слова' име|ощие одинаковое о пу с п ш п ь лоо!сщ в 0ьс;вяащ:юся ка!]|у. _ А.9аковский; 1 прш-
44 45
0вцеаюсь к спол!/ку' беру лоэкку ц поеру}|саю ее в борщ. _ создан и издан дв}жтомнь[й Фловарь синонимов русского я3ь1ка
Ё. )1яш-тко)' а в значену!и <сильно наклонить (голову) вперед'> 'ц под редакцией А. |1. Ёвгеньевой (1-е изд. 1970). 9гот сл:оварь' со_
опуспцпь имеет синонимь1 по,пупцпь' понурцпь' повесцпь: []а- дер>кащий характеристику синонимов с примерами их употреб_
х;тобуншв !1|апку' мы ш!л!!'опусп цв еоловы пак,нгпобы вц0егпь лен\4я в литературной рени, стилистическим комментарием' ко_
полько ?по' чп'о было в непосре0спвенной блшзоспсо по0 ноаамц торьпй порой дается более обстоятельно' чем в толковь[х слова-
(в. к. Арсеньев); !7цгпвцнов расха)!с|!вал по комнап1е у себя в еос- рях. [!а основе этого словаря бь:л состаш1ен' такхе под редакци_
п!!н!|це, зо0умишво п о п у п ш в еолову (и. с. 1ургенев); !ь::па
{ ой А. п. Ёвгеньевой однотомнь:й <€ловарь синонимов. €пра_
л!рачно п о н у р !| л еолоц !! ш!ае('л' со2нувшцсь по0 свосам у3лом вочное пособие> (1975)' 8 нем, по сравнени|о с двухтомнь[м
(в. г. ('ороленко); 1о0ои он спепенно' мерным !1!а2ом, п о в е - оловарем' боль:.пе синонимических рядов' |цире система стили_
с я еолову ц нахмур!!в бровш (н. А.Фстровский). 3 знанении отических помет' хотя сокращен и.,1люстративньтй матери[ш.
же <(перевести' устремить вниз (глаза, взгляд)> этот глагол сино- €ловари, представив!'||ие и описав|цие руоокую синонимик)'
нимичен только глаголу по,пуп!лпь1, [Фноша сл!у.ценно о пуско - содер)кат неоценимьпй материал д'1я изучения вь!разительнь|х
е !п своц аасва (\*1' |орький); Ру0шн оспонов!]лся .| п о п у п 1! л возмохностей язьтка, его лексических богатств, стилистического
{
?ла3а с уль:бкой невольного смущения (|1. (.1ургенев). многообразия.
Ёа надц взгляд' ва>г<нейтшее условие синонимичности (ак хулох<ник берет не просто семь цветов радуги' но и бес-
слов _ихсе ман ти ч е с кая бл изость, авособьгх численнь|е их оттенки' как музь[кант пользуется не только оо-
€)1уг1д,* _ т о х д е с т в о . 8 зависимости от степени семан- новнь|ми звуками гаммь[' но и их тонкими переливами' полуго-
тической близости си|{онимичность слов может проявляться в { нами' так и писатель <(играер> на оттенках и нюансах синони-
больгшей или мень|'шей мере. Бапример, синонимичность слов мов. |1ринем синон![мические богатства русского я3ь|ка не об-
!

спеш||!!пь _ ,пороп!!п6ся вь|рахена яснее' чем' слов опеяп'ься _ леп1ают' а усложняют пг1сательский труд, потому что чем боль-
хохо?папь _ 3окапывап!ься _ покапыва!пься _ х.'- гце близких по значению слов' тем труднее в кахдом конкрет-
_ - 3с|л!|вап1ься
_ ном случае вьпбрать то единственное' самое точное' которое в
хцкапь фьсркопь прь!скапь, пмеющих значительнь!е смь1-
словь|е и ст\4листи(|еские отл!!чия. контексте будет наилуч11]им. !{еленаправленнь:й, внимательньтй
Русский язьгк богат синонимами. Б любом синонимическом отбор синонимов делает ре.ль яркой' худох(ественной.
словаре вь! увидите два-три' а то и десять синонимичнь|х слов.
{ !ля писателей использование лексических синонимов _ од-
€остав синонимов русского язь|ка изучается у)ке более ' на из самь|х сложнь|х проблем: <(муки слова>> поэтов 3аключают-
200 лет. [|ервь:й синонимический словарь вь||'шел в 1783 г.' его ся обь:.тно в поисках неуловимого' усколь3ающего синонима. Фб
автором бьлл известнь:й русский писатель д. и'Фонвизин. €о- упорном труде худохников слова при отборе синонимических
временна'1 наука достигла больгпих успехов в изучении и описа- { средств мохно судить по черновь!м вариантам их рукописей. 8
нии лексической синонимии. ! них много лексических замен' авторь| по мноц раз за1|еркивают
Фсобую ценность представля|от созддннь|е советскими ученьт- написанное, подбирая более точное с'|ово. Ёапример, А. €. |1уш-п-
ми словари синонимов. 8 их числе следует назвать популярнь:й у кин' опись|вая впечатление !убровского от встречи с враждебно
писателей и перевод1|иков <<словарь синонимов русского язь|ка)> наотроеннь|м ?роецровь|м' внач{ше упощебил такие слова: 3а-
составленньтй 3. Ё. &ександровой (1-е изл.1968). Фн интересен меп1цл зл обную улыбку своеео про пцвн ц к а, но потом
1широким охватом лексического материа]|а: даются синонимь1' два из них заменил синонимами: я0ов ш,пую улыбку своеео
принад]|ежащие к раз.,1ичньтм стилям литерацрного язь|ка' в том н е п р !! я ,п е л я' 9то исправление сделало вь[сказь[вание
числе устарев|'шие слова' народно-поэтическая' а такхе просто- более точнь|м.
ре11ная' снихенная лексика' в конце синонимического ряда при- 14нтереснь: синонимические з!1мень! )!ермонтова в романе
водятся в виде приложения фразеологизмь|' синонимичнь|е на- <,|ерой на1шек) времени>. 8 повести <(.няжна йери> чупаем: $
званнь1м словам. споял сза0ц ойой п о л с п о [с [пьпш;ной!] 0амы, осененной розо-
Б результате многолетней коллективной работь! по изучени}о
русской синонимии в йнститще русского я3ьтка А}{ €Р бь:л | 8 скобках дань| зачеркнгь|е писателем с][ова.

46 47

вь|мш перья]у'и. }пореб", [полсп4я вместо пышная' итгюбленнь!е слова' создающие реневой сп!}цар}. |( |1. 9уков-
писатель подчеркнул свое ',р'},'енпе
пре3рительно-ироническое отно1шение ский, призь[к|я !шире использоватъ синонимию русского язь|ка'
к представительнице <(водяного общество. Б лругом олуае: 1 задав.ш1 вопрос: <,... |[онему всеща пи1шуг о человеке
- ху0ой, а не
ншкое0а не 0цаался рабом лю6ссмой }кенщцны' нопропшв: я всее0а су:хопарый, не хуйщавый, не пщефшсный' не п'ощцй? |[онему не
прссобрегпал на0 алс волей сс сер0с1ем непобе0со:пую влоспь..' |[лш мне с,пу}!са, а хюлоФ \\е лопуеа, но хш6арка, а хшэкшна'| Ае каверза, не
прос/по не у0авалось вс!преп.!пь женщшну с упорным # пойох, а шнпршео? [1ногие... думак)т' что деву[шки бьпва:от только
[упрямьтм] харакперол|? €емантические оттенки' различающие кр(]сцвые. йецду тем они бьпва:ог мцловцйые, хоро!!!енькце' пр!1ео-
оинонимь! упорный _ упрялсый' указь!вают на предпочтитель- ,
экше, нефрные соФй, _ и м{шо ли какие еще>.
ность первого' подчеркивающего волевое' деятельное нач€шо' в
{
9тобьг нау{иться использовать синонимические богатства
то время как второй осло>княется оттеночнь[ми значениями русского язь|ка' необходимо помнить, что !)1я говорящего
<,вздорнь:й))' <(несговорнивьтй>, <сварливь!й>' неуместнь|ми в кон- { (питгтушего) ва:г<но не столько то' что объединяет сино-
тексте. нимь|' сколько то' что их разъединяет, что позво.,1яет
|1ри описании портрета |[енорина в "[ерое на1шего време- { отличать друг от друга соотносительньте речевь!е средства' пото-
н\4'' сделана такая синонимическая замена:... Бго з а п а ч - му что из многих близких по значени|о слов необходимо вь[-
к о н н ы е [грязньте| пернапкш ка3ал!1сь нарочно с!!1цпь|м|] по еао брать для данного контекста луч1цее.
маленькос7 орцспокрап,шч.еской руке, ш кое0а он снял о0ну перцапку, €инонимь: становятся источником эмоциональности и вь|ра-
по я бьш у0швлен ху0обой еео бле0ных пальцев. )1ермонтов зачерк- зительности речи' если употреблять их с особьпм стилистиче-
нул слово аря:]ные' посчитав его неуместнь1м при описаниу{ оде- { ским заданием. 9тому тохе можно поучиться у мастеров слова.
ждь[ своего героя. [ередко в худохественном тексте используется одновремен-
€лово производит эстетическое впечатление' если оно соот- но несколько синонимов. Б этом олучае они получают опреде-
вотствует идейной направленности произведения' способствует {
ленну|о стилистическую нагрузку. 1ак' 9ерньпгшевский отменал,
благозвунию фразьт, красоте словесной структурь| рени. Ёо пре- что в язь|ке развилась богатая синонимика для обозначения всех
хде всего' работая над стилем худохественного произведения' { нелепостей русской действительности: <9епща, вз,]1оР, дичь' га-
автор стремится к наиболее точному вь|рФкени|о мьтсли. Р1з 'ч лиматья' дребеде нь, ахинея' безалаберщина' ерунда' несклади ца'
многих слов, близких по 3начению' он вьпбирает единственно |. бессмьтслица' нелепица... > Ёанизьтвая синонимь1' писатели дос-
нухное ему' которое в данном контексте булет луч[шим. Белин- тигают усиления' акцентирования основного значения слова.
;
ский писал: <(ахдое слово в поэтическом произведении дол)кно Аапример:,\а, чпо-по ес/пь во мне п'ропшвное, оп-
до того исчерпь!вать все значение требуемого мь|слью целого :}
/палк||ваю14€€, _ фмал }[евшн, вьаше0шш оп [|]ербапскшх
произведения, 9тобьт видно бь!ло, что нет в язь1ке другого слова' (/1. 1олстой). Али: !{е пршняла еео смерпь' о п о ш л а' о /п о -
|1

которое тут могло бьг заменить его)>. 1 0вцнулась' опспуп1|ла' ц на0олео (м. Атексеев).
€инонимия создает |'широкие возмохности стилистического от- 9асто в таком синонимическом ря;1у слова в3аимно дополняют
бора лексических средств' но поиски точного опова ребуют боль- 1
значение друг друга' что позволяет более полно охарактеризо-
1[[ого щуда. |,1ноща нелегко определить' чем именно разли![аются вать предмет. Ёапример, Белинскутй с помощью синонимов ха-
синонимь!' какие они вь1ра)кают смь!словь[е или эмоционш|ьно- рактери3ует стих |[угшкина:
экспрессивнь!е оттенки. 14 совсем не просто и3 мно)кеств€! с.,|ов вь!-
Бсо акустинеское богатство' вся сила русского язь|ка явились в нем
брать единственно верное' необходимое. Ёе владея синонимиче-
в удивительной полноте; он нежен, сладостен, мягок' как ропот
скими богатствами родного язь|ка' нельзя сделать свою речь вь|ра-
волнь|' тягг! и цст' как смола' ярок' как молния' про3рачен и
зительной, яркой. Бедность Ф[ов€1ря приводит к частому повторе- чист' как крист:шл' душист и благовонен' как весна' крепок и мо-
нию Фтов' тавтологии, упореблению с.,1ов без уяета оттенков их гуч' как удар меча в рукс богать:ря.
значения. с. и. Фжегов писал: <.... €гшогшь и рядом вместо кон-
кретньж и точнь|х д|я определенного слу{{ш спов' подходящих ![апример, в "Рвгении Фнегине'' |[угшкин так опись!вш1 ве-
именно д'!я данного случш! синонимов употребляются одни и те хе ликосветских дам.
48 49
|{ тому 2!( они так непоРочнь!' Фднако в постоении щадации не исю1|очень[ и речевь|е
1ак величавь:' так умнь[' о1шибки, что нередко наблюдается в торопливой, сумбурной ре-
]ак бдагочестия по^ны' чи. А. Ф. 1(они, опись|вая вь!сцпление плохого оратора' приво-
?ак осмотрггельвь|' так точны' дит такую фразу словоохотливого адвоката:
?ак непрнсцгпнь[ д^я [оспо0о прцсяъ|сные! [1олоэосенце по0су0солаоео пере0 совершенцем
'Ёу2кчин'
9то вид 1о( у2|{ Р'кдает с|1^нн. цм преспупленшя было по!!спцне а0ское ' Бео нель3я не
3десь синонимичнь! с,това и с.,1овооочетан14я: непороцны _ бла- нс!3вапь рп' а е ш ц е с к !/ м в высшей спепенц.,[раллагпшзм со-
пФ'ны' умны _ оФ11опршпа'ы|ы' вц'ццавы _ непршспупны' споянцяпо0су0шмоео былуокасен: онобьшо нев ыносцмо оно
еочес/п11я
6ьио нрезвычайно п я )|с е л о ц' во веяком слуцае' по меньшей
'
}гот подбор эпитетов отр.ш€ет пос.,1едов:1тельное дви)кение мь!о|и
поэп| при создании обр:ш|{! чопорной светской дамь[. меренеу0обно.
@днако поро[о новь!е слова в на!дей речи ничего не добав- Ёащомождение синонимов и близких по значению слов' ко-
ляют к ск€шанному. Ёапример: 8о время сесеш!! пруано прцхоа!1п- торь|е в ином случае могли бьп усилить экспрессивную окраску
ся пем спуаенпам' у копорых мноео пропусков ш проеулов' пробе- речи' при неумелом' беспорядонном их располохении порохда-
лов ш не0орабопок; [{арушсенше пров'|/, поль3ованшя 2а3ом пРцвоашп ет речевую избь|точность' <(уточня|ощие> определения' разру[шая
к бе0е, несчаспью, к 0ра:пагпшческ!|м послеас'пв|!ям ц праеццескцм щадаци1о' создают нелогичность и комизм вь|сказь!вания.
с!!учоям' 1акое употребление синонимов свидетельствует о бес- Амея в основе обцность 3начения, синонимь| часто подчер-
помощности в обрашдении со словом' о неумении точно вь1ра- кива|от различнь!е особенности сходнь|х предметов' явлений,
зить мь|сль' за многословнь!ми преш|ожениями кроются вовсе действий, признаков. |[оэтому синонимь!. могуг в текоте сопос-
не слохць[е истинь!: Бо время сессш'| пру0но пршхо0нпся спу0ен- тавляться и противопоставлятьея' еслу! автор хочет обратить
пам' копорые пропускаюп 3аняп||я ц не осво.!л!1 пех цлц |1нь!х ра3- внимание именно на те оттенки 3начений, которьтми отлича}от-
0елов проерамлоы; 1{арушенше провшл поль3ованця ец]ом пр|!во0цп к ся эт14 близкие по смь|слу слова. 1ак, в <3аписньлх книжках>
несцаспным ш'уцаям' 9ехова: Фн не ел' о вкушал3 3рана прш2лас|],пь' а
!4спользование нескольких синонимов подряд ли|'шь тогда фель0шаерапо 3 в а п ь. 14лиу Бунина: 1шсьлца не было ц не бы-
эстетически опрацдано' когда кахдьпй новь!й синоним )почняет' ло' он пеперь не )!с ш л' а ?полько шзо 0ня на 0ень с у щ е с п -
обогащает значение предь1дущего 14ли вносит инь!е оттенки вов ал в непреспанном оэкц0аншц. Ёще пример _ к сопостав-
экспрессивной окраски. ?акое нагнетание синонимов пиоателя- лению синонимов прибегает .!1ев 1олстой'' )]евцн бьш почпш о0-
ми обь:чно используется в худохественнь!х текст{ж. н|/х леп с Фблонскшм !! с ним на <пы> не по о0ному шампанскому.
8 эмоцион:шьной речи нанизь[ванием синонимов доотигает- )1евшн был еео п о в а р ш ш|е м ш 0 ру ? о м первой моло0о-
ся ус|4ление признака, сгпц. @нц любшлос 0руе 0руаа, несмопря на ра3л|]чце харакперов |!
.ц€йствия, например:
вкусов, каклю6яп0руе 0руеа пр шяпел!!, сошле0шшеся в пер-
[алсупян бьгл шз ,пех люаей, к ко?порым пршвя3ывоеш;ься сер0цем. @н
бьш 0о6рый ш о,?Ё]ывц|!вый целовек, 6есспрошный ш решшпельный... вой моло0оспц.
[(ак он любцл хробрых, спойксах лю0ей (н. с. 1ихонов). Бслп д;уя автора особенно важно различие значений сино-
Ёанизьпвание синонимов часто порохдает г р а д а ц и [о' нимов' они моцт п р о т и в о п о с т а вл я т ь с я :
когда каждьтй следующий синоним усиливает (реже }ста и гу6ь: сугьихнеодна.
- ослабля:
ет) знанение предьцущего. 9 9ехова, например' зптаем: !ерез й о ч и _вовсенег ^я д е дк и !

0веспц _ прцспа леп )!сц3нь на 3емле 6у0еп невообразшмо п р е - Фдним доступна глубина,
к Р а с н о й, || 3 у м ц п е л ь н о й ; €ре0ш 1сурнальнь|х рабоп- [ругпм _ глу6окие таре^ки.
ншков он был 6ы очень на'||шнцм... ! неео еспь опре0еленные (А. йарков).
в32ля0ы, убеэп0еншя, мцрово33рен!!е: Бму
[(оровину| хопелось чеео-по 2 ше ан п с к о е о' н е о бъ - Бнекоторьлх случаях автор' исполь3уя синонимь1' стремится
я пн о ео' по р аэ'с а ю ще е о. объяснить непонятное слово. Ёапример: Ёачолась а н а р х я'
по еспь б е з н о ц а л !| е (й. €алть:ков-[]едрин). '|,

50 51
€инонимьп позволяк)т разнообразить речь' избехать упот- синонима мохно' только ана.'|изируя язь!ковь!е особенности
ребления одних и тех слов. Ёо писатели не механически за- всего произведения 14ли дФке всех произвелений писателя:
мешдают повторяк}щееся '(еслово его синонимом, а <,}{апример' замена гоголевского ну0ен словом прекрасен не так
г|ить!ва'от при
этом смь!словь1е и экспрессивнь|е оттенки используемь|х слов. явно ослабляет текст' как замена словом красшв, так как стиль
Ёапример, у }1льфа и |1етрова: ?олько чпо на эпом меспе сп'оя- |оголя. отличает гиперболинность)).
ло моя ла0ья!
- 3 а к р шч ол о0ноелозый; 9по во314у/п!/?пельно! -
3 а о Р а л о0ноааазый; [оварссщш!_ 3оо ер е щал о0ноелазый'
.[!остоевский так:ке отдавал предпочтен!1е словам
<(предельного значения>, вьлбирая у1з ряда синонимов наиболее
|!отребность в синоним:ж очевидна при обозначения факта с ил ь н ь[ е. Ёапример: сомненцй оспавалась'|елая без0-
рени. |[ри этом некоторь|е глаголь!' в инь|х условиях не состав- на; @н [Розумшхшн] знал без0ну |]сп'очн!!ков; 1шпь он
ля|ощие синонимического ряда' вь|сцпают со сходнь|м значе- [Розумшхшн! мое 0о бесконецноспш; и он |Р'аскольншков]
нием (ср.: скс!3ал' 3аме?п!1л, по0иеркнул, 0обавил, прош3нес' пРоце- в0руе осщ:п.!л' ч/по ]'|нцп'е"!'ьноспь еео'.. разрослась в о0но меновен!!е
0т:л, промя"тсл|1л и т. д.). [аким образом, разнообразить речь по- в чу0ов'шщные ра3меры; в у},сасе смопра1 Раскольнса-
могают не только синонимь|' но и близкие по зна1|ени}о слова. ков на прыеавалшй в пе!пле крюк запора; 80руе в бешенспве
Ёапример: }1ор0 Байрон был поео мнен!1я, *уковсксай гпо олсе она 1ка,перцна Р1вановна| схвагпоало еео |!т{армела0ова| 3а волосы ц
?оворшл (А. |!утшкин). ''се попа!ц'ша в комна!пу;... плюнул шубеэкал в оспервененц'!
Фсобенно часто приходится избегать повторения слов при на самоео себя.
передаче ди:шога. ?ак, у ?ургенева:... * !ушевно ра0, _ н а - } |[угшкина (в прозе), у л.1олстого нет такого пристрастия
ч а л он... _ !|о0еюсь, любезнейц:нй Бвееншй 8асшльевсон, чпо вы к <сильнь|м> синонимам' поокольку стиль повествования у них
несоскучцпесьунас'_ п ро 0 ол }!сал |{школай [/епровшн... иной, он более спокоен' что такхе художественно обосновано.
-
7ак какэке, Арка0шй, * 3 ае ов ор !!л опяпь !!с:колай [1епро- Фднако многокрасочная палитра индивидуальнь|х авторских
вцч... _ €ес|нас, сейнас, _ п о 0 х в а п ш л опец. стилей так или иначе отра)кает синонимические богатства рус-
8 поэтической рени подбор синонимов' помимо всех прочих ского язь[ка.
эстетических мотивов, бьпвает обуслов.гпен еще и стромлением 3ьтразительнь1е возмохности язь!ка позволяют и нам по дос-
поэта к бл а го 3 Бу.л и то и особой звуковой вь|разительно- тоинству оценить мастерство писателя' ведь мь| всегда можем 3а-
сти стиха. 1ак, ||у:шкин в черновой рукописи <Бвгения Фнеги- думаться: а почему он предпочел именно это слово' а |-|е его си-
на> определенис в строке напевы 7ассовых окпав ноним? Бьпразительность' ил|1' как говорят лингвисть!' э к с _
заменяет: 7оркв а7по в ых окпав' € этим эпитетом строка прессивность речи зависит це только от синонимов'
про|шла через все стадии дальнейшей обработки текста и бьлла которь!е использовал автор' но еще и от тех сл0в-ког[курентов'
напечатана. Фчевидно' поэта удовлетворила звуков;у1 вь[рази- которь|е автор отверг по'каким-то эстетическим мотивам. €ино-
тельность определения' сходного фонетинески с окружающими нимь| в речи воспринимаются как бь: <(на фоне}) своих слов-
словами. братьев, что объясняется устойчивь|ми связями близких по значе-
Бсенин предпочитает слово 0алеце его общеупотребительно- нию слов' входящих в слохную лексическую систему'
му синониму 0алеко, и это создает красивь|е звуковь1е повторь| в
стихотворении:
8енером сив|{м' вечером 1(онтпрасупнь'е слова
^уннь|м
Бьтл я когда-то красивь!м и юным.
Ёеулер:тсимо, неповторимо
Фсобое меото в русском язь1ке занимают аштонимь| (от грен.
анп1ш _ против \4 он||ма _ имя) _ слова' противоположнь!е гто
Бсе пролетело ... далече.'. мимо...
3начению' например: хоро|!'!.![| * плохо{а, бысшро _ лсе0ленно,
8ьтбор синонимов в худохественной речи зависит и от осо- смея!пься _ плакапь, прав0а _ ло)'сь' 0обрый _ 3лой, 2овор!!пь _
бенностей сту|ля писателя. 11звестнь:й лингвист А. м. ||еш.тковс- ]\|олчапь. Антонимия отрахает существенную сторону системн ь|х
кптй писал, что оценить упоребление автором того или другого связей в русской лексике.
52 53
€овременная наука о язь!ке рассматривает синонимию и ан- ншйвзначении <находящийся наверху' вь1|ше прочих> имеет анто-
тоними|о как крайние' предельнь|е случаи взаимозаменяемости и \1\4м нц1'сншй в значении <располохенньпй вни3у> (верхняя _ нц:)'с-
противопостаы1енности слов по их содерханию. |[ри этом если няя спупенькс), второму значени|о слова <близкий к верховью ре-
д'|я синонимических отноц_тений характерно семантическое сход- ки> противопоотавпено соответствующее значение его антонима
ство' то д'|я антонимических _ <<расположенньпй ближе к устью> (веряоее печен1|е' нцо!снее пе-
- семантическое различие.
Больтцинство антонимов харакгери3уют качесгк} (новый _ спа- иенше), аналогичнь[ и такие значения слов: <<надеваемьтй поверх
рый\, пространственнь!е и временнь|е отно1шения (блшзко _ 0а- г1латья> (верпаяя йеок0а) _ <<носимь!й под платьем или непосред-
леко' упро _ венер). Бсть противоположнь1е наименования дей- ственно на теле> (об олехле) _ ншжнее батш, наконец' атоними-
егьий, состояний (1ла0овапкя
ем количестъа (мноео _ мало).
- еоревапь), антонимь[ со значени- зируютоя и специ|шьнь[е значения этих слов: <<относящийся к
верхам> (верхлсшй реешсгпр) и <образу:ощий низтший прелел диа[1а-
€уществование антонимов в язь1ке обусловлено характером зона какого-нибуль голоса или инстрр{ента> (нслоюншй реешспр).
на!шего воспри'!тия действительнооти во всей ее противоретивой €лова-антонимь| имеют больцлие вь!разительнь|е возможно-
слохности' в единстве и борьбе противополохностей. |[оэтому сти' так как благодаря своим устойнивьтм связям они восприни-
контрастнь[е слова' как и обозначаемь[е ими понятия' не только маются в речи как бь: на фоне их противочленов. 1ак, нитая
противопоставлень!' но и тесно связань! мехду собой: слово 0об- описание вне[пности |1угаяева в <!(апитанской дочке> |1утшки-
ры:7 вь:зьтвает в на['шем сознании слово ыаой. ,[а;теко напоминает на' мь! отмечаем особую вь|разительность определений, имею-
о слове блшзко, ускор!,!пь _ о заме0лшпь. Антонимические парь! щих антонимические парь!: <)1шцо он ц./4ееп смуелое' но
образуют на3вания таких явлений и предметов' которь|е ооотно- цшспое ела3о оспрые ц в3ор спрохов.!пый; боро0о
сительнь|' принад!ехат одной и той х(е кат€гории о6ъективной ш волосы 'но еолове черные; росп е2о сре0нссй |1лш
действительности как взаимоиск.,тк)чающие. меньше; в плеч0х хо,пя,| ц!!]рок' но в пояснцце оцень
Антонимь: объединя:от парами' однако это не значит' п о н о к >. (.огцое из вь!деленнь[х олов читатель мь[сленно от-
что то и.'1и иное слово мохет иметь ли|'||ь один антоним. €ино- личает от во3мо)кного антонима. 1аким образом, вь!разительнь!е
нимические отно1шения слов позволяют вь!ражать противопосгав- возмохности антонимии ре:шизуются и в том олу{ае' когда в
ление понятий и в <нез,}крь|том)>' многочленном ряду (ср.: кон- тексте какой-либо член антонимической парь! отсугствует.
крегпный _ абспоракпный _ о,пвлеченнь'й, веселый _ еруспный _ Фднако более ярким источником реневой экспресоии яв'тяется
печальный _ уньиый _ скунный _ круишнный). открь|тое проти во поставле н ие антонимов'
|1ри изщении антонимических отношений между словами которое лехшт в основе разнообразньш( стилистических приемов
необходимо учить!вать' чт0 у много3начньш слов в антонимиче- у о'4лен'4я эмоцион[шьности речи.
ские отно[шения иноща могш всцпать отдельнь]е их значения. €опоставлпение антонимов прщ{ает особую значительность
Ёапример, слово ёень в значении <(часть оугок> имеет антоним предмегам и понятиям: <8ойна ц м1!Р, <.[нш ш ноч!!>' <*швые ш
ночь, а в значении <<сутки' А81Ф> 39399 не имеет антонимов. 9 раз- мерпвыФ' 9ги з:!главия произведений стш1и щестоматийньлми
нь|х значений одного и того хе слова могуг бь:ть разнь|е антони- примерами умелого испольк)в:!ния антонимов цдо)книками слов:!.
мьп. Ёапример' слово блшзкцс| в значениях <н:жодящийся на не- Антонимь:' используемь1е в речи' становятся своеобразньгм
больл'цом расстоянии> и <(отделснньпй небольтдим промежугком курсивом' вь|деляющим слова' на которь|е падает логическое
времени)> имеет антоним 0а:эекцй (блшзкое _ 0алекое рассп1оянце, ударение: 8кус оюшзнш пос,п.!еаепся не во м н о е о м' а в м а -
блцзкце _ 0алекссе ео0ы).8 значении <(кровно связанньтй> это при- л о м (А. €олженицьтн); /аракпер спорпсменов воспцпываепся
лагательное антонимично Ф|ову иуокой (блсвкше _ чу7'с!/е лю0ш). А не ,пр||умфом по6е0, а еоречью пораоосеншй;
вь|сцп1;ш| в значении <(сходнь|й, похожий> блшзкцй образует анто- 20внь 0оспопоцно про0оло,сшпельна, нпо6ы успепь
нимичесцю пару со словом раысшнный (просвве0ения, 6лнзкше по правшпь спорые заблуок0еншя, но не0оспапоцно короп- '[с-
со0ерэконшю, но ра3!!цчные по фрме). к а, ипобы не успепь впас,пь в н о в ы е(/1. [иходеев).
Фднако многозначное слово мохет иметь и один антоним' ко- Антонимьг пр|ща|0г особухо острц и африсгичность щь|лать|м
торьлй тоже вь[сцпает в нескольких значениях. |1апример: верх- с:томм:.[о:,аа новы, а пр0расц0кш спары (А.[рибоедов);
54 55
!елц ночь !пемней, пем ярче звез0ы (А.йайков); !у1не !!мел н есч аспье ро 0 ц п ься. 8 автографе .}1ермон-
ер у с п1 н о по,пому' цпо в е с е л о пебе (0./1ермонтов); 7о това это противопостаы1ение внач;ше еще не имело такой остро-
сер0це не науц|1пся любшпь, ко,порое успало нен('вш-
ть|: там вь!пада.'| один из элементов антитезь!
0ешь (Ё. Ёекрасов); (акмало прой0ено 0орое, как мноео - |1еяорин повто-
рял определение Бернера; в о0шн прекрасный вечер.
с0елано оплшбок (€. Бсенин).
|1ротивополох(ен антитезе стилистический прием' состоя-
&тонимьп способствуют раскрь!ти}о противоренивой с}щно-
сти предметов' явлений: Фн [Блок]... хопел бьагпь о0шн. 1 ншкак щийв отрицании контрастньтх призна-
не мое оп'орвапься о,п ненавцспной _ ш любшмой ко в у предмета: 8 бршнке сш0ел ео,спо0шн, не красавец' но ц не
Россшш; не хопел соелас!!пься на опъез0 (Ёвг. 3амятин). Ёе уду\ви- фрной норуо|сносп|!, не сл!]шко./'4 п'олсп, не слцц|ком понок; нель3я
скола,пь' чгпобы сгпар, о0нако э!с ц не /пак' чпо6ы слцц!ком *соло0
тельно по9тому' что антонимь| постоянно используются в а н -
тите зе _ ету['[!|4стическом приеме' состоящем в ре3ком про- (Ё. |оголь).
тивопоставлении понятий, полохений, образов, состояний. Ёанизьпвание антонимов с отрицаниями подчеркивает за-
|[ример кпассической антитезьт находим у Ёекрасова: 7ы ц урядность личности' отсутствие у нее ярких качеств' четко вь[-
убоеоя, пы сл обшльноя' пы ц мо?учая' пы ц р{)кеннь[х при3наков. |[одобное использование антонимов дает
бес с л ь н а я' мапушка-фсь. возмохность передать такие понятия' которь[е в язь!ке не имеют
точногоназвания: Ёаатл0руеоксвсисяв0руеш не 0руе ш не
ш
|[о>калуй, нет такого г1исателя, которьтй бьт не обращался к
антитезе; вспомним некоторь[е хрестоматийньпе примерьл: 1 _ вр а е
'
а пак' еслш сра:]у не разберешь' 7шох он !!л|| хорош...
царь' я _ Роб, я _ цервь' я _ бое ([. {ер:кавин); |ы боеап, я (8л. Бьтсоцкий).
очень бе0ен' пы про3а!!к' я поэп. 7ы румян, как моков цвеп, я' как Бозмохсно и употребление одного из членов антонимической
с|у|ер!пь, !! пощ' ос бле0ен (А. ||угшкин): ! с!иьно2о всее0а бесссдль- парь! с отрицанием: 7ошцц коряеу кверху' 0обрый целовек...
ный всоновоп (и.1(рь:лов); 1рощай, немыпая Россшя, спрана ро- [(верху, а не кнц3у! (А.[1.9ехов). [акое сочетание
бов, спрана еоспо0. |[ вьс, мун0шры еолубые, !1 пы' пооэушньсй ило антонимов создает речевую избьпточность' что мохет в инь!х
наро0 (й. )1ермонтов). случа'{х придать речи комическое звучание: Ёэкелц н е
Ёсли при этом противопостав.,1я|отся разнь[е образьг, собьт- фальц:швый 0окуменп, й6, 3ноццп', наспоящшй
тия' впечатления' то антитеза становится слоя<ной' в нее обьтч- (Арк. [айдар)'
но вовлекается несколько антонимических пар. Ёапример: |1 Аытение антонимии исполь3уется 14 в окс1омороне
ненавсс0шлц мы' !1 любшлл мьс аэунайно, ншчем не нш 3лобе, (щеч., буквштьно ос!проумно-?!!у'ое) . 9гот стилистический прием
нос любвтл' !1 царсгпвуеп в 0уше какой-по холо0 ',сер,пвуя
гпойньсй, кое0о состоит в создании нового поняти'| соединением конщастньг( по
оеонь кцпцп в кровц (|!1. /1ермонтов). значению слов: <-!{оца;эо концФ; <!7лохой эюрошшй це!1овею> (название
Фбращение /1ермонтова к антонимам отра)ка.,1о важнь!е чер- кинофильма). Б основе этих оксюморонов _ столкновение обь:ч-
ть! его мировоз3ре({ия п етиля'' сю|онность к оамоан:шизу' со- ньп( антонимов' но чаще в подобнь:х слщ'шх упощебляются с.,1ов€1'
мнения' колебания, контрастность мироощущения. Антонимия конщастнь1е по значению, объединеннь!е как определяемое и оп-
бьлла одним из самь|х ярких лексических средотв' используя ко- ределяющее: <'*цвой пруп'>, <Фппцллцспцческая праее0шя>. !(ак раз-
торь1е поэт омог приспособить русский литературнь:й язьлк к нь!е части речи' эти о'1ов:| не могуг бь:ть названь| антонимами в
вь|ражению раздумий сильной рефлектирующей личности. |1и- точном значении термина' но они то)ке имеют по.,1ярнь!е 3начения.
сатель настолько ценил стилистическое значение антонимов' ( оксюморо}{у часто обращалогся поэть[ о, как м у ч ш -
что подчас заменял нейтральнь!е слова контрастньтми. Ёапри- !пельно гпофю счас/пл!!в я (А. |!ушкин); !}4атоаа, ва|!! сын
мер' в <,|ерое на1шего времени>: 1по 0о меня кас('епся' ,по я прекрасно болен (3л. 1!1аяковский); [{окрасопь!
убеэк0ен п'олько в о0ном... _ ска3ал 0окпор 0ернер, _'.. цпо рс1но
!!х
безобразной я скоро /па!1нспво посп!е (й./1ермогпов);
цлс; поз0но, в о0но прекрасное упро я умру. _ я |боеоя роскоц!ь наря0а (Ё.Ёекрасов); с наелой
боеоче вас, _ ска3ал |!еноршн,_ у меня' кроме эпоео, еспь еще скромноспью с./у'о[прцп в а'свс| (А.Блок); (лаопрсл, ей
цменно по' цпо я в о0шн прееа0кшй вецер
убеок0енше - в е с ел о е ру с п !1п ь,пакойнаряйофна.оюенной (А. Ахматова).
56 57
9гот прием ц6нят юмористь|: ]|{ о л о в ы с о к о ху 0 о эп е - Фбьгчно игра слов возникает в тех случаях' когда антонимиче-
с п в е н н а я прозо(!*1.3ощенко); [1рш н о л цч ш |! о п с у п - скую пару образуют многозначнь[е слова' обладающие и такими
с /п в |! я пропцпанны)с шпал эпо 6уФп не пралавай, а йно аор значениями' которь1е не противопостаытень!: .10ца на све[?1е цасп-
(илф и |!етров). Фкс:оморон остается иш:тоФтеннь|м приемом нцк бе0ный' 9по бьш 0овольно боеапый иеловек; вла0елес1
щрн:шиотов при создании заглавий статей, очерков' рпощажей: еаланперейноео мае0зцна, располо]'сенноео нацскось о!п к||но
<Разбулсенная п!!шцн(>, <,[ороеая Фтлевшзно>, <Фоокная проспоп(>, <,!(апцполнБ (|4льф и |1ещов).
<*олйа се3он окаркшБ, <фльшше 6е0ы мш!оао фопа> Ёередко антонимь| вь!сцпают как особое лексическое един_
(<{итерат1рная п!зета>). ство' что отразилось и в устойнивь|х словооочетаниях (ш спар ш
Фсобь:й стилистический прием _ упощеблени'! олова в про- мла0, рано шлсс поз0но, более тдаш менее), и в использовании кон-
тивоположном значении о цельк) иронии. Ёапример: Фпку0а, трастнь[х слов в речи вне противопоставления: !+:|ы окоовем в про-
шло!п .| 6уфщем (шз еазегп); 1умшгп 7ц[осква _ роёная, но 0руеая _
у м н а я , бре0ешсь гпы еолова? (14. (рьшов). €лово умная сказано в
насме|[|ку по отно1шению к ослу' и мь! понимаем' что за этим оп- ш с[парш!е' ц моло?!се' цем 6ьша (€. йаргпак).

роделением стоит его антоним _ 2лу'ая. 9поре6ление слов:1 в Богатство и разноо6разие антонимов в русском язь|ке со3да-
противополо)кном значении назь|вается анти фр аз и с ом. ют неограниченнь[е вь[разительнь[е во3мохнооти и в то же вре_
фтя сатприков это вернь:й способ фальтшивого' парадного изо- мя обязьпвают нас серьезно и вдумчиво относиться к использо-
брах<ения собь:тий. |1омните, как [оголь опис:ш оперативность ванию этих контрастнь|х слов в рени. €толкновение антонимов,
судопроизводства при разборе халобь: 1вана !,1вановича на его не замеченное говорящим' делает фразу нелогичной. |[омните,
соседа? [ое0о процесс по11!ел с необыкновенною быспропою' копо- Фамусов говорит €калозубу: ,\авно полковншкц, а слу}'с!]/пе
рою о6ыкновенно пак с/1авяпся сфсллшща...,{вщ ск.ггонников' года- н е 0 а в н о ? А один из героев [остоевского предлагает: Ёа0ень
ми ведущих эц тяхбу' писатель назь!в!!ет не иначе' как прекрас- мо&! с[парые сапоец'Фншеще новые.
ные лю0ш, прибегая к антифразису. 9асго встречаются речевь|е о:шибки в сочинени'ж |!|кольников:
9гот :п<е прием использов€ш ||утшкин в шггливом контексте ф6ровскшо|ро0слася в бе0но с|, но 0овольно-пак'! 3 о7'с шпоч -
<фслана и .!1тодмильп>>| А еолова аэау воаае0, как цмасше0шая, хохо- но[а салш; Боршс (в <[розо Фсровского) в сшлу своей сла-
че,п' ?ремшп1: <'Ай вцпязь! Ай е е р о й ! (у0а пьс? 7шше, пцше, спой|.> б ос п ш немо]!сеп3ащц,пц,пьлюбалаую}'сенщцну; Ёапаш:а кр ц -
€тилистические функшии антонимов не исчерпь|ваются вь!- чала, онемев оп1 спраха (в сцене охоть1 в <8ойне и мире>
ра)кением контраста. Антонимь: помогают нам показать полноту 1олстого). 8 сгтабьлх у{енических работах по литератше нередко
охвата яв.глений: €пяп боеапые ш бе0ные, му0рые |] ?лупые' 0о6рые попь1тка построить антитезу приводит к комическим результап!м:
ц люпь!е (А. 9ехов); €нова буфп ?ро3ы' бу0еп снее. €нова буфп 1сцчшков оплцчалФ' пршяпной внешаносйью, но непрця,пной внугпренно-
слезы' бу0егп слаех (А. йежиров); |цироту пространственнь|х и сп'ью; [1люшкцн _ эпо экцвой о6раз пр0спав!1пе!1', ,,мерпвы)с ф!!;".
временнь[х границ: $ поля влюбленным поспелю' пуспь поюп во }{ебрежное отно|шение к антонимам мохет сделать рень аб-
сне 1| наяц (8л. 8ь:сошкий); 1 сер0це по свепу рассея/пь еопов. сурдной и сметшной: 300 л о л о 0 ы х
сп арокр ом ап ор -
Без0е хочу поспепь. [{уокны мне сра3у юе ц север' воспок ш запа0, ц е в пршнялц учасп||е в эксперц]14енпе; 0налзсагпе/1ьное ш3!с911,'
лес ш с/пепь (А. 1вардовский). проса |1| цро ко вс крыло у3к .|е меспа в роФгпе еор'!'1ков: ',-
&тонимия мо'(ет отрахать чередование действий' смену яв- 8 фвратае сн!.!''сенце найев во3распаеп с каок0ым
лений, наблюдаемь|х в )кизни: 8оп в0а:тоо 6леснула ясная 3арн!!.1а' 0нелс;!ааанаса'е улучшоюпся все ху1юе |! ху?'се.
в сп ыхнул о ц п ое а сл а '.' (А. Блок); !рузей мо|пс прекрас- €лунается и так' что в речи <стихийно>> появляются неумест-
ные черпы появяпся !/ расп.воряпся снова нь!е оксюморонь|: 7ру0но нала0оспь рабопу прш н а л .! ц ц ц
(Б. Ахмалулина). о п с у п с п в ц я необхо0сомых мапер|!алов>. Бьтвают и немоти_
€толкновение антонимов порождает к а л а м б у р : Ёапри- вированнь|е антифразись!: |{е разаоворч||вый, но ц не
мер, у |(озьмьт ||рщкова: [0е начало поео конца, копоры1]| б о л п л ц в ы й (слеловало: не молцалшвый), он прцпяе!]вал к се6е
оканчцваепся нана;ао?; €амый оп0ауаенный пункп 3емноео |/!ара к какос|-по внупренней сшлос|. |[]кольники радост}|о сообщили:
нелсу-ншбу0ь 0а близок, а самый блшзкцй оп неео-ншбу0ь 0а оп0а'уаен. <'*{ы собралц 60 ке макулапуры' эпо все равно цпо с р у б ш п ь

58 59
спройную сосну цл!1 моеучую л|!спвенн||цу>. 3десь та хе лексиче- мов: расхождение в значениях созвучнь!х слов обьпчно настолько
ская отшибка: вместо слова срубшпь следовало употребить его 3начительно' что 3амена одного слова другим невозмохна. €и-
антоним _ сохран|1!пь (то есть спасти от вьлрубки!). нонимь! хе' хотя и могуг отличаться оттенками в 3начениях'
|1оистине <сбеднооть при богатотве>: имвя возмохность ис- предоставляя автору право щирокого вь:бора наиболее подходя-
пользов:|ть в речи такие вь[р1вительнь!е оредства русской лекси- щего по смь1слу слова' обь:чно допускают взаимозаменяемооть.
ки' как синонимия' антонимия' мь[ уродуем родной язь!к. 8 то хе время известнь1 слг{аи перехода паронимов в синони-
мьт. 1ак, рань1де олово смцр1|пы,я имело значение <(стать смир-
нь|м' покорнь|м' смиреннь|м)> и употребление его в значении
"примиритьоя'' счита.'!ось недопустимь|м. 8 разговорной рени
€озвупнь'е слова этот глагол все чаще обозначал <(привь[кнугь' примириться с
чем-либо> (смириться с бедность|о' смириться с недостатками).
Бще больгше трудностей ох<идает нас при освоении одноко- 1еперь в словарях русского язь|ка это значение указь|вается как
основное. 1аким образом, бьтвццие паронимь1 могут со временем
реннь|х слов, близких по 3вучаник)' но не совпада|ощих в зна-
чениях' то есть паронимов (от грен. пара _ РяАом 14 он|!ма становиться синонимами. 8заимозаменяемость прежних паро-
-
имя), например: у3на?пь * прц1]на!пь, о0егпь _ на0етпь, по0пшсь _ нимов допустима ли1шь тогда' когда новое их значение закреп-
ляется в словарях.
росп|/сь.
Аногда к паронимам относят любьте близкие по 3вучанию €мьпсловое различие паронимов обьтчно не простирается до
слова независимо от того' однокореннь|е они и.,1и нет' напри- антонимии' но некоторь[е паронимь! могуг противопостаы|яться
в контексте'. <|{е 0олэкносгпь, а 0ола>; <€луэкенссе' а не слуокба>
мер: 0рель
- прель' л('нцеп _ п!!нцеп, фарш - фарс. 0лнако
больтцинство лингвистов назь|вают паронимами ли|'шь родствен-
(заглавия статей); €луокшпь бы ра0, прцслу1кцвапься поц!но
(А. [рибоедов).
нь|е олова' имеющие звуковое подобие. |,1х звуковая близость и
сходство в значениях объясняются тем' что у них один и тот же
|(то не испьтть|вал .сомнений, ста.,1киваясь с паронимами?
(ак сказать: одеть или на0еп6 очки; поставить свою роспись
морфологический корень.
или по0пцсь; у кассь! стоят командировочнь\е и]1и коман0шрован-
\4ожно вьщелить:
ные; встать на ць[почк14 или с,папь и т.д.? €тилиоть: рекоменду-
1) паронимь[' имеющие разнь|е приставки (опенатки * от_
ют в этих случ:шх использовать слова' вь!деленнь|е курсивом' но
пенатки);
в повседневной реяи мь| чаще наблюдаем огшибочное слово-
2) паронимь|' отличающиеся суффиксами (6езопвегпный _
употребление.
безопвепспвенный, сущеспво
- сущноспь);
3) паронимь|' один и3 которь|х имеет непроизводную основу'
Ёекоторьте читатели могуг заметить: а не все ли равно' какое
слово упоребить? 3едь все понятно, не такли?
а другой _ производную с приставкой (1эосп _ возрасп), с суф- }{е все равно: в хорогшей речи все слова дол)кнь[ бьтть на
фиксом (пормоз - пормо]!сенше), о приставкой и суффиксом месте' и смешение паронимов считается рфой лексической
(еруз * наерузка). Большинство паронимов близки по значению' огшибкой. 1ак что паронимь| заолу)(ивают внимания не.мень[ше'
но ра3личаются тонкими смь[словь[ми оттенками (0лшнный _ чем синонимь|.
0лшгпельный, эоселанныс| _ 1'села,пельный, ершваспый* ершвиспый, !мелое использование паронимов помогает нам правильно и
эк изненны(с_ _
ас оспе йск шй, 0 с.апломопццный 0шплома пшиескшй). точно вь|разить мь|сль. |,1менно паронимь! раскрь[вают больгшие
йень:ше паронимов' которь|е значительно расходятся в се- возможности русского язь1ка в передаче тонких смь!словь[х от-
манти(|еском отно|'центцп: енез0о _ анез0овш, 0ефкгпный 0е- _ тенков. Бот, например' как |1угшкин вводил паронимь[ в речь
фекпшвный. |1аронимь| могут отличаться также стилистической царя в драме <.Борис |'одунов>: 9 фмал свой наро0 в 0овольспвшш,
окраской, сферой упощебления. Ёапример; рабогпапь _ обще- во сла0е успокоцпь. !||е0ропомсс любовь еео снцскагпь' _ я
употребител ьное, сра6опапь _ просторечное и сп0ци{шьное. 3лапо рассыпал цм' я цм сыс кал рабо:пы,
|1аронимь: отчасти напомина|от синонимь|: и те и другие - Фш| эосменя, бес-
нуясь' проклцнал.| (сншскапь * заслухить, приобрести нто-либо,
6луцзки по 3начению' Фднако паронимь| отличаются от оинони- сыскапь _ найти).
60 6!
8есьма искусное' правильное использов:1ние паронимов' ил- |[аронимьп и еще чаще созвучнь]е неродственнь!е слова ис-
люстрирующих к тому же современное нормативное упощебле- пользуются в каламбурах: [1амяпншк п е Р в о о п е ч (' п н ц к у
ние <<больнБ0(>> сд93, можно \1айти у ||угшкина: |{ а 0 е в ш;шрокшй (}1льф и |[ещов); Розыск сбежавшеео ?кенцха не о6венчал-
'болшвар, Фнеецн е0еп на булвар; )1озурный, пышный сарафн о 0 е л
ся успехом (<.}1итерацрн{!"я газет{}); !( сгполу склцкаеп
!!ю0мсдаы спройный спан. <8фва !( л ш к о } (Б. Фкудхава). [1ри этом одному из созву{нь|х
Фднако возмохно и сознательное откпонение писателя от слов часто присваивается необьпчное значение' одно из обьпгрьт-
нормь|' если он хочет показать речевь!е опшибки своих героев. ваемь!х слов мох(ет в тексте отсугствовать' но мь! его обязатель-
1ак, характерное д'|я просторечия смешение паронимов ощази- но вспоминаем под влиянием звуковь|х ассоциаций: со0ранше
ла в реплике одного из своих персонажей |. Ёиколаева: 8 0оме соншненшй, пршпворные акперы' червь сал|омненця' осве?кева?пель
колхозн|!ка быспрьсй, по-еоро0скому о0епый человек посмо,прел на спаршн ных романсов'. пела 0авно мцнув ш цх 0ней...
ее у0осповеренше ц ска3ш' мцловц0ной 0евушке: <|{а0я, провоёшгпе €амьпе невероятнь!е угверждени'| можно встретить и в г!е-
к о м а н 0 ш р о в о ч н у ю >' 8 авторской же рени на следующей нических [школьнь1х сочинениях: }!оршна сама бал;оа п р ш -
странице мь[ находим правильное словоупотребление: ( о - 0ворных' ес/1ц онц не моелш ей уео0шпь (вместо 0воровых);
м а н0 шр о в а н н ы е курсанпы обеспечцваюпся обацеэкшпшем. ![ушскшн свж'ан крепк.|м|! у3л ам ц с 0екабршспами (следовало:
Б иньтх случаях паронимь| ставят рядом: [/оуаоон брапьяла ш узамш'1;8 эпш 0нш в еоспшн!|це Анны !7авловны !11ерер нув-
брагпье (из письма |1ушкина к Ё.14. 1ргеневу). |[ри этом часто спвовалось волненце (в еоспнной); [1шсапааь пока3ывс]еп <0но>, ко-
автор обращает внимание на смь!словое отличие паронимов при порое пр |!ео ,повлено капцп(м'!с,п!1ческ!'\| м!1ро|4 нц0ацншкагтц
ка)кущемся их подобии. 1ак, А. [Фгов п\4сы| в книге <{умьт о $;еопвано); &вептыфрцов засвоФф п е р е в о пл о ща ю пся в
русском слове>: <3нающий язь|к своего народа писатель не спу- ?'с|вн Ф> ( во п;оо слр ю пся).
тает пуспошь и пуспырь: пусто|шь распахивают' а пусть|ри за- йногихречевь[х ошибок мо'(но бьгло бьп избех<ать, правиль-
страиваюр. Бще пример: 8спомншл лшон[€а6уров| об Ане но упощебляя паронимьт. Ёе угрухдая се6я аналпзом похо)|(их
вэпц0нш?[{еп, не вспомн!1 л _он помнцл оней,ш слов, ученица питшет: 9по 6ыла спокойная, иувспвенная
боль не прохо0аша (|(. €имонов). €ледовательно' употребление 0евушка (о путшкинской 1атьяне) (слеловало: цувспвипельная);
паронимов может бьлть срелством уточнения мь1сли. 7апаьяналюбцла вс,повапьс 3арнццей(с зареф; Фна охопно
8озмохно сопостав,1ение паронимов' если автор хочет пока- оп0ала бы эпу пра30ншнную 3а по мес,по' е0е она
ысш3нь
зать тонкие смь!словь[е раз'[ичия мехду ними:- 1 не лю6лю пла- вс,прегп|1ла Фнеецна (следовало: проз0ную) _ и не подозревает'
сп1шку кцспей у понцовщшц. Фно манерна' условна ц сенпцл!ен- что сме|цение паронимов исказило смьпсл фраз.
псшьна' в ней больцле красшвос?пц, чем красо,пы (' такому хе печ1цьному результац приводит и непонима-
(к. с. €таниолавский). ние значений созвутнь[х слов' имеющих разнь|е корни: !ень на-
Аркий стилистический эффект создает противопосташтение чцнсиея ясный, нупь 0ре6е3э|сал рассвеп (следовало: брез-
паронимов: [}ц[еня прево7кцп вспрец напраснос?пь, чпо ш не сер0щ:, э'с!]л); 8 ночлеокке &оспьиева на н а р ?п а х (нарох) ю?пяпся ее
н11 уму' ш па не пра30н шцноспь, а пра30нос пь' в обцпапелсь. Фсобенно не везет почему_то оловам косный _ кос-
моем аосп!яш1оя 0ому (8вг. Ёвтуш.пенко). Фбьпчно в этом слшае венный _ 3акосневшцй п созвучнь!м с ними: фалсапуре шзобра-
паронимь! соединень[ противительнь[м союзом и одно из со- )каеп 3 а к о с п е н е л о е (понему не 3окосневшее?) мещанспво;
звучнь[х слов дается с отрицанием: $ }юшпь хопел быспрее всех. |орько спра0аеп 7аасон, спавцоцй косным (ане косвеннь:м?)
1 экаоос0ал 0ел, а не 0еянцй. [{о е0е он, по0лшнный ус- вшновнцком ашбелц !(опершны; и даже: 1(улытсшнацшя 6орь6ы 1ацкоео
пех ане преуспеянье ?!(Ёвг. Бвщ:шенко). й
с .к о с п н о сре0ой нас?пупаеп на балу у Фалаусово. [{о где тщ
'успех'
|1ротивопоставляются и неродственнь|е созвучнь!е слова: [{е разобраться в словах' которь[е уже совп:ши в произно!цении
фшрма, а форма; флае, о не флюеер; 7еперь он увлекся не спор[пом' (косный _ коспный' если путают да)ке такие, как не0юокшнный
а спшр/пом. (а*уща"ся нелогичность с6лижения похохих олов _ не0ужшй (то есть <больной>), 3наменше _ знамя: [1ьер прагпшл
придает особую экспрессию фразе: @на вся в белом, бе- своц не0у'кце сцлы на рк]2ул:, @6ломов бьш 3наменем
лом' белом'а я_в было!!| (песня). (вместо зноменшем) своеео временц.
62 6з
8 русском переводе одного из сочинений Ф. 9нгельса по- Ёсть суффиксь|, указь1вающие на размерьт предметов и одно_
добную о:пибку подмети.,1 писатель 8енедикт 8рофеев, принад- временно ота)кающие отно1шение к ним говорящего. €реди та-
лех<автший к числу самь[х осщоумнь|х людей 70_80- х гг. €реди ких р:вмерно-оценочнь:х суффиксов вьце.,1я|отся реличительнь1е
множества поразительнь!х цитат <классиков марксизма> в его (0омшще, 0омшна, но)!сшща' 0епшна, большущшй, з0оровенный) и
записной книхке бьшга и такая: Бу0ем боропься !] прол!1вапь свою р(ень!пительнь:е (0омик' комнапка' комнопуш|ка, 0епоика' кро-
кровь' буФм бессгпрашно смо!препь врац в е?о еневные ?ла3а |! хопный, мш'юсеньк!1й). €лова, к которь|м присоедин'!|отоя р|ень-
срао!сапься 0о повае0неео цз0ыханця! (вместо 0ьаханшя) |'пительнь[е суффиксьт, очень часто полу{а|от и ласкательньпй от-
(.,[{]еллинг и откровение>). тенок: лсауаенькцй 0олашк, се0енькцй с,парцчок' кроц1ечная 0евнушка.
€ледует упом'{нугь о неправильном упощеблении в речи од- € помощь:о суффикса можно придать слову 1шутливу|о окра-
нокорневь!х слов' которь!е нельзя н1ввать паронимами в строгом оку: бум аокенцця' кн шысен ц!1я' спару шенцшя; собирательн ь|е суще-
значении термина. !1апример, иногда не раз.,тича\от слова улы- ствительнь1е с характернь|ми суффиксами полг{а1от оттенок
бающшйся _ улы6ншвый, рекомен0ованный _
рекомен0опцьный пренебрех<ения: сол0а,пня' ма'просня' пацаны. €уффиксь: позво-
(первьте слова в подобньш пар€ж _ причастия, вторь[е _ прилага- ляк)т придать слову отрицательное оценочное значение: (спанье,
тельньте) и т. п. Арфа упопореблялась 0ля сопровоэю0енця 2олоса |1]'ш це ,пня' кцсля,п.!на, по ш1ляпшна, е ал0е0к, скуле]|с' с куко п а, смехо -
0ля аккомпанеменпа ра3!'цчным с ол ьн ым (надо; па) илп разнообразньпе экспрессивнь|е оттенки негативной
солшруюсцшлс). Блшзорукоспь '!нспрумен,пам
моэ'сеп про0олэюатпь оценки: вообраэкало, по0певоло' еулякс'' кршвляка' слабок, чу}!сак'
уве!1шчшвапкя в
печен!]е всей окшзнш это проерессшвная блшзорукосгпь вер,пун' ловкач' рван. ! некоторь1х слов с такимп суффиксами
-
(на0о : проерессшрую щая)' только разговорна'1 окраска: боро0ан, с'!лоч, ерамогпей.
[( смешлению паронимов близка лексическ{1'{ ош|и6ка, оо- 8 русском язь!ке иск.}1!очительнь1м богатством экспрессивнь|х
стоящая в замене нух(ного с.,това его иск:пкеннь[м словообразо- оттенков отлича}отся существительнь1е с суффиксами, обозна-
вательнь|м вариантом. 3 разговорной рени вместо прилагатель- чающие лицо: 0евочка _ 0евнурка _ 0евнушка _ 0евчонко * 0ев-
ното внеочере0ной употребляют неонере0ной' вместо вы0ающнйся чоночка _ 0евонька _ 0евулька _ 0евко _ 0еваха; спар!1к _ с,па-
_ вы0оющий, вместо засллсообразно _ в3ашмообразно. 1акие слова рцчок _ спар!1кан - спар!]кашка
_ спор!|чшшка. Русекое слово-
образованьт вопреки литерацрно-язьтковой норме' употребление образование позволяет нанизь|вать суффиксь: субъективной
их свидетельствует о крайне низкой реневой фльтуре. оценки' так что происходит удвоение' уц)оение суффиксов: 0о-
чурочка' б абулен ция' кРохо ,пулеико, фхо пшща' срамо пц !ца.
€уффиксьт созда}от богатейтшие возмохноети для варьирова-
ния при употреблену|и не только существительнь|х и прилата-
( тпшлш с е с кш е в о 3 |}цо ?|с но с ,пш тельнь1х' но и всех частей рени. Ёапример: ,пысчонка, м!!лпцар-
'пшц 0шще, мноеовапо' маленечко, споленко, ря0ком, 0авненько' впр!1ся-
словообразованшя 0онку, н!1коеошенькц' н|!чееоц!енькц и т.д.
Ёо все-хе д'!я русского глагола еще больгшие возможности
' Бо многом красота у!' су$1а русского язь|ка зависят от умелого представляет образовани/ новьлх слов с помощью щиставок'
использования суффиксов и других средств словообразо вания.
Русский язь!к вьщеляетоя среди других язь[ков удивительнь|м
например: бееапь
ся, ухо0шпоься,
-
0о6ееопься, зобееапься, опбеаапься, уез0шпь-
о6хохопапься' по0заро6опопъ' пр!/хвапцпь' попрш-
богатством словообразовательньш( суффпксов. €равните: 0ом * 0ерэюатпь и др. Аменно приотавки со3дают особу:о вь|разитель-
0омслк * 0омшшко _ 0омшсце _ 0омшна; брап _ 6рагпок _ брагпец ность таких глаголов' указь|вая на вь|сокую степень интенсивно-
_ брагпшшко; руко руццща _ руцка _ руцонка _ руиенька. Фд- сти действ'4я или на разнообразнь1е оттенки его прояв'[ения
-
ни зву{ат ласково' другие _ пренебрехительно' иронически; в (иснерпанность' ограниченность и т.д.) и пр14даьая словам сни-
одних словах отрахена поло)кительн{!.я оценка предметов женную' разговорную окрасц.
(0евиурка, спаршцок' спарушка), в других
отрицательная |(роме знам9нательнь|х частей рени стилистическую актив-
(0еваха, спарцкон' спаршкашка). нооть при словообразовании проявляют ме)|цометия и части|{ь!.
64 3 |(нига о хоро|!ей речи 65
йногие из них получают яркую экспрессию благодаря суффик- нологов: ](ак спанешоь преФпавляпь к крес,пшшку лц, к
еам: баюшскш, баюнюслк.' охохонюшкц' аеу!|1кш' ааунюшк!!' ацнькц м е с п е ч к у' ну кок не пора0епь ро0ному ц е л о в е н к у !
(частица а), непушкш, спассс6онк, ц АР.(' эмоцион€шьно окра-
А вот пристрастие йолчалина к умень['шительно-ласкательнь|м
|'ценнь!м слов{|м примь[ка|от некоторь|е формьп глагольного про-
словам прш1ает его речи з!!искивающий отгенок' подчеркивая его
исхохдения: спапь- спапен ькц ; по ?пяФ!1!кц-по пяеуш!ен ьк!]' попяау -
нюш!кц' 9ти о:ова тохе звучат ласково' упореблятотся только в
зависимое полохение: 8аш ц|пцц - прелеспный шпшц!,не флее на-
перспка, яаао0шл все еео: как шелковая ш ер с п ка. 3 монологах
устной речи' причем обьлчно при обращении кдетям. 9ацкого отова с оценочнь:ми суффиксами 3вучат сатирически:
|| исатели-кл аое!4кп мастерски использов:ш и отилпстические
Фра н цу3цк шз Бор0о; посмопрцшь' вечер ком он чувсп-
возмохности русского словообразования. вуеп себя з0есь маленькцм ц о р ь к о м .
€ детства в нагшей памяти запечатлелись слова из <€казки о |оголь с иронией описал увлечение умень1||ительно-
царе €алтане>: 7рса ё е в ш ц ы по0 окном прял'! поз0но вечер- ласкательнь|ми словами дам города }'{, пересьппавших свою пус-
ком... А вьп не задумь|вались над тем' почему поэт назвал своих
красавиц именно так _ 0евицы? Бедь мь: бь:, наверное' сказ'ши
тую речь сентиментальнь1ми воскпицаниями:
иначе _ |(акой веселенькцй ситец! _ воск'1икнула во всех отно!шениях
- ?прц 0евушокш, потому что в на|'ше время незамухн|о1о
молодук) )кенщину назь|ва|от 0евуш:кой, а несколько устарев|шее приятная дама' глядя на платье просто приятной ламь:.
слово 0евшца теперь звучит насме|шливо... Фднако в сказке оно' _ Аа, очонь веселенький, ||расковья Фелоровна' однако хе' нахо-
безусловно' уместно: его употребление создает особьтй народно- дит, что луч!до' если бь: клепоцкц бь:ли помельче и чтобь: не ко-
поэтический отиль. ричнсвь|е бьтли крапинки' а голубь:е. €естрс со прис;1[ши мапершй-
8 произведениях |[у:.пкина можно встретить несколько слов ку. это такое очаРованье' которого просто нсль3я вь!р[вить слов;}ми;
с этим корнем: 17ослушоайпе а!с меня без енева: с]''енц/п не ра3 мла- воо6разите се6е: полосочк!1 у3енькце-у3енькце' какие только мохет
ёая 0 е в а мечпам!| леек|!е мецпы. Али: ]!о мой Фне)шн венер пРедставить вообропсение человеческос, фон голубой и чсре3 по_
с1елый 7агпьяной заняп бьи о0ной, не эпой 0евочкос| несме- лоску все ела3к'! у' лапк!|' елазк!! и лапкц, 2ла3кц 1а лопкц...
(Респончцкц, ъсе феспончцкц: пелерцнка у13 феспонншков' на рукавах
лой, влюбленной, бе0ноэ| ш проспой, но равнофшсною княецней; !(а-
фесгпонншкш, эполеп[|ы из фспоннцков, внп3у фсгпонтшкш, вез\е
кая ра0осгпь: бу0еп бал! ,4 е в ц о н к |1 прыеаюп 3аране. |[ослед-
фсгпонникш'
няя фраза д:ша повод современникам ||утшкина спорить: мохно
ли светских барьтгшень назвать 0евчонкамц? (.ритик, осуливш-тий 14спользование вь[разительнь|х возмохностей русского сло-
поэта за такую <(вольность>' возмущ:ш!ся и тем' 1|то автор романа вообразов4ъ1ия в творчестве на|цих луч|цих писателей бьгло обу-
просту|о крестьянку назв'!.л 0евой: Б шзбушаке, распевая, 0 е в а словлено и особенностями у|х сту1!\я' 'и конкретнь|ми худохест-
пря0егп, !!' 3.!мн1!х 0руе ноней, прещ!'п луц|!на пере0 ней. Ёо вели_ веннь!ми задачами. Ёапример, 1ургенев часто обращался к
кий поэт сознательно употреблял в поэтической речи разговор- умень|'шительно-ласкательнь[м суффиксом д1я вь|р:'кения сим-
нь|е и кних<нь|е слова как равноправнь|о' вь|сцпая против вся- т1ату{14, располохения к своим героям. 1ак, в романе <,Фтцьп и
ких условностей, не бояоь оскорбить томнь[х дев и уравнивая с дети>: Фна [Фенинка] сц0ела в своей комнапке) к('к
ними в прав(ж прость!х крестьянок. мыц!онок в норке; с краснь!м!! 0епскц пух/!явымц еуб-
Б русской худох(ественной литерацре мнохеотво интереснь[х
'примеров искусного применения камш и не''сным!1 ручкам'|: высмопршвала, как 3верек
словообразов!1ни'{ д1я вь[р{!ке- (шз колосьев)'у него суффиксь| подчеркивают маль:й размер
ни'| разнообразнь:х оттенков значений и эмоциональной окраски предметов' их не3начительность: [олубь опправшлся пшпь в л у -
слов. Фамусов' например' использует их' чтобьт вь!разить распо- э'сццу' !{оспцк заеремел по0 копыпат,аш; Баршн прцсел на
лохение к собеседнику (€калозубу): |7розяблш вы' соереем вас; с к а м е е ц к у ; [| ц 3 е н ь к о е к р ы л е ч к о поспоялоао йо-
оп0ушн!/чек опвёрнем поскорее.8 инь:х р"пликах эти же рцка у! т.д. 8 иньп( с]1у|аях обрашение 1ргенек! к суффиксам
суффиксьг придают речи ироническую окраску: Бу0ь п л о - субьекгивной оценки объясняется иронией по отно!дению к опи-
хоньк ш й , 0оешацнаберепся фш пысячк !! 0ве ро0овьсх, _ сь|ваемому: небржно повя'заннь:й е алспучек со-
поп' ш ),сен!*х; создают фамильярно-неприн}'кденньтй тон его мо- п о }|с к ш (о [1авле &рсанове), а порой _ 'лаковь|е
стремлением при-
66 67
пчелочка с ка''с-
дать речи сатирическую окраску: (аок0ая йохсно бьшо бь: вспомнить еще множество примеров стили-
0оео цвепочка берет в3япоцку (о цбернаторе); 3 о0ной стического использования Ф1овообразования в отечественной
пемной спо!пейке, гпшснупой в о0ном пемном 1сур- ютаосической литературе' свидетельотвующего о больтцих вь!ра-
нальце (о €итникове). зительнь[х возможностях русских суффиксов. н. А. Ёекрасов,
Р1ньте стилистические функции вь]полняет оценочн:!"я лекси- искусно использовш[ эти язь!ковь|е средства, нтобь! пр|{дать ре-
ка в романе ]\'1. Б. €алтьткова-[1|едрина <.|'оспода |оловтгевьг>: чи народно-поэтическую окраску. Бспомните поэму <(ому на
она слухит основой д'!я создания психологического портрета Руси >т<ить хорогшо?: *{олчком шфп прямехонько вер - '
[4удугшки-(ровопиву1шки' в самом прозвище к0торого суффик- нехонько по лец по ёрелоуелсу: увш0ааш поляночк!1 шц-
сьт субъективной оценки вь1полняют сатирическую роль. !'го рокс1я 0о ро ?!се нька бере3к ам ш обспавлена; поэма
речам <(лаоковь|е> слова придают слащавость и елейность' кото- <,Фрина' мать оо'щатск€!я>: ?ы проспш, просп|!, полянушка! $
рь|ми он старается прикрь1ть свое лицемерие и ханхество: А косс*го гпебя 6ез временш; 6аоый ,шоп в кр0в!1 мокрехонек!;
3нае[пе л|! вы' маме нька 2оря р ечен ька бефонная.
' опче?о мы в 0ворянском 3ванц!1 ро-
0шлцсь? А все огп,поео' чпо мшлоспь Бооюья к нам была^ (абы не
7т[оло ааов, аеоря реценька
'
|(ак вьт, наверное' }'ке заметили круг используемой лексики
она' шмы ссо0елссбы гпеперь в шзбушке 0а еорела быу нос не в худохественной речи постоянно рао1ширяется: 1ак, у [{екрасо-
свечечкс!' а луцшнушка, а уж' нойку 0о ко- ва суффиксьт субъективной оценки гораздо разнообразнее и бо-
фейку _ об э?пом ц 0умапь бы не смелш! €ц0цац бы, я бы гаче' чем у |рибоелова. 9зь:к литерат}ть[ питает сама )кизнь' а в
лап,пц|1|ечкш ковырял' вы бы щец !пам какшх-нссбу0ь живой ршговорной рни ресурсь| словообразования поистине
п у с /п е н ь к ш х поуысшнагпь собшрсшш... неисчерпаемь|.
Ф. м. .[|остоевский обращался к ласкательнь!м суффиксам €овременнь1е писатели !цироко исполь3уют ра:}пок)рпь!е и
как к сильному средству реневой характеристики героев. 8 од- щосторечньпе словообразовательшь|е шодепп' чтобьп оФазить речь
них слу{{шх эти язь!ковьте средства свидетельствук)т о нежности'
рабоних, крестья}|' ллодей умственного труда' которые ценят
лтобви героя: *{амочка' мама, рш'-?по в )'сшлн!| бы;аа поы у острое' порой щубоватое, порой !шщливое нелитерацрное сло-
меня... *[амочка, е0е пы /пеперь, ?оспья пы моя 0алекая?.. во. 8от примерь| из современной художественной прозь[.' €коро
7олько обняпь мне пебя ш поцеловапь !пво.! сцненькше нас' шоферяе, авгпоалоферомз('меня,п (А. ('оробоь); Боп эпо
2 л а 3 к !! ; в других 0ао. 0 е з ух с ! (Ф. Абрамов). Аркой экспрессией вьгделялотся
- умень|шительно-ласкательнь|е слова пе-
реда|от издевку' насме|шливо-иронический тон говорящего' на- многие глаголь|' получающие снихенную окраску благодаря
пример следователя |[орфирия |1етровича в <<|[реступлени[г и словообразованию: Рая п у е а н у л а шх (и. 3верев); йальчик
наказании>: <$ знаю, он моя э!сер,пвочка; [оворшп, а у са- изо всей сильп кРуп('нул колеьо (Ё. Рцдокимов); [1 о-
моео зубкш во рпу о0шн о 0руеос| колопяпся; [ убка-то' о/пкормцл!! меня' поопле?!солся 0а ш в0руеоря0ь на
как !1 пое0о, вз0раешваеп; он у меня псшхоло?!1ческ!! не убеасшп, фронп (8. Белов); [(ормеоюко по0нола0 шлос ь
(в.Белов);
хе-хе' каково в ы р а ж е н ь ш ц е - п о ... €еулялш сва0бу (8. )1ихоноеов); 1у0яков || вовсе 3оп0-
|1ри изображении <<м€шенького человека> в романе <.Беднь:е ел я0 ы в ал весело (Ф. Абрамов).
люди>> .{остоевский обращается к умень[|]ительно-ласкательнь[м 14ньте словообразовательнь[е модели настолько распростра-
суффиксам, 9тобы показать приниженность своего героя? его нень! в харгонах' диалектах' что часто писатели используют их
ж1шткую привь!чку угохдать сильнь[м мира сего' посцпаясь сво- д'!я характерист\4ки своих персонахей: ,4ай себе переёьсх, п о р -
им человеческим достоинством. йакар .{евугшкин обильно пере- н ц' а , посш0ш со мной ря0ом (8. !1ипатов); |1ре0спавляешь'
сь|пает сво|о речь умень1дительно-ласкательнь|ми словечками: '|
эп'оп' парень мне |!|епнул: <Фсгпавьпе брапца, !| вецер прш мне. Бу-
'11
Бьшо мне все2о семна0цогпь ео0очков., кое0а я на слуэ;сбу 0еп !| н п1 е р >. _ 1по гпакое <шнпер>? _ ||нпернацшона;аьны|а
яв!/лся: 7ак знаепе ли, 8 а р ш н ь к а, чпо с0ааал мне злой цаоо- юоуб моряков (А. Ацамов); Фн в б а с к е п шарапь любшл' о
век?'. А оппоео цпо я см!|рненькшй, а оппоао чпо я сам невысокшй ($. €цденкин).
п!1хонькшй, а о,ппоео чпо я 0о6ренькшй!...; 8ам не напоминают вь!деленнь!е слов!| те жаргоннь|е <усече-
€ п ы 0 н е н ь к о мне бьшо, 8 а р ш н ь к а1... ния>' которь|ми щеголя|от некоторьте молодь|е .]1|Ф[|{: пренебре-
68 69
гающие литературнь1м язь1ком? 8едь <?пе!'цк>, <вц'ш!с>' <мо,пшк> 1. Бариантнь1е окончания моцт иметь особь:е оттенки в зна-
(т.е. телевизор, велосипед' мотоцпк;т), <нормауаёло _ вмеото нор- чении паде>кной формьт: Б лесу раз0ава:ася ,попор 0ровосека
м!шьно' <пун!|к> _ вместо тунеядец _ все это подобнь!е хе про_ (}{. Ёекрасов) _ окончание у указь!вает на место дейстьия| Ак-
сторечнь|е словообразов€ттельнь!е варианть| обьпчнь:х литератур- п'ер прослав!1/.ся |1сполнен!/ем елавной ролш в <}1 е с е > @спровскоео
нь!х с.,1ов. .(умается, не н}4кно доказь!вать' что их упощебление _ окончание с указь!вает на обьекг; могуг оп,пичаться ст}{,1истш{е-
засоряет на!шу речь. ской опФаской: к/'аланы (общеупотреб*ггвгьное) : пс],апдна
Ёацлу речь портит' как это ни странно' и немотивированное (специальное), в оппуске (литерацрное) _ в оппуску (разговорное).
использование <(ласковь!х> словенек. |[редставьте себе тоногшу Бьлвает и так' что вариантное окончание отличается и оттен-
атлетического сло)кения, которьлй жшуется: | олов ка болшгп; ком в значении' |4 стилу\стической окраской. [!апример, у пу1ц_
н о )|с к у по0вернул, еоняя мячцк но фуп6ольном поле; немноо|сец- кина в <.Бвгении Фнегине> вариантное окончание' имеющее
ко хромаю. Ёе поках<ется ли он при этом сметшньлм? значение о6ъекта, в то хе время воспринимается как устарев-
9 некоторьпх людей есть дурная привь[чка _ делать сво[о упее: 8ыаелеяны в воспочной неее |но>кктл|, на северном, пецш'ьном
речь сли|дком ве>кггивой: сн ее е вы не оспавцлш оае0ов.
,\во б ц л е п ц к а' прошу вас! 2. Аауцболь;ший игптерс вь1зь[в{}ют те в:|риа}1тньпе фрмьт, у ко-
Бу0ыпелюФзны, пйайпейа с ал а ,п ц к а цйое со с ц с о ц е к| торь|х развились разнообразнь[е стилистические оттенки. 8 этом
й[не с п р а в о ч к у 3аверьпе' поэкалуйсгпа| отно[цении вешщ!ш! роль в русском язь|к€ принад'!е)ит имени-
! е эсс ур неньк а я' ном е роче к не по0скаэкегпе? тельному падФсу множественного числа существительньш. 8 этой
- [урналист вправе употребить в фельетоне оценочньте суф- фрме наряду с традиционнь[м окончанием -ц (-ы) !широко исполь-
зуется новое: а (-я), и штя фльц.того количеотва слов оно ст[шо у)ке
фиксьт, чтобьл придать речи насмешливо-ироническое зву{ание.
|1осмотрите' как это делает один из современнь!х авторов: |{у 0о ведушдим: вексц!я' вен3еля' кц,па1я' пополя, фшеаш, шпабася и др-
цеео эке мы все хорошсле|. [о неео красцвь!е |! прцяпные| [,[ вон поп, €ферой распространения форм с флексией -а (-я) стала
копорый спаруц|ку локопком опо0вшнул, а сам вме- профессион:шьн!1я речь и просторечие' откуда они проникают в
спо нее в овпобус сел. худохественнь|е и публицистические произведения. 9то дает
Ёе злоупотребляйте умень|'цительно-ласкательнь!ми словами! интереснь|й материал д)[я стил!4стических наблюдений. 3спом-
ним слова из песни Бладимира 8ьлсоцкого: 74ы ?овор'!м не
<ш?пормы>, а <<!|!порма>'.. <8епра > _ не <вепры>
_ сво0ягп нас с ума.
€ гпшуош с !пшц е с кш е р а3 лшчшя
€оотавители словарей обьтчно указьгвают на закрепление та-
ких форм в профессиональной рези: 8ысыпайпе запчасгпя, фюзе-
ляо'с и плоскосп'я ([раудина л. к., [4цкович в. А., ('атлинская
в фор,:шообразованшш шмен ш елааолов
!

л. п. |рамматинеская правильность русской рети: @пьтт частот-


! но-стилистического словаря вариантов. _ м., 1976. _ с. 118).
€ отемьт русского ск.,1онения' спрях€ния
и отличаются редким 3. €тилистически неравноценнь|ми могуг бьгть и варианть1
многообразием и удивительной гибкооть:о. преш!ожного падеха единственного числа оуществительнь|х
Фни дают в современном русском язь[ке многознач - му'(ского рода. Фдни име|от разговорную окраску: Б 4ех!, другие
н о с т ь' поэтому _ 1широкий простор и д]1я стилистического _ просторечную: в хору. Фднако в больгшинстве случаев такие
вьпбора разнообразнь!х оттенков грамматических знанений рус-
варианть[ отличаются не сти.'1истически' а оттенками в значе-
ских падехей. Фднако предстаы!ение о вь|разительнь|х возмох- нии: в оф - о6 а0е _ значения места и объекта.
ностях падехей бьшо бьг неполнь!м' если бьт мь1 не учить!в:ши 4. Без стилистических помет обьтчно даются в словарях ва'
стилистических оттенков вариантов падехньтх окончаний. падеха единственного числа существи-
рианть! родительного
8 отличие от основнь|х вариантнь[е окончания встречаются тельнь1х мужского рода; Р[з пемноео л е с а навспречу ему ш0еп
ли!шь в неболь:ших разрядах слов или в отдельнь[х словах. в0охновенньсй ку0есншк (А. ||ушкин); у
1 шз л е с вышел, был
70 7\
с!1льный моро3 (Ё. }{екрасов), вь:бор которь]х зависит от различ- опрок' звонксллц !с!'цком лесное эхо я бу0си, ш верныс| оп|с]|!!к в л е -
ньлх факторов. Б устной речи мохно наблюдать стилистическое с е 0цком меня с]}4япенно весел!1л (Бвг. Барать:нский). |(роме того,
использование вариантнь1х окончаний с профессионсшьнь|м от- стилистичеокое значение имели и такие падехнь|е окончани'|'
тенком' что находит отрахение и в художественной литерацре: которь|е сейчас представля}0тся нам весьма устарев1шимп: [[ере0
€колько пебе алебасп'ру погпребуепся?
- спросшла 74уля н!|л| св6а со свепелкой.'. с 0убовьсмц песовь!м1! воропы
(А. €емин), но: 1(амня в еоре мноео: и алебасгпра белое,о ц (А. |1уш:кин) _ архаизовав|||.1яся форма творительного падеха;
1еео пе6е на0о6но, с п а р и е ? (А. [1утшкин) _ утраченнь|й зва-
ыселповап'оео' !! селеншпа (А. Ферсман).
€охраняпот окончание -у в этой форме вещественнь|е суще-
тельньпй падех(. €овременнь1е авторь1 ухе не используют подобньте
ствительнь|е со значением умень1шительности, употребление ко-
торь|х во3мо)(но ли|шь в разговорной рени: [{у пое0а я вс.м по- формь: даке как средство стилпзации. 9 пиоателей-к.гпасоиков мо_
ло)'су ме0ку (Ё. Рьтленков); [{ам бы бен3цнчшку, }!ц- гуг встретиться и такие формь:, которь|е нам ка)кшся архаически-
колай |1;шаршонов шн (А. Аворецкий). ми, но в про11]]1ом веке бь:ли вполне допустимь[' так что обраще-
8 о-щельньгс с',1уч!!я'( ние к ним никакой стилистической цели не прес.,1едовало' напри-
в:|риантнь|е флексии в родительном паде-
хе единотвенного чист|а мер: ,{{ ы 2 а н ы ш!умною полпой по &ссарабшш кочуоп. |1угпкин и
име[от архаический отгенок; обращение к
теоретически старался обосновать свое предпочтение этой фрмьт:
1

ним мохет бь:ть обуслтовлено созданием народно-поэтического ко-


<,9 питшу .|ы?ань!, а не ць!еоне... |[отому что все имена существи-
лорита. 1ак, .}1ермонтов в <,|1есне про |9пца !(ала:шнико8[|>> 3дц'-
нил в рукописи литератшное окончание <<простонароднь1м>' у)ке тельнь|е' конча|ощиеся на -ан и -ян' -ар 14 -яр' име|от во мнохе-
тогда имев!шим оттенок устарлости: |{е паш1ся он с в е п у ственном именительнь:й на -аны, -яны, -4Р&, -ярь|... '> 1акова
(первонаныпьно свепа) небесноео. !
бьтла литературнш1 норма в пу|шкинскую эпоху.
5. Барианть1 окончаний творительного падежа единственного ! писателей протшлого мохно встретить устарев1шие теперь
числа у существительнь!х хенского рода на -а (-я) (во0ос1 _ во- паде)кнь!е окончания: $ 0олокен у в0ове, у аокпоР&€,
0ою) насто не имеют стилистического 3начения, они удобньт в крес,п!!п1ь (А' |рибоедов), а такхе такие' по которь|м можно оу-
поэтической рени ли[шь для собл:одения стихотворного ритма. дить об отсутствии строгой регламонтации в употреблении тех
€р.: 7о бьшо раннею весной (А.к. 1олотой); Бесною или инь|х существительнь:х (наще заимствованньтх): [{а б 0 Р € ,
з0есь пеноцка робко пое!п, проворнс1я, песпрая ппццка (€. йар- вьшо}юенном перламупною мо3ацкой, леооса;ао мно1'сеспво всякой
ш:ак). Фднако некоторь|е варианть| архаизировы1ись' и в прозе } всячшны (Ё. |оголь). Фт подобньтх слщаев непреднамеренного
ухе'невозмохно употребление многих существительнь|х с окон- откпонения от нормь[ оледует отличать сознательное упощебле-
чанием -ок)' хотя в 20-е годь| они еще всщеча!1иоь на страницах ние писателями нелитерацрнь|х падехнь!х форм с определен-
газет в обеих формах: 0емокрапшею, ореанц3аццею' выеру3кою' ,, ной стилистической цель}о.
на2ру3кою' Россшею, коман0ою, прось6ою, цшфрою. Бариантньте ||исатели стремятся воспрои3вести неправильности в речи
окончания этого типа следует признать грамматическими арха- героев' предпочитающих просторечие: [Фамусов]... Аа не в
измами' несмотря на то что ооставители оловарей це снабх<ают м а 0 а м е сшла (А. |рибоедов); отра3ить ее профосоиональнь|е
их стилистическими. пометами. особенности'. 1,|алао|цы'.' пре0лаеал!! своц услу2!/ как л о ц м а н а
€овременнь1е писатели не отказь|ва|отся от упоребления ус- ; (14. |ончаров): &лш в лекаря проп1швно' шслш бы в мцн!!с/пры
тарев[1|их вариантнь|х окончаний, если они могут придать речи ' (А. {ехов). 9ем щфее нару!ление нормь| в таких Ф1уч,!ях' тем ярче
хелаему|о стилистическую окрасц. }{апример' народно-поэти- экспрессивн:}я окраска просторечньо( окончаний: (он0укпора кр,|-
ческое звучание придает речи старая форма именительного па- ч0л!! све'|с!1]1|ц ?олосам!!: <'7![ е с п о в непп.> (Алф и |[ещов); 8 0е-
деха мнохественного чцсла существительного снег в стихотво- рвне без рукомес]1а нц1ьзя' р у к а м ма)сапь .! рецц еово|!.|пь *
рении Бвг. Ёвтушенко: йцп бельсе снеец.'. пр шбуно в навсехне на6ерешшя! (Б. Асгафьев); |]цкоео в0ерев-
А в !,|| веке у поэтов още бь:ли возмохности подобного ненеспсшо' п1ам' в е оро0у, ,)!сенюсь (8ас. Белов).
варьирования| ср.: €ю0а о;семиуе пр!|ве3 ин0еец, по00ельны в !! н ы €к::онение неизменяемь|х заимствованнь|х слов придает ре-
европеец; 0огп цва. Бьиц з0есь в о р о п ь! (А. [!угшкин); Бывало, чи комическое звучание: |/оевшц, Фшу веселя' онц о0ной ноаой
72 7з
ро3оелывалш вензц'я' увлецены п(]неой;'.. € .фшаской> действенности речи. Фчень ох(ивляет повествование вк.,1|очение
вос!про 0ерысш ухо; 0аысе [1уанкаре пршхо0шпся е?о перпепь про|цедшего времени совер!шенного вида в контекот будушего,
(8л. йаяковский). 8 сатирипеских произведениях &1аяковского что по3воляет представить ожидаемь|е собьптия как ухе совер-
ск.,тонение иноязь|чнь|х имен собственньтх бьтло испь!танным !шив|шиеся: Ёу, в еоловы пы вы]'е3ешь' _ кр1|чцп опец' _ мун0шр
приемом: король }!уй /|!:' |7уанкарей и лР. на пебя, фбшну, на0енуп. [{ а 0 е л пы' 0урок, мун0шр, н а -
1аким образом, откпонения от литерацрно-я3ь|ковой нормьп цепцл ме0алц... Апопом нпо? ([. }спенский) или в кон-
могуг бьпь вполне опрацдань[ в худохеотвеннь|х произведениях. текст настоящего' когда действие оценивается как
Реограниненнь|ми возмохностями варь14рованпя обладают фрагмент повторяющейся спцацпта; 1орошло, }{шкешаа, в сол0а-
глаг.ольпь[е фрмьп. }1х секрет в том' что в речи очень часто одна тпа!' Б с уп о л упром... !]]ш, кошса... хо0ц! выпяецвайся| ]1оша0ь
глагольн(!'я форма мо)кет употребляться вместо другой, в пере- в ы ц |1с п ш л ... ранец (й. €алтьтков-[!едрин).
носном значении. 8озмо:кно и разговорное употребление про1шед[шего времени
1. Ёапример' при описании про!шль|х собь:тий совер1шенного и несовер1шенного вида в значении будущего или
глаголь[ настоящего времени заменяют формь: прошед1шего вре- настоящего с яркой экспреосией презрительного отрицания или
мени: 3оп ц мы п'рое сс 0 е м на рассвепе по 3елено-серебряному отказа: 7ак я сс п о ш л о за не2о замуок| (т.е. нш 3а чпо не пойф
полю; слева оп нас' 3а Фкою..' .в с !п а е п не поропясь' русское '
за неао|); Аа ну, боялся (т.е. не боюсь я ее!).8 подоб-
лен!1венькое солнце. 7цхц[с веп'ер сонно в е е' п с пцхой мупной " '';.
нь!х случаях ироническая констатация действия означает' что на
@кс,с (ф1. |орький). Благодаря исполь3ованию такого настоя1цего самом деле оно никогда не осуществится. Ёеадекватность фор-
времени ообьшия, о которь|х повествует автор' словно прибли_ мь1 и содерхания таких конструкций и создает их яркую экс-
)ка|отся к читателю' предста|от крупнь|м планом: картина разво_
{

пресси|о.
рачивается как бь: у нас на глаз![(. €тилистьт назь|ва|от такие Фсобая изобразитель}|ость про!цед1шего времени объясняется
глагольнь!е формьт настоящим историческим и тем' что в его арсенале' на периферии основной системь'
вре ме нем (или настоящим повествовательньтм). глагольнь|х временнь|х форм, есть такие' которь|е образно ри-
Фбращение к настоящему историческому придает хивость и су:от действия в про!||лом' передавая их разнообразнь[е оттенки.
газетнь[м репортажам: Апакш на|шцх /проек спановяпся А хотя эти особь:е формьт про|шед|'шего времени носят нерец-
все ос,прее. Ёа 12-й мшнупе напа0аюсцшй неоокшёанньслс у0аром лярнь:й характер' стилистическое их применение заслухивает
оп'крываеп счеп. внимания.
|!исатели находят различнь[е средства' помогающие усилить 8ьтделяется ряд экспрессивнь|х форм що!шед||епо времен||.
экспресоию глагольнь|х форм в настоящем историческом. 1акое !4м присуща преимущественно разговорная окраска' но основ-
упощебление глаголов особенно оправдано при описании не- ная их сфера _. язь|к худо'(ественной литературь|. Формь: дав-
о)|(иданного действия' нару|шающего закономерное течение со- |

нопро!дед[шего времени с суффиксами -а-, -во-' -нва (-ыва-)


бьптий: [[ршшслш он!1, располо]!с!!л||сь поу0о6нее, ра3?овор||лцсь' по- указь[к|1от на повторяемость и ш!ительность дейотвий в далеком
3наком.!л'!сь.30руе явл яеп'ся эпоп... ш ео вор !! ,п.'. ь про|'||лом.' Бывало, п!'сывала кровью она в альбомы не'!снь!х
2. 3кспрессивное использование глагольного вр€мени позво- {: 0ев (А. ||ушлкин). |1исатели про111лого легко могли образовать
.,ш!етупощеблятьнастоящее и в значе|1 ии бу- \,
подобньте фрмьт от самь!х различнь|х глаголов; €р.: броншвал,
д у щ е г о д'|я ука&1ния намеченного действия: ! меня у}се все 0нрывалшсь (Ё. 1ургенев); лакомл!/в(у'цсь, кормлцв('л (й. €алтьт-
еопово'япос/'е обе0о о пправля ю вещн.7[ы сбароном 3авпра ков-|!едрин); мывала' сев(у,, панцовывал' уеащцв('лш' сме[!валцсь
венца е м я' 3авп1ра о|се у е 3 1с а е м ... н а ч .! н а е !п с я
с (/1.1олстой). 8 современном русском язь|ке сохранились не-
новс1я ак!1знь(А. 9ехов), а такхе ш|я описания воображаемь|х кар- многие из этих форм: знавал' ха''с!1вал' е0а:а, еоварцвал: к н\4м
туцн: Фб че;'с 6асшь я фмал? [{у' знакомлюсь, р(х]умее,пся' с писатели обрашаются прежде всего как к средству реневой ха-
моло0ой, хва!'ю ее, оФ0ряю еоспей (Ф. !оотоевский). рактеристики' придающему народно-разговорнь:й оттенок вь1-
3. }:пощебление форм про|шедшего времени в ска3ь|ванию: 9по оп проспу0ы, |[шсо с мс1лю|1!кш 0юэ*се огп про-
таких стилях открь|вает еще больгцие возмохносту| д)\я ус\4ления спу0ы х в а р ы в а л (й. [11олохов)'
74 75
|'рамматинеское значение форм дав но про 1цед [ш е го к настоящему времени: Фоовечкл
указь1г!&ть на дейсгвия, обращеннь|е
времени мохет ус\4]|\4ваться сочетанием их с частицей в проспопе н е ска о|су ?п _ все суоюсл*ской (А |рифедов).
бьпвало: 3аснул пяже!'ым сном, кок, бывало, сыпол |лагольп будущего времени совер1пенного в|ца часто рисуют
в |ороховой улцце (Р1. |оннаров). ||равла, употребление этой час_ бьпсщо сменяющиеся и повторя|ощиеся действия безотноси-
тиць[ вь!ходит за рамки лишь этой конорукции; частица бывало тельно к моменту рехп: |[ бу6ен свой бере;п невеспа моло0оя' |[
придает глаголу значение действия' повторяв|шегося в давнем воп она' о0ной рукос| круэ'са еео на0 еоловой, по в0руе п о м -
про|'шлом' и в сочетании с формами настоящего времени и бу- ц1!пся лееце ппшцы' п'о ос'пановц,пся _ еля0шп'.'
дущего совер!шенного вида: Бывало, сш0шп !! с'/'1опРшп на ([{' .]1ермонтов).
|1ршну; 1{аспауао леупо' @н во3ы|!еп' бывало, руо'сш, на0енегп Б сочетании с частицей как глагол в форме будущего
яе0упатд ц о,пправ||/пся бу0по но Фсопу (}1. 1ургенев). | времени совер!шенного вида' использованнь:й в значении на-
Формьт про|'шед!шего времени м гн о ве н н о - п р о и 3 _ стоящего историчеокого' ука3ь1вает на внезапное насцг1ление
вол ьно го д е й с т вия: ]7оехал €алмеон 1епровшнс пряэссес| действия, отличающегося особой интенсивностью: .\оспаегп
в ||1оскц,0ороеой !! 3аболей (А. йельников-|1етерский) { [[рохор [1алыч <пос1'анце> ш тоаа0еп на спол. 1ван |[воновши береп-
- ся чцпапь ш... как 3 а хо хо ч е п| ([ .1роепольский).
указь!вают на бьпсрое действие' совер!шив[шееся в про|1|]1ом' |

подчеркив:ш1 его внезапность и сщемительность. 8 отличие от Бушщее несовер[шенного в|{да усгупаег в вь|разите][ьности фр-
форм повелительного нак'|онен14я' которь!м соверт'|енно чухдо мам' к0к)рь!е мь| рассмоще'!и. |[ерносное ег0 употреФение мо)кет
значение времени' эти глагольньле формь[ всегда ука3ь|вают на { привести к возникновению абсгртоного наспояш{ек)' |{меющеп)
время. Фни могщ употребляться в одном временн6м плане с обобщающий смь[с л: Блсаперагщр, к/1к в }|с.внш' н)/'сно
формами настоящего-будущего времени в рассказе о собь:тиях п()мнц'пь Фно правсшао' цпо |4еповек б у 0 е гп пысяц рц] роска!1вФпь-
!

про[шлого: |{0еп он с уз0енкой на свое 2умно... а ре6ягпа ему ц!у- ся в пом' ч,по евор.ц' м,юео' но нштсойа, щпю ма;ю (Ам. ||исарв). Б
пейно .! с к а 1ю.1|... (м. [1|олохов); [1ршвелш 7апьяну, барыня ш {а
иньп( слулаях его образносгь общ.ггоштена мод{!.льнь!ми оттенками'
с пр а !1! цв ае п : _ 7ы о челц? _ А па с пр()спопы ц л яп - которь|е бушщее время мо)кет по'гучать в речи. 3ьпступая в собсг-
!
н ш... (|1. Боков). Бпенатление нео)киданности' мгновенности вонном значении будущего времени' г]1аг0ль| нец)вер[шенного в!,{да
способнь: вьрФк,]тъ оттенок готовности совер-
1

действия усиливают присоединяемь[е к глаголу элементь! во3ьмш


бу0еп
1

ш' во3ыу'1/ 0а ш, которь|е придак)т действи:о оттенок неподготов- |


т||ить действ ие; !!ааый Фнь мщбу 0еоюу-
ленности' а порой и неуместностп: 1ршехала экскурс!.!"я, мы с р ,п ь у Фйш, чгпо6ы по!уш|л?пь цсок мясо (Б. |[есков). Бслти заме-
!(оспей _ эпо наш шпурвальный _'сп'ал.| комбайн пока3ыва!пь, а '!
н:.пь фрму будущего времени фрмой настоящего (целый фнь фэ:ц-
кпо-!по во3ьм.' 0а ш 3апуспш мо,пор(8н.(аверин). ршп), признак готовности у ш1агола исче5нет.
(' экопрессивнь|м фрмам прошед!шего времени относятся и [ругой возмо;<ньгй модальньпй оттенок будущего несовер-
глагольно-мехдометнь1е формь! внезап- |шенного _ уверенность в совер|'цении действия: 0ернувшшсь шз
но - мгнове н ного дейотвия со значением стреми- 0алекоао пупе!1|еспв!|я' бу 0 е ш ь хв а с п о п' ься, р а с -
тельного двихения или звучания: пры2' бух, полк, спук' бац, бах, с к а 3 ы в а п ь 0цковцнные вещш (Б. €олоцин).
полк. *[ногие из них синонимичнь! ппаголам с суффиксом -ну-' 8 переносном значении нередко употреблятотся и глаполь||ые
обознанающим однократное действие в про!шед|дем времени: пры2 в!цовь[е фрмы. .1ак, глаголь|' имеющие форму неоовер!шенного
_ прь!енул' бац _ боцщл, но в сравне}|ии с ними ст!4!|у1стически вида' в тексте как бьп замещают глаголь1 совер[шенного вида'
более ярки и носят разговорно-просторечную окраску. |[исатели обретая характернь[е д]|я них 3начения. €р.: [[ р ш х о ж у я
|широко исполь3у|от эти глагольнь[е с.,това' чтобьт пока3ать сверх- вчера ш уэнаю. _ [[ршшаеля вчеро шузнал;3авпро ?|се уез-
мгновенное действие: Фкунь сорвался с крючка' 3апрыеал по прове 7|саем ц расспаемся навсее0а._ !е0ем црасспанем-
к ро0ной сп|]хцш !/'.. б у л п ы х в воф(А. 9ехов). ся.'. 8 этих слшаях глаголь! несовершенного вида обозначают
[лагольп бушще,о временп обь:чно полщают заряд экспрес- конкретньтй единичньгй факт.
сии при переносном употреблении в иньтх временнь[х Ёейтрализация видового противопостаыпёния значительно
планах. Будущее совершенного вида мохет расширяет диапа3он вь!разительнь|х возмохсностей глаголов не-
76 77
совер|||енного вида. @ни могщ обозначать' например' конкрет- способ: ра3ахапкя, ра3воевап'&я' ратопкровенн.|ча,пься. Бму не
ное единичное действие' г]аступив1шее после пред|шествовав1шего усцпает в экспрессии интенсивнь:й способ цейотвия,
д1ительного: €аперы рабопаюпт без пере0ышкш. 80руе |1|а'нов представленньпй несколькими группами глаголов' вь1ра>кающих
па0аеуп (|[. ||аштенко). €р.: робоп'алц, !04л. 8 по- р€впичнь!е оттенки значения: 3аенапь, з(у'аскапь' 3оез0шпь, закор-
добньпх контекстах глаголь! несовер!шенного вида даже изменя- мшпь (эти глаголы ук:1зь1вают на ре з у л ь т а т и в н о с т ь' ко-
ют свою шамматическую сочетаемость: они могуг сочетаться с торш1 иногда бьпвает ос.,|охнена оттенком такой полноть1 и ин-
наречиями, обозна9ающими бьтсщое действие, смену собьптий: тенсивности действия' что доводит объел<т до какого-то крайнего,
в0руе, неоэкш0онно. вь1ходящего из обь:чнь:х границ состояния); убееапюя' упрыеап1ь-
А бьлваег и т!к' чт0 глаг0ль[ несовер[ценного в|ца' означ€!ющие ся, ухйшпься, уез0шпься (глагольп этой щуппь: обозначают дейст-
много:!ктньпй способ действия, полу{а|от значение одно- вие' которое вь1зь1вает уст.шость' фссилие субъекта); ш3бееагп*я,
а к т н о г о д е й ет в и я : € поуаапей в ы б ш р а е п' с я мш,ь- цзеоло0агпю.я, шсспра0апься (этп глаголь1 подчеркивают д|итель-
цеан, н а п ял || в а е ,п по;аушубок, сх в а /п ы в о е п ш('пчон|ц ность' интенсивность и исчерпанность действия).
!/ х л о п а е п' йерью (|!. Бах<ов). <}{ало;п<ение>' сочетание кон- 9кспресоивнь| и глаголь|' обозначающие д'|ительно-смягчи-
трастнь!х видов хиво рисует действие, создав:|.я зриму|о картину. тельньтй споооб действия: нацерыва!пь, напева?пь, насвцспыва|пь.
|лагольт в русском язь[ке характеризуются разнообразием Фни назьтва|от д[ительное и в то хе время ослабленное' при-
форм, передающих различнь!е видовь|е оттенки глу1|]енное действие и упощебляются преимущественно в разго-
дейсть\4я. Фсобенно вь!разительнь! глаголь! со- ворЁом стиле.
ве р 1ц е н |{ о го в ида, обознанающие одноактнь!й опособ Фблада:от вь|разительностью и некоторь!е другие глаголь|'
действия, с суффиксом -а'|у-, имеющие просторечную окраску и характеризуемь|е разнь]ми способами действия'. рш]аулцвапь' вы-
вьщеляющиеся оттенком резкости' неохиданности и интенсив- 0елывапь, выплясывапь' перелов шпь' переса?'сапь.
нооти действия: ре3онупь, рубанупь. Близкие к ним по значе- Фсобьтй интерес вь|зь|вает использование видовь|х форм
нию' но ли[шеннь!е просторечного оттенка глагольт совер1шен- в повелительном у[ сослагательном нак.,|онении. в
глагола
ного вида с суффиксом -ну-: кольну?пь, соцспнупь' крцкнупь' повелительном наклонении такхе возмохна
спукну,пь _ приш1ека|от' писателей своим динамизмом и и3о- нейтрализация видового противопостав]|ения глаголов: €я0ь. _
бразительнь1ми возмо)кностями. €а0шсь: 3ай0шгпео. _ 3ахо0шпе! 3 таких слу{:ш{х формь: несовер-
Разговорнь:й характер носят глаголь| несовер|шенного вида 11|енного вида имек)т оттенок пригла11|ения, а формь! совер|шен-
прерь!висто-смягчительного способа дей- ного вш1а представляются более категоричнь|м вь!рахением по-
ствия, образованнь[е с помощью приставки по- и суффиксов буждения, они означают скорее приказание' чем просьбу, ср.:
-ва-, -цво- (-ыва-): пов!13ешва,пь, по3евывапь' покрцкшвопь. |лаго- Рассказыв а йгп€, Р6сска3ыв а й пе, мы внцма,пель-
ль[ многократного действ14я несовер!ценного но с/!уш!аем| _ А н!, Расскаж|| как пы пам в эпш 0ва
'
ео0а (\т1. [орький). 8 иньпх слу{:1ях (например, при''с!!л
вида, образок|ннь{е от бесприставочнь1х глаголов несовер1шен- повторении
ного )ке вида с помощью суффиксов -а-' -ва-' -осва- (-ыва-), глагола и сопоставлении видовь:х форм) несовер1шенный вид
имеющие только формь: про[шед|'шего времени, так)ке использу- мохет придать оттенок более резкого и ре|шительного щебова-
ются в ра3говорной и худох<ественной реч\4: хаъ'сцва,пь, еоворц- 1114я: 8ыв'ерншпе карманы|. [{у, экшво|' 1по я вам еоворю?
ва?пь, 3новапь' пеоа!пь. Ах стилистическ,1я окраска прив]|екает 8 ы в о р а ч ш в о й п е ! (Ё' Фсровский).
писателей. [4нтересно отметить' пто |[у:.шкин, работая над пове- Аля вьтрахения совета с помощь|о сослагательного нак.,1о-
стьпо <.€танционнь:й смотритель>' 3аменил отилиотически ней- нения используется обь:чно несовер[шеннь:й вид:- |!! л а 6 ы
тР{шьную форму глагола народно-разговорной в предложении: пы 0омой, !7енелопа1. (тшщонная песня); 74олчал!] бы вы
!(по не прок!'цнал спонцшонных смопршпелей, кпо с ншм!| не лучше. }1 только некоторь[е глаголь[' означая желание, просьбу,
[бранился] б р а н ш в а л с я? упоребля:отся в сос]|агательном наклонении преимущественно
Ряд способов действия вьцеляет ософнно си[|ьъ\ая э к с - или исклк)чительно в фрме совершенного вида: вы попроесшасо 6ы;
п р е с с и вн ая о кр ас ка.9то прехде всего усилительньлй пы сказал бы'
78 79
,;

[1ри ощиша!|ии глаголь| соспагательного наютонения в форме €тилистически разнятся повелительнь[е конструкции с лич-
совер[шенного в!{да передают беопокойство' опасение: не опрокц- нь|м местоимением и без него: 3ахо0цпе' _ 3ы захо0шпе; ]{е ео'
нул бы, не у0арсшааеь бы, не забыуаш бы. , ворц. _ !{е еоворш пы: до6аьутение местоимения смягчает требо-
Фсобой гибкостью обладают и глапольнь|е фрмьп нак.,1опе_ вание' придает вь|сказь|ванию оттенок просьбьг' создает атмо-
{ оферу интимности.
ния' которь1е такхе могш упоребляться в переноснь1х значени-
ях. 1ак, форма повелительного нак"т|онения в конструкциях' на- 1 |1нтересно отметить особенность употребления вида в пове-
правленнь1х к обобщенному ли(}, означает невозможность дей- лительнь{х формах глаголов при угверхдениу| и отрицании: оо-
ствия: А попро6уй ска}кш емуобэпом. !(у0апа$с' (г. ; вергшеннь:й вид глагола в побулительной конструкции законо_
1роепольокий); * 0 ц оп пакоео помош|ш' как ]'се (€. 3альт- мерно сменяется несовер|шеннь|м в отрицательной: Расскаокцпое!
гин). 3ти конструкции вь|ра>кают невозмохность побуя<дения и _ _ [{е пршноссо!; Фспаньпесь! _ |!е
]{е россказывайпе!; [[ршнесш!
действия. оспавайпоесь!; Бызовшпе! _ [1е вызывайпе! Ёслп х<е употребить
;
|[овелительное накпонение мо){(ет означать вь!нужденну}о повелительное нак.'тонение совер!шенного вида (не расскахите!),
необходимость действия: | нее неп н!1 0ома, нш ро0ных. /очец:ь не 1 то оно вь!разит предостере)кение.
хочешь'а ш0ц ш слуш:ай (А.9ехов).3подоб- йо><но много говорить о богатстве русского формообразова-
ния' ведь мь[ затронули только две части речи _ имя существи-
рш]2оворы
нь|х конструкциях отсутствует всякое побуддение.
Различнь:е стилистические оттенки глаголам пр|4цают ч а с - тельное и глагол' _ а сколько их еще в на1шем язь:ке! Ёо не бу-
т и ц ь! которь1е мь: добавляем к формам повелительного на- дем долго задерживать внимание на морфологии' перейАем к
'
к.]1онения. 1ак, известно' что добавление к форме повелитель- другому разделу грамматики.
ного нак|[оъ1ения постфикса -ка см'!гчает прика3ание'' посмопрц-
ка сю0а|. Фднако этим не ограничивается стилистическая роль
постфикса' он мо)кет придавать вь!сказь|ванию оттенок интим- Р!но ао о бр азше сшн!п аксшцеск!!х
ности. Ёапример, у |орького: !!ексейка, 6оязно чеео-по' п о -
еовор!|-ка пысомной (й. |'орький); иронии' насме1|]ки: консупрукщшш
|{еп, еолубншк, ш0ц-ка, ш0ш!$ еоворю * ш0ц (й. [орький).8
сочетании с формой повелительного нак.]1онония, не имеющого Ф богатстве русского синтаксиса можно судить по тому' что
значения времени' постфикс -кс обь:чно указь|вает на действие, на|'|]а грамматическая система предостаы1яет множество вариан_
близкое к моменц рези: ,\ой - ка мне кншеу! !1 о0оок0 сл - тов д.г|я вь|рахения одной и той хе мь[сли. 1( примеру такое
ка ! 3ернцсь-ка ! (€р. в старинной песне: 7ебя я умо!!яю' эмоцион;шьное вь1сказь|вание: !чцпель 0олэкен учцпь. Фно сти-
о' 0ай мнесноваэкоспь! 3ерншсь комне' верншсь|_ листически окрашено' потому что тавтологическое сочетание и
дейетвпя не близкие' а скорее весьма отдаленнь|е: вернись ко- интонация (в устной рени) придают этому пред'!ожению извест-
гда-нибудь, в необозримом булушем). ную вь1разительность. Фднако ее мохно усилить' вьтбрав более
9астица пускай, вовлекаемая в образование форм 3-го лица эмоциональнь!е синтаксические конструкции:
повелительного наклонения' придает им разговорную окраску: |. Фбязанноспь учцпеля * уч!]пь'..
пускай 2оворц/п; пускай все у3наю!п. Фт нее стилистически отли- 2' !чцпаель 0олхсен быпь у-нш'пе-лем'
чается частица пуспь, которая' наряду с частицей 0а, использу- 3. !чцупелуо на0о упслпь.
ется в похеланиях' придав!|'| речи торхественну|о окраску: ,\о 4. !чцпель _ ш бу0ь уч'!пелем.
з0равспвуеп солнце' 0о скроепся пьлца! (А. |!уцлкин). 5' 7ы уншпель _ пы 'ш унш|.
Разговорньте частиць! 0а, о!се, присоединяемь1е к формам по- 6' \по э!се учцпелю ш 0елопь, как не уншпь|,
велительного наклонения совер|'шенного вида' придают им отте- 7. |Фму !| уч!1пь' как не уншпелю2!
нок настойчивости' нетерпения: ,\а поёоас0ш| ,[а не спешсш пы| Бсе они вь!ра)(ают отно1шение говорящего к тому' о чем он
Фгпвечай оосе| сообщает: степень их интенсивности от первого пред|ожения к
80 81
последующим нарастает' что ы1ияет на у1х использование в речи. Богатство вариантов создает 1дирокие во3можности д!я сти-
|[римерьп 1_3 могщ бьпть употребленьп в кни)(нь|х стилях (1_й листического отбора синтаксических конотрукций. |1ринем оин;
тяготеет к официально-деловому), во 2-м п 3-м _ книхная ок- такоические синонимь! д:шеко не равноценнь! в стилистическом
раска последовательно убьтвает. 3 4_7_м пред1ох(ениях вьщеля- отно[]|ении.
ется ярк!ш[ экспрессия' пр|!дающая им подчеркншо разговорньпй Рассмотрим од[|(юоставнь|е пред'][оженпя.
и просторечньпй характер. Рассмощим еще несколько конкрет- Фпределенно-личнь|е предло)кения (в
нь!х примеров. сравнении с двусоставньпми) придают речи лаконизм' динамич-
фя русского я3ь1ка характерна синонпмпя од!осостав[|ых и ность; не слулайно этот тип односоставнь[х пред'!ожений ценят
двусоставньшк прдпохсенпй. поэть[: /1юблю пебя, |[егпра птворенье]. (А. |[угшкин); !(ак он
Фдносоставнь]е [Байрон], ссш4: спокойспвця напрасно' еонцм повсю0у мыслт:ю о0-
Авусоставнь!е ной. |ляоссу наза0 * проше0шсее у1'сасно' ?ля'!су впере0 _ п0м не!п
предлохения предлохения 0ушти ро0ноЁ! (м. /!ермонтов); 8сюф рооц1|ую фсь узнаю (Ё. Ёе-
1. 3нао, выйешль к всчеру з:} кФ!ьцо до- А 3наю' ть| выйде:шь... йь: красов); €пою о0шн сре0ш равнцны еолой (€. Бсенин).
рог' сядо1|1 в копнь| свсхие... (€. Бсснин). сядем в копнь| свежие... Фпределенно-личнь1е предлохения придают экспресси}о га-
2. 9то новенького в газет.ж пишщ? (й. 9то новснького пишуг газе- зетнь[м заголовкам'. <[{е верь елазам сво!!м>; <30равспцй, 0обрый
[1|олохов). тьт? человек> (о старо:килах); <'@нсш0аем больслой эффкп> (о развитии
3. &ла я радостно' по-детски _
про- ... А, 6ьтвало' прось|пЁшась
сне|дься угром и запое|шь (А. 9ехов). деловь|х контактов).
угром и пела... Фпределенно-личнь!е пред'1охен\4я со сказуемь!м' вь|ра:кен-
4. йнс вздум.шось сорвать этот репей { взпумал сорвать этот рс-
(/1. 1олстой). ньпм формой 1-го лица мно)кественного числа' иопользуются и в
пей.
5. 3сс мнс видится |[аш:овск'холми- 8се я вижу |1авгдовск холми_ научном стиле: [[рове0ем прямую ц обозначцло на ней понку; @пш-
сть:й (А. Ахматова). стый. шем 0уеу; Фбознаццлц почк|1 пересечен!1я пря1|шс; 8ыншслшм сре0-
6. йне не хить без России [ не моц хить бсз России. нюю ква0ра/п|!чную ошшбку; !мнооюцлс эпо уравненце но х.8 таких
(А.А. ||рокофьев). предложениях внимание сосредоточено на дейотвии безотноси-
7. 8от эта синяя тетрадь с моими дет- 8от персдо мной лсхит эта тельно к его производителю' это сблих<ает их с неопределенно-
скими стихами (А. Ахматова). су1няя тетрадь с моими дст- личнь|ми предлохен |4ями. .}1ичная форма сказуемого активизи-
скими стпхами. рует читательское восприятие: автор как бьт вовпекает читателя
8. Ёе спится' няня... (А. |[ушкин). .1[ не моц уснуть' няня. в ре|шение постаы[енной проблемь|' приобщает его к рассухце-
ниям при доказательстве теоремь!'' ср. беттинну:о конструкцию:
Ё"р"д*' синонимичнь! и разнь|е типь! односоставнь|х пред- ес/'ц провеепц прямую...
ло>кений, например определенно-личнь[е _ беутичнь:е.. ,[ыш:ш по- .|1ингвисть[ неоднократно отмеч:ш!и преимущество опреде-
суае0нев|сво6йой (А. Ахматова). _ |{ай 0ышсапь пос!,еане,| свобооой; ленно:личнь1х односоставнь!х предлохений перел синонимич-
!{е мунь лвеня фльше (А. Ахматова). _ |{е на0о мучшпь меня больше;
нь!ми двусоставнь|ми: указание лица в последних придает ре-
неопределенно-личнь!е _
- фтгичньуе: йцзкцм еоворяп правф. чи ли!шь более спокойньпй тон' делает ее <более вялой, раз-
Блшзкцм прцняпо еоворц,пь правф: офбщенно-личнь[е _ бетпич- хихенной), [Ф вь!ражению А.й. [1етшковского. Фднако в по-
ньхе: |оворш, 0а не зоеоваршвайся (пословица).
-
[оворшпь мо)кно,
0а не наф 3аеовар!/вапюя; Фзвереешь в пакой о!сш3нц (1{. |орький).
добньтх случаях все же употребляются не односоставнь[е пред-
лохения этого типа' а двусоставнь|е с подлежащим' вь!рахен-
_ 7,!оэусно о3верепь в гпакой )кш3н.!;... !{ароино ле3е!п по0 колеса, а нь!м местоимением. Фбращение к ним диктуется стилистиче-
,пы 3а неео опвечай (Ф. {остоевский).
0цпся опвепопь!; номинативнь|е _ - ... А пебе за неео пр!/хл-
бешпичньхе: 7шшсдна. _ скими сообрахениями. 1. |!1ьп используем двусоставнь|е пред-
ложения' если необходимо подчеркнугь значение 1-го или 2-го
Фзноб, лшхора0ка. _3но6шп, лшхора0шп; инфинитивньпе _
7ш:со;
без- лица как носителя действия: [ы жсовешь в оеромном 0оме; я ак
личнь[е: [{е ноенапь пебе фшеной пройкш (Ё. Ёекрасов). _ [!е- среаь еоря !! х/.опоп провоэ!су 0нц на соломе (А. |[у:шкин); |1 эпо
воъмо]|сно наенагпь пебе Фшеную пройку.
еоворш[пе вы!; *[ы послушаем' а вы поспарайпесь нас убе0шпь' 3
82 83
подобнь[х случаях местоимения-подлех(ащие вьцеляк)тся в бештичньте предло)кения легко трансформиру}отся в двусостав-
устной речи ударением. 2. .(вусоставнь|е пред][ожения исполь- нь|е \4]{у\ односоставнь!е неопределенно- ил\4 определенно-
зуются при вь|рахении побухдения с оттенком увещевания: личнь|е. €р.: €еео0ня ,пае,п. паеп; €ле0ы 3асыпш1о снееом.
8ы не поропшпесь, я по0о)кф; Аа вы не ?прево',сьпесь7 |[ри этом _ Фе0ы 3асып('л снее; *{епеп. - €н_ее *{ейегп пуреа; 1очепся ес?пь. _
стилистическое 3наче[{ие имеет порядок слов: в таких конст- _
1 хоц еспь; [0е пебя носоцао? [0е пы был?; Фефеп успупапь
рукциях пош|ежащее-местоимение пред|'цествует сказуемому. месп'а сп'арш'!1м. _ !спупайпе меспа спаршш]!|; [1олаеаепся прш-
|[ри иной их последовательности и соответствупощей интона- ншмоп'ь лекарспво. 1ршнпллсойгпе лекарспво; Решаено начапь
ции двусоотавнь!е побудительнь|е пред'|ох(ения с подлежащим- апаку на рассвепе. _ Апоаку реш!цлш начапь на рассве?пе; |[егся
местоимением 2-го лица (чаще единственного нисла) вь[ража- пам не было. * 1 палс не быуа.
:от пренебрехение' звучат ре3ко' грубо: ,[|,а залсолиц пы! Фп- |[ри возмохности двоякого вь[р:шкения мь!Фти следует у!и-
с,пань }пы оп лсеня! ]7о0оэк0шгпе вы! ть|вать' что личнь[е конструкции содер)кат элемент активности'
Ё е о п ределе н н о - л и ч н ь|е пр едл охе н ия проявления воли действующего лица' уверенности в совер[ше-
не имеют особьпх экспрессивнь!х качеств' которь|е бь: вьцелили нии действия' тогда как беттичньпм оборотам присущ оттенок
их на фоне других односоставнь[х пред'[ох<ений. Фсновная сфе- пассивности' инертности. (.роме того' в отдельнь|х типах без-
ра употребления неопределенно-личнь|х конструкций _ разго- личнь1х пред'!ожений заметна функционально-стилевая окраска'
ворн;|я рень: €пуиап|.; [1ро0аюп к;ау6ншку; _ |оворяп' еоворя,п...
_ |{у ц пуспь еоворяпа|,[{з разговорной рни они легко переходяг хотя порой и слабая.1ак, поднеркнуго р:вговорнь!е следующие
пред.}[охенуая: [0е пебя носцло? 8езеп оосе лю0я'у|. 8 0оме нш фшш.
в художественную речь' придавая ей хивь!е интонации:*.' А в ('нихную окраску имеют такие: €лефеп успупапь...; 1олаеаепся
0оме спук, хо06а, ме,пуп ш у6шраюп... (А. |ри6оелов); |10еп. йау
пр!'н1!ма,пь...; Решено начапь...
коня по0во0яп (А. |[угшкин); 8оп пащап 3а ное!] лю0ей .!
еромко лекарей (й. )!ермонтов). 'ц'цчу?п !4 нфи н ити вн ь|е предложе н ияпредоставля-
|от значительнь[е возмох(ности д!я эмоцион€шьного и афористи-
}{еопределенно-личнь!е пред!охения интереснь| в отилист14-
ческом плане' в них подчеркивается действие: 1оёц0илаых ку0а-
ческого вь|ра:кения мь|сли: ,{ему быгпь, поео не мцновопь
(пословица); &оео любштпь, кому вершпь2 (й. )1ермонтов); 7ак
по выво0шл!| !7 полько ч,по ввелц наза0 ()1. 1олстой); €ейнас за ''се бынку но веревочке1 |[оэтому
0ерлсапь! @п су0йы не уйгпш; Быгпь
вамш пршфп ((. €имонов). 9поребление таких предлохсений
позволяет акцентировать внимание на глаголе-сказуемом' в то они используются в пословицах' в худохественной речи' эта
время как субъект действия отодвигается на задний гш1ан неза- консщукция приемлема да)ке д!я лозунгов: Рабопапь без 6ракао.
висимо от того' известен он говорящу1м |4!\и нет. Фсобенно вь[- Фднако основн{тя сфера их функшионирования _ разговорн{м{
разительнь| такие неопределенно-личнь[е пред|охения, ъ кото- резь: €казапоь бы об эпом срву. А не вернугпься лц нам? Берееа не
вц0апь. |[ооледняя конструкция (распространенн;ш{ дополнени-
рь|х носитель действия предотаы1ен как лицо неопределенное:
_ А завпра меня в кшно прцелашаюп. _ (по эке эпо? _ спрос1|ла ем со значением объекта) имеет просторечну|о окраску.
мапь. _ ,4а 0цкпФР, _ опвеп!1ло }1ушла (8л. .!1идин). |1исатели слова обращаются к инфинитивнь|м предлох(ени-
||однеркнщая глагольность неопределенно-личнь[х пред]!о_ ям как к средству со9дания непринухденно-р:вговорного ст14ля:
жений придает им динамизм, благоприятствующий мтя иополь- !{у, ку0а тпе6е возцпюя с )|сеной 0а нянчцпься с ребяпсошкомш?
зования в публицистпке: €ообщаюп ц3 (а6ула...; [1з ,\амаска пе- (А. |[у:шкин).
ре0аюгп... , [(ак пршобрепаюп о]с!,!лье; А ,,пемную лошо0ку'' цсш'ю-
9кспрессивность препятствует исполь3ованйю инфинитив-
ншлш; @6ш0елш; !{а ул1!це ее не у3ноюп' нь!х конструкций в книжнь[х стилях. 8 хулохсественной и пуб-
Рельзя подобрать какие-либо замень| для бешпичнь[х пред- лицистической реяи эти преш1ожения вводятся в диалоги и мо-
лохений такого, например' туцпа: |1 спало спрашно в0руе 7апья- нологи, нась1щеннь!е эмоциямп: 1о0апь еве'к!1х шлпшс1рупенов|,
не (А. [|угшкин); Ах, в салаом 0еле расевело (А. |'рибоедов); Ёиу ()1. [олстой); 5ттаягпь спарую ве0ытоу! * ска3ал [!уеапев (А. ||упл-
с,пало прцяпно оп эпой мыслц (й. [орький); [{а небе нц облока кин). 9ги конструкции ценят поэть[: Февра;аь. ,{оспапь черн!]]| ц
(А. 9ехов); [1оеу ломшп; 8езетп эке лю0ям! [1цсем неп. Аньуе же плакагпь! 1цсапь о февра;ае новзры0'.. (Б. |[астернак); €вегпшпь
84 85
всееаа' свепшп'ь ввое' 0о 0ней поаае0ншх 0онца, свепшпь || нц-_ }{оминативнь!е пред'|охения могуг звг{ать и с больгшим на-
какшх евоз0ей! (8л. йаяковокий). |[ри соответствующем интона- пряхением' вь[полняя экспрессивную функшию при соответст-
ционном оформлении инфинитивнь|е предлохения несут ог- вующем интонационном оформлеции. 9то относится прехде
ромньхй экспрессивнь:й зарял и вьщеляются особой напряхен- всего к оценочно-бь:тийнь:м и'(елательно-бьлтийным пред'|о-
ностью. )кениям' которь|е вьщеля|отся в составе номинативнь[х: &акая
Ёоминативнь|е предлохения по суги своей ночь! 1 не моеу.. (€. Бсенин); 7олько бы ссиы! Ёсуац бы уверен-
как бьт создань1 д'1я опиоания: в них залохень! больтцие изобра- носгпь!
3ительнь!е возмо)кности. Ёазьпвая предметь|' расцвечивая их оп- }{аглядно-изобразительну:о функцию номинативнь|х пред-
ределениями' литераторь| рисуют картинь| природь[' обстановку, лох<ений использовали русские поэть| еще в про[1ллом веке. €о-
опись!вают состояние героя' дают оценку окрухающему миру: временников поразили строчки Афанасия Фета: [епоп, робкое
3олопо холо0ное луны' 3опах олеан0ра ц левкоя... (€' Бсенин); 0ьоханье, прел.1 соловья, сере6ро ц колыханье сонноео рунья.'.8;ое
'|ерный вечер' белый снее
(А. Блок); 8оп оно, елупое счаспье с бе- стихотворение состоит из одних номинативов.
лымц окн('мц в са0 (€. Бсенин). Фднако подобньпе описания ука- Ёоминативнь!е пред'|охения очень часто встречаются в сти-
зь[ва|от ли1дь на бь:тие и не способньг нарисовать развитие дей- хах Ахматовой. 1ак, многие её стихи начинаются номинативнь[-
ствия. Аах<е ес:пи номинативь[ _ отглагольнь|е существительнь|е' ми предлохениями: |!успых небес прозрачное спекло; ,\ва0цапь
и с помощьк) их рисуется хивая каРгина' то и в этом слу!ае они первое. 1|очь. ]7оне0ельналк. @нергпанья сп'олшцы во меле; \!уеунная
позволя|от запечатлеть одно мгновение' один кадр: Бой барабан- оера0а, сосновая кровапь. !(ак стаа0ко, ч/по не на0о *сне большое рев-
ный, !с.ташкш, скреокеп' ером пушек' попоп, р)'санш' спон... (А. ||ухш- новапь; 8оп ш 6ерее северноео моря' во,п еранцца нс'!!!!]х бе0 ц
т<*тн)' €мяпенш! обморок! поспешносупь! енев! шспуе! (А. |рибоедов). с/1ав...
.}1инейное описание собьттий номинативнь|ми предлохениями !
Б. [1астернака цель|е строфьп состоят из подобньтх конст-
невозмохно: они фиксируют только настоящее время. Б контек- рукций:
сте оно может получать значение настоящего исторического' но
грамматическое вь[р:!кение форм про|"цед1шего у!ли будущего 0сень. €казочнь:й чеРтог,
времени переводит предложение в двусоставное. €р.: Бой. _ Бсем огкрьшь:й лля о6зора,
Бып бой. _ Бу0еп бой. |1росеки дорог'
^есных
[,1спользование в речи номинативнь!х пРе]1 тохений разнооб- 3аглядев:д:тхся в озера.
разно. Фни вьпполня}от и чисто <(техническую> функцию, обо- 1(ак ва вь[ставке каРтцн:
значая место и время действия в пьесах' назь|вая декораци}о по- &ль:, зады, за^ь!' за^ь!
становки.' ,\екорас1шя первоао акпа. 8осемь часов вечеРа. 3вонок 3язов, ясеней, осин
(А. 9ехов). }!о и в драмацргии худохественное значение номи- Б позолоте не6ь:вадой.
нативнь[х пред'[ожений мохет увеличиваться' ес.]1и ремарки ука- Аипь: о6ру: эолотой'
зь!вают на поведение героев' их ду1шевноо состояние: [1ауза. &к вевец па новФранвой.
€мех. Ропоп ш ц||!канье (А. 1!ехов). Б таком ханре драмацргии, &к берэь: под фатой
как киносценарии' номинативнь|е пред'!охения ста]114 сидьнь1м ||одвенечной и прозранной.
средством худохественнь|х опис аний;

Фткрь:тое пространство большого аз)родрома' залитого солнцсм.


фя многих поэтов стилистическое использование номина-
тивнь]х предт| охе н 1^й ет ало в[п:кн ь[м худохестве н н ь|м приемом.
|рш:лиозная перспектива самолетов' вь|строеннь|х к параду. Фхив-
}1нтересно сравнить разнь!е редакции произведений, свиде-
леннь|е группь| восннь|х лстчиков. 9калов неторопливь|м шагом
тельствующие о том' что в процессе творчества поэт порой от-
идет вдоль лу'н}1и самолетов.
казь[вается от двусоставн ь!х пред'!ожоний, отдав:}'! предпочте н ие
номинативнь1м' например у А. [вардовского:
86 87
9ерновой Фкончательная в худо)кественную и пу6лицпстическую как характерная особен-
вариант редакция ность ди,шога: _ !(акше новоспц? _ спросцл офшцер... _ 1орошше!
(1. 1олстой); _ 11рекрасный вецер' _ нацал Ф|, _ пак пепуэо! 8ы
с'ава, |1ереправа, пеРепРава...
0авно цляепе? _ [{еп, не0авно (14. 1ургенев). )[(урналистьт ис-
1(опу х<изнь, копу смеР|ъ' ко[цу
Ёа рассвете нача^ась переправа. Берег левь:й,6ерег правь:й'
пользуют неполнь|е пред'!охения чаще всего в интервь|о.. _ [{о,
Берег тот 6ь:д, как пенка, крщой' €нег крм!(а ..
как !,! в люфй 0руеой спране' у вас' оневш0но, по)!се еспь проблемы.
й, угрюмь:й, зу6вать:й, ^ьда.
1(ому память, кому с^ава'
0 чем онш? _ [{ац6олее акпуальная !13 н||х _
1(ому темная вода' _
переломный перно0 в
Аес нернел вь!соко над водой,
нашес| экономцке.
Аес яу:кой, непочатьтй. Ёи приметьп' ни с^еда...
Ёеполньхе пРедлохения' представля[ощие собой части слох_
А под нами ле:*сал берег правь:й, _ носочиненнь|х и сло)(ноподчиненнь1х предлохений' употребля-
€нег усатанньй, втогпа*щь:й в гря!}ь,
1отся в кни)кнь[х сту!лях, и прехде всего в научном: €иипалось,
Бровень с кРомко|о
ч!по ееомеп1р|,!я !!3уцаеп1 велцч||ны сло''сные (непрерывные), а аршф-
меп|1ка _ 0шскрепнь!е чшс/'а. Фбращатотоя к ним' чтобьг избежать
^ьда.
|1ереправа
Б тшесть часов нача^ась.
повторения однотипньтх структур.
(.ак видим' номинативнь|е предг1ожения создают динамизм' |,1ньлми мотивами обусловлтено предпочтение элли пти-
вь|хвать|в{}'! и3 развернувшейся панорамь1 главнь1е |штрихи' деты1и ческих предложенй й (отгрет. эллшпсцс _ вь!падение'
обстановки' способнь1е отразить трагизм собь|тий. Более распро- опущение)' то есть таких' в которь|х опущен какой-либо член
страненное описание' построенное из двусоставнь1х пред][о)ке- предлохени'!' легко восстанаы1иваемь;й из контекста. Фни вь|сц-
па}от как сильное средство эмоциональности рени. [отя сфера их
ний, при сопосташ1ении проигрь|вает' к:}хется растянугь1м, обре-
мененнь1м несущественнь[ми подробностями. в подобнь|х слш:}ях
применения _ разговорная речь' но они неизменно приы1екают
номинативнь!е предлохения явно предпочтительнее.
и писателей. 9ллиптические конструкции прида}от описаниям
особьлй динамизм: |ршеоршс| Алексан0ровшц в3вш3енул не ху)ке любоео
Б нагци дни номинативнь!е предложения привлекают и жур_
н!ш1истов' которь!е видят в них средство лаконичнь|х и образнь|х
цеченцо' ру)кье ц3 чехла _ .! пу0а; я 3а
н ц м ... А бывало, мь! еео взфмаем 0разншпь, пак 2лсва кровью ш
описаний обобщагощего характера: тайео, рассеченная беупонньсм ц
налью/пся' ц сейчас 3а кцн1'сал (й. "|[ермонтов); $ к ней, а он в меня
п1рассал|ц' ]|1ох ц лшш|айнцк' соараннь|е цсен!,!!|амш' [нцлые черные
лу)'с!! с пленкой неокней|1!е?о спекпра. €ырые цвепы к1!прея но еа- ра3 ц3 п|1споле/па (Ё. Фсщовский); ( барьеру! (А. 9ехов); [{аза0,
0омой, но ро0нну.'. (А.н. 1олстой). €оотносительнь!е с такими
рях. леецайш!це' как а:)роспапы, серебряные цшсперны. Раскрыгпый э.,1'1иптическими пред1охениями полнь[е, имеющие сказуемь!е со
0ерн по0 ноеой || коропкшй шзешб прубы с 0роокащим маноме[пром, 3начением дви)кения' побухдения' >келания, 6ь1тпя, восприятия'
6у0по ?лянуло око 3емл|1.
речи и др.' значительно усцпа|от им в экспресеу|и. .
1акие протя)кеннь[е описания' нась|щеннь[е номинативами' .{ля поэтов синонимия эллилтических конструкций и пол-
характернь[ в основном для очерков' Ёо этим не ограничивают- нь|х прещлох<ений открьтвает возмохности вьпбора варианта'
ся ст|4листические рамки использования данной конструкции. удобного д]!я стихослохения:
Фбрашаются к ним авторь[ научно-популярнь!х книг.
3има про:шла..[ болен.
€тилистические возмо)кности русокого синтаксиса рас1ширя-
$ вновь в у2лу, средь кнц1.
!отоя и благодаря тому' что с полнь|ми преш|ожениями могуг ус-
. Фн, ка2кется, дово^ен.
пе1шно конкурировать пред|ожени'! неполнь|€' имеющие ярку!о
экспрессивну|о окраску' их ст\4листическое использование в речи !,осух<ий мой двойник.

опреде.,1яет грамматическая природа этих преш|охен ий. !'а мне-то нет досуга
Болтать про всякий вздор.
[{еполньге пред.г!ожения, образующие ди ал о гич ес ки е
йь: понрти друг друга}
единства' создаются непосредственно в процессе хивого
общения: _ [Фе0а пы прш0ешь? _ 3авпра. _ Ф0на шлц с в!1кпо- Ёу, д"ер" на запор.

ром? _ !(оненно, с 8нкгпором. Р1з разговорной речи они проника|от


(А. Блок).

8в 89
}:потребление сказуемого в вь|деленнь!х преш|ожен |]1ях у!]114-
нило бьг строку' что в стихотворной речи недопустимо.
9ос€
||ред.ггох<ения с пропуском слов' не предсташ!яющих ценно-
сти в информативном отно|||ении' получили большое распро_
странение и в газетном я3ь1ке: "8ся ш:асть _ правительству!''
("1{звестия'', 15 окт. 1996 г.); *йир _ 3емле>; <йирнь:е догово-
ренности - в хизнь} _ вот типичнь|е заглавия газетнь[х статей.
8 таких неполнь|х пРеАл:оя<ениях обозначень| ли|шь целевь|е сло-
!шстотА РБчи
ва данного вь1сказь!вания' все ост€шьное восполняется текстом'
йьг сохраним тебя, русская рень,
реневой ситуацией.
8еликое русско€
1ак не будем х<е бояться говорить кратко! Русский синтаксис с^ово.

предостаы1яет в на1ше распоряхение самь[е различнь[е конст- Анна Аъуаопова

рукции. }{х нух<но умело и уместно использовать в речи. [,1 то-


гда она будет яркой, богатой. йургенев назвал русский язь!к <великим' могучим,
ц! ! | правдивь1м и свободньпм>. Ёо язь|к _
это строй-
с''1у н:м| система средств общения; приведенная в д14-
намику' она становится речью. А реть подверхена разнообраз-
нь1м в'|иян|4ям' в частности оскудению' засорению.
3асоряют на!шу речь различнь|е <<сорняки)>. 9то моцт бьгть и
заимствования' и ди{шектнь!е слова' и профессион,ши3мь|' и
просторечнь1е слова' и вульгаризмь|' и речевь|е 11{тампь!' 14 л'4!11-
ние' ненужнь|е слова.

Фупноушенше
к 3а1!"]|лс'пвов с'ннь']|п слова.]|/'
1!1ногие писатели предостерег{ши от упощебления 6ез надоб-
ности з!!имствованнь!х с,[ов. 9вно неудачен вьпбор слов в таких
пред!о)кениях: €ре0ш со6равшсшхся п р е в а л ц р о в а л сл пре0-
спавцпц'ц моло0еэосш; !ецтлка конфц0ен ц!1 ально прш]на-
вш1ась по0руаа:оа, чпо переменцло цмя !(апя на !(армен, попому ц!по
пооае0нее цмпон!]руеп ее внешноспш; Фбщее внцманце пр!]-
влекал нов ый анонс вывешенныс| на вхо0ной 0верш унреотс0е-
'
ния; Ёа пооте0нцх соспя3анц'1х заво0ская фупбольная коман0а по-
?перпе/'а полное ф ш о с к о ; }|ааьзя н е 2 л ц )|с ц р о о а п ь сво!!]'!!
обязанносгпямш; |1 0 е н п |] ч н о е решен!/е 6ьспо пршняпо уцащ!!]'|ц-
ся параллельноео !01асса; [{овый свон опкрываеп большше воы,'оэ'сно-
спц 0ля 0а:эьнейшсей э в о л ю || ц !1 оп0ельньгх вшйв споргпа;
€прошпшзьсгпво сре0ней школы' ноца/пое весной, ф о р с ц р у е п, -

9\
с я Фапор еовор!ш, весьма нопыщенно' чпо
ускоренны]'1ш !пемпс|]}|ц; рывапь, цаноршрова,пь _ не 3ал!ечапь и т.д. ср. та|оке две редакции
проц3ва.о на'ауацпоршюнее апцв ный э ффе к п. рассказ{| "1олсть:й и тонкий'':
Б. Белинский писал: Р.дакция 1886 г.
<<8русский я3ь|к по нсобходимости во[дло множсство иностраннь|х 1. }|афанаил вытянулся во фронт и !!нспцнкпцвно, по рефексу' за-
слов' потому что в русску|о хизнь во||1ло множество иностр1|ннь|х стегнул все пуговки свосго мундира...
понятий и идей' |1одобноё яш1ение не ново... [4зобретать свои тер- 2.- Ару, мохно ска:}атъ' детства и в такие маанапы-с'..
минь| д[я вь!р,шкения чухих понятий очень трудно, и вообше атот
труд рсдко удается. |1оэтому с новым понятием' которо€ один берст Редакция 1899 г.
у дршого' он бсрст и самое Ф1ово' вырФкающсс это понятис>. 1. Ёафанаил вытянулоя во фронт и застегнул все пуговки ёвоего
Фн заметгшг та|о|(е' что <(неудачно придуманное русское с.,1ово мундира...
д1я вь!р!}жени'! чуждого понятия не только не лу{!ше' но ре|':,и- 2. _ [ру, мо)кно ск:вать' детства и вАР}г вы1|1ли в такие вельмо_
тельно х}'ке иностранного слова>. € другой сторонь!' Белинский жи-с!
ук€вь[в'ш' что <употреблять иностранное слово' когда есть равно-
сильное ему русское слово' значит оскорблпять и здравьхй сйь:сл, и
здравьтй в:9с. 1ак, например' ничего не мохет бьпь нелепее' как (упшуошс!пшцеск('я
упощебление слова упрцровапь вместо прцваошншвагпЁ'.
|1оказательнь! в этом отно(||ении испраы1ения' которь!е вно- оценка 0шо.тоекпош3,]у'ов
сят писатели в свои произведе}1ия лри их переиздани\4' |1риме-
ром авторской правки' связанной с заменой иноязьтчнь!х слов 8опрос об использовании д!а.,|ект|{змов в художественной
русскими' могуг слу)кить отдельнь1е пРеА.гто:кения 14з расск|ва литературе не простой. Ёельзя забь:вать, что с их помощьк) соз-
|орького <.9елкагц>. дается тот местнь|й колорит, без которого произведенще может
Р1 здание 1895 г. оказаться вне времени и пространства. Фтнимите у [|1олохова
его многочисленнь[е стилистически оправданнь1е слова донского
1. .[1одка помч.шась снова' бесшумно и легко лаву\руя срсди судов. гоЁора _ и 1||олохов перестанет бьтть [1|олоховь:м.
3дрщ она вьтбралась из их лабиринта. Бще в !,[!, веке писател14 проявляли больццой интерес к
2. |аврила 0т этого |||епота потсрял вся|ую способность сообра- ди:шектнь|м словам и' стремясь со3дать <простонароднь:й ко-
хать что-либо и превратился в автомат. лорит>' опись|в.и жизнь народа' охотно использов|ши местнь[е
3. €начала он говорил' скептически посмеив{шсь себе в усь:.
словечки и оборотьп рени. (. ди:|'лектнь[м источникам обраща-
[,|здание |935 г. лись А.А. (.рьтлов, А.€. ||ушкин, Ё.8. [оголь, Ё.А. Ёекрасов,
.||.}!. 1олстой. Ёапример, у и- с.1ургенева часто встречаются
1. .}1одка помч1шась снова' бес:шумно и легко вертясь средш судов.
8друг она вь|рв,шась и3 их толпы. слова из орловского и цльского говоров (больалак, еупорш,пь'
2' |аврила от этого |шепота потерял всякую способность сообра- панева, 3елье' лекарка и др.). |(оне{но, писатель употреблял
)кать что-либо и помертвел. ли|шь те диа.'|ектнь|е слова' которь[е отвечали его эстетическим
3. €начала он говорил' п(юмсив:|ясь ссФ в усы. установкам' причем только в тех слг!аях' когда обращение к
снихсенной лексике бь:ло оправданно.
Аналогинную рабоц по очищению текста от иноя3ычньж слов 1радиции стилистического использования диалектизмов бьл-
проводи'1 А. |!. 9ехов. Ёапример' в ранних епо рассказ:ж н1жодим ли воспринять| и писателями нового времени. (ак искусно эти
такие &|мень[.: цпо-,по спецшфшнеское _ чпо-по особенное' н|!чеео речевь[е краски обьтщьпвал Федор Абрамов! |!ринем он неиз_

_- опып' -
э|кспроорацнорноео н|/цеео особенноео, ор0шнарный обыкновен- менно зафтился о том' чтобьп читателю бьши понятнь| эти не-
ный, экспералэаенп конвенцшя _ ус!1овше' шн0шффренпно
_ обьтчньпе олова. Разве нам щуднь|м покахется такое предлохе-
ровнофшно, цтя ба;эансо _ д]1я ровновесшя, сцмул!1ровапь _ ра3ые- ние? _ Бсе венера, а по |!ноцоссц0япребяпау оеонч1!ков'

92 9з
?оворя по-меспному' 0а пекуп опалцхц' по еспь карпошку. претили такие' например' слова: взбрыкнул, пруш|1л|!сь' вспопор-
||опробуйте у [|!укш.лина в его описаниях заменить диалектнь|е щ|!л' ?рякнул, 6уруз0ашз. Бо времена жеотокой бторократизации
слова литерацрнь[ми' что из этого полулится? всей нашдей хизни неологизмь| нередко рождш1ись как плод
Бот одно из таких описаний: <<канцелярского красноречия>: кнцеоеёшл|шца, неёооп0ых, перепо-
Бгор встал на припечек' подсунул руки под старика.
лнв, не0опере0ыполненце' 3аконверповапь (пшсы'со), оёнош0ёйншк'
_,[ерхись мне за !|]ею_то... 8от так! .]1егкий-то какой стал!.. умельце0апель' ?оловоёень, скоцопоме|щенше, оболлечцванце пасса-
}!сцров' охопоуспрос|с пво, пеРереореан шза ц|!я и т. п.
-_ 8еверком
Бь:хворался...
и[ш[шо зайду попроведа|о.
_ Ёе егшь, вот и сла6ость' _ 3амет||ла старща. _йохет, зарубим
кур'9 _ свар1о бульону? Фн ить скуснь:й свехенькой-то... А?
!(анце;ояр1!3|}|ь''
- Ёе надо. |4 поисть не поом' а курку рс|цим...
_ !,оть счас-то не ерепенься!.. Фдной ух ногой там стоит' а иш[|]о
тшебартшит ково_то... !а тьт }.к помирас|шь' что ли? йо>:[ст, и!.ш||]о рецевь0е 1!'!пал|пь' ш слова-пара3ш!пь'
_ Агню:.ша, _ с трудом сказал он' _ прости мсня... 9 маленько за- 3асорние язь[ка нередко связ:1но с неуместнь|м использов!|нием
поло:шнь:й 6ь:л... так на3ь|в.!емь|х канцеляризмов и речевь|х
|'штампов' которь!е ли|шак)т речь просготы' )<ивости' эмоцио-
н'шьности. 9г0 яш1ение к.и. 9уковский удачно н{1звал
11рофессшон0льнь'е "* ц е л я р и т о м'' _ забо.гпеванией,,канц".'ирйй''ру*",'.
'-1
|( канцылярпзмам относятся слова и с.,1овосочытану!я' ий"пощие
ш окка3шо|'аль'!ь!е слова типичную щи офишиадьно-делового стиля окраску: н(!лцч!1е' 3а
не цмен !1ем' во цзфэкан !1е' п роо'сцвапь' ц3ь!!14апь, в ышепереншааенный,

.}1т6бая профессия имеет свою терминологию' дспользование


!1мееп' меспо и т.п. 9пощеблен!4е рчь невь|разитель-
14х делает
которой вполне естественно. Ёо сли1шком узкие профессиона- н9й' 1рц налццш|! ж'а1аншя можно мноеое с0елопь по
лизмь| неуместнь| за пределами специальной литерацрьт. Ёа- улуц!!]енцю уваовшй пру0а раФпалэс;8 наспоясс1ее вРем'1 о!|у-
пример: !Фа0а освобо0цлся 0ок,-6арока ушла 0окова пься; щае!пся н ед о к о м п л е кт уншпоелей анаацйскоеоя3ыка'
Ре0шс осеннеео сбора закла0ываем на хроне'!ше способом п е с к о - |(анцелярскую ощаску речи часто прш1а|0г отглагол ь-
в с] н ц я ,! реалшцем зшлсой;, 3амепка была посвящена вопросу о нь[е с}ществител ьнь|е, образованнь!е .с помощью
за0а'1ах пупейцев по по0еоповке к в о 0о6 ор ьб е
и т.п. Разу- !}ФФиксов -енц-, -он.!- и др. (выяаоег!ше, нахооос0енше, в3я/п.!е, рсв-
меется' сказанное не относится к тем случ!им' когда профес- фпше, сомкнугпше) и бессуффиксальнь|е (пошшв, уеон, опеул).
сион.шьнь1е слова и оборотьт используются в художественнь1х |(анцелярский оттенок их усуцбляют приставки Ё€-, не0о-
(необнаруасенше, не0овыполненше). Русские писатели нередко па-
произведениях' где их употребление связано со стилистическим
заданием' например: $ вспрепшлся с моло0ой окенш1шной... |1о0- родировш|и с]|ог, "украш]енньпй'' такими канцел'!ризмами: !аоо об
капь!ваю к ней с правоео праверза ш 6арабаню по- .!3ер ы3ен .! |! планаоноео мышс1мц (А. |ерцен); де/!о о вле -
мапросек.!: <|!озвольпе по кре йс.|ровапь вмеспе с в('м!/> п1енць] ш разбцпсссс спекол вороною ({м. |[иоарев); Фбая-
(А. Ёовиков-||рибой). вцв 40ове 8оншной, ц?по в непршлепленшц ею шёспцфсяпц-
|,1оточником засорения литературного язь1ка нередко стано- копеечной моркц.'' (А. 9ехов)
в\4тся неоправданное пндивидуальное слово- Фтглагольнь|е существительнь\е не имек)т глагольнь|х катего-
творчеств о' появление <(плохо вь|думаннь!х словечек))' рий временп' в|4да' }{ак'|онения' з!шога' лица. 9то сужает их
или окказионализмов (от рен. кацс _ слщай) _ вь|разительнь|е возмохности в сравнении с глаголами. Ёапри-
((по мер' невозможность вь!разить отглагольнь|м существительнь|м
слов' созданнь1х случаю'' и употребленнь!х автором ли|ць в
индивидуш|ьном контексте. .}1ет шестьдесят назад стилистам залога мохет привести к двусмь|сленности: упверж0енше профс-

94 95
сора (профессор упвер$сааеп илу. его упвер)|с0аюп?), люблю пе- носит ущерб иыто)кени|о' отяхеляя олог и придав|и ему канце-
нше (лто6лю пеп'ь илу1 слу!|!апь' кое0а поюгп?). лярскую окраску.
Б прелло>п<ениях с отглагольнь1ми существительнь|ми сказуе- 1аку:о же отрицательную роль, как канцеляризмь1' ифают
мое часто вь!рахается страдательной формой причаст\4я ил\4 всякого рода речевь|е штампь!, избить:е вь|рахения' например:
возвратнь|м глаголом' это ли!цает действие активнооти и усу!л\4- нацел|!п'ь вн.!ман!1е но..., рабопо по рйъяснен1!ю' рабопа по о3на-
вает канцелярскую окраску реяи: [1о окончаншш о3накомлен!1я с ком,1еншю' работпа по цсполь3ованшю' мы ||меем на сеео0няшнцо|
0ос поопрш;печ апел ьнос пямц пур |! с пам бьшо разрешено цх фо пооера- 0ень, песно увя3ь!ва/пь бесе0ы, рассмопрепь по0 уелом 3рен!!я' по-
фированше. )|ун:ше написать: 7урнспом пока3алш 0остпопршмеиа- спав!!пь во а1аву уела' в ре3ульпапе прове0енных меропршягпшй,
пельноспц .! ра3реш!,|лц шх сфопоерафшровапь. направленных на осу!цеспвленше...' посповшпь вопрос' увя3опь во-
9пощебление канцеляризмов связано с так назь1ваемь1м прос, заоёпр'|!пь вопрос' упрясп'.! вопрос, освепц!пь вопрос, по0-
"расщеплением сказуемого'', т.е. заменой простого глагольного черкнуп'ь вопрос' обсу0шпь вопрос, про0вшнупь вопрос |! !п'п'
сказуемого сочетанием отглагольного существительного со Ёекоторьле лингвисть1 разгранич}!вают терминь| "ре9евой
вспомогательнь|м глаголом: вместо распеп _ прошсхо0шп росп' 1штамп'' (гшаблон, трафарет) и <реневой стереотип> (клигше,
вместо усло1юняеп _ пршво0шп к услФ!сненшю. |ак, питлу: 9гпо стандарт). Бсли первь|е
-
<(стерть:е пятаки>' то есть слова и вь[--
пршво0шп к ус!'оэ'снен!1ю' 3апупыванцю учепа ш увел!1чен.аю шз0ер- рокения с вь|ветрив1пимся значением' потускнев|'[|ей эмоцио-
}!сек, а луч!ше написать.' 9по ушаоэкняеп ц 3апупываеп учеп' уве- нально-экспрессивной окраской, что делает их стилистически
л1!ц|]вае/п шз0ерэлскш. ущербнь:ми, то без вторь!х в определеннь!х стилях (официально-
Фднако при стилистической оценке этог0 яш1ени'| нельзя впа- деловом' отчасти научно-технииеском) и жанрах (газетньтх) мьт
дать в трайность, отверг{!я лтобьте слу{аи упореблени'1 глагольно_ практически не обходимся. А это вполне естественно: подобньпе
именнь|х сочетаний вместо глак)лов. 8 книхнь:х отилях часто кли1|]е улобньт |4 для пи1шущего' 14 для читающего. <.9зьгк газеть!
упощебляются такие сочетания: пр|!нялш у|асп'це вместо уцас!пвова- ки1шит |'штампами _ готовь1ми оборотами' нередко цель1ми не-
л!с, 0ал ука3ан[1е вместо ука3ш1 и т.д. Б официально-деловом стиле
закрепились глагольно-именнь[е сочетания: объяв сспь йаейарноспь,
больпшими предложениями))'
- писал известнь:й французский
стилист [|1арль Балли, отмечая неизбех<ность такого явления.
пр!!,|'1!пь к цспо/1неншю' н(у'о)!сшпь в3ысканце (в этих с]|у{.1ях глаголь1 .[ругое дело язь|к худоя<ественной литературь1' которому
поблаейаршпь' шсполн!]пь' в3ыекагпь нерпестньт) и т.п. Б нащном принципи!ш1ьно противопоказань| как !'штампь|' так и речевь!е
стиле использу}отся такие терминологические сочетан14я' как на- стереотипьт. |1редъявляя законньге требования к вь1разительно-
спупаеп 3рш!пе/!ьное упомленше' пропсхйссп саморецляц'!я, проц3во- сти этого язь|ка (добавим _ и пу6лицистического), мьт помним
0цупся /пранс/шанпац!!я и т.п. Аля публицистического сти.тт} при- об ощомной суцло его воздейотвия на воспитание.вкуса к слову'
вь|чнь| вь!р(!кени'|: раФносе объявсцасл забосповку, про'|ло!!|лц спычк|| с повь||'1|ение реневой кул ьтурь| читателей.
полшцшей, на мцншспра бьшо соверш!ено поцш!енше и т'п. Б таких сл:у- Близки к речевь[м 1птампам так назьтваемь1е с.}[ова-сщпни!о|'
чаях Фз отглагольньш существительньгх не обойтись. <(парнь1е слова)>: если кршпцка, то резка'1: еоли пойерэкка' то еоря-
9поребление ппагольно-именнь1х сочетаний иноца усиливает чая; ес]|и ра3мс|х' то шашрокшй; если меропр!1я!пця, то прак!п|]ческше;
вь|разительнооть реяи. Ёапример' сочетание прцняпь 2орячее уа- если за0ачн,то конкрепные' еоли вопрос'то оспрый и т.п..
сп!!е лу\1|1]е' чем глагол учаспвовапь. Фпределенио при существи- |!исатель [. Рь:кгтин в фельетоне <.€овещание имен сущест-
тельном по3воляет придать глагольно-именному сочетанию точ- вительнь!х> остроумно вь!смеял это тяготение к <(словам-
ное терминологическое значение| помочь _ ока3апь нео!7у!о''сную спутникам> и привел такие примерь|: впечапленце нешзела0шлаое,
ме0сса1шнскую помощь. пуля _ мепк(]я' 6орьба _ упорноя' волна _ мощная' опре3ок вре-
Блиянием канцелярской рени часто объясняется и неоправ- менц _ сравн|!пельно не6ольшой, рень _ в3волновоннс!я, упро _
данное употребление оть|ме ннь|х предлогов:. по л'!- прекрасное' факп * яркшс|, ряа _ целый и т.д. 8 результате, как
н!!ш, в ра3резе, в часп!!' в 0еле, в сшлу' в целях' в а0рес, в областпш, в указь1вает автор' мохно со3дать такой текст:
плане' на уровне' 3а счеп и др. Фни получили боль:пое распро- <Б одно прекраснос угро на лухайке нед!шеко от окраинь|' к0тор€ш! 3а
странение в кни)кнь!х текст!}х' однако нередко увлечение ими на- . сравнительно короткий орсзок времони до неузнаваемости преобрази-

96
4 !(нига о хороп.[ей речи 97
л!юь' [широко развернулись прния' и це]1ь[й ряд ораторов вь|ступил со
к}во.,1нок|ннь|ми рсч€|ми, где бьии приведень| яр|о!е Фкгь| упорной яос€'
Фрьбь: имен су]цествито]1ьных прс/гив пшайона [1шутилась любопыт-
н:и каргина' которая не моппа не оставить неизгладимок) впеч€]ппсния.
€обравхшиеся рд'о||шись т0.'|ько т0гда' когдд насгуп!{.,| ясный по'и!ень.
Будем надеягься' чт0 эта мощная волна про1€ста против олнообразия
прил:|п!тельньш( доиет до литераторов' и они твсрлой посгупью пойшг
по пуп{ улучдсния св(юго я3ь|!(:}.
|[одобньпе вь1р:пкения в сознании нухнь|х ас-
5гштвстностБ РБчи
социаций, теряют оценочнь!е". ",'.!'''ют
значения' превращаются в ' в р€чи' так как и в надо
<<стерть[е пятаки>. А.Р. 1олстой справедливо указь1вал: <,{зь:к '(е '(изни'
всегда иметь в виду' чт0 р|естно.
готовь[х вь|рах<ений' |штампов' каким пользуются нетворческие
|[с;церон
писатели' тем плох' что в нем уц)ачено ощущену[е движе\1у!я'
образа. Фразьп такого язь|ка сколь3ят по вообрах<ени|о' не ь! задумь!вались когда_нибудь над тем, какие из Ф1ов'
'(еста'
затрагивая слох<нейтцей клавиацрь| на!шего мозга>.
близких или одинаковьш по значению' более уместнь!
Ёередко в недостаточно отрафп|нной рени встреча|0гся <с.]|ова_ в той или пной сищации? 8едь мь| по-разному стро-
[!ара:п{ты'>: 3ночцп' пак ска3опь, ну, ооо6щ9 п АР'14ми могд бь:ть
им свою речь' еспи нам приходится говорить' например' с дирек-
вводнь!е с.,|ова' то есть слова' указь[ва|ощие на отно|цение говоря-
тором цредпри'шия' дома, на официальном собрану1и п во время
щепо к вь!сказь!в:!емой мьтслли. }{о, не к меоту упоребленнь|е' они отдьша.
превраща:0гся в с.,1ова-паразить[' не несущие смьпотовой нафузки.
9тобь: по!<аз:!ть' насколько вь:Фр слова зависит от обстановки
эту особенность нелитератрной речи прекрасно подме- и собеседника' один лингвист привел такой сметшной пример.
тпшг Ё.8. |оголь и дал блестяший образец ее в <<|[овести о капитане
('опейкине> (первьтй том <йещвьпс душ:>). Б |[редставим себе, нто мух за обедом спра|'шивает хену' чем
расс:<азе м€шокуль- она с9годня занималась. 8 ответ он сль|1цит:
т}тнопо почтмейсгера н!жодим такой отрь!вок:
.Ёу, мохсте прсдставить себс, эдакой какой-нибудь' т0 есть капит:}н 3 псрву:о половину дня я ускорсннь|ми темп.[ми обсспечила вос-
('опей:сан, и очупдлся цдруг в стопице' которой подобной' так ска- станоштенис на'шежащего порядка на жилой площади' а т'!кхе в
зать' нст в мире. 8друг перед ним свет' т:!к сказать' некоторое поле продн'вначенном д'|я приготовления пищи подсобном помещении
хи3ни' ск.вочн,ш| [||ехерезада. Бдруг какой-нибудь элакой, мохетс общего пользов,1ния. 8 последдоший период мною бь:ло органи3о-
предст:вить себс, Ёевский проспскт, или там' знаете' какая-нибудь
вано поссщсние торговой точки с целью приобретсния необходи_
|ороховая, чсрт возьми]. илп там эдакая какая-нибудь )1итейная; там мь!х продовольствсннь|х товаров.
шпиц эд:кой какой-нибудь в во3дже; мость| там висят эдаким чер- Ёенормальность такого ответа' если только за ним не скрь|-
том' можете представить себе, бсз всякого' то есть' прикосновсния' вается нарочита'{ |'|гугка' совер!||енно очевидна. Ёо он правилен
о|овом' €емирамида' судь|рь' да и полно!> как по существу' так и с точки зрения норм литерацрного язь[-
Ёанизьлвание в речи слов-паразитов' речевь[х !штампов, кан- ка. Фднако эти слова уместнь| в офишиальном отчете' в поста-
целяризмов свидетельствует о бедности словарного запаса' о нош1е}{ии' в деловом письме' но не в беседе мехду мужем и хе_
беспомощности говорящего. ной. 3десь сицация рени требует простого, обьтденного ответа:
Б зак.гтючение остается сделать одно существенное 3амеча-
9тром я бьтстро убрала комнац и кухн|о' а потом сходила в мага_
ние. !{ельзя ратовать за <(стерильньтй язьтк)>' напоминающий 3ин 3а продуктами
дист14лл\4рованную воду' ли[шенную всякого вкуса. 8 ханрах ли-
('ак вт4дим, обращение к язь1ковь[м средств{1м' имеющим опреде-
тературно-худохественнь|х и публицистических иногда наруше-
ние нормь| составляет их прелесть. 8ахно лишь' чтобь: отсцп- ленную сгилевую при!Фетшенность' до.,0кно бьпть обосно-
ление от нормь| бьпло стилистически обосноваЁно. в а н н ь1 м' исполь3огх}ние 1о( мо)кет бьпь и неш!естно.

98 99
}местпосй речи _ это так{ш организация язь!ковь|х средств' 8у0о окесп'веннь|й поексгп
котор{ш более всего подходит д]!я спца11пи вь[сказь|вания' отве-
чает задачам и целям общения, содействует установлени|о кон- |роза
такта мехду говорящим (питшущим) и слутшающим (нитаюшим). йехду д:шью и горизонтом мигнула молния' и так ярко'
Речь _ это связное целое' и каждое слово в ней, лтобая кон-
пр€}вь|м
что освстила часть степи и место' гдс яснос нобо гранинило с чер-
струкция должнь| бьпть целенаправпеннь|' отилистичеоки умест- нотой. €трахшная тг{а надвиг:шась не спе1ца' сплопшной массой; на
ньл' <.(аждьтй из ораторов' _ отмеч!ш Б.|. Белинский, _ гово- ес краю висели боль:шие' черные лохмотья; точно такис же лохмо-
рит, сообразуясь с предметом своей речи' с характером слу- тья' давя друг друга' громоздились на пр€шом и на лсвом гори3онтс.
тшающей его толпь|' с обстоятельствами настоящей миншь|>. 9тот оборваннь:й, разлохмаченнь:й вид 1'учи придав:ш ей какос-то
9местность речи теснейгцим образом овязана с ее стилем: пьяное' озорническое выр1}кенис. 9вствснно и не глу(о проворч'ш
недаром нередко употребляется вь|ра:кение <(слово вь|падает из гром. Бгорупшка перекрестился стал бь:сщо надевать пальто. (...)
стиля>. [||ирокое понятие стиля речи позволяет в кахдом от- 8лрщ рванул ветср и со свистом '^ понесся по степи' беспорядочно
дельном случае применять принцип дихотомии: уместно 3акру)кился и поднял с травою такой шум, что и3-за него не бь:ло
_ неуместно. ||риведем примерь| умеотного использования ото- сль||шно ни грома' ни скрипа колес. Фн лул с нерной цчи' неся с
браннь:х речевь|х средств в текстах на одну и ц же тему, обла- собой облака пь|ли и 3ап,ж дохдя и мокрой земли. )1уннь:й свет за-
да1ощих при3наками раз]1ичнь!х стилей. цманился' стал как будто щязнес' звезды сщс большс нахмури-
лись, и видно бь:ло, как по крар дороги спс!!|или куда-то назад об-
лака пыли и их тени. (...)
9ернота на нсбе раскрь|ла рот и дь|хнула бель:м огнем; тотчас )ке
|{аушньсй упексгп опять 3агремел гром. (...)
Аохдь почему-то долго нс начин:шся... Бь:ло стра:'шно темно. А
[роза * атмосферное яы|сни€' зак.,]ючаюцсеся в электрических
молнии в потемках каз€шись бслес и ослепительнсе' так что гл!вам
бь:ло больно. (...)
ра:]ряд:ж ме)!цу так назь!ваемь|ми кучево-дождевь!ми (грозовь:ми)
облаками или меж]1у облаками и земной поверхностью, а т,1кхе на- Бдруг над самой головой сго (Бгорушки) со стра|шнь|м' оглу1шитель_
нь|м треском рЁвломалось нсбо; ой нагнулся || лР!4тау|л дь|ханио'
. ходящимися над ней прсдметами.
3ти разрялы _ молнии _ сопро-
вохдаются осадками в виде ливня' иногда с градом и сильнь|м вет- охидая' когда на его зать!лок и спину посыпятся обломки... Раздался
новьтй удар, такой хе сильнь:й и )псаснь:й. [|ебо ухе не'гремело' не
ром (иногда ло шквала). |'роза наблюлается в жаркую погоду при грохот€шо' а изд€вало сухие' трескучие' похожие на треск €})Ф|о .[о:
бу|)ной кот]дснсации водяного пара над перещетой сугшсй, а т.|]окс
в холоднь|х возду[|]нь|х масс{}х' двихуцихся на болсе теплую под- рева 3вуки.
<1ррах! тах, тах! тах!> явственно отчск.}нивш| гром, катился по
-
стил.|]ощую поверхн ость
небу, спотьткы!ся п где-ни6удь у псредних во3ов или д'шеко сзади
3 н цш кло пе0 сспе скш с| слов ар ь свалив,шся со з.г|обнь!м, отрь|висть|м _ <<1!!&!.. >.

8 тексте уместно использовань| слова и словосочетания тер- Раньше молнии бь:ли только страшнь|' при таком же громе они
предсташ!ялись 3ловещимп. Ах колдовской свет проника.}| сквозь
минологического характера (апмосферное явленце, элекпрцческце
закрь|ть|е вски и холодом раз]!ив.шся по всому телу. 9то сделать'
разря0ы, куево-0оою0евьсе- облуако, ос,ак,, шкв('л' кон0енсйцшя, во- чтобь: нс видсть их? Ёгорупшка ре1шил обсрнуться лицом на3ад...
0яной пар, воз0уш!ные моссы). Фстальнь[е слова употребленьп в <1рах! тах! тах!> _ понсс.,|ось над его головой, уп€шо под воз и ра_
прямом' номинативном 3начении' отсшствуют образнь]е средст- 3орв:шось _ <.Ррра!>. (...)
ва язь!ка, эмоцион:шьность рени. 8 синтаксическом отно|'шении ... йолния свсркнула в двух местах и освстила дорогу до самой да_
текст предстаы1яет собой сочетание прость|х пред|ожений, ха- ли... [о дороге текли рунейки-и прь|г€ши пузь!ри.
рактернь|х ш!я ханра энциклопедической статьи.
А.1. 1ехоо "€пепь"

Б отличие от на)нного текста' раскрь|вающего понятие <(гро3а>'


второй текст предназначен д)хя иной цели - создать яркую' хиво-

|00 10!
писну}о каргину' образно воспроизводя1[у|о насгупление грозь|. €луэкебное ао''есенше
Ёс.т:и каргина' нарисованн:1я на полотне' стати({на и воспринимает-
ся только в просгранстве' то опис;!ние грозь| в отрь|вке из повести Аоводим до 8ашего сведсния' что вчера пос]!е полунони нал рай-
9ехова <,€тепь> дано в дин.!мике' р:ввив:1ется во времени. онным центром - городом Ёижний .}1омов и прилсг.!,ошей к нему
Аля созда'1|4я кар.гинь! нужнь1 краски' цвета' и они пред- сельской местностью пронес.л1ась сильн.ш гроза' продолжав|шаяся
ставлень1 в текоте: ясное небо, нернота' чернь[е лохмотья, чер- около полу{аса. €корость вотра достиг.ша 30_35 мстров в секунду.
ная ту{а' лунньтй свет ст:ш Фязнее' бельтй огонь' колдовской ||рининен 3начительнь|й материальный ушерб собствонности кол-
свет. хо3ов и деревень [,1вановка, [|{спилово и 8язники, иснисляемый,
по прсдваритсльнь|м даннь|м' в десятки ть:сян рублей. 14мели место
8ивопись словом позволяет показать не только богатство похарь!' возникшио вследствие удара молнии. €ильно пострад€шо
кРасок' но и целу}о гамму звуков: явствонно проворчал гром' 3данис восьмилетнсй пцколь: в доревне ('урково, д1я его восстанов-
ветер со свистом понесся' поднял такой |'цум' загремел гром' лсния понадобится капит[шьнь|й рсмонт' 8ыппсд:шая из берегов в
оглу!.шительньтй треск' разд{}лся удар, трескучие звуки, ре3ультатс проливного дохш| река 8ал затопила значитсльную
<(1РР8[!>. площадь. 9еловеческих жертв не бьшо. Фбразована спсци€шьная
.(обавим, что при ан:шизе язь!ка худохественного текста' в комиссия из представитслей райисполкома, райздрава' госст[жа и
частности при описании своеобразия речевой струкцрь| произ- других улрежлений ш[я вь|яснения р:1змсров причинснного стихий_
нь:м бсдствием ушерба и оказания помо1ци пострадавшсму местно-
ведений такого мастера худохественного слова' как 9ехов, вряд
му населению. Ф принятьтх мерах булет незамод|итсльно долохено.
ли мохно руководствоваться полохением <<уместно _ неумест-
но>: перед нами законченное' во всех дет[шях оттшлифованное 3 этом тексте' как и в предьцущем' ощущается <<сухость)> из-
ложения: сообщается только фактииеская сторона собь|тия, ни-
произведение речевого искусства' по отно|шени|о к которому
где не вь{рахаются чувства автора' не реализуется его индивиду-
применим тезис.|1.}{. 1олстого: <(единственно нужное размеще-
ние единственно нухнь|х слов>. альнь:й стиль. 1арактернь! такх.е сжатость' компактность изло-
хения' употребление слов в пряйом значении' простой синтак-
сический сщой. Ёо второй текст отличается больтшей точность:о
сообщения _ приведень[ конкретнь!е названия, цифровь|е дан-
3амегпка в е(х'е1пе нь!е. в нем исполь3овань| слова и вь[ракения, овойственнь|е
официально-деловому стилю (пршншнен 3н ач!1пельны[; мопершаль-
.|(ак передает наш корреспондент' вчера над ный уш1ер6; собспвенноспь колхо3ов; !!сч!1сляемый по пре0вбршпель-
цонтр'шьнь:ми рай-
онами [ензенской области про!шла небь:валой силь| гроза. 8 ряле ньам 0анным; !|мел!! меспо; кап!а,пальныс| ремонпо; 3начшп1ельная
мест бь:ли пов:шснь] телеграфнь:с столбьт, порвань! провода' с кор_ площо0ь; спеццальная ком!!сс!!я; пршняпые меры; 0ово0ссм 0о Ба-
нсм вырвань| столстнио деревья. 8 лвщ доревнях возник'[и похарь] цсеео све0еншя; бу0еп незаме0лшпельно 0олооосено), отглагольньте
в результатс удара молнии. !( этому прибавилось сще одно сту:хий- существительнь|е (восс пан овл енше' в ыяснен це, о ка3ан це), еложно -
ное бсдствие: ливневьтй дохдь вызв!ш сильное наводнение. Ёане- сокращеннь[е слова (1эай шспол ком, ройз0рав, еосспрах).
сон некоторый ущсрб сельскому хозяйству. 8рсменно бьшо прсрва-
но желе3нодорохное и автомобильное сообщение меж]1у соссдними
районами.
|!асупное пшсь]|ло
?екст типичен д]!я газетнь|х материалов. !,арактернь1е его
черть| _ экономия язь1ковь[х средств' лаконичнооть и3ложения
[ь: не повсришь' какая гро3а прошла вчера над нами! 9 человек не
при информативной нась|щенности; обор слов и консщукций с
робкого десятка' и то испуг'шся нас|!!ерть.
уотановкой на их доходчивость (использов:!ние слов в прямом €начала все бь:ло тихо' норм'шьно' я уже собирался бь:ло лечь' да
значении' преобладание прость|х синтаксических структур); ис- вдруг как сверкнет молния' бабахнст гром! 14 с такой силишей, ято
пользование о6оротов-ю1и1ше (как пере0аеп на!1! корреспон0енп); весь на1ш доми1шко задрожш. 9 уже г!оА}м€ш|, нс Р:хиом'шось ли не-
отсутствие элементов 14ндив,4ду ы1ьного сту|ля. бо над н:}ми на куски' которь|е вот-вот обрушатся на мою несчаст-

!02 103
ную голову. А потом ра3вер3лись хля6тц небеснь:е... Б придачу ко
вссму на1ша безобидная речу!|]ка вздулась' распухла и ну з.шивать
своей мщной водицей все вокруг. А совсем рядом, что н:вь|вастся
_ рукой подать' 3агорелась школа. А стар и млад _ все повь|сь|па- 'ос€
ли из изб, толкутся' орг' скотина ревет _ вот страсти какие! 3до-
рово я псрепуг;шся в тот час' да' слава боц, все скоро кончилось.
Б тексте использована разговорн1ш лексика
(неловек не ро6коео 0есяпка; бабахнугпь; воп-воп;
и фразеология
ра3вер3лцсь х!!я- [!рдвильностБ РЁчп
бц небесные; рукой по0апь; !1 спор ш мла0; полкупся; ору!п; воп
с/прас/пш какше; з0орово !'спуеался; слова боеу); слова с оценочнь1- Ёеправильность употребления слов
ми суффиксами (сшлнща, 0олосошако' речу1ь|ка, во0нцо)' !,ля синтак- ведет за собой ошибки в области
сиса текста характерньт присоединительнь|е конструкции (ш гпо мь[с^и и потом в практике )киз[!и.

цспуеался, 0а с упакой силшсцей; собрался было.'. как в0руе); инфи- !.м. 1с;сарев
нитивь! в функции сказуемого (ц ну за.ташвагпь); эмоциональЁо
окра1шеннь1е воскпицательнь|е пред'[ожения. #ребование правильности речи относится не толь-
8се приведеннь|е вь!ше тексть[ разнороднь! по стилю' каж- 0|!/ *' _- оно распросща11яется и на грам-
дьпй из них характеризуется целенаправленнь|м отбором речевь!х (! у *
'.*."ке
матику' словообразование' произно|,шение' ударе-
средств' имеющих определенную стилистическую окраску. Фна ние' а в письменной рени _ на орфографито и пунктуациго. €о-
'
зависит от закрепленности слов' грамматических форм, синтак- бл:одение нормь|_ главное условие кульцрь1 речи.
сических конструкций за теми или инь!ми функциональнь!ми Ёормой на3ь!ва|отоя язь[ковь|е варианть!, наиболее распро-
стилями русского язь[ка. страненнь!е и3 числа сосуществу|ощих' закрепив1шихся в прак-
Фупсщоналъгъшл ст[11,|ем назь[в:!ется истор|д{ески с]1ожив1ш{ш!ся тике образцового использован\4я |4 наилг{1шим образом вь!пол-
система язь|ковь|х средств' используемь|х в определенной сфр об- няющие свою функцию. Ё{орма _ категория 14сториче-
щения. }{а пример приведеннь|х нами текстов мохно уФди|ься, нто с к а я . Будучи в известной мере устойчивой, стабильной, {то
нащньй стш1ь изложени'| отпичается от фициально-де.г|ового, щб- яы|яется основой ее функционирования' норма вместе с тем
лицистический_ отразговорного и тд. €тилисть| четко разграничи- подверхена изменениям' что вь!текает и3 природь1 язь1ка как
ва|щ кни)кнь!е функциональн ь[е с[или (науиный, явления соци1шьного' находящегося в постоянном ра3витиу|^
фшцсла:эьно-0аоовой, еазепно-п)буэицшспшнескшф \4 ра з го в ор - вместе с творцом и носителем язь!ка _ обгцеством.
н ьт й . ('ния<ньте ст'4л14 обьнно ре:шизуются в письменной фрме, 11звестная подвихность язь1ковой нормьг иногда приводит к
разговорньй _ преимущественно в упной цнш' тому' что для одного и того хе язь!кового яытения имеется в
@собое место' на на!ш взгляд' в оистеме стилей 3анимает определеннь!е временнь[е отрезки не один-единственнь!й регла-
язь!к худохестве н ной литератур ьт (пли худохестве н но - беллитри- ментированньлй способ вь:рах<ения, а больш.ге: пре)|(няя норма
ческий стиль). 9зьгк хулохественной литературь|' точнее х у - еще не утрачена' но наряду с ней возникает новая (ср. одинако-
дохественная ре чь' не предстаы1яет собой системь[ во допустип{ое произно1цение прилагательнь1х на -ешй, -косй, -хшй
однороднь1х язь!ковьтх явлений; напротив' он ли|'шен какой бьг типа спроасс[с, крапкшй, пшхшй или глаголов на -2!1ва!пь' -к[!вапь'
то ни бьпло стилистической замкнугости' его отличает разнооб- -х|1вапь ту{п^ про[пяецвап,ь, о!ппалкцвапь, 3амахцва!пься как с
разие индивидуально-авторских средств; он использует элемен- твердь1ми' так и с мягкими звуками а, к, х: двоякое ударение в
ть| всех стилей, но "в функционально преобразованном виде,', словах иначе' тв6р6г и др.; дублетнь:е формь: ту!па мно?о наро0у
как ука3ь|вал еще академик 8.Б. 8иноща'|{ов' {,удохники слова _ чац!ка иая и т.п.)' €уществование
- мноео наро0а, цаш!ко чаю
могут н,жодить хивь!е' яркие краски в любом слове и вь|р!!же- двойнь!х норм литерацрного язь!ка' возник[ших в ходе
нпи) если употребление его необходимо для изобра;кения како- его исторического ра3виту|я, не искпючает пар{шлельного суще-
го-либо )кизненного явления. ствования язь1ковь]х вариантов' связаннь1х с наличием в слох-

105
!04
ной системе язь[ка отдельнь|х его разновидностей _ функцио- таком вь1сказь[вании: Б о л ь ш! ш н с п в о в р е м е н !1 ухо0сиао
нальнь|х стилей, в которь!х по-разному используютея у| вари- на сосповленце ненуокнь!х опчепов. €лово 6ольсс:шнспво сочетается
антнь1е формьп. (€р. книжнь1е и разговорнь[е окончания: в оп- со словами, обознана:ощими предметь|' которь[е поддак)тся сче-
пуске _ в оппус'ч' цехц _ цеха, обуазовлшвапь _ обуааавлцвапь у| ту: большшнс!пво кн'е, большацнспво спу0енпов и т.п.; этому усло-
др.). Бозникающее в связи с этим многообразие в единстве не ви1о не удовлетворяет слово время. |[оэтому следов.шо написать:
больцсая цас,пь
разру||1ает самой нормь1' а делает ее более тонким инструментом
вре,1|1|енц.

обора язь[ковь|х средств в стил14ст14ческом [тлане. !!ередко в одинаковь!х' каз€шось бьт, условиях на лексиче-
скую сочетаемость налагаются определеннь1е ограничения. ?ак,
прилагательное елубокий сочетается со словаму! осень, 3цма, ночь
но нельзя оказать елубокое лепо' елубокая весна, елубокое упро.
!!равслльнь'й вь'бор слова Фчень похохие слова 0лсснный, 0льсптельный, 0олесой, 0олеовремен-
ный, про0олоюцупельный по-разному <притягива|0тся> к существи-
||равильность нац-тей речи 3ависит от того' употребляем ли тельнь[м: 0лцпааьный першо0 и про0олэюшпельный першо0 (но не
мь| слова в соответствии с их точнь[м значением и от!4л\4оту|че- 0лоснный, не йлешй, не 0олеовременный першо0); йлешй пупь, 0лшн-
ской окраской. ( сохш1ению' мь[ нередко над этим не з&А}мьг- ный пупь, но про0олхсцпельные сборы, йлеовременный кре0шп.
ваемся и допускаем сти.]|шс[|п!ескше оппплбкп в еповоширеблешшп. €лова с одинаковь!м значением могуг иметь ра3личную лекси-
Ёапример, пи|шуг: }1цняюп лцсшцы, у кун!1ц скоро появш,пся н а - ческу|о оочетаемость; !.спшнныс| 0руа_ по0ласнный 0окуменп.
сле0с,пво (имеется в виду' конечно' потомство); |! сгпояп Ёе следует такхе забьтвать, что иногда олова как будто и
нашш 0ауаьневоспочные 6ерезкш в по0венечном саване (автор подходят для вь[рш(ения того или иного 3начения' но <(не [Ф191>>
спуг{ш саван с фатой). соединяться в словосочетания. 1ак, мьт говорим: ск/,он.|[пь еолоц
Рсли не учить!вается ст!4листу!ческ{ш окраска слова' в речи и прек!1онцпь колен!!, но не наоборот _ <прею1онить голову> и
мохет возникнугь неуместнь[й комизм: .[шрекцшяу цепцл ос ь <(с!о[онить колени>; мохно о0ерокапь побеф у1 поперпепь пора-
3а эпо ценное пре0лоокенше (мохно бьпло написать: восполь3ово- )сенце. Ёо если вь[ усль[1шите от комментатора по радио: 3 эпоох
лась эт14м ценныла пре0лооюенцем'... оценцла эгпо пре0лоо:сенше соРевновоншях спорп'смен о0ерэосал пора'сен!]е' вь| невольно заА}-
и т.д.). Ёсли вьх не стремитесь пр1|дать речи юмористический маетесь: здесь как:ш-то оц:ибка' мохет' комментатор оговорил-
оттенок' то не следует просторечнь|е слова соединять с кних_ ся' и спортсмен все хе победил?
нь!ми или нейтральнь1ми. йох<но вопомнить нем.шо сочетаний слов' в которь|х недо-
}{еуместно и употребление вь[соких' торхественнь[х слов в п у с т и м ь[ лексические замень1. [оворят: пршццнцпь 2оре
сочетании с обьтчньгми, нейщальнь[ми' например: |[ванов _ (непрняпноспь), но нельзя <(причинить радость> (удовольствие).
по бор н ц к экономц!] еорючеео (мох<но бьшо сказать проото:... {
8озмол<но сочетание зока0ычный 0руе, но не бь:вает <€акадь[чная
выспуп!]]а с пре0лоэкенцем экономцпь еорюцее 14лп 1ванов _ подругФ. (урьезно звг!ит сочетание <поз0равшпь с поспцешшл!
ц н ц ц |1 а ,п о р экономш!| еорюнеео); !( конщ смены все юбсшеем> и т'п.
успш'!!,
но 0вшженшя в л а0 ы ц с! ц ы эл е к пр о к р ан а неФе'плш- 8се слова, имеющие то или иное лексичеокое значение' ус-
ловно мохно разделить на две группь|. €ловам одной группь!
вы' ,почны (понему не написать просто
- кроновщшцы). 3 таких
слг{€1ях прямого нару[цения лексических норм нет' но не3нание свойственна сочетаемость' практически не оФаниченн!ш{ в пре-
их, пренебрех(ение стилистическими пометами' которь!е даются делах у[х предметно-логичвских связей (большсоо|, маленьксой,
в толковь[х словарях к вьщеленнь|м нами словам' очев||дно.
]
красный, нерный, леакшй, пяэоселы[ц еоряпшй, холо0ныс| и т.п.' то
!ля правильного упощебления слов в речи недостаточно есть прилагательнь1е, характеризующие физинеские свойотва
знать их точг|ое значение и ст|4л\'|'стпческие особенности, необ- предметов; человек' 0ерево, сгпол, 0ом _ существительнь|е с кон-
ходимо еще учить!вать их лексич8скую кретнь1м значением; рабопапь' ысцпь, вос0епь, знапь _ многие
сочетае- глаголь| и т.д.). Аруцю Руппу образуют слова' имеющие огра-
м о с т ь то еоть способность слов соединяться друг с другом.
1ребования ' лексической сочетаемости нарушень!' ниченную сочетаемость (зака0ынный, о0ерэюапь, прцчшншпь у{
например' в
106 \07
др.). эти слова и требуют особого внимания с точки зрения лек_ хенского рода' усцпали место формам мркского рода, нто объ-
сической нормь|. ясняется ш1иянием закона лингвистической экономии (более
Ёарушление лексической оочетаемости может стать стилисти- д]!иннь1е формьт и конструкции вь{теснялу[сь более короткими).
ческим приемом' если писатель старается придать речи юмори- 8месге с тем отмечаем сооуществование пара.,ш1ельньж фрм, на-
стическую окраску (8анр, о6рененный на успех _ о пародии) пли пример: банкнопо _ бантсо!оп, в(мшро _ вш!шр' 2еорш|а _ ееореш7,
удивить читателя (8оспомшнанця о буфщет", Ёае0цне со всемш). а!цсп _ а,с!спа, ,кц,апш! * ?'се/,апцнс (спец.), о'сщаф _ окшраф,
}{емало забавньпх примеров подобньтх (нару[цений> находим у 1Фавшпа _ ]с/!ав|1ш (чаще в технике) ман)кепо _ маны(еп (наще в
писателей-сатириков: |{аконеоу правцпц'ьспво 0облшось 3нацц- технике), скшф _ скшфа, спа3|'а _ (прф.)' сп|]вень _ спавня'
спазм
!пельноео уху0шенця ?юц3ни наро0а; 8 эпом еоф нас поспцело еще Б некоторь!х Ф1щаях формьт разного рода име|от р а з -
о0но собып!!е _ еуманцпарная помощь 3апа0о; $блоко с ро0шнкой; личное значение' например: аарншп'ур (меФли, белья)
!0пунс'ой лентпяй (!{льф и ||еров); !олосгпой фкспаерьер (л. _ еарншпу!с (шрифтов), окар (в теле, в пенке) _ жара (зной),
)1енн). €р. в поэзии у Бладпмира 8ьпсоцкого: ]|оэпы хо0яп пяп- за;аа (парална'| комн.ша в частном ломе) _ заз (помещение дтя соб-
кам|1 по ле3вцю ноока .! реэ!суп в кровь свош босые фшц; { уупру раний, !]!я 9\'яту1й), зонавес (теаральньй) _ мновесь (занавес:а),
расспрц|ял1! пр!|п!/хшее еорное эхо.'. || брызнулш камн!!' кок сле3ы' коршр (месго отщьлтой разрабогки полезнь|х ископаемьж; ускорен-
ц:' ранены1с скс'л. нь|й гш[оп, бь:сгрьгй аллюр) _ каршра (продвпол<ение по отухФ, дос-
ти)кение и3вестности), кее;зь (размер типогрфкой лгперь:) - кеа|я
(лервянньй столбик ш:я игрьт), манер (в вьпрхену1я'( пак'!м мане-
!(ак правш!'ьно упо,преб,тояупь
|)ом' на новый манер) - манер (способ действия, вне1шние фрмь:
поводения)' окруе (подразделение государсгвенной территории) _
окруеа (о:оестносгь).
ч('с,пш речш Б пар мегпф - мепой (система приемов в :акой-либо деятель_
ности) второе с.,1ово имеет усгарль:й ш1и специ1шьньй оттенок.
€лово пабель в форме женского рода сохраняется только в
Ф со беннос,пш упо,п|, е бленшя сочетании пабель о ран2ах.
1(олпебангля в рде встречаются у существительнь|х с суф-
цщес,пвшп'ель,'ь|х фиксами субъективной оценки (сознанением
увеличительносги). €р"д" с'1ов с суффиксом -пна- вьщеляются три
!(атегория рода, категория падеха у[ категория числа
являются основнь[ми у существительнь[х. 9то значит' что' как руппь[: а) с'тгова мужскок) рода: еолос - 2Ф1ос!!на' 0ооос0ь _ фас0ш-
правило' каждое существительное относится к одному из трех но, Флс _ ймшна (но в винительном падеже опроделение при этих
Ф!ов€ж имеет фрму хенского рда: 2ромопо0обную ао!'(ю|1ну' проп!!-
родов' изменяется по падехам и числам. Аля нас в настоящей
книге представляют интерес вариантнь|е формь:, среди которь1х ческую Фою0шну, ерома0ную ймшщ;б) огова женского рода: паспор!п
есть более предпочтительнь|е в условиях контекста.
_ п('спорпшна' спвол _ сп'волцна, церб _ церобшна: в) штова об-
щего рода: молфец _ мшао0чшна' скоп _ скопцна' ур0а _ урйшна'
в роде наблюдаютоя у несклоняемь|х
(олебания
с}ществительнь1х.1ак, слово коф отноеится к муж-
Фортшьо рооа скому роду, а в разговорной рени к среднему.
1(атегорпя рдд весьма стабильна'. если когда-то установи-
{
1(ак правило' неск]1оняемь|е существительнь1е' обознача:о-
лось' что слово 0ом _ му'(ского рода, комна,па щие неоду|'црштеннь|е предметь1' принад1ежат к среднему роду'
-хенского ро-
да' окно _ среднего рода' так это сохраняетоя в течение многих / но имеется ряд искпючений для слов иноязь1чноЁо происхохАе-
столетий. ||равАа, в ряде случаев род существительного изме- '! ния. 9аще всвго это слова' входящие в более общее, родовое
ну|лея' например: старь[е формьл по2она' рельса, еанапорця заме-
ц
понятие' имеющ€е другой грамматический род. 1ак, неск:гоняе-
ну[]\ись современнь\ми поеон' рельс' санопоршй. 9аще формьп мь|е существительнь!е' входящие в понятие <<{3Б||(>: относятся к
;
|

108 109
мркскому роду| бене(]лц' пушпу, х1!на!/ и др. Фово эсперонпо хень[ по муху. |[одобнь:м образованиям присущ сних<еннь:й,
употребляетея и в му'(ском' и в среднем роде. €лово сцрокко _ иногда пренебрхитвльньпй оттенок 3начения: врачшса' шовейцарш-
мухского рода (под в'1иянием слова оепер)' €лова берш-берш ха, буэеалперсшо, конфкпорша. 8озможно, что сказь[в:|ются и не-
(болезнь), кольрабш (капуста), сс'лямц (колбаса) _ хенского рода. желательнь[е ассоциации с на}ваниями хивотнь1х: с!'он _ слон!!ха'
€лово еа:ашф не только среднего рода' но и мнохественного 3шц _ зайчцха.8 единичнь|х о1г!:1ях появляются формь:, связан-
чиола (брюки). нь|е с профссиональной речью: п!'овчцха' спрцнперша.
}{есктпоняемь|е иноязь1чнь|е слова' обозначающие оду1шев- |рамматинеский род сло)!(носоставн ь1х слов
леннь!е предметь! (животньтх' птиц и т.А.), относятся к мужско- тппа 0шва!|-!(|Ф6416, кафе-споловая определяется смь[словь[ми
му роду: серый кенцру, маленькцй шшмпа'{'е' азцапскцй зебу, за- отно[шениями мехду частями слохного слова: ведущим компо-
бавный понц' розовый какоф' Ао:- колш6р!1, к!!вш-к!1ви -
- )<енского нентом яы1яется слово с более !широким или более конкретнь|м
рода (под влиянием_ слова ппшца).1о же швасш (рьт6а, сельдь), значением. 1ак, мь1 говорим: каф-сгполовая о,премонгп!|ровано
цеце (муха). (:к.р., так как слово с[полова'' _ более |'1!ирокое понятие); авпо-
Ёо еоли контекст указь|вает на самку' то названия хивотнь|х ма,п-закусочная опкрыпс (ж.р., так как носителем конкретного
относятоя к хенскому роду: (енцру нец'а в цмке кенеуренка; 3начения вь|ступает слово закусонноя); крес!!о-кровапь спояло в
11]цмпанзе корм.|ла 0епеныцса. уелу (мьтслится один и3 видов кресел' втор:ш{ часть вь[сцпает в
Ёеск.глоняемь|е существительнь[е иноязь[чного происхохде- роли угочня:ощей); ле'кала свернупоя п!1ащ-палапка (палатка в
ния, обознача|ощие лиц' относятся к мухскому 14ли к женскому виде г1лаща' а не плащ в виде палатки). 14щает роль такхе по-
роду по соотнесенности с ре:шьнь!м полом обозначаемого лица: РяАок частей сло)(ного слова' скпоняемость 14лп неск]|оняемость
боеапаый ранп,ье, усгпалый кулш' спарая ле0ш, проспофтллная !!н'ке- одного из компонентов.
ню' 1о хе в отношении собственнь|х имен: вцацкшй 8ер0ш, бе0ная Фбьтчно на первом меоте стоит ведуще е с.,1ово' род кото-
![с:;'цш' Авуродовь!ми яытя|отся слова вц3овш (мой вшзавц рого опреде.,1яет род целого' например: 6цфцопека-музей пршобре'
всозавш), пропеоке,,!нкоенцпо.
- моя ло новые рукопцсц (ср.: музей-библиотека приобрел новь!е рукопи_
Род несклпоняемьп существительньтх' обозначающих георафи- си); вшгпршна-спен0 помещена в корш0оре; зовоё-лаФра,поР!!я выпол-
ческие названия (городов, рек' озер и т.д.), определяется по фам- н.и сронный 3ака3; 3акрып на ремон,п; кн!|еа-
оозу6-ншпа;аьтся
матическом, роА} нарицательног0 существите',1ьного, обознанаю- справочншк распро0ана; песня-романсспа]'а популярной; пцсы}1о-
щего родовое понятие (т.е. по роду Фтов еоро0, рко, озеро ит.д.): о?пкрыпка 0оспаваено а0ресапу; ?шапш-халап в!|се/'о на ве11|ш,ке;
сшанечный Бапумш, ш!|рокая *{шссшсшпи, пшоновфное Фнпаршо, полка-пр|ц!авок 3аваленв кнцеамц; р('кепа-носцпе!'ь выш!'а на офц-
пцсный [(апрш (осгров), гпру0ноФспупная [Фнефрау (гора). ''сцво- пу; рассксв-сценка орцецна/'ен; с/панок-качш.к4 сконспрушрован
||о такому хе признаку определяется грамматинеский род у0апно; снеп-факпура выпшсан своевре!у'енно; пайшцо-,шокап прц-
неск.,1оняемь1х названий органов печати: <7айлсс> (газета) опуб- влекала вн|!манце экскурсон/пов; пеапр-сопфаля воспш,пал немало
лцков 0ла'..; < Фшеаро л ц,переР (х<урнал) опублссков ал'.' паланплцвь|х ак,перов; урок-лекц!1я пройлока:ася цааый час; часы-
.}1егко образу:огся параллельнь!е брооэеп куплены 0ля по0арка; я!ццк-пумбочка напшунен без0аэушка-
формьп муж_ мш. \\о: <Роман-еазепа> выш!ла большсом пцрооком (первая часть не
ского и женского рода при обозначении лиц, ес.,ти данн:ш! специ_
ш!ьность (професоия' род занятий) в равной мере связана и с скпоняется' ср.: в <Роман-еазепе>' а не в <Романе-еазепе>).
м}4коким' и с хенским трудом: лаборангп _ лаборанпка, про0авец |рамматинеский род сл о'( н о с о кр а ще н н о го сл о -
_ про0авац!!ца, спорпсмен _ спорпсл|енка' пкоц _ пкочцха пт.д. в а (аббревиатурьг) опрелеляется оледующим образом:
[{о парньте фрмьт женского рода с суффиксаму[ -!!х-о' -ш-о ис- 1) если аббревиацра ск'|оняется' то ее род определяется по
поль3уются ограничено. [4х распространению прегш|тствует' с од- грамматическому принципу: !|аш вуз (м.р.) объявтда новый набор
ной сторонь|' возмохность возникновения неясности из-за при- спу0енпов. |{эп (м.р.) был перехо0ныла першо0ом;
сущей некоторь[м словам этого типа двузначностп: такле слов€}' 2) если аббревиатура не сютоняется' то ее род определяется
как 0ворнссн||ха' споро)'ссохо' йкпорша' !|н)!сенерша, могут бьлть по- родом ведущего слова расгшифрованного составно!'о наименова-
нять| как н€вк!ния лица по роду деятельности или как названия нпя:. *{[! _ м. р. (}4осковский государотвеннь:й университет),
сельпо _ ср. р. (сельское пощебительское общество).
[

110 111
Род иноязьг!нь1х аббревиацр определяется по смь|слу' на- ной _ перв:}я часть сохраняет нач(шьную форму в коовеннь!х
п1умер: |онЁско (Фрганизация Фбъединеннь|х Ёаций по во- падехах (на |1[оскво-реке' зо ![оскво-рекой).
пфсам образования' наук\4 и |9льцрь|) пршслала своеео пре0спа- |[ри склпонении таких со9етаний, как первое мая (о6разовано
в шпеля; Фидв (йе>гклунаРодн:ш| !||:}хматная организаци я) угпвер - от оочетания <<первое число месяца май>), измоняется только
0шла сосгпав уцас,пн!|ков 7пурн!|ра. первая часть: к первому мая.
Фстаетоя добавить, что мохно пользоваться только'общепо_
нятнь!ми' 1широко распростране[1нь1ми аббревиатурами. Р1 вряд
ли укра1шает речь такой лозунг: |/ршвеп 0елееапалс мАди, кАди, Фсофннос!пш с1с!'оненшя
хАди (йосковского, (.иевского и !,арьковского автодоро}(нь1х
инститщов). . шл|ен ш фаллш.тошй

€лавянслоте имена на -о типа ,[антшао, }1евко, |14арко, [!епро


с к л о н я ю т с я' как и нарицательнь!е оуществительнь|е: у }1ев-
Фсобеннос!пш в с1с/,оне''шш ка, у 7[арка. 9 |орького ттг'ая ,[с5нко не скпоняется.
неко,порь цщесп'вшп'ц'ьнь'х Фамилии славянского происхохдения ъ1а -@, -€ (насто в зву-
'х ковом состав9 они совпадают с нарицательнь!ми существитель-
Ёекоторьте слова и словосочетания име|от особенности в ньпми) не склоня|отся: [орло, {олено, Ремес;ао, €ало,
ок.,1онении _ варша'| пшые па0ежные фрлоы, связаннь!е с при- !|[тцао и т.п.
надлехность|о к разнь!м стилям речи или с наличием устарелого Р1носраннь|е имена и фамплии на согласньпй звук с к л о -
и современного вариантов. няются :романы *юля 3ерна, 7[арка [вена (пе: романы
€лова 0омшшко, зоборссшко и т.п. (му:кокого рода) окггоняютоя *юль 8ерна, 1,1арк 7венс). Русские и иноязь[чнь!е фамилии на
по типу существительнь|х }у)кского _ среднего рода: 0омшшко, согласнь:й звук скло ня ютс я относятся к мужчинам'
0омшшка, 0омшшку, 0омшшко, 0омслшком, о 0омшшке. }{о в разго- и не с кл оняю тоя' если
'еолу{
относятся к хенщинам: сгпу0ен-
ворной речи часто встреча|отся формьп косвеннь|х падехей 0о- гпу Реллнуко _ егпу0енпке Ремнук, у А0а"тса 7[шцкевшиа _ у й1аршш
мш!1!кц' 0омшшке, 0омшошкой, например: 5/ креспьяншна-бобьшя не |\,!шцкевшн.
бьио 0аже плохонькоео 0омшслскш. Фднако если фамилия созвучна с названием хивотного или
Бариантньге паде)кнь|е формьт встречаются у имен существи- предмета неоду1цев'!енного ([усь, Ремень, |(онан), то часто она
тельнь1х' в состав которь[х входит числительное пол- (половина): не склоняется во избех<ание непривь!чнь!х сочетаний:
полчаса' пол0юоусолны, пол-арбузс. € формой пол- подобньте слова у поваршща [уся, с ероок0аншном Ремнем. |1ри этом стараются
употребляпотся в именительно-винительном паде)|(е' в ост€шьнь[х ввести имя-отчество' названио долхности и т.д.: рабопы €ереея
косвеннь|х падеж,ж пол- в книжной речи меняется г{а полу-. €р: $ковлевшча [(очан.
оп по!цчаса не оспалось нш о0ной мшну/пы; к полу0юоосцне коран- €лово повар!1щ склоняет ся и при хенской фамилии:
0ашей 0обавлено еще пр!]; в полуарбузе было прц к!!!!о?ра,1]4ма весо. у повар|!ща |!вановой (не: у поварцщ 1воновой).
Фтстода две формь|: на полуслове _на полс/,ове, полуео0ом _ Ёе склоняк)тся фамилип на -аео' -яео' -ь!х' -шх' -ово:
полео0ом раньше' в полу0юокине _ в пол0юэссшне. |]! амб шнаео, .[убяео, €е0 ых,,[олешх, .[урново, )!(шв аео'
Бариантньге формьп наблюдаются у некоторь[х слохносо- 1

Ёерусские фамилии на безуларнь1е -а' -я склоня|от-


ставнь!х слов: в ваеон-респоране * в ваеоне-респоране' на ма!пч- с я: сонепы [[егпрарк., пворчеспво [/абло 1{еру0ы. €р. грузин-
1

п'урн!!ре _ на мапче-пурн||ре, в р(х]ес'ре бал-маскара0о _ в ра3еа- ские у1 японские фамилии: песнц @ку0эсавы, ю6шлей €ен-
ре бало-москара0а. |1ервь:е формьх, более экономнь|е' присущи (апоялсы'
разговорной рени, вторь1е - книхной. Аналогичное яв'!ение Ёе сктпогтяхогся финские фмилии на -о: вспреца с (усааа. !к-
отмечаем ш1я сочетания !|[оскво-река: в книхной речи сю1оня- раинские фамилии на -ко (-енко) обьнно не склоняются:.
ются обе части (на 7[оскве-реке' за [1,[осквой-рекой), в ра3говор- пеа,пр ,!мен|! фанко, расск(х]ы |(ороленко, юбшлей ![!евченко'

\12 113
Б русских двойньдх фамилиях первая часть с к л о н я ет - 1) у имен существительнь1х с вещественнь|м значением при
с я есл14 она сама по себе обозначает фамилию: поспановко
' указании на количество' то есть д]!я обозначения части целого:
[{елашровшна-.{анненко, ]]|у3ыка |1пполцгпова-|1вонова. Бсли хе кцлоерамм сахару (ср.: вкус сахара), 0оспапь керосц'|у (ср:. запах
первая не образует фамилию' то она не ск.гпоняфся: роль €квоз- кероснна); наблюдается в настоящее время такая тенденция: при
ншк-,\мухановско2о' скульппура,\емугп- |{а:э!!новскоео. конкретном обозначении количества (понна сахора, к!!лоерамм
.(.олебан ия в чис.,1е набл:одаются вупореблении нерус- клея) используется чаще Форма на -а (-я), а в глагольнь|х соче-
ских фамилий в тех Ф|уч:1'(' когда фамилия относится к двум ли- таниях' обознача:ощих вес (массу), вообще употребляется форма
цам. €лох<илась так{ш| практика: на -у (-ю), например: 0оспопь ,песу' мелу, скшпш0ару, пршкупцпь
1) если при фамилии име|отся два му)!(ских имени, то она луку' ршеу' сыру; пр\4 наличии определения употребляется форма
ставится обьпчно во мнохественном числе: |енршх ц 7омас ][ц!ан- на -а (-я): спакан ?оряче?о чая; сущеетвительнь!е с уменьши-
ны, 90лаон ц.](юль 0е |онкуры; опец ш сын Фйспрахш; тельнь[м суффиксом употребляготоя' как правило' с ударяемь!м
2) лри двух )к€нских именах фамилия ставится в единствен- окончанием -у: выпцпь найку, кваску' поеспь ме0ку, сырку;
2) у существительнь|х отвлеченнь[х, если вь]р:т:кается ука3ан-
ном числе: [а;оаара ш |1ршна [1ресс;
ньгй оттенок количественного 3начения: на0ааапь ||!уму' наеово-
3) еоли фпш,г.лтия оопрово)!цается му:кским и хенским именами'
то она сохраняег фртщ единственного чиФ1а: франлазшн п 9леонора ршпь вз0ору;
3) у некоторь|х существительнь[х с собирательнь!м значени-
\ввааып; то хе при сочеп1ни'ж аоспфс,сн уц еФпоо!са, лоф и ле0ш и т'п'; ем мноео наро0у (ср.: шспоршя наро0а);
аоспфшну| а'спо}'оа Райнер, лофи ле0ц !алаауаыпон. 4) в устойчивь1х вь!ра>кениях:. без ео0у не0ася, не 0о смец)' с
0днако при сочетанпях муок !! брап н сеспра фамилия ел('зу на ела3' с м.!ру по ншпке' кон!|а-краю нетп, 0апь маху, по00апь
'!сено'
чаш{е употребляется в форме мнохественного числа; му}'с ш 3'сено пару, сбшпь с ,полку' но.!!еео полку прш6ьшо, 6ез роф ш /'лемен'!, спо-
9сгпремы, 6рап ш сеспра 1{шршнеш;
ру не/п' пршбавшгпь !!1а2у и \р.:
4) при слове супру2ш фамплпя став14тся в форме единствен- 5) после предлогов 1!3' оп, с при обозначении уд(шения отку-
ного числа: супру?!/ !(енп; да-либо или причиньт действия; после предлога 0о (в достига-
5) при слове брапья у[лу1 сеспры фамттлия чаще ставится в тельном знанении); после преш!ога без прп указании на отсутст-
единственном чис'1е: брапья А0ааеейс, сеспры !(ох; по 6рапья вие чего-либо; после частиць! нш: 0ва0цапь леп оп ро0у, умерепь
0айнеры. с еолоф, кр!|кнупь с !/спу?у, панцевапь 0о упаф, еоворшпь без
)(енские имена на мягкий согласньгй библейского происхож- умолку' ну)кно 0о зарезу (в ряде примеров
_ наречное знанение),
цен\4ятуцпа Рахшль, Ффь, Р0шфь склоняются: у Раэсашзш, о нш 0альш:е, н,4 слуху нш ёуху, не был нц разу и т.д';
Р0шфью. [!е склоняются хенские имена 1{школь, !!ш- 6) в отришательнь|х предло)<енпях; не покозывапь вшф, не
'||аеу
нааь, Рашааьи АР. хвапаеп 0уху, покою неп' ш3носу неп, опбою неп' о/пка3у не бы-
ло и т.ц.
8 некоторь|х случ!тях возможна дифференциац14я значений
фоРм *ла -у (-ю) 14 на -а (-я).1ак, выс|пш шз 0ому значит <(вь|йти
3аршонгпь| паое$снь'х оконч!'пшй из своего АФй3>>, а выйпц шз 0олса мохет обозначать <(вь[йти из
щщесп'вш'пельнь'х строения определенного типа> или <,вь:йти из обозначенного
дома>); уйпш шз 0ому (на некоторое время) - уйпш сдз 0ома
Ёесколько замечаний о вари1[|тных падок!ьш( окошчаппж. €о- (покинщь семью); лесё не!п (отсщствует лес) лесу неп
существу|от вариантнь!е (отсщствует стр оительньтй материал).
формь: родитель- €ледует отметить' нто формьт на -у (-ю) убьтвают: происхо-
ного падежа единственного числа сущест-
дит подравнивание под общую модель родительного падеха с
вительньж ту{ркского рода типа мноео наро0а
ка чс'я _ чашка чаю-
- мноео нороф, нашо- окончанием на -а (-я)' |ак, в словаре 8.А. Ааля приводится из-
Форма н ( - ю) вотречается в Ф]едующих Ф|у{аях: вестная поговорка в такой редакции: !|оэкка 0еапю в боике меф,
^ у
-
а в современнь|х словарях: )1оооска 0еегпя в бочке ме0а.

\14 115
3 ариа||ть! окончаний _у ( -е ) н€шодим та|оке в мухского рода типа шнспекп1оры _ ||нспекпора' с/'есар|] _ слесаря.
фрме пред]охного падеха единственного чис.,та существительнь|х Фгчетливо вь|рисовь[вается тегщенци'| в их развитии: все чаще
ту{ркского рода типа в оппуске _ в оппуску' в це1се\ _ в цыу: он'4 закреп.,1яются фрмьт на ударяемь|е -а (-я) за свет форм с неуда-
связань[ о различнь|ми ус.,1ови'!ми их возникновения у| ра3вития' 'ряемь|ми -ы (-сл).
такими' как синтакоическ1ш роль пред1ожного сочетания и вь|ра- 1ак; /1омоносов приводитдолько щи слова' упоребляв|'шиеся
хаемое ими значение (ср.: рабопо на йму _ крыша но йме), ш- хи1| в. в именительном паде)ке множественного числа с оконча-
крепление одной из фрм в устойнивьж оФротах (ср.: варц/пкя в нием -а (бок6, елой, роеё _ формьг двойственного числа при на-
_ сахар в в||шневФ!| соке), наличие ил14 отсугствие
софупвенноууо соку званиях парнь|х предметов) и небольгшой пернень имен сущест-
определени'{ при существительном (ср.: но вепру _ но скво3ном вительнь[х' допускав|ших двоякое употребление форм 11а -ы (-ш) тц
вегпре), стилистичоский оттенок (кнюкньтй илуц разговорнь|й) и др. на -а (6ерееш _ берееа' колоколь! _ колокола, лесы _ лесо' луец _
9агце всего разпичие ме)|(ду обеими формамй предлохного лу?а' оспрвы _ оспрово' снееш _ снееа и др.). в исс'1едованиях
падежа вь|ра:кается в том' нто форме на -е пр14суще объектное на|'цих дней приводится около б50 существительнь[х ъта -а (-я),
значение' а форме на -у * офтоятельственное' если при с}ще- з!}крепив|'цихся в литерат}рном язь|ке' имек)щих нередко ней-
ствительнь1х имеются пред|оги в п нс]. €р: распеп в лесу * 3на- тр!шьнь!е в:1рианть1 -ы (-ц), частично ограниченнь!х в своем ис-
еп 1полк в лесе, 0ерокапься на весу _ выеа0ыва,пь на весе; нахо- пользовании (формьп устарель!е' просторечньте, профессион:шь-
0шпься в спрою _ в спрое проспоео пре0лоо:сеншя; э,по проц3ошло в ньпе и т.д.).
проц!лом аоф _ уценые мное|!х спран прцнялц учаспше в 7[еэкфна- 14з форм на'с1 (-я) наиболее у п отре б ител ь н ь| м и
ро0ном фшзшиесколо ео0е. €р' так)ке: арш6ы в лесу _ церапь о0ну шз яытяются следующие: 6орпа, буфера, веера, века (но: в коц векш,
елавных ролей в <)7есе'> А.}{. Фспровскоео; 6ыл на Аону _ 6ыл на во век|| веков), векселя' вен3еля' вороха' 0окпаора, 0упел4, еееря'
<7цхом ,\оно>; ро0сался в 1918 еоф _ со6ыпшя в <<Босемна0цагпом о:селоба, э'семчуеа' }!сернова' закрома, капера' кшвера, к.!пеля' ко-
ео0е> А'[!. 7олспоео. локола' купола' кучеро' лемеха' нево0а, обслслаеа, окорока' окру?а'
|[ри вь:боре одной из дфлетньтх форм играет роль фразеоло- ор0ера, опруба, паруса' паспор'па' перепела' поеребо, попроха'
гический характер сочетания' употребление слова в прямом или профессоро, споео, спороэка' пенора' перема' пеперевс!' фель0сше-
перенооном значении' различие в смь|словь|х оттенк'ж и т.д. €р.: ра, флюеера' хупора, шелка' шпемпеля..
у нас в быпу _ перемены в 6ыпе 0еревнш; брань на воропу не в|.|сне,п !(олебания наблюдаются при употреблении следующих слов:
_ !||ов !|а воропе; за0ыхапься в 0ы:тоу _ в 0ылце пожсарц||1; в круеу бункеры-бункера, ео0ы-ео0а, шнспеЁпоры _ !!нспекпора, клеверы _
0рузес|
-в круее пре0спавленшй; весь в попу _ пру0шпю.я в попе клевера' кормы * корма' коробы короба, ку3овы _ ку3ова' лека-
л1!ца; у неео в роау _ в ро0е 7олспьсх; в !пре!пьем ряф -
- в ря0е аэу- р.| - лекаря' оппуск!! _ оппуска' пекар'! _ пекаря' про1!сек!порь!
чаев; на хоро|]!ем счепу _ на расче/пном счепе; споя[пь в уа'у _ в _ *
про}юек!пора' промь|слы _
промысла' секпорь! секпора' слесо-
уеле преуеольн!|ка; ма||лша на хоф _ опра:]!!пься на хо0е 0ела; са0 в р!1 _ слесаря' покорц - п1окаря' помы - пома' !попол!! _ п1опо-
11вепу _ во цвепе ле,п и т.д. ля' пракпора _ гпракпорь'' флиеелш _ флшееля, хлевь! _ хлева,
|1ри налинии определения вместо формь: на -у (-ю| во3мох- ||'омполы _ шомпола, шапабааса_ шпабеля' якорш _ якоря' яспре-
на форма ||а -е: в снееу _ в пу|!|!!сп1ом снеее' на крою бы _ ясгпреба.
- на пере0-
нем крае. ||ри вь:боре одной из дублетнъ:х форм нужно учить|вать
€опосгав'гтяя существующие в наше время пар'шлельньле фрмьт структуру слова' его происхохдение' место в нем ударения, сти-
на ерунпу, на 01бе _ на ф6у, в оппуске _ в о!ппусщ' в
_ в- сп!!р'пу'
на ерунпе листическую дифферен циацию' условия контекста.
на холо0у, в цехе _ в 4е8, в чае _ в [ак' помимо однослох(нь|х слов (бее _ бей, Фк _ бока, лес _
сп|1р,пе
-
на хоуао0е
кнюкньтй илинейтрал ьн ьп й харак-
чаюпт.п.' мь[ отмечаем лей, сгсее _ снееё, _ шселй и др.), фрмьт на -а (-я) образутот
терформ |1а-еи разговорнь: й (профссиональньлй, иноща чаще всего слова''цц1к
и!|еющие в единственном чис.,1е ударение на
с оттенком просторечия) _ фрм на -у (-ю). первом слоте (веиер _вечера' еолос _ еолосо, }керно(]_ ]кернова'
€ушествупот варианть| форм и ме нител ь- окруе _ окр)/еа' окорок _ окорока' перепа1 _ перепа1а' череп _ чере-
ного п ад е )( а мнохественного числа существительнь!х па и !.Р.).

116 \\7
1рехслох<ньге (и многс|слохньпе) слова с ударением на сред-
нем слоге основь{ обьпчно образуют формьп на -ы (-сс): аппекарш, (цловиша) _корпуса (здания; войсковьпе соединения); мехи
бш6лшогпекарш, бухеалперы' компо3цпоры' ора?поры и др. (о фор-
(кузненньте, бурАюки) _ меха (вьплеланньпе тшкурь:); образы
мах 0шрекпора, профссор1 ц АР.(см. ниже). (литературно-худох(ественньпе) образа (иконьп); ор0ены
(рьпцарские и мона['цеские общества) _ ор?ена (знаки отлпяия);
Фгова с ударением на конечном с]1оге основь1 тоже образулог
поясы (георафинеские) пояса (насти одеждь[); пропускш
фрмьп на -ы; парохо0ы, рев!1:'оры и Ар. (единичнь!е исю|ючения: _ пропуска (локументьт); со6олш (>кивотньпе) _ со-
_ _ (недосмотрьт)
покц (элекрииеские) _ пока (место молотьбьг);
фш;ааа обап:аоеа, рукао рукаоа).
боля (меха);
Ёекоторь:е добавоннь;е указания дает происхождение Ф|ов.
€лова французского происхохдения с ударяемь|ми суффиксами поны (звуковьте) пона (переливь: швета); пормо3ы
-ер (-ёр) сохраняют устойнивое ударение на конечном слоге оо- (препятству1я, _ пормо3а (приборьт); учцпелш (идейньте руково-
новь_|' поэтому не принима|от окончания -а: акгпёры, еасгпролёры, дители) _ уч,|пеля (преподаватели); х;оебы (петеньпе) _ х.тлеба (на
ерш$ёры, цн'сенеры' реогсшссёры, шофёры. корнто); цвепы (растения) _ цвепа (окраска); юнкеры (до 1945 г.
€лова латинокого происхохдения (на -пор) так>ке не при- в |ермании так назь!в:ши крупнь|х землеш1адельцев) _ юнкера
(курсантьт в военнь1х училищах царской Роосии). Разгранииива-
нпмают окончания -а' еели обозначают неоду!шеш1еннь1е пред-
меть| (обь:чно это терминь:): 0епекгпоры, шн0укпоры, кон0енсапо- |отся такхе лаеер!! (обгшественно-политические группировки) _
лаееря (военньте, пионерские' туристские и т.д.). €р. тат<>ке:. про-
ры, рефлекпоры' рефршокерапоры.
€лова латинского происхохдения (на -ор, -пор), обозна- во0ы (при отьезде)
взаимнь[е отно!шения)
- прово0а (элекщинеские); сцепы (прибор,
(документьг).
- снепа
8ариантньте формьл типа пяп'ь кцлоераммов _ пяпь кшло-
чающие оду|шевленнь[е предметь[' имеют в одних случаях окон_
чание -4' в других -ы; слова' полу{ив|шие [широкое распростра-
ерамм, пар(' роеов _ бо0лцвой корове бое рое не 0аеп, несколько
свечей _ ц2ра не спошп свен, 0вое ерабель _ 0вое ераблей ит.д.
нение и утратившие книхньтй характер, обьтнно имеют оконча_
н!4е -а: 0шрекпора, 0окпора, профессора и др.; слова хе' сохра-
няющие кних<ньтй характер' упощебляются с окончанием связаньт в своем возникновен'4\4 и развпти\4 с рядом причин:
ав/поры' конспрукп|оры' лекпоры, новапоры' рекпоры и др.-Раз-
ь!:
историей отдельнь|х типов ск'!онения имен существительнь|х
(наниная с древнерусского язьтка), взаимодействием отдельнь|х
граничение оду1шев'[енности и неоду|'цеш1енности позволяет диф-
стилей' влиянием ди:ш|ектов' степень|о освоения заимствован-
Френциров:1ть т:!кие фрмьт, как конфкпора (рбогники транспор-
та) и кон0укпоры (приепособления в технике). нь!х слов' логичеоких сонетаний, закреплением некоторьпх форм
8окну:о роль играет сти]|истическ(ю ра3фанпченце рассмат- в устойтивьпх фразеологических сочетаниях и т.д.
|[араллельньге фрмьт родительного паде)|@ мнохественног0
риваемь!х дублетнь1х форм, отграничение нормативнь!х ш[я со_
временного общелитерацрного я3ь|ка форм на -ы (-и) от уста- чис]|а отмечаются у существительнь!х всех родов' а та1о[@ у сущест-
вительнь1х' упощеб.гиющихся только во мно'<ественном чис'|е'
рель|х' разговорнь!х' просторечнь|х или профессион:шьньпх форм
на -а (-я-) таких, как авпора' аппекаря, бухеа;опера, выбора, шн- ['|ногие существительнь|е мухского рода с непроизводной
]|сенера' !а'апана' конуса' конюха' лацкана' лекпора' офшцера, основой на твердьтй согласньгй (кроме гципящих) имеют в роди-
порп1а' почерка, прцеоворо, ра3о' с!'оеа' с!!уо|с!!пеля, супа' порпа' тельном падехе мнох(ественного числа нулевое окончание: пара
сопое' опря0 сол0ап, м1!о2о волос' несколько раз. €юда хе отно-
ццркуля, шаофера, !!|пурмана и т.п.
Б пос.тгедние годь| стали особенно часто упощеблятьоя с раз- сятся следующие группьт существительнь[х:
говорньтми окончани'!ми такие Ф!ова: 0оеоворы _ 0оеовора, кор- 1) названия парнь|х предметов: (пара) бопшнок, валенок, цу-
_ лок (но: носков); (без) поеон, эполеп; (швет) елоз;
Ркпоры коррекпора, крейсеры крейсера, пршцскш _ прш!!ско'
2) названия некоторь[х национальностей, главнь[м образом
р0акпоры _ р0акпора' пракпоры - пр('кпора'
-
\ехо и \|.
'|ех!| -
Ёекоторь:е лингвисть[ считают' что вариантнь:е на -н 14 -р'. анелшчан' ормян, башсксор, 6олеар, еру3цн' лезе!1н' осепцн'
формь: в румын, пурок' цыеон; "[7осле0нцй ш3 моецкан'', но: бефшнов, бер6е-
этих слг{аях у'(е мохно признать допустимь|ми в устной рени.
Б некоторь[х случаях формьп на -о (-я) разлина}отся своими ров, буш:менов' калмыков' кцрец3ов' монеолов, па0нсшков' пунеус()в'
значениями: боровы (кабаньл) борово (льпмохольт); корпусы узбеков, якупов: колеба н и я| пуркменов _ пуркмен' сарма-
пов _ сармап, и некоторь[е другие;
118
119
3) названия воинских групп' прежних родов войск: опря0 8 ариантн ь: е формьп: вы}к!амов|1 вь!?|сцмок' высевков п
(щуппа) рейпар, (щуппа) ерена0ер, еусар, 0рааун, ка0еп, кцРасцр' вь'севок, вь|ческов у| вычесок' оп!!вков и оп11вок.
улан (при указании количества: 5 гренадеров, 20 цсаров и т.д.); 14з вариантов ераблей _ арабель, хофлей _ {офль более упот-
но: минеров' саперов;
ребительнь[ первь|е в колцой паре. 9аще рейпуз, а не рейтпузов;
4) [1азвание некоторь|х единиц измерения, обьпнно упощеб- выкрупаеов' а не выкрупас.
ля|ощихся с именами числительньпми: (несколько) ампер, ва/пп', Ё о р м а т и в н ь! : 3с|моро3ков' лох][|опьев, опрепьев' по0он-
вольп,ерамм' эрсгпе0; к ол е бануця:. м|1кронов _ м!1кРон' омов ков; напа0ок' попемок' сумерек, шаровар; бу0ней,0ровней, яслей.
* Ф#' ренпеенов _ рен!пеен; ?раммов _ ?рамм, кцлоераммов _ Р1з форм 0верь*ош _
0верялаш, 0онерьлсос _
килоерамм; карап'ов _ карап' кулонов
0онерямш, лошла0ылш
кулон, ньюпонов _ нью- _ лош;а0ямш в нейтра;тьной ро*и чаще используются первь!е в
пон' эреов _ эр2 и некоторь|е другие (в- устной речи используют- кахдой паре.
ся более короткие формьт). ||ри обьтннь:х формах коспямш у1 11лепямц во фразеологиче-
Бариантньле формьг родительного падея(а мно)кественного ских оборотах сохраняется форма с ударяемь|м окончан14ем: лечь
числа некоторь|х существительнь1х )|(енского рода связ:!нь! с раз- ко с пь,]|1 ш' н ак а3он ||е пл е п ь]| ш.
личнь|ми по звуковому составу у$[и по ударению нач.шьнь[ми
формами: барэк (от б6рэка) _ барэкей (от барэк6); босен (от басня)
_ басней (от баснь); песен (от песня) _ песней (от песнь); сахсеней
(от сёэкень) _ саоосен и саокене[с (от саокёнь). €овременному ли- Ё0шнсгпвенное
тературному язь[ку присущи первь!е в каждой из приведеннь!х ш л1но]'сес,пвенное цшсло
пар формьт.
0 ор мати в н ь| ми яш!яютсяформьг: вафель,0омен, коие- цщес,пвш'пельнь'х
рее, кровц'ь, оелобель (рехе оелоблеф, ро3ое' сва0еб, с/ше[пен' уса0еб, Ёередко форма единственного числа имени сущеотвитель-
(рея<е уса0ьф; 0олей, кеелей, пеней, пршеоршней, сагаоей, свечей (рех<е
ного употребляется в значении множественного. Ёапример' ес-
свен), цапе:эь (рех<е цагшеф, нянь' проспь:нь (рех<е проспыней).
(ол е 6аътуля набл:одак)тся у имен собственнь]х: у наш|!х ли указь|вается' что одинаковь|е предметь1 принад/1е)!(ат каждому
8аль _ 8а;оей, |аль _ [алей, Фль _ @лей тц т.п. 9аще встреча|от-
лицу |!л|4 предмец из целой группь| или находятся в одинако-
вом отно1шении к ним (так назь|ваемое д!4стр!4бутив-
ся более короткие формьт (еоли вообще мо)<но говорить о час-
тотности в данном слулае), в противополохность мухским име-
}тое знанение): ]7овелено бршгпь шм 6оро0у (А. |!уш:кин).
€р.: 5т обослх цасов слом(]лась п р у ж ш н а ; |1зунаепся ф о р м а
нам однотипного скт!онения| у на|1!шх 0оней, 8осей, [[епей'
8стренаются колебания в форме родительного падех(а мно- уха, носа !/ ела3; 3се повернулц еолову в спорону 0верш; ,[е-
ву|/!к!! 3акрьш!.|л |! цо пе ре0 н ц ком.
)кеотвенного числа оуществительнь[х среднего рода: фпел
Ёекоторь:е существительнь|е' обьтчно используемьте в форме
фпл, ремесел _ ремесл, русел _ ру01, но чаще упощебляются единственного числа' при употре6лении во мнохественном чис-
формьт со вставкой гласного. ле, приобретают особь:е смь1словь[е 14лп ст14л'4стичеокие оттенки:
€тилистическими вариантами являются литерацрньте фор-
1) существйтельньте отвлеченнь|е: |1! у м ы в сер0це, ра3лцч-
мь|: 3охолуспшй, побереокнй, сна0обшй и разговорно-простореч-
ные пемперапуры' морск|!е елубцны юыснь!е .!]и-
нь1е : 3ахолуспьев, побереэкьев, сна0обьев.
в индивидуальном '
Ёормативнь1е ро/пы; употреблении у п!4сателей: ллси,
формь:: верховьев' нцзовьев' ус,пьев; ко-
лен _ коленей _
коленьев (в зависимости от значения олова ко-
с]]|ех!!' р!]ск|!' 0рулсбы, вл ю6леншя;
2) существительнь|е с вещественнь|м значением: сма3очные
лено); яблок (устар. и простор. яблоков от ди:шектной формь: м.
м а сл а'
крепкце уп а 6 о к ц, высококачеспвенные с п о л ш'
р. яблок); блю0ец, 3еркале.|, коры!пец (рех<е корыпцев), о0еялец, красные ас белые ?л 11 н ы кульпурныелук ш, бензшны' ераншп'ы'
полене!|, поло!пенец' !цупалец; 6олопцев, копь!!пцев у1 копы,пец' каучук.!' цеменпы' эфшры;' бронзы, фарфоры, хрус/палш (изделия'1;
кру)'севцев и !Фр!севец овсь!' ячл'енш;

\20 \2\
3) существительнь|е собственнь|е: [оеолц и €алпыковы-
Фсо беннос'пш шсполь3ов а1'шя цшслшп'ельнь'х
[!!е0р шны,.Ааао Ар гпамон ов ых>, <,[|,н н 7ур6шн ыэь.
8 составных количественньп( чпспитепьных ск.,тоняются все
образу:ощие их слова: с 0вумя пысячамц пяпьюспамш семью0еся-
€елсанпошческше о,п!'шчшя неко,порь|х фор]у' ,пью ,премя рублялош. ?акая форма как <триста |шагами д€шь|'ше>
ен пр ш!, а е а,п ельнь'х носит просторечньпй характер.
'|м €очетания тила 22 супок грамматически не оправдань!: нель-
9асто пол н ая форма прилагательньш уквь!вает на посто- зя сказать ни <двадцать два сугок>' ни <<двадцать две сугок>; ни
янньпй признак предмета' а кратк:ш! _ на временньпй. €р.: он да)<е _ в отч:у!нии _ <цвадцать двое суток>. |1оследнее сочета-
больной _ он болен' она ?пакая йбрая * 6у0ьпе 0о6ры, 0вшэкеншя ние построено вопреки правилам русской грамматики: состав-
еео спокойные
нь[е числительнь|е образуются только из количественнь!х числи-
л|!цоеео спокойно.
- тельнь|х' !|ислительное
} других случа'!х полн:ш! форма прилагательнь:х обозначает и в них не мохет входить собирательное

абсол:отньтй признак, не связанньпй с конкретной обстановкой,


(двое и т.п.). 8 разговорной рени (некодифицированной) подоб-
а кратка'{ _ относительньгй признак применительно к опреде- нь1е сочетания встечаются, а в речи нормативной с}педует поль-
ленной с\4цац|4и; по!полок нцзкцй (признак вообще) _ пополок з0ваться синон имичес ким и вь|р!})кениями с лексиче-
н1!3ок (А.гпя вьпсокой мебели). €р. такхе: бопцнкц мсшы' сапоеш
ской заменой сушествптельного (22 0ня) или уйотреблять со_
ставнь1е числительнь|е не в именительно-винительном падехе' а
велик!!' прохо0 у3ок _ вь|рахение изли|шка или недостаточности
в других падежах: в печен.|е 0ва0цапш 0вух цпок, 5акончсишсь
размера.
0ва0цапь впорые цпк|! и т.п.
1(р аткая фрма вь|ршкает при3нак более категорично' чем _
полная. €р.: пы аауаый _ !пы а'уп' он олцаый _ он 64ц'' {опустимь[ вариантьт 0апь по пяпь пепра0ей по пяпц
1{аблтодаются коле6ания в образовании краткой
пепра0ей, связанньте с использованием преш!ога по ь так назь|-
ваемом дистрибщивном значении. ||ервая форма (по пяпь пеп-
формьт от прилагательнь[х на -енныйтила ро0спвенный: допусти- _
мьл формь: 11а -енен |4 на -ен $эо0спвенен и ро0спвен). 1аких слов ра0ей) разговорн{1я' вторая (по пяпш пепра0ей) книжн:1я. |!ер_
ваялформа (с винительнь1м падехом числительного) в настоящее
десятки' и чаще используются более экономньте формьт на -ен вромя исполь3уется чаще второй (с дательньпм падехом).
бесслпыслен, беснувспвен' еспеспвен' му)!сеспвен, свойс!пвен, ?по1с- '1акое же различие имеется в пар[ж: по несколько человек _ по
0еспвен и т.п.
нескольку человек, по мно2о йей _ по 7!ноеу 0нес| (с неопределец-
Формь: степеней сравнен14я имен прилагатель- но-количественнь!ми !|ислительньтми).
ньлх (прость!е и слохнь:е)' стилистически разграничиваются с.,те- ||равильно сочетание сорок пягпь || пяпь 0есяпьсх проценпа
дук)щим образом: в книхном стиле преобладает слохн!ш| форма (не проценпов): при сме|данном числе существительнь!м управ_
сравнительной отепени' в ра3говорном _ простая' например: ио-
ляет дробная часть' а не целое 11исло. 8озмохен вар,,1ант: сорок
каза/пелц успеваемос?пш в э'пом семеспре 6олее вь!сокце' пяпь с половцной процен!пов.
ием в пре0ыфщетл; эпоп 0ом в ь! ш е сосе0неео. фя превосходной
[(ак правильно? бесе0а с полупора 0есяпком слуолапеле{с _ 6е-
степени стилистическа'! окраска обратная: в кЁи)шом стиле _ се0а с полупора 0есяпкамц слушаапасео|. Ё о р м а т и в е н вто-
простая форма' в разговорном _ сло)(н;ш|' например: ату6онайшше
мыс]1!! _ самые асубокше коло0цы в нашей меспноспш' спрохсас|шая
рой вариант: при числительном полпора (полпоры) существи-
тельное ставится в форме единственного числа только в имени-
0цепа _ самая спроеая учцпа!ьн!|цо в школе. тельно-винительном падехе (полгпора спакана' полпоры лоаскш\,
Ёе отвечают л14тературной норме фор- а в остш|ьнь[х падежах _ в форме мнохественного числа (более
мь| более лупшошй, более ху0шснй, в которь1х сравнительная сте- полупора спаканов' с полупора ложкамсс).
пень вь[ра)кена двахдь|. |[ри слове супкш упощебляется форма п6лпора ц?пок (с уда_
рением на первом о).
122 |2з
€обирательньпе числительнь|е упоще6ляются в следующих € гпшзош с гпшк а [у'е с!по!|.]|л е,'шй
случ:!"ях:
1) с существительнь1ми мухского и общего рода' назь|ваю- |4ногда л||чное местоимение 3-го лица используется д]1я ус\4-
!цими лиц мухского пола: 0вое 0рузе|а (наряду с 0ва 0руеа), гпрое ления' подчеркивания пред1шеству|ощего существительного-
сцро,п:
под'тех€щего' например: 7вой мцлый оброз, незабвенный, он пре0о
2) с существительнь|ми' имеющими только формьт мнохест- мной вез0е, всее0а'.. (Ф. 1ютнев); €лезы ун!!]кенця' о н ц былц е0-
венного числа: 0вое цпок' чепверо ноо'снцц (наниная с пя!перо кц (|(. Федин); 8есь облцк [рузшш лю6шлаой, о н спал 0руенм в
обьтчно используются числительнь!е количественнь|е: пяп'ь су- со3нанье (Ё. 1ихонов). |[ри отсутствии специального сти-
/пок, ш!еспь ноокнцц); ''сцпьзадания придать
3) с существительнь1ми 0епш, ребяпа, лю0ш, л1!цо _ в значе-
листического речи возвь!тценнь:й тон такое по-
вторение под[е)€щего придает ей ра3говорно-просторенньпй
оттенок: Аьявол _ он сш'|ый хвасгпун (/[. |олспой); А опец
нии <(человек'>| 0вое 0епей, прое ребягп (в разговорной рени по
аналогии так)ке: прое 0евпап), 0вое люёе(а, чепверо не3накомь!х 1кова больс;;е лю6шп (й. |орький).
- он
лцц;
8 паре у нее - у ней второй форме присущ,разговорньпй от-
4) с линньтми местоимениями: нас 0вое, цх бьшо пяперо;
тенок' например: ! ней лслуацсь сле3ы (( Федин).
8ариантьп внупрц шх * внупрц нцх отличаются о т с у т с т -
5) с субстантивированнь|ми числительнь|м||: вошл|| 0вое; прое
в серых шинеля\.
ви е м или п ри6а вле н и е м нач.|'льного к личнь[м ме-
0 разговорной рени круг сочетаемости собирательньтх числи- стоимениям 3-го лица после пред'|огов: прибав.г:яется ', '', после
тельнь1х |шире. Фни сочетатотся:
всех прость!х прештогов, (без, в 0ля, 0о, за и т.А.) 14 ряда нареч-
1) с названиями лиц женского пола: €емья 3шненков соспояла
нь|х пред.,{огов' упраытяющих родительньтм падехом (возле, во-
|!3 опца' маперш ц пяперых 0онерей (А. |(уприн); 7рое 0сенщцн в круа, впере0ш, мшлао и т.д.); но (с дательнь1м падежом) вопрек|!
0оме ([ . }{иколаева);
е!у!у, соеласно ей, наперекор шм и т.д.
2) с названиями молодь[х животнь!х: 0вое ме0веоссап' прое
[!е прибаытяется н после оть|меннь1х предлогов и употреб-
|ценяп:
ляемого в функции пред'1ога сочетания существительнь|х с пер-
3) с названиями парнь!х предметоь: 0вое Руковцц' п1рое чулок.
воо$разньпми (простьпми) пред.г:огами: прш помощц ее, не в прш-
8 некоторь|х слу!{у!х собирательнь|е числительнь!е вносят мер |!м и т.п.
снихеннь[й стуцлтцстический оттенок' поэтому: 0ва профессора 9пощебляются вариантнь:е формь:| в опнош|ен1'ц е?о _ в о,п-
(не 0вое профессоров),
гпрш ?енер('ла (не прое еенералов).
ношен!!ш неео' носчегп шх _ насчеп н||х; у всех !1х _ у всФс но;х, 0ля
€обирательнь1е числительнь|е в сочетании с оду|шевлен- всех 1|х _ 0ля всех н.!х' на0 вселцш цмц _ на0 всемц н!1м!|; меокф ва-
нь!ми существительнь[ми употребля:отся во всех падежах м[7 ц 1|мш _ меокф вамц || ншмш, меэк0у мной ц шлл _ мехсф.гвной ц
(прое 0епес|, ма!пь процх 0епей), а в сочетану!14 с неоду['||ев-
ннлл. €р': 0ш0цц;ь ра3ншщ меж0у намц |] шмш... (!т|. !'орький). *...
леннь1ми существительнь1ми в косвеннь!х падежах (кроме ви-
[{еп меокф нам|! !1 н|!мц нцкокос| сре0ней лшнцц (А. |айлар).
нительного) не употребляются: с премя но]кншцам.: (не с ||ошле сравнительной степени прил:}гательног0 |1л\4 нареч\4я н
?пр о |!м || н о э:с н ш цам ш) .
не прибаштяется: моло}ке ее' выц!е еео' спарше |лс.
Б сочетаниях количественнь|х числительньж с именами суще-
|[ри упощейении возвратного местоимения
ствительнь1ми в разговорной рени наблюдается ослабление ка-
себя и возвратно-притяжательного место-
тегории оду[шевленности: куп!|пь 0ве коровы, пойлапь чеп'ь!ре
имени я
свой мо>кет возникнугь неясность или дврна(|ность'
рыбы. с тем' к какому пред1шесгвующему существительному или
связ€}нна'[
1о же в сочетаниях с составпь|ми чшспительнь|ми' оканчи- личному местоимению они относятся.
вающимися на 0ва, пр.|' чепыре: вызвапь 0ва0цапь 0ва спу0енпа
[!апример, в предложении: Фн не ра3решае!п мне прошзво0ипь
(нё вьввапь 0ва0цапь 0вух спу0енпов), вы0всанупь сп'о цеп'ыре
опыпы на0 собой _ двуомь[сленность вь|3вана тем' что на0 собой
кан'0сс0апта (не вы0васнупь спо це/пырех кон0сс0апов).
может бьдть отнесено и к он' у1 ко мне. €огласно правилу' воз-

124 \25
1!1естоимение цтю-лшф близко по 3начению к нпо-но:ф8ь, но
вратное местоимение следует относить к с]тову' назь[вающему
производителя действия (в данном слу{ае к меотоиме|\ию он). имеет флее общее значение (не один г<акой-то неопрдытенньй
8 подобньпх слг{:ш|х, во избежание двузначности рекоменду- предмег у|л\[ не один из немног|ж неопределенньп( пРдмет0в' а
ется перестроить предлохение' например: один из лгобьпс этих предмет0в)' €р.: €просшпь коео-нсбфь (одного из
@н не ра3Решаеп' ч.побы я прошзво0омл опы[пы на0 собой. _ Фн не
немногих неизвестньп люлей) _ с!,рсц!пь осою-лсдф (л:обого из неиз-
вестньж люлей). йесгц,пменпе чпо-ласф имоет :слижньй характер:
р(врешаеп' чпэобьс я прошзвоёо:.тэ опыпы на0 нт.ом. (:аяжна оФокогпсдаа свою опкры?щю ,1о/1щю
Аналогичное полохение мохет во3никнугь при употребле- руку ца с!по!'цк ц не нац!ла
нии местоимения сво[!, которое такхе соотносится со всеми ну)кнь!м чп о - л ш 6 о ска3а,пь(1. 1олсгой).
('нюп<ньтй хара|<гер присущ та]оке местоименипо нецпо: €чц-
трем'{ щамматическими лицами. 1ак, в предлохенуци: ][,[агпь по-
просцла'0оиьпрсонесгп!! свое плапье _ слово свойеледует
паю нуо|сны;ос соо6щшпь вам нечпо о са}цом себе; я немноео
поэ!п' поэп1 в 0уше (А. |[исемский).
отнести к дочери как производителю действия. |[ри замене ме-
!т<азанньте смь[с.,1овь[е и ст!4л\4ст!Ф\еские отт€нки различия при_
стоимения свой личньтм местоимением ее Б притя)кательном
значении (принести ее плапье) принаш1ехность долх<на бйь сущи и местоимениям по-по' кое-кпо, топо-нс;ф0ь, кпо-лшФ, некп1о;
тсалсюй-по, кое-кстлсой, ко:сой-нш6у0ь, тсакой-лалФ, некопорый и тд'
отнесена к матери. Ёо в обоих слг{аях сохраняется оттенок не-
ясности' двузначности' поэтому подобньле предлохения реко-
мендуется перестраивать:, 7,[агпь попрос!1ла' чпобы 0онь принесла
свое пла,пье. _ *{апьпопросцла' чпобы 0оньпршнеслс' ее Фсобенпос,пш упо,пр ебленшя алаеолов
пла/пье.
Бин ительньтй падех< опредепительпопо местоименп я, сам(] име- €реди глаголов имеется группа так н:1зь!ваемь|х [|ед(ютаточ_
ет две формьп: салсоё (книхная форма) 14 саму (разговорная фор- пьж глдполов' ограниченнь!х в образова1|1,114 14л,4 употреблении
ма): [7о00ерэкшваю?п саму (самую) ш0ею переноса срока
личнь|х форм. €:ода, в частности' относятся глак)ль[' не обра-
выборов; €ому хозяйку я не вш0ел; Ёе с а м о ё
эпо не волнуеп. зующие формьх 1.0Ф .,1[!11 настоящего или будущего простого
йестоимения, образованнь!е с помощью частиц -?по, -лшбо, времени: побе0шпь, убе0шгпь, ну0шгпь, очуп|1пьея' оц$/?пцпь и др. в
-ншбу0ь, кое-'не-' близки по значени|о' вь|р;0кая неопределен- 1-м !ице единственного числа они образовали бь[ формь: с не-
ность, но различаются смь!словь!ми у|ли отп]!истическими от- обьпчньпми д]1я на1цего слуха
14 непривь!чнь!ми сочетаниями зву-
тенками степенью неизвестности пли неопределенности' ков: <побеосу, <96еэку, <ощ/щ> и т.д. 8место подобньж форм в
принадлежностьк) к разнь!м стилям речи.
случае необходимости используются о п и с ател ь н ь|е
йестоимение ч,по-'по указь1вает на неизвестное как д'1я го-
формь:: сумею побе0шпь, хону (сгпремлюсь) убе0шпь' моеу (на0еюсь)
ворящего' так и д'!я слу1шающего: с|по-по я упебе хо,пела
сказапь (А.Ё. Фсщовский); !меня еспь чпо-по ро0оспное,
очуп|1,пься, хону (попыпоюсь) осц:пцпь п т.п'

чпо я раз6еру, кое0о оспанусь о0на 1олстой).


Бсщенаются п а р а л л е л ь н ь[ е фрмьп: выз0оровеюп _
выз0оровяп' опоспылеюп _ опос,пыляп' опропцвеюп1 _ опропцвяп.
(}1.
8 отличие от чпо-по местоимение кое-чпо ук:вь1вает на из-
вестное в какой-то отепени говорящем}, ЁФ неизвестное слу-
|!ервьте в кахдой паре формь! книхно-нормативнь[е' вторь{е _
-польк()
1шающему: ||з фсшэософцц !! ршпорцк|! к о е - ч п' о еще помню..' разговорнь[е. Ёапример: (ак он выз0оровееп со-
(А. 9ехов). €р.:9 кое-чпо знаю об этом. * 0н чпо- всем, на0о бу0етп, не перяя нц м|!ну,пы' нойпш сре0спва к опызф
(|,1. 1ургенеь); (олоу нево/'я опропцвееп' кпо 3Фсочеп ш3
по 3нае?п об эгпом'
йестоимение ппо-ншбу06 имеет значение <.безрат:инно !|то)> нее вырвапшя' поп се6е 0ороеу най0еп (А.}!. Форовскиг1).
(.,что угодно'>): ||[ы все учцл'!сь понемноеу чему-ншбу0ь |лагол ч!пцпь имеет в 3-м лице мнохественного числа па-
р.шлельнь!е формь:: чпяп _ чпуп. €р. у |орького: Ф6а онц с
\4

как-нш6у0ь... (А. |[упшкин). €р; @н расска3ывал чпо-


[п о цн!пересное' любовью ч пя п памяпь о ней' _ 1х ч пу п' цм по в цну -
_ Расскаэюцпе ч п о - н ш б у 0 ь |!нпересное. ю п с я п'ысячц покцх, как он.

\26 127
у€ шеству:от параллельнь1е формьп: полощеп _ по- Б парах обусловлшвопь _
обусловлссвопь, по0ыпоэкцвапь _
лоскаеп' плещеп _ плескаеп, каплеп _ капаеп' ку0ахнеп _ ку- по0ь;паысшвогпь, сосре0опочшва!пь _ сосре0опоццвапь, уполномо-
0ахпаеш, коль!.!1еп _ !{олыхоеп' мурлычеп _ мурль!каеп, машеп чшвапь _ и некоторь[х других вторь1е формьт (с
уполномачшвопь
_
- махаеп' рыщеп рыскаеп и др. [|ервь|е в кахдой паре фор-
мь1 книжнь!е' вторь|е _ разговорнь:е. €р.: Б яркой с|!неве п о -
корневь!м а) носят разговорнь|й характер'
3 парах колоншзова!пь _ колоншз!!рова/пь' популяр!|зова!пь _
л о щ у п| с я знамена ([1. |!авленко). _ [{а ренке... бабьс сш0яп, по,цляршз!!ровапь' ращ|о[|ал.|?овс|пь сц2нс'-
полоска ю /п (/|. ?олстой); Романгпшнескше пр.!3ракц про!1!лоео _ - рац'|оналш?11ровопь' _
л!]зовапь с!!2нал!!зшровапь и т.п. (с суффиксаму| -!13ова-
обспупаюгп меня кру2ом, Ф6ла0еваюп фсшой, коль!- - пзшров а-) более упощебительнь{ вторь:е формьт.
ш'уп, баюка!о!п, не)!соп... (Бл. 1(ороленко). _ €пая 1,1з форпт 2ас 2аснул' мок _ мокнул' сох сохнул и т.п. (с
морскцх|ппц|| коль!хоепся на волнох (!,1. [оннароъ); Ф - -
суффиксом -ну- у|ли без него в про1шед1шем времени) наше упот-
!унай, сс парохо0ы нынче р ы !ц у п по гпебе (Ф. }тотнев)' _ Боп
к а ю п по све!пу, бьюпбаклушссс.'' (А. [рибоедов)' ребляется первая форма.
рыс Формьт чпо-по белееп - чпо-по белееупся различаются тем'
Раытичаются по смь1слу такие формьт: брьсзеаегп _
- (без аффикса
- 0вшэосеп, капс|еп _ ко7шеп, мепаеп _ мечеп.
что первая -ся) имеет только одно 3на!!ение
брь;зэкеп, 0вшеаеп
_ <(становиться бель1м'>, а вторая (возвратная) имеет таю{(е значе_
1) Брызеаппь брьсзеаеп имеет значение <(спрь|скивать' окроп-
_ брьвэкеп значит <(раз.г1етаться ние <(вь|деляться своим бельтм цветом)>. €р':. €еребро о!п времен|!
лять'> (брьозеаеп во0ой), а брь;зеапь
каплями' разбрасьтвать капли' сь|пать брьпзгами'> (ерязь брьсзэюегп,
цернееп|. - Б0алш чернее пся лес.Бозвратньте формьп
встре!!а]отся в
!!скрь! брьсзэюу:п). (р:. !аэ;се кое0а я обе0аю 0ома о0цн-о0сснеш:енек, разговорной рети.
Различаются такхе формьт 2ро3ш!пь - ?ро3шпься, 3вонцпь _
по ц !пуп не /тлескоюсь, не брьсз2аюс ь (м. €алтьтков-
!!едрин). _ €люнц ц3о рп1о 6 р ьс з 1'с у ,п (/1. 1олстой). 3вон!!пься' спучапь _ сп,учапься. Бозвратньтм формам присуще
значение больш:ей интенсивности действия. (р.: 1о всему бьшо
2) !вшеапь
- 0вссеоеп значит <(перемещать, толк!ш или таща
нто-нибудь'> (0васааегп спул к окну), а 0всдеапь 0вцэюеп -вшано, ц/по 3 в о н !! л целовек, не спесняясь нару||!!|!пь кворпцр-
(кни>кн.) _ значит так)ке <побухдать, руководи76'> (олм 0всаэкеп ньтй-покой... (Ф. ||анферов). _ !этсе захо0шл,3вон|!лся ?прш
чувсп'во сосгпра0ан;;я). €р.: Бл. 1(ороленко: 6 пру0ом 0 в с: е а - раза (А.Ё' 1олстой). Формь: на -ся характернь| для разговорной
юпся ус'паль|е лоша0ш _ Авц)|супся 3накомые фшеуры, рея:л. €р. так)ке: ,[|,олео к р у ]к .! л !! по еороф Райскш|а сс ]1олшна
Ао: ||м 0 в ш 1'с е п посп'о-
обьс0енньсе эпшзо0ь;, бу0ншнньсе сцены. [(арповно (|,1. |оннаров).- Фн 0олео круэ{с!!лся по ул!1цам
еоро0а ш не 7!ое вьсбропься на прос!пор поля (\м1. |'орький).
роння'1 ут|сасная сшла (Ф. .[,остоевский). 1оез0 0 в ц е а е п с я
значит <<приходит в дви)кение)>, а поез0 0вшэкепся {4з форм принастий зо6ре0шсн[: _ забрёвшсоса|, пршобрепшоссй _
<(находится в дви}(ении>. пртаобрёвошн(:, прсатшептспш;| _ приплёвсссшй в нормативной рени ис-
3) [0папь _ капае!п_ значит <(падать каплями' лить по ка- пользуются первь{е в кахлой паре.
дд9'>(поп капае!п со лба, сесп1ра капаеп .лекарспво в йз форм деепричастий взяв _ в3явц!ц' вспреп!1в _ всп1ре-
рюмку), а копа!пь - каплеп1 имеет значение <(протекать'> (крьсшаа пцв!|!ш и т.д. (на -в и на -вошш) рекоменду}отся первь!е в кахдой
коплеп). €р.: |1з 0е0овьы ела3' !!спуеанно мор2ав!!1[!х' к а п а ю п паре.
на е2о' !1енькш, лоб маленьк!!е му!пные сле3ь!... (й. [орький). _ яа
к а п л е п1 скво3ь еео кору (А. |1ушкин).
4) }|[епоеп _ мечеп имеет значение <(разбрась|вать, направ-
лять> (меиепт ?ро3нь!е в3орь!' мецеп ером и молн.!|!: также: !е:шу уцшп' сшнп'аксшс
м е ц е п !!кру); мепапь _ мепаеп значит <<бросать, кидать)>:
ме!паеп копье), <(про|пивать стехками'> (мегпаеп шсов). Бахнейший раздел шамматики _ сиптаксис, которьтй унит
3 парах втл0епь _ вс;0опь, ла3!!пь ла3апь' мер.!пь
-
_ меря!пь' соединять слова в словосочотан\4я и строить из них пред]|оже-
_ мучапь' св|/сп1е!пь _ свцс|папь'
муч|!п1ь сль!шапь * сль|хапь вто- ния' Разве могли бьх мьт четко формулировать свои мь|сли' если
рь:еформь{ присущи разго вор н о й реч и. бьт не умели правильно расставлять слова в соответствии с зако-
128 5 1(нига о хорошей речи \29
законами щамматики русского язь|ка в том или ином вь!сказь|- 0руокны былш очень ()1. [олстой) _ обстоятельство мерь! стоит
ва|1\4и? Бедь слова' не связаннь|е между собой по законам язьт- после ска3уемого.
ка' еще не означа|от самой рени. Рень состоит из пред]охений. }{еулавньтй поря]{ок слов искажает смь|ф! преш[ох(ения'
!(ак х<е соединить слова в предложения таким образом, нто* приводит к двусмь|сленности. 1ак, прещпо)кение: с|по пороос0а-
бьг мь:сль получала четкое и ясное вь|ражение? Рассмотрим не- еп пекучеспь рабоней стшаы? догцскает двоякое толкование: (а-
которь|е особенности построения прость|х предло)кений. Бедь ковь| причинь[ текуч6сти рабочей силь!; (аковьп Ф1едствия теку-
дахе в самь!х коротких из них слова располагаются в соответст- чести рабочей ои.,1ь!. (рьезно звучит пред'|ожение: €0елапь
вии с определеннь[ми законами. йьл не говорим'. €олно1е 3акрьшо ука3анце сна6нсопь профкпалаш пцпаншя лцц' вые3]кающ!лс на
облоко, и предложение 3есло за0ело пальпо отличается от состав- пушен|1е по)'сара' со?ласно упверок0енным нор}'!ам (врял ли автор
ленного из тех же слов' но располохеннь|х в ином порядке: имел в виду нормь| похаров).
1альгпо за0ело весло. !4з этого следует' что расстановка слов в |[риведеннь|е вь!!1|е замечания о порядке слов относятся к
предложении заслу)кивает особого внимания. отдельно взятому (т.е. вне контекста) пред1охению. но ведь в
речи отдельное прещ[о)кение является только минимальной
единицей и' как правило' связано о другими такими же едини-
!(ак правшльно расс,павш,пь слова цами' поэтому под влиянием контекста порядок слов мохет от-
ступать от той или пной модели.
в преало?|сеншш Аругой пример. !у|осква _ крупнейшшй еоро0 Россслц. 8 нем
сейчас проэ!сцвае,п более 0есяпз0| м!1!.л!]онов человек. Бсли в первом
Аля правильного построения предлохения существенное пред]!охении мь| находим прямой порядок слов, то при по-
значение имеет порядок слов' последовательность в расстановке
строении второго предлохения учить!вается его тесная связь по
различнь1х членов предло)кения. ]!тобая перестановка с.,1ов в сщь1слу с предьщущим предлохением: на первом месте в нем
пред'то)кении в.'течет за собой или и3менение смь|сла' или вь|де-
оказ:|.лось оботоятельотво места в нем (ведь речь идет о городе),
ление' подчеркивание одного из его 1|ленов. Ёапример, сравните:
даль|ше следует оостоятельство времену! се||час' затем сказуемое
эпа рабопо пру0но 0ля неео (имеется в виду не трудная
,[аоюе пРо]|сцвае,п и' наконец' фуппа под][е)кащего более 0есяпц мтлл-
работа, а слабьлй исполнитель). л|!онов человек'
9ца робопо 0аоке пру0на 0ля неео (поднеркивается неохида-
Б предло:<ении обь:чно вь|деля}отся две части: первая |* 1Ф,
ность трудности). что нам известно из предшествующего текста у|'ли из реиевой
3па ро6опа пру0на 0аоусе 0ля неео (рень идет о сильном ис_ сицац\414' и вторая * 1Ф, что оообщаетоя нового' то' ради чего
полнителе).
строится само пред'!ожение. ||ервая часть назь|вается о с н о -
Различаются прямой и обратньлй порядок слов. [1рямой по- вой вь|сказь| в ания' а вторая _ ядРФ й,самоделе-
Рялдок более распространен' примером его мохет слухить пред- ние пред|охения на эти две части назь!вается актуаль-
ложение: }{овыс| бршеа0шр бьсспро нала0цл робопу брнеа0ьс. Б этом
н ь[м чле не н ие м (смьгсловь:м).
предложении подлехащее пред|шествует сказуемому (брсаеа0шр |1ока;кем на примере значение актуального членения д'{я
нала0 шл); согласованное определение стоит перед определяемь[м
порядка слов в пред'|охении.
словом (новыс| брнеа0шр); несогласованное определение стоит 12 апреля 1961 ео0а соспоялся полеп [Ф.А. |аеарцна в космос,
после определяемого слова |эабопу бршеа0ы); дополнение стоит первый в шспор.!ц целовечес,пвс: основой вь|сказь[ван14я яв!!яется
после управляющего слова _ сказуемого (нало0шл рабопу); о6-
указание на дац' то есть сочетание 12 апреля 1961 ео0а, а ядром
стоятельство образа действуля стоит перед глаголом-сказуемь|м вь1сказь|вания ост:шьная часть пред|ожения (вахсно бьпло со-
(бьсстпро нала0ои). -
!|то же именно
общить, произо1|шо в этот день).
Фбратньпй порядок (так назьпваемая инверсия) _ сильное вь1_ [1олеп [9.А' [аеорцна в космос' первый в цсп'орц|| це!'овецесп-
разительное средство. Ёапример'. А хорошая спорона _ €шбшрьт. во' соспоя],ся 12 апреля 1961 ео0а: основой вь1сказь!вания являет-
(й. |орький) _ по.щ|ежащее стоит после сказуемого; ,\о, мь; ся сообщение о полете ю. А. |агарина (этот факт 11|ироко из-

130 5*
131
вестен во всем мире)' а ядром вь|сказь[вания _ указание на дату выспупленцях 3аяв||]11! о своей по00ерокке кан0ш0опуры презш0енпа
этого собьгтия. (но: Большс!!нспво эпцх кнце шз0ано не0авно * подлежащее обб-
3начительньпй интерес в разцеле синтаксиса просгог0 пРдпо- значает неоду111еы1енньтй прелмет) ;
хения предсп!ш1яет связь его членов согласова*114е и управление.
- 5) если используется так на3ь!ваемое обратное со-
гласован ие (сказуемое согласуется не с под'!ежащим' а с
именной насть:о): Большцнсупво сгпу0енпов еруппы бьиш пршезэ:сше.
( о ел асо в анше скш]у е]}'о ео ||олох<ение о согласовании сказуемого с под[е)кащим' в оо-
став которого входит собирательное существительное с количе-
с поале?'сащшл| ственнь!м значением' распросщаняетея и на случаи' когда под-
лежащее вьтрФкено так назь!ваемь!м счетньтм оборо-
|(акая из форм правильна: Большцнспво 0елееагпов уже пр!1- т о м то есть сочетанием количественного числительного с ро-
было _ Большсцнспво 0елееогпов уже пршбылш? '
дительнь!м падежом существительного. 3десь такхе возмохнь1
Бопрос о вь:боре формьп числа сказуемого возникает пре)|це двоякие формьт согласования - как единственное' так и мно)ке-
всего в пред{ожениях с под'!ехащим _ с о 6 и р ат е л ь н ь[ м ственное число. €р': ,\ошло семь целовек поеон!1... (Ё. )1есков). _
существительнь!м с количественнь|м 3на- \епырно0цапь це!'овек пянул!/ бечевой пя0келую барусу с хуаебом
чением (большшнспво' меньшцнс,пво' ря0, насгпь и т.п.). Ёоли при (А.Ё. 1олстой).
них имеется пояснительное слово в форме родительного паде)ка }{о если мь[ ставим сказуемое в ед{нственном [|испе' то под-
множественного числа' то во3можнь! две формьг согласования: лехащие рассматриваются как единое целое' а еслу! во мно)кест_
сказуемое ставится и в форме единственного числа (граммати- вепном, _ то как отдельньте предметь'. €р.: 3 крен0ельной р а -
ческое согласование), и в фрме множественного чис]|а (согла- бопало 0ва0цапь шесп'ь человек' а в флонной _ п ятеро
сов,тние по смьтоглу). 1аким образом, ответ на поставпенньтй вь:гпе (Р1. [орький). _ 8осемьсамолепов полко в3ле,пел.! попор-
вопрос таков: оФ фрмь: правильнь!. 9ем >:<е руководствов:|ться но, соблю0оя онере0ь (Ё. 9уковский). 8 связи с этим можно от-
при вьтборе (ведь одновременно обе фрмьп не используешь)? метить' что при под'1ехащем, обознанающем боль:шое число
Форма мно)кествеп[!опо ||шепа предпочтительна при на!|\4чии предметов' сказуемое чаще ставится в единственном числе' так
ряла условий: как больгшая группа воспринимается как одно целое' тогда как
1) если мехду главнь|ми членами предлохения н:жодятся при подггежащем' обозначающем немного предметов (лиц), роль.
другие члень| пред'[о)(ения: Большшнспво 0ааееапов по всем кахцого больгше вь|деляется; ср.: |{а конюшне у 74ор0арця Апол-
пункпа'| повеспкц 0ня совесцансся е0шно0ушно по00ероосалц 0окуаа0- лоныча с !п о ц п' прш0цапь разнока;аш6ерных лош:о0е['с (Р{. 1урге-
цшка. Б ософнности это полохение применимо к тем случ;у!м, нев), в Боярку''. пршбыло ш шеспьсоп спу0енпоов-
когда при пош[ежащем имеется причастньпй оборот или опреде- пугпес|сцев (Ё. Фстровский).
ленное придаточное пред.г|ожение со словом копорый: Большолн- Бдинственное число' создающее представление о едином це-
спво 0елееапов, пршбывшошх (которьте прибьглп) со всех концов лом' употребляется при обозначении мерьг веса' пространства'
с?праны' оФбрашсш проекп ре3олюцц|]; времени: [|а покраску крышш попребуепся 25косло-
2) если при подлежащем имеется несколько упраштяемь!х араммов олшфы;,4о конца пупш о с ,пав ал о с ь 25 кшломе,пров.
слов в форме родительного падежа мнохеотвенного числа: 8 форме единственного числа обьтчно ставится ска3уемое'
Больцлцнспво рабоншх, [!но|сенеров' слу]|сащ'|х ношеео заво0о вы- вь1раженное глаголом со значением бьптия' нал,4чия' существо-
ска3а]1!!сь 3а прцва п|!:'а цшю пре0прцяп11я ; ван'4я' полох(ения в пространстве и т.д.: 7рш царс,пва пере0 ней
3) если перечиоляются однороднь!е ска3уемьте: Больцсшнспво спояло (Ё. }!екрасов); 8 ко,]14напе было 0ва окна с ц!!'ро-
уисопелей школ района пре0ъявляюп высокше пребованшя к учащ|]м- кц:,цсс по0оконн.!камц (8н. 1&верин).
ся ш 0обслвоюпся елубок.|х' процных знанцй у своцх воспцпоннцков: [[ри существит9льнь[х леп' 0ней, чосов и т.п. сказуемое ста-
4) если подчеркивается активность действия, припись[ва9- вится в единственном числе: 1рошло сполеп (А. |!утшкин);
мого кахдому лицу в отдельности: Большцнспво орапоров в сво1|х 0оп 0ва ео0а моес| 3!с|!зн[1 в ь|черкнупо (!*1. |'орький). Бсли
\32 13з
сказуемое не обозначает протекание времени' то оно мо)кет сто- 2) при с.,тов{ж мноео' мш!о' немноео, нем(у'о' сколько' сполько в
ять в форме мно)!(ественного чу{ела:,\есяпь секун0 пока3о- составе под'!е)@щето: !эке м н о е о каре,п проехоло по эгпой
л ц с ь мне 3а целыс| пас (\' 1олстой); 1япна0цапь леп Револю- 0ороее (й..}!ермонтов). _ мно ео оеней ш рань'||е ш поФке ма-
ц!/!! ц 3ме н цл [! носелен!1ееоро0а (|4.9ренбург). нцлц не фноео меня своею блссзоспью (8л. (ороленко);
||ри нислительнь!х 0ва, прш, це?пыре сказуемое обь:чно ста- € к о л ь к о лю0ей повер!!лш ей свосс 0омашонше зафшевные гпай-
вится во мнохественном числе: 7рш 0ома на вецер 3 о в у !п ны' п!'ака!'ас у ней на рука#' (1'1. 1ургенев)._ €колько е'це
(А. [!у:лкин); 8 фше еео б о р о л ц с ь 0ва чувспв(' _ 0обра ш ыаа ека3ок ш воспомцнанцй оспалось в ее палояпц? (й. |орький).
()1. 1олстой). &инственное число ска3уемого в этом слу{ае мо-
Ёаличие при пош1ехащем приложения не ытияет на согла-
хет определяться лексическим 3начением глагола (бьптия, нали_ сование: !ецшлка-а2роном пршехало сю0а не0авно; !!вепок
ния): фоме неео' прш больншце сос ?пояло 0ва неловеко'.. (А. л!]л!!я р о с п у с п ш л с я ; Река р а 3 л |! л а с ь .
1ургенев); ! неео б ы л о 0ва сыно (А. 9ехов). 1акх<е и при на- ||ри сонетании в под]!е)@шдем
^\непр
нарицатв.,|ьного существитель-
л\4чии в под'!ехощем собирательнь!х числительнь|х: ,\вое рабоншх ного с собственньпм именем лица сказуемое соппасуется с пос.,1ед-
в бцэьцх форпуках к о п ал шс ь около 0ома (А.9ехов); 8скоре из ним: Ре0акгпор [1ааоова с п р а в ц л а рукоп!]сь.
воро!п в ы ш л о /прое (9м. (азакевин). Ёаметилась тенденция '! к согласованию по смь|слу в тех слу-
|[ри составнь[х числительнь[х' оканчивающихся на о0шн, ска- ч€ш[х' когда под'|ежащим яш1яется им'1 существительное мух-
зуемое обьпчно ставитоя в единственном числе: 8 совещаншш ского рода, обозначающее долхность, профессию' звание и т.д.
у ч а с п' в о в а л 21 прейпавшпель р(х]ных спРон мшро (но: 8се в применении к лицу хенского лола: 8оенфель0шаер 0обросовесгп-
0ваёцапь о0шн сгпу0енп яв шл цсь ноэк3аменхорошо по0еопов- на, не фльше (3. ||анова); |7о-вш0шмому' прш|1сковый счепово0
леннымц _ под ьлиян!4ем слова все). серье3но зо6олела (А. ('оптяева); 3ацв школы ро0шла йику.
|[ри налинии слов всеео, полько, лцшь (со знанением ограни- Брап с сеспрой уехал в 0еревню. _ Брап с сеспсрой уехалц в
нения) сказуемое обьпчно ставится в единотвенном числе: 8 со- 0еревню; что правильно? Фбе конструкции правильнь|.
ревнован'!!| уцоспвоволо всеео 0есяпь коман0; 8 круэкке |1ри сонетании существительного в именительном падехе с
3 а н цм ал о с ь ?полько пяпьспу0енгпов. существительнь|м в творительном падеже (с предлогом с) форма
|[ри обозначении приблизительного количеотва (пугем пере- мнохественного чиола ска3уемого свидетельствует о том' что
становки числительного и существительного или путем вк.,тюче_ под|е)кащим мь!слится не одно .|1[{Ф, а два равноправньпх субъ-
ния слов около' свыш!е' больше, меньше и т.п.) преобл4дает поста- екта: (омен0анпслса с 0онерью у0алшлшсь (А. |{угшкин); к !1/!цкцпе
новка сказуемого во мнох(ественном числе: € полсопнц лю0ей, опец с маперью прцш!л1| ()|. 1олстой). Форма единотвенного чис-
2лавным о6разом офшцеров, полп!!л|!сь нев0алеке (|[. |[ашленко); ла сказуемого показь|вает' что подлежащим является только су-
с]цаовек 0ва0цагпь еурьбой прово?|салц Ака;лса ш Фе0ора 0о авгпо0ре-
ществительное в именительном падеже' а су|цествительное в
зшны (\1. Фстровский). творительном падехе обозначает лицо' сопугствующее произво-
|[ри подпехащем' вь|рФкенном сложнь!м существительнь!м' дителю действия: ...[1ршшел Раз;оцепнов с ,\елакой !шаковым
первой частью которого я&'!яется элемент пол-' сказуемое обьпч- (й. [1|олохов).
но ставится в единственном числе' а в прошед[цем времени }1ногда этот вопрос ре|шается лексичоским значением слов'
глагола _ в среднем роде: полчаса прой0еп' полео0о пролепа'о. входящих в сочетание: Брап с сеспренкой уехал в 0еревню; 74апь
Фднако если при этих словах имеется определение во мнохеот- с ребенком пош!ло в полшклцншку.
венном числе' то и сказуемое ставится во мнохественном числе: 8 других случ.ш!х вь|яснению вопроса помогает лексическое
Фспа.уаьные пол0ома уцелелц оп поэ'сара; |7олноса, прове0енные в значение ска3уемого: *|апь с 0оперью 0олео не моелц успокошпься
еео общесгпве, 0осповаша!1 на]4 большое у0овольспвссе. .! вспомцналш с/,уч|!в!!!ееся (оба лействия могут производиться при
8озмох<на д воя кая фор м а ооглаоования:
равном участии субъектов действия); Брап с сеспрой ввФаща-
1) при на!1ичи14слова несколько: 3аеоворшлш сначала н е -
целовек пумонно ш негпвер0о... (А. Фалеев). _ ||е-
л1|сь поро3нь.
сколько йо:кет играть роль поря]1ок с.,1ов в словосочетании' ср: [\[уыс с
сколько человек умерло о!п ран (€.€ергеев-|-[енский); океноа| пошлш в пеапр. _ *ена с муэкем пошла в пеапр' Фбь:чно в
134 135
раосматриваемь1х конструкциях при различной родовой принад- венный !!спуе уъ|се чере3 мшнупу ка}'сепся ш смешны]}|' 11 с?пранным'
ле'(ности сущеотвительнь!х на первом месте фицрирует более !! непоняп1ньам (Ам. Фурманов); Ё{е пы, но су0ь6а вшновапа (\',/1.
си:льньпй в фамматическом отно1шении мул<ской род: опе.| с ма- .}1ермонтов).
перью' 0е0 с 6абкой, маль4шк с 0евочкой и т.п.' поэтому вьщви-)ке- |!ри смьпсловой близости под'|ежащих сказуемое ставится в
ние на первое место существительного хенского рода подчерки- одинственном чис]1е: [лавной за6опой была кусня ш обе0 (|4. |он_
вает его роль' и поэтому согласуется со сказуемь|м. наров); |!епочноспь 1] 3апупанноспь вырахсеншй свш0епельспцеп
&гпо из лы1!снцков пршш]е!1 первьала? А как закончить пред!оже- полько о 3апу,панноспц мыс]|е;? (Ё. 9ерньт:шевский).
ние: /(по .!3 ль!]'сн!|ц?.. |!о общему правилу при вопросительном |1ри смьхсловой гралации (раополохение слов с нарастанием
местоимени'1 кпо в роли пощ|ехащего глагол-сказуемое ставится их значения) сказуемое согласуетоя с блихайгцим из подлеха-
в форме единственного числа' а в про1шед|'шем времени щих; как правило' если подлехащим пред1шеству|сг слова ка)!с-
ском роде' да)ке когда речь идет о лице женского пола: - в муж-
!(гпо ;:з 0ьай, всякшй, любой, нсскакой, нш о0шн, весь и т.п"- 0се разноо6ра-
сес,пер вам об э/по!14 скс':'ал? Ро в на1шем Ф1учае неулобно сказать 3це' вся прелеспь' вся красопа 1'сш3нц слс!еаеп'ся !13 пен!| ш свепо
ни <(при1шел первой>, ни <(при1:|ла первь|м>' поэтому при6егаем к ?олстой).
()1.
обратному согласованию: |(по !!3 лы)!снцц пр!!ш!ла первой? Бсли сказуемое обозначает действие' оовер!|]аемое несколь-
Ёслуц кпо упощебляется в функции союзного слова' то есть кими лицами порознь' то в любом положении оно ставится во
яш1яется относительнь|м местоимением' то возмохньт двоякие множественном числе: А венером ко мне наерянул!] ш ||еремншцкшй,
формьп согласования _ сказуемое и в форме единственного' и в ш новый еоро0нссншй [1орохонцев (Ё. }!есков).
форме множественного чиола: Бсе, кпо не поперял еще ?оловы, Бслти среди од}!ороднь|х под[е)€щих име}отся ли[{нь[е местоиме-
бьслш пропшв (€' €ергеев-|"|енский). _... 8се, к,по 3налц мо0ам ни'!' т0 при согласов:1нии в лице первому лицу отдается предпочте-
||!тполь, 3нал!1 ал любшлш 8ареньку... (.}1. 1олстой). ние перед вт0рь[м и третьим' а второму ли|{у _ перед тртьим: 1 я ш
|1ри отнооительном местоимении чпо сказуемое ставится во пы сумеем эгпо сФаапь; |1 пы ц он с0еусаепе эпо бысгпре-
множественном числе' если заменяемое местоимением сущест-
вительное или местоимение стоит в форме мнохественного
'7е, ч,по уш|лц впере0 са забралшсь на еору' все еще не !пеРял|]
нис-ла:.
на0еэю0ы 3ахвапшпь непрцяпельскше обозы 1дм. оурманов). €оаласованше опреоеленшй ш пр!|лоэ'се''шй
€опоставим два пред|ожения: !епсгпво |1 юносгпь ее ш 0вух
бропьев про!!]лц на 1япншцкой улшце, в ро0ной купенеской семье |1ри существительнь|х о б щ е го р од а определение
(А. 9ехов). _ 3 0еревне послы!|!ался попоп ц кр|1кц (/1. 1олстой). ставится в форме мужокого или хенского рода в зависимости от
|('ак показьтва}от примерь1' согласование сказуемого с однород- того' какого пола лицо обозначается этим оущеотвительнь!м:
нь1ми подлехащими имеет два варианта: обь:нно при п р я - 9погп мальццк _ уэкасньш| непосе0а; эпа 0евочка _ уо'сасная непо-
м о м порядке слов (сказуемое следует за под'[ехащим) сказуе- се0а. €р; ,\обрый, кропкшй с пем!!' коео он любси, 1ванов бьи
мое ставится в форме множественного числа' а пр|\ круелый с|1ропа'.' (!4. |арин-\4ихайловский). _ |1 на0 ней умшра-
о б рз т н о м порядке (сказуемое пред!шествует подлежаще,у) еп луна _ эп1а круелая сшропа (й. !4саковский).
_ в формё единственного числа. Ёо возмох<нь! вари_ }{о в :п<ивой рени при словах общего рода, благодаря нали-
анть1 согласования 14 пр14 одинаковом порядке слов. €р.: 8 ком- чи|о окончану!'я -а' встречается постановка определения в форме
на,пу вошла моло0ая )'сенщ||на 1| маленькшс| мальцшк. _ Б комнапу хенского рода и в тех случаях, когда речь идет о лице мужского
вош|л'/ моло0ая 1сен|ццна ц маленьк!лс| мальчс:к' 1акое поло)кение пола: Фн пакс!я рас,пяпа; Фн большсая лакомка.
наблюдается при связи однороднь|х подлежащих соединитель- Фпределение' относящееся к имени существительному' при
нь|ми сою3ами (н, 0о) или бессоюзной связьло. котором имеется приложение в другом грамматичеоком роде' в
|!рц вь:ражении связи разделительнь|ми (шлш, лнбо) или про- основном согласуется по тем хе правилам' что и сказуемое (см.
тивительньтми (но, о0нако, запо) союзами сказуемое обь:чно ста- стр /т| ален ькая ппццка кол шбр со, п Роп.!ческ.|с| цве по к в цкпо р шя -
<

вится в форме единственного числа: 1ереэсшпыс| сгпрах шлц мено-


реа!!я>' п'олново0ная река Ённсес|, с1енпральная еа3епа <!4звеспсся>;
"1:

[3б |з7
0шегпцческое коф-сгполовс|я' о0на вольгп-секун0а, опыпный врон |1ри соединении однороднь|х подлехащих разделительнь!м
!7епрово, ува?'саемая ,поваршщ €ерееево. союзом определение ставится в единственном числе: шнтпересный
с существительнь|ми' зависящими от числительнь|х 0ва,
роман и]\'4 повеспь.
прц, че,пыре' определение согласуется Ф[едующим образом: при Бсли два определения относятся к одному существительно-
словах м}ц(ского и )кенского рода оно ставится в форме роди_ му' то оно мохет стоять как в единственном' так и во мнохест-
тельного падежа мнохественного числа (0ва 6ольштлх 0ома, 0ва венном числе. €р.: с правой са левос"с руке _ в ку3нечно-прессовом ц
большцх окна), а при словах х(енского рода _ в форме имени- сборонном цехах.
тельного падеха множественного чис.]1а (0ве большше комнапы). Рстественно' что только единственное число употребляет-
йо>кно ли сказать 0ве 6ольштлс комнапы? йохно, но такая фор-
ся тогда' когда существительное не имеет мнох(ественного
ма согласован\4я встречается рех<е. А вот если формьп имени- чиола или когда во мнохественном числе оно имеет другое
тельного падеха мнохественного числа существительньш )кен-
значение: черная ц цве?пная меполлуреця; науиный ц пехн!!че-
ского рода отлича|отся по ударени:о от формь1 родительного па-
скцй про?ресс; ыселезно0орооюный ц во0ный пранспорп1 (ср.:
деха единственного чис.,1а (ср.: еор& _ еёры, сеспр!а _ сёспры пранспорпы с хлебом); консервап!!вная ш лш6еральная печапь
и т.п.), то определение обьлчно ставится в родительном падехе
мно)кественного числа: 0ве высокцх еоры, 0ве спар|!1!|х сеспры.
(ср: резншк пенапей); моло0еоосное ш споу0енческое 0вшокенше
(ср': ёвшоюеншя рук).
Боти определение стоит перед чис]1ительнь!м' то оно ставится
в именительном падехе независимо от грамматического рода су- 8 форме единственного числа отавится существительное' ес-
ли определения соединень| разделительнь|ми' противительнь!ми
ществитсльного: з4 пооае0нце прц месяцФ (ср. за ри поооей.{х ме-
сяца) _ за поаае0нце прц не0аош' и сопоставительнь|ми союзами: песцан('я цлш елцншспая почва; не
Фднако прилагател ьньле целый, 0обрый, полный употребляготоя каменный, а 0еревянньсй мосп; ,по на северной, по на запа0ной
и в этом случае в форме родительного падеха: ца'ых 0ва месяцо' гпршбуне сгпа0шона; как в эпом' пак ш в сосе0нем 0оме; не полько
6ольшая, но ц мш'енькая комнапа.
цель!х 0ве не0елш, полнь!х 0ва спакана,0обрых 0вое сугпок. 3 соче-
таниях с пол- полпора возможнь| обе формьп соглаоовакпя: це- Бдинственное число' подчеркивая внутреннюю связь пере-
'1
лых (целые) полчаса' числяемьтх предметов или явлений, обьгнно используется в соче-
це/'ых (целые) полпоры не0елш.
Бсли определение стоит при двух и более существительнь[х таниях терминологичеокого характера: еоловной ш спшнной мозе;
_ однороднь|х член:ж' то оно мохет стоять как в единственном' 6рюшной ц сыпной пшф; елаеолы соверц!енно2о ц несовершенноео
так и во мнохественном числе: вш0а; меспоц.|}4енця первоео впороео л|].|а; слова му'!сскоео ц ?юен-
'|
скоео ро0а; в кн|!'кном ц р(х'еоворном я3ыке; в перво(о ш впорой
1) единственное число упощебляется в тех случ,ш|х' когда по
контексту ясно' что оно относится не только к ближайгшему су- смене; в пом ш 0руеом с]'учое.
ществительному' но и к последующе$у: морской пршлссв ш о/плшв; йножественное число определяемого существительного под-
лепно:й 1сар ц зной; соз0анше новой оперы' 6а:аепа, музыка;оьной черкивает н.шичие несколБких предметов: бшолоецческцй п хцлсц-
коме0шш; россшйская печапь' ра0шо, пцаевц0енше; нап'!са'пь свой ческсой мепо0ы; 3олопая и серебряная ме0алш; мореанцевая ц хро-
о0рес, 11!}|я' о?пчес,пво; я 0авно не вц0ал моеео брапа ш сеспру, мовая руаы; соляная ц серная кцс|'опы; гпокарный ш фрезерный
|.1звестну:о роль играет форма падеха определяемь|х сущест- спанк'!; овечья ц пФ'ячья шкуры; еерош ераоос0анской ш 8елцкой
вительнь!х. €р; |\4оо:сно себе пре0спавшпь' какц./'4 аромовым у0аром Фпечесгпвенноа| во(ан; перв('я .! вп,оРоя ре0акцшш романа. €р; @н
ра3ра:'шлось эпо пцсьл'о на0 мош'п оп.|ом ц маперью (€. &саков). прошелся на ?умно' скопный тл конный 0воры (/[. 1олстой).
_ 30есь о'с.!лц моц опец ш магпь (А.9ехов); €огласуются при.'1ожония: ведь прилохение и есть со_
2) мнох<ественное чис'[о упоребляется в тех с.,1уч|шх' когда гласованное в падеже определение-существительное (у сгщФнпа-
мохет возник}гугь неясность' относится ли определение только к !! сп'оршка' с еерошней-лепншцеф.
бли;<ай:шему существитепьному или ко всему ряду однороднь|х Ё е с о гл а с у ются прилохения' вь|р:!х(еннь1е:
членов: способные уцен!1к !! уценцца' 0есяпсиепнце мальчцк ш 0евоч- 1) прозвищам14| с Ршнар0ом ![ьвцное €ер0це, у Бсеволо0а Боль-
ка: каменные 0ом ш еар('|)!с. шое [нез0о;

138 \39
2) условнь1ми названиями (они зак'!ючаются в кавьлнки): в 3ьабор форлоьс прш управленшш
?ц]е,пе <|[звеспшя>, в }|{урнале <Феонек>, в еоспшнцце <||1осква>, на
ле0околе <Ёрлсок>.
Ба:кное 3начение д'!я построения преш!оя<ений имеет пра-
|еощафияеокие названия' вь[ступак)щие в роли прило)кения вильньпй вшФр падежд |{ пред.'!ога. Р1ногда вместо беспредпохс-
при нарицательном существительном _ родовом названии' в ньш конструкший неправильно упощебляпот преш[ожнь|е соче-
боль|шинстве случаев не согласуются в кос- тау{у1я, например: опершровапь с э?пшмш 0аннымц (вмеото: опер|!ро-
веннь!х падехах с опреде]1яемь[м словом' но возмох(нь[ сл)д{аи вс',пь э1пцмш 0оннылш), р036ясненше о прово0ал'аой полшпцке
согласов!!ния: (вместо: Ро36ясненце прово0олаой полшпшкш), пока3опелш по 1!с-
1) согласутотся н,вв;|ния городов' деревень' еел: в еоро0е |!4оск-
полы'овоншю (вместо: покс'3опа,ш шспользованшя).
ве (8оршаве, Берлшне,.)[он0оне, [1аршже, Рсллое), в са'е |орюхшне, в 8 других случ1ш{х' наоборот, вместо преш|охной конструк-
Фревне [1олповке; в специш1ьной литерацр они могуг не согла-
ции употребляпог фспредпох<ную' например: !7рш спроцпе]'ьспве
совь[ваться: !{а спонцссш у еорйа [олшцына прош3оше!' несчасупный новоео во0опровйа учшпыв(!лось ,поко'се попре6носпь во0ы 0ля хо-
аауиай; 9фар0 Баершцкшй оссаша пое0о в еорфе (уоцево; то же при зяйспвенных нуок0 (вмеето: погпребноспь в во0е).
составньш н!вваниях: в еорФе $шнератоьные 8о0ы; н:швания горо- Ёередко встречается неправильньтй вьпФр пред'|оп} у|лу| 11е-
дов на -о догуска|от варианты: в еоро0е |(аэсерове _ (атаерово (разг. р[естное епо использование' например: ука3ал о ,пом' чпо... (надо:
форма), в еоро0е (шрове (уг &лров) _ в еорйе (шрово (сл !(щово); ук('за/| на по' нпо...); носпоцвал о пом' чпобы.., (надо: наспошва]1
2) еогласупсгся н:ввания рек:. на реке !непре (8шаае, Фне, но пом, ипобы...); поспанов!1]'ц о пом' нпо.'. (литлнее о пом).
?емзе); однако составнь|е и малои3вестнь|е н{вв(}ния обьхчно не ||риведем примерь! неудачно построеннь|х пред'[охений, в
согласу|0тся: но реке €еверскшй !,онец, у рекш 1|тэцць (Рось, фцнь): которь|х нару||[ень[ нормь| управления (употребление пред!ога,
3) названия озер' кан€шов' &шивов' проливов' островов' гор' вьгбор пале>л<а).
пуоть|нь и другие' как правило' не согласуются: на о3ере Байкал, ](ое0а ра3вернулась полемцка меэкф рефрмогпорам'! ш консер-
на канале 8олеа-.\он, у 3алцво Аляска, в пролцве Босфр, на еоре ва,порамц о во?|ло?'сноспш скорейшеео выхо0о шз соз0авшеаося крш-
!(азбек, в пуспыне |(аракумы, но оспрове |[о0аеаскар' у полуос,п- 3цса... пРавы ока3ал|1сь рефрмапоры. Ёельзя ск!вать: полемшка о
рова 7айлоыр, блшз мыса 1ааюскшн, на0 хребгпом !(уэнь41унь, в возмо}'сноспи (приемлгем бьш вариант; полемшка по вопросу о во3-
бухопе 3олопой Рое, вблшзш крапера Архиме0 и т.п.; моасноспш...).
4) названия станций и портов не согласу\отся: на сп'анцц!| Фсофнно часто используется без долхнь|х оснований пред-
@рел, в пор?пу Ф0есса; лог по. Ёапример: €оревнован'!е по луцшей кншее ео0о... (вместо:
5) названия зарубехнь!х стран' имеющие в своем составе на луцшую кншФ ао0а); €пагпья 6ьиа напшсана по гпой хсе пеме
олово республшка согласуются' если имеют форму хенского рода (вместо: на пу оке пелу); [!о эпому прошзве0еншю быуа получен
на -ця' и не согласуются' если вь1раженьт формой мужского ро- е0шнспвенный опктстлк спецшалшс/пс (вместо: на э!по прошзве0енше);
да. €р.: в Республике |[н0нш, с Республслкос| (олумбшей, но с Рес- €осгпоолен ерафшк по прове0еншю соревнованшй по з|1мнцм вш0ам
публшкой €у0ан; спорпа (вместо: ерафсск прове0еншя).
6) названия зарубех<ньж административно-территориш;ьйьгх еди- |[ри вьпборе предлога с.,1едует г{ить!вать присущие ему от-
ниц не соглаоуются с родовь|ми наименованиями: в шгпапе 7е- тенки 3начения. 1ак, для вь!рахения причинно-следствоннь|х
хас' в пРовцнццц }1шеуршя, в 0епарпалаенпе €ено ш !азо, в 3емле отногцений употребляются синонимические пред!оги ввшф,
!!]лезвце-[ольшпейн, в ерафпве €уссекс, на курор,пе Ас!вос уц т.!1,.] !
всле0сгпвше' по прцчшне' 6лаео0оря и Ар. Фднако следует говорить:
7) не согласуются астрономические названия: на планепае 8е- ]1
11
ввшф пре0сгпояще?о опъез0а, а не всууе0спвше пре0спояще2о опъе3-
нера' в созвез0цш Большоя А[е0ве0шца; |, 0с (отьезд еще не состоялся и последствий пока не имеет); с
8) названия ул|4щ в форме хенского рода соглаоуются' в
[

другой сторонь!' правильной яш1яется конструкция; вцае0спвше


форме мухского рода не согласуютоя: на улшце !1епровке, на уелу проше0шшх 0охс0ей, а не ввшф проше0шшх 0оок0ей (явление отно-
ул!|цы р
€ епенкш _ на улцце Ар6ап, около улццы €ерпуховскшй вал' сится к про!|[лому и не прогнозируется).

140 !4!
Ёе потерял своего лексического значения и предлог блоео,- ||ри допустимости обеих форм управления конструкция с
0аря. 06ьхяно он употребляется' когда речь идет о причина}' '
!чолительнь1м падехом носит книжньгй характер (не ншпал
вь(зь1вающих хелательньхй результат' например: блоео0аря прф- э:рой кнце и), а конструкция с винительнь|м падехом _
няпь!л! л4ера}!' блаео0аря ухо0у 3а посевам!1 и т.п. |[оэтому че_ р{зговорньпй характер (не ншпоал э п у к н ш е у).
удачнь[ми следует считать оборотьх с этим предлогом' когда
| вспи прямое допо.,1нение отнооится не непоФедственно к глаго.,1у
благодарность неуместна' например: Блоео0аря снеэкным зано- с 0гр|!|данием' а к инфингггиву' з:!висящет|ц от ппаго,1а с отри|{анием'
сам 0вцэусенше 6ыло прервано; |[онесены больц;це убьспксл блаео0а- то чаще т:1кое допФ|нение сп1витоя в винитвпьном пФ[еже' например:
ря поо'сару и т.п. нехотелчип!тьэц стать ю' не моцпризнатьег0 п равоту.
|1рещтоги блаао0аря, вопрек!]' со?ласно упощебляются с д а - |[ооле глаголов с приставкой не0о-, не имеющей значения
тел ь н ь1м п аде жом. |! ра в ил ь н о: Фо:сшвленссе рабо- отрицания' а ука3ь!вающей на вь|полнение действия ни)ке нор-
пы 0оспшенупо блаео0аря п о в ь| !1| е н !! ю зарабопной плопы со- мь[' дополнение о6ьтчно ставится в винительном падеже' на-
пру0ншкамоп0ааа; Бсес0цаано со?ласно у к о3 ан [|ям масперо. пример: не0овыполншпь 7шан' не0о0елапь рабопу.
|1осле переходнь1х глаголов с отрицанием дополнение может Ёе следует сме11|ивать конструкции со словами, близкими по
значени|о или однокореннь[ми' но требуюшими разного управ-
употребляться как в родительном' так и в винительном падех(е'
например: не чцпал эгпой кншец _ не чцпал эп1у кн.!Ф. ления, например:
Р одительн ь: й п адеж обьпчно упощеблшется в Ф1е- обпщепъся на нпо-ншбфь _ обпппкеп пата-ншбфь (йш0аася на ре3к!/е
с/1ова _ обцосен ока3анны./| а'су холо0ны:эо пршатоола);
ду|ощих случ€шгх:
обрадоватьс я нему -н шбу0ь _
обрадов ан нем -ншбу0ь (обра0ов ался
1) в предло)кениях с усиленнь|м отрицанием, которое созда-
пршезф брапа _ обра0ован полуценнымш рецльгпапамш);
обращать в||шмапие но нпо-нсс6у0ь _ уделять внимашпе ''ел')'-
ется н€шичием частиць| н|! или отрицательного местоу|мения 14
наречием: Ёш по0купы' нц 3опуе!!ваншя' н|! нас!!л!!е' к ко!п.орьш'
ншбу0ь (о6рощапь вн||ман|1е на каокфю мелочь
пршбееалс: су0овла0ельць!' не сломцл.| !1пальянскцх моряков (из га-
нше любому пуспяку);
- у0еляпь вн!!ма-
зет); !{шкое0а ншкому не 0овершл своей пайны (А. 9ехов);
основь[ваться на нем-ншбу0ь обосновьпвать пел-ншбу0ь
2) при разделительно-количественном значении допол нен ия
(т.е. когда действием охвать1вается какая-то часть предметов),
(основывапьея на после0нцх 0осгпшокенцях наукц _
о6основывапь

_
факпшие скол'с ш 0 аннылс ш)
например: не прин!!мае/п мер' не прсово0шл пр!!меров;
0тчптаться в нем-нш6у0ь сделать 0г|ет о пелс-ншбу0ь
;

3) при словах с отвлеченным значением' например: не [перя- (опншгпапься в ц3расхо0ованцсс полуценно?о аванса _ с0елапь оп-
еп временц' не осущес!пвляеп конпроля. че,п о рабопе экспе0шцшш);
Б инительньпй паде'( обь|.!но употребляется в сле- полньй, исполненнь:й, преисполненньгй неао-нш6у0ь _ ша_
ду}ощих случ.ш1х: полненньпй нела-ншбу0ь (полный во0ы кувшошн _ !1сполненный у}каса
1) д.гш подчеркик1ния конкретности о6ьекта' например: не про-
кр1!к _ прецсполненный енева уч'!пель наполненный аромапом
ч!!/п0л п у к н ц е у' копорую е./у'у рекоменйвалш; -
цвепов воз01:х);
2) при оду|'цевленнь|х существительнь[х, при собственньтх превосходство на0 нем-ншбу0ь _ !'ре|!1}{у''!есгю пере0 патс-ншбу0ь
именах' например: не ноказь!в(]ла свою 0онь, не расспраш!'- (превосхоФпво новой пехнцк1| на0 спарой _ преш]}1ущеспво коллек-
вала Ф л ю о слуцшвшемся'. /пцвноео пру0а пере0 шн0швшфальныло);
3) при постановке дополнения перед глаголом (хотя это не обя-
ререншость в нем-нибу0ь _ вера во нпо-нш6у0ь (уверенноспь в
зательно), \1апример: э п' у к н !1 е у я не возыу'у; наошей оконча,па,ьной побе0е _ вера в на|1!у по6еф);
4) при двойном отрицании' например: нель3я не прцзнапь уд{ш|яться нему-ншбу0ь _ удцштеп нем-нш6у0ь (у0швляюсь ва-
сцлу е?о 0ово 0ос (основной смьтсл вь!сказь[вания _уси- шаему пру0олю6оою _ у0швлен васшей смелоспью).
ленное щверхдение' а не отрицание); Ёекоторьте глаголь! могуг иметь зависимь!е слова в разнь|х
5) при на]1ич\4и нарений со значением ограничения' напри- падежах у|лу|' с разнь|ми пред|огами' что определяется раз.,1ич-
мер'' е0ва не поперял перпен!!е' чупь не пропуспцл свою онере0ь. нь!ми см ь|с]товь1му! пл,4 стилиотическими оттенкам и' напри мер :

\42 |4з
жер'твшать !/ио (кон|Фетнь[е предметь|: э!серпвовапь Фнец в Ф'он0 прбовапь свою 3орп!'апу _ пребовапь внцма-
'существительнь1ми: _ эос0апь реш!енця вопросо и т'п.
по1|'ощ!/ фысенцштс) _ }сР[ц)ва1ь натс (сгл<азьтв:!ться в ньих-лиФ ин7/ |1шя, олс0апь свою сеспру
тересах' |цти на п(угер|о чего-лиф ради вь|сокой цели: эюерпвовф \ Разница мехду конструкциям\4 выпшпь воф _ выпцпь во0ы,
свобоФй, ысшзныо): кфшгпь кншеш _ куп||пь кнце, пр||неспш хуае6 _ пр.!неспш хлеба
и |.п. закл|очается в том' что родительньпй падех обозначает
!

знать чпо' поворить чпо' 1\апомнп"1ь цпо' сообщить 4гпо |в


полном о6ъеме, по существу) _ знать о чем' поворить о нем, А\- ра\пространение \ействпя не на весь объект' а ли[шь на некото-
помнпть о цем, сообщить о ием (в общем виде' поверхностно); РуБ часть и.'1и количество его' а винительньтй падеж указь1вает'
шаблюдать нгпо (проводить наблтодения: наблю0апь солнечное нтч действие полность|о переходит на предмет.
загплаенше) _ шаблподать 3а чем (осушеств.ггять надзор: наблю0апь \следует избегать конструкций с одинаковь|ми паде'(нь[ми
за поря0ком'1; фо$мами, зависящими одна от другой. 9аще всего наблюдается
соревповаться 3с] чпо (за право участия в конкурсе) _ сорев_ подобное нанизь1вание родительнь1х падежей, например: 0ом
новаться на чпо (на первенство инститша) _ соревноваться в че]|/' ,шемянншко 1сены куцера брапа 0окпора (пример граммати-
(в беге, в плавании); ста А.й. |[ешлковского). Р1ли: 8 целях 0альнейшеео улуношеншя 0ела
удош1етворять цпо (исполнять чьи-либо задания' тре6ования: ореан.|лац.||! выпла!пы пенс'!ш.'.: фя решеншя за0ацц ускоренця
у0овлегпворяпь попребноспь' просьбу, хо0апойспво) _ удош!етво- по0ъе;ло уровня сельскоео хозяйспво'.. и т.п. 1акие пред]1ожения
рять цему (бьлть в соответствии о нем-нибуль, вполне отвечать воспринимаются с трудом' особенно в устной рени. |1ри их
.лему - нибуд ь: а 6 о гп а у 0 о вл е гп в о е п' в с ем п е б о в а н ш ялс) ;
р ря р правке обь:чно отглагольнь1е существительнь|е заменя|от неоп-
удостопть неео (признав достойнь1м, наградить нем-нибуАь: ределенной формой глагола' ли!шние слова отбраоьтвают;... чпо'
у0оспошпь наеро0ьо, уненой спепенш' первой премссш) _ удостоить бьс воврелся вь!плач.!вапь пенс!1ю...; ...чпобы ускорш/пь пойем сель-
иела (сделать нто-нибудь в знак внимания: у0оспосспь опвеп1ом' скоео хозяйспва...
беелым взеля0ом). Ёеясность вносят конструкци'4 типа: 1роверка 3ав кома поксва -
Ёекоторь:е глаголь| имеют при себе одновременно два зави- ,4... (завком проверял или его проверяли?); Бьша пр1!лфюена ха-
симь|х слова' и вь:бор нужного падеха определяется смь|слом. ракперцспцка заве0уюсцеео (вьтАанна'1 им или вь|данная ему?). Б
1ак, сонетание обеспеч1,ть коео _ ч?по чем значит: снабдить в этих слг{аях необходимо угочнить смь!сл пред]!ожения' введя в
достаточнь[х размерах (обеспеншпь бршеа0у ну)юным !!нвенпаре]у'' него поясняющие слова, например: 1. 1роверка, прове0енная зав-
о6еспечцпь про}у'ы!1!ленноспь рабоией снлой) _ обеслечить кому _ комом, пока3ала'.' 2. [!роверка рабопы 3авкома показала.'. 1о'гно
чему цпо значит: сделать тто-нибуль несомненнь|м' вернь|м' га- так )ке: \' Была пр!|ло1кена харакпеРцспсака, вы0анная заве0уюсцалс;
рантировать что-либо (обеспеишпь больным хорошшй ухо0, обеспе- 2. Бьша пр|шоъ'сен а хара к/пер цс !п ц к а, в ы0анная завефющеллу'
ншпоь пре0пр!|япцю во3м о7,сносп ь 0ал ьне й шеео пойема) . ! |!ри двщ или нескольких упраш1яющих отов!1х может сгоять об-
Б прщтожепии: 9ему я обязан ва|шим посещением? - Ф|оБо щее з'|висимое с.,1ово только при уФ!овии' ес.,1и упраш|яющие с]|ова
обязан в значении <цо.,гкен испь|ть|в.!ть при3нательность з:| что- :{
трбуют одинакового падеха и пред'|оп|' например: ццпапь ц кон-
нибуАы упореблено в конструкции, вкг|ючающей два паде>п<а: да- спекпцрвапь кнц2у' вь'пшса!пь ш првершпь ццпапы. Ёеправильно
тельньтй, указь|в!11ощий на адресата' и творительнь:й, указьпвающий посгроень| пред[о)(енш1' в которь|х общее з:|висимое о.,1ово имеется
на объекг признательности. €равните: €вооом спасен|!е]| он обязан при с]тов€ж' трбуюшщх р{вного упраш1ения' например: ореан.вш1опь
атунайноспсс' н руковйшпь бршеай(с (организовать чт0' руководить нем); ,\аао иеспш
Разница мехду конструкциям\4 прос|!пь 0еньеш - просшпь 0е- каэкйео 0шркпора пр0приягпшя проявцпь заФпу ц вн!1ма|!ше к куль-
нее' цскопь меспо _ !!ска?пь месп1а и т.п. зак.,1ючается в том' что. пурно-быпово;*су обсууэкцваншю раФит;х ц с]'у)!са!ц!дс (заФта о чем'
первь|е варианть! указь|вают на определенньтй, конкретнь[й объ- внимание к нему). Фбьнно испраштение таких пред1охений достига-
ект (обуслоытенную сумму денег' извеотное наперед место), а ется тем' что при одном упраш|яющем с,1ове сохраняется зависимое
вторь|е имеют общее значение (какую-то сумму денег' место во- имя существительное' а при друг0м вводитоя местоимение. Ёапри-
обще). Аналогичнь| сочетания с конкретнь|ми или отвлеченнь[ми мер'' ореанц3овапь бршеаф ш рулювйипь ею.

144 \45
}!иже приводится вьтборонньтй перенень слов и конструкций,' в(ювать (в прямом и переносном смь:сле) с кем -
цем н прпцв кФо _
с грамматическим управлением. 'чеео' 8оевапь с косноспью. 8оевапь пропцв возрэоФенс:я !0о/'онц(1лц3}|а.

Адрес: в адрес, по адресу и (разг.) на адрес. 1. 8се три вариант'


! ю3мо!к!ость [возмо:ш:остл| веео п 0ля чеео \. цеео (осушествимость
значении <кому-либо, на имя кого-либо>. 8 а0рес наццес| 0елееац(ш .!рго-либо). €омншпельна воъмоэ!сноспь быспрой перемены поео0ы.
поспупа/!|! со,пн!/ пойравшпельных пелеерамм; [1шшшпе мне по но"о1,у фер был прав, ео6оря, нпо на0о верцпь в во3мо'сноспь счаспья
а0ресу. 7ы мне нс'пц!цц на леншнера0скшй а0рес (8. |!анова).2. |'о (.)1. 1олстой) ' 2. 0ля неео (на;гпзпе уо:овий, 6лагоприятнь|х /шя чего-
]д-
ресу и (разг.) в адрес (в отношении кого-либо) _ замечал]ия л*бо, способствуюших нему-либо). |!меюпся все во3лохсносупц 0уая
(намеки, упрски) по адр8су кого-либо: 8арвара |!вановна улу1!це||!я мап,ер!/альноео поло''сенця.
рас""ф,-
лась ц проц3несла по моему а0ресу несколько слов (!*1. |орький). }ы- во*на (в прямом и переносном смь:о:е) с кем - чем \4 про?п..в ко2о
хо0цп <(роко0шл> с оиере0нос| кршпшкой в о0рес мшншсгперсгпва. _ чеео. 8ойна со ц;ве0амц прш [1епре !. 8ойна пропцв цно3емных 3а-
!кг че?о' на ч,по' о че'ц пропцв чеео. 1. неео (о\пнпзнос проявление ка- хва'пчцков.
кой_лиф дсяте]|ьности; действис, собь:тие). ]( браку 7шасгпой всефа оп- вь:йрь: ку0а п е0е. \. ку0а (ньгтравление действия). 0ыборы в [осу-
нФ!ь\ся оцень сершно ц вш0ца в нем очень ваэосный акп )кц:,н!! (8ик. 8с- 0арспвенную фму РФ. 2. е0е (место действия). 8ыФры руково0ящшх
рсасв). 2. на чпо (щаз, постановленис посударствснного знанения). ораанов в Фреаншзас4цсс @бъе0цненных [{ацнй.
Акп на псу,ыюванце зетоцуаей. 3. о чатц п прп|!в неео (доцмент' протокол' вь|сота: вь:сотой и высотой в (чаще упощебляется беспреш:о>кная
3апись о каком-либо юридическом фа:<ге). Акп о перйапе цму!/1ес/пва. конструкция). !ом высопой 18 мепров (высопой в 18 мепров). [1рп
Фбвцнцгпцаьныо| актп прогпшв расовой 0шскршлсшнацшш. отсутствии чис;|ительного употребляется пред!охная консщукция:
благо: на благо кому и чеео. 1. кому (при обознанении лица)' 8се 0е- !т[уравейншк высопой в мепр.
лоепся на блаео человеку. 2' чеео (при обознанении не лпша)' 7ру- гара|!тпя чеео' о?п чеео у1 в чем. ']епкая ор2анц3ацця ро6опы _ 2аРан-
0оопкя на блаео ро0шны. п!!я успех('. 9кспе0ццця прейгпошп !!нпересная, еаранпшей пому явля-
блпз:кпй ко]!4у _ чемуи к кому _ чему'1. кому _ цему (дорогой ко_ епся учаспце в ней крупных спеццалцс?пов. [|ршвнвка оспы _ еаран-
му-либо; отвечаюций чьим-либо взглядам; непосредственно ка- пця оп заболеваншя ею. ,['аспь пвер0ую еаранпцю в пом' чпо поруце-
сающийся). Блцзкце нам лю0ц. Блцзкое нашему понцл!анцю о6ъясне- ние бу0егп выполнено,
нце.2' к кому _ чему (имеюший свободнь:й досцп, вхохий куда-л.; тщби::а: глубиной и глфиной в (наше упоцрейяегся беспрешпо:лстая
похохий, подобнь:й). йацзкце к правш,пельспвенным кру?а]'| журно- консгрукция). (олофц аоубиной 12мепров (аау6штюй в 12мепрв).[\рп
лцспы. Блцзкцй к по0лшнншку перево0' |!уааеаю я спйем с,парым, отсупствии чиФ|ите.,|ьного щореФяется пред|охнш! консгрукци я: $;гца
блцзкцм к спцлк) велцкоео !1омоносова (А.Ё. Фстровский). ао1бшнос| в мепр;
бФоться с _ п (с 0тт€нком подчсрк}тгого действия) про,пцв !сФо знанениях) коео - чп1о' к цему у1 йя чеео.
пшпов[!ть (в разнь:х
_
к1ем нелс
чеа (об ш<павном скш|кновении противопо.,то)кньж общественных чпо (о6ъскт лействия). [оповцпь спецц('лцспов по сель-
грултп' н:|праш|сний, мнений). йргттш с корруцшей (пропшв цн,перен-
1. кого
-
скому хозяйспву' 2опов!!пь урокц' 2. к нему н 0ля чеео (цо:ь дейст-
ш). т. с пелс (сгартюя $!}|{19*}11Б, подчинить' преодо,!сгь ..:тэ-лиь). впя). |оповшпь рукопцсь к но6ору. |оповцгпь л'апершал 0ля й:ааа0о'
йрпкя со спаллцей. йропш с мрчны.|,'ц мыс''п'сц. 2. прпслв пш потовпться к чему на ц,по. [оповцпкя к бою (на Фф.
у1
(сгараться прсдогвр:шить нго-лаФ). йратт*я про|т1||в Ёщц!!'
готовьй к чему |1 на чпо. \' к нему (сделавпший все необходимь:с
взапмодействпе лоежф кем _ цем п ко2о _ че2о с кем _ цем' !|1не хо-
приготовления' подготовившийся к вому-лиФ). ]Фе0а мы вернулцсь
пц,ось понойойапь, как в мс!лк!!нском фю бфеп осущеспвлено в3а!]- в фанзу, опря0 наш был у''се 2опов к выспупленцю. (3л. Арсеньсв).
моФйспвце чепырФс ройв войск _
пасоп'ы, ар'пцл/'ерцц, овцац|/ц ц
|?1анков (8. 3акрщ:сан). 8зассмоФйспвше меж0у лю0ытой. 8зацлцо0ейсуп- 2. на чпо (вь:рахаю:.ший согласие, склоннь!й, располохоннь:й что-
в0!е ца1оеос часпью'
либо сделать)' [ооповый на по0вце.
внед|'ить ку0а п еф. \. куёа (во нпо) _ заст€|вить прочно войти во ду|ъ чпо у| чеео. \. чгпо (полнь:й охват предмега действием). .4апь
кннеу, 0апь к'/1юч оп 0верш' 2. неео (настиянь:й охват предмеп1 дейст-
что_либо. 8не0ршгпь новый мепо0 в пракпцку. *опелось бы эпу н0ею
висм). ,[|апь Фнее на йроеу, йпь хуэеба.
вне0ршпь в соз||ан|!е лю0ей. 2. е0е (в ием)
-
заставить угвсрдиться в
чем-либо. 8не0рш пь хо3расчеп на пре0пршяп саях. д,|п[!1: шупной и дтиной в (наше упощеблястся беспрсшпожная конст-
рукция). ,\ороаа 1тцной 20 кшломепров (0линой в 20 кшломепров). [|ри

146 147
отсугствии чис.,1ительного упоребляется прсд!охн:ш конструкция: пскд1ъ чпо у\ чеео. \. чпо (стараться найтп, обнарухить спрятанное'
5:лшца йиной в кшломепр. потсрянное' скрытос; обычно в сочетании с существительнь|ми
допок)р о чем у1 на чпо' ,4оеовор о 0рулсбе ш взацмной помощ||. .[оеовор| конкретными). |1скапь свое меспо в 3(ме. [1скапь закапцвшцйся мя-
1

но поспавку спроцпе!'ьных маперцш1ов. чоск. $есь наш провйншк немно?о зайу0шлся ц 0олео цскал !пропу
(8. Арссньеь). 2' неео (стараться получить {то-либо, добиваться че-
/

3ащп|аться но0 челц |1 о чем. 1. на0 чем (с целью выяснить' , ,'и"**


репшения). 3афмапкя на0 слохсной проб;аемой, зафмапкя на0 решр- го-либо; обычно в сочстании с существитепьными отш:ененнь:ми).
нцелц заёачш. 2. на0 чем у! о чем (предаться думам' [1скопь (раФпы|. }1скагпь поФержкш. |]скаупь втератанеео 0ня
р*м"'шл""и'};' ''ес'па |1щц ве'пра в поле (фразюлогизм).
31ервые 3о сорок семь ле'п за0ума.тася я всФ*3 ноб своей **ф (фразеологизм).
(Б. |орбатов)- Роз за0умав!ц!!сь о пом' о чем ф с'!х пор я споРался$не псспедовашпе че?о о чем. \. цеео (нарное изщение,). |ссле0овонце
0уматпь, я у''с не !}|ое ос!поновшпкя ([л. !спенский). мФск'Б '1
аоу6шн. |1ссле0ованце космоса прц помощц цскусспвен!!ых
}'ко,' чеео |1 о це!'4. 1. чеео (обшлепринятое правило, обызай). 3акон спупнцков. 2. о челц (нащнос сонинение). |1сслейванце о фйалшзме.
&уысбы. 3окон веж;ашвоспц. 2' чеео (объскпавно существуюц{ая ло- комд!црваппе чеео п чем' \, чеео (лпца, стоя11шс во главе войск, во-
обходимая свя3ь мсхду явлениями' связь ме)|цу прининой и Ф1ед- инских подра3дслений и т.п.). (олцан0овонше полка. |1ере0 коман0о-
ствием). 3акон всемшрноео пяаопенця.3. чеео (основные поло)кения ванцем сое0цненц' всп0ла неоплоэ'сная за0ача... нау!!пь новцчков в
в какой-либо области' обуо:ош:еннь|е ее сущностью). 3акон гдвах- совеРц|енспве влафпь оруэ'сцем (й. .}|ыньков). 2. чем (осушеств::ение
мапной шеры. 4. о нем (устанош|енное вь|сшим органом государст- дейсувий, деятельносги командира). !!ршняпь коман0ованше полком.
венной власти об:цеобязательное правило' постанош!ение). 1акон о6 !о!!су]ьт1!ров0т1ся с юем у! у $ пооснэ, чттю ;эюй ь,о|ао фФегп с*ьсепь
охране общеспвепной соФпвенноспц. |Ффкс 3аконов о прфе. с'прФ1Б 'спо. юпому чп0 ш1к/,нуне консуль'пцрова/'ся
!ю не с![{упш'с'1'
3а&'гр{д|в&тъ иеео (не нто). €ообщенце заслуж!!воеп 0овершя. [1роекгп с 'Ф1|,п|!'(в'
Фтсоуаовылц (3. 9Фнь:ш:ев). !(онцлыпшрва;эшсь мы ц у око0е*ошкв, сс у
1аслу?!сцваеп йобреншя. !{шкофо еще в мцре не было ншпБпатя,'копо- р3!|цч'!фс спе!4!ш'1]спв,у 0олсохвяек @м. 9пшаков).
ш

рый гпак \ас/,уж!!вал бы права но 1юфвь ц ува]!сенце к не''у' к(|к ко}пто.'ь 3о чем' на0 кем _ чем и це2о. \. за чем и но0 чем (при от_
эпо2о 3аслужцваеп наш ч!!па?пель ([т4. |орький). глагольных существительных). (онпроль за (но0) расхо0ованнем
3ас'у'|сгь нпо (не эего). 3аслухсипь наероф. 3ааэуасшпь люфвь кол- сре0спв' 2. зо цело (при сушсствительнь!х' обознача:оцих действие
лекпцва. или при3нак). (онпроль зо раФпой с,панццц. 1(онгпроль зо поря0ком в
п||ея чеао у\ о цем. \. чеао (замь:сел, основной принцип яего-либо). помещенцц. 3' но0 кем - нем (прп су|цествительнь!х отвлеченнь|х и
||0ея поэпцческоео прошзвейншя _ эпо основной \а,'ыс- поэпа' эпо при од/шеш|еннь!х суцествительнь:х). |(онпроль на0 фшнансамьс.
,по а!с!вное, чпо хоцеп ска3опь поэп своцм произве0еншем'.. |(онспроль на0 прошзво0сгпвом' 1(онпроль на0 моло0ым!1 спеццалцс?па!|'ц.
(й. |4оаковсютй). 2. о чело (главн:}я мь|",|ь него-либо, основопола_ 4. неео (ъ офишиальной и профессион(шьно-технической рени).
гающее угверхденис). иаея о взацмосвя3!| все?о су!цес,пвую1це2о' |(онпроль 0еягпельносгпш выйрных ореанов. (онтпроль !пемпера!пуры в
0оменной пенш. 1(онпроль еогповой про0укцшш.
шзбетвть (избежать) иеео (нс ято). [!збееапь опосноспц (не опас-
ность). [1збеэосапь вспречц (не встрену)' щ|ппь чпо у1 чеФ' 3а чпо у! на ч!по, и Фая кш, |. иио (пш:ньй охват
пРд.меп| дейсгвием). |{ушопь бгцтепы 'Фл{у
в паапр' (упш;пь марку йя опправ-
пзбрать кем *1 в коео. |!збрапь членом (в
'слены) меспкома. Алешоу шз- кц п!'сы'|а. 2. чеео (насгиннь:й охват прсд!{ев дейсгвием). (ушпь в булоп-
бралш спароспой.
ной х;а&. (уплгпь чаю ц цпоару. 3. и чпо (указание на опреды:енньпй
п3менение (изменения) чеео у1 ь чем. \. неео (заь:гена прехнего но- прдгу|ст у!ли на опреде'!еннуо ср:му). |(утша насы ш Ф0 пысяч р$эей. &
вым). |7змененце скорос,пц' цз!''ененше напраоленшя. 2. в чем 2 мтшшшона руФе[с моэ'сно цп1!пь вцоосшпф. 4. но цспо (указание на кФ|ичо-
(пермень:, переделка). Бзмененця в ж'ц]нц общеспво'
сгво приобрсгенньж предметов)' (упсца кнце на 100 пысяч рублей. [{а эпц
пмпульс к че'''у уг 0ля чеео. ||е нулсно Фяпься, нпо ребенок чеео-по не фнец мооссно купц,пь илвейную маслшщ. 5. ;сому уц йя тсоа. |(упшпь сбе (йя
пойлоеп.'. непон|!монце всее0а еспь цмпульс к с6я) па:аыгто.
|$рировать ко2о _ ипо (не кем _ нем). (уршровапаь больноео' (уршро-
(А.}!. ?о.ггсто|с|. @пкрыпце мо'{сеп послу?!сцпь цмпульсом'пворчес[пву
0ля 0а'таь-
нейцсцх шскансдй (из наувной статьи).
вопь рабопу пракпцконпа.
и[|тервью ко]1у н с кем. ||нпервью нашему коррвпонФнгпу. [7щшжскшй
лек|п!я о чем и по чему (на тсму). )[екцшя о кульпуре рени. 1|нкл лек-
)|црнал." п0'!ес'пц/, цн,первью с 0цлся коршфлаш фансцткой лцперап'у-
цсай о [!ушкслне' !|шкл лекс1шй по русской л!'!перопуре. !1екция на !пему
ры (А. )1унанарский). <6своенце космосо>.

148 \49
лё'ь куао (на нпо) и а0е. 1' ку0а (налрав;тение дсйствпя). /[ень на оршентироватъ коео _
чпо' на чпои в чем. \. коао _
ч,по (дать воз_
пол. !7ечь на кРова,пь. Фп куспов на землю леелш уро0лшвые мохность опреде.,!ить свое полохенис на местности или направле-
(й. |орький). 2. е0е (место действия). !!ечь на !1ечь на'пенц
по- ние движенпя). Фршенпцровапь космсцческцй корабль в полепе.2. на
![ы леелц на кровапях на пойсупланном сене'перрасе.
(А.}{. 1олстой). нпо (наттравить на достихсние определенной шсли, указать направ-
роае.
_ * чеео. \. меэос0у кем _ нела. *!ех8у ление дш|ьнейшлсй деятельностп). Фршенпшровапь на цсполы'ованце
ц32;кщ кем чем
-
меэкФ коео
еорамц' |+{елФу Фревьялаш. Ёа лбу, мехсф бровямш, появ'!!1цсь йе мор- мес,пных ресурсов' 3. в чем (помонь разобраться в нем*либо). @ршен-
щшны (А.1ргенев). 2. межф коао _ неео (с оттенком усгарелости;
пцровапь в вопросах пол!/пцкц.
встречастся во фразеологичсских оборотах). *{еэусф еор. !т1елФу колен. отзыв (рсшензия) о чем п на чпо. Фупзыв о 0иссеропвццц. Фгпзыв на
!||умный ш возбуасФнный еовор пйняуася меайу фнскслэс казаков ав порефр а гп 0шсс ер па цсс ш.

(€. 3лобин). !у{еэосФ йу:х оаней (в псреносном смь|с.,!е; в полохении' от;шчйъся чем у! в чем. 9опц мо0елц плапьев о,плцчаюпся о'п пРежн'!х
когда опасность фозит с Ав}х сгорон). \цгпапь меэкф спрок покроем ц цве?пом (в покрое н цвегпе).
(догадьтваться о скрытом смь|Ф|€ написанного,). €цфгпь мехсф йух 0п!о9п! ч'по у. чеео' кому п к кому. \. чгпо (полнь:й охват предмста
спулшв (разделять два р(|з'|ичнь:х мнения). дсйствием). @пнесгпц пцсьма на поч?пу. 2' чеео (настиннь:й охват
мерш (совокщность действпй лутя осу1цсствления чего-либо) неао п предмета действием). @пнеспц елту х'тае6а ц молока. 3. кому
по чему' к чему п пРопцв чеео. 1. че2о |1 по нему. |т{еры нака3анця' ме- (указь:вается только а]1ресат действия). 1 снова пере0елал рассказ ц
ры по улучшенцю ухо0а 3а посевс!мц.2. к нему п пропцв неео. /1ршняпь опнес е2о ре0акгпору.'' ((. |[аустовский). 4. кому (добавочное об-
меры к лшквш0ацшш прорыва. [1ршняпь меры пропцв роспроспраненця стоятельствснное 3наченис направлсния действия). Фпнесгпш руко-
ерцппа. пцсь к ре0акгпору на 0ом.
мобшлпзоватъ на чпо п 0ля чеао. ]у|обцлцзовапь лю0ей на борбу с на- от[!ошенше: в отно1денип ко2о _ чеао (устар. к к()му _ иему) п по
во0ненцем (0ля Фрбы с наво0неншем). отно|цению к кому _ це|'у (устар. коео _ неао). @н... косвенно помое
раскры!пь эпо 0ело в опноц!енцц 0руеосх ([,|. Андресвский). 8 опноцое-
мораторпй на чпо. |т1орапоршй на взнос пуаапехсей по ссу0ам. йора-
нцц к по00анным он у0швшптельно снцсхфцпцуен (Ё. !0рамзин). .8...
поршй на прове0енше я0ерных цспыгпанцй.
6оялся, не раз0ааяегп лц моцх чувс'пв по опноц!енцю к ?'са'е3ной 0ороее
наблюдення 3а кем * цем п на0 кем * чел' \. 3а кем _ чем ц мой новый знакомый (Бвг. 9ириков). |!опалью |1вановну ,!нпеРесо-
(рассматривание' изученпе). [|айло0еншя за звез0амц. 2. на0 кем _ валц пеперь, по опно'ценшю брагпа, 0ва вопроса... ()1. 1олстой).
нем (лрп возмохности вмешательства в наблюдаемое яш|ение, его отпр!вптъ ко'|у и к ко'4у' \. кому (указь:вается только адресат дсйст-
рсцлированпе). }|о6лю0енця на0 пойпыпнымц ж.!вопнымц. впя)' Фппровцпь пцсь1,!о ро0шпеляло. 2. к кому (добавочное обстоя-
направпенпе: в направлену1п чеео (устар. к иему) |1 по направленцю к тельственнос значение направления дсйствия). Фпправшпь рукоп'!сь
нему (устщ' неео). фрбер, асз0ав еромкшй, пороплшвый лай в направле- к ре0акпору.
нц'! конскоео попо[па' после0овал 3а мною (8л. |(ороленко).... Фнш отепоять (зашитить) чпо. Фгпспояпь свое право на учаспце в прен|/ях.
обыкновенно по0 веиер цсче3с!лц !|менно в напРавленцш к насовне (3л.
отсп0ятъ (бь|ть !асположеннь|м на некот0ром расстоянии) огп иеео.
!(оролонко). €вернулш в спорону' по направленшю к заброшенны.|' кцр-
)1ес опсгпоцгп оп рек!! на кш]'омепр (из пщеволителя).
пцчным сараям (Бвг. 9ириков). @льаа слу!цала еолоса весенней ночц ц
охотшться у' кем и на коео' \. за кыо (добывать пугсм ловли; вь|с'|е-
смопрела по направ/!еншто еоро0а (Бвг. 9ириков).
жикш' стем]|ться н,пасть на чей-либо Ф:сд, поймать кого_либо).
недоступлшй кому _ чему у1 0ля коео _ цеео. |{ейспупные цц,овече- Фэсопцпыя 3а певчцм!! ппшцс'мц' 2. на коео (добь:вать пугем умерцв-
скому уху ульпр(х'вук!!. 1{е0оспупные 0ля нач!!нающцх ('льп.!нцспов ленпя). Фхопцпшя на в(у'ков, охопцп&я па пушншо 3веря.
аорные верш11ны.
памятка комуп 0ля коео. [1амяпка полевоф (0ля полево0а).
оперирвать (пользоваться вем-либо, прои3вод}[ть какие-либо дей_
пдмятник кому _ нелсу (в честь ко2о _ неео) 14 коао _ че2о. \. кому, в
ствия над нсм-либо) ием п (устар. и разг.) с ием' @першровапь прове-
честь ко?о _ че2о (скульпцрнос соорухенис в честь какого-либо
ренны!!|ц факпамш.
лица' собь|тия). 1амяпншк |1ушкшну в |ц|оскве. [1лоща0ь ш|!роко рас-
опора (поддержка' помощь в чем-либо) кому 0ля коео. [0е-по в
уц
мсшеньком меспечке оспалась е2о се!}|ья' 0ля копорой он был некое0а
кшнулась вокру? памяпнцка славному 2. че!"|у
''ореплава,пелю.
(архите:<црное сооружение в память какого_либо собь:тия). 8оп за
на0еэсс0ой ш опорой (Бл. |(оролонко).
оерайй пропцв памяпншка по6е0е .[|'онскоао располохсцлось... мноео

150 151
нароау (|л. 9спснский). 3. иеео (то, что является ярким напомина_ ровался (А. Беляев). 1ерешаенув чере3 поваленный, опупонныо| повц-
нием о дел,!х' труд:ж и т.п. кого_либо, слухит свидетельством чего- лцкой плепень, !{агпалья вошла в свой са0 (}т1. [||олохов).
либо). Фн [словарь Россцо|ской Ака0емшш] ос?панепся вечным памя,'1- письмо кому к кому| коео и о,п коео' 1. [!цсыусо опщ. |7шсь-
нцком... просвещенноео гпру0о насле0носков !7омоносова (А. |!ушкин). '| 0..{. Бопкшну' 2. [1цсьмо к моперц (во избежание
мо Б.[. Белцнскоео
перебехсать цп'о церез нпо. [1еребеокапь улцщ) (нерез улищ:). [1аяц\ двузначности сочотания ((письмо матсри)>: а) пцсь./по, напцсанное
высокцмц' ре0кссмш'1 пры]!скамц перебеэкал нерез 0ороеу ц скрылся в мо- ма'перью' 6) пшсьлсо, а0ресованное ма!пеРц.3. [1цсьлсо опца. 4. |!цсьмо
]1ооняке (А. !(уприн). о,п маперц (во избсхание двузначности при совпадении форм род.
и дат. падехей).
переехать чпо у! чере3 нпо. [1ршсллось мне поаняпься верспы прц 3а
1омяковку, ц пам переехс'лц реику в6рй (А. 1олстой).... |1 в ,пакую повосп1ь ч!тю-лсцбо на цпо и на чем. \. на чшо (обьскшое значение; на-
мепель чере3 еоры не перее0ешаь (й. .[ермонтов). пр:|ш|ение действия). |(шпя пвесцла на прп'!н),пую веревочку полопенщ...
(А.Ё. 1от:стой). [|е йрцв, он Рвкцм рывко,|'4 пфФ!/!, на аппарагп тпр1б-
перейпл чпо и чере3 ипо' [1ерейпш гшощо0ь (нерез площа0ь). 1ерейпш _
щ...(к <}един). 2. на челт (обьолстпос и пространствснное значение на
руней (нерез руней). !|ерео|пш 0ороеу. |]елкаш пере!цел нерез 0ороеу и вопрос где?, месго дейсгвия). !7овесцупь порпре,п на ко!'ечк(]х. [1овесцпь
сел на пумбочку пропцв 0верей кабако (й. [орький). ешрофнккие карпы в 1овкь;упь карп'!ны в а(,!Ррее. 1вкцпь ф-
пере.||епеть чпо п чере3 игпо. 1ерелегпепь океа,1 (перез океан). 11ереле- лш на фФе. 'с/ц1ке.
гпегпь [(арпаопы (нерез |Фрпапы). (уры бросшлцсь врассыпную, некопо- под!$тошо це?о у! к пему. \. иеао (пригогов.г:ение чего_либо; предвари_
рые перелепелш +ерез зобор. тельн!}я работа ,|ия вь1полнения чого-ли6о). [1о0еогповка 0окла0а.
пере|ш]ытъ чпо и чере3 нгпо. 1ереплы,пь
Реку (нерез реку). ]7йеотповка почвы ёля севв. 2. !€ чему (прсдварительное действис' мо-
перемеждтъся чем ,4 с чем. \' ием (сменяться чем-либо, А\\А вперс- роприятие). [1йеоповка к эк3с!менам. !1о0еоповка к севу'
межку). [1ласпы елцны переме1!салцсь песком' Рассказы перемеэ!салцсь подтверхденше че?о и иему. 17о0пверэс0енше факпов. [1йпвернс0енне
песнямц' ко!порь!х нцкпо !,в нас не 3нал' 2. с чал (нередоваться, воз- покозонцй на су0е. 8ся лигперапурная 0еяпельноспь ,\обролюФва
никать вслед 3а нем-либо/. €нее перемеысался с ара0ом. @клцкц часо- слу)|сц,п по0пверж0ен!!ем э!пцх слов (А. Ёекрасов). 3 подтвсрждение
вых переме)!сс!лцсь с шул|ом еорячцх клюцей (й' )1ермонтов). чего-либо _лля подтверхдения чего-либо (первоо сочетание свой-
ственно книхно-деловому стилю, второе _ нейтральному).
переползти чпо у, через нпо' 1ереползпш 0ороау\нерез 0ороеу). [!ере-
_
пол3пц оврае (нерез оврае). полезнь:й кому
- че'|у 14 0ля коео чеео. 9пи лекарсгпва поле3!!ы
мноецм больным. ,[оле гпреФва!1' чпобы я явцлся пу0а, е0е слухсба моя
и цеРе3 нгпо. 1ерепрыенупь зобор (иерез забор\. 8олк
перепрь!г1гу!ъ ц!по
л!оело е!це быпь полезна опечес?пву (А. |[угшкин). Бео совепь! поле3ны
6еусал впере0 ц перепрыенул пя?!село ры!пвцну' ко!порая было на еео
0ля всех нас,
0ороае (/1. 1олстой)' !лья |[льшн перепрыенул чере3 канаву на ц!оссе'
ос,пановцлся ц 3акуРцл (А.Ё. 1олстой). полет ку0а и е0е. 1. ку0а (напраш1ение действия). 5/спешно 3авершен
самый 0лцпельный в цспорц.! пцло,п'!руемый полегп в космос (из со-
переско!шть чпо у1 церез чпо. 1ересконшпь оера0у (иерез оера0у). общений газет). 2. е0е (место действия). Фр6оспальная с!панц!]я
|Алешоа| вскоч!!л на ноец сл побеасшт йеоня;пь 0епонспранпов. [1ереско- <€алюп-6" про0олхсаеп полеп1 в космцческом проспранспве в овпо-
чцл ров (Б. |'орбатов). 5/ вороп крепоспц часовой заеоро0шл ему ма!пцческом реэ!с||ме (из сообщений газет).
|1Фз6шну| пупь ру}!сьем; он перескочцл чере3 руэ|сш !! кцнулся фусапь по
йроее (й. полнь!й ко?о * че2о у1 кем _ челс. \. коео _ иеео (содержащий что-
)|ормонтов).
либо, вмсстиьулий много кого-' него_либо). [1олный во0ы кувсшшн.
пересщойка чеео ив чем. \'чеео (объскт действия). 1ереспро[ска [7олный 0енее карман. ,{вор был полон всяко[с 0омашней пп!!цы, ра3-
высшеео ш сре0неео спеццальноео образовання в Россцц. 2. в чем ноц!еРс!пных собак. (А. |оннаров). 2. кем _ цем (наполненнь:й чем-
(область действия ). [7 ер е с сп р о о| ка в о [п р асл ц лее ко с| пром ы ц! ле н н ос !п ц. либо доверх}, [о краев; вссцело увленсннь:й' 3ахва1!еннь|й кем_,
пересцппть чпо и чеРе3 нспо. [1ереспупц!пь пороа' 1ерез мшнугпу по0ъ- нем-либо). йроз0ы па!цен ц канавы с боков 0ороеш былц полны во0ой
ехш,а коляска, все вы!!!лц ц' переспупцв чере3 пеРела3 в !ше!пне' воц!лц (А.Ё. 1олстой). ,[уиоо полна любовью' €ер0це полно побою. 3. чеао п
в леваф (Бл. |(ороленко). нем (г\елпком проникншьтй чем-либо' исполненньпй него-либо).
перешапгугь цпо и цере3 хпо' [7ереша?нупь поро2 (нерез порое). 1ере- Ро0цна! Фсобенно 3вуцц!п 0ля меня э?по слово' полное елубокоео смысла
ша2нув всле:а 3а Фмелюспылу порое насией спальнц' не3накомец... по3оо- ([,1. €околов_йикитов).

152 153
поло)к!тъ коео-' чпо-лшбо ку0а и е0е' \. ку0а (направление дейст- постав|.ть чпо-лцф ку0а н е0е. \' ку0а (направленио дойствия; рас-
вия)' [1оложшпь плопок в карман. ]7олоасцпь ранено2о на носцлкц' поло)кить' заст:вить' занять место). [!оспавцпь кн!!ец на полку. [!о-
|!олоокшпь масло в кашу' @н вынул пя''селый, со мно)кес,пвом кРасоч- спавцпь цвепы в во3у. |!оспавцпь час()воео на посп...' Фн распоря-
ных ц]!люс!праццй пом |! положцл еео на пцсьлценный спол..'. 0аузся поспавшпь себе кресло на перрасу (0. |срман). 2. еФ (место
(А. 9аковский). действия). |1осгпавцпь п0мя]пнцк на п;аоща0ш' |1оспавцпь паэефон в
8пнштельнь:й падеж с предлотом с(полохитьво каб|/непе. @гс [Бы:иков| поспавшл у себя на споле порпреп 8арень-
нто) употре6ляется при на3вании емкостей, прсдн1вначеннь|х д'|я ки... (А.9схов).
вмещения чего-либо. 1оложцпь профкпы в сумку. |7оложцпь прев(юход|ть (превзойти) ко2о * ч?по чем' в чем у! по чему. 1ревоосо-
0еньец в коц!елек. 1олоэксопь очк!1 в фугтшяр. [[оложцпь пойл'анную 0шпь 0руеслс своцм1! способноспял'т;. Фн првзошел брапа в общем ра3вц-
рыбу в ве0ро. 8ин. падех с прсд|огом нс упощебляется при назва- пцц. [{во|| &ропа прев3ошла своцм ра3вц,пцем ццвцлц3аццю !а'ассцче-
ниях частей тола: ]7оложслпь повя3ку но Ф0ро. |7оложцспь компРесс скоео мцра ([1. 9ернь:гшевский).
на лоб. ]!олоасцпь руку на ару0ь' 2. а& (место действия). 17оложшпь прек)сходство наё кем _
чем и в чем. \. на0 кем _
чем (обладание
кн!/е!1 на всд0ном меспе. 1оложцпь (о пище) цпо и чеео. [1оложцпь выс|шими достоинствами по сравнснию с ксм-' чем-ли6о). |7ревос-
сахар в чай. |7олохсцпь перщ/ в суп. хо0спво мац!!!нноео способа про!ввоаспва на0 рунным. 2' в це!'|
поместпть чпо-лцбо ку0а и е0е' \. ку0а (определить' устоить куда_ (преимушество в каком-либо отнотденип)' [!ревосхо0спво в ,пехнцке.
либо; отдать д]|я хранения' использования). [1омеспцпь реФнка в прдп(юьшка чеео п 0ля иеео' [[ре0посылкц !пворческшх у0ан (0ля пвор-
0егпскцй са0. ]7омеспцпь 0еньец в сберееапельную кассу. 2' е0е ческ|1х у0ач) _ эпо ,па/'анп ш раФпоспособноспь'
(напснатать, опубликовать где-либо). !7омесгпцгпь спа,пью в э|сурна- пред|очость коео _ цпо кому _ че!,|у. [1ре0понеспь му3ыкан,по певц/.
ле. !7осле окончан!|я курса в унцверсцпепе йа0шмшр €еменыч помес- [ре0понеспь пеапр цшрку. @на меня поня!!а' оценц/,а ш пре0попла всем
пцл в о0ной еазепе пеапральную 3амепку (А. 9ехов). 3. ку0а и е0е (А. Фсщовский).
(полохить, пост:шить' располо)кить, найти мссто д'1я него-либо; представ]|ять собо* и (разг.) предстдвать пз се6я. 9по опкрыпсле
предоставить помсц|енис кому_либо)' ![омеспцпь ва3у на полку. пре0спавляеп собой большос| слае впере0 в науке. \по он шз себя пре0-
1омеспцпь кнце!1 в шкафу. [[омеспцпь пр..е3жающцх в еоспцнцце. спавляеп?
|!а обослх окнах поже помещены былш еоркш выбцпой шз прубкш золы,
пре!шФщество перФ каоа _ чем и в челц. \. перй тсела _ нела (канеггю, свой-
Расс,павленные не без спаран|1я очень крас.вылаш ря0камш (Р. |'оголь).
ство' вь1г0дно отлич'||ощее (Ф|о-, ч19_д"ф ог другого) ' |7ршлаусл4кгпва но-
|юмнпть ч,пои о чцоц. \. чпо (сохрнягь в п€!мяти в по'|ном обюме)' |7олс- воа спк& гтрос;моФпова перФ сгпщылс. 2. в челц (вь::юда в :<аком-либо
н!1гпь с!п!!)сц. [1омнссупь с!0а:х1нное' пр1!!!,паннф.2' о чцц (в об:-тлсм в||де, фз от*:ошлегпти). |7рс;лцсс4кптво в бовой поснцке' пре1|мущес.пво в спорпшвной
полробностей). [!олаписпь о ц'уцвшемея' [!шоцнсдупь 6 6естрннолс. пйпвлсе.
помо|ць: с помо.цью (о6ьгнно при ук1ц}ани|1 оруду|я' средства совер- препспо,'|||ен,мп чеео. |!решсполненный решшмоспш. Аршспарх сФйро-
|цсния дсйствия) 14 прц помощи (на:ше при указании лиша). 8ырвапь в шч напшс('л опвеп' прешспол ненн ый люфзноспи (дм. |ригоровин).
евоз0ь с помощью клещей. Решцпь проблему прц помо!цц спецц(]лцспа.
пренебре:кепшлечем у1 к чему. \. ием (отоуствие долхного внимания
!{а фпоерафц!/ _ круеовая панорама }1уны, полуненная с п()мощью пе-
к нему-либо). [1рене6рехсенце прав!!лал1ц пр!!лцчця. €пу0еннеская
левцзцонной сцспемы авпомапццеской спанцшш </[уна-9> (из газет).
фрма н(' нем была в меру поно!ценной, ипо моело о3начапь некопорое
поражаться (поразиться) нем и нему. \. пем (восхищаться)' [7ора- пренебреасенце внешноспью ц' ра3умеепся, чпо о'! не был боеап
жа,пься вел!1чце'1 ш красопой эп!!х еор. 2. нему п нем (спльно удив- ((. Федин). 2. к нему (отсщствио заботь|, ува)кения к нсму-либо).
ляться' изумляться). [7ораасапься опв('ее альпцнцспов' |1ноа0а не- 17рене6реасенше к нуас0ссла 0епей' €о свойспвепным ему пренебреженш-
вольно пора3цшьея мыслью, чпо ,пеперь январь' чпо вы купае'песь пам ем к невзефам ц лцшенцям ои [[1рхевш:ьский] муэ!сеспве'|но перемо-
в л'еха' а мы напрасно цщем в во0е опра0ы (|,1. |'оннаров). еал 6олезнь (|1. €околов_йикгпов).
поепедов8ть 3а кем _ чем у1 чему. \. за ке;в _ чем (пойти, поехать пршбавпть (дать, полохить' нась|пать' н,шить и т.д. в дополнение к
вслед). |7осле0уйпе за мной' Бще реФнком он после0овал 3а опцом' нему-либо; увеличить количество' размер' скорость и т.п.) ч'по у!
(Бл. (ороленко). 2. ,ему (посщпить' сле-
копоро2о сослал!! в €нбшрь чеео. \. ипо (полньтй охват предмета действием; конкретное ука3а-
дуя ![ему-либо, руководствуясь нем_либо). [1ослейвапь ньему-лшФ ние рш]мера' величинь| и т.п'). [!рш6авшпь 3арплапу. [!рш6авшпь
прцмеру. 100 ру6лей. 1ршбавшпь ло?|ску сахс|ра.2' чеео (настинньлй охват пред-

\54 155
мста действисм; неоп|юделенное ук:ванис р:!:|мера' всличинь! (Ё. [1омяловский). 9по был спарый нечаевец.'. прошле0аашй цере3 нц-
и т.п'). [1ршбавшпь сахару в най. |!ршбавцпь оеня в лампе. [1ршбавшпь ?цл,!3м о какой-по спранной релцецц(8л. (ороленко). |!з0елше прохо-
Фнее. |!ршбавипь варенья. €ыпный ш вкусный уасшн прслбавцл сцлы. 0цп мноеце операццц (нерез многие операшии).
прпюшъй 0ля и к цему. [!ршаоёная 0ля обраФпкц 3емля. *Ф, к
чеео просптъ (попроспъ) цеео' чпо' о ком _ чем у1 3а коео. \. неео (при
какой рабопе най0усп меня приайным (Ё. 1{ерны- сочетании с существитсльнь!ми отвлеченнь|ми или конкрстнь|ми'
:шевский). ''сурн('лшспы но упощебленнь|ми с оттенком нсопредоленности). |!росшпь помо-
прп3в&ть (призь:вать) к чему' на цпо' чпо на коео _ чпо. \. к чему п щш' [1росшпь прощенця. [!росшпь слово на собраншос. [1росшпь 0енеа
на чпо (прив.т:ень к исполнению какой-либо вахной 3адачи' к ка- (нсопределенное количество). 2. неео (прп ук:вании на объект вре-
кому-либо ва)кному лелу). [|ршзвопь к 3ащцпе рйшны. [1ршзвапь на менного пользования)' \шншков попросцл сп|!сочка креспьян
борьбу с эпц0емцей. 8ы пршзывал!! меня к пру0у, ука3ывал!! мне цные ([!. |оголь); 3. чгпо (при сонетании с су1!1сствительнь|ми конкрот-
пу/пц' ука3ывс!лц высок!1е цц'ц (А. Фстровский). 2. к чему нь:ми). 1росшпь свою кнцеу. [1росоопь 0еньесс (опре0еленну:о сумму, 3а-
(потрсбовать действовать' вести себя каким-лиФ образом). [!рш- ранее обусловленную). [[росшпаь ,!цлоспыню ему не хоп1елось
3ва,пь к спокойсгпвссю. [1ршзвагпь к Фцпельноспц' 3' нпо (ного) на
(й. |орький). 4. о ием (при назь:вании объекта в общем вуцде|. [1ро-
коео _ нпо (ложелать что-либо кому-либо). 1 уй0у ц не пРц3ову на
сц,пь о помощц (ср.: |1росигпь помосцш). 1росшгпь о на3наченцц вспреч'!.
5. за коео (в знанении ходатайствовать, ю1опотать). [1росшпь 3а сы'|а.
,пвою еолову о,пцовскоео прокляпця (А. |(уприн).
1 сгпал прос|/,пь за !1[вабрина, а 0обрый комен0ангп... рец!'!лся еео ос-
принцд,]!еждтъ колц'.+ чему 11 к юому * че]'|у. !. кому _ чему воф0цтпь (А. ||уппкин).
(состаштять чью-либо собственносгь, бь:ть чьим_либо лостоянием).
препед|ть коео' чпо п 3а чем. 1. коео (слслуя неотстпно 3а кем-
|[ршусаФ6ный уасгпок пршнайежшгп йной семш' Фуеая 1(оРоц!ая вещь либо, выследить). [!росле0шгпь прес!пупн.!ка. 2. чпо (исследовать,
выспавкц пршна0леасшп кцс!пц фноео ц3 пал('нплцвейцццх нашцх ху- и3учить пос.,|едовательно процесс развития). |1росле0шм слеека хо0
0оэоснцков... (3с. |ар:шин)' 2. к кому _
нему (вхолить в состав кого-' пьесы ц поспараемся выёелцпь шз нее 0рамапццескцй цнперес коме0цц
него-либо, бь:ть щастником' членом чего-либо). !у!а0ам [опаль прш- (}1. ['оннаров). 3. за нела (проверить' следя 3а ходом дела). лросле-
на0леакала к высшему общесгпву (.}1. 1олсгой). 0цпь за цсполненцем прцня!поео рец!енця.
щпсгюсобгтгь чпо-лцф к че'!щ' Фш чеео и поф нпо. |&паря| бы:та прслспо- пртивнпк чеео у\ (рсхе) нему. |7ропцв||цк всяк1ос условносгпей. 9
сфутена почпц к круевому о*гпраау ц в с,порону ![,'оря' ц в сп1орну цш!ц полько хочу сказапь, ч,по нцкое0а я не был про,пцвнцком механц3ацц!!.
(А €тепаг:ов). [7ршспкбшгпь э,пц па!|!я|пные пкобсля фая цусягпцй в фуаьццй &якцм новшес,пвам пропцвнцк'
афшгпоршш. йнйрный цФ| шкрыл, о 0атс с&
пй кворопщу пршспкбсша процент цеео и оп чеео. |. чеао (при вьлро*сснии зависимого слова
(8шп. Фвен:стн). существительнь!м' не имеющим количественного знанонпя)',[[ва-
пр|п!ип! (прининой) цеео и чему. 1. чеао (при вьпрахении 3ависимого 0оцапь проценпов населенця. 2. огп чеао (при вь:ражении зависимого
слова именем существитсльнь:м)' [1ршншна по]'сара. [!ршншна зафле- слова именем числительнь;м). 1яспь проценпов оп шесгпиФсяпш. ,[[е-
ван!!я. |1ршншной опс,паванця в выполненцц 71лана была несвоевремен- сяпь проценпов оп спа прш0цатпц. 3. чеео 14 оп чеео (при вь:рахении
ная 0оспавка сырья. 2. нему (прп вь!р€)кснии 3:}висимого с,|ова ука_ 3:}висимого слова суцествительнь|м' ссмантически связаннь|м с по-
зательнь]м местоимением). |1ршншной пому былц неожц0анно воз- нятием количества)' 7рн проценпа эгпой суммы (оп эгпой суммы).
нцкц!|/е гпру0носпш. €емь процен!пов э,поео кол.!чес/пва (осп эспоао колшнеспва). Ф0ин про-
прпятт:ьй кому у1 0ля коао. |7ршяпные 0рузьям (0ля 0руей) по0аркш. ценп еео зараФпно{с пла!пы (оп еео зараФпной пласпы).
1ршяпа ная ?ла3у карп цно. [1ршя пное 0ля мн оецх времяпре провоыс0е н ше. прят$[ь чпо-лсдф куф и 8е. 1. к1&а (помешать на до:окное мест0' кпасть
д|я сохранности; указь|в:}егся напраш|ение лейсгвия). [1ряптапь люлоюо в
проехать (перемсшаясь при помощи каких-либо средств псредви_
поеф' [1ряпапь Фкумаопы в пщпфль.({иркгор) пом1|нупно вы!паскц-
хения' миновать нто-либо) цпо и цере3 (сквозь) нпо. |1роосапь улц-
вал часы ц, не )юпв в?'/!янупь на цссффлап' попчс!с ма'!!!!нс]лы!о пр-
цу. [1роехапь мосп (нерез мосп). 0 эпом ваеоне..' онц проехал|! чеРе3
,п!|л !1х в карман (А (щрин). 2. а& (скрь:ватъ, держатъ
'!(ев тайне;
весь еороа' оп оаноео зааоро0ноео кольца 0о 0руеоео ([{. Апаров). !{а ук{вь!в:!-
стся меск) действия). [1рятпопь уцаа0 в хмтае. 1ряпапь военноп/'еннь!х в ео-
верш1!не Безофала я проехал сквозь малое ущелье (А. [[у:шкин).
рах. '|ерв мшщпу я покд)!ц ва:ос, & она прячеп ш1юч..' (/1. }|еонов).
пройтп (перехить, испь!тать' претерпеть какое_либо состояние; _
подвергнугься какой-лиФ о6работке) ипо у! чере3 чпо. &якое 0ело равный кому _ чему' с кем нем,0ля коео _
цеео' 1. кому _
чему
(такой хе в каком_лиф отно|шснии). (ак человек 3а]'еча!пельно ум-
спроц[пся не сра3у' а 0олэкно пройпи мно2це фазы развшпшя
ный, он |Базаров| не вспреч(]л сеф Равно2о (.(м. [1исарев). 2. нему
156 157
(соотвстств1тоций по вс::инине). Расспоянше, Р('вное фсяпц мепрам. пофно вечерол|' она' не пероФваясь, са!а в еоспцной Фчцня,пь пшсьл4о
3' е келс _ чел4 (совер:шенно схолньтй)' !словшя, равные с преэюншмш.4' (А 9схов). |йш к ,[ьявшау! _ фруе крцкнул 1аагсдсц ц оц, !!0 поске
че4) (одинш<овый'1. [реФваная, йя всас равные. (й. |орь:сай). 3' куф и а& (пространственное и обьекп.:ос понятие).
0ля коео
- Фн |&орушка] 3аа'янул в эпо,п х/'е0ок, воша' в неео ц са, в пемно!}4 уа,у
расправ0 с кем у! на0 кем. 74не мерещшлась все по ,[|,ворцовая пло-
е0е про!!3о|цла царская расправа с ',се на кц3як (А. 9схов). €кпь на кр()вапь (пофй0я к ней). €цпь на кров('пц
сл4а0ь, робоншмш (А. Ёовиков- (уасе леаш на ссй).
|[рибой). [1ос.;ае расправы на0 му''ц|кам|! 3а сс'мовольныс| захвасп бар-
ской землш он спал совсем Фзумным (Ф. |ладков). спп|ш| чеео' к чему ,4 о цц,в. €ценал воз0услной превое!!. €ценал к оп-
правленцю поез0а. €ценал о выспупленцц в поэсо0.
рекоме|цовать 0ля пеео, на чпо' к чему, в коео. Рекомен0овагпь 0ля по-
спупленця на рабопу. Рекомен0овапь на а0мшнсвсгпрапшвную 0олэк- смпр|!тъсяс ч9м п пере0 нем. \' с цем (привь:кнр' примириться с
носпь. Рекомен0овапь лекарспво к наруо'сному упопребленцю. Реко- нем-либо). @н спал потааа0цспей ц сл!црцлся со спокойной 1|сц3нью....
лсен0овапь в члены спорпшвной ореонц3аццц. !{е моеу смцрцпься с еруФспью' нев()спцпанноспью' 2' пере0 ,оем
(покориться силс обстоятельств). Фн спы0цлся цменно ,поео' чпо он'
рекорд цеео' по чему и в чем. |' нем и (реже) по нему (выспший пока_
затель в какой-ли6о области труда' хозяйства; вь!сшая стспень чего- Раскольнцков, 0олэкен смцрцпься !| покорцпься пере0 <6ессмыслшцей>
какоао-,по прцеоворо (Ф. .[остоевский).
либо). Рекор0 выплавк!! спалц. Рекор0 по нафю молока. Рекор0 вы-
нослцвосгпц. 2. по нему у| в чем (выс:.ший показатель по какому-либо согл80!о нему (устар. неф п с чем. 1' иему (на основании него-либо).
виду спорта). Рекор0 по пры'!скам в высопу' Рекор0 в беее но €оеласно прйпшсаншю. €оааос но успаву'
1Ф мегпров. сообразно чему и с чем. 1. на+оу (согласно нему-лиФ' на (юновании
руков0дство чем п чее0. \. нем (направляющая деятсльность' управ- него_ли6о). ,\ейспвовагпь сообразно своему 1бежФнцю. 2' с не;ос (в соот-
ление кем-' ч€м-либо). фково0спво революцшонной Фрь6оо| пролепа- встствии с нем-либо). [1осгпупагпь сообразно с завефннылс поря0ком.
рша'па. фково0спво 0ейспвцямц забасповщшков. 2. че2о с(х)тветствпе нему, меыФу чем у1 с чем. €оопвепспвше прошзвйсгпвенных
(руководители). фково0сгпво Ассоцшацшш учаспнцков вексельноео опношенцй харакперу прошзво0шпааьных сцл. фопвепспвце мехф
рынка. фково0спво пеапра' спросом ш пре0лоасенцем. 3 соопвепспвцц с новым пос,пановленцем.
сад[|ться ку0а н ей. 1. кфа (напрашпение .пействия). € кршком.'' еал- сора3мерпо чему п с нем. [7рошзво0цгпь 3а?прапы соро3мерно йхфалс
к.! ву1епелц на0 еороФм ц са0цлцсь на башнш, на купола (с 0о;соёамш). [[олуишпь 3с!рплапу соро3мерно с колцчес,пвом ц кочес,п-
(А.Ё. 1олстой\. 2. е0е (место лсйствия). |(алшнын| хо0цл с баршном вом тпру0а (колшнеспву ц качеспву спру0а).
на охо,пу' носшл еео сумку... 3с!меч('л' е0е са0цпся ппцца
состя:]8пше в че'' по цему. €осгпязанце в вы0ерэкке. €оспязанце в
([,1.1ургенев)' [1роснувшцсь упром' он (комшссар) са0цлся на койке, 'а
оспроум!!ц. €оспязаноле в беее (по бееу)' €оспязанше
по Фксу.
разво0слл рукц вверх' вфк'.. 0елал ецмнаспцку (Б. [1олевой)' 3. е0е ш
ку0в (просцанственное и объективное понятия) ' [1рсоягпелш са0япся способнь:й к чему у! на чпо. |. к нелсу (имеюший способность,
в кабшнеспе на 0цван ц некопорое время молца куряп (А' 9ехов). ск]|онность к нему-либо). €пособныс| к му3ыке. €посо6ный к пру0у'
свеет|! (сокрашая, упрощая' ограничивая' довести до чсго_либо не-
2. нв чпо (готовь:й, расположенный сделать нто-либо). €пособный
бо]тьшого, нес.'|охного) к нему, 0о чеао на чпо. €веспц расхо0ы к
на )кер!пвы. €посо6ный на 6ольшцце 0ела. &
пуспопа не мецаала ей
мцн'!муму. €веспц запрапы на покупку '40о спа рублей. &уренше свел бывапь способной на порывы цувспв по опношенцю к пому' кпо ей
0о о0ной с||евры в супкц (А. ({ехов). |{аше <[оре оп ум(]> в конце кон-
нравшлся (( €имонов).
цов все-пс!кц све0ено к красцвому 3ра'|!!щ' лцц!енному само2о елавно2о ставшть (в разнь!х знанениях) цпо-лцф кфо п е0е. 1. куёа
_ про,песпа (Бл. [{емировин-.(анненко)' /оло0 ц асаж0а 3аспав,|лц (направ.т:сние действия). €павцпь кнш2ц в сакаф. €павшпь посуф на
офшцеров все ра3еоворы свеспц на респоранные пемы _ чем ,пам кор- сгпол. €павшпь Ре3олю!|цю на еолосованце. 1 все иаще 0умаю о мапе-
мяп (А. [!овиков-[1рибой). €веспос на не?п. рц, спавя ее в ценпр всех ска3ок ш былей, расска3анных 6а6ушакой
свойстзенный кому (не д:я кого). 6о свойспвенным ему паланпом. (й. |орький). 2. е0е (место лействия). @н со сгпуком оз со уаофй
}|е сфш а'!/шком 6ыспро !! пылко' как эпо ц свойспвенно пеф спав!1л во флссеаае рр|сье... (А. {ехов). [вор0ейскслй корпус ]!цповчен-
(Ф' !остоевский). кц всее0а спав!!л!! на 2лавном направленшц армейскоео у0ара
.[еонов).
(.}].
сжлъ кфа (на нпо) *ц е0е. 1. ку0а (напраштенис действия)'..' $ поаэубэ:се
сца на 0цван ,! проп''щл нФц на крес!'о(А 9ехов). !о|ы сааш на пов(у!ен- ста!!ддрт (станларть:) чеео и на нпо. п
€ он0арп мебелц. €пан0арп на
мепаллццеское л'!пье.
ный бук (|( |[аусговский). 2. а0е (мссто лействия). &рнушашсь йлоой

158 159
стартов8ть (нанать полст' взлететь) ку0а, е0е, оспку0а. €паргповопь в ускорен||е чееоп в цем' \. иеео (объокт дсйствия). !|'скоренше 0вцже-
космос. €парповапаь на космо0роме. €парповвлц на колесах с !поео нця.2' в нем (о6ласть дсйствия)' }/скоренше во всех опраслях эконо-
э!се аэро0ромо, на копорый неаавно са0цлцсь на лы'!сох мцкц кцпая.
(й' 3олопьянов). усмшр|!пе: на ус!}|опрен1!е у\ по умо/преншю, Решен!,е вопроса ш?пав/,яем
стать (в рд}нь|х знанениях) ку0а (на нгпо) и е0е (но нем'1. \. ку0а на в('ше ))смопренце. Фн пршвык фйспвовапь по своему усмо,пренцю.
(направл:сние действия). €гпапь 3а пр!!лавок. €папь на посп' €папь }тп€р|(деншя: на упвчэйенше и йя упвераФения (псрвь:й вари:[нт имеет
на но?ц.... /а0акш-|т1урап сп('л босымц ноеамц на бурку (.}1. 1олстой). более кнюкный харак:эр). |1рцкп 3а(юна внесп!'! но упвержФноде [ос\
2. е0е (место действия). €пагпь в 0верях. 0зошел месяц' на0 болопом 0умы РФ (официшпьнь:й тексг). 7еоссгп тсонпратьной раФпы был посттлн в
спс'л ,пуман' 3акв('калц ляеушкц (|л. /спенский). роно йая угпвераоФения.
ст||мул неео, 0ля чеао и к чему. |[сгпцнным спцмулом целовеческой по утв0р}це[|пи _ по }твер!це'!шю. \. 11о упверэоФеншш (послпе угвер-
1!сц3нц являепся 3авпрашняя ра0осгпь (А. йакаренко). €:пшмул 0ля
хдения' надт!с)кшцим о6разом оформлснного). РоФпа на0 осуалрспв-
рабопы. € п шлаулы к пов ышен|1 ю прошзво0шпельноспц гпру0а. ленцем пехнцческоео проек,па 6уФпт нанапо по упверайенцц е?о всемц
те|цен|шя чеео и к чему. 7ен0енцця развцпця наро0ноео хозяйсгпва. цнс!панц|!ямц (из леловь:х бумаг). 2. по угпверхсФншю (на основании
7ен0енцшш к рос,пу инфляцши.
швсрхдения _ обоснованного сухдения). [!о упверхсФншю спеццалц-
тол:ц:ной и тол:г1иной в (нашс упощебляется беспред:охная конст- спов' во3мо''сны су!щспвенные ц3л1ененця к|,цмапа на 3емнол| !1ц1ре.
рукция). п€ ена полсцшной полме,пра (пшащшной в поллоепра). |. пол-
факт неео. 8 протллом очерке лы пртсвйшлш факпы бурсацкоео неве'ке-
сцшной в (при вь|р''кении в единицах измерения). !,оска полщцной в
спв а (\1. |! омяловский).
40 мшллосмепров. 2. полщцной с (прп ука:,ании на прсдмет' к которому
приравнивается по величине' р:вморам другой прелмет). 0алс;к гпол- фрвгмент цеео и цз чеео'\' иеао (отрь:вок). Фраеменгп 0ревней Рукопц-
сш, фраеменгп ромона' фраеменпа 3апцс[| концер/по. 2. ||з чеео и (рехс)
щнной с руку. €еребряная !"!цпь пол|ццной с конскцс| волос.
неео (насть какого-либо прои3ведсния искусства). Фраементп ц3 опе-
требовать (в разнь:х знанениях) неео п (рехе) нпо. |. неео. 7ребовапь
вн!!]''онця' 7ребовопоь объясненцй. 7ребовапь прав0швоео о!праокенця ры (фрагмснт оперь:).
э!сц3нц в лц,пеРа'пуре. 30оровье гпреФвало пеплоео кл|1мопа характ€рпстп:са (официальнь:й локумент, содерхащий отзыв о чьей-
1ургенев). €парый сарос| 0авно у2|се вал!!лся и гпребовал почцнкц
(|,1. либо ш:у:кебной и общественной деятельности) коео п (во избехание
(.[м. йамин-€ибиряк). 2. чпо (при конкретизации объекта). 7ребо- дву3начности) но коао' /аракгпершсгпцка асп!!ранпа' /аракпер!!спцк('
ва!пь свою 3арп!!а!пу. 7ребовапь пропуск. 7ребовапь о0олэкенные препенаен/па на 3аняп'!е йлэосноспц. 3апросшгпь х('рок!перцс!пцку !!о
0еньец' 1. оп коео у ко?о, с коео' [ребовапь оп абоненпа (у абонен- |1ванова.
'1
па) взяпую в бцблцопеке кнцеу' 7ребовапь кварпплапу с 2,сцльцов.
це,ь: с целью чеео и в цц'ях чеао. € !!нфцн!!пцвол| упопреб:аяепся пер-
трек'ш{ться 3а коео _ ц,по п о ком
- чем. |тг|апь превохссмос!сь 3а сына. вое сочепан1!е: € целью осущеспвц,пь.'. 0 целях осущеспвленця'..
1 превоэкусь за з0оровье €ашш (А. {ернь:шевский). |1ра в0руе по0ума- _ чему' 3с! ч,по п нс' чгпо. 4ена о0ной пары пуфать _
ло, как пеперь о ней превохсн!пся му)|с. це1'а чеео, кому
4Ф пысяч рфлей. !]ена всему эпому ерош. []ена 3а б|!леп в кцнопе-
уверенпость в ием (не во нпо). )|'веренноспь в побе0е правоео 0ела. а?пр'... *|уасшк сам 3наеп оцену хтэбу (А.Ё. 1олстой)' |1о меРе спросо на
!веренносгпь в своцх сцлах'
ее [белкш| !!|ех !!рна на неео во3распала... (8л. Ареньсв).
угро3а кому _ чему и 0ля коео _ чеео. /1шсшца пре0сгпавляеш собой уе-
ро3у охопнцньему хозяйсгпву. €шльные моро3ы прц о[псупспвцц снееа цеп:ойи грпюй в (нашс упогрбляется бсспрш:о)кн:ш конструкция). &м
_ у2ро3а 0ля озсслых. щной 25 пысян руФей (ценой в 25 пысян руФей).

удобнь|й 0ля коао _ че2о у1 кому. !0обное 0ля всех вре'!я, у0обное 0ля ч^стъ че2о !4 оп чеео. с|аспь эпоео йхйа (оп эпоео 0охо0а) пре0прш-
занягпцй по.[\'1е!ценце. /оракпер у неео самый у0обный 0ля компонссц: я!п!|е выаел|1ло на кульшурно-просвеп|!пе/|ьные меропрцяп|!я (из статьи
свепшыс|, ровны[с, бесхсспросшный ш лосковыс7 (А. (уприн)' в газете).
у.,южшть (в разнь:х 3начениях чпо-лцф кфа (во нпо) и фе (в чатц). 1. кфа [||прп!|а: ппириной и шириной в (нагше упощебляегся беспрш:ожная
(напрашгение дейотвия). |риеория внес/,!! в ?орнц.у... раз0ааш ц улоэк||]!!! но консщукция). (оршйр шсшршной пр!| мепра (шощшной в прш мепра). [1рш
кровс!пь (й. [1|олохов). 2. еф (месго дсйствпя). |(алцныц упоэ'с[ш нас н(1 опсу?пс,пв!|' ч!1слцпа1ьноео упогпрФаяегпся преалоэкная конспрукцця.
све7!са[| сене (|1.1ргенев). 3спу мыоаь мо)!сно в прос с!пркс!х уло}!сцпь 7кань шлшршной в лаегпр.
(Бл. |:тпяровс:с:й).

160 6 |(нига о хоро||'!ей речи 16!^


[!!у1г чеео н о,п чеео. ,4оносшлся ц!ум мопора (оп мопора). (пропшпэанная 0ля спу0енпов лекцсля), но не дол)(ен вкпючать в
эпш,]к)г чеео у1 к чему' 9псцтое романа Ё.[. 1ерныалевскоео <({по 0е- оебя определяемое существительное (проншпанная лекцшя 0;ш
лапь?>. 9пцлое к опере ]+4.1. [лцнкц <[!ван €усаншн>' спу0енпов);
ясньй (хоро:шо понимаемый, оневиднь:й' нс оставляющий сомне- 7) употребляется причастие без зависимь[х от него слов'
ний в нем-либо) кому у1 0ля коео' |1[не спало ясно. !{е0кпапкц ну'шь[х д'[я полноть| вь[сказь[вания' например: 1|апровляемые
прежней сцспемы раФпы с0елауацсь ясны как йнь 0аже 0ля непосвя- моло0ые спецц(у'цспы быспро осва!]ваю/пся с обспановкой на мес-
!ценных (шз першйшнеской пенапш). пах (направляемь|е кем? напра]ш1яемь|е ку0а? направпяемь1е 3а-
чем?)' в этих слу{аях следует добавлять зависимь|е от причастия
слова.' направляа\1ые мшн.|сперспвом... направ!1яемые 0ля ра6опы
3аче,уш ну?'снь' обособленные обороп'ь' на першфершй... направляемые в распоряа|сенце... 14 т.д.
.(еепринастие' как правило' ук{вь|вает на действие под]|ежа-
€опостаыпяя сочетания кнцео' копорая лео|сцп на с,поле 14 щего' поэтому не долхно упощебляться в следующих слг!:шх:
кн!!еа, ле''сащ('я на споле, мь! отмечаем нейщальньтй характер 1) если действие, вь|р:п:кенное сказуемь1м, и действие' вь|ра_
конструкции с прщ{аточнь!м пред|охением (упощебляется в )кенное деепричастием' относятся к разнь[м лицам' например:
ра3нь!х речевь!х стилях) и кни)кнь[й характер конструкции с 8озвращаясь 0омой, л'еня 3аепце 0оок0ь (вместо: ]Фе0а я во3вра-
причастнь[м оборотом. 1очно такое различие находим мехду щался 0омой...);
'<е выпшскш р{ чш/пая кншц'
сочетаниями кое0а чшпаю кн!|еу, 0елаю 2) если в безличном предложении имеется логическое под-
0елою вып'!скц. лех(ащее (предмет мь:о:и), например: |1о0хо0я к лец' мне сп(у'о
||ри пользовании причастнь|ми оборотами следует учить[вать холо0но (вместо: ]Фе0а я по0хо0цл к лец..');
присущие им Фамматические особенности, чтобь! предупредить 3) если преш|охение вь[р:гкено страдательной конорукцией,
возмохнь|е нару[||ения литературной нормь:. 9асто встречаются например: |7олуишв п'я?'са,ую конпу3цю' лепчцк 6ы;о спасен пар-
следук)щие о:шибки:
п1к'апам'! (разньпе субъел<тьп двух действий: действия' вь[ражен-
1) принастие неправильно согласуется в падехе с определяе-
ного сказуемь|м' _ парпц3аны' и действия' вь|рахенного дее_
мь|м существительнь[м' например: Базарову ш вообсце лю0ям причастием,
эпоео пшпо, проше0шсеео пяэ'се/'ую ц|колу о!сшлн!!' пршцш1'| ука3ан- - лепншк).
ные выш!е черпы (вместо: прошсе0шшм);
2) сме:шивается временн6е значение притастий, например:
8ыстпупающцй с закуаючцпельным с/1овом 0окуоа0чцк оп'ве,п.|л на все
вопросы (вмеото: выспупшвшсшй); Ёе ушоекайпоесь о,па'ааольньш|ш
3) неуданно используются возвратнь[е фрмьп (на -ся), которь|е сущес,пвшп'е!'ьньс]у1ш
могуг иметь р:}зли(|нь[е 3начени'! (страдательное' вФвратное и др. ),
.

например: коровы' опправ!'яющ!1еся на фой (вместо: оппров.таяагоые);


4) ош.тиФнньп фрмьп пргпасгий на -щй от штаг0.,1ов совер[цен- Ёерлелое испольк)вание отглагольньп( существительньп( при-
ного в|ща (со знанением бущшего врмени), к|пример: /!лФш, попы- водит к нару1||ению литерат}Рной нормьп. Ёаиболее часто встр€ча-
п/1ющшеся эгпо с0цаапь (вмесго:... !Фпорые ,юпыпаюпся эпо с0ааапь); ются с,1едующие недостатки в консгрукцил( с отгл,!гольнь[ми су-
5) неправильнь[ причастнь!е формь: от глаголов в сослага- ществ|{т€льнь!ми:
тельном нак'|онении (с настицей бы), например: 1) неясность смь[с.,1а фразь:, например: @бсуж0шося вопрос о
€лово получцп коэк0ыс|, по1'селавц!.!й бы выспупииь (вместо:... выполнен|1ш ,шана (неизвестно, |Аё[ ли речь о том' что план вь|-
кпо по'|селаеп выспупшпь); полнен' вь!пол}штется или 6у дет вьпполнен);
6) наруш:ается порядок слов в пред'[ожении с причастнь[м 2) :онцопярский харктер вь1сказь1вания' н{шримФ: ,0ув выузоуане-
оборотом: весь оборот долхен стоять или пос.'|е определяемого нт:я пфовато!18 ус!праненця опс,паванаая прос*воФгпва фпауаей намече-
слова (лекс1шя, прочцпанн('я 0;ая сгпу0енпов), 14ли перед ним ны конкреп\,|ые меропрця/п!!я:

\62 \6з
3) иоцсственньй хащкгер штовобщзования' напримФ1, н е - .6) соединение в качестве однороднь1х синтаксических эле-
в х о о'с ё е н ц е в соФашуо оРа'1|!3с1!41ю' н е п р е 0 о с п а в - ментов придаточного пред'|ожения причастного оборота, на-
л ен ше паплещен'/я'разб !,| /п ше с,пе,ц'аит.п.; пример: \орошсее впеч('пшенце '1
прошзво0шп фшльпа, соз0анный как
4) усложнение конструкции' например: про!ввеспц поверпыва- 0окуменпа;аьный ц копорый вмеспе с пем воспрошзво0ол,п пр11емы
нше рычаеа (вместо: повернупь рынае), 6ы:ао прове0ено о6ааейоанце ху0оэкеспвенно й ле н пт ы;
ёеятпааьноспш ком6шнаупс (вместо: 6ыуаа фцаефвана 0еягпаэьнос,пь 7) сме:.шение прямой речи с косвенной' например: 3авефю-
комбшнапа). щшй клубом сослался на плохое помеш|ен|1е |! сказал' чпо в свя3ц с
э,п!|м ус/'овцй 0ля рабопы у неп (ъместо:... у неео неп).
^|еня
(лоэкны лш прав'!ла упо,пребленсля
с!'о'с''ьос пре0лолсеншй ? Фу0нос!пш прош3ношеншя
Разнь:е типьп с.,1охнь|х предлохений (сложносониненнь|е'
сло'(ноподчиненнь|€' бессоюзнь:е) [||ироко используютоя во 3аче;ш на]}| орфоэпшя
всех речевь|х сту$'ях. Ёе воегда при этом соблюдаются нормь[ их
построения. }( нару:шениям норм относятся: (ак огмечалось вь|тше' нормативностъ речи вокнейшим
1) постановка рядом двух однозначнь|х союзов (но о0нако,
ус'[овием ее действенности. &якое откпонение от литещтрной
'|в'1яется
нгпо бу0по бы п т.л'); нормь'' будь то в огбор лексико-фразеологическ|о( средств т4лу!' в
2) неправильньпй вьтбор союза' например: @пып новапоров по- вь:бор Фамматическпос фрм и консгрукций, прпятсгвуег непо-
лучцп ц!шрокое распроспраненце л1/шь пое0а, еааш пропаеан0а еао средственному и т0чному восприятию содеркани'! письменной и
6у0еп пос,павлена на 0олжщю высопу (вместо ес,?и нухен ооюз устгтойрни.
кое0а, соотносительньтй со словом поа0а в главном пщдпохении); [ля успеха вь|ступления существенное значение имеет вь1ра-
3) неуместное повторение частицьу 6ы в придаточном пред- зительность речи' котора'! достигается четким' яснь|м произно-
лохении' в котором сказуемое вь1р€шкено условно-сослага- |'шением' правильной интонацией, умело расставленнь|ми пауза-
тельнь|м нак.}|онением' например: Ёааш 6ы эпц меропраляпшя бы;асс ми. Фсобое внимание следует уделять темпу речи' оиле голоса'
6ы прове0ены, 3аво0 выш!ел бы на первое меспо (полутилось соче- убедительности тона' а также требованиям ораторского искусст_
тание есуаш 6ы.'.6ы; второе 6ы лпцлнее\: ва: позе' жестам' мимике.
4) повторение одних и тех же союзов или союз*!ь[х слов при 8ал<ная роль отводится нормативному произно1шению и ударе-
последовательном подч инен ии придаточнь|х пред'[ожений:,\ис - нию. @гк.ттонени'{ от орфэпинеских норм становятся помехой в
куссшя пр!!ня|'а пакой о6ороп, чпо моо!сно смело у?пверок0апь, впо бщении с аудиторией: отыте:<атог внимание от содержат€'1ьной сго-
ее уц('спн.1к!! не смоеуп пршйпш к компРомшс9 (повторение слова ронь| вь1ступления, направляют мь|Ф1ь на второсгепеннь|е детали.
нпо); Распеп цшс/'о кульпурных ро6опншков' копоРые сцш?паюп фсская орфоэп\4я (от грн.: орпос _ правиль\1о' эпос _
своцм 0олаом ра6опапь сре0ш наро0ных масс, копорые спремяпся рнь) вкг:юнает в себя правила произно11|ения фзударнь|х гласньш,
к знан.!ям (повторение союзного слова копорыф; звонких и г'ухих согласньгх' правила произно1шения отдельньж
5) неправильньтй порядок слов' создающий неясность или грамматш!еских фрм, осоФнносги произно|||ения с.,1ов иноязьг!-
двусмь!сленность' например: Бесе0а с руково0шпелем 0 р а м - ного происхождения.
кружка' копорый неёавно поспавцл ноцю пьесу 8ахнейгшие черть1 русского литерат}рнопо произношения с.,то-
(неясно, к какому и3 двух предшествующих существительнь|х жились в первой половине ху|!| века на основе ра3говорного язь!-
относится слово копорый; в зависимости от нужного смь!Ф1а ка города йосквы. 1( этому времени московское произношение
следовало сказать илп не0авно поспав|1вш!'/м... ацаш не0авно поспс'- ли1шилось у3коди[шектньж черг' соединило в се6е особенности
внвшоеео.'.); произно|шения севернь!х и ю)о{ь|х говоров русского язьтка. йос-
\64 165
ковские произносительнь|е нормь! передав:шись в другие экономи_ сическими т1ластами: слова нейтрального стиля в своем звуча-
ческие и |9льтрнь[е ценщь! в качестве образца и там усваив{шись нии оформляются по нормам нейтр!шьного стиля произно1ше-
на почве местньп( ди{шектнь|х ософнностей. 1ак скпадь!ва'1ись ния' слова вь|сокого сти]\я _ по нормам вь!сокого стиля произ_
произносите'|ьнь[е чеРгьп, не свойсгвеннь!е московской офоэпине_ но!шения' олова разговорнь|е - по нормам разповорного ст[4пя
ской норме (наиболее четко бьши вьтрахеньг особенности произ- произно1шения. 1ак, относящиеся к вьпсокой лексике слова
но1цения в |[етефурге _ культурном центре и столице России 0ерзанше, свер!1|енце произнооятся со звуком [э,] в первом пред-
{,{|!|-{,[!, вв.). ударном слоге (ор. преоблалающее сейчас произно[цение [иэ] не
|1роизносительн'ш система современного русского литера- в вь|ооком стиле). }{аоборот, олова разговорного сти.,1я при на-
турного язь[ка в своих основнь!х и определяющих чертах не от- личиу[ произнооительнь!х вариантов оформляются по нормам
лу1чаетея от произносительной системь| лооктябрьской эпохи. р:вговорного стиля произно!шения. 1ак, в слов1ж впемяшшпься'
Раз.гпичия мехду ними име|от частнь:й характер (отпали отдель- 3япек в первом предударном слоге обьпчно произносится глас-
нь|е черть! произносительного просторечия, в ряде с.,1г|аев про: ньпй [и]. 8о-вторь:х, различие мехду стилями произношения
изо[|'1ло сблих<ение произно|це}1у1я с написанием' появились но_ мо)кет сказаться в том' что некоторь[е нормьг нейтрального сти-
вь|е произносител.ьнь|е вариантьл). [отя полной унификации ля име[от свои соответствия в вь!соком или разговорном стиле.
литерацРного произно|'шения нет' в цолом современнь:е орфо_ €р. произно[цение слов [со]нет, [ф|нетика в вь[соком стиле и
эпичеекие нормь! представляют собой последовательную систе- [са]нет, [фа]нетика _ в нейтр.шьном. йли произно[шение слов
му' развивающуюся и совер[шенствующуюся. 8 формировании 1кагй!, [шлъз'/пос'6'т] (гшестьлесят) в нейтральном отиле 14'
литературного произно|'дения огромну|о роль играют театр' ра-
диовещание' телевидение' звуковое кино' которь[е Ф1ухат мощ_
[кад6]' [ш:ыпс'6т] - в ра3говорном.

нь|м средством распространения орфоэпических норм и под_


дерхания их единотва.
|(ак прош]носш,пь
безу0арнь'е елас1'ь'е 3вукш
€потллшлрош]ношеншя
8 безударнь|х слогах гласнь|е подвергаются редукции -
ка-
Б зависимости от темпа речи различаются стили полньтй и чественнь|м и количественнь|м изменениям в ре3ультате ослаб-
неполнь:й. |[олньпй стиль (при медленном темпе рени) отлича_ лен\4я артикуляции. |(ачественная редукция _ это изменение
ется отчетливь!м прои3но[цением звуков' тщательностью арти- 3вучания гласного с потерей некоторь1х признаков его тембра, а
куляц!4п' а в неполном стиле (при бьпстром темпе рени) отмеча- количественная это уменьшение его долготь| и силь|. в
ется менее отчетливое произно['цение звуков' сильное редуциро_ мень:цей степени редуцируются гласнь|е' находящиеоя в первом
вание (сокращение). предударном слоге' в большей отепени _ гласнь!е остальнь|х
Более существонное значение имеет клпасоификация отилей безударньпх слогов.
произно|'цения' связанн:ш! со стилистш|!еской диффренциацией Б первом предударном слоге на меоте букв с и о произно-
я3ь!ка в целом (особенно со стилистическими разграничениями в сится звук [а]. Фт ударяемого [а] он отличается мень|'|,ей про-
лексике) и с н.шичием или отсугствием экспрессивной окрагшенно-
должительностью и более задним образованием. Ёапример:
сти и характером пос.,1едней. €тилист[д|ески не окрашен нейщшть- тр[а]ва, с[а]сна.
нь:й стиль произно|'цения' которому противопоставляются, с одной Б осгштьньж Фзуларньп< с.,1опж на месте букв с и о произн(юится
сторонь|' вь:сокий (книхньлй, академический) стиль, а с другой _
раш<ий звук' сРдний мецщ [ьл] и [а]' обозначаемь:й в рансрипции
р:!зговорньгй сг:ать (оба ст:агистически окрагшенньпе). знаком [ъ]. Ёапример: р[ъ|вяной, з[ъ]лотой, школ[ъ], вь:з[ъ]в.
Рашпичие мехду названнь!ми стпляму( прояы1яется' во_ 8 начале слова безударньте [а] и [о] произносятся как [а],
первь[х' в соотносительности их норм с соответствующими лек-
например: [а]зот, [а]блалать.
\66 \67
||осле твердь!х |шипящих [:к] и [ш:] гласньтй [а] в первом
предударном слоге произносится как [а|, например: х<[а]ргон, 1(ак прош3ноея,пся шносп'роннь'е слова
гш[а]гать. Ёо перед мягкими согласнь|ми произносится звук'
средний между [ьп] и [э|, например: ж[ьпэ|леть, лотш[ьп9]дей.
8 оповах иноязьг!нок) происхохдеъ11/|я, не окон!|:1те'пьно ускюн-
ньп( русским я3ь|ком' на месте буквьх о' в 0гличие от русской орф-
|[осле мягких согласнь|х в первом предударном слоге на
мёсте букв е и я произносится звук' средний м}хду [п] и [э}, эпической нормь[' в Фзударном по.'1охении прои3носгпся [о], то есть
например: впэ сна, чпэсьп. Фз р.щкции: б[о]а, [о]те.гть, па:<а[о], ради[о]. .(огусп<аегся двоякое
пройзн':.шение: й1о1эт _ п[а]эт, с[о]нет _ с[а]нет и др.
8 остальньтх безударнь[х слогах на месте букв е и я произно_
сится очень краткий [и], в транскрипции обозначаемьпй знаком [1еред гласнь]м' обозначаемьпм буквой е' во многих ино-
язь!чнь1х слов:!х согласнь[е произносятся твердо: ат[э]лье,
[ь], например: в[ь]ликан, вьгн[ь]сти, п[ь]танок, вьлт[ь]нщь. код[э]кс, каф[э], |11оп[э]н.
Ёа место сочетаний 6укв аа, ао' оа' оо в предударнь|х слогах
произносятся гласнь!е [аа] например: з[аа]сфальтировать'
з[аа]лно, п[аа]нглийски, в[аа]бразить.
1(ак 3вучап' ш оп'чес!пва
'!.]|пенс'
Б гфлинньп( вь[стщл еъ\иях, ** , в бьповой речи' нередко
!1р о слз н о с ш'пе пр а в о возникают з{}труднения с употрФтением м}ц(ских и женских имен
'|льн
соаласнь'е 3вукш и отчеств. 8 их произно|шении име|отся ософнносги' которь!е Ф!е-
дует учить!вать в нормативной рени. Аосгаточно вспомнить' как
обьглно в фглой речи произносятся имена и отчества тпла !1авца
Б конце слов и в их середине перед глу(ими согласньтми !!овловцц ([/а.та [[алын) или 7|щья |[вановна (7[арь 1ванна).
звонкие согласнь!е оппуша|отся' например: ястре[п], разбе[к],
йногие из этих произносительнь1х особенностей, по своему
запа[т], бага[ш], ко[пш]сьтрье, тра[ф]ка.
происхождению примь[кающих к разговорному просторечию' с
Ёа месте глухих согласнь1х перед звонкими' кроме 8' произ- течением времени пере||'ли в общий литературньтй язьпк и в на-
носятся соответствующие - звонкие' например: [з]бежать, стоящее время упощебляются в ра3нь!х сти.'1ях устной речи' в
о[д]бросить, во[г]зал. том числе и в речи пфлинной.
.Б р"де случаев набл:одается так назь!ваемое ассимилятивное
смягчение' то есть согласнь|е' стоящие перед мягкими соглас-
' 8месте с тем необходимо у{ить[вать обстанов:9' уместность
\4л\4 неуместность стя)кенного (сокращенного) произно|'шения
нь!ми' произносятся мягко. 9то относится в первую очередь к имен 1А отчеств. 1ак, в личной беседе, непосредственно обращаясь
сочетаниям зубньтх согласнь!х' например: [з'д,]есь, гво[зд,]и, к человеку' мь[ к)ворим'. !ъ0шхауа 1ванын, со0шпесь, поока:ауйспа'
е[с'л']и, ка[3'н'], ку[з'н']ец, пе[н'с']ия. Бстреяаются два варианта Ёо в официальной речи ск[:>кем: 8епер, посвященный памяпш Фе-
произно|шения' например: [з'л']ить и [зл']ить, по[с,л,]е и по[сл,!е. 0ора |[воновцча [аляпшна. |\олное' максим,шьно приблихенное к
{воякое произно!||ение наблюдается в сочетаниях с цбньтми напис!нию произношение находим такхе в чтении официальньгх
согласнь|ми' например: [д'в']ерь и [дв']ерь, [з'в,]ерь и [зв,]ерь. 8 доцментов: указ.ж о награждении грахдан нагшей странь1 орде-
целом регрессивная асо\4миляция по мягкости в настоящее вре- нами и мед{ш!ями' о присвоениу! у!м почетньп званий и т.п.
мя идет на убьшь. |[олгное произно11|ение распросгр:|няется на иноязьг|нь[е имена-
!войньпе согласнь!е яы1яются долгим соглаонь!м звуком отчеств€!' например: фш0р:лс !Фрловшн (не'. (арлын), фео Бру+овшн (не
обьтчно тогда, когда ударение падает на пред['шествующий слог, Брунын) и т.п.
например: гру[п|а, ма[с|а, програ[м]а. Бсли хе ударение падает [4мя, произносимое фз отчества' читается полноотью: |1,|шхасца.
на последующий слог' то двойньге согласнь!е произносятся без €воеобразн:ш! экономия времен\4 и ус\4л!4й вьтрахается и в
долготь!' например: а[к]орд, ба[с|ейн, гра[м]атика. том' что му'(ские имена с ударением на основе при их употреб-
лении вместе с отчествами в устной рени обьтнно не изменяются
168 \69
по падехам' хотя на письме пер€дается и ск'[онение имен' на- €очетание -ов- во многих отчеств:ш( не произносится: &аа0ц-
пример: был у €ераей |!ванына, о6ропшгпесь к €пепан |1епровшну; Ф'авна' 3яневаавна, €вяпооаавна, $роааавна.
бесе0овал с }\ц[аксцло €еменынем, речь о сФ0ор !1а:аыче. отчествах от имен на н п л безударнь|й слог о8,
8 хенских
'шло
опелующий непосредственно за ударяемь|м Ф|огом' не произно_
оится: Анпонна, Бое0анна, ,[1'емьянна, 1оанно, Акшлана, Бфшлана,
н а, 7ро ф солсн а.
Фсобенносп'ш прош]но!||еншя |!| о кс
|
слла

)(енское отчество Апексан0ровна пРо'4зносится как *аексан-


]}|у)'сскшх о,пчес'пв на, *|шхайовна _ как ]у|цхауана, [1авловна как [!оуана.
-
Более упоребительнь!е )кенские отчества от уцмен на -цй
8 м1а<ских отчествах от имен на твердьтй согласньгй на месте обь:чно произносятся фз ев'. 8асшльно, Анапольна, €аваэьна, Ар-
безударного суффикоа -овцч произноситоя -ыч' напр!лмер: Анпо- сеньн а' Бвееньна, Ар ка0ьна, Афа насьна, |ршеорьна, Ррьна.
нын, Бое0анын, ,\е;эаьянын, [1лапонып, €еменып, €пепанып, 7слсо- йенее распространеннь1е женские отчества от имен на -цй
нын, Фе0орып, Фе0огпыч 14 т.п. могуг сохранять сочетание -ев; 8алершвна, !(орнааьевна, !14еркурь-
8место *аексан0ровши обь:чно звучит Ааексаныч (рехе *аек- евна, [енна0ьевно.
сан0рын). €амо имя ,йексонф при сочетании с отчеством' начи-
нающимся с согласного звука' обьтчно произносится фз конеч-
нь|х согласньхх: Алексан 1егпровшн, Аэексан *|агпвецч. 8 беглом
просторечии на месте сочетания *оексон0р *аексан0ровцч -вотре- 7|е осллшбайпоесь в уоареншях!
чаем €ан €аныч.
Б мул<ских отчеств{ж от имен на ударяемые -ей п -ай на мес- йногие однос.,1ожнь1е имена существительнь[е тугРкскопо рода
те суффикса -евцц произносится -!/ч' например: А;аексешн, Ан0ре- име|от в косвенньж паце)!€х единственного чис'1а ударение на
ш\, -Ёвсеш4, Брмолашн, []цколацц. око}г!ании' например:. бцнп _ 6шнпё, Фшн - Фшн6, м _ фм,
Б мухских отчествах от имен на безударное -нй на месте вцнп
-
вшнпё, еоф _ еорй, о'сцп _ ооеугй, 3онп _ зонпё, к!|п _
суффикоа -евцч о6ьучно прои3носится -'.{' например: Анагполшн, кшгпё, к/'ок _ лоаой, 1с/1ык * тааый, ковш _ ковшй, крюк _ крюй,
_ !Фля' л!1нь _ лцня' ушф серп _ серй, скшф
- плой,
Арсеншн, 3асшлшн, Ёвееншн, [ршеоршн, Арка0шн, }!енопшн, Афанвсшн,
'цль _ -
Фео0осшч. скшрй, хо|ь хоря, цеп _ цепё, ц!есп шеспё, шпр!1х _ шспрслй.
-
|,1ногда неправильно произносят некоторь.[е имена' напри- в впнптельном п8деже едшпственного
мер неверно ставят ударение в имени А'г:ексйй _ его древнее ч и с л а существительнь|е женского рода имеют ударение то на
звучание отличается ударением на последнем с.,|оге. окончании' то на корне; ср.:
1) 6опвс! _ бопф, веснё _ весф, 0есн6 _ 0есф, зол6 -

Ф с о б енно сп'ш пр
зоф, кшркё
- кцРФ, нора - ноф, овф - овф, росс! - роф,
сохё _ сох!, спой _ споп!;
шлю шеншя
2) еоф _ е6ру,0осй йму, спен6 _ спёну,
о

о!пчес,пв споронё _ сп6рону, цена


-_
йску, зшмё
цёну, щей
-
_ !1(ёку'
''сенскшх
*'енские отчества от имен на -ей произносятся со стя)кением € ударением на окончании произносятся некоторь|е имена
_ одним гласнь|м е на месте сочетания ее, напрцмер: Ан0ревна, сущеотвительнь|е женского рода при употреблении с пред[огами
*оексевна, |[апвевна, €ереевно. Фднако отчества от более редких в 14 на в обстоятельственном значении: в еорспй, на еруй, на
имен могуг произноситься без стя)кения: ,\орфеевно, Ёвсеевна, 0веф, в коспт|, в кровй, в нонт|, на пенй, в связй, в сепй, в спепй, в
Ёвспценеевна, &орнеевна, [1апршкеевна. пенй, на цепй, в чеспй.
)(енское. отчество [{цколоевна произносится со стя)кением _ 8 родительном падеже мнол(ественшого
[]цколавна. числа произносятся:
170 \7\
1) с ударением на основе: мёспноспей, п6неспей, пфбьшей; йбрана, йброно, пёрброна, т|збрана, про}6рана, в6брана,
2) е ударением на окончании: ве0омоспёй, крепосгпёй; но-: пойбрана, роФбрана, собрана, огп6брона, !брана и тд.;
воепё й, повеспё й, скагперпё й, сперля0ё й, непверпё й. й0роно, й0рона, об6ёрана, раз60рана, шз60рана, пф0рана,
Рашпичается прои3но!цение спупёней (в леотнише) и стпупенё8 с60рано, оп6фана и т.д.;
(ступень разв'1т'4я не го-л ибо ). й3вана, о6звана, пойзвано, оп6звана и т.д.
14ногда пред]!оги принима|от на себя ударение' и тогда сле- }{ихе приводится перечень с'[ов' в произно|цеу1ип у!ли ударе-
ду|ощее з|1 ним существительное (или числитольное) оказь:вает: нии кот0рьп( наблпода:огся колебания ипи трудности.
ся безударньпм. 9аще всего ударение перетягивают на себя пред-
афст
лоРи на,3а, по0' по' ш3, без, налример'. ./ аристокр6тия
на: нё воф, нё ноеу, н6 руку, на еп!|ну' н6 зшлсу, нё фшу, нё
с,пену' н6 еолоц, нё спорону, й берее, нё ео0, н6 0олс, н6 нос, й абфк (не рэ) ас6ёст
уаол, нё ухо, н6 ёень, н6 нонь, й ёва, нё прш, й ц!ес!пь' н6 0е- айры, айр п ав6ров асиптмещйя
астср6ид (тэ)
сяпь, нё спо: 6вцстовский (но имя софтвсн_
зо: й воф, й ноц, зс| оолосы' з6 аолову, й руку, з6 спшну, й ное АвцсФвский; Ав- атсйзм (тэ)
й фшсу, й нос, зё ео0, й еоро0, й ухо, й уш:ш, зё нопь, й
зоалау, цсФвсгсае леса и т.п.)
ательё (тэ)
6тлас (ообранио
0ва, й ,прц' за шеспь, зё 0есяпь, й сорок, ф спо:
гсографинеоких
авиазав6дский и авиазаводск6й
карт)
по0: п60 ноеш, п60 рукш, п60 еору, п60 нос, п60 вецер; авт6бус
атл6с (ткань)
по: п6 морю, п6 полю, п6 лесу, п6 полу, п6 носу, п6 уху, п6 0ва, авт6щаф
атлёт (;*е атлёт)
п6 прос, п6 спо, п6 ёвое, п6 прое; автозав6дский и автоздводск6й
6томнь:й
шз: йз лец, * 0ому, йз ноц, йз вшф; агёнт
афёра (не афёра)
без: фз веспц' б!з полку, Фз непверпш, бёз еоф не0аая' агёнтство
€р. тапо<е: цас 6п нац, ео0 6п еоф, й нонш, й по;ау и др. аг6ния Б
Бо многих глаголах в про|||ед!шем вре- агрёссия
м е н и в форме )|(енского рода ударение стоит на окончании' агрон6мия б6грить (вь:таскивать бащом)

реже на основе; ср.: адекв6тньтй (дэ) багрйть (окрапшивать вбагровь:й


акадёмия (не дэ) швет)
|) бра:аё, бьш6, взялё, в!!л6, внял6, вралё, енал6, 0алё, ёонялс!, бал6ванн ь:й (ае б6лованнь:й
0рал6, оссшлё, за0алё, зонял6, звалё, лсш6, наоосшл6, нонял6, наиал6, акварёль (нерэ) )

аккорде6н (не дэ) балов6ть (не б:|ловать)


пилё, плылё, понял6, проабыл6, пршнялё, рвал6, раз0ал6, слылё,
акулшёр (не шё) банкн6т и банкн6та
снялй, спалё п др.; б6рха и 6арх6
2) бт%о, 6фла, фла, ысйа, апкогф:ь (яе 6.г:коголь)
алфавйт б6рхатка и барх6тка
;ойа, роысйа, шйла.
шпьтернатйва (тэ) 6ассёйн (нс сэ)
у многих страдательнь|х причастий ан6том баталъ6н (льё)
про1шед1шего времени ударение стоит на основе' анестез*я (нэ; тэ) бёлнь:й, мн. бёдны и беднЁ:
кроме формьп единственного числа )кенского рода' в которой анонйм
оно перенос1^тся на окончание' например| в3яп' _ взяп6 _ взАА-
безыт6стнь:й (сн)
антённа (тэ)
нёчап - начапё _ найпо - н6папы; прй0ан _
безх:!'тостный (сн)
/по
- в3я'пы;
пф0ано _ прй0аны; прйняп _ пршняп6 _ прйгшпо _
антитёза (тэ) безнад&ньгй
проо0ан6
-
прйняпы; пр60ан _ про0ан6 _ пр60ано пф0аны; пр6оосшп _
апарйментьт и апартамёнть: без!лерхнь:й

проо;