Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Hugo Chávez, Evo Morales y Fidel Castro han sellado recientemente una
alianza hemisférica en La Habana, para formalizar el lanzamiento de la
Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) proyecto diseñado por el
presidente venezolano Chávez para afianzar una integración latinoamericana
“libre de los designios imperialistas estadounidenses y del capitalismo
neoliberal”. El tratado se denomina también la Alternativa Bolivariana de los
Pueblos
Por su parte, millones de hispanos que viven y trabajan en EEUU decidieron organizar
una huelga simbólica el 1 de mayo, festividad mundial del trabajo, para demostrar hasta
qué punto su poder laboral puede influir en el desarrollo económico del país y, por
consiguiente, en las decisiones gubernamentales en Washington para alcanzar mejoras
contractuales y derechos de inmigración.
Cambios trepidantes
Otros síntomas muestran lo acelerados que van los cambios en América Latina. La
polémica decisión de Chávez de retirar a Venezuela de la Comunidad Andina de
Naciones (CAN) “porque Perú, Ecuador y Colombia están negociando el ALCA con
EEUU”, demuestra que existen fisuras muy marcadas entre la política de Washington,
las nuevas manifestaciones sociales y políticas en América Latina y entre los mismos
países latinoamericanos, principalmente en el área suramericana.
Colombia y Perú anunciaron la semana pasada que suscribirán el ALCA, lo que motivó
a una fuerte disputa diplomática entre Lima y Caracas (retiro de embajador por parte
peruana), crisis traducida también en motivos electorales: Chávez apoya abiertamente al
candidato presidencial peruano Ollanta Humala, lo que llevó a acusaciones directas
entre su contrincante Alan García y el presidente venezolano.
Con todo ello, ¿está Washington perdiendo influencia entre los países y líderes
latinoamericanos? ¿Tienen real conciencia en la Casa Blanca de hacia dónde se dirigen
toda esta serie de cambios, no todos conexos entre sí? ¿Está América Latina más unida
o más fracturada que antes?
Este escenario se ha agudizado con la presidencia de Bush y su escaso interés hacia los
asuntos latinoamericanos. La perdida de aliados políticos ha reducido el margen de
maniobra estadounidense pero no sus alternativas. Sólo el colombiano Uribe Vélez,
varios gobiernos centroamericanos y el mexicano Vicente Fox siguen manteniendo
estrechos contactos con Washington. Pero esta relación se ha difuminado o desvanecido
en casos como Brasil, Argentina o Venezuela.
Pero otra realidad se vive en América del Sur. Argentina y Uruguay están enfrascados
en una disputa limítrofe de carácter económico. Bolivia y Chile siguen sin mantener
relaciones diplomáticas, aunque los nuevos gobiernos de Evo Morales y Michelle
Bachelet caminan hacia escenarios de concordia. La región andina muestra sus síntomas
más agudos de convulsión. Chávez activa una diplomacia alternativa para constituir un
frente propio antiestadounidense, pero 29 de los 34 países latinoamericanos o están
negociando o ya suscribieron el ALCA. Y, para rematar, el gasto militar está
aumentando aceleradamente en la región, principalmente en Argentina, Chile,
Venezuela y Colombia, países con disputas limítrofes con sus vecinos.
Temas con inmigración, narcotráfico o petróleo son los que parecen mover los intereses
estadounidenses pero el espectro político está cambiando rápidamente, obligando a
variar los focos de interés y las expectativas. Los retos se están multiplicando, aunque
en distintas direcciones y no necesariamente de manera homogénea.
Denuncian política de Estados Unidos contra Venezuela
"Cuba reitera su firme apoyo y solidaridad con el hermano pueblo venezolano y con el
gobierno del Presidente Hugo Chávez, a la vez que reclama respeto hacia las decisiones
soberanas adoptadas por ellos", apuntó Pérez Roque.
· ARCHIVO
Miércoles 2 de mayo de 2007
Buscar en esta edición
Exterior
Publicado en la ed. impresa: Exterior
Miércoles 2 de mayo de 2007
Noticias | Archivo | Miércoles 2 de mayo de 2007 | Exterior | Nota
"Yo quiero formalizar la salida del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional
y de todo eso. Ya no nos hace falta estar y tener un representante allá, vamos a salirnos,
no queremos ni estar allí, y que nos devuelvan los reales [dinero], más bien, porque
ahora nos deben", dijo Chávez.
"Vamos a retirarnos, quiero firmar la cuenta esta noche y que nos devuelvan lo que nos
quitaron", señaló Chávez. "Nosotros tenemos allá un depósito, no sé a cuánto llega" y
debe volver a las arcas venezolanas "antes de que nos vayan a espalillar [robar]", dijo.
Desde 1999, cuando Chávez llegó al poder, Venezuela adoptó la política de no contraer
nuevas deudas con el FMI y el BM y cancelar las pendientes.
Al mismo tiempo, la deuda pública de Venezuela se duplicó durante los ocho años de
presidencia de Hugo Chávez. Pasó de 36.860 millones de dólares en 1998 a 74.240
millones de dólares en marzo de 2007, según informes oficiales.
Chávez afirmó además que el FMI y el BM están en crisis. "Yo leí en la prensa por ahí
que el Fondo Monetario no tiene ni para pagar los sueldos", dijo.
Críticas de Washington
Por su parte, Estados Unidos advirtió ayer que el pueblo venezolano será el que va a
"padecer" las consecuencias de las decisiones de Chávez.
"Pienso que está metiendo al pueblo venezolano en un agujero", advirtió el vocero. "No
sólo son las elites venezolanas que rodean al presidente las que sufren las consecuencias
de esas decisiones, sino que las padece el pueblo venezolano", alertó McCormack, cuyo
país mantiene deterioradas relaciones con el gobierno de Venezuela, que tiene unas
reservas internacionales superiores a los 30.000 millones de dólares.
Como alternativa a las instituciones que considera "imperialistas" y "del Norte", como
el Banco Mundial y el FMI, Venezuela impulsa lo que llama "una verdadera
integración" latinoamericana, a través de proyectos como el Banco del Sur.
Advertencia a la OEA
En tanto, Chávez ratificó que su país se retirará de la OEA si ese organismo condena a
Venezuela por una denuncia de periodistas de la televisora privada Radio Caracas
Televisión (RCTV). "Lo ratifico: si a nosotros llegan a condenarnos en la OEA o en
cualquier otro ente de estos internacionales por un caso como éste, Venezuela se
retiraría de la OEA", expresó el mandatario.
El caso fue llevado ante la CIDH por los periodistas de RCTV, la televisora privada en
el aire desde 1951 a la que el gobierno venezolano no le renovará su licencia, entre
protestas de organismos internacionales de periodistas.
Notas relacionadas
Lectura:
Herramientas
Imprimir
Buscar
Buscador avanzado | Archivo
Noticias | Deportiva | Entretenimientos | Tecnología | Opinión | Edición impresa |
Clasificados | Videos
ADN Cultura | Soy Corresponsal
LANACION.com
Mapa del sitio | Cómo anunciar | Premios y Distinciones
Registrarse | Contáctenos | Trabajá con nosotros
Otros formatos: RSS | En tu sitio | Por mail | Sin barreras