Вы находитесь на странице: 1из 4

23.00.

01 – «Теория и философия политики,


история и методология политической науки»

Литература:

1. Современная политическая наука: Методология: Научное


издание / Отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина, А.И. Никитин /
Т. А. Алексеева, А. А. Байков, В. Г. Барановский и др. М.: Аспект
Пресс, 2019. 
2. Кастельс М. Власть коммуникации. М., 2016
3. Канеман Д., Думай медленно, решай быстро. М., Аст-пресс, 2014
4. Алексеева Т.А. Политическая философия. М., 2007.
5. Алексеева Т.А. Современные политические теории: Курс лекций. М.:
РОССПЭН, 2007.
6. Алмонд Г. Гражданская культура. Политические установки и
демократии пяти наций // Антология мировой политической мысли.
Т.2. М., 1997.
7. Барт Р. Мифологии. М.: Академический проект, 2008.
8. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности.
Трактат по социологии знания. М.: «Медиум», 1995.
9. Берталанфи Л. фон. История и синтез общей теории систем //
Системные исследования. Ежегодник. М., 1973.
10.Богданов А. А. Тектология: Всеобщая организационная наука.
11.Бурдье П. Практический смысл / Отв. ред. пер. и Послесл. Н.А.
Шматко. СПб.: Алетейя, М.: «Институт экспериментальной
социологии», 2001.
12.Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть //
Бурдье П. Начала. М., 1994
13.Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993.
14.Ван Дейк Т. Дискурс и власть. М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ",
URSS, 2013 г.
15.Вебер М. Избранные произведения. М., 1990
16.Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные
сочинения.
17.Вейнгаст Б. Политические институты с позиций концепции
рационального выбора // Политическая наука: новые направления. М.,
1999. - с. 181 - 204.
18.Винер Н. Индивидуальный и общественный гомеостазис //
Общественные науки и современность. – 1994. – № 6
19.Винер Н. Кибернетика и общество. – М., 1956.
20.Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине.
– М., 1983.
21.Ганнел Д. Политическая теория: эволюция отрасли // Вестник
Московского университета. Сер. 12. Социально-политические науки,
1993, № 1. С. 66-83.
22.Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. М.:
Академический проект, 2003.
23.Готлиб А. Введение в социологическое исследование. Самара, 2002.
24.Гофман И. Анализ фреймов. М., 2005
25.Даль Р. Демократия и ее критики. М., 2003.
26.Делез Ж. Общество контроля//Z, 2000, № 1
27.Демократия в современном мире: сб. ст. / Сост. Я.А. Пляйс, А.Б.
Шаталов. М.: РОССПЭН, 2009.
28.Деррида Ж. «(СЛ)УХОБИОГРАФИЯ», СПб.: Академический проект,
2002.
29.Дюверже М. Политические партии / Пер. с франц. М., 2000.
30.Жижек С. Возвышенный объект идеологии. СПб., 1998
31.Ильин И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм.
М.: Интрада, 1996.
32.Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и меняющиеся
общества // Полис, 1997, № 4-5.
33.Институциональная политология: Современный институционализм и
политическая трансформация России / Под ред. С.В.Патрушева. М.:
ИСП РАН, 2006.
34.Истон Д. Категории системного анализа политики // Антология
мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. II.
35.Истон Д. Новая революция в политической науке // Социально-
политический журнал, 1993, № 8. С. 115-128.
36.Канеман Д., Словик П., Тверски А. Принятие решений в условиях
неопределенности: правила и предубеждения. Харьков, 2005
37.Кастельс М. Информационная эпоха. М., 2000.
38.Кац Р. С., Майр П. Картельная партия: пересмотр концепции. Пер.
И. В. Соболевой · Прогнозис. 2009. № 3-4. С. 169-194.
39. Ключарев В. А., Шмидс А., Шестакова А. Н. Нейроэкономика:
нейробиология принятия решений // Экспериментальная психология.
2011. № 2. — C. 14-35.
40.Кобзева С.В. Медиа-мониторинг кризисов и конфликтов: методология
и техники // Полис, 2008, № 1.
41.Левадный Н.П., Ушков А.М. Политические культуры Запада,
Востока и России в историческом сопоставлении. М., 1995.
42.Леви-Стросс К. Структурная антропология / Пер. с фр. В. В. Иванова.
М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001.
43.Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М., 2000.
44.Лиотар Ж.-Ф. Постмодернистское состояние: доклад о знании //
Философия эпохи постмодерна. / Сб. переводов и рефератов. Минск,
1996. С. 138-157.
45.Липсет С.М. Роль политической культуры // Пределы власти, 1994,
№ 2-3.
46.Лозовой В. Н., Семеренко Л. М. Чикагская школа: у истоков создания
«новой» науки о политике. Ростов н/Д., 2000.
47.Луман Н. Власть / Пер. с нем. А. Ю. Антоновского. М.: Праксис,
2001.
48.Луман Н. Почему необходима «системная теория»? // Проблемы
теоретической социологии. — СПб.: Петрополис, 1994.
49.Луман Н. Реальность массмедиа. М.: Праксис, 2005.
50.Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории. Перевод с
немецкого. СПб.: Наука, 2007.
51.Льюкс С. Власть: радикальный взгляд. / Пер. с англ. М.: Изд. дом
гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010.
52.Мертон Р. Явные и латентные функции / Американская
социологическая мысль. Тексты. М., 1994. С. 379-448.
53.Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг:
концепции, модели, технологии. М., 1998.
54.Норт Д. Институты, институциональные изменения и
функционирование экономики. М., 1997.
55.Норт, Д.; Уоллис, Д.; Вайнгаст, Б. Насилие и социальные порядки.
Концептуальные рамки для. интерпретации письменной истории
человечества.М.: Изд. Института Гайдара, 2011
56.Основы теории политических партий: Учебное пособие / под ред.
С.Е.Заславского. М.: Европа, 2007.
57.Остром Э. Управляя общим: эволюция институтов коллективной
деятельности. М.: ИРИСЭН; Мысль, 2010
58.Оукшот М. Рационализм в политике и другие статьи / Пер. с англ. М.,
2002.
59.Парсонс Т. Система современных обществ. Пер. с англ. М.: Аспект-
Пресс, 1998.
60.Парсонс Т. Функциональная теория изменения // Американская
социологическая мысль. М.: Изд. Международного ун-та бизнеса и
управления, 1996.
61.Патнэм Р. Чтобы демократия сработала / Пер. с англ. М., 1996.
62.Патрушев С. В. Институционализм в политической науке: этапы,
течения, идеи, проблемы // Политическая наука. 2001. № 2.
63. Политическая теория в XX веке. – М.: Территория будущего, 2008.
64.Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д.
Клингеманна. М., 1999.
65.Политические институты на рубеже тысячелетий / Под ред. К.Г.
Холодковского. М., 2001.
66.Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1-2. М. 1992.
67.Рикёр, П. Память, история, забвение.  — М.: Изд-во гуманитарной
литературы, 2004.
68.Рикёр, П. Справедливое. — М.: Гнозис : Логос, 2005.
69.Роулз Дж. Идея блага и приоритет права // Современный либерализм:
Роулз, Берлин, Дворкин, Кимлика, Сэндел, Тейлор, Уолдрон. М., 1998.
70.Роулз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995.
71.Сирота Н.М. Политические идеологии: генезис и современные формы:
Учеб. пособ. СПб.: ООО «ИКЦ», 2009.
72.Соловьев А.И. Политическая культура: проблемное поле метатеории
// Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки, 1995, № 2-3.
73.Теория и методы в современной политической науке: Первая
попытка теоретического синтеза / Под ред. С.У. Ларсена. Пер. с
англ. Е.А. Жуковой. М.: РОССПЭН, 2009
74.Фуко М. Интеллектуалы и власть: статьи и интервью, 1970—1984: В 3
ч.: Пер. с фр. С. Ч. Офертаса под общ. ред. В. П. Визгина,
Б. М. Скуратова. — М.: Праксис, 2002.
75.Фуко М. Надзирать и наказывать Рождение тюрьмы / Пер. с фр. В.
Наумова под ред. И. Борисовой. — M.: Ad Marginem, 1999.
76.Фуко М. Порядок дискурса в сб.: Фуко М. Воля к истине: По ту
сторону знания, власти и сексуальности. М., 1996. С. 47—96
77.Фуко М. Рождение биополитики. Курс лекций, прочитанных в
Колледже де Франс в 1978—1979 уч. году / Пер. с фр. А. В. Дьяков.-
СПб.: Наука, 2010. — 448 с.
78. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб.:
Наука, 2001.
79.Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность М., 1995.
80.Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.:
Наука, 2000.
81.Хабермас Ю. Проблемы легитимации позднего капитализма. М.:
Праксис, 2010. 
82.Шенк Р. Ст. в сб. Новое в зарубежной лингвистике, вып. 24. М.,1989
83.Эрроу К. Восприятие риска в психологии и экономической
науке//THESIS, 1994, № 5, стр. 81-90
84.Эрроу К. Общественный выбор и индивидуальные ценности М., 1963.