ABRIL 20XI Uma Publicação Movimento Resgate Arcadas

3 7
Abril 20XI
Panorama
2 Rerofma (da) Curtas
12 Plano

LARANJA
Política Cítricas Diretor

PARA ALÉM DO PRETO E BRANCO

Entrevista: Movimento Pró-Acervo 6e7

Cadê as
prestações,
Fórum?
Tesouraria,
Transparência e a
atual Gestão do XI
de Agosto
POR BRUNA MARENGONI [181]
E RAPHAEL LAEZ [180]

8e9
Pelo fim da Já achamos as
naturalidade bibliotecas. E
agora?
4e5
POR AMANDA MATTA [183.XI],
JÚLIA CRUZ [183.22]
E THALES COIMBRA [181]
10 E XI STÉPHANIE SAMAHA [182]
 2 EDITORIAL
Panorama
O
ambiente estudantil do Lar-
go de São Francisco passa por
um momento de mudança,
mudança que afeta diretamente a sua for-
ma de encarar a política acadêmica. Dá-
-se importância aos fatos corriqueiros e
que influenciam de fato no dia-a-dia dos
alunos – sem que isso signifique esquecer
do lado de fora dos muros da Faculdade.
Assim, essa edição foca-se em pautas co-
tidianas e, em sua maioria, internas à São
Francisco.
Buscando desenvolver o pensamen-
to crítico e estimular novas visões de
mundo, o Resgate considera o Laranja,
sem dúvida alguma, um importante meio
de politizar as Arcadas do modo como
acreditamos dever ser feito. Tentamos tra-
zer aos estudantes, assim, jornais símbo-
los do que acreditamos ser o verdadeiro
pluralismo: defender as próprias opiniões,
sem incorrer em intolerância; apreciar
opiniões diversas, sem cair na neutralida-
de. Demonstramos nossos pontos de vista
sem dicotomias, pré-determinações ou
preconceitos, os quais andam nas bitolas
Críticas, sugestões, quer participar?
da atual situação do que é considerado a
esquerda e a direita na política.
A ordem do dia é a Campanha contra
Homofobia e sobre ela não poderíamos
deixar de nos manifestar. O jornal traz o
apoio incondicional do Resgate ao com-
bate à homofobia, além de crer acertada a
sua criminalização. Plural que almejamos
ser, entretanto, reconhecemos que há,
mesmo entre os homossexuais, aqueles
que não acreditam nessa medida como a
melhor solução possível. Uma discussão
anterior ao lançamento da campanha pelo
XI que trouxesse os dois lados não se fa-
ria prejudicial em nenhum sentido.
Ainda muito sensível a um grande
número de franciscanos é a questão das
bibliotecas. Vivenciamos, em 2010, um
momento histórico nas Arcadas, no qual
em um ato com mais de 1000 pessoas de-
cidiu a Faculdade pela paralisação com-
pleta das aulas até que medidas fossem
tomadas. E medidas foram tomadas. Sem
dúvida, uma grande vitória dos alunos.
Passado um ano, porém, e já em 2011 não
se ouve mais falar das bibliotecas. O que
resgate.sanfran@gmail.com
Laranja Abril
Março20XI
20XI
está sendo feito pela Diretoria e pelo nos-
so Centro Acadêmico? Qual a situação
atual do acervo? Com uma entrevista ao
movimento pró-acervo, o Laranja busca
esclarecer essas questões, e levar o aluno
à realidade do Plano Diretor.
Em âmbito nacional, ressurge um
tema que de tão batido está quase virando
clichê: a reforma política. Se banalizado
e exaustivamente discutido, por que mo-
tivos o tema permanece em alta? Por que
a Reforma nunca saiu do papel? E, ainda
mais, qual o papel da Reforma? É mudar
a política para sempre? A grande questão
não é se a reforma vai ser aprovada, mas
qual reforma vai ser aprovada.
Por fim, e entre outros, como não
poderia faltar, o gostinho da fruta se faz
ácido nas curtas cítricas.
Queremos uma São Francisco crí-
tica, atuante, interada. Queremos uma
visão além do preto e branco. Queremos
que os estudantes enxerguem colorido,
mesmo que esse colorido não seja o nos-
so Laranja.
Facebook Movimento Resgate Arcadas
 Abril 20XI Laranja
A Reforma
(da) Política
POR ANDRÉ TREDEZINI [183.XI], GUILHERME CARVALHO [182],
GUILHERME GERMANO [183.22] E JOSÉ PAULO NAVES [183.22]
A
discussão sobre a reforma
política não é nova. Há pelo
menos quinze anos já se apon-
tavam graves deficiências de nosso sis-
tema político-eleitoral. Em 1995, o (en-
tão e agora) presidente do Senado, José
Sarney, constituiu uma Comissão para
estudar uma possível reforma político-
-partidária. As propostas chegaram a ser
votadas no Senado, mas nunca foram
objeto de deliberação na Câmara. Em
2000, PT e PFL fizeram uma inusitada
aliança para elaborar medidas relativas à
reforma. Não deu em nada. No primeiro
ano do governo Lula, criou-se uma nova
comissão, desta vez na Câmara, para
condensar propostas relativas à reforma
que então tramitavam pelo Congresso
Nacional. O PL 2679/03, entretanto, foi
rejeitado.
Nos últimos anos, porém, o tema
ganhou força inédita. Em 2009, o Pla-
nalto encaminhou para o Congresso di-
versas propostas que pretendiam alterar
significativamente o sistema eleitoral
brasileiro. Apesar dos projetos terem
se perdido nos corredores da Câmara,
ao menos reacenderam a discussão. Em
2010, durante a campanha presidencial,
todos os candidatos afirmaram a neces-
sidade de uma reforma política. Em fe-
vereiro deste ano, o Senado e a Câmara
instituíram Comissão Especial para es-
tudar o assunto.
A discussão sobre a reforma po-
lítica é extensa e complexa. A questão
começa pela definição de quão profun-
das devem ser as mudanças. No rol das
possíveis alterações há propostas ambi-
ciosas – como o voto distrital ou voto
REFORMA POLÍTICA
em lista – e pontuais – como a divisão
do tempo na televisão. A variedade qua-
se infinita de projetos dificulta o debate
sobre o tema. Para evitar esse problema,
é importante, antes de discutir o mérito
de cada ideia, entender o sentido geral
que a reforma toma. Afinal, a reforma
política surge como resposta a uma sé-
rie de deficiências de nosso sistema, e
as soluções variarão, portanto, conforme
os diagnósticos. Caso essa perspectiva
mais geral seja esquecida, corre-se o
risco da aprovação de propostas incoe-
rentes entre si.
A questão adequada,
portanto, não é se a
reforma política será
aprovada, mas antes
qual reforma políti-
ca será aprovada.
Apesar dos inúmeros problemas
que podem ser apontados em nosso re-
gime político, alguns se destacam. O
desconhecimento geral sobre o funcio-
namento do sistema eleitoral provoca
graves distorções nos resultados das
eleições. O grande número de candida-
tos e partidos leva a uma indistinção de
planos ideológicos e a um elevado custo
de campanha. Para cobrir este último,
os políticos rendem-se com frequência
aos grandes financiadores, vinculando-
-se aos seus interesses. Passadas as elei-
ções, fazem-se malabarismos políticos
(e morais) em nome da governabilidade.
Uma reforma política eficiente deve,
portanto, responder a todos esses defei-
tos de maneira consistente.
3
A reforma política tem grandes
chances de ser aprovada. Afinal, políticos
e eleitores têm interesse na mudança de
nosso sistema político. No entanto, cada
qual tem razões diferentes. A questão ade-
quada, portanto, não é se a reforma políti-
ca será aprovada, mas antes qual reforma
política será aprovada. A pluralidade de
propostas permite que os parlamentares
simultaneamente atendam ao anseio da
sociedade – aprovar uma reforma polí-
tica – e criem um sistema que lhes seja
mais favorável. É aí que reside o perigo.
Como impedir que a reforma política seja
transformada em pretexto para mudar as
regras do jogo em favor de determinado
grupo político (ou até da classe política
como um todo)?
É aqui que está a importância da
mobilização da sociedade brasileira em
torno dessa pauta. Se bem feita, a reforma
política produzirá grandes resultados para
nosso país, talvez renovando as esperan-
ças de nossos cidadãos; por outro lado, se
mal feita, o problema pode tornar-se ainda
mais grave, aprofundando o abismo entre
políticos e sociedade. A aprovação da Lei
Ficha Limpa, em 2010, mostrou que a mo-
bilização é possível. É fundamental, para
tanto, um amplo debate sobre o tema.
A responsabilidade dos estudantes
nesse contexto é imensa. Espera-se que
as Universidades sejam foco intenso de
discussão em torno do tema. É impres-
cindível que o maior número possível de
estudantes envolva-se com a pauta, colo-
cando eventuais discordâncias e precon-
ceitos de lado em nome dessa causa tão
cara. Quantas vezes não reclamamos de
nossa política, quantas vezes não deseja-
mos que ela fosse diferente! Ao contrário
do que dizem muitos, isso não é impossí-
vel. É tênue a linha entre o ceticismo e o
conformismo. A oportunidade da mudan-
ça está aí. Esperamos que nós, estudan-
tes, saibamos reconhecer o papel que nos
cabe nesse processo e não nos furtemos à
nossa responsabilidade.
 4 BIBLIOTECAS
Já encontramos a
Biblioteca. E agora?
Tranferidas ano passado sem qualquer planejamento, as
bibliotecas iniciam o ano abertas. Suas condições, no en-
tanto, são precárias e muito aquém do padrão de quali-
dade ao qual deveria se ater a maior biblioteca jurídica da
América Latina. Não deveríamos nos movimentar?
POR STÉPHANIE SAMAHA [182]
A
maior biblioteca jurídica da
América Latina enfrentou gran-
des dificuldades ao longo de
2010. Depois de uma atabalhoada transfe-
rência para um prédio sem a menor estru-
tura física, um vazamento que danificou
alguns livros e um grande ato no Pátio,
finalmente parte do acervo voltou ao pré-
dio Histórico e as Bibliotecas reabriram.
É inegável que toda a movimenta-
ção de 2010 trouxe muitas conquistas e
mudanças substanciais para as Bibliote-
cas. Hoje aquele cenário caótico de livros
encaixotados expostos ao sol em um pré-
dio caindo aos pedaços não existe mais.
O prédio Anexo IV já possui alvarás de
segurança, não existem mais livros nos
andares destruídos e todo o acervo já está
em prateleiras e organizado nos departa-
mentos, disponíveis para os alunos.
Para quem acompanhou o processo
de perto, chega a ser um alívio ver as coi-
sas dessa maneira - ao mesmo tempo em
que se percebe que claramente isso não
é o suficiente. Ainda existem problemas
muito graves e que precisam ser resolvi-
dos. Em conversa com funcionários da
Biblioteca, temos a informação de que
a consulta ao acervo diminuiu vigorosa-
mente depois da transferência. Essa di-
minuição já deveria ser esperada, já que
o acervo está divido em dois prédios, o
que dificulta muito o acesso – imagine-
-se a dificuldade que se teria numa pes-
quisa interdisciplinar. Além disso, faltam
salas de estudos adequadas – atualmente,
a Biblioteca conta apenas com um tímido
esboço de sala de estudos no Prédio Ane-
xo IV (leia-se: apenas uma mesa com ca-
pacidade para 6 ou 8 pessoas estudarem).
Muitos livros foram extraviados desde a
transferência, o que faz com que os alu-
nos tenham que recorrer a outras biblio-
tecas ou até mesmo tenham que comprá-
-los. Por fim, há uma grande dificuldade
de consultar e encontrar livros, especial-
mente nas bibliotecas departamentais que
estão no Prédio Histórico, onde o espaço
é muito apertado e há uma clara desorga-
nização das prateleiras.
E os problemas não param por aí.
Há uma grande dificuldade de acesso ao
Prédio Anexo IV, uma vez que não há ele-
vadores ou rampas. Mais que isso, nossa
biblioteca não cumpre mais sua precípua
função de maior biblioteca jurídica públi-
ca do país: o acesso ainda se mantém res-
trito à comunidade USP, excluída a possi-
bilidade de consulta por demais pessoas,
estudiosos e profissionais, alheios à Uni-
versidade. O Movimento Pró Acervo das
Arcadas, que teve uma atuação relevante
em 2010, discute essas e outras questões
Laranja Abril 20XI
na entrevista (pg. 6).
Em 2010, em meio a toda confusão
das bibliotecas, foi criada uma Comissão
Especial das Bibliotecas, presidida pelo
professor Luís Virgílio Afonso da Silva,
que contava com a presença de dois Re-
presentantes Discentes (um da graduação
e outro da pós graduação), além de de-
mais professores e da própria diretora das
bibliotecas. Desde junho do ano passado,
no entanto, não se ouviu mais falar dessa
comissão. Seu presidente licenciou-se no
exterior e os trabalhos foram paralisados
até a sua volta. A comissão voltou a se
reunir? A comissão considerou satisfató-
ria a situação atual das bibliotecas e en-
cerrou suas atividades?
E o Congresso Interno? Em setem-
bro de 2010, organizamos, enquanto ges-
tão do XI e em parceria com a Represen-
tação Discente, uma semana de debates
sobre a Universidade. Seu resultado: um
documento, elaborado no último mês da
gestão anterior, com premissas para que
se discuta um Plano Diretor sério para
nossa Faculdade; algumas delas bastante
simples, com possibilidade imediata de
efetivação.
Nossas bibliotecas ca-
íram num silêncio en-
surdecedor, no maras-
mo e esquecimento.
Infelizmente, ao que parece, tanto o
Congresso Interno, quanto nossas biblio-
tecas caíram num silêncio ensurdecedor,
no marasmo e esquecimento. Talvez isso
tenha acontecido pela aparente sensação
de “problema resolvido”, afinal, as biblio-
tecas já estão abertas. Outros consideram
o assunto “so last season”. E é nesse con-
texto que não vemos uma postura ativa e
responsável de nosso Centro Acadêmico
XI de Agosto e da Representação Discen-
te no sentido de trazer as discussões e os
problemas da Biblioteca para os alunos.
O esquecimento da gestão Fórum
da Esquerda em relação a essa pauta tão
cara aos alunos é um tanto quanto inco-
 Abril 20XI Laranja
erente. Afinal, quem não se lembra dos
adesivos “Cadê a Biblioteca?”, usados a
todo momento para relembrar os alunos
da situação difícil que a Biblioteca estava
passando? Quem não se lembra de uma
carta programa recheada de iniciativas do
grupo, como reuniões abertas e comis-
sões permanentes, para tocar a pauta das
Bibliotecas e do Plano Diretor, ao longo
da gestão? Será que o próprio Fórum da
Esquerda esqueceu que se elegeu sob a
máxima “Vote em quem sempre defendeu
a Biblioteca com você”, presente em inú-
meros cartazes afixados nas Arcadas, nos
dias de eleição para o XI? A Biblioteca e
os interesses dos alunos ainda precisam
ser defendidos. Há muito ainda a ser feito.
E só o que vemos é uma postura passiva
da gestão Fórum da Esquerda diante dos
acontecimentos.
Mas que acontecimentos?
Q
uem frequenta o prédio Anexo
IV certamente já se deparou com
um banner com os seguintes di-
zeres: “Este prédio está em reforma para
melhor atendê-lo”. Entre as melhorias
propostas está a construção de amplas sa-
las de leitura, reunião e palestras, espaço
para estudos individuais, sala multimídia,
acessibilidade, oficina de restauração e
conservação de obras, entre outros. De
fato parece um avanço. Mas alguém sabia
que a Biblioteca estava em reforma? Os
alunos, juntos com o XI, RD e Comissão
de Bibliotecas não iriam participar da ela-
boração e discussão de um projeto de re-
forma? Essa não seria uma das vertentes
do tão falado Plano Diretor?
Em conversa com o Diretor, Anto-
nio Magalhães Gomes Filho, nos foram
esclarecidos alguns pontos. A Biblioteca
não está em reforma ainda. Na verdade, os
banners foram uma iniciativa da Diretora
da Biblioteca e de sua existência o pró-
prio Diretor da Faculdade desconhecia,
afinal, não existe nada em andamento.
Isso mostra um claro descompasso entre
a Diretoria da Faculdade e a Diretoria da
Biblioteca. Nesse momento é inevitável
não se perguntar: se não há reforma, por
que os cartazes? Será que eles são apenas
uma forma de evitar que os alunos per-
cebam que os problemas não estão sendo
resolvidos?
A Biblioteca e os interes-
ses dos alunos ainda pre-
cisam ser defendidos. Há
muito ainda a ser feito.
Segundo o Diretor, o projeto final
para a Biblioteca ainda está sendo elabo-
rado e as licitações para a reforma(como
as necessárias construção de elevadores e
melhoria da acessibilidade) serão realiza-
das pela Coordenadoria de Espaços Físi-
cos da USP (COESF). Alguns engenhei-
ros da COESF já estiveram na Faculdade
para ver o Prédio Anexo IV e também
tratar de outras obras necessárias.
O que realmente será um problema
é que a Faculdade de Direito não possui
recursos nem para iniciar a reforma, por
isso terá que contar com a boa vontade
da Universidade para obter tais recursos,
... E alguém acredita que haverá alguma
boa vontade de João Grandino Rodas em
disponibilizar algum recurso para a São
Francisco? Daí, por exemplo, a impor-
tância de uma postura mais pró-ativa de
nossos representantes.
Tudo isso só mostra que a reforma
é algo bem mais distante do que pensá-
vamos, afinal, não existem nem recursos
para a obra. Sempre existe a possibilidade
de recorrer ao capital privado, mas de-
pois da tentativa de nomeação das salas
Pinheiro Neto e Pedro Conde, grandes
escritórios têm receio de patrocinar qual-
quer reforma na São Francisco. Além
disso, inexiste um claro posicionamento,
sequer dos alunos, acerca de qual deve ser
a relação entre a Universidade Pública e a
iniciativa privada – e, até agora, salvo o
Congresso Interno de 2010, ninguém sus-
citou essa discussão, em momento algum.
E essa questão parece ser um tabu para
alguns setores dos alunos da Faculdade,
BIBLIOTECAS 5
já que todas as tentativas de fazer uma
discussão qualificada acerca do uso de
capital privado na Universidade Pública
sempre são boicotadas.
Daí surge a necessidade da São
Francisco retomar (mais) uma discussão
esquecida: o Plano Diretor, bem como os
debates do Congresso Interno de 2010.
É fundamental que sejam definidas
algumas premissas e regras para a modifi-
cação do nosso espaço físico, que seja feita
uma discussão qualificada sobre o projeto
político-pedagógico que queremos para a
São Francisco, e que seja garantida a par-
ticipação efetiva dos alunos nesse proces-
so (ver box na pg. 7). Ficou evidente, ao
longo de 2010, que há uma demanda por
parte dos estudantes de discutir em con-
junto com a Diretoria um projeto para a
Biblioteca. Porém, essas questões já estão
em andamento, sem o conhecimento do
corpo discente – mais uma vez. É bastan-
te desolador que o atual grupo gestor do
XI, que tanto se orgulhou por considerar a
si mesmo o grande defensor das reformas
na Faculdade na época das eleições, tenha
feito tudo cair num esquecimento apático.
Ficou evidente, ao longo de
2010, que há uma demanda
por parte dos estudantes
de discutir em conjunto
com a Diretoria um pro-
jeto para a Biblioteca.
É fundamental que todos voltem a
encarar a questão como um problema e
se mobilizem em torno dessa causa, que
é muito maior do que uma mera promessa
eleitoral vazia e que está correndo o risco
de ser esquecida. Todos devem partici-
par da elaboração de um projeto que seja
mais do que um “tapa buraco”. Afinal,
a reforma deve ser encarada não apenas
como uma resposta à falta de espaço, mas
como oportunidade de trazer às nossas bi-
bliotecas as melhorias de infraestrutura e
tecnologia necessárias e condizentes com
a melhor Faculdade de Direito do país.
 6 BIBLIOTECAS
Entrevista com o Movimento
Pró-Acervo das Arcadas
A íntegra da entrevista pode ser conferida no blog http://182-21.blogspot.com/
Resgate: Quais eram os objeti-
vos do Movimento Pró-Acervo?
Movimento Pró-Acervo: O gru-
po não era ambicioso quanto aos seus
objetivos, uma vez que metas de longo
prazo exigiriam grupos com maior arti-
culação. Pareceu-nos mais eficaz tentar
reunir os coletivos já existentes em torno
de um objetivo comum, superando even-
tuais obstáculos ideológicos. Elegemos,
então, três metas, mesmo sob o risco de
sermos criticados: 1) a proteção de nos-
so acervo, afastando-o imediatamente
de situação de risco e de danos irrever-
síveis; 2) a disponibilização do acervo,
preocupando-nos especialmente com os
pesquisadores e com os colegas que ela-
boravam suas teses de láurea; 3) a livre
manifestação de ideias e opiniões – afi-
nal, era isso que estávamos colocando
em prática e percebemos algumas “ini-
ciativas negativas”, que precisavam ser
enfrentadas.
Vocês consideram que esses ob-
jetivos foram cumpridos?
Como Franciscanos, certamente não
estamos satisfeitos com os resultados. No
entanto, é preciso reconhecer que aquele
risco imediato cessou e, por essa limita-
da perspectiva, seria possível dizer que o
Pró-Acervo atingiu seus objetivos. Mas há
que se comemorar a histórica oportunida-
de experimentada por toda uma geração
de Franciscanos, que se uniram em prol do
presente e do futuro da Academia, refor-
çando valores há muito construídos. São
momentos de união, como aqueles que vi-
venciamos, que elevam o espírito do Fran-
ciscano para muito além da mediocridade.
Boa parte do acervo retornou
ao prédio histórico e hoje a Biblio-
teca está dividida. Vocês acreditam
queas bibliotecas estão em boas
condições? Quais são os grandes
desafios que deverão ser enfren-
tados para que a Biblioteca volte a
ter condições adequadas, tanto de
armazenamento dos livros quanto
de consulta? O que devemos cobrar
da Diretoria e da Comissão de Bi-
bliotecas?
Correndo o risco de incorrer em
inexatidões e simplificações, responde-
remos a estas questões tentando mirar
em sua essência. As medidas paliativas
implementadas reduziram os riscos ir-
reparáveis e iminentes a que o Acervo
se submetia. Por sua natureza provisó-
ria, decerto tais medidas não supriram
as necessidades e falhas apontadas no
início da mobilização e, consequente-
mente, subsiste a necessidade de res-
postas concretas da Instituição. São inú-
meros os problemas identificados, que
vão desde o cumprimento da legislação
relativa à segurança e ao acesso de pes-
soas com deficiência, até a elaboração
de ampla discussão de um projeto que
vá além de um “remendo”. A mudan-
ça para um novo edifício não deve ser
apenas uma resposta à falta de espaço
para salas de aula, mas a oportunidade
de trazer às nossas bibliotecas as me-
lhorias de infraestrutura e tecnologia
que as preparariam para o futuro. Por
fim, é importante observar que se as
condições ainda não são as ideais, há de
se ressaltar que, não fosse a ação dos
Laranja Abril 20XI
funcionários das bibliotecas, com certe-
za a situação seria muito pior: houve a
instalação de mesas na BCI e na sala de
estudos do prédio na Senador Feijó, o
serviço de reserva de livros on-line tem
sido eficaz e a unificação e a moderni-
zação do sistema de empréstimo de li-
vros está funcionando.
O Movimento Pró-Acervo não
é ligado a nenhum grupo político
da Faculdade. Qual é o papel dos
alunos nesse processo? Como fazer
as cobranças necessárias? Como
incluir os calouros nessa discus-
são, já que eles não participaram
das movimentações de maio?
Houve consenso de que o Pró-
-Acervo deveria buscar a neutralidade
para manter nossa agenda transparen-
te, evitando a natural polarização da
política na Faculdade. Como alunos e
cidadãos, cada um de nós tem suas con-
vicções e simpatias políticas, exercidas
livremente, sem prejuízo da persecução
dos objetivos eleitos. Afinal, não seria o
fato de utilizarmos camisetas de cores
diferentes que nos afastaria de termos
interesses em comum. Talvez o cami-
nho para incluir os Novos Franciscanos
nessa e noutras discussões relevantes
para o nosso futuro seja identificar o
que vem a ser o “verdadeiro espírito
Franciscano”. Quem sabe seja possível
incluir na agenda novas formas de ini-
ciar os calouros no porquê de nos or-
gulharmos tanto de sermos parte desta
Academia, abraçando todas as ideolo-
gias, doutrinas e partidos.
 Abril 20XI Laranja BIBLIOTECAS 7

Vocês pretendem continuar
atuando em 20XI?
Como movimento ou coletivo, o
Pró-Acervo esgotou-se em seus ob-
jetivos. Nossas últimas visitas às bi-
bliotecas mostraram-nos que houve
progressos, infelizmente muito aquém
do que desejávamos. Novas preocu-
pações estão surgindo, não sabemos
se há uma luz no fim do túnel ou se o
que se aproxima nos derrubará. Preci-
samos reconhecer o trabalho de servi-
dores dedicados que se preocupam com
o acervo, mas é igualmente necessário
assinalar que lhes faltam meios, que
precisam ser providos pela Instituição.
Contudo, resta reforçada a convicção de
que, quando são nobres e legítimos os
valores, unem-se as vozes e mais uma
vez se revelam os verdadeiros Francis-
canos – que imaginávamos pertencer ao
passado, mas que percebemos presentes
em cada um de nós, participemos destes
movimentos ou não.

PLANO DIRETOR Congresso Interno?

O que é?
Trata-se de uma proposta levada à Diretoria da Faculdade,
em 2010, pelas gestões de então do XI e da Representação
Discente. Propunha-se, que fossem elaboradas diretrizes
vinculantes que especificassem as reformas, físicas e peda-
gógicas, de que a Faculdade tanto necessita: reestruturação
da grade curricular, remodelagem do sistema de ensino,
planejamento de reformas físicas.
Quais as propostas mais urgentes e de im-
plementação imediata?
•Excesso de aulas: temos uma quantidade excessiva de
aulas no currículo. Embora as medidas mais extremas de-
vam ser discutidas num segundo momento (alterações no
número de semestres ou currículo integral nos primeiros
anos), algumas delas poderiam ter sido implementadas no
início do ano. A principal delas seria expandir a possibili-
dade de se cumprirem créditos em disciplinas e atividades
fora da sala de aula tradicional, através da extensão (DJ,
SAJU, Clínica), pesquisa(Iniciação Científica, PET) e es-
tágio facultativo. Hoje, há um limitado número de créditos
em que se permitem atividades extra-aula.
•Desorganização (total, absoluta e irrestrita) da Gradua-
ção: qualquer veterano sabe a confusão que se tornou re-
alizar sua matrícula num semestre da Graduação. Grade
horária que nunca sai, disciplinas conflitantes, falta de sa-
las de aula, desarticulação entre os 09 Departamentos da
Faculdade. Uma proposta simples, importante e igualmen-
te esquecida seria a contratação de um coordenador peda-
gógico, com a criação de uma Comissão de Coordenação
de Curso (COC). Já há muitos anos é patente a necessidade
de um profissional responsável única e exclusivamente em
fazer o curso funcionar, resolver problemas e dúvidas dos
alunos, além de prestar uma orientação pedagógica, como
ocorre na POLI.
Realizamos, em conjunto com a RD, entre os dias 20 e 23 de se-
tembro de 2010. Foram discutidos temas como Ensino, Interdis-
ciplinariedade, Grade Curricular, Pesquisa, Avaliação Docente,
Extensão, Internacionalização e intercâmbios, entre outros. Foi
elaborado um documento final, que compilou os pontos discu-
tidos e elencou os pontos urgentes para reforma, algumas das
quais poderiam ter sido feitas ainda no início de 20XI.
Quais as conseqüências de o esquecermos?
A) Já perdemos o prazo para sugerir alterações pontuais em
nossa grade curricular (expansão de créditos-extensão e cré-
ditos-pesquisa; possibilidade de se atribuírem créditos a ativi-
dades realizadas em outras Faculdades da USP), que expirou
no último dia 31 de março. Assim, essas primeiras, simples e
imediatas propostas, sugeridas no último Congresso Interno, já
não poderão ser mais aplicadas no 2º semestre de 2011. Espe-
ramos que não se perca também o prazo para alterações para o
próximo ano (30 de setembro).
B) Os quintoanistas, bem como os demais veteranos, sentiram
na pele a verdadeira “missão impossível” que foi realizar a ma-
trícula nesse semestre. Quantas matrículas infernais os alunos
terão que ter para que o XI e a RD pressionem a contratação de
um coordenador pedagógico que faça nosso curso funcionar?
•Divulgação dos projetos de Pesquisa da Faculdade: infeliz-
mente, nem a Faculdade, nem o XI ou a RD cumprem essa
importante diretriz retirada no último Congresso Interno.
•Incentivos aos projetos de extensão por meio de bolsas-au-
xílio: tema no qual o XI pode ter grande influência, mas que
infelizmente, a atual Gestão deixou de lado. Não tem nego-
ciado com a Faculdade para, por exemplo, institucionalizar o
estágio e extensão no Juizado Especial Federal de nossa Fa-
culdade. Além disso, a Clínica de Direitos Humanos contava
com bolsas-auxílio da USP – a negociação pela renovação se
estendeu por 2010 e, ao que parece, também foi esquecida pela
Gestão do XI.
 8 POLÍTICA ACADÊMICA
Tesouraria, Transparência e a
atual Gestão do XI de Agosto
POR BRUNA MARENGONI [181.21] E RAPHAEL LAVEZ [180]
ANTIGOS TESOUREIROS DO CENTRO ACADÊMICO XI DE AGOSTO - GESTÃO 2010
J
á é quase repetitivo lembrar como
as eleições de 2010 trouxeram
uma verdadeira transformação ao
grupo Fórum da Esquerda: no melhor
estilo FHC e suas teses sociológicas so-
bre subdesenvolvimento e dependência,
“aquilo que em outros tempos defendi,
não defendo mais”. E os exemplos não
são poucos.
O Fórum da Esquerda, depois do
estardalhaço que fez na questão do con-
trato do Porão em 2010, assinou, em
plenas férias, um contrato de locação
no Campo do XI que vinculou 40% das
receitas do XI e entidades pelas próxi-
mas 25 gestões, sem que qualquer aluno
tivesse a mínima noção sobre o assun-
to. Num genuíno “saem strippers, entra
Bonde do Tigrão”, a Gestão mostrou
incoerente a velha crítica vermelha às
“festas opressoras”. Abandonou sem
qualquer cerimônia a promessa eleitoral
de um debate minimamente qualificado
e plural. Engavetou as pautas das Biblio-
tecas, justamente o grupo que “sempre
defendeu as bibliotecas com você!”.
Todos elementos evidentes de que, por
coerência, grupo nenhum faria uma opo-
sição mais contundente à atual Gestão do
XI que o próprio Fórum da Esquerda do
ano passado.
No entanto, não foi só no âmbito da
atuação política que o ex-presidente tu-
cano fez escola aos vermelhos.
A vitoriosa campanha dos verme-
lhos em 2010 teve um tom muito mar-
cante: severas e contundentes críticas à
Tesouraria do XI daquela Gestão Resga-
te – estratégia eleitoral bastante oportuna
e conveniente, já que o candidato a pre-
sidente adversário foi tesoureiro daquele
ano.
As críticas giravam em três eixos:
i) ataques à estrutura do Fundo do XI,
bem como denúncias de falta de trans-
parência; ii)exploração da mão-de-obra
dos professores do Centro de Idiomas,
uma vez que não eram contratados sob
o regime da CLT, o que consideravam
os vermelhos uma ilegalidade, além de
afronta aos direitos; e iii) falta de trans-
parência, deficiências nas prestações de
contas, realização de apenas uma reu-
nião aberta de tesouraria.
Grupo nenhum faria uma
oposição mais contundente
à atual Gestão do XI que
o próprio Fórum da Es-
querda do ano passado.
Após terem sido lançadas críticas às
vésperas das eleições, era de se esperar
que assistíssemos a profundas reformas
no mecanismo do Fundo do XI. No en-
tanto, as transformações anunciadas na
campanha eleitoral não se concretiza-
ram. Não houve qualquer alteração no
regulamento do Fundo. Não houve qual-
quer alteração das empresas que assesso-
ram o XI de Agosto. Não houve qualquer
alteração no tocante à transparência das
operações. Em verdade, nada se concre-
tizou justamente porque, de duas, uma:
ou Fórum da Esquerda se convenceu que
o modelo praticado pela gestão anterior
era o mais adequado, esvaziando sua
crítica eleitoral ou, simplesmente, o que
Laranja Abril 20XI
propunham em outubro não era factível.
Criticava-se a alocação dos inves-
timentos entre renda fixa e variável. E
o que foi feito? Mais uma vez a Gestão
Fórum da Esquerda manteve rigorosa-
mente as regras e mecanismos desenvol-
vidos nas gestões anteriores do Resgate.
Felizmente, o Fórum abandonou as críti-
cas eleitorais. O modelo do Fundo do XI,
nosso maior patrimônio, que já hoje cor-
responde a R$ 7,5 milhões, foi delibera-
do pelos alunos em Assembléia Geral e
implementado ao longo de 2009 e 2010.
E se revelou um modelo bastante satis-
fatório! Até o final da Gestão anterior, o
Fundo do XI apresentou um rendimen-
to, ao longo de 2009 e 2010, superior a
35%, ou seja, por esses dois anos, o FIXI
bancou as entidades e, ainda, teve um
expressivo aumento em seu capital.
O conceito do Fundo, qual seja, re-
tiradas mensais que permitam, também,
um acréscimo ao capital principal no
final do mês é justamente o mecanismo
que nos traz a segurança da manutenção
de todas nossas atividades – XI e entida-
des – por longuíssimo prazo.
Quanto ao nosso Centro de Idio-
mas, desde sua criação, em 2008, o Fó-
rum da Esquerda tem criticado o regime
de contratação dos professores. Ora, se
os vermelhos criticavam as Gestões Res-
gate por essa questão, por que não apro-
veitaram a oportunidade que têm, sendo
Gestão do XI, e não sanaram esse vício
que outrora consideraram inadmissível?
De duas, uma: ou constataram que era
uma crítica sem fundamento, que de fato
estávamos certos quanto ao regime dos
 Abril 20XI Laranja POLÍTICA ACADÊMICA 9

DIZIA O FÓRUM Transparência

DA ESQUERDA...
Fundo do XI
“Ademais, a atual gestão do Centro Acadêmico alterou
a distribuição dos investimentos entre renda fixa e vari-
ável estabelecida na Assembleia de 2008: havia sido de-
cidido que no mínimo 67% do capital seria investido em
renda fixa e o restante em renda variável [na verdade,
foi decidido justamente o contrário!]; hoje, mais de 80%
do valor do Fundo encontra-se investido em renda vari-
ável” (Fórum da Esquerda, Carta Programa 20XI, p. 8)
“PORTAL DA TRANSPARÊNCIA – É uma ferramenta online que
tem por objetivo promover a transparência de gestão e estimular,
por meio do acompanhamento da execução financeira de programas
e ações, a participação e o controle social. (…) Comprometido com
uma gestão transparente e responsável, o Fórum da Esquerda apli-
cará esse bem-sucedido modelo também no Centro Acadêmico XI
de Agosto. O sistema contará com a Tesouraria Online, espaço onde
serão publicizadas as movimentações financeiras da gestão. Além dis-
so, disponibilizará as seguintes informações: balancetes pontualmente
bimestrais do Centro Acadêmico, obrigação estatutária da Diretoria
do XI, contendo gráficos e notas explicativas sobre as receitas e as
despesas” (Fórum da Esquerda, Carta Programa 20XI, p. 9).

professores (e daí, falta a honestidade
política de prestar contas aos alunos que
neles votaram esperando a alteração); ou
criticavam por criticar, num vazio políti-
co que objetivava tão somente desgastar
seu adversário eleitoral.
E, novamente, a nova Gestão do
XI manteve o modelo das Gestões an-
teriores, um modelo que foi vital para a
consolidação do nosso curso de idiomas.
Importante lembrar que, ainda na Gestão
anterior, obtivemos a autorização da Fa-
culdade para que as aulas do C.I. ocor-
ressem no próprio prédio da Faculdade.
Além de trazer a economia nos aluguéis
do atual espaço, é uma importante con-
quista que garantiria uma grande expan-
são do oferecimento de vagas e cursos!
Quanto às prestações de contas e
transparência, a situação se agrava. O
Fórum da Esquerda, nas últimas eleições,
foi contundente nessa questão. Acusava
os membro do Resgate, a torto e a direi-
to, de falta de transparência. Nessa seara,
propunham a publicação de prestações de
contas rigorosamente pontuais, reuniões
abertas periódicas de tesouraria e o lança-
mento de uma verdadeira maravilha tec-
nológica: o Portal da Transparência, espa-
ço virtual em que seriam publicadas todas
as movimentações (leia-se, cada cheque
emitido) da Tesouraria, além de presta-
ções, infográficos, planilhas, entre outros.
E o que aconteceu? Mais uma vez,
as proposta eleitorais não se concretiza-
ram. Não tivemos nenhuma prestação
de contas até o momento. O Portal da
Transparência ninguém viu. A primeira
vez que a Gestão toca no assunto de Te-
souraria e Transparência, pautas que lhe
eram tão caras na campanha, é somente
no início de Abril, numa Reunião Aberta
que, além de tardia, não faz sentido, vez
que não há nenhuma prestação de contas
publicada para que dúvidas possam ser
sanadas.
Como antigos tesoureiros, temos
em mente que pequenos atrasos nas pu-
blicações de prestações são toleráveis –
ao contrário do que, aliás, fez o Fórum
enquanto oposição. Entretanto, algumas
questões são muito preocupantes. O perí-
odo dezembro-janeiro é, de longe, aquele
de mais simples e pequenas movimenta-
ções. Assim, por que o atraso, já que são
as mais simples prestações de todo o ano?
Mais que isso, por que um grupo que se
mostrava tão caro, preocupado e diligen-
te com a questão negligenciou-a logo em
sua primeira oportunidade na Gestão? Já
estamos há mais de 30 dias sem as de-
vidas prestações, ao menos do bimestre
dezembro-janeiro. Os alunos sequer ima-
ginam qual é o planejamento financeiro
do XI. O Portal da Transparência, até esta
altura, na quase metade da Gestão, não
passou de mais uma promessa.
Essa incoerência é bastante preocu-
pante pois, justamente em matéria de Te-
souraria, nos traz uma grande inseguran-
ça: por que essa negligência? O que há
na Tesouraria 20XI do XI que o Fórum
quer esconder? Se o site está fora do ar (e
dessa forma está desde janeiro), por que
não transformar o Portal da Transparên-
cia, num simples, modesto e bem mais
eficiente Mural da Transparência, afixan-
do-se os dados e prestações nas paredes
da Faculdade? Uma Reunião Aberta de
tesouraria marcadas só depois de quase
5 meses de gestão, sem a publicação de
nenhuma prestação de conta, sequer a de
dezembro de 2010, está, no mínimo, bas-
tante atrasada.
Uma Tesouraria transparente é mais
que uma questão meramente administra-
tiva ou burocrática. Tesouraria é política.
Abrir as contas do XI é permitir que os
alunos possam conhecer a realidade de
seu Centro Acadêmico. Transparência
garante que os alunos possam compreen-
der, debater, criticar e apresentar propos-
tas quanto à viabilidade de todas as ativi-
dades da Faculdade. Por que determinada
entidade é deste ou daquele jeito?
Mais que isso, comprometimento
e transparência é fundamental para que
haja uma accountability em nosso XI.
Seu orçamento é bastante significativo e é
imperativo que se garantam mecanismos
que o mantenha incólume de operações
de moralidade bastante duvidosa.
 10 HOMOFOBIA Laranja Abril 20XI

Pelo fim da
ta – conduta criminalizada e condenada
pela sociedade.
Para combater tal incoerência do

naturalidade
Estado, que condena certos tipos de
discriminação mas se cala quanto a ou-
tros, foi proposto o PLC 122. Ele altera
a lei número 7716/89 e o §3º do artigo
A homossexualidade ganha cada vez mais espaço na so-
140 do Código Penal para punir, além
ciedade – em media contrária à homofobia, que vem cada
do preconceito de raça, cor, etnia e re-
vez menos sendo tolerada. Notícias de grande repercussão
ligião, incluir o sde origem, condição
– como a agressão aos homossexuais na Paulista e a volta
de pessoa idosa ou com deficiência,
do Projeto de Lei 122 – puxaram a pauta, à qual o XI res- gênero, sexo, orientação sexual ou iden-
pondeu com o Ato contra a Homofobia. O Resgate não tidade de gênero. Embora polêmico,
poderia deixar de se manifestar. o projeto de lei é um passo necessário
POR AMANDA MATTA [183.XI], para a concretização da igualdade – não
JÚLIA CRUZ [183.22] apenas formal, mas também material e
E THALES COIMBRA [181] efetiva.
A igualdade, este valor tão caro à
“Não vou discutir promiscuida- nacional, já que em nota de esclareci- democracia, inexiste enquanto duas pes-
de com quem quer que seja. Não corro mento reforçou sua postura preconcei- soas ainda enfrentam diferentes graus
esse risco porque os meus filhos foram tuosa ao “esclarecer” que não estava se de obstáculos para o acesso aos mes-
muito bem educados e não viveram em referindo a negros, mas a homossexu- mos direitos. Ela é negada e continuará
ambientes como lamentavelmente é o ais. A atitude é sintomática, na medida sendo sumariamente violada enquanto a
teu.” A frase dirigida pelo deputado Jair em que demonstra como grupos igual- orientação sexual de uma pessoa servir
Bolsonaro à cantora Preta Gil fez com mente discriminados ainda são tratados como fato gerador de danos. Danos es-
que criticá-lo, nos últimos dias, tenha se como diferentes. A real preocupação do tes de natureza material, na medida em
tornado regra. Infelizmente, Bolsonaro deputado não é superar preconceitos, que são vedados os direitos a pensão e
parece não ter entendido a indignação mas negar ter proferido uma frase racis- previdência, por exemplo. Mas princi-

CAMPANHA CONTRA A HOMOFOBIA

Em 2009, o Resgate, enquanto 107ª diretoria do XI, criou um grupo de estudos sobre a diversidade sexual, o GEDS. O que
começou com encontros descolados em que se conversava sobre experiências sobre “ser gay” acabou ficando sério. Tanto
que em 2010 o GEDS passou a funcionar como grupo de extensão. As atividades envolviam um grupo de estudos, agra-
dáveis noites de conversa no Túmulo, uma parceria com o Centro de Combate à Homofobia da Prefeitura de São Paulo,
a exibição de filmes e a participação na matrícula dos calouros de 2010. O grupo refletia a sede dos alunos (de calouros a
veteranos) por um espaço de diversidade sexual institucionalizado, o que, ao que parece, mudou a cara da Faculdade. Já tem
gente, inclusive, que chame a Sanfran de gay friendly.

Mas, não devemos nos enganar. A formação sobre a sexualidade (de heteros ou não-heteros) ainda é precária – tanto que
há gente que ainda acredita na existência de uma “opção” sexual – assim como a abordagem em sala de aula – que quase
sempre cai num vazio legalismo. Por isso, o Resgate, de forma coerente com a sua atuação nos últimos anos, expressa
seu apoio à campanha do XI de Agosto contra a homofobia e se coloca à disposição para discutir a questão em pro-
fundidade junto com a Gestão e com os demais alunos. Acreditamos que as formas de atuação e os fins da campanha
devam ser discutidos amplamente com os alunos. Por isso, pedimos que a Gestão abra um espaço de discussão o mais rápido
possível, seja através de reuniões abertas ou uma comissão permanente.
 M
Aarço
bril 20XI
20XI Laranja HOMOFOBIA XI

palmente danos imateriais: hostilização aos grupos LGBTT. É com esta propos- uma discussão sobre a eficácia da cri-
familiar, humilhação pública, pressão ta que dialoga o PL122, equiparando a minalização de determinadas condutas,
psicológica e tratamento diminutivo a homofobia a outras formas de discrimi- é incoerente que se trave tal discussão
uma minoria. São todas situações com nação (como a decorrente de raça ou re- apenas no tocante à homofobia. Não só
as quais um dito Estado Democrático de ligião). Embora muito o próprio PL 122, como
Embora seja ex-
Direito não pode ser conivente. A demo- tenha se dito quanto também a legislação bra-
tremamente válida
cracia, neste caso, não está em respeitar a um suposto cercea- sileira já positivada trata
uma discussão sobre
a opinião da maioria sobre o assunto, mento da liberdade de a eficácia da crimi- como crimes práticas dis-
mas em afirmar a garantia inviolável de expressão, o Projeto de nalização de deter- criminatórias – relativas
uma minoria à dignidade. Lei vem, na verdade, minadas condutas, a religião ou raça, por
É lamentável que seja necessário apenas para determinar é incoerente que se exemplo. Se a sociedade
ao legislador especificar cada minoria que também a discri- trave tal discussão se propõe a reavaliar esta
no corpo da lei, mas esta pormenorie- minação homofóbica é apenas no tocan- dimensão de nosso orde-
dade é um preço baixo a ser pago se a punível de acordo com te à homofobia. namento, há que fazê-lo
mudança tornar-se efetiva. O enraiza- a lei 7.716 e com o arti- de forma qualificada e
mento de comportamentos homofóbi- go 140 do Código Penal. Nos artigos da coesa, e não apenas relativamente a um
cos na sociedade torna naturais posturas primeira, fica explícito o tipo de discri- grupo. Isto apenas reforça a diminuição
discriminatórias. Diante deste cenário, minação a que se alude: a título exem- da minoria em questão.
para que a naturalidade seja rompida, plificativo, pode-se citar o art. 5º (“recu- Incoerências como esta demons-
faz-se necessário um baque, um cho- sar ou impedir acesso a estabelecimento tram que a possível aprovação do PL
que de realidade. Poderiam sê-lo, esse comercial, negando-se a servir, atender não é, de forma alguma, o fim da luta
baque, as falas do deputado. Mas elas ou receber cliente ou comprador”), mui- pelos direitos da população LGBTT.
não foram o suficiente. Os conhecidos to similar aos que o seguem. Embora Uma lei que criminaliza a homofo-
relatos de agressão não se possa negar que bia reforça a legitimação dos direitos
física não foram o O enraizamento de se trata de uma restrição desse grupo, mas não vai impedir, por
suficiente. Os vídeos comportamentos ho- da liberdade individual exemplo, que pais proíbam seus filhos
chocantes registrando mofóbicos na socie- do prestador de serviço, de irem brincar na casa de amiguinhos
lesões corporais não
dade torna naturais ela é até mesmo esperada possivelmente gays e nem vai conceder
posturas discrimina-
foram o suficiente. A frente ao princípio con- definitivamente aos homossexuais os
tórias. Diante deste
divulgação do nível de traposto: a dignidade hu- direitos à união civil. No entanto, ela é
cenário, para que
suicídios entre jovens mana. Da mesma forma, educativa por criar um ambiente hostil
a naturalidade seja
homossexuais não foi o art. 20, que criminaliza ao preconceito, em que o diferente não
rompida faz-se neces-
o suficiente. As mor- sário um baque, um a prática, indução ou in- é estigmatizado. Um meio tolerante per-
tes de ativistas ho- choque de realidade. citação da discriminação, mite que mais homossexuais se sintam
mossexuais não foram é um limite à liberdade à vontade para assumirem suas reais
o suficiente. Quanto de expressão plenamente condições – e o consequente convívio
mais precisa ser perdido para que a ho- justificável em nossa ordem jurídica, com o diferente estimula ainda mais tal
mofobia “cotidiana” passe a ser, de fato, visto que visa à garantia democrática de tolerância.
condenada? tutela dos direitos das minorias. Não se A consolidação de um ambiente re-
O Estado não pode continuar ne- vê, portanto, embasamento na defesa de ceptivo ao antes estigmatizado não é fá-
gligenciando tais fatos. Para mostrar à que o PL seria um ataque à liberdade de cil: são necessárias ainda mais mudanças
sociedade a necessidade de mudança, opinião, visto que sua redação enfoca as na legislação e a realização de políticas
talvez seja a lei o único caminho pos- práticas discriminatórias, e não valores públicas, principalmente educacionais. A
sível para se trazer à tona a pauta da individuais. aprovação da lei não é a solução, mas é,
discriminação e negação de direitos Embora seja extremamente válida sem dúvida, um começo.
 12 CURTAS CÍTRICAS Laranja Abril 20XI

Curtas Cítricas
Transparência
Prestações de contas sempre
pontuais. Foi o que prometeu o
Fórum da Esquerda em sua Carta
Kassab Engraçadinho
Programa do ano passado, en-
Depois da inusitada criação de um novo partido (que alguns consideram nascido para mor- quanto injustamente acusava o
rer), nosso prefeito voltou a nos deliciar com suas pílulas de sabedoria. Logo após se au- Resgate de faltar com a trans-
todefinir como "um político sem ambição", essa semana, no Roda Viva (da TV Cultura), o parência. Completos 4 meses de
líder do PSD lançou: "São Paulo, embora tenha trânsito, é uma cidades maravilhosa, cheia gestão, no entanto, as prestações
de lugares lindos pra se visitar!" bimestrais ainda não saíram.

Jornal Rasgado Parcialidade

Vimos um membro da atual gestão do Centro Acadêmico rasgando um exem-
plar de nosso primeiro Laranja. Mais uma vez, pedimos que respeitem nossas
publicações. Justificava-se a pessoa dizendo que escrevíamos mentiras. O
gesto denota intolerância, pois, para o intolerante, só é verdade aquilo que
ele próprio acredita, taxando de mentira todas as ideias a ele contrárias. O
fato só reafirma a importância da defesa de um ambiente plural nas Arcadas.
Falta no último jornal do XI o texto do om-
budsman, reafirmando mais uma vez, com
perdão da redundância, sua parcialidade.
Problemas na gestão a serem criticados não
faltam e, ainda assim, ele abstém-se de apon-
tarem-nos.

Primário a isso, o jornal foi rodado com a cota livre de xérox do próprio XI.
O “livre”da expressão, entretanto, não significa ilimitado e irrestrito, muito Cartazes Depredados
menos desonerado. Tudo o que é rodado sai do patrimônio do Centro Acadê- Boa parte dos 50 cartazes do Resgate co-
mico. Rasgar nosso jornal é, portanto, e antes de tudo, desrespeitar o patri- lados na última semana pela Faculdade foi
mônio do XI de Agosto e, por conseguinte, dos alunos. rasgada, arrancada, amassada e depredada.
Sabemos que alguns deles foram retirados
Apoio à Campanha Contra a Homofobia por um funcionário da Faculdade junto com
todas as outras publicações nas paredes,
O Resgate apoia toda e qualquer manifestação de repúdio a todo e qualquer
mas esse, infelizmente, não foi o destino da
tipo de preconceito, inclusive à homofobia. O ensejo parece fácil e oportunis-
grande maioria deles. Pedimos a todos que
ta, mas realmente acreditamos ser louvável a iniciativa do Centro Acadêmico
respeitem nossos textos. Caso discordem de
de promover tal ato. Manifestamos, por meio desta nota, nosso apoio, com a
nossas ideias, publiquem vocês mesmo tex-
esperança de que bandeiras dessa magnitude e importância possam superar di-
tos de resposta e, se assim desejarem, colem-
ferenças ideológicas entre os partidos para ganharem, como merecem, o Largo
-nos pela Faculdade, tendo a certeza de que
de São Francisco por inteiro.
não arrancaremos nenhum.

Crítica à Campanha Contra a Homofobia

Tendo manifestado nosso apoio incondicional à causa
LGBTT, temos, no entanto, críticas ao modo de condução
da campanha. Questionamos, por exemplo, a presença de
Marta Suplicy no ato de lançamento, quando em sua cam-
panha insinuou-se uma suposta orientação sexual do então
concorrente Kassab como sendo relevante para a disputa.
Atentamos ainda à absoluta falta de discussão acerca da
criminalização da homofobia. Ainda que apoiemos a causa,
entendemos que mesmo dentre os homossexuais a pauta
não é consenso. Seria rico para o debate e respeitoso com
as opiniões diversas que esse outro lado fosse trazido.
Para quê “Canhoto”...
...se agora temos “O Onze de Agosto”? Esse parece ser
o pensamento da atual gestão quanto ao jornal institu-
cional do Centro Acadêmico. Durante nossa gestão do
ano passado, estava em vias de consolidação um proje-
to de jornal que previa a criação de um Conselho Edi-
torial independente para a realização de publicações
verdadeiramente dos alunos. O Fórum, no entanto, re-
chaçou nossa proposta e descontinuou o projeto, acre-
ditando de maneira nada institucional que a verdadeira
vocação d’ “O Onze de Agosto” é servir de instrumento
do partido para transmissão de seus ideais.