Proyección político criminal_______________________________________________

PROYECCIÓN POLÍTICO CRIMINAL DE LAS

DIVERSAS ORIENTACIONES PENALES E
IDEOLÓGICAS

En cualquier sistema organizado siempre se han dado las diversas

reacciones frente al delito.
La polémica entre la Escuela Clásica y la Escuela Positiva dió
como consecuencia un gran avance, surgiendo la Política Criminal
Moderna.
El examen del problema criminal: tiene como origen el
pensamiento ilustrado, donde se valora el problema criminal con
una visión distinta a la del Antiguo Régimen. Este problema
crimininal se somete como cualquier problema social al examen a la
luz de la razón y de la utilidad social, elaborando una crítica al
Antiguo Régimen y afirmando que se da un sistema de prevención
general en sentido negativo (la intimidación), pues se trataba al
delincuente como un objeto mediante leyes concretas, crueles; que
se plasmaban en un proceso penal arbitrario, secreto y basado en
la confesión y en la tortura.
Principios de la ilustración (que sirven de base al desarrollo
de la Escuela Clásica):
 Legalismo.
 Humanismo.
 Individualismo.

 BECCARIA

Fue uno de los autores más destacados de la época (1764).

Critica las leyes penales y procesales del siglo XVIII recogiendo
el “Contrato Social” de ROUSSEAU y elabora una teoría del Derecho
Penal.
La libertad de cada uno choca con la de los otros: los
ciudadanos renuncian a una parte de su libertad y se organizan
para una mayor seguridad.
Propone una serie de principios básicos como la proporcionalidad
de la pena, donde ésta sólo tendrá sentido si es útil, y será
necesaria para prevenir futuros delitos. La pena debe ser cierta,
pronta y proporcionada, y no cruel y exagerada.
Derivaciones político criminales de la obra de BECCARIA:
1) Existencia de leyes claras y simples.
2) Predominio de la libertad y la razón sobre el oscurantismo.

12
Proyección político criminal_______________________________________________

3) Ejemplar funcionamiento de la justicia libre de corrupciones.

4) Recompensa a los buenos ciudadanos.
5) Elevación de los niveles culturales y educativos.

A partir de aquí, las derivaciones que se han ido produciendo

fueron en primer lugar el Estado liberal (individualismo,
libertad); y en este marco se producen tres vertientes:
1) Predominio de la razón sobre la magia (iluminismo). Se derivará
la Escuela Clásica del Derecho Penal surgiendo la Ciencia Penal.
RAZÓN = ESCUELA CLÁSICA = CIENCIA PENAL.
2) Aquella que pone el acento en la faceta utilitaria (la pena debe
ser útil): la Escuela Positiva basada en las Ciencias Empíricas,
de donde surge la Criminología. UTILITARISMO = ESCUELA POSITIVA
= CIENCIAS EMPÍRICAS.
3) Serie de tendencias que para unir el Derecho Penal con la
Criminología desarrollará la Política Criminal Moderna.
DERECHO PENAL = POLÍTICA CRIMINAL = CRIMINOLOGÍA

Surgirá una nueva clase social en el siglo XIX: la burguesía. La

industrialización (masas rurales) cristalizará en un aumento de
la delincuencia. La sociedad verá que el planteamiento del Derecho
Penal Clásico y justo no era factible y se pasará de un estado
liberal a un estado social intervencionista, el cual demanda una
nueva Política Criminal que garantice la Defensa Social. A partir
de aquí surgirá la Criminología desde el positivismo con una
aplicación práctica inexistente.
Los positivistas agregaban el término Escuela Clásica a todo
aquello a lo que ellos reaccionaban, como despectivo:
1) El Derecho era algo que provenía de la ley natural, considerada
como algo inmutable.
2) El delito era una contradicción a la norma.
3) El principio del libre albedrío (hombre libre). El delincuente
era como el sujeto activo de la infracción. Así pues, la pena
sólo tenía sentido como retribución (arreglar las cosas).

La Escuela Clásica del Derecho Penal se aleja de la realidad

social, se aparta del problema criminal con estos postulados
(consideraban incompatible la utilidad y la ejemplariedad de la
pena); la Escuela Positiva debía de inventar algo nuevo (la pena
era retributiva, pero compatible con la utilidad y con la
prevención general).

FUNCIÓN DE CONCEPCIÓN HACIA COACCIÓN

PREVENCIÓN PSICOLÓGICA


13
Proyección político criminal_______________________________________________

La Escuela Clásica tuvo un gran influjo en el Derecho Positivo

gracias al liberalismo político:
 Garantía de las libertades.
 Prohibición de la arbitrariedad judicial y de poder.

Va surgiendo la burguesía industrial como clase dominante.

Cambios políticos y sociales: necesidad de prevención, que no la
dará el Derecho Penal con sus principios. Esto dió pie, junto con
el método experimental, al surgimiento de la Escuela Positiva.
La idea de la Escuela Positiva es la de introducir un cambio
radical en el enfoque del delito, para conocer sus causas (método
experimental). Llama la atención su rigor, la justificación de la
pena de muerte, principio de la diversidad del hombre delincuente
(criminal es distinto del ciudadano normal).
Cambios de la Escuela Positiva:
1) El Derecho Penal clásico no les servía: tiene que haber un nuevo
Derecho Penal (determinismo, prevención especial, defensa
social).
2) Los cambios que querían impulsar en el Derecho Penal influyeron
negativamente en aspectos judiciales y penitenciarios (retorno
al Derecho Penal clásico).
3) Idea de los sustitutos penales (Ferri): no limitarse a las ideas
de represión, aislamiento, etc., mediante medidas alternativas
sociales y económicas.
4) A partir de ahí, los positivistas rechazarán cualquier línea
penal que no tenga en cuenta la realidad social y el hombre
delincuente.
Escuela Clásica: línea sociológica y línea biológica surgiendo
la Antropología, Sociología y Psicología.
5) Surgimiento de otras escuelas que impulsan el estudio de los
fenómenos criminales que cristalizarán en la Política Criminal
Moderna.

Pocas manifestaciones de la Escuela Positiva en el ámbito

jurídico (ley de vagos y maleantes). Aparecerán los Derechos
Penales dualistas apareciendo también los binomios
culpabilidad/peligrosidad (medidas de seguridad, posteriormente
combinación con pena privativa de libertad).

 EL PENSAMIENTO DE VON LISZT

“El Derecho Penal es la barrera infranqueable de la Política

Criminal”. VON LISZT postula una ciencia global para el Derecho

14
Proyección político criminal_______________________________________________

Penal, desde la línea positivista. Añadió la psicología,

estadística y antropología criminal en su ciencia penal. Pretendía
que el Derecho Penal tuviera una función preventiva, aportando un
conocimiento científico de las causas del delito. Sin romper los
principios del estado liberal se opone al abstencionismo del
estado (no podía intervenir). A esta idea abstencionista frente
al fenómeno de la delincuencia, deslumbra la necesidad de un
estado más intervencionista el cual debía de aportar las
innovaciones de la criminología, actuando también con carácter
preventivo para desactivar las causas de la delincuencia. Se
mantuvo respetuoso con el liberalismo: principio de legalidad,
pena determinada. El Derecho Penal no se debía de modificar, pero
sí tener en cuenta o ayudarse con las medidas preventivas de la
Política Criminal.

 DOCTRINA DE LA DEFENSA SOCIAL (MARC ANCEL)

Surge en los años 50 a 60 y es un movimiento de Política

Criminal Humanitaria. Este se valía de las ideas de la Política
Criminal, relacionándolo, aplicándolo con el humanismo. El
criminal no era un animal (idea de resocialización).
En la etapa actual de 1960-2000 predominan las corrientes
eclécticas, de carácter resocializador. Se construyen sistemas
abiertos que sean aptos para adaptarse a las demandas político
criminales: apertura del sistema penal a la evolución de todos los
conocimientos científicos. Se pretende también que las cosas se
racionalicen, conseguir una aplicación segura del derecho y una
restricción penal dentro de los límites. Dos posiciones:
1) Posición moderna (ROXIN).
Ha pretendido superar la barrera entre el Derecho Penal y la
Política Criminal para resolver los problemas de la criminalidad
en el mayor grado posible. Se propone evitar el contrasentido
que se producía entre interpretaciones dogmáticas perfectas del
Derecho Penal y la práctica que en el Derecho concreto es
insatisfactoria en su aplicación.
2) Posición radical (funcionalismo sociológico de JAKOBS).
Aporta una idea de dar un nuevo contenido a la prevención
general (funcionalismo). Habla de una prevención general
integradora de manera que lo que se reafirma es el buen
funcionamiento del sistema penal, creador de una confianza
social.
Esta prevención general integradora prevé unas consecuencias
negativas: se pretende el refuerzo del Derecho Penal (inclusión
de la idea tecnocrática de la máxima eficacia), lo que plantea
una expansión del Derecho Penal (es autosuficiente, pues busca
la eficacia).

15
Proyección político criminal_______________________________________________

a) La Política Criminal de lo anterior sería dar mayor

importancia al síntoma que a las causas: tener controlado a
los individuos que desentonan.
b) El Derecho Penal no sería la última “ratio” puesto que
supondría una expansión del Derecho Penal.


16