АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Использование метода электрофореза
в семеноводстве ячменя сорта Одесский 100
Л.И. Якубышина, к.с.-х.н., А.А. Казак, к.с.-х.н., Ю.П. Логи-
нов, д.с.-х.н., ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья
Ячмень – скороспелая, урожайная зерновая
культура. С развитием животноводства значимость
ячменя возрастает [1]. Площадь посева его в Тю-
менской области составляет 143 тыс. га, средняя
урожайность – 2,4–2,6 т/га. Максимальная уро-
жайность лучших сортов интенсивного типа на
сортоиспытательных участках достигает 7–8 т/га.
В передовых хозяйствах она реализуется на 60–70%,
а в рядовых – на 30–40%. Необходимо отметить,
что рядовых хозяйств со средним уровнем культуры
земледелия в области 60–70% от общего их количе-
ства, поэтому им нужны сорта экологопластичные
полуинтенсивного типа [1–5]. Такие сорта отлича-
ются часто от интенсивных наличием в генотипе
двух и более биотипов. Они лучше переносят
стрессовые факторы. Правда, полуинтенсивные
сорта редко включаются в реестр селекционных
достижений, хотя в хозяйствах со средним уровнем
культуры земледелия отдача от многобиотипных
сортов выше по сравнению с однобиотипными [6].
К многобиотипным относится много сортов яч-
меня, в том числе и Одесский 100.
В первое десятилетие после включения сорта в
реестр селекционных достижений по Тюменской
области он имел преимущество перед многими
сортами, но в дальнейшем сорт стал снижать
урожайность и проявлять другие отрицательные
признаки. Семеноводство по сорту велось старым
методом путём визуального отбора элитных расте-
ний, что привело к сильному сокращению одного
биотипа. В результате сорт потерял хозяйственную
ценность и снят с районирования.
Цель исследования – изучить хозяйственную
ценность биотипов сорта Одесский 100 и установить
их соотношение при производстве семян, которое
обеспечивает максимальную и стабильную урожай-
ность сорта на среднем фоне питания.
Материал и методы исследования. Исследование
проведено в 2011–2015 гг. на опытном поле ГАУ
Северного Зауралья. Почва – чернозём выщело-
ченный, тяжелосуглинистый по гранулометри-
ческому составу, средне обеспечен элементами
питания, реакция почвенного раствора – 6,7 [7].
Предшественники – однолетние травы и пшеница.
По однолетним травам вносили минеральные
удобрения в расчёте на планируемую урожайность
7 т/га, по предшественнику пшеница удобрения
не вносили.
Посев проведён сеялкой ССФК-7 в оптималь-
ный срок при температуре почвы +10–12°C, норма
посева – 5,7 млн всхожих зёрен на гектар, размер
делянки – 30 м2, учётная – 25 м2, повторность
56
четырёхкратная, размещение делянок рендомези-
рованное. За стандарт взят реестровый сорт Ача.
Наблюдения и учёты выполнены по методике
Государственного сортоиспытания сельскохозяй-
ственных культур (1985). Площадь листьев и про-
дуктивность фотосинтеза определяли по методике
А.А. Ничипоровича (1963). Количество биотипов
изучали методом электрофореза по Bushuk, Zillman
с модификациями Metakovsky, Novoselskaya [8, 9],
экологическую пластичность – по методике S.F.
Eberhart and W.F. Rassell.
Результаты исследования. Сорт Одесский 100
выведен в Украинском селекционно-генетическом
институте методом гибридизации линии 774/74
(селекции УСГИ) с линией Хардмерслебенер
36462/64 (селекции ГДР) с последующим инди-
видуальным отбором родоначального растения
из второго поколения. Разновидность нутанс.
Среднеспелый, созревает за 64–73 сут., соломина
средней высоты (80–90 см), устойчива к полеганию.
Мучнистой росой и пыльной головнёй поражает-
ся средне. Недостатком сорта является наличие
подгона и неравномерное созревание. Включён в
реестр селекционных достижений по Тюменской
области и Сибири в целом в 1988 г.
По результатам электрофореза сорт включает
аллели локусов HzdA2+12, HzdB8, HzdF2 и состоит
из двух биотипов (рис. 1). Оба биотипа в основ-
ном сходны по морфологическим признакам, но
различаются по реакции к стрессовым факторам,
выгодно дополняя друг друга.
Первый биотип засухоустойчивый, имеет
хорошо развитую корневую систему, семена про-
растают 6–7 зароды-
шевыми корешками,
хорошо формирует-
ся вторичная корне-
вая система. У вто-
рого биотипа отме-
ченные показатели
ниже. Листья у рас-
тений первого био-
типа расположены
относительно стебля
под углом 45–60° и
лучше поглощают сол-
нечную энергию по
сравнению со вторым
биотипом, у кото-
рого листья отходят
от стебля под углом
70–90°C, свисают и
затеняют нижние яру- Рис. 1 – Электрофореграм-
сы листьев. Соломина мы гордеинов сор-
средней высоты, как и та Одесский 100
 АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

у второго биотипа, но менее плотная и при уро-
жайности 5 т/га полегает. Кроме того, растения
первого биотипа сильнее поражаются мучнистой
росой и пыльной головнёй. Второй биотип более
влаголюбивый, имеет прочную, устойчивую к по-
леганию соломину, устойчив к болезням, дружно
созревает при низкой температуре во влажные годы,
устойчив к осыпанию зерна и обламыванию колоса.
За счёт второго биотипа сорт устойчив к полеганию
и меньше поражается болезнями. О проявлении
основных показателей у биотипов сорта ячменя
Одесский 100 можно судить по данным таблицы 1.
По данным таблицы видно, что вегетационный
период второго биотипа на 4 сут. продолжительнее
по сравнению с первым биотипом, за счёт этого
удлиняется период созревания сорта Одесский
100. По высоте растений различий нет. Второй
биотип имел хорошо развитую площадь листьев –
32,9 тыс. м2/га, что на 4,4 тыс. м2/га выше первого
биотипа. Растения первого биотипа сильнее по-
разились пыльной головнёй и мучнистой росой.
В условиях Тюменской области важно получить
высокую полевую всхожесть ячменя и сохранить
растения к уборке (рис. 2). Отмеченные хозяйствен-
ные признаки тесно коррелируют с урожайностью
(r = +0,76–0,81).
Максимальная полевая всхожесть в годы ис-
следований отмечена у первого биотипа сорта
Одесский 100 и составила 82%, но за летний период
по причине поражения болезнями и повреждения
вредителями у этого биотипа был высокий про-
цент гибели растений. Вместе с тем необходимо
отметить, что растения первого биотипа сильнее
кустятся по сравнению со вторым биотипом и к
уборке формируют больше продуктивных стеблей
на 1 га. У отмеченного биотипа продуктивная
кустистость генетически обусловлена и устойчиво
проявляется по годам.
Основным хозяйственным показателем изучае-
мых биотипов является урожайность (рис. 3).
На рисунке 3 видно, что на высоком фоне пита-
ния урожайность второго биотипа на 1,2 т/га выше
первого биотипа и на 1,0 т/га выше стандартного
сорта. На низком фоне питания преимущество
остаётся за первым биотипом.
Стабильное получение урожайности – один
из главных показателей сорта в условиях рынка
(табл. 2).
Для вычисления коэффициента линейной
регрессии bi необходимо определить индексы
условий среды Ij.
Совокупность индексов характеризует измен-
чивость условий, в которых выращивали биотипы
ячменя. Индексы условий среды могут принимать
положительные и отрицательные значения. Лучшие
условия для роста и развития генотипов складыва-
ются при положительном значении индекса среды,
худшие – при отрицательном [10].
Наиболее благоприятные условия для роста
и развития изучаемых биотипов сложились

1. Показатели биотипов ячменя сорта Одесский 100, 2011–2015 гг.;

предшественник – однолетние травы
Чистая Поражение, %
Вегета- Высота Площадь
продуктивность
Сорт, биотип ционный растений, листьев, пыльной бурой
фотосинтеза,
период, сут. см тыс. м2/га головнёй ржавчиной
г · м2/сутки
Ача, стандарт 76±3 69±5 31,7±0,9 5,3±0,4 0,2 6,4
Одесский 100 – 1-й биотип 74±2 71±3 28,5±0,6 6,1±0,2 4,8 13,6
Одесский 100 – 2-й биотип 78±3 70±2 32,9±1,1 4,9±0,7 0,6 3,5

Ача, стандарт Одесский 100 – Одесский 100 –

Ача, стандарт Одесский 100 – Одесский 100 – 1-й биотип 2-й биотип
1-й биотип 2-й биотип

Рис. 2 – Полевая всхожесть и сохранность растений Рис. 3 – Урожайность биотипов ячменя сорта Одес-
к уборке (%), 2011–2015 гг. ский 100 на разных фонах питания (т/га),
2011–2015 гг.
57
АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

2. Стабильность формирования урожайности ячменя биотипами сорта Одесский 100.

Средний фон питания
Урожайность, т/га Средняя, Пластич- Стабиль-
Сорт, биотип
2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. (yi) ность, (bi) ность, (s2d)
Ача, стандарт 1,9 1,6 2,5 2,8 2,7
2,30
Одесский 100 – 1-й биотип 0,4 2,7 3,1 2,9 2,8 0,75 0,10
2,38
Одесский 100 – 2-й биотип 1,6 1,3 1,9 2,2 2,5 1,63 0,40
1,90
Среднее 1,30 1,87 2,50 2,63 2,67 0,62 0,12
2,19
Ij -0,89 -0,33 0,30 0,44 0,47

3. Содержание белка в зерне биотипов сорта ячменя Одесский 100

на среднем фоне питания, 2011–2015 гг.
Белок, % Среднее, Пластич- Стабиль-
Сорт, биотип
2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. (yi) ность, (bi) ность, (s2d)
Ача, стандарт 10,9 13,7 11,2 11,6 9,5
11,4
Одесский 100 – 1-й биотип 10,2 14,5 10,3 10,9 9,1 1,12 0,05
11,0
Одесский 100 – 2-й биотип 12,4 13,1 12,8 12,0 11,6 1,51 0,15
12,4
Среднее 11,2 13,8 11,4 11,5 10,1 0,37 0,14
11,6
Ij -0,42 2,18 -0,15 -0,09 -1,52

Ача, стандарт
Одесский 100 – 1-й биотип
Одесский 100 – 2-й биотип
Среднее

Рис. 4 – Линии регрессии урожайности ярового Рис. 5 – Урожайность ячменя сорта Одесский 100 (т/га)
ячменя при различном соотношении биотипов (%),
2011–2015 гг.

Коэффициент линейной регрессии урожай-

ности стандартного сорта и изучаемых биотипов
bi показывает их реакцию на изменение условий
выращивания. Более отзывчивым на изменение
условий выращивания оказался первый биотип,
коэффициент регрессии (bi) у него был выше еди-
Ача, стандарт
ницы. У второго биотипа и стандартного сорта Ача
Одесский 100 – 1-й биотип индекс условий среды меньше единицы, т.е. они
Одесский 100 – 2-й биотип характеризуются слабой реакцией на улучшение
Среднее условий выращивания.
Стандартный сорт Ача и 1-й биотип сорта Одес-
ский 100 были лучшими в данном наборе (рис. 4).
Они характеризуются отзывчивостью на улучшение
условий выращивания, на что указывает крутая
Рис. 6 – Линии регрессии содержания белка в зерне линия регрессии. В условиях жёсткого стресса 2-й
биотипов сорта ячменя Одесской 100 биотип сорта Одесский 100 снижает урожайность,
но и в этих условиях нижний порог его выше сор-
в 2013, 2014 и 2015 гг. Индекс условий среды тов ранних лет районирования.
(Ij) был положительный: от 0,31 до 0,47; худшие В зависимости от соотношения биотипов и
условия отмечены в 2011 г.: Ij = -0,89 и 2012 г. фона питания формируется урожайность ячменя
Ij = -0,33. сорта Одесский 100 (рис. 5).
58

Ячмень возделывается в основном на среднем и
низком фонах питания. При этом на среднем фоне
питания соотношение первого биотипа ко второму
как 25:75% обеспечивает получение максимальной
урожайности – 3,3 т/га. На низком фоне питания
сорт даёт максимальную урожайность (1,9 т/га)
при соотношении биотипов 50:50%.
Ведение первичного семеноводства сорта Одес-
ский 100 методом визуального отбора элитных
растений привело к снижению второго биотипа,
и сорт начал быстро терять своё преимущество.
В связи с отмеченным первичное семеноводство
многобиотипных сортов необходимо вести с
использованием более современного метода –
электрофореза запасного белка гордеина.
Биотипы сорта Одесский 100 различались не
только по полевой всхожести, сохранности рас-
тений к уборке, показателям фотосинтетической
активности, урожайности, но и по содержанию
белка в зерне (табл. 3).
В среднем за пять лет исследования содержание
белка в зерне второго биотипа составило 12,4%,
что на 1,4% выше первого биотипа и на 1% выше
стандартного сорта Ача.
В 2012 г. сложились более благоприятные усло-
вия для накопления белка в зерне ярового ячменя,
индекс условий среды (Ij) был положительным
2,18; в остальные года индекс условий среды был
отрицательный (табл. 3).
Более отзывчивыми на изменение условий вы-
ращивания оказались стандартный сорт Ача и 1-й
биотип, коэффициент регрессии (bi) выше едини-
цы. 2-й биотип характеризовался слабой реакцией
на улучшение условий выращивания.
В данном наборе лучшими были стандартный
сорт Ача и 1-й биотип сорта Одесский 100 (рис. 6).
Они характеризуются отзывчивостью на улучшение
условий выращивания, на что указывает крутая
линия регрессии.
Фотосинтетическая деятельность и урожайность
зернофуражных культур в условиях Северного Зауралья
Е.П. Евтушкова, к.с.-х.н.,
ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья
В решении проблемы увеличения производства
зерна, наряду с повышением культуры земледелия
и совершенствованием агротехники возделывания,
важная роль принадлежит изучению физиологи-
ческих основ урожайности, в частности одного
из основных её факторов – фотосинтетической
деятельности листьев сельскохозяйственных куль-
тур. Основными показателями фотосинтетической
деятельности являются площадь листовой поверх-
ности и фотосинтетический потенциал. Процессу
59
АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Выводы. Использование метода электрофореза
запасного белка гордеина в зерне ячменя Одесский
100 показало, что сорт состоит из двух биотипов,
выгодно дополняющих друг друга по хозяйственно
ценным признакам и биологическим свойствам.
Соотношение их 50:50% обеспечивает сорту по-
лучение высокой и стабильной урожайности на
среднем фоне питания. Семеноводство много-
биотипных сортов ячменя необходимо вести с ис-
пользованием метода электрофореза, что позволит
продлить их жизнь в производстве и получить
максимальный экономический эффект.
Литература
1. Сидоров А.В., Нешумаева Н.А., Якубышина Л.И. Создание
новых сортов ярового ячменя для использования на кор-
мовые цели // Вестник Красноярского государственного
университета. 2016. № 2 (113). С. 148–153.
2. Казак А.А., Якубышина Л.И., Логинов Ю.П. Роль сорта в про-
изводстве фуражного зерна ячменя // Проблемы формирования
ценностных ориентиров в воспитании сельской молодёжи:
сб. матер. междунар. науч.-практич. конф. 2014. С. 256–257.
3. Логинов Ю.П., Казак А.А., Якубышина Л.И. Импортозаме-
щение зерновых культур в Тюменской области // Вестник
Алтайского государственного аграрного университета. 2016.
№ 7 (141). С. 14–20.
4. Шахова О.А. Влияние агрохимикатов на микробиологическую
активность чернозёма выщелоченного в северной лесостепи
Тюменской области // Вестник Государственного аграрного
университета Северного Зауралья. 2016. № 2 (33). С. 102–109.
5. Якубышина Л.И., Выдрин В.В., Файзуллина Г.Н. Стабиль-
ность урожайности ярового ячменя в различных зонах
Тюменской области // Вестник ГАУ Северного Зауралья.
2014. № 4 (27). С. 30–32.
6. Логинов Ю.П., Казак А.А., Якубышина Л.И. Многобиотип-
ные сорта ячменя на полях Сибири // Агропродовольствен-
ная политика России. 2015. № 9. С. 50–54.
7. Eremin D.I. Changes in the content and quality of humus in
leached chernozems of the Trans-Ural forest-steppe zone under
the impact of their agricultural use / D.I. Eremin // Eurasian
Soil Science. 2016. Т. 49. № 5. С. 538–545.
8. Bushuk W. Wheat cultivar identification by gliadin
electrophorograms / W. Bushuk, R. R. Zillman // J. Canad.
G. Plant. Sci. 1978 2. V. 58.
9. Metakovsky, E.V. Gliadin allele identification in common wheat.
1.Methodological aspckts of the analysis of gliadin patterns
by one-dimensional polyacrylamide gel electrophoresis / E.V.
Metakovsky, A.Yu. Novoselskaya // J. Genet and Breed. 1991.
V. 45. 4. P. 317–324.
10. Якубышина Л.И. Экологическая стабильность коллекцион-
ных сортов ярового ячменя в условиях Тюменской области //
Вестник ГАУ Северного Зауралья. 2016. № 3 (34). С. 93–98.
фотосинтеза принадлежит ведущая роль в форми-
ровании урожайности [1].
Несмотря на важность вопроса, исследованием
фотосинтетической деятельности посевов зерно-
фуражных культур в условиях Западной Сибири
занимались недостаточно. В связи с этим пред-
ставляет определённый научный и практический
интерес изучение фотосинтетической деятельности
и урожайности на посевах зернофуражных культур
в условиях Северного Зауралья.
Материал и методы исследования. Исследование
проведено в 2013–2016 гг. на базе ГАУ Северного
Зауралья в полевых и лабораторных условиях.