Вы находитесь на странице: 1из 100

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

_________________________________________________________
Санкт-Петербургский государственный
электротехнический университет "ЛЭТИ"
___________________________________________________________________________________

Техническая электродинамика

Лабораторный практикум

Санкт-Петербург
Издательство СПбГЭТУ "ЛЭТИ"
2014

2
УДК 621.372.8 + 621315.2/3
ББК З 845.7 + З 843.232
Т 38

Т 38 Техническая Электродинамика: Лабораторный практикум /


В.С. Алексеев, С.В. Балландович, С.В. Грачев, Г.А. Костиков,
Ю.Е. Лавренко, В.А. Степанов. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ "ЛЭТИ", 2014,
94с.

ISBN

Представлены описания лабораторных работ по второй части


дисциплины "Техническая электродинамика", посвященных устройствам
СВЧ.
Предназначено для студентов, обучающихся на факультете
радиотехнике и телекоммуникаций.

УДК 621.372.8 + 621315.2/3


ББК З 845.7 + З 843.232

Рецензенты: кафедра электроники и оптической связи. Санкт-Петер-


бургского государственного университета аэрокосмического приборострое-
ния; заведующий кафедрой радиофизики Санкт-Петербургского
государственного политехнического университета д.ф.-м.н., профессор А.С.
Черепанов.

Утверждено
редакционно-издательским советом университета
в качестве учебного пособия

3
ISBN © СПбГЭТУ "ЛЭТИ", 2014

4
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ЩЕЛЕВОГО
ИЗЛУЧАТЕЛЯ В ТОРЦЕ ВОЛНОВОДА

Цель работы: исследование свойств щелевого излучателя и освоение


методик измерения и расчета его характеристик.
Перед выполнением работы необходимо изучить теоретический
материал, изложенный в приложении, особенно П.1.3 и П.1.4.

1.1. Щелевой излучатель как элемент СВЧ-устройств, описание


конструкции и физических явлений
Узкое прямоугольное отверстие в экране (щель) является
распространенным элементом связи между волноводами, резонаторами,
свободным пространством, длинными линиями и другими
электродинамическими объёмами. Щель может быть использована в качестве
одиночной слабонаправленной антенны (щелевого излучателя) или как
элемент антенной решётки, а в некоторых случаях – в качестве
волноведущей структуры, вдоль которой способна распространяться щелевая
волна. Умение осуществлять электродинамический расчёт,
экспериментальное определение параметров щели являются необходимыми
условиями при проектировании и разработке узлов и устройств СВЧ.
При анализе физических процессов, происходящих на щели, может быть
применён как строгий подход, основанный на решении интегрального
уравнения для распределения напряжения вдоль щели, так и приближённый,
путём решения дифференциального уравнения. Второй подход является
более простым, наглядным, в основном отражающим физическую сущность
явлений.
В лабораторной работе ставится задача расчётного и
экспериментального определения проводимости щели в полосе частот вблизи
резонанса. Кроме того, теоретически определяется влияние геометрии щели
(длины l и ширины Δ щели, толщины экрана t), относительной
диэлектрической проницаемости среды  , размеров волновода и
местоположения щели в торцевой стенке волновода на резонансную частоту
(или резонансную длину волны), полосу пропускания, значения
нормированных активной g и реактивной b проводимостей щели.
Рассмотрим щель, расположенную в торцевой короткозамкнутой
перемычке (заглушке) прямоугольного волновода (рис. 1.1). Волна основного
типа прямоугольного волновода H10,
5
y1

x1

x l

a y

Рис. 1.1

распространяющаяся от генератора, достигает заглушки и возбуждает в


металле электрические поверхностные токи. Линии поверхностных токов
прерываются щелью: на кромках щели появляются разноимённые заряды;
между кромками создаётся переменное электрическое поле, в итоге на щели
возникают электромагнитные колебания. Щель вместе с поверхностными
токами становятся вторичными источниками излучения как в свободное
пространство, так и обратно в волновод. При этом волны высших типов,
созданные щелью и поверхностными токами заглушки, убывают вдоль
волновода по экспоненциальному закону, поскольку волновод для них
является запредельным. В результате в волноводе формируется отражённая
волна основного типа.
При выполнении некоторых условий наступает режим согласования
волновода со щелью: амплитуда отражённой волны основного типа,
созданная совместно щелью и токами на заглушке, оказывается равной нулю.
Вся мощность, переносимая волной основного типа от генератора,
излучается щелью в свободное пространство.

1.2. Коэффициент отражения и проводимость щели


Физические явления отражения и излучения легко описываются с
помощью эквивалентных схем, когда действие заглушки со щелью
заменяется эквивалентной нормированной проводимостью y  g  jb . И
тогда, используя формулу (П.1.36), коэффициент отражения в волноводе R
можно представить в виде:
6
1   g  jb 
R  , (1.1)
1   g  jb 
где
G
g , (1.2)
2G0
B
b , (1.3)
2G0

2G0 – проводимость излучения щели в волновод:


2
 l 
2  cos
2
2G0  2   N  2 z
   2l  2a  sin y1 . (1.4)
   
ab      1   l a  2  a
 
Формула (1.4) получена с учетом (П.1.14) при подстановке в неё значения
2
2  из (П.1.65).
Проводимость излучения щели в свободное пространство GΣ, согласно
формуле (П.52), может быть представлена следующим образом:
l πl πl
sin  cos
0,5 R11   .
G  (1.5)
 60π  2 πl
1  cos
λ
Подстановка (1.4) и (1.5) в (1.2) позволяет получить расчётную формулу
для g. Эта формула при малых расстройках относительно резонанса
λ
 1  0,05 (1.6)
2l
может быть представлена следующим образом:
2 3 2  
    l a   
2
b  l    
1     1     1    1  
  2
  2  2  1   l a    2a   ,
R11   a 
a

g
480 2
l l y1 
 cos sin 
a 2a a 
(1.7)
где b, a – поперечные размеры волновода, l – длина щели, y1 – положение
центра щели, λ – длина волны колебания.

1.3. Реактивная проводимость щели


7
Реактивная проводимость щели b определяется формулами (П.54)
(П.57). При условии (1.6) формула для В приобретает вид:
2   
X11  X вн  Bt  60   Z л   1
2  2l  (1.8)
B ,
2
 60 
где Х 11 – собственное реактивное сопротивление одиночного полуволнового
вибратора (l = 0,5λ) (см. рис. П.5); Х вн – вносимое реактивное
сопротивление, обусловленное реакцией стенок волновода на поле,
созданное щелью; B t – реактивная проводимость, обусловленная конечной
толщиной стенок (см. формулу (П.57));
 4l 
Z л  120  ln  1 (1.9)
  
– волновое сопротивление эквивалентного вибратора.

+1 -2 +2

+1 -2 +2

+1 -2 +2
d=2b
d=b
θ -1 +1
b

a
ha
h  2a
Рис. 1.2

Значение Х вн определяется следующим образом. На основании метода


зеркальных изображений реакция стенок волновода заменяется действием
8
бесконечной решётки полуволновых вибраторов (рис. 1.2). При этом влияние
каждого "отражённого" вибратора на вибратор "отражающийся" может быть
учтено с помощью взаимного сопротивления Z12 = R 12 + X12.
Все реактивные взаимные сопротивления суммируются, и находится
общее вносимое сопротивление X вн. При этом имеется в виду, что действие
«зеркальных» полуволновых вибраторов происходит только в
полупространстве со стороны волновода. Принимая во внимание симметрию
решётки (y1 = 0,5а, x1 = 0,5b) и зеркального
(синфазного и противофазного) отображения, l

учитывается действие вибраторов, r


расположенных только в одном квадранте. На рис. h
θ
1.2 указан множитель βi (+ 1, – 1, – 2, + 2), l
учитывающий фазу тока в "отражённом"
вибраторе и количество одинаковых отражений.
d
На рис. 1.3 изображены два полуволновых
параллельных вибратора; расстояние между осями
Рис. 1.3
вибраторов равно d; вибраторы сдвинуты вдоль
своих осей на величину h; расстояние между центрами вибраторов

Z12, Ом
70

60 R12

50

40

30

20 X12
10

0
0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
-10
d/λ
-20

-30

-40
Рис. 1.4

9
r  d 2  h 2 . Линия, соединяющая центры вибраторов, составляет угол θ с
их осями.
На рис. 1.4 представлены графики зависимости взаимного
сопротивления Z12 двух полуволновых вибраторов с синусоидальным
распределением тока от расстояния между осями вибраторов d при
отсутствии продольного смещения (для случая h = 0).
На рис. 1.5 представлены графики зависимости Z12 от величины
продольного смещения h для случая d = 0. Для r  λ метод наведённых
ЭДС позволяет получить приближённую формулу для Z12 :
exp   jkr 
Z12  j120 f1 f 2 , (1.10)
kr
где f1, f2 – значения диаграммы направленности первого и второго
вибраторов; для параллельных вибраторов они совпадают:
π 
cos  cosθ 
2 . (1.11)
f1  f 2 
sin θ

Z12, Ом

25

20
R12
15

10

5
X12 h/λ
0
0,6 0,7 0,9 1,1 1,3 1,5

-5

-10

Рис. 1.5

Подстановка (1.11) в (1.10) позволяет получить приближённую


формулу для реактивного взаимного сопротивления:

10
 
cos 2  cosθ 
cos kr 2 . (1.12)
X12  kr ,θ   120
kr 2
sin θ
Как показывают расчёты, (1.12) даёт достаточную для практики точность
при r ≥ λ.
Для r > 0,5λ можно воспользоваться формулой
 
cos 2  cosθ 
X12  kr ,θ   X12 h 0 2 . (1.13)
2
sin θ
где X12 h 0 – значение реактивной составляющей взаимного сопротивления,
вносимого вибратором, расположенным на эквивалентном расстоянии

d э  r  d 2  h 2 , при отсутствии продольного смещения. Соответственно,

значение X12 h 0 может быть определено при d = d э по графику,


представленному на рис 1.4.
Полная величина вносимого реактивного сопротивления Х вн
определяется суммированием вкладов бесконечного количества

«отражённых» вибраторов: X вн   βi X12 , где i – номер вибратора, βi –
i
i 2
множитель, учитывающий синфазность или противофазность тока в
i – реактивная часть сопротивления,
отражённом вибраторе (см. рис 1.2), X12
вносимого i-м вибратором. На практике для определения суммарного
вносимого сопротивления нет необходимости учитывать влияние всех
i от самых близких, постепенно
вибраторов; достаточно вычислить вклад X12
увеличивая расстояние r; в результате получится осциллирующая функция
X вн  r  с соответствующими максимальным Х max и минимальным Xmin

значениями X вн. Эти значения и дают возможность определить среднее


значение Х вн, используемое в формуле (1.8): X вн  0,5  X max  X min  .
Подстановка (1.8) в (1.3) с учётом условия (1.6) позволяет получить
расчётную формулу для нормированной реактивной проводимости щели
вблизи резонанса:

11
32
 2
2    1   l  
X  X вн  Bt  60   Z л   1   a  
 11 2  2l   
B , (1.14)
2 2
240
1
     1
l a  l l 
cos sin 1 
y 
2   
1   l a   2l  a 2a a 

Определим при какой длине волны (  рез ) наблюдается условие


резонанса (B=0). Приравнивая B = 0, получим формулу, аналогичную
(П.1.58):
 2  
 X11  X вн  Bt  60    X11  X вн 
 рез  2l  1    2l  1  . (1.15)
  
 Zл   Zл 
 2   2 

В (1.14) и (1.15) для тонких экранов значением B t можно пренебречь.


(1.15) может быть использована для определения резонансной частоты:
с
f рез  , (1.16)
λ рез
где с = 3·108 м/с – скорость света в свободном пространстве.
Анализ (1.14) показывает, что зависимость нормированной реактивной
проводимости щели от длины волны колебаний (частоты) вблизи резонанса
практически линейна и прежде всего определяется значением волнового
сопротивления эквивалентного вибратора ZЛ . А волновое сопротивление
зависит от ширины щели Δ (1.9), поэтому с ростом ширины щели
увеличивается её широкополосность.
Из (1.15) и (1.16) следует, что резонансная длина волны (резонансная
частота) определяется, прежде всего, длиной щели ( λ рез  2l ). Это очевидно,
так как на длине щели укладывается одна «полуволна» напряжения с
пучностью в центре и нулями на концах щели. Однако, на резонансную
частоту заметно влияет и ширина щели, и это влияние тем больше, чем шире
щель. Из (1.15) легко получить выражение для резонансной длины щели:
 рез  рез X
l  l  2 э , (1.17)
2 2 kZ л
где k  2  рез , X э  X11  X вн , l – укорочение щели.
Если X э  0, что соответствует ёмкостной реактивной проводимости, то
12
для достижения резонанса, согласно (1.17), щель нужно укорачивать по
сравнению с половиной длины волны.

1.4. Порядок выполнения работы


1. Проработать теоретический материал, изложенный в описании
работы и в приложении, обратив особое внимание на П.1.3 и П.1.4.
2. Получить задание для расчёта и эксперимента: поперечные размеры
волновода а и b, геометрические размеры щели l и Δ, местоположение щели
в заглушке y1 и x1, толщину экрана t.
3. Рассчитать значения различных параметров щели:
 0 , f0 ,  2l , R11, X11, a 0 , b  0 ,  рез , f рез .
4. Ознакомиться с макетом лабораторной установки. Лабораторная
установка включает отрезок волновода десятисантиметрового диапазона
волн со щелью, экраном и рефлектометр, подключенный к персональному
компьютеру. Рефлектометр позволяет измерять комплексные сопротивления,
КСВ и комплексный коэффициент отражения. Перед измерениями
необходимо ознакомиться с инструкцией к рефлектометру, изложенной в
Приложении 3.
5. Включить рефлектометр в режим измерения КСВН и на экране ПК
получить резонансную кривую КСВ в волноводе, обусловленного наличием
щели в заглушке, излучающей в свободное пространство. Определить
минимальное значение KCBmin на резонансной частоте, измерить
резонансную частоту. Измерить зависимость КСВ от частоты (по 6…7
частотных точек слева и справа от частоты резонанса) в интервале от KCBmin
до КСВ = 10. Величину интервала между фиксированными частотами
выбрать ~ 70 МГц.
6. Измерить зависимость комплексного входного сопротивления щели в
экране на тех же частотах.
7. Рассчитать нормированные активную и реактивную проводимости
щели в полосе частот (g(f), b(f)), используя (1.7) и (1.14), построить графики.
8. Рассчитать зависимость КСВ(f) в полосе частот; составить таблицы,
построить графики, определить полосу пропускания на разных уровнях КСВ:
1,3; 1,5; 2; 4; 6.
9. По данным эксперимента построить функции g(f), b(f), КСВ(f) и
сравнить с расчётом.
13
10. Подготовить отчёт по работе.
11. Подготовить ответы на контрольные вопросы.

1.5. Контрольные вопросы


1. Как выглядит структура поверхностных токов, созданных основным
типом поля в торцевой стенке волновода? Как по отношению к линиям токов
располагается щель и почему?
2. Как осуществляется возбуждение щели полем волновода? Каковы
условия наличия или отсутствия возбуждения?
3. Каков механизм излучения щелью электромагнитного поля? Как
можно подсчитать мощность излучения через поля?
4. Приведите примеры использования щели как излучателя и как
элемента связи в реальных конструкциях СВЧ-устройств.
5. Как выглядит распределение поля на щели? Каковы эпюры
распределения поля в продольном направлении и в поперечном сечении?
6. В чём заключается качественное соответствие щели и длинной линии
и в чём различие?
7. Какие факторы определяют резонансную частоту одиночной щели?
8. При какой длине l по отношению к длине волны λ наступает
резонанс?
9. Как на резонансные свойства щели влияет заполнение щели и
пространства вокруг неё диэлектриком?
10. Как на резонансные свойства щели влияет её ширина Δ? Как полоса
пропускания зависит от Δ?
11. Что такое напряжение на щели?
12. Что такое проводимость излучения щели?
13. В чём физический смысл параметров: проводимость излучения в
свободное пространство и в волновод, какова их связь с излучаемой
мощностью?
14. Что происходит с возбуждёнными щелью высшими типами волн в
волноводе?
15. Что такое нормированная проводимость щели?
16. От каких геометрических параметров зависит проводимость
излучения щели в волновод?
17. Изменится ли резонансная частота щели при изменении её ширины
Δ и сохранении неизменной длины l? Почему?
18. П очему необходимо настраивать щель в резонанс?
14
19. Как реактивная проводимость щели зависит от частоты и длины
щели?
20. Как связана резонансная частота щели с её геометрическими
параметрами?
21. Какой геометрический параметр щели определяет её полосу
пропускания?
22. Как влияет значение относительной диэлектрической проницаемости
среды, заполняющей и окружающей щель, на её резонансную частоту?
23. Чем ограничивается уровень СВЧ-мощности, проходящей через
щель? Как подсчитать этот уровень?
24. Как выглядит диаграмма направленности щелевого излучателя? Как
на неё влияют размеры экрана?
25. Поясните процесс (с применением круговой диаграммы
проводимостей) определения эквивалентной нормированной проводимости
щели в волноводе.
26. Объясните с физической точки зрения влияние стенок волновода на
реактивную проводимость щели.
27. Как определяется резонансная частота щели?
28. Изменится ли резонансная частота щели, если изменить высоту или
ширину волновода?
29. Изменятся ли g и b – активная и реактивная проводимости щели при
изменении поперечных размеров волновода?
30. Изменятся ли g и b, если менять местоположение щели в заглушке?
31. Объясните на качественном уровне, почему распределение
напряжения вдоль щели имеет максимум в центре и минимум на краях?
32. Будет ли излучать щель, если её прорезать в заглушке параллельно
узкой стенке волновода?
33. Объясните, почему и как влияние стенок волновода на щель можно
заменить действием решётки щелевых излучателей.
34. Почему не требуется учитывать влияние решётки щелевых
излучателей на активную проводимость излучения щели в волновод?

15
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ Т-ОБАЗНОГО
ДВОЙНОГО ВОЛНОВОДНОГО СОЧЛЕНЕНИЯ

Цель работы: исследование свойств согласованного Т-образного


двойного волноводного сочленения (двойного Т-моста); изучение условий и
способов согласования Т-образного сочленения с помощью
четвертьволновых трансформаторов и резонансных щелей.
При выполнении работы 4 необходимо ознакомиться с теоретическими
материалами, изложенными в приложении, особенно в П.1.2, П.1.3, П.1.5.

2.1. Описание конструкции и принципа действия двойного Т-образного


волноводного сочленения
Двойное Т-образное волноводное сочленение (Т-мост) (рис. 2.1)
используется в волноводных СВЧ системах в качестве устройств сложения и
деления мощности.
4 a’ b’
4
1

2
a
a’
2
3
1 b b’
3

а б

в
Рис. 2.1
Отличительной особенностью данного СВЧ узла является возможность
16
одновременного получения суммарного и разностного сигналов на двух
развязанных выходах. Именно благодаря этому свойству Т-мост нашел
широкое применение в моноимпульсных РЛС. На рис. 2.1, а, в приводится
фотография двойного Т-образного сочленения сантиметрового (рис. 2.1, а) и
миллиметрового диапазона длин волн (рис. 2.1, в).
Т-мост представляет собой соединение в одном узле Н- и Е-
волноводных тройников, плоскости симметрии которых совмещены (рис.
2.1). Н-тройник образован плечами 1, 2 и 3; Е-тройник - плечами 1, 2 и 4.
Входящее в Н-тройник плечо 3, ось которого лежит в плоскости симметрии,
называют плечом Н двойного тройника; а входящее в Е-тройник плечо 4
называют плечом Е. Оставшиеся два плеча (1 и 2) принадлежат основному
волноводу и называются боковыми.
В случае согласования устройства со стороны плеч Н и Е узел (рис. 2.1)
приобретает свойства моста. При подаче СВЧ сигнала на H- или Е-плечо его
мощность делится поровну между боковыми плечами (1 и 2). При
возбуждении сочленения со стороны Н- плеча волны на боковых выходах
оказывается синфазными. В случае же возбуждения E- плеча на боковых
выходах формируются противофазные волны. Следует отметить, что E- и H-
плечи Т-образного двойного волноводного сочленения в силу ортогональной
ориентации волноводов имеют высокий уровень развязки (< 20 дБ).
Следовательно, при входном плече Н или Е выходными оказываются
боковые плечи 1 или 2, а при входном боковом плече 1 или 2 выходными
оказываются плечи Н и Е. Двойной волноводный тройник имеет
сравнительно широкий диапазон рабочих частот, определяемый полосой, в
пределах которой сохраняется хорошее согласование узла со стороны плеч Н
и Е. Для улучшения качества согласования и уровня развязки в полосе частот
используются дополнительные пассивные элементы (щелевые, штыревые). В
микрополосковом исполнении функциональным аналогом Т-образного
двойного сочленения является 3 дБ гибридное кольцо (кольцевой
направленный ответвитель).
Матрица рассеяния двойного Т-образного сочленения ввиду
симметрии и взаимности восьмиполюсника выглядит следующим образом:
 S11 S12 S13 S14 
S S11 S13  S14 
S  12
. (2.1)
 S13 S13 S33 0 
 
 S14  S14 0 S44 
17
Согласно электродинамическому анализу, выполненному в приложении
(см. (П.1.2), (П.1.З), (П.1.5)), элементы матрицы рассеяния могут быть
рассчитаны по следующим формулам:
1 1
S11    , (2.2)
1  g z  jbz 1  gt  jbt
1 1
S12  1   , (2.3)
1  g z  jbz 1  gt  jbt
2gz 2 gt
S13  j S14   , (2.4)
1  g z  jbz 1  gt  jbt
g  1  jbz g  1  jbt
S33  z S44  t , (2.5)
1  g z  jbz 1  gt  jbt
где g z - нормированная проводимость излучения продольной щели из
первого волновода в плечо 3 (плечо Н); gt - нормированная проводимость
излучения поперечной щели из первого волновода в плечо 4 (плечо E); bz , bt
- нормированные реактивные проводимости соответственно продольной и
поперечной щелей, определяемые соотношениями:
2 2
2 α' 2 α'
gz  g 
2 , t 2 , (2.6)
αz αt
2 Bz 2 Bt
bz  b 
2, t 2, (2.7)
αz αt
2
  l z ,t  

2 cos  π 
2 λλ z  2l z ,t    2a  
2 α'  2    (2.8)
μ  λ z   2 
a 'b '  l z ,t  
ε  1    
  a  
- проводимость излучения щели в плечо Н или Е (плечо 3 или 4);

2
  lz  

2 cos  π 
2 λλ z  lz   
 z
αz      (2.9)
μ  πa    l 2 
ab z
ε 1  2   
  z 
- проводимость излучения продольной щели в плечи 1 и 2;
18
2 2
  lt     πt 
2  cos π   sin  
2 λλ z  2l z    2a     λz  .
αt     (2.10)
2   πt 
ab
μ  πλ z    lt  
 1  a    λz 
ε      

Выражения для g z и gt могут быть переписаны в ином виде:

2b 2b
gz  φ z , gt  φt (2.11)
b' b'
В (2.8) - (2.11) λ - длина волны колебаний; λ z  λ / 1  (λ / 2a) 2 длина волны
в волноводе; a , b - поперечные размеры первого волновода (плечи 1 и 2); a ' ,
b ' - поперечные размеры волноводных плеч 3 и 4 (для стандартных
волноводов трехсантиметрового диапазона a  a '  23мм , b  b '  10мм ; l z -
длина продольной щели; lt , t - длина и ширина попе щели;
μ/ε = μ 0 /ε 0  120π Ом;
2
   2l  2  
 πl 
 cos  z   1   z   
2  2a    λ z   
 2a     ,
φz    (2.12)
 λz    πl    l   
2
 cos  z   1   z   
  λ z    a   
 
2
 t 
 λz 
φt    . (2.13)
 π 
 sin  t   
  λz  
Формулы (2.11) получены подстановкой (2.8) - (2.10) в (2.6), (2.7).
Реактивные проводимости продольной и поперечной щелей Вz , Вt
могут быть вычислены по приближенным формулам
 πl 
Z лctg  z ,t 
Bz ,t    λ  , (2.14)
2
 60π 

19
  l z ,t  
где лZ  120 ln  4   1 - волновое сопротивление "эквивалентного"
   z ,t  
электрического вибратора. Формулы (2.2) - (2.14) могут быть использованы
для расчета Т- образного волноводного сочленения в полосе частот.
Принцип действия Т-образного волноводного сочленения основан на
свойствах волны основного типа. Магнитное поле волны основного типа H10
в прямоугольном волноводе имеет поперечную Нy и продольную Нz
составляющие:

H    e y H y  je z H z 

  πy  λ  πy   λ N ε , (2.15)
  e y sin    je z z cos    exp  j  ωt k z z  
  a  2a  a   λ z ab μ

где y, z – поперечная (вдоль широкой стенки) и продольная координаты, e y ,

e z орты, N  2   E ,H  dS - норма собственной функции.


S
Из (2.15) видно, что при λ z  2a, λ  a 2 модули максимальных
значений поперечной и продольной компонент магнитного поля равны:
Hy  Hz
y  a /2 y 0, y  a . Поперечная Нy и продольная Hz компоненты
сдвинуты по фазе на 90°. Таким образом, при возбуждении восьмиполюсника
со стороны плеча 1 волна основного типа возбуждает поперечную и
продольную щели со сдвигом по фазе на 90°. В силу ортогонального
расположения щелей отраженные волны от каждой из них окажутся в
противофазе, т. е. со сдвигом на 180°, и подавят друг друга.
Рассмотрим распределение магнитных силовых линий падающего
(стороннего) поля при t  0 . Поперечная составляющая Ну возбуждает
поперечную щель, но продольная щель не возбуждается, так как силовые
линии двух магнитных колец действуют на продольную щель в противофазе
(рис. 2.2).
В этот момент поперечная щель излучает в волновод вправо и влево
вторичное поле, порожденное противо-ЭДС, индуцированной на щели.
Поэтому кольца силовых линий магнитного поля, излученного щелью, будут
20
противонаправлены кольцам стороннего поля. На рис. 2.2 силовые линии
стороннего (падающего) поля
изображены сплошными линиями, а ωt  0
излученного щелью - пунктирными. Vф Vф
На кольцах стрелками указаны
направления силовых линий
магнитного поля.
При ωt  90 кольца силовых
λz λz
линий сместятся вдоль волновода на
4 4
четверть длины волны в волноводе ( Рис. 2.2
0,25λ z ), т. е. на половину кольца
(рис.2.3). В этот момент поперечная ωt  90

щель не возбуждается, так как
поперечная составляющая стороннего Vф Vф
магнитного поля на ней отсутствует.
Зато продольная щель возбуждается
продольной составляющей магнитного
поля и в свою очередь излучает
вторичное поле в волновод вправо и λz λz
влево, направленное против 4 4
стороннего. Эти кольца магнитного Рис. 2.3
поля, излученного продольной щелью,
изображены на рис. 2.3 штрихпунктирном.
Из рис. 2.2 и 2.3 видно, что кольца магнитных полей волн, излученных
поперечной и продольной щелями, имеют противоположные направления
слева от щелей и согласные направления справа.
Противоположные направления силовых линий слева от щелей
означают, что отраженные волны от поперечной и продольной щелей
находятся в противофазе и при равенстве амплитуд подавляют друг друга.
Таким образом, общая отраженная волна от пары ортогональных щелей
может полностью отсутствовать. Справа от щелей волны, излученные
щелями, складываются в фазе, но по отношению к стороннему полю они
находятся в противофазе.
Если амплитуды излученных полей достаточно велики, то стороннее
поле справа может быть полностью подавлено полем излучения щелей. В
этом случае вся мощность из основного волновода (плечо 1) без отражения
21
отводится щелями и излучается в плечо 3 (плечо H) и плечо 4 (плечо Е) - по
50% в каждое.
Из формул (2.2), (2.4) видно, что такой не отражающий и полный отвод
мощности из первого волновода (плечо 1) в плечи 3 и 4 происходит в том
случае, если выполняются условия:
g z  gt  1, bz  bt  0 . (2.16)
Тогда (см. формулы (2.2) и (2.4))
2 2
S11  0, S12  0, S13  S14  0,5 . (2.17)
Вместе с тем двойное Т-образное сочленение оказывается согласо-
ванным со стороны плеч 3 и 4 ( S33  S44  0 ), вследствие чего матрица
рассеяния (2.1) согласованного двойного Т-образного сочленения принимает
вид
0 0 1 1
 1 1
1 0 0
S .
2 1 1 0 0
 
 1 1 0 0

2.2. Согласование двойного Т-образного сочленения


Из анализа, проведенного в 2.1, следует, что для получения
согласованного двойного Т-образного сочленения надо выполнить условия
(2.16), т.е. настроить в резонанс щели и сделать одинаковыми проводимости
излучения щелей в волноводы:
2 2 2
2 α'  α z  αt . (2.18)
Подставляя значения (2.8 - 2.13) в (2.18) и полагая φt  1 , можно
получить:
b '  2b , (2.19)
т. е. высоты волноводов плеч Е и H необходимо сделать в два раза больше
стандартных. Одно из возможных решений, обеспечивающих условие (2.19),
поставить между первым волноводом и волноводами плеч Е и H
четвертьволновый трансформатор в виде отрезка прямоугольного волновода
λ a
длиной l  z  .
4 2
Как известно, такой трансформатор используется для согласования
активного сопротивления R с длинной линией, волновое сопротивление

22
которой равно Zл . Волновое сопротивление трансформатора Z тр
определяется по формуле
Z тр  RZ л . (2.20)
В формуле (2.20) для Z л , R , Z тр можно
воспользоваться понятием «волнового b bтр b`
сопротивления волновода»
π 2 bλ z μ
Z . (2.21)
8 aλ ε a/2
Подставляя (2.21) в (2.20), полагая высоты
прямоугольных волноводов соответственно
Z л  b, R  b ', Z тр  bтр , ZЛ Zтр R
равными:
сокращая одинаковые сомножители, с учетом Рис. 2.4.
условия (2.19) легко получить высоту
волновода четвертьволнового трансформатора bтр :
bтр  bb '  b 2 (2.22)
Таким образом, трансформация "волновых сопротивлений"
соответствует трансформации высот волноводов, поэтому формулам (2.20 -
2.22) можно сопоставить рис. 2.4. Чем выше высота прямоугольного
волновода, тем больше его "волновое сопротивление". Такое свойство
волноводных трансформаторов используется и в многоступенчатых
согласующих переходах.

2.3. Корректировка элементов матрицы рассеяния с учетом


четвертьволновых трансформаторов и свойства унитарности матрицы
Формулы (2.5) могут быть представлены в более наглядной форме:
1   g  jb  1   g  jb 
S33  , S44  , (2.23)
1   g  jb  1   g  jb 
где g  jb - нормированные проводимости щелей со стороны плеч Н и Е:

2
α z ,t 1
g  , (2.24)
2 g z ,t
2 α'

23
2
Bz ,t α z ,t bz ,t
b  bz ,t  . (2.25)
2 2 g z ,t
2 α' 2 α'

С учетом наличия четвертьволновых трансформаторов со стороны плеч


Н и Е проводимость на входе трансформаторов может быть определена по
формуле, известной из общей теории длинных линий:

 πa 
 g  jb   jtg 
kza  1  jbz ,t  j 2φ z ,t tg  

yвх  jbc 
1  2   jb  1  λz 
c ,
2 1  j g  jb tg  k z a  2  πa 
   
 2 
2φ z ,t  j 1  jbz ,t tg    
 λz 
(2.26)
где bc - реактивная (емкостная) проводимость стыка волноводов различной
высоты b и bтр , нормированная к волновой проводимости низкого
волновода:
2b   
bc   ln  sin  . (2.27)
λz  2 2
При выполнении условий резонанса (
πa
λ z  2a, λ  a 2 ,tg  , bz ,t  0, t λ z , φ z  φt  1, bc 1 )
λz
из формул (2.23 - 2.26) следует yвх  gвх  1. Наступает режим согласования,
т.е. четвертьволновый трансформатор имитирует подключение в качестве
плеч Н и Е волновода с удвоенной высотой: b '  2b .
Со стороны основного волновода нормированные проводимости про-
дольной и поперечной щелей описываются формулой, аналогичной (2.26):
 πa 
 1  jbc 
2  jtg  
y z ,t  jbz ,t  2φ z ,t  λz 
. (2.28)
 πa 
1  j  1  jbc  2tg  
 λz 
При выполнении условий резонанса из формулы (2.28) легко получить
y z ,t  g z ,t  1 . Это тоже означает режим согласования.
Для расчета элементов матрицы рассеяния с учетом действия
четвертьволновых трансформаторов необходимо в формулы (2.2 - 2.5) вместо
24
g z  jbz подставить значения активной и реактивной проводимостей y z ,t из
формулы (2.28). Коэффициенты отражения (2.5) можно вычислить также по
формулам (2.23):
1  yвх
S33  S44  , (2.29)
1  yвх
где yвх определяется по формуле (2.26).
Для частот, близких к резонансу, (2.26) и (2.28) приобретают вид:
  a  
 ctg   
z 
 
yвх   z ,t 1  jbz ,t  j 


2
 bc  ,

(2.30)
 
 
   a  
  ctg   
  z 
y z ,t   z ,t 1  j   bc    jbz ,t . (2.31)
  2 
   
  
Формулы (2.27), (2.29) - (2.31) можно использовать для расчета эле-
ментов матрицы рассеяния и КСВ в полосе частот.
При инженерных расчетах можно пренебречь потерями в стенках
волновода, тогда матрица рассеяния Т-образного двойного волноводного
сочленения становится унитарной (восьмиполюсник без потерь). В этом
случае между модулями элементов матрицы рассеяния существует очевидная
связь, основанная на балансе мощностей сходящихся и расходящихся волн:
2 2 2 2
1  S11  S12  S13  S14 ,
2 2
1  S33  2 S13 , 1  S44 2  2 S14 2 .

Это позволяет модули всех коэффициентов передачи S12 , S13 , S14

выразить через модули коэффициентов отражения: S13  0,5  1  S33  ,


2


S14  0,5  1  S44  , S12  0,5 S33  S44
2 2 2
S
11
2

2.4. Порядок выполнения работы


1. Собрать экспериментальную установку для измерения КСВ согласно
25
дополнительной инструкции.
Лабораторная установка содержит:
1) свип-генератор 3-сантиметрового диапазона с волноводным выходом
и индикатором, фиксирующим уровень падающей, отраженной и прошедшей
мощностей;
2) два Т-образных волноводных сочленения: несогласованное и согла-
сованное;
3) волноводные согласованные нагрузки.
2. Собрать экспериментальную установку для измерения КСВ согласно
дополнительной инструкции преподавателя.
3. Измерить модули коэффициентов отражения на частоте f = 9,23 ГГц,
соответствующей λ z  2a, λ  a 2 , для несогласованного Т-образного
сочленения.
4. Определить S33 , S44 и значения нормированных активных
проводимостей g со стороны плеч H и E, считая, что на этой частоте (т. е. в
области резонанса) реактивными составляющими проводимостей излучения
щелей можно пренебречь.
1 КСВ  1
g , S33,44 
КСВ КСВ  1
5. Рассчитать для несогласованного Т-образного сочленения значения g
(2.24), (2.11) и сравнить со значениями, найденными из эксперимента.
6. Рассчитать согласующий трансформатор.
7. Измерить модули коэффициентов отражения S11 , S33 , S44
согласованного Т-образного сочленения в полосе частот 9,0…9,5 ГГц (9 - 11
частотных точек). Убедиться, что на частотах близких к резонансной
S11 , S33 , S44 малы.
8. Собрать экспериментальную установку для измерения коэффициентов
передачи S12 , S13 , S14 согласно дополнительной инструкции
преподавателя.
9. Измерить модули элементов матрицы рассеяния S12 , S13 , S14
согласованного Т-образного сочленения. Убедиться, что на резонансной
частоте значения S12 малы, а S13 , S14 близки к значению 0,707.
10. Рассчитать на частотах, близких к резонансу, модули коэффициентов
отражения S11 , S33 , S44 используя формулы (2.2), (2.29) - (2.31), и модули
26
коэффициентов передачи по формулам (2.32) - (2.34).
11. Построить экспериментальные и расчетные частотные зависимости
модулей элементов матрицы рассеяния, определенных в п. 6-10 раздела 2.4.
Определить полосу пропускания устройства при разных уровнях КСВ (1,5; 2;
4; 6).

2.5. Контрольные вопросы


1. Опишите конструкцию и принцип действия Т-oбразного
волноводного сочленения.
2. Почему отсутствует связь между плечами Е и H в Т-образном
двойном волноводном сочленении?
3. Чем и почему отличается матрица рассеяния Т-образного двойного
волноводного сочленения от аналогичной матрицы восьмиполюсника общего
вида?
4. Как осуществляется согласование двойного Т-образного сочленения?
5. Запишите матрицу рассеяния согласованного двойного Т-образного
сочленения. Поясните, почему коэффициенты матрицы принимают именно
такие значения.
6. Какое из сочленений (согласованное или несогласованное) обладает
большей широкополосностью?
7. Объясните, почему пара ортогональных щелей может обеспечить
неотражающий и полный вывод мощности из волновода.
8. Что такое проводимость излучения щели в волновод?
9. Во сколько раз отличается проводимость излучения в волновод щели
в боковой стенке и в торцевой заглушке и почему?
10, Как настраиваются щели в резонанс?
11. Как влияет ширина щели на широкополосность?
12. Какая щель окажется длиннее при настройке в резонанс - поперечная
или продольная в узкой стенке?
13. Как осуществляется расчет четвертьволнового трансформатора?
14 Что такое нормированная активная проводимость щели?
15. Какая нормированная активная проводимость сильнее зависит от
частоты - в плече Н или в плече E? Почему?
16. Можно ли осуществить конструкцию Т-сочленения и согласовать ее
на более высоких частотах? На более низких частотах?
27
17. Как зависит проводимость излучения щели в волновод от положения
ее центра? От угловой ориентации относительно стенок?
18. Как связаны проводимость щели и коэффициенты отражении в
плечах Е и Н и в боковых плечах?
19. Как связаны коэффициенты отражения и КСВ?
20. Каковы свойства унитарной матрицы?
21. Каков фазовый сдвиг между поперечной и продольной
составляющими вектора напряженности магнитного поля в волноводе?
22. Почему возбуждение щели вызывается магнитным полем, направ-
ленным вдоль щели?
23. Объясните, почему пара ортогональных щелей может не создавать в
волноводе отраженной волны?
24. Определите среднюю частоту (и среднюю длину волны) волновода,
при которой амплитуды максимальных значений поперечной Hy и

продольной H z составляющих магнитного поля будут равны.


25. Как надо разместить щели в волноводе для обеспечения
неотражающего отвода мощности на частотах, больших или меньших
средней частоты волновода?

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЛНОВОДНОГО


НАПРАВЛЕННОГО ОТВЕТВИТЕЛЯ

Цель работы: исследование частотных характеристик волноводного


направленного ответвителя со щелевыми элементами связи.
Перед выполнением работы необходимо ознакомиться с материалами
приложений П.1.2, П.1.4, П.1.5.

3.1. Описание конструкции и принципа действия волноводного


направленного ответвителя
Волноводный направленный ответвитель (НО) – устройство
предназначенное для ответвления части энергии электромагнитного поля из
основного канала передачи (первичного) во вторичный.

28
а б

Рис. 3.1

в г

Рис. 3.1

Он состоит из двух отрезков волновода, которые на определенном


участке связаны через отверстия или щели, ответвляющие небольшую
долю мощности во вторичный канал. Связь может осуществляться как через
широкую (рис. 3.1, а, б) так и через узкую стенки (рис. 3.1, в, г). Регулируя
геометрию отверстий и их количество можно менять уровень ответвленной
во вторичное плечо мощности и другие характеристики НО. Направленное
распространение во вторичном волноводе достигается в результате
интерференции возбуждённых в нём волн, которые в одном направлении
складываются в противофазе, а в другом  образуют ответвлённую волну. НО
в основном используются в радиоизмерительных приборах для
измерения КСВ и коэффициента передачи, а также в схемах деления и
сложения мощности.
В лабораторной работе исследуется НО на скрещенных волноводах (рис.
3.1, б). Конструктивно НО представляет собой два прямоугольных волновода
29
шириной а, соприкасающихся широкими стенками и расположенных
перпендикулярно друг другу (рис. 3.2). В общей широкой стенке прорезаны
две узкие взаимно a/4 3
перпендикулярные щели. Центры
щелей совпадают и находятся на
a/4
расстоянии 0, 25a от боковых
a
(узких) стенок волноводов.
1 2
Продольные оси щелей наклонены
под углом 45° к продольным осям a
волноводов. Длина щелей 4
обозначается l, ширина щелей ∆, Рис. 3.2
 1 .
Таким образом, оба волновода связаны друг с другом через
крестообразную щель в общей широкой стенке. Весь узел СВЧ представляет
собой восьмиполюсник с четырьмя входами (плечами): 1, 2, 3, 4 (рис. 3.2).
Волна основного типа H10 , проходящая из плеча 1 в плечо 2,
возбуждает обе щели, а они в свою очередь излучают в оба волновода.
Известно, что магнитное поле волны основного типа в прямоугольном
волноводе имеет поперечную H y и продольную H z составляющие,
сдвинутые по фазе на 90°:
H    H y  jH z 


λ N ε  e sin  π y   je λ z cos  π y   exp  j  ωt k z   , (3.1)
λ z ab μ  y  a  z
2a

 a 
 z

где у – поперечная координата в волноводе вдоль широкой стенки; z –


продольная координата вдоль оси волновода; а, b – поперечные размеры
волновода (ширина и высота соответственно); ε, μ – диэлектрическая и
магнитная проницаемости среды, заполняющей волновод; для воздуха

μ 0 ε 0  120π Ом;
N 2   E , H   dS – норма собственной функции
S  ab

волновода; λ – длина волны в среде с параметрами ε и μ; λ z  λ 2


1   λ 2a 
– длина волны в волноводе; k z  2π λ z – продольное волновое число.
Двойной знак (± или ) в (3.1) означает: верхний знак – прямая волна,
распространяющаяся в положительном направлении оси z; нижний знак –
30
обратная волна, распространяющаяся в отрицательном направлении

a/4 Hz

z
a ωt

y Hy
vф a/4
Рис. 3.3

оси z. На рис. 3.3 изображена мгновенная картина силовых линий


напряженности магнитного поля H  для фиксированного момента времени t,
стрелкой слева направо показано направление распространения прямой
волны. Как видно из формулы (3.1) и рис. 3.2, магнитное поле в волноводе
имеет круговую поляризацию на расстоянии 0,25a от боковой (узкой) стенки
волновода. На рис. 3.2 указаны направления вращения вектора H  и
изображены эпюры распределения амплитуды магнитного поля в
поперечном сечении волновода: H y sin  πy a  , H z cos  πy a  . Ha
расстоянии y  a 4 от боковой стенки амплитуды поперечной H y и

продольной H z составляющих равны друг другу: H y  H z . Это равенство

выполняется при условии λ z  2a, λ  a 2 .


Крестообразные щели, расположенные на расстоянии 0, 25a от боковой
стенки, в равной степени связаны как с поперечной H y , так и с продольной
Hz составляющими магнитного поля волновода. В силу своего
ортогонального расположения и ввиду круговой поляризации магнитного
поля щели возбуждаются со сдвигом по фазе на 90°. Это, в свою очередь,
приводит к тому, что волны, излучаемые щелями, образующими «крест», в
плечо 1 (отраженные волны), сдвинуты по фазе на 180°, следовательно, они
взаимно компенсируются и общая отраженная волна в плече 1 равна нулю.
Обе щели в фазе возбуждают плечо 3 и в противофазе плечо 4. Таким
образом, волна из плеча 1 частично отводится в плечо 3 (но не отводится в
плечо 4) и в основном проходит в плечо 2. В плечо 1 от крестообразной щели
31
волна не отражается.
Уровень мощности, отводимой из плеча 1 в плечо 3, определяется
реактивными проводимостями щелей, т. е. их длинами l. Если щели
резонансные ( l  λ 2 ), вся мощность из плеча 1 переходит в плечо 3. Таким
образом, реализуется крестообразный направленный ответвитель «с полной
связью».

3.2. Расчетные формулы


Матрица рассеяния восьмиполюсника общего вида:

 S11 S12 S13 S14 


S S S23 S24 
S   21 22 . (3.2)
 S31 S32 S33 S34 
 
 S41 S42 S43 S44 

В силу взаимности и симметрии НО между элементами его матрицы


рассеяния (3.2) существует следующая связь:
S22  S33  S44  S11,
S41  S32  S23  S14 ,
(3.3)
S21  S34  S43  S12 ,
S24  S42  S31  S13.

Модули коэффициентов связи наклонных щелей с волноводами


одинаковы (см. приложение, (П.1.6) - (П.1.68)), поэтому проводимости
излучения щелей в волноводы (П.1.14) также одинаковы, а их
нормированные значения (П.1.19) равны единице:
g= 1. (3.4)
С учетом (3.4) коэффициент передачи между плечами 1 и 2 (П.1.26)
будет равен:
jb
S12  , (3.5)
2  jb
где b – нормированная реактивная проводимость щели (П.1.19).
Квадрат модуля S12 2 представляет относительную долю мощности,
прошедшей из плеча 1 в плечо 2.
Подстановка (3.4) в (П.1.73) с учетом того, что y1  0,25a , позволяют
определить коэффициент отражения в первом плече
32
4M L
S11   ,
 2  jb   1   M L
2
 (3.6)

где, согласно (П.1.70),

M π λ 
   1 . (3.7)
L 8a 2 

2
Квадрат модуля S11 представляет собой относительную долю
отраженной мощности в первом плече. Из (3.6), (3.7) видно, что при λ  a 2
коэффициент отражения S11  0 .
Между элементами (3.3) матрицы рассеяния существует связь,
обусловленная балансом мощностей, переносимых падающими и
расходящимися волнами:
2 2 2 2 (3.8)
1  S11  S12  S13  S14 .

При возбуждении со стороны плеча 1 крестообразные щели одинаково


излучают в плечи 1 и 4, т. е. волны, созданные обеими щелями,
образующими «крест», находятся в противофазе (при λ  a 2 ) или почти в
противофазе (при λ  a 2 ), поэтому модули коэффициента отражения в
плечо 1 и коэффициента передачи в плечо 4 равны друг другу и значительно
меньше единицы:

S14  S11 1. (3.9)

Подстановка (3.9), (3.6), (3.5) в (3.8) позволяет определить коэффициент


передачи по мощности из плеча 1 в плечо 3:

2 2
 M 2 4 
2
S13  1  2 S11  S12  1  8   , (3.10)
4  b 2   L  

где

2
π  a  ab 1   λ 2a  
2
B πl 
b    X11  Z л ctg  ;
 
2  (3.11)
α  N 15  l  λ 2 1   M L  2  λ

33
 4l 
Z л  120  ln  1 – волновое сопротивление «эквивалентного» вибратора;
  
X11 – собственное реактивное сопротивление «эквивалентного» вибратора,
представленное графиком на рис. П.1.5 (см. приложение П.1.4).
При выводе (3.11) использовались формулы (П.1.54), (П.1.67). К
основным характеристикам НО относятся:
- Переходное ослабление определяемое как отношение входной
мощности в основном канале к ответвленной во вторичный канал мощности.
Значение переходного ослабления (в децибелах) определяется на основе
1
следующего соотношения 10lg 2.
S13
- Направленность определяется как отношение мощности рабочего и
нерабочего плеч вторичной линии, значение в дБ может быть рассчитано на
2
S14
основе соотношения 10lg 2.
S13
- Развязка определяется как отношение мощности на входе первичной
линии к мощности, выделившейся на нерабочем плече вторичной линии
1
10lg
2.
S14

3.3. Исследуемые направленные ответвители


1. Первый исследуемый НО содержит пару крестообразных щелей,
расположенных так, как показано на рис. 3.4.

34
3
a/4 
S13

a/4
a 
S12

S11
1 a/4 2
2r
a a/4


S14
4
l
Рис. 3.4

Расстояние между центрами щелей вдоль Рис. 3.5


продольных осей волноводов составляет 0,5а.
Это приводит к тому, что отраженные от каждой из щелей в плечо 1 волны
взаимно компенсируются.
Модули элементов новой матрицы рассеяния S могут быть рассчитаны
по приближенным формулам (без учета взаимного влияния между
крестообразными щелями):
S14   2 S11 cos  πa λ z  ,
  S11 (3.12)
  2 S13 sin  πa λ z  ,
S13 (3.13)
2 2 (3.14)
  1  S12
S12   2 S12
 .

В реальной конструкции длины щелей далеки от резонансных, поэтому


значение нормированной реактивной проводимости b 1 и, следовательно,
 1 .
S13
2. Второй исследуемый НО содержит в качестве элементов связи две
крестообразные "гантельные" щели. На рис. 3.5 изображена крестообразная
гантельная щель. За счет круглых отверстий на концах эти щели короче, т.е.
"ближе" к резонансу. Поэтому доля отводимой ими мощности будет
значительно больше, чем в первом НО.
Реактивная проводимость щели может быть оценена по приближенной
формуле

35
 ωCZ л πl 
1  1  tg 
B Z л 2 λ
2 ω CZ , (3.15)
 60π   л  tg lπ

 2 λ 

где C  8ε 0r – емкость диска; r – радиус отверстия; ω  2f ; f – частота СВЧ-


колебаний.

3.4. Порядок выполнения работы


1. Собрать экспериментальную установку для измерения КСВ в плече 1
согласно дополнительной инструкции.
Лабораторная установка содержит:
1) свип-генератор 3-сантиметрового диапазона с волноводным выходом и
индикатором, фиксирующим уровень падающей, отраженной и прошедшей
мощностей;
2) два направленных ответвителя с разным уровнем отводимой
мощности;
3) согласованные нагрузки.
2. Измерить КСВ для НО №1 (с узкими щелями) и НО № 2 (с
«гантельными» щелями) в полосе частот 9,0...11,0 ГГц (десять точек с
интервалом 200 МГц). Определить модуль коэффициента отражения по
   КСВ  1
формуле S11  КСВ+1 .
3. Собрать экспериментальную установку для измерения коэффициентов
передачи в плечи 2 – 4 согласно дополнительной инструкции.
 , S13
4. Для НО № 1 и № 2 измерить коэффициенты передачи S12  , S14

в той же полосе что и в п.2.
5. Выполнить пп. 2 и 4 для НО № 2 (с "гантельными" щелями).
 , S12
6. Выполнить расчет коэффициентов S11  , S13
 , S14
 по (3.3) –
(3.14) для узких и "гантельных" щелей. Необходимые для расчетов
параметры узнать у преподавателя.
7. Построить графики зависимостей от частоты всех измеренных и
рассчитанных величин. Сравнить расчетные и экспериментальные
зависимости.

3.5. Контрольные вопросы


36
1. Опишите конструкцию и принцип действия направленного
ответвителя с одной крестообразной щелью.
2. Опишите реальные конструкции направленного ответвителя и
особенности их функционирования.
3. Чем определяется уровень мощности, отводимый направленным
ответвителем?
4. Дайте физическую интерпретацию элементов S-матрицы
направленного ответвителя с полным обоснованием этой интерпретации.
5. Какими особенностями обладают S-матрицы направленных
ответвителей и почему?
6. Как осуществляется измерение коэффициентов отражения и передачи
в экспериментальной установке?
7. Может ли работать направленный ответвитель с одной узкой
прямоугольной щелью? Поясните, почему?
8. Как влияет на уровень отводимой мощности длина щели?
9.В чем конструктивное преимущество косых щелей по сравнению с
продольной и поперечной?
10. Как обеспечить полный отвод мощности из волновода?
11. Куда будет смещаться местоположение центра крестообразной щели
при изменении рабочей (центральной) длины волны?
12. Используя картину силовых линий магнитного поля волновода,
покажите, что поля, излученные щелями в плечо 3, складываются в фазе, а в
плечо 4 – в противофазе при возбуждении НО со стороны плеча 1.
13. Что называется переходным ослаблением НО?
14. На основании каких свойств НО составлено уравнение (3.8)?

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЛОСКОВОГО


РЕЗОНАТОРА

Цель работы: исследование частотных характеристик полоскового


резонатора.
Перед выполнением работы необходимо ознакомиться с материалами
приложения П.2.

4.1. Конструкция микрополоскового резонатора


В общем случае резонаторами называют энергетически изолированной
объем, в котором происходит накопление энергии только на определенных
частотах электромагнитных колебаний.
37
z
y
h

xopt

x
a

Рис. 4.1

Микрополосковый резонатор (рис. 4.1) представляет собой


пространство, ограниченное двумя близко расположенными параллельными
металлическими пластинами (в данном случае прямоугольной формы
размерами ab) заполненное диэлектриком с относительной
диэлектрической проницаемостью ε` 1 . Размеры резонатора соизмеримы с
половиной длины волны колебаний λ : a  λ / (2 ε`), b  λ / (2 ε`) . Высота
резонатора h (третий размер резонатора) значительно меньше двух других
размеров a, b и длины волны λ : h  λ .
Питание микрополоскового резонатора осуществляется с помощью
коаксиальной линии.

4.2. Структура электромагнитного поля микрополоскового резонатора


Поля в резонаторе можно найти, решив однородное волновое уравнение
с определенными граничными условиями, для формирования которых

38
h

x
b
J
H ,E
y z
H
τ
a

J=0
J
x
H,
y

E
z

Рис. 4.2

необходимо рассмотреть структуру электромагнитного поля при x  b / 2


и x  b / 2 . Поверхностные электрические токи на внутренних стенках
резонатора, которые текут перпендикулярно кромке металлической
пластины (рис. 4.2), около кромки претерпевают разрыв (стремятся к
нулю).Поэтому на кромках при x  b / 2 и x  b / 2 плотность
поверхностного тока равна нулю: j = 0. Учитывая это и тот факт, что
J  [n, H] можно сделать вывод, что H   0 при x  b / 2 или x  b / 2 , что
является граничным условием для касательной составляющей магнитного
поля на поверхности идеального магнетика:

Eτ H
H τ  0;  0;   0;En  0 .
n n

Решением уравнения являются собственные функции электромагнитных


полей резонатора. Зависимость амплитуд электрических и магнитных полей
вдоль оси x пропорциональна функциям синуса и косинуса (при b > a) для
основной моды:
E z  cos  πx / b  , Н y  sin  πx / b  . (4.1)
Зная поля резонатора, можно найти зависимость сопротивления
39
излучения штыря в резонатор от координаты:
h
  Е z ( x)I*P dz
, (4.2)
Zin ( x)  0   Еz ( x)h / I P
| I P |2

где IP - ток питающего штыря. Анализируя (4.2) с учетом (4.1), приходим к


выводу, что входное сопротивление максимально на краю резонатора и
минимально в центре

4.3. Приближенный расчет резонатора. Согласование резонатора


с питающей линией
Расчет резонатора заключается в определении его размеров a,b и
координаты точки питания xopt. Исторически первой моделью для анализа
описанной конструкции является модель, основанная на приближении
длинной линии [1]. Такое приближение делается на основе того факта, что
распределение поля в поперечном сечении и полоскового резонатора, и
полосковой линии соответствует квази-ТЕМ волне. Эквивалентная схема
резонатора, изображенного на рис. 4.3. Резонатор представляется как
микрополосковая линия с волновым сопротивлением (проводимостью) Zрез
(Yрез) нагруженная на торцевые щели, представленные комплексными
нагрузками G + jB, которые определяются через мощность излучения
односторонней щели в окружающее пространство. В отличие от торцевых
(расположенных вдоль координаты y) щелей, продольные (расположенных
вдоль координаты x) щели не прерывают линии поверхностного тока (рис.
4.2), следовательно, не возбуждаются и не излучают. Поэтому продольные
щели никак не представлены на рис. 4.3. Комплексные проводимости G + jB
трансформируются через отрезки микрополосковой линии к точке xopt и
складываются. Для согласования резонатора с питающей линией
необходимо, чтобы сумма трансформированных

40
b

xopt

G jB Yрез jB G
a

Yкаб

Рис. 4.3

концевых проводимостей в точке xопт была равна волновой проводимости


питающей линии Yкаб. На основе формул, используемых для расчета
длинных линий, легко получить представление о зависимости входного
сопротивления резонатора от координаты x. Проводимость эквивалентной
цепи в произвольной точке x определяется соотношением (4.3):

 G  j ( B  Yрезctg(x)) 
Gвх  2Re  Yрез , (4.3)
 Y  Bctg(  x )  jGctg( x ) 
 рез 

где β - волновое число микрополосковой линии. В (4.3) учитывается тот


факт, что щелей две, а также то, что резонатор настроен в резонанс, т.е.
мнимая часть входной проводимости равна нулю ( b  λ / (2 ε') ). Поскольку

a  h , то выполняются неравенства: Yрез  G, Yрез  B , т.е. волновое


сопротивление линии низкое, в то время как сопротивление узкой щели
максимальное. С учетом этого (4.3) можно переписать в виде:
 
1 1  2 B G2  B2 2  1
Z вх    sin (βx )  sin(2βx )  cos (βx )   sin 2 (βx) .
Gвх 2G  Yрез Y2  2G
 рез 
(4.4)

Для определения местоположения штыря необходимо решить уравнение:

41
1
Z каб  sin 2 (βx) .
2G

Волновое число β можно представить следующим образом, с учетом того,


2π 2π π
что резонатор настроен в резонанс: β   
λ рез 2b b . В итоге, положение
штыря можно рассчитать по следующей формуле:

xopt 
b

arcsin  
2Z кабG . (4.5)

Для определения проводимости излучения узкой щели есть


аппроксимационная формула [4, с. 183]:

a  (k0  h)2 
G 1  , (4.6)
120λ 0  24 

где λ 0 ,k0 - длина волны в Z


in
свободном пространстве и волновое
число в свободном пространстве
соответственно. На рис. 4.4
показана зависимость входного
сопротивления микрополоскового Z
каб
резонатора от положения штыря,
х х
рассчитанная с помощью (4.5). Эта opt opt

зависимость хорошо согласуется с -b/2 0 b/2


Рис. 4.4
выводами раздела 4.2.
При определении размеров резонатора необходимо учитывать несколько
факторов. При расчетах лучше пользоваться не ε' (относительная
диэлектрическая проницаемость), а εэф - это так называемая эффективная
диэлектрическая проницаемость. Значение εэф несколько меньше ε', это
обусловлено тем, что не все пространство заполнено диэлектриком и часть
ближних полей находится в свободном пространстве. Помимо этого следует
учитывать, что краевые поля (рис. 4.5) несколько увеличивают эффективную
42
длину резонатора с каждой стороны на величину Δ.

Рис. 4.5

С учетом сказанного можно составить следующие выражения относительно


размера b [3], [2]:

λ рез
 2  b , λ рез  с /f рез , (4.7)
2 ε эф
1

ε'  1 ε'  1  10h  2 , (4.8)
ε эф   1  
2 2  a 
 ε эф  0.300 a / h  0.262
 0.412  , (4.9)
h ε эф  0.258 a / h  0.813

где с - скорость света в свободном пространстве.


При использовании модели резонатора на основе длинной линии
необходимо всегда помнить, что данная модель является весьма
приблизительной и имеет свои границы применимости. В частности, модель
плохо работает при наличии относительно больших потерь в диэлектрике (
tg()  0 ), при увеличении высоты h; расчеты можно производить только
вблизи f рез ; модель не годится даже для приблизительного расчета
резонаторов сложной формы и многослойных резонаторов. Существуют
более точные модели на основе приближения длинной линии, однако сейчас,
с развитием вычислительной техники, целесообразно использовать точные
методы расчета в самосогласованной постановке.

4.3.1. Задание к теоретическому расчету с помощью модели резонатора


на основе длинной линии
1. С помощью (4.5), (4.6) определить оптимальное положение
питающего штыря в резонаторе. Сравнить полученное значение с
экспериментальными данными.

43
2. С помощью (4.7) - (4.9) определить резонансную частоту f рез .
Сравнить полученное значение с экспериментальными данными.

4.4. Электродинамический анализ микрополоскового резонатора


4.4.1. Запись интегрального уравнения
Приступая к изучению данного раздела необходимо ознакомиться с
приложением П1.
z
y

J(x',y')

x
Еsτ(x,y)
IP
Еiτ(x,y)

Рис. 4.6

Точный электродинамический анализ можно произвести с помощью


методов, основанных на решении интегрального уравнения для плотности
поверхностного тока. В интегральном уравнении искомая функция находится
под знаком интеграла. Уравнение формируется на основе граничного
условия для касательной компоненты вектора напряженности электрического
поля. Напомним, что на границе раздела сред касательная составляющая Е
непрерывна, а так как в идеальном металле электромагнитное поле
отсутствует, то на металлической поверхности Е равна нулю. Исходя из
этого, в общем виде интегральное уравнение записывается следующим
образом:

Esτ  Eiτ  E τ  0 , (4.10)


где Esτ - поле на поверхности резонатора, обусловленное поверхностным

током J ( x ', y ') , Eiτ - поле на поверхности резонатора, обусловленное

источником. Сумма Esτ  Eiτ это суммарное поле на поверхности верхней

44
пластинки резонатора (рис. 4.6), искомой величиной в (4.10) является
комплексная амплитуда поверхностного тока. В общем случае E τ ,J
содержат различные координатные составляющие. Если же
кроссполяризационными составляющими тока и поля пренебречь, то (4.10)
можно будет записать только относительно основной составляющей.
Используя (П2.10), перепишем (4.10) для
x -ой составляющей поля и тока в виде:


 jZ 0 jk  y
s
E x ( x, y )  Q xx (k x , k y ) J x (k x , k y )e y e jk x  x dk x dk y
 при z = h,
4π 2k0 
(4.11)
 
где J x (k x , k y )    J x ( x, y )e  jkx xe  jky y dxdy - преобразование Фурье от
 
плотности поверхностного тока J x ( x ', y ') . Разложим поверхностный ток
прямоугольного резонатора по базису подобластей в виде треугольных
функций. Это означает, что базисные функции определены только на части
поверхности резонатора, а не на всей. В качестве компромиссного варианта
между точностью решения и
вычислительными затратами удобно
взять число базисных функций равное
трем (рис. 4.7). Вдоль оси y x
-b/2 b/2
зависимость плотности
поверхностного тока принимается Рис. 4.7

равномерной. Такая зависимость является приближением, но позволяет


получать результаты с достаточной точностью. Итак:
2
J x ( x ', y ')   I i J i ( x ', y ')  I 0 J1( x ' b / 4, y ')  I1J1( x ', y ')  I 2 J1( x ' b / 4, y ')
i 0
и, соответственно,
b b
 jk x jk x
J x (k x , k y )  I 0 J1(k x , k y )e 4  I J (k , k )  I J (k , k )e 4,
1 1 x y 2 1 x y
2
a  b   a
где J1(k x , k y )  sinc  k x   sinc  k y  - преобразование Фурье от
4  8   2
центральной базисной функции. Источником является линейный ток I p
45
между землей и верхней обкладкой резонатора, расположенный в точке (xp,
yp), для удобства расчетов распределение плотности тока источника
считается равномерным, а его величина равна 1А/м. Для получения из (4.10)
системы линейных алгебраических уравнений (СЛАУ) воспользуемся
процедурой Галеркина, т.е. проинтегрируем (4.10) следующим образом:

s i

x y i
J ( x, y ) E x dxdy    J i ( x, y ) E x dxdy . (4.12)
x y

Сделав несложные алгебраические преобразования, левую часть (12)


можно записать в матричном виде Z  I , где:

jZ 0 
Zi , j 
4 k0  2   Ji (k x , k y )Q xx (k x , k y ) J j (k x , k y )dk x dk y
(4.13)

а I - матрица-столбец с амплитудами базисных функций. Теперь


рассмотрим несколько подробнее правую часть в (4.12):

h    Q `xz (k x , k y , z )   
i  jZ 0   dk x dk y  dz 
Ex 
42k0 0

I p( x  xp , y  yp )   
jk ( y -y ') jk x ( x  x ') 
  e y e  
 
 jZ 0 jk ( y  yp ) jk x ( x  xp )
   Q xz (k x , k y )e y e dk x dk y .(4.14)
42k0  
В (4.14) учитывается (П2.9) и то что I p  1 . Подставляя (4.14) в (4.12)
запишем правую часть (4.12) в виде матрицы столбца V , где:

 jZ 0 *  jk y  y p  jk x  x p
Vi 
42k0 
  Ji (k x , k y )Q zx (k x , k y )e e dk x dk y . (4.15)

В итоге получаем СЛАУ в матричном виде Z  I  V , решить которую можно


вычислив обратную матрицу Z 1 :
I  Z 1V (4.16)

Входное сопротивление микрополоскового резонатора рассчитывается через


мощность рассеяния по формуле:

46
s
 J   E dS ' 2 2 2
  I i Zi , j I j 
Prad S0 . (4.17)
Zin       I i  Vi    
2 2
Ip Ip i 0 i 0 j 0

4.4.2. Интегрирование выражений


Для расчета неизвестной величины I необходимо интегрировать
выражения (4.13) и (4.15), что не всегда можно сделать напрямую, т.к. на
пути интегрирования могут находиться особые точки. Особые точки
подынтегрального выражения в (4.12) и (4.15) отсутствуют только если ε'  1.
Для интегрирования удобно перейти из декартовой системы координат в
полярную или сферическую.
Физически появление полюсов означает наличие поверхностных волн,
которые существуют и распространяются вдоль границы раздела воздух-
диэлектрик. Поверхностные волны могут сильно повлиять на характеристики
резонатора, поэтому долю мощности, которую они переносят, необходимо
свести к минимуму. Долю мощности, которая уходит в поверхностные волны
(коэффициент полезного действия по поверхностной волне), можно
рассчитать с помощью выражения:

P Re( Zsw )
sw  sw  . (4.18)
Prad Re( Zin )
В (4.18) Zsw - это та часть Z, которая получается в результате интегрирования
в полюсе. Для примера на рис. 4.8 приведена зависимость КПД по
поверхностной волне в зависимости от толщины диэлектрической подложки
для ε`  12.8 . В общем случае уменьшению КПД по поверхностной волне
соответствует увеличение толщины диэлектрической подложки и увеличение
ε' .
Рассчитав по (4.17) входное сопротивление для случая без потерь и для
случая с потерями в диэлектрике, можно определить тепловой КПД:
Z (tan(δ)  0)
ηrad  in . (4.19)
Zin (tan(δ)  0)
На рис. 4.9 приведена зависимость от тепловых потерь для прямоугольного
резонатора в зависимости от толщины диэлектрической подложки. Из
графика видно, что тепловые потери уменьшаются с ростом толщины
диэлектрической подложки. Такое поведение зависимости можно объяснить
тем, что (при условии, что мощность источника является постоянной) с
47
уменьшением толщины диэлектрика амплитуда поля в нем возрастает
нелинейно и,
1,2

ηsw
1

0,8

0,6

0,4

0,2

0
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08
d/

Рис. 4.8

0
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3
d/λ0
-0,5

-1

-1,5

-2

-2,5

-3

-3,5

-4

-4,5

,дБ
-5

Рис. 4.9

48
следовательно, возрастают потери, при толстом диэлектрике все наоборот.
Как видно из рис. 4.8 и рис. 4.9 требования для высокого КПД по
поверхностным волнам и высокого теплового КПД могут быть
взаимоисключающими, поэтому, выбирать параметры подложки перед
проектированием резонатора следует с особой тщательностью.
4.4.3. Задание для теоретического расчета
Теоретический расчет рекомендуется производить в программной среде
MathCad. Интегралы (4.13) - (4.15) посчитаны и сведены в таблицы, которые
записаны во внешние файлы. Файлы со значениями матриц Z и V, а также
файл-заготовку для расчета необходимо получить от преподавателя. Все
расчеты производятся для двух случаев – с учетом потерь в диэлектрике и
без потерь.
Требуется рассчитать следующие величины:
1. Найти оптимальное положение штыря по минимальному
коэффициенту отражения с учетом потерь в диэлектрике.
2. Построить зависимости вещественной и мнимой части входного
сопротивления от частоты при оптимальном положении штыря, а также для
двух других положений – справа и слева от оптимального.
3. Построить зависимости коэффициента отражения от частоты с
учетом потерь и без на одном графике. Для случая с потерями волновое
сопротивление фидера принять равным 50 Ом, для случая без потерь
волновое сопротивления фидера следует подобрать таким, чтобы
коэффициент отражения был минимальным. Определить полосу пропускания
по уровню S11  10 дБ.
4. Оценить тепловой КПД с помощью (4.19).

4.5. Описание лабораторного макета и задания для экспериментального


исследования
Лабораторный макет состоит из исследуемого микрополоскового
резонатора и рефлектометра, подключенного к персональному компьютеру.
Рефлектометр позволяет измерять комплексные сопротивления, КСВ и
комплексный коэффициент отражения.
Перед измерениями необходимо ознакомиться с инструкцией к
рефлектометру в Приложении № 3.
Порядок выполнения работы:
1. Включите персональный компьютер (ПК) и запустите программное
49
обеспечение рефлектометра на рабочем столе ПК (ярлык с названием
CabanR54) либо в меню Пуск (Пуск\программы\СabanR54\CabanR54.exe).
2. Калибровка рефлектометра.
По умолчанию при запуске программы рефлектометр откалиброван для
измерения характеристик полоскового резонатора в требуемой полосе частот.
Дополнительной калибровки проводить не нужно.
При изменении частотного диапазона необходимо заново производить
калибровку в соответствии с приложением № 3. Цену делений шкалы по
вертикали а также количество делений можно регулировать во вкладке
Масштаб. Размер линий и шрифтов определяется во вкладке
Система→Индикация.
3. Для измерения КСВ во вкладке Тип измерения необходимо выбрать
КСВН. При измерении характеристик на конкретной частоте необходимо
включить экранный маркер. Для этого во вкладке Маркер выбрать Добавить
маркер, затем ОК. На зависимости появится сам маркер, а параметры точки в
верхнем левом углу. Маркер можно передвигать с помощью мышки.
4. Провести измерения минимального значения КСВ на резонансной
частоте от местоположения штыря.
5. Измерить частотную зависимость КСВ для оптимального положения
штыря (при котором наблюдается минимальный уровень КСВ). Измерения
должны быть произведены в полосе 10% от резонансной.
6. Измерить комплексное входное сопротивление резонатора. Для этого
во вкладке Тип измерения выбрать Диаграмма Вольперта. В строке
атрибутов маркера появятся значения действительной и мнимой
составляющих входного сопротивления. Провести измерение в диапазоне
частот шириной 10% от резонансной.

4.6. Содержание отчета

Отчет должен содержать:


- теоретические расчеты по 4.3.1,
- теоретические расчеты по 4.4.3,
- экспериментальные зависимости по 4.5.

4.7. Контрольные вопросы


1. Опишите конструкцию резонатора и тип поля в нем.
2. Почему узкие открытые стенки резонатора можно считать
50
"магнитными"? Каковы граничные условия на "магнитных" стенках?
3. Каков тип поля резонатора и почему и как излучают две
противоположные щели-кромки?
4. Как определяется собственная частота резонатора?
5. Как решается задача но определению собственных функций и
собственных частот резонатора?
6. Как определяется входное сопротивление штыря, вставленного в
резонатор?
7. Почему a  b и почему y p  0.5a ?
8. Как зависит входное активное сопротивление штыря,
вставленного в резонатор от его местоположения?
9. Какие виды потерь энергии электромагнитного поля существуют
в микрополосковом резонаторе?
10. С чем связаны тепловые потери энергии электромагнитного поля
в резонаторе? Как эти потери связаны с геометрическими размерами
микрополоскового резонатора?
11. Как связан коэффициент полезного действия по поверхностным
волнам с геометрическими размерами микрополоскового резонатора?
12. Запишите интегральное уравнение относительно плотности
поверхностного тока в самом общем виде. Прокомментируйте полученную
формулу.
13. Кратко поясните в чем разница между приближенными и
основанными на интегральном уравнении способами расчета
микрополоскового резонатора.
14. Расскажите об основных принципах представления
электромагнитного поля в спектральном виде.
15. Какая функция связывает электромагнитное поле с его
источником?

51
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 5. УЗКОПОЛОСНОЕ СОГЛАСОВАНИЕ
СВЧ-ТРАНЗИСТОРА

Цель работы: получение навыков по согласованию СВЧ- устройств с


помощью систем автоматизированного проектирования

5.1. Общие сведения

СВЧ-транзисторы, работающие в малосигнальном режиме, обычно


представляют линейным четырехполюсником и описывают матрицей
рассеяния. Пример подобного описания приведен ниже. В файле данных
содержится наименование транзистора, режим по постоянному току,
диапазон частот (500 MHz…15 GHz), количество частотных точек 16 и
собственно таблица с данными матрицы рассеяния (строки в формате
частота, |S11|, argS11 ,|S21| , argS21, |S12|, argS12 ,|S22| , argS22 ).

! fsx017wf.s2p 1/99
! FSX017WF
! @8V-35mA
! 500MHZ 15GHZ 16
# GHZ S MA R 50
! S-parameter data
0.500 .994 -17.5 4.666 165.0 .007 75.3 .826 -8.4
1.000 .982 -33.7 4.499 151.2 .013 69.9 .819 -17.3
2.000 .936 -66.2 4.066 124.2 .022 47.3 .808 -33.3
3.000 .891 -92.7 3.486 101.1 .026 30.2 .799 -47.7
4.000 .855 -112.9 3.001 82.3 .027 17.5 .796 -59.2
5.000 .817 -131.0 2.706 66.1 .026 7.6 .795 -67.5
6.000 .778 -150.4 2.555 49.2 .026 0.0 .791 -76.3
7.000 .738 -172.0 2.407 30.3 .026 -12.8 .778 -88.8
8.000 .705 167.8 2.206 12.0 .022 -20.7 .774 -102.1
9.000 .693 150.3 2.020 -5.3 .025 -24.2 .777 -115.7
10.000 .679 135.1 1.894 -20.9 .028 -31.8 .780 -127.6
11.000 .655 117.2 1.842 -38.1 .035 -43.3 .791 -140.5
12.000 .631 96.4 1.750 -57.3 .042 -60.2 .798 -155.2
13.000 .610 78.9 1.595 -76.9 .047 -79.6 .809 -173.0
14.000 .573 64.6 1.422 -94.9 .050 -96.0 .830 172.1
15.000 .503 48.0 1.298 -111.5 .058 -113.5 .846 163.3

СВЧ- транзисторы обычно плохо согласованы по входу и выходу. Так, в


приведенном примере модуль входного коэффициента отражения меняется в
полосе частот от 0.5 до 0.99, а выходного коэффициента отражения – от 0.77
до 0.85. Коэффициент же усиления транзистора без согласования равен |S21| .
Если же синтезировать входную и выходную согласующие цепи,
которые обеспечивают идеальное согласование транзистора по входу и
выходу, то коэффициент усиления существенно вырастет.
52
В полосе частот обеспечить идеальное согласование транзистора
принципиально невозможно, но на одной частоте это сделать нетрудно,
например, с помощью реактивных шлейфов.
Задача работы: синтезировать микрополосковые согласующие цепи для
СВЧ-транзистора FSX017WF в пакете AWR Microwave Office, рассчитать
максимально достижимый коэффициент усиления на рабочей частоте,
сравнить полученный коэффициент усиления и максимально достижимый,
оценить полосу пропускания по критерию согласования входа и выхода не
хуже - 10 дБ.

5.2. Порядок выполнения работы


1 В программе Microwave Office в меню File выбрать New Project. Далее
выбираем в меню Project/ Add Schematics/ New Schematics. В появившемся
окне вводим название схемы, например, Amp, после чего появляется окно, в
котором необходимо построить исследуемую схему. В качестве примера
рассмотрим цепь, схема которой изображена на рис. 5.1.

MSUB
Er=9.8
H=0.5 mm
T=0.05 mm
Rho=1
Tand=0
ErNom=9.8
Name=SUB1

SUBCKT
MLIN MLIN
ID=S1
PORT ID=TL1 ID=TL2
NET="fsx017wf1"
P=1 W=0.5 mm W=0.5 mm
Z=50 Ohm L=4.67 mm L=1.721 mm
1 2

PORT
P=2
Z=50 Ohm
Рис. 5.1

53
2 Файл данных с S-матрицей транзистора необходимо подключить к
проекту (меню Project/Add Data File/Link to Data File…).
3 Схема строится из элементов, находящихся на закладке Elements,
находящейся в левой нижней части экрана. Необходимые элементы следует
выбрать и перетащить мышью в окно схемы. Транзистор представляется
подсхемой (элемент Subcircuits). Необходимо также задать микрополосковую
подложку (Substrates/MSUB) и определить ее параметры в соответствии с
заданием. Отрезки микрополосковых линий (МПЛ - элемент MLIN) на входе
и выходе должны иметь волновое сопротивление 50 Ом (соответствующую
ширину линий по данным задания рассчитать в утилите TXLine (меню Tools /
TXLine…). После того как схема собрана, к ней подсоединяется порты,
находящиеся в категории Port (или через меню Draw/ Add Port).
Параметры всех элементов схемы можно менять, открыв двойным
щелчком мыши на изображении элемента (или по правой кнопке мыши через
контекстные меню) окошко свойств элемента, там же доступна справка по
элементу.
4 Диапазон частот можно задать в меню Options/Project Options. В
открывшемся окне на закладке Frequencies устанавливаем Start –
минимальное значение часты, Stop – максимальное значение частоты, Step –
шаг по частоте (все – в гигагерцах), включить опцию Replace, нажать на
кнопки Apply, OK. Диапазон частот рекомендуется выбирать ±500 МГц от
рабочей частоты. Шаг по частоте разумно выбрать достаточно малым -
например, 0.05 ГГц) для корректного отображения кривых на графиках.
5 Далее необходимо задать расчет и отображение комплексных
коэффициентов S11 и S22. Необходимо задать построение графиков S11 и S22 на
круговой диаграмме, как показано на рис. 5.2. Для отображения результатов
на круговой диаграмме заказываем новый график ( Project/ Add Graph),
выбираем тип Smith Chart, и затем Project/ Add Measurements. В свойствах
диаграммы (по правой кнопке мыши на поле диаграммы Properties/Grid)
выбрать Admittance Grid, и снять флажок Impedance Grid – тогда будет
отображаться диаграмма проводимостей, с которой удобнее работать при
синтезе согласующих шлейфов.
6 Запуск процедуры расчета производится в меню Simulate/ Analyze, или
F8, или кнопкой на панели инструментов с желтой молнией.
7 Рекомендуется поместить маркеры на рабочей частоте (по правой
кнопке мыши на поле диаграммы Add Marker) для коэффициентов S11 и S22.

54
G ra ph 1 S (1 ,1
Sawm pa
p M

-1.0

-0 .
10GH

-0
8
S (2 ,2

.6
amp
-4
.0 9 .5 0 1 6 G H z
-5
.0 r 0 .1 4 2 8 7 1 .2
-0
x 0 .3 3 6 8 2 3
-1 0.
0
10.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0
10 .0

0.
5. 9 .5 0 0 7 G H z 2
r 0 .2 2 5 5 5 3
0
4.
0
x -0 .4 0 8 4 0 2

0.
6
Sw p M

0. 8
1.0

9GH

Рис. 5.2

8 Также необходимо построить частотные характеристики транзистора


до согласования в прямоугольных координатах (рис. 5.3), и зафиксировать
усиление и уровень согласования на рабочей частоте.
9 Далее производится известная процедура одношлейфного
согласования, отдельно для входа и для выхода.
10 Подбором длин входного и выходного отрезка линии необходимо
добиться, чтобы на рабочей частоте точки S11 и S22 попали на окружность
единичной активной проводимости (так, как на рис. 5.3). Для этого удобно
использовать режим меню Simulate / Tune, выбрав длины линий как
настраиваемые параметры (в свойствах соответствующих элементов –
линий). В процессе подбора длин следует начинать с малых значений,
рекомендуется выбирать минимально возможные длины отрезков,
приводящие к желаемому результату (конечно, возможен и выбор больших
значений длин отрезков, отличающихся на целое число половин длины
волны от минимальных, но такой выбор приведет к неоправданному
сужению полосы частот согласования).
55
Graph 2 DB(|S(2,1)|)
8 amp_1
DB(|S(1,1)|)
6 amp_1

9.5 GHz DB(|S(2,2)|)


4 5.69 dB amp_1

-2

-4
9 9.2 9.4 9.6 9.8 10
Frequency (GHz)
Рис. 5.3

11 Далее производится известная процедура одношлейфного


согласования, отдельно для входа и для выхода.
12 Подбором длин входного и выходного отрезка линии необходимо
добиться, чтобы на рабочей частоте точки S11 и S22 попали на окружность
единичной активной проводимости (так, как на рис. 5.3). Для этого удобно
использовать режим меню Simulate / Tune, выбрав длины линий как
настраиваемые параметры (в свойствах соответствующих элементов –
линий). В процессе подбора длин следует начинать с малых значений,
рекомендуется выбирать минимально возможные длины отрезков,
приводящие к желаемому результату (конечно, возможен и выбор больших
значений длин отрезков, отличающихся на целое число половин длины
волны от минимальных, но такой выбор приведет к неоправданному
сужению полосы частот согласования).
13 Теперь следует подключить согласующие шлейфы (рис. 5.4, 5.5),
причем если точка коэффициента отражения попала на окружность
единичной активной проводимости в нижней половине диаграммы (в области
56
емкостной реактивности), то в качестве согласующего шлейфа удобнее
использовать короткозамкнутый отрезок (элемент MLSC), имеющий при
малых электрических длинах индуктивную реакцию (так, как на рис. 5.4).
14 Если же точка коэффициента отражения попала на окружность
единичной активной проводимости в верхней половине диаграммы (в
области индуктивной реактивности), то в качестве согласующего шлейфа
удобнее использовать разомкнутый отрезок (элемент MLEF), имеющий при
малых электрических длинах емкостную реакцию (так, как на рис. 5.5 в
выходной цепи).
SUBCKT
MLIN MLIN
ID=S1
PORT ID=TL1 ID=TL2
NET="fsx017wf1"
P=1 W=.5 mm W=.5 mm
Z=50 Ohm L=4.67 mm L=1.721 mm
1 2

PORT
MLSC P=2
ID=TL3 Z=50 Ohm
W=.5 mm
L=1 mm

Рис. 5.4

MLEF
ID=TL4
W =.5 mm
L=2.12 mm

SUBCKT
MLIN MLIN
ID=S1
PORT ID=TL1 ID=TL2
NET="fsx017wf1"
P=1 W =.5 mm W =.5 mm
Z=50 Ohm L=4.67 mm L=1.721 mm
1 2

PORT
MLSC P=2
ID=TL3 Z=50 Ohm
W =.5 mm
L=1 mm

Рис. 5.5
15 Подбором длин входного и выходного шлейфов необходимо
57
добиться, чтобы на рабочей частоте точки S11 и S22 попали как можно ближе к
центру диаграммы (так, как на рис. 5.6). Для этого удобно использовать
режим меню Simulate / Tune, выбрав длины линий как настраиваемые
параметры (в свойствах соответствующих элементов – линий).
16 Заметим, что достаточно легко добиться хорошего согласования
только входа или только выхода, но из-за заметной паразитной внутренней
обратной связи в транзисторе (коэффициент S12 отличен от нуля) входная и
выходная цепи влияют друг на друга, и процесс согласования становится
итерационным.

G rap h 1 S (1 ,1
Sawm
p Mpa

-1.0

-0.
10GH

-0
8
S (2 ,2

.6
-
2
.
0

-
3 4
.
0
-
am p
.
0
-4
.0
-5
.0 -0
.2

-10.
9.505 G Hz
0 r 1 .3 80 02
x - 0.0 162 3 47
10.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0
10.0

9.504 G Hz 0.
0
5. r 0 .8 79 872 2

0
4. x - 0 .0 5797 58
3
.
0 0
.
4
2
.
0

0.
6

Swp Mi
0.8
1.0

9GH

Рис. 5.6

58
Graph 2 DB(|S(2,1)|)
20 amp_1
DB(|S(1,1)|)
10 amp_1
9.5005 GHz
12.92 dB DB(|S(2,2)|)
0
amp_1

-10

-20

-30

-40
9 9.2 9.4 9.6 9.8 10
Frequency (GHz)
Рис. 5.7
17 Теперь следует зафиксировать частотные характеристики
согласованного транзисторного усилителя (рис. 5.7) и сравнить их с
характеристиками до согласования (рис. 5.3).

5.4. Содержание отчета


В отчете представить этапы синтеза согласующих цепи для СВЧ-
транзистора FSX017WF в пакете AWR Microwave Office, привести схемы,
данные оптимизированных отрезков линий, расчетные характеристики
(подобно рис. 5.1 -5.7, процесс подбора длин согласующих отрезков
обязательно пояснить, показав перемещение точек на круговой диаграмме),
рассчитать максимально достижимый коэффициент усиления на рабочей
частоте, сравнить полученный коэффициент усиления и максимально
достижимый, оценить полосу пропускания по критерию согласования входа
и выхода не хуже -10 дБ и каким значениям КСВ это соответствует.

5.5. Варианты заданий


Транзистор: FSX017WF.
Тип линий: МПЛ.
Подложка МПЛ: толщина 0.5 мм, диэлектрическая проницаемость в
интервале 3…10.
Рабочая частота: в интервале 9…11 ГГц.
59
Волновые сопротивления подводящих линий: 50 Ом.
Конкретные значения диэлектрической проницаемости подложки и
рабочей частоты задает преподаватель.

5.6. Конторольные вопросы


1. Объясните понятие "согласование нагрузки". Что оно обозначает?
2. Какие согласующие элементы используются в данной работе?
3. Одношлейфное согласование является узкополосным или
широкополосным? Почему?
4. Назовите свойства четвертьволнового отрезка длинной линии.
5. Исходя из какой логики для компенсации комплексной проводимости
выбираются замкнутые либо разомкнутые на конце отрезки длинной линии?
6. Как на полосу согласования влияют электрические размеры
(отношение длины линии к длине волны) отрезков длинных линий в цепях
согласования?
7. Расскажите принцип одношлейфного согласования.
8. По какой причине добиться хорошего согласования одновременно по
входу и выходу получается не всегда?
9. Расскажите как работать с круговой диаграммой (назначение кривых,
отображение сопротивлений/проводимостей, перемещение вдоль линии).
10. Как перевести физические величины из линейного в
логарифмический (в дБ) масштаб и обратно? В чем разница при переводе
мощностных и амплитудных характеристик?

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 6. ИССЛЕДОВАНИЕ


ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ ЧАСТОТЫ СВЧ

Цель работы: исследование преобразователей частоты с помощью


систем автоматизированного проектирования
В этой работе исследуются параметрические (ключевые)
преобразователи частоты (ПЧ), в которых нелинейные элементы (диоды)
используются в качестве управляемых ключей, коммутирующих цепи
соединяющие источники входного (преобразуемого) и опорного
(гетеродинного) сигналов и нагрузку, в которой выделяются
комбинационные частоты. Такие же схемы используются в качестве
балансных модуляторов.

60
6.1. Общие сведения
6.1.1. Идеальный ключевой преобразователь частоты
Рассмотрим схему, изображенную на рис. 6.1. Источник гармонического

Рис. 6.1

напряжения V1 через трансформатор Т1 питает цепь из последовательно


соединенных ключа S1 и сопротивления R1. При замкнутом ключе сигнал,
без какого либо ослабления, поступает на сопротивление. Коэффициент
передачи цепи при этом равен единице. Если ключ разомкнут, то сигнал на
сопротивлении отсутствует и коэффициент передачи равен нулю. Пусть
2π
ключ замыкается на время  с периодом T . Тогда его коэффициент

передачи
H (i) будет иметь вид последовательности однополярных прямоугольных
импульсов единичной амплитуды длительностью  с периодом T . Эту
последовательность можно представить в виде разложения в ряд Фурье:

τ  nπτ  
H (t )  1  2 sinc  сos  n Ωt  . Пусть источник V1 генерирует
T  1  T  

гармонический сигнал U (t )  U m cos(t ) , тогда на сопротивлении R1
напряжение будет равно U R (t )  U (t ) H (t ) :

61
   n
U R (t )   Um  cos( t )  Um   sinc( )   cos  (  n  )  t   cos  (  n  )  t  
T T 1 T
. В этом выражении первое слагаемое представляет входной сигнал,
выделившийся на нагрузке (сопротивление R1), сигналы внутри фигурной
скобки являются "комбинационными" составляющими n порядка. Амплитуда
τ  n 
этих составляющих зависит от отношения и значения sinc   . При
T  T 
преобразовании частоты обычно используются комбинационные
составляющие первого порядка (при n  1) . Максимальное значение этих
составляющих получается для τ  0.5  T , при котором значение функции
 2 U
sinc    . Тогда абсолютная амплитуда их равна m , а относительная (по
2  π
1
отношению к амплитуде U m входного сигнала) равна  0.3183 или – 9.943
π
дБ. Эта величина называется потерями преобразования. Относительно
большие потери объясняются тем, что часть мощности входного сигнала
выделяется в нагрузке. Эта часть определяется постоянной составляющей
разложения функции H (t ) в ряд Фурье. Очевидно, что устранить это
прохождение можно, если функция H (t ) не будет иметь постоянной
составляющей. Нетрудно сообразить, что такая функция есть двуполярный
меандр с максимумом равным 1 и минимумом равным - 1. Так как H (t ) есть
коэффициент передачи нашей ключевой цепи, то мы приходим к выводу, что
в течении половины периода Т коэффициент передачи должен быть
положительным, в течение другой половины – отрицательным (что означает
поворот фазы входного сигнала на 180 градусов). При этом амплитуды всех
комбинационных частот удваиваются, и потери преобразования для
2
комбинационных частот первого порядка будут равны  0.6366
π
или –3.9224 дБ. Так как мы полагаем преобразователь идеальным, можно
утверждать, что меньшие потери невозможны. В таком преобразователе
входной сигнал поступает в нагрузку все время и вся его мощность
преобразуется в мощность комбинационных составляющих. Другим его
достоинством является отсутствие в спектре выходного сигнала
составляющих с частотой  (опорной или гетеродинной частоты) и ее
62
высших гармоник. Реализовать эту схему можно с помощью трансформатора
с

Рис. 6.2

дифференциальной вторичной обмоткой (в качестве фазовращающей цепи) и


двух ключей, работающих по очереди, так как показано на рис.2. Такие
преобразователи, в выходном спектре которых отсутствуют компоненты
входного и опорного сигналов, называют двухбалансными (или двойными
балансными).
6.1.2. Диодные преобразователи частоты
В качестве ключей могут использоваться полевые и биполярные
транзисторы, но на СВЧ чаще всего применяются диоды. В простейшем
небалансном преобразователе используется всего один диод. Упрощенная
схема

Рис. 6.3
63
такого преобразователя изображена на рис. 6.3. Здесь V1 – источник
преобразуемого гармонического сигнала, V2 – источник опорного
(гетеродинного) сигнала. Т1 и Т2 – разделительные трансформаторы, D1 –
диод, R1 – сопротивление нагрузки. Диодный ключ открывается
напряжением источника V2 (предполагается, что оно имеет вид
однополярного меандра) и преобразуемый сигнал проходит в нагрузку в
течение половины периода меандра. Очевидно, что параметры этого
преобразователя такие же, как у одноключевого. Однако у данного
устройства есть два существенных недостатка: первый – так как через диод и
обмотки трансформатора течет ток, вызванный опорным сигналом, этот
сигнал полностью присутствует на нагрузке R1 и на входе преобразователя и
второй – кроме сигналов комбинационных частот на нагрузке присутствует и
входной сигнал. Первый недостаток отсутствует в двухдиодном
"однобалансном" преобразователе, схема которого приведена на рис. 6.4. В
этой схеме диоды подключены к противоположным выводам
дифференциальных обмоток трансформаторов Т1 и Т2. Оба диода
одновременно открываются положительным напряжением опорного
генератора V2. Токи, вызванные этим напряжением, текут в половинках
дифференциальной обмотки Т1 в противоположные стороны, уравновешивая
друг друга. Если параметры диодов одинаковы и обмотка симметрична, то на
нагрузке напряжение опорного сигнала будет отсутствовать. Также будет
отсутствовать опорный сигнал на входе преобразователя. Развязка между
источниками

64
Рис. 6.4

входного и опорного сигналов обеспечивается схемой подключения их к


трансформаторам Т1 и Т2. Токи преобразуемого сигнала в половинках
обмотки Т2 текут в одну и ту же сторону (ввиду противофазности сигналов
наконцах дифференциальной обмотки Т1) и суммируются. Параметры этого
преобразователя такие же, как у одноключевого. Существует другой вариант
однобалансного преобразователя, изображенный на рис. 6.5. Здесь диоды
включены встречно и открываются опорным напряжением поочередно. Токи
сигнала протекают через первичную обмотку трансформатора Т2 по очереди
в разных направлениях, что не приводит к подавлению преобразуемого
сигнала на нагрузке, однако уменьшает потери преобразования, так как
сигнал проходит к нагрузке все время. Токи, вызванные опорным сигналом в
первичной обмотке Т2 текут в одном и том же направлении, в результате
чего этот сигнал всегда присутствует на нагрузке, что является
существенным недостатком, так как этот сигнал достаточно велик.
Этот недостаток отсутствует в четырехдиодном двухбалансном
преобразователе, изображенном на рис. 6.6. По своим параметрам этот
преобразователь полностью эквивалентен ключевому двухбалансному
преобразователю, рассмотренному выше. Подавление опорного сигнала
обеспечивается теми же средствами, что и у преобразователя рис. 6.4.
Подавление преобразуемого сигнала обеспечивается инверсией (изменением
знака с положительного на отрицательный) коэффициента передачи за счет
диодов D1 и D2, которые открываются по время отрицательного перепада
опорного напряжения. Заметьте, что на схеме рис. 6.6 четыре диода
соединены в кольцо, поэтому ее часто называют "кольцевым
преобразователем".

65
Рис. 6.5.
В схемах на рис. 6.5 и рис. 6.6 для связи диодов ПЧ с входом и выходом в
качестве фазовращающих и развязывающих устройств применяются
трансформаторы, в том числе с дифференциальной обмоткой. На
радиочастотах (до сотен МГц) используются трансформаторы с
ферритовыми сердечниками. На
СВЧ (более 0.5...1 ГГц) вместо таковых применяются мостовые устройства

Рис. 6.6

(МУ) (микрополосковые или из сосредоточенных элементов), с помощью


которых обеспечиваются два противофазных сигнала с равными
амплитудами. Необходимо иметь в виду, что в трансформаторах на выводах
дифференциальной обмотки противофазные сигналы появляются
одновременно с подачей сигнала на первичную обмотку, в то время как в МУ
противофазные сигналы формируются за счет разного времени прохождения
сигналов в соответствующих ветвях. Чаще всего в качестве фазовращающих
и развязывающих МУ в балансных ПЧ используются кольцевые
восьмиполюсники (гибридные кольца, в английской литературе – Hybreed,
Ratrace), обеспечивающие два сигнала с половинными (по отношению к
входному сигналу) мощностями, сдвинутыми по фазе на 180º. В небалансных
ПЧ можно также использовать МУ в виде моста Уильямсона.

6.1.3. Основные характеристики ПЧ


Качество ПЧ определяется следующими характеристиками: потерями
66
преобразования, коэффициентом шума, степенью подавления входного и
опорного (гетеродинного) сигналов на выходе ПЧ.
Prf
L
Потери преобразования m определяются как m L  , где Prf -
Pif

мощность преобразуемого сигнала на входе ПЧ, Pif - мощность


преобразованного сигнала на выходе ПЧ. Коэффициент шума (в первом
приближении, без учета шумового вклада диодов) равен потерям
преобразования. Степень подавления входного Lrf if и опорного Llo if

Prf Plo
сигналов определяется, как Lrf if  и Llo if  , где Prfm -
Prfm Plom
мощность входного сигнала на выходе ПЧ, Plo - мощность опорного сигнала,
Plom - мощность опорного сигнала на выходе ПЧ. Все эти характеристики
определяются в процессе компьютерного эксперимента

6.2. Задание и указания к выполнению работы


Лабораторная работа выполняется с помощью программы Microwave
Office 2004. В работе исследуются четыре вида ПЧ – простейший
однодиодный, два разных двухдиодных балансных и четырехдиодный
двойной балансный. Каждый ПЧ оформлен в виде отдельного файла.
Измеряются следующие характеристики ПЧ: потери преобразования в дБ в
зависимости от мощности опорного сигнала, спектр мощности на выходе ПЧ.
Во всех случаях

67
PORTFN
WILKE1
P=2
ID=TL1 MSUB
Z=50 Ohm
W=0.92 mm Er=9.8
Freq=1000 MHz
W1=0.38 mm H=1 mm
Pwr=-10 dBm
L1=30.8 mm T=0.05 mm
Ang=0 Deg
R=100 Ohm Rho=1
Tone=2
Tand=0
ErNom=9.8
2 PORT Name=SUB1
SDIODE P=1
ID=SD1 Z=50 Ohm
1

IND
ID=L1
L=100 nH
PORTFNS
P=3
Z=50 Ohm
Freq=1100 MHz
PStart=0 dBm
PStop=20 dBm
PStep=2 dB
Tone=1
Рис. 6.7
преобразуемый сигнал имеет частоту 1000 МГц, опорный (сигнал
гетеродина) – частоту 1100 МГц, промежуточная частота равна 100 МГц.
Запустите программу AWR 2004, в меню File выберите Open Project, затем
Mixer 2. В открывшемся окне появится схема однодиодного ПЧ, показанная
на рис. 6.7. Преобразуемый сигнал поступает из порта 2, опорный – из порта
3. Сигналы поступают на входы 2 и 3 делителя-сумматора на основе моста
Уилкинсона (в балансных ПЧ используются гибридные кольца). Так как эти
входы развязаны, то каждый из сигналов проходит только в плечо 1 и
поступает на диод SD1. Положительный полупериод опорного сигнала
открывает диод, и преобразуемый сигнал поступает в порт 1, нагруженный
на сопротивление 50 Ом. Индуктивность L1 служит для замыкания цепи
постоянной составляющей тока диода. Около каждого элемента схемы
помещено его краткое описание. В описании порта 2 указана частота
источника и его мощность (по умолчанию -10 дБм, т.е. 100 мкВт), описание
порта 3 содержит значение минимальной мощности опорного сигнала – 0
дБм (1 мВт) и максимальной – 20 дБм (100 мВт), а также шаг изменения
мощности – 2 дБ. Описание моста Уилкинсона содержит все его размеры,
рассчитанные для частоты 1000 МГц. Диод представлен SPICE моделью.
68
DB(|LSSnm(PORT_1,PORT_2,-1_1,0_1)|)[1,X]
mixer.$F_SPEC
Graph1
-10
p1

-20

-30 14.95dBm
-12.76dB

-40

Рис. 6.8.
-50
Для запуска расчета щелкните мышью по кнопке с изображением
желтой
-60 молнии. В появившемся окне отображается ход расчета. Когда окно
исчезнет, щелкните по строке Graph 1, после чего появится график
зависимости потерь преобразования от мощности источника опорного
сигнала.
-70 По виду графика определите точку минимальных потерь, щелкните
правой кнопкой мыши по графику и в появившемся окне выберите Add
0 5 10 15 20
Marker. После этого на конце курсора появляется крестик, который надо
Power(dBm
и) щелкнуть левой кнопкой.
совместить с выбранной точкой p1: ВFREQ=1100MHz
появившемся
окошке будет указаны потери преобразования и величина мощности
опорного сигнала. Вид графика показан на рис. 6.8.

69
p1: FRE
G ra p h 2 Pwr

20

1 10 0 M H z
- 0 . 2 2 05 d B m
DB (| P harm (P ORT _1)| )[*,7] (dB m )
0 2 20 0 M H z
-5 . 022 d B m m ixer.$F_S P E C

1 00 M H z 1 00 0 M H z
-2 3. 0 8 dB m -19. 2 dB m

-2 0 4 400 M H z
-2 4. 6 2 d B m
550 0 M H z
-25. 51 dB m

1 20 0 M H z
-32. 8 8 dB m

-4 0 2 400 M H z
-4 5. 8 9 d B m 3 50 0 M H z
2 00 M H z
-48. 08 dB m
-50. 49 dB m

200 0 M H z
-55. 08 dB m

-6 0
0 2000 4000 6000
F re q u e n c y (M H z )

Рис. 6.9
Далее измерьте спектр мощности сигнала, поступающего в порт 1. Для этого
щелкните по строке Graph 2. Вид графика показан на рис. 6.9. С помощью
маркера измерьте мощности и частоты всех спектральных составляющих
вплоть до частоты 4000 МГц. Убрать окошко маркера можно, щелкнув по
нему левой кнопкой мыши, а затем нажать клавишу delete. Полученные
данные свести в таблицу как функции частоты. Далее необходимо
идентифицировать эти частоты, как n  fc  m  f o , где f c = 1000 МГц, f o
=1100 МГц f o =1100 МГц, а n, m - целые положительные числа (для
гармоник входного сигнала m = 0, для гармоник опорного сигнала n = 0).
Частоты комбинационных составляющих Fnm  (n1000  m1100)МГц . Вид
таблицы приведен
ниже:
Fnm
МГц
P
дБм
n
m

Далее этот файл закрывается без сохранения и по очереди открываются


70
файлы Mixer 1, Mixer 3 и Mixer 4, в которых повторяются те же измерения.
Содержание файлов следующее: Mixer 2 – однодиодный небалансный ПЧ,
Mixer 1 – однобалансный ПЧ первого вида, Mixer 3 – однобалансный ПЧ
второго

CAP CAP
PORT ID=C3 ID=C4 PORT
P=2 C=22.52 pF C=22.51 pF P=3
Z=50 Ohm Z=50 Ohm

CAP IND CAP


ID=C1 ID=L1 ID=C2
C=22.52 pF L=112.52 nH C=22.52 pF

IND IND
ID=L2 CAP CAP ID=L3
L=112.52 nH ID=C7 ID=C8 L=112.52 nH
C=22.52 pF C=22.52 pF

CAP CAP
ID=C5 IND ID=C6
C=22.52 pF ID=L4 C=22.52 pF
L=112.52 nH

PORT
PORT P=4
P=1 Z=50 Ohm
Z=50 Ohm

Рис. 6.10

вида, Mixer 4 – двухбалансный ПЧ. В однодиодном и балансном второго


рода ПЧ выходной сигнал непосредственно поступает в нагрузку. В
балансном первого рода и двойном балансном ПЧ необходимо
компенсировать фазовые сдвиги, полученные входным сигналов при
прохождении через входной мост. Однако эта компенсация должна
происходить на промежуточной частоте и использование для этого моста на
71
отрезках ЛП не представляется возможным (на частоте 100 МГц периметр
такого моста будет порядка 4 м). Поэтому в ПЧ используется мост из
сосредоточенных реактивных элементов. Схема такого моста для
промежуточной частоты 100 МГц приведена на рис. 6.10. Номера портов
совпадают с номерами портов для кольцевого моста.

6.3. Содержание отчета


Отчет должен содержать схемы ПЧ, таблицы данных, оценки
параметров ПЧ с точки зрения потерь преобразования, уровня
нежелательных комбинационных частот (необходимая промежуточная
частота равна 100 МГц). Для каждого из ПЧ должны быть приведены уровни
входного и опорного сигналов на выходе и уровень сигнала промежуточной
частоты. Отношение уровней входного сигнала (1000 МГц) и сигнала
промежуточной частоты есть коэффициент передачи ПЧ. В дБ он равен
разности уровней входного сигнала и сигнала промежуточной частоты (оба
сигнала тоже в дБ). Оцените качество исследованных ПЧ по значению потерь
преобразования и «чистоте» выходного спектра (под чистотой понимается
количество комбинационных составляющих; в идеальном случае на выходе
должна присутствовать только одна комбинационная частота, равная
промежуточной).

6.4. Контрольные вопросы


1. Почему потери преобразования при малой мощности опорного
сигнала велики, а при большой его мощности практически не меняются?
2. Если промежуточная частота не превышает несколько сотен МГц
можно ли заменить мост из сосредоточенных постоянных трансформатором с
первичной дифференциальной обмоткой и, если это возможно, как изменится
спектр выходного сигнала?
3. Какой из исследованных вами ПЧ является наилучшим и почему?
4. Для чего к выходным контактам диодов подсоединяются
заземляющие индуктивности и последовательные емкости?
5. Можно ли вместо кольцевого моста использовать шлейфный мост, как
при этом изменится схема ПЧ?
6. Почему в выходном спектре идеального ключевого ПЧ отсутствуют
сигналы опорной частоты и ее высших гармоник?
7. Каким образом происходит инверсия знака коэффициента передачи в
двухбалансном ПЧ?
72
8. При каких значениях n и m уровень сигнала комбинационной частоты
будет максимальным?
9. Можно ли в качестве ключей использовать биполярные и полевые
транзисторы?
10. Какая форма сигнала опорной (гетеродинной) частоты является
оптимальной для ПЧ?

73
Приложение

П.1. ЭЛЕКТРОДИНАЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УЗЛОВ СВЧ, СОДЕРЖАЩИХ


ЩЕЛЕВОЙ ЭЛЕМЕНТ СВЯЗИ

П.1.1. Узкая щель в стенке волновода и матрица рассеяния отрезка


волновода со щелью
На рис. П.1.1 изображён отрезок волновода со щелью в стенке. Под
действием падающей волны с амплитудой С на щели возникают
электромагнитные колебания за счет того, что щель прерывает линии
поверхностных токов и на ее кромках возникают разноименные заряды. Между
кромками щели появляется переменное электрическое поле Ещ И магнитное
поле щели H щ (согласно уравнениям Максвелла); щель становится
вторичным излучателем. Излучение происходит как обратно в волновод, так
и в наружное пространство, которым может быть любой
электродинамический объект - другой волновод, резонатор или свободное
пространство.

dS=e dS
ζ

C+1 C-1

dS dS
S

C-

Рис. П.1.1.
1. В соответствии с теорией возбуждения волноводов амплитуды прямой
С1 и обратной С1 волн основного типа, возбужденных щелевым
излучателем, определяются следующим образом (рис. П.2) [2]:
1
N  
C1   E, H   dS
, (П.1.1)

где H  - вектор напряженности магнитного моля прямой и обратной
74
нормированных волн основного типа; Sщ  l - площадь щели, l - длина щели,
 ширина щели,   l (рис П.1.2), dS  e dS элемент поверхности e - орт,
направленный перпендикулярно поверхности щели в наружное пространство;
N- норма собственной функции волновода:
N 2  E , H  dS
(П.1.2)
Sp
Здесь Sp - поперечное сечение волновода; dS  e z dS ;ez - орт вдоль
продольной координаты волновода z; E - вектор напряжённости электрического
поля обратной и прямой нормированных волн основного типа. В (П.1.1) Eщ -
вектор напряженности собственного электрического поля на щели:
ξ

Eщ ζ

φ(η)

η
-l/2 l/2

Рис. П.1.2
U
Eщ  eξ 0 () , (П.1.3)

где ξ,η,ζ - локальная система координат на поверхности щели (рис. П.1.2) e
орт, направленный вдоль координаты; U 0 - напряжение между кромками щели в ее
центре, т. е. при η  0 ; () - функция распределения напряжённости
электрического поля вдоль щели; (0)  1 ; (l / 2)  0 .
Подстановка (П.1.3) в (П.1.1) и применение правила циклической перестановки
в смешанном произведении позволяет формулу для амплитуд C1 представить
как
C1  U 0α  , (П.1.4)

75
l /2
1
α 
N  H (η)dη , (П.1.5)
l /2
где   - коэффициент связи щели с волноводом по основному типу поля. Здесь
H   eηH  проекция вектора напряжённости магнитного поля основного типа

на продольную ось щели; e - орт вдоль продольной щелевой координаты  . Так


как H    H * то

α   α * . (П.1.6)
2. Для определения амплитуд C1 в (П.1.4) необходимо найти напряжение в
центре щели U 0 . Это можно сделать с помощью условия непрерывности
магнитного поля на поверхности щели:
'
C H   H щ  H щ , (П.1.7)
где H щ - собственное магнитное поле щели со стороны волновода, H`щ -
магнитное поле щели со стороны наружного пространства. Используя (П.1.7), легко
записать выражение потока мощности через поверхность щели

 
* *
 Eщ ,  C H   H щ   dS   E H '  dS
   щ щ  , (П.1.8)
Sщ Sщ
где dS направлено нормально к поверхности щели в наружное пространство.
(П.1.8) с учетом (П.1.1), (П.1.2), (П.1.4) - (П.1.6) можно переписать как

 
*
C*U 0 *N  E , H '  H  dS  U U *Y *
  щ щ щ  0 0 . (П.1.9)

Из (П.1.9) находится U 0 :
α N
U 0  C  . (П.1.10)
Y
В (П.1.10) величину Cα  N можно трактовать как генератор тока, вызывающий
на щели вынужденные колебания. В (П.1.9) и (П.1.10) через Y обозначена
полная комплексная проводимость щели:

 
*
 E H '  H  dS
  щ щ щ 
S , (П.1.11)
щ
Y  G0  G  jB 
U 0U 0*
где G0 - проводимость излучения щели в волновод; она определяется через
вещественную часть потока мощности поля, излученного щелью в волновод:
76
 
 
Re    E щ , H*щ  (dS) 
 
S . (П.1.12)
G  щ 
2
U0
Проводимость излучения в наружное пространство G устанавливает связь
между квадратом напряжения в центре щели и активной мощностью,
излучаемой щелью в наружное пространство. Реактивная проводимость щели
jB определена через мнимую часть потока мощности поля, излучаемого
щелью (П.1.11).
3. Мощность излучения щели в волновод можно выразить как суммарную
мощность, переносимую прямой и обратной волнами основного типа, созданными
щелью, так как именно они уносят активную мощность от щели. Поэтому в
соответствии с (П.1.12)
 
1   *  * 
G0    С1E ,  C1H   dS   С1E ,  C1H   dS  , (П.1.13)
    
U 0 S 
2
 2 S1 
где S1 и S2 - поперечные сечения волновода (рис. П.1.1).
С учётом (П.1.2) и (П.1.4) формула (П.1.13) для проводимости излучения
щели в волновод приводится к виду:
2
G0  α  N . (П.1.14)
4. Отрезок волновода со щелью как узел СВЧ является четырехполюсником:
слева от щели плечо 1, справа - плечо 2 (рис. П.1.1). Соотношения (П.1.4), (П.1.6),
(П.1.10), (П.1.14), позволяют получить формулы для элементов его матрицы
рассеяния:
C1 α 2 N e jψ 
S11    , (П.1.15)
C1 α 2 N  G  jB 1  g  jb

C2 α 2 N e j 
S22    , (П.1.16)
C2 α 2 N  G  jB 1  g  jb

C  C1 G0 g  jb
S12   1   S21 , (П.1.17)
C1 G0  G  jB 1  g  jb
j  α 2
e 
2, (П.1.18)
α

77
G B
g  jb  j . (П.1.19)
G0 G0
Здесь ψ  - фазовый угол коэффициента отражения, определяемый только
ориентацией и местоположением щели относительно стенок волновода; для
поперечной щели в волноводе ψ   0 , для продольной ψ  =ψ- =±π ; g -
нормированная активная проводимость излучения щели в свободное пространство;
b - нормированная реактивная проводимость щели. Особенность формул (П.1.15) -
(П.1.19) состоит в том, что они получены без конкретизации формы сечения
волновода, ориентации и местоположения щели в волноводе, функции
распределения напряжённости электрического поля (следовательно, и
напряжения) вдоль щели (η) .
Отсчётные сечения для элементов матрицы рассеяния (П.1.15) - (П.1.17)
совпадают с поперечным сечением волновода, проходящим через центр щели.
5. Формулы (П.1.15 - П.1.17) позволяют определить долю мощности,
отведенной щелью из волновода:
2 2 2G0 2g
Pотв  1  S22  S21   . (П.1.20)
(G0  G )2  B 2 (1  g )2  b 2
Из (П.1.20) следует, что максимальный отвод мощности из волновода будет
происходить в случае резонанса щели (b = 0) и при равенстве проводимости
излучения щели в волновод и наружное пространство:
g  1 , G0  G . (П.1.21)
Условие (П.1.21) позволяет определить максимальную отведенную
мощность, а также долю отраженной и прошедшей мощностей:
Pотв  0.5 , 2 2
S11  0.25 , S21  0.25 .

П.1.2. Свойства двух ортогональных щелей в волноводе


1. Две щели, центры которых расположены в одном поперечном сечении
волновода и ориентированы относительно друг друга так, что они не связаны
между собой, будут иметь согласно формулам (П.1.15) - (П.1.17) элементы
матрицы рассеяния:
C1  C2 e jψ1 e jψ2
S11    , (П.1.22)
C1 1  g1  jb1 1  g 2  jb2
C1  C2 e jψ1 e jψ2
S22    , (П.1.23)
C1 1  g1  jb1 1  g 2  jb2

78
1 1
S21  S12  1   . (П.1.24)
1  g1  jb1 1  g 2  jb2
Прежде всего, к таким щелям относятся ортогональные щели,
продольные оси которых взаимно перпендикулярны.
В (П.1.22) - (П.1.24) индекс 1 относится к первой щели, а индекс 2 ко
второй. При g1  g 2  g и b1  b2  b формулы (П.1.22) - (П.1.24)
приобретают более простой вид:
e jψ1  e jψ2 e j ψ 1  e j ψ 2
S11  , S22  (П.1.25)
1  g  jb 1  g  jb
g  1  jb
S21  S12  (П.1.26)
1  g  jb
Из (П.1.25) следует, что пара щелей может иметь нулевой общий
коэффициент отражения при выполнении условия:
e jψ2  e jψ1 , (П.1.27)
что означает взаимную компенсацию отраженных волн от первой и второй
щелей. С учетом (П.1.26) и (П.1.27) доля отведенной из волновода мощности
определяется следующим образом (при ψ 1  ψ 2  π ):
2 2 4 g  2  1  cos 2ψ 1  4g
Pотв  1  S22  S21   . (П.1.28)
(1  g ) 2  b 2  1  g  2  b2
Из (П.1.28) следует ряд частных случаев:
а) при резонансе щелей ( b  1 g  1 ) возможен полный отвод мощности:
Pотв  1;
б) при отсутствии резонанса щелей ( b  1 g  1 ):
2
1 4 α N
Pотв  
2
2
b 4 α N  B2 . (П.1.29)
1  
2
Из (П.1.29) следует, что уровень отводимой мощности определяется
величиной реактивной проводимости щелей. Так как она является
функцией длины щели l , то, следовательно, длиной щели можно
регулировать уровень отводимой мощности.
2. Отсутствие взаимного влияния между двумя щелями соответствует
выполнению условия:  2α1  α 1α2 из которого можно найти:
Re(α 1) Re(α 2 )   Im(α 1) Im(α 2 )

79
В П.1. 5 приведены несколько пар щелей в прямоугольном волноводе, у
которых отсутствует взаимное влияние.

П.1.3. Коэффициент отражения от щели при наличии


короткозамыкающей перемычки
1. На рис. П.1.3 изображен отрезок волновода со щелью в стенке. На
конце волновода имеется короткозамыкающая перемычка (КЗ), находящаяся
на расстоянии t от отсчетной плоскости, проходящей через центр щели.
Матрица рассеяния волноводного четырёхполюсника со щелью известна и
представлена формулами (П.1.13) - (П.1.19). Амплитуды волн, сходящихся к
четырехполюснику, обозначаются соответственно номерам плеч a1, a2 ,
амплитуды расходящихся волн - b1, b2 ; их связь очевидна:
b1  a1S11  a2 S12 , (П.1.30)
b2  a1S21  a2 S22 . (П.1.31)
Кроме уравнений (П.1.30) и (П.1.31) существует еще связь между a2 и
b2 через коэффициент отражения от КЗ:


a2  b2 e  j 2k z t ,  (П.1.32)

где kz - продольное волновое число волновода. Определяя общий


коэффициент отражения как Гвх  b1 / a1 и используя уравнения (П.1.30) -
(П.1.32), можно найти:

Гвх  S11 
2
S12 
e  j 2 k z t 
 
. (П.1.33)
1  S22 e j 2k z t

КЗ

a1 a2

b1 b2

Рис. П.1.3

80
Подстановка (П.1.15) - (П.1.17) в (П.1.33) дает результат:
 ψ 
2cos2  k zt      g  jb  j sin(k z t  ψ ) 
Гвх   2 
e j 2k z t . (П.1.34)
 ψ 
2cos2  k z t      g  jb  j sin(k z t  ψ ) 
 2 
Здесь имеет смысл рассмотреть только один частный случай
использования (П.1.34): поперечная щель в торце волновода, т.е. в
короткозамыкающей перемычке:
t  0 ψ  0 . (П.1.35)
С учетом (П.1.35) из (П.1.34) можно легко получить:
2  ( g  jb) 2G0  (G  jB)
Гвх   . (П.1.36)
2  ( g  jb) 2G0  (G  jB)
Из (П.1.36) видно, что режим согласования ( Гвх  0 ) наступает при B = 0 и
при:
2G0  G . (П.1.37)
Так как G есть проводимость излучения в наружное пространство, то левая
часть равенства (П.1.37) представляет собой проводимость излучения щели в
волновод, которая в два раза превышает проводимость излучения щели в
боковой стенке волновода (П.1.14). На торцевой короткозамыкающей
перемычке магнитное поле прямой и обратной воли складывается в фазе, т. е.
величина поля, возбуждающего щель, удваивается, что и приводит в итоге к
увеличению проводимости излучения в два раза.

П.1.4. Распределение напряжения вдоль щели. Активная и реактивная


проводимости щели
1. Распределение напряжения вдоль щели приближённо может быть
найдено как решение неоднородного дифференциального уравнения второго
порядка (волнового уравнения)
 2U (η)  jkH щ
 k 2U (η)  , (П.1.38)
η2 2 ε/μ N
где  - продольная координата вдоль щели (рис П.1.2), k  2 /  (  - длина
волны колебаний),
1  4l  
N  ln   1 , (П.1.39)
2π    

81
Н ст1  Н ст2
Hщ  , (П.1.40)
2
 /2
U ()   Eщ d  U 0(η) . (П.1.41)
 /2

В (П.1.39) - (П.1.41) l ,  - длина и ширина щели; H ст1, H ст2 - сторонние


магнитные поля на поверхности щели слева и справа от экрана; Ещ -
напряженность электрического поля на щели (П.1.3); U 0 - напряжение между
кромками в центре щели; () - функция распределения напряжения вдоль
щели, подлежащая определению.
Из (П.1.38) следует, что напряжение вдоль щели U () представляет
собой волны, распространяющиеся вдоль щели как вдоль длинной линии. В
отличие от длинных линий здесь вдоль щели действует распределённая
электродвижущая сила в виде Н ст . Для простоты и наглядности анализа
можно положить стороннее поле независимым от продольной координаты:
H ст / η  0 . (П.1.42)
Решение дифференциального уравнения (П.1.38) ищется как сумма
общего - в виде волн- и частного U H решений:
U ()  C1e jkη  C2e jkη  U H , (П.1.43)
где С1 , С2 коэффициенты, определяемые из граничных условий
U (η) ηl /2  0 , (П.1.44)
U H - частное решение, согласно (П.1.42)
 2U (η)
 0. (П.1.45)
η2
Используя уравнения (П.1.43 - П.1.45) и (П.1.38), можно найти U () :
   jH ст
 cos kη  UH 
U (η)  U H   1 , ε . (П.1.46)
l k 2 N
 cos k  μ
 2 
Из (П1.46) следует, что функция распределения напряжения вдоль щели,
особенно при l  0.5λ , в основном представляет собой стоячую волну с
нулевыми значениями напряжения на концах щели, как на
короткозамыкающих перемычках, и пучностью в центре щели. Стороннее
82
поле слабо влияет на это распределение. При l  0.5λ согласно (П.1. 46) на-
ступает резонанс и амплитуда электромагнитных колебаний на щели
достигает максимума. (П.1.46) можно переписать, выделив напряжение в
центре щели U 0 , а функцию распределения напряжения ()
пронормировать так, чтобы в центре щели её значение было бы равно
единице ( (0)  1 ):
kl kl
cos kη  cos jH щ 1  cos 2
(η)  2 , U0 
kl ε kl . (П.1.47)
1  cos k 2 N cos
2 μ 2
Поскольку l  0.5 , то в некоторых случаях (П.1.47) можно упростить и
распределение () представить в виде^
π 
(η)  cos  η  . (П.1.47а)
l 
Полученные распределения (П.1.46), (П.1.47) и (П.1.47а) поля на щели
являются приближенными и носят название "приближения длинной линии".
В этом случае поле на щели представляется в виде суперпозиции двух
встречных щелевых волн, бегущих вдоль продольной оси щели; вдоль щели
устанавливается режим стоячей волны с одной полуволной: в центре -
максимум напряжения, на концах - нули.
Следует заметить, что (П.1.46), (П.1.47) и (П.1.47а) для описания
резонансных явлений не точны, так как они не учитывают фактор
излучение щели в окружающее пространство.
2. Активная проводимость излучения щели в наружное пространство
определяется как коэффициент пропорциональности, имеющий размерность
ом-1, устанавливающий связь между квадратом напряжения в центре щели
U 0 и мощностью излучения щели в одно полупространство P (по одну
сторону от экрана - в свободное пространство). Поэтому проводимость
излучения G может быть определена либо через поток мощности по
удалённой от щели полусфере 0.5Sсф , переносимый излучённым щелью
полем EΣ , H Σ , либо через активную часть потока мощности непосредственно
через поверхность щели Sщ (рис. П.1.4):

83
 
0.5 
Sсф
E , H* dS
 Σ 
 
 
' * 
Re   E щ , H щ dS 
 Sсф    . (П.1.48)
PΣ 
GΣ   
2 2 2
0.5 U 0 U0 U0
Использование принципа двойственности (А.А. Пистолькорса)
позволяет выразить G (П.1.48) через сопротивление излучения R
"эквивалентного" электрического вибратора:
0.5R 0.5R
G  
0.25μ 0 / ε 0  60π  2 . (П.1.49)

dS

S
щ
Е ,H
Σ Σ
dS

U
0 '
Е ,H
щ щ

0.5S
сф

Рис. П.1.4.
Коэффициент 0,5 в (П.1.49) учитывает тот факт, что в отличие от
"эквивалентного" вибратора G определяется только для одного
полупространства. Аналогично определению (П.1.48) вводится понятие
сопротивления излучения электрического вибратора через мощность
излучения и квадрат тока в его центре I 0 :
 l /2 
 0.5  ( Eст )  I 0*(η)dη  πl πl πl
  sin  cos
P   λ λ λ , (П.1.50)
R   Re  l /2   R11
2 2 πl
0.5 I 0  0.5 I 0  1  cos
  λ
 
где I 0 - комплексная амплитуда тока в центре короткозамкнутого вибратора
длиной l ; () - функция распределения тока вдоль вибратора, такая же как
84
функция распределения напряжения вдоль щели (П.1.47); Eст - стороннее
электрическое поле, касательное к поверхности вибратора, действующее
вдоль его оси; (  Eст ) - электрическое поле, созданное вибратором на своей
поверхности, чтобы скомпенсировать стороннее поле; R11 - сопротивление
излучения "эквивалентного" вибратора длиной l  0.5λ и шириной   l ;
R11 зависит от величины радиуса провода rэ "эквивалентного" вибратора (
rэ  0.25 ):
 λ
   E 
π ,
ст
R11  Re   (П.1.51)
 I0 
 
λ
где Eст имеет смысл ЭДС, наведенной сторонним полем в центре
π
вибратора, ток в вибраторе возникает под действием Eст .
Значение R11() представлено графиком на риc. П.1.5, где длины
вибратора (или щели) l точно совпадают с половиной длины волны. Этот
результат получен путем электродинамического моделирования щели в
бесконечном экране. Подстановка (П.1.50) В (П.1.49) позволяет найти G :
πl πl πl
0.5R11 sin  cos
GΣ  λ λ λ . (П.1.52)
 60π  2 πl
1  cos
λ
(П.1.52) может быть использована для расчёта проводимости излучения щели
в свободное пространство в полосе частот.

85
120

Ом
100

80

60

40
R11
X11
20

0
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06

-20

-40

-60
Δ 2rЭ

2λ λ
Рис. П.1.5
Для малых отклонений длины волны относительно резонансной λ  2l  δλ ,
δλ  λ (П.1. 52) приобретает вид:
0.5R11  π  π  δλ 
G  1    1  . (П.1.53)
 60π  2  2  2  2l 
(П.1.53) используется при выводе (3.7).
3. Реактивная проводимость щели в волноводе В определяется через
реактивное сопротивление "эквивалентного" электрического вибратора X Э :

B  Bt , (П.1.54)
2
 
60π

где Bt - добавка к реактивной проводимости щели, учитывающая конечную


толщину стенки t, в которой прорезана щель:
1 t  2l λ 
B t   , (П.1.55)
240   λ 2l 
πl
X э  X11  X вр  Z лсtg , (П.1.56)
λ
 4l  
Z л  120  ln   1 . (П.1.57)
   
86
Здесь Z л - волновое сопротивление «эквивалентного» вибратора, X11 -
собственное реактивное сопротивление полуволнового вибратора ( l  0.5λ 0
), это сопротивление представлено графиком на рис П.15 и является
функцией диаметра 2rэ (или ширины щели  ) "эквивалентного" вибратора,
значения X11 найдены в результате решения интегрального уравнения для
тока на проводе конечного диаметра 2rэ при облучении его сторонней
плоской однородной волной; X вн - вносимое сопротивление,
обусловленное реакцией стенок волновода на поле, созданное щелью,
методика определения X вн изложена в работе [3].
(П.1.55) выведена на основе представления щели отрезком
прямоугольного волновода сечением l   очень малой длины t  λ
.Используя (П.1.54) - (П.1.57) и полагая В = 0, легко найти резонансную
длину волны:
 2
 X11  X вн  Bt  60π  
λ рез  2l 1   . (П.1.58)
π
 Zл 
 2 
Из (П.1.58) определяется резонансная частота или резонансная длина
щели. Из (П.1.54) - (П.1.56) следует, что реактивная проводимость щели
зависит от частоты почти так же, как входная проводимость двухпроводной
линии, закороченной на конце, длиной приблизительно l  0.25λ . При
l  λ / 2 щель имеет индуктивную проводимость (B<0), при l   / 2 -
емкостную проводимость. Резонанс щели (В = 0) наступает при ее длине,
меньшей чем 0.5λ . Это укорочение тем больше, чем меньше волновое
сопротивление "эквивалентного" вибратора, т.е. чем больше ширина щели
 . Процесс излучения приводит как бы к замедлению волн,
распространяющихся вдоль щели. С ростом ширины щели  уменьшается
волновое сопротивление «эквивалентного» вибратора и, следовательно,
увеличивается широкополосность щели.

П.1.5. Коэффициент связи щели с прямоугольным волноводом


1. Нормированные собственные функции прямоугольного волновода для
векторов напряжённости электрического и магнитного полей волны
основного типа известны:

87
z N   
Е  e x sin  y  e jk z z , (П.1.59)
ab  a 
N     Z   
H  e y sin  y   je z cos  y   e jk z z , (П.1.60)
 z ab   a  2a  a 
x

θ η z

η
a
φ

Рис. П.1.6
где a, b - ширина и высота прямоугольного волновода (рис.П.1.6), х, у, z
-декартова система координат, ex,ey,ez - орты декартовой системы координат;

λ
λZ 
λ -длина волны электромагнитных колебаний; 2 длина волны
 λ 
1  
 2a 
2π N  2   E , H  dS
в волноводе; k z  - продольное волновое число; -
λz S
норма собственной функции; μ,ε - магнитная и диэлектрическая
проницаемости среды, заполняющей волновод.
Индекс  в (П.1.59), (П.1.60) означает соответственно прямую и
обратную волны. Подстановка значения ( H ) из (П.1.60) в формулу
коэффициента связи (П.1.5) позволяет найти   для щели в широкой стенке
волновода:

88
  
1 λλ z ε   j a y1 j y1 

α   j  Le  Me a  ejk z z , (П.1.61)
2π abN μ 

где y1 z1 - координаты центра щели,
 π l 2l   π  sin(θ) 2cos(θ)  
cos   cos(θ)  sin(θ)   sin    
l 2l   2  a λ z   2  a λz 
L   sin(θ)  cos(θ) 
2 π  sin(θ) 2cos(θ) 
a λz  l 2l  
1   cos(θ)  sin(θ)   
a λ 2  a λz 
 z 
(П.1.62)
 π l 2l   π  sin(θ) 2cos(θ)  
cos   cos(θ)  sin(θ)   sin    
l 2l   2  a λ z   2  a λz 
L   sin(θ)  cos(θ) 
2 π  sin(θ) 2cos(θ) 
a λz  l 2l  
1   cos(θ)  sin(θ)   
a λ 2  a λz 
 z 
(П.1.63)
,l - ширина и длина щели; θ - угол между осями y и η (рис. П.1.6).
Для щели в узкой стенке волновода:

 πl   π 
cos  cos   sin  sin  
λλ z ε l cos  π   λz   λz  e jk z z1
α   j cos  y1  ,
abN μ πa  a   2l 2 π
 sin 
1   cos   λz
 λz 
(П.1.64)
где  - угол между осями z и η (рис. П.1.6); в (П.1.64) y1  0 или а. Для щели
в широкой стенке волновода (П.1.61) - (П.1.63) позволяют получить
выражения коэффициентов связи в частных случаях, полагая z1  0 :
1) поперечная щель ( θ  0 ):
 πl   π 
cos   sin  
α  
λλ z ε 2l  2a  sin  π y   λ z 
2  1  π , (П.1.65)
abN μ πλ z  l  a 
1   λz
a
2)продольная щель ( θ  90 ):

89
 πl   π 
cos   sin  
α   j
λλ z ε l  λ z  cos  π y   2a 
 1  π , (П.1.66)
abN μ a  2l 2 a 
1   2a
 λz 
3)косая щель ( θ  45 ,   λ ):
 πl 
cos     j π y j y1 
π
λλ z ε L 2 a 1
 e a  e a M
α   j
abN μ 2  l  
2 L , (П.1.67)
1   
a
4) косая щель ( θ  135 ,   λ ):
 π π 
λλ z ε L  j a y1 M  j a y1 
α   j e  e , (П.1.68)
abN μ 2π  L 
 
 π l  2a  
cos  1   
l  2a   2 a 2  λz  l 2
L 1    , (П.1.69)
a 2  λz  2 a
 l  2a  
1  1   
 a 2  λz 
2
2a cos  π l 1  2a   1   l 1  2a  
1      
M λz  2 a 2  λz   a 2  λz  π λ 
    1 . (П.1.70)
L 1  2a 2
 l  2a   cos  π l  1  2a   8a 2 
λz 1  1     
a 2 λ  2 a 2  λz 
  z 
2. Согласно (П.1.22), (П.1.25), (П.1.26) две ортогональные щели не
отражают при равенстве модулей коэффициентов связи:
α 1  α 2 . (П.1.71)
Подстановка (П.1.65) и (П.1.66) в (П.1.71) приводит к уравнению:
π λ π
sin y1  z cos y2 , (П.1.72)
a 2a a
где y1, y2 - расстояния от центров поперечной и продольной щелей до узкой
стенки волновода. Уравнение (П.1.72) дает множество вариантов различного
положения центров поперечной и продольной щелей, обеспечивающих
взаимную компенсацию отражений. Можно указать несколько наиболее
характерных вариантов при λ z  2a (или λ  a 2 ).
90
1) y1  a / 2 - поперечная щель в широкой стенке; y2  0 или y2  a -
продольная щель в узкой стенке волновода (рис. П.1.7);
a a
2) y2  y1  - крестообразная щель, в точке y1  поперечная H y и
4 4
продольная H z составляющие магнитного поля волновода одинаковы (рис.
П.1.7);

y1=0 y2=0 y2=0.25a y2= y2=0.25a


z

y2=0.75a

Нz=(λz/2a)cos(πa/y)cos(ωt- π/2)
y2=a Нy=cos(πa/y)cos(ωt)
y
Рис. П.1.7

a 3a
3) y1  y2  - ортогональные щели разнесенные (рис. П.1.7)
4 4
подстановка (П.1.67) и (П.1.68) для двух косых щелей (   45   135 ) в
(П.1.25) дает общий коэффициент отражения
α 21 α 22 M  M  
2

 4  1     2cos y
α
2
α
2
L   L  a 1
S11    
1  g  jb  2 . (П.1.73)
M 2π M  
 1  g  jb  1  2 cos y1    
L a  L 
y2  y1 

Полагая S11  0 , из (П.1.73) с учетом (П.1.69) и (П.1.70) можно получить


уравнение:
λ
1
2π π a 2
cos y1  (П.1.74)
a 4 2
 π  λ 
1   1  
 8  a 2 
из которого легко находится y1 - координата центра крестообразных щелей.
91
При λ  a 2 получаем y1  0.25a (рис. П.1.7)

П.2. СПЕКТРАЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ


ПОЛЕЙ
П.2.1. Общие сведения
При решении определенных задач удобно использовать оперировать не
пространственными функциями электромагнитных полей, а их Фурье
образами, полученными в результате разложения по пространственным
гармоникам [5]:
 
1  ( k , k , z )e j ( k x x  k y y ) dk dk ,
Е( r ) 
42  
  E x y x y
(П.2.1)
 
 j (k x x  k y y )
 (k , k z ) 
E x y   E( r ) e dxdy.
 
Первую формулу в (П.2.1) можно переписать следующем виде:

Еt (r )    
 
   e hVпад
h
( z )  eeVпад
e

( z ) е k z ( z  z `)  
 jk x x  jk y y
e dk x dk y ,

h h
 e e k ( z  z `)
    e Vотр ( z )  e Vотр ( z ) е z  
  (П.2.2)
Ez  ez    Ez паде
 k z ( z  z `)
 E z отре k z ( z  z `)
e jk x x  jk y y
dk x dk y ,
 

k z   j k x2  k y2  k02ε'μ',
где нижний индекс t означает поперечные координаты x и y. Выражения
(П.2.2) представляют поля в виде бегущих ТЕ (разложение по векторам eh ) и
ТМ (разложение по векторам ee ) волн, амплитуды продольной
составляющей поля E z входят в амплитуды поперечных составляющих
Ve... ,Vh... . Аналогичные (П.2.1),(П.2.2) представления существуют для
магнитного поля.

92
 

Ht (r )    e z  
 пад 
 eh I h ( z )  ee I e ( z ) е k z ( z  z `)  
пад  jk x x  jk y y
e dk x dk y ,
 
h h
 e e
  e I отр ( z )  e I отр ( z ) е 
k z ( z  z `) 

 
H z  ez   H zпадеkz ( z  z`)  H zотреkz ( z  z`) e jkx x jk y ydkxdk y .
 
(П.2.3)
Каждый вектор eh , ee содержит как х-ю так и y-ю составляющие, нормы

eh , ee для каждой пары пространственных частот k x , k y различны. Вектора

h e
eh , ee ортогональны по отношению друг к другу, т.е (e , e )  0 - их
скалярное произведение равно нулю. Для каждой спектральной
составляющей можно ввести характеристическое сопротивление: для ТМ

e kz h ωμμ '
гармоник - Z  , для ТЕ гармоник - Z  (где ε',μ' - относительная
 ' kz
диэлектрическая и магнитная проницаемости среды), которые удовлетворяют
соотношению Z ...  V ... / I ... .
Представление электромагнитных полей в виде разложения (П.2.2),
(П.2.3) хорошо знакомо из теории полей волноводов. Дискретный набор
собственных функций волновода - это лишь частный случай формул (П.2.2),
(П.2.3) для ограниченного поперечного сечения (в этом случае спектр
соответствующих значений становится дискретным).
Формулы (П.2.1)-(П.2.3) описывают поля в области без источников. При
наличии источников вводятся функции Грина и поля определяются
выражениями вида:
 
1 j (k x x  k y y )
E( r )   G (r , r ')J (r ')dS '  4π2   G (k x , k y , z)J (k x , k y )e dk xdk y ,
S0  
 
1 j ( k x ( x  x ')  k y ( y  y '))
G (r , r ')    G (k x , k y , z )e
4π 2  
dk x dk y ,

(П.2.4)
где J ( k x , k y ) - Фурье-образ плотности поверхностного электрического тока,

93
 ( k , k , z ) - Фурье образ функции Грина, S - поверхность на которой
G x y 0
определен поверхностный ток (например, поверхность микрополоскового
резонатора). Из сравнения (П.2.1) и (П.2.4), видно, что функция Грина
является откликом окружающего пространства на источник в виде дельта-
функции. Вывод выражений для функций Грина является достаточно
сложной задачей, в пособии приводятся уже готовые выражения для случая,
кода электрический ток находится на металлизированном диэлектрике.

П.1.2. Формирование функции Грина


Функция Грина в общем случае является тензорной величиной, ниже
приведены некоторые ее компоненты для случая, показанного рис. 2.1 [6]:
jk1(k02  k x 2 )sin(k1h)  k 2( ' k0 2  k x 2 )cos(k1h)
Qxx 
 sin(k1h) при z>h,
Te  Tm
(П.2.5)
k cos(k1h)  jk1 sin(k1h)
Q yx  Q xy  k x k y 2 sin(k1h) , (П.2.6)
TeTm
 jk x k2 sin(k1h)
Q zx  Q xz  при 0<z<h , (П.2.7)
k1Tm
kk
Q zx  Q xz  1 x sin(k1h) При z>h , (П.2.8)
Tm
где:
k1   j β 2  k02ε' , k 2   j β 2  k0 2 ,
Tm  jk1 sin(k1h)  k2ε'cos(k`1h) , Te  jk2 sin(k1h)  k1 cos(k1h) ,
z

j  e xδ( x  x ', y  y ')


ε' 0 h
x

Рис.П.2.1

Нижние индексы обозначают ориентацию поля относительно тока, например,


индекс "zx" обозначает компоненту вектора напряженности электрического
поля, направленную вдоль орта e z и созданную током, направленным вдоль
94
орта e x . В (П.2.5)-(П.2.8) ε' это относительная диэлектрическая
проницаемость диэлектрика из которого выполнена подложка МПА, h –
высота подложки, k1 и k2 продольные волновые числа в диэлектрике и в
свободном пространстве соответственно. (П.2.7), (П.2.8) записаны как поля
источника с равномерным распределением тока на отрезке z  (0, h) :
h
Q zx   Q `zx ( k x , k y , z )dz . (П.2.9)
0
Смысл (П.2.9) будет пояснен ниже. Подставляя (П.2.5), (П.2.6) в (П.2.4)
получаем общее выражение функции Грина для касательных составляющих
электрического поля:
 
 jZ 0  jk2 ( z  d ) jk y ( y  y ') jk x ( x  x ')
Q( x, y , z )    Q (k x , k y )e
42k0  
e e dk x dk y ,

  e Q e  e Q e  e Q e  e Q e ,
Q x xx x y yx x y yy y x xy y
Q  e xQxxe x  e yQ yxe x  e yQ yye y  e xQxye y ,
(П.2.10)
μ
где Z 0   120π Ом – волновое сопротивление свободного пространства;
ε
нижние формулы в (П.2.10) записаны в виде так называемых диадных
произведений.

95
П.3. Краткая инструкция к использованию рефлектометра CABAN R54
фирмы "ПЛАНАР"

1. Назначение прибора
Рефлектометр может быть использован для измерения следующих
величин: КСВ, S11 (возвратные потери), комплексных сопротивлений,
непосредственно для измерения вещественной части сопротивления.
Измерения с помощью рефлектометра CABAN R54 можно условно разделить
на следующие основные этапы:
- включение рефлектометра,
- калибровка рефлектометра,
- измерение требуемых величин,
- выключение прибора.

2. Включение прибора
Включите персональный компьютер (ПК). Через кабель USB
подключите рефлектометр к ПК. После сообщения об успешной установке
драйвера (в правом нижнем углу панели задач) запустите приложение на ПК
(Меню Пуск\программы\СabanR54\CabanR54.exe).

3. Калибровка рефлектометра
Подключите к СВЧ-разъему прибора коаксиальный кабель. В рабочем
окне программы выберете вкладку Стимул; введите начальную частоту
(Старт частоты) и конечную частоту (стоп частоты). Нажмите OK.
Слева в рабочем окне программы выберете вкладку "Калибровка".
Убедитесь, что ко второму концу коаксиального кабеля не подключена
никакая нагрузка. Нажмите кнопку ХХ (загорится зеленый квадратик справа)
и затем нажмите Применить. Следует убедиться в адекватности проведенной
калибровки. Для этого во вкладке Тип измерения (слева в рабочем окне
программы) выбрать "Возвратные потери" и нажать Применить. Частотная
зависимость S11 должна быть прямой линией во всем диапазоне частот на
уровне 0 дБ. При каждом изменении частотного диапазона необходимо
заново производить калибровку.

4. Измерение требуемых величин


Цену делений шкалы по вертикали а также количество делений можно
регулировать во вкладке Масштаб. Размер линий и шрифтов определяется во
96
вкладке Система ->Индикация.
Измерение S11, КСВН
Для измерения S11 или КСВ необходимо выбрать соответствующий тип
измерений во вкладке Тип измерения. Для измерений S11 необходимо
выбрать Возвратные потери, для измерений КСВН надо выбрать "КСВН".
При необходимости измерить конкретную точку можно включить экранный
маркер. Для этого во вкладке Маркер выбрать Добавить маркер, затем ОК.
На экране появится сам маркер, а параметры точки в верхнем левом углу.
Маркер можно передвигать с помощью мышки.
Зависимости S11 и КСВН при необходимости можно сохранить во
внешний файл. Для этого предварительно создайте на жестком диске папку.
Для сохранения в созданную папку выберете вкладку Файлы, затем нажмите
Сохранить данные. С помощью кнопки Диск выберете жесткий диск на
котором создана папка, а затем и саму папку. Файлы сохраняются в формате
*.csv.
Измерения комплексных сопротивлений
Для измерения комплексных сопротивлений необходимо
воспользоваться круговой диаграммой. Для этого во вкладке Тип измерения
выбрать Диаграмма Вольперта. Если нет экранного маркера, то его
необходимо добавить: вкладка Маркер→Добавить маркер→ОК. Измерения в
каждой точке производятся при помощи маркера, вещественная и мнимая
часть сопротивления отображаются в верхнем левом углу рабочего окна
программы.

5. Отключение прибора
Закрыть программу, выключить ПК, отсоединить коаксиальный кабель
от СВЧ разъема, отключить кабель USB от рефлектометра и ПК.

97
Список литературы

1. A. G. Derneryd, A theoretical investigation of the rectangular microstrip


antenna, IEEE Trans. Antennas Propag., Vol. 26, pp. 532–535, July 1978.
2. E. O. Hammerstad, Equations for microstrip circuit design, Proceedings of the
5th European Micro-strip Conference, Hamburg, Germany, September 1975, pp.
268–272.
3. M. V. Schneider, Microstrip lines for microwave integrated circuits, Bell System
Technical Journal, vol. 48, May–June 1969, pp. 1421–1444.
4. R. F. Harrington, Time-Harmonic Electromagnetic Fields, McGraw-Hill, New
York, 1961.
5. Фелсен Л., Маркувиц Н. Излучение и рассеяние волн. - М.: Мир, 1978. -
Т.1. – 547 с. - Т.2. – 555 с.
6. David. M. Pozar, Finite Phased Arrays of Rectangular Microstrip Patches, IEEE
Trans. Antennas Propag., Vol. AP-34, May 1986.

98
Оглавление

Лабораторная работа 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ЩЕЛЕВОГО ИЗЛУЧАТЕЛЯ В


ТОРЦЕ ВОЛНОВОДА............................................................................................1

Лабораторная работа 2. ИССЛЕДОВАНИЕ Т-ОБАЗНОГО ДВОЙНОГО


ВОЛНОВОДНОГО СОЧЛЕНЕНИЯ....................................................................14
Лабораторная работа 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЛНОВОДНОГО
НАПРАВЛЕННОГО ОТВЕТВИТЕЛЯ................................................................26
Лабораторная работа 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЛОСКОВОГО РЕЗОНАТОРА
.................................................................................................................................35
Лабораторная работа 5. УЗКОПОЛОСНОЕ СОГЛАСОВАНИЕ СВЧ
ТРАНЗИСТОРА.....................................................................................................49
Лабораторная работа 6. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ
ЧАСТОТЫ СВЧ.....................................................................................................57
П.1 ЭЛЕКТРОДИНАЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УЗЛОВ СВЧ, СОДЕРЖАЩИХ
ЩЕЛЕВОЙ ЭЛЕМЕНТ СВЯЗИ...........................................................................70
П.2. Спектральные представления электромагнитных полей...........................87
П.3. Краткая инструкция к использованию рефлектометра CABAN R54
фирмы "ПЛАНАР"................................................................................................91
Список литературы...............................................................................................93

Алексеев Вадим Сергеевич


Балландович Святослав Владимирович
Грачев Сергей Владиславович
Костиков Григорий Александрович
Лавренко Юрий Евгеньевич
Степанов Валерий Александрович

ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭЛЕКТРОДИНАМИКА
Лабораторный практикум
_______________________________________________
Подписано в печать......Формат
Бумага офсетная. Печать офсетная. Печ. л.
Гарнитура "Times New Roman". Тираж экз. Заказ .
________________________________________________
Издательство СПбГЭТУ "ЛЭТИ"

99
197376, С.-Петербург, ул. Проф. Попова, 5

100