Вы находитесь на странице: 1из 5

PLAN DE TRABAJO DE NIVELACIÓN

GRADO 11
PRIMER PERÍODO ACADÉMICO

ESTANDAR: Comprende que el ejercicio político es el resultado de los


esfuerzos por resolver los conflictos entre los Estados y al interior de los
mismos.

DESCRIPCIÓN:

Para este proceso de nivelación, los estudiantes deberán desarrollar un


plan de trabajo conformado por tres cuestionarios correspondientes a los
tres primeros capítulos del libro “POLÍTICA PARA AMADOR”, del autor
español Fernando Savater. En ellos se analizarán los cuestionamientos
del autor sobre el concepto de política, convenciones, anarquismo y
otros que hacen parte del desarrollo político de la sociedad estudiantil.

Los tres capítulos a analizar se encuentra en el blog:


http://andrecpe.blogspot.com Cualquier duda sobre el desarrollo de las
mismas acercarse al profesor.

¡EL ESFUERZO Y LA DEDICACIÓN SON LAS CLAVES DEL ÉXITO!

Andrés Sierra Rincón.


Docente
POLÍTICA PARA AMADOR

PLAN DE TRABAJO: CAPÍTULO PRIMERO:

HENOS AQUÍ REUNIDOS

1. ¿Cuál es la interpretación del autor ante el concepto de


“sociedad”?.
2. Describe la relación que presenta el autor entre sociedad y los
conceptos de selva, mar y desiertos.
3. Reflexiona sobre la frase: “No se trata de elegir entre la naturaleza
y sociedad, sino de reconocer que nuestra naturaleza es la
sociedad”.
4. Identifique el primer problema a resolver según nuestro autor.
5. Con respecto a las reglas u obligaciones que se crean, responde
los siguientes interrogantes que aparecen en el capítulo: ¿por qué
tengo que respetarlas? ¿De dónde vienen? ¿Pueden ser cambiadas
de forma que resulten más a mi gusto?
6. Identifica la relación que nos presenta el autor entre las leyes
impuestas por la sociedad y el ser humano.
7. Ejemplifica una “convención tonta” y una “convención de aprecio”.
8. Existen costumbres y leyes en la vida tanto para animales como
para seres humanos, los cuales difieren en gran medida. ¿Cuáles
son dichas diferencias?-
9. ¿Qué es la razón que nos convierte en unos animales tan raros,
tan poco animales?
10. ¿Por qué somos instintivamente racionales?
11. Savater advierte que los animales también tienen un brote
de razón. ¿Cuál es su diferencia a la razón del ser humano?
12. Cual es la explicación que desea dar el autor con la frase:
“los animales se mueren y los hombres sabemos que nos vamos a
morir”.
13. Cuál es la respuesta a la pregunta: ¿por qué los hombres
vivimos de una manera tan complicada?
14. Según el texto: “Los seres humanos no se contentan con la
supervivencia, sino que ansían la inmortalidad”; para ello presenta
dos soluciones o “remedios” contra la muerte. ¿Cuáles son, y
cómo son interpretados?
POLÍTICA PARA AMADOR

PLAN DE TRABAJO: CAPÍTULO SEGUNDO

OBEDIENTES Y REBELDES

1. Redacta una EXPLICACIÓN clara y precisa de los siguientes


razonamientos:

• “el hombre es un animal cívico, un animal político”.


• “somos insocialmente sociables”.
• “No nos rebelamos contra la sociedad, sino contra una sociedad
determinada”.
• “La Política no es mas que el conjunto de razones para obedecer y
de las razones de sublevarse”.
2. A qué hace referencia el autor cuando cuestiona: ¿No sería mejor
que nadie mandase, para que no tuviésemos que buscar razones
para obedecerle...?
3. ¿Cuál es el ideal Anárquico?
4. ¿Cuál es su posición personal frente al ideal anárquico?
5. Para el autor: ¿Es posible una sociedad anárquica, es decir sin
política?
6. ¿Es posible una sociedad humana sin conflictos? si, no y ¿por que?
7. Para el autor: ¿Es la política la causa de los conflictos o su
consecuencia?
8. Fernando Savater expone que la imitación es la más honda raíz de
nuestra sociabilidad. Presenta una síntesis de dicha explicación.
9. ¿Qué función cumple la Política frente a los conflictos del ser
humano?
10. Mencione algunas funciones propias de la Autoridad Política en
nuestra sociedad.
11. Presenta una idea que resuma la posición anarquista frente a una
jefatura estatal establecida.
12. Reflexiona la cita 3 de B. Espinosa, “tratado teológico-político”.
POLÍTICA PARA AMADOR

PLAN DE TRABAJO: CAPÍTULO TERCERO

A VER QUIÉN MANDA AQUÍ

1. Extrae las palabras de Federico Nietzsche y Thomas Hobbes y


presenta una descripción de sus teorías filosóficas.

2. Propone una explicación clara ante los siguientes razonamientos:


• “es preferible temer a uno que a todos y sobre todo cuando
ese uno se rige por normas claras y no por caprichos”.
• Es mejor dejar un Calígula que a los miles de Calígulas que
todos llevamos dentro”.

3. El hombre prefiere idolatrar o considerarlo como algo más a su


gobernante que a si mismo. ¿Por qué esta concepción?

4. La obediencia del ser humano está condicionado por 2


argumentos primitivos. ¿Cuáles son? Y analiza la justificación del
autor.

5. Busca la respuesta de nuestro autor ante la pregunta: ¿Cómo


aprovechar las posibilidades de ampliación de nosotros mismos
que nos ofrece la sociedad sin por ello disminuirnos
personalmente más de lo indispensable?

6. ¿Qué criterios hay que seguir para designar a los que van a
mandar, desde una perspectiva histórica?

7. El capítulo basa su reflexión, en la pregunta ó preguntas de –


Etienne de la Boétie, en relación a la obediencia hacia una
persona. ¿Cuáles serían las conclusiones finales para nuestro
autor?

Lic. Andrés Sierra R.


Ciencias Sociales

Вам также может понравиться